Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 вересня 2007
року   Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Чорнобук В.І.

при секретарі - Корсун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - авто гаражний кооператив
«Ветеран», про визнання права власності, -

в с т а н о в и
в

30 липня 2007р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа
- авто гаражний кооператив «Ветеран», про визнання права власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1.

Позивачка ОСОБА_1 була його жінкою,
що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_2 є його сином, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3.

У період сумісного життя сім'єю був
придбай гараж в автогаражному кооперативі "Ветеран" у
ОСОБА_4, який рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради № 659 від
29 жовтня 1997 року був переоформлений на ім'я ОСОБА_3.

Увесь час вони користувалися цим гаражем. ОСОБА_3 був
прийнятий до членів кооперативу, що
підтверджується наданим списком членів автогаражного
кооперативу.

Вони сплачували та сплачують усі
внески та не мають заборгованості перед кооперативом.

Гараж №
122 знаходиться у автогаражному кооперативі, який зареєстрований у встановленому порядку, що
підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 408182 від 21.06.19991
р.

Після смерті ОСОБА_3. вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

03 квітня 2004 року
одержали свідоцтва про право на спадщину.

Але на гараж таке свідоцтво не
видали, бо з'ясувалося, що при житті ОСОБА_3 не реєстрував у встановленому порядку право власності на
цей гараж.

Комунальне підприємство
"Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" не реєструє це право власності.

Просили визнати за ними право власності в порядку
спадкування за законом по 12 частині кожному на гараж № 122 у авто гаражному
кооперативі «Ветеран» у м. Дніпропетровську, який належав ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав
заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Суд вислухавши осіб, які приймали участь у справі та вивчивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1.

Позивачка ОСОБА_1 була його жінкою,
що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_2 є його сином, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3.

У період сумісного життя сім'єю був
придбай гараж в автогаражному кооперативі "Ветеран" у
ОСОБА_4, який рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради № 659 від
29 жовтня 1997 року був переоформлений на ім'я ОСОБА_3.

ОСОБА_3 був прийнятий до членів кооперативу, що підтверджується списком членів автогаражного кооперативу.

Позивачі сплачували та сплачують усі
внески та не мають заборгованості перед кооперативом.

Гараж №
122 знаходиться у автогаражному кооперативі, який зареєстрований у встановленому порядку, що
підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 408182 від 21.06.19991
р.

Після смерті ОСОБА_3. позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

03 квітня 2004 року
одержали свідоцтво про право на спадщину.

На гараж таке свідоцтво не
отримували, оскільки з'ясувалося, що при житті ОСОБА_3 не реєстрував у встановленому порядку право власності на
спірний гараж.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст. 15 ЗУ «Про власність» член житлового,
житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства,
який повністю вніс свій пайовий

внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення,

надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 1261 Цивільного кодексу України, ст. 15 ЗУ «Про власність»,
ст.ст.  114, 213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності у порядку
спадкування за законом по 12 частині кожному на гараж № 122 у авто гаражному
кооперативі «Ветеран» у м. Дніпропетровську, який належав ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                      В.І. Чорнобук