Справа 2-55
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

"22"лютого
2007 року                                                              Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі:
головуючого Драчук Т.О.

при
секретарі Волинець О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, с.Якимівка Оратівського району до
Якимівської сільської ради с.Якимівка, Оратівського району, Вінницької області,
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю
позивача ОСОБА_1, предстаника відповідача Якимівської сільської ради Гецка
О.А.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Якимівської сільської ради, про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Якимівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивачки
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері
залишився житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Загальна
вартість цього нерухомою майна, згідно технічного паспорта складає 20055 грн.
Це майно належало спадкодавцю ОСОБА_2. Спадкодавець залишив заповіт на
позивачку.

Юридично
оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивачка позбавлена можливості
тому, що за життя спадкодавця не було виготовлено технічної документації на це
майно. В даний час БТІ, з урахуванням вимог ч.4 ст.25 ЦК України, не має
можливості виготовити техпаспорт на ці будівлі в зв'язку зі смертю спадкодавця
і, на звернення позивачки видало відповідну безіменну документацію.

ОСОБА_1 просить суд
визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями
розташованого по АДРЕСА_1 за нею в порядку спадкування по закону після смерті
ОСОБА_2.

Представник відповідача - голова Якимівської сільської
ради Гецко О.Г., проти задоволення позовних вимог не заперечує, зазначивши, що
після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем по заповіту являється ОСОБА_1.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи,
зокрема, свідоцтво про смерть, згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сЯкимівка Оратівського району Вінницької області; свідоцтво № 91 на право
особистої власності на житловий будинок від 22.11.1987 року, згідно якого
житловий будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2; довідку виконавчого комітету
Якимівської сільської ради, згідно якої в погосподарській книзі за № 01
померлій ОСОБА_2, яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в с.Якимівка
Оратівського району Вінницької області на праві особистої власності належить
житловий будинок та земельна ділянка, яка розташована в с.Якимівка Оратівського
району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка
ОСОБА_1, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка постійно проживала із спадкодавцем
ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в одному житловому бкудинку в АДРЕСА_1,

2

в якому
прописана і проживає по даний час; свідоцтво про народження ОСОБА_3, згідно
якого її матір»ю являється ОСОБА_2; свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
після одруження прізвище дружини змінено на ОСОБА_1; рішення Оратівського районного суду від 06 вересня 2006
року яким встановлено факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; технічний паспорт на
житловий будинок по АДРЕСА_1 Вінницької області, в графі про власника запис
відсутній; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, згідно якого відкрито
спадкову справу за № 39729682 після смерті ОСОБА_2; довідку державної
нотаріальної контори, згідно якої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито
спадкову справу за заявою ОСОБА_1, проживаючої с.Якимівка Оратівського району
Вінницької області, інших спадкоємців по закону та по заповіту не має, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

До
такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого: житловий будинок з
господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не виготовши за життя технічну документацію на зазначене
нерухоме майно. Згідно ст. 19 Закону України "Про власність" право
приватної власності може бути передано у спадкову власність. Спадщину прийняла ОСОБА_1 За даних
обставин та відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
24.06.1983 р. № 4 "Про практику розгляду судами України справ про
спадкування", за позивачем слід визнати право власності на житловий
будинок з погосподарськими будівлями.

На
підставі ст.1216 ЦК України,
п. 4 ст. 19 Закону України "Про власність", п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.06.1983 р. № 4 "Про практику розгляду
судами України справ про спадкування", керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з господарськими прибудовами, що розташований по
АДРЕСА_1 загальною площею 58,2 м кв, житловою 40,2 м.кв в порядку спадкування по
закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.