Справа № 2-234//2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2007 року                                                                  Врадіївський
районний суд

Миколаївської області

у складі головуючого судді   Фасія
В.В.

при секретарі                                      Багрін
Н.А.

Розглянувши в судовому засіданні в
смт. Врадіївка позовну заяву

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2007 року
позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2зареєстрованого 25
жовтня 1997 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Врадіївського району Миколаївської
області.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що
сім'я розпалась через несумістність характерів, постійні суперечки та сварки,
які негативно впливали на виховання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., та
травмувала її. Вона вважає, що подальше спільне життя неможливе і збереження
шлюбу немає сенсу та є недоцільним.

Відповідач
ОСОБА_2не заперечує проти задоволення позовних вимог. Судом встановленні факти:

шлюб
між  сторонами  зареєстрований  25
жовтня   1997   року
відділом   РАГС Врадіївського
району Миколаївської області, актовий запис № 87 (свідоцтво про шлюб серії
І-НОМЕР_1виданого 25.10.1997 року відділом РАГС Врадіївського району
Миколаївської області);  від спільного
шлюбу є донька ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1р. н.( свідоцтво про народження серії
І-НОМЕР_2видане   06 травня 1999 року
відділом РАГС Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис №
28);  майнового спору та спору про місце
проживання дитини між сторонами, станом на 23.03.2007 року, немає, дитина
проживає біля матері ОСОБА_1. (показання допитаних в якості свідків ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.);  за період спільного
проживання між подружжям склалися неприязні відносини на грунті сварок,
непорозумінь, постійних образ та суперечок (показання допитаних в якості свідків
ОСОБА_1., ОСОБА_2.);  шлюбні  відносини
сторони  не  підтримують
з  вересня  2006
року  (показання

допитаних в
якості свідків ОСОБА_1., ОСОБА_2.);
термін  наданий  сторонам
для  примирення  (один
місяць)  результатів  не  дав
(показання допитаних в якості свідків ОСОБА_1., ОСОБА_2.)

Суд вважає, що
між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між
сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований 25
жовтня 1997 року
відділом РАГС Врадіївського району Миколаївської області (актовий запис № 87) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, розірвати.

2

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного
стану Врадіївського районного управління юстиції стягнути з ОСОБА_2 державне
мито на користь держави в розмірі 17/сімнадцять/ грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.