Справа№2-582007року РІШЕННЯ
04 січня 2007 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого    -
судді Кішковської З.А.,
при секретарі    -                          Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення завданої матеріальної шкоди,
У грудні 2006 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1. про стягнення завданої матеріальної
шкоди у сумі 590грн.83коп. внаслідок безоблікового споживання електроенергії
за місцем проживання шляхом самовільного підключення до мереж
електропостачальника накидом дротів на лінію електромережі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у
заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення,
посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення
електроенергією побутових споживачів. При цьому пояснив, що
обрахування заявленої суми позову здійснено згідно ст.53 "Правил користування електричною енергією для населення" і
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок
порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" за період з 02.11.2005 року (дня
попередньої технічної перевірки) до 09.12.2005 року (дня проведення
останньої перевірки) згідно акту про без облікове споживання.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася , про дату, час та місце розгляду
справи була повідомлена належним чином, про що в
матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомила. Судом, за згоди представника позивача,
ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на
підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.
підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:
-акт № А-2611 від 09.12.2005 року, який складено в результаті проведення
перевірки дотримання Правил користування електроенергією
відповідачкою як побутовим абонентом за місцем її проживання в сКобзарці і встановлено без облікове споживання внаслідок
підключення помешкання до мережі енергопостачання без
облікових приладів. Перевірку проведено у присутності відповідачки.
- розрахунок збитків, за яким розмір завданої шкоди становить
590грн.83коп., з урахуванням 24-годинного часу використання
токоприймачів, добової величини електроспоживання - 4.62, коефіцієнту використання потужності - 0.5, періоду перерахунку у днях
- 37 днів та тарифу у 0.144 грн. за 1 кВт. год..
докази, суд прийшов слідуючого: -відповідачка
є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, прийняла зобов'язання про оплату за діючими тарифами
спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов'язання виконала неналежним чином,
допустивши без облікове, безоплатне споживання у порушення п.п. 20,42,48 "Правил користування електричною енергією
для населення". Розмір завданих збитків склав 590грн.83коп..
добровільному порядку відповідачка відшкодування не проводить.
З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягаючими задоволенню, на захист права
енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення
виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок
без облікового і безоплатного споживання.
Справу вирішено на підставі ст.ст.610,611,614,1166 ЦК України та п.20,42,48 "Правил користування
електричною енергією для населення ".
За ст.56 ЦПК України з відповідачки на
користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне
забезпечення при подачі позовної заяви.
ст.ст.10,11,209,212,213,214Д15,218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" задовільнити у повному
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ" Миколаївобленерго"
"Миколаївське Центральне відділення Промінвестбанку" МФО 326438,код ЕДРПОУ 25377792/ на відшкодування завданих
збитків та заборгованості платежів -590 грн.83коп„
Стягнути мито на користь ВАТ "Миколаївобленерго" (Снігурівський РЕМ) - ррахунок
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.