Справа  №2 - 2307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 травня
2007  року
Ялтинський міський суд АР Криму

у складі:
головуючого судді - Прищепа О. І.

при секретарі     - Шараповій Т. Ю.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду
цивільну справу за позовом Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму м Ялти до
ОСОБА_1про стягнення суми,

В С Т А
Н О В И В  :

Представник позивача просить стягнути з
відповідача заборгованість по оплаті за надання послуг із забезпечення питною
водою і водовідведенню у сумі
1354,31  гривень та судові витрати
у сумі 30 гривень.

Вимоги мотивує тим, що між позивачем і
відповідачем склалися зобов'язання, згідно яким ВПВКГ ПБК надає
відповідачу  послуги із забезпечення
питною водою, за яку останній, у свою чергу, зобов'язан вносити платню згідно
діючих тарифів, з урахуванням впорядкування квартири й у встановлений час.
Квартира, в якій проживає відповідач, індивідуальним водолічильником не
обладнана, у зв'язку з чим витрата води в ній визначається згідно додатку № 1,
затвердженого рішенням Ялтинського міськвиконкому № 587 від 28 грудня 1996
року. У квартирі зареєстровано три чоловіка. Разом з тим, відповідачка
систематично недоплачує за послуги, що надаються їй, у зв'язку з чим на
сьогоднішній день у неї мається заборгованість у сумі  1354,31
гривень.

Відповідачка у попередньому судовому
засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснивши, що заборгованість
буде  погашено поступово.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважаю, що позов підлягає  задоволенню за
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачка проживає
і зареєстрований за адресою: м. АДРЕСА_1. Через відносини, що фактично виникли
між сторонами, позивач надає відповідачу послуги із забезпечення питною водою і
водовідведенню за місцем його проживання.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за
комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги),
стягуються крім квартирної платні за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну платню
і платню за комунальні послуги.

Разом з тим, відповідач зобов'язання по
оплаті за надані йому послуги з водопостачання в повному об'ємі не виконав  і не виконує належним чином до теперішнього
часу, у зв'язку з чим в даний час у нього мається заборгованість на період 01
квітня 2007 року  у сумі 1354,31 гривень,
що підтверджується копією особового рахунку.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору,
вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається.

Проте добровільно відповідачка
заборгованість не погасила, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з нього в
примусовому порядку.

Оскільки позовна заява підлягає  задоволенню, з відповідача також підлягає
стягненню на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 гривень і
судовий збір у дохід держави у сумі 51 гривна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257,
525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму м Ялти до
ОСОБА_1про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виробничого
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму
м. Ялти, розрахунковий рахунок № 3001, МФО 384726, у Ялтинському
філіалі КБ «Приватбанк» у відшкодування заборгованості -  1354 ( одну тисячу п'ятдесят  чотири) гривні 31 копійку та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Ялтинському міському суді
у сумі 30 гривень, а усього 1384 (одну тисячу вісімдесят чотири) гривні 31
копійку  і судовий збір на користь  держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки
передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя -