Копія справа
№2-о-57/07
РІШЕННЯ

іменем України

27.02.2007 p.                                                  Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:
головуючого - судді
Кореняк В.К. при секретарі -
Гудзь С.В

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності документа

Зацікавлена
особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому довідки № НОМЕР_1р. ВАТ
«Іванівське дорожньо-будівельне управління № 39» Київської області на ім"я ОСОБА_1, а також того
факту, що зазначений у вказаній довідці населений пункт "ІНФОРМАЦІЯ_1" є
населеним пунктом "ІНФОРМАЦІЯ_2" Київської області.

В судовому
засіданні підтримав заяву повністю, вказавши на її обгрунтування, що в 1987 р. приймав
участь в проведенні робіт, пов"язаних з ліквідацією наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, дана обставина підтверджена довідкою НОМЕР_1ВАТ «Іванівське
дорожньо- будівельне управління № 39» Київської області, проте в самій довідці
допущена помилка в написанні його, заявника, прізвища, а саме
"ІНФОРМАЦІЯ_3" замість "ІНФОРМАЦІЯ_4", крім того, населений
пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 Київської області, в якому виконувались роботи, в довідці
вказаний на російській мові, а тому для виходу на пенсію на пільгових умовах
йому необхідно встановлення вказаних вище фактів.

Представник
зацікавленої особи - управління
Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в судове засідання по розгляду справи
не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, в судове засідання представлено заяву по те, що управління не заперечує
проти задоволення заяви ОСОБА_1.,
заявляється клопотання про розгляд справи без представника управління. За
таких обставин суд вважає можливим розгляд справи без присутності представника
зацікавленої особи, на підставі наявних по справі даних.

Заслухавши
пояснення заявника і вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним заяву
задовольнити.

В судовому
засіданні встановлено, що довідка НОМЕР_1ВАТ
«Іванівське дорожньо-будівельне управління № 39» Київської області, видана ІНФОРМАЦІЯ_6р. на ім»я ОСОБА_1, належить
заявнику ОСОБА_1, а вказаний у довідці населений пункт «ІНФОРМАЦІЯ_1» є населеним
пунктом ІНФОРМАЦІЯ_2 Київської області.

Вказані
обставини в судовому засіданні підтверджені наступними доказами :

- копією наказу № НОМЕР_2р. по
Кіровоградському автопідприємству 13555
про направлення заявника у відрядження в м. Іванків Київської області в
розпорядження ДБУ - 39

посвідками про відрядження водія
ОСОБА_1до м. Іванків довідкою №
НОМЕР_3р. Іванівського дорожньо-будівельного управління № 39 тресту
«Київдорстрой» про роботу заявника з ІНФОРМАЦІЯ_5р.в

30
км. Зоні Чорнобильської АЕС

·
довідкою    НОМЕР_1   ВАТ «Іванівське дорожньо-
будівельне управління    № 39» Київської
області, виданої ІНФОРМАЦІЯ_6р. на
ім»я ОСОБА_1

·
посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС на ім»я ОСОБА_1

·
копією паспорта заявника,

а тому суд
вважаю їх доведеними, при цьому судом враховується і сам факт знаходження
вказаних вище документів у заявника по справі.

Таким чином, з
урахуванням встановлених по справі обставин суд вважає необхідним встановлення
вказаних в заяві фактів, що необхідно заявнику для реалізації свого права на
отримання пенсії на пільгових умовах.

Керуючись ст. 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1 довідки НОМЕР_1, виданої ІНФОРМАЦІЯ_6р. ВАТ «Іванівське
дорожньо-будівельне управління № 39» Київської області на ім"я ОСОБА_1.

Встановити факт , що зазначений в
довідці № НОМЕР_1р. ВАТ
«Іванівське дорожньо- будівельне управління № 39» Київської області на ім"я ОСОБА_1, населений пункт «ІНФОРМАЦІЯ_1» є населеним
пунктом «ІНФОРМАЦІЯ_2» Київської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а також
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.