№ 2-59 / 2007 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ
27.03.2007 года Новобугский районный
суд Николаевской области в составе: председательствующего
- судьи Черникова В.И. при секретаре Кузьминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новый Буг дело по
иску ОАО энергоснабжающая компания «Николаевоблэнерго»
в лице филиала Новобугского района к ОСОБА_1 о взыскании убытков, причиненных нарушением Правил пользования
электрической энергией для населения,-
ОАО Э.К. «Николаевоблэнерго» в лице филиала Новобугского района обратился в суд
с иском к ответчику ОСОБА_1 о взыскании убытков в сумме
9689,51 гривен, причиненных нарушением Правил пользования
электрической энергией для населения, утвержденных постановлением КМУ
26.07.1999 г. за№ 1357 (далее Правил...).
иске истец указал, что 30.08.2005 года комиссией истца, при плановой проверке
домовладения ответчика по соблюдению Правил..., было обнаружено
нарушение ответчиком п.42 Правил: подключение нагрузки
потребления помимо электросчетчика путем накида проводов на электролинию истца, о
чем был составлен комиссионный акт. Такое нарушение давало возможность
ответчику безучетно потреблять электроэнергию.
указал, что согласно перерасчету потребленной электроэнергии, изготовленному в соответствии
с п.6 Методики исчисления убытков, причиненных энергоснабжающей организации
потребителем вследствие нарушения Правил..., утвержденный Постановлением НКРЭ
22.11.1999 года за № 1416, ответчик причинил истцу убытки в сумме
9689,51 гривен, которые обязан был возместить в
соответствии с п.48,53 Правил, ст.27 Закона Украины «Об электроэнергетике», ст. 1166 ПС Украины,
но в добровольном порядке не возместил.
судебном заседании представитель истца исковые требования к ответчику поддержал
в судебное заседание не явился повторно без уважительных причин, о времени и
месте рассмотрения дела он судом уведомлялся надлежащим
образом. Судом принято решение о заочном рассмотрении дела.
Суд,
выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании ответчик ОСОБА_1,
проживающий в собственном доме в с.Березнеговатское Новобугского района,
являлся абонентом истца по потреблению электроэнергии.
года комиссией истца при проверке домовладения ответчика по соблюдению
Правил..., было обнаружено нарушение ответчиком п.42 Правил...: подключение
нагрузки потребления помимо электросчётчика путем наброса
проводов на электролинию истца. О таком нарушении был составлен
комиссионный акт. Такое нарушение Правил... давало возможность ответчику безучетно
потреблять электроэнергию и не оплачивать ее.
Согласно перерасчету
потребленной электроэнергии, изготовленному истцом в соответствии с п.6 вышеназванной
Методики исчисления размера убытков..., нарушением Правил... ответчик причинил
истцу убытки в сумме 9689,51 гривен, которые обязан был возместить в
соответствии с п.48,53 Правил..., ст. 27 Закона украины «Об
электроэнергетике», ст. 1166 ГК Украины, но в добровольном порядке не возместил.
ответчик каких-либо письменных возражений как по факту нарушения Правил..., так
причиненных истцу убытков в суд не направил.
В связи с изложенным суд считает, что иск истца к
ответчику подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1193 ГК Украины
размер суммы ущерба, подлежащего
взысканию с ответчика,
суд находит возможным уменьшить до Зх тысяч гривен. Ответчик, проживающий
в сельской местности где работа отсутствует в настоящее время, люди проживают в
бедности и испытывают крайне затруднительное
материальное положение, не в состоянии уплатить всю сумму, указанную в иске истца. Кроме этого в соответствии со ст. 88 ГПК Украины,
с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
и судебные расходы в сумме 81 гривны, понесенные истцом при подаче в суд иска.
ст. 10,11,202,209,214-215,224-226 ГПК Украины,-
ОСОБА_1 в пользу ОАО энергосберегающая компания «Николаевоблэнерго»
за причиненные убытки три тысячи гривен и судебные расходы в сумме восьмидесяти одной
быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области
через Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневный срок со дня
постановления решения заявления об апелляционном обжаловании, с последующей подачей
в течении 20 дней самой
Заочное решение может быть пересмотрено судом, его
постановившим, по письменному заявлению ответчика, поданному в
суд в течении 10 дней со дня получения им копии решения.