Справа  2-985/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ.

про задоволення позову про встановлення

права власності на житловий будинок

та  надвірні  споруди

в попередньому судовому засіданні.

12.11.2007р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд  в складі головуючого судді:-Калашника С.І.

.

Секретаря
судового засідання   -Соломка  Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай
цивільну справу, за позовом

ОСОБА_1    до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  визнання права власності на спадкове
майно.

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді місяці 2007 року, позивач звернувся   до суду з позовом стосовно визнання права
власності на спадкове майно та  пояснив
суду, щоІНФОРМАЦІЯ_1  помер  його дід:

-ОСОБА_4 1933 року народження ,після смерті  якого відкрилась спадщина  на спадкове майно і на яке Він  має право, як спадкоємець за законом,але не
може оформити свої спадкові права на житловий будинок  з надвірними спорудами ,через наявність інших
спадкоємців ,які хоча і не претендують на спадщину ,але також мають право на
спадкове майно за законом ,що і спонукало його звернутись до суду з  позовом про визнання за ним права власності
на спадковий будинок та господарські споруди спадкодавця.

В судове  засідання
позивач   не з, явився ,а надав суду
письмове клопотання з проханням провести судове засідання без його участі та
задоволити заявлені ним позовні вимоги.

Відповідачі:-ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. в судове засідання не з, явились, а надали суду  завірені
Чорнобаївською  селищною
Радою  письмові  заяви з проханням розглянути справу без їх
участі так ,як з позовом згідні  і на
спадкове майно- не претендують.

Суд заслухавши надані йому пояснення та дослідивши
матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення із
наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні
їм правовідносини.

Так, після смерті
спадкодавця  ОСОБА_4.- відкрилася
спадщина  на все  належне йому майно, що знаходиться  за місцем
його останнього проживання - в с. Савківка Чорнобаївського  р-ну Черкаської області.

Факт смерті спадкодавця
підтверджено в судовому
засіданні  свідотством  про смерть останнього  серії НОМЕР_1.

Спадкоємцями за законом на спадкове майно, в зв, язку з
відсутністю заповіту, являються-дружина померлого спадкодавця:-ОСОБА_2 та їхні
сини :-ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який являється батьком позивача та помер
раніше-ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджено свідотством про його смерть .

Дружина спадкодавця -ОСОБА_2. та син -ОСОБА_3. ,
відмовилась від спадщини на користь позивача, що підтверджено в судовому
засіданні їхніми письмовим заявами.

Наявність права на спадкування позивачем  спадкового майна ,підтверджено в судовому
засіданні  свідотством  про його народження серія-НОМЕР_2  де в графі батько вписано анкетні дані та
прізвище  померлого батька, тобто
сина  спадкодавця , а також  наявною в матеріалах справи  довідкою селищної Ради   № 3283 від
6.11. 2007 року де зазначено що позивач постійно  проживав
разом з спадкодавцем  та його
дружиною , як  на час відкриття спадщини  так і
в даний час продовжує проживати в спадковому будинкові. Дружина
спадкодавця -ОСОБА_2., яка після смерті
свого чоловіка- ОСОБА_4. вступила в управління спадковим майном на дану
спадщину не претендує та відмовляється на користь онука-ОСОБА_1.тобто позивача  по справі.

У відповідності до змісту
довідки  наданої  Чорнобаївською селищною Радою за №3282 від
6.11.2007року  , спадкодавець- ОСОБА_4,
дійсно мав  житловий будинок по
АДРЕСА_1  ЧорнобаЇвського р-ну  та володів ним на праві приватної власності  до дня своєї смерті. Згідно наявних  в матеріалах справи виписки з реєстру прав
власності на нерухоме майно  та  технічного паспорту ,виданих на ім.я
спадкодавця -підтверджено його право власності на житловий будинок та господарські
споруди в АДРЕСА_1 вартістю  36.467 гр.

У відповідності до державного акту  серії -ЯБ. № 867363  від 16.12.2005 року спадкодавець  являється власником земельної ділянки
розміром 0,2730 га  на якій знаходиться
житловий будинок та господарські споруди.

Статею 1265  ЦК.України -2003 року , визначено  п, яту
чергу спадкоємців за законом згідно
змісту  якої  ,право на спадкування мають інші  родичі спадкодавця  до шостого ступеня споріднення.

Статею  1274 ч.2 ЦК
.України -визначено ,що спадкоємець за законом має право відмовитись від
прийняття спадщини на користь будь кого з спадкоємців ,незалежно від черги .

Згідно ж
матеріалів справи ,дружина спадкодавця -ОСОБА_2.своєчасно прийняла
належну їй спадщину ,шляхом вступу в визначений законом строк в управління
спадковим майном ,але відмовляється від неї на користь свого онука - позивача
по справі.

Син спадкодавця -ОСОБА_3.
на спадкове  майно спадкодавця- не
претендує ,з заявленим позовом згідний.

Інших спадкоємців судом не
встановлено.

У відповідності до ст.130 ЦПК.України- при визнанні
позову відповідачем,ухвалення судового рішення
проводиться згідно  до вимог
ст.174 ЦПК.України, тобто при наявності

відповідних підстав ухвалюється судове рішення.

Таким чином,визнання в даному випадку  відповідачем позову не суперечить закону та
не порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись вимогами- ст.1265;  ст.1274 ч.1
ЦК.України-2003року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215,  ЦПК. України суд

Вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за  ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , право
власності  в порядку спадкування  за законом ,за правом представлення на  будинок та надвірні споруди розташовані  в АДРЕСА_1 Чорнобаївського р-ну Черкаської області
інвентарною вартістю -36.467 гр.00 коп. та на земельну ділянку  розміром- 0,2730 га. для ведення особистого селянського
господарства ,розташовану по АДРЕСА_1 Чорнобаївського р-ну  вартістю 5469,01 гр. ,що належали
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_4.

Заява про оскарження рішення суду.може бути подана до
апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня його
постановлення та наступною

подачею на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подані з порушенням строків зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду,якщо
апеляційний суд за заявою особи,що їх подала-не знайде підстав для  продовження строку.

Суддя
Чорнобаївського районного суду
Калашник С.І.