Справа №2-1714-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.04.2007 р.                                                                                              м
.Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В.,
при секретарі Рибалка Н.І., за участю позивачки ОСОБА_1. та представника служби
у справах неповнолітніх управління молодіжної політики та у справах
неповнолітніх Артемівської міської ради Донецької області Кучер Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Артемівськ справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

14.03.2007 р. ОСОБА_1. звернулася у суд з позовною заявою до
ОСОБА_2. про позбавлення останнього батьківських прав відносно їх доньки
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, обґрунтував це тим, що відповідач починаючи з жовтня 2000 р., до теперешнього
часу навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків,
передбачених ст. 150 Сімейного
кодексу України щодо виховання і розвитку малолітньої дитини - ОСОБА_5. А саме,
відповідач, який неодноразово був засуджений, не цікавиться долею дитини, не
займається її вихованням, не надає материальної допомоги, аліменти не платить,
зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у врача нарколога.

Починаючи з 2002 р. донька
ОСОБА_5проживає разом з нею і ОСОБА_3, з яким вона 23.04.2004 р. зареєстровала
шлюб, від якого у них народився син - ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження. ОСОБА_3. виховує
ОСОБА_5як свою рідну дитину.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1., яка підтримала свої вимоги, надала пояснення
аналогічні обґрунтуванню позову.

Відповідач, якій
неодноразово у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце
розгляду справи у судове засідання, не з'явився та не повідомив про причину
своєї неявки, тому суд виришує справу на підставі наявних у ній даних та
доказів за його відсутністю.

Представник
служби у справах неповнолітніх управління молодіжної політики та у справах
неповнолітніх Артемівської міської ради Донецької області Кучер Л.М. підтримала
позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позову.

На підтвердждення
обставин по справі позивачка додала до суду докази, які були досліджені у
судовому засіданні:

Свідок ОСОБА_6.,
яка була допитана у судовому засіданні, показала, що вона є вчителькою ОСОБА_5,
яку увесь час зі школи приходить забирати мати або ОСОБА_4, якого
ОСОБА_5називає батьком. Відповідача ОСОБА_2вона ніколи не бачила. Коли
відвідувала родину ОСОБА_5, то вдома знаходилися ОСОБА_1та ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_7та
ОСОБА_8., які були допитані у судовому засіданні, показали, відповідно кожна,
що вони є сусідами родини ОСОБА_1. Відповідача ОСОБА_2вони знали в обличчя, але
майже з дня народження ОСОБА_5та до теперешнього часу вони не бачили, щоб
ОСОБА_2. відвідував дитину ОСОБА_5, за якою починаючи з 2002 р. пілкується
тільки її мати та ОСОБА_4, якого ОСОБА_5називає своїм батьком.

Свідок ОСОБА_3.,
який був допитаний у судовому засіданні, показав, що у 2004 р. він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, у якої є донька ОСОБА_5. Але, він мешкає з ними
однією родиною починаючи з 2002
року. Відповідач ОСОБА_2.. у 2002
р. приходив до дитини двічі і після того більше дитину не відвідував. Ні
подарунків, ні матеріальної допомоги ОСОБА_5від батька не отримує.

свідоцтво про
одруження подружжя ОСОБА_1;

свідоцтво про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження,

яке
зареєстровано у Артемівському міському відділі реєстрації актів

2

громадського
стану Донецької області за №
316 від 21.07.2000 р., у
якому її батьком вказано ОСОБА_2;

довідка
військової частини А2730 за №
52 від 06.03.2007 р. про
склад родини ОСОБА_1;

побутова характеристика
на ОСОБА_2.; -    довідка ДВС в Артемівському районі
за № 54 від 21.02.2007 р.    про те, що заборгованість ОСОБА_2. по
аліментам перед ОСОБА_1. станом на 01.02.2007
р. складає 3585,26 грн.;

довідка від 01.03.2007 р. про те, що
ОСОБА_2. перебуває на обліку у врача
нарколога з 25.05.2004 р. з
діагнозом  :  вживання
спиртного с шкідливими
наслідками;

акт від 12.03.2007 р. про остеження
житлово - побутових
умов гр. ОСОБА_1.,

яка проживає за адресою: м. АДРЕСА_1;

висновок   управління
молодіжної   політики   та
у   справах   неповнолітніх

Артемівської міської ради Донецької області за № 63 від 14.03.2007 р. про
доцільність  позбавлення  батьківськх
прав  ОСОБА_2

відносно
малолітньої дитини доньки ОСОБА_5; Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймають
участь по справі, враховуючи дослідженні вищеперераховані письмові докази та
показання свідків, вважає встановленими обставини про те, що відповідач - ОСОБА_2згідно
свідоцтва, зареєстрованого у Артемівському міському відділі реєстрації актів
громадського стану Донецької області за №
316 від 21.07.2000 р. є
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, який починаючи з жовтня 2000
року та до теперешнього часу долею дитини не цікавиться, не займаймається
її вихованням, не надає материальної допомоги та ухиляється від сплати
аліментів на її утримання, тобто навмисно не виконує свої батьківські
обов'язки, передбачені ст. 150
Сімейного кодексу України, щодо виховання і розвитку малолітньої дитини - ОСОБА_5.

Оцінюючи докази
по справі, суд вважає, що вимоги позивачки,
щодо  позбавлення

ОСОБА_2батьківських прав
відносно доньки -
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1р.

народження на підставі п.2ч.1ст. 164 Сімейного
кодексу України, підлягають задоволеню.

На підставі
вищевикладенного,  керуючись ст. ст. 150, 155, 164  Сімейного кодексу

України, та ст. ст. 164
ч.4, 209, 215, 226,
294 ЦПК України, суд-

Вирішив:

ОСОБА_2,
вказаного батьком у свідоцтві про народження доньки - ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
зареєстрованого у Артемівському міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецької області за №
316 від 21.07.2000 р., позбавити батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_5.

Відповідач має
право протягом десяти днів з дня отримання копіі рішення подати до
Артемівського міськрайонного суду Донецької області письмову заяву про перегляд
цього рішення, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам, передбаченим ст.
229 ЦПК
України.

Це рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
проголошення, якщо на нього відподвідачем не була додана заява про його
перегляд, або воно не було оскаржене у цей строк до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання
заяви про його апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка повинна бути
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене
у нарадчій кімнаті.