РІШЕННЯ

справа № 2- 67/2007 p.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25
квітня 2007 року                                   Надвірнянський
районний суд

Івано-Франківскої
області

в складі
головуючого судді:                            Гураша
М.В.

секретаря:                                                         Типусяк
Г.М.

з участю
відповідачки:                                    ОСОБА_1

представника
відповідачки:                           Федорчак
В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15.12.2002 року він зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2 у Лисецькій
селищній раді, Тисминецького району, Івано-Франківської області, актовий запис
№ 25.

Від
шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає
разом з дружиною.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися
різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали
непорозуміння, які переходили в скандали і сварки.

На
протязі останнього часу вони не підтримують подружніх стосунків і проживають
окремо. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не
можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Позивач
в судове засідання не з"явився, однак від нього поступила заява, в якій
просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю,
просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і не
згідна на розірвання шлюбу, хоча ствердила, що вони на протязі останього часу з
позивачем проживають окремо і не підтримують подружніх стосунків.

Суд,
вислухавши пояснення відповідачки та її представника, дослідивши письмові
докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що мають істотне значення.

Судом
двічі надавався строк для примирення і налагодження подружнього життя, однак
бажаного результату вони не дали.

Неповнолітню
дитини від шлюбу, сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження слід залишити
проживати з матір"ю.

Витрати,
враховуючи матеріальний стан сторін, пов"язані з оформленням розірвання
шлюбу в РАЦСу, слід покласти на позивача.

На
підставі ст.ст.105 4.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.12.2002 року у
Лисецькій селищній раді, Тисминецького району, Івано-Франківської області,
актовий запис № 25 - розірваним.

Неповнолітню
дитину від шлюбу: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити
проживати з матір"ю.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.