Справа №2-830/07
2007 року Новокаховський міський суд Херсонської області
в складі: головуючої судді - Бойко М.Є. при секретарі - Тарасенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Новокаховська Дирекція єдиного замовника" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -
встановив: Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість по оплаті
житлово-комунальних послуг в сумі 640 грн. 09 коп., посилаючись на те, що
відповідачі користуються житловим приміщенням по АДРЕСА_1 в
м. Нова Каховка, проте суму зазначених витрат не
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів
заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 640 грн. 09 коп.
Відповідачі в судове засідання
двічі не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що відповідачі
прописані та проживають за адресою: м. Нова Каховка, АДРЕСА_1; постійно
користуються зазначеним житловим приміщенням, проте житлово-комунальні послуги
не оплачують, загальна сума боргу згідно довідки позивача складає 640 грн. 09
ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму
відповідачі в судове засідання не з'явились, з заявою про застосування строку
давності до суду
не звертались,  суд вважає можливим
задовольнити позов в повному обсязі в сумі в ньому зазначеній керуючись при
цьому ст..267 ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню в солідарному розмірі з відповідачів на користь держави підлягають
судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню в сумі 640 грн.
На підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЖК
України; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-216, 223, 226 ЦПК України, суд -
вирішив: Позов задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Новокаховська
Дирекція єдиного замовника" заборгованість з витрат по оплаті
житлово-комунальних послуг в сумі 640 грн. 09 коп., та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього -
970,09 грн., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в розмірі 51 грн., солідарно.
Заочне рішення може бути
переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про  апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.