Справа № 2-2806/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
листопада  2007 р.                                                                     м.
Красноармійськ

Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:          головуючого судді    Заруцької Г.М.

при
секретарі Терещенко О.І.

за участю:       позивачки ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка вказала, що з відповідачем у справі вона уклала
шлюб, який зареєстрований 21 липня 1990 року виконкомом Світлівської сільської
ради Добропільського району Донецької області за актовим записом № 16. Шлюб у
них перший. Від шлюбу вони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з
відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів та бажання бути
разом, оскільки жили кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами
один одного. Фактично шлюбні стосунки припинили підтримувати у 2005 році.
Спільного господарства не ведуть, а питання про поділ спільного майна буде
вирішуватися ними окремо. Спору щодо місця проживання дитини не мають.

В судовому
засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала, наполягала на її
задоволенні.

Відповідач
позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони з 21 липня 1990 року перебувають у юридичному
шлюбі, який зареєстровано виконкомом Світлівської сільської ради
Добропільського району Донецької області за актовим записом № 16 (а.с.5). Шлюб
у них перший. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Подружнє життя
між позивачкою та відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів
та бажання бути разом, оскільки жили кожен своїм життям і не намагалися
перейнятися проблемами один одного. Фактично шлюбні стосунки припинили
підтримувати у 2005 році., спільного господарства не ведуть, а питання про
поділ спільного майна будуть вирішувати окремо, спору щодо місця проживання
дитини не мають, на що вказали та підтвердили самі сторони у судовому
засіданні.

Отже, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя зі слів сторін та на підставі матеріалів справи,
враховуючи право позивачки на пред'явлення позову про розірвання шлюбу,
передбачене ст. 110 СК України, встановивши на підставі пояснень сторін дійсні
причини такого позову, з урахуванням яких подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення, суд
вважає, що підстави для розірвання шлюбу є достатніми.

Витрати
пов'язані з розірванням шлюбу зі згоди відповідача покласти на нього.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст.ст.10, 11, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
21 липня 1990 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Добропільського
райупрпавління юстиції виконкому Світлівської сільської ради Добропільського
району Донецької області за актовим записом № 16, які мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з відповідача у
справі  ОСОБА_2. у сумі 17 грн.,
позивачку ОСОБА_1   від сплати держмита
звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя