Справа № 4с-22/2007 р.
У Х В А Л А

06 грудня
2007 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Рябішина А.О.

при секретарі - Луговій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Полтава

скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про
закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду із скаргою в якій просить визнати неправомірними дії
державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ про закінчення виконавчого провадження
по рішенню Полтавського районного суду від 18.04.2007 року та зобов»язати його
відновити провадження.

Скарга
обґрунтовується тим , що державним виконавцем не було на його думку вжито всіх
заходів по виконанню рішення суду.

В судовому
засіданні представник ОСОБА_1 скаргу підтримав , просив задовольнити і дав
свідчення аналогічні тим , що викладені у скарзі.

Представники
ВДВС Полтавського РУЮ та Ковалівської сільської ради заперечували з приводу
задоволення скарги.

Заслухавши
пояснення сторін , вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку , що в
задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав:

24 квітня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Полтавського
району було постановлене рішення яким було визнано незаконним рішення шостої
сесії п»ятого скликання Ковальської сільської ради Полтавського  району від 30.12.2006 року про відмову в
наданні ОСОБА_1  земельної ділянки площею
0,10 га для ведення селянського господарства та зобов»язано сільську раду
відповідним рішенням надати ОСОБА_1 земельну ділянку в певному місці.

Рішення
сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось і набрало законної сили.

07 червня 2007
року постановою державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ було відкрите
виконавче провадження по виконанню рішення Полтавського районног осуду від 24
квітня 2007 року.

30 липня 2007
року державним виконавцем ВДВС Полтавського РУЮ було винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження.

Звертаючись до
суду із скаргою ОСОБА_1 як на підставу її задоволення посилається на те , що
державним виконавцем не вжито всіх передбачених законом заходів по виконанню
рішення суду.

Про твердження
скаржника не ґрунтуються на законі і суперечать фактичним обставинам справи.

Як пояснив в
судовому засіданні представник ВДВС в особі начальника відділу , виконавчою
службою приймались всі передбачені законом заходи по виконанню рішення суду .
Сільській раді було запропоновано добровільно виконати рішення суду ,
неодноразово на посадових осіб сільської ради накладались штрафи за невиконання
рішення суду , було направлене подання про притягнення до кримінальної
відповідальності посадових осіб Ковалівської сільської ради Полтавського
району.

За таких
обставин суд вважає , що ВДВС Полтавського РУЮ було вжито всіх передбачених
законом заходів і тому підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі
викладеного та керуючись ст..ст.383-387 ЦПК України,суд,-

2

У Х В А
Л И В:

В задоволенні
скарги ОСОБА_1 -відмовити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний
суд на протязі 5 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про намір
оскарження та подачі на протязі 10 днів з моменту подачі заяви апеляційної
скарги.

Суддя:

Підпис:/вірно/