ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ                     Cправа №2-749/07 р.
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н
Хорольський районний суд Полтавської області
головуючого судді - Личковахи О.О.
при секретарі - Комаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Хорол цивільну справу за позовом Хорольського державного комунального
житлово - експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу
за утримання будинку,
ДК ЖЕП  звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за утримання будинку.
вказувалося, що в АДРЕСА_1 площею 24,7 м. кв.
даному будинку не приватизована, наймачами є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
знаходиться на балансі Хорольського ДК ЖЕП. Підприємство здійснює
обслуговування і постійний нагляд за даним будинком та несе відповідальність за
належний технічний стан будинку та прибудинкової території.
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій ,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №
527, визначено, що наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої
встановлюється Кабінетом Міністрів України.
платежі за комунальні та інші послуги наймачами вносяться щомісячно не пізніше
10 числа наступного місяця.
найом житла, комунальні та інші послуги громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
зобов'язані сплачувати Хорольському ДК ЖЕП щомісяця, не пізніше 10 числа
наступного місяця, суму, яку було нараховано відповідно до затверджених в
установленому порядку тарифів.
відповідачі, порушуючи вимоги ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України належним
чином не виконують, що призвело до виникнення заборгованості станом на
01.10.2007 року в сумі 558 грн.96 коп.
не погашають, тому ДК ЖЕП змушене було звернутися до суду.
В судовому
засіданні представник ДК ЖЕП позов частково змінила, прохала суд стягнути з
відповідача борг, в межах позовної давності 498грн. 96 коп., державне мито та
судові витрати.
в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові
повідомлення, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого не заперечує
представник позивача.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Будинок в
АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Хорольського ДК ЖЕП. Квартира №46  не приватизована, наймачами є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Пунктом 17
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій ,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №
527, визначено, що наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої
встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Ці платежі та
платежі за комунальні та інші послуги наймачами вносяться щомісячно не пізніше
10 числа наступного місяця.

Таким чином, за
найом житла, комунальні та інші послуги громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
зобов'язані сплачувати Хорольському ДК ЖЕП щомісяця, не пізніше 10 числа
наступного місяця, суму, яку було нараховано відповідно до затверджених в
установленому порядку тарифів.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від сплати за утримання житла,
що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.10.2007 року
становить 498 грн. 96 коп.

Відповідно до
ст.75 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню державне мито та судові
витрати.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-229 ЦПК, 526 ЦК
України,67, 68 ЖКУ, суд

Р І Ш И В:

Позов
Хорольського державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової
території задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих по АДРЕСА_1, на користь Хорольського ДК ЖЕП
498 грн. 96 коп. - солідарно

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2державне мито в сумі 51 грн. на користь держави - солідарно

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Полтавській області в сумі 30 грн.
- солідарно

Рішення
може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови в
10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду
Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: