Справа № 2-653 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

14
березня 2007 року
Дружковській міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                      Молібоги Г.В.

при секретарі                              Матішинець Т.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, посилаючись на те, що позивачка з відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі, на розірвання якого ОСОБА_1 подала заяву до суду. Від
цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання
дитини відповідач не сплачує аліментів. Сторони не живуть однією родиною, не
ведуть спільного господарства.

ОСОБА_2. працює,
має можливість утримувати сина, тому що отримує твердий заробіток. Відповідач
не сплачує аліменти на утримання других дітей. Позивачка працює, але її
прибутків не вистачає на утримання дитини, вона не має ніяких інших прибутків,
тому ї потребує матеріальної допомоги ОСОБА_2.Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 просить суд стягнути
з відповідача аліменти на утримання сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дитини
повноліття.

Позивачка в
судове засідання не з'явилась, але у справі від неї є заява про те, що вона на
позовних вимогах наполягає, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, але у справі від нього є заява про те, що він
згоден сплачувати аліменти на утримання сина, просить справу слухати у його
відсутність.

Суд
досліджувавши докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав:

Судом
встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1
(а.с. 3).

Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2(а.с. 5).

Судом так само встановлено, що
ОСОБА_1 працює в ІНФОРМАЦІЯ_3, Її середньомісячна заробітна плата складає 614 грн. (а.с.4).

Згідно зі ст.
180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У зв'язку з цим
суд вважає, що ОСОБА_2. повинен утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_3
до досягнення ним повноліття.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 10,
60, 66, 212, 215 ЦПК України 180,
183, 191 СК України, суд

В И РІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.
Липки, Кіреєвського району, Тульської області, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 і до повноліття
дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на інформаційно-техничне забезпечення у суммі 7 грн. 50 коп. на користь
Управління державного казначейства у м. Донецьк розрахунковий рахунок 0004 в ГУДКУ в
Донецькій області, МФО
834016,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення у
частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Рішення суду
набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява
про апелляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після
подання такої заяви, якщо не подана апелляційна скарга, або після розгляду
апелляційним судом у разі подання апелляційної скарги.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.