Справа № 2-715/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ
)

14 листопада
2007 року
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді
Костенко І.В.

при секретарі                                          Марчук Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи без самостійних вимог Кагарлицьке БТІ про
визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4,
який до дня смерті проживав у власному АДРЕСА_1

Вказаний будинок є спадковим
майном, яке вона прийняла шляхом своєчасного звернення в шестимісячний термін
після смерті батька  з заявою про
прийняття спадщини.            Однак із-за
відсутності правовстановлювального документа на будинок вона не може, як
спадкоємець, отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне
будинковолодіння.

За таких обставин вона просить
визнати за нею право власності на АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала.

Оскільки відповідачі та
представник третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явилися,
будучи належним чином повідомленими про день, час і місце слухання справи, про
що свідчать розписки, то зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
АДРЕСА_1 в 1965 році був побудований подружжям: ОСОБА_5та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 померла і
ОСОБА_4 шляхом проживання в спірному будинку вступив у фактичне ним управління
на підставі ст. 549 ЦК України

( 1963р.),
прийнявши спадщину після смерті дружини, де частки подружжя у спільному майні
подружжя відповідно до ст. 22 КпШС України (1970р.) є рівними.

Як видно з копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до заповіту від
9.07.02р. ОСОБА_4 заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті
своїй дочці ОСОБА_1.

А тому ОСОБА_1, як єдина
спадкоємиця за заповітом, у відповідності до ст. 1223 ЦК України звернулася у
шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України.

Як вбачається з листа Ржищівської
міської державної нотаріальної контори від 15.05.07 р. № 98, що спадкова
справа   № 98 щодо майна померлого
ОСОБА_4 заведена за заявою ОСОБА_1

За таких обставин суд знаходить,
що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за
заповітом.

А тому за ОСОБА_1 слід визнати
право власності на спадкове АДРЕСА_1 загальною вартістю 45895 грн, як на
спадщину після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст. 1217, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право
власності на АДРЕСА_1вартістю 45895 грн., як на спадщину після смерті ОСОБА_4

Рішення набуває чинності
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскарженим до
апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів
з дня подачі.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: