Справа №
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Байша М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за воду
і послуги каналізації,
Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, в
якій вказав, що відповідач проживає у АДРЕСА_1і користується послугами КП
«Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, у
зв'язку з чим станом на 20.09.2006
року, утворилася заборгованість у сумі 2337 грн. 11
коп., яку просить стягнути з відповідача у судовому
У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, і
просить позов задовольнити: стягнути з відповідача суму заборгованості у
грн. 07 коп., судові витрати
покласти на відповідача.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і
місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до копії особового рахунку № НОМЕР_1, заборгованість відповідача по оплаті за воду та послуги каналізації складає
коп. за період з 04.2000 року по 20.09.2006
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні
послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не
числа поточного місяця за попередній.
Згідно довідки КП ВРЕЖО № 13 ЖЕД №
51 від 18.05.2006 року, уАДРЕСА_1проживає
ОСОБА_1, з іншими квартиронаймачами.
ЦК України визначений загальний термін позовної давності три
Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Як вбачається з рахунку відповідачем у 2003-2005 роках здійснювалися часткові оплати за воду та послуги каналізації.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької
міської Ради №
546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати
послуг за водоспоживання і водовідведення» збір абонентної платні з населення
за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних
Відповідно до рішення Запорізької міської Ради № 22 від 31.03.2004р. «Про звільнення КП "Водоканал" від попередньої
оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань
стягнення заборгованості за надані послуги, КП «Водоканал» звільняється від
попередньої оплати держмита.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 543, 610-612,
625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги КП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
оплаті за воду і послуги каналізації - задовольнити.
«Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121)
заборгованість в розмірі 2337 (дві тисячі триста тридцять сім ) грн. 11 коп.
«Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121)
витрати пов'язані з оплатою інформаційно - технічного забезпечення для розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять )
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.