Справа № 2-1557/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

20 березня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі
Мелих Л.В.

з участю
представника позивача Голубської Н.О. розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   місті   Луцьку
справу   за   позовом комунального  підприємства
"Луцькводоканал" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року КП "Луцькводоканал" звернулось в суд з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості за наданні послуги по
водопостачанню та водовідведенню.

Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по водопостачанню
та водовідведенню за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки ТзОВ «Місцевий
обчислювальний центр» (надалі ТзОВ «МОЦ») за вказаною адресою проживають
відповідачі по справі. Останні не сплачують за надані послуги коштів, в
результаті чого станом на 30.09.2006 р.
в них перед КП "Луцькводоканал" утворилась заборгованість за
послуги з водопостачання та водовідведення, в розмірі 726 грн. 52 коп., яку і
просять стягнути, а також відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала із зазначених в
ньому підстав та просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча
належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду справи. Суд зі
згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по
наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, про що
свідчить ТзОВ «МОЦ» (а.с.5). Позивачем надаються послуги з водопостачання та
водовідведення згаданої квартири. Станом на 30.09.2006 року відповідачі
неналежним чином оплачували надані послуги, внаслідок чого перед позивачем
утворилась заборгованість в сумі 726 грн. 52 коп. Вказана обставина
підтверджується відомістю нарахувань та оплати по квартиронаймачу (а.с.7-8).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог чинного
законодавства.

Крім цього відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України жильці
зобов'язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги, а тому через
неналежне виконання зобов»язання по сплаті за нараховані послуги вказана сума
боргу підлягає стягненню з відповідачів.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про
відшкодування відповідачами судових витрат по справі, а саме : 51 грн. -
судового збору та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 614 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в
користь комунального підприємства «Луцькводоканал» 726 (сімсот двадцять шість)
грн. 50 коп. - заборгованість по оплаті за надання послуг по водопостачанню та
водовідведенню, яка виникла станом на 30 вересня 2006р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь комунального підприємства
«Луцькводоканал» по 27 (двадцять сім) грн. 00 коп. - з кожного судових витрат
по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.