Справа № 2-583/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року
Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
головуючого-судді Добінчак O.П. при
секретарі Лисенко
Н.О., за участю представника позивача Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу № 2-583 за позовом ВАТ
"Донецькоблгаз" в інтересах Горлівського управління по газопостачанню
і газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний
газ, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить
стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеним між Горлівським
управлінням по газопостачанню та газифікації ВАТ ,,Донеіп»к0блгаз" та
відповідачем у розмірі 1069
гри 87 коп, та
поточну заборгованість у розмірі 18
грн. 49 коп., а
всього - 1088 грн. 36 коп.,
посилаючись на те, що відповідач не виконує умови зазначеного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю, пояснивши, що відповідач є абонентом Горлівського
управління по газифікації та газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке
здійснює безперебійну подачу природного газу в кв. № АДРЕСА_1 в м Горлівка, в
якій мешкає відповідач. Протягом усього терміну користування природним газом
відповідач оплату здійснював несвоєчасно у зв'язку з чим станом на 1 липня 2003 року утворилася
заборгованість в розмірі 1069
грн. 87 коп
Заборгованість у зазначеному розмірі була визнана відповідачем та між
Горлівським управлінням по газопостачанню і газифікації ВАТ
"Донецькоблгаз" і відповідачем був укладений договір про
реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ X* 7076 від 14.09.2004 р. Відповідачу
була надана розстрочка у погашені заборгованості по оплаті послуг
газопостачання, яка утворилася станом на 1.07.2003
р. у розмірі 1069,87 грн., до
1.10.2006 р.
Згідно з умов договору відповідач повинен був щомісячно погашати
реструктуризовану заборгованості з одночасним погашенням поточних платежів за
використаний газ. Однак відповідач умови зазначеного договору не виконує, не
приймає ніяких заходів щодо погашення наявної суми боргу, у зв'язку з чим
просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка утворилася станом на 1.10.2006 р. у розмірі 1088,36 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку
з чим, на підставі ч.4 ст.169 ЩІК України, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору
№ 7076 від 14.09.2004 p., укладеного між
Горлівським управлянням по газопостачанню та газифікації ВАТ
"Донецькоблгаз" та відповідачем ОСОБА_1., останньому надана
розстрочка у погашені заборгованості за спожитий газ, яка утворилася станом на 1.07.2003 р. у розмірі 1069 грн. 87 коп., до 1.10.2006 року. Проте
відповідач в порушення вимог ст. 526
ЦК України, Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по
квартирній платі, платі sa житлово-комунальні послуги, спожиті газ і
електроенергію" не виконав умови зазначеного договору, не погасив наявну
заборгованість за спожитий природний газ. Тому суд вважає, що з відповідача
слід стягнути на користь ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованості за
використаний природний газ, яка утворилася станом на 0110 2006 р у розмірі 1088 грн. 36 коп

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ним по справі витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30
грн, а також
судовий збір на користь держави у розмірі 51
грн.

2

На підставі ст. 526
ЦК України, Закону України
"Про реструктуризацію заборгованості по
квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і
електроенергію", керуючись ст. ст.88,209,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь
Горянського управління по газопостачанню та газифікації БАТ
"Донецькоблгаз" заборгованість за використаний природний газ у
розмірі 1088 грн. 36 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також
судовий збір на користь держави у розмірі 51
грн.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський
районний суд міста Горлівкн може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання, на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Микитівського
районного суду м.Горлівкн Донецької області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.