Справа № 2-403 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09
серпня 2007 р.                                                    Сихівський
районний суд м. Львова

в складі:
головуючого      Головатого В.Я.

при
секретарі     Мірошникові П.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом
Сихівської районної адміністрації до ОСОБА_1ОСОБА_2про демонтаж незавершеного
самочинного будівництва житлового будинку, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2,
в якому просить постановити рішення,
яким зобов *язати відповідачів
провести демонтаж незавершеного самочинного будівництва житлового будинку. В
обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те,  що на землях міського фонду,  а саме - території ЛКП «Дністер»,  біля АДРЕСА_1,  відповідачами закладено фундамент на окремо
стоячий будинок розміром 9x10 м. кв. Останні є власниками АДРЕСА_1,  згідно Свідоцтва про право власності від
21.07.2006 р. № С-01420 та Витягу про реєстрацію права власності від 10.08.2006
р. № 11504 536. 03.10.2006 р.,  на
засіданні міжвідомчої комісії Сихівської районної адміністрації,  розглянуто заяву ЛКП «Дністер» про самочинно
розпочате будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1Комісією вирішено,  що технічно неможливо продовжувати
будівництво житлового будинку,  яке
здійснюється без проектної документації,
погодження управління архітектури і містобудування,  дозволу інспекції держархбудконтролю і без
відведення земельної ділянки під будівництво,
крім того вирішенно зобов*язати відповідачів,  які розпочали будівництво,  демонтувати фундамент і частково зведені
стіни житлового будинку по АДРЕСА_1в термін до 01.12.2006 р. Рішення комісії
затверджене розпорядженням голови Сихівської районної адміністрації,  проте відповідачами,  не зважаючи на неодноразові
попередження,  не виконується,  в зв*язку з чим змушені звернутись до суду.

Представник
позивача в ^судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю,  дав аналогічні пояснення,  просить позов задоволити.

Відповідачі в
судовому засіданні позов визнали,  дали
аналогічні пояснення.

Заслухавши
пояснення сторін,  з'ясувавши дійсні
обставини справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно
до  ст. 376 ЦК України,  житловий будинок,  будівля,
споруда,  інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,  якщо
вони збудовані або будуються на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту,  або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил. Особа,
яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна,  не набуває права власності на нього.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачами без проектної документації,
погодження управління архітектури і містобудування,  дозволу інспекції держархбудконтролю і без
відведення земельної ділянки під будівництво закладено фундамент і частково
зведено стіни житлового будинку на землях міського фонду.

Розпорядженням
голови Сихівської районної адміністрації № 1306 від 06.10.2006 р. «Про демонтаж
незавершеного самочинного будівництва по АДРЕСА_1,  відповідачів зобов*язано демонтувати
самочинне будівництво до 01.12.2006р. Оскільки відповідачами вказане
розпорядження не виконуться,  суд приходить
до висновку,  що позов слід
задоволити,  зобов *язавши
відповідачів провести демонтаж незавершененого самочинного будівництва.

Керуючись  ст.
ст.  376 ЦК України,   ст.
ст.  10,  58,
59,  60,  130,
215,  п.2-1 розділу 11 „Прикінцеві
та перехідні положення" ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Позов задоволити.  Зобов*язати ОСОБА_1та ОСОБА_2демонтувати   самочинне будівництво житлового будинку
розміром 9x10 м. кв. біля АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.