Справа № 2-975/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 червня 2007
року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чубенко Л.І.,

при секретарі Лобас О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.
Ювілейне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” в особі структурного
підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, вказав, що він допустив дійсно заборгованість по сплаті
за спожитий газ, але не має змоги розрахуватися в повному обсязі.

Представник позивача в
судовому засіданні позовні
вимоги підтримала й просили їх задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Судом встановлено, що Згідно з наказом
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" № 75 від 10.04.2006 року Самарівське управління
по експлуатації газового господарства ліквідовано і знято з обліку в податкових,
фінансових, статистичних та правоохоронних органах з 01 липня 2006 року. Згідно
з вищенаведеним наказом ВАТ „Дніпропетровськгаз" № 75 від 10.04.2006 року
на базі Самарівського УЕГГ утворена Дніпропетровська сільська виробнича
дільниця Новомосковського УЕГГ Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз". Відповідач
ОСОБА_1 є абонентом Новомосковського управління по експлуатації газового
господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз", про що свідчить карточка
абонента УЕГГ. Згідно з укладеним між сторонами Договором № 183 про надання
послуг з газопостачання від 13.12.2006 р., виконавець Новомосковське УЕГГ
зобов'язується безперервно надавати споживачеві ОСОБА_1. послуги з постачання
природ­ного газу, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за
спожитий при­родний газ і користування послугами за встановленими згідно із
законодавством цінами в терміни і на умовах, передбачених цим договором. Однак,
відповідач ОСОБА_1 . згідно п. 5.2.3 розділу 5 вищевказаного договору № 183, а
також відповідно п.4 розділу 29 Постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 р. "Про
внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання"
повинен  своєчасно та в повному розмірі
вносити плату за надані послуги з газопостачання. Незважаючи на прийняті
договірні зобов'язання, відповідач ухиляється від сплати за спожитий природний
газ в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.01.2007 року за ним перед
Новомосковським УЕГГ утворилась заборгованість в сумі 1306,13 грн.

Відповідно до ст..
526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись відповідно
до умов договору.
Одностороння  відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 530
ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виковання, воно підлягає
виконання  у цей строк.

Згідно до ст..
625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання,
повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інше не
встановлено договором.

На підставі
наведеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 7-11, 27,31, 57, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.
526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, Постанови КМУ № 476 від 14.04.04р. «Про
внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання»,

ВИРІШИВ :

Стягнути
з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Дніпропетровськгаз” в особі структурного підрозділу
Новомосковського управління по експлуатації газового господарства заборгованість
в сумі 1306.13 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської
області.

Суддя :
Чубенко Л.І.