Справа
№ 2-1229
Е М       У К Р А Ї Н И
20 квітня 2007    року                                                                          Ялтинський міський суд Криму
у складі судді:                                                                       ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г. С.
при секретарі   :                                                                               КОНОНОВОЇ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі  Ялтинського міського
суду цивільну справу за позовом
виконавчого комітету Ялтинської міської Ради, державної податкової інспекції,
за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор-98», Малого приватного підприємства «АНВ» про припинення діяльності і права
користування квартирою,
звернувся до суду з позовом, уточнивши вимоги якого, просить суд зобов'язати
відповідачів виключити з реєстрів реєстрації підприємства ТОВ «Анкор-98» і мале приватне підприємство «АНВ», зареєстровані за адресою: м.
АДРЕСА_1до моменту їх перереєстрації за іншою юридичною адресою і заборонити
даним підприємствам право користування вказаною квартирою.
судовому засіданні була здійснена заміна позивача ОСОБА_2. на ОСОБА_1.
вимоги ОСОБА_1мотивує тим, що зараз вона є власницею квартири АДРЕСА_1, проте в
Державній податковій інспекції і в Ялтинському міськвиконкомі за даною адресою
значаться зареєстрованими дві юридичні особи: ТОВ «Анкор-98» і МПП «АНВ», директорам яких дана квартира належала раніше. В результаті того, що
дана квартира фіктивно значиться в реєстрах реєстрації відповідачів, як
юридична адреса даних підприємств, до неї, з різних служб міста приходить кореспонденція
на їх ім'я. Вважає, що користуванням її квартирою, як юридичною адресою
підприємств, порушені її права власника житла.
відповідача державної податкової інспекції позов не визнала, але пояснила, що
зараз ними виконуються дії для скасування реєстрації ТОВ «Анкор-98» та МПП «АНВ» за фіктивною адресою.
відповідача виконкому Ялтинської міської Ради, а також треті особи в судове
засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним
чином, причин неявки суду не представили.
Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
Судом
встановлено, що 22 грудня 1999 року між ОСОБА_3. і ОСОБА_2. був укладений
договір міни, в результаті якого ОСОБА_2став власником квартири № АДРЕСА_1(а.с.
березня 2001 року ОСОБА_2був укладений договір дарування вказаної квартири із
ОСОБА_1. (а.с. 9). В даний час в даній квартирі значаться зареєстрованими і
проживають ОСОБА_2. та ОСОБА_1. (а.с. 10-12).
тим, за відомостями державної податкової інспекції, за названою адресою також
значаться зареєстрованими і дві юридичні особи - МПП «АНВ» та ТОВ «Анкор», одним з директорів яких є колишній власник квартири -
ОСОБА_3. (а.с.  34, 35).
з моменту придбання ОСОБА_2квартири, ці підприємства не здійснювали і зараз,
після зміни власника на ОСОБА_1, також не здійснюють свою діяльність по даній
обставина також підтверджується і відповіддю державної податкової інспекції від
26 лютого 2007 року на ім'я Козловського про те, що через місяць зміни про
юридичну адресу підприємства ТОВ «Анкор-98» і МП «АНВ» будуть внесені в базу даних ДПІ міста Ялта.
день розгляду справи в суді, представник відповідача ДПІ м. Ялта пояснила суду,
що даних про внесення змін щодо юридичної адреси підприємств, в неї немає.
ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження
ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним
права користування та розпорядження своїм майном.
Суд
вважає, що в результаті неправомірного використовування підприємствами ТОВ
«Анкор» і МПП «АНВ» адреси квартири позивачки, їх фіктивної реєстрації за цією адресою,
обмежене право користування і розпорядження ОСОБА_1її майном, вона вимушена
вести листування з організаціями, які направляють кореспонденцію на ім'я
підприємств на її адресу.
чином, суд вважає позов ОСОБА_1обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
підставі викладеного, керуючись  ст. ст.
317, 391 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-218  ЦПК  України, суд
ОСОБА_1- задовольнити.
відділ державної реєстрації Ялтинського міськвиконкому і Державну податкову
інспекцію міста Ялта виключити з реєстрів реєстрації підприємства ТОВ «Анкор-98» і Мале приватне підприємство «АНВ», зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, до моменту їх перереєстрації за іншою юридичною адресою і заборонити
право користування підприємствами ТОВ «Анкор» і МПП «АНВ» квартирою № АДРЕСА_1, належній ОСОБА_1.
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний  суд Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд в строки та порядку, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК
України.

Суддя :