Справа № 2-985/2007 року.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
24 грудня 2007 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Репарюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог:
Середньоводянська сільська рада
перешкод у користуванні дорогою загального користування,-
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, Третя особа без самостійних
вимог: Середньоводянська сільська рада про усунення перешкод у користуванні
дорогою загального користування.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та пояснив,
згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 009423,
виданого на підставі рішення виконкому Середньоводянської сільської ради № 11
від 26.02.2001 року він, ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею
0,18 га, межі якої визначено в натурі. Державний акт зареєстровано в книзі
записів державних актів на право приватної власності на землю за № 361 від
11.04.2001 року. Земельну ділянку передано для обслуговування житлового будинку
та господарських споруд до даної земельної ділянки виділена пішохідна дорога
загального користування в межі з земельною ділянкою відповідача ОСОБА_1, який
весною 2007 року встановив огорожу, чим перегородив пішохідну дорогу створивши
йому, ОСОБА_2, перешкоду у користуванні пішохідною дорогою загального користування.
Відповідно акту узгоджувальної комісії з аграрних питань при Середньоводянській
сільській раді від 05.05.2007 року відповідача ОСОБА_1 було зобов'язано
відкрити пішохідну дорогу на старому місці вздовж річки Добрик до земельної
ділянки ОСОБА_2, оскільки було встановлено, що ОСОБА_1 встановивши огорожу,
перекрив пішохідну дорогу. Рішенням 7-ї сесії 5-го скликання Середньоводянської
сільської ради №39 від 13.07.2007 року було затверджено акт узгоджувальної
комісії з аграрних питань при Середньоводянській сільській раді від 25.05.2007
року. Відповідач на зауваження і прохання звільнити пішохідну дорогу не реагує,
категорично відмовився виконати рішення Середньоводянської сільської ради про
відкриття пішохідної дороги. Своїми діями ОСОБА_1 порушив права ОСОБА_2 на
користування пішохідною дорогою загального користування. Добровільно усунути
перешкоди у користуванні загальною пішохідною дорогою відповідач не бажає.
Відповідно до ч.2 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної
ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його
права на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права
володіння земельною ділянкою. На підставі наведеного просить зобов'язати
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 усунути перешкоди у користуванні позивачем ОСОБА_2
пішохідною дорогою загального користування, яка веде до його земельної ділянки
площею 0,18 га по вул. Борканюка с. Середнє Водяне, Рахівського району,
Закарпатської області шляхом зняття огорожі, та не перешкоджати йому, ОСОБА_2,
в майбутньому у користуванні дорогою загального користування. Від стягнення з
ОСОБА_1, витрат понесених при подачі позову до суду відмовився.
Відповідач ОСОБА_1 вдруге в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Представник Середньоводянської сільської ради у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина
неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що в позові слід задоволити.
позов підтверджується матеріалами справи, а саме : копією державного акту на право
приватної власності на землю, відношенням Рахівського районного відділу
земельних ресурсів, актом узгоджувальної комісії Середньоводянської сільської
ради від 25.05.2007 року, витягом з рішення № 39 від 13.07.2007 року
Середньоводянської сільської ради.
Позивач, ОСОБА_2 довів суду, що відповідач ОСОБА_1  перешкоджає йому в користуванні  дорогою загального користування, а тому слід
зобов'язати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 усунути перешкоди у користуванні позивачем
ОСОБА_2 пішохідною дорогою загального користування, яка веде до земельної
ділянки площею 0,18 га по вул. Борканюка с. Середнє Водяне, Рахівського району,
Закарпатської області шляхом зняття огорожі, та не перешкоджати ОСОБА_2 в
майбутньому у користуванні дорогою загального користування.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88,
212, 213, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, 3,12,103,152  Земельного кодексу України, суд -
В позові задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2
пішохідною дорогою загального користування, яка веде до земельної ділянки
площею 0,18 га по вул. Борканюка с. Середнє Водяне, Рахівського району,
Закарпатської області шляхом зняття огорожі, та не перешкоджати ОСОБА_2 в
майбутньому у користуванні дорогою загального користування.
На заочне рішення може бути подана
заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.І.Тулик
Суддя Рахівського районного суду: