Справа №
13 грудня 2007  року Скадовський районний суд Херсонської
головуючої судді                                                                            Овчаренко
при секретарі                                                                                  Пенза         Н.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду
м.Скадовська  цивільну справу за
ОСОБА_2до ОСОБА_3про
вселення в квартиру та усунення перешкод в користуванні майном,-
Позивачі звернулись до суду з позовом до
відповідача про вселення в квартиру та усунення перешкод в
користуванні майном.
В судове засідання позивачі з'явились, доповнили позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні в повному
В обґрунтування заявлених
вимог позивачі суду
пояснили, що 24 грудня
2003 року Скадовським районним судом затверджено мирову угоду про визначення
порядку користування трикімнатною квартирою №АДРЕСА_1 між ними та відповідачем.
Згідно мирової угоди вона, ОСОБА_1, отримала в вищевказаній квартирі кімнату №7
жилою площею 11,2 кв.м. з балконом площею 1,1 кв.м., він, ОСОБА_2, отримав
кімнату №3, жилою площею 10,8 кв.м.. Коридор ,кухня, ванна кімната та туалет
залишено в змагальному користуванні співвласників. Окрім цього відповідач
ОСОБА_1судові витрати та витрати на послуги адвоката, але зазначених
зобов'язань не виконав.  Однак відповідач перешкоджає їм у користуванні нерухомим
майном не зважаючи на ухвалу Скадовського
районного суду від 24 грудня 2003 року. Просили
вселити її, ОСОБА_1в кімнату №7 квартири АДРЕСА_1, його ОСОБА_2в кімнату №3
В судове
засідання відповідач не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивачів,
суд вважає, що  позовні вимоги підлягають  задоволенню.
Так судом встановлено:
-           відповідно
ухвали  Скадовського районного суду Херсонської
області від 24 грудня 2003 року затверджено мирову угоду відповідно до якої
ОСОБА_1виділено кімнату №7 жилою площею 11,2 кв.м з балконом розміром 1,1 кв.м,
ОСОБА_3виділено кімнату №2 жилою площею 16,8 кв.м, ОСОБА_2виділено у
користування кімнату №3 жилою площею 10,8 кв.м. Коридор, кухню, ванну кімнату
та туалет залишити в загальному користуванні співвласників (а.с.8).
Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.
На підставі ст.150 Житлового кодексу
України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку)
користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають
право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд :продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.
Згідно ст. 321 Цивільного кодексу
України  право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його
Керуючись ст. 150 ЖК України, ст. 321 ЦК
України ст. ст. 3,6, 10,14, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 209, 212, 215, 224, 294 ЦПК України, -
ОСОБА_2до ОСОБА_3про
вселення в квартиру та усунення перешкод в користуванні майном - задовольнити.
Вселити ОСОБА_1в належну їй
кімнату №7 жилою площею 11,2 кв.м. з балконом площею 1,1 кв.м. квартири
АДРЕСА_1 Херсонської області.
Вселити ОСОБА_2в належну йому
кімнату №3 жилою площею 10,8 кв.м квартири АДРЕСА_1 Херсонської області.
На рішення може бути подана  заява
про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.
рішення  може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення  ухвалено, оформлено, підписано в
нарадчій  кімнаті.

Суддя
Овчаренко А.А.