Справа №2-846/07
Малиновський районний суд м. Одеси
головуючого                                   судді  - Демченко
при секретарі                                            -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну
справу за позовною заявою ТОВ «Енерго-ПРЗ» до ОСОБА_1про стягнення
ТОВ «Енерго-ПРЗ» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю
та просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на слідуючи обставини.
На балансі комунального підприємства ЖЕЗ
«Південно-західний» знаходиться житловий будинокАДРЕСА_1. Будинок
забезпечується теплом і підігрівом холодної води енергопостачальною компанією
ТОВ «Енерго-ПРЗ», згідно договору № 42 від 01 січня 2006 року.
Наймачем ізольованої квартириАДРЕСА_2 є ОСОБА_1, разом з ним у зазначеній
квартирі проживає його дружина.
У порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачем з 01 березня 2005
року по 01 листопада 2006 року не проводиться оплата за здійснені послуги, в
результаті чого утворився борг в розмірі 1059,81 гривень.
Незважаючи на багаторазові нагадування з боку позивача, у добровільному
порядку погасити заборгованість відповідач відмовляється.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача
заборгованість в розмірі 1059,81 гривень.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату
і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача,
який належним чином був повідомлений про день, годину та місце слухання справи
та про причини неявки суд не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та
відповідні до них правовідносини.
Згідно договору № 42 від 01 січня 2006 року про постачання теплової енергії
в гарячій воді, укладеного між КП ДЕЗ «Південно-Західне» та ТОВ
«Енерго-П.Р.З.», Енергопостачальна організація взяла на себе обов'язки
постачати до житлового будинку по АДРЕСА_2, в м. Одесі теплову енергію в
гарячій воді (а.с. 10-12).
Як вбачається з довідки-розрахунку про заборгованість за комунальні послуги
ОСОБА_1, що проживає за адресою:АДРЕСА_2, сума заборгованості за комунальні
послуги становить 1059 гривень 81 коп.
Згідно зі ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання,
газ, електрична енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
Враховуючи те, що відповідачем з 01 березня 2005 року по
01 листопада 2006 року не проводиться оплата за здійснені послуги, в результаті
чого утворився борг в розмірі 1059,81 гривень, суд задовольняє позовні вимоги
позивача повністю і стягує з відповідача на користь ТОВ «Енерго-ПРЗ» суму
заборгованості за квартирну плату та комунальні платежі в розмірі 1059 гривень
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, суд
Позовну заяву ТОВ «Енерго-ПРЗ» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Енерго-ПРЗ» суму заборгованості у розмірі
- 1059 (одна тисяча п'ятдесят дев'ять) гривень 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1держмито на користь ТОВ «Енерго-ПРЗ» в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь ТОВ «Енерго-ПРЗ» в розмірі 7 гривень 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.