Справа № 2-2521
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Дружковский міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді                         Молібоги Г.В.

при секретарі                                    Матішинець
Т.П.

за участю:

позивачки                                         ОСОБА_1

представника відповідача                  Нейло І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської міської Ради народних
депутатів про визнання права власності на 1/3 часті облігації (державний
целевий безвідсотковий заєм) ,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду з
позовною заявою до Дружківської міської ради народних депутатів про визнання
права власності на 1/3 часті облігації (державний целевий безвідсотковий заїм).
Позов вона обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, який
постійно мешкав АДРЕСА_1, про що є актовий запис в Дружківському ВРАЦСі за №
699.

При житті чоловіка, в 1990 році, позивачка разом з ним придбали облігації
(державний цільовий безвідсотковий заїм), вартість якого, на той час, складала
5300 руб. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 та її діти - ОСОБА_3, 1987 року
народження та ОСОБА_4, 1991 року народження прийняли спадщину у вигляді
облігації (державний целевий безвідсотковий заїм) №
0054489, в рівних частках кожний, про що є свідоцтво про право на спадщину за
законом, посвідчене державним нотаріусом Гнатенко В.Л. 12.02.1998 року,
реєстровий № 1-260.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивачки померла донька, про що є актовий запис в
Дружківському ВРАЦСі за № 399.

У зв*язку з тим, що донька ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до Ощадбанку для
отримання 1/3 частини грошового еквіваленту облігації № 0054489 (державного целевого безвідсоткового займу) і тому, що
Ощадбанк не мав можливості видати нову облігацію на її 1/3 частину позивачки
необхідно визнати право власності на 1/3 частину цієї облігації на ім.*я
позивачки.

ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом згідно ст.. 1261 ЦК
України отримала свідоцтво про право на спадщину на все інше майно спадкоємця.
Підтвердити цей факт позивачка може документально, тобто свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 12.02.1998 року.

ОСОБА_1 звертається до суду і
просить визнати за нею право власності на 1/3 частину облігації № 0054489 (державного целевого безвідсоткового займу) вартістю 1855
грн. 00 коп.

У судове засідання позивачка з'явилась та пояснила, що вона на позовних
вимогах наполягає, просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину
облігації № 0054489 (державного целевого
безвідсоткового займу) вартістю 1855 грн. 00 коп.

У судове засідання представник відповідача з'явився та
пояснив, що вони не заперечують проти того, щоб за ОСОБА_1 було визнано право
власності на 1/3 частину облігації.

Суд, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення
позивачки та представника відповідача, дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами:

Судом встановлено, що ОСОБА_1., яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Костянтинівка, Донецької області, зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1, що
підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с.6-7).

На підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1  30 серпня 1986 року зареєстрували шлюб
(а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3
ОСОБА_2 (чоловік позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від враження електрострумом
(а.с. 9).

На підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_4
ОСОБА_3 (донька позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від вродження
гідроцефалії (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 батьками ОСОБА_4 є: мати - ОСОБА_1
та батько - ОСОБА_2 (а.с.11).

Судом так само встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у
вигляді облігації (державний целевий безвідсотковий
заїм) № 0054489, яка йому належала на праві приватної власності та яку після
його смерті в рівних долях прийняли: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 12
лютого 1998 року посвідченого державним нотаріусом, зареєстрованого в реєстрі
за № 1-260 (а.с.12-14).

Суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частину облігації  (державний
целевий безвідсотковий заїм) № 0054489.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 60, 66, 212,
215 ЦПК України, ст. 319, 328, 1261 ЦКУкраїни, суд-

В
И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги
ОСОБА_1до Дружківської міської ради народних депутатів про визнання права
власності на 1/3 частину   облігації
(державний целевий безвідсотковий заїм) задовольнити в повному обсязі.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на 1/3 частину облігації (державний
целевий безвідсотковий заїм) № 0054489 вартістю 1855 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у
разі подання апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.Апеляційна сгарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ  :