Справа №2-632/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Тустановського О.М.,

при секретарі - Друца О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, в якій вказав,
що на підставі свідоцтва про право на спадщину №НОМЕР_1 від 10.12.1977 р. йому
належить житловий будинок АДРЕСА_1. 15.12.2006 р. рішенням Вознесенської
міської ради НОМЕР_2 за ним закріплено земельну ділянку площею 600 кв. м. для
обслуговування зазначеного будинку. Документація, що підтверджує за ним право
власності на зазначену земельну ділянку, знаходиться на виготовленні в ПП
"Земля" згідно довідки ПП "Земля" НОМЕР_3 від 09.02.2007 р.

За час проживання в зазначеному будинку позивач самовільно побудував:
туалет Д-1, площею 2,0 кв.м., гараж Е-1, площею 21,4 кв.м., сарай Ж-1 площею
26,9 кв.м., сарай 3-1, площею 7,5 кв.м., вартістю 26122 грн.

Посилаючись на те, що вказані об'єкти самовільної
забудови зведені з дотриманням архітектурних, санітарних і екологічних норм, а
також відповідають правилам протипожежної безпеки, позивач просить суд визнати
за ним право приватної власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Вознесенської міської ради в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу у відсутності
представника відповідача, позов визнає повністю.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, надіслали суду заяви із проханням розглянути справу у
їх відсутності, позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

Оскільки в даному випадку самочинно зведені ОСОБА_1
забудови відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, екологічним та
іншим нормам, і не порушують права інших осіб, то суд вважає можливим визнати
за ним право власності на самовільну забудову, як складової частини належного
йому житлового будинку АДРЕСА_1.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 130,
212, 213, 214, 215 218, 221, 223 ЦПК України, 328, 331 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на самочинно збудоване
нерухоме майно до житлового будинку АДРЕСА_1, що належить йому на праві
приватної власності, а саме: туалет Д-1, площею 2,0 кв.м., гараж Е-1, площею
21,4 кв.м., сарай Ж-1 площею 26,9 кв.м., сарай 3-1, площею 7,5 кв.м., вартістю
26122 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до
Миколаївського апеляційного суду в строки,

передбачені ст. 294 ЦПК України.