Справа № 2-679/2007р.                                                                            Копія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12    квітня    2007    року    Вознесенський    міськрайонний    суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді
Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Погорєлової
Н.М., за участю представника позивача -
Маїк Л.М., відповідачки -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську
цивільну справу  за  позовом
Асоціації „Центр"  в  інтересах
комунального підприємства „Єдність" (далі КП „Єдність") до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості    по
оплаті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року
Асоціація „Центр" звернулася до суду з позовом в інтересах комунального
підприємства „Єдність" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за
комунальні послуги.

В позовній заяві зазначено, що відповідно довідки КП
Вознесенське МБТІ № 239 від 22 лютого 2007 року за
відповідачкою ОСОБА_1 зареєстровано нерухоме майно на праві власності, а саме:
1/2 частина АДРЕСА_1 загальною площею 43,6 кв.м., в якій вона прописана та
проживає.

За вказаною адресою комунальним підприємством
„Єдність"

відповідачці надавались послуги по обслуговуванню будинку
та

прибудинкової території, за які вона зобов'язана
щомісячно, на підставі

тарифів на послуги з утримання житлових будинків, споруд
та

прибудинкових
територій,      встановлених    виконавчим    комітетом

Вознесенської
міської Ради Миколаївської області вносити плату.

Посилаючись на те, що послуга відповідачці надавалася, але вона її невчасно
та не в повному обсязі сплачувала, внаслідок чого утворилась заборгованість,
позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки на користь КП
„Єдність" заборгованість за надання послуг по обслуговуванню будинку та
прибудинкової території за період з 01.11.2005
р. по 01.02.2007 р. в
розмірі 215 грн. 75 коп. Також
просив стягнути з відповідачки на користь Асоціації „Центр" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені
підприємством при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача, зменшила суму
позовних вимог та просила стягнути з відповідачки заборгованість перед КП
„Єдність", яка утворилась за період з 01.11.2005 р. по 01.02.2007
р. в розмірі 202 грн. 37 коп., а також 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

2

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти існуючої заборгованості, посилалася на тяжке матеріальне
становище.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, відповідно до вимог ст.11 ЩІК України, судом встановлені наступні
факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, відповідачка
проживає в АДРЕСА_1. (а.с. 7,8).

За вказаною адресою КП „Єдність" відповідачці
ОСОБА_1 надаються комунальні послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової
території, за які вона, як споживач даних послуг, зобов'язана своєчасно вносити
плату, оскільки відповідно до Правил користування приміщеннями житлових
будинків, в редакції затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року і н.5 ст.20
Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, споживач
комунальних послуг повинен здійснювати оплату за користування ними, у строки
встановлені договором або законом, на відповідні рахунки на підставі
встановлених тарифів, в даному випадку, щодо обслуговування будинків, споруд та
прибудинкових територій.

Оскільки, розрахунки за отримані комунальні послуги
відповідачкою здійснювалися невчасно та не в повному обсязі, виникла, як видно
з довідки КП „Єдність", заборгованість перед даним підприємством в розмірі
202 грн. 37 коп. за період з
01.11.2005 р. по
01.02.2007 р. В добровільному порядку зазначена сума заборгованості
відповідачкою не погашена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що між сторонами
по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов'язків сторін
повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що
надають послуги зі споживачами таких послуг.

Відповідно до п. 3.3
Договору № 2093 на
обслуговування будинку та прибудинкової території від 13 лютого 2003 p., відповідачка
зобов'язалася щомісячно вносити плату на рахунок КП „Єдність" за
обслуговування будинку та прибудинкової території з врахуванням загальної площі
квартири.

Посилання відповідачки на тяжке матеріальне становище, не
може братись судом до уваги, оскільки діючим законодавством не передбачено
врахування тяжкості матеріального становища платника при розрахунках за
комунальні послуги.

Враховуюче наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, тому, в силу ст. 526
ЦК України, з відповідачки на користь вищевказаного комунального підприємства
підлягає стягненню заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 202 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, в
зв'язку з чим, з відповідачки на користь позивача    підлягають
стягненню витрати  на   інформаційно - технічне

3

забезпечення
розгляду   справи в сумі   30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212,
213,214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Асоціації „Центр" в інтересах комунального підприємства
„Єдність" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні
послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість на користь комунального
підприємства „Єдність" за період з 01.11.2005
р. по 01.02.2007 р.
в розмірі 202 (двісті
дві) грн. 37 коп.,
перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" (р/р 1667 ШБ м. Вознесенська,
код  ОКПО 30766131, МФО 326289).

Стягнути з ОСОБА_130
(тридцять) грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на
користь Асоціації „Центр" (р/р 1667
ШБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131,
МФО 326289).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі Вознесенського
міськфінвідділу (місцевий бюджет м.Вознесенська, банк УДК в Миколаївській
області, код банку 23406957,
МФО 826013, код платежу 22090100,  р/р 0007).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.