Справа №2-1378/07 УХВАЛА
13 квітня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючої-судді                                                Бассак Т.Є.
при секретарі                                                      Вовк Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання
начальника державної
виконавчої служби у Придніпровському районі м.Черкаси про примусове
державної виконавчої служби у Придніпровському районі м.Черкаси Лазарева О.М. звернулась до суду з поданням про примусове проникнення
до житла а саме: в квартиру АДРЕСА_1, вказуючи
на те, що на виконанні у державної виконавчої
служби знаходиться зведене провадження, до якого входить три виконавчих документа, а саме: виконавчий лист Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-164 від 08.07.2002 р., виконавчий лист Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-1099 від 15.10.2002 р. та виконавчий лист №
5940 від 30.12.2005 року . про стягнення з ОСОБА_1на користь фізичних осіб на
судів добровільно не виконано, було розпочате примусове виконання даних рішень.Згідно довідки ЧООБТІ боржнику ОСОБА_1. належить на праві власності 1/3 частини квартири №
АДРЕСА_1.При виході 11.07.2006 року за
місцем проживання боржника для перевірки майнового стану ОСОБА_1. державного виконавця не впустили в помешкання, про що було складено
19.09.2006 р., 18.10.2006 р., 29.11.2006 р., 14.12.2006 р., 12.02.2007 р. при подальших виходах за місцем проживання боржника з метою перевірки майнового
стану ОСОБА_1. та проведення опису і арешту частини квартири № АДРЕСА_1двері даної квартири не відчинили, про був
складений відповідний акт.
Представник відділу державної виконавчої служби - головний державний виконавець державної виконавчої служби у Придніпровському
районі м.Черкаси Науменко В.М.. в судовому засіданні підтримала своє
Заслухавши головного державного виконавця державної виконавчої служби у
Придніпровському районі м.Черкаси Науменко В.М., вивчивши надані матеріали,.суд
приходить до висновку, що це подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" від
21.04.99 р. з наступними змінами та доповненнями
державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: звертатись до органу, який видав виконавчий
документ, за роз"ясненням рішення чи про постановления вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи.
На виконанні у державної виконавчої служби знаходиться зведене провадження,
до якого входить три виконавчих документа, а саме:
виконавчий лист Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-164 від 08.07.2002 р., виконавчий лист Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-1099 від 15.10.2002 р. та № 5940 від
30.12.2005 року . про стягнення з ОСОБА_1на користь
судів добровільно не виконано, було розпочате примусове виконання даних рішень..Згідно довідки ЧООБТІ боржнику ОСОБА_1. належить на праві власності 1/3 частини квартири №
АДРЕСА_1При виході 11.07.2006 року за місцем проживання боржника для перевірки
стану ОСОБА_1. державного виконавця не впустили в помешкання, про що було складено
19.09.2006 р., 18.10.2006 р., 29.11.2006 р., 14.12.2006 р., 12.02.2007 р. при подальших виходах за місцем проживання боржника з метою перевірки майнового
стану ОСОБА_1. та проведення опису і арешту частини квартири № АДРЕСА_1двері даної квартири не відчинили, про був
складений відповідний акт.
Вимога державного виконавця про примусове проникнення до житла, за адресою:
квартира № АДРЕСА_1з метою вилучення та передачи арештованого майна на реалізацію,
відповідає вимогам ст.376 ЦПК України та ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" і тому подання
підлягає до задоволення.
Керуючись ст.376 ЦПК України, на підставі ст.5 Закону України "Про
виконавче провадження" від 21.04.99 р., суд,-
Подання Головного державного виконавця державної виконавчої служби у Придніпровському районі м.Черкаси Науменко В.М. про
примусове проникнення до житла задовольнити.
державному виконавцю державної виконавчої служби у Придніпровському районі м.ЧеркасиНауменко В.М. примусово проникнути до
квартири № АДРЕСА_1, 1/3 частини,
якої належить на прав власності
ОСОБА_1., який є боржником за : виконавчим листом Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-164 від 08.07.2002 р., виконавчим листом Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-1099 від 15.10.2002 р. та виконавчим листом
№ 5940 від 30.12.2005 року про стягнення з
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.