Справа№2-1513
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року      Комінтернівський районний
суд м. Харкова в складі: головуючого -
судді Бенедик А.П. при секретарі -
Прилипко О.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1. до ДІЇ „Завод ім. Малишева" про стягнення остаточного
розрахунку при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки виплати
остаточного розрахунку, виплати вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ДП „Завод ім. Малишева", в якому просить
стягнути з відповідача на її користь остаточний розрахунок при звільненні в
сумі 1878 грн.02
коп., а також середній заробіток за весь час затримки виплати остаточного
розрахунку /надень подачі позову
до суду/ в сумі 1591 грн. 59 коп.

Позивач зазначає, що з відповідачем перебувала у трудових відносинах.
Розпорядженням № 231 від 21.12.2006 року звільнена з посади бухгалтера 2-ї
категорії ДП „Завод ім. Малишева" на підставі ст. 38 КЗпП України. До теперішнього
часу відповідач не виплатив остаточний розрахунок при звільненні, який складає
1878 грн. 02 коп., у зв"язку з чим відповідач повинен виплатити середній
заробіток за час затримки виплати розрахунку при звільненні в сумі 1591 грн. 59
коп.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. збільшила розмір
позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримку
остаточного розрахунку відповідно до розміру середнього заробітку, зазначеного
у довідці відповідача від 11.04.2007 p., наданої
судові представником відповідача. Позивач в цій частині позову просила стягнути
середній заробіток, якій складає 651
грн. в місяць, з дня затримки виплати розрахунку по день подачі позову до
суду, тобто в сумі 1909 грн. 60 коп.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача, Черьомухін Ю.В.,
визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1. працювала на посаді
бухгалтера 2-ої категорії
ДП „Завод ім.. Малишева". На підставі розпорядження начальника ок № 231 від 21.12.2006 р. ДП
"Завод ім. Малишева" ОСОБА_1. звільнена на підставі ст.. 38 КЗпП України з
вказаної посади /а. с. 3-4/.

Згідно з довідкою від 11.04.2007
р. ДП "Завод ім. Малишева" заборгованість ОСОБА_1. по заробітній
платі складає 1878 грн. 02 коп. грн. /а.с. 9/.

Згідно з довідкою від 11.04.2007
року ДП „Завод ім.. Малишева" середній заробіток ОСОБА_1. складає 651 грн./ а. с. 10/.

2

Відповідно до ст.
117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього
Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по
день фактичного розрахунку.

Розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні / з 21.12.2006 р. по 19.03.2007 p., тобто день
подачі позову до суду/, складає 1909
грн. 60 коп.

Крім
того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 51 грн., що
відповідає вимогам ч.3 ст. 88
ЦПК України

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,130,174,209,212,214-215
ЦПК, ст. ст. 116,117
КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з Державного підприємства "Завод ім. Малишева" на користь
ОСОБА_1заборгованість по виплаті остаточного розрахунку при звільненні в сумі 1
878 грн. 02 коп., середній заробіток за затримку виплати розрахунку в сумі 1
909 грн. 60 коп., а усього - 3 /три/ тисячі 787 /сімсот вісімдесят сім/ 62 коп.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. Малишева" на
користь держави судовий збір в розмірі 51
грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.