Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року. Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого

судді                                                -
Радченко Л.А.,

при
секретарі                             -
Коваленко О.В.,

за
участю заявника                   -
ОСОБА_1,

представника
зацікавленої особи         - Солдатенко
P.O.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення
факту приналежності документа, в якій вказала, що її дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1. 06.08.1969р.
вона була прийнята на роботу до Будівельно - монтажного управління № 6 трест
„Татенергобуд", де 20.11.1969р. була заведена трудова книжка на ім'я
„ОСОБА_2", 1952р.н., в якій помилково вказано її прізвище, як
ІНФОРМАЦІЯ_2. 16.08.1975р. вона вийшла заміж та змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв,язку з чим в трудовій книжці прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 було
закреслено та вказано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

У теперешній час їй необхідно оформити пенсію, однак, у зв'язку з помилкою
її прізвища в трудовій книжці вона не може цього зробити, тому, просить
встановити факт приналежності їй трудової книжки, яка видана на ім'я
„ОСОБА_2".

У судовому
засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила їх задовільнити.

Представник зацікавленої особи заяву визнав та пояснив,
що не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в
судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4. в м. Дружківка Сталинської
області (а.с.18).

Згідно до паспорту ОСОБА_2народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4. в м. Дружківка Сталинської області (а.с.6-8).

Згідно до свідоцтва про одруження 16.08.1975р. між
ОСОБА_3. та ОСОБА_1. було укладено шлюб, після укладення якого дружині
привласнено прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Згідно до трудової книжки, яка видна на ім'я ОСОБА_2,
1952р.н., прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про одруження № НОМЕР_1
закреслено та записано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9)

Згідно до вкладишу у трудову книжку, вкладиш видано
19.02.1976р. на ім'я ОСОБА_1, 1952р.н. (а.с.17).

Вказані обставини свідчать про те, що трудова книжка, яка
видана 20.11.1964р. на ім'я ОСОБА_2, 1952р.н., та в якій відповідно до
свідоцтва про одруження № НОМЕР_1 прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 закреслено та записано
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, в дійсності належить ОСОБА_1.

Встановлення данного
факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати
своє право на оформлення пенсії.

Керуючись ст.
ст.3,5,6,8,10,15, 57,107,208,213,215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що трудова книжка, яка видана 20.11.1964р. на ім'я   ОСОБА_2, 1952р.н., та в якій відповідно до
свідоцтва про одруження НОМЕР_2 прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 закреслено та записано
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, в дійсності належить ОСОБА_1, 1952 р.н.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінченя строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення складено
у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.