У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 листопада 2007 року

м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на дитину,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до                  ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину.

Зазначала, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб з ОСОБА_2 розірваний.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2
сплачуючи аліменти на утримання сина за рішенням суду у розмірі ј частини всіх
доходів, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, має
інші доходи, оскільки працює неофіційно, ухиляється від сплати аліментів,
просила змінити розмір стягнення аліментів та проводити стягнення аліментів на
утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від
12 січня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Хмельницької
області від 6 березня 2007 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: змінено розмір стягуваних аліментів
з ОСОБА_2: ухвалено стягувати з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 1992 року народження, у розмірі 160 грн. щомісячно,
починаючи з 7 грудня 2006 року до досягнення дитиною повноліття.

У
касаційній
скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові
рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про зміну розміру
аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд першої інстанції, з висновком
якого погодився і апеляційний суд, виходив з того, що матеріальний стан платника
аліментів змінився - рівень доходів його невисокий, так як він звільнився з
військової служби і не працює, та згоден сплачувати аліменти у розмірі 160 грн.
щомісячно.

Проте з такими висновками судів
погодитися не можна.

Судами встановлено, що позивачка
перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який розірваний у 2001 році в судовому порядку.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду
України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 “Про
застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” розмір аліментів на одну
дитину, за жодних обставин, не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2               ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Вирішуючи спір, суд зазначених
вимог закону не врахував та не дав належної оцінки доводам позивачки про те, що
мінімальний розмір аліментів повинен становити 167 грн. 40 коп., оскільки
прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років відповідно до Закону України
“Про державний бюджет України на 2007 рік” становить 558 грн.

Апеляційний суд на зазначене уваги
не звернув, на порушення вимог статей 303, 315 ЦПК України належним чином не
перевірив доводів апеляційної скарги, в ухвалі не зазначив конкретних обставин
і фактів, що спростовують такі доводи і залишив рішення суду першої інстанції
без зміни.

За таких обставин ухвалені у справі
судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до
суду першої інстанції з підстав, передбачених ч. 2 ст. 338 ЦПК України,

Керуючись статтями 336, 338 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області
від             12 січня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від                 6 березня 2007 року скасувати, а справу передати на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін