Справа №2-145/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 квітня 2007
року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді   Горбань Н.І. при секретарі Цуранову А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розділ будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2005р.
позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. та ДВС
Голосіївського району м. Києва про визнання права спільної сумісної власності
на садибу, виділення частки садиби в натурі та виключення її з акту опису та
арешту. Зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з
28.04.1979р. по 20.10.2004р. Під час перебування у шлюбі за спільні кошти вони
придбали будинок АДРЕСА_1.
Покупцем в договорі купівлі-продажу будинку від 10.07.1984р. був ОСОБА_2. На підставі
цього договору всі наступні документи, які засвідчували право власності на
садибу, державний акт про право власності на земельну ділянку від 28.04.2000р.,
видавалися уповноваженими державними органами саме на ім'я ОСОБА_2.

За невиконання
боргових зобов'язань ОСОБА_2. на підставі рішення суду ДВС Голосіївського
району м. Києва було накладено арешт на їхнє спільне майно. Просить суд
виділити їй в натурі 2/3
садиби та 2/3 будинку
по АДРЕСА_1з врахуванням інтересів неповнолітньої дитини. Зобов'язати ДВС
Голосіївського району м. Києва виключити з акту опису та звільнити з-під арешту
виділену їй частку садиби.

Позивачка
неодноразово уточнювала свої позовні вимоги і остаточно просить суд визнати за
нею та ОСОБА_2. право власності по 1/2 частині на будинок та земельну ділянку,
а ДВС Голосіївського району м. Києва заборонити погашення боргових зобов'язань
ОСОБА_2. за рахунок коштів, отриманих від реалізації виділеноїїй 1/2 частині
будинку.

В судовому
засіданні позивачка підтримала уточнені позовні вимоги до ОСОБА_2. про поділ в
рівних долях будинку на земельної ділянки. Позовні вимоги до ДВС у
Голосіївському районі м. Києва просить залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 207 ЦПК України.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2. на її користь
850 грн.
сплаченого держмита.

Відповідач позов
визнав та не заперечує щодо його задоволення.

2

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з підстав.

Встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.04.1979р. (а. с. № 13), який було
розірвано 20.10.2004р. (а. с.
№ 14).

Згідно договору
купівлі-продажу житлового будинку №
АДРЕСА_1від 10.07.1984р., укладеного між продавцем ОСОБА_3. та
покупцем ОСОБА_2., посвідченого державним нотаріусом Першої Київської державної
нотаріальної контори, сторони стали власниками будинку № АДРЕСА_1в рівних долях
(а. с. №17).

З Державного
акту про право приватної власності на землю від 28.04.2000р. ОСОБА_2 у приватну
власність передано земельну ділянку, площею 0, 0624 га, по АДРЕСА_1(а. с.
№ 12).

Таким чином,
будинок № АДРЕСА_1та
земельна ділянка, площею 0,
0624 га, яка розташована по вул. АДРЕСА_1, є майном подружжя, нажитим в період
шлюбу.

Відповідно до п.
1 ст. 70 Сімейного
кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2.
необхідно стягнути на користь позивачки держмито в сумі 850 грн. (а. с. №

2).

На підставі
викладеного, ст. ст. 60,
61, 69, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право
власності на 1/2 частину
житлового будинку №
АДРЕСА_1та 1/2
частину земельної ділянки, розміром 0,
0624 га, розташованої по вул. АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2право власності на 1/2
частину житлового будинку №
54 по вул.. АДРЕСА_1 та 1/2
частину земельної ділянки, розміром 0,
0624 га, розташованої по вул. АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1державне мито в сумі 850
(вісімсот п'ятдесят) грн. 00
коп.

Заяву   про
апеляційне   оскарження   рішення
може   бути   подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя: