Справа № 2о-391
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 листопада 2007 року                                                      м.
Сімферополь

Київський
районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді            Можелянського В.А.,

при
секретарі
Калініченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання на території України,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання на території
України з моменту її народження, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1року. Свої вимоги заявниця
мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року у м. Івано-Франківську. З
1989 року по 1992 рік вона навчалася у середній школі-інтернаті  м. Нікополя Дніпропетровської області. Згодом
вона зі своєю матір'ю ОСОБА_2 переїхала у м. Сімферополь, де вони проживали у
АДРЕСА_1. 16 липня 1992 року її мати ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, 16 травня
1995 року шлюб було розірвано. У зв'язку з розірванням шлюбу та згідно рішення
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 01 серпня 1995 року про визнання
ОСОБА_2 такою, що втратила право на проживання у квартирі АДРЕСА_1,  вони були змушені залишити квартиру та
проживати у найманому житлі. Зараз вона проживає за адресою: АДРЕСА_2. З
моменту свого народження і до теперішнього часу вона з території України не
виїжджала. Паспорт громадянки України вона не отримала у 16 років у зв'язку з
побутовою незахищеністю, житловою невизначеністю, незадовільним матеріальним
станом. Встановлення факту її проживання на території України їй необхідно для
отримання паспорту громадянки України.

Представник
зацікавленої особи - відділу по справах громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Заявниця у
судовому засіданні підтримала свої вимоги.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності
до вимог ст. 234 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, що мають
юридичне значення, наявність яких має значення для створення умов здійснення
особою особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року у м.
Івано-Франківську, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а. с. 12).

Згідно довідки
від 31 травня 2007 року середньої школи-інтернату № 1 «Гармонія» м. Нікополя
Дніпропетровської області, ОСОБА_1 з 23 серпня 1989 року по 07 вересня 1992 рік
навчалася у середній школі-інтернаті № 1 «Гармонія» м. Нікополя
Дніпропетровської області (а. с. 11).

Згідно довідки
від 26 травня 2006 року загальноосвітньої школи № 35 м. Сімферополя, ОСОБА_1 з
1992 року по 1997 рік навчалася у загальноосвітній школі № 35 м. Сімферополя
(а. с. 10).

16 липня 1992 року
ОСОБА_2 - мати заявниці, уклала шлюб з ОСОБА_3, та стала мати прізвище
«ОСОБА_3».

16
травня 1995 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 розірвано.

У
відповідності до п. 8 ст. 6 Закону України «Про громадянство», громадянство
України набувається у зв'язку з перебуванням у громадянстві України одного чи
обох батьків дитини.

Згідно
відміток у паспорті громадянина СРСР зразка 1974 року від 24 жовтня 1992 року,
ОСОБА_2 є громадянкою України та має дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження (а. с. 5-8).

Факт постійного
проживання заявниці на території України підтверджується також іншими
матеріалами справи.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрована як така, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2 і є піднаймачем вказаного житлового приміщення, винаймаючи кімнату у
даній квартирі (а. с. 13, 14, 15).

Таким чином, суд
вважає, що вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, постійно проживає на території України на час проголошення
незалежності України (24 серпня 1991 року), і на час набрання чинності Законом
України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року), тобто постійно
проживає на території України з ІНФОРМАЦІЯ_1року до теперішнього часу.

Встановлений
факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України з ІНФОРМАЦІЯ_1року та
приналежність її матері ОСОБА_3 до громадянства України підтверджує належність
заявниці до громадянства України.

Встановлення
факту проживання заявниці на території України має для неї юридичне значення,
оскільки вона не може отримати паспорт громадянки України.

На підставі ст. ст. 1, 3, 8 Закону України
«Про громадянство України», керуючись ст. ст. 10, 60, 209,
212, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання на території України -
задовольнити.

Встановити
факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м.
Івано-Франківську, на території України з ІНФОРМАЦІЯ_1року до теперішнього
часу.

Рішення
може бути оскаржене до колегії суддів судової палати по цивільним справам
Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів від дня його оголошення шляхом
подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу протягом двадцяти  днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної
інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: