Справа № 2-2063/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
листопада 2007 р.                                                                                    м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого
судді Гаврилюк О.І., при секретарі Голуб С.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою Органу опіки та піклування Пісківської сільської ради до ОСОБА_1, третя
особа Служба у справах дітей Ясинуватської районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2007 року Орган опіки та піклування Пісківської сільської ради
звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідача, в якому просив
позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та
стягнути з відповідача аліменти на користь закладу де будуть знаходитися діти.
Свій позов обгрунтував тим, що відповідачка ОСОБА_1 має двох неповнолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх вихованням не займається,
не цікавиться їх життям на протязі тривалого часу, зловживає спиртними напоями.
В даний час діти знаходятьсу у притулку для неповнолітніх Служби у справах
дітей Авдіївської міської ради з метою соціального захисту. У зв'язку з чим,
відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Тому
просить позов задовольнити.

Відповідачка позов визнала.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю двох неповнолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва
про народження дітей.

У відповідності до ч.2 і ч.3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного життя.

З матеріалів справи вбачається, що в даний час діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3
знаходяться у притулку для неповнолітніх служби по справам Авдіївської міської
ради, фактично позбавлені батьківського піклування, оскільки мати ОСОБА_1
зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дітей не займається на
протязі тривалого часу. Батько дітей проживає окремо від своєї родини. По місту
проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно.

Виходячи з вищевикладеного вбачається, що відповідач не виконує покладені
на них обов'язки по вихованню дитини.

Згідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності,
встановленої законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164
СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо
вона, він: ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з
наведеного, суд дійшов висновку, що мати дітей ухиляється від своїх обов'язків
по їх вихованню без поважної причини, а отже відповідачку необхідно позбавити
батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
а також стягнути з неї аліменти на користь закладу охорони здоров'я де будуть
знаходитися діти.

Суд, враховуючи
матеріальне положення відповідачки, дітей, вважає за необхідне стягнути
аліменти на користь закладу охорони здоров'я де будуть знаходитися діти на
утримання дітей, згідно ст. ст. 182 і 183 СК України, у розмірі 1/3 частки всіх
видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада
2007 року, до повноліття дітей.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони
понесені  нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені ним судові витрати у сумі 16 грн, а саме судовий збір у
розмірі 8,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
7,50 грн.

На підставі ст. ст.
150, 155, 164, 180, 182, 193 СК України,
ст.ст. 88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву Органу
опіки та піклування Пісківської сільської ради задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її доньок
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актова запис № 17 зареєстрована виконкомом Пісківської
сільської ради Ясинуватського району Донецької області та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актова запис № 3 зареєстрована виконкомом Пісківської сільської
ради Ясинуватського району Донецької області.

Неповнолітніх ОСОБА_2
та ОСОБА_3 передати на опікування органу опіки та піклування Пісківській
сільській раді.

Стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с.Піски Ясинуватського району Донецької області, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь закладу охорони здоров'я де
будуть знаходитися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щомісячно, у розмірі 1/3 частки всіх
видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада
2007 року, до повноліття дітей.

Рішення у межах суми
платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в
дохід Пісківської сільської ради судові витрати у розмірі 16 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в
дохід держави судовий збір в сумі 42,50 гривень.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області
через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з
моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало
законної сили.

Суддя
О.І.Гаврилюк