Справа № 2 - 221 / 2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М       У К Р А Ї Н И

29 травня 2007 р.                                         Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                              І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі                                                                                     О.В.
ТАРАСЮНЬ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка
звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів.

На підставу
своїх вимог спирається на те, що 14.02.1993 р. вступив в шлюб з
відповідачкою.ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3, та син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю яких є
відповідачка. З 20 вересня 2001 року позивач з відповідачкою не проживає,
матеріальну допомогу на утримання дітей відповідачка не надає, що і змусило
позивача звернутись з позовом до суду.

Позивач в судове
засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить
справу розглядати у його відсутність та повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідач
будучи допитаний в порядку судового доручення у відповідності до ст. 132 ЦПК
України позовні вимоги  не визнала та
просила справу не розглядати у її відсутність, проте  відповідачка в судове засідання не з'явилася
будучи належним чином двічі повідомлена про час та місце розгляду даної справи,
причини неявки які були б визнані судом поважними не повідомила, але її неявка
не перешкоджає розгляду даної справи по суті у її відсутність.

Суд, вивчивши
матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст.
180-183 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому
засіданні, позивач, від шлюбу з відповідачкою мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є відповідачка і вона, як мати дітей зобов'язана їх утримувати
матеріально до досягнення ними повноліття, тому позов підлягає до задоволення в
повному обсязі.

Судові витрати,
відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 -
183 СК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки та жительки АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1
в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але
не менше встановленого законодавством України мінімуму на дитину відповідного
віку, починаючи з 19.03.2007 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ                                                          І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ