районний суд  Полтавської області
Справа № 2-428/2007 рік
12 листопада 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді                                                   Кравець
секретарях                                                           Кульчицькій І.М., Дузенко С.А.
участю: позивача                                                    ОСОБА_1
відповідача                                                 ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
09 жовтня 2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом
посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з
27.05.1989 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які будуть проживати з дружиною.
Спільне життя з відповідачкою не склалося, немає взаєморозуміння та поваги,
вважає, що сім'я розпалася і збереженню не підлягає. За вказаних обставин,
позивач просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги з підстав, викладених
в позовній заяві, на примирення  не
погоджується, відповідач з позовом згодна на примирення не погоджується.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 27.05.1089 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2  ( а.с. 4 ).  Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями
свідоцтв про народження ( а.с. 5 ).
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони втратили почуття
взаєморозуміння та взаємоповаги,  сім'я
фактично розпалась,  налагодження
сімейних стосунків є неможливим, а тому суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 24, 110, 112  Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11,  60,
212, 213-215, 218  ЦПК України суд, -

В  И  Р
І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  з а д о в о л и т и.

Шлюб, зареєстрований 27 травня 1989 року Селещинською сільською радою
Машівського району Полтавської області, актовий запис № 14 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
-   р о з і р в а т и.

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн. 00 коп., звільнивши від
сплати  судового збору ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ( підпис)

Копія
вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                   Кравець
С.В.