Справа
№2-512/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
квітня 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Халаджи О.В., при секретарі Рибкіної Г.В., за участю
позивача ОСОБА_1., відповідачки ОСОБА_2.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Димитров справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В обгрунтування вимог вказав, що з відповідачкою ОСОБА_2.
він знаходиться в юридичному шлюбі з 2 березня 2006 року. Від шлюбу дітей не
мають. У жовтні 2006 року вони з відповідачкою припинили сімейні стосунки з
тієї причини, що між ними виникали непорозуміння та сварки і з цього часу вони
стали проживати окремо. Стосунки між собою стали носити обтяжуючий характер.
Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з
відповідачкою розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги,
обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідачка позов визнала і суду пояснила, що вони з
позивачем дійсно припинили сімейні стосунки у жовтні 2006 року, оскільки між
нею та позивачем виникали непорозуміння та сварки. З вказаного часу разом не
проживають, сумісного господарства не ведуть. Як і позивач, вважає, що
відновлення та збереження сімейних стосунків неможливо.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 2
березня 2006 року відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 338 (арк.спр.).

Від
шлюбу дітей не мають.

Шлюб у
позивача розривається вперше.

Із пояснень сторін вбачається, що вони не бажають
відновлювати сімейні стосунки та зберігати сім'ю, вважають, що нерозірваний
шлюб буде порушувати їх особисті інтереси, спору майнового характеру між ними
не існує.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно
до ст. 110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини
сторін визнає, що збереження сім'ї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які
не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Від строку на
примирення сторони відмовились. За таких обставин суд не знаходить підстав для
відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Суд  вважає
за  необхідне  витрати
по  розірванню     шлюбу
покласти  на позивача  та відповідачку порівну.

2

На
підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.З, 110 п.1, 112
Сімейного дексу України, ст.ст. 10, 60, 209,212,213,214,215,294 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 2 березня 2006 року відділом
реєстрації актів громадського стану (іпровського районного управління юстиції у
м. Києві, актовий запис № 338 між ОСОБА_1, 1976 року народження, та ОСОБА_2, 1983 ку народження,
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1ржавне мито в розмірі 8 грн. 50 коп, та з ОСОБА_2 державне мито в змірі
8 грн. 50 коп..

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду шецької області через Димитровський міський суд
протягом десяти днів з дня його оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
шитровський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне карження.