справа № 2-181 \
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області

в складі:       головуючого судді - Тетеревятникова
А.П.,

при секретарі - Наливка Н.П.,

за участю прокурора - Мільченко Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Томаківка цивільну справу за позовом служби у справах
неповнолітніх Томаківської райдержадміністрації в інтерасах неповнолітньої
ОСОБА_1до ОСОБА_2"про позбавлення батьківських прав ",-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах неповнолітніх просить суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 по відношенню до їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, та стягнути з неї аліменти на утримання доньки в розмірі 25% з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення неповнолітньою повнолітнього віку на користь
Марганецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження являється матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження. Батько неповнолітньої ОСОБА_3помер ще в 1993 році. Відповідачка
злісно ухиляється від обов'язків по вихованню доньки, з нею не прожеває, веде
бродячий спосіб життя, зараз мешкає за адресою: АДРЕСА_1зловживає спиртними
напоями, ніде не працює. У листопаді 2006 року відповідачка залишила дитину
саму без нагляду та засобів для існування у холодній хаті. Відповідачка отримує
пенсію по втраті годувальника на дитину, яку використовує в особистих цілях,
долею своєї дитини взагалі не цікавиться.

Неповнолітня ОСОБА_1. є ученицею Марганецької спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернат, тривалий час не навчалася, бо мати її забрала зі
школи-інтернат, а можливості повернутись до навчання у дівчинки не було, бо не
мала коштів на проїзд. Дитина проживала у сторонніх людей, які й опікувалися
дівчинкою. Дівчинка звернулася в службу у справах неповнолітніх
райдержадміністрації з заявою щодо позбавлення батьківських прав її матері.

Підставою для звернення служби у справах неповнолітніх Томаківської
райдержадміністрації до суду з даною заявою є необхідність захисту прав та
інтересів неповнолітньої, яка ще не має можливості самостійно захищати свої
інтереси.

В судовому засіданні - представник служби у справах неповнолітніх
Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, підтримав позовні
вимоги.

Прокурор підтримав даний позов.

Відповідачка проти позбавлення її батьківських прав по відношеню до її
неповнолітньої доньки ОСОБА_1. не заперечує.

Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні показала суду, що вона являлася
сусідкою ОСОБА_2., що неповнолітня ОСОБА_1. проживала в неї під час недавніх
канікул, приїздила на вихідні із школи-інтернату, вона забирала її і відвозила
дівчинку до інтернату за свої кошти, за останні три місяці мати не цікавилася
долею дитини і матеріальної допомоги не надавала.

Свідок ОСОБА_1. в судовому засіданні показала, що неповнолітня ОСОБА_1-
дочка ОСОБА_2, дійсно три місяці проживала в сусідки ОСОБА_4., мати їй ніякої
допомоги не надавала.

Суд, розглянувши матеріали данної справи, заслухавши представника позивача,
прокурора, відповідачку, свідків і вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як вони знайшли своє підтвердження актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2., довідкою-характеристикою на
ОСОБА_1., висновком відділу освіти про можливість позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15,60, 212, 213 ЦПК України,
ст. ст. 164, 165, 166, 181, 183, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка
мешкає по вул. АДРЕСА_1, не працює, по відношенню до її неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Стягнути з ОСОБА_2аліменти в розмірі 25% всіх видів її заробітку (доходу)
щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення неповнолітньою повноліття на користь Марганецької спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернат, починаючи з 07.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень на
користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 6709 код: 26239738
Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Томаківський районний суд.