Cпpaвa N 2-156 2007 року
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
року. Казанківський районний суд
Миколаївської області в складі:
судді                           Терентьєва
при секретарі                                                Кривцової А.О.
представника позивача                  Гринюка О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про
відшкодування збитків за порушення Правил користування електричною енергією,
У лютому 2007 року директор Казанківської філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" від
імені ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1. про відшкодування збитків за порушення Правил користування електричною
енергією, просив стягнути з відповідачки на користь
позивача 279 гривень
заподіяних збитків за порушення правил користування
електричною енергією.
Представник позивача, Гринюк О.Л., який діє на підставі
довіреності від 20.11.2006 року у судовому
засіданні позов підтримав повністю.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про час і
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Як видно при огляді акту перевірки, ксерокопія (а.с.
4), 28.09.2006 року працівниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Казанківського
району під час технічної перевірки було
виявлено самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість. Спожита таким чином
електроенергія не враховувалась та не сплачувалась.
5, 6 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої
постановою Національною
комісією регулювання
електроенергетики України від 22.11.1999 року N 1416, у разі
виявлення у споживача
електропроводки, підключеної поза приладом обліку і за
відсутності   зовнішніх      ознак
пошкодження   приладу   обліку
споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб = Р (пропускна
здатність прихованої електропроводки) х Т (тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами
обліку, але не менше 8 годин
Як видно при огляді зазначеного вище акту перевірки,
ксерокопія (а.с. 4), добова
величина розрахункового споживання
електричної енергії відповідачкою по виявленому у останньої порушенні, складає за 35 днів 36,96 кВт/год.
Як видно при огляді акту перевірки, ксерокопія (а.с. 4),
попередня перевірка дотримання правил користування електричною енергією
відповідачкою проводилась працівниками позивача 23.08.2006 року.
За наведених обставин, розмір завданих позивачу збитків
по акту від 23.08.2006 року розраховується за
добовою величиною, яка вказана вище.
Враховуючи наведене, відповідачем заподіяно позивачу
збитки на суму 278 грн.
(36,96 кВт. - добова
за користування ектроенергією за
договором); (36,96 кВт. - добова величина х 28 днів
за користування ектроенергією за договором) завданих збитків.
На підставі ст.. 11 ЦПК України ст.611 ЦК України не виходячи за межі
позовних вимог з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню 278 грн. 40 коп. заподіяних збитків.
Керуючись ст. ст. 10,
88,209,212,213 - 215, 224 ЦПК
України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго"
до ОСОБА_1про відшкодування збитків за порушення Правил користування електричною енергією, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь, відповідно, Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної
компанії "Миколаївобленерго" в особі Казанківського РЕМ, 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 40
коп. заподіяних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід місцевого бюджету судовий збір
у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Казанківського РЕМ,
сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи розміром ЗО (тридцять)
Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним
судом Миколаївської області за
письмовою завою відповідачки (ОСОБА_1.), яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі
неподання відповідачем у зазначений
строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які брали участь у справі протягом десяти днів з дня
проголошення даного рішення заяви про його апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили