справа №2-1483/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської
області в складі: головуючої, судді
Ведмідської
Н.І.

при секретарі
Бондар О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона
пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.05.2005
року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Причиною розірвання шлюбу
являється те, що сумісне життя з відповідачем не склалося за несумісністю
характерів та різних поглядів на життя. Між ними втрачено почуття кохання та
взаємоповаги, шлюб існує формально, шлюбні відносини між ними давно
припинилися, тому просила шлюб розірвати.

Відповідач в попередньому
судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, а/з4, 24.05.2005 року зареєстровано шлюб Тарасівською
сільською радою Скадовського району Херсонської області, між ОСОБА_2та ОСОБА_1.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1від 12.09.2005 року, а/з18.

Так, в попередньому судовому засіданні суд знаходить
встановленим, що сім'я розпалася, відновити її не можливо, враховуючи те, що
відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону і
не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне, згідно
ст.174 ЦПК України, ухвалити рішення про задоволення позову, і на підставі ст.
112 СК України шлюб розірвати.

Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212
- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.05.2005 року Тарасівською
сільською радою Скадовського району Херсонської області, а/з4, між ОСОБА_2та
ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати:
сплачений судовий збір в сумі 8,50 гривень, витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 7,50 гривень, витрати за правову допомогу 70
(сімдесят) гривень, всього 86 (вісімдесят шість) гривень.

Стягнути держмито при реєстрації розірвання шлюбу з
ОСОБА_2в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської
області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                                                                        Ведмідська
Н.І.

справа
№2-1482/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:           головуючої, судді
Ведмідської Н.І.

при секретарі
Бондар О.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовську
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В
судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила їх
задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.05.2005 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні.
Відповідач має нерегулярний заробіток, тому просила суд стягнути з нього
аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій
сумі 180 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, на стягнення аліментів згоден.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так,
судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, 24.05.2005
року зареєстрований шлюб Тарасівською сільською радою Скадовського району
Херсонської області, а/з4, між ОСОБА_2та ОСОБА_1. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, а/з18. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини, не бере участі у її вихованні. Відповідач має нерегулярний заробіток,
тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 170 гривень щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідно до ст. ст. 180, 184 СК
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, якщо
платник аліментів має нерегулярний заробіток, суд за заявою позивача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд
вважає за необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 180 гривень,
щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім
цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та 7,50 гривень витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 180, 184 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с. Бехтери
Голопристанського району Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень щомісячно,
до повноліття дитини, починаючи з 19.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 гривну судового збору та 7,50 гривень
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через
Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                            Ведмідська
Н.І.