Справа № 2-316/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 р.     Токмацький районний суд

в складі:

судді                                                     Апанаскович
Н.М.

при секретарі:                                      Костенко
В.А.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом Токмацького міжрайонного прокурора
в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Токмацький
міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3. та ОСОБА_4, в якій просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_3. відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а відповідача ОСОБА_4 позбавити
батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження .

Прокурор
посилається на те, що сім'я відповідачки ОСОБА_3. стоїть на обліку в службі у
справах неповнолітніх Токмацької райдержадміністрації, як неблагополучна.

ОСОБА_3.
ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя,
змінюючи співмешканців, які зловживають спиртними напоями, або не медично
вживають наркотичні речовини , чим негативно впливає на неповнолітніх дітей.

Мати
вихованням дітей не займається, діти не доглянуті, умов для нормального
проживання, навчання немає. Будинок, в якому проживає сім'я ОСОБА_3 знаходиться
в аварійному стані, В помешканні бруд, антисанітарія, постільної білизни немає,
їжа відсутня. Відсутні вода, опалення, електрика.

З
відповідачкою ОСОБА_3. проводилася робота з боку адміністрації Молочанської
школи№1, де навчались діти, але на бесіди вона не реагувала, тимчасово робила
невдалі спроби влаштуватися на роботу.

Старший
син відповідачки ОСОБА_1, батько якого помер, навчається в Мелітопольському
залізничному училищі, турбується про себе самостійно, допомоги від матері не
отримує.

Молодший
син відповідачки ОСОБА_2, схильний до крадіжок, мати не має впливу на нього,
вихованням та утриманням не займається.

Відповідач
ОСОБА_4 є батько ОСОБА_2, в шлюбі з ОСОБА_3. не перебував, веде асоціальний
спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням та утриманням
свого сина ОСОБА_2 не займається. На даний час ОСОБА_2 перебуває в
Мелітопольському притулку для неповнолітніх.

Відповідачі
зовсім не приділяють уваги дітям, які страждають від такої поведінки та навіть
від формальної присутності таких батьків в їх житті. Діти позбавлені можливості
одержувати матеріальне утримання від батьків, а також не можуть отримувати і
державну соціальну допомогу.

У зв'язку з тим,
що батьки самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, не цікавляться
їх життям, не дбають про її розвиток, не піклуються про їх виховання,
Токмацький міжрайонний прокурор просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_3.
відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а відповідача ОСОБА_4. позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, передати дітей органу опіки та
піклування, стягнути з відповідачки ОСОБА_3. на користь органу опіки та
піклування на утримання ОСОБА_1. та ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку до досягнення ними повноліття, стягнути з відповідача ОСОБА_4
на користь органу опіки та піклування на утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення ними повноліття.

В судовому
засіданні    прокурор позов підтримав.

В судове
засідання відповідачка ОСОБА_3. не з'явилася, про день та час судового
засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідач
ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник
опікунської ради   Токмацької
райдержадміністрації Удод
О.М. позов підтримала.

Суд,
вислухавши пояснення прокурора, думку представника органу опіки та піклування Удод О.М., вивчивши
матеріали справи, вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що

Відповідачі
від виховання дитини ухиляються, що підтверджується наданими суду документами:
висновком служби у справах неповнолітніх Токмацької райдержадміністрації про
доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, актом обстеження
житлово-побутових, моральних та матеріальних умов відповідачки ОСОБА_3.,
клопотаннями Молочанського міського голови та сільського голови Новенської сільської
ради Токмацького району про позбавлення батьківських прав відповідачів.

В силу
п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляєються від виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини.

Керуючись
ст.ст. 212, 213,215 ЦПК України (ред.
2004 р), ст.ст.164, 165, 166, 167 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов   Токмацького міжрайонного прокурора в
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

Позбавити   ОСОБА_3 батьківських прав відносно її
неповнолітніх синів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження.

Позбавити   ОСОБА_4 батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. народження.

Передати дітей
органам опіки та піклування.Токмацької райдержадміністрації.

Стягнути з   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уроженки м. Молочанськ
Токмацького району Запорізької області, що мешкає за адресою: Запорізька
область м.Молочанськ АДРЕСА_1 на користь навчального закладу де будуть
перебувати діти аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини від усіх
видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з 12.02.2007 року до досягнення
дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї
дитини відповідного віку.

Стягнути
з   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
уроженця м. Сактавала Карельської АРСР, що мешкає за адресою: Запорізька
область Токмацький район с.Чистопілля на користь навчального закладу де буде
перебувати дитина аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи
стягнення з 12.02.2007 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку.

Стягнути з
ОСОБА_3. та ОСОБА_4 солідарно на користь місцевого бюджету держмито в розмірі
51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду

цивільної справи в Токмацькому районному суді
в розмірі 7,50 грн. на депозитний рахунок №0607, відкритий в УДК в Запорізькій
області, отримувач платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області, МФО 813015, .

Рішення підлягає
негайному виконанню - в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
вступає в законну силу 24.03.2007 р.