Справа  № 2 - 1880
Ялтинський міський суд АР Криму
у складі судді:Прищепа О. І.
при секретарі :Шараповій Т. Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного
берегу Криму м. Ялти до ОСОБА_1про стягнення суми,
позивача у судовому засіданні, уточнивши позовні вимоги, у зв'язку з частковою
оплатою просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надання
послуг із забезпечення питною водою і водовідведенню у сумі  253.90 гривень та судові витрати у сумі 30
мотивує тим, що між позивачем і відповідачем склалися зобов'язання, згідно яким
ВПВКГ ПБК надає відповідачу  послуги із
забезпечення питною водою, за яку останній, у свою чергу, зобов'язан вносити
платню згідно діючих тарифів, з урахуванням впорядкування квартири й у встановлений
час. Квартира, в якій проживає відповідач, індивідуальним водолічильником не
обладнана, у зв'язку з чим витрата води в ній визначається згідно додатку № 1,
затвердженого рішенням Ялтинського міськвиконкому № 587 від 28 грудня 1996
року. У квартирі зареєстровано один чоловік. Разом з тим, відповідач
систематично недоплачує за послуги, що надаються йому, у зв'язку з чим на
сьогоднішній день у нього  мається
заборгованість у сумі 253.90 копійок.
у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов
підлягає  задоволенню за наступних
ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Судом
встановлено, що відповідач проживає і зареєстрований за адресою: м. АДРЕСА_1.
Через відносини, що фактично виникли між сторонами, позивач надає відповідачу
послуги із забезпечення питною водою і водовідведенню за місцем його
України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і
інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну
платню і платню за комунальні послуги.
з тим, відповідач зобов'язання по оплаті за надані йому послуги з
водопостачання в повному об'ємі не виконав
і не виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим в
даний час у нього мається заборгованість на період 01 серпня 2006 року  у сумі 253.90 гривень, що підтверджується
копією особового рахунку.
України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам
договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
добровільно відповідач заборгованість не погасив, у зв'язку з чим вона підлягає
стягненню з нього в примусовому порядку.
позовна заява підлягає  задоволенню, з
відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень і  судовий збір у дохід держави у сумі 51
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 525, 526, 1166 ЦК України,
ст. ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму м Ялти до ОСОБА_1про стягнення суми - задовольнити.
з ОСОБА_1на користь Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Криму м. Ялти, розрахунковий рахунок №
відшкодування заборгованості -  253
(двісті п‛ятьдесят три) гривні 90 копійок та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Ялтинському міському суді
у сумі 30 гривень, а усього 283 (двісті вісімдесят три) гривні 90 копійок і
судовий збір на користь  держави у сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Ялтинський міський суд в порядку
та строки передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя -