Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                  смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський
районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Тетеревятникова
А.П., при секретарі - Наливка Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2- про
встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в своїх заявлених вимогах просить суд, встановити
факт прийняття нею спадщини після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в селі Вищетарасівка
Томаківського району Дніпропетровської області.

Зі смертю баби
заявника відкрилася спадщина на належне їй майно.

Все своє майно ОСОБА_3заповідала
заявнику та заінтересованій особі по справі, що підтверджується заповітом.
Згідно такого заповіту заявниці переходить земельна частка (пай) площею 4,78
гектарів розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського
району Дніпропетровської області, а заінтересованій особі все інше спадкове
майно в тому числі житловий будинокАДРЕСА_1.

14 липня 2006 року у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк заявницею було складено заяву
про прийняття спадщини, але через свою юридичну необізнаність вона не подала її
до державної нотаріальної контори.

На даний час для вирішення даного спадкового питання у заявниці виникли
труднощі, що пов'язано з невідповідністю запису про площу земельної ділянки у
зазначеному заповіті де вказано 4,78 гектарів, тоді як в самому Державному акті
на таку земельну ділянку зазначено 4,49 гектарів. Такі розбіжності пов'язані з
допущеною при складанні вказаного заповіту на спадщину, помилкою з боку
посадових осіб Вищетарасівської сільської ради. З даного приводу державний
нотаріус видав заявнику письмову відмову у видачі свідоцтва на спадщину.

Заявник стверджує, що спадкове майно у виді земельної ділянки вона прийняла
вчасно, яку спадкодавець їй заповідав, так як інші земельні ділянки у виді
спадщини відсутні, а від того спадкоємцю до моменту відкриття спадщини було передано
відповідні документи на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України заявник фактично прийняв спадщину , оскільки постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інші спадкоємці,
які мають право на обов'язкову частку спадкового майна, відсутні.

В судовому
засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги.

Заінтересована особа у своїй заяві проти заявлених вимог не заперечує і
просить суд розглянути справу за її відсутності..

Вивчивши матеріали справи та заслухавши заявника, суд вважає можливим
визнати факт своєчасного прийняття спадщини, про що свідчить наявність у неї
документів (Державного акту на право приватної власності на землю серії ІП-ДП №
111905 виданого 30 листопада 2001 року) на спадкове майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року її баби ОСОБА_3

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 5,15, 60, 212, 213, 271-275 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимогиОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2- про встановлення
факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадкового майна у виді земельної ділянки
площею 4,490 гектарів відповідно Державного акту на право приватної власності
на землю серії III- ДП № 111905, яка залишилася після смерті її баби
ОСОБА_3яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в селі Вищетарасівка Томаківського району
Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.