справа
№ 2- 62207
04 квітня 2007 року                                                                               м.
районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Каракуши С.М., при секретарі
судового засідання Карагодіній В.А., за участю представника позивача Бойченко
Д.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в
особі Запорозького регіонального управління ПриватБанка до ОСОБА_1про
розірвання договору та стягнення заборгованості, -
звернувся з позовом до ОСОБА_1. про розірвання договору і стягнення
заборгованості посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного 20.02.2006 р. договору про
відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки щодо своєчасного
погашення кредиту, просить розірвати зазначений кредитний договір і стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі 5732
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і дав
пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд визнає
причину неявки відповідача неповажною і розглядає справу на підставі наявних
пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Судом
встановлено, що 20.02.2006
відповідачу відкритий картковий рахунок і видано кредитну картку типу «Подія» з
наданням кредитного ліміту у розмірі 5000
грн., базова ставка за яким встановлена у розмірі 4 % в місяць із
розрахунку 360 днів на
рік. Погашення заборгованості по кредитному ліміту проводиться щомісячними
платежами у розмірі 7 % від суми
невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення
кредиту, станом на 28.11.2006
р. заборгованість відповідача по кредиту становить 5732 грн. 93 коп., яка
складається із заборгованості за кредиту у розмірі 4202 грн. 85 коп.,
заборгованості за відсотками у розмірі 1530
підтверджується довідкою розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Згідно зі ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання сторонами.
України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно з п. 2 ст. 651 ЦК України,
договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного
порушення умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги
позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не
виконує суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту та
сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у нього виникла
заборгованість, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача щодо розірвання
договору є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Також підлягає задоволенню
вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за договором у розмірі 5732 грн. 93 коп.
ст.ст., ст.ст. 526, 610,
611, 629, ЦК України, ст.ст. 57,
79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі
Запорозького регіонального управління ПриватБанка задовольнити.
договір № SAMDN2O00O005826883 від 20.02.2006 р. між
ПриватБанком та ОСОБА_1.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
(м. АДРЕСА_1, ідентифікаційний
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" в особі Запорозького регіонального управління (м. Запоріжжя
вул. Глісерна-1, рр №
за договором у розмірі 5732
також судові витрати у розмірі 87
всього 5820 грн. 28 коп.
Рішення може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подання заяви до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення.