Справа.  №     2-604/07
березня     2006 року                                                                  м.   Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙ    РАЙОННИЙ
СУД    М.ЧЕРНІГОВА
складі:      головуючого     -     судді  КОСАЧ
при  секретарі                             РЯБЧУК
з участю       представника позивача  Ігнатенко Н.В.
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу
за позовом ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,   -
ТОВ фірма «ТехНова» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання. Свої
вимоги позивач мотивував тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова»
надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і
центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України,
споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по
тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., які мешкають за адресою АДРЕСА_1, добровільно не
проводять оплату за користування наданими послугами за період з 01.09.2001 року по 01.01.2007 року і
заборгованість становить 3564
Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму солідарно в
примусовому порядку з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,
просила стягнути солідарно заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 3564 грн. 11 коп., ЗО грн. 00 коп. - витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Свої вимоги обґрунтувала
наданими суду доказами, а саме :
розрахунком боргу з посиланням на тарифи, копією довідки ОЖБК. Представник
позивача також пояснила, що відповідач в добровільному порядку послуги не
оплачує в повному обсязі і борг не сплачений на день розгляду справи в суді.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду
справи повідомлені у відповідності до ст.
76: ЦПК ,України. Про причини неявки суд не повідомили. Суд
вважає за можливе відповідно до ч. 4
України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають
задоволенню частково в межах строку позовної давності за період з 01.01.2004р.
по 01.01.2007р. в сумі 2235
Заборгованість відповідача за період 01.09.2001р. по 31.12.2003р стягненню не
підлягає, оскільки дана заборгованість утворилась поза межами строків позовної
давності, що обчислюється від дня виникнення права вимоги на її стягнення  і до перериву перебігу цих строків.
Також з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави в
ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Керуючись ст.ст. 10,
11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 64- 68 ЖК України,  526
ЦК України суд,-
Позов ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська
теплоелектроцентраль» - задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ
фірми «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
за теплопостачання в сумі 2235
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ фірми
«ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська
в Промінвестбанку м. Чернігова МФО
0 602 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО
грн. 00 коп. - по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.