Справа №2-3575/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 листопада 2007 року Хортицький
районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді                                    Комісаренко
Л.В.

при секретарі:                                                         Блінковій
Г.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя
справу за позовом органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації
Запорізької міської ради до ОСОБА_1про звільнення опікуна від опікунських
обов'язків над малолітньою дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки  та піклування Хортицької
райадміністрації Запорізької міської ради звернувся до суду з позовом про
звільненняОСОБА_1від опікунських обов'язків над малолітнью ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, посилаючись на те, щоОСОБА_1не
виконує опікунських обов'язків, а саме: в даний
час дитини проживає разом з матір'ю, опікун не має впливу
на дитину, не користується в неї авторитетом, ОСОБА_3відмовляється проживати з
опікуном.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов
підтримує.

ВідповідачОСОБА_1в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив суду,
що є опікуном своєї онуки ОСОБА_3проживав разом з дитиною за місцем реєстрації
ОСОБА_3де також проживав його син ОСОБА_4з березня  до серпня 2007 року дитина проживала разом з
дядьком ОСОБА_4на даний час ОСОБА_3проживає з матір'ю. Він не може порозумітися
з онукою, ОСОБА_3відмовляється проживати разом з ним.

Судом встановлено, що  рішенням
Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06 лютого 2006 року ОСОБА_5було
позбавлено батьківських прав відносно її доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та
призначеноОСОБА_1опікуном над онукоюОСОБА_2 Опікун з дитиною проживали за
місцем реєстрації ОСОБА_3за адресою:АДРЕСА_1, де також проживав синОСОБА_1-
ОСОБА_4З березня 2007 рокуОСОБА_1за вищевказаною адресою не проживає.
ОСОБА_3проживала з ОСОБА_4у вищевказаній квартирі до серпня 2007 року.  Влітку з'явилась мати дитини -ОСОБА_5яка проживала
з донькою за різними адресами. З 05.09.2007 р. по 05.10.2007 р.
ОСОБА_3знаходилась на лікуванні в ЗМБДЛ №5, опікун тільки двічі відвідав
дитину.ОСОБА_1 не має впливу  на
дитину,  ОСОБА_3категорично відмовляється
проживати разом з опікуном.

Відповідно до ст.249 СК України опікун зобов'язаний виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток,
забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд
може звільнити особу від повноважень опікуна у разі невиконання нею своїх
обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, суд вважає
позов  обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 158, 213-215
ЦПК України, ст.249 СК України, ч.3 ст.75 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, 1955 року народження, від повноважень опікуна над
малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в зв'язку з невиконання
опікуном своїх обов'язків.

Передати малолітнюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, органу опіки та
піклування Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради.

Рішення  може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області, про що протягом десяти  днів з дня
проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження.

Суддя: