Справа №2-386-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді П'єнти
І.В., при секретарі Бондарь
М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі
справу за позовом ОСОБА_1 до спілки співвласників „Хлібороб" с. Лютарка Ізяславського
району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого та
рухомого майна укладеним та визнання права власності на майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу
нерухомого та рухомого майна укладеним та визнання права власності на майно,
мотивуючи тим, що 28.02.07
між нею та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 було укладено договір про купівлю-продаж нерухомого та рухомого майна,
де обумовлено всі належні умови купівлі-продажу, на виконання якого позивачка
сплатила кошти за придбане майно, а відповідачі в свою чергу передали майно,
яке їм було виділено, як власникам майнових паїв. Проте ОСОБА_1 не має змоги
зареєструвати цраво власності на придбане майно за відсутності
правовстановлюючих документів, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду за
захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд визнати договір
купівлі-продажу авто гаража для легкового автомобіля, зерноскладу, що
знаходиться в с Лютарка,
трактора МТЗ-80 дійсним та визнати за нею право власності на придбане майно.

Представник відповідачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю.

Представник відповідача спілки співвласників с Лютарка -
голова спілки співвласників ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю.

Представник СГВК „Хлібороб" с
Лютарка, залученого до участі в справі в якості третьої особи на стороні
відповідача без самостійних вимог, в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 належать на праві спільної часткової власності авто гараж для
легкового автомобіля, зерносклад, що знаходиться в с Лютарка, трактор
МТЗ-80, яке їм було виділено як власникам майнових паїв, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на майнові паї членів колективного
сільськогосподарського підприємства, витягом з протоколу зборів спілки
громадян-співвласників майна КСП ім.. Фрунзе с. Лютарка від 22.01.07.,
договором від 22.01.07., накладними СГВК „Хлібороб" № 2, № 6, № 4 від
22.01.07., довідкою Лютарської сільської ради.

В судовому засіданні встановлено, що сторонами було досягнуто всіх належних
умов щодо укладення договору купівлі-продажу авто гаража для легкового
автомобіля, зерноскладу, що знаходиться в с Лютарка, трактора МТЗ-80, на
підтвердження чого ОСОБА_1 28.02.07. сплатила відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

2

ОСОБА_9 13097 грн., а
відповідачі в свою чергу передало вказане майно, що підтверджується поясненнями
сторін, письмовими розписками, проте правовстановлюючі документи на придбане
майно відсутні.

Згідно ст.. 638 ЦК України,
договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору; істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови,
що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а
також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має досягнуто
згоди.

Відповідно до ст..
334 п.1 ЦК України,
право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.. 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі,
не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.хт. 328,
334 п. 1, 638 ЦК України,
ст.ст. 61, 212, 213,
214, 215 ЦПК України,

рішив:

Визнати договір купівлі продажу авто гаража для легкового автомобіля,
зерноскладу, що знаходиться в с.
Лютарка, трактора МТЗ-80, 1980
року випуску, д.н. НОМЕР_1, від 28.02.07., укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителькою АДРЕСА_1, право
власності на: авто гараж для легкового автомобіля, зерносклад, що знаходиться в
АДРЕСА_1, трактор МТЗ-80, 1980 року випуску, д.н. НОМЕР_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.