№ 2-133/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня     2007
року                                       Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі
головуючого судді -                                О.Ф.
Бутенко

при секретареві
-                                                   Н.П.
Швець

за участю
адвоката                                                ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в смт.
Голованівськ  справу за

позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу

встановив:

Позивач
звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 11.10.2003 року , актовий запис № 495 . Від сумісного
життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Разом з відповідачем проживали по листопад
2006 року Причиною розірвання шлюбу є те , що відповідач зловживає
спиртними напоями, зчиняє сварки та бійки .

Після припинення
сумісного життя з відповідачем донька живе у неї і знаходиться на її утриманні . Шлюб існує
формально . Підстав
для збереження сім»ї немає .
Майна, що
підлягає розподілу, немає .

Просить шлюб
розірвати .

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала просить позов задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні вимоги визнав повністю ,
згоден на розірвання шлюбу  .

Виходячи з
наведеного , суд
вважає , що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання .

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому
ст. 174 ЦПК
України .Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд ,заслухавши
позивачку, представника позивача ,
відповідача , дослідивши
матеріали справи дійшов до висновку ,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено , що
сторони уклали шлюб 11.10.2003
року . Від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

2

Сторони разом
проживали по листопад 2006
року Причиною розірвання шлюбу є те ,
що відповідач зловживає спиртними напоями, зчиняє сварки та бійки.

Після припинення
сумісного життя з відповідачем донька живе біля позивачки і знаходиться на її
утриманні . Шлюб
існує формально . Підстав
для збереження сім'ї немає .
Майна, що
підлягає розподілу , немає .

Викладене
підтверджується копією свідоцтва про шлюб ,а/с -6 копією свідоцтва про народження доньки , а/с -7, довідкою
сільської ради , а/с-8 не
викликає сумніву, є
достовірним.

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174,213,215,218 ЦПК  України ,
ст.105,110
,112,114,115 Сімейного Кодексу України ,суд

вирішив :

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити .

Шлюб , зареєстрований
між ОСОБА_1та

ОСОБА_211.10.2003   року
в  відділі  РАЦСу Уманського міського управління юстиції
Черкаської області , актовий запис № 495 , розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2держмито у сумі 17( сімнадцять )
грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_1від
сплати держмита   звільнити .

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу
має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану
за заявою колишньої дружини або чоловіка .

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20
( двадцяти ) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти )
днів з дня проголошення рішення .