РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
березня 2007 р.                                                                                               м.
Харків

Московський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді: Русанової В.Б. при
секретарі:     Тимощук М.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, Московського РВК м. Харкова про встановлення
факту та визнанні права власності в порядку спадкування за законом, суд -

встановив :

До суду
звернувся позивач з позовом, в якому просить встановити факт родинних
стосунків, а саме, що померла ОСОБА_5є його матір»ю, визнати за ним право
власності на 1/ 2 частину квартириАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після померлої матері ОСОБА_5

В
позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 Після її
смерті відкрилася спадщина на 1/ 2 частину квартири АДРЕСА_1. Інші спадкоємці
першої черги, а саме його рідні сестри ОСОБА_2,ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4
відмовилися він прийняття спадщини, чоловік померлої та батько позивача загинув
під час Великої Вітчизняної війни. Оформити спадщину в нотаріальній конторі він
не може, тому як не збереглося свідоцтво про його народження.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх
задовольнити.

Відповідачі
до судового засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином, надали суду заяву з проханням розглядати справу за
їх відсутністю.

Суд,
вислухав пояснення позивача, дослідив надані суду докази, вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що вбачається із довідки міського
відділу РАЦС № 4 Харківського обласного управління юстиції (а.с.8).

Після
смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/ 2 частини квартириАДРЕСА_1

2

зареєстрованій
за померлою таОСОБА_1на праві власності на підставі свідоцтва про власність,
виданого ХДЦПДЖФ 22.03.1999р. (а.с.12-14).

Згідно
довідки Новоархангельского
районного управління юстиції Кировоградської області акти запису про
народження ОСОБА_1 не збереглися (а.с.11).

Як
вбачається із довідки ЖЄУ 17 6 Московського району м. Харкова про склад сім»ї
вбачається, що в спірній квартирі проживала ОСОБА_5та її синОСОБА_1(а.с.7).

Спадкоємцями
першої черги після смерті померлої ОСОБА_5 є її діти позивач по справі та
відповідачі, а також чоловік ОСОБА_6

Згідно
довідки Виконавчого комітету ордену Леніна Союзу товариств Червоного Хреста та
Червоного полу місяця від 27.04.1990р. ОСОБА_6 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.).

Відповідачі
ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали нотаріально посвідчені заяви про відмови від
спадщини після померлої мати ОСОБА_5 та не заперечували проти позовних вимог їх
брата ОСОБА_1

Позивач
на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований в спірній квартирі,
після смерті матері поніс матеріальні витрати на її поховання, що свідчить про
те, що він фактично прийняв спадщину.

Згідно
довідки 11 Харківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_5 ніхто не звертався, спадкова справа не
заводилась, згідно з витягу зі Спадкового реєстру заповітів, заповіт померлою
ОСОБА_5 не складався (а.с.23-24).

Згідно
ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Оцінуючи
надані суду докази, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між
позивачем та померлою ОСОБА_5, яка була рідною матір»ю позивача.

Згідно
ч.3 ст.12 68 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України , він не заявив про
відмову від неї.

Оскільки
позивач вступив в фактичне управління майном, проживав та був зареєстрований в
спірній квартирі на час смерті спадкодавця, ніхто із спадкоємців після
померлої, крім позивача, не прийняв спадщину, не заявив про її прийняття, за
таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на  1/2 частину квартириАДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_5

Керуючись
ст.ст.10,11,60,61,212-215,271,273 ЦПК України, ст.ст.1222,  258,1261,1268,1270 ЦК України, суд -

Вирішив :

Позов
задовольнити.

3

Встановити
факт родинних стосунків, а саме, щоОСОБА_1є сином ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
заОСОБА_1право власності на 1/ 2 частину квартириАДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів з дня подання заяви.

Заява
про оскарження рішення може бути подана в апеляційний суд Харківської області
через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.