№
Е Н Е М     УКРА Ї Н И
06 грудня 2007  року
Іллічівський райсуд міста Маріуполя під головуванням судді Харитонової
Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, що
діє в інтересах ОСОБА_2, до Талаковської селищної ради,
власності на самовільно зведені будови,
жовтні 2007р. ОСОБА_1 в інтересах своєї матері ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самовільно зведене
нерухоме майно, а саме: на літню кухню літ.В-1,
що розташована на земельній ділянці по АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог позивачка в
судовому засіданні пояснила, що на підставі свідоцтва про право власності від
09.06.95р., і свідоцтва про право на спадщину від 09.06.95р., посвідчених
Третьою державною нотаріальною конторою,
зареєстрованих в реєстрі за № 3-2345, № 3-2347, і зареєстрованих в Маріупольському
БТІ 13.06.1995 р, ОСОБА_2 належить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1.
Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 910 кв.м., яка
була відведена для будування колишньому власнику - її чоловікові ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  У період
експлуатації вказаного будинку,  з ціллю
його благоустрою,  без відповідного
дозволу та узгодження з місцевими органами, вона самовільно, за особисті кошти
звела нерухоме майно, а саме: літню кухню літ.В-1, яка значаться на плані
земельної ділянки. Вона не має можливості здійснювати свої права власника,
оскільки  вказана будова не була прийнята
в експлуатацію і правовстановлюючого документа на неї отримано не було. Просила
визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно літню кухню літ.В-1,  що розташована на земельній ділянці по
АДРЕСА_1, та включити її до загального складу домоволодіння.
Представник відповідача Талаковської
селищної ради в судове засідання не з”явився, направив листа з проханням
розглянути справу без їх участі, позов визнають у повному обсязі.
Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.
Судом
встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 09.06.95р.,
і свідоцтва про право на спадщину від 09.06.95р., посвідчених Третьою державною
нотаріальною конторою,  зареєстрованих в
реєстрі за № 3-2345, № 3-2347, і зареєстрованих в Маріупольському БТІ
13.06.1995 р., належить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1.
Земельна ділянка площею 910 кв.м, на якій
розташоване вказане домоволодіння, була виділена первісному забудовнику її
чоловікові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
на підставі рішення Ждановської міськради № 485 від 18.10.1955 р., що
підтверджується листом Маріупольського БТІ № 1910 від 22.05.07р.
Судом
також встановлено, що на зазначеній земельній ділянці ОСОБА_2 самовільно
звела  літню кухню літ.В-1, яка значиться
на плані земельної ділянки, що підтверджується довідкою з Маріупольського БТІ  від 14.09.07р.
Згідно висновку спеціаліста  про
будівельно-технічне експертне дослідження № 405 від 24.04.2007 року, самовільно
зведена літня кухня літ.В-1, що розташована на земельній ділянці по АДРЕСА_1
знаходиться у задовільному технічному стані і може експлуатуватись надалі, при
її будівництві не порушено санітарно-гігієнічні вимоги та умови
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню і за ОСОБА_2 можливо визнати право власності на
самовільно зведену літню кухню літ.В-1,
що розташована на земельній ділянці по АДРЕСА_1, яка є закінченою
будовами, оскільки судом встановлено, що права інших осіб при цьому не
Керуючись ст.ст.10,60, 209, 212, 213, 215,226 ЦПК України, ст. 376 ЦК
України, суд-
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до Талаковської селищної ради про визнання
права власності на самовільно зведені будови - задовольнити.
за ОСОБА_2 право власності на самовільно зведену літню кухню літ.В-1, що
розташована на земельній ділянці по АДРЕСА_1, включивши її до загального складу
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя            :