У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного

Суду України в складі :

Головуючого

Барсукової В.М.,

суддів:

Балюка М.І., Гуменюка В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах
та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3,
третя особа - ОСОБА_4, РВК  Комінтернівського району м.
Харкова, про поновлення порушеного права та вселення, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
треті особи - РВК Комінтернівського
району м. Харкова, орган опіки та піклування РВК Комінтернівського
району м. Харкова, відділ  громадянства,
реєстрації, імміграції фізичних осіб Комінтернівського РОГУ УМВС в Харківській
області, про визнання особи такою,  що
втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про поновлення порушеного права та
вселення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 2 березня
2007 року позови ОСОБА_1 таОСОБА_4 задоволені. У задоволенні  позову ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням
апеляційного суду Харківської області від 4 червня 2007 року рішення Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 2  березня 2007 року в
частині задоволення  позову  ОСОБА_4 скасовано та ухвалено нове
рішення  про  відмову в задоволенні його позову. В  іншій часині рішення залишено без змін.

Додатковим
рішенням апеляційного суду Харківської області від 4 червня  2007 року рішення Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 2  березня 2007 року в
частині відмови ОСОБА_3 у позові про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням скасовано. Визнано ОСОБА_4 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням у
АДРЕСА_1

У
касаційній скарзі ОСОБА_4просить скасувати рішення суду першої та
апеляційної інстанції та залишити без змін рішення суду першої інстанції, в
зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з  положеннями ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових
рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та
доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для  висновку, що при розгляді справи судом
допущено порушення норм матеріального та
процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України,
як  підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу  відхилити.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Харківської області від 4 червня 2007 року
та  додаткове рішення апеляційного суду
Харківської області від 4 червня  2007
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                              Барсукова В.М.

Судді:                                                                                           Балюк М.І.

Гуменюк В.І.