Суду 14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючої - судді
Садовського М.К., при секретарі
Герасимової А.В.,  розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в залі
суду в м. Докучаєвську справу № 2-854/2007 за позовом комунального підприємства
“Донецькоблводоканал” в інтересах Докучаєвського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства (ВУВКГ) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги по водопостачанню,

УСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство “Донецькоблводоканал” в інтересах Докучаєвського ВУВКГ звернулося
в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги
по водопостачанню, пославшись на те, що ВУВКГ постачає в квартиру відповідача
холодну питну воду. Але відповідач  ці
послуги своєчасно не оплачує, маючи за станом на 01.08.2007р. заборгованість в
сумі  151 грн. 91 коп. Тому просить суд
задовольнити позов.

Представник
позивача в судовому  засіданні підтримав
позов.

Відповідач в
судове засідання не з'явився  за
невідомою суду причиною. Про день та час розгляду справи був  повідомлений
належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник
позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

В матеріалах
справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за
комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інше). Плата за
комунальні послуги стягується по затвердженим тарифам у встановленому порядку
щомісячно. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язанням.

Відповідач  мешкає
в приватизованій   квартирі, в яку
позивач поставляє холодну питну воду. З 01.05.2007р. відповідач  плату за надані послуги позивачу  не вносить, маючи на даний час заборгованість
в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача  виконання своїх зобов'язань. Даний факт
підтверджується: розрахунком заборгованості, розпорядженнями, наказами про
тарифи.

На підставі ст.
88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий
збір у розмірі 51 грн., а також на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи в сумі 30 грн..

Виходячи із
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на
підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального
підприємства “Донецькоблводоканал” в інтересах Докучаєвського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства (ВУВКГ) до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь КП “Донецькоблводоканал”, діючого в інтересах Докучаєвського
ВУВКГ р/р 3270 в філії «ГУ ПІБ в Донецькій області» м. Донецька, КОД
, МФО 334635 заборгованість по оплаті за користування водою за
період  з 01.05.2007р. по 01.08.2007р. в
сумі 151 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Докучаєвського ВУВКГ КП
“Донецькоблводоканал” р/р 260095641 в банку Обласної дирекції АППБ “Аваль” м.
Донецька, КОД 25095935, код банку 335076
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 грн. , та судовий збір в сумі 51 грн., а
всього в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області  через Докучаєвський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом  20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області або в

порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Докучаєвського міського суду Донецької області.

Суддя підпис

Згідно:Суддя                            М.К.Садовський
Секретар
А.В.Герасимова

Рішення набрало
законної сили ________________________

Суддя                                        М.К.Садовський
Секретар                        О.В.Хизь