№ 2-406/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 березня 2007
року    Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого
судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі
Ситник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу
за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах неповнолітніх дітей до
ОСОБА_1, третя особа: органи опіки і піклування Кременчуцької
райдержадміністрації, про  позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Кременчуцького району 01 березня 2007 року в інтересах неповнолітніх дітей
звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про позбавлення його
батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі чверті
заробітку (доходу) відповідача на користь того дитячого закладу, куди будуть
влаштовані діти, мотивуючи тим, що відповідач, маючи неповнолітніх дочок:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
ухиляється від виконання обов"язків, покладених на нього ст.150 СК
України, щодо піклування про дітей, їх здоров"я, фізичний, духовний та
моральний розвиток та забезпечення здобуття ними повної загальної середньої
освіти, готування до самостійного життя, матеріальної допомоги не надає.

Зокрема, відповідач ОСОБА_1. проживає без реєстрації окремо від дітей за
адресою: село АДРЕСА_1, має іншу
сім"ю, з 1997 року не
проживає з дітьми.

Мати дітей - ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Після смерті матері діти проживали з бабою ОСОБА_3в селі Осикувате, П"ятихатського
району, Дніпропетровської області. У зв"язку з тим, що відповідач не має
власного житла, постійної роботи, зловживає спиртними напоями, умови проживання
дітей у будинку його співмешканки ОСОБА_6. незадовільні, діти з 16.01.2007 року
були поміщені в притулок для неповнолітніх "Пролісок" Кременчуцького
району.

Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей.

Представник позивача -
помічник прокурора Палагута К.О. в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині
рішення.

Відповідач в
судовому засіданні повністю визнав позов.

Представник третьої особи по довіреності Кузєва І.Ж. позовні вимоги
прокурора в судовому засіданні підтримала.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, перевіривши докази у справі,
суд прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується
сторонами, що відповідач, маючи неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього ст.150 СК
України, щодо піклування про дітей, їх здоров"я, фізичний, духовний та
моральний розвиток та забезпечення здобуття ними повної загальної середньої
освіти, готування до самостійного життя, матеріальної допомоги не надає та не
виховує дітей.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківских прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

У відповідності з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав

2

суд може на
вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повно­ліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд постановляє рішення про позбавлення
батьківських прав відповідача щодо його дочок Ганни та Тетяни, передачу дітей
на опікування органам опіки та піклування, стягує з відповідача аліменти на
користь того дитячого закладу, куди будуть поміщені діти, на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі чверті доходів відповідача та стягує з
відповідача в дохід держави з підстав ст.81,88 ЦПК України судовий збір в сумі
51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись
ст.,ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166, ч.5 ст.167,180,181,182,183,191 СК України,
ст.,ст. 10,11,88,209,212,214,215,367
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
прокурора Кременчуцького району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження відносно його неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та передати дітей на опікування органам опіки і піклування
Кременчуцької районної державної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, уродженця міста Кременчука Полтавської області на користь того
дитячого закладу, у який будуть влаштовані діти, аліменти на утримання
неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження в розмірі чверті його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 березня 2007 року і до
повноліття дітей, тобто до 03
лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51
гривень судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7
гривень 50 копійок.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає негай­ному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.