РІШЕННЯ

Іменем України

23
листопада 2007 року.                                                                         м.Іршава

Іршавський
районний суд,Закарпатської області в особі головуючого ,судді Беламут П.М. при
секретарі Гусар Н.В. за участю
представника позивача  ОСОБА_1. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про визнання втрати права користування  житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
звернувся   до суду 10.10. 2007 року з
даним позовом, посилаючись на те,що в його
власності знаходиться житловий будинок №АДРЕСА_1,Іршавського району,що
ствержується   свідоцтвом №19 від
14.09.1991 року на право особистої власності
на житловий будинок.Серед зареєстрованих в його  будинку ще
значиться ОСОБА_3, який в цьому будинку не проживає з 2002 року,шлюб між
ним та його дочкою ОСОБА_4  рішенням
Іршавського районного суду розірвано 14 березня
2005року , відповідач вже має другу сім”де і проживає, визнати його
втратившим право користування  будинком
необхідно для  реалізації прав власника
будинку,просить постановити рішення  яким
визнати  ОСОБА_3 таким ,що втратив  право користування будинком та забов”язати
ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області зняти з
реєстрації  в даному будинку.

Судове засідання
проведено у відсутність позивача ОСОБА_2. відповідно до ст. 169 ЦПК УКраїни.

В судовому
засіданні  представник позивача  ОСОБА_1.. позов підтримала   з мотивів,що вказані в позовні заяві.

Судове
засідання проведено у відсутність відповідача та представника  відділу громадянства і реєстрації фізичних
осіб Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області як третьої особи
відповідно до ст.169 ЦПК України.

Відповідно
до довідки  виконкому Ільницької  сільскої ради Іршавського району  №2351
від 11.06 2007 року ОСОБА_3  за
адресою .  в АДРЕСА_1,Іршавського
району  не проживає з 2002 року.

Суд,заслухавши
пояснення  представника позивача
ОСОБА_1,дослідивши матеріали справи вважає,що позов слід задоволити з слідуючих
підстав:

в судовому
засіданні встановлено ,що ОСОБА_3  на
правах наймача зареєструвався  24 січня
1997 року   в житловому
будинкуАДРЕСА_1,Іршавського району,Закарпатської області,що належить на праві
особистої власності позивачу ОСОБА_2.. проживав
в даному будинку до 2002 року.,що ним визнано в судовому засідання при
проведенні попереднього судового засідання.З вказаного часу  відповідач. в даному будинку не проживає, має
другу сім”ю і проживає за адресою АДРЕСА_2,Іршавського району,Закарпатської
області.

Відповідно
до ст.391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод в здійсненні
ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно
до ст.167 ЖК України  у разі вибуття
наймача на постійне місце проживання  до
іншого населеного пункту  або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття,

Керуючись
ст.10,131,212,213,215 ЦПК України,ст.391 ЦК України ,ст.167 ЖК України суд

-2-

РІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати  ОСОБА_3,1974 року
народження,мешканця АДРЕСА_2,Іршавського району,Закарпатської області    таким
,що втратив   право користування
будинком №АДРЕСА_1,Іршавського району,Закарпатської області .

Забов”язати  відділ громадянства і реєєстрації фізичних
осіб Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області  зняти з реєєстрації ОСОБА_3  в будинку №АДРЕСА_1 ,Іршавського
району,Закарпатської області.

Стягнути з
ОСОБА_3  в користь ОСОБА_2   в повернення витрат по оплаті судового
зборіу в сумі 8 гр.50 коп. та витрат на ІТЗ в сумі 7гр.50 коп.

Заву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом 10 дн. з дня оголошення рішення суду.Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 дн. після подання  заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя                                                                  Беламут
П.М.