справа №2-90/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                                                смт.Романів

Романівський
районний суд Житомирської області

В
складі: головуючого - судді Кравчук В.П.

при секретарі                          Бондарчук О.В.

з участю позивача    ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2.

відповідачки                               ОСОБА_3.

третіх осіб                                   ОСОБА_4.

та
представника Романівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану
- Присяжнюк Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Романові

справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3(треті особи - Романівський районний відділ
реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4) про оспорювання батьківства та
виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3. (треті особи -Романівський районний
відділ РАЦСу, ОСОБА_4.) про оспорювання батьківства та виключення відомостей
про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з
кінця 1994 року він підтримував близькі стосунки з відповідачкою ОСОБА_3., яка
на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4., однак через
певний час припинила з ним спільне проживання. ІНФОРМАЦІЯ_1відповідачка
народила сина, батьком якого був записаний він (позивач). Після народження
дитини він став проживати із ОСОБА_3., але шлюб з нею не зареєстрував, так як
вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвала лише 2.04.1997 року,
однак і після розірвання нею шлюбу вони не зареєстрували шлюб, лише спільно
проживали. Нещодавно відповідачка ОСОБА_3. залишила його, повернувшись до першого
чоловіка ОСОБА_4., та повідомила йому, що він не є батьком народженого нею
ІНФОРМАЦІЯ_1сина ОСОБА_5, якого він вважав своїм на момент реєстарації.

А тому
позивач у врахуванням заяв про уточнення позовних вимог просив винести рішення,
яким визнати недійсним актовий запис про встановлення батьківства №2 від
13.06.1995 року, складеного Ольшанською сільською радою Романівського району
Житомирської області про визнання його батьком дитини ОСОБА_5, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1у ОСОБА_3та виключити його з відомостей про батька з актового
запису №6 від 13.06.1995 року про народження ОСОБА_5.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. та представник позивача ОСОБА_2. позов
підтримали повністю та просять його задоволити.

Відповідачка
ОСОБА_3. заявлений до неї позов про оспорювання батьківства визнала повністю,
пояснивши, що батьком народженої нею дитини- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється ОСОБА_4., з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі на момент
народження дитини, а не позивач ОСОБА_1.

Третя
особа ОСОБА_4. вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, поскільки
батьком народженого відповідачкою сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., являється він.
На час народжнення димтини він перебував із відповідачкою в зареєстрованому
шлюбі.

Представник
відділу реєстрації актів цивільного стану в Романівському районі Житомирської
області в судове засідання 16.04.2007 року не з"явився, згідно заяви
начальника відділу від 11.04.2007року просить справу слухати у відсутність їх
представника.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3.(ОСОБА_3.), перебуваючи
в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4.,
народила сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно
актового запису про встановлення батьківства №2 від 13 червня 1995 року по
Ольшанській сільській раді батьком народженої ОСОБА_3. дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено ОСОБА_1.

Відповідно
до актового запису про народження №6 від 13 червня 1995 року по Ольшанській
сільській раді батьками народженої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються
ОСОБА_1та ОСОБА_3.

Дані
обставини підтверджуються показами сторін, третіх осіб та матеріалами справи.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України.

Виходячи
із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов ,
обгрунтований та підлягає задоволенню, поскільки:

Згідно
ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі
Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження
дружиною дитини.

Відповідно
до положень ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком
дитини відповідно до ст.122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису
про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не
застосовується.

Враховуючи,
що ОСОБА_5. був народжений ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його народження ОСОБА_3.
перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. і походження дитини повинно
визначатися на підставі Свідоцтва про шлюб між подружжям ОСОБА_3, а тому в
актовому записі про народження дитини в графі "Відомості про батька"
повинен бути вказаний ОСОБА_4.

Поскільки
відповідачка ОСОБА_3. та третя особа - ОСОБА_4. заявлений позов про оспорювання
батьківства визнали повністю, пояснивши, що батьком дитини дійсно являється
ОСОБА_4., а не ОСОБА_1., суд вважає, що в даному випадку призначення експертизи
недоцільним.

З
врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1до
ОСОБА_3(треті особи: Романівський районний відділ реєстрації актів цивільного
стану, ОСОБА_4) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька
з актового запису про народження дитини підлягає повному задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 122, 136
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,209, 212, 213, 214,215  ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_3(треті
особи: Романівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4)
про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового
запису про народження дитини - задоволити повністю.

Визнати недійсним актовий запис про встановлення
батьківства №2 від 13 червня 1995 року, складеного Ольшанською сільською радою
Романівського району Житомирської області про визнання батьком ОСОБА_1відносно
дитини ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1у громадянки ОСОБА_3.

Виключити ОСОБА_1з відомостей про батька з актового
запису №6 від 13 червня 1995 року, складеного Ольшанською сільською радою
Дзержинського району Житомирської області, про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду
через Романівський райсуд
шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.