Справа № 2-3821/07
листопада 2007 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
складі: головуючого судді  Варенко О.П.,
секретаря Завгородньої Л.В.,
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
справу за позовом ОСОБА_1до
громади Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Територіальної
Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська про визнання права
зазначивши що він є власником АДРЕСА_1
на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від
року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
року. Ним було здійснено прибудову літ. „Б'-1” та веранду „б'-1” до
будинку „Б-1” у АДРЕСА_1. Рішенням
комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради
20.07.2007 року за № 202/10 введено в експлуатацію зазначені побудови.
Згідно з ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу
користувача земельної ділянки суд
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано
ній, якщо це не порушує права інших осіб, в зв”язку з чим просить визнати за
право власності на самочинно побудовані і введені в експлуатацію прибудову
„Б'-1” та веранду „б'-1” до житлового будинку „Б-1” у АДРЕСА_1     В судовому засіданні позивач надав
пояснення, аналогічні змісту позовної
просив позов задовольнити.
Представник відповідача до суду не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи
у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх
Вислухавши позивача, дослідивши докази в
їх сукупності, суд встановив, що
підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 17.09.1998 року,
Дніпропетровською організацією технічної інвентаризації в
книзі № 468 за реєстровим № 16 17.09.1998 року, та свідоцтва про
на спадщину за законом від 29.10.1998 року, посвідченого Четвертою
державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за
№
4-2408, позивач є власником АДРЕСА_1в місті
Ним самовільно в зазначеному домоволодінні
було побудовано: прибудову літ.
та веранду „б'-1” до житлового будинку „Б-1”.
Згідно ст.331 ч.2 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме
виникає з часу завершення будівництва, прийняття в експлуатацію і
Рішенням Виконавчого комітету
Амур-Нижньодніпровської районної ради від

20.07.2007
року № 202/10 „Про введення в експлуатацію прибудов до житлового

будинку
по АДРЕСА_1” затверджено акт державної приймальної комісії від

27.06.2007
року „Про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом

прибудови,
господарських та побутових споруд” прибудову літ. „Б'-1” та веранду

„б'-1”
до житлового будинку „Б-1” по АДРЕСА_1.

Згідно з ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної

ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке

самочинно
збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Зведення зазначених споруд не змінило
розмір земельної ділянки позивача та

її
цільового призначення. Як визначено ст.95 ЗК України, землекористувачі, якщо

інше
не передбачається законом чи договором, мають право: г) споруджувати

житлові
будинки, виробничі та інші будинки і споруди. Таким чином, позовні

вимоги
позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215 ЦПК
України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самовільно

зведені
будівлі - прибудову літ. „Б'-1” та веранду „б'-1” до житлового будинку

„Б-1”,
розташовані по АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровську.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви

про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апелляційна скарга не

була
подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після

закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його

не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: