ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ                           Справа
№2-149/07
2007  року                                  Царичанський районний суд
судді  РитоваВ.І.
секретарі  -                  Бережній О.В.
відкритому судовому   засіданні    в
залі суду      смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 про  розірвання   шлюбу,
ОСОБА_1. звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просить шлюб між ним та
відповідачкою по справі розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на
В обгрунтування позовних вимог вказав, що з відповідачкою
в даній справі він зареєстрував шлюб 19 серпня 2005 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий запис №58. Від шлюбу мають малолітню дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає з ним і знаходиться на його утриманні. Шлюб
розривають вперше. Близько року назад відповідачка залишила його з малолітнім
сином, почала співмешкати з іншим чоловіком і звернулась до суду з проханням
розірвати шлюб, але на той час дитині не було одного року і рішення з цього
питання винесено не було. Заради збереження сім'ї, через місяць, він повернув
дружину в сім'ю, але вона продовжила порушувати подружню вірність, вихованням
сина не займалась. 22.02.2007 року вони обговорили подальше сумісне життя і
відповідачка заявила йому, що не кохає його і вибирає іншого чоловіка, після
чого він пішов жити до своїх батьків, а вона залишилась на квартирі. 25.02.2007
року йому повідомили, що відповідачка виїхала в М.Дніпропетровськ з іншим
чоловіком, у зв'язку з чим він зрозумів, що подальше збереження сім'ї
В судовому
засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не
повідомила, заяви про перенесення судового засідання не направила.
Оскільки відповідачка була своєчасно та належним чином повідомлена про день
та час розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення їй повістки
про явку до суду 23 березня 2007 року на 10 год. з її особистим підписом, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивач проти цього не
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши справу, суд приходить до
слідуючого висновку.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони в даній
справі перебувають в шлюбі з 19 серпня 2005 року, зареєстрованому відділом
реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий запис №58 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,
видане 19 серпня 2005 року відділом РАЦС Царичанського районного управління
юстиції Дніпропетровської області), від якого мають малолітню дитину:  сина ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
який проживає з позивачем по справі і знаходиться на його утриманні. Шлюб
розривають вперше. Подружнє життя сторін не склалося у зв'язку з тим, що
відповідачка по справі порушила подружню вірність, близько року назад залишила
чоловіка (позивача по справі) одного з малолітньою дитиною, співмешкає з іншим
чоловіком і жодних спроб для примирення не приймала, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливе, і суперечить інтересам сторін та їхньої малолітньої
дитини, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. ПО, 112
Сімейного кодексу України.

На думку суду,
витрати по справі повинні бути покладені на відповідачку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 226 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, зареєстрований 19 серпня 2005 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №58,  розірвати.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із
повідомленням відповідачці ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.