Справа №2-328 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
квітня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого                                                                           судді
Кацаренко І.О.

при секретарі                                                                                    Пічморзі
О.В.

за участю
позивача                                                                          ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про зменшення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача. В обгрунтування
своїх позовних вимог зазначав, що він є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на утримання якого на підставі постанови
Новоазовського райсуду Донецької області він виплачує аліменти на користь
ОСОБА_2 у розмірі ¼  частини з усих видів заробітку (доходів).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в нього від шлюбу з ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_5, на
утримання якої згідно рішення Новоазовського райсуду Донецької області він
виплачує аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усих видів
заробітку (доходів).

На даний час він з жодною зі своїх колишніх дружин шлюбні стосунки не
підтримує, проживає зі своїм батьком-пенсіонером і сестрою ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, при цьому він з останнього місця роботи звільнився і перебуває
зараз на обліку у Новоазовському центрі зайнятості.

Оскільки від дня стягнення аліментів на другу дитину він сплачує аліменти
41% з усих видів доходів, живе з батьком-пенсіонером і сестрою, в нього
погіршилося матеріальне становище, і тому просив винести рішення, яким зменшити
розмір аліментів на сина ОСОБА_4 з ¼  частини доходів
до 1/6 частини доходів.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив
задовольнити їх.

Належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду
справи відповідач і третя особа на стороні відповідача в судове засідання не
з'явилися (а. с. 14-15). При цьому відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій
просила справу розглянути у її відсутність у зв'язку з зайнятістю на роботі,
проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала (а.с.16), а третя особа
ОСОБА_3 причину неявки суду не письмово не повідомила, зателефонувавши про
хворобу дитини.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача, яка була присутня в попередньому судовому засіданні, і третьої
особи на стороні відповідача, яка не заявила самостійні позовні вимоги.

Заслухавши позивача, з'ясувавши міркування відповідача щодо заявленого
позову, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними і такими, що підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови судді Новоазовського райсуду від 06.11.2002
року (а.с. 10) позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі ¼  частини від усих
видів заробітку з 28.10.2002 року до повноліття сина на користь відповідачки по
справі ОСОБА_2.

Згідно рішення Новоазовського райсуду
від 18.12.2006 року (а.с.П) позивач також зобов'язаний сплачувати аліменти
на утримання своєї дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/6
частини від усих видів заробітку з 14.11.2006 року до повноліття дочки на
користь третьої особи по справі ОСОБА_3.

Згідно довідки Новоазовської міськради (а. с. 12) і довідки Новоазовського
районного центру зайнятості (а.с.9), позивач мешкає по вул.50 років СРСР у
м.Новоазовську з батьком ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження і сестрою ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження; виплати допомоги по безробіттю центром зайнятості ОСОБА_1 з
грудня 2006 року по лютий 2007 року не здійснювалися.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду
кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу матері (батька) або
в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.І ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

Зважаючи на наведене вище, суд приходить до висновку, що розмір аліментів,
які сплачує за рішенням суду відповідач на утримання сина ОСОБА_4, може бути
зменшений рішенням суду з ЛА частини до 1/6 частини.

Керуючись   ст.ст.10,60,61,88,130,209,213-215,367   ЦПК
України,   ст.ст.180-182,192
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити .

Стягнути від дня набрання чинності рішенням суду з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, який народився у місті Маріуполі
Донецької області, перебуваючого на обліку у Новоазовському центрі зайнятості,
що мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/6 частини від доходу, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.