У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

Головуючого

Пшонки М.П.,

Суддів:

Барсукової В.М.,             Косенка В.Й., Берднік І.С.,                     Костенка А.В.,  Гуменюка В.І.,                 Прокопчука Ю.В.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали судді Дніпровського
районного суду м. Києва від 30 серпня 2006 року, ухвали судді апеляційного суду
м. Києва від                   3
листопада 2006 року та ухвали судді Верховного Суду України від 25 грудня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з посади й відшкодування
моральної шкоди,

в  с
т  а  н
о  в  и  л а
:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня   2006 року відмовлено у відкритті провадження
в справі за позовом ОСОБА_1 щодо вимоги про звільнення ОСОБА_2 з посади
директора Київської спеціалізованої середньої школи № 125.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2006 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва
від 30 серпня 2006 року залишено без розгляду.

Ухвалою судді Верховного
Суду України від 25 грудня 2006 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на вищевказані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій.

У поданій скарзі ОСОБА_1 просить переглянути ухвалу судді Дніпровського
районного суду м. Києва від 30 серпня 2006 року, ухвалу судді апеляційного суду
м. Києва від 3 листопада 2006 року та ухвалу судді Верховного Суду України від
25 грудня 2006 року у зв'язку з винятковими обставинами з підстав порушення
судами норм матеріального та процесуального права.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження судового рішення
у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання
судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, таким, що порушує міжнародні зобов¢язання України.

У поданій скарзі  не наведено
обставини, які б свідчили про неоднакове застосування одного і того ж положення
закону або про визнання оскаржуваних ухвал такими, що порушують міжнародні
зобов¢язання України, а тому підстав для допуску скарги до розгляду у зв'язку з
винятковими обставинами немає.

Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

У допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами скарги ОСОБА_1
про перегляд ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня
2006 року, ухвали судді апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2006 року та
ухвали судді Верховного Суду України від 25 грудня 2006 року у зв'язку з
винятковими обставинами та у витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про звільнення з посади й відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.П. Пшонка

Судді:

В.М. Барсукова                      І.С. Берднік                       В.І. Гуменюк                       В.Й. Косенко                       А.В. Костенко                       Ю.В. Прокопчук