Справа №2-22207
РІШЕННЯ

Іменем    України

05 березня 2007
р.                                      м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у
складі головуючого
судді- Яворської Н.І. при секретарі - Себестьянській І.П. з участю позивача -
ОСОБА_1. відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2. про визнання правочину недійсним .обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.10.2001 року
відповідач зобов»язаний до сплати в її користь 2960.75 грн., в послідуючому за
ухвалою Снігурівського районного суду від 18.04.2002 року змінено спосіб виконання рішення і
звернуто стягнення на житло належне відповідачу та розташоване в с Олександрівна Снігурівського району. 09.12.2004 року нею власноручно написано розписку про
повне погашення боргу на її користь відповідачем. Розписка написана
під впливом помилки у зв»язку з чим просить визнати такий
право чин недійсним.

В судовому засіданні позивачка та її
представник ОСОБА_3. позов підтримали посилаючись на обставини викладені
в позовній заяві.

Відповідач
позов визнав і не заперечує проти звернення стягнення на належну йому квартиру №АДРЕСА_1 району,
Миколаївської області.

Представник
Державної виконавчої служби в Снігурівському районі проти визнання правочину недійсним та поновлення виконавчого провадження не
заперечив.

Дослідивши матеріали
справи докази зібрані в судовому засіданні суд прийшов висновку про задоволення позову. Спір витікає з правовідносин, що
регулюються цивільним законодавством.

24 жовтня 2001
року за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області з ОСОБА_2.
на користь ОСОБА_1. стягнуто 2960,75 грн. боргу. Ухвалою від 18.04.2002 року змінено спосіб виконання рішення шляхом
звернення стягнення на 2-х кімнатну квартиру, що знаходиться в с.Олександрівка
Снігурівського району Миколаївської області по
вул. Островського і належну на праві власності ОСОБА_2 (а.с.8,9 ). 09.12.2004
року ОСОБА_1. написано розписку про повне відшкодування їй ОСОБА_2. Суми боргу на підставі чого 09.12.2004 року Державною
виконавчою службою Снігурівського району постановлено постанову про закінчення
виконавчого провадження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4.
суду показав, що виконавче провадження було закінчено на підставі поданої
розписки ОСОБА_1, яка отримала на той час від ОСОБА_2. документи на
квартиру, яку наразі не може переоформити, оскільки там значаться прописаними неповнолітні діти. Насправді ОСОБА_1. гроші у
відповідача не отримувала, тобто реально рішення не виконано.

Відповідно до ч.5ст.203 ЦК України право чин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Згідно
ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення
правочину стороною вимог ,які встановлені ч.5ст.203 ЦК України.
Відповідно до ст.229 ЦК України ,якщо особа яка

2

вчинила
правочин помилялася щодо обставин ,які мають істотне значення, такий правочин може
бути визнаний судом недійсним.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.- задовільнити.

Визнати правочин вчинений ОСОБА_1
09.12.2004 року у вигляді простої письмової форми на
отримання нею 2960 грн.75 коп. від ОСОБА_2 -недійсним.

Зобов»язати Державну виконавчу
службу Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області поновити виконавче провадження по виконанню
ухвали Снігурівського райсуду
від 18 квітня 2002 р.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку
ст.294 ЦПК України.