Справа № 2-1925 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                             Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді               Литвин В.М.

при секретарі
Тарасенко С.Г.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому
Пекарівської сільської ради Черкаської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до  виконкому Пекарівської сільської ради
Черкаської області про визнання права власності, в якій зазначив, що він в 1994
році побудував та здав в експлуатацію садовий будинок в садівничому товаристві
«Дніпро» с.Пекарі Канівського району
Черкаської області  про що було
видано реєстраційне посвідчення №356 від 20.07.1994 року. В даному будинку я
проживаю постійно. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,12 га,
яка являється приватною власністю на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯВ №133932 виданий 06.08.2007 р. Канівською
райдержадміністрацією. В зв'язку з тим, що будинок знаходиться за межами с.
Пекарі, виконком Пекарівської сільської ради не може визнати за ним право
власності. Просить суд  визнати право
власності  на садовий будинок.

В судовому засіданні позивач
пояснив, що він у 1994 році самочинно побудував та здав в експлуатацію
садовий будинок в садівничому товаристві «Дніпро» с.Пекарі Канівського
району  Черкаської області  про що було видано реєстраційне посвідчення
№356 від 20.07.1994 року. В даному будинку він проживає постійно. Будинок
розташований на земельній ділянці площею 0,12 га, яка являється приватною
власністю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку
серії ЯВ № 133932 виданий 06.08.2007 р. Канівською райдержадміністрацією. Після
отримання державного акту на земельну ділянку він звернувся до Канівського
виробничого підрозділу об»єднаного бюро технічної інвентаризації для виготовлення
нового технічного паспорту, але мені було роз'яснено, що необхідно отримати
свідоцтво про право власності. В зв'язку з цим просить визнати за ним право
власності  на садовий будинок.

Представник відповідача виконавчого
комітету Пекарівської сільської ради Каніського району Черкаської області  позов
визнав повністю і пояснив, що провівши обстеження самовільно
побудованого ОСОБА_1  садового будинку,
дійшов до висновку, що ці споруди не порушують архітектури села, при їх
будівництві дотримані будівельні технології. Позивач побудував садовий будинок
з на земельній  ділянці 0,1200 га, яку
отримав згідно державного акту. На самочинне будівництво БТІ виготовило
технічний паспорт.

Представник відповідача Канівського виробничого підрозділу об»єднаного бюро
технічної інвентаризації  позов  визнала повністю і пояснила, що на садовий
будинок БТІ виготовило технічний паспорт.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, вважає, що
позивачем виконане самочинне будівництво на земельній ділянці, яка не була
відведена для цієї мети. Самочинне будівництво не порушує права інших осіб,
виконане із дотриманням архітектурних і будівельних норм .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.30, 60,64,212-215, 294 259 ЦПК
України, ст.376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садовий будинок з
надвірними будівлями та спорудами загальною площею 93,4 кв.м.., що
розташований  за адресою: с.Пекарі
Канівського району Черкаської області, садівниче товариство «Дніпро».

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
В.М. Литвин