Справа №2-999 2007Р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Кузнецової М.Л. при секретарі Дибаль С.В. за участі позивача
ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ РАЦС
Стахановського міського управління юстиції Луганської області, про оспорювання
актового запису про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до
суду, позивач зазначив, що у період з 2005р. по листопад 2006р. він зустрічався
з відповідачкою, яка повідомила йому про вагітність та про те, що позивач є
батьком дитини. Позивач визнавши цей факт, надав заяву до РАЦС про визнання
себе батьком та надав згоду на реєстрацію дитини на своє ім'я. Після чого йому
стало відомо, що відповідачка не з одним ним підтримувала стосунки, тому у
нього виникли сумніви щодо свого батьківства. У зв'язку з чим просив виключити
запис про нього як про батька ОСОБА_3 з актового запису №748 від 09.12.2006р.

У попередньому судовому
засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав, обґрунтувавши їх доводами,
викладеними у позовній заяві.

Відповідачка
позов визнала у повному обсязі. Пояснивши, що дійсно позивач не є батьком її
сина, тому вона просить позов задовольнити.

Представник
третьої особи Відділу РАЦС Стахановського міського управління юстиції
Луганської області не з'явився про причини неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до
ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере
участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний
розсуд. Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього
розгляду справи відмовитися від позову, а відповідач вправі визнати позов
повністю або частково, пред'явити зустрічний позов. Відповідно до ч.4 ст130 ЦПК
України при відмові від позову, визнанні позову у попередньому судовому
засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до
ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно
до ст.122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов
про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження
дитини.

Оскільки
представник відповідачка вимоги за позовом визнала у повному обсязі, а також
те, що підстав для неприйняття відмови від позову та визнання позову не
встановлено, відмову від позову та визнання позову можна прийняти та
постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись
ст.ст.205,130,174,206,
210,293 ЦПК України, ст.ст.136 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Відділ РАЦС Стахановського міського управління юстиції
Луганської області, про оспорювання актового запису про батьківство
задовольнити у повному обсязі.

Виключити запис
про ОСОБА_1, громадянина республікі Таджикистан, як батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з актового запису №748 від 09.12.2006р., який зроблено Відділом реєстрації актів
цивільного стану Стахановського управління юстиції Луганської області.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: