справа № 2-1244/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді                                 Черненко І. В.

при
секретарі                                         Задубняк
В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК „Авіатор "
про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 18000 гри. моральної
шкоди. В обгрунтування позову зазначив, що постановою Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 27.12.2005
року дії ОСОБА_2 визнано неправомірними. Неправомірними діями голови
правління ЖБК „Авіатор"ОСОБА_2 відповідальним за дії якого є відповідач,
завдано моральних страждань. Зокрема, вищезазначене призвело до тяжких
наслідків для життєвого статусу та організації побуту в місці проживання,
завдало надзвичайно гострих емоційних відчуттів, що призвели до безмірних
душевних страждань. Життєві обмеження призвели до постійного фізичного та
психічного дискомфорту, до хронічної втрати душевної рівноваги та душевного
спокою, до втрати цілющого відпочинку, який дарує організму нічний сон при
наявності нерозладненої нервової системи. В судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_3
позовні вимоги повністю підтримали.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив суду, що позивач сам
сприяв виникненню шкоди. Зокрема, він бажав отримати довідку про стан його сім
"і з зазначенням в ній його дітей, проте діти не були зареєстровані за
місцем його проживання. Крім того, позивач мав борг по сплаті комунальних
послуг. Зазначені ним моральні страждання не підтверджено жодними доказами.

Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда
від 27 грудня 2005 року визнано
неправомірними дії Голови правління ЖБК „Авіатор" ОСОБА_2 у ненаданні
відповіді на письмове зверненняОСОБА_1 від 31.08.2005 року відповідно до Закону України „Про звернення громадян
" та
зобов'язано Голову правління ЖБК „Авіатор" в порядку інформації надати
ОСОБА_1

2

довідку про стан
його сім "і.

При цьому суд дійшов висновку, що відповідачем порушено вимоги cm. 18
Закону України „Про звернення громадян" та cm. 9
Закону України „Про інформацію ".

Відповідно до ч. З cm. 61 ЦПК
України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді
інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої
встановлені ці обставини.

Отже, суд вважає встановленим, що спірні правовідносини,
які виникли між: сторонами регулюються Законом України „Про звернення
громадян" та Законом України „Про інформацію", а внаслідок ненадання
відповідачем довідки про склад сім "і позивача порушено його права.

Відповідно до cm. 49 Закону України „
Про інформацію " у випадках, коли правопорушенням, вчиненим суб'єктом
інформаційної діяльності, завдано матеріальної чи моральної шкоди фізичним або
юридичних особам, винні особи відшкодовують її добровільно або на підставі
рішення суду.

Суб'єктом    інформаційної діяльності
згідно зі  cm. 7    Законну України «Про інформацію» є
громадяни України, юридичні особи, держава, отже і відповідач.

Порушенням прав позивача йому завдано моральних страждань. Зокрема,
змушений був докладати додаткових зусиль для вирішення спірного питання. Всі
інші доводи позивача щодо моральних страждань суд вважає не доведеними
відповідними доказами.

Враховуючи викладене, суд вважає визначений позивачем
розмір моральної шкоди у 18000
грн. завищеним та в межах розумності та виваженості стягує на користь
позивача у відшкодування моральної шкоди 100
грн.

Відповідно до ч. 1
cm. 1172 ЦК України
юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час
виконання ним своїх трудових (службових) обов»язків, отже відшкодування заподіяної
шкоди слід покласти на відповідача.

Таким чином,
позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.3 cm.
88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 16 грн. судових витрат.

На підставі cm.
49 Закону України „Про інформацію ", cm. 1172
ЦК України, керуючись ч.3 ст.61, ч.3 ст.88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ЖБК „Авіатор" на користь ОСОБА_1 100 грн. моральної
шкоди та 16 грн.
судових витрат. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.