Справа № 2-1269
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Василенко О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація № 3” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним платежам,

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 965
гривень 98 копійок боргу по комунальним платежам та судові витрати по справі в
розмірі 81 гривня. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам за період з
15 серпня 2002 року по 01 вересня 2006 року надані послуги на суму 965 гривень
98 копійок. Однак, вони добровільно до теперішнього часу не сплатили за надані
послуги, в зв'язку з чим, виникла заборгованість по комунальним платежам
на вищезазначену суму.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про
місце, день та час розгляду справи оповіщені завчасно та належним чином, про що
свідчить акт КП РЕО-3 м. Ялти від 11 квітня 2007 року. Суд вважає можливим
розглянути справу у їхню відсутність по наявним матеріалам справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Відповідно
до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено,
що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 являються наймачами квартири АДРЕСА_1 та
користуються житловим приміщенням.

КП РЕО-3
м. Ялти, на балансі якого знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1, надає
відповідачам послуги по експлуатації житлового будинку та прибудинкової території,
а відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги відповідно
до положень ст. 68 ЖК України та Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів
України від 08 жовтня 1992 року № 572.

За
період з 15 серпня 2002 року по 01 вересня 2006 року відповідачам надані
послуги на суму 965 гривень 98 копійок, однак, вони добровільно до теперішнього
часу не сплатили за надані послуги, в зв'язку з чим, виникла заборгованість по
комунальним платежам на вищезазначену суму.

При таких
обставинах, суд вважає, що відповідачі не виконали взятих на себе зобов'язань,
в зв'язку з чим, з них солідарно на користь позивача підлягає стягненню борг в
сумі 965 гривень 98 копійок.

Крім
того, з відповідачів на користь позивача солідарно підлягають стягненню судові
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривня, та за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень, а усього - 81
гривня.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
526, ЦК України, ст. 68 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація № 3” м. Ялти
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства
„Ремонтно-експлуатаційна організація № 3” м. Ялти (розрахунковий рахунок №
8260 в ЯВ АКБ „Укрсоцбанк”, ОКПО 24406646, МФО 324270) заборгованість
в розмірі 965 гривень 98 копійок та судові витрати в розмірі 81 гривня, а
усього - 1046 (одну тисячу сорок шість) гривень 98 копійок.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ