Справа № 2 - 2663 / 2007
Е      Р І Ш Е Н Н Я
17 серпня 2007  року                           Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого,  судді -                                                Бондаренко
при секретарі -                                               Муравської
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного  товариства
комерційний банк « Приватбанк»   у
особі  Кримського РУ « Приватбанка » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  ,
суд
Позивач  звернувся до суду
з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства,
просить суд стягнути на його користь грошову суму боргу за  кредитним договіром № 1017  від 02
червня 2003 року  у зв'язку з
витрати  у розмірі 344,96 гривень,  витрати
пов'язані  з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений кредитний договір про надання
кредиту  у розмірі 4905,00 гривень  зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі  20%  у
місяць  на суму залишку  заборгованості за кредитом з  кінцевим
терміном повернення 02.06.2004 року. Відповідач не виконав  забов'язання
У судовому
засіданні просив позовну заяву задовольнити , та стягнути з
відповідача  заборгованість у розмірі
№ 1017  від 02  червня 2003 року ,  судові
витрати у розмірі 344,96 гривень , витрати  пов'язані
з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень, витрати
пов'язані з викликом до суду  у
розмірі  195 гривень 44 копійки .
судове засідання не з»явився, про день , час на місце  слухання справи сповіщений своєчасно та
належним чином , причин нез'явлення  суду
За таких обставин, враховуючи, що позивач не заперечує
проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності
відповідача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до
вимог ст. ст. 169 ч. 4, 224-227 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні
докази,  суд дійшов висновку, що позов
підлягає   задоволенню.
При цьому суд виходив з наступного.
Між сторонами був укладений  кредитний договір № 1017  від 02 червня 2003 року, згідно якого  відповідачу був   наданий
кредит  у розмірі 4905,00
гривень  зі сплатою  відсотків за користування кредитом у
розмірі  20%  у місяць
на суму залишку  заборгованості за
кредитом з  кінцевим  терміном повернення 02.06.2004 року ( а.с.8).
Відповідач не виконав
забов'язання   за  вказаним договіром  належним чином , та станом  на 11 .05.2007 року  його заборгованість  складає
складається  з наступного 4169,14
гривень це  заборгованість за кредитом ,
7160,47 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом ,
виконання забов»язань  за
Згідно до ст. 526 ЦК України забов¢язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог
цивльного законодавства України, за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставяться.
Відповідач свої забов¢язання за кредитним
договіром не виканав.
Розрахунок  э в матеріалах справи,
розрахунок береться судом до уваги.
Таким чином суд приходить до висновку , що відповідач  повинний
сплатити позивачу  у
відповідності  із ст.. 546 ЦК
України  , та кредитного договіру заборгованість  у
з наступного 4169,14 гривень це  заборгованість
за кредитом , 7160,47 гривень - заборгованість по процентам за користування
Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвержені судові
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 344,96 гривень , та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 30 гривень та витрати
пов'язані   з   наданням виклику до  суду
через газету  у розмірі  195 гривень 44 копійки
На підставі викладеного і керуючись 526, 546, ЦК України, ст. ст. 10, 11,
2224-227 ЦПК України, суд
Закритого акціонерного
товариства  комерційний банк «
Приватбанк»   у особі  Кримського РУ «Приватбанка » до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного  товариства
комерційний банк « Приватбанк»   у
особі  Кримського РУ «Приватбанка » (р/р
14360570 )  34 495 гривень   80
копійок  ,  та судові
витрати у розмірі 344 гривні, 96 копійок ,  витрати
пов»язані з викликом до суду  у
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
в порядку, передбаченому ст. ст. 228, 232 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
десятиденний  строк з наступного дня
після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. ст.
223, 295 ЦПК України.

СУДДЯ -