Справа№2-о-401/07
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И

20 листопаду 2007 року

місто Сімферополь

Київський районний
суд міста Сімферополя в скла
ді:
головуючого судді Долг
ополова А.М.
при секретарі Трошкіной О.В
.,
розглянувшиу від
критомусудовому засідан
ні справуза заявою
Державної податкової інс
пекції м. Сімферополя про роз
криття банківської таємниці
в Кримському регіональному
управлінні Відкритого акціо
нерного товариства «Держоща
дбанк України» відносно прив
атного підприємства «Арго-Кр
им»

в с т а н о в и в:

в листопаді 2007 року заяв
ник звернувся до суду із заяв
ою про розкриття банківської
таємниці в Кримському регіо
нальному управлінні Відкрит
ого акціонерного товариства
«Держощадбанк України» відн
осно приватного підприємств
а «Арго-Крим», мотивуючі свої
вимоги тим, що у них на обліку
в якості платника податків п
еребуває приватне підприємс
тво «Арго-Крим». Відповідно д
о п.п. 2),3) п. 1 ст. 9 Закону України «
Про систему оподаткування»,
платники податків та і сборі
в (обовязкових платежів) зо
бовязані подавати до держа
вних податкових органів та і
нших державних органів відпо
відно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, п
овязані з нарахуванням та
сплатою податків і сборів (об
овязкових платежів), сплач
уючи належні суми податків і
сборів (обовязкових плате
жів) у встановлені законом ст
роки. В порушення передбачен
их законом норм субєкт гос
подарювання не надавав подат
кову звітність до ДПІ в м. Сімф
ерополі з 2005 року. Оскільки пре
дмет заяви стосується охорон
и Державних інтересів просил
и суд розглянути справу за уч
астю тільки заявника. На підс
таві викладеного провили суд
зобовязати Кримське регіо
нальне управління Відкритог
о акціонерного товариства «Д
ержощадбанк України» (м. Сімф
ерополь, пр.Кірова, 55-а), надати
Державній податковій інспек
ції в м. Сімферополі ( вул. М. Зал
кі, 1/9) інформацію про обсяг та о
біг коштів по розрахунковім
рахункам №02, №02 відкрити
х на імя (м. Сімферополь вул.
Хабаровська 48 к.86), за період з 20
05 року по день прийняття судо
м рішення.
В ході судового засідання
представник заявника вимоги
підтримав, наполягав на їх за
доволені, по мотивах викладе
них в заяві.
Відповідно до ст.. 289 ЦПК Укр
аїни у звязку із тим, що спра
ва розглядається з метою охо
рони державних інтересів та
національної безпеки про дат
у слухання справи повідомляє
ться тільки заявник.
Вислухавши представника
заявника, дослідивши матері
али справи суд вважає, що заяв
а підлягає задоволенню.
Відповідно до п.п. 2),3) п. 1 ст. 9
Закону України «Про систему
оподаткування», платники под
атків та і сборів (обовязко
вих платежів) зобовязані п
одавати до державних податко
вих органів та інших державн
их органів відповідно до зак
онів декларації, бухгалтерсь
ку звітність та інші докумен
ти і відомості, повязані з н
арахуванням та сплатою подат
ків і сборів (обовязкових п
латежів), сплачуючи належні с
уми податків і сборів (обов
язкових платежів) у встановл
ені законом строки.
Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1., ст.. 4 Закон
у України «Про порядок погаш
ення зобовязань платників
податків перед бюджетом та д
ержавними цільовими фондами
» платник податків самостій
но нараховує суму податковог
о зобовязання , яку вказує в
податковій декларації, окрі
м випадків , передбачених п.п
. «г» п.п. 4.2.2. п. 4.2., а також 4.3. цієї ст
атті. Строки подання платник
ами податків податкових декл
арацій визначені в п.п. а)-г) п.п.
4.1.4, п. 4.1., ст. 4 Закону України « Про
порядок погашення зобовяз
ань платників податків перед
бюджетами та державними ціл
ьовими фондами» за базовий к
алендарний період...
Статтею 11 п. 5 Закону Україн
и «Про державну податкову сл
ужбу в Україні» органи подат
кової служби мають право на п
ідставі рішення суду отримув
ати довідки та/або копії доку
ментів про обсяг та обіг кошт
ів на рахунок платників пода
тків.
Відповідно до ст.. 57-60 ЦПК Ук
раїни представником заявник
а було наведено достатньо до
казів того, що субєкт госпо
дарювання не надає своєчасно
податкову звітність, а без ро
зкриття банківської таємниц
і не можливо отримати у повно
му обсязі відомості про стан
рахунків приватного підприє
мства «Арго-Крим» на підстав
і чого заява задовольняється
.
Відповідно до ст.. 290 ЦПК Ук
раїни рішення підлягає негай
ному виконанню.
На підставі ст. 11 ч.
1 п. 5 ЗаконуУкраїни«Проподатк
ову службу», керуючись ст.с
т.. 287-290 ЦПК Украины, суд
в и р і ш и в :

заяву Державної податк
ової інспекції м. Сімферопол
я про розкриття банків
ської таємниці задов
ольнити.
Зобовязати Кримс
ьке регіональне управління В
ідкритого акціонерного това
риства «Держощадбанк Україн
и» (м. Сімферополь, пр.Кірова, 5
5-а), надати Державній податков
ій інспекції в м. Сімферополі
( вул. М. Залкі, 1/9) інформацію про
обсяг та обіг коштів по розра
хунковім рахункам №02, №
02 відкритих на імя (м. Сімфер
ополь вул. Хабаровська 48 к.86), за
період з 2005 року по 20.11.2007 року.
Допустити негайне ви
конання рішення.
Особа, щодо якої банк роз
криває банківську таємницю
або заявник має право у пят
иденний строк оскаржити ріше
ння до Апеляційного суду АРК
. Оскарження рішення не зупин
яє його виконання.

Суддя