Справа 22ц-2114-2007                                             Суддя 1 інстанції:
Категорія                                                             Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                                                                           м.
Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у складі головуючого
Новосядлої В.М.,

суддів Постолової В.Г., Дем'яносова М.В.,

при секретарі Алексєєвій Г.Є.,

за участю
представника Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке спеціалізоване
управління евакуації»,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення Акціонерному товариству
закритого типу „Донецьке спеціалізоване управління евакуації-" пропущеного
строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Донецька
від 4 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке
спеціалізоване управління евакуації» про заборону проводити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Кіровського районного суду м. Донецька від 4 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу
«Донецьке спеціалізоване управління евакуації» про заборону проводити певні
дії, у порядку забезпечення позову, накладений арешт на все рухоме і нерухоме
майно Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке спеціалізоване
управління евакуації».

Не погодившись
із ухвалою суду Акціонерне товариство закритого типу «Донецьке спеціалізоване
управління евакуації» принесло апеляційну скаргу.

Заслухавши
суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної
справи, апеляційний суд вважає, що справа підлягає направленню до Апеляційного
господарського суду Донецької області.

29 грудня 2006 року набрав
чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів»
від 15 грудня 2006 року, згідно із
яким до юрисдикції господарських судів віднесено справи у спорах, що виникають
з корпоративних відносин між господарським товариством та його учасниками
(засновниками, акціонерами), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів, а також справ у спорах, що виникають при
укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

У відповідності
із розділом П «Прикінцеві положення» вказаного Закону України апеляційні скарги
на судові рішення, які ухвалені місцевими загальними судами, в зазначених
справах, до набрання чинності вказаного закону і не набрали законної сили,
подаються до відповідних апеляційних господарських судів за місцем знаходження
господарського товариства у порядку, передбаченому Господарсько-процесуальним
Кодексом України.

Виходячи з того,
що ухвала суду першої інстанції постановлена 4 грудня 2006
року (до набрання чинності вказаного закону) і підлягає розгляду у
апеляційному господарському суді, апеляційний суд вважає, що цивільна справа
підлягає направленню до Апеляційного господарського суду Донецької області.

Керуючись
статтями 297, 315 ЦПК
України, розділом П «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питання
приватизації та з корпоративних спорів» від 15 грудня 2006
року, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Зняти з розгляду
і направити до Апеляційного господарського суду Донецької області цивільну
справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке
спеціалізоване управління евакуації» на ухвалу Кіровського районного суду м.
Донецька від 4 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке
спеціалізоване управління евакуації»
про заборону проводити певні дії.

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.