Справа№2-634/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                    І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

2  листопада
2007 року                                                                                                                Чемеровецький районний суд
Хмельницької області                                                             в складі: головуючого - судді -
Мороз В.М.
при секретарі - Цугель  Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу         за позовом   ОСОБА_1
до Кугаєвецької сільської ради                                                                                                                 про
визначення додаткового строку, достатнього для подання  заяви
про  прийняття  спадщини.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Кугаєвецької   сільської  ради про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини вказуючи, що дід позивача - ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1   зробив
заповіт  про  те, що усе майно,  яке
йому  належить за  законом, заповів  своєму внукові-  позивачу по
справі ОСОБА_1.

Позивачу
після смерті діда  необхідно було
звернутися на протязі 6 місяців  до
нотаріуса  із заявою  про
прийняття  спадщини,  однак
він не знав  вимог  закону, через
що  пропустив  строк
для  відкриття  спадщини.

В
даний час позивач має бажання переоформити
спадщину  на себе але при  зверненні в
Чемеровецьку  державну  нотаріальну контору  для
оформлення  документів  на
відкриття  спадщини, йому  було роз»яснено  про неможливість  відкриття спадщини   із-за пропущення строку  для прийняття спадщини, а тому позивач був
змушений  звернутися  до суду
з  даним позовом.

Представник позивача  в судове засідання з»явився, позов підтримав
і просить  його  задоволити.

Представник відповідача  в судове
засідання  не з»явився, про  дату
розгляду  справи  був
повідомлений завчасно і належним чином .

Вислухавши  пояснення представника позивача та  дослідивши наявні матеріали  справи,
суд  вважає  за
можливе позов задоволити, оскільки, відповідно до  копії
свідоцтва  про   смерть - ОСОБА_2  - померІНФОРМАЦІЯ_1,  а згідно
копії  заповіту   від 28
квітня  2004 року ОСОБА_2.  заповів
усе своє  майно   ОСОБА_1.

У  відповідності  до  п.3
ст. 1272  « За  позовом
спадкоємця,  який пропустив   строк
для  прийняття спадщини  з поважної
причини, суд може  визначити   йому
додатковий  строк, достатній   для
подання  ним   заяви
про  прийняття   спадщини», про що і просить позивач.

Керуючись ст. ст. 208,209,212-214 ЦПК України ст.ст.1270,1272
ЦК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1, 1987  року  народження,
жителю с. Кугаївці
Чемеровецького  району
Хмельницької  області, додатковий строк
для подання заяви в Чемеровецьку  державну   нотаріальну
контору для   прийняття  спадщини
до 11  січня  2008 року .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області .                                                         Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження .

Головуючий