УХВАЛА                                                          2-135/2007р.

14
лютого 2007 року                                  Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                          ГуцолаВ.І.

при
секретарі                                       Гончар
С.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Бершадь справу  За  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про продовження
строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за
законом, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті
якого відкрилась спадщина на належне йому майно - незвершене будівництво
житлового будинку готовністю 69%, розташованого АДРЕСА_1, чотирикімнатну
квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль ВАЗ 2106, 1982 року випуску. Вона та
відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги на майно померлого, однак в
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини до 6 місяців ніхто не
звернувся, так як не знали порядку звернення. У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задоволити.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за позивачем
ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право приватної власності
на незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 69%, розташований
АДРЕСА_1 літ. „А", прибудова літ. „а", погріб літ. „П", сарай
літ. „В", сарай літ. „Г", та чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_2,
загальною площею 79,3 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., яка складається з :
коридор-1, кімнати -2, 6, 7, 8, кухня-3, туалет-4, ванна-5, кладова -9, 10,
лоджії -11,12, частина підвалу літ. „А/під", що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 визнають за
відповідачкою ОСОБА_3, як за спадкоємцем першої черги за законом, право
приватної власності на автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1,
білого кольору, рік випуску 1982, ідентифікаційний номер /VIN/,
свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що
мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, , не порушує   права, свободи чи інтереси інших осіб,
вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої
черги за законом, право приватної власності на незавершений будівництвом
житловий будинок готовністю 69%, розташований АДРЕСА_1 літ. „А", прибудова
літ. „а", погріб літ. „П", сарай літ. „В", сарай літ. „Г",
та чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 79,3 кв.м., житловою
площею 46,0 кв.м., яка складається з : коридор-1, кімнати -2, 6, 7, 8, кухня-3,
туалет-4, ванна-5, кладова -9, 10, лоджії -11,12, частина підвалу літ.
„А/під", що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а позивачка ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 визнають за відповідачкою ОСОБА_3, як за спадкоємцем
першої черги за законом, право приватної власності на автомобіль ВАЗ 2106,
державний номерний знак НОМЕР_1, білого кольору, рік випуску 1982,
ідентифікаційний номер /VIN/, свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2, що
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження
строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за
законом закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.