Справа
№ 2-2885
З А О Ч Н Е     Р  І
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
липня  2007 року                                      Ялтинський міський суд Криму
в складі судді:                                                             ШУМОВА
при секретарі   :                                                                      СУЩЕНКО
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі  Ялтинського міського
суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа  - Перша Ялтинська державна нотаріальна
контора, Ялтинська товарна біржа “Ю-Куб” про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності на квартиру,
звернулася до суду з позовом, в якому
просить суд визнати договір купівлі-продажу  квартири АДРЕСА_1, укладений між нею та
відповідачкою на Ялтинській товарній біржі “Ю-Куб” 17 жовтня 1997 року  дійсним з тих підстав,  що дана угода цілком здійснена,  у БТІ
квартира  зареєстрована за
ним,  однак оскільки нотаріально цей
договір не був засвідчений, його  в даний
час не визнають  документом якій
встановлює право власності.
та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися,
про день та час слухання справи повідомлені належним чином згідно ч. 9 ст. 74
Судом
встановлено, що 17 жовтня 1997 року сторони уклали договір купівлі-продажу  квартири АДРЕСА_1, загальною площею 29,2 кв.
м. Договір зареєстрований  Ялтинською
товарною біржею “Ю-Куб” (а.с. 7-8).
угода цілком виконана,  квартира
зареєстрована в БТІ м. Ялта 02.12.1997 року на ім'я ОСОБА_1 . Однак,
нотаріально угода  засвідчена не була,
тому що згідно ст. 13 Закону України від 10 грудня 1991 року «Про товарну
біржу» договори, зареєстровані на біржі, нотаріальному посвідченню не
ст. 219 ЦК України, суд може визнати угоду, у відношенні якої не дотримана
вимога про нотаріальне посвідчення договору, дійсною, якщо буде встановлено, що
вона відповідала дійсній волі особи,  яка
її зробила, а нотаріальному посвідченню перешкоджала обставина, що не залежала
Судом
встановлено, що договір відповідав дійсній волі осіб,  які його уклали, а його нотаріальному
посвідченню перешкоджала обставина, що не залежала від їх волі,  а саме наявність Закону, яким передбачено, що
договори зареєстровані на біржі, нотаріальному посвідченню не підлягають.
підставі викладеного, керуючись ст. 219, 220
ЦК України, ст. 10,60, 74, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа  - Перша Ялтинська державна нотаріальна
контора, Ялтинська товарна біржа “Ю-Куб” про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності на квартиру задовольнити.
Визнати дійсним договір
купівлі-продажу  квартири АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1  і ОСОБА_2 і
зареєстрований на Ялтинській товарній біржі «Ю-Куб»  17 жовтня 1997 року і визнати за  ОСОБА_1
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного рядок на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у
порядку та терміни згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                      Секретар