справа  № 2-91/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
березня 2007 року                                 Криворізький
районний суд  Дніпропетровської

області

в
складі:     судді                                                                            -
Савіної Г.О.

при
секретарі                                                                                 -
Музика Л.Д., Дзиговської Т.Б.

за
участю прокурора                                                                     -
Філімонової О.В.

представників відділу
освіти Криворізької РДА, органу опіки та піклування Криворізької РДА,
Недайводської середньої школи

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання його
неповнолітнього сина, посилаючись на те, що з 04.08.1993 року він з
відповідачкою ОСОБА_2. перебував в зареєстрованому шлюбі від якого мають
неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 лютого 1999 року шлюб було
розірвано, та після його розірвання син став проживати з матір'ю. За
домовленістю з колишньою дружиною він постійно піклувався про дитину,
спілкувався з ним, брав участь у його вихованні та утриманні.

Однак в
жовтні 2006 року син став просити збрати його до себе, оскільки відповідачка
систематично вживала спиртні напої, у неї в будинку збираються особи моральної
поведінки. У зв'язку з цим він був вимушений забрати сина до себе та виховувати
його належним чином, про що повідомив класного керівника та орган опіки та
піклування. Згоди з ОСОБА_2. щодо місця проживання дитини та передачі її на
піклування батька не досягнуто. Позивачка вважає, що перебування дитини в
матері негативно позначається на їх вихованні та стані здоров'я, тому він
просив суд визначити місце проживання його синаОСОБА_3 з ним в будинкуАДРЕСА_1
Криворізького району.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позов в повному обсязі та
наполягав на його задоволенні.

Відповідачка
позов визнала та пояснила, що син не бажає проживати з нею та її другим
чоловіком. До теперішнього часу син ОСОБА_3 проживав з нею, однак по невідомим
їй причинам категорично відмовляється проживати з нею та бажає проживати тільки
з батьком. З жовтня 2006 року він проживає з батьком за адресою:АДРЕСА_1 Криворізький
район.

Свідок
ОСОБА_4. допитана в судовому засіданні пояснила, що як педагог
неповнолітньогоОСОБА_3 вона розмовляла з відповідачкою ОСОБА_2. з приводу місця
проживання сина. При цьому вона заперечувала в розмові проти проживання її сина
з батьком, однак ніяких спроб до того, щоб повернути сина до себе в сім'ю не
прийняла. За останніх півроку вона віддала сина в школі лише один раз на його
день народження.

Свідок
ОСОБА_5 - теперішня дружина позивача, пояснила, що вона згодна щоб син її  чоловіка-ОСОБА_3 проживав разом з ними в їх
сім'ї. Крім того зазначила, що

2

вона має свого
сина також віку як ОСОБА_3. Хлопчики навчаються в одному класі та дуже дружні.

Викликаний
в судове засідання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, якому 23 жовтня 2006 року
виповнилося 13 років пояснив, що він не бажає жити з матір'ю, а бажає жити з
батьком, оскільки до матері постійно приходять гості, п'ють, співають, не дають
йому спати та готувати уроки.

Вислухавши
пояснення сторін, свідків, оцінивши надані сторонами докази, заперечення, а
також вислухавши думку представників відділу освіти та органу опіки та
піклування Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської області,
прокурора, які вважають, що дитина повинна проживати з батьком, оскільки бажає
цього сама та враховуючи що в цій сім'ї панує атмосфера поваги та взаємо
порозуміння, мають хороший матеріальний достаток, суд прийшов до висновку, що
позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сторони
являються його батьками, шлюб між якими розірваний.

Місцем
народження дитини є с.
Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області, місцем
проживанняАДРЕСА_1 Криворізького району, місцем навчання - Недайводська СЗШ
Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 є учнем 7 класу.

Як
вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї
ОСОБА_1. для дитини є дитяча кімната, яка обладнана всім необхідним для розвитку
виховання та навчання дітей (письмовий стіл, книги, іграшки та інше). Сім'я
матеріально забезпечена, середній заробіток сім'ї ОСОБА_1. становить 1450
гривень. Будинок по АДРЕСА_1 Криворізького району належить ОСОБА_1. на праві
приватної власності.

Згідно
акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2. вона мешкає в
будинкуАДРЕСА_2 Криворізького району, загальною площею 60 м2 з чоловіком
ОСОБА_6. та донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_8, 1ІНФОРМАЦІЯ_3
народження. Будинок належить матері ОСОБА_2. - ОСОБА_9. В квартирі чисто,
прибрано. Умови для проживання і виховання хороші і для цього є все необхідне.
Зі слів ОСОБА_2. середній дохід сім'ї становить 700 гривень в місяць. Сама ж
відповідачка не працює.

Як
свідчить характеристики ОСОБА_2. характеризуються за місцем проживання
позитивно, ОСОБА_1. за місцем роботи та проживання характеризується тільки з
позитивної сторони.

Згідно
характеристики з місця навчання ОСОБА_3 є фізично розвинений, має достатній
рівень знань, батько тримає на контролі підготовку його до уроків, рівень його
інтелектуального розвитку відповідає його віку та освіті.

Згідно
ст. 151 Сімейного Кодексу України батьки мають переважне право перед іншими
особами на особисте виховання дитини, як і залучати до виховання дитини інших
осіб.

Якщо ж
мати та батько які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір між ними вирішується судом на підставі
ст. 161 Сімейного Кодексу України.

Допитана
в судовому засіданні заступник з виховної роботи Недайводської СЗШ ОСОБА_4.
пояснила, що ОСОБА_3 любить свою матір, скучає за нею, однак бажає він жити
разом з батьком. Крім того вважає, що батько має більший авторитет і вплив на
хлопчика.

Враховуючи
вказане, а також те, що ОСОБА_1. проживає в будинку, що належить йому на праві
власності. Працює та має достатній заробіток, в той же час

3

ОСОБА_2. не
працює. Той факт, що в сім'ї батька панує атмосфера поваги і взаємо
порозуміння, а також те, що мати не заперечує проти того, щоб дитина проживала
з батьком, та цього бажає сама дитина, враховуючи інтереси дитини, тому слід
визначити місцем проживання дитини з батьком в с. Недайвода по вул. Ємельянова, 33
Криворізького району.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 4,6, 57, 60, 212, 218 ЦПК
України, ст. ст. 151,
160, 161 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Визначити
місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з батьком
ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_1 Криворізького району Дніпропетровської області.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви на його оскарження, або апеляційна скарга протягом десяти днів без подачі
заяви на апеляційне оскарження.