Справа № 2-665/2007 р.
ІРШНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем     України

05
квітня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого                                                  судді    Линника В.Я,

при секретарі                                                               Бойчук
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, свої вимоги
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті
залишилась спадщина до складу якої увійшли 29/102 частин будинку №АДРЕСА_1 в м. Ірпені
Київської області.

Після своєї смерті його мати заповіту не залишила.
Спадкоємцями першої черги по закону є він та відповідачі, як діти спадкодавиці.

Позивач зазначав, що він належним чином прийняв спадщину
після смерті своєї матері ОСОБА_5, оскільки проживав разом з нею на момент її
смерті і не заявляв про відмову від спадщини.

Інші спадкоємці спадщину не прийняли, однак не визнають
за позивачем право власності на спадкове майно, тому він змушений звернутись до
суду за захистом свого права.

Крім того, його мати не встигла завершити будівництво
будинку № АДРЕСА_2 в м. Ірпінь Київської області на земельній ділянці, яка була
надана їй під забудову за рішенням Ірпінської міської ради від 24.09.96 №
254/3. Даний будинок в більшості своїй збудовано і він також входить до
спадкового майна.

Позивач, посилаючись на ч. 4 ст. 331 ЦК України, норма
якої діяла на момент відкриття та прийняття ним спадщини, та враховуючи, що
частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною, вважав за
можливе визнати за ним право власності на недобудований будинок № АДРЕСА_2 в м.
Ірпінь Київської області.

На підставі наведеного позивач просив суд визнати за ним
право власності на 29/102 частин будинку №АДРЕСА_1 в м. Ірпені
Київської області та на недобудований будинок № АДРЕСА_2 в м. Ірпінь Київської
області в порядку спадкування по закону після смерті моєї матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги, підтвердила обставини, наведені в позовній заяві, просила позов
задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надіславши
до суду заяви, в яких визнали позов, просили справу слухати за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
свідчення свідка, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що позивач та відповідачі є відповідно
синами та дочками ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. До смерті останній
належало 29/102 частин будинку №АДРЕСА_1
в м. Ірпені Київської області.

Крім того, ОСОБА_5. рішенням виконкому Ірпінської міської
ради 24.09.1996 року було виділено земельну ділянку під будівництво житлового
будинку за адресою: м. Ірпінь, АДРЕСА_2. Остання проводила будівництво будинку
за цією адресою, однак не встигла

його завершити до своєї смерті. Даний будинок в стадії
будівництва, а його готовність становить 76%.

Після своєї
смерті ОСОБА_5. заповіту не залишила. Сторонами по справі, як спадкоємцями
першої черги по закону, не подавались до державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, тому спадкова справа після смерті ОСОБА_5. не
заводилась. Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1. на момент смерті
ОСОБА_5. проживав разом з нею.

Встановлені
судом обставини доводяться показами свідка ОСОБА_6, свідоцтва про смерть
ОСОБА_5. (а.с. 5), свідоцтвами про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4. (а.с. 6, 7, 9), свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 (а.с. 8), довідкою
Ірпінського БТІ від 20.03.07 № 254 (а.с. 31), довідкою Ірпінської міської
нотаріальної контори Київської області від 13.03.07 № 2-27/635 (а.с. 32),
витягами із спадкового реєстру від 13.03.07 (а.с. 33-34), рішенням Ірпінської
міської ради від 24.09.96 № 254/3 (а.с. 38-39), договором дарування від
11.03.1994 р. (а.с. 40-41), довідкою Ірпінського БТІ від 03.04.07 № 303 (а.с.
49).

Згідно з ч. З
ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Враховуючи те,
що судом встановлено, що позивач проживав із своєю матір'ю ОСОБА_5. на момент
її смерті, суд вважає, що ОСОБА_1. належним чином прийняв спадщину після смерті
своєї матері.

В той же час,
жоден із відповідачів не прийняв спадщину, оскільки не подавав до нотаріальної
контори заяву про її прийняття і не проживав разом із спадкодавцем на момент її
смерті.

Відповідно до ч.
4 ст. 331 ЦК України,
норма якої діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5., та
прийняття позивачем цієї спадщини, за заявою заінтересованої особи суд може
визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що
частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною.

В зв'язку з тим,
що будинок за адресою: м. Ірпінь Київської області, АДРЕСА_2 незавершений
будівництвом, однак його готовність становить 76%, суд вважає, що частка робіт
по завершенню будівництва є незначною. Тому суд дійшов висновку, що
недобудований будинок № АДРЕСА_2 в м. Ірпінь Київської області був власністю
ОСОБА_5. на день її смерті і увійшов у спадкове майно, що підлягає спадкуванню.

Тому враховуючи
в сукупності обставини, встановлені судом, суд дійшов висновку, що позов
знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 331, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
керуючись ст.ст. 60, 213 - 215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 29/102 частин будинку №АДРЕСА_1 в м. Ірпені
Київської області та право власності на недобудований будинок № АДРЕСА_2 в м.
Ірпінь Київської області в порядку спадкування по закону після смерті його
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 діб з дня проголошення рішення з подальшим
поданням скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.