Справа № 2-862/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23
квітня 2007 року                                                                                             м.  Чернігів

Новозаводський районний  суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.

при
секретарі Бабич О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м.  Чернігові цивільну
справу    за    позовом
ВАТ
"Чернігівгаз"    до    ОСОБА_1 про    стягнення заборгованості по оплаті за
надані послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Чернігівгаз" звернулось з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення 344 гривень 87 копійок заборгованості за
послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1.
являється користувачем послуг газопостачання, оплату за які не здійснює в
повному обсягу, через що заборгованість за період з 01.08.2004 року по
01.02.2007 року склала 344 гривні 87 копійок.

В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримала в повному обсягу, просила їх задовольнити і виклала
пояснення вказані в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з"явилась, про час і місце розгляду згідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України
вважається повідомленою, з клопотанням про відкладення розгляду справи не
зверталась. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст.224 ЦПК України, вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи: витяг з
рішення Чернігівської міської ради № 46 від 22.02.2007 року (а.с.4), розрахунок
заборгованості (а.с.5), розрахунок нарахувань за самовільне підключення
(а.с.6), копію особового рахунку квартири АДРЕСА_1 в місті Чернігові (а.с.7),
попередження (а.с.8-9), довідки ВАТ «Чернігівгаз» (а.с.10-11), акти-наряди №
447 від 09.11.2006 року і № 129 від 26.01.2007 року (а.с.12), суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. являється
мешканкою квартири АДРЕСА_1 в місті Чернігові (а.с.7) і користувачем послуг, що
надає ВАТ "Чернігівгаз", оплати за які не здійснювала в повному
обсягу з 01.08.2004 року, внаслідок чого станом на 01.02.2007 року виникла
заборгованість в сумі 344 гривні 87 копійок (а.с.6) .

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню
повністю, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст.67, 68 ЖК України щодо
необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Судові витрати в силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись
ст.ст.57-62,64,208,209,212-215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України,
ст. 610 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ "Чернігівгаз" задовільнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Чернігівгаз" (розподільчий рахунок № 66 в банку ТОВ КБ
«Фінансова ініціатива», МФО 380054, код одержувача 03358104) - 344 (триста
сорок чотири) гривні 87 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51
(п»ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Чернігівгаз» (розподільчий

рахунок 4000 в АКІБ «Укрсиббанк»,
м.Харків, МФО 351005, код .. одержувача

03358104) - ЗО (тридцять) гривень судових
витрат.                                                  ;|!'

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі заяви про
оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі
20 днів після подачі заяви або ж переглянуто на підставі письмової заяви
відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.