Справа№2-247 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем      України

20
березня 2007 року.                                                                          смт.
Широке .

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                             Ліснецького
І.В.

при секретарі                                                                                  Піско
Л.В.

за участю сторін                            позивач ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  суд -,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надала суду письмову заяву , і
просить суд шлюб розірвати так як вони не проживають з жовтня 2006 року , зараз
вона має співмешканця . Спору по майну немає , син ОСОБА_3 буде проживати з нею
і з позивача стягнуто аліменти. Шлюб у них перший. Витрати по справі просить
покласти на позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з жовтня 2006 року .
Причина в тому , що в них немає порозуміння, в сім"ї були сварки ,  відповідачка змінила своє ставлення до нього
, стала говорити неправду, а потів він взнав що вона має стосунки з іншим
чоловіком з яким і стала проживати , що призвело до втрати почуття любові і
поваги один до одного. Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх брак припинити
шляхом розірвання . Спору ніякого немає. Син ОСОБА_3буде проживати з
матір"ю і на його утримання з нього стягнуто аліменти судом . Витрати
покласти на нього.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЩІК України .

Судом встановлено , що згідно /копії/ свідоцтва про
одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня
2000 року який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану
Широківського районного управління юстиції Широківського району Дніпропетровської
області , актовий запис за НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у них перший.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110
цього Кодексу.

Так позивач
попалав суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України.

Судом встановлено
що подружжя спільно не проживає з жовтня 2006 року, примиритися не бажають і на
розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини
позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між
подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити .
Витрати покласти на позивача за його просьбою .

Керуючись ст.
ст. 10,11,130 ч.4, ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 10 червня 2000 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції
Шнроківського району Дніпропетровської області, актовий запис за НОМЕР_1, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають від шлюбу дітей енна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
буде проживати з мамою, розірвати.

При видачі
свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у
розмірі 17 грн., ОСОБА_2 - звільнити.

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи , які не
брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права: та обов'язки ,
мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у
строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення
, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом .