Справа
№2-419/2007 РІШЕННЯ
2007р.                                                                                           м.Надвірна
районнй суд        Івано-Франківської
області складі головуючої- судді Міськевич О .Я
Попова І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний
Ошадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення непогашеної позики та процентів
, нарахованих за користування нею на суму 1309грн40коп.
Прокурор Надвірнянського району звернувся інтересах
держави в особі ВАТ»Ощадний банк України» в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягненя 1309, 40коп. заборгованості за кредитним договором позики.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та
суду пояснили, що відповідачка 13.12.2005р. згідно кредитного договору НОМЕР_1
від 13.12.2005року отримала позику на купівлю холодильника та газової плити в
розмірі 2700грн. з виплатою 24% річних за користування позикою. Згідно ст.. 1.4
крелтного договору відповідач зобов»язаний щомісячно проводити погашення
кредиту в сумі 225 грн. починаючи з 01.01.2006р., останнє погашення кредиту
зобов2язана здійснити не пізніше 1.12.2006р.. Термін остаточного погашення
кредиту закінчився, однак ОСОБА_1 не погасила свою заборгованість.
В забезпечення кредиту відповідачем надано заставу
побутову техніку на суму 2700 грн. придбану за рахунок кредиту.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача
1309грн.40коп.. заборгованості по кредиту та судових витрат .
Відповідач позов визнав, не заперечила обставини на які посилається
позивач, пояснивши суду, що не сплатила кредит через тимчасову відсутність
коштів, однак зобов»язується сплатити заборгованість в найближчий термін.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані ним на
виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для
обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні
обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з
судовому засіданні встановлено, що відповідач з позивачем 13.12.2005року уклала
договір , згідно якого ВАТ»Ощадний банк України» надає ОСОБА_1 кредит в сумі
2700грн. на строк 12 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не
пізніше 13.12.2006р. з сплатою 24 % річних за користування кредитом. Згідно
ст.. 1.4 кредитного договору відповідач зобов»язаний щомісячно проводити
погашення кредиту в сумі 225 грн. починаючи з 01.01.2006р., останнє погашення
кредиту зобов»язана здійснити не пізніше 1.12.2006р..В судовому засіданні
доведено факт несплати відповідачкою суми кредиту та відсотків по кредиту, що
підтверджує довідкою -розрахунком заборгованості по кредиту станом на
12.02.2007р. Термін остаточного погашення кредиту закінчився, однак ОСОБА_1 не
погасила свою заборгованість, що не заперечує і сама відповідачка.
В порушення п.1.4 вищезгаданого договору відповідач прострочив зобов'язання
по погашенню кредиту, що змусило позивача звернутися до суду з позовом та
вимагати від відповідача  погашення
кредиту з нарахуванням відсотків та пені згідно умов договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору і сума заборгованості,
яка нарахована позивачем згідно доданої суду таблиці розрахунку підлягає
стягненню в повному обсязі.
Зі змісту ст. 1054 ЦК
України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України та
керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, 224-228 ЦПК України,
суд,-
з  ОСОБА_1, жительки смт. Делятин,
Надвірнянського району на
користь   Відкритого   акціонерного   товариства
«Ощадний   банк   України»
в   особі Надвірнянського
відділення №6346 ВАТ»Ощадбанк» на р/р 3739005,код 02827235, МФО 336570
Заборгованість за кредитним договорм в розмірі 1309грн.40коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ вкористь ТУ ДСА Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.