Справа №2-872/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                       УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді                                                                        Гордимова
А.В.,

при секретарі                                                                                          Фісенко
В.Ю.,

з участю
представника позивача                                                         Беззубко
С.І,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом
акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі філії
„Херсонська дирекція" АТ „Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по кредитному договору, зазначив у ньому, що відповідачі не
виконували належним чином умови кредитного договору № 962 від 25 травня 2006
року і договору поруки від 25 травня 2006 року та мають станом на 23 січня 2007
року заборгованість у розмірі 24750 гривень 64 копійки, яку в добровільному
порядку не сплачують, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідачів солідарно
вказану суму на користь позивача, а також судові витрати у розмірі 277 гривен
60 копійок.

У
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та на підставах
викладених у ньому просив тільки стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на
користь акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі
філії „Херсонська дирекція" АТ „Індустріально-експортний банк" -
19000 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитом, -
1000 гривень 64 копійки пені за прострочення повернення кредиту по кредитному
договору № 962 від 25 травня 2006 року станом на 23 січня 2007 року, а також
277 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування сплачених судових витрат. Просив
позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1уточнені позовні вимоги визнав
повністю.

Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений судом своєчасно, про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Вислухав представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчив та дослідив
матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 962 від 25 травня 2006 року, згідно з
умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1кредит у розмірі 19000 гривень
строком до 24 вересня 2007 року, під 28,33 відсотків від суми наданого кредиту
щомісячно.

Поручителем цього кредитного договору є відповідач
ОСОБА_2, згідно з договором поруки від 25 травня 2006 року.

Відповідачі станом на 23 січня 2007 року належним чином не виконали умови
кредитного договору № 962 від 25 травня 2006 року та мають заборгованість у
розмірі

20000 гривень 64 копійки: 19000
гривень 00 копійок - непогашений кредит, 1000 гривень 64 копійки - пеня за
прострочення повернення кредиту.

Таким чином з відповідачів солідарно підлягає стягненню
на користь позивача 20000 гривень 64 копійки: 19000 гривень 00 копійок -
непогашений кредит, 1000 гривень 64 копійки - пеня за прострочення повернення
кредиту, а також сплачені відповідачем судові витрати у розмірі 277 гривень 60
копійок.

Підстав для
відмови у позові у суду не має.

Керуючись ст., ст.. 526, 541, 610-613, 625, 651,1054 ЦК України,
ст..", ст., ст.. 10,11, 209,212,214,215 ЦПК України, суд-,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі
філії „Херсонська дирекція" АТ „Індустріально-експортний банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь акціонерного товариства
„Індустріально-експортний банк" в особі філії „Херсонська дирекція"
АТ „Індустріально-експортний банк" - 20000 гривень 64 копійки в рахунок
відшкодування заборгованості по кредитному договору № 962 від 25 травня 2006
року станом на 23 січня 2007 року, а також 277 гривень 60 копійок в рахунок
відшкодування сплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.