Справа № 2-580
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі:
головуючого судді - Колесник С.І.

при секретарі
- Шурипі О.В.

розглянувши   у
відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства
“Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Петрівський  РЕМ  до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач, являючись споживачем
електроенергії, вчасно не розраховувався
за спожиту електроенергію і станом на 24.04.2007 року борг становить за
2648 кВт/год (тариф 0,2436 грн.)  -
645,05 грн. Добровільно відповідач за спожиту електроенергію   не сплачує,
тому  позивач просить стягнути
борг з відповідача в сумі 645, 05 грн. та судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні  позов визнав повністю і не заперечив проти
його задоволення .

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

3 06.06.2001 року між  ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє
Петрівський РЕМ та  ОСОБА_1 було укладено
договір № 1222047 про користування електричною енергією,, який  на сьогодні не розірвано, згідно якого
сторони взяли на себе взаємні зобов”язання: Петрівський РЕМ ВАТ
“Кіровоградобленерго” зобов”язався поставляти споживачу  електричну енергію, а споживач, зі своєї
сторони, своєчасно оплачувати  спожиту
електроенергію та додержуватися інших умов договору. Розділом договору “Умови
та порядок оплати” передбачено, що споживач щомісячно сплачує за спожиту
електроенергію до термінів, які зазначені у платіжних документах постачальника,
або до 10 числа наступного місяця(коли оплата за спожиту електроенергію
здійснюється розрахунковими книжками). Згідно
пункту 20 зазначеного договору, споживач несе відповідальність за
прострочення внесення платежів за електроенергію. Відповідач вчасно не
розраховувався за спожиту електроенергію, про що свідчить довідка Петрівського
РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” про наявність боргу в розмірі 645,05грн. - станом
на 24.04.2007 року показники лічильника становили 14512, а остання оплата
відповідачем була здійснена 19.03.2007 року за показниками лічильника - 11864,
тобто різниця(борг) складає 2648 кВт/г за тарифом 0,2436 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно
зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк(термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

На
основі викладеного суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 714
ЦК України.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Кіровоградобленерго” 645 (шістсот сорок п'ять) гривень 05 копійки
заборгованості за спожиту електроенергію, а також судовий збір в розмірі  51 (п'ятдесят
одна) гривня та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять)
гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя
Петрівського райсуду
С.І. Колесник