АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-591-2007р.                                                    Головуючий
відшкодування                                                       Грабовий
Шкоди                                                                                     Доповідач
в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"4"
квітня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду

Черкаської
області в складі:

головуючого                Бурлаки В.О.

судців                           Бабенко В.М., Василенко Л.І.

при
секретарі               Пономаренко Ю.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу комунального
підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»
на рішення Соснівського районного суду від 29 жовтня 2003р. по справі за
позовом ' ОСОБА_1до комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне
управління автомобільних шляхів», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди
завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановила:

Рішенням  Соснівського
районного  суду  м. Черкаси
від  29.10.2003р.  задоволено частково   позов
ОСОБА_1і   стягнуто   з
комунального   підприємства   «Черкаське ' експлуатаційне   лінійне
управління   автомобільних   шляхів»
на   користь   ОСОБА_1. матеріальну шкоду в сумі 7140 грн.,
моральну шкоду 950 грн. та судові витрати в сумі 700 грн. Всього 8790 грн.

В апеляційній скарзі КП «Черкаське експлуатаційне лінійне управління
автомобільних шляхів» просить рішення скасувати і передати справу на новий
розгляд мотивуючи тим, що суд неповно з'ясував обставини по справі, висновки
суду не відповідають фактичним обставинам.

Заслухавши доповідача, сторони адвоката ОСОБА_2.,
вивчивши та обговоривши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню.

З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2003р. на
вул.Енгельса м.Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої
був пошкоджений автомобіль «Мерседес
-307» НОМЕР_1під керуванням та належного ОСОБА_1.

Винним у скоєнні ДТП визнано водія автомобіля ЗІЛ-130
НОМЕР_2 ОСОБА_3., який находився у трудових відносинах з відповідачем - КП
«Черкаське експлуатаційне

лінійне управління автомобільних шляхів».

26.08.2003р. ОСОБА_1. звернувся з позовом у суд про
відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 7240 грн., моральної - 3000 грн. та
судових витрат.

На час скоєння ОСОБА_1. керував
автомобілем «Мерседес-307» НОМЕР_1no дорученню.

Тимчасовий реєстраційний талон на ОСОБА_1. виданий
19.07.2001р. і дійсний до

18.07.2004р.

Свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу видано 18.09.2003р.

Згідно ухвали колегії суддів судової палати в цивільних
справах Верховного Суду України від 31.01.2007р. «автомобіль «Mercedes-Benz-307D» належить
позивачу, сторони проти позову не заперечували клопотання про призначення
експертизи не заявляли».

Таким чином факт, вина відповідача, причинний зв'язок доведені наданими
суду доказами.

Стягнута судом сума відшкодування матеріальної та моральної шкоди
відповідає матеріальним збиткам та стражданням потерпілого.

Керуючись ст.ст.
307,308,315 ЦПК України судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Черкаське
експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» відхилити.

Рішення
Соснівського районного суду від 29.10.2003р. залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на
протязі 2 місяців з дня проголошення.