Справа № 2-582/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року
Микнтівськнй районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
головуючого-судді Добінчак O.П.  при секретарі Лисенко П.О., за участю
представника позивача Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м Горлшка цивільну справу № 2-582 за позовом ВАТ
"Донецькоблгаз" в інтересах Горлівського управління по газопостачанню
і газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний
газ, -

«СТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить
стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеним між Горлівським
управлінням по газопостачанню та газифікації ВАТ „Доиецькоблгаз"' та відповідачем
у розмірі 763 грн 41 коп.,
посилаючись на те, що відповідач не виконує умови зазначеного договору.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що
відповідач є абонентом Горлівського управління по газифікації та газопостачанню
ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу природного газу
в кв. NАДРЕСА_1 в м. Горлівка, в якій мешкає відповідач. Протягом усього
терміну користування природним газом відповідач оплату здійснював несвоєчасно у
зв'язку з чим станом на 1
липня 2003 року
утворилася заборгованість в розмірі 810
грн. 56 коп.
Заборгованість у зазначеному розмірі була визнана відповідачем та між
Горлівським управлінням по газопостачанню і газифікації ВАТ
"Донецькоблгаз" і відповідачем був укладений договір про
реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 3348 від 14.05.2004 р. Відповідачу
була надана розстрочка у погашені заборгованості по оплаті послуг
газопостачання, яка утворилася станом на 1.07.2003
р. у розмірі 810,56 грн., до
1.05.2006 р.
Згідно з умов договору відповідач повинен був щомісячно погашати реструктуризовану заборгованості
з одночасним погашенням поточних платежів за використаний газ. Однак відповідач
умови зазначеного договору не виконує, не приймає ніяких заходів щодо погашення
наявної суми боргу, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача суму
заборгованості, яка утворилася станом на 1.10.2006
р., у розмірі 763,41 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, у зв'язку з чим, на підставі ч4 ст.169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі
даних та доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № 5548 від 14.05.2004 p., укладеного між
Горлівським управлянням по газопостачанню та газифікації ВАТ
"Донецькоблгаз" та відповідачем ОСОБА_1., останньому надана
розстрочка у погашені заборгованості за спожитий газ, яка утворилася станом на 1.07.2003 р. у розмірі 810 грн. 56 коп., до 1 05.2006 року Проте
відповідач в порушення вимог ст. 526
ЦК України, Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по
квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і
електроенергію" не виконав умови зазначеного договору, не погасив наявну
заборгованість за спожитий природний газ. Тому суд вважає, що з відповідача
слід стягнути на користь ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованості за
використаний природний газ, яка утворилася станом на 01.10.2006 р. у розмірі 763 грн. 41 коп.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ним по справі витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30
грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

2

На підставі ст. 526
ЦК України, Закону України
"Про реструктуризацію заборгованості по
квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і
електроенергію", керуючись ст. ст.88,209,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь
Горлівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ
"Донецькоблгаз" заборгованість за використаний природний газ у
розмірі 763 грн. 41 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гри., а також
судовий збір на користь держави у розмірі 51
грн.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Мнкитівський
районний суд міста Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання, на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд - заочного рішення може бути подано до
Мнкнтівського районного суду м.Горлівки Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання його копії.