Справа№2-427/
РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2007 року                                                                                     м.
Токмак

Токмацький
районий суд Запорізької області

у складі:
головуючого-судді           Поди Н.М,

при секретарі:
Рєзановій О.В.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визначення до­даткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спад­щини за заповітом.

Позивач вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер його рідний дядько, ОСОБА_3, який ще за життя склав заповіт, згідно якого
усе своє майно заповідав йому.

На протязі 6 місяців після
смерті свого дядька позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, тому що він не знав про те, що для подання заяви про
прийняття спадщини існує визначений строк. Просить встановити додатковий строк
достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивач, ОСОБА_1позов підтримав та пояснив, що строк пропустив з
поважних причин, вважаючи, що заяву на прийняття спадщини можна написати в
любий час. Свого рідного дядька хоронив він. Після його смерті спадкоємцем є
тільки його рідний батько, який   не
претендує на спадщину. Фактично він прийняв спадщину, після смерті дядька
користується всім його майном. Просив позов задовольнити.

Відповідач,
ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що не заперечує на
визначення додаткового строку ОСОБА_1. для подачі заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи, та Інтереси інших осіб.

Свідоцтво про
смерть серії ІНОМЕР_4від 21.06.2006
р. підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер
ОСОБА_3.

Відповідно до
свідоцтв про народження НОМЕР_2від 24.12.1954
року та НОМЕР_3від 06.04.1950
року ОСОБА_2та ОСОБА_3

2

є рідними
братами. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1від 27.12.1977 р. ОСОБА_1є
сином ОСОБА_2, тобто племінником ОСОБА_3

Відповідно до
заповіту від 19.05.2000 року № 4-1035 ОСОБА_3
заповідав все своє майно, що належатиме йому на день його смерті, ОСОБА_1,
позивачу по справі.

Відповідно до
ч.3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску
строку для прийняття спадщини суд визнає поважною.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 15,
ч.4 ст. 130,208,214,215
ЦПК України, ст.ст. 1261,1272
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом задовольнити повністю.

Надати, ОСОБА_1
додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті його рідного дядька ОСОБА_3-
на 5 місяців.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку -
протягом десяти днів з мо­мента
проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього
рішення, а протягом двадцяти днів з момента
подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.