Справа №2-115/07
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі у зв"язку з визнанням мирової угоди

26
березня 2007 року                                                                                   смт.Романів

Романівський
районний суд Житомирської області в складі:

Головуючої судді                                    -Кравчук
В.П.

При секретарі                                           -
Багінській В.І.

З участю
представника позивача        - ОСОБА_1

Відповідачки                                             -
ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

приватного
підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої роботадавцю
матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування завданої роботодавцю
матеріальної шкоди в розмірі 6928 грн. 55 коп., посилаючись на те, що згідно
трудового договору від 1.09.2005 року він прийняв відповідачку на посаду продавця.
Одночасно, тобто 1.09.2005 року вони уклали Договір про повну матеріальну
відповідальність за збереження довірених їй під час продажу
грошово-матеріальних цінностей. На початку березня 2006 року, у відповідачки
було виявлено недостачу грошової виручки від реалізації об"єктів торгівлі,
а також самого товару на загальну суму 6928 грн.55 коп. З березня 2006 року
відповідачка зобов"язалась повернути грошові кошти в сумі 6928 грн. 55
коп. протягом п"яти місяців тобто до 3.08.2006 року, але до цього часу у
добровільному порядку заподіяних збитків не відшкодувала, а тому просив
прийняти рішення, згідно якого стягнути з відповідачки на його користь нанесені
йому, як роботодавцю, матеріальну шкоду в сумі 6928 грн. 55 коп.

В судовому
засіданні сторони з метою мирного вирішення даного спору просять затвердити
мирову угоду та провадження у справі закрити, за умови, що відповідачка ОСОБА_3
добровільно сплатить суму боргу в розмірі 6928 грн.55 коп. та судові витрати в
розмірі 99 грн.320 коп. на протязі двох місяців, тобто до 26 травня 2007 року.

Умови мирової угоди підписані
сторонами в судовому засіданні. Сторони в судовому засіданні просять затвердити
дану мирову угоду та провадження по справі закрити.

Поскільки
умови мирової угоди не протирічать закону та не порушують будь-чиїх прав та
інтересів, здійснені в інтересах сторін, виконання ними умов мирової угоди не
порушує інтересів інших осіб, а тому суд рахує за можливе затвердити укладену
сторонами мирову угоду та провадження по справі закрити.

Судом
сторонам роз"яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття
провадження по справі, передбачені ст.206 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
31 ч.3,175,205 ч.І п.4,206 ч.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену сторонами по справі: представником позивача приватного
підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно з умовами якої відповідачка
ОСОБА_3 зобов"язується добровільно сплатити суму боргу в розмірі 6928
грн.55 коп. та понесені судові витрати в розмірі 99 грн. 30 коп. на протязі
двох місяців, тобто до 26 травня 2007 року.

Провадження
по справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
завданої роботодавцю матеріальної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Романівський райсуд шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.