Справа 2-1183/2007
27 квітня 2007 року                                                                  Хортицкий
районний суд
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі         - Насальській Г.О.
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати відповідача
ОСОБА_2. особою, яка втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила
суду, що відповідач, який є її сином з травня 2004 року, тобто понад шість місяців, у спірній квартирі не проживає.
Він добровільно покинув спірне жиле приміщення забрав при цьому усі свої речі,
нову адресу або місце перебування не назвав. У зв'язку з чим вона несе зайві
розходи, сплачує квартирну платню, комунальні послуги, які нараховуються на
відповідача. Просить суд усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом
зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_2. в квартирі АДРЕСА_1.
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив,
про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень
щодо причини його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю
до суду не надходило.
ОСОБА_3. у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив,
про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень
щодо причини його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю
до суду не надходило.
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню по наступним підставах.
Судом
установлено, згідно договору купівлі-продажу від 06.07.2001 року ОСОБА_1. є власником квартири № АДРЕСА_1. Крім позивачки
у спірній квартирі зареєстрований ОСОБА_3. та відповідач - ОСОБА_2., який у
зібрав усі свої речі і виїхав у невідомому напрямку не знявшись з реєстрації за
зазначеною адресою. Перешкод у проживанні в спірній квартирі ОСОБА_2. ніхто не
чинив, ніяких спроб вселитися не чинив. Зазначені обставини підтверджуються
матеріалами справи. Розходи, пов'язані з оплатою комунальних послуг, та
квартирну платню здійснює позивачка -
Згідно ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпоряджання своїм майном.
до ст. 386 ЦК України,
власник має підстави звернення до суду з вимогою про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенню.
враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що перешкоди в користуванні
позивачки ОСОБА_1. власністю повинні бути усунені шляхом зняття з реєстрації
відповідача у спірній квартирі.
Керуючись ст.ст. 57,
60, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, суд-
перешкоди в користуванні власністю -
квартирою АДРЕСА_1шляхом
зняття відділом громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Хортицького
РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області з реєстрації ОСОБА_2, 1976 року народження
за вказаною адресою.
Копію рішення направити відповідачу та третій особі.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:          Л.Г. Салтан