Справа № 2-549/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня  2007 року                                                                                               м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В складі:
головуючої                                                                                                Маргитич
О.І.

при
секретарі                                                                                               Шебела
С.

з участю:      прокурора                                                                                           Бринчак
О.І.

представника
органу опіки та піклування                                                            Шкріба
Н.Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за
позовом прокуратури м.Мукачево в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа
органи опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі, про позбавлення
батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура м.Мукачево звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа органи опіки та піклування при Мукачівському
міськвиконкомі, про
позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивують тим, що відповідачка являється матір»ю малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, однак ухиляється від покладених на неї обов»язків щодо забезпечення
виховання, умов проживання, не виявляє щодо сина батьківської уваги і турботи.
З моменту влаштування дитини в дитячий будинок відповідачка не навідується, не
цікавиться станом здоров»я дитини, матеріально не підтримує.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила позов
задоволити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, тому зі згодою
учасників процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі не
заперечила проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється
матір»ю малолітнього ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини. Однак,
незважаючи на це, від виконання своїх обов»язків по його вихованню ухиляється.

Вищенаведене підтверджується висновком органу опіки та
піклування при Мукачівському міськвиконкомі за №1612/01-16 від 30 грудня 2006
року.

З листа дитячого будинку «Дивосвіт» м.Мукачево №87 від 20 листопада 2006 року вбачається,
що малолітній ОСОБА_3. знаходиться на вихованні у вищевказаному дитячому
будинку з 13 березня 2006 року і з того
часу його мати ОСОБА_2 навідувалася декілька разів, додому дитину не забирає,
не турбується про його стан здоров»я.

2

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов
проживання дитини від 31
серпня 2006 року, за
місцем проживання відповідачки -
м.АДРЕСА_1, встановлено, що ніяких умов для проживання та виховання дитини
немає, вихованням дітей батьки не займаються.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню
до даних правовідносин є відповідні норми СК України.

Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть
бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

В п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім»ю України» роз»яснено,
що ухилення батьків від виконання своїх обов»язків дістає вияв у тому, що вони
не турбуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання та
підготовку до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов»язків, не турбується по фізичний і духовний розвиток дитини , що
стверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, а
також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати
покласти на сторін.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,224-226
ЩІК України, ст.ст.164-166,193
СК України, постанова Пленуму Верховного суду України «Про застосування
судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім»ю України», суд

рішив:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, мешканку м.ОСОБА_1,
батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським
міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.