Справа
№2-1243/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

23.03.2007 року          Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
у складі

головуючого-судді           Беклеміщева О.В.

при секретарі                   Запорожець О.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради про визнання права

власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про
визнання права власності на нерухоме майно вказуючи, що на підставі свідоцтв
про право на спадщину за законом №
1-83 від 20.01.2006 року
(справа № 18 за 1989 рік) та № 1-85 від 20.01.2006 року (справа № 25 за 2006 рік), виданих 4-ю державною
Запорізькою міською нотаріальною конторою, йому належить 9/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1.

У 1996 році
позивач за свої кошти добудував до своєї частини жилого будинку літ. В службову
прибудову вб площею 4,2 кв.м. У
технічному паспорті вказана прибудова зазначена як самовільна.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на самовільно збудовану
службову прибудову вб площею 4,2
кв.м. що знаходиться у домоволодінні АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просить
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд у відповідності до
ст. 169 ЦПК
України вважає можливим розглянути справу у відсутність представника
відповідача, що не з'явився, з винесенням заочного рішення за згодою позивача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов
ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що службова прибудова в 6 площею 4,2 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1, побудована й знаходиться в користуванні ОСОБА_1 за
згодою співвласників домоволодіння, про що свідчать їх заяви, що знаходяться в
матеріалах справи.

Відповідно до статті 331
ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення
майна).

Відповідно до статті 376
ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на
ньому, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд
вважає заявлені вимоги законними і обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно
збудовану: службову прибудову вб площею 4,2
кв.м., розташовану в домоволодінні АДРЕСА_1.

2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення
може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.