Справа №2-335/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

З квітня
2007 р. Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі -
судді Моргун О.В.

з участю
секретаря Нагорній А.М.

з участю
позивача ОСОБА_1.

з участю
відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 9 листопада 1991 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Глухівського міськуправління юстиції Сумської
області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 325. Шлюб в
неї перший . В період шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає з позивачкою.

Сім»я з
відповідачем фактично розпалась з 1998 року. За час спільного життя не змогли
дійти до спільної згоди по різним питанням подружнього життя ,оскільки вони
різні за поглядами та характерами , внаслідок чого між ними виникали сварки під
час яких взаємно ображали один одного , принижуючи честь, та гідність , що і
привело до виникнення неприязних стосунків. На теперішній час відповідач
створив нову сім»ю , проживає з іншою жінкою . Відновлювати подружні стосунки
не бажає . На примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю ,на розлучення згоден, з причинами розірвання шлюбу згоден. В ході
судового розгляду пояснив , що шлюб в нього повторний . Припинили подружі
відносини з 1998 року , проживають окремо з цього часу. На теперішній час
створив нову сім»ю , проживає з іншою жінкою .

Заслухавши пояснення сторін ,
вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

2

Сторони
зареєстрували шлюб 9 листопада 1991 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Глухівського міськуправління юстиції Сумської області за
актовим записом № 325. Шлюб в позивачки перший . В період шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає з позивачкою. Сім»я фактично розпалась з 1998 року , сторони
проживали окремо. З 1998 року сторони не підтримують подружніх стосунків , не
ведуть спільного домашнього господарства , проживають окремо , шлюбні відносини
втрачені. Зараз, припинивши спільне проживання, позивачка не має наміру
поновлювати шлюбні стосунки, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач на
теперішній час створив нову сім»ю , проживає з іншою жінкою .

Таким чином,
звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з
вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу
відповідно до ст. 112 СК України, надання строку для примирення, що передбачено
ст. 111 СК України, за таких обставин є недоцільним.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України,-

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1    , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 9 листопада
1991 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського
міськуправління юстиції Сумської області , актовий запис №325.

При реєстрації
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави 17 грн., поклавши
витрати на обох сторін порівну: позивачку ОСОБА_1. - 8 грн. 50 коп.,
відповідача ОСОБА_2. - 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.