Справа № 2-о-130
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій
судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и
в:

Заявник
просить суд про встановлення факту належності йому - ОСОБА_1 трудової книжки,
виданої 07 травня 1974 року на ім'я ОСОБА_2 та довідок про заробітну плату за
період праці з травня 1974 року по червень 1992 року в Зарафшанській філії
інституту «Узгипрозем». Заявник посилається на те, що робітниками відділу
кадрів при оформленні його трудової книжки не вірно було зазначено його ім'я
ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, а в довідках про заробітну плату не зазначено його по
батькові. Тоді як згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України
він має прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1. Встановлення цього факту
потрібно заявнику для оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу.

Представник
заінтересованої особи у судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного
висновку:

У силу
п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тайляк Самаркандського району Самаркандської
області народився ОСОБА_1 (а.с. 19).

В
зв'язку з початком трудової діяльності на його ім'я 07 травня 1974 року була
заведена трудова книжка, де його ім'я було помилково зазначено як ОСОБА_2, а не
ОСОБА_1 (а.с. 15-18).

08
листопада 2005 року 1-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму був
виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.
9).

Таким чином,
ім'я заявника, записане в трудовій книжці, - ОСОБА_2, не зберігається з його
іменем, зазначеним у паспорті, - ОСОБА_1.

Крім того, 28
березня 2007 року за вих. № 5 заявнику були видані три довідки про заробітну
плату за період праці з травня 1974 року по червень 1992 року в Зарафшанській
філії інституту «Узгипрозем», без зазначення його по батькові (а.с. 11-14).

З
урахуванням вищевикладеного, суд, дослідивши усі доказі, вважає, що факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 07 травня 1974 року
на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджений. Збігаються прізвище, по батькові
та рік народження заявника.

Крім
того, суд вважає підтвердженим і факт належності заявнику документа про
трудовий стаж - трьох довідок про заробітну плату від 28 березня 2007 року.
Записи в трудовій книжці заявника за період з 1974 року по 1992 рік (а.с. 16)
підтверджують відомості, зазначені у довідках, що в цей період він дійсно
працював в Зарафшанській філії інституту «Узгипрозем».

Факт,
про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення,
оскільки надає право оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, виданої 07 травня 1974
року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох довідок про заробітну плату за
період праці з травня 1974 року по червень 1992 року в Зарафшанській філії
інституту «Узгипрозем», виданих 28 березня 2007 року за вих. № 5 на ім'я
ОСОБА_1.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ