Справа №
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого                                                Апанаскович Н.М.
при секретарі                                                    Костенко
розглянувши у судовому
засіданні  в Токмацькому районному
суді цивільну справу  за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення
розміру аліментів на утримання неповнолітніх
з позовом доОСОБА_2. про  звільнення від
сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на утримання
неповнолітніх  дітей.
В обґрунтування своїх позовних
вимог ОСОБА_1. вказав, що  рішенням
Токмацького районного суду від 2003 р.  з
нього стягнуто аліменти на користьОСОБА_2. на утримання неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження
в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.
На підставі виданого виконавчого листа №2-69
від 02.01.2003 р. було відкрито виконавче провадження.
р. аліменти на дітей позивач регулярно сплачував шляхом поштових переказів
грошових сум, які нараховувалися ДВС, бо він займається підприємницькою
діяльністю - дрібною торгівлею і має нерегулярний мінливий заробіток. В червні
2007 р. позивач отримав письмове попередження про те, що його заборгованість по
сплаті аліментів станом на 01.07.2007 р. становить 1290 грн., та встановлений
мінімальний розмір аліментів на кожну дитину в розмірі не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 174 грн. на
місяць на старшого сина ОСОБА_4 та 140 грн. на місяць на меншого сина ОСОБА_3.
матеріального, сімейного стану позивач не спроможний виплачувати  такий розмір аліментів та погасити в повній
мірі заборгованість.
позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь
ОСОБА_2на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, визначивши їх у твердій грошовій сумі по
50 грн. на кожного щомісячно до їх повноліття, та звільнити його повністю від
сплати заборгованості по аліментам, яка утворилася за період з жовтня 2006 р.
по день розгляду справи судом.
В судовому
засіданні позивач підтримав свій позов, пояснив, що на час  стягнення з нього аліментів він мав трьох
неповнолітніх дітей. На теперішній час у нього п'ятеро дітей, тобто істотно
змінилося його сімейне становище. Зараз позивач проживає в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_5, сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. та донькою, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4. Він надає всім дітям матеріальну допомогу, купує подарунки, його
батьки також надають допомогу його дітям з урахуванням своїх матеріальних
можливостей. На теперішній час на його утриманні знаходиться 5 дітей, крим
того, його дружина не працює, перебуває на лікарняному після народження доньки.
За таких матеріальних та сімейних обставин позивач не може виплачувати аліменти
в розмірі нарахованому ДВС та виплатити заборгованість у повному обсязі.
позивач просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь
ОСОБА_2на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, визначивши їх у твердій грошовій сумі по
50 грн. на кожного щомісячно до їх повноліття, та звільнити його повністю від сплати
заборгованості по аліментам, яка утворилася за період з жовтня 2006 р. по день
розгляду справи судом.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася до суду, про день та час слухання справи повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, вважає, що
позов не підлягає задоволенню.
Копією свідоцтва про
народження  від 03.01.1996 р.
підтверджується, що позивач є батьком
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.
Копією свідоцтва про
народження  від 25.08.2005 р.
підтверджується, що позивач є батьком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Копією свідоцтва про
одруження  від 29.11.2003 р.
підтверджується, що позивач перебуває в шлюбі з ОСОБА_5.
Копіями декларацій за
І-IV квартали 2006 р. підтверджується, що ОСОБА_1. займається дрібною
роздрібною торгівлею.
180 Сімейного Кодексу України зобов'язує батьків матеріально утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено,
що  позивач не працює, а займається
дрібною торгівлею. Його доходи відповідно до наданої декларації складають 90.00
грн. на квартал,  тобто 30.00 грн.
щомісячно, які суд вважає неправдивими,
так як позивач в своїй позовній заяві вказав що надає  допомогу дітям шляхом поштових переказів.
Таким чином він має доходи.  Крім того
позивач  являється працездатним,
протипоказань за станом здоров'я не має, а тому
може працевлаштуватися та виконувати іншу більш оплачувану роботу. Його
доводи що в району та місті Токмак немає такої роботи, де б він міг заробляти
достатньо, щоб утримувати дітей суд до уваги не приймає, тому що вони є
голословними. Доказів з цього приводу позивачем не надано. Крім того стягнення
аліментів з позивача проводиться в мінімальному розмірі, який встановлено
наведеного, суд вважає, що підстав для зменшення розміру аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1. на користьОСОБА_2. на утримання неповнолітніх дітей:
синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
визначивши їх у твердій грошовій сумі по 50 грн. на кожного щомісячно до їх
повноліття, та звільнення ОСОБА_1. повністю від сплати заборгованості по
аліментам, яка утворилася за період з жовтня 2006 р. по день розгляду справи
судом не має.
15, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, суд
В задоволенні позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати
заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на утримання
неповнолітніх  дітей - відмовити.
може  бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
подана протягом  десяти  днів
Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного
суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка С.В.