Справа №2-602
РІШЕННЯ

ім'ям України

15 жовтня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:     головуючої - судді       Зарєчної І.В.

при
секретарі                Ясінській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 4057 грн. 46 коп., -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 4057 грн. 46
коп.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 стверджує, що вони з відповідачем
проживають АДРЕСА_1. При цьому вона займає дві кімнати, а відповідач одну,
допоміжні приміщення знаходяться в загальному користуванні сторін. У грудні
2005 року до вказаної квартири проведено природній газ, встановлено нове
автономне водяне опалення, проведено капітальний ремонт водопостачання. При
цьому на підведення природного газу до квартири позивачкою витрачено кошти в
розмірі 1458 грн. 03 коп., на встановлення нового водяного опалення і
капітальний ремонт системи водопостачання - 5894 грн. Витрати за спожитий нею
та відповідачем природний газ за період з січня 2006 року по травень 2007 року
становлять 762 грн. 90 коп. Оскільки відповідач відмовився добровільно сплатити
вартість проведених робіт та спожитого ними природного газу, позивачка просить
суд стягнути з нього половину зазначених коштів, тобто 4057 грн. 46 коп.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що вказані роботи у
квартирі  та оплата вартості спожитого
природного газу дійсно були проведені за рахунок коштів позивачки, проте він
згідний компенсувати позивачці лише одну третину понесених нею витрат на тій
підставі, що в квартирі разом із позивачкою проживає її неповнолітній
онук.

Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1160 ЦК України особа, яка вчинила дії в інтересах іншої
особи без її доручення, має право вимагати від цієї особи відшкодування
фактично зроблених витрат, якщо вони були виправдані обставинами, за яких були
вчинені дії.

Вартість проведених позивачкою робіт по проведенню природного газу до
квартири, встановленню нового автономного водяного опалення, проведенню
капітального ремонту водопостачання становить 7352 грн. 02 коп., що
підтверджується наявними в матеріалах справи копіями квитанцій та актів
приймання виконаних робіт.

Як вбачається із копії особового рахунку позивачки, виданого Деражнянською
філією ВАТ „Хмельницькгаз”, в період з січня 2006 року по травень 2007 року нею
оплачено вартість спожитого в квартирі АДРЕСА_1 природного газу, яка складає
762 грн. 90 коп.

Із довідки Деражнянського КГП „Добробут” видно, що до складу сім'ї ОСОБА_1
входить лише один відповідач по справі. Останній підтвердив у судовому
засіданні ту обставину, що оплату вартості проведених робіт та спожитого
природного газу він не проводив, хоча проживає з позивачкою в одній квартирі та
користується всіма наведеними послугами, а тому суд вважає вірним стягнути з
відповідача половину понесених позивачкою витрат, тобто 4057 грн. 46 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4057 грн. 46 коп. витрат за
проведення природного газу до квартири, встановлення нового автономного
водяного опалення, проведення капітального ремонту водопостачання та за
користування природнім газом, а також сплачений позивачкою судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Хмельницької області. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                  Зарєчна І.В.