РІШЕННЯ                                 Справа
№2-0-191/2007

іменем   України

20
березня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в
складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.М.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
заявою ОСОБА_1про встановлення юридичного факту приналежності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася з заявою в суд про встановлення юридичного факту   приналежності правовстановлюючого документа,
мотивуючи наступним: Вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року у м.Бухара
Узбецької РСР. У цей час оформляє документи на одержання пенсії, однак не може
цього зробити у зв'язку з допущеними помилками в її документах. Так, у трудовій
книжці, оформленої 30 червня 1969 року замість її правильного імені
ІНФОРМАЦІЯ_2записали помилково ІНФОРМАЦІЯ_3( цим ім'ям її називали громадяни
при спілкуванні з нею ). Крім цього в написанні її прізвища ІНФОРМАЦІЯ_4нечітко
написана буква «а». У довідці № 148 від 12 листопада 2002 року, де зазначена її
зарплата й інші виплати за період роботи у 1997-2001 роках у Нубарекському
місьгаз Кашкадар'їнської області допущені виправлення в написанні її прізвища -
ІНФОРМАЦІЯ_4й ім'я зазначене як ІНФОРМАЦІЯ_2замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2.
Те, що . правильне її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4, а ім'я
ІНФОРМАЦІЯ_2підтверджується  її
свідоцтвом про народження, паспортом.

На підставі
викладеного, керуючись пунктом 6 ст.256, 258 ЦПК України просила встановити
юридичний факт приналежності їй трудової книжки, оформленої 30 червня 1969
року, де замість її правильного імені ІНФОРМАЦІЯ_2помилково записали
ІНФОРМАЦІЯ_3, а   при написанні її
прізвища ІНФОРМАЦІЯ_4нечітко записали букву « а», а також довідку №148 від 12
листопада 2002 р. про нараховану їй заробітну плату й іншим виплатам за
період  1997-2001. років за час роботи в
Нубарекському міськгаз Кашкадар'їнської області й у якій допущені виправлення в
написанні її прізвища ІНФОРМАЦІЯ_4, а ім'я помилково записане Назмія, замість
правильного ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.

Представник
Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі вимоги заявниці
визнав.

Заслухавши
заявницю, свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., представника Управління пенсійного фонду
України в Джанкойському районі, дослідивши матеріали справи, .суд прийшов до
висновку, що заява обгрунтована й підлягає задоволенню. Суд виходить з
наступного:

Та   обставина, що   вищезгадана
трудова  книжка     належить
заявниці підтверджується   :
Згідно запису у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1виданому
Бухарським міськбюро ЗАГС 23 березня 1951 року прізвище, ім'я, по •батькові
заявниці - ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року у місті Бухара Узбецької РСР.
Згідно запису у паспорті серії   EC №
745060 виданому 26 серпня 1998 року Джанкойським МРВ ГУ України в АР Крим
прізвище, ім'я, по батькові заявниці - ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року у
місті Бухара Узбецької РСР. Свідок ОСОБА_2. та свідокОСОБА_3. підтвердили, що
заявниця працювала у 1967 році у автотранспортній конторі №20 міста Бухара,
потім працювала у Бухарському обласному споживчому союзі, а після закінчення
кооперативного технікуму працювала економістом « Мубарськгаз», що узгоджується
з записами трудової книжки заявниці, виданої 30 червня 1969 року автотранспортною
конторою №20 міста Бухара. Керуючись ст. 10,11, 60, 208-209, 212-218 ЦПК
України, ст..ст. 256, 259 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
юридичний факт належності   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженці міста Бухара Узбецької РСР трудової
книжки, виданої 30 червня 1969 року автотранспортною конторою №20 міста Бухара
на ім'я ОСОБА_4, 1951 року народження..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-леннии строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
надруковане суддею одноособове в нарадчій кімнаті.