Справа № 2-166 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
березня 2007 року. Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Бевз О.Ю., при секретарі - Момонт Г.М., з участю
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бобринець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання за ним права власності на автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний
НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ ЕІС №224305, виданого
26.07.2002 року Кіровоградським МРЕВ належав відповідачу вказуючи, що згідно
укладеного 20 травня 2006 року договору купівлі-продажу він сплатив відповідачу
вартість автомобіля, а він 14.07.2006 р. по генеральній довіреності передав
автомобіль, так як у позивача не вистачило грошей для переоформлення договору
купівлі - продажу, тому відповідач в даний час нотаріально і в органах
державтоінспекції договір купівлі продажу не оформляє і позивач звернувся до
суду.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву про
підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням їх задовольнити.

В судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_2, який позов визнав у повному
обсязі та підтвердив, що дійсно 20.05.2006 р. між ним та позивачем було
укладено договір купівлі-продажу автомобіля, було досягнено згоди щодо всіх
істотних умов, в результаті чого позивач сплатив йому обумовлену суму, а він
передав автомобіль позивачу по генеральній довіреності.

Суд, вислухавши
сторону, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЕІС №224305,
виданого 26.07.2002 року Кіровоградським МРЕВ автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний
НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_2.

Згідно розписки від 20.05.2006 р. ОСОБА_2 отримав
відОСОБА_16 000 (шість тисяч) грн. за автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер
НОМЕР_1та зобов'язався передати його у власність позивачу, таким чином, ОСОБА_1
сплатив

необхідні кошти та виконав платіжне зобов'язання згідно
договору купівлі-продажу, що було

підтверджено в судовому засіданні відповідачем

Згідно довіреності від 14.07.2006 року посвідченої
приватним нотаріусом

Бобринецького районуОСОБА_3 в реєстрі за №779 ОСОБА_2.
передав ОСОБА_1 право

на володіння, користування та розпорядження автомобілем
ВАЗ 2107, 1995 року випуску,

реєстраційний номерНОМЕР_1

Згідно ст.655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)

передає або зобов'язується передати майно у
власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Так як сторони, продавець - ОСОБА_2, і покупець - ОСОБА_1
виконали повністю умови договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 2107,
реєстраційний номерНОМЕР_1, суд, вважає, що є всі підстави визнати дану угоду
дійсною і визнати за позивачем право власності на зазначений автомобіль, а тому
позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні вимога про стягнення з відповідача сплачених позивачем
судових витрат не ставилася, а тому суд вважає за доцільне покласти судові
витрати на позивача та не застосовувати ч. 1 ст 88 ЦПК України.

Керуючись ст.
ст. 202 - 203, 218 п.2 ЦПК України, ст. ст. 392, 655 ЦК України, суд,-

вирішив:

Визнати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 2107, 1995 року випуску
реєстраційний номерНОМЕР_1 укладений 20.05.2006 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 2107, 1995 року
випуску реєстраційний номерНОМЕР_1 укладений 20.05.2006 року.

Рішення може
бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.