Справа № 2 - 722 / 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої
судді                               Зайончковської
І.А.

при
секретарі                                     Діхтяренко
І.Г.

провівши
відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки та батько сторін ОСОБА_4, що мав у
власності будинковолодіння №АДРЕСА_1,
Смілянського району, земельний та майновий паї, грошовий вклад.

Позивачі просять провести поділ спадкового майна, визнавши за ними
відповідно право власності на два паї та за матір"ю на будинок та грошовий
вклад.

Відповідач позов визнав повністю, пояснивши, що за життя батька між ними
була усна домовленість, що його паї отримує позивач, а відповідач - материні,
якій також залишається будинок та грошовий вклад.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК
України сторони є спадкоємцями за законом першої черги, які належним чином
прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Частки у
спадщині кожного із спадкоємців є рівними, проте вони можуть змінити їх розмір
за домовленістю між собою, а також просити про виділ цих часток в натурі. Судом
встановлено, що сторони дійшли згоди з приводу поділу спадкового майна та не
заперечують проти виділу часток в натурі, а тому необхідно провести такий поділ
між ними.

Також в судовому засіданні встановлено, що померлий разом з позивачкою у
1967 році придбали за договором купівлі-продажу старий будинок, де у 1970 році
збудували спірний, на який відсутні правовстановлюючі документи, що на той час
в сільській місцевості не вимагались. Проте по погосподарських книгах сільської
ради головою двору за вказаною адресою являвся саме померлий. Ніякі інші особи
не заявляють своїх претензій на спірний будинок, а тому його необхідно визнати
належним померлому та спадковим.

На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270, 1267, 1278 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 130, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на
будинковолодіння №АДРЕСА_1, Смілянського району, що належало ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 у філії № 3276/02
Смілянського відділення Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право
власності на земельну частку площею 3,18 умовно-кадастрових га в колективній
власності на землю КСП „Дружба" с. Балаклея, Смілянського району згідно
сертифіката на право на земельну частку (пай)НОМЕР_2 від 20 січня 1997 року на
ім'я ОСОБА_4., майновий пай в сумі 13818 грн. або 0,407 % в колективній
власності на майно КСП с Балаклея, Смілянського району згідно свідоцтва про
право власності на майновий пай НОМЕР_3 від 22 липня 2002 року на ім'я ОСОБА_4
.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -
апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасоване.