Справа №2-1137/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007
року      Сніжнянський міський суд
Донецької області

в складі:
головуючого судді
-           Радченка В.Є.

при
секретарі        -            Смоліній
М.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Сніжнянскої міської Ради про визнання права власності на
самовільно зведену будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовною заявою до Виконавчого комітету Сніжнянскої міської Ради
про визнання права власності на самовільно зведену будівлю, посилаючись на те,
що він є власником житлового будинкуАДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого Сніжнянською державною нотаріальною конторою 8.02.1972 р. за реєстром НОМЕР_1. На прилеглій до
будинку земельній ділянці є самовільно зведений сарай Е-1, вартістю 517 грн. Вказаний
сарай необхідний позивачу в побуті. Позивач просить суд визнати за ним право
власності на даний самовільно зведений сарай, який знаходиться поАДРЕСА_1.

У судове
засідання позивач не з'явився, до початку судового засідання він надав письмову
заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник
відповідача до початку судового засідання надав суду письмову заяву, згідно
якої просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Судом фактично
встановлено, що позивач є власником житлового будинкуАДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сніжнянською державною
нотаріальною конторою 8.02.1972
р. за реєстром НОМЕР_1.
На прилеглій до будинку земельній ділянці є самовільно зведений сарай Е-1.
За висновком відділу архітектури і містобудування виконкому Сніжнянської
міської ради, враховуючи узгодження розташування споруд із СЕС м. Сніжне,
Сніжнянський MB ДУ МНС України в Донецькій області, а також те, що
розташування споруд не порушує права інших осіб та не заперечує суспільним
інтересам, відділ архітектури та містобудування вважає можливим визнати право
власності на самовільно зведений сарай, який знаходиться по вул. АДРЕСА_1.

Отже, самовільно
зведена споруда: сарай Е-1, розташований на земельній ділянці, житлового
будинку АДРЕСА_1, який
належать на праві власності позивачу, не суперечить суспільним інтересам, не
порушує прав інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.376 ГК України, право
власності на самовільно зведене Переустатковане майно може бути за рішенням
суду визнано за особою, що здійснило самовільну будівлю переустаткування на
земельній ділянці, що не був відведений для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже побудоване нерухоме
майно.

Таким чином, суд
вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі. Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведену споруду: сарай Е-1,
розташований на земельній ділянці, житлового будинку АДРЕСА_1

Керуючись ст.376
ЦК України, ст.ст. 10,130,174,212,213,215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самовільно зведену споруду: сарай Е-1, розташований на земельній ділянці,
житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може
бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.