Справа 2-585/2007р.
Рішення

/заочне/

Іменем Украіни

29 березня 2007 року Крюківський райсуд М.Кременчука,
Полтавськоі області, в складі:

судді -Усенко Т.І. при секретарі - Марченко М.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці позовну заяву фізичних осіб
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичноі особи ОСОБА_5 , юридичноі
особи-Відділення громадянства і реестраціі фізичних осіб Крюківського РВ
Кременчуцького МУ УМВС Украіни про усунення перешкод в користуванні жилим
приміщенням і зняття з реестраціі

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою,
згідно якої прохали суд постановити рішення, яким усунути перешкоди у
користуванні та розпорядженні жилим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та
зобов»язати ВГІРФО провести зняття останнього з реестраціі

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов
підтримав, пояснив, що вирішити дане питання в добровільному порядку немає
можливості, тому вимушені звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися,
про день слухання справи ім відомо, маються письмові заяви про
слухання справи у іх відсутності та про підтримку позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився,
про день слухання справи повідомлений через газету, причину неявки не повідомив,
заперечень по справі не надав.

Представник відповідача- ВГІРФО в судове засіданні не
з»явився, про день слухання справи ім.відомо, мається лист про слухання справи
у іх відсутності.

Третя особа- КГЖЕП « Крюківське» в судове засідання не
з»явився, про день слухання справи ім відомо, прохають справу розглянути у іх
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача ОСОБА_1, оцінюючі надані
докази, суд вважає, що є необхідні законні підстави для винесення рішення про
усунення перешкод з боку ОСОБА_5 в користуванні позивачам будинком, так як
дійсно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної власності ,
відповідно до договору міни від 28 травня 2001 року, належить житловий будинок
АДРЕСА_1.

1 листопада 2005 року до свого домоволодіння позивачі прописали ОСОБА_5, в
будинку він був лише зареєстрований, але не проживає, в добровільному порядку з
реестраціі не знімається, а наявність реестраціі відповідача в будинку заважає
ім в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном,
вони повинні сплачувати комунальні рахунки з урахуванням наявності реестраціі
відповідача, який іх не платить, чим погіршує іх матеріальне становище.

Згідно ст. 48 Закону України « Про власність» власник має
право вимагати усунення будь яких-порушень його права, хоч би ці порушення і не
були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих збитків, тому
слід вирішити питання про усунення перешкод з боку відповідача ОСОБА_5 у
користуванні позивачам належним будинком АДРЕСА_1 та зобов»язати ВГІРФО
Крюківського РВ провести зняття з реєстрації ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1.

Виктрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційне забезпечення
розгляду справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212, 213, 215,226 ЦПК УКРАЇНИ,
ст. 48 ЗАКОНУ УКРАЇНИ " Про власність",, Постанови Пленуму Верховного
Суду Украіни №20 « Про судову практику у справах за позовами про захист права
приватноі власності», ст. 391 ЦК
Украіни,суд

Рішив:

Позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволити.

Усунути перешкоди з боку ОСОБА_5 в користуванні і розпорядженні будинком
АДРЕСА_1, Полтавськоі області власникам ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Зобов»язати Відділення громадянства і реестраціі фізичних
осіб служби Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС в Полтавській області
м.Кременчука зняти з реєстрації ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 8 грн.
50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копіі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції до Полтавського апеляційного суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавськоі
області через Крюківський райсуд
м.Кременчука.