Справа
№2-2040/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)
11 квітня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді     Кихтюка P.M.

при секретарі                            Мелих
Л.В.

з участю
представника позивача Теслюк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Луцьку справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської
ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року в суд звернувся департамент
соціальної політики Луцької міської ради з позовом до ОСОБА_1. про повернення
надміру виплачених коштів. Свій позов мотивує тим, що відповідач користувався
субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні
послуги з травня 2002 року по жовтень 2005р. включно.

27 січня 2006 року відповідач звернувся із заявою зробити
перерахунок призначеної субсидії за вказаний період, враховуючи додаткові
доходи, а саме: персональну стипендію встановлену розпорядженням голови
облдержадміністрації. На підставі добровільного надання відповідачем інформації
про доходи, проведено перерахунок призначеної субсидії та встановлено суму
переплати державних коштів у вигляді житлових субсидій в розмірі 664 грн. 19
коп.

На даний час відповідачем добровільно сплачено лише 100
грн., а тому просять стягнути з відповідача в користь департаменту соціальної
політики Луцької міської ради 564 грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала із зазначених у заяві підстав та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином відповідно був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, а
тому суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний
розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно заяв відповідача
(а.с.2,4,6,8,10,12,14) щодо призначення субсидій та наданих документів
відповідач користувався субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті
за житлово-комунальну послуги з травня 2002р. по жовтень 2005р. включно.

27 січня 2006 року відповідач звернувся із заявою про те,
що він отримував стипендію з лютого 2002р. Зобов»язався повернути надмірно
виплачених коштів (а.с.16).

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.206р. №
1703 змінено п. 20 Положення та передбачено, що сума субсидій, перерахованої
(виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання  громадянином
документів з  недостовірними  відомостями,
повертаються  ним  за

2

вимогою органу, що призначив субсидію, а в разі
неповернення добровільно, питання про її стягнення органи, що призначають
субсидії, вирішують в судовому порядку.

На підставі добровільного надання відповідачем інформації
про доходи проведено перерахунок (а.с.24-30) призначеної субсидії та
встановлено суму переплати державних коштів у вигляді житлових субсидій в
розмірі 664 грн. 19 коп. На даний час відповідачем добровільно сплачено лише
100 грн.

Таким чином на підставі наведеного, суд прийшов до
висновку, що з відповідача слід стягнути в користь Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради, як правонаступника відділу субсидій Луцького
міськвиконкому, залишок надмірно виплаченої субсидії в розмірі 564 грн. 19 коп.

Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави 51
грн. - судового збору (державного мита) та 30 грн. - витрат на
інформаційно-технічне обслуговування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214,215, 218,226
ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1166 ЦК
України, п. 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива»,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради 564 (п'ятсот шістдесят чотири) грн. 19 коп. -
залишок надміру виплачених коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п»ятдесять одну)
грн. -судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на др 00002
МФО 803014
30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення до
Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.