Справа № 2-264 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року                      Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря                                           Кукули
О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права
власності на будинковолодіння, -

встановив:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права
власності на будинковолодіння. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що вони,
позивачі були членами колгоспного двору, а покійна ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р.- головою колгоспного двору АДРЕСА_1. Тому їм усім належить по
1/5 частині даного будинковолодіння . Згідно заповіту від 15.11.1996р.
спадкоємцями 2/10 частки покійної в рівних долях являється позивачка ОСОБА_1 та
відповідачка ОСОБА_5 Спадщину останні прийняли належним чином і на даний час
оформили спадкування на земельну ділянку-пай. Оформити право на спадщину на
будинковолодіння не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про право
власності на будинковолодіння. Тому просили визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 право власності на 2/10 частини будинковолодіння на праві спільної
сумісної власності за кожним, за ОСОБА_1- на 3/10 частини, з підстав належності
їй 2/10 частини на праві спільної сумісної власності, 1/10 частину у порядку
спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_6, за відповідачкою
ОСОБА_5 на 1/10 частину будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після
померлої матері ОСОБА_6 Позивачі у судовому засіданні позов підтримали і
просили його задоволити Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала
та проти його задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., були співвласниками будинковолодіння АДРЕСА_1 по 1/5
частині в рівних долях. Згідно заповіту від 15.11.1996р. спадкоємцями 2/10
частин, належних покійній ОСОБА_6 являються позивачка ОСОБА_1 та відповідачка
ОСОБА_5 Останні належно прийняли спадщину шляхом вступу у володіння спадковим
майном.

Тому за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід визнати
право власності на 2/10 частини вищевказаного будинковолодіння за кожним, як
частки в спільній сумісній власності. За позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право
власності на 3/10 частини будинковолодіння, з підстав належності їй 2/10 частин
на праві спільної сумісної власності та 1/10 частини у порядку спадкування за
заповітом після померлої матері ОСОБА_6 За відповідачкою ОСОБА_5 слід визнати
право власності на 1/10

частину
будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої матері
ОСОБА_6

Також з
відповідачки слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 64грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 355, 357, 1223 ЦК України, ст. 549
ЦК УРСР, керуючись
ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 2/10 частини
будинковолодіння АДРЕСА_1 за кожним, як частку в спільній сумісній власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частини будинковолодіння
АДРЕСА_1, з підстав належності їй 2/10 частини на праві спільної сумісної
власності та 1/10 частини- у порядку спадкування за заповітом після померлої
матері ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/10 частину будинковолодіння
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_6.

Стягнути
з ОСОБА_5 в дохід держави 64(шістдесят чотири)грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний
суд.