2-1153/2007 р. РІШЕННЯ
23 березня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді                                                          Фастовця В.М.,
секретаря судового засідання                                          Бандуровій В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської
територіальної громади в особі Лисичанського управління житлово-комунального господарства про фактичне прийняття
спадщини та визнання права власності на неї, -
Позивач звернувся до суду з позовом про фактичне прийняття та визнання
права власності на спадщину у вигляді 1/2 частини
будинку АДРЕСА_1, що залишилася після смерті його
дідуся, посилаючись на те, що вона була прийнята ним фактично.
Позивач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його
відсутності, позов підтримав, про що надав суду заяву.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати за
їх відсутності, позов визнали, про що надали письмові заяву.
Відповідно до ст.130 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд
відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК при наявності обставин задовольняє позов у
попередньому судовому засіданні.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, після смерті якого спадщину у вигляді 1/2 частини будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1фактично прийняв батько позивача -
ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, якому
належала на праві власності друга частина вказаного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 уклав на ім'я позивача договір дарування
1/2 частини будинку, який був оформлений у Лисичанській державній нотаріальній
конторі за реєстром НОМЕР_1 та зареєстрований у Лисичанському
БТІ під НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу 1/2 частини будинку, що належала йому згідно договору дарування, друга частина
будинку залишилася зареєстрованою за ОСОБА_2. Позивач фактично прийняв спадщину
після ОСОБА_2, оскільки постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також не заявляв про відмову від неї, тому все спадкове майно належить
йому на праві власності, відповідно до ст. 1268 ЦК України і
вважається таким, що прийняв спадщину.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 1226, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської територіальної громади в особі Лисичанського управління житлово-комунального
господарства про фактичне прийняття спадщини та визнання
права власності на неї задовольнити.
Встановити фактичне прийняття спадкового майна ОСОБА_1 після ОСОБА_2.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадщину у вигляді 1/2 частини
житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1після ОСОБА_2,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через
Лисичанський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання такої заяви.