Справа № 2-3456-2007р.
Е М         У К РА Ї Н И
03 грудня  2007 року Красноармійський міськрайонний суд
в складі:    головуючого судді    Савкевич К.М.
при секретарі              Челядник Т.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійськ
справу за позовом  КП   "Красноармійськтепломережа"
до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про стягнення  заборгованості за
"Красноармійськтепломережа" звернулася до суду з позовом до
відповідачів  ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про стягнення  заборгованості за
теплову енергію, вказавши, що в квартиріАДРЕСА_1, основним власником квартири
є  ОСОБА_1., за вказаною адресою також
проживає  та зареєстрован  ОСОБА_2
з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються  опаленням. Виходячи з цього, КП
"Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги,
які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.
Відповідно до ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні  послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV,
п.п.1 п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів
України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги.
В порушення чинного законодавства оплата  відповідачем не проводилася. Станом на
01.10.2007р. сума заборгованості склала
1487,37 грн., про що свідчить копія особистого рахунка НОМЕР_1
Просить суд
стягнути солідарно з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 заборгованість  за
надані послуги по забезпеченню теплової енергії   у розмірі
1487,37 грн.  та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи, а також стягнути
витрати по сплаті  державного
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 у судовому
засіданні  позов визнали.
Суд,
вислухавши  позивача,  відповідача, дослідивши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає частковому  задоволенню.
виключити з суми заборгованості частину суми за період з  01.08.2002р. по 30.09.2004р. у розмірі 731,92
грн., оскільки вона заявлена з пропуском позовної давності. Відповідно ст.257
ЦК України встановлений строк позовної давності - три роки для пред'явлення
вимог про стягнення заборгованості по квартирній платі.
звернувся до суду 31.10.2007р., тому до сплати належить брати суму
заборгованості, яка утворилася за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007р. За
таких обставин, з суми заборгованості слід виключити 731,92 грн. та
стягнути  з відповідачів солідарно суму
іншої частини позовних вимог слід відмовити, оскільки вони заявлені з пропуском
України з відповідачів   ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно треба стягнути  на користь КП   "Красноармійськтепломережа"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2), а також держмито на користь держави 51
грн., оскільки позивач звільнений від сплати державі мита, згідно рішення
Красноармійської міської Ради № 5-15-3 від 04.07.2007р.(л.с.8).
викладеного, керуючись ч.2 ст.651, ст.ст.16, 815, 820 ЦК України,    ст.ст. 57, 88,  214-215 ЦПК України суд, -
"Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП
755 (сімсот п”ятьдесят п”ять) грн. 45 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а
всього 785 (сімсот п”ятьдесят п'ять) грн. 45 коп.
солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 51 (п`ятьдесят
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне  оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії  до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: