Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року                                                           м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючої
судді                                                      Лизенко
І.В.,

при
секретарі судового засідання                           Паршиковій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та
моральної шкоди, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 05 травня 2007
року приблизно о 14-30 год. у під'їзді будинку №32 по вул. Карла Лібкнехта м.
Лисичанська відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, почав
висловлюватись на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою з приводу крадіжки нею
газет з поштової скриньки відповідача. Він, як гість ОСОБА_3, заступився за
неї, але відповідач вдарив його кулаком у обличчя, внаслідок чого він впав зі
сходів та знепритомнів. Знаходився на стаціонарному лікуванні у ЦМЛ ім. Тітова
з 05.05.2007р. по 10.05.2007р., встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова
травма, струс головного мозку, забій м'яких тканин голови та правого плечового
суглобу, закритий перелом кісток носа, ссадна носа. На придбання ліків та
медичних препаратів витратив 410,89 грн. внаслідок удару відповідача був зламаний
зубний протез, вартість якого 229,22 грн. Діями відповідача йому завдано
моральної шкоди, яка виразилась у моральних та фізичних стражданнях, порушенні
нормального життєвого укладу, був вимушений через пошкодження протезу приймати
лише рідку їжу, у тому, що його образили у присутності жінки, порушився його
спокій. Розмір моральної шкоди визначив у 2000 грн., виходячи з характеру
тілесних ушкоджень, його похилого віку та завданих душевних страждань. Просив
суд стягнути з відповідача на відшкодування майнової шкоди 640,11 грн. та на
відшкодування моральної шкоди 2000 грн., судові витрати у сумі 89,50 грн.

У
судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, просив суд стягнути з
відповідача на його користь на відшкодування майнової шкоди 622,59 грн., що складається
з витрат на придбання ліків та медичних препаратів у сумі 393,37 грн. та
придбання зубного протезу - 229,22 грн., на відшкодування моральної шкоди -
2000 грн., підтвердив викладене у позові, доповнивши, що зубний протез ремонту
не підлягає, вартість нового протезу підтверджується довідкою.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримала, підтримала пояснення позивача.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що 05.05.2007 року
близько 14-30 годин прийшов до ОСОБА_3 з приводу крадіжки газет, разом з якою
вийшли у під'їзд її гості. Позивач відразу намагався його вдарити, але він
ухилився та у відповідь вдарив позивача рукою в область обличчя, після чого
позивач присів та впав зі сходів. Його донька віддала ОСОБА_3300 грн., але
підтвердити це не може, донька знаходиться за межами м. Лисичанська. Перебував
у тверезому стані, так як вранці випив лише рюмку водки. Визнає, що ним завдані
позивачу зазначені у позові тілесні ушкодження. Визнає вимоги про стягнення
вартості зубного протезу у сумі 229,22 грн., визнає вимоги про стягнення
вартості лікування у сумі 393,37 грн. Визнає, що його діями позивачу завдано
моральної шкоди, але її розмір завищено.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, підтвердив пояснення
відповідача.

Судом
досліджено наступні докази: квитанції про сплату судових витрат, квитанції про
придбання ліків позивачем, довідка про вартість зубного протезу, довідка про
доходи позивача, виписка з історії хвороби, виписка з амбулаторної картки,
довідка голови вуличного комітету, медична довідка, копія постанови про відмову
у порушенні кримінальної справи, амбулаторна картка позивача, матеріал
№2265/2007р. про відмову у порушенні кримінальної справи.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню частково.

Судом
встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

05
травня 2007 року приблизно о 14-30 год. у під'їзді будинку №32 по вул. Карла
Лібкнехта м. Лисичанська відповідач, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, почав висловлюватись на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою з приводу
крадіжки нею газет з поштової скриньки відповідача. Позивач, як гість ОСОБА_3,
заступився за неї, але відповідач вдарив його кулаком у обличчя, внаслідок чого
він впав зі сходів та знепритомнів. Знаходився на стаціонарному лікуванні у ЦМЛ
ім. Тітова з 05.05.2007р. по 10.05.2007р., встановлено діагноз: закрита
черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м'яких тканин голови та правого
плечового суглобу, закритий перелом кісток носа, ссадна носа.

Зазначене
підтверджується постановою про відмову у порушенні кримінальної справи
(а.с.15), матеріалом №2265/2007р. про відмову у порушенні кримінальної справи,
випискою з історії хвороби (а.с.11), амбулаторною карткою позивача та не
заперечується сторонами.

Відповідно
до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачем
не заперечується факт завдання внаслідок його протиправних дій позивачу
майнової шкоди у сумі 622,59 грн.

Розмір
майнової шкоди підтверджується квитанціями (а.с.7) та довідкою про вартість
зубного протезу (а.с.9).

Таким
чином, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог про відшкодування
майнової шкоди у сумі 622,59 грн.

Відповідно
до ч.1, 2 п.1, 3 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка, зокрема, полягає у фізичному
болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я.

Відповідно
до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, дією чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її
завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї
статті.

Внаслідок
протиправних дій відповідача позивачу завдано моральної шкоди, що не
заперечується відповідачем.

Залежно від характеру правопорушення, характеру тілесних
ушкоджень позивача, тривалості лікування, глибини душевних страждань позивача,
враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що розмір грошового
відшкодування моральної шкоди складає 800 грн., тому позовні вимоги позивача у
цій частині підлягають задоволенню частково.

Згідно
ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача
понесені позивачем судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам у
сумі 85,25 грн.

На
підставі викладеного, ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 622 (шістсот
двадцять дві) гривні 59 копійок, на відшкодування моральної шкоди 800
(вісімсот) гривень, а також понесені судові витрати у справі у сумі 85
(вісімдесят п'ять) гривень 25 копійок.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: