Справа № 22-737 2007 р.                                  Головуючий у 1 інстанції Осташко Л.М.
Категорія 18                                                     Доповідач Полежай В.Д.
УХВАЛА

Іменем України

17
квітня   2007   р.
Судова   палата  в
цивільних   справах   апеляційного   суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого - Полежая В.Д.

Суддів - Белінської І.М.,
Спірідонової Л.С.

при секретарі - Шевченко Н.П. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за апеляційною     скаргою
ОСОБА_1на     рішення Олександрійського міськрайонного суду від 27
грудня 2006 р.

Заслухавши доповідача, сторони,
колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у
листопаді 2006 р. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Зазначало, що відповідно до кредитного договору від 7.02.05 р. відповідач взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту на суму
5000 грн., які були ним отримані за видатковим касовим ордером, 9.02.05 р. з
щомісячним, до 15-го числа кожного місяця частковим погашенням
кредиту в розмірі 1/8 частини від загальної суми кредиту по
6.08.06 р.

В порушення умов договору ОСОБА_1. своїх зобов'язань належним чином не виконував, в зв'язку з цим станом на 27.10.06 р.
заборгував позивачу 3403 грн. 66 коп. із яких 3113 грн. 30
коп. заборгованість по кредиту, 290 грн. 36 коп. -по відсоткам.

Посилаючись на ці підстави позивач
просив позовні вимоги задовольнити.

Рішенням суду "стягнуто з ОСОБА_1. на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість в розмірі 3403 грн. 66
коп. та судові витрати.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення з направленням справи на новий розгляд за мотивами
неповного з'ясування дійсних обставин справи.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню.

З матеріалів справи видно, що 7.07.05 р. між акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі начальника
Олександрійського відділення Кіровоградської ОД АППБ "Аваль",
правонаступником якого з 29.09.06 р. стало відкрите
акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (а. с. 52-54) та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №
014-09.5-1088 за яким кредитор надав
позичальнику по 6.08.06 р. кредит у сумі 5000 грн. під 28% річних

2

за користування кредитом та 9% за розрахункове касове обслуговування позичкового
рахунку від суми кредиту (а. с. 16).

Відповідно до п. 4.1 цього договору відповідач за видатковим касовим ордером № 1 від 9.02.05 р. отримав кредит в сумі 5000 грн. (а. с 35), але в порушення вимог ц. п. 1.3, 5.1
щомісячно, до 15 числа кожного місяця сплату кредиту в розмірі 1/18 від його суми та погашення відсотків своєчасно не здійснював,,
внаслідок чого, станом на 27.10.06 р. заборгував позивачу заборгованість по кредиту в сумі 3113 грн. 30
коп. та 290 грн. 36 коп. по відсоткам, а всього 3403 грн. 66 коп. (а. с.
8).

З врахуванням наведеного суд обґрунтовано, відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України
задовольнив позовні вимоги.

Зазначені в апеляційній скарзі доводи спростовуються зібраними по справі доказами, яким суд дав правильну оцінку і тому не можуть
бути взяті до уваги.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307-308, 313-315, 317, 319, 322 ЦПК України, колегія суддів,
-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відхилити, а рішення Олександрійського міськрайонного суду від
27 грудня 2006 р. залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двох
місяців.