Копія справа № 2-о-38/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2007р.                                    Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого - судді Кореняк
В.К

народних
засідателів - ОСОБА_3,
ОСОБА_4

при секретарі - Гарбузовій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Кіровограда

Зацікавлена
особа: Рада по опіці та піклуванню при виконкомі Кіровської районної в
М.Кіровограді ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним свого
колишнього чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Кіровограда та
встановлення над ним опіки і призначення її, ОСОБА_1, опікуном недієздатного
чоловіка.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2
страждає на хронічне психічне захворювання внаслідок перенесеного в 2005р.
інсульту. Внаслідок захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій , керувати ними,
знаходиться в безпорадному стані і потребує постійної сторонньої допомоги і
догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, вказавши на необхідність
визнання її колишнього чоловіка ОСОБА_2недієздатним для захисту його інтересів,
зазначила, що за вказаною особою необхідно здійснювати догляд, вона потребує
встановлення над нею опіки і призначення її, ОСОБА_1, опікуном.

Представник зацікавленої особи -
Ради по опіці та піклуванню при виконкомі Кіровської районної в м.
Кіровограда ради в судовому засіданні погодився з необхідністю задоволення
заяви про визнання ОСОБА_2недієздатним, встановлення над ним опіки,
підтримується подання Ради по опіці і піклуванню при виконкомі Кіровської
районної в М.Кіровограді ради про призначення заявниці по справі опікуном
ОСОБА_2, в разі
визнання його недієздатним.

Заслухавши пояснення заявниці та представника зацікавленої особи, вивчивши
матеріали справи суд вважає необхідним задоволення заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2
в 2005р. переніс інсульт і згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 85 від
08.02.2007р. в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі
судинної деменції з гострим початком зі спастичним правобічним гімепарезом та
моторною афазією. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій
і розумно керувати ними.

Згідно ч. 1
ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій і (або) керувати ними.

Встановлені по справі обставини свідчать про необхідність ухвалення судом
рішення про визнання ОСОБА_2недієздатним на підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України.

Відповідно до
ч.1 ст. 241 ЦПК
України суд, ухвалюючи рішення про визнання

2

фізичної
особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та
піклування призначає їй опікуна.

В поданні від 28.12.2006
р. рада по опіці і піклуванню при виконкомі Кіровської в м. Кіровограді
ради погоджує кандидатуру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо
призначення опікуном колишнього чоловіка ОСОБА_2, в разі визнання його недієздатним.

За таких обставин суд вважає необхідним при визнанні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним також встановлення над ним опіки і призначення опікуна в особі
його колишньої дружини ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, на підставі ч. 1 ст. 39
ЦК України і керуючись ст..
ст. 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
М.Кіровограда, проживаючого вАДРЕСА_1

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем М.Кіровограда.

Призначити опікуном ОСОБА_2 його колишню дружину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
с.П.Поле Кіровоградського району Кіровоградської області.

Витрати по
справі віднести на рахунок держави.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення , а також
апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.