У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 вересня
2007 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань м. Горлівки на рішення
Центрально-Міського районного суду м. Горлівка від 11 жовтня 2006 року та
рішення апеляційного суду Донецької області від 3 квітня 2007 року, у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Горлівки про
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У липні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань
м. Горлівки про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Горлівка від
11 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто
з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань                   м. Горлівки на його користь
13 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішенням апеляційного суду
Донецької області від 3 квітня 2007 року рішення Центрально-Міського районного
суду м. Горлівка від                11
жовтня 2006 року змінено в частині розміру стягнення моральної шкоди: зменшений
розмір відшкодування моральної шкоди до 8 000 грн.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань м. Горлівки просить скасувати ухвалені у
справі судові рішення та постановити нове, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального та порушення норм
процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального
та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328
ЦПК України,

у
х  в  а
л  и  в :

Відмовити відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань м. Горлівки у
відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань м. Горлівки про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити відділенню виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань м. Горлівки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук