Справа № 2-187/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд Тернопільської області

27 березня 2007
року

в складі:
головуючого                         Денисової
Т.С.

при секретарі                                       Тхорик
І.І.

з участю
адвоката                                Ялікова
А.Ф.

позивачки                       ОСОБА_1

відповідача                      ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та поділ майна,

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить
визнати майно, нажите нею та відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі та під час
перебування у фактичному шлюбі: квартиру АДРЕСА_1, гараж 91 % готовності, літню
кухню 81 % готовності по АДРЕСА_1, власником яких на підставі договору міни від
2 9 жовтня 1994 року є відповідач; квартиру АДРЕСА_2, власником якої згідно
договору купівлі продажу від б жовтня 2003 року є відповідач; квартиру
АДРЕСА_3, власником якої згідно договору купівлі-продажу від 25 березня 2002
року є вона, та промисловий товару, вартістю 5302 грн. - спільною сумісною власністю
подружжя.

Також просить провести поділ спільно нажитого майна між нею та
відповідачем, виділивши їй в натурі квартиру АДРЕСА_1 дійсною вартістю 27858
грн. та квартиру АДРЕСА_3 дійсною вартістю 6269 грн., а відповідачу ОСОБА_2
виділити в натурі квартиру АДРЕСА_2 дійсною вартістю 10163 грн. та промисловий
товар.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що була одружена із
відповідачем з 1 червня 1983 року по 13 вересня 1991 року та повторно з 15
травня 1998 року по 1 вересня 2004 року. Після розірвання шлюбу 13 вересня 1991
року шлюбних відносин не припиняли, продовжували вести спільне господарство,
виховували дітей, а тому 15 травня 1998 року уклали повторний шлюб. В період з
13 вересня 1991 року

по 15 травня 1998 року проживали у фактичному шлюбі. Спірне
майно придбали за спільні сімейні кошти, а тому воно є спільною сумісною
власністю подружжя.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду,
виклавши її в письмовій заяві, і просять суд визнати цю мирову угоду та закрити
провадження у справі.

Згідно мирової угоди сторони погодилися провести поділ
майна таким чином: виділити позивачці квартиру АДРЕСА_1, гараж та літню кухню
по АДРЕСА_1; виділити відповідачу квартиру АДРЕСА_2, квартиру АДРЕСА_3.
Промисловий товару, вартістю 5302 грн. просять виключити з поділу.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству і не
порушують права, свободи, інтереси обох сторін та інших осіб, а тому мирову
угоду слід визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись
ст.ст.175, 205 п.4 ЦПК України, суд

ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої сторони
провели поділ спільного сумісного майна слідуючим чином:

ОСОБА_1 виділено квартиру АДРЕСА_1загальною вартістю 27858 грн.;

ОСОБА_2 виділено квартиру АДРЕСА_2 Тернопільської області та квартиру
АДРЕСА_3 Борщівського району Тернопільської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
спільної власності та поділ майна закрити.

Зняти заборону вчиняти будь-які дії, направлені на
відчудження нерухомого майна: будинковолодіння по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2,
накладену ухвалою Борщівського районного суду від 12 березня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного
суду Тернопільської області протягом п"яти днів з дня її проголошення
через Борщівський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається до апеляційного суду Тернопільської області.