№2- 144/2007p.
РІШЕННЯ

Ім"ям      України

9 лютого 2007 року                                           Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                       Куйбіди
А.І.

при
секретарі                                                    Чорненькій
СІ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Бершадської міської ради, про стягнення витрат по догляду та похованню,

встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  ОСОБА_2,   після
смерті  якої відкрилась спадщина
на належне   їй майно -1/2    частину житлового будинку з
господарськими спорудами, що АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бершадської міської
ради, про стягнення витрат по догляду та похованню. В заяві і в судовому
засіданні стверджує, що являється спадкоємцем п'ятої черги за законом майна
померлої ОСОБА_2 і при її житті та до дня смерті надавав їй фізичну й
матеріальну допомогу та поніс витрати, пов'язані з її похованням у розмірі 5000 грн., тому він
звернувся в суд із даною заявою і просить винести рішення, яким зобов'язати
Бершадську міську раду відшкодувати йому витрати, пов'язані з доглядом та
похованням ОСОБА_2 в сумі 5000
грн., або відшкодувати їх за рахунок майна померлої, шляхом визнання за ним
права власності на належне їй майно, оскільки він фактично прийняв спадщину,
вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Представник відповідача Бершадської міської ради в судове засідання
повторно не з"явився і не повідомив суд про причину неявки, хоча вчасно
був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 і дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено, що він являється єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, поніс
витрати по її догляду та похованню, спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в
управління та володіння спадковим майном і його право на спадкове майно ніхто
не оспорює, тому за ним слід визнати право приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими спорудами, що АДРЕСА_1, як компенсацію за
понесені витрати по догляду та похованню ОСОБА_2, друга
частина якого належить йому на праві приватної власності.

Керуючись ст.ст.1223,1232,1270,1272
ЦК України, ст.ст.10,209,213,215,225 ЦПК України, суд-

2

вирішив:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на цілий житловий
будинок з господарськими спорудами, що АДРЕСА_1, загальною вартістю 17128 грн., загальною
площею 51,7 кв.м.,
житловою площею 15,5 кв.м.,
позначені на плані літерами „А"-житловий будинок, „В"-літня кухня,
„в"-сарай, 1/2 частина, якого, згідно Ухвали Бершадського районного суду
від 04.12.2004 року за № 2-1870, належить йому на
праві приватної власності, а друга частина виділяється йому у приватну
власність, як компенсація за понесені ним витрати по догляду та похованню
ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає
законної сили, якщо протягом 10
днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та
якщо протягом 20 днів
після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі
10 днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та. на протязі 20 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: