Справа №
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Е М    У К Р А Ї Н И
року.    Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого судді -  Ємчук В.Е.
представника позивача Зелінського Є.Й.
відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
„Ясінянське лісомисливське господарство”
„Ясінянське лісомисливське господарство”
заклало позов до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної лісопорушенням  в сумі
357 гривень 05  копійок.
вимоги мотивовано тим, що 19 березня 2007 року у кварталі 19/27, другої групи
лісу Станиславського лісництва виявлено незаконну рубку  одного дерева породи  ялина звичайна  загальною кубомасою 1,29 кбм. Вказане  лісопорушення скоїв громадянин ОСОБА_1 На
підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 05 грудня 1996 року № 1464
„Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісовому господарству”  проведено розрахунок суми збитків нанесених
лісовому господарству внаслідок незаконної рубки, що становить 357 гривень 05
копійок. Відповідачу ОСОБА_1  було
запропоновано відшкодувати заподіяну шкоду, про що надіслано претензійний лист,
однак лісопорушник завдану шкоду не відшкодував.
Покликаючись на вказані обставини представник
позивача Зелінський Є.Й. в судовому засіданні позовні вимоги повністю
підтримав. Просить в позові задовольнити, винести рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1 шкоди заподіяної лісопорушенням,
а також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривень, 30 гривень
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Відповідач ОСОБА_1  на неодноразові виклики в  судове засідання не з'явився. Про місце, час
та день розгляду справи повідомлений судовими повістками.
Зі згоди представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи суд вважає, що в позові слід задовольнити з наступних підстав.
З протоколу № 15 від 20.03.2007
року складеному майстром лісу Станиславського лісництва Лавтербах В.В., за
участю лісника Фукаляк В.С., вбачається, що 19 березня 2007 року  лісопорушник ОСОБА_1 зрубав дерево породи
ялина звичайна в кв. 19/27.  В протоколі
міститься відмітка про те, що лісопорушник ОСОБА_1 від підпису в протоколі
відмовився, яка свідчить про те, що вказаний протокол складався у присутності
В матеріалах справи міститься
матеріально-грошова оцінка самовільно зрубаної деревини  за якою
розмір шкоди заподіяної лісопорушенням, враховуючи таксову вартість
зрубаної деревини становить 357  гривень
20 березня 2007 року  державним підприємством „Ясінянське
лісомисливське господарство” надіслало на адресу ОСОБА_1 повідомлення про
добровільну оплату, в якому пропонувало добровільно в строк до 27 березня 2007
року відшкодувати заподіяну лісопорушенням шкоду. Однак  лісопорушник шкоду добровільно не
У відповідності до ч. 1
ст.1166  ЦК України майнова шкода,
завдана неаправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,
Матеріалами справи встановлено,
що лісопорушення скоїв ОСОБА_1
Позовні вимоги представником
позивача в судовому засіданні доведено, тому підлягають до задоволення в цілій
частині, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача - 357
гривень 05 копійок, що становить заподіяну лісопорушенням шкоду.  Крім того, до стягнення з відповідача на
користь позивача підлягають  сплачені
останнім судові витрати:  30 гривень
витрат за  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді та на користь держави 51 гривень судового
ст.ст. 6, 10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 223, 226 ЦПК України, ст.ст. 1166  ЦК України,
98,100 Лісового Кодексу України,
суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ДП „Ясінянське лісомисливське господарство” розрахунковий рахунок №
район, код платежу 21080600 - 357 гривень 05
копійок, як шкоду заподіяну лісопорушенням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 51 гривень та на користь
ДП „Ясінянське лісомисливське господарство”  30 гривень витрат  за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.
На заочне рішення може бути подана
заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: