Справа № 2-151 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
березня 2007 року                                                               Городищенський  районний
суд

Черкаської області в
складі:

судді                                                                                                                           Черненка В.О.

при
секретарі                                                                                                             Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області за участю у
справі третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори, про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ
:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області за участю у
справі третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори, в якій
просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на
те, що його батько, ОСОБА_2мав на праві приватної власності земельну частку
(пай) розташовану на території Валявської сільської ради, що підтверджується сертифікатом серії ЧР № НОМЕР_1,
та майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства, що
підтверджується свідоцтвом серії ЧЕ-І № НОМЕР_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. Шість
місяців з часу смерті батька минуло ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1, як син і єдиний
спадкоємець, мав би у шестимісячний термін звернутися з заявою до
Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але цього
не сталося, через його юридичну необізнаність та відсутність коштів. Враховуючи
вищенаведене, він звернувся до суду з даною
позовною заявою і просить визначити йому додатковий строк для прийняття
спадщини.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність,
позов визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не
з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його
відсутність, не заперечує проти задоволення позову. їх відсутність не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні,
суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Суд, заслухавши позивача, та перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом
установлено, що дійсно батько позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 мав на праві приватної
власності майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства, що
підтверджується свідоцтвом серії ЧЕ-І № ОСОБА_3 та земельну частку, що
підтверджується сертифікатом серії ЧР №
НОМЕР_1, розташовану на території Валявської сільської ради, Городищенського району,
Черкаської області.ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. Шість місяців з часу смерті батька
минуло ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 через необізнаність законодавства своєчасно не
звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою
і пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що
позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, оскільки в визначений законом термін він цього
не зробив з незалежних від нього причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву
задоволити. Визначити ОСОБА_1додатковий
строк для подання ним заяви про прийняття спадщини його покійного батька
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1, протягом місяця з дня набрання чинності
рішенням суду.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.