Справа №2- 690/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                                                                                      м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді                               Бердан
Н.В.

секретаря                                      Слободян
Т.Я.

з участю позивачки                                        ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні
цивільну справу за   позовною   заявою
ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивує наступним. 19.07.1999року
сторони уклали шлюб, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Однак відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої
дитини. Просить стягнути з нього на утримання дитини 200 грн. щомісячно
до її повноліття.

В судовому
засіданні позивачки позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про
що свідчить розписка про вручення судової повістки. Причину неявки відповідач
не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, в межах
заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази та заслухавши позивачку,
вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи
з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Стаття 180 СК України
зазначає що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом
установлено, що сторони одружилися 19.07.1994
року /а.с.2/. Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його
батьком є ОСОБА_2 /а.с.2/. Син проживає разом з матір"ю, про що свідчить
довідка Голинської сільської ради /а.с.З/.

Виходячи із
вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач має мінливий заробіток, офіційно не
працює. Позивачка є інвалідом дитинства 3
групи /а.с.4/ та не працює.

Розмір аліментів,
що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей визначає ст.184 СК
України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

2

Тому виходячи з
вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти в розмірі 200
грн щомісячно але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

У відповідності  до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь позивачки 70 грн. за
надання правової допомоги /а.с. 5
/.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 180-182,184 СК
України, ст..209, 212,
214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця та жителя с.Голинь Калуського району Івано-Франківської області, не
працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 200 грн щомісячно але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та 70 грн. витрат за
надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. державного
мита в користь держави та 7
грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнення аліментів розпочати з 13.03.2007 року і проводити
до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.