Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року             Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі:
головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі
-Воробйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,
-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ялтинської МЕМ Зорін О.Д. звернувся до суду з позовом в інтересах
ВАТ «Крименерго», у якому просить стягнути з ОСОБА_1. заподіяну шкоду у розмірі
1 989, 88 грн.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачка використовувала електричну енергію
без належного обліку, у зв'язку з чим і була заподіяна шкода.

Відповідачка та її представник проти позову заперечували, так як пошкоджень
лічильника відповідачка не робила.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд приходить  до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 20 грудня 2005р. співробітниками позивача у
присутності ОСОБА_1. був складений акт про порушення нею Правил користування
електричною енергією, з яким вона повністю погодилася.

Протоколом за № 879 від тієї же дати була нарахована сума шкоди у
результаті безконтрольного використовування електричної енергії у розмірі 1
989, 88 грн.

Актом
експертизи ВАТ «Крименерго» від 16 січня 2006р. було встановлено, що пломба на
лічильнику була пошкоджена, лічильник був розкритий, э пошкодження внутрішнього
механізму.

У
судовому засіданні ОСОБА_1. показала, що тільки вона користувалася електричною
енергією з вказаного лічильника, що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1, м. Ялта.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними
рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла його.

Ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за
собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.

Ч. 4 ст. 1193 ЦК України передбачено, що суд може зменшити
розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища.

Тобто
ОСОБА_1., яка народилася у 1919р., мешкає одна, на пенсії, повинна відшкодувати
заподіяну нею шкоду частково, у розмірі 250 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60,  215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК
України, ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», -

В И Р І Ш И В :

Позов
відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заподіяної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Крименерго» заподіяну шкоду у розмірі 250 грн., судовий збір у розмірі 6 грн.
41 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Ялтинським міським судом у розмірі 3 грн. 77 коп., а всього - 260 (Двісті
шістдесят) грн. 18 коп.

У інший частині у позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя