№ справи
РІШЕННЯ іменем України

4 квітня 2007 року

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Бондар А.В.

При секретарі - Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську
заяву ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, яка залишила їй заповіт, відповідно до
якого на випадок своєї смерті
все своє майно вона заповіла їй.

У встановлений строк вона прийняла спадщину і звернулась
до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину. Проте в частині
видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме, на земельну ділянку площею
4,224 га належній померлій, їй було відмовлено. Мотивовано це було тим, що в державному акті
на землю виданому Верхньодніпровсько, районною державною адміністрацією 2
лютого 2007 року на ім'я ОСОБА_3, ім'я померлої вказано як «ОСОБА_3», хоча в усіх інших
документах, в тому числі
і в свідоцтві про смерть ім'я померлої вказано як «ОСОБА_4».

В судовому засіданні заявник підтримала заяву і просить
її задовольнити.

Представник нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, надав суду листа про
слухання справи за їх відсутності.

Представник Зарічанської сільської ради проти задоволення заяви не
заперечує.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: як
встановлено в судовому засіданніІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, яка
залишила їй заповіт, відповідно до якого
на випадок своєї смерті все своє майно вона заповіла їй.

У встановлений строк вона прийняла спадщину і звернулась
до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину. Проте в частині
видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме, на земельну ділянку площею
4,224 га належній померлій, їй було відмовлено. Мотивовано це було тим, що в державному акті
на землю виданому Верхньодніпровсько, районною державною адміністрацією 2
лютого 2007 року на ім'я ОСОБА_3, ім'я померлої вказано як «ОСОБА_3», хоча в усіх інших
документах, в тому числі
і в свідоцтві про смерть ім'я померлої вказано як «ОСОБА_4».

Встановлення
факту належності померлій державного акту на право власності на земельну
ділянку необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по заповіту.

Факт належності померлій державного акту на право
власності на земельну ділянку підтверджується ти, що прізвище та по батькові вказані в
акті повністю співпадають з прізвищем та по батькові померлої вказаними в свідоцтві
про смерть. Ім'я померлої вказане в державному акті як «ОСОБА_3» (так називали померлу в
селі) є однокорінним, або дуже схожим на ім'я «ОСОБА_4» вказаному в свідоцтві
про смерть та в інших офіційних документах померлої.

Факт належності померлій державного акту на право
власності на земельну ділянку підтверджується також довідкою сільської ради, в якій
визнається, що в акті помилково

2

записано ім'я
«ОСОБА_3» потрібно «ОСОБА_2».

За таких підстав заява підлягає задоволенню. Керуючись
ст..ст.. 10, 60, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 093496 виданий 02 лютого 2007 року на підставі
розпорядження голови Верхньодніпровської районної
державної адміністрації № 274-р від 15.07.2004 року належав ОСОБА_4,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.