Код Суду 14
Справа
№ 2-1010/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007р
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді
Клименка В.П., при секретарі Бостанжи А.Ю.,  з
участю представника позивача - Тетерюк Н.П., відповідача -ОСОБА_1.,
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Докучаєвську
Донецької області справу за позовом
Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі
виробничої одиниці “Волновахаміжрайктепломережа” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в
суд до відповідачів із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги
по теплопостачанню, пославшись на те, що його виробнича одиниця
“Волновахаміжрайтепломережа” постачає в квартиру відповідача теплову енергію і
гарячу воду. За надані послуги з теплопостачання відповідачу нараховується
плата згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами. Але відповідачі
плату за надані послуги не вносять, і мають заборгованість станом на 01 липня 2007р в сумі 2119 грн 23 коп. Тому просить суд задовольнити позов.

Представник позивача в судовому
засіданні
змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за
період з 01.09.2004р.
по 31.07.2007р. у розмірі 593 грн. 88 коп. Відповідачі
змінені позовні вимоги визнали. Сторони просять
справу розглянути відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України

Вислухавши
представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд,  вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 64, 67, 68 ЖК Укрраїни,
наймачі зобов*язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична енергія та інше). Плата за комунальні ппослуги
стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно.
Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по
зобов*язанням.

Відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1 і є споживачами послуг, які надає ВО “Волновахаміжрайтепломережа”. Плату за надані
послуги останнє нараховує відповідачу згідно із затвердженими в установленому
порядку тарифами. За вказаний позивачем період відповідачі мають заборгованість в сумі
ціни позову.  Даний факт підтверджується
поквартирною карткою, розрахунком заборгованості, нормативними документами
про тарифи.

Виходячи із викладеного,
суд вважає борг підлягає стягненню з 01.09.2004р по 31.07.07р в
сумі  593 грн 88 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 61
ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню, а ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу передбачено,
що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Крім того, на підставі
ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.,
та судовий збір в сумі 51 грн.

З огляду на вище приведене суд вважає, що є
законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову

Керуючись ст.ст. 10,
11,60, 61, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.  64,67,68 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов   Обласного комунального підприємства
“Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці
“Волновахаміжрайктепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги по теплопостачанню  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Обласного комунального підприємства
“Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці
“Волновахаміжрайктепломережа” рр  № 33
в філії ТОВ“КБ Актів-Банк” в м. Донецьку, МФО 334000
код ОКПО 26221744, заборгованість по оплаті послуги з теплопостачання за період
з 01 вересня 2004р по 31 липня  2007р в сумі 593 грн 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Обласного комунального підприємства
“Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці
“Волновахаміжрайктепломережа” р/р № 0242 Банк: АК ПІБ м.Волноваха,
МФО334646, код ОКПО 03562477 витрати на інформаціно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн., та судовий збір в сумі 51 грн.

На рішення може бути
подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області  через Докучаєвський міський суд протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана до Докучаєвського міського суду
протягом десяти  днів з дня проголошення
рішення.

Суддя