Справа №2-1099/07
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2007 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого                                                                                      судді
Щасливої О.В.,

при секретарі                                                                                                     Морозової
В.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в реалізації права власності
на належну йому 21/50 частину
будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування
своїх вимог в судовому засіданні пояснив, що зазначену частку в об'єкті
нерухомості він успадкував після смерті матері ОСОБА_4. На
реєстраційному обліку в будинку перебувають відповідачки, які були прописані
ОСОБА_4 на їх прохання, проте ніколи не користувалися жилими
приміщеннями в будинку. Перебування відповідачок на реєстраційному обліку
створює перешкоди в здійсненні права власності, оскільки позивач вимушений
нести витрати за надані послуги по водо-, газо-, енергопостачанню, інші
комунальні витрати виходячи з кількості прописаних в будинку осіб. Від
вирішення спору в позасудовому порядку відповідачі ухиляються.

Просить усунути
перешкоди в здійсненні ним права власності, зобов'язавши ВГІРФО Шевченківського
РО ЗМУ УМВС в
Запорізькій області зняти відповідачок з реєстраційного обліку в зазначеному
будинку.

Належним чином
повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідачі до суду не з'явилися
з невідомих причин, заперечень проти позову не надали.

За згаданих
обставин за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд
справи, на підставі наявних в справі доказів.

Представник
третьої особи, вчасно, у встановленому порядку повідомленої про час і місце
вирішення спору, до суду не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, яка
містить прохання вирішити справу на розсуд суду, без участі представника
ВГІРФО.

За згаданих
обставин суд вважає за можливе вирішення спору у відсутність представника
третьої особи у відповідності до ст. 36
ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивача, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 386 ЦК України держава
забезпечує рівний захист прав всіх суб'єктів права власності, а відповідно до
ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з копією
свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2006 року (а.с. 3)
позивач успадкував 21/20
частину будинку АДРЕСА_1, з
довідки квартального комітету (а.с. 14)
випливає, що відповідачки в цьому будинку не проживають, факт належності
позивачу спірного будинку підтверджується копією технічного паспорту на будинок
(а.с. 11-13).

На думку суду,
ґрунтовність позову повністю підтверджується сукупністю перелічених доказів.

2

Керуючись ст.
ст. 386, 391 ЦК Украины, ст. ст. 10, 11, 59, 212-215, 292, 294 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності задовольнити.

Усунути
перешкоди в здійсненні ОСОБА_1 права власності, зобов'язавши відділення
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВД України в
Запорізькій області зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви
про оскарження через суд першої інстанції протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж
терміну, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання
ними його копії.

Судця                                                 О.В.
Щаслива