Справа
№2-270/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

30
жовтня 2007 року                        Чутівський районний суд Полтавської
області

в
складі:         головуючої - Ланної Я.О.,

при   секретарі - Красній
Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

у
с  т  а
н  о  в
и  в :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем 26.08.2006 р.
зареєструвала шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1
народила доньку  ОСОБА_3.

На даний
час з відповідачем разом не проживає, на примирення не згодна, відновляти
сімейні відносини не бажає. Майнового спору не мають. Просить шлюб розірвати,
дитину залишити проживати з нею, з відповідача стягувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, а також стягнути з нього
на її користь судові витрати.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і просив суд його
задовольнити.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони 26.08.2006 р. зареєстрували шлюб, на
даний час припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо. Сторони на
примирення не згодні, відновляти сімейні відносини не бажають.

Збереження
сім'ї  між сторонами стало неможливим, а
тому їх шлюб слід розірвати.

Сторони
в шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
в даний час проживає з матір'ю.

Оскільки
відповідач коштів на утримання  дитини не
надає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти
на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 180, 183 СК України,  суд, -

в  и  р
і  ш  и  в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 26.08.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №
42, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь
держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Вінниця,  мешканця АДРЕСА_1,  працюючого слюсарем ВАТ
"Тепловозоремонтний завод", м. Полтава, вул. Гаєвого, 30 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини із
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2007 року і до
досягнення  повноліття дитиною.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  8 грн. 50
коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору ; 7 грн. 50 коп. в
рахунок відшкодування витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи та 150 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату
юридичної допомоги.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення
в частині  стягнення  аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Чутівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча