Справа №2-1034/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року                                           Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді       Трофимової Д.А.

при секретарі                                 Золотухіній
І.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який
зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського
стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного
подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.
народження. Позивач зазначає, що шлюбні відносини фактично припинені у
ІНФОРМАЦІЯ_3р., вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, їх
родина фактично розпалася. ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, дитину залишити
проживати з нею, стягнути з відповідача сплачені нею при поданні позову судові
витрати та витрати по оформленню розлучення в органах РАГС. Примирення вважає
неможливим.

Відповідач
позов визнає, про що надав суду письмову заяву, не заперечуючи проти причин
розпаду родини. Примирення також вважає неможливим. Просить суд, щоб у випадку
розірвання шлюбу донька залишилася проживати з матір'ю. Згоден сплатити судові
витрати та витрати по оформленню розлучення в органах РАГС.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони вже півроку не проживають разом, не ведуть
спільне господарство, обидва втратили почуття любові та поваги один до одного,
необхідне для подружнього життя. Родина сторін фактично розпалась, обидва
примирення вважають неможливим. Тому подальше спільне життя подружжя та
збереження їх родини стали неможливими.

З
обопільної згоди сторін неповнолітня дитина залишається проживати з матір'ю.

Майнового
спору не має.

Враховуючи думку сторін і те, що із позивачем залишається
проживати неповнолітня дитина, суд вважає необхідним витрати по оформленню
розлучення в органах РАГС покласти повністю на відповідача та стягнути з нього
сплачені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 105
ч. З, 110, 112 СК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу -ОСОБА_4), зареєстрований Запорізьким міським
відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного
управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1р., актовий запис НОМЕР_1.

Неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1

судові
витрати  у розмірі  8  (вісім)  грн.   50  коп.  та
витрати  з  інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., а
також   витрати при реєстрації

.   розірвання шлюбу в органах РАГС в
сумі 17 (сімнадцять)
грн. ОСОБА_1

від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.