Справа №2-2720/07
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

16 листопада
2007  року     Ленінський    районний
суд    м. Кіровограда    в складі :

головуючого    :
Циганаш І.А.

при
секретарі   :
Балануци О.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу   за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту економіки і фінансів Кіровоградської міської ради про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з даним позовом до Департаменту економіки і фінансів
Кіровоградської міської ради обґрунтувавши його тим, що її батько ОСОБА_2
являється власником цілого житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в
м. Кіровограді на підставі договору купівлі - продажу, вказане майно було
набуте ним під час перебування в шлюбі, а отже 1/2 частина вказаного житлового
будинку з надвірними будівлями належала її матері ОСОБА_3, після смерті матері,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, її батько як спадкоємець першої черги, що на момент
смерті проживав разом із спадкодавцем прийняв належну їй 1/2 частину вказаного
вище житлового будинку у власність, ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_2 помер, у
визначений законодавством шестимісячний термін вона звернулася до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини як єдиний спадкоємець першої черги, але коли вона
звернулася до Кіровоградського ООБТІ про отримання витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, їй відмовили та пояснили, що згідно рішення
Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів №281 від
13.04.1994 року її батькові ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво веранди
до житлового будинку та вбиральні, вказані роботи по будівництву були
проведені, також відповідно до вище вказаного рішення її батько після
завершення будівництва мав здати добудови в експлуатацію, але вказані дії щодо
оформлення акту приймання в до експлуатації добудованого нерухомого майна ним
вчинені не були, вказані обставини не дають їй можливості отримати свідоцтво
про право на спадщину та зареєструвати своє право власності, а отже вона не
може вільно на власний розсуд розпоряджатись належним їй майном, просить
встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 1/2 частини
житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді
АДРЕСА_1, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 - цілого
житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді
АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вище вказаний житловий будинок з
надвірними будівлями.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини. викладені в позові.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.
12 ).

Згідно довідки
Кіровоградського ООБТІ від 11 вересня 2007 року ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить будинок АДРЕСА_1 в м. Кіровограді на підставі договору
купівлі - продажу від 20.07.1974 року №1-7517. ( а.с. 9 ).

Як вбачається
з свідоцтва про укладення шлюбу гр. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_3 11
січня 1973 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (
а.с. 21 ).

Згідно з ст.
60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 20 ).

Згідно ст.
1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

На
підставі  рішення Виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради народних депутатів №281 від 13.04.1994 року
ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво веранди до житлового будинку АДРЕСА_1
в м. Кіровограді  та вбиральні, після
завершення будівництва ОСОБА_2 мав здати добудови в експлуатацію, але вказані
дії щодо оформлення акту приймання  до
експлуатації добудованого нерухомого майна ним вчинені не були.

Відповідно
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 11 ).

Як вбачається з висновку ОКП
Кіровоградського ООБТІ від 10 вересня 2007 року №4-1723 на підставі заяви
спадкоємця ОСОБА_1 Кіровоградське ООБТІ провело технічну інвентаризацію
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1 в м.
Кіровограді, при технічній інвентаризації встановлено, що житловий будинок з
надвірними будівлями належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі - продажу від
20.07.1974 року №1-7517, власнику видано технічний паспорт з довідкою про
належність для вирішення питання про прийняття житлового будинку з надвірними
будівлями в експлуатацію та оформлення права власності.

Згідно довідки Першої Кіровоградської
державної нотаріальної контори від 02.11.2007 року вбачається, що   після смерті ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2
заведено спадкову справу за №26 на прийняття спадщини та видачу свідоцтва від
імені ОСОБА_1, заяву зареєстровано 16.01.2007 року за №35.

Як видно з ксерокопії паспорту
ОСОБА_2 вона зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 15 вересня 1992 року.

За наведених обставин суд вважає
можливим встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини після смерті ОСОБА_3  - Ѕ
частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.
Кіровограді АДРЕСА_1, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_2 - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м.
Кіровограді АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вище вказаний
будинок.

Дані правовідносини регулюються ст.
549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 319, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України (
в редакції 2003 року ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57,
60, 212-215, 218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 прийняв спадщину - на 1/2 частину
будинку АДРЕСА_1 в м. Кіровограді, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1 в м.
Кіровограді, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
будинокАДРЕСА_1 в м. Кіровограді.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подано протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне  оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються         Кіровоградському апеляційному суду
через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

З оригіналом звірено

Суддя Ленінського  райсуду

м. Кіровограда
Циганаш І.А.