Справа №2-113307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007року                                                                                  м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючого                                                          ЩЕРБАН
П.П.

при
секретарі                                                                             КРАСНА
Н.В.

за участю
представника позивача                                                              Дренкалюк
Г.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа: Мукачівська міська державна нотконтора про визначення
часток у спільній сумісній власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визначення часток у спільній
сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1та
визнання права власності.

В основі своїх вимог посилається на те, що вищевказана квартира належить
ОСОБА_1. та ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності, що підтверджується
довідкою за № 681 від ЗО березня 2007 р, виданої Мукачівським Міжрегіональним
Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки . ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, що стверджується свідоцтвом про смерть.Після його смерті
відкрилася спадщина на 12 частину квартири, яку чоловік заповів моїй дочці,
ОСОБА_2. Дочка спадщину не прийняла та відмовилася від права на спадщину після
смерті ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні
вимоги , просила
позов задоволити, визначити частки у спільній сумісній власності та визнати
права власності на 12 частину квартири.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву розглядати справу
в її відсутності, позовні вимоги повністю визнає.

Представник Мукачівської міської державної нотконтори в
судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

2

Суд , дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до
слідуючого.

Судом встановлено, що квартира № АДРЕСА_1Закарпатської
області належить ОСОБА_1. та померлому ОСОБА_3. на праві спільної сумісної
власності, що підтверджується довідкою за № 681 від ЗО березня 2007 р, виданої
Мукачівським Міжрегіональним Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки
.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, тому
вирішити питання про розподіл часток в натурі відповідно до вимог ст. 372 ЦК України в
позасудовому порядку виявилося неможливим.

Згідно заповіту ОСОБА_3. 12 частини квартири № АДРЕСА_1заповів ОСОБА_2.
В судовому засіданні встановлено, що остання відмовилася від права на спадщину.

Судом встановлено, що позивач звернулася в нотаріальну контору для
отримання спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим,
оскільки невиділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві
спільної сумісної власності.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини,
оцінюючи надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують
права позивача по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов
обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись
ст. ст.10, 209, 215-218 ЦПК
України, ст.ст.368,370,372 ЦК
України, суд,

РІШИВ:

Встановити за ОСОБА_1та померлим ОСОБА_2частки розміром
12 кожному із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в квартирі № АДРЕСА_1Закарпатської
області.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 12 частину квартири № АДРЕСА_1, що належить
померлому ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через
Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.