Справа № 2-569/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 августа 2007 року
Новопсковський районний суд Луганської області

у складі
головуючого судді       Бондар Ю.О.

при
секретарі                             Сумароковій
В.П.

за участю
представника позивача Петрова С. М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Новопсков

цивільна
справа  за позовом ТОВ '"Луганське
енергетичне об'єднання" в особі Північної філії до ОСОБА_1про стягнення
матеріальної шкоди в сумі 445 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суд з позовом,  в якому
просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сз'мі 445, 50 гривень,  а також 81 гривню в рахунок відшкодування
сплачених позивачем держмита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

У судовому
засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя.

Відповідач
у судове засідання не з*явився,  надавши
заяву про розгляд справи без його участі,
з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленному  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для
того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що 14 квітня 2007 року при
обході споживачів електроенергії жителів с.
Булавинівка Новопсковського району працівниками Північної філії ТОВ
"ЛЕО" був складений акт № 17222 від 14.04.2007 р. про те,  що відповідач провадив розкрадання
електроенергії за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1шляхом підключення
навантаження споживача поза приладом обліку,
чим своїми діями заподіяв позивачеві матеріальну шкоду у сумі 445, 50
гривень. Відповідач у добровільному порядку збиток не відшкодував,  але зобов'язаний відшкодувати в чинність  ст.
1166 п. 1 ЦК України,  відповідно
до якої збиток,  заподіяний майну
фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
що його завдала. Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі,  тому що він підтверджується
матеріалами справи,  поясненнями   представника позивача та не спростований
відповідачем.  Суд вважає за необхідне
стягнути із ОСОБА_1  81 гривню,  сплачену позивачем при подачі позову до суду
у чинність того,  що позовні вимоги ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання'' задоволені.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 62, 88, 130, 174, 209, 212-215,
223 ЦПК України,   ст.  1166,
1193 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ.

Позовні   вимоги
ТОВ   "Луганське   енергетичне
об'єднання"   в   особі
Північної   філії
задовольнити   повністю. Стягнути із
ОСОБА_1на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі
Північної філії,  р/р 40 у
Новопсковському відділенні Ощадбанку №3124,
МФО 364036,  код 26204059 матеріальну шкоду у сумі 445
грн. 50 коп.,  а також 81 гривню,  сплачену позивачем при подачі позову до
суду,  на поточний рахунок - в
ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.
Луганськ,  МФО 304007,  код 26204059.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо її не
було подано,  а в разі подачі заяви про
апеляційне оскарження -після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної
скарги,  якщо така не була подана.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня
його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський
районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може; бути подано апеляційному суду
Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.