Справа № 2-3980
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 жовтня  2007
року                    Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим

у складі
головуючого судді - Бондаренко Г.М.

при секретарі   - Муравскої О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати його
шлюб з відповідачкою . Позовні вимоги мотивовані тим, що  позивач 23 квітня 1999  року уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу
вони мають дітей ОСОБА_3  2000 року
народження та ОСОБА_4 , 2004 року народження.
Сумісне життя позивача з відповідачем не склалося, так як вони
постійно  скандалили, та постійно  відповідачка
переїжджала жити з речами до своєї матері .   Сумісного господарства вони не ведуть з
серпня 2003 року . Шлюбні  відносини з
відповідачкою припинені з 2004  року.
Спору про розділ майна у них немає. Діти проживають з відповідачкою .Позивач
надає матеріальну допомогу
відповідачки  та дітям у
добровільному порядку .

У теперішній час   у зв'язку з чим
він  вимушений звернутися до суду з даною
позовною заявою.

Відповідачка у судове засідання
з'явилася,  проти розірвання шлюбу не
заперечувала , пояснила, що  позивач  їй постійно
змінював  та не забезпечував  сім»ю , їй допомогала її мати.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, відповідачки яка не заперечувала проти
розірвання шлюбу ,суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі та повинні
бути задоволені по наступних підставах:

Згідно ст. 112 СК України шлюб
підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та
збереження  браку буде суперечити
інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

При цьому судом встановлено, що  шлюб
сторони зареєстрували  23  квітня 1999 року, актовий запис № 8,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.9).

Позивачка та відповідач   мають від
шлюбу дітей ОСОБА_3  2000 року народження
та ОСОБА_4 , 2004 року народження .

Суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась, шлюб існує
формально, сторони не ведуть сумісного господарства, відповідачка не проживає з
позивачем  з 2004 року , сумісно
господарство не ведуть з серпня 2003 року , відновити родину неможливо.
Подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити  інтересам подружжя. Вказані обставини  підтверджені у судовому засіданні  поясненнями позивача та відповідачки.

З урахуванням всіх обставин по
справі суд вважає, що при таких обставинах
шлюб необхідно розірвати, поклавши розходи при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу на позивача .

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України; 110, 112 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23  квітня
1999   року  Маломаякською селищною радою м. Алушта АР
Крим , актовий запис № 29   між ОСОБА_1
та ОСОБА_2  - розірвати.

Суму, яка підлягає стягненню  у дохід держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу визначити у  51 гривню,
та стягнути її з ОСОБА_1 . ОСОБА_2  від
затрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ
-