Справа № 2-2479/2007 р.
І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И
13 вересня 2007 року                Шосткинський міськрайсуд
складі: головуючого - судді
при секретарі                            Скибі Л.Д.
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за
позовом Комунального підприємства «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства» м.Шостка до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги, -
підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»
м.Шостка звернулося в Шосткинський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 481 грн. 95 коп.
Свої позовні вимоги воно мотивує тим, що КП «ВУВКГ»
забезпечує платними послугами з водопостачання та водовідведення  споживачів, у тому числі і відповідача по
справі. Але він вказані послуги не оплачує, в результаті чого має
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, вважає
що не повинен платити за невикористану воду яка нараховувалася на тих людей які
У судовому засіданні представник позивача пояснив,
що згідно з Правилами користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах і селищах України, в разі зміни кількості мешканців
абоненти-громадяни зобов'язані у місячний термін, з моменту виникнення змін,
з'явитися до Водоканалу для перерозрахунку кількості спожитої води та отримання
нового рахунку.  В період з грудня 1999 року по липень 2007
року в квартирі АДРЕСА_1 було прописано 4 чоловіка. Коли змінився склад
мешканців АДРЕСА_1, відповідач з'явився до Водоканалу тільки в серпні 2006
року, йому був зроблений перерахунок. Тому вважає, що сума боргу нарахована
вірно, просить позовні вимоги задовольнити.
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою про реєстрацію та склад сім*ї (а.с.6), користується послугами позивача,
що підтверджується наявністю у відповідача особового рахунку як абонента КП
«ВУВКГ» м.Шостка, але згідно розрахунку заборгованості (а.с.4-5)  послуги не сплачує, в результаті чого має
борг перед позивачем.
Відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України наймач та
члени його сім*ї зобов*язані оплачувати надані послуги за затвердженими в
установленому порядку тарифами щомісяця в установлені строки.
Таким чином, так як відповідач надані послуги не оплачує, в зв*язку з чим має заборгованість перед позивачем, тому
сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 30, 213-215
ЦПК України та ст.ст.64, 67, 68 ЖК України,
на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства» м.Шостка заборгованість за водопостачання та водовідведення в
сумі 481 грн. 95 коп., суми сплачених при подачі позову:
державного мита в розмірі 5 грн.
10 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а також державне мито на
користь держави в розмірі 45
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду Сумської області
Євдокімова О.П.