Справа №2-578 2007рік.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 березня            2007    року              Донецька                           область

Дружківській                               міський                                                              суд

У складі:           головуючого           судді             Сєрікової
О.О.

при секретарі                                Віслогузовій
Т.В.

з участю представника

позивача                                       Степовенко
М.А.

відповідачів                    ОСОБА_1., ОСОБА_2,

ОСОБА_3. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружкківки Донецької області
цивільну справу за позовом ДОНЕЦЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА « ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ»
в інтересах ТОРЕЦЬКОГО РАЙОННОГО ВИРОБНИЧОГО УПРАВЛІННЯ
ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3    про стягнення боргу за послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДОКП
«Донецькоблводоканал» в інтересах Торецького районного виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарсгва звернувся з позовом до відповідачів
про стягнення боргу за надані послуги за користування холодною водою в сумі 926 грн. 44 коп.

В позові вказав,
що відповідачі згідно з Правилами надання населенню послуг по водо,
теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в АДРЕСА_1, зобов'язані сплачувати
послуги. Однак вони сплату вносять нерегулярно і по стану на січень місяць 2007 року борг
складає 926 грн.44
коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судовому
розгляді представник позивача позовні вимоги піддержала та пояснила, що
відповідачі, мешкаючи в АДРЕСА_1 користуються послугами управління
водопровідно-каналізаційного господарства, але послуги не сплачують. Просить
стягнути борг в сумі 926
грн. 44коп, витрати та технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та витрати
по судовому збору в сумі 51
грн.

Відповідачі в
судовому засіданні визнали позов частково, пояснивши, що вони у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем не в змозі сплачувати рахунки повністю, але щомісячно
частково вносять сплату за користування водою. Визнають борг в строк позовної
давності.

Суд, дослідивши
докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд визнає
доведеним, що відповідачі, мешкаючи в АДРЕСА_1, згідно з Правилами надання
населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України від 21
липня 2005 року за №630, зобов'язані
сплачувати за послуги. Однак, вони послуги не сплачують і по стану на січень місяць
2007 року
борг складає 926 грн. 44 коп.

Однак суд
вважає, що підлягає стягненню борг за останні три роки в сумі 339 грн. 04коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідачів підлягають витрати на інформаційно-технічне
забезпечення процесу в сумі 30
грн. та судовий збір в сумі 51
грн.

Керуючись
ст.ст.6, 10, 11, 57, 60,
81, 88, 212, 213    ЦПК України,
Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню,
затвердженими Постановою Кабінету міністрів України 21 липня 2005 року, суд

РІШИВ:

Стягнути    з   ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

ОСОБА_3
солідарно   на   користь
Торецького   районного

виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок №3270 в філії
«Головного управління ПГБ в Донецькій області» міста Донецька МФО 334635 ОКПО 25333754 борг за послуги
в сумі 339 грн.04
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі ЗО грн.,
судовий збір в сумі 51 грн. в
бюджет місцевого самоврядування.

Рішення суду
набирає законної сили через 10
днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява
про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після
розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.