Справа № 33-ц-767   2007 р.
Головуючий у 1 інстанції : Стефурак Є.М.
Доповідач : Григоренко М.П.
У Х В А Л А

14 грудня
2007 року
м. Рівне

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області  у складі:

суддів: Собіни І.М., Буцяка З.І., Гордійчук С.О., Хилевича С.В.,
Григоренка М.П.,

розглянувши
в порядку касаційного провадження у судовому засіданні справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19
червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії
Городенківського фонду економічного розвитку і підтримки підприємництва
''Бізнес-Центр'' МБЕРІФ РМ, Наглядова рада Городенківського фонду економічного
розвитку і підтримки підприємництва ''Бізнес-Центр'' МБЕРІФ РМ про поновлення
на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості
по виплаті заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА :

У серпні 2005
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ліквідаційної комісії
Городенківського фонду економічного розвитку і підтримки підприємництва
''Бізнес-Центр'' МБЕРІФ РМ, Наглядова рада Городенківського фонду економічного
розвитку і підтримки підприємництва ''Бізнес-Центр'' МБЕРІФ РМ про поновлення
на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості
по виплаті заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від
12 квітня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня
2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 12 квітня 2006 року повернуто.

У
касаційній скарзіОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 19 червня 2006 року, відкрити апеляційне
провадження та направити справу для розгляду в той же суд апеляційної інстанції,
так як він у встановлений строк усунув недоліки, вказані в ухвалі судді того ж
суду від 05 червня 2006 року  про
залишення його апеляційної скарги без руху.

Касаційна скарга  підлягає частковому задоволенню з таких
підстав.

Згідно ухвали судді апеляційного суду
Івано-Франківської області від 05 червня 2006 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 15
червня 2006 року.

З наявної в матеріалах справи квитанції
вбачається, що 14 червня 2006 року позивач, на виконання вимог ухвали судді
апеляційного суду  Івано-Франківської
області від 05 червня 2006 року, здійснив поштове відправлення додатку до своєї
раніше поданої апеляційної скарги.

Відповідно
до пункту 6 статті 70 ЦПК України строк
не  вважається пропущеним,  якщо до його закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Оскільки
позивач ОСОБА_1 своєчасно подав документи на усунення недоліків, вказаних в
ухвалі судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2006
року, тому підстав для винесення ухвали судді того ж суду від 19 червня 2006
року про повернення апеляційної скарги не було, в зв'язку із чим, на підставі
пункту 2 частини 1 статті 342 ЦПК
України, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, з передачею  питання на новий розгляд апеляційної
інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про
судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від
22 лютого 2007 року, ст.ст. 331, 333, 342 ЦПК України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

УХВАЛИЛА
:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Ухвалу
судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2006 року
скасувати та передати справу до апеляційного суду Івано-Франківської
області  для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги до свого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
І.М. Собіна

З.І. Буцяк

М.П. Григоренко

С.О Гордійчук

С.В. Хилевич