Справа № 2-1063/2007 року.                       З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
26 грудня 2007 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі - Репарюк О.В.
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Рахів справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 05 травня 1995 року у виконкомі
Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим
записом №08.
Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають на знаходяться на повному утриманні
ОСОБА_1  позовні вимоги про розірвання
шлюбу мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя, між ними
відсутнє сімейне порозуміння. Такі ненормальні відносини призвели до втрати
почуття любові та поваги одне до одного. Спільно прожили до 18 квітня 2005
року. На підставі рішення Рахівського районного суду від 15 листопада 2006 року
їм встановлено режим окремого проживання. Миритися та відновити шлюбні
відносини з відповідачкою не бажає, вважає, що даний шлюб існує лише формально,
та просить його розірвати, дітей просить залишити на його утриманні та
судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, на розірванні шлюбу
наполягає, дітей просить залишити на його вихованні та утриманні.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, через засоби масової інформації, причина неявки
суду не відома.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що в позові
вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через
різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя припинило спільне сімейне
проживання, з квітня 2005 року разом не проживають, жодних сімейних стосунків
не підтримують, позивач на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає,
вважає збереження сім'ї неможливим.
Причини, які спонукали позивача на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересах їх
дітей,  що має істотне значення, тому
шлюб сторін слід розірвати.
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави,
а ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105,110
Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 05 травня 1995 року у виконкомі Лужанської сільської
ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом № 08 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
на вихованні батька ОСОБА_1
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави,
а ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату
з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:  Тулик І.І.
Суддя Рахівського районного суду:                                                          Тулик