Справа №2-221/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем    України

03 квітня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі Головуючого
судді - Спіжавка
Г.Г.

при секретарі -
Цюпа Г.М.

за участю сторін
: позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2територіальної громади
с.Самушино, Заставнівського р-ну, Чернівецької області про встановлення факту
родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин
та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що
після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина у вигляді
права на земельну частку /
пай / розміром
1,60 умовних
кадастрових гектарів, який згідно сертифікату серії ЧВ № 0034586 знаходиться в
ССС „ Мир " с.Самушин
Заставнівського р-ну, Чернівецької області, Спадкоємцем за законом є позивачка,
а також ОСОБА_2, відповідачка по справі, яка від своєї частки в спадщині
відмовилась на її користь.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала пояснила, що своєчасно не прийняла
спадщину, так як знаходилась за межами України, крім того її у її свідоцтві про
народження допущена помилка, а саме прізвище замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, просила суд задовольнити позовні
вимоги позивачки.

Представник
відповідача територіальної громади с.Самушино, Заставнівського р-ну,
Чернівецької області в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про
визнання позову та проханням розглянути справу в його відсутності, що визнано
судом за можливе.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті її батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Визнання
відповідачем, представником територіальної громади пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Строк
пропущений спадкоємцем з поважної причини, а тому, на підставі наведеного та
керуючись ст. ст.273, 1268,1269,
1272 ЦК України, ст. ст. 174,
213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

2

Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1, 1959
року народження, та ОСОБА_3який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як
дочки і батька.

Визначити
ОСОБА_1, 1959 року
народження, тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно   надсилається
особою,  яка її  подає,
до

суду апеляційної
інстанції.

Суддя                Спіжавка Г.Г.