Справа 2-186/2007р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
року      Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого    судді                      Бобровського І.М.
при секретарі                            Петренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Центру електрозв'язку №7 Миколаївської філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1про
Центру електрозв'язку №7 Миколаївської філії ВАТ „Укртелеком"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 196 грн.
74 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 51 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Позовні вимоги мотивує тим, що ЦЕЗ №7 Миколаївської філії ВАТ
„Укртелеком" згідно із договором від 11 березня 1999 року
надав послуги електрозв'язку абоненту ОСОБА_1.. Зазначені послуги підлягають оплаті, але ОСОБА_1. оплату цих послуг не
провела на суму 196,74 грн., що підтверджується
розрахунками. Несплата за отримані послуги електрозв'язку не дає можливості забезпечувати
належне фінансування ЦЕЗ №7 Миколаївської філії ВАТ „Укртелеком", що
негативно впливає на надійну роботу обладнання та надання послуг електрозв'язку
населенню, підприємствам Миколаївської області,
платежів державі. В результаті невиконання відповідачем своїх зобов'язань ЦЕЗ №7 Миколаївської філії ВАТ „Укртелеком" несе
збитки, які до теперішнього часу не відшкодовані.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, але зменшив його
суму до 27 гривень 51 копійки.
Відповідач в судове засідання не
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1. та ЦЕЗ №7 Миколаївської філії ВАТ „Укртелеком"
було укладено договір про надання послуг електрозв'язку за адресою: м.АДРЕСА_1.
Згідно зі ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик
виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується
прийняти та оплатити виконану роботу.
5 ч.1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації" споживачі
телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг, що затверджує
Кабінет Міністрів України, а саме: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у
разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними
телекомунікаційні послуги.
За таких обставин позов підлягає
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню 51 гривня судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,
213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1на користь Центру електрозв'язку №7 Миколаївської філії ВАТ „Укртелеком" 27 гривень 51 копійку за надані
послуги електрозв'язку, 51 гривню судового збору та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 108 (сто
вісім) гривень 51 копійку.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через

Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня

проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти

днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в

порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.