Справа
№ 2-1910/07
Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
с к л а д і :  головуючої
судді
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом  Приватного
підприємства “Ареал” до Суботцівської спілки громадян-співвласників майна,
реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна
“Третій майновий комплекс”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання визнання
Позивач  звернувся до суду з позовом до  Суботцівської спілки громадян-співвласників
майна, реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства
ім.Леніна “Третій майновий комплекс”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання визнання
звернулися до суду з проханням затвердити між ними мирову угоду, згідно якої
відповідачі  визнають обгрунтованість
позовних вимог позивача, а саме: відповідачі визнають дійсність укладеного
сторонами договору купівлі-продажу саду плодоносного  від 19 березня 2007 року; відповідачі
визнають  право власності Приватного
підприємтсва “Ареал” на сад плодоносний загальною площею 559,2 га, який
розташований поблизу с.Суботці Знам'янського району Кіровоградської області,
автодорога Львів-Кіровоград-Знам'янка 724 км
і складається  з кадастрових
кварталів: 14.92, 33.41, 19.57, 19.16, 18.07, 18.03, 16.36, 16.35, 17.57,
13.43, 28.18, 6.34, 27.74, 4.01, 25.68, 17.12, 16.41, 16.66, 16.03, 16.65,
16.23, 12.53, 16.51, 15.13, 36.29, 15.31, 16.21, 14.38, 14.13, 13.62, 12.55;
відповідачі зобов'язуються  прийняти від
позивача в рахунок виконання договірних зобов'язань залишкову вартість саду
73 коп.; позивач зобов'язується сплатити відповідачам залишкову вартість
саду плодоносного,  визначену у розмірі
Додатком №3 до Договору фінансової оренди майнових паїв, укладеного Сторонами
21 листопада 2006 року.
до ст.175 ЦПК України, суд вважає, що дана мирова угода між сторонами
відповідає закону і не порушує їх прав, свобод та інтересів, а тому може бути
затверджена судом.  Відповідно до ст.205
п.4 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, а судові витрати  по справі
сторони  понесуть порівно,  відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України..
підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.81, 88, 89, 130, 174, 175, 205
п.4, 206 ЦПК України, суд, -
мирову угоду між Приватним підприємтсвом “Ареал”  та
Суботцівською спілкою громадян-співвласників майна, реорганізованого
колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна “Третій майновий
комплекс”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якої   відповідачі
визнають обгрунтованість позовних вимог позивача, а саме: відповідачі
укладеного сторонами договору купівлі-продажу саду плодоносного  від 19 березня 2007 року; відповідачі
визнають  право власності Приватного
підприємтсва “Ареал” на сад плодоносний загальною площею 559,2 га, який
розташований поблизу с.Суботці Знам'янського району Кіровоградської області,
автодорога Львів-Кіровоград-Знам'янка 724 км
і складається  з кадастрових
кварталів: 14.92, 33.41, 19.57, 19.16, 18.07, 18.03, 16.36, 16.35, 17.57,
13.43, 28.18, 6.34, 27.74, 4.01, 25.68, 17.12, 16.41, 16.66, 16.03, 16.65,
16.23, 12.53, 16.51, 15.13, 36.29, 15.31, 16.21, 14.38, 14.13, 13.62, 12.55;
відповідачі зобов'язуються  прийняти від
позивача в рахунок виконання договірних зобов'язань залишкову вартість саду
73 коп.; позивач зобов'язується сплатити відповідачам залишкову вартість
саду плодоносного,  визначену у розмірі
Додатком №3 до Договору фінансової оренди майнових паїв, укладеного Сторонами
21 листопада 2006 року.
Судовий збір
в сумі  143 (сто сорок три) грн.
60 коп.  та витрати з
інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  цивільних справ  в сумі
15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
віднести на рахунок позивача.
з Суботцівської спілки громадян-співвласників майна, реорганізованого
колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна “Третій майновий
комплекс”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3судовий збір  в сумі
143 (сто сорок три) грн. 60 коп.
та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду  цивільних
справ  в сумі  15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. -  солідарно.
по справі щодо  визнання права власності
на сад плодоносний загальною площею 559,2 га, який розташований поблизу
с.Суботці Знам'янського району Кіровоградської області, автодорога
Львів-Кіровоград-Знам'янка 724 км  -
звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.
ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна
скарга може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Знам'янського міськрайонного суду