Справа№2-597                                                                                                                                    2007р.                                                     Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                              І М ' Я М        У К Р А Ї Н И                                                                                                 4  жовтня
Чемеровецький районний суд Хмельницької
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Цугель Т.В.
відкритому  судовому засіданні в
залі суду смт. Чемерівці цивільну справу                  за позовом ОСОБА_1                                                                                                                           до
виконавчого  комітету  Голенищівської сільської ради                                                                                                                      про
визнання права власності на садибний житловий будинок,
Позивачка звернулася в суд
з позовом до виконавчого  комітету  Голенищівської    сільської ради про визнання права власності
на садибний житловий  будинок  вказуючи, що головою двору в АДРЕСА_1  до дня смерті був чоловік  позивачки - ОСОБА_2,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а після
смерті чоловіка  позивачка  вступила в фактичне управління та володіння
майном в АДРЕСА_1.                                                    В
даний час виникла необхідність в визнанні права власності на садибний  житловий будинок, однак через те, що
даний  садибний  житловий будинок  не був зареєстрований сільською радою і не
визнано права власності на садибний
житловий  будинок  (відсутній техпаспорт та свідоцтво про право
власності), позивачка не може оформити необхідні документи про право власності
через бюро технічної інвентаризації, а тому була змушена звернутись до суду з
даним позовом .                                                                                                                                                 В судове засідання з”явилася  позивачка, позовну заяву підтримала і просить
її задоволити. Представник відповідача в
судове засідання не з”явився, однак  від
нього  надійшла  заява
пред'явлений  позов  визнає
і не  заперечує в його задоволені
.                                                 Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, так як у позивачки відсутні будь-які перешкоди, які б не
допускали визнання права власності на садибний житловий   будинок .                                                                                                  В силу ст. 392 ЦК України -” власник
майна може пред'явити позов про визнання права власності , якщо це право не
визнається іншою особою “.
208,209,212-214, ЦПК України , ст. 392 ЦК України , суд-
право власності на садибний
житловий  будинок, що розміщений в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
жителькою смт. Чемерівці  вул.
Комсомольська,17  Чемеровецького  району Хмельницької  області .                                          Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької
області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області .                                            Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .                                                                                  Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження .