Справа  №2-6393 2007  рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
задоволення позову про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у зв'язку з
його визнанням у попередньому судовому засіданні

11
квітня 2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді - Довготько Т.М.,

при секретарі - Акімові А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.03.2007року звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05.06.1998 року. Від даного шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач
добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але цієї допомоги
не вистачає. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про
стягнення аліментів на її користь в розмірі 1 4 частини з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, починаючи з дня надходження
заяви до суду і до повноліття дитини.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та зазначила, що
перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05.06.1998 року.
11.04.2007року шлюб між ними був розірваний по рішенню суду. Від даного шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який знаходиться на її
вихованні та утриманні. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, але цієї допомоги не вистачає. Тому вона вимушена звернутися
з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її користь в розмірі 14
частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, починаючи з дня надходження заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував щодо
стягнення з нього аліментів на дитину.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 05.06.1998 року перебували у
зареєстрованому шлюбі.

Згідно
ксерокопії свідоцтва про народження, що знаходиться в матеріалах справи
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно
довідки КП «Благоустрій» за №345 від 20.03.2007 року ОСОБА_1 проживає за
адресою: м. АДРЕСА_1разом з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

2

Згідно зі ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на
утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212,215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ;

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця м. Харкова аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з
23 березня 2007року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської
області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.