Справа
№22ц-342/07
інстанції: Гордійчук В.М.
Доповідач: Завидовська О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД       ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

«18» квітня   2007
року.                                                                                  м.
Луцьк.

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого              -          судді Завидовської О.Г.,

суддів                                     Карпук
А.К., Осіпука В.В.

при секретарі             -          Грицюк
О.П.

з участю:

позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2на
рішення Камінь - Каширського
районного суду від 26 лютого 2007 року,-

ВСТАНОВИЛА:

15 січня 2007 року ОСОБА_1звернулася
в суд із позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання і просила стягнути кошти у твердій грошовій сумі щомісячно по 170 гривень на дитину.

Рішенням Камінь - Каширського
районного суду від 26 лютого 2007 року позов
задоволено частково. Постановлено стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
уродженця с.Підбороччя Камінь -
Каширського району Волинської області аліменти на утримання: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року і дочки
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження по 140 гривень
щомісячно на кожну дитину до повноліття першої дитини на користь ОСОБА_1,
починаючи з 15 січня 2007 року. Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 280 гривень допущено
до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_2на користь держави 7 гривень 50 копійок витрат
на інформаційно - технічне
забезпечення.

Не погоджуючись
з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення
судом норм матеріального права, просить рішення суду змінити, зменшивши суму
щомісячних аліментів до 100
гривень на обох дітей.

В даному
судовому засіданні відповідач апеляційну скаргу підтримав із наведених у ній
підстав і просив скаргу задовольнити.

Позивач
апеляційну скаргу заперечила і просила її відхилити, а рішення суду першої
інстанції залишити без зміни.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з
таких підстав.

2

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до
ч.І ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі.

Судом
встановлено, що батьком двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
і дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є відповідач по справіОСОБА_2, проте
діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1. і відповідач не надає їм належної
матеріальної допомоги.

Визначаючи
розмір аліментів по 140 гривень
на кожну дитину відповідно до зазначеної норми закону в твердій грошовій сумі,
суд виходив з положень ст. 182
ч.2 Сімейного Кодексу України, за якою мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184
цього Кодексу.

Разом з тим, при
визначенні розміру аліментів, суд в порушення вимог ч.І ст. 182 СК не врахував
доводів відповідача з приводу того, що діти проживають з матір»ю, яка має
підсобне господарство, отримує допомогу по догляду за дитиною, що в нього на
утриманні є пристарілий, хворий батько, що він не може в силу цього
влаштуватись на роботу за межами населеного пункту - села, де він
проживає і де немає будь-якого підприємства , де б він міг працювати і отримувати постійний заробіток,
а з доходів, отримуваних від підсобного господарства може надавати певну
матеріальну допомогу . Цих
доводів відповідача позивач не заперечувала.

За таких
обставин справи і відповідно до зазначених норм закону колегія суддів дійшла
висновку про зміну рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру
аліментів і зменшення цього розміру до 80
гривень на кожну дитину. При цьому, оскільки розмір аліментів становить
менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, то дітям призначається державна допомога в розмірі різниці між
визначеним розміром аліментів і 30
відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно
до вимог ч.З ст. 184 Сімейного
кодексу України.

Керуючись ст.
ст. 309, 313, 316, 319 ЦПК
України, ст. ст. 180,
182, 184 Сімейного кодексу України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2задовольнити
частково.

Рішення Камінь - Каширського
районного суду від 26 лютого 2007 року в частині
визначення розміру аліментів в даній справі змінити .

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, уродженця с.Підбороччя Камінь -
Каширського району Волинської області аліменти на утримання: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року і дочки
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження по 80 гривень
щомісячно на кожну дитину до повноліття першої дитини на користь ОСОБА_1,
починаючи з 15 січня 2007 року.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 160 гривень
допустити до негайного виконання.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає
законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді: