Справа №2-1886/2007р.
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі                                                 - Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,
У березні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2.
підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.12.1998 року з нього на
користь ОСОБА_2. стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання їх неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Автозаводського райсуду м.
Кременчука від 27.02.2007
року з нього на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини його
заробітку на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. на час
навчання, тобто до 01.07.2010
даний момент він є непрацездатним, як військовий пенсіонер отримує пенсію за
вислугу років, інших доходів не має, тому можливості надавати в подальшому
матеріальну допомогу в розмірі 1/4
частини від своєї пенсії не має. Також має незадовільний стан здоров'я, не
має свого житла, знімає кімнату у квартирі, за яку сплачує кожного місяця 100 грн.
Просив суд
зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2. з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх
У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на
обставини та підстави викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася без поважних причин.
Третя особа - ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явилася з невідомих причин. Була повідомлена про розгляд справи,
про причини неявки суд не повідомляла.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення,
вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
Згідно ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути
меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.
Кодексу України постає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.
Судом достовірно
встановлено, що згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від
позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Автозаводського райсуду
м. Кременчука від 27.02.2007
року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини його
заробітку на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. на час
навчання, тобто до 01.07.2010
даний момент позивач є непрацездатним, як військовий пенсіонер отримує пенсію
за вислугу років, інших доходів не має, тому можливості надавати в подальшому
матеріальну допомогу в розмірі 1/4
частини від своєї пенсії не має. Також має незадовільний стан здоров'я, не
має свого житла, знімає кімнату у квартирі, за яку сплачує кожного місяця 100 грн.
Суд, на підставі
встановлених фактів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі. При цьому суд не вбачає жодних порушень законних прав та
інтересів сторін по справі.
змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 коштів на користь ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. з 1/4 частини до 1/6 частини з всіх
видів заробітку, щомісячно і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення донькою
Крім того, суд
враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не встановлено.
відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у
зі всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення донькою повноліття.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного
Кодексу України, ст. ст.
14, 57 - 59, 208,209,212 - 215,218 ЦПК України,
аліментів, стягуваних з ОСОБА_1, 1955
р.н., уродженця м. Полтава на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. з 1/4 частини до 1/6 частини з всіх
видів заробітку, щомісячно але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до
досягнення донькою повноліття.
Відкликати          виконавчий    лист
про    стягнення    з
ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку, щомісячно і до досягнення донькою повноліття.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: