МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-281/2007 р.
У Х В А Л А

І м е н е м  У к р
а ї н и

27 квітня 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді -                                 БІЛЮНАС
В.Ю.

при секретарі -                                                   Стенька М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Виконавчого
комітету Ялтинської міської Ради до ОСОБА_1 про знос самовільно збудованої
споруди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Ялтинського
міськвиконкому, за участю зацікавленої особи Ялтинської міської ради, про
відміну рішення,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Ялтинської міської Ради звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить знести самовільно збудовану споруду.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до
Ялтинського міськвиконкому, за участю зацікавленої особи Ялтинської міської
ради, про відміну рішення.

Дана справа була призначена до  судового розгляду на 05 квітня 2007 рік,
однак представник позивача (Виконавчого комітету Ялтинської міської Ради) у
судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розгляд
справи відкласти у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання, однак причин
неможливості явки вказано не було. Слухання справи було відкладене на 27 квітня
2007 рік, про час та дату слухання справи сторони були повідомлени належним
чином. Однак представник позивача 27.04.2007
року у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не надал, заяв
про розгляд справи у йього відсутність не надходило.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Інших підстав для відкладення розгляду
справи за ст. 169 ЦПК України не було.

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява Виконавчого комітету Ялтинської міської Ради до ОСОБА_1 про знос
самовільно збудованої споруди підлягає залишенню без розгляду.

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 у судовому засіданні
27.04.2007 р. заявив клопотання та надав письмову заяву про залишення йього
позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що має намір вирішити спір без
суду.

Підстав для неприйняття відмови від
позову не встановлено, тому у відповідності до п.5 ст.207 ЦПК України суд
оставляє позов без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись
ст.207 ч.1 п.3,207 ч. ст.ст.210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Виконавчого комітету Ялтинської
міської Ради до ОСОБА_1 про знос самовільно збудованої споруди, та зустрічну
позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинського міськвиконкому, за участю зацікавленої
особи Ялтинської міської ради, про відміну рішення - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Суддя                                                  В.Ю.Білюнас