Справа #2-1165
28 березня 2007 р. Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді Ан О.В.
при секретарі Плахотіній Л.І.
представника відповідача -   Рендюк
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому
Розі справу
ОСОБА_1, ОСОБА_2  до
територіальної громади в особі виконкому Саксаганської
районної  в м. Кривому Розі
визначення часток у спільній сумісній власності рівними, визнання права
власності на спадкове майно
звернулися до суду з заявою, в якому просили визначити рівними часток
майна у спільній сумісній власності-
квартиріАДРЕСА_1  в м. Кривому
Розі, визнання права власності на спадкове майно .
позивачі , зазначили
, що 01.02.1991 року на підставі
договору міни позивачі та ОСОБА_3 стали власниками квартириАДРЕСА_1 в м.
Кривому Розі. Між співвласниками спільної сумісної власності не було укладено
ніяких договорів, не було інших обставин, які дають право вважати, що частки
кожного з співвласників у праві сумісної власності не є рівними. Тому просять
визначити рівними по 13 частині частки у спільній сумісній власності
квартириАДРЕСА_1 в м. Кривому Розі. Визнати за ОСОБА_2. право на спадкове майно
після смерті батька - ОСОБА_3,
оскільки ОСОБА_1. відмовилась від спадку на користь дочки.
підтримали позов та наполягали на його задоволенню, пояснили, що між
співвласниками не було укладено яких-небуть договорів, за якими частки у
спільній сумісній власності можна вважати не рівними. Після смерті ОСОБА_3 вони
продовжують проживати в квартирі та користуватися нею. Просили визнати частки у
спільній сумісній власності рівними -
визнати за ОСОБА_2. право власності на спадкове майно - 1.3 частину
квартири, що належала її батькові -
Позивач ОСОБА_1. відмовилась
від прийняття спадку на користь дочки -
Представник відповідача Рендюк   Н.В.
визнала позов та не заперечувала проти його задоволення.
сторони, прийнявши визнання позову представником відповідача та перевіривши
його повноваження, дослідивши матеріали справи, визнавши докази належними,
допустимими та достовірними, суд встановив, що квартира 59 буд. 13 пр. 200 річчя Кривого
Рогу належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (
договір міни на а.с. 3)
, факт смерті ОСОБА_3 (
свідоцтво про смерть а.с. 5),   факт родинних відносин між   ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (
свідоцтво про народження на а.с. 7), факт відмови   ОСОБА_1. від
прийняття спадщини ( заява на
Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.
На підставі викладеного,
керуючись   ст.. 318, 319, 328,355, 369, 372,
1216,1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,
ст.130, 174, 208, 209,
213, 215   ЦПК України, суд
Визначити, що кожному співвласнику ОСОБА_4, ОСОБА_5( кожному)
належить 12 частина квартириАДРЕСА_2в м. Кривому Розі.
Визнати за ОСОБА_5 право на
спадщину після смерті ОСОБА_4, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право
власності на 12 частину квартири АДРЕСА_2 в м.
Кривому Розі, що належала ОСОБА_4 на
праві спільної власності згідно свідоцтва про право власності на житло № С - 901 від 13.06.1997 року , виданого органом
приватизації УЖКГ м. Кривого Рогу на підставі розпорядження С- 716 від 22.05.1997 року,
зареєстрованого в   КП « КБТІ» в
реєстрову книгу за № 130П- 97-97.
Рішення може
бути оскаржено подачею заяви про апеляційне оскарження    в Дніпропетровський апеляційний суд через
суд Саксаганського району м. Кривого Рогу протягом   10
днів та  подачею апеляційної скарги
протягом 20 днів з
моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.