Справа №2-61/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
березня 2007 року                                                                     м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді                                                                    Струтинського
P.P.,

секретаря                                                                                  Бардюк
Л.В.,

представника
відповідачки                                                    ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

встановив   :

в заявленому позові позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі
50752 грн. 50 коп.

В судовому засіданні позивач, уточнивши свої позовні вимоги, позов
підтримав та суду пояснив, що 01.12.2002 року між ним та ОСОБА_5 був укладений
письмовий договір позики, відповідно до якого він 17.03.2002 року передав у
власність останнього грошові кошти в сумі 3000 доларів США під проценти (60
% річних), а ОСОБА_5 зобов'язався
щомісячно сплачувати проценти в розмірі 5 %, тобто 150 доларів США та повернути всю
суму заборгованості в термін до 01.12.2003 року. Даний договір ОСОБА_5 підписав
власноручно. Свої зобов"язання останній не виконав. Станом на 17.02.2006
року заборгованість по даному договору позики складає 10050 доларів СІЛА, що за
офіційним курсом НБУ станом на 27.11.2006 року відповідає 20752 грн. 50 коп.
17.02.2006 року ОСОБА_5 помер.
Згідно ст. 1218 ЦК України,
всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно чинного ЦК Україниобов"язок
щодо повернення боргу по договору позики не відноситься до прав та
обов"язків, які не входять до складу спадщини. Просив позов задоволити та
стягнути з спадкоємців відповідача борг в сумі 50752 грн. 50 коп.

Представник відповідачки ОСОБА_2 позов
не визнала, суду пояснила, що позивач дізнався про смерть боржника два тижні
після його смерті. Тому останній пропустив шестимісячний строк звернення до
спадкоємців з дня коли він дізнався про відкриття спадщини, що передбачено
чинним цивільним законодавством. Просила в задоволенні позову відмовити.

Відповідачка ОСОБА_3 пояснення представника ОСОБА_2. підтримала, просила в задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 позов не
визнав, суду пояснив, що він на момент смерті свого батька ОСОБА_5 разом з
останнім не проживав і належним чином не прийняв спадщину. Тому вважає заявлений
до нього позов безпідставним, оскільки він не являється спадкоємцем боржника, а
отже належним відповідачем по даній справі. Просив в задоволенні позову
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

В ході судового слідства судом встановлено, що 01.12.2002
року між позивачем та ОСОБА_5 був укладений письмовий договір позики,
відповідно до якого він 17.03.2002 року передав у власність останнього грошові
кошти в сумі 3000 доларів

США під проценти (60 % річних), а ОСОБА_5 зобов'язався
щомісячно сплачувати проценти в розмірі 5 %, тобто 150 доларів США та повернути всю
суму заборгованості в термін до 01.12.2003 року. Свої зобов'язання останній не
виконав. 17.02.2006 року боржник помер. Спадкоємцями покійного є його дружина,
відповідачка по справі ОСОБА_2 та його дочка, відповідачка ОСОБА_3 Його син,
відповідач ОСОБА_4 належним чином спадщину не прийняв та не являється
спадкоємцем боржника, а отже належним відповідачем по даному позову.

Згідно ст. 1281 ч.2 ЦК України кредиторові спадкоємця
належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися
про відкриття спадщини, пред"явити свої вимоги до спадкоємців, які
прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Отже, строк для пред"явлення кредитором спадкодавця,
позивачем по справі, вимог до спадкоємців встановлений тривалістю шість
місяців. Цей строк обчислюється з дня, коли кредитор дізнався про відкриття
спадщини. Шестимісячний строк обчислюється із зазначеного дня, хоч би строк
пред"явлення кредитором вимоги до спадкодавця ще не настав.

В судовому засідані позивач підтвердив той факт, що він
два тижні після смерті ОСОБА_5 приїзджав до спадкоємців і тоді йому стало
відомо про смерть останнього. А отже, він пропустив строк пред"явлення
своїх позовних вимог, що передбачено вищевказаною нормою Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1281 ч.2 ЦК України, ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив   :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Тисменицький районний суд.