Справа № 2-1268
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за
позовом Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація № 3” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним платежам,

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 731 гривню
25 копійок боргу по комунальним платежам та судові витрати по справі в розмірі
81 гривня. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам за період з 15 серпня
2002 року по 01 вересня 2006 року надані послуги на суму 731 гривня 25 копійок.
Однак, вони добровільно до теперішнього часу не сплатили за надані послуги, в
зв'язку з чим виникла заборгованість по комунальним платежам на
вищезазначену суму.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Відповідач
ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день та час розгляду справи оповіщений завчасно та належним
чином. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним
матеріалам справи.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Відповідно
до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 являються наймачами квартири
АДРЕСА_1 та користуються житловим приміщенням.

КП РЕО-3
м. Ялти, на балансі якого знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1, надає
відповідачам послуги по експлуатації житлового будинку та прибудинкової території,
а відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги відповідно
до положень ст. 68 ЖК України та Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572.

За
період з 15 серпня 2002 року по 01 вересня 2006 року відповідачам надані
послуги на суму 731 гривня 25 копійок, однак, вони добровільно до теперішнього
часу не сплатили за надані послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість по
комунальним платежам на вищезазначену суму.

Відповідач
ОСОБА_1 визнав факти, встановлені судом.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів
сторін та інших осіб.

В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що відповідачі не виконали взятих на себе
зобов'язань, в зв'язку з чим, з них солідарно на користь позивача підлягає
стягненню борг в сумі 731 гривня 25 копійок.

Крім того, з відповідачів на користь
позивача солідарно підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору
в розмірі 51 гривня, та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -
30 гривень, а усього - 81 гривня.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, ЦК України,
ст. 68 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
„Ремонтно-експлуатаційна організація № 3” м. Ялти задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно
на користь Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація № 3”
м. Ялти (розрахунковий рахунок № 8260 в ЯВ АКБ „Укрсоцбанк”, ОКПО
24406646, МФО 324270) заборгованість в розмірі 731 гривня 25 копійок та судові
витрати в розмірі 81 гривня, а усього - 812 (вісімсот дванадцять) гривень 25
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки,
встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ