Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                 Справа № 2-653/07 р.

18
вересня  2007 року                         Хорольський  районний
суд  Полтавської  області

в  складі: головуючого -   Миркушіної Н.С.

при  секретарі -
Корнет В..М.,

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в залі суду в м. Хоролі справу за позовом  ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на
земельну частку (пай) за  спадкоємницею,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району про  визнання права власності на земельну частку (пай)  за падкоємницею.

В позовній заяві вказувала, що вона
1926 року народження, уродженка
с.Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, зареєстрована і
проживає за адресою : АДРЕСА_1

28 січня 1953 року вона вступила до
реєстрованого шлюбу з ОСОБА_2

Позивачка вказувала, щоІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік, ОСОБА_2,
вАДРЕСА_2

Після смерті чоловіка відкрилася
спадщина на жилий будинок, грошові вклади та
на земельну частку ( пай ) згідно сертифіката на право на земельну
частку ( пай), серія ПЛ № 009317, що належали її чоловіку, ОСОБА_2

Однією сім'єю вони проживали в
АДРЕСА_2

Після смерті чоловіка позивачка
звернулася в державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини. Їй
було видано свідоцтво про право  на
спадщину за законом на жилий будинок з господарськими будівлями та на грошові
вклади.

За станом свого здоров'я, вказувала
позивачка, вона переїхала після смерті чоловіка до своєї внуки, ОСОБА_3, в
селише Шевченкове Харківської області, де і проживає в даний час.

Свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну частку (пай) вона не отримала. При зверненні в Хорольську
державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на земельну частку
(пай),  нотаріусом  було роз'яснено, що у разі розбіжності  у розмірі і вартості земельної частки (паю) у
правовстановлюючому документі, тобто, у сертифікаті на право на земельну частку
(пай), та у витязі з технічної документації з паювання земель, переданих у
колективну власність,їй необхідно в судовому порядку встановити право власності
на земельну частку ( пай), як спадкоємниці за законом.

Позивачка вказувала, що відповідно
до довідки, виданої виконкомом Новоаврамівської сільради Хорольського району,
заповіт її чоловік в сільраді не оформляв і не реєстрував ні на кого. Від інших
спадкоємців на протязі шести місяців, строку, встановленого для прийняття
спадщини, який починається з часу відкриття спадщини, заяв до Хорольської
держнотконтори не було подано.

У сертифікаті на право на земельну
частку ( пай) вказано, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у
розмірі 2,33 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в
натурі  ( на місцевості ) , так як він
був  членом КСП „Червона зірка”
Хорольського району. Вартість земельної частки (паю) в сертифікаті становить 10
840 грн.

Відповідно до витягу з технічної
документації з паювання земель, переданих у колективну власність, виданого
начальником Хорольського районного відділу земельних ресурсів, вказано, що по
КСП „Червона зірка” Хорольського району було проведено уточнення розміру і
вартості земельної частки ( паю). Уточнений розмір земельної частки (паю)
становить 2,23 га. Нормативна грошова оцінка земельної частки ( паю) ,
враховуючи коефіцієнт індексації станом на 01.01.2007 року - 26 513,56 грн.
Сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації за
№ 959 від  26.02.1997 року.

Позивачка вказувала, що її чоловіком
при житті не був переоформлений сертифікат на право на земельну частку (пай) на
Державний акт на право приватної власності на землю з уточненим розміром земельної
ділянки в гектарах і з планом зовнішніх меж цієї ділянки, так як чоловік помер
ще до видачі сертифіката.

Позивачка просила визнати за нею,
спадкоємницею за законом,право власності на земельну частку  /пай/
згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай), серія ПЛ №
009317, який належав ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року, але з уточненим
розміром земельної частки (паю ), що становить 2,23 га.

В  судовому  засіданні представник позивачки,
ОСОБА_3,   позов підтримала.

В судове засідання представник
відповідача, Новоаврамівської  сільської
ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але надіслав суду
письмову заяву про те, що сільрада позов визнає і просить розгляд справи
провести за відсутності її представника.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4
та ОСОБА_5 показали, що позивачка постійно проживала в одному будинку зі своїм
чоловіком, ОСОБА_2, до дня його смерті і прийняла спадщину після нього.

Суд, заслухавши  показання
позивачки,свідків, дослідивши
матеріали  справи : ксерокопію
свідоцтва про одруження позивачки і ОСОБА_2, ксерокопію свідоцтва  про смерть чоловіка  позивачки,ОСОБА_2,  серія НОМЕР_1, ксерокопію   сертифіката на право на земельну частку
(пай), серія ПЛ № 009317  , виданого на
ім'я ОСОБА_2, в якому вказано, що йому належить право на земельну частку ( пай)
розміром  2,33 в умовних кадастрових
гектарах вартістю 10 840 грн ,  витяг з
технічної документації  про нормативну
грошову оцінку  земельної ділянки
Хорольського району Полтавської області від 15.08.2007 року , де вказано, що
площа земельної ділянки - 2,23 га, її нормативна грошова оцінка - 26 513,56
грн., ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.01.1998
року, виданого позивачці, довідки видані виконкомом Новоаврамівської сільради
Хорольського району про те, що ОСОБА_2 до дня смерті ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно
проживав і був зареєстрований вАДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною, ОСОБА_1, і
заповіт в сільраді не складав,  ксерокопії
аркушів паспорта позивачки иа повідомленні про її переїзд,-  належно оцінивши всі зібрані по справі докази
в їх сукупності,  приходить  до
висновку, що  позов  підлягає
задоволенню .

Судом встановлено, що чоловік
позивачки, ОСОБА_2, заповіт не складав
ні на кого. Відповідно до ст. 529 ЦК України ( в редакції 1964 р.)
позивачка є спадкоємницею  першої черги
за законом  після смерті свого
чоловіка.Позивачка зареєстрована і постійно проживала разом зі своїм
чоловіком,ОСОБА_2,до дня його смерті, прийняла спадщину після його смерті , що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.01.1998 року
, виданим позивачці. Отже,відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1964 р.)
слід визнати за нею, спадкоємницею за законом,
право власності на земельну частку
/пай/  згідно сертифіката на право
на земельну частку ( пай), серія ПЛ №009317, який належав ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1 року, але з уточненим розміром земельної частки (паю ), що
становить 2,23 га.

На  підставі
наведеного  та  керуючись
ст. ст. 10,  60, 212,213, 215  ЦПК України, згідно ст.ст. 529, 549 ЦК
України ( в редакції 1964 року ) , суд

Р І Ш И
В  :

Позов ОСОБА_1 до
Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про
визнання права власності на земельну частку (пай) за  спадкоємницею задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,1926 року народження,
зареєстрованою за адресою : селище АДРЕСА_1, спадкоємницею за законом,
право  власності  на
земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (
пай), серія  ПЛ № 009317, який належав
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року, але з уточненим розміром земельної частки
(паю ), що становить 2,23 га.

Протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення суду  може
бути  подана заява про його
апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається
апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду  Полтавської області.

Головуючий: