Справа № 2 - 245 / 2006 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                                                  Врадіївський
районний суд

Миколаївської
області

в складі
головуючого судді -    Фасій В.В.

при секретарі                            -
Багрін Н. А.

розглянувши  у
судовому засіданні в смт. Врадіївка позовну заяву

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

на утримання неповнолітньої доньки

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з
ОСОБА_2. аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги і просить суд
задовольнити їх, мотивуючи позов тим, що від спільного шлюбу з відповідачем в
них є неповнолітня донька ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дочка знаходяться на її утриманні, вона
не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років у розмірі 120 грн 75 коп., інших
джерел прибутку немає. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2. аліменти на
утримання доньки в розмірі 14 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку в судовому порядку та звернути рішення до
негайного виконання в частинні стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідач ОСОБА_2. будучи належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи ні на поредній розгляд справи, ні на розгляд справи по сіті не
зявився, про причини неявки суду не повідомив. Так як в матеріалах справи
достатньо даних про права та відносини сторін, суд визнав можливим провести
заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Шлюб між сторонами розірваний 22.04.2004 року
Врадіївським районним

судом Миколаївської області (копія рішення Врадіївського
районного суду

Миколаївської області від 22 квітня 2004
року, свідоцтво про розірвання

шлюбу серії І-НОМЕР_1від 07.02.2007 року видане відділом РАЦС

Врадіївського РУЮ Миколаївської області);

від спільного шлюбу є неповнолітня
донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження (копія свідоцтва про народження

серії І-НОМЕР_2від 18.09.1997
року виданий відділом РАГС

Врадіївського району Миколаївської області.);

2

Сторони не підтримують шлюбних відносин більш 3-х років, позивачка

створила нову сім»ю, в якій виховує малолітнього сина від іншого чоловіка (

показання допитаної в якості свідка ОСОБА_4.);

Відповідач ОСОБА_2. за вказаний
період окремого проживання (більше 3-
х років) надав матеріальну допомогу на утримання доньки у вигляді

подарунків лише на суму 200
(двісті) грн. (показання допитаної в якості

свідка ОСОБА_4.);

матеріальне
становище позивачки та доньки, яка знаходиться на її

утримання та проживає разом з нею, потребує покращення
матеріально -

побутових умов (акт обстеження матеріально побутових умов
від 07.02.2007

року, довідка про склад сім"ї №747 від 08.02.2007
року видана виконкомом

Врадіївської селещної Ради народних депутатів);

стан здоров'я
позивачки ОСОБА_1та її доньки ОСОБА_3. задовільний

(показання допитаної в якості свідка ОСОБА_4., довідка
про стан здоров"я

позивачки та її доньки Врадіївської ЦРЛ від 09.02.2007
року);

відповідач
ОСОБА_2. проживає в смт. АДРЕСА_1, на обліку у Врадіївському РЦЗ, як
безробітний не

перебуває (довідка №146207316 від 08.02.2007 року видана
Врадіївським

РЦЗ);

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з
приводу утримання неповнолітньої дитини.

Приймаючи рішення, суд керується ст. 180 Сімейного
кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд, дослідивши обставини справи, враховуючи, що позивачка та її донька
потребують покращення матеріально -
побутових умов, те що єдиним джерелом прибутку позивачки є допомога по
догляду за дитиної до досягнення нею трирічного віку, те, що матеріальна
допомога на утримання дитини надана відповідачем ОСОБА_2. за період окремого
проживання (понад 3 роки)
яка становить 200 (двісті)
грн. є недостатньою, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення підлягає стягненню з відповідача,
так як на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня донька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 213,
215, 226, 227,228, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. н. на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р. н. на
утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження аліменти в розмірі 1 4
частини, всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і
до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
розмірі 51 ( п'ятдесят
одної) грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

3

Згідно ст.
367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів звернути до негайного
виконання за один місяць з моменту подачі заяви в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, (проживаючого в смт. АДРЕСА_1)
рекомендованим листом з повідомленням копію заочногог рішення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Врадіївського районного суду протягом десяти днів з дня його отримання.