Справа 2-2551/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 березня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді- СЕРЕДАА.В.,

при
секретарі                 -
Музера В.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстр ували шлюб 08 жовтня 1975 року. В шлюбі
мають дітей, які досягай повноліття.

Шлюбні стосунки між ним та відповідачем припинені з січня 2002 року, тому що на
протязі подружнього життя в сім'ї виникали сварки, непорозуміння, які привели
до взаємного відчуження та втрати почуттів любові та поваги. Спільне
господарство між сторонами не ведеться.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,  просив задовольнити, посилаючись на підстави
та обставини викладені в позовній заяві.
Заперечував проти надання строку для примирення, оскільки вважає, що
сім»я розпалась остаточно. Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодилася. Судом
встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце.

08 жовтня 1975 року між
сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені остаточно з січня
2002 року
із-за відсутності почуттів любові та поваги між ними. Відновити сім'ю
можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам обох сторін. Позивач категорично наполягав на розірванні
шлюбу, заперечував проти надання строку для примирення. Спірних питань щодо
розподілу спільного майна подружжя  не
виникає.

Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
держмито в прибуток держави з ОСОБА_1

Згідно зі ст. 110, 112
Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий
одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 110, 112,160
Сімейного кодексу України, та ст.6, 10,
208,209,212,213,215, 218, 224   ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 1975
року в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану
Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави судовий
збір з ОСОБА_1 - 17 грн.,
ОСОБА_2-від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду

Рішення набирає законної/шли після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської oблacті якщо рішення не скасовано.

СУДДЯ: