Справа
№2-316/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
17 серпня 2007 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, прож. АДРЕСА_1
Бакланово-Муравійської
село Бакланова Муравійка вулиця Центральна 44, тел.2-83-45;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сарай Б-1)
садибиАДРЕСА_1, який належав на праві власності її померлій тітці - ОСОБА_2
позовних вимог вказала, що її тітка ОСОБА_2 проживала у власному
будинкуАДРЕСА_1, який при здачі в експлуатацію мав статус колгоспного двору.
12.08.1985 року, тітка склала заповіт, згідно якого все своє майно, в тому
числі і будинок з надвірними будівлями, заповіла їй та братуОСОБА_3, в рівних
майна за заповітом залишилися позивачка та її братОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у
спадщині померлої немає.
що після смерті тітки фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки підтримує будинок та надвірні будівлі в
необхідність оформлення спадщини, з'ясувалося, що спадкодавиця за життя не
оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сарай
Б-1) садибиАДРЕСА_1.
Бакланово-Муравійська сільська рада позов визнала та заявила, що будинок
належав тітці позивачки на праві власності, позивачка залишилась єдиною
спадкоємицею за заповітом.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши представника позивачки,
розглянувши письмові заяви відповідача та третьої особи, а також вивчивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що позивачка є єдиною живою спадкоємицею домоволодіння за
заповітом і фактично прийняла спадщину, оскільки вона підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; сарай Б-1) садибиАДРЕСА_1 належить позивачці на праві власності в
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликане винними діями спадкодавиці та позивачки.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3,
5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати заОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на
схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; сарай Б-1) садибиАДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду                                                                       О.І. Войтех