ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ м. Севастополь, вул. Вакуленчука, З
Код суду 2702
Справа №2-1914/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007р. Гагарінський райсуд м. Севастополя в складі:

головуючого  - судді Яковенко С.Ю., при секретарі  -
Павленко Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі справу за позовом Кредитної
спілки «Швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
звернення стягнення на предмет
іпотеки у зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги та пояснив суду, що відповідач на підставі кредитного договору,
змін до нього і додаткової угоди отримав від позивача кредит на загальну суму
184000гр. з метою ремонту квартири, передавши в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 і зобов'язавшися погасити суму кредиту з відсотками. З 15.06.2006р. відповідач
зобов'язання за кредитним договором
не виконує. Просить визнати за позивачем право на продаж предмету іпотеки (вищезгаданої квартири) в рахунок погашення
заборгованості за договором в сумі 257403,28гр.

Відповідач в судове засідання тричі (16
лютого, 07
березня і 23
березня 2007р.) не з'явився, про день розгляду справи сповіщений
належним чином, про що свідчить оголошення
в газеті, причину нез'явлення суд не повідомив. З відома представника позивача суд вважає можливим заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступних підставах: судом встановлено, що 12.09.2005р.
між сторонами укладений договір
кредитної лінії за №419/05 (а.с. 13, по якому позивач надав
відповідачу з метою ремонту квартири кредитную лінію з лімітом кредитування не більш 80000гр. строком на 60
місяців із сплатою 36%
річних (а.с.14-17).
В забезпечення кредитного договору 12.09.2005р.стороны
уклали договір іпотеки, за умов
якого ОСОБА_1 передав позивачу, а позивач прийняв від відповідача в
іпотеку квартиру АДРЕСА_1 (а.с.19). 11.01.2006р. сторони

внесли зміни і доповнення в договір іпотеки, згідно до
якіх ліміт кредитування був збільшений
до 109 000гр.,
а 19.06.2006р. за укладеною сторонами додатковою угодою до кредитного договору ліміт кредитування збільшений
на суму не більше 184 000гр.
За умов кредитного договору (п.3.2.1)
ОСОБА_1зобов'язався погасити виданий йому кредит шляхом безготівкового перерахування коштів позивачу з
урахуванням витрат на касове обслуговування,
але з 15.06.2006р. не виконує цих зобов'язань за договором. На 17.01.2007р. заборгованість за кредитним договором
склала 184 000гр.,
відсотки за користування кредитом - 73203,28гр., штраф за несплату відсотків згідно п.4.1 Кредитного договору - 100гр., штраф за нецільове використовування кредиту -
100гр. ( п.4.3 кредитного договору). Всього з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню 257 403,28гр.

Згідно ст.З ЗУ «Про іпотеку» у разі порушення боржником основного
зобов'язання по іпотеці ипотекодержатель має право
задовольнити забезпечені вимоги за рахунок предмету іпотеки переважно перед іншими особами, а згідно
ст.7 вказаного закону ипотекодержатель має право задовольнити свою вимогу в
повному об'ємі, включаючи оплату відсотків, неустойки, основної суми боргу і
іншого збільшення, передбаченого умовами
договору. Ст.12 даного
закону також передбачає право ипотекодержателя вимагати дострокового виконання зобов'язання у разі його
порушення ипотекодателем і право вимоги обернути
стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими.

На
підставі       викладеного,       керуючись       ст.10,60,179       ЦПК       України, ст.509,526,536,549,622,1054 ЦК України, ЗУ « Про іпотеку»,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за Кредитною спілкою «Швидка
фінансова допомога» право на продаж предмету іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Швидка
фінансова допомога» судові витрати у розмірі 16гр.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено власноручно в дорадчій кімнаті.