Справа № 2-171 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                                                  Городищенський
районний суд

Черкаської області в
складі:

судді                                                                                                                               Голосія А.В.

при секретарі                                                                                                               Горідько Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Городище цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального
захисту населення до
ОСОБА_1про стягнення грошей,-

ВСТАНОВИВ;

Управління праці
та соціального захисту населення звернулося до Городищенського районного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошей в сумі 262 грн 02 коп посилаючись на те, що
згідно заяви ОСОБА_1, поданої до управління праці та соціального захисту
населення 1 березня 2005 року, їй була призначена щомісячна державна соціальна
допомога як малозабезпеченій сім»ї у розмірі 143 грн 25 коп. В результаті проведеної соціальним інспектором перевірки
доходів ОСОБА_1 за період з 01.09.2004 року по
28.02.2005 рік встановлено, що нею надана неповна інформація про доходи, а саме не вказана заробітна плата від підприємця
ОСОБА_2, м. Київ.

Після проведеного перерахунку призначеної допомоги, з врахуванням
заробітної плати від підприємця, виникла переплата в розмірі 262 грн 02 коп за
період з 01.03.2005 року по 31.08.2005 рік. Це бюджетні кошти і підлягають поверненню. 14 квітня 2006 року ОСОБА_1 написала пояснюючу
записку, в якій зобов»язалася повернути
надмірно отримані державні кошти на рахунок управління праці та соціального захисту населення. Але до цього часу гр.
ОСОБА_1 кошти не повернула, тому
управління праці та соціального захисту населення змушене було звернутися
до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та
соціального захисту населення надмірно виплачену
соціальну допомогу в розмірі 262 грн 02 коп.

Відповідачка позовні вимоги визнала
та не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього
Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та враховуючи думку відповідачки, яка не
заперечує проти заявлених

2

позовних вимог і визнає їх в повному
обсязі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до
задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідачці у відповідності до Закону України «Про державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім»ям» встановлена
щомісячна соціальна державна допомога. Але після проведеної перевірки
виявилося, що гр. ОСОБА_1 подала недостовірні
відомості про доходи, що вплинули на встановлення права на державну соціальну допомогу. В такому випадку,
згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім»ям» право на соціальну
допомогу обмежується. Але відповідачці були виплачені надмірно бюджетні кошти в
якості соціальної допомоги, які вона письмово зобов»язалася повернути. Згідно чинного цивільного
законодавства зобов»язання має виконуватися
належним чином, тобто відповідно до зазначених істотних умов. В даному
випадку істотними умовами є сума боргу, строки та умови його повернення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід
держави мито та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, Закону України «Про державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім»ям» ст.ст. 509,527 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1
на користь Управління праці та
соціального захисту населення рр 2077 Банк УДК в Черкаській області, код банку 854018 надмірно виплачену
соціальну допомогу в розмірі 262 (двісті шістдесят дві) грн 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Управління праці та соціального захисту
населення 51 грн державного мита та 7 50 грн витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.