Справа
№ 2-1250
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
11 грудня 2007 року Долинський районний
суд, Кіровоградської області в складі :
- голови суду                               СИНЯТО
секретарі                                                     КУКСЕНКО
у відкритому судовому засіданні в місті Долинська  справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго”
до ОСОБА_1 про стягнення 1045 грн. 13 коп.,-
Представник позивача наполягає на
позовних вимогах і пояснила, що відповідач порушив Правила користування
електричною енергією, а саме накид проводів для підключення навантаження на
лінію електромережі; порушено вертикальне кріплення електролічильника шляхом
нахилу, внаслідок чого електроенергія не обліковувалася. Розрахунок зроблено за
110 днів за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, шкода
становить 1045 грн. 13 коп., а також стягнути витрати по справі .
Відповідач до суду не з”явився , про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової розписки, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Із копії актів № 004114 від 06.06.2007
р., № 013884 від 05.07.2007 р., № 013916 від 10.08.2007 р. ( а.с.13,16,19)
слідує, що відповідач порушив Правила користування електроенергією, а саме -
накид проводів для підключення навантаження на лінію електромережі, а також
порушено вертикальне кріплення електролічильника шляхом нахилу, внаслідок чого
електроенергія  не обліковувалася.
Із копі розрахунків від 06.06.2007 р.,
05.07.2007 р.,10.08.2007 р. (а.с.14, 17,20) слідує, що розрахунки зроблено
згідно 3-х актів за 43 дні, 30 днів, 37 днів за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії , загальна шкода становить 1045
Правилами користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
26.07.1999 року за № 1357 передбачено, що розрахунки населення за спожите
електроенергію  здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку.
Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця. Плата за
спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць)
електроенергію вносяться не пізніше 10-го числа наступного місяця. Обов”язок
споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію.
У відповідності з ч.1 ст.1166
Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи,
а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Заслухавши представника позивача,
ознайомившись з письмовими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач порушив Правила користування електроенергією, що підтверджується
актами про порушення Правил користування електроенергією  побутовим абонентом від 06.06.2007 р.,
05.07.2007 р., 10.08.2007 р.
На підставі викладеного суд вважає, що
з вини відповідача завдано шкоди позивачу, що завдана шкода підлягає стягненню
Вирішуючи питання про стягнення з
відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 700-00 грн.
з врахуванням майнового стану відповідача, який не працює, та суд врахує те, що
розрахунок шкоди зроблено за добовою величиною розрахункового споживання електичної
енергії в літній період.
На підставі ч.4 ст.1193 ЦК України, суд
може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від
її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням
Також з відповідача необхідно стягнути
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи за ст.81 ЦПК
України та судовий збір за ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, 1971 року
народження на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” заподіяну шкоду в сумі 700-00
грн., державне мито в сумі 51-00 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн., а всього в сумі 781 - 00 грн. (
облуправлінні ВАТ ДОБУ м.Кіровоград, МФО 323475, КОД  ЕДРПОУ
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку за ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти
днів, з дня отримання його копії.

Головуючий
:/підпис/

Копія
вірно.

ГОЛОВА   ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ                                                 Л.І.СИНЯТО