Справа № 2-3002/2007р.
02 листопада 2007 року Красноармійський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді Галкіна В.М.
секретарі Туник Т.В.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у
м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
позовних вимог вказала, що 20 листопада 2004 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі, актовий запис №419. Шлюб у них перший.
мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
року шлюбні відносини між ними припинені з причини несхожості характерів.
Сумісне господарство ними не підтримується. Суперечок про поділ сумісного майна
метою збереження шлюбу між позивачкою та відповідачем не можливо, бо вони
мешкають окремо.. Спору про виховання дитини також немає, донька буде
виховуватися позивачкою.
викладеного позивачка просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем
ОСОБА_2, зареєстрований 20.11.2004 року відділом РАЦСу по місту Красноармійську
Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий
запис №419, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
В судове
засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її
відсутності, на позові наполягає.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання у відповідності до ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК
Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами:
В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
20.11.2004 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану
по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис №419 (а.с.5).
мають малолітню дитину - донькуОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.6,7).
відносини між сторонами припинені з вересня 2007 року з причини відсутності
взаєморозуміння та несумісності характерів. Сумісне господарство сторонами не
ведеться, проживають вони окремо. Спорів майнового характеру та про виховання
дитини немає. Сторони згодні на розірвання шлюбу. Таким чином, подальше спільне
життя та примирення між ними не можливі та позовні вимоги позивачки
обґрунтовані і підлягають задоволенню. Витрати по розірванню шлюбу слід
покласти на відповідача.
викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.88, 208, 209, 212 - 215, 130 ЦПК України, суд, -
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.11.2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №419.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави держмито у розмірі 17 гривень, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: