Справа № 22- 1257  - 2007 р.                 Головуючий у 1-й інст. -
Доповідач - Оніпко О.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3 грудня
2007 р.                                                                                                 м. Рівне

Колегія суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого судді -  Оніпко О.В.

Суддів  -  Мельника Ю.М., Сачука В.І.

При секретарі  - Томашевській І.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду від
6 вересня 2006 р. в справі за позовом Березнівського райвідділу УМВС України в
Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованої та виплаченої
вихідної допомоги.

Заслухавши доповідача,
пояснення осіб, що з”явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи і
доводи апеляційної скарги, колегія суддів , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням  Березнівського районного суду від 6 вересня
2007 р. позов Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області задоволено :
стягнуто з відповідача на користь позивача 1412 грн. 60 коп. зайво виплаченої
вихідної допомоги.

В поданій на рішення
суду апеляційній сказі ОСОБА_1 вважає його незаконним, оскільки судом не взято
до уваги п. 64 "ж" Положення про проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів внутрішніх справ, вказівку МВС № 5913/108 від
6.04.2007 р. " Про порядок нарахування та виплати грошової допомоги при
звільненні", постанову КМ України № 393 від 17.07. 1992 р.  Також висновок суду про те, що до працівників
органів внутрішніх справ не можуть застосовуватися норми КЗпП України, є
помилковим, стаття  44 якого передбачає
виплату вихідної допомоги при припиненні трудового договору внаслідок порушення
власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю. Просить
рішення скасувати, в позові Березнівському РВ УМВС - відмовити.

Апеляційна скарга
підлягає до задоволення частково, а рішення суду 1-ї інстанції - скасуванню,
виходячи з наступного.

З матеріалів справи
вбачається, що позивач, який проходив службу на посаді слідчого слідчого
відділення Березнівського РВ УМВС,  був
звільнений зі служби з органів внутрішніх справ наказом начальника УМВС України
в Рівненській області № 163 о/с від 15.09.2006 р. за п. "ж" ст. 64 (
за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким
складом органів внутрішніх справ України ( а.с. 4).

Після звільнення зі
служби йому була нарахована та виплачена грошова допомога в сумі 1412 грн. 60
коп.( а.с. 5), що 18.04.2007 р. надійшла на рахунок відповідача у
Березнівському відділенні банку "Аваль" і яку він отримав ( а.с. 22).

Згідно вимог ст. 3 ЦПК
України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом саме своїх порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до вимог
ст.28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов»язки
сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи ( цивільна процесуальна
правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно матеріалів
справи, відповідач був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ та
звільнений зі служби з органів внутрішніх справ наказом начальника Управління
МВС України в Рівненській області, а не начальником Березнівського райвідділу
УМВС України в Рівненській області, який є його структурним підрозділом  і не має цивільної процесуальної
правоздатності.

Отже, Березнівський РВ
УМВС не має права звертатися до суду з даним позовом, оскільки права, за
захистом яких він звернувся, йому не належать.

У зв»язку з наведеним,
суд безпідставно задовольнив позовні вимоги Березнівського РВ УМВС, тому
рішення суду 1-ї інстанції підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення в
справі про відмову Березнівському РВ УМВС України в Рівненській області в
позові.

Керуючись ст. ст. 3, 28,
303, 307, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

в
и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Березнівського
районного суду від 6 вересня 2007 р. - скасувати.

В позові Березнівському
РВ УМВС України в Рівненській області  до
ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованої та виплаченої вихідної допомоги в сумі
1412 грн. 60 коп.- відмовити.

Рішення набирає законної
сили негайно і може бути оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня його проголошення.

Головуючий

Судді