Справа № 2 - 2564/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року       Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

в складі судді Донець Л.А.

при секретарі
Сидоренко В.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Правдинської сільської ради, Первомайського
району, Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна
контора, Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування
на жилий будинок з надвірними будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що після смерті
матері залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з надвірними
будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємець вважає, що прийняв
спадщину, т.я. на час відкриття спадщини постійно мешкав та був зареєстрований
разом зі спадкодавицею у вище зазначеному будинку, окрім позивача спадкоємцями
даного майна є ще сини спадкодавиці, які відмовилися приймати спадщину, донька
спадкодавці та чоловік померли, інших спадкоємців немає. Оформити спадщину на
своє ім'я в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки спадкодавиця за
життя не оформила правовстановлюючий документ на спірне майно. Просить суд
визнати  за ним право власності на жилий
будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач та третя особа з
боку відповідача до справи приєднали заяву про розгляд справи у їх відсутності
та про визнання позовних вимог, яку суд прийняв, т.я. визнання позову не
суперечить закону, не порушає права, свободи та інтереси інших осіб, тому, суд,
вважає можливим прийняти рішення у відкритому судовому засіданні без
присутності відповідача та третьої особи.

Суд, вивчивши матеріали
справи,
встановив слідуючи обставини  та відповідно до них правовідносини.

Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 06 березня 2006 року доведено, що спадкодавиця померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 101.

Довідкою № 02-23/616 від
31.08.2007 року, наданою Виконавчим комітетом Правдинської сільської ради
Первомайського району, Харківської області доведено, що спадкодавиця дійсно
мешкала та була постійно зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті та що разом з
нею  мешкав позивач.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
вбачається, що матір'ю позивача є спадкодавиця, батьком ОСОБА_2, який згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15 грудня 1993 року, зареєстрованого
Правдинською сільською радою Первомайського району, Харківської області помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки, про що в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 17.

Свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_4 від 06 жовтня 2005 року, зареєстроване Відділом РАЦС по м.
Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської
області доводить факт смерті ОСОБА_3, тобто рідної сестри позивача, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 роки, про що в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 384.

Технічний паспорт на
житловий будинок індивідуального житлового фонду, інвентарний № 263, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 містить прізвище спадкодавиці та доводить факт
належності їй за життя вище зазначеного будинку, про що є також довідка, надана
Виконавчим комітетом Правдинської сільської ради № 02-23/617 від 31.08.2007
року.

Щодо інших спадкоємців, а
саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, то від них є заяви
про відмову від спадщини, які було зареєстровано Первомайським державним
нотаріусом Харківської області в книзі обліку спадкових справ під №№ 573, 573.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України, яку суд, вважає потрібним застосувати в силу положень п.5 Прикінцевих
та Перехідних Положень ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ЦК України, він не заявив про відмову від
неї.

Позивач мешкав з
спадкодавицею на час відкриття спадщини, тому суд, вважає, що він прийняв
спадкове майно.

На підставі ст.60 ЦПК
України, яка каже, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1222,
1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.11,58-60,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Правдинської сільської ради, Первомайського району,
Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора,
Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування на жилий
будинок з надвірними будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Починки, Нижньоновгородської області, і/н НОМЕР_5
право власності  на жилий будинок з
надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної
скарги - протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в
нарадчій кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом
згідно:

Суддя
Л.О.Донець