Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

04
липня 2007 року

Врадіївський районний суд  Миколаївської області

В
складі головуючого судді:
Тихоненко М.І.

При секретарі :                                                                         Лисейко Т.А.

за участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Врадіївка справу за позовом

ОСОБА_1

до

Врадіївського  районного відділу  земельних ресурсів Врадіївської  райдержадміністрації Миколаївської області
,Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області,
сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зоря” Врадіївського району
Миколаївської області

про

визнання  права на отримання
земельної частки(паю)

третя особа :                                 Врадіївська
райдержадміністрація Миколаївської області.

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

В травні
місяці 2007 року  ОСОБА_1. звернувся з
позовною заявою до суду про визнання за ним
права на  отримання земельної
частки( паю) в розмірі 5.37  умовних
кадастрових гектарів, вартістю 44343.34 грн., на території Кумарівської
сільської Ради Врадіївського району Миколаївської області. Крім того позивач
просить  продовжити строк позовної
давності як пропущений ним з поважних причин, в зв'язку з  тим, що при неодноразовому його
зверненні  до районного відділу земельних
ресурсів йому постійно відмовляли в наданні права на отримання  земельної частки(паю) по причині відсутності  вільної земельної частки (паю) в землях
запасу Кумарівської сільської ради.

В судовому
засіданні позивач  ОСОБА_1. свої позовні
вимоги  підтримав та пояснив, що  в період часу з 31.07.1992 року по 01.08.1997
року він  був  дійсним
членом  колгоспу  ім.. „Котовського” Врадіївського району
Миколаївської області. За направленням
даного господарства він в 1992 року вступив  до Херсонського  сільськогосподарського інституту  на економічний факультет де навчався  по 1997 рік по закінченню якого отримав
спеціальність   економіста та
повернувся  на роботу до господарства яке
його направляло на навчання в інститут. В період коли він навчався в інституті
, колгосп ім.. ”Котовського” який направляв його на навчання до інституту був в
1993 році реорганізований в ксп. ім. ”Котовського”, а потім  в сільськогосподарський виробничий кооператив
„Зоря” і землі які раніше належали колгоспові ,а в подальшому   ксп. ім.”Косовського” були   в травні 1996 року розпайовані  між членами
зазначеного господарства. Незважаючи на те, що він на час   розпаювання земель   вищезазначеного господарства  яке його направляло на навчання числився
дійсним членом  даного господарства,  його
все таки  по не відомими   причинам
не було  включено до списків
осіб  господарства яким   виділялися земельні частки (паї)   із земель
колишнього ксп.ім. ”Косовського”.В зв'язку з тим, що на час розпаювання
земель ксп. ім. ”Косовського” він  був
членом зазначеного господарства то він вважає, що він також має право на  свою земельну часку(пай) з врахуванням того,
що  на території  Кумарівської сільської Ради в землях запасу є
вільні 6  га., ріллі. Вчасно  за захистом порушеного права на
отримання  земельної частки (паю) він не
звернувся до суду лише по тій причинні, що
при  його неодноразовому зверненні
до районного відділу земельних ресурсів йому
постійно відмовляли в праві  на
отримання  земельної частки(паю) по
причині відсутності  вільної земельної
частки (паю) в землях запасу Кумарівської сільської ради. Після  того як на території Кумарівської сільської
ради  в землях запасу  знайшлася вільна земля то йому про це було
повідомлено. Однак  на той момент
він  вже був  пропустив
установлений законом  строк  на звернення до суду за захистом порушеного
свого  права. В зв'язку з  зазначеними
обставинами  він просить  суд
визнати поважною причину  пропуску
строку позовної давності  та поновити цей
строк.

Представник позивача, діючий за дорученням - ОСОБА_2 повністю
підтримав  позовні вимоги позивача
та  наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Врадіївського  районного відділу  земельних ресурсів Врадіївської  райдержадміністрації Миколаївської
області  в судове засідання не з'явився ,
але надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги заявлені
ОСОБА_1, визнає повністю та в повному обсязі та
просить суд  слухати справу в його
відсутності .

Представник відповідача Кумарівської сільської
ради Миколаївської області   в судове
засідання не з'явився , але надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що
позовні вимоги заявлені ОСОБА_1, визнає повністю та в повному обсязі та  просить суд
слухати справу в його відсутності .

Представник відповідача сільськогосподарського
виробничого кооперативу  „Зоря”
Врадіївського району Миколаївської області
в судове засідання не з'явився , але надав до суду письмову заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги заявлені ОСОБА_1, визнає повністю та в повному
обсязі  в зв'язку з тим, що позивач  помилково
керівництвом  ксп .ім.
”Косовського” був пропущений в списках господарства  на отримання земельної частки (паю). В
зв'язку з чим просить  суд позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та
слухати справу в його відсутності.

Представник третьої особи
Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області Тидинян І.Ю. не
заперечує проти задоволення позовних вимог
і вважає можливим  виділити
земельний пай із вільних земель запасу Кумарівськорї сільської ради,  яка  на
даний час є  там у наявності.

Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення суд визнав доведеними
такі факти :

-  державний акт на право колективної
власності  на землю  ксп. ім. ”Котовського” Врадіївського району
Миколаївської області отримало - 30.10.1995 року.(довідка від 27.12.2006 року
із Врадіївського районного відділу земельних ресурсів);

-
31.07.1992 року ОСОБА_1. прийнятий в члени
колгоспу ім.. ”Котовського”  та
направлений на навчання  до
Херсонського  СГІ,   01.08.1997 року звільнений з членів  ксп. ім. ”Косовського” за власним бажанням.(
трудова книжка на ім'я  ОСОБА_1);

- з
01.09.1992 року  по 16.04.1997 року
ОСОБА_1. навчався в Херсонському сільгоспінституті по закінченню якого  отримав спеціальність  облік і аудит.(пояснення ОСОБА_1, диплом на
ім'я ОСОБА_1 серії ЛО №НОМЕР_1);

-
згідно рішення  зборів уповноважених  членів колгоспу ім.. ”Косовського” від
10.02.1993 року  колгосп ім..
”Котовського”  реформований в ксп .ім.
”Косовського”.(виписка із протоколу
загальних зборів колгоспу ім.. ”Косовського” від 10.02.1993 року;

-  згідно довідки  виданої
головою ліквідаційної комісії СГВК „Зоря” від  17.01.2007 року, СГВК „Зоря” з 10.01.2001
року є правонаступником  ксп. ім.
”Косовського”.

- в
відповідності до довідки виданої  головою
ліквідаційної комісії СГВК „Зоря” від
25.12.2006 року , ОСОБА_1.  в  списках
СГВК „Зоря” як особа  яка має
право на отримання земельної частки (паю) з розпайованих земель  сільгоспкооперативу, не значиться.

-
згідно довідки виданої Врадіївським районним відділом земельних ресурсів
Миколаївської області від 19.04.2007 року, на території Кумарівської сільської
ради  є в наявності 6.0 га., земель
запасу - ріллі.

-
згідно довідки виданої Врадіївським районним відділом земельних ресурсів
Миколаївської області від 27.12.2006 року, вбачається, що середня частка (пай) по
ксп.ім. ”Косовського” на території Кумарівської сільської ради складає 5.37
умовних кадастрових гектарів  та грошова
оцінка складає 44343.34 грн.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи ,заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що позов обґрунтований  і
підлягає задоволенню на  підставі
наступного.

Відповідно до  ст. 2 Указу
Президента України  від 08.08.1995 року
„Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність  сільськогосподарським підприємствам і
організаціям”  право на земельну частку
(пай) мають особи , які на момент отримання
Державного акту  на право на
колективну  власність на землю  були членами даного   сільгосппідприємства, і були внесені до
списку , що додається до вказаного акту.

Матеріали
справи свідчать  про те, що ОСОБА_1. на
момент отримання  ксп. ім.”
Котовського”  державного акту на право на
колективну власність на землю, являвся членом даного сільгосппідприємства  та мав право на отримання  земельної частки (паю), але  помилково не був внесений до списку осіб  які мали право на отримання земельної частки
(паю) із фонду земель  ксп. ім.
”Косовського”  та як наслідок цього не
отримав  вказану земельну частку.

Наведені
факти вказують  на те, що ОСОБА_1., мав
право  на отримання земельної  частки (паю) в розмірі  5.37 умовних кадастрових гектарів ,яка
знаходилася  в колективній власності   ксп. Ім.. ”Котовського”, але  в зв'язку
з вказаними обставинами  не
отримав її.

Згідно довідки  Врадіївського районного відділу земельних
ресурсів Врадіївської райдержадміністрації
від 19.04.2007 року  на території
Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області  є в наявності
вільні землі запасу ,які складають - 6 га., ріллі.

Згідно  до п.24 абзацу 1  Постанови Пленуму Верховного суду
України  „ Про практику застосування  судами
земельного законодавства при розгляді цивільних справ” від 16.04.2004
року №7, вбачається, що член
колективного
сільськогосподарського
підприємства ,включений до списку, що додається до державного акту  на право колективної власності  на землю, набуває права на земельну
частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разу його смерті успадкування права на
земельний пай здійснюється за нормами
ЦК, у тому числі і у випадку , коли з різних причин ця особа  не отримала сертифікат  на право на земельну частку(пай).Невнесення
до  зазначеного  вище списку
особи, яка була  членом КСП  на час передачі  у колективну власність  землі, не може позбавити її  права на земельну частку (пай). На момент
коли  ксп. ім. ”Котовського”  отримало 30.10.1995 року,   державний акт на право на колективну
власність  на  землю позивач був на той час  членом
ксп. ім. ”Котовського” що і є однією із підстав на отримання ним
права  на земельну частку (пай) із
резервного фонду Кумарівської сільської Ради Врадіївського району Миколаївської
області.

Відповідно    до п.2 ст. 41
Конституції України, право приватної власності
набувається  в порядку,
встановленому  законом.. Таким
чином,  при даних обставинах порушене
право позивача   на  отримання ним
земельної частки (паю)  яке
передбачене чинним законодавством України, підлягає поновленню та він має право
на  отримання  в приватну власність земельної
частки(паю).

Розглядаючи  клопотання позивача  про поновлення  пропущеного ним  трирічного строку  позовної давності, встановленого законом  для звернення до суду ,суд вважає причину
пропуску  строку позовної давності
поважною, і можливим  поновити строк
позовної давності для звернення до суду.

При прийнятті рішення  суд керується ст. 61 Закону України „Про
власність”, відповідно до якого громадянин
не може бути позбавлений права власності мимо його волі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10 , 59, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, поновити  пропущений
трирічний строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1право на отримання  земельної частки (паю) у розмірі  5.37
умовних кадастрових гектарів, вартістю 44343.34 грн., та виділити йому  зазначену частку (паю) із земель запасу в
межах земель території Кумарівської сільської ради  Врадіївського району Миколаївської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Врадіївський районний Миколаївської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається
до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний
Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя :