Справа № 2
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
листопада  2007 року    Полтавський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді  Нечволод В.В.

при секретарі   Пишненко Я.Ю.

розглянувши у
відкритому  судовому  засіданні
в  м. Полтаві  справу за позовом  ОСОБА_1
до Кіровської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася  до суду з позовом до
Кіровської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
зазначивши, що 25.12.2006 року між нею та ОСОБА_2 був укладений договір
купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими
будівлями готовністю 92% поАДРЕСА_1та земельну ділянку, на якій він
розташований, площею 0,2503 га вАДРЕСА_1. Земельна ділянка була переоформлена
на ім”я позивача. Після цього самочинно добудувала за даною адресою жилий
будинок з господарськими будівлями та спорудами.  Просила визнати за нею право власності на
самочинно збудований  будинок з
господарськими будівлями.

В зв'язку з викладеним просить
визнати за  ОСОБА_1 право власності
на  житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1

В  судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримала, повністю підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник
відповідача Кіровської сільської ради та представник 3-ї особи КП „Бюро
технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району” не з”явилися, надавши заяви з проханням слухати
справу в їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення
позивача,  дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до договору
купівлі-продажу ОСОБА_1 придбала житловий
будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 та
області (а.с. 5, 7-11), згідно Державного акту на право приватної власності на
землю ЯГ № 693920 від 01.11.2007 ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею
0,2503 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських
будівель і споруд ( а.с.6), згідно архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро
технічної інвентаризації та містобудування у Полтавському районі”  будівництво може бути визнаним придатним для
постійного проживання  (а.с.12,13).

Відповідно до ст.376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці,  що не була їй відведена для
цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під
уже збудоване нерухоме майно.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 328, 376 ЦК України та ст.ст.15, 15-1,30,62, 202,
203,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Зобов”язати  КП “Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району” зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя  (підпис)

Вірно: