Справа № 2 -242 2007 p.
Рішення

іменем      України

07 березня 2007 року                                            Березанський
районний суд Миколаївської облает

в складі:
головуючої                                                     - Старчеус О.П.

при
секретарі                                                  - Максименко С.Ф.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в смт. Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в
інтересах Ташинської сільської Ради Березанського району до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по договору оренди землі, -

встановив:

15 лютого 2007 року прокурор
Березанського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Ташинської
сільської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди
землі, мотивуючи тим, що 03
серпня 2006 року між
Березанською райдержадміністрацією та ОСОБА_1. було укладено договір оренди
земельної ділянки площею 229
га терміном на 1 рік, але
всупереч вищезазначеному договору та нормам чинного законодавства відповідач не
виконує свої зобов'язання, тому позивач просить стягнути з відповідача на
користь Ташинської сільської Ради заборгованість по орендній платі за
користування земельною ділянкою в сумі 9542
грн., а також стягнути з відповідача держмито на користь держави.

В попередньому судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні
вимоги підтримали, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що він і раніше сплатив би
орендну плату, але так як йому неправильно було зроблено розрахунок, то він
цього не зробив. Зараз він згоден з цією сумою і тому визнає позов.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні відносини, в
результаті яких між Березанською районною державною адміністрацією та
відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки від 03.08.2006 р. Відповідно до
даного договору орендодавцем орендарю було надано для обробітку земельну
ділянку загальною площею 229
гектарів землі, а він повинен був обробляти цю земельну ділянку і
сплачувати орендну плату в сумі 22900,0
грн. на рік.

З довідки виконкому Ташинської сільської Ради
Березанського району вбачається, що заборгованість згідно договору оренди
земельної ділянки від 03.08.2006
р. за № 51 укладеного
з відповідачем становить 9542
грн.

2

Розрахунок
орендної плати: 22900:12*5
= 9542 грн.

Відповідно до ч.4 ст.24 Закону України "Про оренду землі"
орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної
плати.

Згідно ст. 36
вищезазначеного Закону у разі невиконання зобов'язань за оренду земельної
ділянки сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.

Оскільки загальними умовами виконання зобов'язання, є виконання їх належним
чином відповідно до умов договору і в установлений строк, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про оренду землі" розмір , форма і строки
внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі
оренди; орендна плата, відповідно до ст.22 Закону може справлятися у грошовій,
натуральній та відробітковій формі.

Згідно договору оренди земельної ділянки від 03.08.2006 p., укладеного між Березанською районною державною
адміністрацією та відповідачем, форма орендної плати встановлювалась у грошовій
формі (п. 9).

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88
ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави державне мито в
сумі 95,42 грн.

Стягненню з відповідача, відповідно до ст. 81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про
затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів" підлягає сума витрат в розмірі 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 130,
174 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах Ташинської
сільської Ради Березанського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
договору оренди землі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ташинської сільської Ради в рахунок
заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою 9542 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті держмита в розмірі 95,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 суму витрат в розмірі 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському
районному суді Миколаївської області. Одержувач: Держбюджет Березанського
району, код - 22050000, розрахунковий
рахунок -
0047. Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО - 826013, код ЄДРПОУ - 23627055.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.