Справа
№ 2-о-117/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року
Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у
складі:  головуючого  судді
Зосименко С.Г.

при секретарі                Карпенко В.Ю. .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську цивільну

справу  за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:

ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
Шоста

дніпропетровська
державна нотаріальна контора  про
встановлення факту

проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою про встановлення факту  проживання однією

сім'єю  чоловіка та жінки без шлюбу.  Заявниця
посилається  на те, що з

серпня
1991 року  до дня смерті   вона
проживала разом  з ОСОБА_4 у
фактичному шлюбі без його реєстрації АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4   помер.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді

однокімнатної
квартири  АДРЕСА_1.

Встановлення
зазначеного  факту необхідно заявниці для
прийняття спадщини.

У
судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала у повному обсязі.

Заінтересовані
особи ОСОБА_1 і ОСОБА_3 не заперечували щодо

задоволення
заяви.

о
особа Шоста дніпропетровської державна нотаріальна контора в

судове
засідання не з'явилася.  Відповідно до
листа від 23.10.2007 року за

№1220
просили розглянути справу  у їх
відсутності.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці,
заінтересованих осіб,  допитавши
свідків,

вивчивши
матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Відповідно
до п. 5 ч.1  ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити факт

проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як
вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, заявниця

і    ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з 1991 року
в квартирі АДРЕСА_1,  вели спільне
господарство,

придбали
предмети домашньої обстановки і вжитку: телевізор, диван, прихожу,

холодильник,
два крісла, килим, кухню, посуд та інше.

Факт
спільного проживання заявниці та
ОСОБА_4   із  серпня
1991 року

однією
сім'єю, як чоловіка та дружини  без
реєстрації шлюбу, підтверджується як

показаннями
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, так свідченнями

заінтересованих
осіб, синами померлого -    ОСОБА_2 і
ОСОБА_3

та    актом. складеним   жильцями
будинку і  завіреним  КЖЕП №50.

Відповідно до Свідоцтва про смерть
НОМЕР_1  ОСОБА_4  помер

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина в
вигляді однокімнатної

квартири
АДРЕСА_1, яка належала

померлому
на праві власності.

Заявниця
звернулася  до Шостої дніпропетровської
нотаріальної контори  із

заявою
про прийняття  спадщини, але як показала
заявниця, їй було в усній формі

відмовлено
в прийнятті заяви, оскільки вона не перебувала в зареєстрованому

шлюбі
і тому вона вимушена була звернутися до суду
із  даною заявою.

Факт
про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення,

оскільки   відповідно до ст.1264 ЦК України надає право
на спадкування майна.

Таким чином, зібрані по справі докази та
їх належна оцінка вказують на

наявність
підстав для задоволення заяви   ОСОБА_1
про встановлення факту

проживання
однією сім'єю  чоловіка та жінки без
шлюбу із ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись  ч.5 п.1 ст. 256,  ст. 259 ЦПК

України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву    ОСОБА_1
про встановлення факту

проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
задовольнити.

Встановити факт  проживання ОСОБА_1 однією

сім'єю,
як чоловік та дружина  без шлюбу  із
серпня 1991 року  з  ОСОБА_4, 1956 року народження , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у

10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження

і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя

С.Г. Зосименко