Справа  № 2-2893/ 07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада  2007р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі :         головуючої
- судді     Корнєєвої І.В.

при секретарі             Пересловської
І.А.

в присутності
представника позивача      Кім Я.М.

відповідача
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні  в залі суду № 12  м.Красноармійська цивільну справу за позовом

Комунального
підприємства „Донецькоблводоканал”

до        ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про      стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

26
вересня  2007р. позивач КП
«Донецькоблводоканал» звернувся  в суд з
позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  суми боргу, вказавши, що відповідачі
користуються  послугами позивача по
постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.09.2005р. до
01.08.2007р., але сплачують за послуги не в повному обсязі. Заборгованість
відповідачів  за послуги  станом на 01.08.2007р. складає 1724,40  грн. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 1724,40 грн., витрати по
сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. на зазначений рахунок.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про причини неявки до суду  не повідомили .

ВідповідачОСОБА_1
позовні вимоги  не визнала, вказавши, що
вона має статус дитини війни, а позивач нарахував оплату не враховуючи цей
факт, ОСОБА_3 знята з реєстрації, про що позивач повідомлявся.

Вислухавши
представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи та  перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачіОСОБА_1, ОСОБА_2
проживають  у квартиріАДРЕСА_1 і
користується всіма послугами наданими КП
«Донецькоблводоканал», відповідач ОСОБА_3 проживала у квартирі до
01.01.2007р., з 01.2007р. у квартирі проживає ОСОБА_2, але  із 01.09.2005 року по 01.08.2007р.
відповідачі вносять плату за надані послуги не в повному обсязі, заборгованість
згідно особового рахунка складає  1724,40  грн. (а.с.8,9,15).

ВідповідачОСОБА_1 має статус дитини війни та
має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», тобто на 25% знижку вартості послуг (а.с.16)

ВідповідачОСОБА_1
звернулася до позивача з заявою про перерахунок у зв'язку  з тим, що ОСОБА_3 не проживає у квартирі 19.07.2007р.,
та про  надання пільги як дитині війни.
Позивачем було зроблено перерахунок  за
три місяці  до моменту звернення та суму
боргу зменшено на відповідача ОСОБА_1 на 25% вартості послуг на суму 76,29
грн., але цей факт не відображений у розрахунку, доданому до позову (а.с.27,9).
Тому з суми боргу підлягає виключенню за період з 01.03.2007р. по 01.06.2007р.
- 76,29 грн.

У
відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач та члени його сім'ї  зобов'язані вчасно вносити квартирну  плату та
плату за комунальні послуги.

Суд
вважає, що борг за період з 01.09.2005р. по 01.01.2007р. у сумі 1190,28
підлягає стягненню солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, т.як вони проживали
у спірній квартирі у цей період. За період з 01.01.2007р. по 01.08.2007р. борг
у сумі 457,93 підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

У
відповідності  зі ст.88  ЦПК України
з відповідачів підлягає стягненню
на користь позивача   витрати по
сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн., на користь держави судовий
збір у сумі 51 грн.

Керуючись  ст.ст.3,4,5,6,10,14,57-64,
67,72,73,208,212,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” (р./р.
3270 в ГУ Промінвестбанку м.Донецька МФО 334635 )
заборгованість в сумі 1 190 грн. 28 коп. (одну тисячу сто дев'яносто грн.28
коп.), витрати по сплаті збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи  в сумі 30 грн. (тридцять грн.), а
усього 1220 грн.28 коп. (одну тисячу двісті двадцять грн.28 коп.).

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” (р./р.
3270  в ГУ Промінвестбанку
м.Донецька  МФО 334635 ) заборгованість   в сумі 457
грн. 93 коп. ( чотириста  п'ятдесят  сім
грн.  93  коп.)

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

В
задоволенні інших позовних вимог Комунальному підприємству
„Донецькоблводоканал” відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом
двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: