Справа №2-283/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М                                  УКРАЇНИ

01 лютого 2007 р.                                          Ренійський
районний суд Одеської області

у складі:   -
головуючого судді Дудник В.І.;

-    при секретарі Касаповій О.У.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав, проти стягнення аліментів на користь дітей не заперечує,
розмір аліментів не оспорює, просив розглянути справу в попередньому судовому
засіданні.

Позивачка на своїх
позовних вимогах наполягає, просила розглянути справу у її відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході судового
розгляду справи були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про розірвання
шлюбу із ОСОБА_2; копії свідоцтв про народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом в ході
судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2з відповідача
ОСОБА_2, із яким розлучена і який є батьком дітей, зазначивши, що останнім
часом відносини з відповідачем погіршали, вони після розірвання шлюбу мешкають
окремо, не спілкуються. Відповідач матеріально дітей не забезпечує, хоча згідно
із законом як батько зобов'язаний це робити. В даний час діти знаходяться на
утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги
на утримання дітей не надає, не працює і не проявляє спроб до працевлаштування.
Позивачка не працює також, але періодично виїжджає за межі України та підробляє
за наймом. Той прибуток,
що вона отримує, є недостатнім для виховання дітей, забезпечення їх предметами
першої необхідності. Таким чином, неповнолітні діти потребують матеріальної
допомоги від відповідача, яку позивачка і просить стягнути в розмірі : на 2 дітей - 1/3 частину від його
заробітку (доходів) щомісячно.

Заслухавши
пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є
особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в
добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їх сумісних
дітей не надається, а домовленість про способи надання утримання між сторонами
не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне та сімейне
положення сторін і інтереси дітей, задовольняє позовні вимоги позивачки в
повному обсязі.

2

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,212,213 ЦПК
України, ст.ст. 180,182,183
Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3.,
уродж. м. Рені Одеської області, громадянина України на користь ОСОБА_1аліменти
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2у
розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 17.01.2007
р. до 05.08.2013 р.,
тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, далі - у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, - до 07.11.2015р.,
тобто до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4.

Стягнути з
ОСОБА_251 грн.
держмита в доход держави, а також 7
грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно із ст. 367 ЦПК України,
рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає
негайному виконанню - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження
рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд
Одеської області: 10 днів - з дня
проголошення рішення, 20
днів - після
подання заяви про апеляційне оскарження.