Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 травня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у
складі

головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Воробйової О.І,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Санаторій ім. С.М. Кірова» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні
гуртожитком, -

В С Т А Н О В И В :

ЗАО «Санаторій ім. С.М. Кірова» звернулося до суду з позовом, у якому,
уточнивши вимоги, просить усунути перешкоди в користуванні кімнатою АДРЕСА_1
шляхом виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з гуртожитку без надання іншого житла та
зняти їх з реєстрації.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачі безпідставно вселилися у гуртожиток,
місце у якому їм не надавалося, та не проживають у ньому.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялися неодноразово належно.

Розглянувши матеріали справи, оцінив докази у сукупності, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ЗАО
«Санаторій ім. С.М. Кірова» на підставі свідоцтва про право власності, належить
гуртожиток  АДРЕСА_1.

У цьому гуртожитку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 займають кімнату.

Ніяких доказів щодо правомірності зайняття кімнати, відповідачами не
надано.

Допитаний у удовому засіданні свідок
ОСОБА_3 показав, що відповідачі у кімнаті з'являються не більш, ніж як один раз
на місяць, і це протягом 3 року.

Відповідно до ч.
2 ст. 128 та ст. 129 Житлового Кодексу УРСР, жила
площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства,
установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації
та відповідного профспілкового комітету. На підставі рішення про надання жилої
площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає
громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану
жилу площу.

Жодної законної підстави для вселення та проживання у гуртожитку санаторія
позивачами не надано.

Відповідно до довідки Закритого акціонерного
товариства «Санаторій ім. С.М. Кірова» від 12 березня 2007р. та від 25 січня
2007р., відповідачі у трудових правовідносинах з санаторієм не перебували.

Ст. 48 Закону України «Про власність» встановлено, що
власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці
порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих
цим збитків.

Згідно ст. ст. 13, 41 Конституції України, держава
забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності. Право приватної
власності є непорушним. Аналогічна правова норма щодо права власності
встановлена ст. 321 ЦК України. Ніхто не може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
13, 41 Конституції України, ст. 321 ЦК
України, ст. 48 Закону України «Про
власність», ст. ст. 128, 129 ЖК УРСР, ст. ст. 60, 215, 224-228 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства «Санаторій ім. С.М. Кірова» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні гуртожитком, - задовольнити.

Усунути перешкоди Закритому акціонерному товариству «Санаторій ім. С.М.
Кірова» в користуванні кімнатою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1,  ОСОБА_2, без надання іншого житла, та зняти
їх з реєстрації за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на
користь Закритого акціонерного товариства «Санаторій ім. С.М. Кірова» судовий
збір у розмірі 8 (вісім) грн.. 50 коп., з кожного, та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Ялтинським міським судом у розмірі 3 (три) грн. 75 коп., з
кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, у порядку та
строки, встановлені ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294,
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя