Справа  № 2-3035/ 07
23 листопада   2007 р.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі :         головуючої
- судді     Корнєєвої І.В.
при секретарі             Парамонової
розглянув у відкритому судовому
засіданні  в залі суду № 12  м.Красноармійська цивільну справу за позовом
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України»
Селидівське відділення №5484
про      стягнення  боргу по кредиту,
жовтня 2007р. позивач Відкрите акціонерне товариство
«Державний  ощадний банк України» філія
Селидівське відділення № 5484, далі Банк, звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по
кредиту в сумі 1022,42 грн., вказавши, що
між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 2086 від
16.06.2006 р. у розмірі 3500 грн., згідно з п.1.4, 1.6 Договору відповідач був
зобов'язаний щомісячно погашати кредит, сплачувати позивачу відсотки за
користування кредитом, але відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору,
не сплатив суму кредиту та відсотки за
користування кредитом. Позивач просить зупинити дію кредитного договору
№ 2086 від 16.06.2006р., стягнути з відповідача
на його користь суму заборгованості
по кредиту  у сумі 859,93 грн. та
відсотки за користування кредитом у розмірі 93,13 грн., пеню у розмірі 69,36
грн., а також стягнути з відповідача
витрати  по сплаті судового у сумі
51 грн. та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
ОСОБА_1 в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений.
Суд
вважає можливим розглянути справу заочно
у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути
справу у відсутність відповідача.
представника позивача, з'ясувавши
обставини справи та  перевірив їх
доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають   задоволенню з наступних  підстав.
Судом
встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №
2086 від 16.06.2006р. у розмірі 3500 грн. строком  до 15.06.2007р. зі сплатою 19% річних
(а.с.6). Згідно з п.1.4, 1.6  Договору  був
складений графік погашення кредиту, відповідно до якого  відповідач був зобов'язаний відповідно  щомісяця сплачувати позивачу кредит в сумі
до ст.ст.525.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від
зобов'язання  або одностороння зміна його
умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .
В судовому засіданні встановлено, що позивач
належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач
отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки по договору.
Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить к стягненню
заборгованість по кредиту  у сумі 859,93
грн, відсотки за користування кредитом у сумі 93,13  грн., пеня у розмірі 69,36 грн., а усього
відповідності  зі ст.88 ЦПК України  з відповідача підлягає стягненню  судовий збір на користь позивача в сумі 51
грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
Керуючись  ст.ст.509,525.526 ЦК України, ст.ст.3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,
213-218, 224-228 ЦПК України, суд
дію кредитного договору № 2086 від 16 червня 2006р., укладеного між Відкритим
акціонерним товариством «Державний
ощадний банк України» філія Селидівське відділення № 5484.
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» філія Селидівське відділення №5484 заборгованість по
кредиту у сумі 859 грн. 93 (вісімсот п'ятдесят дев'ять грн.93 коп.), відсотки
за користування кредитом у сумі 93  грн.
13 коп. (дев'яносто  три грн.13 коп.),
пеню у розмірі  69 грн. 36  коп.(шістдесят дев'ять грн.36 коп.), витрати
по сплаті судового збору у сумі 51 грн.(п'ятдесят одна грн.), витрати по сплаті
збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.(тридцять грн.), а усього 1103 грн.42 коп.(одну тисячу сто три  грн. 42 коп.)
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: