Справа №2-335/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2007 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді -
Софілканич О.А,

при
секретарі - Синчук Н.М.,

з участю
позивача - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Воловці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26.11. 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до Воловецької державної нотаріальної контори , про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що його покійний дядько ОСОБА_2 за життя володів
земельною ділянкою розміром 0,242 га в урочищі “Лаз”, що стверджується
державного актом про право приватної власності на землю серії І-ЗК №027618.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дядько позивача помер і
після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем третьої черги  за законом, інших спадкоємців немає.

Однак, Воловецький державний нотаріус відмовила йому в оформленні спадщини
з посиланням на пропущення 6-місячного строку для прийняття спадщини. Вважає,
що пропустив строк з поважної причини, оскільки не знав про існування
державного акту на землю, тому не подав своєчасно  заяву до нотаріальної контори  про прийняття спадщини. Просить суд визначити
йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідач державний нотаріус Воловецького району Маньо О.Ф. в судове  засідання не з”явилася, хоча про час і місце
розгляду справи була належними чином повідомлена.

Керуючись ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений, суд
ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши та обміркувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов  підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач не знав про існування державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ЗК №027618, суд вважає, що він з поважних
причин  пропустив строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визначити додатковий термін для подання
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 213,  215, 224, 226 ЦПК України, ст.1272 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю сАДРЕСА_1 для подання заяви
до Воловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2, додатковий місячний строк, який обчислювати з
дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуюча: суддя
підпис
Софілканич О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького

районного суду                                                     Софілканич
О.А.