Справа № 2-2379/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого - судді Костюченка Г.С., при секретареві -Ордановій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві справу за позовом Миколаївського
територіального відділу Південного державного басейнового управління по охороні
та відтворенню водних живих ресурсів та регулюванню рибальства до ОСОБА_1про
стягнення збитків, завданих рибному господарству України ,

ВСТАНОВИВ:

23.02.207р. Миколаївський територіальний відділ Південного державного
басейнового управління по охороні та відтворенню водних живих ресурсів та
регулюванню рибальства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
збитків, завданих рибному господарству України, шляхом незаконного виловлення
риби - карась - 2 шт, тараня 1 шт.
у розмірі 20 грн.40 коп. Спричинені збитки відповідач дотепер не відшкодував.

На основі
викладеного, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму шкоди.

Сторони не
з'явились, про дату слухання повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є
заява з проханням роглядати справу без присутності їх представника. Позов
підтримуть.

Згідно з ухвалою
суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши   матеріали справи, суд встановив наступне.

27.10.2006р.р. ОСОБА_1 у Бурському лимані в районі с. Лупарево, Жовтневого
району, Миколаївської області «сіткою», не маючи рибальских документів
незаконно виловив рибу: карась - 2 шт.,
тараня -1 шт.

Судом встановлено, що такими діями відповідач порушив вимоги ст. 4.11
Закону України «Про охорону навколишнього середовища» від 25.06.1991р., ст. 63
Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.01 p., ст. 3.15.1, 4.14
«Правил любительського та спортивного рибальства».

Відповідно до такс обчислення розміру відшкодування збитків, заподіянних
внаслідок незаконного лову чи знищення коштовних видів рибіт інших обєктів
водного промислу, затверджених Постановою КМ України від 19.01.1998р. №32 (зі
змінами та доповненнями), відповідач своїми незаконними діями заподіяв шкоду
рибним запасам в сумі 20 грн 40 коп. (2 шт. х 5,10 + 1 х 10,20= 20,40 грн ),
яку не відшкодував.

Враховуючи зібрані по справі докази, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові
витрати на користь держави: судовий збір - в розмірі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - ЗО грн.

Керуючись ст.ст.10,14,60,62,212,214,
226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Миколаївського територіального відділу
Південного державного басейнового управління по охороні відтворенню водних
живих ресурсів та регулюванню рибальства збитки, заподіяні рибним запасам
України , в сумі 20 грн. 40 коп.

( кошти перехувати на рахунок № 0172, МФО 826013, ОКПО
23626050, УДК в Миколаївській
області, Держбюджет Жовтневого і району),

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судові витрати: судовий сбір у розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи -ЗО грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.