Справа № 2-1161/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                        Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :

головуючої судді                                                                      Ратушної
В.О.

при секретарі                                                                           Андреєвій О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Херсонської міської ради про визнання права власності на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із зазначеним позовом в якому посилається на ті обставини,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати - ОСОБА_2,
яка була членом житлового кооперативу „Родина" і одержала однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1. Дана
квартира повністю виплачена матір'ю та являється її власністю.

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вказану квартиру. Вона являється
єдиним нападником на спадкове майно. Протягом 6-ти місяців з дня смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Проте, одержати в установленому порядку
свідоцтво про працю власності на спадщину вона не має змоги, так як відсутній
легальний правовстановлюючий документ на спірну квартиру на ім'я матері, який
вона не одержала, за життя після повного внеску оплати за квартиру.

Просить в судовому порядку визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом.

В судовому
засіданні позивач підтримала заявлений позов, просить його задовольнити у
повному обсязі.

Представник
Херсонської міської ради позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню з наступного.

Згідно довідки
ЖЕК ЖСК „Дніпровець" від 7.02.2006р. -
по АДРЕСА_1 в
кооперативі „РОДИНА" відкритий особистий рахунок на ОСОБА_2 . Квартира
однокімнатна. Останній внесок по оплаті вартості квартири був внесений ОСОБА_2 в лютому
1979р.

Згідно довідки
ЖЕК ЖСК „Дніпровець" ОСОБА_2 значилась прописаною та проживала у вищезазначеній
квартирі до своєї смерті.

Згідно   свідоцтва
про   смерть    НОМЕР_1    -ОСОБА_2    померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №529 від 12.03.2006р.
Першої нотаріальної контори, після померлої ОСОБА_2 заведено
спадкову справу за № 31 від
18.01.2006р. за заявою про прийняття спадщини від дочки померлої гр. ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 21.08.2006р.
Херсонською міською радою ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином,
виходячи з вищезазначеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними
оскільки в судовому засіданні доведено,
що позивач

являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, тому
його вимоги обгрунтовані та законні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст..10,11,209,212,214-215
ЦПК України, 1261 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.