районний суд  Полтавської області
Справа № 2о -89/2007 рік
18 грудня 2007 року.
Машівський районний суд Полтавської області  у складі:
головуючого-судді                                                     Кравець
при секретарі                                                             Кульчицькій
з участю: заявника                                                     ОСОБА_1
представника Машівського РВ УМВС      Кущій Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Машівський
РВ УМВС України в Полтавській області, відділ РАЦС Машівського районного
управління юстиції, ВПР та МР УМВС України в Полтавській області про
встановлення факту родинних відносин, -
08 листопада 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що вона та її чоловік ОСОБА_2 написали
заяви на ім'я начальника ВРП та МР УМВС України в Полтавській області з
проханням видати їхній дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проїзні документи для виїзду
за кордон. Але при перевірці документів, було встановлено, що ім'я чоловіка в
його паспорті не збігається з його іменем, вказаним у свідоцтві про народження
дитини, в якому записано його ім'я ОСОБА_4, а тому їм у видачі проїзного
документу для дочки відмовлено. В зв'язку з наведеним, заявник просить
встановити факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву, представник зацікавленої
особи Машівського РВ УМВС не заперечує проти її задоволення, представник
відділу РАЦС в судове засідання не з'явився, але направив заяву з проханням
справу слухати без його участі, представник ВПР та МР УМВС України в
Полтавській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце слухання по справі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 08.12.1995 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 21 ). Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 24 ).
Згідно копії паспорта НОМЕР_1 ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 22).
15 вересня 2006 року приватним нотаріусом, посвідчена заява ОСОБА_1 на
отримання проїзного документу для виїзду за кордон її дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ( а.с. 6 ). 18 вересня 2006 року цим же нотаріусом,
посвідчена заява ОСОБА_2, зареєстрованого в республіці Молдова на отримання
проїзного документу для виїзду за кордон його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , при
підписанні якої він своє ім'я вказав, як ОСОБА_4 ( а.с. 5 ).
З врахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є однією
особою, про що свідчать вищенаведені документи з яких видно, що всі анкетні
дані, крім імені збігаються, при підписанні заяви у нотаріуса ОСОБА_2 зазначив
своє ім'я, як ОСОБА_4, хоча згідно поданого паспорту він значиться, як ОСОБА_2,
а тому враховуючи усі ці обставини, суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Машівський РВ
УМВС України в Полтавській області, відділ РАЦС Машівського районного
управління юстиції, ВПР та МР УМВС України в Полтавській області про
встановлення факту родинних відносин - з а д о в о л и т и.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Ряське Машівського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                   С.В.
Кравець