Справа
№ 2-о-50/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року                         Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                                    -
Євтушенко М.О.

народних засідателів                                                                                -
ОСОБА_4

ОСОБА_5

при секретарі                                                                                             -
Чайка О.А.

з участю заявника, зацікавлена особа - Відділення
громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Шосткинського МРВ УМВС
України у Сумській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Шостка Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, про визнання безвісно відсутніми
ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник прохав визнати безвісно відсутніми свою дружину
та її дочку від першого шлюбу мотивуючи заяву тим, що у 1991 році зареєстрував
шлюб із ОСОБА_1 та вона із дочкою вселилась у його квартиру.

У травні 1999 року, він попав у ДТП, отримав тяжкі
тілесні ушкодження та протягом 2-х років знаходився на лікуванні. Під час
лікування у травні 2000 року, дружина забрала свої речі та виїхала із дочкою у
невідомому напрямі, місце її знаходження на даний час невідоме, із того часу її
по місту проживання ніхто не бачив.

Для розшуку дружини та її дочки він звертався до
Шосткинського МРВ, розшукові заходи наслідків не дали.

Визнання дружини її дочки безвісно відсутніми необхідно
йому для зняття їх із реєстраційного обліку, зменшення сплати комунальних
послуг, отримання субсидії.

У
судовому засіданні вимоги підтримав, мотивував їх тими ж обставинами.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилась, надала
лист на розгляд справи без їх участі, покладається на рішення суду.

Вислухавши заявника, дослідивши додані до заяви додатки,
суд дійшов висновку, що його заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до вимог ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана безвісно
відсутньою у судовому порядку, якщо протягом одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про її місце знаходження.

Відповідно до ст.29 ЦК
України, місцем проживання фізичної особи вважається місце де вона постійно
чи переважно проживала.

Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6
було АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України при розгляді
справ даної категорії суди повинні виясняти для якої мети заявник просить
визнати фізичну особу безвісно відсутньою.

Аналізом
справи у цій частині встановлено наступне;

Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_1. перебуває
у шлюбі ОСОБА_1 (а.с.3), відповідно до довідки про склад сімї ОСОБА_1.,
ОСОБА_1,ОСОБА_6 зареєстровані у АДРЕСА_1 (а.с.6), відповідно до довідок про
заборгованість, заборгованість ОСОБА_1. по комунальним послугам становить
близько 6000 гривень.

Відповідно до копії особистого рахунку, вказані особи
значаться зареєстрованими, на них нараховуються комунальні послуги (а.с.7).

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт відсутності
ОСОБА_1, ОСОБА_6 в місті постійного проживання із 2000 року.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що визнання
безвісно відсутніми вказаних осіб має значення для заявника, поскільки впливає
на його права, та іншим шляхом реалізувати він їх не може.

Керуючись
ст.ст. 29,43 ЦК України,
ст.ст. 3,10,57, 60,212-215,246-250 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживали у АДРЕСА_1 визнати безвісно
відсутніми.

Рішення може бути оскаржене в Сумський Апеляційний суд,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня його
проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів, після подачі заяви, або у
порядку ч.4 ст.295 ЩІК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано, якщо було подано заяву, а апеляційна
скарга не подана протягом 20 днів, рішення набирає сили після закінчення цього
строку. У разі оскарження рішення, якщо воно не скасоване, рішення набирає
законної сили після перегляду справи апеляційним судом.