Справа №2-1773/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(заочне)

2007
року березня місяця 28 дня                                                               місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Іщук Л.П.,

при секретарі -
Сухій Л.П.,

з участю
позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
з 24.01.1992 р. Шлюб був зареєстрований в Палаці укладення шлюбу м. Макіївка
Донецької області, актовий запис № 164. Від шлюбу мають двоє дітей:
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні
відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з підстав, наведених у
заяві і пояснила, що з травня 2006 року проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. їх шлюб існує лише
формально. Судові витрати просить покласти на відповідача, витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на неї. Неповнолітніх дітей
просить залишити на проживанні з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази
у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з
24.01.1992 p.,
зареєстрованому в Палаці укладення шлюбу м. Макіївка Донецької області,
актовий запис №164 (а.с. 4). Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с. 5-6).

З пояснень позивача встановлено, що сторони з травня 2006 року проживають
окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

З врахуванням того, що позивач не бажає примиритися, суд
приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 24.01.1992 р. в Палаці укладення
шлюбу м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 164, від якого є діти:
неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та неповнолітня дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) гривень судових
витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита
при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.