Справа №2-О-234/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року дніпровський
районний суд м. Києва в складі :

Судді  -                   Антипової Л.О.

при секретарі -       Шерстюк Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Києва заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:  Красноокнянська державна нотаріальна
контора Одеської області, про встановлення факту , що має юридичне
значення, суд, -

ВСТАНОВИВ  :

Заявниця
звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити неправильність
запису  адреси об'єкту купівлі-продажу як
будинок АДРЕСА_1, розташованого на землі
колгоспу „Шлях Ілліча” Красноокнянського району в Красних Окнах в
договорі купівлі-продажу від 5 грудня 1989 року , укладеного між ОСОБА_2. і
ОСОБА_3. і посвідченого державним нотаріусом Красноокнянської нотаріальної
контори і зареєстровано в реєстрі за № 1570 і встановити адресу об'єкту в даній
посвідченій угоді як будинок АДРЕСА_2, розташований на землі колгоспу „Шлях
Ілліча” Красноокнянського району в Красних Окнах.

В судовому засідання представники заявниці підтримали
заяву та просили її задовольнити з наведених у заяві підстав. При цьому
пояснили, що неодноразово зверталися до заінтересованої особи про виправлення
помилки, а також до судових органів, проте ухвалою Котовського міськрайсуду
Одеської області від 24.02.2006 року заявниці було роз'яснено, що вона має
право звернутися до суду з в порядку окремого провадження.

Представник
заінтересованої особи до суду не з'явився, про слухання справи повідомлений
належним чином. Надав до суду письмові пояснення та просить слухати справу у
його відсутності.

Суд, вислухавши
пояснення представників заявника по справі, дослідивши матеріали справи, вважає
що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Статтею 256 ЦПК
України встановлено, що суд розглядає справи по встановлення фактів, що мають
юридичне значення . Частиною 2 даної статті передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначеного іншого порядку їх встановлення.

Таким чином заявниця має правові підстави  для звернення в суд про встановлення факту що
має юридичне значення стосовно  адреси
об'єкту купівлі продажу в нотаріально-посвідченій угоді від 05.12. 1989 року ,
так як від даних фактів залежать її майнові права.

Як вбачається з
матеріалів справи 5 грудня 1989 року Красноокнянською державною
нотаріальною контрою був оформлений договір купівлі-продажу ½ частину цілого житлового будинку, розташованого на землі
колгоспу „Шлях Ілліча” Красноокнянського району в Красних Окнах по АДРЕСА_1.
Цей договір укладено між ОСОБА_2. і ОСОБА_3.

В  описовій частині
рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 20 червня 2003
року по справі № 2-40/2003 р. було зазначено, що фактично по АДРЕСА_1
розташована будівля, яка належить ОСОБА_1., а під номером АДРЕСА_2 була
розташована будівля, яка належала ОСОБА_3. В договорі купівлі-продажу,
укладеного між ОСОБА_4./ по довіреності/та ОСОБА_3. була допущена технічна
помилка, так як ОСОБА_2. належав житловий будинок  АДРЕСА_2 , а не будинок АДРЕСА_1.

Не виправлення відповідних помилок порушує право заявниці
як власника, не дозволяє розпоряджатись її майном на свій розсуд.

Виходячи із вищевстановленого  вимоги є обґрунтованими і заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст ст. 61, 256 , 257 , 259, 294   ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити
неправильність запису  адреси об'єкту
купівлі-продажу як будинок АДРЕСА_1, розташованого на землі  колгоспу „Шлях Ілліча” Красноокнянського
району в Красних Окнах в договорі купівлі-продажу від 5 грудня 1989 року,
укладеного між ОСОБА_2. і ОСОБА_3. і посвідченого державним нотаріусом
Красноокнянської нотаріальної контори і зареєстровано в реєстрі за № 1570 і
встановити адресу об'єкту в даній посвідченій угоді як будинок АДРЕСА_2, що
знаходиться на землі колгоспу „Шлях Ілліча” Красноокнянського району в Красних
Окнах.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через
районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через районний суд.

СУДДЯ