№2-826/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, -

встановив:
Позивач звернувся до суду 22
березня 2007 року з
позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись
на те, що він є рідним сином ОСОБА_2, до досягнення 18-річного віку
батько сплачував аліменти на його утримання. В даний час він являється
студентом другого курсу Лозівського професійного ліцею, в зв'язку з чим
потребує допомоги з боку батька -
відповідача, який добровільно відмовляється матеріально йому допомагати. В
зв'язку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача аліменти на своє
утримання в розмірі 1А частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду і до досягнення ним двадцяти трьох років.

В судовому
засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, а саме: просив стягнути з
відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі - 200 гривень
щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення ним навчання в
Лозівському професійному ліцеї, тобто до 27
червня 2008 року.

Відповідач проти задоволення уточнених позовних вимог не
заперечував.

Третя особа - ОСОБА_3., також
підтримала уточнені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 29 серпня 1995 року, що
підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу вони
мають спільну дитину - сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, батьком якого являється і зареєстрований відповідач, що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. ОСОБА_1в даний час
навчається на другому курсі в Лозівському професійному ліцеї, що
підтверджується довідкою №33
від 02 березня 2007 року. Єдиним
джерелом його доходу є стипендія, яка складає 94, 40 гривень, про що свідчить довідка №130 від 12 квітня 2007 року. Позивач
зареєстрований і проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою КП
„Комжитло" від 02 березня 2007 року. В зв'язку
з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька - відповідача,
який працює начальником відділення СПК Лозова, отримує стабільний заробіток,
інших аліментних зобов'язань не має, хронічними захворюваннями не страждає. В
судовому засіданні ОСОБА_2. пояснив, що на його утриманні знаходиться дружина,
яка за станом здоров'я не працює, а також батьки похилого віку, в підтвердження
чого надав копію трудової книжки дружини та копію пенсійного посвідчення
матері. Матеріалами справи також встановлено, що мати позивача працює в
Лозівській центральній районній лікарні, її середній заробіток складає 796,01 гривень, про що
свідчить довідка №242, тобто
сама вона не в змозі утримувати сина.

Згідно ст.199
Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки

2

зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох
років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі
ст.ст.200, 182 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини;
стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у
платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,
дочки, сина; можливості надання утримання другим з батьків.

Таким чином,
суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши всі
обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, дійшов висновку, що
уточнені позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до
ст.ст. 81, 88 ЦПК
України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 174, 209,
212, 214-215, 218, 367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженця с.Яснопольщина, Роменського району, Сумської області,
працюючого начальником відділення СПК Лозова, мешкає за адресою: Харківська
область, АДРЕСА_1, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
в твердій грошовій сумі -
200 (двісті) гривень щомісяця, починаючи з 22 березня 2007
року і до закінчення навчання в Лозівському професійному ліцеї, тобто до 27 червня 2008 року, але не
більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51
гривні на користь Лозівського УДК,
код ОКПО:24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р №0015.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському
районі міста Лозова, ,
МФО 851011, р/рЗ 015.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: