Справа № 2-117-07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007
року                                                                                                м. Городище

Городищенський
районний суд Черкаської області у складі:
судді    Синиці     Л.П.,
при секретарі Хіжняк В. Л.,

розглянувши
в судовому засіданні в залі   суду   цивільну справу   за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те,
що 21 липня 2001 року вступила в шлюб із відповідачем ОСОБА_2 Однією сім'єю
прожили чотири роки. У даному шлюбі народилась дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає біля позивачки та перебуває на її утриманні. Спільне
життя з відповідачем припинили 20 червня 2005 року, через постійні сварки під
час одної з яких відповідач ударив її, що вона й не могла йому пробачити.
Подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе. Надій на примирення
немає, подружжя тривалий час живе нарізно. Майна належного поділу немає. Дочка
після розірвання шлюбу буде проживати біля матері.

У судовому засіданні позивач доводи позову підтримала в
повному обсязі, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодксу
України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін
відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Як вбачається подальше збереження
сім'ї ОСОБА_1не можливе, оскільки шлюб фактично розпався, сторони тривалий час
проживають окремо, не прагнуть відновити свої стосунки, наданий місячний термін
для примирення позитивних результатів не дав, тому подальше спільне проживання
ОСОБА_1і ОСОБА_2як подружжя, суперечить їх інтересам.

2

Позов
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 21 липня 2001 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис
№49.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави мито в сумі 17
(сімнадцять) гривень. ОСОБА_1від
сплати мита звільнити.

Після
розірвання шлюбу неповнолітня дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження буде проживати біля
матері.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи
розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.