справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                                          м.
Марганець

Марганецький
міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого:    Хомченко С.І. при секретарі:    Івановій О.А.

розглянувши у
попедньому судовому засіданні в м. Марганці справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3року в
Сахалінській області. Прізвище її матері ІНФОРМАЦІЯ_2, це прізвище мати дала і
їй. Після одруження заявник змінила прізвище та стала носити прізвище чоловіка
Аксьонова. В її дівочому прізвищі значиться літера "и". але в школі
та до самого одруження її прізвище писали з літерою "є", як ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона не придавала цьому уваги.

В січні 2007 року вона стала
оформлювати пенсію і в Управлінні Пенсійного Фонду виявили цю помилку в
атестаті   та трудовій книжці.

Просить суд
встановити факт приналежності правовстановлюючих документів атестату НОМЕР_1від 22.07.1970 року на ім'я
ОСОБА_2та трудової книжки від 27.07.1970
року на ім'я ОСОБА_2їй, ОСОБА_1, при народженні - ОСОБА_2,
відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2.

Представник
Управління Пенсійного Фонду України в м. Марганець в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги.

Вислухавши
заявника, представника Управління Пенсійного Фонду України в м. Марганець,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з
матеріалів справи, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3року в
Сахалінській області, при народженні їй було дане прізвище її матері - ІНФОРМАЦІЯ_2,
тому в свідоцтві про народження її записано -ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження.
В школі та до самого одруження її прізвище писали, як ІНФОРМАЦІЯ_1.

При укладенні
шлюбу ОСОБА_2. змінила прізвище на прізвище чоловіка, та стала ОСОБА_1.

При оформленні
пенсії в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Марганець в січні 2007 року в її
документах, а саме в атестаті НОМЕР_1від 22.07.1970 року на ім'я
ОСОБА_2та трудової книжки від 27.07.1970
року на ім'я ОСОБА_2, було виявлено розбіжності в літерах, бо при
народженні вона була ІНФОРМАЦІЯ_2, а в документах було прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.І п.6
ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки. В даному випадку підтвердження такого факту необхідне
заявниці для призначення та виплати пенсії.

В судовому засіданні
доведено, що атестат НОМЕР_1від 22.07.1970 року на ім'я
ОСОБА_2та трудова книжка від 27.07.1970
року на ім'я ОСОБА_2належить ОСОБА_1, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.57, 58,
59, 212, 215, 256 ч.1 п.5
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт
приналежності правовстановлюючих документів: атестату НОМЕР_1 від 22.07.1970 року на ім'я
ОСОБА_2та трудової книжки від 27.07.1970
року на ім'я ОСОБА_2їй, ОСОБА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.