Справа № 2-4691,2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» березня
2007 р.                                                                                                                м.
Харків

Московський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Харченко A.M. при секретарі -
Гріднєвой Т.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з
відповідачем з 6 червня 2003 р. до 27 жовтня 2005 р. знаходилися в
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишилася проживати з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Відповідач ухилився від виховання та утримання
дитини. Матеріально позивачці важко одній утримувати дитину. Відповідач
працездатний, має можливість матеріально допомагати дитині, але добровільно
цього не робить, в зв'язку з чим просила стягнути аліменти в розмірі 400 грн.
щомісячно на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав в
повному обсязі та просив задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлено, що сторони з 6 червня 2003 року по 27 жовтня 2005 року знаходилися
в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилися проживати з позивачкою
та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу відповідач на утримання
дитини добровільно не надає, хоча зобов'язаний та може таку допомогу надавати.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позовної заяви та до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись
ст.ст.10 , 1 1, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.  180-183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с
Пісочин, Харківського району, Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно до його повноліття, починаючи з 30 січня 2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2. державне мито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
ЗО(тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви
про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.