Справа № 2-626/07 РІШЕННЯ
16 березня 2007 року                                                                      м. Черкаси
Придніпровський райсуд м. Черкаси в складі:
Головуючого                судді Гончар Н.І.
при секретарі                         Руденко А.В.
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за
позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,-
Черкаська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору №354411/3705/0229-4 від 03.03.2004 року АППБ
"Аваль" надав відповідачу кредитні кошти в сумі 5000 грн на споживчі
потреби з терміном погашення по 22.06.2005 року. Вказують, що ОСОБА_1.
відповідно до умов договору зобов"язувався сплачувати кредит щомісячно в
розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати відсотки за
користування кредитом, але відповідачем суми кредиту своєчасно не сплачувалися,
що призвело до утворення заборгованості. Термін дії договору закінчився
02.03.2005 року, зобов"язання не виконано.
Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, але відповідь не отримана. Станом на
24.01.2007 року заборгованість відповідача по кредиту стновить 2146 грн. 57 коп., яку і просять стягнути з нього на
користь банку, також просять стягнути з ОСОБА_1. судові витрати по
справі.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просить його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
Із матеріалів справи вбачається, що 03.03.2004 року між АППБ
"Аваль" та відповідачем ОСОБА_1. було
укладено кредитний договір №354411/3705/0229-4 згідно якого останній отримав
кредит в розмірі 5 000 грн. і зобов"язувався
повернути його банку з відсотками за користування до 02.03.2005 року.
Відповідно до п.1.3. та п.5.1. кредитного договору ОСОБА_1.
зобов"язувався сплачувати кредит щомісячно в
розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати відсотки за
користування кредитом, але ОСОБА_1. свої
зобов"язання за кредитним договором виконує неналежним чином, що призвело
до утворення заборгованості, яка станом на 24.01.2007 року складає 2146 грн. 57
П.6.5. кредитного договору передбачано, що у випадку невиконання
позичальником умов договору позивач має право стягувати
заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.
Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується
надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що позичальник взяті на себе
зобов'язання не виконав, тому згідно умов кредитного
договору до стягнення з нього підлягає заборгованість в розмірі 2146 грн. 57
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку
сплачені останнім при подачі позову до суду, державне мито
в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530,1054 ЦК
України, суд, -
Позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної
дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк
Аваль" - заборгованість' по кредитному договору в сумі 2146 грн. 57 коп.,
державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн., а всього 2227 грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.