№ 2-1371/2007p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року                                                                                 місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі
Кухарєвій Н.І., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання правочину дійсним і про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання
договору міни дійсним і визнання права власності.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і
пояснила, що вона з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1
уклали через товарну біржу "Євгенія Сервіс" договір міни квартири №
АДРЕСА_1 в м. Краматорську, що належала їй, на квартиру № АДРЕСА_2 в м.
Краматорську, що належала відповідачам. Нотаріально даний договір не
засвідчувався. В данний час вона дізналася, що договір не засвідчений у
нотаріальній конторі є недійсним. Вказує що угода була виконана: складений письмовий
договір міни, вона з відповідачами обмінялися квартирами. Просить суд визнати
договір міни № НОМЕР_1 дійсним, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру
№ АДРЕСА_2   в м. Краматорську.

Відповідач ОСОБА_5, представник третьої особи у судове засідання не
з'явилися, хоча про час слухання справи були повідомлені належним чином, подали
до суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, з позовом згодні і
не заперечують проти його задоволення. При таких обставинах суд вважає за
можливе слухати справу під час відсутності не з'явившегося відповідача,
представника 3-ї особи.

Вислухавши доводи позивачки, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд
вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до Інструкції «Про порядок державної реєстрації
права власності на об'єкти нерухомості, що знаходяться у власності юридичних і
фізичних осіб», затвердженої Наказом Держкомітету будівництва й архітектури і
житлової політики України від 09.06.98 року № 121, державної реєстрації в бюро
технічної інвентаризації підлягають об'єкти нерухомості в тому числі гаражі.
Реєстрація права власності здійснюється на підставі правовстановлюючих
документів, що повинні відповідати формі, передбаченої чинним законодавством

У відповідності зі ст. 209 ЦК
України, нотаріальне посвідчення угод обов'язково лише у випадках,
зазначених у законі.

Згідно ст. 220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне чи часткове виконання договору, але одна
із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним. У цьому випадку наступне нотаріальне посвідчення не
вимагається.

У судовому засіданні встановлено, що договір міни НОМЕР_1 квартири №
АДРЕСА_1 в м. Краматорську та квартири № АДРЕСА_2 в м. Краматорську був
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 4/

Згідно Закону України «Про власність» ст.4 п.1. «Власник за своїм розсудом
володіє, користується і розпоряджається приналежним йому майном». Ст.48 п.2 «
власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці
порушення і не були сполучені з позбавленням володіння і відшкодування
заподіяного їм збитку».

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки законні й підтверджені, тому
що ОСОБА_1 з відповідачами уклала договір міни квартири № № АДРЕСА_1 в м.
Краматорську, що належала їй, на квартиру № АДРЕСА_2 в м. Краматорську, що
належала відповідачам НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1., який сторони виконали і тому даний договір міни необхідно
визнати дійсним.

Керуючись ст.ст.10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 209, 220 ЦК України, ст.
4,13, 15,48 Закону України «Про власність», суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1   - задовольнити.

Визнати дійсним договір міни НОМЕР_1 квартири № № АДРЕСА_1 в м. Краматорськ
на квартиру № АДРЕСА_2 в м. Краматорську, укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 через Товарну
біржу "Євгенія Сервіс" між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № АДРЕСА_2
у м. Краматорську.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.
Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (
разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м.
Краматорська.