УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року                                                                                                       м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
судді - Каранфілової В.М.

суддів - Троїцької Л.Л., Сидоренко
І.П.

при секретарі -
Асанової З.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Міжнародного гуманітарного університету, Одеської національної
юридичної академії, товариства з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія Одеської національної юридичної академії
"Академії" про скасування рішень зборів засновників від 05.09.05р.,
22.09.05 р., 06.10.2005
року , поновлення на роботі та стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Міжнародного гуманітарного університету, Одеської національної юридичної
академії моральної шкоди 100 тисяч гривен,

встановила:

Позивач
звернувся до суду з позовом до засновників товариства з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія Одеської національної юридичної академії
"Академії"" ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., Міжнародного гуманітарного університету, Одеської національної
юридичної академії, товариства з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія Одеської національної юридичної академії
"Академії"" про скасування рішення зборів засновників від
05.09.05р., 22.09.05 р. та 06.10.2005 року, поновлення його на роботі
директором товариства та стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міжнародного гуманітарного університету,
Одеської національної юридичної академії моральної шкоди у розмірі 100 тисяч
гривен, вказуючи що зазначені загальні збори були проведені з порушенням вимог
ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", що призвело до
порушення його прав як директора та засновника ТОВ.

Рішенням суду у позові ОСОБА_1. відмовлено.

ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Апеляційна скарга прийнята до провадження апеляційним судом Одеської області.

Справа № 22ц-1532/07                                                        Категорія ЦП: 66

Головуючий у першій інстанції -
Свячена Ю.Б. Доповідач - Каранфілова В.М.

2

На початку судового засідання
представник Міжнародного гуманітарного університету, Одеської національної
юридичної академії, товариства з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія Одеської національної юридичної академії "Академії"" Залюбовська І.К.
заявила клопотання про закриття апеляційного провадження по апеляційній
скарзі ОСОБА_1. та
передачі вказаної апеляційної скарги разом зі справою для розгляду до Одеського
апеляційного господарського суду на підставі Закону України «Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів» від 15 грудня 2006 року.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, заслухав думку інших
учасників процесу, вивчив матеріали справи, вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, провадження по апеляційній скарзі в апеляційному суді
Одеської області підлягає закриттю, а апеляційна скарга разом з справою -
передачі до розгляду в господарський суд, з наступних підстав.

29 грудня 2006
року набрав чинності Закон України № 483-У від 15 грудня 2006 року «Про
внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності
справ з питань приватизації та з корпоративних спорів». Вказаним законом
розширено юрисдикцію господарських судів шляхом віднесення до їх підвідомчості
справ, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасниками та між учасниками, що пов'язані із створенням,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства та інші.

Згідно
п. З Прикінцевих Положень вищевказаного Закону, апеляційні скарги та

справи з
апеляційними скаргами, після набрання чинності Законом № 483-У від 15

грудня
2006 року не розглянуті апеляційними загальними судами, передаються для

розгляду
відповідним апеляційним господарським судам постановлениям відповідної

ухвали.

Як вбачається з
матеріалу справи ОСОБА_1.
фактично звернувся до суду з позовом про визнання недійсними  повністю рішень загальних зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Одеської
національної юридичної академії «Академія» від 05.09.05р., 22.09.05р.,
06.10.2005р. та про стягнення з засновників товариства спричинену йому моральну
шкоду вказаними рішеннями.

При цьому він в
своїх позовних заявах та у судовому засіданні посилався лише на норми
цивільного закону (а.с.5-7, 105-108,122,177-184, журнал судового засідання).

Відповідно до
вимог ст.ст. 41, 58 Закону України "Про господарські товариства" та
Уставу товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Одеської національної юридичної академії «Академія»
(а.с.11-19) генеральний директор товариства обирається загальними
зборами, з ним головою товариства укладається контракт.

Такий контракт
був укладений з позивачем 09.07.2004 року, на що посилався і сам ОСОБА_1. у позовній
заяві (а.с. 173).

В
матеріалах справи взагалі відсутні відомості про розірвання з позивачем

вказаного
контракту та про звільнення його з посади генерального директора з підстав ст.

41 КЗпП
України. А крім того, в порядку глави XV КзПП України ОСОБА_1. до суду не

звертався.

На підставі
викладеного судова колегія приходить до висновку, що судом першої інстанції
розглянуто позов ОСОБА_1. про
визнання недійсними рішень зборів засновників, на яких вирішувались питання
щодо корпоративної діяльності товариства, управління господарським товариством,
а не трудовий спір. А також його позов про відшкодування моральної шкоди
спричиненої вказаними рішеннями.

З урахуванням вищевикладеного колегія вважає, що
клопотання представника Міжнародного гуманітарного університету, Одеської
національної юридичної академії, товариства з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія Одеської національної юридичної академії "Академії"
Залюбовської І.К. підлягає задоволенню. така ухвала не

3

перешкоджає подальшому провадженню по справі та відповідно до вимог ст. 324
п. 2 ч .1

ЦПК оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 317 ЦПК України та п. З Прикінцевих Положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів» від 15 грудня 2006 року, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської
області,

ухвалила:

Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом- ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міжнародного гуманітарного університету, Одеської національної юридичної академії, товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія Одеської
національної юридичної академії "Академії"" про скасування рішень зборів засновників від 05.09.05р., 22.09.05р.,
06.10.2005р., поновлення на роботі та стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міжнародного
гуманітарного університету, Одеської національної
юридичної академії моральної шкоди 100 тисяч гривен за апеляційною скаргою
ОСОБА_1
закрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом з цивільною справою передати для розгляду до Одеського апеляційного
господарського суду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не
підлягає.