Справа №22ц -975 / 07
Головуючий в 1 інстанції:  Антонюк
Категорія : 36                                                                                                   Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2007 року                                                                                                   місто Луцьк

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого
судді  Шевчук Л.Я.,

суддів
Подолюка В.А., Свистун О.В.,

при
секретарі  Матюхіній О.Г.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Нововолинського міського
суду від 14 вересня 2007 року, -

В С Т А
Н О В И Л А :

2 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, покликаючись на те, що з 9 листопада 2003 року
по 18 липня 2007 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2. в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач
належну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка, зазначає,
вона отримує низьку заробітну плату і сама потребує матеріальної допомоги, а
відповідач спроможний сплачувати аліменти на її утримання та їхньої дочки,
оскільки отримує достатню для цього заробітну плату. Просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в розмірі 250 грн., а на утримання їх
неповнолітньої дочки -  в розмірі 1/3
частини від його доходів.

Рішенням  Нововолинського міського суду від 14 вересня
2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто
з ОСОБА_2, 1982 року народження в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше ніж 30
відстотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2
липня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнуто
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 250 грн.

Стягнуто
з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення
в частині стягнення аліментів на утримання дочки в сумі платежу за один місяць
допущено до негайного виконання.

В
поданій апеляційній скарзі позивач
ОСОБА_1, покликаючись на незаконність рішення суду із-за порушення судом
норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване нею рішення постановити
нове про задоволення позову в повному об'ємі.

В
обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач зазначає, що висновки суду
першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи. Посилається на
те, що суд першої інстанції при визначенні розміру аліментів не врахував, що
вона самостійно утримує дитину і має низький рівень доходів, а розмір
заробітної плати відповідача достатній для задоволення її позовних вимог в
повному обсязі.

Перевіривши
законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом
першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. з 9.11.2003 року по 18.07.2007 року, від якого
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 2004 року народження (а.с.25, 26, 28).
Відповідач належним чином не виконує свого обов'язку утримувати дитину, яка знаходиться
на утриманні позивачки.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2, 6 ст.
84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в
разі розірвання шлюбу.

З
матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є працездатною, її доходи за
лютий-квітень 2007 року становлять 1182 грн., однак заробітна плата їй не
виплачується своєчасно (а.с.4). Cередньомісячний
заробіток відповідача ОСОБА_2 становить 2025 грн. (а.с. 5, 29).

Отже,
суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про необхідність стягнення
з відповідача аліментів на утримання позивача та їх неповнолітньої дитини
ОСОБА_3

Визнаючи
розмір аліментів суд першої інстанції врахував матеріальний стан сторін,
зокрема те, що розмір доходів
відповідача є більшим, ніж у позивача, а також відсутність у ОСОБА_2
інших утриманців. Водночас суд не прийняв до уваги доводи позивача про хворобу
дитини та необхідність в зв'язку з цим додаткових витрат на її утримання,
оскільки вони не підтвердженні  жодними
доказами. Таким чином при визначенні розміру аліментів суд врахував всі
обставини, передбачені ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України.

Отже,
виходячи з вище викладеного, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини
справи і давши їм вірну оцінку, суд обґрунтовано дійшов висновку, що з відповідача
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4
частки від його доходу, а на утримання позивача ОСОБА_1 - аліменти в розмірі
250 грн. А тому доводи апелянта в цій частині є безпідставними і не ґрунтуються
на вимогах закону.

Рішення
суду ухвалено відповідно до встановлених обставин справи, вимог наведеного
законодавства, а тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись  ст.ст. 307, 308, 314, 315, 319 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Нововолинського міського суду від 14 вересня 2007 року по даній  справі залишити без зміни.

Ухвала
набирає  законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена  до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання ухвалою законної
сили.

Головуючий :

Судді: