Справа №2-2512007р. РІШЕННЯ
01 березня 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області
у складі       головуючого    - судді Кішковської З.А.,
при секретарі -                     Забаровській С.А.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні через ненадання
будь-якої допомоги матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Позивачка просила
постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на утримання
дитини у розмірі 1 4 частини заробітку відповідача.
У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила про їх задоволення у
заявленому розмірі, пояснивши, що опікується донькою самостійно, починаючи з
грудня 2006 року, допомога на її утримання від відповідача після припинення з останнім спільного
проживання не надходить.
Відповідач позов визнав і пояснив, що
не заперечує проти сплати аліментів у заявленому розмірі. Він працевлаштований, джерелом його матеріального
забезпечення слугує заробітна плата. У нього відсутні інші утриманці. Стан його здоров»я задовільний. У добровільному
порядку він дійсно допомоги у утриманні дитини не надає за причин, які пояснити
На підтвердження позовних вимог позивачкою надано:
реєстрацію шлюбу між сторонами по справі, які одружилися 26 червня 2004 року,
про що у книзі записів громадянського стану Відділу РАГС Снігурівського РУЮ
Миколаївської області України вчинено актовий запис № 32 (а.с.2).
- свідоцтво про народження ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, видане за актовим записом №135 у книзі
записів актів громадянського стану про народження Відділу РАГС Снігурівського
РУЮ Миколаївської області України (а.с.2).
-  позивачка стверджувала, а відповідач не заперечував про припинення
ними спільного проживання та перебування дитини на утриманні матері.
докази, суд встановив, що сторони по справі є батьками неповнолітньої доньки
вікторії, відповідач не приймає належним чином участі у її утриманні, при цьому
не має інших утриманців, стан його здоров"я задовільний; він має постійний заробіток за місцем
Між сторонами по справі мають місце
сімейні правовідносини щодо обов'язків батьків утримання дітей до досягнення
Суд приймає встановленою наявність
фактів на обгрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної
допомоги на утримання дитини, за захистом яких вона звернулася до суду.
Справу вирішено на підставі ст. 180, ч.3 ст. 181,182,183 СК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судового
збору в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст.209,210,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Снігурівка Миколаївської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 14 частини
заробітку (доходу) батька, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06
лютого 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави-51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне
забезпечення-7грн.50коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає зверненню до негайного виконання. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.