Справа № 2-482-07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

смт. Ратне
05 грудня 2007 року.

Ратнівський районний суд   Волинської області під головуванням

судді      Лесика В.О.

за участю секретаря     Свиридюк О.О.

позивачки та відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1до Ратнівської селищної ради Ратнівського
району та ОСОБА_2, ОСОБА_3таОСОБА_4про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними спорудами, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2007 року  ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4та Ратнівської селищної ради Ратнівського району про
визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що
належали її чоловікові ОСОБА_5і знаходяться вАДРЕСА_1в якому останій проживав
до дня смерті.

В обгрунтування заявленого позову позивачка зазначила, що її чоловік на
праві приватної власності мав житловий будинок та надвірні споруди, що
знаходяться по вказаній вище адресі.
Свідотство про право власності ним виготовлено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5помер. Після його смерті
вона залишилась проживати в будинку, тобто своєчасно  прийняла спадщину, однак не може оформити
документи про власність, оскільки в нотаріальну контору необхідно подати поряд
з іншими документами і свідоцтво про право власності  на будинок та надвірні споруди, а тому вона
змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги повністю
підтримала і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово
повідомивши про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення
заявленого позову не заперечує.

ВідповідачіОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підстав позову
не оспорювали і пояснили, що в нотаріальну контору  із заявою про прийняття спадщини не
звертались і не будуть звертатись  в
дальнійшому до суду з позовом про продовження строку для  подачі заяви про прийняття спадщини. Визнали
позов і просять його задовольнити.

Суд, заслухавши  сторони,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про підставність заявлених
вимог.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджено приєднаними до
справи документами, власником житлового будинку з надвірними спорудами за життя
був ОСОБА_5(довідка сільської ради, випискою з будівельного паспорта, проектом
забудови, будівельною книгою).Позивачка є дружиною спадкодавця. Спадкодавець
помер ІНФОРМАЦІЯ_1про ,що свідчить свідотсво про смерть.

Відповідно до ст.328 ЦК право
власності набувається на підставі, що не заборонені законом. При цьому право
власності вважається набутим правомірно якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Разом з тим, як випливає із ст.392 ЦК в разі відсутності у власника майна
документів, що засвідчує його право власності таке право може бути визнано
судом.

Отже, даючи аналіз зібраним по справі доказам суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог, а тому керуючись ст.,ст.10, 11, 60, 209,
217-218,130 ЦПК, ст., ст. 328, 392, 1296 ЦК, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати заОСОБА_1право власності на житловий будинок та
надвірні споруди, що знаходяться вАДРЕСА_1Ратнівського району Волинської
області.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку при цьому заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення, а  апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Ратнівський районний суд.

Головуючий :
Лесик  В.О.

Оригіналу відповідає;

.

Голова районного суду                                                                                 Лесик
В.О.