Справа № 2-1336 а
Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М       У К Р А Ї Н И

11 жовтня  2007 року  Волочиський районний суд Хмельницької області

В складі: головуючого-судді                                    Гамрецького М.О.

при секретарі
Щербінінй І.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Волочиську справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу та  стягнення аліментів
на  утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

8 серпня 2007 р. позивачка ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2., посилаючись  на  те,
що вона  одружилися з відповідачем
25.07.2005 р.,  в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2р.
народився син ОСОБА_3, відповідач зловживав спиртним,  ображав
її, матеріально не  забезпечував
сім»ю, в  їхнє життя постійно
втручалася  мати відповідача, відповідач
працює але матеріально сім»ю не забезпечує.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала  та  збільшила їх, просить стягувати з
відповідача на її користь  аліменти на  утримання сина ОСОБА_3в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку, про що подала  письмову  заяву від 11 жовтня  2007 р., підтвердила  підстави розпаду сім»ї, викладені  в  позовній заяві,  крім того пояснила,  що вона залишила відповідача на початку липня 2007 р.,  і  переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків в с.Завалійки  Волочиського р-ну, вважає, що сім»я розпалася остаточно, відповідач  коштів на  утримання сина  не надає,  хоча зобов»язаний їх надавати.

Допитаний 21.09.2007 р.
відповідач,  в порядку судового  доручення, позов про розірвання шлюбу  визнав повністю, пояснив, що в нього не склалося життя з
позивачкою, що стало приводом для  вживання ним спиртного,  виникали сварки і непорозуміння, дружина залишила його 3.07.2007 р.
і разом з
сином виїхала до батьків, на  розлучення та  сплату  аліментів на  утримання сина ОСОБА_3згідний, просить справу  слухати у  його відсутності.

Судом встановлені обставини, викладені в
описовій частині рішення, які підтверджуються дослідженими доказами, зокрема, що сторони спільно не проживають з  3.07.07 р., подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають для них істотне значення, також відповідач не виконує зобов»язання по утриманні  сина  ОСОБА_3, а тому позовні   вимоги підлягають задоволенню повністю.

Визнання позову відповідає  вимогам ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110-112, 180-183 СК України, ст.ст. 174, 212-214 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш
И В :

позов  задоволити повністю, шлюб, зареєстрований Центтральною сільською Радою Снігурівського району Миколаївської області 25 липня 2005 року, актовий  запис за  №
2, між ОСОБА_2та  ОСОБА_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про  розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2. - 8 грн. 50 коп., з ОСОБА_1. - 8 грн. 50 коп..

Стягувати з
ОСОБА_2, 1976 року народження, уродженця с.Вавилове Снігурівського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з
11 жовтня 2007 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на:

– користь держави  держмито в розмірі 51.00 грн.;

-
користь ГУДКУ у Волочиському районі 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи.

На рішення  може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через райсуд заява про оскарження протягом 10 днів, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя:           підпис

Копія вірна:

Голова Волочиського

районного суду                                                                              Гамрецький М.О.