№2-397/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня
2007 року                                                        м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого
одноособово судді                        Діденко С.О.

при секретарі                                                         Сухіна О.Ю.

у присутності
позивача                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконкому Білицької
міської ради про продовження строку на прийняття
спадщини,

встановив:

8 лютого 2007
року ОСОБА_1звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому
Білицької міської ради про продовження строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, в обгрунтування
вимог вказала, що з ОСОБА_2 вона знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з 9 червня
1995 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її чоловік помер. Вона його хоронила. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, а саме: квартира, яка
розташована в АДРЕСА_1, також
грошові кошти, які знаходяться на розрахункових
рахунках в банківських установах.

В силу незнання закона вона своєчасно не звернулась в нотаріальну контору
з заявою про прийняття спадщини. Коли
вона звернулась, їй відмовили, посилаючись на те, що вона пропустила строк для
звернення з заявою про прийняття спадщини.

Просить призначити додатковий строк, який достатній для
подавання заяви про прийняття спадщини, визнавши
причину пропуску поважною.

В судове засідання представник Виконкому Білицької
міської ради не з"явився, надав листа з проханням
розглянути справу в їх відсутність..

Вислухавши думку позивача, який не заперечує проти
розгляду справи в

відсутність представника відповідача, та керуючись
ст. 169 ЦПК
України, суд вважає

можливим розглянути справу в відсутність
представника Виконкому Білицької міської

ради по матерілам справи, направивши копію рішення
суду для відома після розгляду

справи.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка
ОСОБА_1знаходилась в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 з 9 червня
1995 року
по момент смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_2 належало майно, а саме: квартира, яка розташована
в АДРЕСА_1, також
грошові кошти, які знаходяться на розрахункових
рахунках в банківських установах.

Відповідно до ст. 1272 ч. З ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для поданя ним  заяви
про прийняття спадщини,  тому
позивачка

ОСОБА_1,
яка своєчасно не звернулась в нотаріальну контору для
оформлення спадку і пропустила строк, звернулась до суду з позовом про
поновлення свого права про продовження строку на прийняття спадщини.

З обліком викладеного, суд вважає, що сукупність досліджених у судовому
засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про те, що вимоги ОСОБА_1
до Виконкому Білицької міської ради про продовження строку на прийняття
спадщини, обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209,
212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ч. З ЦК України,

суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчому комітету Білицької міської ради про
продовження строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для звернення в нотаріальну контору про
прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною, та визначити додатковий строк для подачі
заяви до 13
травня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в
одному екземплярі.

Копію рішення направити Виконкому Білицької міської ради для відома.