Справа № 2-1487/07
РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2007р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                                                      Іванищука
А.А.

при секретарі                                                                                                   Семенко
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, мотивуючи тим, що 29.07.1999р. між ним та ОСОБА_2. був укладений
договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_2 продала йому
нерухоме майно, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що розташоване
на земельній ділянці площею 420кв.м. Вказаний договір укладено на товарній
біржі «Смарагд Південь», про що зроблено запис в Журналі реєстрації біржових
угод за реєстровим № 147
50 29.07.1999р. У зв'язку з наведеним просив позов задовольнити, визнати
договір купівлі-продажу дійсним та визнати право власності за ним на зазначене
домоволодіння.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, надав заяву, якою позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак, надала
заяву, якою позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення
позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 29.07.1999р.
між ОСОБА_1до ОСОБА_2був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого
ОСОБА_1. придбав у ОСОБА_2.
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будинок
літ. «А» - загальною
площею 34,30кв.м., санвузол літ. «В», туалет літ. «Е», огорожі №3,4, мощення № І, яке належало
ОСОБА_2. на
підставі договору купівлі-продажу, від 05.02.1997р., засвідченого державним
нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Волкодав В.Г. за № 3-383 від
05.02.1997р., зареєстрованого Бюро технічної інвентаризації в книзі 91 за реєстровим № 147 50 від 06.02.1997р.
Інвентаризаційна вартість домоволодіння складає 6310грн.

Відповідно до ст.47 ЦК
УРСР, якщо одна із сторін в повному обсязі або частково виконала умови угоди, яка
потребує нотаріального засвідчення, а друга сторона ухиляється від
нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала
угоду, визнати угоду дійсною; домоволодіння фактично перейшло в користування
позивача, договір купівлі-продажу було зареєстровано в Херсонському БТІ.

Враховуючи вищевказане, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11,
60, 208, 209, 213, 214, 215, 241, 294 ЦПК України, ст. 47 ЦК УРСР, суд -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу від 29.07.1999р., укладений між ОСОБА_1до
ОСОБА_2- дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 на
земельній ділянці площею 420кв.м, а саме: будинок літ. «А» - загальною площею
34,30кв.м., санвузол літ. «В», туалет літ. «Е», огорожі №3,4, мощення № І.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду., першої інстанції може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається шляхом 20 днів Після
подання заяви про апеляційне оскарження, через суд пер

Суддя                     Іванищук
А.А.