Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007
року       Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі

Головуючої судді
Панасенко О.П. При секретарі Долгорук
О.О. за участю позивача ОСОБА_1., представника позивача ОСОБА_3.,   відповідача ОСОБА_2., З особи ОСОБА_4. розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Марганці справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року позивач
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на себе,
тому що вона продовжує навчання і потребує допомоги, в розмірі 1/4 частини

В суді позивач
пояснила, що вона потребує допомоги батька, тому що навчається на платному
відділенні університеті.

З особа ОСОБА_4. просила
задовольнити позов, пояснив, що вона одна не може утримувати і навчати доньку.
Відповідач має пенсію, а також займається приватними перевезеннями, тобто має
неоподатковані доходи.

Відповідач не
визнав позов і пояснив, що він має нову сім'ю, дружина потребує постійної
матеріальної допомоги.

Представник
відповідача пояснив, що відповідач у шлюбі, його дружина хворіє на
нирковокам'яну хворобу, була прооперована і не має можливості працювати. Крім
того, його дружина потребує повторної операції. Відповідач не має змоги
надавати допомоги. Суд приходить до наступного:

Відповідач є
батьком ОСОБА_1., яка навчається в Дніпропетровському Національному
Університеті на контрактній формі навчання.

За ст. 199 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, яки
продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть
надавати таку допомогу. Кошти на утримання дітей можуть бути стягнуті судом в
частці від заробітку(доходу) або твердій грошовйій сумі..

Відповідач є
пенсіонером, але одержує пенсію 571
грн щомісяця. Тому він може сплачувати аліменти. Даних про стягнення
аліментів за іншими виконавчими листами суду не надано. Але при визначенні
розміру аліментів суд враховує, що дружина відповідача страждає на тяжке
захворювання і потребує постійного медичного спостереження, що вимагає в тому
числі і грошових коштів від відповідача. Але суд враховує також, що його
дружина є працездатною особою. Суд враховує також, що 3 особа, мати
позивачки, також зобов'язана утримувати свою доньку.

Тому суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у розмірі 1/6
частини заробітку (доходу). На підставі викладеного і керуючись ст. 11,60,213, 214 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження      на її
користь   у розмірі  1/6 частини заробітку (доходу)  щомісяця, починаючи стягнення з 23 листопада
2006 року, до закінчення навчання, але не довше досягнення дитиною віку 23
років.

2

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сум мі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення 30 грн.

Допустити
негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення набирає
законної силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення через Марганецький міський
суд до Дніпропетровського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження
до   Дніпропетровського   апеляційного
суду   через   Марганецький   міський
суд.