ЗАОЧНЕ                                      Справа
№2-1239/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого-судді: Бондаренко С.І.
При секретарі: Кияниченко Л.С Розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою , що
втратив право користування жилим приміщенням , суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в Придніпровський
районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2про
визнання особи такою , що втратив право користування жилим приміщенням ,
мотивуючи свої вимоги тим , що позивачу та її неповнолітній дочці належить на
праві власності квартира АДРЕСА_1. З відповідачем позивач перебувала в
зареєстрованому шлюбі який був розірваний 28 грудня 1999 року . Відповідач
зареєстрований в даній квартирі але з неї вибув забравши всі свої речі і з
вересня місяця 2005 року квартирою без поважних причин не користується , що
змушує позивача нести додаткові витрати по
оплаті комунальних послуг .Перешкод в проживанні позивач відповідачу не
вчинювала , а тому просить визнати відповідача таким , що втратив право
користування жилим приміщенням.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився , був належним
чином повідомлений через оголошення в пресі, а тому суд ухвалив про заочний
розгляд справи.

Суд , вислухавши доводи та пояснення позивача , свідків
ОСОБА_3. яка пояснила що вона є репетитором дитини сторін , а тому 2 рази на
тиждень буває в квартирі в якій проживає позивач , відповідач не проживає в
даній квартирі близько 5 років з причин розірвання з позивачем шлюбу , перешкод
позивач в користування жилим приміщенням відповідачу не вчинювала, ОСОБА_4. яка
пояснила що вона є репетитором дитини сторін з вересня місяця 2006 року і з
цього часу вона відповідача в квартирі не бачила , перешкод в користуванні
даним жилим приміщенням позивач відповідачу не вчинювала, дослідивши письмові
матеріали справи , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно договору купівлі -продажу від 18 червня 2004 року
та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1належить в рівних частках на праві власності
ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

ОСОБА_5. є неповнолітньою дочкою
позивача та відповідача , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З довідки ВЖ РЕУ-1 вбачається , що в квартирі
зареєстровані позивач , відповідач та їх неповнолітня дочка.

Позивач з відповідачем перебували в шлюбі , який був
розірваний 28 грудня 1999 року , про що свідчить копія свідоцтва про розірвання
шлюбу.

Частиною 1 ст.163 ЖК України встановлено , що у разі
тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в межах строків , установлених частиною
першою , пунктами 1 і 5 частини третьої і частини четвертої статті 71 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Відповідач ,
без поважних причин , квартирою АДРЕСА_1не
користується понад встановлені законом строки , що підтверджується показами свідків , актом від 21.12.2006 року
згідно якого відповідач не проживає в квартирі з вересня 2005 року,
довідкою дитячої міської лікарні відповідно до якої відповідач 9.09.2005

2

року звільнився з місця роботи, поштовим конвертом який
направлявся відповідачу та повернувся з відміткою пошти про не проживання його за
зазначеною адресою . Враховуючи вище викладене , керуючись
ст..ст10,60,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.ст.71,72,163 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи
такою , що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 1964 року
народження таким , що втратив право користування жилим приміщенням , а саме квартирою
АДРЕСА_1.

Стягти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати які
складаються з витрат на ІТЗ розгляду справи , сплаченого державного мита та витрат на оголошення в пресі в
загальній сумі 83 гривни 50 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .