Справа №2-303/2007
07  лютого 2007 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді:   Казидуб ОТ.
При секретарі:                  Кравченко Г.В.
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи такою ,що втратила право користування житловим
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням, вказуючи ,що відповідно до свідоцтва
про укладення шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року між нею та відповідачем по справі був
зареєстрований шлюб.
В 1998 році на підставі
довідки НОМЕР_1 та рішення
виконкому від 10.12.1997 року їй була
надана квартира АДРЕСА_1. На
підставі цієї довідки вона оформила правовстановлюючі документи на квартиру та
отримала свідоцтво про право власності ,видане Черкаською міською радою НОМЕР_3.
В   цій квартирі довгий час вони проживали всією
.відповідно довідки ЖБК-НОМЕР_2 цій квартирі зареєстровані ,вона ,син ОСОБА_3.
та чоловік відповідач по справі, який в даний час в цій квартирі не проживає.
відповідач зібрав свої речі та без всяких пояснень пішов з квартири. Як потім
вона дізналася від спільних знайомих, відповідач проживає з іншою жінкою ,веде
з нею спільне   господарство. З нею
ніяких стосунків не підтримує.
її чоловіка протягом 10 місяців підтвердять сусіди ,які мешкають поруч на
,тобто більше 6 місяців
відповідач в квартирі без поважних причин відсутній, ніяких
обов'язків по відношенню до квартири ,дітей не несе.
звертається до суду про розірвання шлюбу ,оскільки сподівається що чоловік
повернеться, оскільки вони з ним прожили разом багато років ,мають спільних
знаходження чоловіка на даний момент їй невідомо. Вона не знає де він і з ким
проживає на теперішній час ,їй не відомі засоби зв'язку з ним ,оскільки вони не
зустрічаються та не підтримують зв'язку.
оплата за комунальні послуги значно зросла. Оскільки в квартирі зареєстровано 3 особи,
розрахунок плати проводиться відповідно кількості зареєстрованих осіб. їхні з
сином доходи досить маленькі ,тому їм матеріально важко сплачувати квартплату.
теперішній час відповідач жодного разу не з'явився у квартирі АДРЕСА_1 і всі обов'язки
що випливають з договору найму житлового приміщення ,покладені тільки на неї.
Просить суд
визнати ОСОБА_2, таким, що втратив
право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному
судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки суду не відомі, хоча про
день, час та місце розгляду справи була повідомлена, про що свідчать судові
повідомлення. Суд на підставі ст. ст. 224,
225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі
пояснення позивачів, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
України особа визнається такою, що втратила право користування жилим
приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни.
Згідно ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним
зберігається протягом 6 місяців.
судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач зареєстрований, але не
проживає в квартирі АДРЕСА_1 без
поважної причини більше шести місяців, її особистих речей в даному помешканні
немає, плату за комунальні послуги не вносить, що підтверджується актом, який
затверджений ЖБК-79 м. Черкаси та також показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судовому засіданні. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про
їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам.
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом.
України, керуючись ст. ст. 8,
10, 11, 60, 212, 213, 223, 224-226ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -задовольнити
таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.