№ 2-385/07
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

19 березня 2007р.

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді                              -         Романовой
Л.В.

при секретарі                                      -         Самойловой
К.В.

за
участю представника позивача   -          Піндюріной
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства м. Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

встановив:

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство звернулося в суд з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла,
указуючи, що відповідачі своєчасно не вносять оплату по утриманню будинку і
прибудинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість за станом
на 01.01.2007 р. у
розмірі 804-94 грн. У
зв'язку із цим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість та судові
витрати у солідарному порядку.

У судовому засіданні представник позивача зменшила розмір
позовних вимог до 643 грн.03 коп., у зв'язку з
частковим погашенням боргу, просить стягнути заборгованості у вказаному
розмірі, а також суму судових витрат у розмірі 81 грн., що сплачено підприємством при подачі позову до
суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, не має
заперечень. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, була
повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі,
перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у житловому приміщенні
(квартирі) за АДРЕСА_1. Житловий будинок обслуговується й перебуває на балансі
комунального житлово-експлуатаційного підприємства м. Красноперекопська АРК.
Згідно довідки домоуправління склад родини, що проживає у квартирі АДРЕСА_1 дві людини,
відповідачі у справі.

Згідно п.п. 3-6
договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинковій території,
укладеного із відповідачкою, остання зобов'язалась щомісяця не пізніше 10 числа місяця, що
настає за розрахунковим вносити плату відповідно до затвердженого органом
місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів.

2

Незважаючи на це відповідачі допустили заборгованість по оплаті платежів. Розмір
заборгованості згідно розрахунку, зробленого позивачем на день розгляду справи
становить 643-03 грн., з
яким погодився відповідач, у суду сумнівів не викликає.

У відповідності зі ст. 525
ГК України однобічна відмова від виконання зобов'язань й однобічна зміна
договору не допускається. У відповідності зі ст.66, 68 ЖК України,
розмір плати за утримання житла в будинках державного і комунального житлового
фонду встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Квартирна плата житла встановлена для м. Красноперекопська
в розмірі 0,29 грн. за 1 кв.м на місяць
(постанова Ради міністрів АР Крим №
155 від 25.05.2003р.). З 16.02.2005 р. розмір тарифу складає 0,40 грн. за 1
кв.м загальної площі, з 01.01.2006 р. - 0,64 грн. для житлових будинків без
ліфту.

Даних про те, що за спірний період відповідачами
вносилася плата у встановленому розмірі для погашення поточних платежів судом
не здобуто, що суд розцінює як однобічну відмову від виконання зобов'язань за
договором, що не допускається.

Оцінивши представлені доказу, суд прийшов висновку про те, що відповідачем
не виконуються покладені на нього договором зобов'язання, у зв'язку із чим з
відповідачів підлягає стягненню на користь КЖЭП м. Красноперекопська сума заборгованості в розмірі 643-03 грн. у
солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України у випадку задоволення позову в повному обсязі з іншої сторони
стягуються всі судові витрати тій стороні, на користь якої ухвалене рішення.
Оскільки позивачем при подачі позову був оплачений судовий збір у розмірі 51
грн., витрати на ІТЗ судового розгляду 30 грн., вказані суми повинні бути
стягнені з відповідачів солідарно на користь КЖЕП, оскільки підстав для
звільнення відповідача від даних витрат не встановлено.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 208 ч.1 , 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.
525-527,541,543 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.
Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Стерлітамак РФ,
не працюючого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
уродженки м. Красноперекопськ АРК, не працюючої, що проживають за АДРЕСА_1 на
користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м. Красноперекопськ
АРК, поточний рахунок 5300
КРФ АКБ "Укрсоцбанк"
МФО 324010 суму
заборгованості в розмірі 643
грн. 03 коп. , судовий збір у
розмірі 51 грн.,
витрати на ІТЗ судового розгляду справи у розмірі 30 грн., всього 724 грн. 03 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.