Р І Ш Е Н Н Я

справа № 2-357/07

іменем України

2 квітня 2007
року                                                м. Ялта

Ялтинський  міський суд АРК в складі: судді
Берещанського
Ю.В., при секретарі
Мотва А.С., з участю представника Мневець О.М., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
«Центрінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В с т а н о в и в :

31 липня 2006 року в
11 год.50 хв. на 351 кілометрі автодороги Сімферополь-Харків сталася
дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої були пошкоджені транспортні
засоби.

Позивач звернувся до суду із
позовом  про відшкодування
майнової шкоди. В
судовому засіданні представник позивача  Мневець О.М.,
діючій на підставі доручення, позов підтримав
і суду
пояснив,
що в зазначений день автомобіль «Мерседес-Бенц Е-320» №
НОМЕР_1, який належить підприємству, під керуванням водія ОСОБА_2 отримав
механічні ушкодження внаслідок зіткнення з автомобілем ВАЗ 21072 № НОМЕР_2 під
керуваням водія ОСОБА_1  Внаслідок
зіткнення транспортних засобів постраждал автомобіль «Мерседес-Бенц», сума
матеріальних збитків складає 12932.59 грн. відповідно до розрахунку витрат на
ремонт автомобіля. Крім того просив суд стягнути судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але направив в суд заяву про
розгляд справи у його відсутності, з позовом погодився частково на 4271 гривню
(а.с.19).

Заслухавши
пояснення  представника, перевіривши матеріали
справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлеглим задоволенню по наступним
підставам. Згідно із ст.1166 ЦК України
шкода, завдана  майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов′язана з використанням,
зберіганням або утриманням транспортних засобів
тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність
здійснює - ст.1187 ЦК України. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Відповідач
ОСОБА_1 постановою судді від 15 вересня 2006 року був притягнутий до
адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про розмір
відшкодування, суд приймає до уваги рахунок-фактуру від 04.08.2006 року
(а.с.9). Разом з тим суд приймає до уваги сімейний стан відповідача, який має
на утриманні двох малолітніх дітей (а.с.20,21) і, на підставі наведеного,
приймає рішення про зміншення розміру стягнення до 9000 гривень.

Суд задовольняє вимоги позивача про
відшкодування судових витрат в сумі 137.83 гривень (а.с.3,4).

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст. 1166, 1187 ЦК
України,

В и р і ш и в :

Позов  Товариства з обмеженою відповідальністю
«Центрінвест»   задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центрінвест» (м.Ялта, Приморський парк, кафе «Літо») в рахунок відшкодування майнової
шкоди 9000 гривень, в рахунок відшкодування судових витрат 137.83 гривень, а
всього 9137.83 гривень (дев'ять тисяч сто тридцять сім гривень 83 коп.)

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя