Справа 2- 109/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі:
головуючого судді Ворони С.В.,

при
секретарі Марковій О.І.,

представника
позивача ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську
цивільну справу за позовом: Вовчанського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Вовчанське ПТМ звернулася до суду з
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості в розмірі 970.36 грн.,
вказавши, що в
АДРЕСА_1 Вовчанське ПТМ надає
послуги з теплопостачання. Станом на 1.04.2005р. квартира була державна і на
дану квартиру було відкрито два особові рахунки на ім*я ОСОБА_1 та ОСОБА_7. ОСОБА_7 ухилявся від
регулярної оплати послуг теплопостачання і станом на 1.04.2005р. утворилась
заборгованість в розмірі 797.39 грн.. ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_7 помер.

28.03.2005р. ОСОБА_1 уклала
договір з Вовчанським ПТМ про реструктуризацію
заборгованості ОСОБА_7, признала борг померлого . Через
деякий час ОСОБА_1
відмовилась від взятих зобов*язань, заборгованість не погасила.

Після смерті ОСОБА_7 особові
рахунки були об*єднані в один рахунок на ім*я ОСОБА_1, по якому вона оплачує послуги. Станом
на 1.01.2007р. борг складає 970.36 грн. Разом з членами сім*ї ОСОБА_1 приватизувала
квартиру.

• Просить
стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 970.36 грн., та судові
витрати.

2

Відповідачі
позов не визнали вказавши, що вони не несуть відповідальність
за борг ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 3.11.87р. ОСОБА_7., ОСОБА_1 був
виданий ордер на квартиру АДРЕСА_1. Рішенням профкому Вовчанського агрегатного
заводу від 14.04.1998р. особові рахунки по оплаті комунальних послуг за
квартиру АДРЕСА_1 були розділені на 2 особових рахунки. ОСОБА_7 не оплачував
послуги теплопостачання в повному обсязі.ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_7 помер. ОСОБА_1 з дітьми продовжує
проживати у вказаній квартирі, оплачує послуги за теплопостачання.

Згідно виписки з протоколу №30 засідання профкому
Вовчанського агрегатного заводу від 14.04.1998р. особовий рахунок кв.АДРЕСА_1
розділений на 2 рахунки: на 2 кімнати на ОСОБА_1 та 1
кімнату на ОСОБА_7, з
оплатою комунальних послуг.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого
23.03.2005р., ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1р. в м.Вовчанську.

. Згідно особового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_7. має заборгованість з 2001р. в розмірі 798.61
грн.

Згідно ч.3 ст.64 Житлового Кодексу України, якщо особи
перестали бути членами сім*ї наймача, але продовжують проживати в займаному
жилому приміщенні, вони такі ж права і обов*язки, як наймач і члени його сім*ї.

Враховуючи викладене заборгованість
за послуги теплопостачання в розмірі 798.61 грн. утворилась з вини ОСОБА_7

Вовчанським ПТМ з ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7 був укладений
договір на виплату ОСОБА_1
заборгованості за ОСОБА_7

Договір №33 від 28.03.2005р. не має юридичної сили, так
як укладений з порушенням законодавства. На момент укладення договору квартира
належала Вовчанській міській раді. ОСОБА_1 та її
діти користувалися двома кімнатами, за які сплачувала вартість послуг. ОСОБА_7 користувався 1
кімнатою і не сплачував за послуги теплопостачання. Тому ОСОБА_1 не може нести
відповідальність за зобов*язання ОСОБА_7

Згідно ордеру на житлове приміщення від 18.05.2005р.
виданого виконкомом Вовчанської міськради, ОСОБА_1 з сім*єю з 6 чоловік надано право на заняття кімнати в квартирі АДРЕСА_1, м.Вовачанська.

Згідно особового рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_1 має
заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 970.36 грн., в яку включено
і заборгованість ОСОБА_7

Оскільки ОСОБА_1 і члени
сім*ї стали користуватися всією квартирою з 18.05.2005р., то вони несуть
зобов*язання по оплаті послуг за теплопостачання з моменту отримання ордеру.

Згідно ст..68 ЖК України, наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну
плату та штату за комунальні послуги.

3

Виходячи з викладеного з
відповідачів підлягає стягненню заборгованість, яка утворилась з моменту
користування всією квартирою в розмірі 171.75 грн.

Враховуючи викладене позовні вимоги
Вовчанського ПТМ підлягають частковому задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.. 16 ЦК України, ст..67,68,160, 162 ЖК України, ст.. 11,57,60,79,88
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Вовчанського ПТМ - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, солідарно, на
користь Вовчанського підприємства теплових мереж, р/р 0 в ВАТ ДОБУ №
2832 м.Вовчанська, код 32447026, МФО
350095, заборгованість в розмірі171.75 грн., судові витрати - 80 грн., а
всього 251.75 гривня.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської

області шляхом подачі в 10 денний строк після його проголошення заяви про

апеляційне
оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної

скарги.