грудня 2007 року                                                                             м.
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді                                            Лизенко
при секретарі                                                    Головіній
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку,
Позивач - ЗАТ „Український мобільний зв'язок” звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача
на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” заборгованість за надані послуги
зв'язку в сумі 426 гривень 12 копійок, суму договірних санкцій за невиконання
умов договору в розмірі 1171 гривня 65 копійок, суму сплаченого позивачем
судового збору у розмірі 51 гривня 00 копійок та суму сплачених позивачем
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 гривень 00 копійок, посилаючись на наступне.
ЗАТ “УМЗ”, як виконавець і ОСОБА_1, як замовник, уклали договір на надання
послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 2518328/1.11314795 від
27.10.2005 року, абоненту був наданий телефонний НОМЕР_1.
Пунктом 2.4 договору передбачено, що абонент зобов'язаний своєчасно
оплачувати рахунки за надані послуги.
3.2. договору передбачено, що рахунки за надані послуги проводяться абонентом в
національній валюті України, не пізніше за 15 число місяця наступного за
умовам договору відповідачем оплата за надані послуги зв'язку здійснена
частково, в зв'язку з чим станом на момент подання позову до суду за ним
утворилась заборгованість в сумі 426 гривень 12 копійок.
того, у відповідності до п. 1.2 Додаткової угоди до договору
№2518328/1.11314795 від 27.10.2005 року, відповідачу була нарахована договірна
санкція в сумі 1171 гривня 65 копійок із розрахунку 2,19 грн.*(548-123+110), де
(548-123+110) - кількість днів, що залишилися до закінчення строку дії
зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не бажає сплатити
заборгованість, позивач був вимушений звернутися до суду з позовною заявою.
позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав повністю, справу
просив слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згодний
із сумою основної заборгованості, але вважає суму штрафних санкцій значно
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з
до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і
відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до
звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно пред'являються.
до ст. 525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не допускаються, за винятком випадків,
передбачених законом.
підставі пункту 2.4 Договору, абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки
з пунктом 3.2 договору, рахунки за надані послуги проводяться абонентом в
національній валюті України, не пізніше за 15 число місяця наступного за
Як встановлено судом між позивачем та відповідачем було укладено договір
про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, проте відповідачем
умови даного договору не виконувалися, внаслідок чого за ним утворилася
заборгованість перед позивачем.
Вказане підтверджується матеріалами справи, дослідженими
судом при розгляді справи, а саме: копією договору №
2518328/1.11314795 від 27.10.2005 року /а.с. 5-6/,
копією додаткової угоди за договором № 2518328/1.11314795 від 27.10.2005
року /а.с. 7/, копією паспорту ОСОБА_1 /а.с. 8-9/, інтерфейсом
перегляду додаткової угоди за договором № 2518328/1.11314795 від
27.10.2005 року /а.с. 10/, звітом про баланс
особового рахунку абонента ОСОБА_1 /а.с. 11/.
чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача
основної суми заборгованості за договором № 2518328/1.11314795 від 27.10.2005
року в розмірі 426 гривень 12 копійок, є обґрунтованими,
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку із чим, суд вважає
за необхідне дані вимоги задовольнити повністю.
стосується вимог позивача про стягнення суми договірної санкції в розмірі 1171
гривня 65 копійок, суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню з
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує
Приймаючи до уваги, що нарахована відповідачу неустойка в розмірі 1171
гривня 65 копійок значно перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе
зменшити розмір стягуваної з відповідача неустойки до до 426 гривень 12
з відповідача на користь позивача, у розмірі пропорційному до задоволених
вимог, підлягає також сума сплачених позивачем при поданні позову судового
збору /а.с.1/ в сумі 27 гривень 20 копійок, та витрат на інформаційно технічне
забезпечення розгляду цивільної справи /а.с.2/ в сумі 16 гривень, на підставі
ст. 88 ЦПК України, якою встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 551 ЦК України, ст. ст.
10,11,60,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг
стільникового радіотелефонного зв'язку задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”
заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 426 (чотириста двадцять шість)
гривень 12 копійок, санкції за невиконання умов договору в розмірі 426
(чотириста двадцять шість) гривень 12 копійок, суму сплаченого позивачем
судового збору у розмірі 27 (двадцять сім) гривень 20 копійок та суму сплачених
позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 16 (шістнадцять) гривень 00 копійок.

В задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства „Український
мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення санкції за невиконання умов договору
в розмірі 745 (сімсот сорок п'ять) гривень 53 копійки - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду Луганської області.

Суддя: