Справа
№ 2-2500
УХВАЛА

12
червня  2007 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки
Крим Прищепа О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Алупкінського Центрального клінічного військового санаторію Міністерства
Оборони України, 3-ї особи - Управління Земельних Ресурсів м. Ялта, Сімеїзька
селищна Рада, ОСОБА_4, про визнання державного акту на право постійного
користування земельною ділянкою та його відміну,

в с т а н о в и в:

15 травня 2007 року в суд надійшла позовна заява  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка ухвалою суду
від 21 травня 2007 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням
ст. ст.  119, 120  ЦПК України, а саме у позовної заяві не повно
та не точно були зазначені , найменування відповідача, не повно та не точно
зазначено місце знаходження позивачів, відповідача та 3-їх осіб; відсутня ціна
позову, та не сплачено судовий збір відповідно до неї;  відсутній також й документ про належну сплату
витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, до
позовної заяви  не  було додано
копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до позовної заяви
відповідно  до кількості відповідачів та
3-х осіб (додано тільки три екземпляра, замість 4-х) .

Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений
строк до 01 червня  2007 року. Одночасно
позивачу було роз'яснено, що у випадку неусунення недоліків заява буде
вважатися не поданою та повернута.

13 квітня 2007 року позивачі представили позовну заяву,
як усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 15 травня 2007 року.

Однак, зазначені в ухвалі суду недоліки в повному обсязі
не усунули.

До позовної заяви,
представленої як усунення недоліків,  не
додано документ про  належну сплату  витрат на інформаційне-технічне розгляду
справи, оскільки доданий документ свідчить про сплату зазначених витрат не
повному розмірі (7 гривен 50 копійок, замість 30 гривен).

До представленої,
як усунення недоліків, позовної  заяви,
як й до поданої 15 травня 2007 року, також не додані її копії та копії всіх
документів, що додані до неї   (додано
тільки три екземпляра, замість 4-х).

Таким чином,
зазначений позов вважається не поданим і підлягає поверненню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Алупкінського Центрального клінічного військового санаторію Міністерства
Оборони України, 3-ї особи - Управління Земельних Ресурсів м. Ялта, Сімеїзька
селищна Рада, ОСОБА_4, про визнання державного акту на право постійного
користування земельною ділянкою та його відміну- вважати не поданою і
повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ -

12 червня     2007 року                                          ОСОБА_1.

Пр-43
(2-2500/07)                                                       98600

АДРЕСА_1

смт. Сімеїз, м. Ялта

Копія: ОСОБА_2

АДРЕСА_2,

смт. Сімеїз, м. Ялта

Копія: ОСОБА_3

АДРЕСА_3

смт. Сімеїз, м. Ялта

Надсилаю до Вашої адреси до відома  копію ухвали
Ялтинського  міського  суду
від  12 червня   2007 року
про   повернення  Вашої позовної заяви.

Позовну
заяву та  усі додані разом із позовною заявою  матеріали Ви в змозі отримати за адресою: м.
Ялта, вул. Дмітрієва, 4, каб. №3 .

Додаток:
копія  ухвали  на одному аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду
О. І. Прищепа