Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26
березня 2007 року                                                                                місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при
секретарі Доценко В.М., з участю представника позивача Бойка М.І., розглянувши
у   судовому засіданні цивільну справу за
позовом приватного підприємства "Дивилан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по квартирній платні,

ВСТАНОВИВ:

ПП
"Дивилан" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по квартирній платні в сумі 592,39 грн., обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язані
сплачувати квартирну плату. Однак, протягом тривалого часу за квартиру не
сплачують, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з
1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року складає 592,39 грн., яку просить
стягнути на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідачів на
користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на
інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялися належним
чином, повідомлення про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно із
ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим
ухвалити заочне рішення.

Заслухавши
думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного
рішення, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно
до ст.ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймач та члени його сім'ї
зобов'язані щомісячно вносити плату за квартиру.

Згідно
наданих документів, відповідачі не сплачують квартирну плату за період з 1
січня 2004 року по 31 грудня 2006 року, у зв'язку з чим за ними утворилася
заборгованість в сумі 592,39 грн.

Позов
надано в межах трирічного строку позовної давності, тому заборгованість
підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

Крім
того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь
позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.
3,10,14,213,224,226 ЦПК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
приватного підприємства "Дивилан" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь приватного підприємства
"Дивилан" (розрахунковий рахунок 3671 в УСБ, МФО 334486, код ОКПО
31944772) заборгованість по сплаті за квартиру за період з 1 січня 2004 року по
31 грудня 2006 року в сумі 592 (п'ятсот дев'яносто дві) гривні 39 копійки,
також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривень, та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано
в одному примірнику.