Справа №2-28/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

03.04.2007 року          Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

в
складі: головуючого                                               Чемолосової
С.П.

при секретарі                                                             Імановій
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе

справу
за позовом Об'єднання громадян «Південне» м. Гуляйполя до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-тя особа - ВАТ по газопостачанню
та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Оріхівського управління по
газопостачанню та газифікації про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, в якому зазначив, в жовтні 2001 року
загальними зборами громадян -мешканців вулиць Гоголя, Південної, Піонерської, Запорізької,
Комсомольської м. Гуляйполе було створене об'єднання громадян «Південне» та
затверджений його статут, рішенням виконавчого комітету Гуляйпільської міської
ради 27.12.2001р., 20 квітня 2003 року була прийнята нова редакція статуту
цього об'єднання, яке було створено для будівництва основних ліній газопроводу
по вищевказаним вулицям при безпосередній участі мешканців цих вулиць в
будівництві та фінансуванні цих робіт: статутом було також передбачено, що
грошові кошти для будівництва газопроводу вносяться всіма членами об'єднання
поетапно, у встановлений строк, в рівних частках від загальної вартості
будівництва, незалежно від вартості та видів виконаних робіт по окремим
вулицям, а також було зазначено, що любі підключення до газопроводу будуть здійснюватися
тільки після рішення загальних зборів членів об'єднання і внесенням до його
каси повної частки витрат, перерахованних з урахуванням рівня інфляції плюс 15%
на погашення витрат робіт власними силами членів об'єднання.

10.04.2003 року рішенням загальних зборів були внесені
зміни до статуту вищевказанного об'єднання, так як відділилися вулиці Гоголя,
Мира, Південна і частина вулиці Піонерської м. Гуляйполя, а також було вказано,
що грошові внески, які вносяться до каси об'єднання громадян «Південне» від
вступаючих до цього об'єднання, розподіляються тільки на членів об'єднання, які
брали участь у будівництві газопроводу до здачі його в експлуатацію. На протязі
2001-2003 року відповідно до проектної документації був збудований та зданий в
експлуатацію газопровід, а саме: був розроблений робочий проект, паспорт до
нього відповідною організацією, Гуляйпільською райдержадміністрацією була
затверджена документація вуличного газопроводу, був складений акт здачі
закінчених робіт та рішенням Гуляйпільської міської ради газопровід був
переданий на баланс в Оріхівську філію управління по газопостачанню та
газифікації ВАТ «Запоріжгаз». 13.12.2005 р. загальними зборами об'єднання
громадян знову були прийняті зміни до статуту, які були зареєстровані
виконкомом Гуляйпільської міськради 25.05.2006 року, які полягали в слідуючому:
грошові внески, які вносились до каси об'єднання від вступаючих до об'єднання,
розподіляються тільки на членів об'єднання, які брали участь в будівництві
газопроводу до здачі його в експлуатацію, вартість підводу від магістральної
лінії газопроводу до житлового будинку і внутрішній монтаж кожен член
об'єднання сплачує сам; будь-які підключення до газопроводу мають проводитися
тільки після рішення зборів членів об'єднання і внесенням в його касу повної
частини витрат, розподілених на кожного члена об'єднання за повністю збудований
газопровід, перерахований з урахуванням інфляції плюс 15% на погашення трудових
затрат виконаних членами об'єднання: для вступаючих в члени об'єднання
незалежно від розташування їхнього будинку сума для вступу складає 1825 грн
плюс 15% на затрати будівництва газопроводу, а всього 2100 грн.

Далі в
заяві позивач вказує, що відповідачі в червні 2005 року, які не були членами
об'єднання вирішили здійснити підключення до основної магістралі газопроводу, а
саме не отримавши дозволу об'єднання громадян та не сплативши коштів
підключилися мешканці м. Гуляйполя вулиць: Запорізької - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4; вулиці Піонерської - ОСОБА_5, ОСОБА_6, мешканка вулиці Запорізької - ОСОБА_7 сплатила лише 1200
грн., мотивуючи тим, що перехід до свого будинку вони виконували за власні
кошти, частина вищевказаних відповідачів здійснила підключення через споживача
вул. Піонерська м. Гуляйполя - ОСОБА_8, який не являється членом об'єднання, а
частина - здійснила підключення через члена об'єднання - ОСОБА_9, який не був
уповноваженим давати такий дозвіл. Від сплати коштів за під'єднання до
магістралі відповідачі відмовилися.

А тому позивач вважає, що частина магістрального газопроводу, який був
збудований на кошти членів об'єднання являється спільного сумісного власністю і
відповідачі не мають права розпоряджатися майном об'єднання громадян, а тому
прохає стягнути з відповідачів на його користь по 2100 грн., а з ОСОБА_7. - 900
грн. за підключення до газопроводу об'єднання громадян «Південне», стягнути з
відповідачів солідарно 1700 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної
шкоди, так як порушення права власності спричинило порушення стосунків з
людьми, порушення життєвих зв'язків, так як позивач повинен був звертатися до
правоохоронних органів за захистом своїх інтересів, а також стягнути з
відповідачів солідарно 2750 грн. - затрати за надання юридичної допомоги і
стягнути з відповідачів солідарно 434 грн. 40 коп - судові витрати по справі.

В судовому засіданні представники позивача - Боровик
В.В., Муткур А.П. змінені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, суду
пояснили, що дійсно було створене об'єднання громадян «Південне» в м.
Гуляйполі, яке було зареєстроване виконкомом Гуляйпільської міськради,
загальними зборами членів об'єднання був прийнятий статут. Об'єднання було
створене для будівництва за власні кошти магістрального газопроводу по вул.
Гоголя, Південна, Піонерська, Запорізька, Комсомольська м. Гуляйполя. Згодом
частина вулиць Піонерської, Гоголя, Південної, Миру м. Гуляйполя відійшли від
об'єднання і 03.12.2005 року загальними зборами об'єднання були внесені зміни в
статут об'єднання, які були зареєстровані виконкомом Гуляйпільської міськради
25.05.2006 року, де було вказано , що підключення до газопроводу громадян цих
вулиць будуть проводитися тільки після рішення зборів членів об'єднання та
внесення в касу об'єднання коштів за повністю збудований газопровід плюс 15% на
погашення трудових затрат, крім того було зазначено, що для вступаючих в члени
об'єднання незалежно від розташування їхнього будинку сума для вступу складала
2100 грн. В червні 2005 року відповідачі, які не були членами об'єднання,
здійснили врізку до магістралі газопроводу, який був побудований за кошти
позивача, при цьому тільки відповідачка ОСОБА_7 сплатила 900 грн. при
підключенні, інші ж відповідачі від сплати 2100 грн за підключення до
газопроводу вімовилися. Так як побудований газопровід є власністю об'єднання
громадян і являється спільною сумісною власністю всіх членів об'єднання
«Південне», то ніхто не вправі використовувати це майно без їх дозволу, а тому
мають право на відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, та
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження
своїм майном, а так як об'єднання громадян «Південне» являється власником
збудованої ним частини газопроводу, то прохають суд стягнути з ОСОБА_7 900 грн.
в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, а з усіх інших
відповідачів, вказаних в позові, по 2100 грн. з кожного. Крім того прохають
стягнути з відповідачів солідарно 1700 грн. в рахунок відшкодування моральної
шкоди, та 2750 грн. витрат, за надання юридичної допомоги, а також 434 грн. 40
коп. - судових витрат по справі, задовольнивши Позов в повному об'ємі.

Представник відповідачів за дорученням, ОСОБА_10, позовні вимоги
позивачів не визнав в повному обсязі, так як вважає, що сплативши частину
коштів ОСОБА_8 та

ОСОБА_9за проведений ними відрізок газопроводу, відповідачі на
законних підставах підключилися до користування газопроводом, так як в подальшому теж понесли затрата на проведення
відрізку газопроводу до своїх
домівок. Крім того вважає, що затрати позивача, якими він обґрунтовує свої
вимоги, є надуманими та такими, що не підтверджуються доказами. А тому прохає
суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_7., ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги не визнали, суду пояснили, що частину
затрачених коштів за побудований газопровід вони сплатили ОСОБА_9 та ОСОБА_8,
тому підключилися до газопроводу, як вважають відповідачі, що належить цим
громадянам. Після чого затратили кошти для протягнення газопроводу до своїх
домівок кожний до 4000 грн., а тому не повинні об'єднанню громадян «Південне»
сплачувати ніяких коштів.

В судовому засіданні представник 3-ї особи - Дмитрієва Н.М. проти
задоволення позову заперечує, суду пояснила, що згідно ст. 7 Закону України
«Про трубопровідний транспорт» - магістральний трубопровідний транспорт є
державною власністю України і приватизації не підлягає. Приватизація об'єктів,
які пов'язані з постачанням споживачами газу заборонена. Оріхівське УГГ
здійснює лише обслуговування газопроводу, який переданий був на баланс, а так
як відрізок газопроводу збудованного об'єднанням громадян «Південне» являється,
згідно діючого законодавства, державною власністю, доказів, які б
підтверджували право власності позивача на газопровід, суду не надано, а тому
вважає, що задоволенні позову необхідно позивачу відмовити.

Суд, вислухавши доводи сторін, допитавши свідків:
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_9, вивчивши матеріали справи
приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області № 270 від 27.12.2001
р. було зареєстроване громадське об'єднання громадян «Південне» м. Гуляйполе
без права юридичної особи на період проведення робіт по будівництву газопроводу
в житлові будинки по вул. Піонерська, Південна, Запорізька, Комсомольська,
Гоголя, Миру м. Гуляйполя за власні кошти громадян та зареєстрований статут
цього об'єднання. На протязі 2001-2003 року був збудований та зданий в
експлуатацію відрізок газопроводу, згідно проектної документації, та переданий
цей газопровід на баланс Оріхівського управління газового господарства, філії
ВАТ «Запоріжгаз» для обслуговування спеціалізованим підприємством. 03.12.2005
року загальними зборами об'єднання громадян були внесені зміни до статуту, які
25.05.2006 року були зареєстровані рішенням виконкому Гуляйпільської міської
ради Запорізької області. Як вказав в заяві позивач, згідно цих змін будь-які
підключення до газопроводу можуть проводитися лише після рішення зборів членів
об'єднання і внесення в касу об'єднання коштів за газопровід, а для вступаючих
в члени об'єднання громадян від незалежного розташування їхнього будинку
внесенням коштів в сумі 2100 грн. В судовому засіданні позивач пояснив, що
відповідачі без сплати вищевказаних коштів та не отримавши дозволу на
підключення підключилися до газопроводу, який збудований на кошти громадян
об'єднання, тим самим порушили право спільної сумісної власності членів
об'єднання громадян «Південне» м. Гуляйполя. Від сплати коштів за підключення
до магістрального газопроводу відповідачі відмовилися. Позивач, об'єднання громадян
«Південне» м. Гуляйполя вважає, що газопровід, збудований на кошти членів
об'єднання, згідно статуту знаходиться у спільній власності громадян, таким
чином він являється власником вказаного майна, а відповідачі своїми діями грубо
порушили право власності, а тому позивач як власник, права якого порушені, має
право на відшкодування завданої йому матеріальної та моральної шкоди, яку і
прохає стягнути з відповідачів на свою користь.

Згідно ст. 1 Закону України «Про трубопровідний
транспорт» об'єктами трубопровідного транспорту - є магістральні та промислові
трубопроводи, включаючи наземні, підземні лінії частин трубопроводів, а також
об'єкти та споруди, основне та допоміжне обладнання, що забезпечують безпечну
та надійну експлуатацію трубопровідного

транспорту; магістральний трубопровід -
технологічний комплекс, що функціонує як єдина система і до якого входить
окремий трубопровід з усіма об'єктами та спорудами, зв'язаними з ним єдиним
технологічним процесом, або кілька трубопроводів, якими здійснюються транзитні,...
міжрегіональні поставки продуктів транспортування споживачам...»

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про трубопровідний транспорт»
-магістральний трубопровідний транспорт... є державною власністю України,
приватизація, а також зміна власності державних підприємств магістрального
трубопровідного транспорту забороняється. Згідно ст. 5 ч. 1 п.2 Закону України
«Про приватизацію державного майна» -приватизація об'єктів, які пов'язані з
постачанням споживачами газу, заборонена, при цьому газопроводи зараховуються
до категорії державного майна незалежно від джерел фінансування».

Позивач, об'єднання громадян «Південне» м. Гуляйполя, вважає збудований
відрізок газопроводу спільною сумісною власністю членів об'єднання громадян і
тому, як власник, бажає, щоб відповідачі відшкодували завдану йому майнову та
моральну шкоду, але будь-яких документальних доказів в підтвердження права
власності суду не надав, а судом в судовому засіданні добуто не було. Крім того
суд не приймає до уваги твердження представників позивача про те, що
підтвердженням права власності на збудований газопровід є статут об'єднання та
документальні докази затрат і відноситься до них критично, так як надані
позивачем докази не являються правоустановлюючим документом права власності
згідно діючого законодавства.

Тому, на підставі всього вищевикладеного, суд не виходячи за межі позовних
вимог позивача вважає, що позов задоволенню не підлягає, а тому в задоволенні
його позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст. 1,7 Закону України «Про
трубопровідний газопровід», ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного
майна», ст. 325,328 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову об'єднання громадян «Південне» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-тя особа - ВАТ
по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Оріхівського
управління по газопостачанню та газифікації про стягнення матеріальної та
моральної шкоди відмовити.

З мотивувальною
частиною рішення сторони можуть ознайомитися 09.04.2007 року.

На рішення може бути подана апеляція в Запорізький
апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів з дня йога проголошення, a апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.