Справа  № 2-0-107/07
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
жовтня  2007 року                Індустріальний районний суд м.
головуючого  судді      Зосименко С.Г.
секретарі               Карпенко В.
розглянувши відкритому судовому
засіданні  в м. Дніпропетровську
справу   за заявою     ОСОБА_1,
Індустріальний відділ реєстрації актів цивільного стану
міського управління юстиції   про
смерті,  суд,
в червні 2007 року  звернулася до
суду із заявою, в якій  просить
той факт,  що ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1   помер її дід
ІНФОРМАЦІЯ_1 на домашню адресу покійного було викликано швидку
яка констатувала природну смерть діда, про що було видано медичний
даний факт свідчать свідки, які допомогли в похованні.   На підставі
висновку батько заявниці - ОСОБА_3,
діда на цвинтарі в районі Клочко-6 в м. Дніпропетровську, однак
про смерть діда не отримував, що підтверджується   відсутністю
запису  про смерть ОСОБА_2 в органі
РАГС.  Батько заявниці
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.   Встановлення  цього
їй потрібно   для отримання  прийняття спадщини, яка відкрилася після
У судовому засіданні   заявниця доводи заяви підтримала в повному
Представник   заінтересованої особи   в судове засідання не з'явився.  Про час
місце слухання справи  повідомлені
належним чином.   Відповідно до
року за № 2851/03-21  просили провести
розгляд справи  без
відділу  у зв'язку з неможливістю бути
присутніми на розгляді.
Суд,
заслухавши пояснення  заявниці,    свідків,
вивчивши матеріали справи,
що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
до п.8 ст.256 ЦПК України  суд вправі
встановити  факт смерті особи
певний час  в разі неможливості
реєстрації  органом державної реєстрації
цивільного стану факту смерті.
встановлено в ході судового розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2  помер
ОСОБА_3,   про що свідчить  свідоцтво про смерть
20.06.2005 року.  На момент смерті він
показала заявниця, після смерті батька вона звернулася з заявою до
контори про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй стало
що батько,  хоча фактично прийняв
спадщину після смерті  свого батька,
її діда   ОСОБА_2,  свідоцтво
за законом не отримав.  Причиною  не
оформлення спадщини послужило
було відсутнє  свідоцтво  про смерть
обставини справи їй стало відомо, що дід помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за
В момент смерті на домашню
покійного було викликано швидку допомогу, яка констатувала природну
діда, про що був виданий відповідний медичний висновок.    Дід
на цвинтарі в районі Клочко-6 в м. Дніпропетровську.
в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,
були присутні на похоронах,   підтвердили
про те, що завод  « Світлофор»,  на якому раніше працював покійний,
до листа АНД  відділу реєстрації актів
міського управління юстиції  актовий
ОСОБА_2  відсутній .
було подано заяву до АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
про встановлення факту смертіОСОБА_2,
оперативно-розшукові
заходи по встановленню місцезнаходження діда, було
що ОСОБА_2 помер в грудні 1998 року .
чином, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час
встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення,
оскільки  надає право на прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті батька
підставі  викладеного і
керуючись  п.8 ст.  256,
ст.259  ЦПК України, суд
Заяву    ОСОБА_1 задовольнити.
факт  смерті    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  м. Дніпропетровськ, яка наступила  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення  суду після набрання ним чинності
направити  на виконання органу РАЦС

Індустріального   районного управління юстиції м.
Дніпропетровська для

реєстрації
факту смерті  ОСОБА_2.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк,

з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
або без подання заяви про

апеляційне
оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з

дня
проголошення рішення.

Суддя

С.Г. Зосименко