Справа №2о-93/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 березня 2007
року                                                                                                м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:головуючого - судці Бовчалюк З.А.

народних
засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю заявника ОСОБА_3.

представника управління охорони здоров'я Полякової І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу

за  заявою
ОСОБА_3   про   визнання
недієздатним  ОСОБА_4,

встановив:

ОСОБА_3. звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4,
мотивуючи свою заяву тим, що останній є її сином і з дитинства страждає на
тяжке хронічне психічне захворювання у зв'язку з чим неодноразово лікувався у
Волинській обласній психіатричній лікарні. Через свою хворобу ОСОБА_4 не може
розуміти значення своїх дій та керувати ними. На підставі наведеного, просить
визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому
засіданні ОСОБА_3. заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник управління охорони здоров'я виконкому Луцької міської ради Полякова І.В. в судовому
засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені
по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Відповідно до довідки, виданої Волинською міжрайонною спеціалізованою
психоневрологічною МСЕК, ОСОБА_4 являється інвалідом з дитинства першої групи,
є непрацездатним та потребує постійного догляду. ( а.с. 7-8). ОСОБА_4 отримує
соціальну допомогу інваліда дитинства І групи, що стверджується копією
посвідчення № 601954. ( а.с.9).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 79 від
13.03.2007 року, ОСОБА_4 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (глибокої
дебільності), з значними поведінковими порушеннями, внаслідок чого не може
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, (а.с.25-26).

Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, внесло подання про
призначення ОСОБА_3. опікуном ОСОБА_4 При цьому враховано, той факт, що
заявниця є його матір'ю, вони разом проживають. Крім того, враховано можливість
ОСОБА_3. виконувати опікунські обов'язки , взяті до уваги стосунки між нею та
підопічним (а.с. 31-32).

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 внаслідок психічного захворювання не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати
недієздатним, встановивши над ним опіку.

Разом з тим, з врахуванням
подання управління охорони здоров'я, як органу опіки та піклування та вимог ч.
1 ст. 241 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4. опікуна його
матір ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 12, 57, 60, 208, 209, 215,
218, 234, 241 ІДПК України, ст. 39 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Луцька Волинської
області недієздатним, встановивши над ним опіку.

Призначити недієздатному ОСОБА_4 опікуна - його матір ОСОБА_3 1946 року
народження .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.