Справа № 2 - 1094/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19
березня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                                   -
Кропліс Л.В.

при
секретарі                                                  -
Гомонюк Т.В.

з участю
позивача                                          -
ОСОБА_1

відповідача                                                      -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем перебувають у
шлюбі, від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які
проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а
тому позивач просить стягнути аліменти на її користь в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку відповідача на утримання двох дітей.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден на стягнення аліментів
на утримання дітей.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ст. 174 ч.4 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що заявлений позов підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є
батькомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, діти знаходиться на утриманні позивачки та

проживають з нею, тому відповідач зобов'язаний
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

На підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню судові витрати по справі, що складаються з судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан
відповідача, відсутність інших утриманців, та встановлює розмір аліментів у
частці від доходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 182,183 Сімейного кодексу
України, ст.214-215,174 ч.4 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1963 року народження, уродженця м. Кіровограда,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в
розмірі 1/3 розміру всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утриманняОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, починаючи
з 28.02.2007 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 06.06.2007 року, а
починаючи з 07.06.2007 року - 1/4 частину на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження до досягнення нею повноліття -12.09.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави - 51
грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн.
50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу
протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.