Справа № 2-603/2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем   України

23 березня 2007
року        Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого                        судді Кашперської Т.Ц.,

при
секретарі                      Синиченко
О.В.

за
участю адвоката            ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Бучанської міської ради про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач в лютому 2007
р. звернулася до суду із позовом про визнання права-власності на майно в
порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після її смерті
відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира № АДРЕСА_1 в смт. Буча
Київської області, що належала ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності від 04.03.1997 p.,
виданого органом приватизації Дослідної станції м'ясного скотарства
"Ворзель" згідно розпорядження № 50 від 04.03.1997 p.;
грошові вклади, які зберігаються в філії № 7853/03 Ірпінського Ощадбанку на
рахунках № НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3 з відповідними відсотками і
компенсаційними рахунками, в філії № 7853/016 Ірпінського Ощадбанку - на
рахунку № НОМЕР_4 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками; прості
іменні акції АППБ "Аваль" випуск № 22 в загальній кількості 273 шт.,
які знаходяться на особовому рахунку спадкодавиці № НОМЕР_5 в ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль". Вказує на те, що спадкоємці першої черги за
законом, а також за заповітом після смерті ОСОБА_4 відсутні. ОСОБА_4 перебувала
в шлюбі із батьком сторін ОСОБА_5. із 1967 року; батько сторін ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилається на те, що в 2000 р. вона залишила свого чоловіка і
разом зі своїми малолітніми дітьми повернулася додому до ОСОБА_4, проживала з
нею на одній житловій площі квартири, що є спадковою, однією сім'єю, доглядаючи
її, дбаючи про неї, про її здоров'я до дня її смерті. Після смерті спадкодавиці
сторони поховали її за свої кошти, організували поминки, вона продовжує зі
своїми дітьми проживати в спадковій квартирі, що є її єдиним житлом. Вважає, що
згідно закону вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, але не подавала
заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, проте прийняла її згідно
ст. 1268 ЦК України
як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Відповідач, яка є сестрою позивача, хоча і підтримувала родинні
відносини із спадкодавицею, але позивач не визнає за нею права на спадщину,
через що виникають суперечки, і відповідач перешкоджає їй в оформленні спадщини
на її ім'я. В зв'язку із викладеним просила визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру № АДРЕСА_1 в смт. Буча
Київської області; грошові вклади, які зберігаються в філії № 7853/03
Ірпінського Ощадбанку на рахунках № НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3 з відповідними
відсотками і компенсаційними рахунками, в філії № 7853/016 Ірпінського
Ощадбанку - на рахунку № НОМЕР_4 з відповідними відсотками і компенсаційними
рахунками; прості іменні акції АППБ "Аваль" випуск № 22 в загальній
кількості 273 шт., які знаходяться на особовому рахунку спадкодавиці № НОМЕР_5
в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві, збільшила позовні вимоги, просила
встановити факт проживання позивача однією сім'єю із ОСОБА_4 за адресою: кв. АДРЕСА_1в смт. Буча
Київської області протягом останніх п'яти років із січня 2001 року до часу
смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за позивачем
право

2

власності
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру №АДРЕСА_1 в смт. Буча
Київської області; грошові вклади, які зберігаються в філії № 7853/03
Ірпінського Ощадбанку на рахунках № НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3 з відповідними
відсотками і компенсаційними рахунками, в філії № 7853/016 Ірпінського
Ощадбанку - на рахунку № НОМЕР_4 з відповідними відсотками і компенсаційними
рахунками; прості іменні акції АППБ "Аваль" випуск № 22 в загальній
кількості 273 шт., які знаходяться на особовому рахунку спадкодавиці № НОМЕР_5
в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", просила задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог, підтвердила той факт, що позивач із січня 2001 року проживала
із ОСОБА_4 однією сім'єю в кв.АДРЕСА_1
в смт. Буча Київської області, не заперечувала право власності позивача за
законом на спадкове майно.

Відповідач - Бучанська
міська рада - направив
до суду листа з проханням розглядати справу у відсутності представника ради та
винести рішення згідно законодавства.

Суд, заслухавши пояснення позивача і відповідача, показання свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, вивчивши письмові докази в справі, вважає заявлений позов таким, що
підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в смт. Буча
Київської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а. с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з
квартири № АДРЕСА_1 в м.
Буча Київської області, яка належала ОСОБА_4 на праві приватної власності на
підставі свідоцтва про право власності б/н від 04.03.1997 p.,
виданого органом приватизації Дослідної станції м'ясного скотарства «Ворзель»
згідно розпорядження № 50 від 04.03.1997 р. (а. с. 18-22); грошові вклади, які
зберігаються в Ірпінській філії № 7853/03 ВАТ "Ощадний банк України"
на рахунках № НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3 з відповідними відсотками і
компенсаційними рахунками, в Ірпінській філії № 7853/016 ВАТ "Ощадний банк
України" на рахунку № НОМЕР_4 з відповідними відсотками і компенсаційними
рахунками (а. с 23-27); прості іменні акції АППБ "Аваль", випуск № 22
в загальній кількості 273 шт., які знаходяться на особовому рахунку ОСОБА_4 №
НОМЕР_5 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (а. с. 31).

Також в судовому засіданні встановлено, що спадкоємці
першої черги за законом і заповітом після смерті ОСОБА_4 відсутні, що
стверджується копіями свідоцтва про смерть чоловіка ОСОБА_4 ОСОБА_5 (а. с. 4),
поясненнями позивача і не заперечується відповідачем. Спадкодавиця ОСОБА_4 була
другою дружиною батька сторін ОСОБА_4; рідна мати сторін ОСОБА_10. померла
ІНФОРМАЦІЯ_3., що стверджується копіями свідоцтв про шлюб, свідоцтв про
народження, свідоцтва про смерть (а. с. 12-17, 30). Спадкова справа після
смерті ОСОБА_4 не заводилася.

В судовому засіданні беззаперечно було встановлено, що позивач в 2000 році залишила
місце проживання за адресою смт. Буча Київської області АДРЕСА_2 і разом з
малолітніми дітьми стала проживати разом із ОСОБА_4 в спадковій квартирі №АДРЕСА_1 в смт. Буча
Київської області однією сім'єю, доглядаючи спадкодавця ОСОБА_4, дбаючи про
неї, про її здоров'я до дня її смерті. Дані обставини стверджуються актом
депутата від 19.11.2006 p., довідкою БЖКГ, копією амбулаторної картки ОСОБА_4,
листом Ірпінської міської нотаріальної контори № 506 від 26.02.2007 p.,
показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, наведені обставини не
заперечуються відповідачем.(а. с 46-48, 50-70).

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1264 ЦК -
України, відповідно до якої у четверту чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як
п"ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритятя
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

На думку суду, в судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт проживання позивача однією сім'єю із ОСОБА_4 за адресою: кв.
АДРЕСА_1в смт.
Буча Київської області протягом останніх п'яти років із січня 2001 року до часу
смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., за наведених підстав

3

даний факт підлягає встановленню відповідно до вимог ст.
ст. 256 - 259 ЦПК
України.

Оскільки позивач є спадкоємцем четвертої черги до майна померлої,
відповідно до вимог ст. 1268
ЦК України прийняла спадщину, суд визнає за позивачем право власності в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., на квартиру
№ АДРЕСА_1 в смт.
Буча Київської області; грошові вклади, які зберігаються в філії № 7853/03
Ірпінського Ощадбанку на рахунках № НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3 з відповідними
відсотками і компенсаційними рахунками, в філії № 7853/016 Ірпінського
Ощадбанку - на рахунку № НОМЕР_4 з відповідними відсотками і компенсаційними
рахунками; прості іменні акції АППБ "Аваль" випуск № 22 в загальній
кількості 273 шт., які знаходяться на особовому рахунку спадкодавиці № НОМЕР_5
в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд
задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 1216
- 1222, 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256 - 259 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю із ОСОБА_4 за адресою: кв.
АДРЕСА_1в смт.
Буча Київської області протягом останніх п'яти років до часу смерті спадкодавця
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
на квартиру №
АДРЕСА_1 в смт. Буча Київської області, яка належала їй на праві
приватної власності на підставі свідоцтва про право власності б/н від
04.03.1997 p., виданого органом приватизації Дослідної станції
м'ясного скотарства «Ворзель» згідно розпорядження № 50 від 04.03.1997 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. грошові вклади, які зберігаються в
філії № 7853/03 Ірпінського Ощадбанку на рахунках № НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3
з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками, в філії № 7853/016
Ірпінського Ощадбанку - на рахунку № НОМЕР_4 з відповідними відсотками і
компенсаційними рахунками.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. на прості іменні
акції АГШБ "Аваль" випуск № 22 в загальній кількості 273 шт., які
знаходяться на особовому рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_5 в ВАТ "Райффайзен Банк
Аваль".

Копію рішення
направити Бучанській міській раді для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.