У Х В А Л А

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

9 листопада
2007 року
м.
Київ

Суддя Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України Лихута Л.М.

розглянувши
касаційну скаргу державного
підприємства „Азовське морське агентство „ІНФЛОТ” на
рішення Приморського районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 24 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного департаменту морського та річного транспорту України, державного
підприємства  „Азовське Морське Агентство
„ІНФЛОТ” про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного
прогулу,

в с т а н о в и в :

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до
Державного департаменту морського та річного транспорту України, державного
підприємства  „Азовське Морське
Агентство” про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу. Посилаючись на те, що його було звільнено з посади
директора державного підприємства „Азовське Морське Агентство „ІНФЛОТ” з
порушенням норм трудового законодавства, просив суд задовольнити його позов та
стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного
прогулу та 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя
Донецької області від      27 квітня 2007
року, залишеним в цій частині без змін ухвалою апеляційного
суду Донецької області від 24 липня 2007 року, позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: поновлено ОСОБА_1 на посаді генерального
директора державного підприємства „Азовське морське агентство „Інфлот”,
стягнуто з державного підприємства „Азовське морське агентство „Інфлот” на
користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 31
березня по 27 квітня 2007 року в розмірі 5 647 грн. 02 коп. та з Державного
департаменту морського та річкового транспорту України на користь ОСОБА_1
стягнуто 1 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У
касаційній скарзі державне
підприємство „Азовське морське агентство „ІНФЛОТ” просить
скасувати Приморського
районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від        24 липня 2007 року, посилаючись
на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування судом
норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з
наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті
та справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування  судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, що судові рішення ухвалено з додержанням
судом норм процесуального та матеріального права, і доводи скарги цих висновків
не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3
статті 328 ЦПК України

у  х
в  а  л
и  в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту морського та річного транспорту
України, державного підприємства „Азовське Морське Агентство „ІНФЛОТ” про
поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити особі, що подала касаційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                                        Л.М. Лихута