РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року лютого
місяця 12 дня
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого,
судді   Яковенко Л.Г.

Суддів.    Синельщікова О.В., Куриленка О.С з участю
секретаря   Галіч Ю.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахчисарайського
районного суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2006
року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Самарканд Республіки Узбекистан на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня, коли рішення набрало
законної сили і до повноліття дитини. В задоволені решти позовних вимог
відмовлено.

Стягнено з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 8 гривень 50 копійок.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить вказане рішення суду скасувати та ухвалити нове про
задоволення позову в повному обсязі. Вважає, що висновки суду не відповідають
дійсним обставинам справи, рішення являється незаконним та необгрунтованим,
ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши
суддю-доповідача, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду підлягає
скасуванню з таких підстав.

Колегія суддів
погоджується з висновком суду, викладеним в мотивувальній частині рішення, про
те, що підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про зміну розміру та порядку
стягнення аліментів з відповідача

Справа № 22- ц-529/2007 р.                       Головуючий

в першій інстанції Кошелєв В.І.                 Доповідач       Яковенко Л.Г.

на її користь на утримання сина ОСОБА_3 не вбачається.

Тим не менш, в
резолютивній частині свого рішення суд зазначає, що позов задовольняється частково. Але при цьому робить висновок, який вже
було зроблено судом в рішенні Бахчисарайського районного суду від 27 січня 2000 року.

З такими
позовними вимогами, які вирішив суд, позивачка по даній справі не зверталась.
Суд вийшов за межі її позовних вимог, а вирішив ті вимоги, з якими вона вже
зверталися раніше.

Посилання ж суду на те, що
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку являється зайвим, тому що
зазначена норма Закону (частина 3
ст. 184 Сімейного
кодексу України) безумовно повинна застосовуватись при виконанні рішень про
стягнення аліментів.

Згідно з
частиною 3 статті 309 Цивільного
процесуального кодексу України порушення
норм процесуального права можуть бути підставою для скасування рішення, якщо це
порушення призвело до неправильного вирішення справи.

В матеріалах
справи є достатньо доказів для того, щоб, не направляючи справу на новий
розгляд, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись
ст.ст.З03-304, 307, 309,
314 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2006 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання ним законної
сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Справа № 22- ц-529/2007 р.                        Головуючий

в першій інстанції Кошелєв В.І.     Доповідач       Яковенко
Л.Г