Справа
№ 2-1208
30 липня 2007 року  Ялтинський міський суд Автономної Республіки
складі  головуючої судді  Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялта цивільну справу
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у
філії «Кримське регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором
на 05.03.2007 року у розмірі 3992,64 гривень. Позовні вимоги мотивовані
що відповідач одержав від позивача за кредитним договором №SIY3RК.12.2005 року у тимчасове користування гроші в сумі 3919 гривень зі
0,84% у місяць на сумму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
повернення 27.12.2007 року. За договором, у разі прострочення
строків сплати відсотків по кредиту, визначених договором
на суму отриманого кредиту нараховується підвищена відсоткова
до моменту повного погашення заборгованості за відповідний строк. Однак,
порушення договірним вимог сума заборгованості по кредитному договору,
за користування грошима, комісію за користування кредитом та неустойка
порушення договірних обов'язків відповідачем не сплачена у своєчасно не
Представник позивача у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
належним чином, через засоби масової інформації.
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
що позов підлягає  задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися належним
, згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів
Судом
встановлено, що 27 грудня 2005 року між позивачем Закритим акціонерним
комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № SIY3RК06783647, згідно якому позивач
відповідачу кредит у розмірі 3919 гривень, а відповідач прийняв на себе
повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у
0,84 % у місяць на сумму залишку заборгованості за кредитом в строк до
того, згідно з п.3.1. договору відповідач прийняв на себе обов'язок
позивачу за користування кредитом відсотки у розмірі 0,84% на сумму
заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 1,42 % від сумми
кредиту щомісяця. У разі  порушення
відповідачем строків повернення
відповідач згідно з п.3.2. договору сплачує
позивачу відсотки за
кредитом у розмірі 6,35 % на місяць, розрахованих від сумми
непогашеної заборгованості за кредитом. При порушенні відповідачем
сплати відсотків за користування кредитом, відповідач, згідно з п. 4.1
повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого
відповідності з п. 1.1 Договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі
Однак, відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує,
за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує.
чином, станом на 05 березня 2007 року відповідачу нарахована
за кредитним договором у розмірі 3992 гривень 64 копійок, яка
з заборгованості за кредитом у розмірі
3008 гривень 70 копійок,
за відсотками у розмірі  474 гривень 83
копійок, заборгованість
комісії за користування кредитом у розмірі 438 гривень 34 копійок, пені за
сплату відсотків у розмірі 70 гривень 77 копійки, що
розрахунком заборгованості за кредитом.
Крім того, з відповідача слід
стягнути судові витрати у сумі 276
44 копійки, що складає витрати на пов'язані з розглядом справи
в газеті) у суммі 195 гривень 44 копійок, судовий збір у сумі 51
та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.4,10,60,215, 224 ЦПК
ст.526,530  ЦК України, суд
Позов Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
у особі філії «Кримське регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ,
управлінні Національного банку України у м. Дніпропетровськ, МФО
заборгованість за кредитним договором у розмірі 3992 гривень 64
витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня, витрати по
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30
гривень,  витрати на оголошеня в газеті у розмірі 195
гривень 44 копійки, а
4269 (чотири тисяці двісті шістьдесять дев'ять) гривень 08 копійок.
Рішення
може бути оскаржене  до Апеляційного суду
АРК через Ялтинський міський

суд
АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня

проголошення
рішення і подання після цього протягом двадцяти днів  апеляційної

скарги.

Суддя

Ялтинського
міського

суду
Г.

В.Земляна