Справа 2-1847-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                             Радченко
Л.А.,

при секретарі                                      Коваленко
О.В.,

з участю
позивача                             ОСОБА_1.,

відповідача                                         ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якому вказав,
що 11.10.1991року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2., від шлюбу народились діти:
ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження.

Сімейно-шлюбні
відносини припинені, причина припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що він
та відповідачка мають різні характери, що приводило до взаємного непорозуміння,
примирення та збереження сім'ї не можливе. Спора про майно не має, просить шлюб
з відповідачкою розірвати, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на
нього.

У попередньому
судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі та
додатково суду пояснив, що спільне господарство з відповідакою не ведуть, спора
про дітей немає.

Відповідачка в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила суду, що не
заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК
України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони одружені
з 11.10.1991р.(а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження (а.с.9-11), сімейно-шлюбні стосунки між сторонами
припинені, спільне господарство не ведуть, суперечки про дітей та майно немає,
примирення не можливо. Крім того, позивач наполягає на розірванні шлюбу,
вважає, що примирення не можливе, а відповідачка не заперечує проти розірвання
шлюбу.

Тому, суд
приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам
сторін.

Керуючись,
ст.ст.5,6,10,88,107,130,208,215 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, зареєстрований 11.10.1991
року виконкомом Сіверської міської Ради Артемівського району Донецької області,
за актовим записом № 109.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути держмито у розмірі 17грн. з ОСОБА_1., звільнив від
цієї сплати ОСОБА_2.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Рішення складено
у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.