справа № 2-1686/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня
2007року Кіровський районний суд м. Кіровограда Кіровоградської області в
складі:

головуючого-судді
Кореняк В.К..

при
секретарі                 Гарбузовій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 М.Кіровограда до
ОСОБА_1про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 М.Кіровограда
звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 1648 грн. 18 коп. боргу за
користування житлом.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем
квартириАДРЕСА_1 і протягом тривалого часу квартирну плату не оплачує, у
зв"язку з чим станом на 21.02.2007
року виникла заборгованість у вказаному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової повістки, про наявність поважних причин
неявки до суду не сповістив, заяву про відкладення розгляду справи не
представив За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по
справі, враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні не заперечує
проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1
проживає, як наймач, в квартиріАДРЕСА_1 і зобов"язаний сплачувати
квартирну плату згідно встановленого розміру. Проте відповідачем квартирна
плата не оплачується, у зв"язку з чим станом на 21.02.2007р. утворилась
заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 1648 грн. 18 коп.

Згідно ст. 68 ЖК України
квартиронаймач зобов'язаний своєчасно

2

вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст.525, 526
ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений
строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню 1648 грн 18 коп в рахунок погашення заборгованості по квартирній
платі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення та на користь держави 51 грн. судового
збору

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємтсва №10 М.Кіровограда до
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального ремонтно-експлуатаційного
підприємства №10 М.Кіровограда
1648 грн. 18 коп в рахунок
погашення боргу по квартирній платі, а також 30 грн в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.