Справа 2"О"-49-2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                         Уманський
міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді    Коваля А.Б.

при секретарі                     Сироті О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Умані

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних
стосунків, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оксанина Уманського району помер її рідний батько ОСОБА_2.

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Дану спадщину вона прийняла, як
фактично так і юридично, по заповіту, який був складений
покійним батьком на її користь. Також спадщину прийняв юридично і її брат, який є зацікавленою особою по справі і має право на
обов'язкову частку від спадщини. Оскільки вона
до дня смерті здійснювала догляд за батьком, який потребував такого догляду, поховала його, проживала та проживає в
спадковому будинку, то відповідно, прийняла спадщину фактично. Також подала
заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В даний час вона звернулась до нотаріальної контори Уманського району отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом,
але їй було відмовлено з тих підстав, що в її свідоцтві про народження батько вказаний
якІНФОРМАЦІЯ_2, а в свідоцтві про смерть -
ОСОБА_2, тобто існують розбіжності в написанні її батька по
батьковіІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час усунути
такі розбіжності і внести зміни в актовий запис про її народження неможливо через
смерть батька.

Факт родинних стосунків між нею та батьком підтверджується свідками, довідкою
сільської ради.

Оскільки іншим шляхом отримати свідоцтво про право на спадщину вона не в
змозі, то вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Просить суд
встановити, що вона є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обсязі підтримала вимоги
викладені в заяві, пояснила, що після смерті батька залишилася спадщина, яку вона та її брат, зацікавлена особа по справі, прийняли.
Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, поскільки були розбіжності
в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька. В одному батько вказаний як ІНФОРМАЦІЯ_5, а в іншому як
ІНФОРМАЦІЯ_6. Просить суд встановити той факт, що
померлий ОСОБА_2 був її батьком.

Зацікавлена особа по справі ОСОБА_2 в суд не з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином.

2

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1
є рідною дочкою померлого ОСОБА_2

Суд, вислухавши заявницю, свідків та дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Оксанина Уманського району Черкаської області є рідною дочкою
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.