Справа
№2-1009/2007 p. ЗАОЧНЕ       PIШEHHЯ
10 квітня 2007 року                                                                             Хортицький
районний суд
м. Запоріжжя У складі: головуючого
судді - Салтан
при секретарі       - Насальській Г.О.
за участю представника позивача - Хомутова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування водою та послуги
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за
воду і послуги каналізації, яка станом на 07.10.2006
р. складає - 1684,72
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і пояснив, що оскільки
відповідач користується послугами КП «Водоканал», але не здійснює вчасно та в
повному обсязі платню за послуги водопостачання та каналізації, вона має
заборгованість, що за період з 01.12.2000
р. по 07.10.2006 року
складає - 1684,72 гривень.
У зв'язку з тим, що позасудовому порядку відповідач не бажає погасити
заборгованість, позивач просить стягнути з неї у примусовому порядку суму боргу
в розмірі - 1684,72 гривень.
судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не пояснила, з заявою про
розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталася, про слухання справи
повідомлена в належному порядку.
У судовому
засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає у квартирі № АДРЕСА_1і користується
послугами КП «Водоканалу», але не здійснює вчасно й у повному обсязі оплату за
послуги водопостачання та каналізації, що привело до утворення заборгованості,
яка за станом на 07.10.2006
рік, за період з 01.12.2000
року складає -1684,72
гривень і підлягає стягненню на користь позивача, оскільки оплачувати
заборгованість" у позасудовому порядку відповідач відмовляється.
зі ст. ст. 64, 67,68 ЖК
України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його родини
зобов'язані нести витрати по оплаті квартири і комунальних послуг. Оплата
повинна виробляється в повному обсязі і вчасно, тобто до 10-го числа наступного
за місяцем, що підлягає до оплати.
рішенням сесії Запорізької міської ради №
36 від 16.07.2003 року
звільнений від сплати державного збору при зверненні до суду з позовом цієї
категорії справ, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави державний
збір у вигляді держмита.

Керуючись ст.
ст. 1166 ЦК України,
ст. ст. 64, 67. 68 ЖК
України ст. ст. 57, 60,
130, 174, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя (розрахунковий рахунок № 0001 в АКБ "Индустриалбанк"
МФО-313849, ОКПО-03327121
заборгованість за користування водою та послуги каналізації в розмірі 1684,72 грн., а також
суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО
гривень, а всього 1714,72
грн.

Стягнути з ОСОБА_1. в доход держави держмито в розмірі 51 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України

Суддя: