Справа № 2-281 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Казанківський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді                                  Вжещ
С.І.,

при
секретарі                                              Фалій
В.В.,

за участю
представника

позивача                                                     Гринюка
О.Л.,

відповідача                                                  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної
компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року директор Казанківської філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" Онищенко О.В. від імені ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за користування електричною енергією, просив стягнути
з відповідача (ОСОБА_1) на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 769 грн. 31 коп.
заборгованості за спожиту електроенергію та перерахувати їх на р/р
388 в Миколаївському Центральному відділенні Промінвестбанку, код
25713051, мотивуючи тим, що відповідач не виконує умови договору про
користування електричною енергією, а саме не сплачує за її користування.

У судовому засіданні представник позивача Гринюк О.Л.,
який діє на підставі довіреності від 20.11.2006 року позов підтримав,
посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

У судовому
засіданні відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

При огляді особистого рахунку споживача електричної енергії (а.с. 3) видно,
що відповідач (ОСОБА_1) має заборгованість перед позивачем (ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго») за користування електричною енергією в сумі 769 гривень 31
копійку.

У відповідності до вимог ст.526 ЦК
України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Відповідач має заборгованість перед позивачем за користування електричною
енергією, а тому з відповідача на користь позивача на підставі ст. 611 ЦК України підлягає
стягненню 769 гривень 31 копійка.

Керуючись ст.
ст. 10, 88,174,209, 212,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі
Казанківського РЕМ, 769
(сімсот шістдесят дев'ять) гривень 31 копійку заборгованості за користування
електричною енергією.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної
компанії "Миколаївобленерго" в особі Казанківського РЕМ, сплачені
останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят однієї) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області
через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.