Справа № 22-ц-2132 / 2007 року                                         Головуючий
: про відновлення становища та                        1
інстанції - Дідовець В.А.
моральної шкоди                                        Доповідач
УХВАЛА

про залишення
апеляційної скарги без руху

28
березня 2007 року                                                                                   м.
Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в
поряд­ку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Червонозаводського районного суду м. Харкова від 5 лютого 2007 року по справі
за позо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про віднов­лення становища і стягнення моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Черваонозаводського районного суду м. Харкова від 5 лютого 2007 року у
задоволенні позову ОСОБА_2. відмовлено.

8 лютого 2007 року ОСОБА_2. звернулась у суд із заявою про апеляційне
оскарження рішення суду, а 27 лютого 2007 року - з апеляційною скаргою.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним
судом та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

На а. с. 34, 35 містяться квитанції про сплату ОСОБА_2. судового збору та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак, оплата
здійснена в неправильному розмірі та на помилковий рахунок.

Згідно з пунктом 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечен­ня розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за апеляційну скаргу на
рішення суду першої інстанції ви­трати оплачуються у розмірі, передбаченому за
позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з
розгляду позову немайнового характеру складає 7 грн. 50 коп.

Реквізити
рахунку для оплати витрат:

Одержувач: УДК
у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харків­ській області

Код ОКПО:
24134627

Банк: ГУДКУ в
Харківській області

МФО: 851011

Розрахунковий
рахунок: 0011

Код бюджетної
класифікації: 22050000

Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах.

При поданні апеляційної скарги не дотримані вимоги
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

За ч. 1 ст. З Декрету, ставка державного мита із
апеляційних скарг на рішення вста­новлюється у розмірі - 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.
Ставка державного мита із позовних заяв про відшко­дування моральної
(немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10 000 неоподатковува­них
мінімумів доходів громадян складає 5 відсотків ціни позову, тобто, 250 грн.
Отже, до сплати підлягає державне мито у сумі (250 грн.: 2 ) - 125 грн.
Оскільки ОСОБА_2. сплачене державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп., то доплаті
підлягає сума (125 грн. - 25 грн. 50 коп.) - 99 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати державного мита за подання
апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області:

Одержувач: УДК
у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харків­ській області

Код ОКПО:
24134627

Банк: ГУДКУ в
Харківській області

МФО: 851011

Розрахунковий
рахунок: № 0011

Код бюджетної
класифікації: 22090100

Вид платежу:
державне мито

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводсько-го
районного суду м. Харкова від 5 лютого 2007 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для виконання вимог ЦПК України - 3
дні з дня отримання копії ухвали.