Справа №2-470/2007 ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12"
березня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

· головуючого-судді - Клочко О.В.

· при секретарі - Дробот І.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство "Виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне управління" №3 м.Черкаси про визнання
особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до
ОСОБА_3. про визнання особи такою, що втратила право на користування
жилим приміщенням, вказуючи, що на підставі рішення Придніпровської районної
ради та ордеру, їх сім'ї була надана ізольована квартира АДРЕСА_1. В даний час
в квартирі зареєстровано на правах членів сім'ї три особи: вони - позивачі по
справі (мати та дочка) та відповідач - чоловік позивачки ОСОБА_1. Відповідач в
травні 2001 року залишив квартиру і перестав в ній проживати. Особистих речей в
квартирі його немає.

Просили визнати
відповідача - ОСОБА_4. таким, що втратив право на користування жилим
приміщенням в кв. АДРЕСА_1.

Представник
позивачів - ОСОБА_5. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити.

Представник
третьої особи - Руденко М.О. в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просила розглядати
справу без її участі, проти позову не заперечувала.

Відповідач -
ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив,
хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що
підтверджується відповідним повідомленням у газеті "Нова Доба" №19-20
від 07.03.2007 року.

За таких обставин, суд вважає можливим слухати справу
заочно.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивачів - ОСОБА_5., дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення оскільки встановлено, що на підставі рішення Придніпровської
районної ради від 06.01.1982 року та ордеру №49 серія "П", сім'ї
позивачів була надана окрема квартира АДРЕСА_1. В даний час в квартирі
зареєстровано на правах членів сім'ї три особи: ОСОБА_1., ОСОБА_4, ОСОБА_2.
Особовий рахунок по квартирі відкрито на позивачку - ОСОБА_1. Відповідач -
ОСОБА_4. не проживає в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин з травня 2001
року, тобто більше п'яти років, що підтверджується актами від 07.07.2005 року,
10.01.2006 року, 03.07.2006 року, складеними мешканцями
житлового будинку АДРЕСА_1, підписи яких завірені майстром КП "ВЖРЕУ"
№3 м.Черкаси ОСОБА_6. Квартирну плату відповідач не сплачує.

Стаття 71 ЖК
України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців.

На підставі
викладеного, ст.ст. 10, 11, 27-31, 213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись
ст.ст. 391 ЦК України,
ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3
таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в кв. АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне
управління" №3 м.Черкаси зняти з реєстрації ОСОБА_3 за адресою:
м.АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня отримання

рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, через суд першої інстанції.