Справа
№2-14/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області 06 лютого 2007 року

в складі: головуючого судді             Лисюк І.О.

при секретарі                     Федорів
О.П.

з участю прокурора
Турецького П.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гусятин справу за
позовом прокурора Гусятинського
району   в    інтересах
неповнолітніх   ОСОБА_1, ОСОБА_2до
ОСОБА_3 про відібрання дітей,-

ВСТАНОВИВ

Прокурор
звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те , що відповідач
являючись матір"ю ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., не приділяла
уваги дітям, вела аморальний спосіб життя, і ніде не працювала, зловживала
спиртними напоями. На даний час ОСОБА_3. перебуває в місцях позбавлення волі та
вихованням своїх дітей не займається.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги змінив,
просить винести рішення про

відібрання ОСОБА_1та ОСОБА_2, в матері ОСОБА_3

Відповідач
ОСОБА_3. в судове засідання не з"явилась, так як відбуває покарання в
Уманській виправній колонії№129. Як слідує із протоколу окремого допиту від 18.01.07. року Уманського
міськрайоного суду Черкаської області відповідач ОСОБА_3. позов про позбавлення
її материнських прав на ОСОБА_1., ОСОБА_2. не визнає, просить, щоб
справа не розглядалась без її участі, обіцяє виправитись, в подальшому
влаштуватись на роботу і займатись своїми дітьми.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, думку представника органу і піклування, перевіривши
матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Як слідує із
змісту висновку органу опіки і піклування Гусятинської РДА від 21.11.2006 року ОСОБА_3. є
матір"ю двох малолітніх дітей.-ОСОБА_1., ОСОБА_2. На даний час вона
перебуває у місцях позбавлення волі. За час проживання разом з дітьми вела
аморальний спосіб життя, пиячила, не займалася вихованням дітей, які часто
ходили голодні, неодягнуті.

Як вбачається із
змісту довідки, № 1064 від 7.11.2006 року, виданої
Хлопівською сільською радою ОСОБА_3. характеризується з негативної сторони.

Як вбачається із
акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1від 07.1.2006 року комісією
виявлено в результаті обстеження, що сім"я ОСОБА_1проживає в старому
глиняному будинку, що потребує ремонту, в кімнатах брудно, немає підлоги,
хлопчик ОСОБА_2. часто голодує, не висачає продуктів харчування.

Як слідує із
вироку апеляційного суду Тернопільської області від 26.07.2006 року
ОСОБА_3визнано винною за ч. 1
ст. 121 КК
України та призначено покарання у виді 2
(двох) років позбавлення волі.

Як слідує із
заяви ОСОБА_4 вона просить передати дітей: ОСОБА_1., ОСОБА_2. їй на виховання.

Як вбачається із
змісту довідки-характеристики виконкому Увислівської сільської ради №11 від 10.01.07 року ОСОБА_4.
характеризується з позитивної сторони.

2

Як слідує із акту
обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4. від 10.01.07 року сім"я
проживає в задовільних умовах, є всі необхідні умови для проживання
неповнолітніх дітей.

Відповідно до
ч.І ст. 170 Сімейного
Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків,
або одного із них, не позбаляючи їх батьківських прав у випадках передбачених
пунктами 2-5 ч. 1 ст.164 цього
кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров"я і морального виховання.

Враховуючи
вищевикладене , суд
приходить до висновку про необхідність відібрання дітей у їх матері ОСОБА_3,
оскільки вона ухилялась від виконання чвої обов"язків по їх вихованню, а в
даний час не має можливості виконувати ці обов'язки, тому перебуває в місцях
позбавлення волі і подальше залишення дітей в с Хлопівка в сім"ї ОСОБА_1є небезпечним для їх життя,
здоров"я та морального виховання.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст.10, 11,209,
212,214-215 ЦПК України, ст.170 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Гусятинського району задовольнити.

Відібрати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження у їх матері ОСОБА_3 та передати їх на виховання ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до 6
березня 2007 року
через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з1 дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Голова
Гусятинського районного суду       Г.М.Римар