Справа
№2о-120-2007
Рішення

Іменем України

13 листопада 2007 року                             Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого                                                       Ковальчука
В.Д.

при секретарі                                                       Домбровській
З.П.

за участю заявника                                              ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Горохові справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
-

Встановив:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити
факт належності трудової книжки, виписаної на ім'я ОСОБА_2, йому ОСОБА_1.

Мотивує свою заяву тим, що він з 1962 по 1973 рік працював на
різних роботах в колгоспі імені Кірова Локачинського району. При оформленні
трудової книжки було допущено помилку, а саме: ім'я заявника записали
ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча правильно ІНФОРМАЦІЯ_2. На сьогоднішній день заявник хоче
оформити пенсію, однак цього зробити не може через допущену в трудовій книжці
помилку. Просить заяву задовольнити.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що дійсно заявник з
1962 по 1973 рік працював на різних роботах в колгоспі імені Кірова
Локачинського району. При оформленні трудової книжки його ім'я помилково
записали ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча правильно ІНФОРМАЦІЯ_2. Виправити цю помилку на
даний час не можливо, оскільки вищезгадане підприємство розпалося.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та дослідивши письмові
докази по справі вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження видно, що заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 видно, що заявник
записаний як ОСОБА_1.

А згідно копії трудової книжки видно, що заявник записаний як
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що заявник з 1962 по 1973 рік працював на
різних роботах в колгоспі імені Кірова Локачинського району, при оформленні
його трудової книжки ім'я помилково записали ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча правильно
ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтвердили в судовому засіданні свідки, а тому суд
заяву задовольняє.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, суд, ­

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, виписана на ім'я ОСОБА_2,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                       В.Д. Ковальчук