РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1007

30 січня 2007
року     м.
Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Сінгур В.О. при секретарі Дмитренко В.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Березовської сільської ради про надання
рівноцінного житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2006 року позивачі
звернулись до суду з позовом до Березовської сільської ради про надання
рівноцінного житлового приміщення.

У судовому
засіданні позивачі свої вимоги підтримали, відповідач  позов не визнав.

Суд заслухавши показання представника
позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено та підтверджується
наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що в 1990 році
позивачі переїхали на постійне місце проживання до с Березівка
Гребінківського району Полтавської області у зв"язку аварією на ЧАЕС як
переселенці із забруднених територій. Так, як колишня дружина ОСОБА_1.
зловживала спиртними напоями, допустила заборгованість за комунальні послуги то
голова Березовської сільської ради Кравченко М.М. запропонував їй переселитись
до гуртожитку, при цьому не були враховані інтереси неповнолітніх дітей.
Рішення Березовської сільської ради було оскаржено до Пирятинського районного
суду, який рішенням від 16 грудня 2003 року позов про визнання рішення Березовської
сільської ради недійсним - задовольнив. Однак виконавча служба виконати рішення
суду не може, так як виселити сім"ю ОСОБА_6з цього будинку стало
проблематично із-за відсутності рівноцінного житла.

Відповідач у
справі пояснив, що на балансі сільської ради відсутнє будь-яке житло, яке
відповідає санітарним нормам, і яке можна надати позивачу у користування.

Позивач вважає,
що на території Березовської сільської ради були безхозні будинки. І, що їх
можна було надати у користування. Також у гуртожитку є вільні кімнати, оскільки
з них виселились мешканці і ці кімнати теж можна передати у користування
позивачам.

Відповідач надав
довідку згідно якої на території Березовської сільської ради відсутнє житло,
придатне для проживання.

Відповідно до
положень ст. 50 ЖК України жиле приміщення, що надається громадянам для
проживання, має бути благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту,
відповідати встановленим санітарними та технічним вимогам.

Як вбачається з
довідки наданої виконкомом Березовської сільської ради на її території відсутні
жилі приміщення, які б   відповідали
вимогам ст. 50 ЖК України. Рішенням

2

Пирятинського районного суду від 16 грудня
2003 року рішення Бєрезовської сільської ради про відібрання житла у гр.
ОСОБА_1. та надання жилого приміщення сім"ї ОСОБА_6визнано недійсним. Суд
оцінивши надані позивачем докази приходить до висновку про відмову в
задоволенні позовних вимог. Посилання позивача на те, що на території
Бєрезовської сільської ради є житло, яке відповідає санітарним нормам і
можливість передачі такого житла позивачу не мають правового значення по суті
заявлених позовних вимог, оскільки сільським головою надано довідку про
відсутність житла на території Бєрезовської сільської ради.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки в позові
відмовлено.

Керуючись ст. 50
Житлового Кодексу України, ст. 8, 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
-,

ВИРІШИВ:

Відмовити  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,       ОСОБА_4,   ОСОБА_5в
задоволенні  позовних  вимог
про  надання  рівноцінного
житлового приміщення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський
районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього впродовж 20 днів апеляційної
скарги.