З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міський суд Луганської області в складі:
судді                                                       Калитки О.М.,
при секретарі                                                                Резниковій А.Б.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ
„Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку та
санкції за невиконання умов договору,
до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що відповідач порушуючи п.
2.4 договору № 1.11063803 від 10.12.2004 року про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку не сплатив кошти за надані послуги. Просив стягнути з
відповідача заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв'язку в
сумі 262,98 грн. та штрафну санкцію за невиконання умов договору в розмірі 3,65
грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії договору, починаючи з
дня припинення його дії, в сумі 1671,70 грн., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
позивача в судове засідання не з`явився,
в своїй заяві просив суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не
У судовому
засіданні досліджені докази:
надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та додаткова угода до
нього; ксерокопія паспорту відповідача; інтерфейс, платежі та баланс абонента;
статут позивача; квитанції про сплату судових витрат позивача.
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому
засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір
№ 1.11063803 від
10.12.2004 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, на
порушення п.2.4 якого, відповідач не сплатив кошти за надані послуги, через що
у нього виникла заборгованість в сумі 262,98 грн.
до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно бути виконане належним чином у прядку
та строк, встановлений законом, тому суд вважає надані позивачем докази
заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку достатніми та переконливими, з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку в сумі
ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язань.
п.1.2. Додаткової угоди від 10.12.2004 року до Договору про надання послуг
мобільного зв'язку від 10.12.2004 року забезпеченням виконання зобов'язань відповідача перед
позивачем є договірна санкція, коли дія Основного договору достроково
припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою
Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді
сплати на користь UMC договірної санкції в
розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї
Додаткової угоди, починаючи з дня припинення дії. Відповідно п.1.1 цієї
Додаткової угоди період дії Основного договору продовжується на весь строк,
протягом якого надання послуг було призупинено (а.с.7).
матеріалів справи вбачається, що додаткова угода від 10.12.2004  року була укладена на 548 календарних днів
(а.с.7). В період дії Додаткової угоди Абонент -ОСОБА_1. був тимчасово
обмежений в наданні послуг 264 календарних днів (а.с.10), у зв'язку з чим дія
Основного договору продовжувалася на цей строк. В зв'язку з несплатою Абонентом
наданих йому послуг зв'язку, дія договору була припинена 29.11.2005  року (а.с.10). На підставі наведеного,
договірна санкція у розмірі 3,65грн. за кожен день, що залишився до закінчення
терміну дії Додаткової угоди з урахуванням його продовження, починаючи з дня
припинення дії договору, повинна бути нарахована за 458 календарних днів, що
складає в сумі 1671 грн. 70 коп., які підлягають стягненню з відповідача на
підставі ст. 88 ЦПК України, позивачу присуджуються понесені ним судові
витрати. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь
позивача  судові витрати
по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
викладеного, керуючись ст.526,546,549 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1    задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь  закритого
акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок” заборгованість за послуги зв'язку в сумі 262 грн. 98 коп,  договірну санкцію за невиконання умов
договору в розмірі 1671 грн. 70 коп. всього підлягає стягненню 1934 грн. 68
з ОСОБА_1  на користь  закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1   не пізніше п'яти
днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: