Справа № 2-744/2007p.
березня 2007 року                                                                    м.
районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого.................................... Л.М.
при секретарі.................................... Л.О.
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.12.1991 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, 1992 року народження. Причиною розпаду сім'ї стало те, що у неї з
чоловіком відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя, різні характери,
крім того чоловік зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на
виховання дитини. Вважає, що за таких обставин подальше збереження сім'ї не
можливе, тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в
в судове засідання    не з'явився, хоча
про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причини
неявки до суду не повідомив.
до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення питання.
Судом з'ясовано
думку позивачки щодо такого розгляду справи, заперечень від неї не надійшло.
Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 грудня 1991 року Приютівською
сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис
№ 10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с. 5). Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3  1992 року народження, що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с. 6). Причиною розпаду сім'ї стало те, що у неї з чоловіком
відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя, різні характери, крім того
чоловік зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на виховання дитини.
На даний час позивачка на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу.
За даних обставин шлюб підлягає розірванню, так як подальше спільне проживання
подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача. Керуючись , ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.
213-215, ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрованого 27
грудня   1991   року Приютівською сільською радою
Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 10 -
видачі свідоцтва про   розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн. при цьому
ОСОБА_1 від витрат звільнити.
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до
апеляційного суду Кіровоградської області.

Заочне
рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Кіровограда за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.