Справа №2-1335/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04
травня 2007 року                                                                                м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд у складі

головуючого
судді                                                            Гончар
М.С.

при
секретарі                                                                               Бринош
Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2007 року КП "Водоканал" звернулось до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, в якій зазначає, що відповідачка користується його
послугами, однак оплату за послуги не вносить в повному обсязі, в зв»язку із
чим станом на 16.02.2007 року утворилась заборгованість по оплаті за воду і
послуги каналізації у сумі 816,62 грн. В зв'язку із чим КП «Водоканал» просить
суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за воду і
послуги каналізації у сумі 816,62 грн. та понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також
судовий збір у сумі 51 грн. - в дохід держави. У попередньому судовому
засіданні представник позивача Подаков М.О. підтримав вимоги позивача в повному
обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому
засіданні позовні вимоги КП „Водоканал" визнав повністю. Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому ст. 174 ЩІК України. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЩІК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача та відповідача, суд вважає позов підлягаючим задоволенню
виходячи з наступного. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», ст. ст. 66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними
послугами повинна вноситися наймачем вчасно по затвердженим у встановленому
порядку тарифам. Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у квартирі
АДРЕСА_1, користується послугами КП "Водоканал", але оплату за
послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому станом на 16.02.2007
року утворилась заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі
816,62 грн., що підтверджується доданим розрахунком заборгованості. Оскільки
відповідач в добровільному порядку не оплачує встановлені платежі за
користування послугами КП "Водоканал", з нього варто стягнути на
користь Комунального підприємства "Водоканал" заборгованість по
оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 816,62 грн. На підставі ч. 1 ст. 88
ЩІК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки
позивачем понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді у сумі 30 грн., які документально підтверджені,
зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до
ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави. Так як КП «Водоканал» згідно рішення Запорізької міської ради
звільнено від сплати судового збору (держмита) при подачі позовів до суду про
стягнення заборгованості по оплаті води та послуг каналізації, з відповідача
також слід стягнути 51 грн. судового збору в дохід держави. Керуючись Законом
України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, ст. ст. 66-68 ЖК
України, ст. ст. 11, ч. З ст. 267, ст. 526, п. 4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1, 3 ст. 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. ст. 174, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал" -
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Водоканал" борг по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі
816,62 грн. (вісімсот шістнадцять гривень шістдесят дві копійки). Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Водоканал" понесені
витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в
суді у сумі ЗО грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави державне мито (судовий збір) у сумі 51 грн. Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом
безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошенняя
рішення.