РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 липня 2007г.                                                                                                              г. Донецк

Будьоннівьский  районний
суд  м. Донецька  в
складі:

судді:
Шишова О.О.,

при
секретарі: Редько С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованністі за послуги зв'язку,  -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2007р.
начальник ВАТ «Укртелеком» звернувся у Будьоннівський районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги
зв'язку.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, у
обгрунтовання яких пояснила, що відповідач був абонентом ВАТ „Укртелеком"
та користувався телекомунікаційними послугами,
а саме місцевим,  міжміським та
міжнародним зв'язком,  а також
проводились дзвінки на мобільні засоби зв'язку,
у зв'язку з чим виникла заборгованність у розмірі 2020 грн. 53
коп.,  яка на теперешній  час
не  погашена.  Просить
суд  стягнути заборгованність за
послуги зв'язку у розмірі 2020грн. 53 коп. судові витрати у розмірі 51
грн.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач  у
судове  засідання  не
з'явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду
справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по
матеріалам справи та винести заочне рішення,
проти якого позивач не заперечував.

Вислухав
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах заявлених
позовних вимог,  суд приходить до
наступного.

У
відповідності з довідкою по дебіторськой заборгованості з Донецького Філіалу
ВАТ „Укртелеком" за станом ІНФОРМАЦІЯ_1р. заборгованість за
телекомунікаційні послуги ОСОБА_1 склала 2020
грн. 5 3 коп.

Згідно
з довідкою з Адресного Довідкового Бюро,
ОСОБА_1 зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1.

Суд
вважає наданий розрахунок заборгованністі у розмірі 2020грн. 53коп. вірним.

Як
убачається з матеріалів справи ТОВ «Укртелеком» виконало умови угоди,  надані якісні послуги зв'язку по
закріпленному за абонентом номеру телефона. Разом з
тим,  відповідачем,  який користувався послугами зв'язку,  обов'язки за своєчасну сплату вартості послуг
зв'язку не виконані,  тому підприємству
заподіяна матеріальна шкода.

2

Згідно
зі  ст. 509 ЦК України
забов'язанням є правовідношення,  в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу,  надати
послугу,  сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії,  а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно
зі  ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від забов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається,  якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як
вбачається із  ст. 52 6 ЦК України,
забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аба
інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи
надані доказі,  в силу  ст. 57 ЦПК України,  суд приходить до висновку,  що діями ОСОБА_1,  BAT «Укртелеком»
скоєна матеріальна шкода і вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованісті у розмірі 2020грн.53коп.

Крім
цього з відповідача,  слід стягнути
судові витрати у розмірі 51 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись,   ст. ст. 151,
161,  162,  440 ЦК України,   ст.14 Закона України «Про
зв'язок»,   ст.  ст. 10,
11,  57,  60,
215 ЦПК України,  суд , -

РІШИВ :

Позовні
вимоги Відкритого Акціонерного товариства "Укртелеком" задовільнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укртелеком» заборгованність за
послугами телефонного зв'язку у розмірі 2020 грн. 53коп. судові витрати у
розмірі 51 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,  а взагалі 2101, 53 грн.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів піля подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк
двадцять днів,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.