Справа
№2-125/2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Сумський районний суд Сумської
області в складі головуючого судді Кононенко О.Ю., при секретарі Супрун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в за» суду в м.Сумк справу за позовом
ВАТ "Ощадбанк" в особі Сумського відділення №48 ВАТ "Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення
заборгованості в сумі 6660 грн.54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідно до кредитного договору №НОМЕР_1 філією Сумське відділення №48 ВАТ
"Ощадбанк" відповідачу було надано кредит на придбання промислових
товарів (комп'ютерної техніки) в сумі 6480 грн. з кінцевим строком погашення 26
травня 2008 року під 25% річних. В забезпечення виконання зобов"язань за
кредитним договором №НОМЕР_1 був укладений договір поруки НОМЕР_2, згідно якого
поручителем виступає ОСОБА_2.
До цього часу відповідач кредит не погасив. Станом на 1 січня 2007 року
заборгованість становить: залишок кредиту-6053 трв.91 коп.; сума зарахованих та
не сплачених відсотюв-571 грн.75 коп.; яеня-34 гря.&& коп. Загальна
сума заборгованості станом на 1 січня 2007 року становить 6660 грн. 54 коп.
Філією Сумське відділення №48 ВАТ "Ощадбанк" 25 липня 2006 року
позичальнику та поручителю була направлена претензія №НОМЕР_3 про погашення
заборгованості, але відповіді на претензію не було надано. Відповідно до п.3.1
договору поруки НОМЕР_2 та ст.543 ЦК України в разі невиконання
зобов"язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники в повному обсязі цього зобов"язання. Тому просив суд
постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1. та його поручителя ОСОБА_2. суму
заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом в солідарному
порядку в розмірі 6660 грн.54 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на
ті ж обставини, що й в його обіруктувавня.

Відповідачі в судове засідання не
з"явилися.

Вислухавши, пояснення, представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, шо позов піддягає повному задоволенню, виходячи
зі слідуючого:

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №НОМЕР_1 філією
Сумське відділення №48 ВАТ "Ощадбанк" відповідачу було надано кредит
на придбання промислових товарів (комп"ютерної техніки) в сумі 6480 грн. з
кінцевим строком погашення 26 травня 2008 року під 25% річних. В забезпечення
виконання зобов"язань за кредитним договором №НОМЕР_1 був укладений
договір поруки НОМЕР_2 від 26 липня 2006 року, згідно якого поручителем
виступає ОСОБА_2. До цього часу відповідач кредит не погасив. Станом на 1 січня
2007 року заборгованість становить: залишок кредиту-6053 грн.9І коп.; сума
нарахованих та не сплачених відсотків-571 грн.75 коп.; пеня-34 грн.88 коп.
Загальна сума заборгованості станом на 1 січня 2007 року становить 6660 три. 54
коп. Філією Сумська відділення №4% ВАТ "Ощадбанк" 25 лиш» 2006 року
позичалъннку та поручителю була направлена претензія №НОМЕР_3 про погашення
заборгованості, але відповіді па претензію не було надано.

Відповідно до п.3.1 договору поруки НОМЕР_2 та ст.543 ЦК України в разі
невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники в повному обсязі цього зобов"язання.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідачів в солідарному
порядку суму заборгованості по кредиту та відсотках в розмірі 6660 грн.54 коп.,
51 грн. в повернення судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічний
збір в дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,536,541, 543, 553, 554,
611,1054 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного
товариства "Ощадбанк" в особі філії Сумське відділення №48 ВАТ
"Державний ощадний банк Украгви"1 р/р 290999001», МФО 337579, код
60 /шість тисяч шістьсот шістьдесят / грн. 54 коп. боргу, 51 грн. в
повернення судового збору в дольовому порядку по 25 грн. 50 коп. з кожного та
30 грн. витрат за (інфорційно-технічний збір в дольовому порядку по 15 грн. з
кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцята днів після
подання, заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області
через Сумський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.