Справа № 2-2783/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                               Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                       Цалетової
Н.О.,

при
розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми 2298, 51 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з
поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 1459, 26 грн,  оскільки відповідачі своєчасно цю плату не
вносили. А також про стягнення збитків 381, 96 грн,  посилаючись на те,  що при перевірці робітниками ХЕМ 8.12.2006 р
згідно акту №429854 було виявлено порушення ними Правил користування
електричною енергією для населення -використання штучного нуля з метою без
облікового споживання електроенергією,
що потягло за собою вказані збитки,
які до цього часу ними не погашені. Про стягнення збитків у сумі 547, 86
грн за актом №102064 від 17.02.07 р,
згідно якого було виявлено вдруге використання штучного нуля з метою без
облікового споживання електроенергією,
що потягло за собою вказані збитки,
які до цього часу лишаються не погашені. А також про стягнення
несплаченої до цього часу суми збитків 69, 43 грн за актом №402519 від 02.03.07
р у зв"язку з самовільним підключенням відповідачами дротів до мережі
енергопостачальника поза приладом обліку.

Від
представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його
відсутності,  позовні вимоги підтримує.
Відповідачі не з'явилась у судове засідання без поважних причин

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позов
таким,  що підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні позивачем доведений факт порушення Правил користування
електроенергією відповідачами ОСОБА_1,  яка
є наймачем квартири і одночасно абонентом з споживання і оплати
електроенергії,  та ОСОБА_2.  яка як члена родини наймача приміщення несе
солідарно обов"язки з споживання і оплати електроенергії. Ці обставини
підтверджуються актом перевірки за №429854 від 8.12.2006 р,  складеного у присутності відповідачки ОСОБА_2
як члена родини наймача квартири співвідповідачки ОСОБА_1 і одночасно
абонента,  з яким укладений договір на
споживання електроенергії,  актом
перевірки належного споживання електроенергії за №102064 від 17.02.07 р
абонентом ОСОБА_1,  яким зафіксоване
вдруге використання відповідачами штучного нуля з метою без облікового
споживання електроенергією,  а також
актом перевірки №402519 від 02.03.07 р,
за яким виявлене самовільне підключення відповідачами дротів до мережі
енергопостачальника поза приладом обліку. Вказані акти складені відповідно до
положень п.53 Правил користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357 та підписані споживачами. Сума
збитків за актами обчислена в межах шестимісячного терміну з дня останнього
контрольного зняття показників приладу обліку до дня усунення порушення. Згідно

розрахунків сума
збитків за актами за встановленою методикою склала за актом №429854 від
8.12.2006 р 381, 96 грн,  за актом
№102064 від 17.02.07 р - 547, 86 грн,  за
актом №402519 від 02.03.07 р - 69, 43 грн. Витягом з особового рахунку на
споживання електроенергії за адресою відповідачів м.  Сніжне,
АДРЕСА_1,  розрахунком збитків
також підтверджується,  що відповідачами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 25.12.98 р по 24.01.05 р було спожито
електроенергії у кількості 9072 Квт,  за
які своєчасно не внесена плата і згідно діючих тарифів на момент внесення
платежів заборгованість склала 1459, 26 грн Загальна сума заборгованості
складає 2298, 51 грн,  яку і слід
стягнути з відповідачів на користь позивача

Відповідно до ч.
1  ст.
88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Згідно квитанції,  доданої до
матеріалів справи,  позивачем при подачі
позовної заяви,  сплачено судовий збір у
розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у
розмірі 30 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню,  то слід з відповідача на користь позивача
стягнути також сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір та судові
витрати.

Керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357,  Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для
населення,  затвердженою постановою НКРЕ
від 22.11.99р. №1416,   ст.  ст.
212-215,  224,  225,  226
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість з поточної
оплати за спожиту електроенергію за період з 25.12.98 р по 24.01.05 р у сумі
1459 гривен 26 копійок,  збитки за актом
про порушення правил користування електроенергією №429854 від 8.12.2006 р у
сумі 381, 96 грн,  за актом №102064 від
17.02.07 р - у сумі 547, 86 грн,  за
актом №402519 від 02.03.07 р - у сумі 69, 43 грн,  а усього суму 2298 гривен 51 копійку.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  яка може бути подана до
Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може
бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.