Справа №2-845 2007 р.
Малиновський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого                       судді  - Демченко
секретарі                                            -
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ВАТ авіакомпанія «Одеські
авіалінії» про стягнення заборгованості в розмірі середнього заробітку за час
затримки повного розрахунку,
ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ВАТ
авіакомпанія «Одеські авіалінії» про стягнення заборгованості в розмірі
середнього заробітку за час затримки повного розрахунку.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі
та просив їх задовольнити посилаючись на слідуючи обставини.
Позивач працював на посаді авіаміханіка , потім авіатехніка в авіакомпанії
«Одеські авіалінії» з 17.07.1975 року.
25 лютого 2005 року позивач був звільнений у зв'язку з скороченням штату
робітників п. 1 ст. 40 КЗпП України. Заробітна плата позивачу не сплачувалась
та розрахунок не проводився з 25.02.2005 року.
Рішенням суду від 22.11.2005 року з ВАТ авіакомпанія «Одеські авіалінії» на
користь позивача було стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі
2023 гривень 30 коп. та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в
сумі 11242 гривні 67 коп.

У зв'язку з тим, що авіакомпанія виконала судове рішення від 22.11.2005 р.
тільки 20.09.2006 року, то борг по компенсації збільшився на 10 місяців
затримки повного розрахунку, що складає 12491 гривню 80 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на його
користь компенсацію в розмірі середнього заробітку за весь час затримки
фактичного розрахунку з 22 листопада 2005 року по 20 вересня 2006 року в
розмірі 12491 гривень 80 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання
справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 224 ЩІК України, у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача задовольняє
позовні вимоги позивача у повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з довідки ВАТ авіакомпанія «Одеські авіалінії»,ОСОБА_1дійсно
працював в Одеському об'єднаному авіазагоні (який був перетворений у ДАК
«Одеські авіалінії» на підставі наказу міністра транспорту України від
20.12.1994 року № 130; наказом Фонду Державного Майна України від 20.08.2003

року № 6-АТ
державна авіакомпанія «Одеські авіалінії» перетворена у ВАТ «Авіакомпанія
«Одеські авіалінії») з 17.07.1975 року по 25.02.2005 року (а.с. 5).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2005 року
по справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ авіакомпанія «Одеські авіалінії» про
стягнення заробітної плати, позовні вимоги ОСОБА_1були задоволені і з ВАТ
авіакомпанія «Одеські авіалінії» на користь ОСОБА_1було стягнуто заборгованість
по заробітній платі в сумі 2023,30 гривень, та компенсацію за затримку
розрахунку при звільненні в сумі 11242,67 гривень (а.с. 8).

Як вбачається з квитанції «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.
2), ЗАТ Авіакомпанія «Одеські авіалінії» здійснила розрахунок з позивачем 20
вересня 2006 року, проте як рішення суду про стягнення на користь позивача з
ВАТ Авіакомпанія «Одеські авіалінії» було ухвалено 22 листопада 2005 року,
тобто ВАТ Авіакомпанія «Одеські авіалінії» розрахувалось з позивачем лише через
десять місяців після ухвалення рішення суду.

У відповідності до вимог ст. 116 КЗпП України, при
звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник не
працював в день звільнення, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно зі ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у
строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що ВАТ Авіакомпанія «Одеські
авіалінії» здійснило повний розрахунок з позивачем згідно рішення суду тільки
20 вересня 2006 року, тобто лише через десять місяців після ухвалення рішення
суду.

Рішенням Малиновського районного суду від 22 листопада
2005 року по справі № 2-8751/05 по справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ Авіакомпанія
«Одеські авіалінії» було встановлено, що середня заробітна плата позивача
відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати складає 1249,18
гривень. Так як розмір середньої заробітної плати позивача був встановлений
судовим рішенням у цивільній справі що набрало законної сили, суд вважає цей
факт доведеним і не потребуючим доказування.

З таких підстав суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача
суми середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в
якості компенсації за прострочення виплат, і тому, враховуючи строки прострочення
відповідачем здійснення розрахунку з позивачем, а також розмір заробітної плати
позивача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у
повному обсязі і стягує з відповідача на користь позивача компенсацію за весь
час затримки фактичного розрахунку з 22 листопада 2005 року по 20 вересня 2006
року в розмірі 12491 гривні 80 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
116, 117 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ВАТ авіакомпанія «Одеські авіалінії» про стягнення
заборгованості в розмірі середнього заробітку за час затримки повного
розрахунку - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Авіакомпанія «Одеські
авіалінії» на  користь   ОСОБА_1компенсацію  за
весь  час  затримки

фактичного розрахунку з 22 листопада 2005 року по 20
вересня 2006 року в розмірі 12491 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто одної)
гривні 80 коп.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.