Справа№2-849 2007 p.
ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ
року                                                                                                      м.
районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді                           - Скользнева Н.Г.
секретарі                              - Комліченко B.C.,
з участю представника позивача        -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору та стягнення заборгованості,
Закрите акціонерне товариство комерційний банк
«ПриватБанк» в хобі Запорізького РУ ПриватБанка звернулося до суду з позовною
ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розміре 3 492,06 грн. (три тисячі
чотириста дев'яносто дві гривні 06
кол.), посилаючись на то, що 29.08.2005 р. між ПриватБанком та відповідачкою по справі ОСОБА_1
ОСОБА_1 одержала від банку 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) Відповідно
до умов кредитного договору Приват Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок
і видав платіжну картку : тип карт - "Подія", вид карти -особиста,
строк дії картки - два роки, кредитний ліміт "Фінансовий фіксований",
валюта картрахунку -гривня.
На підставі кредитного договору відповідачеві наданий кредитний ліміт в
(три тисячі гривень 00
коп.) у вигляді невідновлюваної кредитної лінії.
Згідно до Кредитного договору базова відсоткова ставка по кредитному ліміту
складає 4,00 % в місяць
з розрахунку 360 днів на
рік. Порядок погашення заборгованості:
щомісячними платежами в розмірі 7
Станом на 28.11.2006
р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 3 492,06 (три тисячі
чотириста дев'яносто двггривні 06
коп.), що складається з;
заборгованість за кредитом - 2 268,33 грн.,
заборгованість за кредитом - 1223,73 грн.
Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідачки на його
користь судові витрати при розгляді справи, а саме судовий збір у сумі 51 гривні 00 копійок та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення у сум) 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 81 гривня 00
В судовому засіданні представник позивача Літенко О.О.
уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі
Запорізького РУ ПриватБанка заборгованость за кредитним договором в сумі 3 017,97 (три тисячі
сімнадцять гривень 97 копійок.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про
час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину
неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивачка, суду не
надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 29.08.2005 р. між
ПриватБанком та відповідачкою по справі ОСОБА_1 буде укладений кредитний
згідно якого ОСОБА_1 одержала від банку 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) відповідно до умов
кредитного договорг Приват Банк відкрив відгювідачеві картковий рахунок і видав
платіжну картку: тип карти - "Подія", вид карти - особиста, строк дії
картки - два роки, кредитний ліміт "Фінансовий фіксований", валюта
картрахунку - гривня(а.с. 7).
На підставі кредитного договору відповідачеві наданий кредитний ліміт в
(три тисячі гривень 00 коп.)у вигляді невідновлюваної кредитної лінії (а.с. 8).
Згідно до кредитного договору базова відсоткова ставка по кредитному ліміту
складає 4,00 % в місяць
з розрахунку 360 днів на
рік. Порядок погашення заборгованості:
щомісячними платежами в розмірі 7
Станом на 28.11.2006
р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 3 492,06 (три тисячі
чотириста дев'яносто дві гривні 06
В ході розгляду справи представник позивача зменшив свої позовні вимоги в
частині стягнення заборгованності за кредитним договором станом на 26.02.2007 р. в сумі 3 017,97 (три тисячі
сімнадцять гривень 97 копійок).
Таким чином сума заборгованності складає 3017,97
(три тисячі сімнадцять гривень 97
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати,
а саме: судовий
збір у сумі 51 гривня 00 копійок та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення у еумі 30
гривень 00 копійок, а всього на суму 81
в зв'язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь
позивача (а.с 3- 4).
договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстае, яким є договір, а кредитор у даному випадку
ПриватБанк має право вимотати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для
задоволення позову про стягнення заборгованості та розірвання кредитного
Керуючись ст. ст. 10,11,
209, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 214, 215, 257, 509, 526, 629,1048 - 1049, 1054 ЦК України,
суд, -
Розірвати кредитний договір від 29.08.2005
в особі Запорізького РУ ПриватБанка та ОСОБА_1.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- заборгованість за кредитним договором в сумі 3017,97 (тр* тисячі
сімнадцять гривень 97 коп.) на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- судові витрати при розгляді справи, а саме судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення у сумі ЗО гривень 00 копійок, а всього на суму 81 гривня 00
кол. на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
ПриватБанку, МФО 313399,
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне

3

оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.