20 березня 2007 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді
секретарі Ситник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 52 гривень 35 копійок,
мотивуючи тим, що ВАТ „Кременчукгаз" проводить постачання природного газу
відповідачу за місцем проживання за адресою: м. АДРЕСА_1, особовий рахунок
№ НОМЕР_1. Відповідач
в порушення п. 17 Правил
надання населенню послуг з газопостачання не провів оплату послуг з
газопостачання за розрахунковий період станом на 01 червня 2006
року і допустив заборгованість в сумі 52
яка добровільно ним не відшкодована.
Представник позивача по довіреності Кушко А.І. в судовому засіданні позов
підтримав, в обгрунтування позову пояснив так як викладено в описовій частині
рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце судового
засідання повідомлявсяь належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах
справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ВАТ „Кременчукгаз" проводить постачання природного
газу відповідачу за місцем проживання за адресою: м. АДРЕСА_1, особовий рахунок
№ НОМЕР_1. Відповідач
в порушення п. 17 Правил
надання населенню послуг з газопостачання не провів оплату послуг з газопостачання
за розрахунковий період станом на 01
червня 2006 року і
допустив заборгованість в сумі 52
гривень 35 копійок,
яка добровільно ним не відшкодована.

За таких обставин, суд з підстав ст.ст. 541, 543, 1166, 1192 ЦК України стягує з
відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі
52 гривень 35 копійок та
згідно ст. 81 ЦПК
України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також
на підставі ст. 88 ЦПК
України судовий збір в сумі 51
гривень в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 533, 541, 543, 1166,1190,1192 ЦК України,
ст. 10, 11,16, 81,88,
209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, 64
ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов      Відкритого   акціонерного
товариства  по   газопостачанню  та
газифікації „Кременчукгаз" задовольнити.

2

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Кременчукгаз" на рр 0284
в АППБ „Аваль", МФО
331605,
заборгованість станом на 01
червня 2006 року за
спожитий природний газ в сумі 52
(п"ятдесят дві) гривень 35
копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1в дохід держави 51
гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.