Справа № 2-841/2007 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 грудня 2007 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі -  Павлюк А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом                               ОСОБА_1  до ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И
В:

Шлюб, між сторонами зареєстровано 16 листопада 2002 року у виконкомі
Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за  актовим записом №22.

Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою по
справі.

Позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що спільне сімейне
життя з відповідачкою не склалося через те, що у них різні характери та погляди
на життя. Спільно з відповідачкою прожили до вересня 2007 року, з того часу
жодних сімейних відносин не підтримують, миритися не бажає, наполягає на
розірванні шлюбу, який існує лише формально.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, на розірвання шлюбу
наполягає, дітей просить залишилися на
вихованні матері.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала,  на розірвання шлюбу згідна, дітей просить
залишити на її утриманні.

Наданий
судом строк для примирення, до примирення подружжя не привів, сторони не
бажають разом проживати.

Заслухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як
вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через
різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя з вересня 2007 року
припинило спільне сімейне проживання, сторони жодних сімейних стосунків не
підтримують, позивач на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає
збереження сім'ї неможливим, відповідачка згідна на розірвання шлюбу.

Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей,
що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави,
а ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 16.11.2002 року у виконкомі Лазещинської сільської
ради Рахівського району Закарпатської області, за  актовим записом № 22, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави,
а ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_2

На рішення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                Тулик
І.І.