№ 2-368/2007p
УХВАЛА

13 березня 2007 року                                            Бершадський
районний суд

Вінницької     області

В складі
головуючого                            Полотнянка
Ю.П.

при       секретарі                                   Дончик О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов'язкову частку
спадкового майна по заповіту,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на
обов'язкову частку спадкового майна по заповіту, стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина належне їй майно - земельний пай та
ощадний вклад по філії Ощадбанку №
2966. Вона являється спадкоємцем по закону першої черги і має право на
обов'язкову частку в спадковому майні. Відповідач є спадкоємцем по заповіту на
спадкове майно.

Просить
визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ХА частину
спадкового майна померлої ОСОБА_3.

В
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на   ощадний вклад по філії
Ощадбанку № 2966 м. за НОМЕР_1 в сумі 0,45 грн. на який
нарахована компенсація НОМЕР_2
в сумі 3725, 32 грн,
всього сума по рахунках складає 3725,77
грн.

ОСОБА_1
визнає за ОСОБА_2 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на   земельну ділянку площею 1.94 га, вартістю 19239 грн. 00 коп., яка
розташована на території Флоринської сільської ради, Державний акт на право
власності на землю серії IV-ВН №
053208 від 25
березня 2002 року,
видано ОСОБА_3на підставі розпорядження Бершадської районної державної
адміністрації від 21 лютого 2002 року № 48 .

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у

2

відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205       ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.І ст, 205 ЦПК України, суд,

ухвалив: Визнати укладену сторонами
мирову угоду за якою за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнається право власності на   ощадний
вклад по філії Ощадбанку №
2966 м. за НОМЕР_1 в сумі 0,45 грн. на який
нарахована компенсація НОМЕР_2в сумі 3725, 32 грн, всього сума
по рахунках складає 3725,77
грн.

За ОСОБА_2 як за спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнається право власності на   земельну
ділянку площею 1.94 га,
вартістю 19239 грн. 00 коп., яка
розташована на території Флоринської сільської ради, Державний акт на право
власності на землю серії IV-BH №
053208 від 25
березня 2002 року,
видано ОСОБА_3на підставі розпорядження Бершадської районної державної
адміністрації від 21 лютого 2002 року № 48 .

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з
дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після
надання заяви не подана апеляційна скарга.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження на протязі 5
днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.