Справа №
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді: Сергійка В.В.,

при секретарі Тишкевич К.Б.,

з участю представника позивача Альбрехт О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт.Черняхові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 4 Житомирської
філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті послуг електрозв'язку в сумі 368
грн. 42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом
про стягнення з Яковишина П.М. заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку в
сумі 368 грн. 42 коп.,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 являвся абонентом телефонної мережі ВАТ
"Укртелеком" і йому були надані послуги електрозв'язку.

Станом на 1
березня 2007 року
відповідач має заборгованість за послуги електрозв'язку, загальна вартість яких
разом із сумою інфляційних збитків та 3%
річних з простроченої суми складає 368
грн.42 коп., яку відповідач не сплатив, і яку ВАТ "Укртелеком"
просило стягнути разом із сплаченими інформаційно - технічними
витратами в сумі 30 грн. та
судовим збором в сумі 51
грн. з відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача Альбрехт О.О. просила позов
задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні проти задоволення не заперечував та погодився сплатити суму,
зазначену в позовній заяві.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав: між
ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг
електрозв'язку та встановлення телефонного номера (а.с.8).
Відповідач умов договору не виконав, послуг наданих позивачем не оплатив, що
стверджується довідкою -розрахунком
(а.с.5 - 7), та
порушив вимоги ст.14 Закону України "Про зв'язок", п. 51 "Правил
користування місцевим телефонним зв'язком," затверджених постановою КМУ № 385 від 22 квітня 1997 року, ст.526 ЦК України, ст. 33 Закону України
"Про телекомунікації".

Суд також стягує з відповідача на
користь позивача витрати по справі, понесені позивачем та підтверджені
документально(а.с.1,2), а саме: судовий збір в сумі 51 грн та ЗО грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 3,4,10,31,60,
88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 509,
526, 625 ЦК України, ст.14 Закону України "Про зв'язок", п.
51 "Правил
користування місцевим телефонним зв'язком," ст. 33 Закону України
"Про телекомунікації"", суд

2

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 4 Житомирської
філії ВАТ "Укртелеком" 368(триста шістдесят вісім) грн.42 коп.
заборгованості за послуги електрозв'язку, 51
(п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30(тридцять) грн. витрат з
інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 260054453 в ОД АППБ "Аваль" м. Житомир МФО 311528, ідентифікаційний
код 01184114.

До суду може бути подано заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення,
або у строк передбачений для подачі такої заяви без попереднього її подання.

Головуючий -
суддя: (підпис)В.В.Сергійко Копія: вірно Суддя