УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року                                                                                місто Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:
головуючого судді Косогор Г.О.

суддів: Ісаєвої Н.В.,Ткачук О.О.

при секретарі Зелинському О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення
Ширяєвського районного суду Одеської області від 9 листопада 2006 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

11 жовтня 2006
року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що
12 вересня 2006 року рішенням Ширяєвського районного суду Одеської області з нього на користь ОСОБА_3. було стягнуто аліменти на
дочку ОСОБА_4, 1999 року народження, щомісячно,в розмірі
30% всіх видів заробітку починаючи з 29 серпня 2006
року до досягнення нею повноліття, але він зараз знаходиться в другому шлюбі
від котрого має двох дітей і тому розмір аліментів на користь позивачки вважає занадто великим, а тому просить зменшити розмір аліментів
до 17%.

Рішенням суду позов було задоволено
частково, знижено розмір аліментів до 25% всіх видів заробітку.

На рішення суду представник відповідача приніс апеляційну скаргу в який
просить скасувати рішення, посилаючись на
порушення судом норм права, справу направити на новий розгляд.

Вивчивши
матеріали справи. заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї,перевіривши законність і
обгрунтованівсть рішення.в межах позовних вимог і доводів
апеляційної скарги,судова колегія вважає,що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню.

Згідно ст.. 192 Сімейного Кодексу України,розмір аліментів,визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками,може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,погіршення або
поліпшення здоров*я когось з них.

Із матеріалів справи
вбачається,що12 вересня 2006 року з ОСОБА_2. було стягнуто

на користьОСОБА_3. на утримання
дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 30 % всіх видів

Головуючий у першій інстанціїПаринюк
С.І.                                               Справа №22ц-116

Доповідач Ісаєва Н.В.                                                                                Категорія 36

2

заробітку.

Згідно ст.. 182 Сімейного Кодексу України.при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров*я та матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у платника аліменти інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини ,що мають істотне значення.

Згідно ст..309 ЦПК України,
підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду
обставинам справи(п.3ч.1)

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач знаходиться в іншому шлюбі і в нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей(а.с.5-8).Тому судова колегія вважає, що
суд першої інстанції не врахував вказані у ст.. 182 СКУ обставини, які необхідно було врахувати при визначенні розміру
аліментів, і приходить до висновку про зниження розміру аліментів до 16 з
всіх видів заробітку на дочку ОСОБА_4

Керуючись ст..ст.
303,304,307ч.1п.3,313,314ч.2.315,319 ЦПК України. судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ширяєвського районного суду
Одеської області від 9 листопада 2006 року змінити, вказавши, що в подальшому
стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,на користь ОСОБА_3 на утримання
дочки ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
розмірі 16 частини зо всіх видів заробітку до її повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину, відповідно віку дитини.

.  Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного
Суду України на протязі двох місяців.