У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Костенка А.В.,  Пшонки
М.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької
міської громадської організації “Добровільне садово - городнє об'єднання
громадян “Ветеран”, Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про
визнання частково недійсними розпорядження та акту, визнання недійсним
державного акту на право власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 6 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 20 травня 2006 року,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а  :

В грудні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що з 2000 року вона є членом зазначеного об'єднання
“Ветеран” і їй було виділено в користування земельну ділянку розміром 10 соток
на участку під № 9, яку вона обробляла. Розпорядженням Вінницької РДА № 49 від
21 січня 2005 року було вирішено передати їм - членам об'єднання, земельні
ділянки у приватну власність і було складено акт, в якому зазначались площа
ділянки та її номер, однак в подальшому вона дізналася, що ділянка під № 9, яку
вона обробляла, була передана ОСОБА_2, а їй виділено ділянку під № 10, що на її думку є
незаконним і тому в поданому до суду позові просила визнати частково недійсним
вказане розпорядження, акт та державний акт на право власності на земельну ділянку
виданий на ім'я ОСОБА_2.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 6
березня 2006 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 20 травня 2006 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати
постановлені у справі судові рішення, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного
судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних
чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Дана справа є такою, що виникла з
адміністративно-правових відносин, оскільки змістом позовних вимог є оскарження
ОСОБА_1
розпорядження органу місцевого самоврядування, та розглянута за нормами Кодексу адміністративного судочинства України, а
тому касаційне провадження має здійснюватися у такому порядку.

.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15, 324 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а   :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської громадської
організації “Добровільне садово - городнє об'єднання громадян “Ветеран”,
Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання частково
недійсними розпорядження та акту, визнання недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку закрити.

Справу передати на розгляд до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                     М.В.
Патрюк

Судді:                                                                                  А.В. Костенко

М.П. Пшонка