Справа №2-0-13/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого -
судді Надопта А.А., при секретарі -
Попович С.С.,

за участі прокурора - Леньо Г.І.,
народних засідателів -ОСОБА_1,
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів
цивільну справу за заявою прокурора Виноградівського району в інтересах
інваліда 1-ої групи
ОСОБА_3 до зацікавленої особи: опікунської ради Чепівської сільської ради
Виноградівського району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Виноградівського району звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи:
опікунської ради Чепівської сільської ради Виноградівського району про визнання
особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцяАДРЕСА_1, Виноградівського
району.

Вимоги заяви
мотивовано тим, що ОСОБА_3., являється інвалідом 1-ої групи з дитинства, потребує стороннього догляду,
перебуває на "Д"-обліку у лікаря-психіатра Виноградівської ЦРЛ (акт № 136/з від 09.03.1981 року).

ОСОБА_3.
проживає разом із своїма батьками, які являються пенсіонерами, і окрім пенсії
не мають інших джерел доходів.

ОСОБА_3.,
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати
значення своїх дій, керувати ними та здійснювати захист своїх особистих та
майнових прав, потребує стороннього догляду.

Визнання
недієздатним ОСОБА_3. необхідно для оформлення відносно нього опікунства та
призначення пенсії по інвалідності.

Заявниця
ОСОБА_4. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд такі
задовільнити.

В судовому
засіданні прокурор вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представник
зацікавленої особи Пономарьова Г.П. в судовому засіданні не заперечила проти
визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення відносно нього опіки.

2

Заслухавши
пояснення прокурора, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява ґрунтовна та підлягає до
задоволення.

Відповідно до
ч.І ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.
1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Так в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3.,
являється інвалідом 1-ої групи
з дитинства, потребує стороннього догляду, перебуває на "Д"-обліку у
лікаря-психіатра Виноградівської ЦРЛ (акт №
136/з від 09.03.1981
року).

ОСОБА_3 проживає разом із своїма батьками, які являються
пенсіонерами, і окрім пенсії не мають інших джерел доходів.

ОСОБА_3, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та здійснювати захист
своїх особистих та майнових прав, потребує стороннього догляду.

Визнання
недієздатним ОСОБА_3. необхідно
для оформлення відносно нього опікунства та призначення пенсії по інвалідності.

Крім того,
згідно до Акту комплексної судово-психіатричної експертизи за № 74, (проведеної в
період з 15.03. по 30.03.2007 року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки
глубокого розумового
недорозвитку у вигляді Олігофренії в ступені різко вираженої імбецильності із
судомним синдромом, що позбавляє його можливості правильно розуміти значення
своїх дій, керувати ними (а.с.20-22).

Визнання
недієздатним ОСОБА_3 необхідно для оформлення відносно нього опікунства та
пенсії по інвалідності.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 60,
214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 39 ч. 1
- 41 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцяАДРЕСА_1, Виноградівського
району та встановити опікуном його сестру -ОСОБА_4.

Копію рішення,
після набрання ним законної сили, направити до органу опіки та піклування
Чепівської сільської ради Виноградівського району.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення і апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуючий:                                                                                     Надопта
А. А.

Народні
засідателі:                                                                            ОСОБА_1.,

ОСОБА_2,