У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року                                                                    м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,
Григор'євої Л.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом
Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до
ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Степь-Агро”, про
визнання договору недійсним,

в
с т а н о в и л а:

У червні 2006 року прокурор,
звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що ухвалою господарського
суду Запорізької області ліквідовано сільськогосподарський багатофункціональний
кооператив “Таврія”. 24 листопада 2006 року державним реєстратором
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області припинено
державну реєстрацію СБК “Таврія”. Рішенням Новомиколаївської сільської
ради № 12 від 7 квітня 2006 року встановлено право
власності на фруктові дерева за СБК “Таврія” та надано поштову адресу
фруктовому саду. Рішенням Новомиколаївської сільської ради                № 18 від 14 квітня 2006 року підтверджено право власності на
асфальтовану дорогу за СБК “Таврія” та надано їй поштову адресу. 6 травня 2006
року, на підставі вказаних рішень сільської ради, між ліквідатором СБК “Таврія”
ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу асфальтованої
дороги (покриття) до саду та багаторічних фруктових насаджень культурного
походження. Постановами Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області зазначені рішення сільської ради скасовані як незаконні. Посилаючись на
те, що СБК “Таврія” набув право власності на фруктовий сад і асфальтовану
дорогу за незаконними рішеннями та реалізував їх на підставі цих рішень,
прокурор просив визнати вказаний договір купівлі-продажу недійсним.

Рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від             7 травня 2007 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2007 року,
позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу асфальтованої
дороги (покриття) до саду та багаторічних фруктових насаджень культурного
походження, укладений 6 травня 2006 року між СБК “Таврія” в особі ліквідатора
ОСОБА_2 та відповідачем. Асфальтовану дорогу до фруктового саду колишнього СБК
“Таврія” довжиною 450 метрів передано безоплатно до комунальної власності Новомиколаївської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької області. Земельну ділянку під багаторічними
насадженнями та багаторічні насадження фруктового походження на цій ділянці
залишино в оренді ТОВ “Степь-Агро”.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись
на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від               7 травня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва