Р І Ш Е Н Н Я

справа №
2-2409/07

іменем України

30 липня 2007 року                                          м. Ялта

Ялтинський  міський суд АРК в складі:
судді
Берещанського
Ю.В., при секретарі Юрченко С.А., розглянувши  у відкритому судовому
засіданні  цивільну  справу за
позовом Комунального підприємства ремонтно-експлуатаційної організації №
2 до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1.

Позивач - Комунальне
підприємство ремонтно-експлуатаційна організація № 2   звернувся до суду з
позовом  про  стягнення суми боргу, в судовому засіданні представник Хамлак М.М. діючий на підставі довіреності,  позов підтримав і суду пояснив, що
відповідачка з січня 2005 року по березень 2007 року жодного разу не сплачувала
платежі за утримання будинку та прибудинкової теритторії.  Устав Комунального підприємства був
затверджений 21 лютого 2002 року. Рішенням виконавчого комітету Ялтинської
міської ради від 18 січня 2005 року № 46 вартість росходів по утриманню
будинків та прибудинкової теритторії для приватизованих квартир складає суму
0,42 грн. за один квадратний метр. Вартість квартирної плати складає суму 0,734
грн за   один квадратний метр на підставі
рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 25.05.2006 року № 727.
Загальна сума заборгованості складає 799.02 грн. за період з січня 2005 року по
березень 2007 року. Просив суд стягнути з відповідачки судови витрати в сумі 81
гривня.

Відповідачка
позов не визнала і суду пояснила, що вона не згодна з наведеними
розрахунками. Просила суд  прийняти до
уваги ту обставину, що позивач не надає ніяких послуг.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов
обгрунтованим і підлеглим задоволенню по таким підставам. Згідно зі ст. 20
п.1,п.3 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та п.1,п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний укласти
договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,
підготовлений виконавцем на основі типового договору. На підставі вказаного
договору споживач повинен сплачувати кошти на утримання будинку та
прибудинкової території. Відповідно до п.5,п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники та наймачі квартири зобов'язані
оплачувати надані житлово-комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних
витратах.

Судом
встановлено, що відповідачка не виконала свої зобов'язання
щодо своєчасного і в
повному обсязі сплачуванні належних платежів, а тому за рішенням суду сума борга повинна бути стягнена на підставі
ст.20 Закону.

Стягненню підлягає сума боргу у розмірі -
799.02 грн. за період з січня 2005 року по березень 2007 року. Стягненню
підлягає також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення процесу в сумі 30 гривень.

Керуючись
ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  ст. 20
Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства ремонтно-експлуатаційна організація № 2  (м. Ялта, вул.
Київська, буд. 64/1) в рахунок  боргу
799.02 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.,  а також
витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30 гривень,
а всього  81 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя