№ 2-2103/2007 p
РІШЕННЯ

ИМ'ЯМ                           УКРАЇНИ

19 березня   2007
року                                                                                               м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі
Ткаченко Т.Д. за
участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка позов
визнала.

Сторони одружилися 5
жовтня 1996 року.
Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

У березні 2007 року позивач
звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що з
січнря 2007 року
року вони з відповідачкою припинили спільне сімейне життя, тому що вони
утратили взаєморозуміння і повагу один до одного, між ними склалися неприязні
відносини, з цього приводу постійно відбувалися сварки і скандали, при таких
обставинах подальше спільне життя стало неможливе. Від шлюбу вони мають
неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, 1997 р.н. і ОСОБА_4, 2005 року народження, які
проживають з відповідачкою. Спору про спільне майно не мають. Просить суд
розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що з позовом вона згодна, та
також просить розірвати шлюб.

Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступним підставах.

Згідно ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя чоловіків і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 5 жовтня 1996 року /а.с. 8/.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, позивач категорично наполягає на розірванні
шлюбу, відповідачка згідна з розірванням шлюбу, перспектива відновлення родини
втрачена. Майнових суперечок не мається.

При розподілі судових витрат суд враховує думку сторін, їхню провину в
розпаді родини, матеріальний та сімейний стан.

Керуючись ст.ст.
104, 112 СК
України, ст.ст. 10,60,
88, 212,213 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1976
року народження і ОСОБА_2, 19768 року народження, зареєстрований 05 жовтня
1996 року у відділі РАЦСу Краматорського міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №813.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито у дохід держави з
ОСОБА_1 в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного збору звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів (
разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м.
Краматорська .