№2-695/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

01 листопада 2007 року
Володарський районний суд
Донецької області у складі судді                                                   Доценко С.І.

при
секретарі                           Болбат Н.І.

за
участю представника позивача       Черкез Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

ВАТ “Донецькобленерго” ПЕМ Володарський РЕМ

до

ОСОБА_1

про
стягнення суми боргу за безоблікове користування
електроенергією,-

в с т а н о
в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за безоблікове користування електроенергією, виявлене
контролерами Володарського РЕМ при перевірці електроустановок: 15.03.07р., що встановлено актом
про порушення Правил користування електроенергією: №067885, а саме, самовільне підключення дротів до мережі
енергопостачальника поза приладом прибору обліку скритої електропроводки, у
результаті чого при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії
відповідач повинен був заплатити 10987,69 гривень,
однак у добровільному порядку не відшкодував збитки.

У
судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з”явилась, хоча була належним чином повідомлена про  час і місце розгляду справи, що дає право
суду розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що  вимоги позивача підлягають
задоволенню частково із слідуючи підстав:

При розрахунку кількості недооблікованої електроенергії по акту №067885 від
15.03.2007 року невірно застосовані норми Методики визначення об'єму і вартості
електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування
електроенергією, затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року. У
відповідності з п.б п33 Методики, у разі самовільного підключення споживачем
електроустановок, струмоприймачів або дротів до електромережі
енергопостачальника і за умов відсутності між ними договірних відносин,
розрахунок проводиться з дня придбання права власності на електроустановку (але
не більше сумарної кількості днів в 12 календарних місяцях, які передували дню
виявлення порушення) і до дня усунення порушення.

Початковий розрахунок по акту №067887 від 15.03.2007 року у відношенні
ОСОБА_1 проведено за період 3 роки, що суперечить нормам діючого законодавства
у сфері електроенергетики. Позовні вимоги не зменшувались, сума зменшена за
рішенням суду.

Розрахунок необхідно провести за період - 1 рік, тобто з 15.03.2006 року по
15.03.2007 року. Число днів нарахування - 365 (46+123+196). До 01.05.2006 року
тариф на електроенергію складав - 0,156 грн.; з 01.05.2006р. по 01.09.2006 р. -
0,195 грн.; з 01.06.2006р. - 0,2436 грн.

Тобто, 1) 46*0,156*57,04=409,32 грн.,

2) 123*0,195*57,04=1368,15
грн.,

3)
196*0,2436*57,04=2723,41 грн.

У підсумку, 4500,88 грн. У відповідність з п.3.7 Методики, сума до сплати
повинна бути зменшена на величину вартості сплаченої за цей період
електроенергії. За період з 15.03.06р. по 15.03.07р. споживач ОСОБА_1 було
сплачено 169 грн., що підтверджується розпечаткою її особового рахунку.

Таким чином, внаслідок перерахунку сума збитків складає 4331,88 грн.
(4500,88грн.-169грн.=4331,88 грн.), яку і необхідно стягнути з відповідачки.

В
іншій частині позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.526, 1166 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и
в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкобленерго"
ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 94  у УПЕРВ
Донецькому облсному управлінні ВАТ „Ощадбанк”,  МФО 335106, ОКПО
00131096/  4331 /чотири тисячі триста тридцять одну/ грн. 88 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Володарский районний суд в термін 10 днів з дня його оголошення.

Суддя                                      С.І.Доценко