Справа № 2-793 2007рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(про закриття   провадження у справі)

25 липня 2007
року    Кіцманський районний суд       Чернівецької   області у
складі :   головуючої - судді                    Олексюк Т.І.

при   секретарі       -                  Домітращук Л.О.

з участю :   позивач -
ОСОБА_1

представника
позивача -         ОСОБА_6

відповідача
-                              ОСОБА_2

представника
відповідача -     ОСОБА_7

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ТзОВ «Агропроменергосервіс» про визнання
права власності на частку у статутному фонді,
визнання недійсним статуту та ліквідацію товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропроменергосервіс»,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4. ОСОБА_5 ТзОВ
«Агропроменергосервіс» про визнання права власності на частку у статутному
фонді,  визнання недійсним статуту та
ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменергосервіс»,  мотивуючи свої вимоги тим,  що у відповідності із договорами
купівлі-продажу від 24.03.2006 року,
укладеним із учасником ТзОВ «Агропроменергосервіс» ОСОБА_6. та ОСОБА_7
він придбав належні їм майнові паї Кіцманського міжгосподарського підприємства
«Агропроменерго» розміром 10380 гривень та 11185 гривень відповідно. Як
з»ясувалось,  частину із придбаних ним
майнових паїв ОСОБА_7 та ОСОБА_6 внесли на формування статутного фонду ТзОВ
«Агропроменергосервіс». Придбавши майнові паї,
він тим самим придбав належні продавцям частки у статутному фонді
товариства,  тобто став учасником
товариства. Загальний розмір цих часток становить 4001 гривень або 16, 1 часток
статутного капіталу. 13.11.2006 року він повідомив товариства про вихід із
належною йому часткою. Рішенням загальних зборів учасників від 07.12.2006 року
його заяву залишено без розгляду з підстав відсутності рішення про його
прийняття до складу учасників товариства. Не визнавши його в такий спосіб
учасником товариства відповідачі усунули його     від
участі   в   управлінні
справами товариства   і   позбавили
його

2

можливості
впливати на процес використання майна,
тому користування належним йому майном товариство здійснює
неправомірно,  оскільки процес створення
товариства відбувся з порушенням  ст. 144
ЦК України та  ст. 13 та
ст. 52 Закону України «Про господарські товариства»,  а саме: проведення реєстрації ТзОВ
«Агропроменергосервіс» 29.01.2004 року,
тобто після набрання чинності Цивільним кодексом України; формування
статутного капіталу здійснювалось за рахунок внесків частини майнового
паю,  без виділення цієї частини
майнового паю в натурі,  без складання
відповідного Акту приймання-передачі майна та без внесення змін до Свідоцтва
про право власності на майновий пай члена КСП,
що свідчить про те,  що майнові
внески на формування статутного капіталу не здійснювались. Усунути вказані
порушення при зміні у складі учасників товариства,  зміні мінімального розміру заробітної
плати,  спливу річного строку,  передбаченого для формування статутного
капіталу,  неможливо,  тому статут товариства є недійсним,  а товариство підлягає ліквідації.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги з наведених
підстав,  вказуючи також,  що припинення діяльності КМП «Агропроменерго»
не проводилось,  майно в натурі
засновникам не

виділялось, анулювання свідоцтв про право власності на майновий пай не
передбачено.        Державна реєстрація
припинення КМП «Агропроменерго»   не
проводилась.

Відповідач
ОСОБА_2 позову не визнав,  вказуючи,  що згідно договорів купівлі-продажу від
24.03.2006 року предметом є майнові паї неіснуючого понад рік підприємства.
Позивач не набув права власності на частку і не став учасником товариства,  його права як учасника не порушені,  тому не може бути позивачем в даній справі. Окрім
того,  ТзОВ «Агропроменергосервіс»
створено 29.01.2004 року,  сплив 3-х
річний строк позовної давності,  зміни до
свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП не вносились,  оскільки КСП не існувало,  учасники,
які здійснили продаж часток майнових паїв виключені з товариства. Є Акт
передачі майна,  виділено конкретне майно
в натурі,  статарний фонд товариства
формувався за рахунок майнових паїв власників - засновників товариства,  іншими учасниками підписаний Договір про
спільне володіння,  користування і
розпорядження майном,  що знаходиться у
спільній частковій власності,  частина
майна передана в оренду,  решта - на
зберігання товариства.

Заслухавши
сторін,  суд вважає,  що провадження у даній справі слід
закрити    з   наступних
підстав.

Відповідно
до п. 4  ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи,  що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,  акціонером),
у тому числі учасником,  який
вибув,  а також між учасниками
(засновниками,  акціонерами)
господарських товариств,  що пов»язані із
створенням,  діяльністю,  управлінням та припиненням діяльності цього
товариства,  крім трудових спорів.

3

Такі
справи,  згідно п. 4  ст. 16 ГПК України розглядаються
господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з
Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно
до вимог  ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизначених або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,
земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

В даному
випадку поміж сторонами виник спір,  що
виникає із корпоративних відносин,  тому
повинен вирішуватись господарським судом.

Виходячи
з вищенаведеного,  керуючись  ст. ст. 12,
16 ГПК України,   ст.  ст. 3,
15,  п. 1 ч. 1  ст. 205
ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ТзОВ «Агропроменергосервіс» про визнання права власності на
частку у статутному фонді, визнання недійсним статуту та ліквідацію товариства
з обмеженою відповідальністю «Агропроменергосервіс» як   такої,
що не підлягає розгляду  в   порядку цивільного судочинства.

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черніецької
області через Кіцманський районний суд протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.