Справа №2-346 /2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"
22 " січня 2007 р.                                                           Коростенський міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі: головуючої-судді
Ольшевської Н.В.

при секретарі                                Калиті
Т.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в особі Стремигородської
сільської Ради Коростенського району про визначення додатково­го строку на
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визначити
йому додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки
розміром 4.88 га в межах
згідно з пла­ном до державного акту на право власності на земельну ділянку
спадкодавця та яка розташо­вана на території Стремигородської сільської Ради, і
яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 ПомерлогоІНФОРМАЦІЯ_1

Причиною
пропуску строку є його непоінформованість в цивільному законодавстві стосовно
дій, що свідчать про прийняття спадщини, а саме необхідність подання
відповідної заяви саме в шестимісячний строк. Крім того, він рахував що
фактично прийняв спадщину, оскільки після смерті батька правовстановлюючі
документи на спадкове майно залишились у нього; також він є інвалідом 2- гої
групи по зору, погано бачить та не міг завчасно подати заяву.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав з підстав
зазначених в позові.

Представник Територіальної громади Стремигородської
сільської Ради в попереднє су­дове засідання не з'явився, надав заяву
зазначивши, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутність,
про день розгляду справи повідомлявся.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до слі­дуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача,
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1; після смерті
якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 4.88 га в межах згі­дно з
планом до державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця та
яка розташована на території Стремигородської сільської Ради-Державний Акт на
право власно­сті на земельну ділянку від 06.10.2004 року.

Позивач після смерті батька фактично прийняв спадщину, розпорядився його
майном, особистими речами та речами домашнього обіходу. Однак своєчасно не
звернувся до нотарі­альної контори в зв'язку з його непоінформованістю в
цивільному законодавстві стосовно дій, що свідчать про прийняття спадщини, а
саме необхідність подання відповідної заяви в шестимісячний строк; причиною
пропуску строку є також те, що позивач є інвалідом по зо­ру, що стверджується
посвідченням.

А тому, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.213 - 218 ЦПК України,
ст.1272 ч.3 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини
у вигляді земельної ділянки розміром 4.88 га
в межах згідно з планом до Держав­ного Акту на право власності на земельну
ділянку, яка розташована на території Стремиго-родської сільської Ради, що
залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1.05.2007 року.

Позивача
звільнити від сплати державного мита, на підставі ст.4 п.18 ДКМУ "Про
державне мито".

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.