Справа №2-283/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14   березня 2007 року   Глухівський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого
судді                   ЧАБАК І.О.

при секретарі                                           ЧИЛІКШІЙ
A.M.

з участю
прокурора                                  БІЛАНА
Г.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом Глухівського
міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Глухівський
міжрайонний прокурор звернувся до Глухівського міськрайсуду з позовом в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , але не виконує
свої батьківські обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, ухиляється від
своїх обов'язків щодо виховання, матеріального забезпечення та морального
розвитку сина.

Відповідач
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народила дитину, але в зв'язку з тим, що у неї під час пологів було виявлено
туберкульоз легенів, з метою клінічного обстеження та надання екстреної
допомоги малюку ОСОБА_3
було переведено до Сумської обласної дитячої клінічної лікарні. 16 березня 2005 року ОСОБА_2
написала заяву про тимчасове влаштування дитини до обласного спеціалізованого
будинку дитини, мотивуючи тим, що вона потребує стаціонарного лікування з
приводу туберкульозу легенів в Сумському обласному протитуберкульозному
диспансері. Того ж дня їй було роз'яснено, що у разі необґрунтованої відмови
забрати дитину в зазначений строк, а також відмови від участі і її вихованні
адміністрація будинку дитини може звернутися до суду щодо позбавлення її
батьківських прав.

Враховуючи стан
здоров'я матері та матеріальне становище сім'ї рішенням виконкому Сумської
міської ради № 220 від 12.04.2005 року малолітній ОСОБА_1 був направлений до
Сумського обласного будинку дитини на повне державне утримання терміном на
шість місяців. З того часу ОСОБА_2 жодного разу не відвідала дитину, не виконує
свої батьківські обов'язки щодо її виховання та розвитку , злісно ухиляється
від своїх обов'язків щодо матеріального забезпечення та морального розвитку
сина.

Відповідач
ОСОБА_2 з позовом про позбавлення її батьківських прав погодилась і суду
пояснила, що а в теперішній час у неї немає можливості виховувати і утримувати
дитину в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, умовами проживання та
хворобою.

Представник
органу опіки і піклування Галушка І.Ю. позов прокурора підтримала і суду
пояснила, що дитина знаходиться в Сумському обласному будинку дитини дійсно
відповідач вихованням дитини не займається, долею її не цікавиться , матеріальної
допомоги на її утримання не надає, тому просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

2

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши відповідача ,
прокурора, представника служби опіки і піклування, зробивши висновок, що є
всі підстави позбавити відповідача батьківських прав, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Із свідоцтва про
народження НОМЕР_1
про народження ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження вбачається, що матір'ю є ОСОБА_2

Виходячи із
вищевикладеного, суд вважає, що відповідач не виконує своїх обов'язків, як
мати, порушує вимоги, покладені на неї ст.. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, тому
керуючись ст. ст. 130
,215,218,223, , 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2жительку
м. Глухова , Сумської
області позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний строк.