Справа № 2-3065
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н
03 вересня 2007 року                                                                                        Ялтинський  міський суд АРК
у складі судді - Шумова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ялта цивільну
справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Кримгаз” до ОСОБА_1 про
позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з
відповідача суму грошової заборгованості у розмірі 3700 гривень 86 копійок.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення затверджених Правил надання
населенню послуг по газопостачанню, відповідачка не вносила оплату за
споживлений газ, у зв'язку з чим в неї сформувалася заборгованість по оплаті
послуг газопостачання у розмірі 3700 гривень 86 копійок.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена про день та час
слухання справи належним чином, причин неявки суду не надала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки на судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд вважає можливим  розглянути
справу у відсутність відповідача.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ „Кримгаз” на підставі укладеного між
сторонами договору, має особистий рахунок №
п. 15 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених
Постановою Кабінета Міністрів України № 476 від 14.04.2004 року (а.с. 14)
відповідач зобов'язаний оплачувати заборгованість за споживлений газ до 10
числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до наданих до матеріалів справи розрахунків (а.с. 8-11), останні
три роки відповідачкою платежі не здійснювалися, у зв'язку з чим в неї виникла
заборгованість у розмірі 3700 гривень 86 копійок.
ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у
встановленому порядку тарифами.
Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну платню
і платню за комунальні послуги.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним
чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Враховуючи викладене
стягненню підлягає сума боргу у розмірі 3700 гривень 86 копійок.
позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню
судовий збір у дохід держави у сумі 51 гривня та оплата інформаційно-технічного
забезпечення на користь позивача в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст. 525, 526, 1166 ЦК України, ст.ст.
67, 68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по газопостачанню,
затверджених Постановою Кабінета Міністрів України № 476 від 14.04.2004 року
ст. ст. 8, 10, 60, 88, 214,  215, 218,
Позов Відкритого Акціонерного Товариства „Кримгаз” до ОСОБА_1 про стягнення
суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства
„Кримгаз”   суму заборгованості  у розмірі 3700 (три тисячі сімсот)
гривень 86 копійок, судовий збір у сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня,
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у суді у сумі 30 ( тридцять)  гривень
- а усього 3781 (три тисячі сімсот вісімдесят одну) гривню 86 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного рядок
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                Секретар