Справа №
РІШЕННЯ

іменем    України

м. Донецьк                                                                                                     05 березня 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., з участю
позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-356/2007 за позовною заявою

ОСОБА_1 до Виконкому Петровської
районної ради м. Донецька про визнання права власності на житлову
квартиру в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка звернулася
до суду з позовом про визнання факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що чоловіку позивачки ОСОБА_2. на праві приватної власності належала квартира № АДРЕСА_1в Петровському районі м. Донецька. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік
позивачки помер, вона сама його хоронила. Після його смерті відкрилось спадкове
майно у вигляді цієї квартири, в якій позивачка проживає постійно, таким чином вона вступила в володіння всім майном,
що залишилось після його смерті, крім того проводила ремонтні роботи в
квартирі, та сплачує комунальні послуги, тобто вона фактично прийняла
спадкове майно, але по теперішній час не зареєстрована в цій квартирі. В нотаріальну контору м. Донецька з заявою
про прийняття спадщини вона одразу не звернулась, тому що вважала себе
такою, що вже прийняла спадщину, бо інших спадкоємців крім неї немає, а про
строки звернення їй було нічого невідомо, тому вона була вимушена звернутись до
суду з позовом про визнання факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно в порядку- спадкування за законом.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі,
наполягаючи на їх задоволенні.

Представник
позивача ОСОБА_3. в судовому засіданні погодилась з позовними вимогами, та не
заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши у
судовому засіданні пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, та не оспорюється сторонами, що 11 вересня 2002
року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в Петровському
районному відділі РАГСу м. Донецька, актовий запис № 314, що
підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7). Згідно копії
свідоцтва про право власності на квартиру № 13096 від 12 лютого 2005 року, та копії технічного паспорту на квартиру (а.с.9-11)
чоловіку позивачки ОСОБА_2. на праві приватної власності належала квартира
№ АДРЕСА_1в
Петровському районі м. Донецька. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер, та після його смерті відкрилось спадкове
майно у вигляді цієї квартири. Будучи дружиною ОСОБА_2. позивачка не була
зареєстрованою в цій квартирі, хоча проживала в ній постійно разом з чоловіком з моменту
одруження по день його смерті та по теперішній час, про що свідчить довідка
ЖЕКу (а.с. 18).

Після смерті
чоловіка позивачка фактично прийняла спадкове майно у вигляді квартири № АДРЕСА_1в Петровському
районі м. Донецька, постійно проживаючи в ній, виконуючи ремонтні роботи,
користуючись всіма речами, що залишились після
смерті її чоловіка. В нотаріальну контору м. Донецька з заявою про прийняття
спадщини позивачка не зверталась, що підтверджують данні з спадкового
реєстру (а.с. 20-22), оскільки
вважала себе такою, що вже прийняла спадщину, бо інших спадкоємців крім неї
немає.

Згідно із ст. 549 ЦК України (1963 р.) позивачка
фактично прийняла спадкове майно, оскільки вона фактично вступила в управління
та володіння спадщиною, користуючись квартирою і всім майном, що залишилося
після смерті чоловіка.

Згідно із ст. 1268 ЦК України ( 2004 р.) спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( 2004 р.) - шість місяців - він не заявив про відмову
від нього.

Прийнявши
фактично спадкове майно після смерті чоловіка та являючись єдиним спадкоємцем,
позивачка фактично набула і право власності на це майно: квартиру № АДРЕСА_1в Петровському
районі м. Донецька, згідно із ст. 328
ЦК України ( 2004 p.).

Керуючись ст. 549 ЦК України ( 1963 p.), ст.ст.. 328, 1268, 1270 ЦК України (2004 р), ст. ст. .208-218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати факт
прийняття спадкового майна, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
квартири № АДРЕСА_1в
Петровському районі м. Донецька, його дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Визнати право
власності на квартиру №
АДРЕСА_1в Петровському районі м. Донецька, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення
може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя

Е.Г. Казначеєв