Справа
№2-461/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                                                              м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Гусар П.І. при секретарі -        Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Краснограді цивільну справу за   позовом
ОСОБА_1 до Красноградської міської Ради про визнання права власності на частину
нерухомого *     майна за набувальною
давністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Красноградської міської Ради про визнання права
власності на частину нерухоме майно за набувальною давністю, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, м. Краснограда, а саме: 2/3 частини будинку.

В судове
засідання позивач не з'явилась, але його представник за довіреністю підтримав
позовні вимоги та просив суд визнати право власності на 2/3 частини будинку по
АДРЕСА_1, м. Краснограда за набувальною
давністю з тих підстав, що 1/3 частина вказаного будинку вже є власністю позивача,
а інші співвласники будинку померли в період з 1978 року по 1990 рік, і 2/3
частини будинку фактично володіли мати позивача ОСОБА_2. та брат позивача
ОСОБА_3, що підтверджується копією ' домової книги, які померли у 2005 та 2006
роках відповідно, а отже позивач має право на підставі набувальної давності на
2/3 частини вказаного будинку.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, відповідача надійшла заява про
розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позову не
заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст.
344 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

Крім того, ч. 2
ст. 344 ЦК України
передбачає, що особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до
часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм
спадкоємцем вона є.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так
як позовні вимоги підтверджуються копією свідоцтва про
право на спадщину від 24.12.1954 року (а.с. 6), копією свідоцтва про право на
спадщину за законом від 04.09.1981 року (а.с. 70), копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2. (а.с. 8), копією свідоцтва про
право на спадщину за законом від 13.03.2007 року (а.с. 9), копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_4. (а.с. 10), копією рішення Красноградського районного суду
Харківської області від 10.01.2007 року (а.с. 11), копією договору дарування
від 27.11.1981 року ( а.с. 12-13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.
14), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2006 року
(а.с. 15), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5. (а.с. 16), копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_6. (а.с. 17), копією витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно (а.с. 18), копією домової книги ( а.с. 19-24).

На підставі викладеного, керуючись ст. 344 ЦК України, ст. ст. 10, 61,130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до Красноградської міської Ради про
визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю -
задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження право власності на 2/3 частини
житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, м. Красноград,
Харківської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційного суду Харківської
області через Красноградський районний суд