Справа
№2-1641/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19.04.2007 рік                                                                                                      м.Харків

Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
по справі   судді Нікуліної Л.П. при
секретарі  Кирилюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

встановив:

03.04.2007 року ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, з посиланням на ті обставини, що 03.08.1990 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2у відділі реєстрації актів громадянського стану
Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис №444.
За період шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який після розірвання шлюбу буде мешкати разом з
нею. Відношення в родині не склалися через різні характери, відсутність
спільних поглядів на сімейне життя і виховування дитини, на ґрунті чого між
ними почалися непорозуміння. З 2003 року вони припинили шлюбні відносини, не
ведуть сумісне господарство, мають окремі бюджети. Подальше спільне життя і
збереження шлюбу не можливе. Спір про спільно нажите майно відсутній. Просить
позов задовольнити.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2.
позов визнав, вказавши, що родина їх фактично розпалася і відновлення її
неможливо. Спір про розділ спільно нажитого майна відсутній, син після
розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, проти задоволення позову не
заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1сторони
зареєстрували шлюб 03.08.1990 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис
№444. (а.с.5)

Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, (а.с.7)

Шлюбно-сімейні
відносини припинені в 2003 року.

На примирення сторони не згодні. Подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе.

Спір про
спільно нажите майно відсутній.

По спільному рішенню сторін син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю -
ОСОБА_1.

Витрати
по справі суд покладає на відповідача.

У статті 112 Сімейного кодексу України зазначено, що суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

2

При
названих обставинах суд не вбачає можливості до збереження родини, у зв'язку

із чим,
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На
підставі ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209,

212,214
- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.1990 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції
м.Харкова, актовий запис №444.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судовий збір у
доход держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок. ОСОБА_1від судових витрат
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської
області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.