Справа №2-1015/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

16 квітня 2007
року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:

головуючого: судді                                   Козака А.В.

при секретарі                                            Ленській М.А.

за участю: позивача                                  ОСОБА_1

представника відповідача                        Перевозник І.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Довгинцівської районної ради
м. Кривого Рогу, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору КП "Криворізьке БТІ" про визнання права
власності на самовільне збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду 19 лютого 2007 року із вказаним
позовом, в якому зазначила, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить їй на праві
приватної власності на підставі рішення Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 15.01.1985
року та Рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.09.2005 року.

На території
даного домоволодіння, з відповідного дозволу було побудовано наступні об'єкти
нерухомості: А-1 - житловий
будинок, Б - літня
кухня, В - вбиральня,
№1 - 2 огорожа,
І -- трубопровід,
II вимощення. В період з 1979 по 1985
рік, на території домоволодіння було самовільно побудовано наступні об'єкти
нерухомості: "а 1"
- сіни, 1985 року
забудови, розміром 2,92 х 3,5, що межують з
житловим будинком А-1. Фундамент
бетонний, стіни - цегляні,
крівля - асбестоцементні
листи. "Г" - гараж,
розміром 3,5 х 6,00 м., фундамент - шалколитий,
стіни - цегляні,
крівля - руберойд.

Дані самовільні
забудовані об'єкти перебувають у задовільному стані та їх реєстрація є
можливою, за умови узгодження розташування гаража "Г" із власником
сусіднього домоволодіння.

Відповідно до
технічного заключения, стан
даних об'єктів нового будівництва задовільний, та їх реєстрація є можливою.
Одержавши всі документи, вона звернулась до виконкому Довгинцівської районної
ради м. Кривого Рогу, для того, щоб одержати рішення про узаконення даних
будівель та відповідно надалі зареєструвати їх у Криворізькому БТІ як власник,
однак в Довгинцівській раді м. Кривого Рогу їй було відмовлено у прийнятті
документів, та направили для врегулювання даного питання до суду.

В судовому засіданні позивач на позові наполягає, просить
його задовольнити.

Представник
відповідача, Перевозник І.В., з'явилась в
судове засідання і визнала позов.

Третя особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з'явилась в судове
засідання, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,
надала суду листа, в якому просить розглянути справу у відсутність її
представника (а.с.34 - відгук).

У судовому засіданні свідок
ОСОБА_2. суду пояснила, що вона
є сусідкою позивачки. її домоволодіння межує з домоволодінням ОСОБА_1. Вона не
заперечує проти зведених споруд.

Вислухавши
позивача, представника відповідача, приймаючи до уваги відгук третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому він не заперечує
проти позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

Так, у судовому
засіданні встановлено, що позивачці на підставі рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.1985
року, рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.09.2005 року, належить
домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 11, 12).

На території домоволодіння АДРЕСА_1 було самовільно збудовані:
"а-1" - сіни,
розміром 2,92 х 3.5 м., що межують з
житловим будинком А-1, гараж "Г", розміром 3,5 х 6,00 м.

Згідно
технічного висновку ДП "ДНДІПВІ", технічний стан вищевказаних
зведених будівель задовільний, реєстрація можлива (а.с. 15 - 17 - технічний
висновок).

06 лютого 2007
року, КП "Криворізьке БТІ повідомило позивачу про необхідність
реєстрації гараж "Г", розміром 19,9
кв.м, вартістю 5357 грн.,
сіни "а-1", розміром 9,6
кв.м, вартістю 2222 грн., та
про визнання права власності на них, в складі домоволодіння (а.с. 19 - повідомлення).

Також складено
технічний паспорт домоволодіння з добудованими будівлями, схему (а.с. 14, 18).

Відповідно до
ч.1,2 ст.331 ЦК
України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва
(створення майна).

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.328,331,376
ЦК України, ст.ст. 10,60,208-210,212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на новостворене нерухоме майно: сіни "а-1",
розміром 2,92 х 3,5 м., вартістю 2222 грн., гараж
"Г", розміром 3,5
х 6,00 м.,
вартістю 5357 грн., у
складі домоволодіння, що по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після
подання

заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення
рішення.