Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» липня 2007 року       Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі:
головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі
-  Воробйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сімеїзської селищної ради про визнання власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, у якому, уточнивши вимоги, просить
визнати її право власності на зведені нею прибудови загальною площею 166, 7
кв.м. - літер а, а1, а2, а4, а5 та 2 відкриті тераси літер а3 та а6, кухню
літер «Б», відкриту терасу літер б, відкриту терасу літер І до магазина,
розташованого за адресою:м.
Ялта, смт. Сімеїз,АДРЕСА_1.

Вимоги мотивовані тим, що магазин є її власністю, земельна ділянка, на якій
знаходиться магазин, використовується нею на законних підставах та по цільовому
призначенню.

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у сукупності, суд приходить до висновків щодо обґрунтованості позовних
вимог.

Згідно ст. ст. 13, 41 Конституції України, держава забезпечує захист прав
усіх суб'єктів права власності. Право приватної власності є непорушним.
Аналогічна правова норма щодо права власності встановлена ст. 321 ЦК України.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 13 жовтня
1998р., ОСОБА_1. є власником магазину № 17, що розташований у м. Ялта, смт.
Сімеїз,АДРЕСА_1.

17 квітня 2001р. між ОСОБА_1. та Сімеїзською селищною радою був укладений
договір оренди земельної ділянки площею 0,0247 га за адресою: м. Ялта, смт. Сімеїз, АДРЕСА_1, строком на 49 років. При цьому у п. 1
договору було оговорено, що орендатор має право здійснювати на цій ділянці
будівництво кафе.

Фактично позивачка зробила реконструкцію належного їй магазина шляхом
добудови прибудов - загальною площею 166, 7 кв.м. - літер а, а1, а2, а4, а5 та
2 відкриті тераси літер а3 та а6, кухню літер «Б», відкриту терасу літер б,
відкриту терасу літер І до магазина, маючи на це дозвіл та ураховуючи великий
термін оренди земельної ділянки, наданої для цієї мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена
для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно.

Але земельна ділянка була надана, і є підстави для визнання за ОСОБА_1.
права власності на вказані прибудови.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушає права,
свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 41 Конституції України,
ст. 321, 376 ЦК України, ст.ст. 3, 60, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради про визнання власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на зведені нею прибудови загальною
площею 166, 7 кв.м. - літер а, а1, а2, а4, а5 та 2 відкриті тераси літер а3 та
а6, кухню літер «Б», відкриту терасу літер б, відкриту терасу літер І до
магазину, розташованого за адресою:м. Ялта, смт. Сімеїз,АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294,
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя