Дело № 2-6070/2007г.
2007 года              Заводский районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи:
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Николаева
гражданское дело по иску исполнительного комитета Николаевского городского
совета к ОСОБА_1о выселении и по встречному иску ОСОБА_2к исполнительному
комитету Николаевского городского совета о признании права на проживание, -
исполнительный комитет Николаевского городского совета  обратился в суд с иском к ОСОБА_2 о выселении
его из АДРЕСА_1, как временного жильца, без предоставления другого жилья,
мотивируя тем, что указанная квартира была зарегистрирована на имя ОСОБА_3,
которая 15.08.1996г. была выписана с указанной квартиры в связи со смертью.
После её смерти в спорной квартире остался проживать ОСОБА_2, который квартиру
не приватизировал, в ней не зарегистрирован и за коммунальные услуги не
оплачивает. В связи с этим, просили выселить ответчика из занимаемой квартиры
как временного жильца без предоставления другого.
В ноябре 2007г. ОСОБА_2 обратился со встречным иском к
исполнительному комитету Николаевского городского совета о признании права на
проживание в спорной квартире, мотивируя тем, что он в ней проживает как член
семьи более 20 лет. После смерти ОСОБА_3, он длительное время болел, а когда
обратился по вопросу регистрации его в спорной квартире, то ему было отказано в
этом, поскольку  имелась задолженность за
коммунальные услуги. Погасить долги он не имеет возможности, так как не
получает пенсию. Считает, что приобрёл право на пользование и проживание в
квартире. Просит суд удовлетворить его встречный иск, а в удовлетворении требований
исполнительного комитета Николаевского городского совета к нему о выселении
В судебном
заседании представитель истца свои исковые требования поддержала полностью,
обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила  выселить ответчика из спорной квартиры,
встречный иск не признала, в его удовлетворении просила отказать.
Представитель ответчика в судебном
заседании иск исполнительного комитета Николаевского городского совета о
выселении ответчика не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Встречный иск поддержала, просила признать за ответчиком право на проживание в
спорной квартире и обязать паспортную службу Заводского района осуществить его
регистрацию по указанному адресу.
третьего лица в судебном заседании иск о выселении не признала, встречный иск
поддержала, против его удовлетворения не возражала.
Суд, выслушав
доводы участников, исследовав письменные материалы дела,  приходит к
В судебном
заседании установлено, что ОСОБА_3 с 15.09.1966г. находилась в
зарегистрированном браке с ОСОБА_2  В
1981г. ОСОБА_3 была зарегистрирована в АДРЕСА_1 и являлась владельцем лицевого
счёта, однако квартиру не приватизировала, что подтверждается выпиской из домовой
книги и справкой с ЖКП «Заводское-2» от 18.04.2007г. и справкой с НБТИ  от 13.04.2007г.
законный муж ОСОБА_3 и как член семьи, вселился в указанную квартиру с
разрешения нанимателя и проживал там с ОСОБА_3 одной семьёй, осуществлял уход
за квартирой, с нанимателем вёл общее хозяйство.
проживает в спорной квартире более 20 лет и по настоящее время, однако не был
там зарегистрирован по сложившимся обстоятельствам (по состоянию здоровья,
тяжелого материального положения, что повлекло наличие задолженности за
коммунальные услуги).
ОСОБА_3 умерла, в связи с чем была выписана из указанной квартиры, в которой
остался проживать её муж ОСОБА_2 как единственный  наследник после смерти жены.
соответствии со ст.9 ЖК Украины никто не может быть выселен из занимаемого жилого
помещения или ограниченный в праве пользования жилым помещением иначе как по
основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Таким образом, суд расценивает данные обстоятельства
таковыми, которые подтверждают право ОСОБА_2 на пользование и проживание в
АДРЕСА_1, в связи с чем подлежит признать за ним право пользования и проживания
в казанной квартире. Следовательно, исковые требования исполнительного комитета
Николаевского городского совета к ОСОБА_1о выселении его как временного жильца,
заявлены необоснованно, поскольку согласно ст.98 ЖК Украины, временными
жильцами не являются члены семьи нанимателя, а поэтому в иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст.
10,11,60,212-215,218  ГПК Украины, суд -
В удовлетворении исковых требований исполнительного
комитета Николаевского городского совета к ОСОБА_1о выселении - отказать.
Встречный иск ОСОБА_2к
исполнительному комитету Николаевского городского совета о признании права на
проживание - удовлетворить.
Признать за ОСОБА_1право на пользование и проживание
Обязать паспортную службу Заводского района г.Николаева
осуществить регистрацию ОСОБА_2по адресу:АДРЕСА_1.
Решение вступает в законную силу через 10 дней
с момента его провозглашения. Решение может быть обжаловано в апелляционный суд
Николаевской области через Заводский районный суд г.Николаева в срок и порядок,
предусмотренный ст.ст.294,296 ГПК Украины.
Судья: