Справа №_2-929/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

28 березня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого
судді                                                            Чумак
Н.О.

при
секретарі                                                                      Титовій
С.М.

за
участю представника позивача                                      Пантелеева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем
правил користування електричною енергією для населення в сумі 315 гривень 99 копійок

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось із
позовом до ОСОБА_1 «про
стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем
правил користування електричною енергією для населення» в сумі 315 гривень 99 копійок.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 у відповідності із
Законом України „Про електроенергетику", Законом України „Про
житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав
споживачів", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року (надалі ПКЕЕН) є
споживачем Криворізьких міських електричних мереж, з ним укладено договір про
користування електричною енергією для побутових споживачів НОМЕР_1 від
30.03.2004року на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

20 січня 2004 року за адресою м.Кривий Ріг,АДРЕСА_1 представниками
енергопостачальника було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме пошкодження
пломби Держспожистандарту на приладі обліку електричної енергії. Даний факт
порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00075272 від 30.03.2004року, який
підписаний трьома представниками енергопостачальника та в ньому виконана
позначка, що споживач від підпису відмовився, отже у відповідності із п.53
ПКЕЕН акт є дійсним.

Крім того, факт порушення ПКЕЕН підтверджується Актом №318 від
25.03.2004року проведення експертизи приладу обліку електричної енергії.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53
ПКЕЕН, п.п.2, 5, 7 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з
22.07.2003року по момент виявлення порушення ПКЕЕН (20.01.2004року) на суму 315 гривень 99 копійок.

Представник позивача Пантелеев
О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить
стягнути з відповідача на користь позивача позовну суму та витрати по справі,
понесені позивачем, у вигляді сплаченого державного мита та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання
повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються повідомлення
пошти про вручення відповідачу судових повісток, причини неявки суду не
повідомивші згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.що відповідає положенням ст..
224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
доходить висновку про те, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських
електричних мереж обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 у
відповідності із Законом України „Про електроенергетику", Законом України
„Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав
споживачів",

2

Правилами користування
електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України №1357 від 26.07.1999року (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких
міських електричних мереж, з ним укладено договір про користування електричною
енергією для побутових споживачів НОМЕР_1 від 30.03.2004року, на нього відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1.

20 січня 2004 року за адресою м.Кривий Ріг,АДРЕСА_1
представниками енергопостачальника було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме
пошкодження пломби Держспожистандарту на приладі обліку електричної енергії.
Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00075272 від 30.03.2004року,
який підписаний трьома представниками енергопостачальника та в ньому виконана
позначка, що споживач від підпису відмовився, отже у відповідності із п.53
ПКЕЕН акт є дійсним.

Крім того, факт порушення ПКЕЕН підтверджується Актом №318 від 25.03.2004року
проведення експертизи приладу обліку електричної енергії.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53
ПКЕЕН, п.п.2, 5, 7 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з
22.07.2003року по момент виявлення порушення ПКЕЕН (20.01.2004року) на
суму 315 гривень 99 копійок.

Згідно зі ст.ст. 26,
27 Закону України „Про електроенергетику", п. 48 ПКЕЕН споживач
несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Відносини між сторонами регулюються Правилами
користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999р. №1357,
згідно п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та
постачальниками. Згідно п.п.42, 48
ПКЕЕН, ст.ст. 1, 26,
27 Закону України „Про електроенергетику" ОСОБА_1. зобов'язаний нести цивільно-правову відповідальність,
оскільки допустив порушення правил користування електричною енергією для
населення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 117 Конституції
України; п.п.1, 35, 37,
38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357;
п.п.2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 від
22.11.1999р., Постановою Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992р. „Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування
шкоди"; ст.ст. 1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику"; ст.
1166 ЦК України; ст.ст 10,60,131 ,.208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем
правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських
електричних мереж 315 гривень 99 копійок (триста
п'ятнадцять грн. 99 коп.), а
також витрати, пов'язані із оплатою державного мита в сумі 51 грн. (п'ятдесят
одну грн.) та 30 гривень
(тридцять грн.) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Центрально-Міський районний суд м.Кривого
Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його
ухвалив,за письмовою завою відповідача,поданою протягом десяти днів, з дня
отримання його копії.