Справа № 2о-4707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 р.                                                                                           м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з
участю заявниці ОСОБА_1,
представника ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну
справу заявою:

ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третьої особи ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області про виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 ,
третьої особи ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області
про виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон. В заяві
зазначила , що вона
перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 ,
але шлюб виявився невдалим та його було розірвано 19 червня 2006 року. За час
спільного проживання в них народився син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 які
проживають разом з нею. Протягом останніх років відповідач не приймає жодної
участі в утриманні і вихованні дітей, а тому вона змушена сама заробляти і
утримувати їх. Відповідач виїхав на заробітки і де він зараз їй невідомо Вона
має можливість літом відвезти дітей на відпочинок та на оздоровлення за кордон,
в Москву або Чорногорію Однак за відсутності згоди батька дітей оформити
проїзні документи дітям для виїзду за кордон вона не може.

Оскільки
відповідач тільки вважається біологічним батьком, тому що не приймає участі у
вихованні і утриманні дитини, просить дозволити виготовлення проїзних
документів для виїзду за кордон ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження без згоди батька ОСОБА_3

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві
обставини і додатково пояснив ,
що відповідач не турбується про дітям ,
а тому зволікання з дачею згоди на виготовлення проїзних документів дітям
суперечать їх інтересам. Просить дозволити виготовлення проїзних документів для
виїзду за кордон сину ОСОБА_4 та доньці ОСОБА_5   без згоди батька.

Відповідач в
судове засідання не з'явився ,
а повідомлявся про виклик в суд в порядку ст. 74 пн. 9 ЦПК України
через оголошення в пресі, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України   вирішує справу на підставі наявних доказів

Представник ВГ і
РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області в судовому засіданні
пояснив, проїзний документ для дитини виготовляється тільки на три роки. В
інтересах дитини якщо є така можливість поїхати на оздоровлення та відпочинок
не заперечує на виготовлення проїзних документів Однак вирішення спору залишає
на розгляд суду.

2

Заслухавши
пояснення позивачки, представника ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області , дослідивши
всі обставини справи , суд
дійшов наступного висновку.

В судовому
засіданні встановлено , що
сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвано 19 червня 2006 року

За час
перебування в шлюбі в них народився син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 , які перебувають
на утриманні позивачки, а відповідач участі у вихованні і утриманні дітей не
приймає.

Згідно пояснення
позивачки вона працює в школі та як мати що виховує двох дітей має можливість
отримати путівки на відпочинок дітям за кордон однак відсутність згоди батька
дитини перешкоджає їй в цьому.

Відповідно до
довідки виданої Кричівською сільською радою 12 березня 2007
року ОСОБА_3 не проживає на території ради з 2005 року

Згідно до п.16
Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і
проїзних документів дитини ,
їх тимчасового затримання та вилучення , затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року , з наступними
змінами і доповненнями ,
за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може
бути дозволений за рішенням суду.

Беручи до уваги , що батько дитини
ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні дітей, що стверджується довідкою № 843 від 29 листопада 2006 року виданою
Тячівським відділом держаної виконавчої служби вона не отримує аліменти на
утримання дітей з 1 травня 2005 року, суд вважає
, що в інтересах
дітей позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.
10, 15 , 30 , 62 ,
234-235 ЦПК України ,
ст.ст. 154 . 155 СК
України , п.16
Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і
проїзних документів дитини ,
їх тимчасового затримання та вилучення , затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року , з наступними
змінами і доповненнями, суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Дозволити
ОСОБА_2 виготовити проїзні документи для виїзду за кордон ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження без згоди батька ОСОБА_3.

Дозволити
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження без згоди батька ОСОБА_3 перетинати держаний кордон.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний
суд з подачею копії скарги до апеляційного суду

Заочне рішення
може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Тячівського районного суду                        В.
І. Мельник