Справа №2-78/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2007 року Згурівський районний суд Київської області в
головуючого судді                             ДЕНИСЕНКО
при секретарі                                       МАТВІЄНКО Н.В.
за участю представника
ККП                              МАРТИНЕНКО Т.С.
відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за
позовом ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛСТІ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Згурівський ККП 21.02.2007 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною
заявою, посилаючись на те, що відповідачка
проживає в квартирі АДРЕСА_1,
квартира приватизована, загальна площа квартири становить 48,6
м кв. Споживачі повинні вчасно вносити плату за користування
комунальними послугами. Починаючи
відповідачка несвоєчасно та в неповному обсязі сплачує за надані комунальні послуги, тому просить стягнути з
відповідачки на його користь борг в розмірі 2778 грн. 13
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала повністю, відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, копію позовної заяви
отримала, заперечень суду не надала.
Суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що
відповідачка проживає в неприватизованій
квартирі в житловому фонді, який обслуговується Згурівським ККП, користується послугами, котрі надаються у вигляді
теплопостачання для опалення квартири, водовідведення, водопостачання, утримання прибудинкової території
(далі-УПТ), однак вартість
комунальних послуг, що передбачено законом та нараховуються, не сплачує, в
зв'язку з чим за період з березня 2005
року утворилася заборгованість за
надані послуги в розмірі 2778 грн. 13 коп.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується
на всебічному, повному, об'єктивному
та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є
належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в житловому
фонді, який обслуговує Згурівський ККП, користуються послугами ККП у вигляді
опалення, УПТ, водопостачання та водовідведення,
в даному випадку фактичні обставини справи вказують на те, що між сторонами виникли правовідносини найму жилого
приміщення, які існують на час розгляду справи, що позивач надав відповідачці послуги, а відповідачка скористалася
правом отримати ці послуги, що доведено в судовому засіданні і судом визнано ці
твердження достовірними, однак
відповідачка не повністю проводить оплату за надані послуги, в результаті чого
виникла заборгованість в розмірі 2778
грн. 13 коп. за період з березня 2005
(загальна площа квартири становить 48,6 м кв., тарифи на послуги за опалення з 15.10.2005
року - 2 грн. 44 коп. за 1 кв. м, за жовтень 2006 року - 2 грн. 80 коп. за 1 м кв., за листопад 2006 року - 3 грн. 23 коп. за 1 м кв., за
кв, з 01.01.2007 року
опалювальний період в 2006 році
розпочався 19 жовтня;
за водопостачання -по
по 15.10.2005 року - 7 грн. 13 коп. за 1 чол., з 15.10.2005 року - 10 грн. 00 коп. за
року - 0 грн. 76 коп. за 1 м кв., борг
борг за опалення складає 1231 грн.
оплачено за грудень 2005 року
знято по акту 7 грн.
кв., за 12.2006 року - 4 грн.
604 грн. 62 коп. (з 01.03.2005 року по 31.09.2005 року - 8 грн. 27 коп. х 2 чол. х
31 х 17 днів., оплачено - 0 грн. 63 коп., з 01.11.2005 року по 31.12.2005 року -14 грн. 88 коп. х 2 чол. х 2 міс, з 01.01.2006 року по 31.09.2006 року - 15 грн. 00 коп. х 2 чол. х 9 міс, за 10.2006 року - 15 грн. 00 коп. х 2 чол.: 31 дн. х 14 дн. + 17 грн. 31 коп. х 2 чол.: 31 дн. х 17 дн., оплачено 0 грн. 20 коп., з 01.11.2006 року по 31.01.2007 року - 17 грн. 31 коп. х
2 чол. х 3 міс); за водовідведення -
441 грн. 98 коп. (з 01.03.2005 року по 31.09.2005 року - 7
грн. 13 коп. х 2 чол. х 7 міс, за 14 днів 10.2005 року - 7 грн. 13 коп. х 2 чол.: 31 х 14 днів;
днів 10.2005 року - 10 грн. 00 коп. х 2 чол.: 31 х 17 днів.,
року по 31.12.2005 року -10 грн. 00 коп. х 2 чол. х 2 міс, з 01.01.2006 року по 31.09.2006 року -
грн. 44 коп. х 2 чол. : 31 дн. х 17 дн., оплачено 0 грн. 32 коп., з 01.11.2006 року по 31.01.2007
року - 13 грн. 44 коп. х 2 чол. х 3 міс.) (а.с.5,6, 15), позивач сплатив кошти на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.2).
Згідно з ч.З ст.6 ЦК України сторони в договорі не можуть
відступити від положень актів
цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у
разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства
випливає з їх змісту або із суті відносин між
Згідно з ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.
Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею
Згідно з ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання
зпорушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з п.1 ст.32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до
Згідно з п.30 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги в
установлені договором строки.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені судові витрати.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази в справі, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення
відповідачкою зобов'язання по оплаті за надані комунальні послуги, крім того, із відповідачки в доход
держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 11,
509, 610 ЦК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги",
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005
року № 630, ст.ст.11, 60, 88, 212, 213, 215,
225, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ
КИЇВСЬКОЇ ОБЛСТІ до ОСОБА_1 про стягнення
боргу задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Згурівського комбінату комунальних підприємств (розрахунковий рахунок 26005808
МФО 321745 в АППБ "Аваль" м.Яготина,
код за ) заборгованість
по оплаті за надані комунальні послуги в розмірі 2778 (дві тисячі сімсот сімдесят вісім) грн. 13
коп., кошти на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи в розмірі 30 (тридцять)
грн., а всього стягнути із ОСОБА_1
на користь Згурівського ККП 2808 (дві тисячі вісімсот вісім) грн. 13 коп. та судовий збір в доход держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили згідно ст.233
ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом 10 (десяти) днів з дня
отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду
може бути подана до Апеляційного
суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного суду

Київської області через Згурівський
районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти)

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.