Рішення                                                           копія

іменем           України

6 квітня 2007 року                            Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д. при секретарі - Старостенко О.
А. з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача - Барабашевої Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Козельщині справу
за позовом  ОСОБА_1до Козельщинської
селищної ради Козельщинського району Полтавської області    про визнання права власності на 12 частину
житлового будинку, -

установив :

ОСОБА_1 звернулась до районного
суду із позовом, в якому прохала визнати за нею право власності на 12 жилого будинку з надвірними побудовами, який залишився
після смерті тітки ОСОБА_2, померлої ,ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому вказувала , що померла мала на праві власності 12 частину житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1. Позивач проживає в зазначеному будинку із
законних підстав з 1967 року. Інших власників спірної
частини будинку не має ,
як немає спадкоємців померлої.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримувала і прохала
визнати за нею право власності
на   12 частину будинку в порядку
набувальної давності..

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3покладалась на розсуд суду у
вирішенні спору.

Кобеляцька міжрайонна податкова інспекція представника в судове засідання
не направила , прохала справу
розглядати без представника ,
про що направила до суду листа.

Суд, вислухавши позивача, відповідача , вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов задоволенню не підлягає з наступних підставах.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 має на праві особистої власності 12
частину АДРЕСА_1 , друга частина якого належить державі
і особі Кобеляцької міжрайонної державної податкової інспекції на підставі свідоцтва про право на спадщину , виданого Козельщанською державною нотаріальною
конторою 10.10.1996 року за№
2064.

Вказана частина зареєстрована у Кременчуцькому міжміському бюро технічної
інвентаризації за Кобеляцькою МДПІ , що підтверджується виготовленою БТІ технічною
документацією на спірний будинок(аркуш -
7- 9 ).

Вказані документи свідчать про те, що спірна частина АДРЕСА_1 має власника , який на законних підставах набув це право, що передбачене
ст..
328 ЦК України.

За ст. 344 ЦК України набуття права власності
має бути добросовісним   володіння чужим
майном протягом десяти років. Володіння
позивача таким визнати не можна , так як воно не погоджено із
власником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..328, 344 , ЦК України, ст.ст. 4,8,9,10,14,15,.213 - 215ЦПК України,   суд -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1про визнання права   набувальної давності на 12 частину
житлового будинку з надвірними побудовами , розташованого в АДРЕСА_1 відмовити.

Рішення набуває
чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження ,якщо така
заява не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення може
бути оскаржене на протязі 10-днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом послідуючих 20 (двадцяти ) днів шляхом подачі апеляційної
скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської
області через Козельщинський районний суд.