Справа № 2-О-8, 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого  2007
року                                       Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючої - судді:                                          Марущак Н.М.,

при секретарі:                                      Карабань З. І.,

з участю представника заінтересованої особи:  Воскобійник О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Винарівська сільська рада,про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Винарівка Ставищенського району Київської області у
віці 84 роки померла його баба ОСОБА_2. Його матір”ю є ОСОБА_3,  дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4. Народилась
вона в с. Іванівка Ставищенського району Київської області. Відповідно до
заповіту, посвідченого Винарівською сільською радою 12 вересня 2002 року, він є
спадкоємцем майна померлої баби ОСОБА_2. Проте, оформити спадщину може,
оскільки актовий запис про народження його матері не зберігся, і він не має
змоги підтвердити зміну її прізвища із „ОСОБА_4” на „ОСОБА_3”. Встановлення
факту родинних стосунків йому необхідно для оформлення спадкових прав після
смерті баби.

Заявник просить встановити факт що він є онуком ОСОБА_2.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Винарівка Ставищенського району Київської
області.

В судовому засіданні представник заявника Воскобійник
О.П. вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які  посилається в заяві заявник.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду
показали, що ОСОБА_5 є матір”ю заявника. ОСОБА_2.,  яка померла в 2005 році в с. Винарівка, мати
ОСОБА_3, дівоче прізвище якої „ОСОБА_4”, та баба заявника.

Представник заінтересованої особи Винарівської сільської
ради Ставищенського району Київської області в судове засідання не прибув,
проте, сільська рада подала до суду заяву, в якій проти встановлення фату
родинних відносин не заперечує та просить справу розглядати без участі їх
представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника заявника, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6 та дослідивши письмові
докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матір”ю заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої „ОСОБА_4”. Матір”ю останньої була ОСОБА_2., яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Винарівка Ставищенського району
Київської області.с. Винарівка.

Судом встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2.

Встановлення вказаного факту необхідне заявникові для
оформлення спадкових прав і підтверджується:

-      показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6;

-      копією
свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1, виданого Жовтневим райбюро ЗАГС м.
Києва (а. с. 8);

-      копією
свідоцтва про одруження батьків заявника НОМЕР_2, виданого палацом одруження м.
Києва від 27 вересня 1967 року (а. с. 7);

-      копією
свідоцтва про смерть баби заявника НОМЕР_3, виданого Винарівською сільською
радою Ставищенського району Київської області
(а. с. 5);

-      довідкою
- випискою з погосподарських книг про склад сім”ї баби заявника № 1096 від
14  грудня 2006 року виданої Винарівською
сільською радою (а. с. 11);

-      копією
заповіту від 12 вересня 2002 року.

Відповідно до повідомлення відділу РАЦС Київського
обласного управління юстиції № 2067-3-18 від 5
грудня 2006 року (а. с. 9 ) та листа Київського обласного управління
юстиції № 2067-3-18 від 8 грудня 2006 року (а. с. 9) актовий запис про
народження матері заявника не зберігся.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявникові слід
встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2., оскільки це необхідно йому для
оформлення спадщини після смерті останньої.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 256 ч. 1 п. 1, 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Винарівка Ставищенського району
Київської області.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.