Справа № 2-572/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Вуїва
О.В., при секретарі -
Якименко А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Вознесенську цивільну справу за позовом Асоціації "Центр" в
інтересах: комунального підприємства "Санітарна очистка міста"(далі - КП
"СОМ"), комунального підприємства "Водопостачання м.
Вознесенська" (далі -
КП "Водопостачання м. Вознесенська") до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року Асоціація
"Центр" в інтересах КП "СОМ", КП "Водопостачання м.
Вознесенська" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про
стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в якому вказувала, що
ОСОБА_1на праві власності належить будинок № АДРЕСА_1Миколаївської області. В будинку проживають ОСОБА_1, 1972 року народження
та ОСОБА_2, 1971 року
народження. Відповідачами не було укладено договори з КП "СОМ', КП
"Водопостачання м. Вознесенська" на отримання комунальних послуг,
однак вони фактично знаходилися в договірних відносинах, оскільки отримували
комунальні послуги та користувалися ними.

В той же час ОСОБА_1., ОСОБА_2. їх не оплачували, тому Асоціація "Центр"
просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість на
користь:

КП
"СОМ" за період з 01
вересня 2005 року по 02 січня 2007 року в сумі 92,14

грн.;

КП
"Водопостачання м. Вознесенська" за період з 01 грудня 2005 року по 01

січня 2007 року в сумі 1200,00 грн.

Також представник позивачів просив стягнути з відповідачів на користь
Асоціації "Центр" витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30
грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилися, судом
належним чином про час та місце розгляду справи повідомлені, причину неявки
суду не повідомили.

В той же час в попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні
вимоги визнавала частково, а саме в частині заборгованості перед КП
"Водопостачання м. Вознесенська". З вимогами представника позивача в
частині стягнення заборгованості перед КП «СОМ» не погоджувалася, пояснивши що
послуги з вивезення твердих побутових відходів їй не надавалися взагалі.

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей
про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглядати справу у
відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі
наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному
задоволенню

Судом встановлено, що
відповідачу ОСОБА_1. на праві приватної власності з 2003 року належить
будинок № АДРЕСА_1Миколаївської
області, що підтверджується довідкою за №
8 від 04 січня 2007 року, виданою КП
"Вознесенське МБТР. Згідно акту Асоціації "Центр" від 05 червня 2005 року в квартирі
проживають ОСОБА_1, 1972
року народження та ОСОБА_2, 1971
року народження.

Відповідачами не
було укладено договори з КП "СОМ", КП "Водопостачання м.
Вознесенська" на отримання комунальних послуг, однак відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України вони
фактично знаходилися в договірних відносинах, оскільки отримували комунальні
послуги та користувалися ними.

Обсяг прав та
обов'язків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним
законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із
споживачами цих послуг.

Судом
встановлено, що комунальні послуги надавалися належним чином відповідно до умов
виконання зобов'язань, встановлених законодавством України (що підтверджується
матеріалами справи).

Пояснення
відповідача ОСОБА_2. (в попередньому судовому засіданні) про те, що послуги з
вивезення твердих побутових відходів їй не надавалися взагалі, не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні та спростовуються доказами, що містяться в
матеріалах справи (копією графіку повідерного вивозу твердих побутових відходів
з вулиць міста на 2005 рік,
копіями дорожніх листів вантажного автомобіля КП «СОМ»).

Відповідно до ст.
714 ЦК України,
п.5 ч. 3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 18, 30 Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених KM України від 21
липня 2005 року №630, ст. 15 Закону України
"Про відходи" від 5
березня 1998 року
споживачі зобов'язані повністю оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з
витягів з особових рахунків, що долучені до матеріалів справи, відповідачі не
оплачували комунальні послуги (послуги з водопостачання та водовідведення,
вивезення твердих побутових відходів), внаслідок чого утворилася заборгованість
перед: КП "СОМ" за період з 01
вересня 2005 року по 01 січня 2007 року в сумі 92,14 грн.; перед КП
"Водопостачання м. Вознесенська" за період з 01 грудня 2005 року по 01 січня 2007 року в сумі 1200,00 грн., яка на
підставі ст. 526 ЦК України
підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до
ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів також підлягають стягненню в рівних частках судові витрати,
понесені представником позивача, а саме витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн., а також державне мито в сумі 51
грн., яке підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках на користь
місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст. ст. 88, 212,
213, 214, 215, 216, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Асоціації
"Центр" в інтересах комунального підприємства "Санітарна очистка
міста", комунального підприємства "Водопостачання м.
Вознесенська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за
комунальні послуги -задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2заборгованість
по оплаті за комунальні послуги:

2

на користь комунального підприємства "Санітарна
очистка міста" за період з 01
вересня 2005 року по 01 січня 2007 року в сумі 92 (дев'яносто дві)
гривні 14 копійок;
на користь комунального підприємства "Водопостачання м. Вознесенська"

за період з 01 грудня 2005 року по 01 січня 2007 року в сумі 1200 (одна тисяча
двісті) гривень, а всього на загальну суму 1 292 (одна тисяча двісті дев'яносто дві) гривні 14 копійок,
перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації "Центр" (р/р 1667 ШБ м. Вознесенська,
код ОКНО 30766131, МФО
326289).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Асоціації
"Центр" (р/р 1667
ШБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131
МФО 32628) в повернення ЗО (тридцять) гривень витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи, по 15
(п'ятнадцять) гривень з кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2держмито на користь держави в
особі місцевого бюджету м. Вознесенська (
Банк УДК в
Миколаївській області код банку 23406957,
МФО 826013, код платежу 22090100,
р/р 0007) в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня, по 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 копійок
з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через

міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з

дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів
після подання

заяви про апеляційне оскарження.