справа
№ 2 - 1574/07
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
Е М               У К Р А Ї Н И
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
судді                  Петкова В.  П.
при секретарі                          Бондар Г. В.
у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної
шкоди, суд, -
Позивач звернувся з позовом в суд, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2матеріальну шкоду в сумі 640 грн., та моральну
шкоду в сумі 1500 грн., обгрунтувавши свої позовні вимоги тим, що 16.02.2006 р.
приблизно о 14.00 годині ОСОБА_2 перебуваючи в квартирі свого знайомого
вАДРЕСА_1 викрала майно позивача, а саме: норкову шапку вартістю 150 грн.,
дублянку вартістю - 350 грн., чоботи - 100 грн. механічний годинник з браслетом
- 40 грн. всього на суму 640 грн. Факт вчинення даного злочину відповідачкою
підтверджено постановою Знам'янського міськрайонного суду від 30 серпня 2007
року. Згідно з Законом України «Про амністію» від 19.04.2007 року кримінальна
справа по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України, була закрита на підставі ст. 1 п. 6, але матеріальну шкоду ОСОБА_2
Крім матеріальної шкоди, ОСОБА_2
завдала позивачу і моральну шкоду, яка полягає в наступному: 16.02.2006 р. він
перебував в гостях. Це був лютий місяць, на вулиці було холодно, а позивач
залишився без теплого одягу і взуття, і він страждав через те, що опинився в
такій безвихідній ситуації, змушений був чекати темноти, щоб викликати таксі та
доїхати додому. Йому було дуже неприємно і соромно перед дружиною  прийти додому без одягу і взуття. Не маючи коштів
та іншого зимового одягу, він був змушений наступного дня позичати у сусіда
верхній одяг і гроші, щоб поїхати до магазину і купити одяг. В зв'язку з чим,
йому довелось пояснювати сусіду ситуацію, відчувати приниження від того, що
відбулося. Моральну шкоду оцінює в 1500 грн.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась. Про час, дату, та місце розгляду справи повідомлялась належним чином
(16, 20, 22). Про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечення на позов
та заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, в зв'язку з
чим згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 12.12.2007 року,
розгляд цивільної справи проводиться заочно.
Вислухавши в судовому засіданні
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, докази по позову, суд
встановив, що 16.02.2006 р. приблизно о 14.00 годині ОСОБА_2 перебуваючи в
квартирі свого знайомого вАДРЕСА_1, викрала майно позивача на загальну суму 640
грн. Факт вчинення даного злочину ОСОБА_2 підтверджено постановою Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2007 року (а.с.5,6).
Згідно постанови Знам'янського міськрайонного суду від
19.04.2007 р. кримінальна справа відносно ОСОБА_2 була закрита на підставі п.
«б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. (а.с.5.6).
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у
кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу
цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або
постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Згідно ст. ст. 22, 1177 ЦК України, втрати, яких особа
зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які
особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права
(реальні збитки). Майнова шкода завдана майну фізичної особи, в тому числі в
наслідок злочину відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Дана позиція знаходить своє підтвердження і в роз'ясненнях
що містяться в ППВСУ від 27.03.1992 р. № 6 «Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», тобто матеріальна шкода
(збитки) являє собою додаткові витрати, які змушений нести потерпілий у зв'язку
із завданням йому шкоди. Отже, сума матеріальної шкоди, що підлягає
відшкодуванню становить 640 грн.
Згідно ст. ст. 23 1167 ЦК України, особа має право на
відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна
шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у
зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої,
членів її сім'ї чи близьких родичів.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та
душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо
вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які
мають значення. При визначені розміру відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості, тому вимога про стягнення моральної шкоди в сумі
1500 грн. підлягає частковому задоволенню, в сумі 500 грн.
Таким чином, суд проаналізувавши та оцінивши всі докази
по справі дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями завдала
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 640 грн. і моральну шкоду в сумі 500 грн., які
зобов'язана відшкодувати повністю.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. і 17 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 61, 88, 213 - 215, 218 ЦПК України, на
підставі ст. ст. 22, 23, 1177 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, АДРЕСА_3,  в рахунок
матеріальної шкоди в сумі 640 (шістсот сорок) грн.;
моральної шкоди в сумі 500 (п'ятсот) грн.
Стягнути із ОСОБА_2, АДРЕСА_2, на користь держави судовий
збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і 17 (сімнадцять) грн., витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді в сумі 30
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області                                                                                                     В.
П. Петков