Справа № 2-782/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.12.2007 року    Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -  судді Онуфрієва В.М.

при секретарі - Павловській І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді  справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути  з
ОСОБА_2 аліменти, щомісячно, на свою користь,
на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в твердій грошовій сумі, в розмірі  700 грн.
В обгрунтування позовних вимог вказала, що відповідач має матеріальну
можливість сплачувати  вказану нею суму
аліментів на утримання дітей.

Відповідач
в судове засідання з”явився, позовні вимоги визнав частково, проти стягнення з
нього аліментів не заперечував, але в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
доходу, оскільки працює отримає
стабільну мінімальну заробітну платню, інших доходів практично немає.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони  перебували в зареєстрованому
шлюбі з 16 вересня 1993 року по 28 серпня 2007 року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Діти
проживають з позивачем та перебувають її на утриманні. Відповідач
належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач є пенсіонером, інвалідом 2-ї
групи, отримує пенсію по інвалідності в
середньомісячному розмірі- 316 грн. 58 коп.

Відповідач працює  в ЗАТ”Агродар ”, фасувальником макаронних
виробів. Має стабільний дохід. Середньомісячна заробітна платня в нього складає
близько 440 грн. Згідно довідки Злинської сільської Ради Маловисківського
району Кіровоградської області №2208 від 11.12.2007 року, відповідач має в
обробітку 18.25 га земельного паю. Від якого отримує щороку дохід в розмірі
2500 грн., що сторонами в судовому засіданні не заперечувалось.

Правовідносини, що виникають  між сторонами,  регулюються ст. ст.180,184, 181 п.3, 182,
183, 184, 191 СК України.

Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що  відповідач ухиляється від виконання
обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини, а тому кошти на утримання дітей
та позивачки з нього належить стягнути в судовому порядку.   Однак у зв”язку із тим що у відповідача   обмежені
стабільні доходи, та в інтересах дітей та нього, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню. Аліменти слід з відповідача стягнути  не в твердій грошовій сумі, а в  1/3 частині
від його доходів до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, а потім ј
частини до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4.

Витрати
в справі, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
суд покладає  на відповідача.

Керуючись ст.ст.  180, 184, 181 п.3, 182,
183, 184, 191  СК України ст.ст.  213 , 214, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
проживаючого: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, аліменти, на утримання
доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньки  ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини  відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з  09.11.2007 року  і по 11 січня 2013  року,
тобто до повноліття Доньки ОСОБА_3, а потім 1/4 частини заробітку
(доходу) до 22.10.2016 року, тобто до повноліття  доньки ОСОБА_4

Стягнути
з   ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 51 гр. та  7 грн.50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1від сплати витрат у справі
звільнити.

Рішення
у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за
один місяць.

Рішення  може бути оскаржено в
апеляційному порядку  через суд першої
інстанції, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  його проголошення заяви про апеляційне
оскарження  і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.294 ЦПК України.

Суддя