Р І Ш Е Н Н Я                       Справа  № 2-694 / 2007 р.

І М ' Я М                У К Р А Ї Н И

19 листопада 2007 року                                   Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі :
головуючого судді
-
Хоменко О.А.

при секретарі                                  -                              Біліченко А.Б.

позивач
-                             ОСОБА_1

відповідач                                      -                        Гирявоісківецька
сільська рада

третя особа  -
Гадяцька державна нотаріальна контора, ТОВ «Перемога плюс»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця справу
за позовом  ОСОБА_1 до Гирявоісківецької сільської ради
Лохвицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та
визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся до
суду з позовною заявою, прохаючи визначити  додатковий строк для прийняття спадщини після
померлої його тітки ОСОБА_2 та визнання за ним права власності на майновий пай
вартістю 3297 грн. 84 коп., який знаходиться у користуванні ТОВ « Перемога
плюс».

Позивач в
судовоме засідання не з»явився, направивши до суду листа, в якому
просить суд слухати справу  без його
участі, позов підтримує і просить суд задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не з»явився, направивши до суду листа, в
якому просить суд слухати справу без їх участі, позов визнають.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла тітка позивача ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове  майно у вигляді майнового паю вартістю 3297
грн. 84 коп., який знаходиться у користуванні ТОВ « Перемога плюс».

Гадяцькою державною нотаріальною конторою
отримано повідомлення про те що, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
спадкова справа не відкривалася, з заявою про прийняття спадщини до нотконтори
ніхто не звертався.

Позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для подання заяви, так як неодноразово
звертався до державного нотаріуса, але із-за великої черги та знаходження
нотаріуса у відпустці не зміг своєчасно подати заяву. Дану причину пропуску
строку згідно ст.1272 ЦК України суд вважає поважною і рахує за необхідне
визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Згідно
ст.12 ЗУ «Про власність» ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності
на майно на підставах, що не заборонені законом.

У
відповідності до  ст.1268 ЦК України  позивач є спадкоємець за законом на  спадщину, що залишилась після смерті Рясної
Д.Д.

Відповідно
до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (
спадкоємців).

На
підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Рясного М.П.
законні і обгрунтовані і тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212- 216,218, 294  ЦПК
України, ст.ст.  328,  1261, 1268 ЦК України,  суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк 6 місяців для
подання заяви про прийняття спадщини після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Визнати право на спадщину та
право власності за  ОСОБА_1
на

-2-

спадкове майно -  майновий пай вартістю 3297 грн. 84 коп., який
знаходиться у користуванні ТОВ « Перемога плюс».

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до  Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
О.А. Хоменко