Справа №2-17672007р.
Рішення

Іменем України

2 квітня 2007року

Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді -
Ткаченко С.Є. при секретарі - Жошкіній І.В. з
участю позивача - ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом
ОСОБА_1до Топилівської сільської ради про визнання права власності на земельну
ділянку та майновий пай

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її
батько ОСОБА_2.

Він мав на праві
власності земельну ділянку на території Топилівської сільської ради та майновий
пай.

Після його
смерті спадкоємцем даного майна є вона як дочка померлого, згідно заповіту від 06.02.1995 року.

До шести місяців
після смерті батька вона прийняла спадщину, що підтверджується довідкою
Топилівської сільської ради.

Коли 27.02.2007
року звернулася з приводу оформлення спадщини до нотаріальної контори, то їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в
імені батька. Так, в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на
майновий пай його ім"я вказано як "ІНФОРМАЦІЯ_3", а в
сертифікаті на право на на земельну ділянку частку /пай/ - "ХІНФОРМАЦІЯ_2".

Однак , згідно довідки
відділу РАЦСу, імена ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ХІНФОРМАЦІЯ_2 є ідентичними.

Тому вона
просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,07га, що
знаходиться в межах Топилівської сільської ради, та на майновий пай вартістю
9138грн., які належали її померлому батьку.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала їх задовільнити,
пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батько і після його смерті
залишлась земельна частка /пай/ та майновий пай.

2

Вона є єдиною
спадкоємицею його майна, згідно заповіту, але в нотаріальній конторі їй
відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що в документах
ім"я батька записано по-різному "ІНФОРМАЦІЯ_2",
"ХІНФОРМАЦІЯ_2" та "ІНФОРМАЦІЯ_3".

До дня смерті
батька вона постійно проживала з ним, доглядала його, а, коли він помер, то
користувалася спадковим майном.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову
повністю.

Вислухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер батько позивачки ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на
земельну частку /пай/ площею 2,07
га, розташовану в межах Топилівської сільської ради Чигиринського району та
на майновий пай в пайовому фонді КСПТ «Зоря» в розмірі 9138грн.

Вказана земельна
частка /пай/ належала померлому ОСОБА_2. на підставі сертифікату на право і на
земельну частку /пай/ ЧР №
007267, а майновий пай належав останньому відповідно до свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства № 293806.

Судом
встановлено, що позивачка, згідно заповіту від 06.02.1995 року, посвідченого виконавчим комітетом Топилівської
сільської ради і на даний час не зміненого і не скасованого, є спадкоємицею
майна померлого батька відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України.

Крім того з
довідки відділу РАЦСу Чигиринського районного управління юстиції від 03.03.2007 року вбачається,
що імена "ІНФОРМАЦІЯ_3", "ІНФОРМАЦІЯ_2" та
"ХІНФОРМАЦІЯ_2" є ідентичними, що вказує на належність йому
спадкового майна.

Також судом
встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала з
спадкодавцем і прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України .

Таким чином,
суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за
позивачкою право власності на вище вказану земельну частку /пай/ та майновий
пай, що належали померлому ОСОБА_2., в порядку спадкування за заповітом.

На підставі
викладеного і, керуючись ст.,
ст. 1223, 1225, 1268
ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на земельну частку /пай/ площею 2,07га, розташовану в
межах Топилівської сільської ради Чигиринського району, та на майновий пай в
пайовому фонді КСГП "Зоря" с.Топилівка Чигиринського району в розмірі
9138/дев"ять тисяч сто тридцять вісім/ гривень, належних померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

3

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.