Справа № 2-322/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                       Могилів-Подільський
міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої,
судді Капацин Л.В. при секретарі Сердечнюк М.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський Вінницької області в
приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району про продовження строку
для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася
в суд з позовом до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району про
продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер
рідний батько позивачки -
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за АДРЕСА_1 Могилів-Подільського
району. 22 липня 1992 року ОСОБА_2.
зробив заповіт на ім'я позивачки.

Крім позивачки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2. немає. Проте, вона
вимушена звернутись до суду, оскільки пропустила встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних
причин, так як після смерті батька позивачка часто хворіла. Просить суд визнати
поважною причину пропуску зазначеного строку та надати їй додатковий строк для
прийняття спадщини терміном на три місяці.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги
і просить їх задовольнити в повному обсязі, суду пояснила, що з 14.05.1995 року по 20.05.1995 року вона
лікувалась в Григорівському фельдшерсько-акушерському пункті.

Представник відповідача -
Бронницької сільської ради -
Слободян В.М. позов визнав, вважає, що позивачка пропустила строк для
прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй необхідно надати додатковий
строк. Суду пояснив, що дійсно крім позивачки інших спадкоємців після смерті
гр.ОСОБА_2. немає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2.
померІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Позивачка є його рідною дочкою, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2
та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_3 (а.с.9,10)

Згідно із довідкою №
73 від 20.05.1995 року
виданою Григорівським фельдшерсько-акушерським пунктом Могилів-Поділльського
відділу охорони здоров'я гр. ОСОБА_1.
знаходилася на лікуванні з 14.05.1995
р. по 20.05.1995 p., тобто на момент
закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.(а.с.4).

2

Відповідно до заповіту від 22 липня 1992
року ОСОБА_2. заповів все своє майно ОСОБА_1. (а.с.7).

Суд вважає обгрунтованими доводи позивачки щодо пропуску
строку для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, на думку суду,
позивачка пропустила передбачений законом шестимісячний строк в зв'язку з тим,
що вона знаходилася на лікуванні в Григорівському фельдшерсько-акушерському пункті
Могилів-Подільського відділу охорони здоров'я з 14.05.1995 року по 20.05.1995
року, і це є поважною причиною пропуску строку.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що
позов необхідно задовольнити.

На підставі ст.ст.1270, 1272
ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,130,174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 ,
терміном на три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду.