Справа № 2-0-137/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18
грудня  2007 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - С.М.Трухла

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт. Бородянка справу за заявою ОСОБА_1зацікавленої особи Бородянського
районного відділу реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту
смерті,

В С Т А Н О В И В :

До суду
з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1мотивуючи її  тим, що бабуся  заявниці- ОСОБА_2, (до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1)
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка проживала в АДРЕСА_1під час пожежі
ІНФОРМАЦІЯ_3 згоріла, внаслідок необережного поводження зі свічкою.

Працівники
прокуратури, залишивши направлення, для проведення експертизи в Макарівському
бюро СМЕ поїхали з місця пригоди.

ІНФОРМАЦІЯ_3
близько 22 години обгорілий труп
ОСОБА_2доставили в Макарівське бюро СМЕ де  повинен чекати їх експерт. Експерта на місці
не було, а тому вони повернулися і покійну захоронили на кладовищі с.
Діброво-Ленінське Бородянського району Київської області.

Для  переоформлення  успадкованого будинку померлої, необхідно
свідоцтво про смерть, яке   Бородянський
районний відділ реєстрації актів цивільного стану  заявниці не видає.

А тому,
відповідно до  ст.. 256 ЦПК України,
заявниця просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженки с. Діброво- Ленінське Бородянського району Київської області, яка
наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 під час пожежі  в
будинку АДРЕСА_1

В
судовому засіданні  заявник   доводи заяви підтримала і викладене
підтвердила.

Бородянський
районний відділ реєстрації актів цивільного стану в своєму листі до суду просив
справу слухати без участі їх представника.

Суд,
заслухавши пояснення  заявника, допитавши
свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних  підстав.

Відповідно
до п.8 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час
у разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як
вбачається з листа Бородянського районного відділу державного пожежного нагляду
за № 199 від 28 серпня 2007 року ( а.с.21
) вбачається, що матеріали справи по факту пожежі  в АДРЕСА_1 передані в прокуратуру для
прийняття рішення.

З листа  прокурора Бородянського району за № 1258 від
26 липня 2007 року ( а.с.14   )
вбачається, що в порядку ст. 97 КПК України рішення прокуратурою  про порушення чи відмову в порушенні
кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
не виносилося.

Допитані
в судовому засіданні свідкиОСОБА_3таОСОБА_4в суді засвідчили, що

20 травня 2003 року в своєму
будинкуАДРЕСА_1 від пожежі згоріла
бабуся заявниці ОСОБА_2  тіло якої
було захоронене на кладовищі с. Діброво-Ленінське.

Таким
чином, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2в певний  час  і
при певних обставинах підтверджений.

Факт,
про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як
вона являється спадкоємцем прийняття спадщини майна  після смерті ОСОБА_1

На
підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки с. Діброво-
Ленінське Бородянського району Київської області, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3
під час пожежі  в будинку  АДРЕСА_1

Рішення
може бути  оскаржене в апеляційному  порядку
до Апеляційного суду Київської
області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк
з дня проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження і  подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного  суду або в порядку ч.4 ст.  295 ЦПК України.

Головуючий-суддя
В.Д.Додатко