Справа № 2-98 /2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2007 року          Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Кіхтенко Н.І., при секретарі  Сміян А.В.,

розглянувши    у
попередньому      відкритому    судовому
засіданні    у    залі
суду    у    м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу
за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини
в частці, -суд

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007
р. позивачка пред'явила до суду даний позов і просить стягувати з
відповідача аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку   відповідача.

Свій позов
позивачка мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають дочку   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач   залишив сім'ю і   не
надає   матеріальної допомоги   на
утримання   дочки, а   тому вона
і звернулася до суду з даним позовом.

В судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала і просить суд ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні, так як всі докази суду   надані.

Відповідач позов
визнав, не заперечує проти стягнення з нього в користь позивачки на утримання
їх дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, до повноліття дитини і також просить суд
ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, так як необхідності
призначати справу до повторного судового розгляду немає.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У судовому
засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають у шлюбі з    19
лютого 2000 р. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3,   2000
р.н., яка знаходиться на повному утриманні позивачки, а відповідач не надає
будь-якої допомоги на її утримання.

Згідно вимог ст.
180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Одним з таких способів є рішення суду по стягненню аліментів, що і є у даному
випадку. У судовому засіданні встановлено, що відповідач по стану здоров'я і по
матеріальному стану в змозі надавати таку допомогу і ця допомога визначена
сторонами в частці, в розмірі 1/
4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, а тому саме таку суму
суд і стягує з відповідача, про що він не заперечує.

Оскільки позов
задовольняється, то суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, який
становить 51 грн. В
користь Інформаційного центру за інформаційно-технічне забезпечення по справі
суд не стягує  7 грн. 50 коп., так як
дана сума сплачена, про що суду надано квитанцію.

Відповідно до
вимог ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд
не допускає негайне виконання рішення в межах платежу за місяць, так як  сторони заявили про це клопотання.

Керуючись
ст.ст.10,57,58,59,60,212,213,214,130 ЦПК України, ст.ст. 181 ч.3; ст.182; 183; 191 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини  в частці.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Іваньки,
а жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, в користь ОСОБА_1, пр. у АДРЕСА_2, аліменти на утримання їх дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до повноліття дитини, але не
менше як 30 відсотків
прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

Аліменти
стягувати з часу звернення позивачки до суду, тобто з  22
січня  2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2  51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення вступає
в законну силу, якщо протягом 10
днів з дня його проголошення сторонами не буде подано заяви про його
оскарження, або в цей же строк не буде подано апеляційну скаргу. Заяву про
апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд.

Апеляційну скаргу
може бути подано таким же чином протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.