Справа №2-385/2007 p.
Рішення

Іменем України

5 квітня 2007 року
Дебальцевський міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко
Н.В., при секретарі Неледва Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» CO
Миронівська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
комунальні послуги,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи
його тим, що відповідачі є наймачами квартири номер АДРЕСА_1та споживачем
житлово-комунальних послуг. Зазначена квартира входить до житлового фонду, який
знаходиться на балансі КП «Мірком».

ВАТ «Донецькобленерго» CO
Миронівська ТЕС у будинки житлового фонду, який знаходиться на балансі КП
«Мірком» надаються комунальні послуги у вигляді централізованого опалення,
холодного та гарячого водопостачання та водовідведення. Порушуючи вимоги ст. 64, 68 ЖК України
відповідачі вчасно не сплачують вказані платежі, внаслідок чого виникла
заборгованість у розмірі 4467
грн. 65 коп.
Договір про реструктуризацію заборгованості відповідачем не укладався. Просив
стягнути з відповідачів солідарно зазначений борг та судові витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити,
посилаючись на те, що до теперішнього часу борг відповідачами не сплачено.

До судового засідання відповідачі
не з*явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлено згідно ч. 2 ст. 76 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідач ОСОБА_1є наймачем
житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2є члени сім*ї наймача.(а. с 4, 5, 8).

Згідно ст. 68
ЖК України наймачі житлового приміщення повинні своєчасно вносити внески за
користування комунальними послугами.

Згідності. 64 ЖК України члени
сім*ї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов*язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Заборгованість за комунальні
послуги станом на 01.01.2007
року становить 4467 грн. 65 коп.

Згідно ст. 257
ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Домовленості між сторонами про
збільшення строку позовної давності немає, позивачем не доведено, що строк
позовної давності було перервано.

2

З наведено суд приходить до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню в межах строку позовної давності, тобто у розмірі 2987 грн. 09 коп., в іншій частині
стягнення боргу необхідно відмовити.

Крім того, з відповідачів на користь позивача солідарно необхідно
стягнути судові витрати у розмірі 51
грн. та 30 грн.

Керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст.. 257 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 61,213-215, 226, 88 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
солідарно, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі СО Миронівської
ТЕС:

· заборгованість
за комунальні послуги у розмірі 2987
грн. 09 коп.,

· судові
витрати у розмірі 51 грн. та 30 грн., в іншій
частині стягнення боргу -
відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження
може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Дебальцеве.

Відповідачі заяву про перегляд
заочного рішення можуть подати до Дебальцевського міського суду протягом-10 днів з дня
отримання його копії.