Справа № 2-368 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
- Вікторович Н.Ю.

при секретарі                -
Сальниковій О.С.

за
участю: представника позивача -Троцика С.І.

відповідачки -
ОСОБА_1.

розглянув
заочно у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківськіх районних електричних мереж до
ОСОБА_1про стягнення збитків завданих енергопостачальнику за порушення «Правил
користування електричною енергією для населення»

Встановив:

Відповідачка у судове засідання не з'явилась про місце та
час розгляду справи була повідомлена належним чином.Суд вважає можливим
розглянути справу у її відсутності.

Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами посилаючись на те, що
він у відповідності із Законом України «Про електроенергетику» та Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №. 1257 від 26.07.1999 року постачає електричну
енергію його споживачам.

Держава є
власником 75% акцій ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго».

Без облікове споживання електричної енергії негативно впливає як на дохід
підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому.

Відповідачка, ОСОБА_1. у відповідності із Законом України «Про
електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом
України «Про захист прав споживачів » є споживачем Широківських електричних
мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 5065029.

17 грудня 2003 року за адресою м.АДРЕСА_1представниками енергопостачальника
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. у відповідності з п.37 ПКЕЕН було проведено
перевірку дотримання ПКЕЕН.

В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою
було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме пошкоджено пломби енергопостачальної
організації. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00058232 від
17.12.2003 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, та
самим споживачем, отже у відповідності з п.53 ПКЕЕН він є дійсним. Крім того,
факт порушення ПКЕЕН, крім акту, у випадку необхідності, буде підтверджено
показами ОСОБА_2., ОСОБА_3.ОСОБА_4.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН,
п.п.2,5,7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, ОСОБА_1. було виконано розрахунок суми
збитків за період з 23.07.2003 року по 17.12.2003 року. Під час розрахунку була
застосована формула з урахуванням тарифів, що діяли в період ,за який
провадиться розрахунок збитків: W доб.=24 год. х Р дог. х К сез. х К вик.(кВт х
год).Виходячі з вищевикладеного просить стягнути з відповідачки на його
користь 501 гривню 69 копійок, а також витрати пов*язані з оплатою Державного
мита у сумі 51 гривні та витрат на забезпечення інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу у сумі - 30 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги позивача та просить задовольнити позов.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні обставини.

Відповідачка, ОСОБА_1є наймачем житлового приміщення, що
розташоване за адресою : м. АДРЕСА_1, у відповідності із Законом України «Про
електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом
України «Про захист прав споживачів » є споживачем Широківських електричних
мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 5065029 /а.с.9/.

17 грудня 2003 року за адресою м.АДРЕСА_1представниками енергопостачальника
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. у відповідності з п.37 ПКЕЕН було проведено
перевірку дотримання ПКЕЕН.

В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено
порушення п.48 ПКЕЕН, а саме пошкоджено пломби енергопостачальної організації.
Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00058232 від 17.12.2003 року,
який підписаний трьома представниками енергопостачальника, та самим споживачем,
отже у відповідності з п.53 ПКЕЕН він є дійсним/а.с.6,7/. На підставі
зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.2,5,7
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, ОСОБА_1. було виконано розрахунок суми збитків за період з
23.07.2003 року по 17.12.2003 року., яка складає 501 гривні 69 копійок/а.с.8/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із
відшкодуваня збитків завданної матеріальної шкоди.

Таким чином, внаслідок порушення відповідачкою ПКЕЕН позивачу було завдано
матеріальних збитків, які підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенегретику", ст.
ст. 15,16,22,1166 ЦК України,
ст. ст. 10,11,60,88,212 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківськіх районних
електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків завданих енергопостачальнику
за порушення «Правил користування електричною енергією для населення»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківськіх
районних електричних мереж збитки у розмірі 501 (п"ятсот однієї) гривні 69
копійок, а також судові витрати : на оплату держмита у сумі 51 ( п'ятдесят
одну) гривня і витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень, всього стягнути 582
/п"ятсот вісімдесят дві/ гривні 69 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення
20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів
з дня отримання його копії.