Справа № 2о-397/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року                                                                        м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гончар М.С., при секретарі
Сікорі І.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якій зазначає, що перебуває із відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 04.06.1982
року, який було зареєстровано Будинком одруження м. Кірова Російська
Федерація, актовий запис НОМЕР_1,
що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2. Від цього шлюбу
є неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3. Шлюбні відносини
із відповідачем припинені з грудня 2005
року внаслідок того, що кожний з подружжя має різні погляди на сімейне
життя, втрачено почуття любові, спільне господарство не ведеться, тому подальше
спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та
інтересам дитини, просить шлюб із відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1
підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив розірвати шлюб із
відповідачем.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, також просила суд шлюб розірвати з
тієї ж причини.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.1982 року, який було
зареєстровано Будинком одруження м. Кірова Росія, актовий запис НОМЕР_1, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2. Від цього шлюбу
є неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3. Шлюбні відносини
із відповідачем припинені з грудня 2005
року внаслідок того, що кожний з подружжя має різні погляди на сімейне
життя, втрачено почуття любові, спільне господарство не ведеться, тому подальше
спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та
інтересам дитини.

Згідно із ч. 2
ст. 104 СК
України шлюб припиняється наслідок його розірвання.

Відповідно до ч.
З ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя
на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1
ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ч.
2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них,
інтересам їх дітей.

При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Будинком одруження м. Кірова Російська Федерація, актовий запис НОМЕР_1, слід розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в
сумі 8,50 гривень
покласти на відповідача.

Керуючись ст. 104, .ч. З ст. 105, 110, 112 СК України, ст.
ст. 10.11, 81, ст. 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Будинком одруження м. Кірова Російська Федерація, актовий запис НОМЕР_1.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 8,50 грн. (вісім
гривень 50 копійок)
стягнути з ОСОБА_2. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом
10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя                                                М.С.
Гончар