Справа № 22-ц-362/07
Головуючий в 1 інстанції
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року.                                                                                     м.
Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого - судді Сівчука
Є.І., суддів: Русинчука М.М., Мудренко Л.І. при секретарі: Антонюк Л.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відділення
Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську про
перерахунок розміру страхових виплат за апеляційною скаргою відповідача
відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську
на рішення Нововолинського міського суду від 23 лютого 2007року ,
-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Нововолинського міського суду від 23 лютого 2007
року позовні вимоги ОСОБА_1. до відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Нововолинську про перерахунок розміру страхових виплат
- задоволено.

Постановлено стягнути з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м.
Нововолинську Волинської області на користь ОСОБА_1 33850 грн. 59 коп.
недоплаченої суми відшкодування шкоди, в тому числі 27262 грн. 20 коп. одноразової
допомоги на сім'ю; 5452 грн. 44 коп. одноразової
допомоги на утриманця та 1135,
95 грн. недоплаченої суми щомісячного відшкодування шкоди за період з 01 вересня по 01 лютого 2007 року.

Зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.
Нововолинську , починаючи
з 01 лютого 2007 року щомісячно
проводити ОСОБА_1. страхові виплати в розмірі 486, 69 грн.

Не погоджуючись з рішенням Нововолинського міського суду
від 23 лютого 2007 року відповідач - відділення
Виконавчої дирекції ФСНВ у м. Нововолинську подав апеляційну скаргу, в якій
просить рішення суду скасувати в зв'язку з порушенням норм матеріального права
та дану справу направити до суду першої інстанції.

Апеляційна
скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

З пояснень сторін та з письмових доказів ( а.с. 9 ) судом
встановлено, що внаслідок професійного захворювання, отриманого під час роботи
на вугільних підприємствах, Магери О.І.
відповідачем здійснювалися щомісячні страхові виплати в

2

сумі   519грн.
Крім   того,   він
отримував пенсію за віком (
при повному пільговому стажі) в розмірі 454, 37 грн.(а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. помер в зв'язку з
наслідками раніше отриманого професійного захворювання, що встановлено
висновком МСЕК від 21 серпня 2006 року (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1.
(а.с. 4) є
дружиною потерпілого і відноситься до кола осіб, які мають право на виплату їм
Фондом одноразової допомоги в разі його смерті відповідно до ст. ст. 21, 33 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" (далі - Закон).

Постановою
Відділення ФСНВВ м. Нововолинську від 06.09.2006
року позивачу була призначена одноразова допомога - п'ятирічний
дохід потерпілого в сумі 31140
грн. Однак, при цьому розмір пенсії не було враховано Фондом, також не
враховано суму пенсії при повному пільговому стажі за списком №1 і при
призначенні відповідачем одноразової допомоги на утриманця.

Зазначені
постанови відділення виконавчої дирекції ФСНВ в м.Нововолинську не відповідають
вимогам абзацу 2 пункту 9 ст.34 Закону,
згідно з яким у разі смерті потерпілого, який одержував страхові виплати і не працював,
розмір відшкодування шкоди особам, які мають на це право, визначається виходячи
із суми щомісячних страхових виплат, пенсії, які одержував потерпілий на день
його смерті.

З врахуванням
наведеного, давши вірну оцінку обставинам справи, колегія суддів вважає, що
місцевий суд обгрунтовано задовольнив позов, стягнувши з відповідача на користь
позивача недоплачені суми відшкодування шкоди навівши в рішенні відповідні
розрахунки.

Доводи апеляційної скарги з
посиланням на відповідне роз'яснення Міністерства праці та соціальної політики
України про те, що пенсія за віком, яку отримував потерпілий, не пов'язана з
професійним захворюванням, в зв'язку з чим не може враховуватися при обчисленні
розміру відшкодування шкоди, не заслуговують на увагу , оскільки таке
тлумачення ст. ст. 21,
34 Закону не випливає з їх змісту і по суті звужує право позивачки як члена
сім'ї потерпілого, на закріплене законом відшкодування шкоди у повному обсязі.

Інших заперечень щодо висновків суду в апеляційній скарзі
не наведено.

Таким чином,
рішення суду постановлене з додержанням вимог матеріального і процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 307,
308, 313- 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу відповідача відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.
Нововолинську відхилити.

Рішення
Нововолинського міського суду від 23
лютого 2007 року по
даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного
суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:/-/ Сівчук Є.І.

Судді:/-//-/
Русинчук М.М., Мудренко Л.І.

Оригіналу
відповідає

Суддя
апеляційного суду

Волинської області                                                        Л.І.
Мудренко