Справа № 2 - 322/07 РІШЕННЯ
березня 2007 року Волноваський районний суд, Донецької області У складі: головуючого: судді -   Ковей
При секретарі -   Денисенко В.В. Розглянув у відкритому
судовому  засіданні в м. Волноваха
цивільну справу по позові ОСОБА_1до Андріївської сільської ради, Волноваського
району, Донецької області про
продовження терміну на прийняття спадщини,
Позивачка звернулася в суд з позовом про надання
додаткового терміну для прийняття
спадщини і свої доводи мотивує тим, що в АДРЕСА_1з 1989 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1мешкала мати позивачки по справі - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки - ОСОБА_2( маючи призвище по першому шлюбі -
ОСОБА_2) народила доньку - ОСОБА_3.
року мати позивачки по справі
вдруге реєструє шлюб і після укладення
шлюбу їй присвоєно призвище - ОСОБА_2. Від другого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3народилася позивачка по справі - ОСОБА_1.
року рідна сестра позивачки по
справі, по матері, ОСОБА_3,
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, і після укладення шлюбу присвоєно призвище - ОСОБА_5.
року позивачка по справі,
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, і після укладення
шлюбу їй було присвоєно призвище -ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, рідна сестра по матері, позивачки по справі, а ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки по справі, яка постійно мешкала з 1989 року і по день смерті в АДРЕСА_1.
Після смерті матері, через певний час, позивачка по
справі отримала правові документи
на житловий будинок, де мешкала її мати і земельну ділянку і з*ясувалося, що АДРЕСА_1і земельна ділянка площею 0,2500 га., разтошовані на терріторії с. Доля,
Волноваського района, Донецької області належать
на праві власності ОСОБА_3, в зв*язку
з тим, що позивачка вважала, що будинок і земельна ділянка належали на праві власності її матері, тому вона пропустила строк на
прийняття спадщини після смерті її рідної сестри, по матері - ОСОБА_3
Після смерті сестри позивачки - ОСОБА_3 залишилося
спадкоємне майно у вигляді
земельної ділянка і домобудівництва, спадщину фактично приняла мати позивачки
-ОСОБА_2, яка на день відкриття спадщини мешкала в житловому будинку і
користувалася земельною ділянкою по день смерті останьої.
Спадкоємицею першої черги, після смерті матері позивачки - ОСОБА_2, залишилися одна позивачка по справі, враховуючи, що
позивачка по справі, отримала правові
документи на домобудівництво і земельну ділянку за межами строку звернення в ноторіальну колнтору, для прийняття спадщини, що
суд вважає поважною причиною.
Позовна заява позивачки підлягає задоволенню, так як
строк звернення в ноторіальну контору, позивачка по
справі, пропустила з поважної причині, тому необхідно надати
термін для звертання в нотаріальну контору для прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1и визнати, що ОСОБА_2фактично приняла спадщину після смерті доньки -
У судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні
вимоги і просить установити їй додатковий тримісячний термін, для звертання в
нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини.
Представник Андріївської сільської ради, Волноваського
району, Донецької області не
з'явився, а подав заяву в який просить справу розглянути власне кажучи під час відсутності представника, позов визнав.(л.д.25)
Суд, вислухавши свідчення позивачки, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
З копії договору куплі - продажу від 07 лютого 1990 року свідчить, що ОСОБА_6) продала, а ОСОБА_3 купила житловий АДРЕСА_1договір посвідчено секретарем Андріївської сільскої ради, Волноваського района,
Донецької області -ОСОБА_8., зареєстровано в реєстрі
№ 8.(а.с.18)
Про те, що земельна ділянка розміром 0,2500 га., розташована в с.
Доля, Волноваського района,
Донецької області, належить на праві
приватної власності ОСОБА_3,
підтвержується ксерокопією Державного акта на право приватної власності на землю, серії ДН, віданного Головою
Андріївської сільскої ради народних детутатів, 5 листопада 1994
З ксорокопії свідоцтва про укладення шлюбу свідчить, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4народження
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу зроблено запис під № 151, після укладення шлюбу присвоєні призвища
чоловікові - ОСОБА_5,
ОСОБА_5, місце реєстрацій Будинок счастья
Родинні відносини між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, підтвержується свідоцтвом про народження - ОСОБА_3, де в графі мати вказано -
ОСОБА_2, виданого Калінінським бюро записів актів громадянського
стану м. Сталіно, актовий запис № 1661 (а.с. 11)
Про те, щоОСОБА_3. померла, підтверджується ксерокопією
свідчення про смерть, з якої випливає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, зроблена запис № 109 м. Курган, Курганської області, Россія, що підтвержує
доводи позивачки відносно того, що в АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_2 і користувалася постійно
домобудівництвом і земельною ділянкою(а.с.17)
З довідки Донецького управління юстиції №
13/03 - 51 від 17.01.2007 року свіідчить, що ОСОБА_2 і ОСОБА_7, 24 березня 1965 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Куйбішевського районного управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис №
511. Після реєстрації шлюбу присвоєні
призвища: чоловікові - ОСОБА_2,
зареєстровано розірвання зазначенного шлюбу, актовий запис №
Родиннні відносини між позивачкою по справі і
спадкодавцем підтвержуються свідоцтвом
про народження позивачки з якого свідчить, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, місце народження м. Донецьк, актовий
запис № 1908, в
графі мати вказано - ОСОБА_2,
місце реєстрації, Куйбишевське бюро записів актів громадянського стану м. Донецьк.(а.с.21)
року позивачка по справі уклала
шлюб з ОСОБА_6, у відділі реєстрації актів
цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, зроблено актовий запис за №
1384, після укладення шлюбу присвоєні призвища, дружині -
ОСОБА_6, шлюб розірвано № 579
від 04.11.2000 року по
реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиціх м. Донецька.(а.с.22)
Про те, що позивачка по справі є громадянкою України
підтвержується ксерокопією паспорта серіїНОМЕР_1виданного Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 21.02.1996
Доводи позивачки по справі, про те, що її мати -
року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1мешкала в житловому АДРЕСА_1, підтвержуется довідкою виданою Волноваським бюро технічної інвентарізації №
35 від 01.03.2007 року, з якої свідчить, що правові документи на АДРЕСА_1відсутні, з 1989
року ОСОБА_2 является
користувачем будинку, що підтвержує той факт, що ОСОБА_2 фактично приняла
спадщину, володіла і користувалася нею. (а. с. 19)
З свідоцтва про смерть на ім*я ОСОБА_2, свідчить, що вона
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в Книзі реєстрації смертей 2006 року липня місяця 18 числа зроблено
відповідний запис за № 906, місце смерті с. Доля, Волноваського района, Донецької області, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління юстиції м.
Суд, визнає, що ОСОБА_2 фактично приняла
спадщину після смерті доньки -ОСОБА_3, а також визнає поважними доводи позивачки
про пропуск терміну звертання в
нотаріальну контору для оформлення заяви про прийняття спадщини, після смерті матері- ОСОБА_2, тому позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 1268, 1269,1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,208-209,212-215 ЦПК України, суд
Встановити, що ОСОБА_2 фактично приняла
спадщину, після смерті своєї доньки - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визначити ОСОБА_1додатковий трехмісячний термін звертання
в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької
області протягом 20-ти днів, після
подачі заяви на оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, через
Волновахский районний суд.