Справа
№2-379/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
01 жовтня 2007 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож. АДРЕСА_1
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, прож.:АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3; прож.:АДРЕСА_2
село Ковчин вул.Перемоги 5;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сараї
Б-1, В-1; льох в-1) садибиАДРЕСА_4 Чернігівської області, який належав на праві
власності її померлому батьку -ОСОБА_4.
позовних вимог позивачка вказала, що її батько і мати проживали у власному
будинкуАДРЕСА_4 Чернігівської області, який був введений в експлуатацію як
колгоспний двір, і рахувався на імя батька.
05.01.2000 року, батько склав заповіт, згідно якого, все своє майно на випадок
майна за заповітом залишилася позивачка. Мати позивачки ОСОБА_2 має обов'язкову
частку в спадщині померлого, але відмовилася від неї на користь позивачки.
що після смерті батька фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки почала постійно з'являтися за місцем
знаходження спадщини, обробляє город, доглядала за спадкодавцем та після смерті
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; сараї Б-1, В-1; льох в-1) садибиАДРЕСА_4 Чернігівської області.
ОСОБА_2 позов визнала та заявила, що відмовилася від свого права на частину
спадщини померлого на користь позивачки.
ОСОБА_3позов визнала і просить його задовольнити.
Ковчинська сільська рада позов визнала та заявила, що будинок належав померлому
батьку позивачки на праві власності, позивачка залишилась спадкоємицею за
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши позивачку, відповідачку
ОСОБА_3, розглянувши письмові заяви відповідачів та третьої особи, а також
вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає
справи вбачається, що позивачка є спадкоємцем домоволодіння за заповітом і
фактично прийняла спадщину, оскільки почала постійно з'являтися за місцем
знаходження спадщини, обробляє город, доглядала за спадкодавцем та після смерті
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; сараї Б-1, В-1; льох в-1) садибиАДРЕСА_4
Чернігівської області належить позивачці на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивачки.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3,
5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на
схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; сараї Б-1, В-1; льох в-1) садибиАДРЕСА_4
Чернігівської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех