У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 жовтня  2007 року

м. Київ

Судова палата з цивільних справ Верховного Суду України в
складі:

Головуючого

Гнатенка А.В.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Барсукової В.М.,

Григор'євої Л.І.,

Косенка В.Й.,

розглянувши  справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Київська  державна
нотаріальна  контора, про
усунення  від права на спадкування,
витребування майна з  чужого
незаконного  володіння,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася
до  суду  із  зазначеним  позовом, посилаючись на  те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року  помер її чоловік
- ОСОБА_3 Спадкоємцями  за  законом є
вона  та син померлого -  відповідач
по  справі. Зазначає, що вона із
померлим  ОСОБА_3 перебувала у
зареєстрованому шлюбі  з 17 вересня  1979 року. Все майно, що належало спадкодавцю
на момент відкриття  спадщини було набуто
ним під час  її подружнього  життя, а
саме : двокімнатна  квартира  АДРЕСА_1, площею 55 кв.м ,  майно,
яке  знаходиться  в
квартирі  та  автомобіль «Фольксваген Бора» 2003 року  випуску, -
є  спільною сумісною власністю
подружжя.

На  даний  час
спірний автомобіль знаходиться  у
володінні  відповідача  на
підставі  довіреності,
виданої  спадкодавцем ще за   його
життя.

З березня 1996 року ОСОБА_3 перебував  на
пенсії за інвалідністю, працювати не міг, хворів, перебував постійного
догляду та лікування. В          2005
році  його стан значно погіршився. У 2006
році захворів на  онкологічне  захворювання, був  тяжко
хворим та  перебував  у
безпорадному  стані. Вона  допомагала йому, доглядала за ним, купувала
ліки. Відповідач весь час  хвороби  батька
проживав у м. Києві, мав можливість надавати йому  як
матеріальну  так  і
особисту допомогу, відвозити його в лікарні, однак на всі  прохання
батька ухилявся від такої допомоги, уникав спілкування. З цих підстав
просить усунути відповідача від права на спадкування майна померлого ОСОБА_3,
витребувати з незаконного  володіння  автомобіль
«Фольксваген Бора».

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22
січня            2007 року позов  задоволено. ОСОБА_2 усунуто  від
права на  спадкування майна
померлого 13 червня 2006 року  ОСОБА_3
і  витребувано із його володіння
автомобіль «Фольксваген Бора».

Ухвалою  апеляційного
суду м. Києва  від 6  квітня  2007 року
рішення  Шевченківського  районного
суду м. Києва  від 22 січня  2007 року
залишено без змін.

У касаційній
скарзі ОСОБА_2 ставиться  питання  про
скасування рішення суду першої
та  апеляційної  інстанції та
направлення  справи  на новий  розгляд
до  суду  першої
інстанції, в  зв'язку з  порушенням
норм  матеріального  та
процесуального  права.

Касаційна  скарга
задоволенню не підлягає  за  таких
підстав.

Відповідно  до ст. 337 ЦПК України суд касаційної  інстанції
відхиляє  касаційну скаргу, якщо
вважає, що рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального
права.

Позивачкою доведено та достовірними доказами підтверджено, що  відповідач без поважних причин ухилявся від
надання допомоги спадкодавцеві, який
через похилий  вік, тяжку  хворобу, інвалідність та за  станом здоров'я  був у безпорадному стані. Тому застосування
судами у цьому випадку  положень ч. 5 ст.
1224 ЦК України  є  правильним.

Оскільки оскаржувані рішення
відповідають вимогам матеріального та процесуального  права, а наведені  в касаційній
скарзі  доводи висновків судів не
спростовують, касаційна скарга підлягає відхиленню із залишенням судових рішень
без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22
січня              2007 року  та
ухвалу  апеляційного  суду м. Києва
від  6  квітня
2007 року  залишити без змін.

Ухвала
оскарженню  не  підлягає.

Головуючий                                                                А.В. Гнатенко

Судді:                                                                           М.І. Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

В.Й. Косенко