Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
березня 2007
року                                                           м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого-судді - Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання - Бандура Г.М.

за участю представника позивача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші
справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі філія Калуський РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі філія Калуський РЕМ звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, жителя квартири АДРЕСА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, стверджуючи, що
відповідач не проводить оплату за спожиту електроенергію, в результаті чого
виникла заборгованість станом на 01.01.2007року на суму 742,29грн. Просить
винести рішення, яким стягнути з відповідача дану суму боргу, а також витрати
по справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю,
просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час
та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, в межах заявлених вимог позивача, дослідивши надані докази та
заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та
підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1. є споживачем електроенергії в квАДРЕСА_1, про що абоненту
присвоєно особовий рахунок №10970.

Як вбачається з довідки про контрольні показники та оплату за спожиту
електроенергію (а.с.5),
сума заборгованості за спожиту електроенергію за період з
червня 2001
року по 01 січня 2007рік
становить742,29грн. (а.с.5).

Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

В такому випадку з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за
період з 01.01.2004року по 01.01.2007рік, що відповідно до довідки про
контрольні показники та оплату, становить 213грн.61коп., а також 51грн.00коп.
державного мита, 30грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 30грн.00коп. за оголошення в засобах
масової інформації про виклик відповідача до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1в користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі філії
Калуський РЕМ
р/р 0293, код ЗКПО 24679315, МФО 336387
в Калуському відділенні „Промінвестбанку"
заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 213грн.61коп., 51грн.00коп.
державного мита, 30грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 30грн.00коп. за оголошення в засобах масової інформації про
виклик до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.