Справа №2-125/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь
Є.А., при секретарі -
Кучеренко О.І., за участю прокурора -Сивенко М.В., представника позивача - ОСОБА_4., відповідача
ОСОБА_1., представника служби у справах неповнолітніх Дворічанської
райдержадміністрації Рущак О.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні
в сел. Дворічна
справу за позовом органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради до
ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського
району Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про
позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків по утриманню та вихованню малолітнього сина.
Батько дитини - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Сім"я ОСОБА_1. перебуває на обліку у комісії у справах неповнолітніх,
як неблагополучна сім"я. ОСОБА_1. багато років ніде не працює, підсобного
господарства не веде, земельною ділянкою не користується, зловживає спиртними
напоями, вихованням сина не займається.

Дитина не забезпечена продуктами харчування, необхідним одягом, взуттям,
шкільним приладдям, часто без поважних причин пропускає заняття в школі. До
школи ходить брудний, неохайний. Мати часто залишає ОСОБА_2 самого вдома без
нагляду. Останній раз відповідачка була відсутня вдома чотири дні. Дитину
годували сусіди, але контролю за ним ніхто не вів. В цей час хлопчик школу не
відвідував. Після цього випадку відповідачка забрала дитину і виїхала до
Петро-Іванівської сільської ради. На даний час вона повернулася на попереднє
місце проживання. Але за час відсутності будинок, в якому вони жили,
розграбували, розмонтували плиту для опалення, вибиті вікна, відсутнє
освітлення, майже відсутні меблі. Дитині ніде спати, відсутні продукти
харчування.

Рішенням № 7 від 21.03.2007 року органу опіки та піклування виконавчого
комітету Тавільжанської сільської ради ОСОБА_5. був направлений до дитячого
притулку у селі Вільховатка Великобурлуцького району.

В судовому засіданні представник позивача - Тавільжанський сільський голова ОСОБА_4. підтримав
заявлені вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти
пред"явлених вимог та проти перебування сина у притулку для неповнолітніх,
оскільки на даний час в їх домоволодінні відключена електроенергія, будинок не
опалюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. При цьому, згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України, відповідачам
роз"яснені наслідки визнання позову.

2

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії
1-ВЛ № 084468 від 12.07.1999 р.
ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_3року. В
свідоцтві про народження дитини в графі "Батьки" значаться: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1- відповідачка по
справі (а. с. 4 ).

На даний час дитина перебуває у Вільховатському притулку для неповнолітніх.
Відповідачка зловживає спиртними напоями і не займається вихованням сина.

Дитина залишилися без батьківської уваги і турботи. Батько помер, а мати не
слідкує за харчуванням та станом здоров"я сина, часто залишає його одного
вдома, своїх батьківських обов'язків не виконує.

Згідно характеристики Тавільжанської сільської ради, ОСОБА_1. ніде не
працює, веде аморальний спосіб життя, схильна до пияцтва, куріння. Вихованню
сина не приділяє ніякої уваги, не дбає про нього, залишає без нагляду. Сім'Я
ОСОБА_1. перебуває на обліку як неблагополучна у комісії у справах
неповнолітніх виконавчого комітету Тавільжанської сільської ради. (а. с. 7).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім"ї ОСОБА_1. (а. с. 8
) мати не працює, зловживає спиртними напоями. Вихованням та утриманням сина не
займається, не дбає про нього. Дитина не забезпечена необхідним одягом,
взуттям, шкільним приладдям. Продукти харчування зовсім відсутні. Санітарний
стан приміщення незадовільний, плита зруйнована, електролічильник знятий, скло
у вікнах вибито, постільна білизна практично відсутня, а та, яка є, брудна.
Сукупний доход родини 375
грн. - допомога
на дитину.

Згідно листа директора Пристанційної загальноосвітньої школи 1-111 ступенів
ОСОБА_2приходив до школи брудним, неохайним, мати не приділяла належної уваги
навчанню та вихованню сина. Дитина часто пропускала заняття у школі по хворобі,
бо не мала достатньої кількості сезонного одягу. (а. с. 9).

Після попередження з боку органу опіки та піклування Тавільжанської
сільської ради про недопустимість такої поведінки і такого відношення до
дитини, а також про недопустимість ухилення від виконання своїх обов'язків по
її вихованню та про можливість позбавлення батьківських прав, відповідачка не
змінили своєї поведінки і свого відношення до сина.

Суд вважає встановленою наявність факту ухилення ОСОБА_1. від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини - сина ОСОБА_2.

Представник служби у справах неповнолітніх Дворічанської районної державної
адміністрації Рущак О.Л. підтримала позовні вимоги позивача, пояснивши, що буде
доцільно позбавити ОСОБА_1. батьківських прав, а дитині буде краще знаходитися
у Вільховатському притулку для неповнолітніх

Прокурор в своєму висновку, з урахуванням інтересів дитини, вважав за
доцільне позбавити відповідачів батьківських прав і покласти на орган опіки та
піклування Тавільжанської сільської ради обов'язок по подальшому влаштуванню
дитини.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки
мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150
СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та
свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною
повної" загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

3

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони, в т. ч. ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню
дитини.

Всебічно, повно, об"єктивно та безпосередньо
дослідивши наявні у справі докази, з"ясувавши обставини, на які посилався
представник позивача, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У
відповідності до ч. 3 ст. 88
ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у дохід держави.

Згідно ч. 1
ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача стягуються витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 12
ч. 1 Закону
України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150,164 ч. 1 п. 2 СК України, ст.
ст. 10,11,15,60, 81,
88,174,208,209,212 - 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради
Дворічанського району Харківської області до ОСОБА_1про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 8,50
грн. судового збору у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 7,50
грн. на користь Тавільжанської сільської ради у рахунок відшкодування
витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останньою.

Покласти на орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради
Дворічанського району Харківської області обов'язок по подальшому влаштуванню
дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.