Справа  № 2-2409/2007 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого судді - Васяновича Г.М., при секретарі  Тимченко С.В. за участю сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1  до
Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення заборгованості
по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при
звільненні, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
звернулась до суду з позовом  та просить
його задовольнити посилаючись на те, що знаходилася з відповідачем у трудових
відносинах з 03 липня 1975 року по 31 серпня 2007 року. В день звільнення з нею
не було проведено повного розрахунку всіх сум, що належать їй, тому просить
стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром” заборгованість по
заробітній платі у сумі 4499 грн. 43 коп., середній заробіток за час затримки
розрахунку в сумі 910 грн. 80 коп. і витрати на правову допомогу в розмірі 70
грн.

У судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в частині стягнення
заборгованості по заробітній платі та витрат на правову допомогу, змінивши
позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час затримки
розрахунку на 789 грн. 36 коп.

Представник
відповідача Германенко А.С. у судовому
засіданні визнала змінені позовні вимоги і не заперечувала проти їх
задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, вважає, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Сторони з 03
липня 1975 року по 31 серпня 2007 року знаходилися у трудових відносинах, що
вбачається з трудової книжки.

У відповідності
із ч. 1 ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

В день
звільнення відповідач - підприємство не провів виплату всіх сум, що належать
позивачу. Сума заборгованості склала 4499 грн. 43 коп., що підтверджується
довідкою ПДП „Хімпром”.

Спору про розмір
суми заборгованості, належної звільненому працівникові, між сторонами немає,
тому відповідач, згідно ст. 117 КЗпПУ, зобов'язаний виплатити йому середній
заробіток за час затримки розрахунку.

Середній
заробіток за час затримки розрахунку становить 789 грн. 36 коп. (з розрахунку:
30 грн. 36 коп. х 26 роб. днів).

Витрати на
правову допомогу в розмірі 70 грн. підтверджуються квитанцією Первомайської ЮК
за № 3799 від 04 жовтня 2007 року.

Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

З
відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК
України, так як позивач під час подання позову до суду була звільнена від їх
сплати.

На
підставі ст. 116, 117  КЗпП України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88 ч.2, 130, 213, 215 ЦПК України,  суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський Харківської
області, р/р 097, АКБ „Правекс Банк”
м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки і жительки м. Первомайський Харківської області,АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, невиплачену заробітну плату в розмірі  4499 грн. 43 коп., середній заробіток за час
затримки розрахунку в сумі 789 грн. 36 коп. та витрати на правову допомогу в
розмірі 70 грн.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір у розмірі  53 грн. 59 коп.  та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р 0019 Первомайського УДК ГУДКУ в
Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській
області, МФО: 851011.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Суддя