2-1136/2007р. РІШЕННЯ
23 березня 2007 року                                                                               м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді                                                                Лизенко І.В.,
секретаря судового засідання                                                       Паршиковій Н.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди в
розмірі 1325,33 грн., завданої порушенням п.
42, 48 Правил користування електроенергією для населення, що виразилося у порушенні пломби Держстандарту на розрахунковому
приладі обліку, порушення пломби
електропостачальної організації на розрахунковому приладі обліку, посилаючись
на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику"
споживач несе відповідальність за порушення
правил користування електроенергією. Просив суд стягнути з відповідача шкоду у сумі 1325,33 грн. та судові витрати у
справі.
Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав.
Відповідач у судовому засіданні
позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Відповідач попереджений судом про
наслідки визнання позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" відповідач порушив п. 42, 48
„Правил користування електроенергією для населення",
що виразилося в порушенні пломб Держстандарту та енергопостачальної організації
нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок
порушення „Правил користування електроенергією для населення" було зроблено нарахування суми збитків у період з
01.04.2002 р. по 17.03.2004 р.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід
Судові витрати, а саме державне мито у розмірі 51 грн. та
інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику", ст.ст. 10,11,212-215,218 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову ОСОБА_1.
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1
про відшкодування майнової шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі
Лисичанської філії майнову шкоду за період з 01.04.2002 р. по
17.03.2004 р. у сумі 1325 (одна тисяча триста
двадцять п'ять) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі
Лисичанської філії судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом

подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів

з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга

подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до

Лисичанського
міського суду.