К О П І Я                                                                                         Справа №2-1121 / 2007 рік.
30 жовтня 2007 року                        Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді                                          Куцин
при  секретарі                                               Кольвенко
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі
суду  міста Миргород справу за
позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на своє особисте утримання ,
пред'явила до суду позов у формі позовної заяви про стягнення аліментів на своє
особисте утримання, відповідач - ОСОБА_2 Свої позовні вимоги мотивувала тим, що
вона з 06.03.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем, Від шлюбу є дитина син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає разом з нею. На даний час шлюб не
розірваний але вони з відповідачем проживають окремо понад 2 місяці і син
проживає з нею та повністю перебуває на її матеріальному забезпеченні. Позивач
не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьох
років. Відповідач не приймає участі у матеріальному та фінансовому утриманні і
забезпеченні дитини, а також не надає позивачеві гроші на її особисте
утримання. Відповідач працездатний але отримує неофіційні прибутки, працює без
оформлення, має задовільний стан здоров'я, утриманців не має, може і зобов'язаний
надавати допомогу у відповідності до вимог СК України. Позивач потребує
матеріального забезпечення так як не працює та не отримує ніяких прибутків.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала частково, просила
стягнути з відповідача аліменти на своє особисте утримання в розмірі 100 грн.
щомісячно з часу звернення до суду до досягнення дитиною трирічного віку - до
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.
позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина,
має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
Судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_2є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження
ОСОБА_3 /а.с.5/. Дитина проживає разом з матір'ю - позивачем ОСОБА_1. та
знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Голови вуличного
комітету /а.с.18/. Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального
захисту м.Миргорода та отримує допомогу на утримання дитини до досягнення
3-річного віку щомісячно, яка з квітня по вересень 2007 року становить загальну
суму 783,21 грн. /а.с.17/. Судом встановлено, що відповідач працездатний,
надавати матеріальну допомогу може, в зв'язку з чим суд вважає що заявлений
позов підлягає до задоволення в розмірі 100 грн. щомісячно починаючи з
13.09.2007 року - моменту пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною
трирічного віку - до 19 липня 2008 року.
частини 1 пункту 5 статті 4 Декрета Кабінету Міністрів України від 30.04.1993
року „Про державне мито” від сплати державного мита звільняються позивачі по
позовним заявам про стягнення аліментів.
пункту 4 частини 3 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України не
підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після
розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах
про стягнення аліментів.
частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на
користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої
сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.
вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 51 гривня судового
збору, від сплати якого була звільнена позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду,
та 7 грн. 50 коп. - витрати  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
84 СК України, ст.4 Декрета Кабінету Міністрів України „Про державне мито”,
ст.ст. 10, 11, 81, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 227, 228
ЦПК України, суд -
ОСОБА_1задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уроженця м.Миргород Полтавської області та
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на її особисте утримання в
розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3трирічного віку - до
ОСОБА_2 51 гривню судового збору, та 7 грн. 50 коп. - витрати  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
10 днів з часу проголошення та подачі
апеляційної скарги протягом  20
днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного
суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, або подачі
апеляційної скарги в термін передбачений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає  законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення законної
сили не набрало.

Суддя: /підпис/

"Оригіналу відповідає"

Суддя Миргородського

міськрайонного суду

Полтавської області                                                                         В.М.Куцин