Справа
№ 2-2378/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16
жовтня  2007 року              Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у
складі:  головуючого    судді
Зосименко С.Г.,

при секретарі                Карпенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання
цивільну справу за позовом

Закритого
акціонерного товариства   “ ОТП
Банк»  до
ОСОБА_1 про стягнення  суми  боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в  серпні 2007 року звернувся до суду з позовом
до

відповідача   про стягнення суми боргу.  Позивач в позовній заяві  і

представник
позивача у судовому засіданні посилалися на те, що  09 серпня 2005

року
між  АКБ “Райффайзенбанк Україна” (
позивач є правонаступником всіх прав

та
обов'язків)   та відповідачем  був укладений кредитний договір  № МL-

300/909/2005,
за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 100000

доларів
США  строком  до 09.08.2025 року.  Відповідач умови кредитного договору

в
частині погашення кредиту та погашення відсотків за користування кредитом не

виконував.
Станом на 14.08.2007 року загальна сума
боргових грошових зобов'

язань
за кредитом становить - 598801 грн. 53 коп.
Просили стягнути з

відповідача  суму боргових зобов'язань  за
кредитним договором  в розмірі

598801
грн. 53 коп.   та судові витрати по
справі.

Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги визнав. Вказав,  що

мав
фінансові проблеми  і не міг
своєчасно  здійснювати оплату за
кредитним

договором.

Суд, заслухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,   вважає, що

позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини. 09

серпня
2005 року між  Акціонерним  комерційним банком “ Райффайзенбанк Україна”

та
відповідачем   ОСОБА_1 був укладений
кредитний

договір  № МL-300/909/2005, за умовами якого ОСОБА_1
отримав кредит в сумі

100000  доларів США
на придбання  нерухомого
майна   строком  до 09.08.2025

року.   Відповідно до п.1.1 Кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язаний

повернути  позивачеві суму отриманого кредиту, а також
сплатити відповідну

плату
за користування кредитом і виконати всі
інші зобов'язання, як вони

визначені
в кредитному договорі.   Згідно до пункту
1.5.1 Кредитного договору

погашення
відповідної частини кредиту
здійснюється  щомісяця  у розмірах та

строки,
визначені в графіку повернення кредиту. Пунктом 4.1.1   кредитного

договору
передбачено  нарахування пені  в розмірі 1% від суми несвоєчасно

виконаних
боргових зобов'язань за кожний день прострочки.

Згідно до Статуту ЗАТ « ОТП
Банк»,  Закрите акціонерне товариство «

ОТП
Банк»  є правонаступником  усіх прав та обов'язків Акціонерного

комерційного
банку « Райффайзенбанк Україна».

Як
показав в судовому засіданні представник позивача і не заперечував

відповідач,
зобов'язання щодо  погашення
заборгованості по кредиту  відповідно

до
графіку  ОСОБА_1 належним чином не
виконував.  Так, відповідно до

наданого   позивачем розрахунку заборгованості по
кредиту   ОСОБА_1,  заборгованість  по кредиту станом на 14 серпня 2007 року

складає:  заборгованість  по кредиту
з 09.09.2005 року  - 92535,79
доларів

США;
заборгованість по відсоткам  з 10.01.
2006 року - 17278,81 доларів США;

заборгованість
по штрафним санкціям ( пеня)  з
10.11.2005 року - 8759,96

доларів
США, що становить в загальній сумі 118574,56 доларів США, що  за

офіційним
курсом НБУ складає  118574,56  х  5,05
=  598801 грн. 53 коп.

Відповідно
до ст.526 ЦК України  зобов'язання має
виконуватися  належним чином

відповідно
до умов договору.

Згідно
до ст. 611 ЦК України  у разі порушення
зобов'язань настають правові

наслідки,
встановлені договором або законом, зокрема
сплата неустойки.

Згідно
ст. 1054 ЦК України  за кредитним
договором банк або інша фінансова

установа
зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на

умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит

та
сплатити проценти.

Таким
чином, оцінюючи всі докази по справі  суд
вважає, що позовні вимоги   ЗАТ

“
ОТП Банк”  знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні і підлягають

задоволенню.

У
відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи  не інакше

як
за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього

Кодексу,
в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших

осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно
ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь позивача

судові
витрати по справі в сумі 1730 грн. 00 коп.

Керуючись
ст.  525, 526, 536,  610-612,
625, 1054   ЦК України , ст. ст.

11,
15,  60, ст. 88,  212- 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  Закритого акціонерного
товариства  “ ОТП Банк”  задовольнити.

Стягнути   з
ОСОБА_1  на користь  Закритого акціонерного

товариства  “ ОТП Банк” суму боргових зобов'язань  за кредитним договором № МL-

300/909/2005  від 09.08.2005 року в  розмірі
598801 грн. 53 коп. та  судові

витрати
по справі в сумі 1730 грн. 00  коп.,  а всього
600531  грн. 53 коп.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя

С.Г. Зосименко