Справа
№ 2-256/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року                                                                            м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді :                 Г.КЛичко

при секретарі:                            О.І.Дичка

з
участю позивача:                    ОСОБА_1

відповідача:                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що з відповідачем уклали шлюб
08.03.1986 року, який було зареєстровано в Стройненській сільській раді Свалявського району, актовий запис за №6. Від спільного
шлюбного життя в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. За час спільного шлюбного
життя з відповідачем між ними виникали різні непорозуміння, сварки, відповідач зловживав
спиртними напитками, будучи в
стані алкогольного сп»яніння, ображав позивачку, погрожував їй фізичною розправою, принижував її гідність, в зв"язку
з чим вони втратили повагу та любов
одне до одного, тривалий час не підтримують ніяких шлюбних сімейних відносин,
сім"я фактично розпалась і існує формально, позивачка вирішила , що
подальше проживання з відповідачем не можливе,
в зв»язку з чим просить суд шлюб між ними розірвати. Строку для примирення
просить не надавати так як збереження їхньої сім")' не можливе.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що
категорично наполягає на розірванні шлюбу, так як сім'я розпалась і її збереження
не можливе.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та пояснива, що дійсно їхня сім"я фактично
розпалась і її збереження не можливе, вони
втратили повагу та любов одне до одного, а тому також просить суд шлюб
між ними розірвати.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони уклали шлюб 08.03.1986
року, який було зареєстровано у Стройненській сільській раді Свалявського
району, актовий запис за №6.

Від спільного шлюбного життя у подружжя народилось двоє дітей син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Судом встановлено, що дійсно, за час спільного проживання між сторонами
виникали постійні сварки, різні непорозуміння,
відповідач надалі зловживає спиртними напитками, позивачка неодноразово просила відповідача змінити свою поведінку, однак її
прохання виявились марними. Така негативна поведінка відповідача призвела до того, що подружжя втратило повагу та любов
одне до одного, і сім'я фактично розпалась.

Таким чином , суд дійшов до висновку , що збереження сім'ї не можливе, шлюб
існує формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України ст. 110,112 Сімейного Кодексу У
країни,суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 08.03.1986 року у Стройненській сільській раді Свалявського району, актовий
запис за №6, Р О З І Р В А ТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. в користь
держави 17 грн. державного мита, а ОСОБА_1. від сплати державного мита -
звільнити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та
апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.