Справа № 2-1346
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 березня 2007 року
Ялтинський міський суд АРК

у складі                              судді  -
ШУМОВА В.В.

при секретарі  -
Сущенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом

Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства Південного

берегу Криму м. Ялти до
ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить
стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за надання послуг із
забезпечення питною водою і водовідведенню у сумі 1227,24 гривень.

Вимоги
мотивує тим, що між позивачем і відповідачкою склалися зобов'язання, згідно
з  якими ВПВКГ ПБК надає відповідачці
послуги із забезпечення питною водою, за яку остання , у свою чергу,
зобов'язана вносити платню згідно діючх тарифів, з урахуванням впорядкування
квартири й у встановлений час. Квартира, в якій проживає відповідачка,
індівідуальним водолічильником не обладнана, у зв'язку з чим витрата води в ній
визначається згідно додатку № 1, затвердженого рішенням Ялтинського міського
Виконавчого комітету № 587 від 28 грудня 1996 року. У квартирі зареєстровано
троє людей. Разом з тим, відповідачка систематично  не доплачує за послуги, що надаються їй, у
зв'язку з чим на сьогодняшній день у неї мається заборгованість у сумі 1227,24
гривень.

Відповідачка
позов визнає, але стверджує, що вона не в змозі оплатити рахунок з причини
важкого матеріального становища. Надала суду заяву про застосування строків
позовної давності.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає задоволенню
частково.

Судом
встановлено, що відповідачка проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Через відносини, що фактично виникли між сторонами, позивач надає відповідачці
послуги із забезпечення питною водою і водовідведенню за місцем її проживання.

Згідно
ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у
встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача
своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Разом з
тим, відповідачка зобов'язання по оплаті наданих їй послуг з  водопостачання в повному обсязі не виконувала
і не виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим в даний
момент у неї мається заборгованістьу сумі 1227,24 гривень, що підтверджується
копією особового рахунку (а. с. 5-6).

Згідно
ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином
згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте
добровільно відповідачка погасити заборгованість не бажає, у зв'язку з чим вона
підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.

При
визначенні суми, яка підлягає стягненню, суд враховує важке матеріальне
становище відповідачки, наявність в неї двох дітей.

Відповідно
до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три
роки. Враховуючи, що позов був поданий 31 жовтня 2006 року (а. с. 4), з
відповідачки слід стягнути суму боргу, що виникла з жовтня 2003 року (а. с.
5-6), а саме - 561, 73 гривню.

Оскільки
позовна заява підлягає частковому задоволенню, з відповідачки також підлягає
стягненню і судовий збір у дохід держави у сумі 51 гривня та оплата
інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача в сумі 30 гривень.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 525,
526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму м. Ялти, розрахунковий рахунок №
3001, МФО 384726, у Ялтинському філіалі КБ «Приватбанк» в рахунок
відшкодування боргу -  561 гривню  73 копійки, сплату за інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 гривень, усього - 591 (п'ятсот дев'яносто одну) гривеню
73 копійки і судовий збір на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд згідно
ст. ст. 291,294 ЦПК України.

Суддя