Справа № 2-414 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 листопада  2007року Голованівський районний суд Кіровоградської бласті

в складі головуючого  судді
-                           О.Ф. Бутенко

при секретарі  судового
засідання    -                   Н.П. Швець

за участю адвоката     -                                              ОСОБА_1

розглянувши    у попередньому
судовому засіданні справу
за  позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивачка
звернулася до суду з зазначеною заявою
і вказала      , що   з відповідачем уклала шлюб 08.08.1998 року ,
шлюб  зареєстровано Перегонівською
сільською радою , актовий запис № 13 . Від сумісного життя мають двох
неповнолітніх доньок :  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які
проживають  разом з нею та
знаходяться на її утриманні . Сумісно проживали
по серпень 2007 року .

Причиною
припинення шлюбних стосунків  є те
, що відповідач зловживає спиртними напоями , вчиняє сварки та бійки .

Майно , яке належить розподілу , поділять в
судовому порядку . Вважає , що шлюб існує
формально , сім»я розпалась остаточно .

Просить шлюб розірвати .

В судовому
засіданні  позивачка свої вимоги підтримала в
повному  обсязі , пояснила  , що
після  розірвання  шлюбу
діти   проживають з нею   , шлюб
існує формально. Майнові питання вирішать в окремому порядку . Просить
позов задовольнити .

В судовому  засіданні  відповідач позовні вимоги
визнав в повному обсязі  .
Просить  шлюб розірвати  .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо
постановити при  проведенні попереднього
судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове  рішення в порядку , встановленому
ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд ,  заслухавши позивача, відполвідача, дослідивши
матеріали справи  дійшов до висновку , що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 08.08.1998 року. Шлюб  зареєстровано Перегонівською сільською радою
, актовий запис № 13. Від сумісного життя мають двох неповнолітніх доньок
:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які  проживають  разом з позивачкою  та знаходяться на її утриманні . Сумісно
проживали  по серпень 2007 року .

Причиною
припинення шлюбних стосунків  є те
, що відповідач зловживає спиртними напоями , вчиняє сварки та бійки, що
негативно впливає на  виховання
дітей  .

Майно , яке підлягає розподілу ,сторони  поділять в окремому порядку .

Шлюб між  сторонами існує формально, примирення
неможливе , тому шлюб  необхідно розірвати .Після  розірвання шлюбу  діти    проживатимуть   біля
матері .

Викладене підтверджується   копією
свідоцтва про одруження , а/с- 4 ,   копією  свідоцтв про народження дітей   , а/с -5,6,
довідкою про склад сім»ї , а /с- 11  ,  надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та
вичерпними .

Суд вважає , що витрати , пов"язані з
розірванням  шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти
на  відповідача      .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174, 209 , 213,215,218 ЦПК   України
,

ст.105,
110 , 112,114, 115
Сімейного Кодексу України ,суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити .

Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
08.08.1998 року Перегонівською сільською радою , актовий запис № 13,  розірвати .

Стягнути
з ОСОБА_3
держмито  у сумі  17( сімнадцять ) грн.  при отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_2 від
сплати держмита    звільнити  .

Шлюб
між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  вважати припиненим  у день
набрання  чинності  цим рішенням.

Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному
органі  реєстрації актів цивільного
стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

Рішення  може
бути  оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом 20
( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана   протягом 10 ( десяти  )  днів
з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання
апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення
апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: