Справа № 2-1366/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007                                                                                                         м.
Харків

Московській
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді Погасій О.Ф.,

при
секретарі - Ісаєнко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2до ОСОБА_3, треті особи -
Московська районна рада м. Харкова, відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Московського РВ ГУ
УМВС України у Харківській області, про визнання особи, такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивачі
звернулись у суд з позовом у якому просять визнати ОСОБА_3таким, що втратив
право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 В обґрунтування
своїх позовних вимог, позивачі вказали, що у 2000 році шлюб між ОСОБА_1 та
відповідачем було розірвано. В зв'язку з тим, що проживання у однокімнатній
квартирі колишнього подружжя стало не можливим, відповідач зібрав свої речі та
переїхав проживати у квартиру до своїх батьків, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, де і мешкає до цього часу. З 2000 року і по теперішній час він у
квартирі не з'являвся, житлом не інтересувався, комунальні та інші платежі за
квартиру не сплачував. Тому, позивачі вважають, що він втратив право на
користування житловою площею у квартирі та його необхідно зняти з реєстрації за
місцем мешкання.

У судовому
засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_3позовні вимоги ОСОБА_1та ОСОБА_2 визнав у повному обсязі, проти
задоволення позову та визнання його таким, що втратив право користування
житловим приміщенням та зняття з реєстрації не заперечував.

Третя
особа - Московська районна рада м. Харкова, будучи належним чином повідомленою
про час та місце слухання справи, у судове засідання свого представника не
направило, подало суду заяву, у якій просить розглянути справу у відсутність
свого представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Третя
особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Московського РВ ГУ УМВС України
у Харківській області, будучи повідомленою про час та місце слухання справи, у
судове засідання свого представника не направило, про причини неявки суд не
повідомило. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника третьої особи
ВГІРФО Московського РВ ГУ
УМВС України у Харківській області.

Заслухавши
позивачів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини. У однокімнатній ізольованій неприватизованій
квартирі АДРЕСА_1зареєстровані сторони по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_3- колишнє
подружжя, шлюб між якими було розірвано 01.06.2000 року, та їх повнолітній син
- ОСОБА_2.

Отримана
квартира була на підставі ордера на житлове приміщення №108124, виданого
виконкомом Московської районної ради народних депутатів м. Харкова відповідачу
по справі -ОСОБА_3 на сім'ю з трьох осіб.

Згідно
Акту від 14.11.2006 року, посвідченого в.о. начальника ЖЕД №116 Московського
району м. Харкова, відповідач по справі з січня 2000 року у квартирі не
проживає.

При
цьому сам відповідач визнає той факт, що він у квартирі не мешкає, не заперечує
проти визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Згідно
положень ст. 71 ч. 1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.
Ст. 72 ЖК встановлює, що визнання особи такою, що. втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленого строку
проводиться у судовому порядку.

Відповідно
до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

2

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
71,72 ЖУ України, ст.ст. 61, 212, 213, 215ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1

Зняти
ОСОБА_3з реєстраційного обліку за адресою:АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подана до районного суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана до районного суду та
до апеляційного суду протягом 20 днів після подання зави про апеляційне
оскарження, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЩІК України.