УХВАЛА                                                         №2-1130/07

6 квітня 2007 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого - судді:
Бондаренко С.І. При секретарі: Кияниченко Л.С. Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за скаргою
АТ «Індекс -Банк»   на дії державного
виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва,
суд,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Індекс-Банк» звернулись в
Придніпровський районний суд м. Черкаси з скаргою на дії державного виконавця
відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва , мотивуючи
свої вимоги тим , що державним виконавцем ДВС Шевченківського районного
управління юстиції м. Києва була винесена постанова про відкриття виконавчого
провадження №591/21 від 22.01.2007 року про примусове виконання рішення
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3.08.2006 року по справі №2-2267
, щодо стягнення з заявника на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 8808,03 гривень. В
даній постанові був встановлений термін до 29.01.2007 року добровільно виконати
виконавчий документ .Постанова була надіслана заявнику 30.01.2007 року , що
позбавило можливості заявника добровільно виконати виконавчий документ. А тому
просять скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження .

В судовому засіданні представник заявника за дорученням
ОСОБА_2 скаргу підтримав та пояснив що заявник отримав оскаржувану постанову
31.01.2007 року .

Представник зацікавленої особи ,
будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , в судове
засідання не зявились , про причини неявки суд не повідомили , а тому суд ,
ухвалив розглядати справу без участі зацікавленої особи.

Вислухавши доводи та пояснення
представника заявника , дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить
до висновку , що подана скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з
наступного.

Згідно ст..67 ЦПК України
строки , в межах яких вчинюються процесуальні дії , встановлюються законом , а
якщо не визначені законом - встановлюються судом.

Відповідно до
частини 1 ст.385 ЦПК України , скаргу може бути подано до суду у десятиденний
строк з дня , коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її
прав чи свобод.

Заявник дізнався
про постанову про відкриття виконавчого провадження 31.01.2007 року , про що
свідчить пояснення представника заявника , до Придніпровського районного суду
звернулись 27.02.2007 року , тобто встановлений законом процесуальний строк
пропустили , а такі причини як незнання закону в тій частині до якого суду
звертатись , на думку суду не є поважними причинами . Крім того поновити даний
процесуальний строк можливо виключно за клопотанням заявника , що встановлено
ч.2 ст.72 ЦПК України. Від заявника таке клопотання не надходило , більш того в
судовому засіданні представник заявника не зміг пояснити про дату отримання
ухвали Шевченківського районного суду м. Києва.

Статтею 72 ЦПК
України встановлено , що право на вчинення процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після
закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за
клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Враховуючи вище викладене ,
керуючись ст.72 ЦПК України ,суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу АТ «Індекс-Банк»
на дії державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного
управління юстиції м. Києва залишити без розгляду.

2

Ухвала може бути оскаржена через
суд першої інстанції шляхом подачі на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та
подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.