Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
березня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого              судді Костенко Т.М.

за участю
народних засідателів ОСОБА_9, ОСОБА_10

при секретарі                           Рибалко О.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2та ОСОБА_3, зацікавлена особа: Відділення ДІРФО Жовтневого РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_4,
ОСОБА_5та ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники
звернулись до суду та просять ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 безвісно відсутніми, посилаючись на те, що зазначені особи тривалий
час зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та не проживають за місцем реєстрації.
ОСОБА_4, син ОСОБА_2 від попереднього шлюбу. Його сім'я проживала в їхній
квартирі з 1994 року по літо 1999 року. Більш семи років тому, улітку 1999
року, коли стосунки в їхній сім'ї остаточно зіпсувалися, вони виїхали з
квартири у невідомому напрямку та забрали усе своє належне майно, документи.
Усі вони виїхали у невідомому напрямку, нічого про їхню долю їм невідомо.
Визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 безвісно відсутніми необхідно тому, що їм
необхідно анулювати їхню паспортну реєстрацію у квартирі. Продовжувати
сплачувати за користування житлом з урахуванням трьох фактично не проживаючих
осіб вони не в змозі. У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з'явились, дали
пояснення згідно вищенаведеному.  ОСОБА_3
надіслала заяву з проханням розглянути позов у її відсутність. Представник зацікавленої
особи - Відділення ДІРФО Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області у
судове засідання не з'явився, про день слухання справи попереджен належним
чином, про що у справі є повідомлення., у справі є заява із проханням слухати
справу у їх відсутність, рішення прийняти на розсуд суду. Суд, вислухавши
пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного. Так,
у судовому засіданні встановлено, що зареєстровані у АДРЕСА_1 як заявники, так
і ті особи, яких просять визнати безвісно відсутніми. Згідно довідки
„КЖЕП-81" від 07.11.2006 року про склад сім'ї й паспортну реєстрацію крім
завників у цій квартирі є паспортна реєстрація ОСОБА_4 (син ОСОБА_2 від
попереднього шлюбу), ОСОБА_5 (його дружина) та ОСОБА_6. (їхній син) (а.с. 11).
Факт відсутності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 підтверджено
актами обстеження від 15.03.2006 року, 05.11.2006 року (а.с. 12, 13). Допитані
в судовому засіданні в якості свідків сусіди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили
факт відсутності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також пояснили, що зі слів
заявительки ОСОБА_2 вони знають, що відомостей про місце знаходження сина та
його сім'ї остання тривалий час не має (а.с. 14, 15) Згідно ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування. Виходячи з обставин, що встановлені в судовому засіданні, суд дійшов
до висновку що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі
вищевикладенного та керуючись ст. 5, 10, 57, 59, 60, 213, 214, 246, 247 ЦПК
України, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 - задовольнити. Визнати ОСОБА_4, 1973 року
народження, ОСОБА_5, 1973 року народження та ОСОБА_6, 1995 року народження -
безвісно відсутніми. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Жовтневий районний суд м. Харкова.