Справа
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2007
року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:
головуючого    судді                      Бобровського
І.М.

при секретарі                            Петренко ОМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо -
каналізаційне господарство" до ОСОБА_1про
стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007
року КП „ТВКГ" звернулось з позовом до ОСОБА_1про стягнення 601 грн. 34 коп.
за комунальні послуги, 51 грн. судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1є наймачем
приміщення, розташованого за адресою м.
АДРЕСА_1 з 24 грудня 2002 року. Між
ОСОБА_1 та КП „ТВКГ" договір про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення
не укладався в зв*язку з відмовою відповідачки
від його укладення. Однак відповідачка користується наданими послугами, але не сплачувала надані послуги, тому виникла
заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 601,34 грн. за період з 1 січня 2003 року по 1 грудня
2006 року в тому числі 134,34 грн. за теплопостачання і 467 грн. за
водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала повністю. Пояснила, що відповідач заборгованість не погашає.

Відповідач позов визнала повністю, пояснила в суді, що з
вимогами про оплату послуг згодна,
не платила в зв*язку з тим, що погано працює опалення.

Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У кімнатах № АДРЕСА_1Миколаївської області
зареєстровані як проживаючі відповідачка та її чоловік та дві дочки /ах. 6/.

Згідно зі ч. 1
ст. 837 ЦК України за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик
виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з п. 33 „Правил користування системами комунального водопостачання
та водовідведення в містах та селищах України",
затверджених наказом Державного комітету України по
житлово-комунальному господарству № 65 від 01 липня 1994 року рахунки за воду підлягають оплаті абонентами у триденний термін
після їх подачі Водоканалом.

Отже ОСОБА_1повинна сплатити КП „ТВКГ" за спожиті комунальні послуги
601 гривню 34 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню 51 гривня судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,
213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов
задовольнити повністю.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо - каналізаційне
господарство" 601 (шістьсот одну) гривню 34 копійки за спожиті комунальні послуги, 51 гривню судового збору та 30
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 682 (шістьсот вісімдесят дві) гривні 34
копійки.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду
Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.