У х в а л а

іменем україни

12
листопада 2007
року                                                          м.
Київ

Суддя Верховного Суду України  Данчук
В.Г., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Полтавському та
Новосанжарському районах на
рішення  апеляційного суду Полтавської
області від 30 серпня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження
здоров`я під час виконання трудових обов`язків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду
Полтавської області від           2 липня
2007 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від                                     30 серпня
2007 року  рішення суду першої інстанції
скасовано, позов задоволено. Встановлено факт заподіяння ОСОБА_1 моральної
шкоди під час виконання трудових обов`язків, стягнуто з на її користь з
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Полтавському та Новосанжарському районах 3000
грн. на відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Полтавському та Новосанжарському районах
просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на  невідповідність висновків суду  обставинам справи, неправильне застосування
судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід
відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення, доданого до
скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків
про те, що судове рішення ухвалене без додержання норм матеріального і
процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и
в:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області у відкритті касаційного провадження
у справі за  позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської
області про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я під час виконання трудових обов`язків.

Копію
ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Верховного Суду України                                           В.Г. Данчук