Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий суддя Мельник О.В..

при секретарі
Рейнерович Я.В.,

з участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому
судовому засіданні в місті

Рівному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач у судовому засіданні змінила позовні вимоги підтримала та пояснила,
що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, у період якого в них
народилось двоє дітей. Рішенням суду від 12 травня 2003 року з відповідача
вирішено стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку, щомісячно, але не менше половини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян. Стверджує, що відповідач на даний час платить лише 8,5
гривень на кожну дитину. Просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з
відповідача на кожну дитину, збільшивши їх розмір до 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього
аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Із дослідженого судом виконавчого листа Рівненського міського суду від 21
грудня 2005 року встановлено, що з відповідача на користь позивача вирішено
стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 1993 року народження та ОСОБА_4,
1995 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку,
щомісячно, але не менше ½  неоподаткованого мінімуму доходів громадян на
кожну дитину.

Судом також встановлено й сторони не заперечували те, що відповідач на
даний час має постійне місце роботи на заводі "Інсеко" на посаді
вантажника.

Сторони не заперечують того факту, що відповідач є
працездатною особою, на утриманні якої будь - яких інших осіб немає.

Відповідно до ст. 62 Закону України " Про державний бюджет України на
2007 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня
по 1 квітня 2007 року визначено у 558 гривень. Ця ж норма містить вказівку на
збільшення вказаної величини потягом 2007 року. Отже, прожитковий мінімум для
дітей постійно зростає, а тому залишення розміру аліментів, що стягуються на
даний час на користь неповнолітніх дітей сторін на тому ж рівні призведе до
погіршення матеріального стану позивача, на яку буде фактично покладено
обов'язок по повному утриманню неповнолітніх дітей, хоча статтею 180 СК України
закріплено рівний обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею
повноліття.

Враховуючи викладене, а також те, що діти сторін по справі після розлучення
проживають з матір'ю, суд вважає, що збільшення розміру аліментів на підставі
ст. 192 СК України, відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України з урахуванням
інтересів дітей, не буде суперечити указаним нормам, а тому позов підлягає до
задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,81,88,212,214,215 ЦПК України , суд,

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі виконавчого
листа Рівненського міського суду від 21 грудня 2005 року.

Стягувати з ОСОБА_2, 1967 року народження, мешканця
м.Рівне, АДРЕСА_1, працюючого вантажником заводу "Інсеко" аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на кожного в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Стягнення з ОСОБА_2 проводити щомісячно, починаючи з 21 лютого 2006 року та
до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі п'ятдесят одна гривня (51 грн.)
на користь держави та сім гривень 50 копійок ( 7,5 грн. ) витрат з інформаційно
- технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь ДСА в Рівненській
області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може
бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.