Справа  № 2 - 1819
Е М    У К Р А Ї Н И
травня 2007  року                                     Ялтинський міський суд Криму
у складі судді:                                                             ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г.С.
при секретарі   :                                                                      КОНОНОВОЇ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму
міста Ялти до ОСОБА_1про стягнення суми,
позивача, уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки
заборгованість по оплаті за надання послуг із забезпечення питною водою і
водовідведенню у сумі  619, 63  гривні.
мотивує тим, що між позивачем і відповідачкою склалися зобов'язання, згідно
яким ВПВКГ ПБК надає відповідачці послуги із забезпечення питною водою, за яку
остання, у свою чергу, зобов'язана вносити платню згідно діючих тарифів, з
урахуванням впорядкування квартири й у встановлений час. Квартира, в якій
проживає відповідачка, індивідуальним водолічильником не обладнана, у зв'язку з
чим витрата води в ній визначається згідно додатку № 1, затвердженого рішенням
Ялтинського міськвиконкому № 587 від 28 грудня 1996 року. У квартирі
зареєстрована одна людина. Разом з тим, відповідачка систематично неоплачує за
послуги, що надаються їй, у зв'язку з чим за станом на 01 березня 2007
року  у неї мається заборгованість у
сумі  619,63  гривні.
Відповідачка, хоча про день і час слухання
справи сповіщена належним чином,  причин
неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справі за її відсутності від відповідачкі не надходило.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов
підлягає  задоволенню.
Судом
встановлено, що відповідачка проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Через відносини, що фактично виникли між сторонами, позивач надає відповідачці
послуги із забезпечення питною водою і водовідведенню за місцем її проживання.
ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну
платню і платню за комунальні послуги.
з тим, відповідачка зобов'язання по оплаті за надані їй послуги з
водопостачання в повному об'ємі не виконала і не виконує належним чином до
теперішнього часу, у зв'язку з чим в даний час у неї мається заборгованість у
сумі 619,63 гривні, що підтверджується копією особового рахунку (а.с. 4-5).
ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам
договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
добровільно відповідачка погасити заборгованість не бажає, у зв'язку з чим вона
підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.
позовна заява підлягає  задоволенню, з
відповідачки також підлягаєть стягненню
судовий збір на користь   держави
у сумі 51 гривні, та сплата за
техничне-інформаційне забеспечення у сумі 30 гривень на користь
на користь  позивача з відповідачки слід
стягнути  649,63  гривні.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 525, 526, 1166 ЦК
України, ст. ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
з ОСОБА_1на користь Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Криму м. Ялти, розрахунковий рахунок №
відшкодування боргу -  649 (шістьсот
сорок дев'ять)  гривень 63 копійки  і судовий збір на користь  держави у сумі  51 (п'ятдесят однієї) гривні.
заочного рішення надіслати відповідачки не пізніше п'яти днів з дня його
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне
рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом  десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
: підпис

З
копією вірно.

Суддя:
Секретар: