№ 6-12/07р.
УХВАЛА

27 березня 2007 року                                                                             м.
Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого
судді       Забуранного Р.А.

при секретарі                                                    Таран
С.М.

за участю
стягувачки ОСОБА_1,

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в  м. Новомиргороді  заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа № 2-173 від 12.06.1990 року про
стягнення з ОСОБА_2,  аліментів на користь ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із
заявою звернулася ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа № 2-173 від 12.06.1990 року про
стягнення з ОСОБА_2, аліментів
на користь ОСОБА_1, вказавши, що у відповідності до рішення Новомиргородського
районного суду Кіровоградської області від 12 червня 1990
року на її користь з ОСОБА_2,
було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі 13 частини його
заробітку до досягнення дітьми повноліття про що виданий виконавчий лист № 2-173 від 12.06.1990 року. Однак у відповідності
до довідки державної виконавчої служби у Катеринопільському районі Черкаської
області вищевказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці. У зв'язку з
викладеним просить видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа.

В судовому
засіданні стягувачка підтримала подання та просить суд задовольнити її заяву.

Боржник ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду подання був повідомлений у встановленому
законом порядку.

Суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності боржника, оскільки його неявка не є
перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа( ч. 2 ст. 370 ЦПК України).

Вислухавши
вказані пояснення та ознайомившись із змістом заяви , суд вважає за
необхідне задовольнити заяву із таких міркувань.

У відповідності
до ч. 1 ст. 37 0 ЦПК України
замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий наказ ,
має право за заявою стягувача або подання виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з
матеріалів цивільної справи №
2-173 1990р. за позовом ОСОБА_1,
до ОСОБА_2, про стягнення аліментів 12 червня 1990.
року

2

був виписаний
виконавчий лист № 2-173 про стягнення з боржника аліментів на підставі рішення
Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 червня
1990  року .

У відповідності
до заяви стягувачки та довідки державної виконавчої служби у Катеринопільському
районі Черкаської області №
124 від 12.03.2 007 року
вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Керуючись ст.
ст. 292-294,296,370 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1,
про видачу дубліката виконавчого листа №
2-173 від 12.06.1990 року про
стягнення з ОСОБА_2, аліментів
на користь ОСОБА_1, задовольнити.

Видати дублікат
виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2,
аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на підставі рішення Новомиргородського
районного суду Кіровоградської області від 12 червня 1990
року у цивільній справі №
2-173М990 р.

Ухвала суду може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, а бо в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.