Справа №2-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року
Індустріальний районний суд
м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого - судді Мороз В.П.,

при секретарі -    Губаренко О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну

справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення
аліментів, суд, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
в вересні 2007 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що

перебувала
у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем с 2001 року. Від

вказаних
стосунків мають  двох малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач
проживає окремо, коштів на утримання дітей не надає.

У
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з

відповідача
на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,

аліменти
у розмірі 1/3 частини на її користь   від
усіх заробітків і доходів.

Стягнути
з відповідача на мою користь 120 грн.  на
юридичне обслуговування.

Відповідач
в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав повністью.

Суд,
вислухавши  пояснення обох сторін,  вивчивши матеріали справи, вважає, що

позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню повністью за наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач та відповідач перебували в фактичних шлюбних

стосунках
з 2001 року.

Від
вказаних стосунків мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд  вважає необхідним стягнути з відповідача
аліменти на дитину в судовому

порядку
в розмірі 1/3 частини від усіх заробітків і доходів, але не менше 30

відсотків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з

моменту
звернення позивача до суду та до повноліття дітей, тому що відповідач

будучи
батьком дітей, зобов'язаний їх матеріально утримувати. Таку допомогу він

може
надавати, тому що є працездатним.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно

стягнути
судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення
процесу в розмірі 30 грн. Також суд вважає за необхідне стягнути з

відповідача
на користь позивача сплачені нею витрати на правову допомогу в

розмірі
120 грн.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному

виконанню
в межах суми платежу за один місяць.

Згідно
зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.

10,
11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає АДРЕСА_1, аліменти у розмірі

1/3
частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків

прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення
робити щомісяця на користь ОСОБА_1, 1983 року

народження,
що мешкає АДРЕСА_2, починаючи

з
15 жовтня 2007 року і   до повноліття
дітей.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає

АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі -  120 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у

розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в

розмірі
30 грн.

Допустити
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного

платежу
аліментів.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

В.П.Мороз