Справа №22-ц-357/07
Головуючий у 1 інстанції - Федонюк СЮ.
Доповідач - Подолюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

23 квітня 2007 року.                                                                            місто
Луцьк .

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого                -
судді Шевчук Л.Я.

суддів                           -
Свистун О.В., Подолюка В.А.

при секретарі
-   Матюхіній О.Г.

з участю позивача -   ОСОБА_1.

відповідача                  -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою
відповідача ОСОБА_2на рішення Ново волинського міського суду від 28 лютого 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

23
січня 2007 року
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною а відповідач не проживає з сім'єю, не працює та
не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
який хворіє.

Просила стягувати з відповідача на
її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісячно.

Рішенням Нововолинського міського суду від 28 лютого 2007 року позов
задоволено. Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. аліменти в
розмірі 300 грн.
щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з 23 січня 2007 року до
досягнення дитиною повноліття .

В поданій апеляційній скарзі відповідач покликаючись на
незаконність судового рішення в частині визначеного розміру аліментів із-за
порушення судом норм матеріального права -
неврахування матеріального становища

2

платника
аліментів, а також інших       обставин,
що мають істотне значення,

просив змінити оскаржуване ним судове рішення та зменшити
розмір аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 підтримав апеляційну скаргу з підстав наведених в ній, просить зменшити
розмір аліментів до 200 грн.

В запереченні на апеляційну скаргу та в судовому
засіданні позивач зазначає, що відповідач постійно працює за межами України,
має достатній дохід а тому його матеріальне становище дозволяє сплачувати
аліменти, у визначеному судом розмірі, на утримання дитини, яка хворіє і
потребує додаткових витрат на лікування, а тому рішення суду є законним та
обґрунтованим.

Заслухавши відповідача, перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не
підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначені розміру аліментів
суд враховує : стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини ,
батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що малолітня
дитина ОСОБА_3перебуває на диспансерному обліку внаслідок захворювання,
проживає з матір'ю, яка має заробіток менший за прожитковий мінімум ( а.с.4-6).

Відповідач не надав доказів про
стан здоров'я та його матеріальний стан, наявності у нього інших непрацездатних
утриманців або членів сім'ї, які дають підстави для зменшення розміру аліментів
на утримання дитини.

Довідка про відсутність вакантних
посад у Нововолинському центрі зайнятості за спеціальністю техніка - електрика не є
доказом того, що відповідач перебуває на обліку як безробітний і немає доходів
на які вказує позивач.

Отже виходячи з наведених вимог закону та встановлених
обставин справи суд першої інстанції ,
як вважає колегія суддів, прийшов до правильного висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 300
грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. При цьому враховані
судом обставини, зазначені у ч.І ст.
182СК України з врахуванням наданих сторонами доказів.

Рішення постановлене з додержанням норм матеріального і
процесуального права. Підстав для його зміни колегія суддів не вбачає.

Керуючись
ст.ст.308, 313,314,315 ЦПК
України, колегія суддів ,-

У ХВ А
Л И Л А:

з

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2відхилити.

Рішення Ново волинського міського суду від 28 лютого 2007 року в даній
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду
України протягом двох місяців.

Головуючий   Шевчук
Л.Я.

Судді Свистун О.В., Подолюк В.А.

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області           В.А. Подолюк