Справа № 2-186/2007 p.
РІШЕННЯ

Ім'ям       України

06 березня 2007 року
Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі:                       головуючого судді - Толок Ю.М.

при
секретарі         - Гнилицькій О.В.

з участю:    представника позивача -Лига Н.Є.

відповідача                   - ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом
ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (ВО
„Амвросіївкатепломережа") до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за послуги тепломережі в сумі 2022 гривні 50 копійок,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року ВО „Амвросіївкатепломережа"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за
послуги тепломережі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач
користується послугами ВО
„Амвросіївкатепломережа", але оплату здійснює не регулярно, в
результаті чого станом на 01.12.2006
року склалася заборгованність в сумі 2022
гривні 50 копійок,
яку відповідач до теперішнього часу не виплатив.

У судовому засіданні представник ВО „Амвросіївкатепломережа"
Лига Н.Є.
підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач не оплачує послуги за
користування теплової енергії, тому вона вимагає стягнути з відповідача
заборгованість за вказані послуги, яка станом на 01.12.2006 року складає 2022
гривні 50 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ВО „Амвроосіївкатепломережа"
визнав частково та суду пояснив, що дійсно в нього існує заборгованість за
послуги теплопостачання, яку він у повному обсязі не спроможний оплачувати, так
як являється пенсіонером, але він не згоден з сумою заборгованності, так як у
лютому 2007 року він
оплатив за послуги з теплопостачання 336
гривень 58 копійок,
а також він оплатив по рішенню суду за вказані послуги 487,98 гривень, але в
особистому рахунку, який надано позивачем, вказаних сум не має.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст. 67,
68 ЖК України квартиронаймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Згідно розрахунку заборгованності за послуги ВО „Амвросіївкатепломережа"
сума боргу ОСОБА_1 складає 2022
гривні 50 копійок.

Згідно квитанції Амвросіївського Ощадбанку № 3312 08.02.2007 року ОСОБА_1 оплатив за послуги з
теплопостачання 336 гривень 58 копійок.

Також позивачем не враховано було виплачену відповідачем
суму за послуги з теплопостачання у розмірі 487 гривень 98
копійок, проти чого у судововму засіданні представник позивача не
заперечувала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 66,67,68
ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП
„Донецьктеплокомуненерго"(ВО„Амвросіївкатепломережа") задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
„Амвросіївкатепломережа" р/р 33
в філії ТОВ „КБ"Актив-Банк" в м. Донецьк МФО 334000 код 262221744 отримувач
„Єдиний розрахунковий центр ОКП „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість
за надану теплову енергію в розмірі 1197
(одна тисяча сто дев'яносто сім) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна)гривня.

2

Стягнути з ОСОБА_1витрати з інформаційно-технічного
забезпечення в розмірі ЗО (тридцять) гривень на р/р 0004 в ГУ ДКУ у
Донецькій області МФО 834016 отримувач: УДК м. Донецьк.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.