Справа
№2-3315 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року          Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого                                     - Целуха А.П.

при секретарі                                    - Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення частин власників спільної часткової власності та
визнання права власності у порядку успадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
уточнивши позовні вимоги, просить суд визначити частки у спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 по 1/3 частки зазначеної квартири кожному. Та просить суд
визнати за ним право власності на 2/3
частини квартири АДРЕСА_1
у порядку успадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судове засідання
з'явилася. З позовними вимогами позивача згодна.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить
до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_1. на праві приватної власності належить
квартира АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про
право власності на житло від 03.02.1994 року за № 34053, зареєстроване в реєстрі за № 3-3780, видане Управлінням КЕЧ Одеського району.

23 липня 1996
р. за ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_1. право власності
на вказану квартиру зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» за № 257 стор. 27 кн. 160пр.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_4 померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 01.10.2000 p., актовий запис № 8940.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача
- ОСОБА_3 помер,
що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.07.2006 p., актовий запис №
6833.

Після смерті батьків позивач є
спадкоємцем першої черги.

Фактично позивач прийняв спадщину, так як постійно мешкав за вказаною
адресою, оплачував комунальні платежі, робив необхідний ремонт.

Згідно ч.1 ст. 357 ЦК України
частки у праві спільної частковій власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

З урахуванням висловленого суд, вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. . 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 357, 1226, 1261, 1267,
1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати право
власності у порядку визначення часток за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 по 1/2 частки
за кожним в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати право
власності у порядку успадкування на 2/3
частини квартири АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1 за законом, після смерті після
смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення підлягає реєстрації в КП
«ОМБТІ та РОН».

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.