У Х В А Л А

іменем  україни

3 грудня 2007 року                                                             м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Пшонки М.П.,                      Прокопчука
Ю.В.,               Романюка  Я.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання договору
купівлі-продажу будинку дійсним, за касаційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3на
рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого
2007 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 липня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У
лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що в червні 2003 року він домовився із відповідачами про
купівлю-продаж житлового АДРЕСА_1, який залишився їм у спадщину після смерті
матері - ОСОБА_4 Між ними було досягнуто згоди щодо вартості будинку - 21 200
грн. і вказана сума була сплачена відповідачами в рівних частках, про що
написані розписки. Позивачу стало відомо, що відповідачі отримали свідоцтво про
право на спадщину, але ухиляються від нотаріального посвідчення договору, тому
просив задовольнити позов.

Рішенням
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 липня
2007 року, позов задоволено.

У
касаційних скаргах ОСОБА_2, ОСОБА_3 ставлять питання про скасування
постановлених у справі судових рішень та ухвалення рішення про відмову в
позові, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що
касаційні скарги підлягають відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні
передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Наведені в касаційних скаргах доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційні
скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3відхилити, а рішення Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 27 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 17 липня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Пшонка М.П.                     Прокопчук Ю.В.                  Романюк  Я.М.