Справа
№ 2 - 5841/07
А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
м е н е м  У к р а ї н и
року                                                                   м.
Деснянський районний суд міста
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Товстенко Н.М.,
участю представника позивача - Філіпенко К.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ
"Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості,
09 жовтня 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
теплозабезпечення в розмірі 3071 грн. 26
коп., що виникла станом на 01.07.2007 року.
У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути заборгованість в розмірі
1455 грн. 03 коп., в зв"язку з
частковою оплатою боргу.
Відповідачі не з'явилися, хоча про час і
місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини
неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення представника позивача
та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі зареєстровані АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України вони несуть солідарну
відповідальність, що випливає з договору найма житла і зобов'язані своєчасно
оплачувати комунальні послуги. Відповідачі за надані послуги розраховуються
частково, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 1455
коп., що підтверджується розрахунком ( а.с. 24, 25
06.06.2006 року сторонами була
укладена угода про розстрочення сплати боргу на 17 місяців (а.с. 5), що
свідчить про визнання відповідачем боргу за попередні роки, відповідно до ст.
79 ЦК УРСР перериває перебіг строку позовної давності і є підставою для
стягнення заборгованості за попередні роки, яка складає 1455 грн. 03 коп..
Також підлягають стягненню з
відповідачів  на користь ВАТ
"Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України, ст. 79 ЦК УРСР, ст. 5, п.6
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд
позов задовольнити. Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з
теплозабезпечення в розмірі 1455 грн. 03
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи  в розмірі 7
коп. на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго".
Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи  в розмірі 7
коп. на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго".
Стягнути з ОСОБА_3  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи  в розмірі 7
коп. на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго".
Стягнути з ОСОБА_4 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи  в розмірі 7
коп. на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго".
з ОСОБА_1   судовий збір на
користь держави в розмірі 12 грн. 75
з ОСОБА_2   судовий збір на
користь держави в  розмірі 12
з ОСОБА_3    судовий збір на
користь держави в  розмірі 12
з ОСОБА_4  судовий збір на
користь держави в  розмірі 12
Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом  10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення  до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: