АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
березня 2007 року                                                                                                       м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Плавич Н.Д.

суддів -
Кварталової A.M., Галушко Л.А.

при секретарі -
Котової Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Голови ТОВ
„Дельфін" на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від
12.10.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
„Дунайводбуд-18" про визнання недійсним рішення загальних зборів
акціонерів ВАТ „Дунайводбуд" від 16.05.2003р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду від 12.10.2006р. позовні вимоги ОСОБА_1.
задоволенні у повному обсягу (а.с.36-37).

16.11.2006р. зацікавлена особа Голова ТОВ „Дельфін" звернувся до суду
з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду (а.с.38-39).

В судовому засіданні представник апелянта просить поновити ТОВ
„Дельфін" строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду від
12.10.2006р. та задовольнити апеляційну скаргу ТОВ „Дельфін" у повному
обсягу.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю - доповідача, доводи апелянта колегія дійшла до висновку,
що апеляційна скарга ТОВ «Дельфін» разом із справою слід повернути до суду 1-ої
інстанції.

29 грудня 2006р. набрав чинності Закон України „Про внесення змін до деяких
законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів" від 15 грудня 2006р. №483-5.

Зазначеним Законом розширено юрисдикцію господарських
судів шляхом віднесення до їх підвідомчості справ, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновниками, акціонерами, у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього
товариства.

Відповідно до розділу 2 „Прикінцеві положення"
вказаного Закону №483-5 від 15 грудня 2006р. та з метою однакового застосування
законодавства, запобігання порушення норм матеріального та процесуального
права, місцеві загальні суди після набрання чинності цього Закону завершують
розгляд зазначених справ за заявами, провадження по

Справа №
22ц-33/07                                                                                   Категорія
ЦПК: 44

Головуючий у
першій інстанції - Семенюк Л.А. Доповідач - Плавич Н.Д.

2

яких
відкрито до 29 грудня 2006р. у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Апеляційні скарги на судові рішення, які ухвалені
місцевими загальними судами до набрання чинності вказаного Закону і не набрали
законної сили, подаються до відповідних апеляційних господарських судів за
місцезнаходженням господарського товариства у порядку передбаченому
Господарським процесуальним кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, даний спір виник між ОСОБА_1., який є
акціонером ВАТ „Дунайводбуд-18", юридичною особою -ВАТ
„Дунайводбуд-18" та зацікавленою особою ТОВ „Дельфін", тобто між
учасниками корпоративних відносин. Рішення суду 1-ої інстанції від 12.10.2006р.
законної чинності не набрало, ухвалено до набрання чинності вказаного
Закону№483-5 від 15 грудня 2006р.

Таким чином, спір підпадає під юрисдикцію господарських судів та враховуючи
розділ 2 „Прикінцеві положення" вищезазначеного Закону, апеляційна скарга
ТОВ „Дельфін" повинна бути розглянута відповідним апеляційним
господарським судом.

На підставі наведеного, колегія вважає, що апеляційну скаргу ТОВ
„Дельфін" разом із справою слід повернути до суду 1-ої інстанції для
направлення справи до відповідного апеляційного господарського суду для
розгляду апеляційної скарги ТОВ „Дельфін".

Керуючись
ст.ст.297,313,317,319 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Голови ТОВ „Дельфін" на рішення
Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.10.2006р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Дунайводбуд-18" про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Дунайводбуд"
від 16.05.2003р.-повернути до суду 1-ої інстанції для направлення справи до
відповідного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги
ТОВ „Дельфін".

Ухвала набирає
законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про
повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України на протязі двох місяців через суд касаційної інстанції.