Справа
№2-470 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька
у складі: головуючого
судці: Принцевської Н.М. при секретарі: Черських К.Г. за участю позивачки:
ОСОБА_1 за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила, що з вересня 2002 року
вона
знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Від спільного життя
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син, ОСОБА_3, який в теперішній час мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні. Фактичні шлюбні відносини вони припинили в січні
2006 року, в теперішній час матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач
не надає, в зв*язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом.
Просить суд стягнути на її користь щомісячно
на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути
з відповідача на її користь на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дала
пояснення, аналогічні викладеним обставинам у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не
заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.03.2005
р.(а.с.7).

Згідно довідки № 106 від 25.11.2003 p., ОСОБА_2 визнаний батьком дитини, ОСОБА_3
(а.с.8).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст.
181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,
батька або у твердій грошовій сумі. У зв»язку з
чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти
у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але
не меньш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» з відповідача на
користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень, а також на р/р 0004 отримувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ УДК у Донецькій області, , МФО 834016 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі ст.ст. 180-183 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

2 ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженця м. Донецьк, щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2
лютого 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривень, а також на р/рЗ 004 отримувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ УДК у Донецькій області, , МФО 834016 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.