№ 2-2607/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 листопада 2007
року  Іллічівський районний суд міста
Маріуполя Донецької області  під  головуванням судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

У жовтні 2007 року
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати такими, що
втратили право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 у м. Маріуполі,
ОСОБА_2, 1978 р.н. ОСОБА_3, 1922 року народження.

У судовому засіданні
в обґрунтування своїх вимог позивачка пояснила, що з 1998 року проживає у
квартирі АДРЕСА_1 у м. Маріуполі. Вказана квартира належить їй на підставі
біржового контракту (договору купівлі-продажу) № ИР-319, укладеного 10.07.1998
року на Азовській універсальній товарній біржі між ОСОБА_2, відповідачем у
справі, з однієї сторони, та позивачкою, ОСОБА_1, з іншої сторони. Вказаний
біржовий контракт (договір купівлі-продажу) був зареєстрований у
Маріупольському БТІ 21.07.1998 року за реєстраційним номером 35781. 06.08.2007
року рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя вказаний біржовий
контракт був визнаний дійсним.

З моменту придбання
квартири позивачка зареєструвалася у ній. Крім неї у квартирі зареєстровані але
не проживають з 21.07.1998 року відповідачі, що підтверджується актом,
складеним 17.09.2007 року комісією ЖЕД № 4. Відповідачі не сплачують комунальні
послуги і не бажають зніматися з реєстраційного обліку за вказаним вище місцем
проживання, що ставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище, оскільки вона є
пенсіонером, інших доходів крім пенсії не має. Визнання такими, що втратили
право користування житловою площею, необхідно для зняття відповідачів з
реєстраційного обліку.

Відповідачі до
судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином шляхом опублікування оголошення у
пресі.

Суд, вислухавши пояснення
позивач, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено,
що на підставі біржового контракту (договору купівлі-продажу) № ИР-319,
укладеного 10.07.1998 року на Азовській універсальній товарній біржі між
ОСОБА_2, відповідачем у справі, з однієї сторони, та позивачкою, ОСОБА_1, з
іншої сторони, ОСОБА_1 отримала у власність квартиру АДРЕСА_1 у м. Маріуполі.
Вказаний біржовий контракт (договір купівлі-продажу) був зареєстрований у
Маріупольському БТІ 21.07.1998 року за реєстраційним номером 35781. 06.08.2007
року рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя вказаний біржовий
контракт був визнаний дійсним.

Згідно з актом ЖЕД №
4 від 17.09.2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартиріАДРЕСА_1 у м. Маріуполі не
проживають з 21.07.1998 року.

Керуючись ст. 72 ЖК
України, ст.ст.10, 60, 209, 224-226 ЦПК України,

вирішив:

Визнати такими, що
втратили право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 у м. Маріуполі,
ОСОБА_2, 1978 р.н. ОСОБА_3, 1922 року народження.

Рішення може бути
переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення
може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у
строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: