Справа 22ц-715                                           Головуючий в
суді 1 інстанції
Категорія 12                                                  Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007 року  березня
місяця 27 дня
колегія суддів судової палати  в  цивільних
справах апеляційного суду Херсонської області в складі

Головуючого             Стародубця М.П.

Суддів                        Орловської Н.В.

Фурман Т.Е.

При секретарі Ляшенко О.В.

Розглянувши у відкритоліу судовому засіданні В М. Херсоні апеляційну скаргу
Відкритого

акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»

на ухвалу Генічеського районного суду від ЗО січня 2007 року у справі за
позовом ВАТ

«Кіровоградгаз» до Дирекції будівництва бази відпочинку «Скіфія», приватних
підприємців

ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання договорів купівлі-

продажу недійсними

Встановила:

30 січня 2007року Еенічеський районний суд Херсонської
області постановив ухвалу, якою закрив провадження у справі за виділеними в
окреме провадження позовними вимогами ВАТ «Кіровоградгаз» до Дирекції
будівніщтва бази відпочинку «Скіфія», приватних підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2про
визнання договорів купівлі- продажу недійсними.

В апеляційній скарзі на вказану ухвачу
суду ВАТ «Кіровоградгаз» просить її скасувати, посилаючись на те, що ці вимогу
підлягають спільному розгляду судом загальної юрисдикцію разом із позовними
вимогами, заявленими до фізгічної особи ОСОБА_3про визнання недійсним
укладеного з нею договору купівлі -
продажу на цей же предмет спору.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу арбітражний керуючий
ОСОБА_4просить ухвачу суду
залишити без змін , посилається
на те, що Дирекція будівництва базі відпочинку «Скіфія» за рішенням
господарського суду щодо визнання юридичної особи банкрутом ліквідована і
вилучена із ЄДПРОУ.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність ухвали суду в межах
визначених cm.
303 ЦП К України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає виходячи з наспаного.

Ухвалою Генічеського районного суду від 30.01.2007 р. виділені в
окреме провадження позовні вимоги ВАТ «Кіровоградгаз» до Дирекції будівництва бази
відпочинку «Скіфія», приватних підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання
договорів купівлі- продажу недійсними.

За своїм правовим тсатусом всі сторони у спірних
правовідносинах є юридичними особами та суб'єктами підприємницької діяльності , а спір між ними
стосується правомірності укладання господарський договорів, що у відповідності
до 12 Господарсько
процесуального Кодексу України начежить до компетенції господарський судів.

Згідно cm.
15 ЦПК України, суди загальної юрисдикції розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист оспорюваних ,
порушених прав чи інтересів, які виникають із цивільних правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

2

Враховуючи, що розгляд зазначених позовних вимог
віднесений до компетенції господарського суду, суд пертої інстанції дійшов
правомірного висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній
справ згідно п.1 ч.1cm. 205 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги у наведеній частині цього
висновку не спростовують, оскільки договір - купівлі -
продажу від 29.12.2005р., укладений між приватним підприємцем ОСОБА_2 і
фізичною особою ОСОБА_3. не є предметом спору у відокремленому провадженні за
позовними вимогами позивача до господарюючих суб'єктів та правомірності
укладання оспорюваних позивачем договорів ,
а тому може бути розглянутий окремо від решти позовних вимог, які
підлягають розгляду за правилами іншого судочинства.

Керуючись cm. 303, 307, 312 ЦПК України,
колегія суддів,

Ухвалила :

Апеляційну
скаргу ВАТ«Кіровогразгаз» відхилити.

Ухвалу
Генічеськогорайонного суду від 30 січня 2007р.
залишити без змін.

Ухвала суду
апеляційної інстанції набирає чинності з моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції з часу набрання
нею законної сили.