СПРАВА : № 2-0-93
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
07 листопада 2007 року Долинський
районний суд,Кіровоградської області  в
головуючого-судді :         КАЛМИКОВА Б.Л.
при секретарі :                  ПОЛІЩУК Т.І.
адвоката :                          ОСОБА_2 - представник
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Долинська  справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття  спадщини та визнання права власності на
Заявниця звернулась до суду з
цією  заявою, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3 померла . Вона поховала  матір,справила поминки, забрала її речі-
холодильник,пральну машинку, речі домашнього вжитку, доглядала за будинком,
побила поточний ремонт .Після смерті матері залишилося спадкове майно -
сертифікат на право на земельну частку ( пай ), розташовану на території Олександрівської
сільської ради Долинського району .В нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини вона не зверталась,оскільки згідно ст.549 ч.1 ЦК УРСР фактично
вступила в управління та володіння спадковим майном, крім того мала на руках
належним чином посвідчений заповіт від 24.05.1988 року .Своєчасно оформити
спадщину вона не мала змоги, оскільки є інвалідом 2-ї групи, хворіла і
продовжує хворіти, тоді не мала коштів на оформлення спадщини .
12.12.2006 року вона
звернулась в Долинську державну нотаріальну контору,маючи намір успадкувати
майно покійної матері, так як є єдиною спадкоємицею, але нотаріус їй відмовив
по тій причині, що вона пропустила 6-ти місячний строк подачі заяви про
прийняття спадщини покійной матері .
А тому вона звернулась до
суду і просить встановити факт прийняття нею спадщини покійної матері та
визнати за нею право вланості на сертифікат на право на земельну частку ( пай )
від 06.02.1997 року .
Представник позивача в
судовому засіданні заяву підтримав частково, просить визнати факт прийняття
спадщини заявницею, а в решті заявлених вимог відмовити, оскільки вони будуть
заявлені в порядку позовного провадження пізніше.
Представник заінтересованної
особи в судове засідання не з,явився, але подав до суду письмову заяву, що не
заперечує проти заявлених вимог заявниці і просить розглянути справу без  їхньої участі .
Суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними матеріалами .
Вислухавши пояснення
представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає частковому задоволенню .
Цивільні відносини по даній
справі виникли до набрання чинності ЦК України, який вступив в дію з 01.01.2004
Із копії заповіту від
24.05.1988 року, посвідченого Олександрівською сільською радою вбачається, що
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1.
Із копії сертифікату на
право на земельну частку ( пай )
НОМЕР_1 від 06.02.1997 року
вбачається, що ОСОБА_3 належить право на
земельну частку ( пай ) розміром 7.2 га .
Із копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із копії паспорта НОМЕР_3
вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із копії посвідчення НОМЕР_4
від 01.09.2004 р. вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи з дитинства .
Із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 вбачається, що її матір,ю значиться ОСОБА_3 .
Із постанови № 865 від
12.12.2006 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповіт, оскільки термін
6 місяців прийняття спадщини нею був пропущений .
Із довідки Олександрівської
сільської ради № 312 від 14.12.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 поховала свою
померлу   ІНФОРМАЦІЯ_1 і фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном - доглядала за будинком, робила
поточний ремонт, садила і обробляла город, сад .
Відповідно ч.1 ст. 549 ЦК
УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном .
Таким чином, в судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері протягом 6
місяців з дня відкриття спадщини, а тому заявлені вимоги в цій частині
підлягають задоволенню.
Вимога заявниці про визнання права
власності на майно не може бути задоволена, оскільки повинна розглядатися в
порядку позовного провадження .
На підставі ст.549 ЦК УРСР
та керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,
215,218 ЦПК України,суд, -
Заяву  ОСОБА_1 задовольнити частково .
Встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини її покійної матері ОСОБА_3, померлої
В решті заявлених вимог
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку
відповідно вимог ст. 294 ЦПК України .

Головуючий-суддя : ( підпис )

Копія вірно :

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                       Б.Л.
КАЛМИКОВ

Вик. Поліщук

Надійшло 24.09.2007р.