Справа
№ 2-2584/07
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Індустріальний  районний суд м.
складі: головуючого -  судді Мороз В.П.,
секретарі - Губаренко О.А.,
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Опікунська
рада Куйбишевської райдержадміністрації
області про позбавлення батьківських прав,-
в вересні 2007 року звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, третя особа: Опікунська рада Куйбишевської
райдержадміністрації
області про позбавлення батьківських прав, в якій вказує, що  він є
а відповідач є батьком неповнолітньої
дитини -  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, позивач просив суд
відповідача батьківських прав.
у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив суд
відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі,
суду
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його колишня дружина ОСОБА_4. Від шлюбу у них
Шлюб було розірвано у 1993 року. Позивач не має
здійснювати матеріальну допомогу, так як має дружину з якою спів мешкає
Представник відділу опіки та піклування просив
суд задовольнити позов у
повному  обсязі, оскільки вважає, що є достатньо
законних підстав для
відповідача батьківських прав.
Суд
вислухавши пояснення сторін, думку представника відділу опіки та
Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області, дослідивши
по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком неповнолітньої
-  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Виконавчого комітету
Куйбишевського району Запорізької
Шевченківської сільської ради від 05.06.2007 року, відповідач
від   здійснення своїх батьківських
обов'язків, матеріально дитину
утримує, вихованням  не займається, в
зв'язку з чим рішенням Куйбишевської
райдержадміністрації
Запорізької області №33 від 05.06.2007 ркоу,
справі
призначено піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3,
Суд критично ставиться до пояснень
відповідача, оскільки, як
з матеріалів справи, пояснень позивача, відповідач є батьком дитини,
підтверджується актовим записом про народження №20 від 21.10.1991 року,
Шевченківською селищною радою Куйбишевського району Запорізької
в зв'язку з чим зобов'язаний матеріально утримувати свою дитину,
участь в її вихованні тощо.
п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення
прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по
Однак, обов'язки по вихованню
утриманню здійснює її дідусь - позивач по справі.
вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав
доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись  ст. 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,
15, 88,212- 215,367 ЦПК
суд,
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_2, батьківських
у відношенні  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії

до
апеляційної інстанції, або без подання заяви про апеляційне оскарження,

шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення

рішення.

Суддя:

В.П. Мороз