Справа №2о-30/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

18.12.07
р.
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської
області

в особі головуючого: судді - Вотьканича В.А.,

при секретарі судового засідання
-  Буцко С.В.

з участю :

заявника -  ОСОБА_1,

заінтересованої особи -

представника

Воловецького РЦЗ -  Гурзан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні місяці 2007 року ОСОБА_1
звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності  йому трудової книжки. Свою заяву обгрунтував
тим, що по місцю роботи  в Росії в
колгоспі «Свобода», де розпочинав трудову діяльність, йому було видано трудову
книжку, в якій неправильно зазначено його прізвище, замість «ОСОБА_1» записано
«ОСОБА_2». Зазначені обставини стали перешкодою
зареєструватись на облік в центр зайнятості по безробіттю, просив
постановити рішення про встановлення факту належності йому  зазначеного документу.

В судовому засіданні заявник  підтримав свої вимоги  посилаючись
на обставини, викладені в заяві. Просив суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої сторони-
юристконсульт Воловецького районного центру зайнятості Гурзан Ю.В. проти
задоволення заяви не заперечував і пояснив, що із-за неправильності запису прізвища
в трудовій книжці заявник неможе бути взятий на облік по безробіттю у РЦЗ.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої  сторони,
дослідивши  і оцінивши надані докази, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких пвдстав.

Відповідно до ст.271 ЦПК України
справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення  особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання
заінтересованими особами відповідних
документів, чи при неможливості відновлення загублених  або знищених документів, що посвідчують ці
факти.

Судом встановлено, що  відповідно до свідоцтва  про народження НОМЕР_1, заявник ОСОБА_1
народився  ІНФОРМАЦІЯ_1  в с.Завадка Воловецького р-ну Закарпатської
області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження  28.12.1968 року  зроблено відповідний запис за №41 .
Відповідають  записам у свідоцтві і дані
паспорта громадянина  України, виданого
ОСОБА_1, 25.03.1996 р.

Трудова книжка виписана на
ОСОБА_2,20.10.1987р., не відповідає
даним свідоцтва про народження і паспорта.

Належність трудової книжки  підтверджено
в судовому засіданні оригіналами документів.

З дослідженої судом трудової книжки
вбачається, що на першій сторінці в графі
«прізвище»  зазначено «ОСОБА_2»,
хоч насправді має бути ОСОБА_1, про що свідчать докази паспорта виданого на
ім»я заявника та свідоцтва про народження, де записано правильне  прізвище заявника ОСОБА_1.

З врахуванням викладеного суд визав,
що трудова книжка дійсно  належить
заявнику ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 15; 30;62;202;264;271 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документів - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, виписана на
«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження»  в
колгоспі «Свобода»   Російської Федерації  від 20.10.1987 року  належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом дваджцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Закарпатської області через
Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя :
підпис                        В.А.Вотьканич

З оригіналом згідно:

СУДДЯ :                                                                      В.А.Вотьканич