Справа №2-2355/2007
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Індустріальний районний суд
складі: головуючого - судді Мороз В.П.,
при секретарі -    Губаренко О.А.,
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2
стягнення аліментів, суд, -
в серпні 2007 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що
шлюб з відповідачем 25 липня 1997 року. Шлюб розірвано 16.11.2004
актовий запис № 470.
вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Позивач  просила стягнути з відповідача аліменти, на
утримання неповнолітньої
щомісяця на користь позивача  до
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з
на утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісяця в розмірі ?
всіх видів заробітку (доходу)  на її
користь   до повноліття  дитини.
в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
належним чином, в матеріалах справи є його заява з проханням
справу за його відсутності.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши позивача,  вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі
25 липня 1997 року. Шлюб розірвано 16.11.2004 року, актовий запис № 470.
вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд  вважає необхідним стягнути з відповідача
аліменти на дитину в судовому
в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до
дитини, тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний його
утримувати. Крім того, відповідач не надав суду доказів про надання
матеріальної допомоги щомісяця й у розмірі встановленому Законом. Таку
він може надавати, тому що є працездатним.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному
в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.
11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.
з ОСОБА_2, що проживає НОМЕР_1,АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини
до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового
для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
робити щомісяця на користь ОСОБА_1, НОМЕР_1,АДРЕСА_2, починаючи з 20 серпня
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.П.Мороз