Справа № 2-160
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

16 березня 2007
року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
області в складі:

Головуючого
судді:                                                  Максимова
Н.Т.

При секретарі:                                                           Ніколайчук
О.В.

Заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання особи втратившим право користування
житловим приміщенням»,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 „Про визнання особи втратившим право
користування житловим приміщенням» та просить суд  визнати відповідачів втратившими право
користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

В позові вказано
, що  відповідальним наймачем квартири за адресою:
АДРЕСА_1 була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В
спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7. З 1989 року
ОСОБА_2 у квартирі
не проживає, так як зібрала свої речі та поїхала, комунальні послуги не
оплачує, квартирою не цікавиться.

У судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідачка
до суду не з"явилась, про день та час слухання справи була повідомлена
належним чином через оголошення в газеті.

Представник
третьої особи до суду не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, заслухавши пояснення свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії
особового рхунку видно, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані:  ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, (а.с. 9).

З акту
КП „Жицентр №7" від 23.10.2006 року вбачається,
що ОСОБА_2 у спірній квартирі не проживає з 1989 року до теперешнього часу ( а.с. 8)

Допитані
у судовомузасіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що проживають по
сусідству з позивачкою та знають ії
родину. їм відомо, що з 1989
року в спірній квартирі ОСОБА_2 не проживає, бр поїхала з неї і з тих пір у
спірному житловому приміщенні не з"являлась.

Відповідно
до ст. 71 Житлового
Кодексу України особу може бути визнано втративши право користування житловим
приміщенням, якщо на протязі  6 місяців не
проживає за місцем проживання без поважної причини.

З
урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що ОСОБА_2  за місцем проживання не проживає більш 6 місяців без
поважних причин, перешкод у користуванні житловим приміщенням їй не лагодили, і
тому відповідачку необхідно визнати втратившею право користування житловим
приміщенням.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,71
Житлового Кодексу України ,
суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов  ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 втратившею право користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

2

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги -протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.