У Х В А Л А

Іменем  України

30 жовтня 2007 року                                                                                    м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 та КП
“ДЕЗ “Бугаївське”, третя    особа -
Малиновська районна державна адміністрація Одеської міської ради, про знесення
самочинно побудованої будівлі, визнання договору користування гаражем
недійсним; за позовом Малиновської районної державної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_2, КП “ДЕЗ “Бугаївське”, третя особа - ОСОБА_1 про
знесення самочинно побудованого гаража та визнання договору користування
гаражем недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від             7 травня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2005 року ОСОБА_1
звернулася до суду з указаним позовом, у якому просила знести гараж, що
знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_2,
посилаючись на те, що він є самочинно побудованим, не відповідає вимогам
санітарних, будівельних та протипожежних правил, знаходиться на невеликій
відстані від вікон її квартири, а відтак, створює загрозу для її безпеки та
перешкоди у здійсненні права власності.

Малиновська районна державна адміністрація Одеської міської
ради звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, у
якому, посилаючись на відсутність дозволу на побудову гаража та відповідного
рішення адміністрації про прийняття його в експлуатацію, просила знести самочинно побудований гараж та  визнати   недійсним   договір  №  211
від  16  вересня
2005  року,   укладений
між ОСОБА_2 та КП «ДЕЗ «Бугаївське» про користування
вказаним гаражем.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 30 листопада           2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Одеської області від      7 травня 2007 року, у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Позов Малиновської районної державної адміністрації Одеської
міської ради задоволено. Знесено самочинно
побудований гараж, площею 12 кв. м, зазначений на схематичному генплані літ
«И», що знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_1та перебуває в користуванні ОСОБА_2
Визнано недійсним договір на користування гаражем, укладений 16 вересня 2005
року між ОСОБА_2 та КП «ДЕЗ «Бугаївське».

У касаційній скарзі
ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального
права, просить рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 30 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 7 травня 2007 року
скасувати й передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування
судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 30 листопада 2006 року та ухвала апеляційного суду
Одеської області від 7 травня 2007 року
постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Підстав
для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 30 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 7 травня 2007 року
залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко