Р І Ш Е Н Н Я

справа № 2-2270/07

іменем України

14 липня 2007 року                                            м. Ялта

Ялтинський  міський суд АРК в складі:
судді
Берещанського
Ю.В., при секретарі Мотва А.С., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну  справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Центрального району міста
Сімферополя, Головного управління Державного казначейства України в АРК про стягнення
грошового відшкодування,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення
з відповідачів грошового відшкодування, у судовому засіданні
свій позов
підтримав і
суду пояснив,
що на підставі рішення Ялтинського міського суду йому 05
листопада 2002 року був виданий виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2. на його
користь 6413 гривень. Виконавчий лист він отримав 14 січня 2003 року. До
теперишнього часу рішення суду не виконано у зв'язку з тим, що Державна виконавча служба Центрального району міста
Сімферополя не виконує свої обов'язки
по виконанню рішення суду. Просив суд стягнути з відповідачів суму яка була
зазначена у виконавчому листу, а також компенсацію втрати їм частини доходу в
сумі 3318.85 грн., в рахунок моральної шкоди просив суд стягнути 30000
гривень.

Представник відповідача Головного управління Державного казначейства України в АРК Шортова А.О.,
діюча на підставі довіреності, позов визнала і суду пояснила, що
законом передбачен порядок грошового відшкодування з Державної виконавчої
служби у разі невиконання судового рішення. Стягнення  грошового відшкодування провадиться з
відповідної Державної виконавчої служби шляхом списання з небюджетного рахунку
виконавчої служби на користь певної особи заначеної суми.

Представник
відповідача Державної виконавчої служби Центрального району міста Сімферополя в
судове засідання не з'явився,
явка його була визнана небов'язкової.

Заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим
задовольнити  позов  по наступним підставам.

Відповідно
до ст.86 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутись з позовом
до юридичної особи, яка зобов'язана
провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї
юридичної особи. Збитки, заподіяні державним виконавцем громадянам чи юридичним
особам при здійсненні виконавчого провадження, підлягають відшкодуванню в
порядку, передбаченому законом. Згідно з вимогами частини 3 статті 11 Закону
України «Про державну виконавчу службу» шкода, заподіяна державним
виконавцем  фізичним чи юридичним особам
під час виконання судового рішення, підлягає відшкодуванню в порядку,
передбаченому законом за рахунок держави.
Відповідно до
ст.1174
ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями
чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу
влади Автономної Республики Крим або органу місцевого самоврядування при
здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною
Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи.
Обслуговування державного бюджету за ст.48 Бюджетного кодексу України покладено
на органи Державного казначейства України. Отже стягнення встановленої для
відшкодування суми коштів здайснюється з єдиного казначейського рахунку
державного бюджету України. Провина Державної виконавчої служби Центрального
району міста Сімферополя підтверджується наступним. 13.09.2004 р.
держвиконавцем ВДВС Центрального РУЮ м. Сімферополя було відкрито виконавче
провадження (а.с.18), яке 18.11.2004 р. було закінчено відповідно до п.2 ст.40
Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.23), про що стягувач був
повідомлений лише 01.09.2005 року (а.с.23). Таким чином, починаючи з 17.01.2003
року з вини виконавчої служби ВДВС Центрального РУЮ м. Сімферополя не було
виконано судове рішення про стягнення на користь ОСОБА_1. заробітної плати та
вихідної допомоги, чим порушені права позивача на справедливий суд.

Задоволенню
підлягає також компенсація втрати їм частини доходу в сумі 3318.85 грн.,
відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159,
відповідний розрахунок суми був наданий позивачем.  Відповідно до ст.1167 ЦК України стягненню
підлягає моральна шкода, яка була завдана позивачу внаслідок невиконання судового
рішення. Суд встановлює розмір моральної шкоди 1500 грн. а всього стягненню
підлягає сума 11238.29 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст. 1167,1174 ЦК
України,  ст. 11 ч.3 ЗУ «Про державну
виконавчу службу»,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Стягнути з Державної
виконавчої служби Центрального району міста Сімферополя на користь ОСОБА_1 в
рахунок погашення майнової шкоди 6419.44 гривень, суму компенсації 3318.85
гривень, а всього 9738.29 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди -
1500 гривень.

Головному
управлінню Державного казначейства України в АРК списати з не бюджетного
рахунку Державної виконавчої служби Центрального району міста Сімферополя на
користь ОСОБА_1 в рахунок погашення майнової шкоди 6419.44 гривень, суму
компенсації 3318.85 гривень, суму моральної шкоди - 1500 гривень, а всього
11238.29 гривень (одинадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 29 коп.).

Рішення може бути
оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя