справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 березня  2007 року Оболонський районний суд м. Києва у
складі

головуючого                                   судді Волкова С. А.

при секретарі                                       СкорикН.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання договору довічного
утримання 3-тя особа: Головне управління юстиції в м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся  до  суду
з  позовом, посилаючись на
наступне.

01.06.2000 року між позивачем та відповідачем було
укладено договір довічного утримання. За цим договором відповідач зобов'язався
повністю утримувати позивачку, забезпечувати її харчуванням, доглядом,
необхідною допомогою, медичною допомогою, сплачувати комунальні послуги,
послуги за користування телефоном, та зберігати в її безоплатному користуванні
вказану квартиру довічно. Проте відповідач порушує умови договору - ухиляється
від виконання своїх зобов'язань за Договором від 01.06.2000 року. Враховуючи
вищенаведене, позивач просить розірвати договір довічного утримання від 01.06.2000
року.

У судовому
засіданні представник позивачки підтримав позов повністю.

Відповідач проти позову не
заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився,
про час слухання справи повідомлявся. Суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши інші
докази по справі, суд встановив наступне.

Позивач є
власником АДРЕСА_1 (а.с.6).

01.06.2000 року між позивачем та відповідачем було укладено договір
довічного утримання. За цим договором відповідач зобов'язався повністю
утримувати позивачку, забезпечувати її харчуванням, доглядом, необхідною
допомогою, медичною допомогою, сплачувати комунальні послуги, послуги за
користування телефоном, та зберігати в її безоплатному користуванні вказану
квартиру довічно ( а. с. 5).

Відповідач
не виконує своїх зобов'язань за Договором від 01.06.2000 року. Відповідно до
ст. 823 ЦК України
за договором піднайму житла наймач за згодою наймодавця передає на певний строк
частину або все найняте ним помешкання у користування піднаймачеві. Піднаймач
не набуває самостійного права користуваня житлом. Договір піднайму житла є
оплатним. Розмір плати за користування житлом встановлюється договором
піднайму.

Відповідно до ст. 825 ЦК
України договір найму житла може бути розірваний за рішенням суду на вимогу
наймодавця у разі невнесення наймачем плати за житло за шість місяців, якщо
договором не встановлений більш тривалий строк.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоіволеню. Як законий та обґрунтований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,57,58-60,209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 815,823,825 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати договір договір довічного утримання від 01.06.2000 року укладений
між ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.