Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м      У к р а ї н и

20 вересня 2007 року  Ялтинський міський суд Автономної Республіки
Крим у складі: судді  - Романенко В.В.,
при секретарі - Кириловій К.Ю., за участю адвоката ОСОБА_1., заочно розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи:  Відділ
громадянства, реєстрації й міграції фізичних осіб Ялтинського міського
управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Автономній Республіці Крим, Державна Житлово - експлуатаційна організація
(ДЖЄО) «Кореїз»  про визнання особи
втратившею право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати відповідача  втратившим право на проживання у квартирі АДРЕСА_1,  м.Ялта та зняти його з реєстрації по даній
адресі. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач із 1991 року  постійно не проживає у спірній квартирі..
У цей час  відповідач у квартирі не
проживає, а мешкає тривалий час  за
йншою  адресою.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з'являвся,  був оповіщений про місце, дату і час судового
розгляду завчасно та належним чином. В судове засідання на 20 вересня 2007 року
відповідач викликався через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про
виклик в газеті “Кримська газета” № НОМЕР_1 відповідач вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. За таких
обставин, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти вирішення
справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 169 ч.
4, 224-227 ЦПК України.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, про день та час
розгляду справи сповіщалися належним чином. Суд вважає за можливе розглянути
справу за  відсутності  3-х осіб.

Вислухавши   позивача, думку
адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.71 ЖК України особа може бути визнана втратившею право на
проживання у випадку відсутності за місцем проживання без поважних причин більше шести місяців.

Судом  встановлено, що спірна
квартира розташована за адресою: м.Ялта,АДРЕСА_1.

Судом встановлено,
що відповідач ОСОБА_3. зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1,  м.Ялта, що перебуває на балансі Державна Житлово - експлуатаційна
організація (ДЖЄО) «Кореїз». У зазначеному домоволодінні відповідач зареєстрований
з 19 січня 1990 року. Згідно адресної довідки адресно довідкового бюро м. Ялта
у спірній квартирі  зареєстрований
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з 19.01.1990 року.

Також встановлено,
що відповідач ОСОБА_3. з 1992 року
проживає по другій адресі і жодного разу не зявлявся у квартирі де
зареєстрований і не сплачував комунальні послуги, що підтверджуеться
актом огляду житлових умов від 29 травня 2007 року.

Крім того, відповідач так само не вживав ніяких заходів до збереження
права користування квартирою, не бере ніякої участі в утриманні квартири.  Квартплату, комунальні послуги оплачує
позивач самостійно.

Перешкод в користуванні квартирою
позивач відповідачу не чинив.

Таким чином, суд вважає, що відповідач постійно не проживає в
спірній квартирі понад шести місяців без поважних  причин. Його реєстрація ущемляє права
позивача.

При таких обставинах суд приходить до обгрунтованого
висновку, що вимоги позивача про визнання відповідача втратившим право користування спірною
квартирою  підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.ст. 8, 10, 11,59,
60, 208, 209, 212, 214, 215, 224-227
Цивільного  процесуального кодексу
України,  ст.71
ЖК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2  - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 втратившим право користування житловою площею за
адресою:  м.Ялта,АДРЕСА_1.

Зобов'язати  Відділ департаменту
громадянства, міграції й  реєстрації
фізичних осіб ЯМУ ГУ МВД України в АРК зняти з реєстрації  ОСОБА_3
за адресою: м.Ялта,АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим через  Ялтинський міський суд у
строк 10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Ялтинського міського суду
В.В. Романенко