Справа №2-420/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

3 квітня
2007 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої -
Бригинець М.М., при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом
ОСОБА_1 до Бобруйківської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на спадщину за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який за життя розпорядився своїм
майном, склавши заповіт, посвідчений 2 квітня 2003 року секретарем
Бобруйківської сільської ради Козелецького району, яким заповідав все своє
майно йому, відкрилась спадщина. Він прийняв спадщину, так як своєчасно подав в
нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини і вступив в управління
спадковим майном. Але на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 не може
оформити спадщину, оскільки нема правовстановлюючого документу, підтверджуючий
право власності на нього за померлим ОСОБА_2 Вказане домоволодіння відноситься
до категорії колгоспного двору і було побудоване ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є об'єктом
спільної власності. Станом на 1 липня 1990 року до складу даного колгоспного
двору входили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Тому тільки вони вдвох мають право на дане
домоволодіння в рівних частках. Але виконком Бобруйківської сільської ради
Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на вказане
домоволодіння на ОСОБА_1, померлу 19 лютого 2003 року та ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент
смерті останніх.

Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину. Спадкоємців
за законом, які мають право на обов'язкову частку в дані спадщині не має. Тому
просить суд визнати за ним право власності на спадщину за заповітом у вигляді
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач підтримав позов за вищевикладених обставин.

Представник відповідача Бобруйківської сільської ради Козелецького району в
попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про
визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши усі докази,
суд відповідно до ст.. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору
до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне
задовольнити позов відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст..ст.60, 130, 174, 212, 213,215, 223ч.1; 294ч.1, 296ч.1; 295ч.4
ЦПК України; СТ..СТ.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за
заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.