Справа № 2 - 492/2007 р.
Михайлівський районний суд
в складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.
секретарі - Гук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Червоний фронт», третя особа -
Державний технічний нагляд України по Михайлівському районі про визнання
договору - купівлі продажу дійсним та визнання права власності на придбаний
року до Михайлівського районного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовною заявою
до ВАТ «Червоний фронт» про визнання договору купівлі - продажу дійсним та
визнання права власності на придбаний трактор. В судовому засіданні позивач
пояснив, що 26.10.2006 року між ним та керівництвом ВАТ «Червоний фронт» була
досягнута домовленість про купівлю трактора Т-25 А, бувшого у використанні,
заводський НОМЕР_1, номерний знак серії НОМЕР_2 за ціною 3000 (три тисячі)
грн., включаючи ПДВ - 500 (п'ятсот)
грн. В той же день позивач вніс в касу підприємства вказану суму, що
підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру без номеру від
26.10.2006 року, а відповідач на підставі внесених грошей видав йому трактор
Т-25 А, технічний паспорт та формуляр до трактору, а також накладну № 1606 від
зверненні до Державного технічного нагляду України по Михайлівському районі для
реєстрації вказаного трактору позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації та
видачі право установчих документів на трактор на підставі того, що відсутня
письмова угода, яка повинна бути нотаріально посвідчена. В зв'язку з тим, що
відповідач по справі відмовляється складати таку угоду позивач ОСОБА_1
позбавлений права власності на придбаний ним трактор, що і стало причиною його
звернення до суду.
судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах та просить суд
визнати договір купівлі - продажу дійсним та визнати за ним право власності на
придбаний трактор крім того, зобов'язати
Держтехнагляд України по Михайлівському районі зареєструвати трактор Т-25 А,
заводський НОМЕР_1, 1985 р. випуску, двигун НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, державний
ОСОБА_1 та видати йому необхідні право установчі документи, які підтверджують
його право власності на вказаний трактор.
в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був належним
чином повідомлений про причину своєї неявки суду не повідомив. У суду є
достатньо підстав для розгляду справи за відсутності не з'явившогося
Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по цивільній справі, а саме:
копію квитанції до прибуткового касового ордеру, копію накладної про видачу
трактору, копію технічного паспорту на трактор та формуляр до нього, довідку
директора ВАТ «Червоний фронт», копію паспорту та ідентифікаційного коду
ОСОБА_1. приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. обгрунтовані  та підлягають задоволенню.
до вимог ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 202 - 204, ст. 220 ч. 2, 317, 325 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 213 - 215,
224 - 226 ЦПК України, суд, -
задовольнити у повному обсязі.
Визнати договір купівлі - продажу дійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності
на придбаний трактор Т-25 А.
Державний технічний нагляд України по Михайлівському районі зареєструвати
трактор Т-25 А, заводський НОМЕР_1, 1985 р. випуску, двигун НОМЕР_3, кузов
НОМЕР_4, державний НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 та видати йому необхідні право
установчі документи, які підтверджують його право власності на вказаний
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
вступило в законну силу 27 травня 2007 року та зберігається в архіві суду під №
2 - 4922007 р.

Суддя                         підпис
А.М. Ворожбянов