Справа № 2-2157
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд АРК
у складі                              судді  -
за участю прокурора  -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
прокурора м. Ялта в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до ОСОБА_3, третя особа - служба зі справ
неповнолітніх Ялтинської міської Ради про позбавлення батьківських прав у
відношенні неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей,
Заступник прокурора м. Ялта просить суд позбавити відповідачку  ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні неповнолітніх доньок ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх доньок у розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку але не менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Позовна заява мотивована тим, що відповідачка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4, який не підтримує шлюбних
відносин з відповідачкою з 2002 року. Неповнолітня ОСОБА_1 більше 5 років
проживає зі своїм батьком  та знаходиться
на його повному утриманні. Протягом цього часу відповідачка вихованням,
навчанням та розвитком не займалася, матеріальної допомоги не надавала,
повністю втратила контакт з донькою.
Малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася з патологією, тому їй необхідний
постійний догляд та лікування, але відповідачка ОСОБА_3 категорично
відмовляється від госпіталізації, рекомендації лікаря - педіатра не виконує,
чим ставить під загрозу життя дитини. Умови проживання малолітньої ОСОБА_3  АДРЕСА_1 не відповідають санітарним нормам.
Подальше проживання малолітньої дитини з матір'ю було загрозливо для її життя
та здоров'я, тому 05 січня 2007 року дитина була вилучена з родини та
направлена у дитячу лікарню м. Ялта, де й знаходиться по теперішній час.
Протягом періоду лікування дитини, відповідачка не інтересувалася її станом, не
забезпечувала її харчуванням, ліками та необхідними речами.
ОСОБА_3 тривалий час зловживає спиртними напоями., по місцю проживання
характеризується вкрай негативно, веде неупорядкований образ життя, ніде не
працює та не намагалася працевлаштуватися. Притягалася до адміністративної
відповідальності по ст. 184 ч.1 КУпАП.
У зв'язку  з загрозою нормальному
розвитку та вихованню неповнолітніх дітей заступник прокурора звернувся до суду
з даним позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про день та час слухання була
сповіщена належним чином. Причин своєї неявки суду не надала.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що дану цивільну справу можливо
розглянути у заочному порядку.
Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника служби
зі справ неповнолітніх, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
Ст. 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 липня 1997 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить
копія свідоцтва про одруження (а.с. 20).
ОСОБА_4 не підтримує шлюбних відносин з відповідачкою з 2002 року.
Неповнолітня ОСОБА_1 більше 5 років проживає зі своїм батьком  та знаходиться на його повному утриманні, про
що свідчать сусіди колеги по роботі та завідуючий дитячого садку. Протягом
цього часу відповідачка вихованням, навчанням та розвитком не займалася,
матеріальної допомоги не надавала, повністю втратила контакт з донькою. Не
спілкується з нею, батьківської уваги не проявляє.
Малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася з патологією, тому їй необхідний постійний догляд та лікування, але
відповідачка ОСОБА_3категорично відмовляється від госпіталізації, рекомендації
лікаря - педіатра не виконує, чим ставить під загрозу життя дитини. Умови проживання
малолітньої ОСОБА_3 АДРЕСА_1 не відповідають санітарним нормам, що
підтверджується актом дослідження служби по справах неповнолітніх Ялтинської
міської Ради (а.с. 35).
Подальше проживання малолітньої дитини з матір'ю було загрозливо для її
життя та здоров'я, тому 05 січня 2007 року дитина була вилучена з родини та
направлена у дитячу лікарню м. Ялта, де й знаходиться по теперішній час.
Протягом періоду лікування дитини, відповідачка не інтересувалася її станом, не
забезпечувала її харчуванням, ліками та необхідними речами.
ОСОБА_3 тривалий час зловживає спиртними напоями., по місцю проживання
характеризується вкрай негативно, веде неупорядкований образ життя, ніде не
працює та не намагалася працевлаштуватися. Притягалася до адміністративної
відповідальності по ст. 184 ч.1 КУпАП.
Тривале роздільне проживання, відсутність з боку відповідачки протягом
тривалого часу проявів батьківської уваги, піклування відносно її малолітніх
дітей, байдужість до їх виховання, здоров'я, умовам проживання позволяють зробити
висновки про злісне ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських
обов'язків по утриманню, вихованню та навчанню неповнолітніх доньок ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що є законною підставою для позбавлення відповідачки батьківських
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 180 СК України, ст. ст. 10, 11,
60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
Позовну заяву заступника прокурора м. Ялта в інтересах  неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до ОСОБА_3, третя особа - служба зі справ
неповнолітніх Ялтинської міської Ради про позбавлення батьківських прав у
відношенні неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей
ОСОБА_3 позбавити батьківських прав
у відношенні неповнолітньої     ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1та неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, яка мешкає АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 18 квітня 2007 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму судового збору у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рвшенння без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя    -   підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя
Секретар