І м е н е м  У к р а ї н и
Лисичанський міський суд Луганської області в
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко
у   відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2  про стягнення
Позивачка звернулася до суду з
вищеназваним  позовом, в обґрунтування якого зазначила, що від
шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Посилаючись на те,
що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає,  просила суд стягнути з останнього аліменти на
її користь на утримання дітей в розмірі 13 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно І до досягнення дітьми  повноліття.
У  судовому
засіданні позивачка  позов підтримала у
повному обсязі. В своїх поясненнях
посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких  надала суду відповідні докази..
у  судовому засіданні не з'явився,  суду надіслав письмову заяву, в якій позов
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.
Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному
обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом
встановлено, що  сторони від шлюбу, який
було зареєстровано 11.08.1992 року,
відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області, актовий запис № 467, мають малолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  батьком
яких в свідоцтві про народження вказаний відповідач. (а.с.3).
зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У  відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору  та
7,50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням
розгляду справи.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.
180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11,
174, 212-215 ЦПК України  суд,-
ОСОБА_1до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, який відбуває покарання у виправній колонії № 19 в місті Красний
Луч,  аліменти   на користь ОСОБА_1на  утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та  доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу )
відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини
відповідного віку  щомісячно, починаючи з
13 липня  2007 року і до   досягнення
ОСОБА_3 повноліття. .
з ОСОБА_2  на користь держави державне
мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
ОСОБА_2   7 (сім) грн.. 50 коп.
судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням  розгляду справи. на користь УДК
в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р
Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: