У Х В А Л А

29
жовтня  2007 року
сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої          Білецької
В.І.,

при
секретарі       Гавриленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі  Велика Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
визнання права власності на автомобіль, придбаний під час перебування у
фактичних шлюбних відносинах та стягнення половини його вартості, -

В С Т А Н О В И В :

З
08.03.2007 року по 03.08.2007 року позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем
ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах і сторони проживали в селі Кротівщина
Великобагачанського району Полтавської області в будинку позивачки.

Хоча
шлюб сторони не реєстрували, але фактично створили сім»ю, вони вели спільне
господарство та були пов»язані спільним побутом.

На початку квітня 2003 року  сторонами спільно в автомобільному салоні
міста Полтава був придбаний автомобіль ВАЗ 21070, 2003 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.

Посилаючись на те, що з 03.08.2007 року відповідач припинив з позивачкою
шлюбні відносини, забрав речі і оселився в своєї першої дружини, позивачка
звернулась з позовом до суду і просила визнати за нею право власності на ½ частину в
спільній сумісній власності на автомобіль ВАЗ 21070 і стягти з ОСОБА_2 на її
користь половину вартості автомобіля в сумі 11 395 гривень, залишивши
автомобіль в користуванні ОСОБА_2

В
судовому засіданні відповідач запропонував позивачці укласти мирову угоду про
наступне:

1.
Відповідач ОСОБА_2  зобов”язується виплатити
позивачці 8 000 (вісім тисяч) гривень до 15 листопада 2007 року,  половину вартості автомобіля ВАЗ 21070, 2003
року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що був придбаний сторонами у спільній сумісній
власності в березні 2003 року.

2.  Залишити автомобіль ВАЗ 21070, д.н.з.
НОМЕР_1  в користуванні власника ОСОБА_2.

3.
Позивачка ОСОБА_1  відмовляється від
інших моральних та матеріальних відшкодувань

4.
Зняти арешт, накладений ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської
області від 13.09.2007 року на автомобіль ВАЗ 21070, 2003 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який проживає в селі Кротівщина
Великобагачанського району Полтавської області.

Суд,
заслухавши сторони, та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що є
підстави для затвердження мирової угоди між сторонами, так як дана угода не
порушує прав сторін, направлена на вирішення даного спору.

Керуючись ст.ст. 205, 10, 11, 60, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати
судом мирову угоду, яку уклали сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме :

1.
Відповідач ОСОБА_2  зобов”язується
виплатити позивачці 8 000 (вісім тисяч) гривень до 15 листопада 2007 року,  половину вартості автомобіля ВАЗ 21070, 2003
року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що був придбаний сторонами у спільній сумісній
власності в березні 2003 року.

2.  Залишити автомобіль ВАЗ 21070,
д.н.з. НОМЕР_1 в користуванні власника ОСОБА_2.

3. Позивачка ОСОБА_1  відмовляється від інших моральних та
матеріальних відшкодувань.

4.
Зняти арешт, накладений ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської
області від 13.09.2007 року на автомобіль ВАЗ 21070, 2003 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який проживає в селі Кротівщина
Великобагачанського району Полтавської області.

Сторонам роз”яснено про те, що уразі укладення мирової угоди, та
закриття провадження по справі, повторне звернення до суду між тими ж
сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав не допускається.

У
відповідності до вимог ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження»
направити ухвалу на виконання у державну виконавчу службу Великобагачанського
району Полтавської області.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п”яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя - підпис.

Копія
вірна:  Голова суду -

Секретар -