Справа №2о-15//2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2007 року                                                                       Врадіївський
районний суд

Миколаївської
області

у складі:
головуючого судді       Фасія В.В.

при
секретарі                    Багрін Н.А.

Розглянувши у
судовому засіданні заяву

ОСОБА_1про встановлення факту
родинних відносин

Зацікавлена
особа:Врадіївський райвідділ РАЦС

Врадіївська
державна нотаріальна контора Врадіївська селещна Рада

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення
факту родинних відносин, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і
пояснила, що після смерті батьків: матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року та батька
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2року, залишилося спадкове майно і на теперішній час
виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину. В зв'язку з
тим, що у свідоцтвах про смерть батьків заявниці, ОСОБА_1., їх прізвища вказані
як "ІНФОРМАЦІЯ_5", замість належного "ІНФОРМАЦІЯ_4" факт,
що вона є донькою померлих ОСОБА_2. таОСОБА_3. в іншому порядку, крім судового,
вона довести не може.

Представник зацікавленої особи Врадіївської державної нотаріальної контори Поп лужна К.А.
будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи на розгляд
справи не з'явилася, але надала суду заяву, вякій просить провести розгляд
справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Судом
встановленні факти:

заявниця ОСОБА_1. народилася в
родині ОСОБА_3та ОСОБА_2  15 березня 1936 року (свідоцтво
про народження № НОМЕР_1видане 15 березня 1936 року Карлівською
сільською Радою Доманівського району Одеської області, показання допитаної в
якості свідка заявниці ОСОБА_1.);

При видачі свідоцтва про смерть
батьків заявниці ОСОБА_2. таОСОБА_3. їх прізвища помилково було записано
"ІНФОРМАЦІЯ_5" замість належного "ІНФОРМАЦІЯ_4" (свідоцтво
про смертьОСОБА_3. видане 21.08.1993 року Врадіївським райвідділом ЗАГС
Миколаївської області, актовий запис №102, свідоцтво про смерть ОСОБА_2.,
видане 15.02.2002 року відділом РАЦС врадіївського РУЮ Миколаївської області,
актовий запис №14)

ОСОБА_3 та ОСОБА_2. проживали спільно, вели домашнє господарство,
виховували доньок ОСОБА_1. (дошлюбне прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_4) та
ОСОБА_4(дошлюбне прізвище

2

ІНФОРМАЦІЯ_4)
(показання допитаних в якості свідків ОСОБА_1.,
ОСОБА_4., свідків ОСОБА_5.,
ОСОБА_6.);    при спілкуванні   ОСОБА_1.
(дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_3. називали один одного "батько"    та "
донька" (показання

допитаної в
якості свідка заявниці ОСОБА_1.,
показання свідків ОСОБА_4.,
ОСОБА_5);    дошлюбне прізвище ОСОБА_1.   "ІНФОРМАЦІЯ_4" (свідоцтво
про одруження

серії НОМЕР_2
від  18.01.1957 року видане Врадіївським районним бюро

РАГС, показання
допитаної в якості свідка  ОСОБА_1.);

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника,
свідків, суд приходить до висновку, що факт родиних відносин між ОСОБА_1. таОСОБА_3.,
ОСОБА_2. знайшов підтвердження в судовому засіданні. Тому суд вважає, що
заявлена заявником вимога, що померлий, ІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_3, доводився їй
батьком, а померла, ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_2 доводилася їй матір'ю підлягає
повному задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 213, 215, 256 ч.1п.1, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1про
встановлення факту родиних відносин задовольнити.

Встановити
факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2року,
ОСОБА_3та померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,
ОСОБА_2, доводилися батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.