АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
27  грудня 2007 року
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах
апеляційного суду
Чернігівської області в складі:
судді Хромець Н.С.
суддів - Євстафіїва О.К., Лакізи Г.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до відкритого акціонерного товариства „Черкаський завод телеграфної апаратури” про
визнання незаконними наказу №102 від 31.08.1999 року, протоколу та загальних
зборів акціонерів ВАТ „Черкаський завод телеграфної апаратури” від 09.04.1999
року, установчих документів філії ВАТ „Черкаський завод телеграфної апаратури”
„Житлотелеграф” та скасування державної реєстрації філії за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 липня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 27 жовтня 2005 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 22 липня 2005 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Черкаської області від
27 жовтня 2006 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ
„Черкаський завод телеграфної апаратури” про визнання незаконними наказу №102
від 31.08.1999 року, протоколу та загальних зборів акціонерів ВАТ „Черкаський
завод телеграфної апаратури” від 09.04.1999 року, установчих документів філії
ВАТ „Черкаський завод телеграфної апаратури” „Житлотелеграф” та скасування
державної реєстрації філії.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, направивши
справу на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

_______________________

Справа № 33ц-КС-994, № рядка статзвіту -44

Головуючий у першій інстанції- Мельник І.О.

Доповідач в апеляційній інстанції - Качан О.В.

Доповідач Хромець Н.С.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до правил ст.335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових
рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та
доводів касаційної скарги, і не може встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з положеннями статті 337
ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи та змісту
касаційної скарги не вбачається підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права. Доводи
позивача щодо процесуальних порушень не підтверджуються матеріалами справи.
Фіксування судового розгляду справи здійснене відповідно до вимог п.21
розділу XI Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України, зауваження на протокол судового засідання розглянуті згідно з
вимогами п.п. 13 названої вище норми Перехідних та прикінцевих положень. Закон
України „Про господарські товариства” та норми Цивільного кодексу судом
застосовані правильно.

Відсутні
також і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

За таких обставин, колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу ОСОБА_1

Керуючись Законом України від 22
лютого 2007 року № 697-V "Про внесення змін до Закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ", підпунктом 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону
України "Про судоустрій
України", ст.ст. 323, 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
апеляційного суду Чернігівської області,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 -
відхилити.

Рішення Соснівського районного
суду м.Черкаси від 22 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 27 жовтня 2005 року - залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Хромець Н.С.

Судді:

Євстафіїв О.К.

Лакіза Г.П.