Справа № 2-3952
І М ” Я М       У К Р А Ї Н И
2007 р. Червоноградський міський суд Львівської області
головуючого- судді
при секретарі                                        Султан
відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,
Позивачка звернулася у суд із
позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання мотивуючи тим,
що перебувала з ним у шлюбі з 1983 року. За час сімейного життя відповідач
часто бив її, ображав, погрожував розправою.
Вона постійно перебувала в страху,
що привело до її захворювання і в 1993 році вона була визнана інвалідом 2
На даний час відповідач проживає з
нею в одній квартирі. Витрачає свою пенсію та страхові виплати на спиртнеКоштів
їй не дає, хоча харчується за її рахунок.
Їй матеріально важко, крім того
необхідні кошти для лікування та придбання ліків.
Так як відповідач має значно більший
дохід, тому просить стягнути в її користь аліменти на утримання у розмірі 1000
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги та додатково пояснила, що у 1993 році шлюб між ними
рішенням суду було розірвано, проте вони проживають в одній квартирі. Грошей на
придбання продуктів харчування він не дає.

Вона отримує малу пенсію та хворіє і
її потрібні кошти на лікування. Відповідач відмовляється давати кошти, тому
просить стягнути аліменти на її утримання.

Відповідач у судовому засіданні
позов заперечив та пояснив, що не згідний сплачувати позивачці аліменти ні в
якому розмірі.

У 1993 році рішенням суду шлюб між
ними розірвано. 24.04.2007 року він зареєстрував розірвання шлюбу в органах
РАГСу.

З 1993 року вони проживають спільно
у квартирі в окремих кімнатах і не підтримують шлюбних стосунків.

Хоча він отримує більшу пенсію та
страхові виплати, але йому також необхідні кошти для лікування, так як він є
інвалід від профзахворювання. В позивачки є дві дочки які теж можуть надавати
їй допомогу.

Просить в позові відмовити .

Свідок ОСОБА_3. у судовому засіданні
пояснила, що є дочкою позивачки і зареєстрована на квартирі матері, але
проживає окремо. Початку 2000 року вона проживала із сторонами. Позивачка
варила їсти, давала їжу відповідачу. Допомагала йому коли останній перебував на
лікуванні.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 у суді
пояснили, що знають сторін давно. Останні разом проживають в одній квартирі.Від
позивачки їм відомо, що відповідач практично не дає їй коштів на придбання
продуктів.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що
відповідач кожного року на ціле літо приїжджає до неї у село, де допомагає по
господарству. Вона постійно дає йому продукти харчування, городину.

Заслухавши пояснення сторін,
свідків, оцінивши зібрані документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено,  що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі
з 1983 року, який рішенням суду від 29.07.1993 року розірвано. Останні
зареєстровані та проживають за адресою м.Червоноград, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є
непрацездатний, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя
може надавати матеріальну допомогу.

Також відповідно до ст.76 ч.2 СК
України, після розірвання шлюбу особа має право на утримання , якщо вона стала
непрацездатною до розірвання шлюбу, або протягом одного року від дня розірвання
шлюбу і потребує матеріальної допомоги якщо її колишній чоловік, дружина може
надавати допомогу.

Позивачці висновком МСЕК від
16.09.1993 року встановлена 2 група інвалідності від загального захворювання
безтерміново.

В зв”язку з цим позивачка отримує
пенсію по інвалідності розмір якої станом на 1.07.2007 року становить 499 грн.
76 коп. і відповідно вона є непрацездатною.

Також, як вбачається із
представлених документів позивачка
хворіє і перебуває на обліку в кардіолога з гіпертонічною хворобою 2 ст.
та потребує лікування і оперативного

втручання з
приводу вентральної кили.

Розмір отриманої нею пенсії на думку
суду є низький і не забезпечує її належного утримання та потреби в лікуванні.

Як встановлено судом, позивач
отримує пенсію у розмірі 1961 грн. 62 коп. та страхові виплати в зв”язку із
ушкодженням здоров”я при виконанні трудових обов”язків в розмірі 949 грн.12
коп.

Поскільки позивачка є непрацездатна,
отримала інвалідність протягом одного року від дня розірвання шлюбу і на думку
суду потребує матеріальної допомоги, а розмір отримуваної пенсії відповідача є
значно вищим тому останній в змозі надати матеріальну допомогу позивачці.

Щодо розміру даної допомоги, то
заявлений позивачкою у сумі 1000 грн., щомісячно є завищений.

Суд не може враховувати розмір
отримуваного страхового відшкодування позивачем в його дохід, поскільки дані
виплати він отримує в зв”язку з ушкодженням здоров”я і вони необхідні йому для
його відновлення.

Тому виходячи із розміру отримуваної
ним пенсії суд вважає, що розмір аліментів, який може бути наданий останнім
становитиме 200 грн. щомісячно, який слід стягнути з останнього.

При цьому суд також враховує і ту
обставину, що позивачка має двоє дорослих дітей, які також можуть надавати її
матеріальну допомогу.

З врахуванням наведеного, позовні
вимоги підлягають до часткового задоволення, а в решті вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212 ЦПК
України, ст.ст. 75,76,77,79, 80 СК України, суд,

В и
р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1аліменти на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з
29.08.2007 року і до зміни матеріального становища чи сімейного стану сторін.

В решті вимог відмовити.

Рішення вступає у законну силу через
10 днів з дня його проголошення, якщо не буде подано протягом цього ж строку
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20-ти днів через суд першої інстанції після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя