Справа №2-2012
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 травня 2007 року   Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим  у складі:
головуючого судді Земляної Г.В. при
секретарі Копистко О.М.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В   С
Т   А  Н
О  В   И  В:

Відповідач
проти заявлених позовних вимог не заперечував.

Позивачка звернулася до
Ялтинського міського суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що сімейне життя не склалося,
між сторонами склалися негативні стосунки, з приводу різних поглядів на сімейне
життя, ведення спільного господарства, несумісність характерів сторін, та
зловживанням спиртними напоями, через що відповідач знаходиться на обліку в
Ялтинському міському психоневрологічному диспансері.
Протягом останніх шості років відповідач мешкає окремо від родини. Від
спільного життя є діти, в тому числі неповнолітній ОСОБА_3, 1991 року
народження, на утримання яких відповідач сплачує аліменти згідно рішення суду.
Крім того, як позивачка, так і відповідач
перебувають у фактичних сімейних стосунках з іншими особами. Сімейні
стосунки сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідач у судовому зсіданні не заперечував проти розірвання
шлюбу з позивачкою ОСОБА_2.

Згідно з п.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини й чоловіка, і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права.

Судом встановлено, що в
юридичний шлюб сторони вступили 22 квітня 1983 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.спр.6),
виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського
управління юстиції Автономної республіки Крим, актова запис №309. Від шлюбу мають дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, які згідно пояснень сторін у судовому засіданні мешкають разом з
матір'ю.

Згідно
з пояснень позивача сторони проживають окремо. Однією родиною чоловік і жінка не живуть останні шість років. Крім
того, відповідач підтвердив, що мешкає окремо від позивачці разом з іншою
жінкою та знаходиться з нею в фактичних сімейних стосунках, та наміру на
повернення до позивачці не має. На утримання дітей сплачує аліменти згідно
рішення суду.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що чоловік і жінка втратили
один до одного не тільки почуття любові, але й почуття поваги. Відносини між
собою не підтримують та намірів зберегти сім'ю не мають.

Заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі сторін і фактичним обставинам справи. Після розірвання шлюбу, права сторін не будуть
порушені, тому що між сторонами спору щодо розподілу майна придбаного в період шлюбу або виховання та утримання
неповнолітньої дитини не має.

При таких обставинах,  суд уважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне, витрати, пов'язані з видачею
свідоцтва покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
4, 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 квітня 1983 року Відділом реєстрації актів цивільного
стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної республіки Крим,
актова запис №309, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Суму, що підлягає стягненню на користь держави
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу визначити в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень і стягнути з відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від сплати
державного збора звільнити.

На рішення може бути надана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд протягом двадцяти днів із дати подачі до суду  заяви про апеляційне оскарження рішення суду, що надається до Ялтинського міського суду протягом  десяти днів,
починаючи з дня проголошення рішення суду, згідно
ст.294 ЦПК.

Суддя

Ялтинського міського суду
Г.В.Земляна