Справа № 2- 622/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2007р.                                   Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

в складі
головуючого судді           Левченка А.В.

при секретарі                                 Банасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1доОСОБА_2про
зменшення розміру

аліментів,

встановив:

07.02.2007 року позивач
звернувся з зазначеним позовом до суду. В своїй позовній заяві він зазначив, що
рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2006 року з нього
стягуються аліменти на користьОСОБА_2на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 8.02.2006 року.
Крім того, на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від
31.07.2006 року з
нього стягуються аліменти на користьОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.07.2006 року. Разом
загальний розмір аліментів по зазначених рішеннях суду складає 1/4 частину всіх
його доходів, що є для нього непосильним. На його утриманні знаходяться
пристарілі батьки. В зв"язку з цим він просить суду зменшити розмір
аліментів які утримуються з нього згідно рішення Бориспільського міськрайонного
суду від 12.04.2006 року на
користь дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1до її
повноліття, з 1/4 частки до 1/8
частки з с усіх
видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця. В судовому засіданні позивач свої викладені в позовній заяві
підтримав повністю, судові витрати по справі просив покласти на нього.

ВідповідачкаОСОБА_2в
судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити повністю при цьому
пояснила суду що позов є необгрунтованим, при
призначенні аліментів позивач мав такий же склад сім'ї як і на даний час,
та звернулась до суду 05.03.2007р. з зустрічним позовом до позивача про
стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами
(хворобою дитини) посилаючись на те, що аліменти отримує не регулярно, її
заробітку не вистачає на утримання доньки, бо вона має захворювання - гострий
стенозуючий ларинготрахеїт і при його загостренні потребує стаціонарного
лікування, а при амбулаторному лікуванні -
постійного догляду. Дитина потребує посиленого вітамінного харчування та
оздоровлення - санаторно-курортного
лікування. Вона не може забезпечити цього на свої кошти. Відповідач добровільно
не бере участі у додаткових витратах на дитину. В зв"язку з цим вона
просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму додаткових витрат на донькуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликані
її хворобою в розмірі 100
грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та 750 грн. одноразово - на придбання санаторної
путівки для оздоровлення доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1на
користь ОСОБА_2.

ПозивачОСОБА_1
зустрічний позов не визнав повністю.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що в
задоволенні позову та зустрічного позову, заявленого відповідачкою, слід
відмовити, виходячи із слідуючих обставин справи.

2

Згідно поданих документів, за рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 12.04.2006
року з позивача стягуються аліменти на користьОСОБА_2на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 8.02.2006 року. Крім того,
на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2006 року, з нього
стягуються аліменти на користьОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.07.2006 року.

При винесенні рішення від 12.04.2006 р. про стягнення
аліментів з позивача на утримання дочки ОСОБА_3, суд враховував матеріальне
становище дитини та платника аліментів, а також ту обставину ,що в позивача є
ще одна дитина, на утримання якої він добровільно платить аліменти. Твердження
позивача , що на
його утриманні знаходяться пристарілі батьки, які хворіють та потребують
постійного догляду суд не може прийняти до уваги, оскільки позивачем не надано
суду доказів про таке. Надані ж суду довідки ( а.с. 8,9)
не підтверджують обставин перебування його батьків на його утриманні та
необхідності постійного догляду за ними позивачем.

Відповідно до ст..
185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину , зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані особливими обставинами ( хворобою дитини,
тощо). Наданими відповідачкою суду доказами вбачається, що їх дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово
знаходилась на лікуванні з приводу простудних захворювань. Дане свідчить про неналежний
достатній догляд за дитиною батьків ,
з ким вона проживає, а не про її хронічне або інше захворювання , яке потребує
додаткових засобів утримання .
По цим підставам, а також враховуючи матеріальний стан позивача за
первісним позовом, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення
зустрічного позову відповідача.

В зв"язку з цим, суд з гідно з вимогами ст.ст. 183, 192 СК України,
враховуючи розмір аліментів, що підлягає виплаті за вищезазначеними рішеннями
суду вважає, за необхідне відмовити позивачу в зменшенні розміру аліментів.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для призначення додаткових витрат в
розмірі 100 грн.
щомісячно до досягнення дочкою повноліття та 750 грн. одноразово на придбання санаторної путівки для
оздоровлення.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.ст. 180, 182, 183,
191, 192 СК, ст.ст. 10,
212,213, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, відмовити.

В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані
особливими обставинами (хворобою дитини), відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Бориспільський

міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом

десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі
апеляційної скарги на рішення суду

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, а в частині стягнення

аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя:             А.В.Левченко