Справа
№2-127/2007
РІШЕННЯ іменем   України

28
березня 2007
року                                                                           смт.Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді   -   Войтеха
О. І. при секретарі      -      Гуртовій Я.М.

заслухавши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, прож. АДРЕСА_2;

до відповідача:

Ковчинської сільської ради, юридична адреса: 16320
Чернігівська область Куликівський район село Ковчин вулиця Щорса
97, тел.2-62-92;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -

Куликівська державна нотаріальна контора, юридична
адреса: 16300 Чернігівська
область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського 27, тел. 2-14-31;

про визнання права власності на
будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить
визнати право власності на будинок з надвірними
будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
сіни а-1;
сарай Б-1) садиби АДРЕСА_1Куликівського району Чернігівської області, які належали на праві власності
його померлій тітці ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що його тітка
проживала у будинку АДРЕСА_1Куликівського
району Чернігівської області, який належав їй на
праві власності.

2004
року
ОСОБА_2. склала заповіт, згідно якого, все своє майно, в тому числі і будинок з надвірними будівлями,
заповіла йому.

2005
року
тітка померла. Спадкоємцем за заповітом визначений він. Інші спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у
спадщині, відсутні.

Позивач вважає, що після смерті тітки фактично прийняв
спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки обробляє город, поховав спадкодавицю,
виконує роботу по господарству, підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.

У шестимісячний термін позивач звернувся в нотаріальні
органи для оформлення спадщини та отримав
свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а також з'ясував, що спадкодавиця за життя не
оформила відповідних правовстановлюючих документів на
домоволодіння.

В зв'язку з тим, що державний нотаріус без свідоцтва про
право власності на ім'я спадкодавця не може видати
свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння,
а Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право власності на будинок та надвірні будівлі (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни
а-1; сарай Б-1) садиби АДРЕСА_1Куликівського
району Чернігівської області.

Відповідач - Ковчинська сільська рада підтвердила, що позивач після
смерті тітки дійсно успадкував будинок, обробляє город, поховав спадкодавицю,
виконує роботу по господарству, підтримує
будинок та надвірні будівлі в належному стані,

а тому сільська рада позов визнає і
згодна на визнання права власності за позивачем
на будинок з надвірними будівлями, які належали ОСОБА_2. на праві
власності.

Завідувач Куликівської державної нотаріальної контори
засвідчив, що позивач звернувся за оформленням
спадкового будинку, але він не має права виконати цю нотаріальну дію, оскільки відсутні правовстановлюючі документи
на будинок та надвірні будівлі.

Заслухавши позивача, і розглянувши письмові заяви
відповідача та третьої особи, а також
вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем
за заповітом житлового будинку з надвірними
будівлями, який належав його померлій тітці ОСОБА_2.

Позивач після смерті тітки фактично прийняв спадковий
будинок з надвірними будівлями у свою
власність, оскільки обробляє город, поховав спадкодавця, виконує роботу по
господарству, підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.

Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних
дій позивач не має можливості із-за відсутності
правовстановлюючих документів на нього.

Вирішення цього питання можливе лише
в судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського
МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1; сарай Б-1) садиби АДРЕСА_1Куликівського району Чернігівської області належить позивачу на праві власності в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки
несвоєчасність оформлення права власності на
домоволодіння викликане винними діями спадкодавця та
позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12
і 48 Закону України "Про власність", ст.ст. 316, 328, 368,
1216, 1220, 1223, 1233, 1235 ЦК
України, а також ст.ст. З, 5,
6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта
на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1; сарай Б-1) садиби АДРЕСА_1
Куликівського району Чернігівської
області.

2.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду   О.І.
Войтех