Справа № 2-246/2007р.                                                                                                     Копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді: Завора І.М.

при
секретарі:            Падалка А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до територіальної громади Гадяцької міської ради третя особа: Українська
універсальна біржа про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

встановив:

до суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади Гадяцької міської ради,
третя особа: Українська універсальна біржа про визнання угоди дійсною та
визнання права власності, мотивуючи тим, що 24.07.2000 року вона купила 3/1000
ідеальної долі бази, що розташована в м. Гадяч по вул. Лохвицька,9 та яка
належала ЗАТ "Янтар" На даний момент вказане акціонерне товариство
ліквідоване. За бажанням ЗАИ "Янтар" вказана угода була зареєстрована
на Українській універсальній біржі оскільки вважали, що угода уде законною і
від нотаріального посвідчення відмовилися. В даний час вона вирішила належну їй
частину бази зареєструвати в інвентаризаційному бюро. Але їй було відмовлено,
поскільки угода нотаріальне не посвідчена. Тому вона змушена звернутися до суду
з даним позовом.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву, просила суд її
задовольнити та винести рішення, яким визнати договір купівлі-продажу від
24.07.2000 року дійсним та визнати за нею право власності на 3/1000 ідеальної
долі бази, що розташована по вул. Лохвицька,9 м. Гадяч Полтавської області.

Представник
відповідача територіальної громади Гадяцької міської ради Максименко П.І. в
судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Представник
зацікавленої особи Української універсальної біржі в судове засідання не
з'явився, до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому вони просять справу
розглянути без участі їхнього представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 про
визнання угоди дійсною не заперечують та вважають, що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено, що 24.07.2000 року між закритим акціонерним товариством
"Янтар" та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу 3/1000
ідеальної долі бази, що знаходиться в м. Гадяч по вул. Лохвицька 1 посвідченого
Українською універсальною біржею.

Згідно
ст. 657 ЦК договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового
комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається
у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

2

В даний
час ОСОБА_1 має намір зареєструвати належну їй частину бази в
інвентаризаційному бюро, але не має можливості цього зробити поскільки договір
купівлі-продажу був не посвідчений нотаріусом.

За таких
обставин суд вважає, що між сторонами існують цивільні правовідносини.
Внаслідок недотримання нотаріальної форми угоди, укладеної 24.07.2000 року на
українській універсальній біржі, позивачка не може скористатися правом
розпоряджатися своїм майном.

Суд,
заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись
ст. 334 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу 3/1000 ідеальної долі бази, що розташована по
вул. Лохвицька,9 в м. Гадяч Полтавської області укладений 24.07.2000 року між
ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством "Янтар".

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 3/1000 ідеальної долі бази, що розташована по
вул. Лохвицька,9 м. Гадяч Полтавської області.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.