Справа № 2-272/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05.04.2007 р.                                                                             м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний
суд в складі:

головуючого  Романова П.Ф., при секретарі Спічко А.В.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському
справу за позовом ОСОБА_1до Могилів-Подільської міської ради про визнання права
власності на домово­лодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Могилів-'Подільського міськрайонного суду з позовом до Могилів-Подільської міської ради про визнання
права власності на домоволодіння, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2року померла її мати ОСОБА_2, після
смерті якої залишилася спадкова маса у вигляді до­моволодіння, яке знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1

Позивачка своєчасно не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини, так як вона не була документально оформлена ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_3. Спадкова маса фактично прийнята позивачкою в 2003 році: вона проживає у
вказаному вище будинку, обробляє земельну ділянку,
користується предметами домашнього вжитку. Проте, при зверненні до нотаріальної
контори для оформлення права влас­ності на спадкове майно, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Просила суд визнати за нею право власності на вказане спад­кове
майно.

Представник позивачки ОСОБА_4. позовні вимоги підтримав в по­вному
обсязі і просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Могилів-Подільської міської ради Первак О.В. позовні вимоги визнала в повному обсязі і не
заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_2року померла мати заявниці ОСОБА_2, яка
фактичним шляхом прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, не оформивши її нотаріально.
Після смерті матері заяв­ниці
відкрилася спадкова маса, яка складається з житлового будинку літ. „А", вартістю 5010 грн., веранди літ.
„а", вартістю 1052 грн., ґанку літ.
„аі", вартістю 20 грн., сарая-прибудови літ. „А1", вартістю 579 грн., вбиральні літ. „Б", вартістю 290 грн., огорожи літ. 1, вартістю

2

694 грн., хвіртки літ. 2, вартістю
213 грн., загальною вартістю 7858 грн., що розташовані за адресою: м.
АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2., проте заяви про прийняття спадщини у визначений законом
термін до нота­ріальної контори не подала, так як фактично прийняла спадщину,
вступивши в управління спадковим майном -
проживає у спадковому будинку, користу­ється
предметами домашнього вжитку, обробляє земельну ділянку, що нале­жала її
матері.

Належність майна померлим підтверджується договором купівлі-продажу на ім'я ОСОБА_3. від ІНФОРМАЦІЯ_1року і свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 26.06.1986 року.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних ви­мог .

Викладене дає суду підстави вважати, що позивачка ОСОБА_1. фактичним шляхом прийняла спадщину після своєї померлої
бабусі та матері і визнати за нею право
власності на спадкове майно.

На підставі ст. 1225,1228 ЦК України та керуючись ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_3­нівни та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року
ОСОБА_2, яке склада­ється з житлового будинку літ.
„А", вартістю 5010 грн., веранди літ. „а", вартістю 1052 грн., ґанку літ. „аі", вартістю 20 грн.,
сарая-прибудови літ. „А1", вартістю 579 грн.,
вбиральні літ. „Б", вартістю 290 грн., огорожи літ. 1,
вартістю 694 грн., хвіртки літ. 2, вартістю 213 грн., загальною вартістю 7858 грн., та розташоване за адресою: м. АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано про­

тягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рі­

шення може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про

апеляційне оскарження.