Справа №
23  квітня  2007  року
Дзержинський  районний  суд
м.Харкова  у  складі:
Головуючого  -  судді  -
за  участю  серетаря
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання
рішення Третейського суду при Асоціації «Правосуддя» від 23.03.2007 року по справі №
1/03-2007, в частині визнання за ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.
Харків, АДРЕСА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1)
право власності на житлові будинки, що зазначені на плані
земельної ділянки під літ. «Д-2», „Е-2", та розташовані
за адресою:   м.   Харків,
АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ   :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документу,
виходячи з того, що 23.03.2007
року рішенням Третейського суду при Асоціації
«Правосуддя» по справі №
1/03-2007, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнаний договір
дарування №
1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 лютого 2007
року, відповідно до якого ОСОБА_2 подарувала та передала
у власність, а ОСОБА_1 прийняв в дар житлові будинки, що зазначені на, плані
земельної ділянки під літ. «Д-2», „Е-2", та розташовані за адресою: м.
Харків, АДРЕСА_2
- дійсним, а також визнано за ОСОБА_1, що мешкає: м.
Харків, АДРЕСА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1) право власності на житлові будинки, що зазначені на плані земельної ділянки
під літ. «Д-2», „Е-2", та розташовані за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2.

Третейським судом при Асоцації „Правосуддя" Рішенням по справі № 1/03-2007 встановлені наступні факти:

Відповідно до договору купівлі - продажу від 20 листопада 2006
року, посвідченним приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 та
значиться   у   реєстрі
за   №    6730,
відповідач   набула

право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2,   на  земельній
ділянці  площею  966  кв.м.

Право власності на згадане вище нерухоме майно зареєстроване за
відповідачем у електроному реєстрі прав власності 05.12.2006 року, про що свідчить витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно
НОМЕР_2
від 05.12.2006 року, виданий Харківським міським
бюро  технічної  інвентарізації.

Відповідно до Рішення № 16 від 23 серпня 1955
року Кагановичської райради м. Харкова зареєстровано за
землекористувачем земельна ділянка площею 966 кв.м. по
АДРЕСА_2
у  м.   Харкові.

Згідно технічного паспорту виданого Харківським міським бюро технічної
інвентарізації від 16.03.2007 року на плані земельної
ділянки по АДРЕСА_2 у м. Харкові
розташовані дві двоповерхові житлові будівлі, що значаться під літ. „Д-2",
загальною площею 191,3  м2     та
„Е-2",   загальною  площею
185,6  м2.

Встановлено, що 19
лютого 2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір дарування, відповідно до умов якого
відповідач подарував та передав позивачу у власність житлові будинки, що
зазначені на плані земельної ділянки під літ. «Д-2», загальною площею 191,3 м2; „Е-2", загальною площею 185,6 м2 та розташовані за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2.

У своїх поясненнях сторони підтвердили свою

домовленність про нотаріальне посвідчення даного

провочину,  після           того        як        відповідачем        буде

підготовлений перелік
правоустановчих документів для здійснення вказаного правочину у нотаріальній
формі у будь-якому випадку у двотижневий строк з моменту підписання договору
дарування. При цьому як позивач так і відповідач підтвердили факт
безперешкодного користування та володіння першим спірними житловими будівлями.

Посилання відповідача на фінансові труднощі, та відсутність вільного часу,
не позбавляє його можливості та обов'язку підготувати повний пакет документів і
дотриматись взятих на себе зобов'язань по нотаріальному посвідченню  договору
дарування  №1  від  19.02.2007  року.

Судом також встановлено, що сторони домовилися до усіх істотних умов договору
дарування і відбулося часткове  виконання
його  умов  сторонами.

Згідно ЦК України ст. 220 „Правові наслідки
недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору" - У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення
договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1
ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та
майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів, згідно з ч.2 ст. 16 ЦК України, є визнання
права. Згідно із ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, не
заборонених законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність набуття
права  власності  не  встановлена  судом.

На підставі ст. 392
ЦК України позивач звернувся до третейського суду з
позовом про визнання за ним права власності
у  судовому  порядку.

20.03.2007 року між відповідачем та позивачем було укладено третейську угоду про
передачу даного спору до Третейського
суду  при  при
Асоціації  „Правосуддя"

23.02.2007 року Третейський суд
при Асоціації

«Правосуддя» у складі судді третейського суду: Лещенко

А.А.   (м.     Харків,
пл.     Свободи,      8,
пов.     4,     к.З)

постановив
рішення      по      справі      №
1/03-2007,       яким задовільнив  позовні  вимоги
ОСОБА_1.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55,56 ЗУ „Про третейські суди",   ст.   368   ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання рішення
Третейського суду при Асоціації «Правосуддя» від 23.03.2007 року по справі №
1/03-2007, в частині визнання за ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.
Харків, АДРЕСА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1)
право власності на житлові будинки, що зазначені на плані
земельної ділянки під літ. «Д-2», „Е-2", та розташовані за адресою: м.
Харків, АДРЕСА_2   -  ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,     інд.код    НОМЕР_1,        виконавчий    документ

про     визнання     за            ОСОБА_1,     що

мешкає: м.
Харків, АДРЕСА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1)
право власності на житлові будинки, що зазначені на плані
земельної ділянки під літ. «Д-2», „Е-2", та розташовані за адресою:   м.
Харків,   АДРЕСА_2.

Ухвала обов'язкова до виконання для всіх органів, підприємств, організацій,
посадових осіб та громадян та підлягає
виконанню  на  всій
території  України.