У Х В А Л А

11 грудня 2007 року
Корюківській районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді
Корха О.І. при секретарі Бурій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Корюківка заяву ОСОБА_1   до ОСОБА_2
про перегляд рішення Корюківського районного суду від 26 вересня 1996 року по
цивільній справі №2-452/2006 року в зв»язку з нововиявленими обставинами -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду
з заявою про перегляд рішення Корюківського районного суду 26 вересня 2006 року
по цивільній справі №2-452/2006 року в зв»язку з ново
виявленими обставинами. В даній заяві зазначено 26 вересня 2006 року рішенням
Корюківського районного суду по цивільній справі №2-452/2006 року було стягнуто
з заявника, тобто ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його
заробітку доходу, щомісяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян для дитини відповідного віку , починаючи з 23 серпня 2006 року
і до повноліття дитини. Згідно рішення Корюківського районного суду від
5.11.2007 року було вилучено з актового запису №96 від 26 червня 1996 року про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою України ОСОБА_2 дитини - сина ОСОБА_3 , складеного
відділом РАЦС Корюківського РУЮ ( свідоцтво про народження НОМЕР_1), відомості
про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що органам РАЦС  вимагалось внести зміни у вищевказаний
актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Заявник в заяві просить
суд скасувати рішення Корюківського районного суду від 26 вересня 2006 року
по цивільній справі №2-452/2006 року в зв»язку з ново
виявленими обставинами про стягнення з заявника аліментів на утримання
неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_2.

Заявник в судовому
засіданні  заяву про скасування рішення
Корюківського районного суду від 26 вересня 2006 року
по цивільній справі №2-452/2006 року в зв»язку з ново
виявленими обставинами підтримав та пояснив, що просить суд скасувати рішення
Корюківського районного суду від 26 вересня 2006 року по цивільній справі
№2-452/2006 року в зв»язку з ново виявленими обставинами.

Інші особи, які беруть
участь у справі - ОСОБА_2 в судове засідання повторно на 11.12.2007 року не
з»явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи,
про причини неявки до суду не повідомила.
В справі є повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_2 на
11.12.2007 року.

Суд, вислухавши заявника ,
вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №2-452/2006 року, вважає за необхідне заяву заявника про скасування рішення
Корюківського районного суду від 26 вересня 2006 року по цивільній справі №2-452/2006 року в зв»язку з ново
виявленими обставинами задовольнити за таких підстав. По справі встановлено, що
26 вересня 2006 року рішенням Корюківського районного суду по цивільній справі
№2-452/2006 року було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
його заробітку доходу, щомісяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян для дитини відповідного віку , починаючи з 23 серпня 2006 року
і до повноліття дитини. Згідно рішення Корюківського районного суду від
5.11.2007 року було вилучено з актового запису №96 від 26 червня 1996 року про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою України ОСОБА_2 дитини - сина ОСОБА_3 ,
складеного відділом РАЦС Корюківського РУЮ ( свідоцтво про народження НОМЕР_1),
відомості про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що органам РАЦС  вимагалось внести зміни у вищевказаний
актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження
дитини.

Відповідно до ст.361 ЦПК
України рішення суду або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що
набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті  у зв»язку з ново виявленими обставинами, якщо
істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду справи. Розглянувши заяву, суд своєю
ухвалою  або задовольняє заяву і скасовує
рішення у зв»язку з ново виявленими обставинами, або відмовляє в її задоволенні
у разі необґрунтованості заяви. Після скасування рішення справа розглядається
судом за правилами, встановленими ЦПК України. Заявником в судовому засіданні
було належним чином обґрунтовано свою заяву.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 361-366 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
рішення Корюківського районного суду від 26 вересня 2006 року по цивільній справі №2-452/2006 року в зв»язку з
нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

Скасувати рішення Корюківського районного суду від 26 вересня 2006 року по
цивільній справі №2-452/2006 року в зв»язку з ново виявленими обставинами в
частині стягнення з заявника , тобто ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини його заробітку доходу, щомісяця, але не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку , починаючи з 23 серпня
2006 року і до повноліття дитини.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.І.Корх.