Справа
№ 2- о-57/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем
України

12 квітня 2007 року
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -
судці - Остаповича
В.І.

при секретарі -
Задорожняк О.М.

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника
управління праці та соціального захисту населення - Варварчука
Романа Івановича

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявителька
ОСОБА_1просить встановити факт родинних стосунків між нею та її дітьми
ОСОБА_3.,1953 р.н., ОСОБА_2., 1949
р.н., та ОСОБА_4., 1961
р.н., ОСОБА_5. яка померла 1984
p., ОСОБА_6.який помер 1958
р. та ОСОБА_7., який помер 1967
р.

В обґрунтування
заяви посилається на те, що вона виховала та виростила шестеро дітей і на даний
час має право на отримання пенсії в підвищеному розмірі. Для цього їй необхідно
представити в управління Пенсійного фонду свідоцтва про народження її дітей.
Однак, вона не може цього зробити, поскільки у вказаних свідоцтвах допущені
помилки, її прізвище вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім»я
вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_4» та «ІНФОРМАЦІЯ_5», в той час як повинно бути
«ІНФОРМАЦІЯ_6», а ім'я по-батькові замість «ІНФОРМАЦІЯ_7» записано
«ІНФОРМАЦІЯ_8». Внести виправлення представляє труднощі, а тому заявителька
бажає встановити факт родинних стосунків.

В попереднє
судове засідання заявителька не з'явилася, в матеріалах справи є її заява про
розгляд справи в її відсутності.

Заінтересована
особа ОСОБА_2. в судовому засіданні заяву визнала, не заперечувала проти її
задоволення.

Заінтересовані
особи ОСОБА_2. та ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду
телеграми, в яких повідомили, що не заперечують проти задоволення заяви,
просили справу розглянути в їх відсутності.

Представник
управління праці та соціального захисту населення в судовому засіданні заяву
визнав, не заперечував проти її задоволення.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

Суд вважає, що
позов підлягає до задоволення, оскільки заінтересовані особи визнали заяву, а
згідно ч.І ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 61,
130, 174, 213- 215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

2

Заяву задовольнити.

Встановити факт
родинних стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. з
однієї сторони та Ончул ОСОБА_3, 1953
р.н., ОСОБА_2, 1949 р.н.,
ОСОБА_4, 1961 р.н.,
ОСОБА_5, 1955 р.н.,
яка померла 1984 р. в с Прилипче
Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_5, 1944 р.н., який помер
1958 р. в с Прилипче
Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_7, 1942 р.н., який помер
1967 р. в с Прилипче
Заставнівського району Чернівецької області з іншої сторони, як між матір'ю та
дітьми.

Згідно ст. 294 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                В.І.Остапович