Справа №2-1535/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 листопада 2007 року Полтавський район Полтавської
області у складі :

головуючого судді                            Рябішина А.О.

при секретарі                                    Луговій   Є.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про
визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок і
земельну ділянку , що розташований за адресою АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати позивачки,
ОСОБА_4, 16.03.2006 року ОСОБА_4.  склала
заповіт, згідно якого все своє майно заповіла в рівних частках позивачці
ОСОБА_1. та її дітям : ОСОБА_2. ОСОБА_3. Позивачка прийняла спадщину, а
ОСОБА_2. та ОСОБА_3не претендують на спадкове майно і не заперечують, щоб
позивачка оформила право власності на спадкове майно.

Згідно
свідоцтва про право  власності від 22.09.2003
року ОСОБА_4. належало право власності
на  Ѕ частину житлового будинку з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право спадщину за
заповітом ( а.с. 4) від ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_4. Належить право власності на Ѕ частину вищезазначеного  будинку
і на земельну ділянку розміром
0.41 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель,
ведення особистого підсобного господарства які вона успадкувала після померлого
чоловіка ОСОБА_5.. Таким чином ОСОБА_4. належало право власності на житловий
будинок в цілому і присадибну земельну ділянку.

Позивачка
бажає оформити право на спадщину, але не має можливості зробити цього в
нотаріальному порядку так як за життя мати ОСОБА_4 .не встигла отримати
правовстановлюючий документ на земельну ділянку - державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку. Отримати цей документ не можливо в
зв'язку зі смертю власника.

У
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4., ОСОБА_3позовні вимоги
визнали, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при  визнанні
відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174
цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачами  позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідачів,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних питань :

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати позивачки, ОСОБА_4, 16.03.2006
року ОСОБА_4.  склала заповіт, згідно
якого все своє майно заповіла в рівних частках позивачці ОСОБА_1. та її дітям :
ОСОБА_2. ОСОБА_3. Позивачка прийняла спадщину, а ОСОБА_2. та ОСОБА_3не
претендують на спадкове майно і не заперечують, щоб позивачка оформила право
власності на спадкове майно.

Згідно
свідоцтва про право  власності від
22.09.2003 року ОСОБА_4. належало право власності  на  Ѕ
частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Згідно
свідоцтва про право спадщину за заповітом ( а.с. 4) від ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_4. Належить право власності на Ѕ
частину вищезазначеного  будинку   і на земельну ділянку розміром  0.41 га для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства які вона
успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_5.. Таким чином ОСОБА_4. належало
право власності на житловий будинок в цілому і присадибну земельну ділянку.

Позивачка
бажає оформити право на спадщину, але не має можливості зробити цього в
нотаріальному порядку так як за життя мати ОСОБА_4 .не встигла отримати
правовстановлюючий документ на земельну ділянку - державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку. Отримати цей документ не можливо в
зв'язку зі смертю власника.

Згідно
ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

Відповідно
до ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може
визнати за ним право  власності на
нерухоме майно, , якщо це не порушує права інших осіб .

Суд
вважає, що визнання права власності на житловий будинок з господарськими
побудовами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, не порушує права, свободи чи
охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.ст. 328, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що
розташований  за адресоюАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

Вірно: