Справа
№2-926-2007 року
Рішення

Іменем
України

5  листопада
2007 року                                              Горохівський
районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого
Ковальчука В.Д..

при секретарі
Домбровській З.П.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача                                                            ОСОБА_2

розглянувши у  попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом   ОСОБА_1
до  ОСОБА_2  про визнання договору купівлі-продажу
житлового будинку та господарських будівель і споруд дійсним, визнання права
власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди,-

встановив:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
житлового будинку та господарських будівель і споруд дійсним, визнання права
власності на  житловий будинок  та господарські будівлі і споруди посилаючись
на те, що  4  серпня
2007 року він купив   в
відповідача  житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1  за
5000 грн. Позивач сплатив  відповідачу
кошти  за житловий будинок , а відповідач
передала   позивачу будинок у власність.
Хоча договір купівлі-продажу відбувся,
договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі  не посвідчили.   Просить позов задовольнити.

Відповідач   в
судове  засідання подала довідку,
що вона продала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами
позивачу.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Згідно з ст.220  ЦК України , якщо сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору, і відбулося повне або часткове виконання договору,
але одна із сторін ухилилася від його нотаріального      посвідчення , суд може визнати такий
договір дійсним.

Згідно  свідоцтва про право власності за законом  (а.с.4) житловий будинок  з господарськими будівлями і спорудами, що в
АДРЕСА_1 належить           ОСОБА_2.

У відповідності з довідкою
Мервинської сільської ради (а.с.9) ОСОБА_2 продала житловий будинок  з господарськими будівлями і спорудами за
5000 грн. ОСОБА_1

Судом встановлено, що   ОСОБА_2
4 серпня     2007 року
продала   житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами , що в АДРЕСА_1   за
5000 грн.    ОСОБА_1.

Оскільки сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання договору, суд визнає
договір купівлі-продажу житлового будинку та господарських будівель і споруд
дійсним.

Керуючись ст. ст.10,60, 212, 215 ЦПК
України,      ст. ст. 220,392  ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Договір купівлі-продажу  (усний) житлового будинку та господарських
будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 укладений 4 серпня   2007 року між  ОСОБА_1 і
ОСОБА_2   визнати дійсним.

Визнати право власності  ОСОБА_1
на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                       В.Д. Ковальчук