Справа № 2-2506/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого   -
судді   Алексеєвої В.В

при секретарі                                              Коломайко О.С.

за участі позивачки , відповідача, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи
позовні вимоги тим, що із-за неврівноваженого характеру та поведінки
відповідача між ними постійно виникали конфліктні ситуації, відповідач не
забезпечує сім"ю матеріально, до сімейних взаємин і обов'язків відноситься
безвідповідально, що стало причиною того, що в січні 2006 року відповідач
покинув її з сином і переселився на постійне проживання до своїх батьків .

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, заявивши,
що примирення і збереження сім"ї з відповідачем неможливе.

Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд у попередньому судовому
засіданні за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27
вересня 2003 року. Мають одну неповнолітню дитину - синаОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Як видно з
пояснень сторін, спільне життя у них не склалося із-за неправильної поведінки
відповідача в сім", з січня 2006 року сторони припинили сумісне
проживання, ведення спільного господарства та подружні стосунки і поновлювати
їх не мають наміру. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач на
розірвання шлюбу згоден.

За таких
обставин суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження
суперечило б інтересам сторін.

2

Спору щодо місця проживання та утримання дитини, поділу майна в
даний час між сторонами нема.

Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу відповідач просить
покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,130,174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104,105,ПО,111,112 Сімейного
кодексу України, суд

вирішив:

розірвати шлюб між ОСОБА_2і ОСОБА_1,
зареєстрований 27 вересня 2003 року Чернігівським
міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 1656
.

Стягнути з ОСОБА_2при реєстрації розірвання шлюбу в дохід
держави державне мито в сумі 17 гривень.

ОСОБА_1від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через
Деснянський районний суд міста Чернігова.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.