Справа № 2- 129607  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
березня     2007 року                                                           Придніпровський   районний суд
головуючого - судді                             Колода
при секретарі                                                         Озеран
адвоката                                                  ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на
Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Черкаської міської ради
про визнання права власності на квартиру. Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після
його смерті залишилося спадкове майно у вигляді кооперативної ізольваної
квартири АДРЕСА_1. При житті, а саме 11.10. 2001 р. батько склав заповіт, за
яким заповів їй все своє майно. Як спадкоємець за заповітом, вона пропустила
визначений законом шести місячний строк для подачі до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини. Рішенням Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 22.12.2006 р. їй було визначено додатковий строк до 10.04.2007 р.
для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її
батька. Заява про прйнятгя спадщини нею до нотаріальної контори подана. Але
отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як батько при житті
не оформив належним чином своє право власності на квартиру - не отримав
свідоцтво про право власності та не зареєстрував його в ЧООБТІ. Тому вона
вимушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до довідки ПП
„Жеос" її батько на підставі рішення Черкаського міськвиконкому НОМЕР_1
від 26.06.1968 р. являється членом ЖБК - 15 в м. Черкаси по квартирі АДРЕСА_1
Пайовий внесок виплачений повністю. Відповідно до ЗУ „Про власність"
член ЖБК, який повністю виплатив пайовий внесок по квартирі являється її
власником. Так як батьком складено заповіт на неї, вона бажає, щоби за нею було
визнано право власності на квартиру. В заповіті батька вказано, що
заповідається все його майно ОСОБА_3, але при розірванні шлюбу вона змінила
своє прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_2" на „ІНФОРМАЦІЯ_3". На підставі
вищевикладеного просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а
саме: квартиру АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1. Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні
просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача Черкаської міської Ради по дорученню Житнікова Т.А.
в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін та думку адвоката ОСОБА_1,
дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської
області 06.03.2007 р. ОСОБА_3 помер 06.09.2005 року. Правовстановлюючі
документи про право власності на вищевказану квартиру ОСОБА_3 за життя не
оформлював. Підтвердженням того, що він дійсно є власником вищевказаної
квартири являється довідка з ПП „ЖЕОС" від 06.03.2007 р. за НОМЕР_3 в якій
зазначено, що ОСОБА_3 на
підставі рішення Черкаського міськвиконкому НОМЕР_1 від 26.06.1968 р. являється
членом ЖБК - 15 в м. Черкаси по квартирі АДРЕСА_1. Згідно заповіту серія
НОМЕР_4 складеного та посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 11.10.2001 р. ОСОБА_3 заповів все своє майно
ОСОБА_3. Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 виданого
відділом реєстрації актів цивільного стану Соснівського районного управління
юстиції ОСОБА_3 після розірвання шлюбу змінила прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_3".
передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Оскільки на позивачку ОСОБА_2   її покійним батьком ОСОБА_3 складений
заповіт та вона прийняла спадщину,
звернувшись до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, то суд вважає, що за нею необхідно визнати право власності
на квартиру АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України "Про
1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути
подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне