Справа 2-60/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Пальчик Я.О., за участю позивача
ОСОБА_1, представників відповідача Білоуса О.К., Шестерніної Н.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Микитівському районі м. Горлівки про встановлення факту хронічного професійного
захворювання на виробництві, зобов'язання скласти акт за формою П-4,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду з позовом ОСОБА_1., підтримавши у судовому засіданні свої позовні вимоги,
просить установити факт хронічного професійного захворювання на виробництві,
зобов'язати відповідача скласти акт розслідування хронічного професійного
захворювання на виробництві за формою П-4, посилаючись на те, що з 26.09.1974 року по 20.05.1999 року працювала
продавцем у Микитівському ОРСі комбінату „Артемвугілля", який згодом був
реорганізований у ДП „Ритм" АТЗТ „Надія". За час роботи одержала
професійне захворювання -декомпенсирована
варикозна хвороба обох ніг, що підтверджується санітарно - гігієнічною
характеристикою умов праці, висновком №
6900 від 30.04.1999 року
Донецької обласної клініки професійних захворювань, повідомленням про хронічне
професійне захворювання від 30.04.1999
року Донецької обласної клініки професійних захворювань. Висновком МСЕК від
20 червня 2000 року їй
встановлено 25% втрати
професійної працездатності у зв'язку з варикозною хворобою обох ніг. На цій
підставі їй була призначена одноразова допомога і відшкодування частини
втраченого заробітку у зв'язку із стійкою втратою професійної працездатності. У
2001 році за
сімейних обставин не змогла пройти повторний огляд у МСЕК. Висновком лікарської
- експертної
комісії № 332 від 01.02.2006 року Донецької
обласної клінічної лікарня професійних захворювань підтверджена наявність професійного
захворювання - декомпенсировання
варикозна хвороба обох ніг. Для проходження МСЕК необхідний акт розслідування
хронічного професійного захворювання на виробництві. Одержати вказаний акт
позбавлена можливості, оскільки ДП „Ритм" АТЗТ „Надія" ліквідовано,
до міського архіву акт розслідування не передавався, в архіві Горлівської
міської СЄС акта розслідування не має, в архіві обласного центру МСЕК акта
розслідування також не має.

Представники
відповідача у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали, пояснивши,
що факт хронічного професійного захворювання ОСОБА_1 не оспорюють, оскільки він
встановлений відповідними медичними документами. Відповідно до вимог чинного
законодавства, Фонд провадить розслідування та складає акт за формою П-4 лише у
двох випадках: коли особа зареєстрована в фонді як страховик або працівник
забезпечує себе роботою самостійно. Просили в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши всі
обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволенню не підлягають з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що 29.04.1999
року Обласною клінічною лікарнею професійних захворювань, відповідно до
Постанови КМУ № 923 від 17.06.1998 року „Про
внесення змін і доповнень до Положення про розслідування та облік нещасних
випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і
організаціях", ОСОБА_1. встановлено хронічне професійне захворювання - декомпенсирована
варикозна хвороба обох ніжних кінцівок, хронічна венозна недостатність справа:
третьої стадії, зліва: другої стадії, хвороба професійна, первинна. Згідно
висновку лікарняно -експертної комісії № 332
від 01 лютого 2006 року Донецької
обласної клінічної лікарні професійних захворювань факт хронічного професійного
захворювання у ОСОБА_1 підтверджений, та у судовому засіданні визнаний
відповідачем.

2

Згідно до ст. 13 закону України „ Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" підставою для оплати потерпілому витрат на медичну
допомогу, проведення медичної, професійної та соціальної реабілітації, а також
страхових виплат є акт розслідування професійного захворювання за встановленою
формою.

Відповідно до
Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на виробництві, затвердженому Постановою КМУ № 1112 від 25 серпня 2004 року - у разі коли
нещасний випадок стався з особою, яка забезпечує себе роботою самостійно ( крім випадків,
передбачених пунктом 41 Порядку),
розслідування організовує робочий орган виконавчої дирекції Фонду за місцем
настання нещасного випадку.

Таким чином,
законодавцем чітко визначені випадки, коли обов'язок по розслідуванню
хронічного професійного захворювання покладається на виконавчу дирекцію Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань, а отже, підстав для зобов'язання відповідача скласти акт
розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209,214-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Микитівському районі м. Горлівки про встановлення факту хронічного
професійного захворювання на виробництві, про зобов'язання скласти акт за
формою П-4 -відмовити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя:     Каліуш