Справа № 22 - 473 / 2007                                                     Ухвала постановлена під головуванням
Категорія 12                                                                                            судді Грабика В.В.
Доповідач : Оніщук В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року                                                                                  місто Вінниця

Колегія судців
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого:
Оніщука В.В.

суддів:                 Чорного В.І., Глебова І.К.

при секретарі: Цехмістер О.В.,

за участю
ОСОБА_1., представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2., представників ОСОБА_3. - ОСОБА_4.,
ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.01.2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання
недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

встановила:

В грудні 2006 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною
заявою.

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.01.2007 року провадження у
вказаній цивільній справі зупинено до вирішення кримінальної справи по
обвинуваченню ОСОБА_6.
за ст.. 190 ч.4 КК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою і вважаючи її незаконною, позивач
подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати через порушення
судом норм процесуального права і справу
направити для розгляду по суті до районного суду.

У своїх запереченнях на скаргу, представники відповідача її доводи не
визнали, е   вказавши на безпідставність скарги та законність
і обгрунтованість ухвали суду.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи апеляційної
скарги, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити.

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що
розгляд вказаної цивільної справи
неможливий до вирішення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6.
за ст.. 190 ч.4
КК України.

Судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з
додержанням вимог закону.

З матеріалів справи видно, що прокуратурою м. Вінниці для розгляду у
Ленінський районний суд м. Вінниці направлена
кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6. за ст.ст..190 ч.4, 357ч.3, 358 ч.3 КК України і в ході розгляду якої буде
з'ясовано обставини продажу спірної квартири від яких
залежить вирішення вказаної цивільної справи.

2

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження
у             справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного
судочинства.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам закону і
підстав для її скасування не має.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 312-315,317, 319 ЦПК України, колегія судців -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-
відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.01.2007 року - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду
України.