Справа
№2-136407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 березня 2007 року                                                                                   м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:
Тютюник М.С.,

при секретарі:                                                                                                   Поляковій
К.О.,

за
участю представника позивача Волошиній Є.В., відповідача ОСОБА_2., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№ 5» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 553 грн. 14 коп. та
квартирній платі у сумі 204
грн. 42 коп.,
всього на суму 757 грн. 56 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за комунальні послуги у сумі 553 грн. 14
коп. та квартирній платі у сумі 204
грн. 42 коп.,
всього на суму 757 грн. 56 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача, у зв'язку із тим,
що відповідач сплатила заборгованість за квартирну плату та частково сплатила
заборгованість за комунальні послуги, просить стягнути заборгованість з
ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1померла. Свої позовні вимоги зменшила та пояснила, що
відповідач зареєстрована та мешкає у квартирі № АДРЕСА_1, вищезазначена
квартира являється комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №
5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по
технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за
комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги у
відповідача утворилась заборгованість за комунальні послуги за період 01.01.2004 р. по 04.01.2007 р. у розмірі 324 грн. 74 коп..

Представник позивача просить стягнути з відповідача, яка мешкає у квартирі № АДРЕСА_1 на користь КП
«ВРЕЖО № 5» заборгованість
за комунальні послуги у розмірі 324
грн. 74 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідач позов визнала повністю, про що зазначила у попередньому судовому
засіданні. Пояснив, при цьому, що в зазначеній квартирі проживає, послуги
отримувала, але не сплачували рахунки за комунальні послуги у зв'язку з
матеріальними труднощами. Надала судові копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що квартира № АДРЕСА_1знаходиться в
комунальній власності і передана у користування відповідачу, вона там проживає
до теперішнього часу, однак не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані
із своєчасною оплатою комунальних послуг. У зв'язку з чим станом на
04.01.2007р. вона має заборгованість у розмірі 324 гривень 74
копійок.

2

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 від 24.01.2007 (а.с.3) року у
мешканця квартири № АДРЕСА_1 є заборгованість за комунальні послуги у розмірі
324 грн. 74 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрована та мешкає відповідач,
що підтверджується довідкою ЖЕД № 53 від 24.01.2007 року (а.с.4). Згідно
особового рахунку № (а.с.5)
заборгованість у відповідачів за комунальні послуги у розмірі 324 грн. 74 коп., що також
підтверджується розрахунком (а.с.6).

Згідно ст. 37 ЦПК
України - у разі
смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника
відповідної сторони.

Згідно п. п. 17, 35 Правил
користування приміщеннями жилих будинків і при будинкової території, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року № 572, встановлені
строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше   10-го числа наступного місяця, якщо
договором   не передбачені інші строки.

Відповідно ст.68 ЖК УРСР мешканці квартир зобов'язані
своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню
будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

На підставі ст.526 ЦК
України - зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд, оцінивши докази у сукупності, вважає доводи представника
позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
526 ЦК України,
ст.ст. 67, 68  ЖК УРСР, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована та мешкає у квартирі № АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№ 5» р/р № 0004 в АКБ «Індустріалбанка»,
МФО 313849, код ОКПО
05465169 заборгованість
за комунальні послуги у розмірі 324
грн. 74 коп..

Стягнути з ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.