РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

14 березня 2007
року     Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі
головуючого судді                                     Лівандовської
Т.В.

при
секретарі                                                           Гуляй
О.М.

з участю
заявника                                                     ОСОБА_1.

представника управління пенсійного
фонду       Бондарчук Г.С.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

встановив:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення
юридичного факту. Покликається на те, що вона є вдовою ветерана війни, учасника
бойових дій ОСОБА_2, з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1
по день його смерті-ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час позбавлена можливості звернутись
до Пенсійного фонду м. Луцька з приводу виплати надбавки до пенсії за
нагородження орденом Вітчизняної війни. Така надбавка призначається і вдовам
осіб, які були нагороджені орденом. Оскільки, встановлено, що у всіх військових
документах, а, саме, військовому квитку, орденській книжці, пенсійному
посвідченню, а також в свідоцтві про смерть, прізвище її чоловіка зазначене, як
ІНФОРМАЦІЯ_3, замість ОСОБА_2. Помилкові записи в документах чоловіка пояснює
тим, що ці записи проводились зі слів. Покликаючись на вищенаведене, просить
встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та її чоловікомОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги з наведених підстав підтримала.

Представник
управління пенсійного фонду не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої сторони, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.256 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.3).

З копії свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було
укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу отримала
прізвище ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про право власності, після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 набула
право власності на ХА частину будинку №АДРЕСА_1 в м. Луцьку(а.с.6).

З військового квитка серії НОМЕР_1 вбачається, що він
виданий 20 червня 1969 року ОСОБА_2 (а.с.7).

З врахуванням викладеного, слід визнати доведеним факт
родинних відносин між ОСОБА_1 таОСОБА_2, як чоловіком та дружиною. А тому,
заява підлягає до задоволення з вищевикладених обставин.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення заяви в попередньому
судовому засіданні, оскільки, це не суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
6,10,11, 58, 60,212-215,256,259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задоволити.

Встановити,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5народження являється дружиною ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду cправи
апеляційним судом.