Справа № 2 -4174/06
№2-247/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                                                                   м.
Черкаси

Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого
- судді: Гончар Н.І.

при
секретарі:           Руденко А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Виконкому Черкаської міської ради, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудовано,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконкому
Черкаської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано, мотивуючи тим, що згідно
з довідкою ЧООБТІ від 10.11.2006 року вона є власником 29/100 частки
домоволодіння АДРЕСА_1. Власником іншої частини домоволодіння є гр.ОСОБА_2 На
підставі рішення Черкаського міськвиконкому НОМЕР_1 від 19.04.1956 року за
вищевказаним домоволодінням закріплена в постійне користування земелна ділянка
площею 6077 кв.м., по фактичному землекористуванню загальна площа ділянки
складає 1302 кв.м. На території вказаної земельної ділянки вона самочинно
побудувала баню літер К. Самочинно позбудована споруда не порушує житлових умов
та прав співвласника домоволодіння гр.ОСОБА_2, але розміщена з незначним
порушенням вимог Державних будівельних норм України ДБН-36092 відносно
домоволодіння по АДРЕСА_2, але це не порушує прав та житлових умов його
власника, а саме гр.ОСОБА_3 Просить визнати за нею право власності на баню
літер К, яка самочинно збудована у домоволодінні по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просила його задоволити.

Представник Черкаського міськвиконкому в судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надавши суду
заяви, в якіх просять справу слухати без їх участі, не заперечують проти
визнання права власності на самовільно збудовану баню літер К по АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із
слідуючого.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно з довідкою ЧООБТІ від 10.11.2006
року є власником 29/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1. Власником іншої частини
домоволодіння є гр.ОСОБА_2 На підставі рішення Черкаського міськвиконкому
НОМЕР_1 від 19.04.1956 року за вищевказаним домоволодінням закріплена в
постійне користування земелна ділянка площею 6077 кв.м., по фактичному
землекористуванню загальна площа ділянки складає 1302 кв.м. На території
вказаної земельної ділянки гр.ОСОБА_1 було самочинно побудувано баню літер К.

На підставі висновку архітектурно-будівельної комісії Придніпровського
району м.Черкаси НОМЕР_2 від 22.11.2006 року, за ОСОБА_1. можливо визнати право
власності на нерухоме майно, як самочинно збудоване, а саме на баню літер К по АДРЕСА_1

На підставі ст. ст. 8, 10,
60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, керуючись ч.3 ст.376 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, як самочинно
збудоване, а саме на баню літер К
по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути
подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.