№ 2-1274/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 березня 2007 року                                                                                     м.
Краматорськ

Краматорській міський  суд Донецької
області  в складі головуючого  судді
Склярова В.В. при - секретарі Кухарєвій Н.І., за участю представника
позивача Бойка M.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ПМП "Дівілан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованість з витрат по утримання будинку та при будинкової території.

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року ПМП "Дівілан" звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості з витрат по квартирній платі  в сумі 574,60 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав і суду показав, що

відповідачка ОСОБА_1 є наймачем
квартири АДРЕСА_1 -. Разом з нею у вказаній квартирі мешкає також ОСОБА_2, який
відповідно до ст. 64 ЖК України несе солідарну з наймачем майнову
відповідальність. Відповідачі у порушення ст. 66,67,68 Житлового кодексу
України не вносять квартирну плату, в наслідок чого станом на 01.11.2007 року
утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 574,60 грн., яку і просить суд
стягнути солідарно з відповідачів на користь ПМП «Дівілан», а також

понесені витрати з оплати судового
збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в
сумі 30 грн. Відповідачі в судове засідання, не з'явились, хоча про дату
слухання справи були" сповіщені належним чином, про що свідчать
повідомлення та лист. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів
неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та
постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по
справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 66,67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний
вчасно вносити .плату за користування квартирою та комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть
солідарну с наймачем
майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, і підтверджуються випискою з особистого рахунку
-відповідачів, відповідно до якої відповідачі не вносили квартплату, у
результаті чого з листопада 2003 року за станом на 1.11.2006 р. утворився борг
у розмірі 574,60 грн., довідкою з місця мешкання, /а.с.5,13/.

- У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності
встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає
стягненню оплата в межах 3-літнього терміну з моменту звертання до суду, тобто
з січня 2004 року по 01.11.2006 року в сумі 550,12 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно
стягнути на користь позивача, понесені ним судові витрати у вигляду судового
збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі
30 грн.

Керуючись
ст. 10,60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 64, 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути   солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь приватного малого підприємства "Дівілан"   (розрахунковий рахунок 3671 УСБ, МФО 334486, Код ОКПО
31944772) заборгованість по квартплаті за-період з січня 2004 року по 1.11.2006
року в розмірі 550 грн, 12 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 5 Г грн. та витрати
з інформаційно - технічного, забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути
подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії. " Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга
подається протягом дванадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська

Рішення
ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.