№ 2-453/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н
И

28 листопада
2007 року   Решетилівський
районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за
позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до Решетилівської селищної ради  про
визначення часток у праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до
Решетилівської селищної ради   про  визначення часток у праві спільної часткової
власності. Свою заяву мотивували тим, що
ними ,  ОСОБА_1 - чоловіком,
ОСОБА_2 - дружиною, ОСОБА_3 - сином, ОСОБА_4- сином,  згідно Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» була приватизована трьохкімнатна  квартира загальною площею 67,7 кв.м., яка
знаходиться за адресою Полтавська область, АДРЕСА_1

11 квітня 1994 року
згідно рішення   Решетилівської
селищної ради народних депутатів  Полтавської
області № 162   їм 20.04.1994 року  було видано
свідоцтво про право власності на житло. Але в цьому свідоцтві не вказано
розмір часток у спільному майні кожного із її власників.

Вони вважають , що вони є рівноправними  власниками приватизованої квартири. З цього
питання між ними ніколи не виникало розбіжностей.  Всі співвласники з моменту приватизації житла
постійно проживали у вказаній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с-щі Решетилівка Полтавської обл., помер їх син ОСОБА_4
Вони є спадкоємцями по закону, тому ОСОБА_1, має намір прийняти спадщину, яка
залишилася після смерті ОСОБА_4, у вигляді частки квартири по вищезазначеній
адресі, дружина та син на спадщину не претендують. Інших спадкоємців які мають
обов'язкову частку немає.

Але нотаріальна
контора не в змозі видати їм свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з тим,  що у свідоцтві про право власності на житло
квартири АДРЕСА_1  не вказана частка
померлого. Тому вони змушені звертатися
до суду.

В судовому  засіданні позивачі, підтримали позовні вимоги

Представник відповідача Малиш Г.М.
проти задоволення позову не заперечує.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ч. 4 ст.ст. 174, 213,215  ЦПК України , суд ,-

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
-  задовольнити.

1. Визнати за
ОСОБА_1    право власності, як за
спадкоємцем  на 1/4  частку квартири, яка знаходиться  за адресою : АДРЕСА_1,  яка належала ОСОБА_4  ,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Решетилівка Полтавської області  , а також на іншу 1/4 частку, яка належить
йому   у зв'язку з приватизацією житла.

2. Визнати за ОСОБА_2
право власності на 1/4 частину квартири, яка знаходиться  за адресою : АДРЕСА_1,   яка належить їй   у зв'язку з
приватизацією житла.

3. Визнати за ОСОБА_3
право власності на 1/4  частину
квартири, яка знаходиться  за адресою :
АДРЕСА_1,  яка належить йому у зв'язку з
приватизацією житла.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного  суду  Полтавської області через  суд першої інстанції шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                        підпис

З оригіналом:                             вірно

Голова Решетилівського

районного суду:                                                              Л.Г.Беркута

Рішення вступило в законну силу 09 грудня    2007 року.