Справа № 2-473
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“19” грудня
2007 року Березнівський районний суд Рівненської області                                       під головуванням судді        Мельника В.Я.

при секретареві                    Федас      М.В.

з участю прокурора           Теперика     О.В.

відповідача                        ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом  прокурора м. Біла Церква Київської області до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Біла Церква Київської області
вказує в заяві від 18 квітня 2007 року, що в Білоцерківському дитячому будинку
“Материнка” перебуває на вихованні дочка відповідача ОСОБА_1, неповнолітня
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 не відвідує дитину, не цікавиться
станом її здоров'я, не підтримує з нею будь-якого зв'язку взагалі, аліменти на користь дитини не сплачує. Факт
батьківства заперечує.

Згідно з висновком служби у справах
неповнолітніх Білоцерківської міської ради від 18 січня 2007 року та вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки
ОСОБА_2.

Прокурор на підставі пунктів 2 і 3 ч.1
ст.164, ч.2 ст. 165, ст. 166 СК України просить за таких обставин позбавити
відповідача ОСОБА_1 батьківських прав.

В судовому засіданні позов з підстав  у ньому наведених підтриманий прокурором
Тепериком О.В.

З листа служби у справах неповнолітніх
Білоцерківської міської ради Київської області від 24 квітня 2007 року № 159 на
а. с. 7 відомо, що   начальник служби
Кисельова В.М., підтримуючи висновок від 18 січня 2007 року № 14, просить
справу розглянути у відсутність її представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, позов визнав в повному обсязі, згідний на позбавлення його
батьківських прав, поряд з цим, заперечивши своє батьківство щодо ОСОБА_2
показав, що цього факту в судовому порядку не оспорював.

Вислухавши учасників судового розгляду,
дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 164 СК
України.

Судом безспірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Вказана обставина стверджується, крім
пояснень самого ОСОБА_1, доказами по справі.

Так, лист начальника Коломийської ВК № 41
від 8 листопада 2004 року № 17/4215 на ім'я
директора дитячого будинку “Материнка”, що на а. с. 11, свідчить, що після
відбуття покарання за вироком суду 26 серпня 1998 року ОСОБА_1 вибув на
постійне місце проживання в Рівненську область.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного
суду від 16 грудня 2004 року з ОСОБА_1 за позовом дитячого будинку “Материнка”
стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 та одночасно оголошено розшук
відповідача.

З листа директора дитячого будинку
“Материнка” від 12 жовтня 2006 року № 231 на адресу начальника ДВС в
Березнівському районі слідує, що від сплати аліментів на користь дочки
відповідач ухиляється.

З актового запису про народження ОСОБА_2
від 15 січня 1997 року № 69 відомо, що батьком дитини є ОСОБА_1

У відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вважаючи такі обставини достовірно
встановленими, суд приймає рішення про позбавлення відповідача батьківських
прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10-11, 212-215 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164, 166 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Світанок Корецького району Рівненської області, позбавити батьківських прав у
відношенні його дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду сторонами може бути
внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області на протязі
20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: