Справа № 2-684/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                   У К Р А Ї Н И

23 листопада 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Дробот О.П.

за участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Свиридівської сільської ради про визнання права власності на
нерухоме майно спадкодавця та спадкоємця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи визнати право власності на
домоволодіння з господарськими побудовами, що розташоване в АДРЕСА_1, за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а з моменту її смерті за позивачкою.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов.

Відповідач по справі - Свиридівська сільська рада в судове засідання не
з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання
справи без її участі.

Третя
особа - 1-а Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не
з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання
справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись із матеріалами
цивільної   справи,  дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд приходить до наступного.

Позивачка по справі ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і
спадкоємицею за заповітом. Після  смерті
матері залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння з господарськими
побудовами (житловий будинок, сарай, сарай (шлакоблок), погріб, огорожа,
колодязь), загальною вартістю  18472
грн., що розташоване в АДРЕСА_1.

Згідно
листа 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий
документ, що підтверджує право власності на будинок.

Згідно
ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

У
відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних
відносин.

Суд
встановив, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дане майно, інших спадкоємців
немає.

2.

Згідно
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину, або не прийняти її.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 має право на прийняття спадщини, що залишилась після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а отже має право власності на спадкове майно.

Суд
визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст.
1233, 1235, 1268  ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному об”ємі.

Визнати
право власності на домоволодіння з господарськими побудовами, а саме: житловий
будинок, сарай, сарай (шлакоблок), погріб, огорожа, колодязь, загальною
вартістю 18472 грн., що розташоване в АДРЕСА_1, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, а з моменту її смерті за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно :
Голова суду
Г.Б.Савинський

Ст. секретар
С.Б.Городецька