Справа № 2-1154/2007 р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 жовтня
2007року Татарбунарський районний суд Одеської області  у складі:

головуючого - судді                Чебан А.П.

при секретарі                  Білик М.М.

за участю адвоката                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Татарбунари справу за позовом  ОСОБА_1 до
Струмківської сільської ради
Татарбунарського району про визнання права власності на житлові будинки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Струмківської сільської ради
Татарбунарського району Одеської області, в якому просить  визнати за ним право власності на житлові
будинки, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Одесі помер
батько позивача - ОСОБА_3. Після його смерті залишилися два житлових будинки,
розташовані вАДРЕСА_1 таАДРЕСА_2, які позивач має право успадкувати разом з братом
ОСОБА_6, що є третьою особою по справі, в порядку першої черги. Але брат не
бажає приймати спадок, бо має приватне житло у м.Одесі.

Отримати свідоцтво про право
власності на спадкове майно позивач не має змоги, оскільки Татарбунарська
державна нотаріальна контора відмовила йому в цьому, мотивуючи відмову
відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на будівлі, а БТІ на померлих такі документи не видає. Тому
останній просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на
вищезазначені будівлі, надаючи суду докази того, що спадкове майно дійсно
належало його батькові, а він не відмовлявся від спадку та не пропустив строк
на його прийняття, оскільки мешкав та мешкає по теперішній час в одному з
будинків, а іншим - користується на свій розсуд.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив
визнати за позивачем право власності на спадкове майно, зазначене у позові.

Відповідач - Струмківська сільська
рада направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу за  відсутності її представника, проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечував, дав згоду на
прийняття позивачем спадщини та заявив, що матеріальних та інших претензій із
зазначеного приводу до позивача не має, про що суду надана нотаріально
посвідчена заява ВЕХ № 566166 (а.с.23). У вказаній заяві останній просив
слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із копій технічних паспортів на
житлові будинки АДРЕСА_1АДРЕСА_2Татарбунарського району (а.с.12-21) вбачається,
що не зазначений власник нерухомого майна, оскільки не отримав на нього
свідоцтво про право власності.

Із листа нотаріуса (а.с.5) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину по закону у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинки.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1
(а.с.7), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Довідками
Татарбунарського БТІ від 06.06.2007 року та 08.06.2007 року
підтверджується вартість спадкових житлових будинків: АДРЕСА_1 складає 43594
грн. (а.с.10), по АДРЕСА_2 - 25702грн. (а.с.11).

Довідкою Струмківської сільської ради
Татарбунарського району від 16.08.07 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_3
на день смерті був господарем будинку, розташованого АДРЕСА_1 та спадкоємцем
будинку по АДРЕСА_2 Татарбунарського району Одеської області.

Із копії свідоцтва про народження позивача
НОМЕР_2(а.с.22) вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка
померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не
прийняти її.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що позивач є спадкоємцем по закону першої черги померлого  ОСОБА_3,
спадкоємець першої черги - син померлого ОСОБА_6 відмовився від спадку
на користь позивача, оскільки визнає позов, тому, суд вважає можливим визнати
за ОСОБА_1 право власності на житлові будинки, що розташовані по АДРЕСА_1
таАДРЕСА_2 Татарбунарського району Одеської області, що належали його батькові
ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 58,59,60,213,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1258,1261,1268  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на житлові будинки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житлові будинки, розташовані поАДРЕСА_1таАДРЕСА_2 Татарбунарського району Одеської
області, які залишилися після смерті його батька ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                           Чебан