Справа № 2-248/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
березня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого
судді:                 Чепурнова Д.В.

при
секретарі:                                      Кіняк
Т.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ВАТ
„Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Жовтоводського
управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надання послуг з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по експлуатації
газового господарства звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1в якій
зазначає, що відповідач є побутовим споживачем природного газу, на підставі
договору про надання послуг з газопостачання укладеного між позивачем та
відповідачем Жовтоводське УЕГГ надає останньому послуги з газопостачання.
Відповідач, в порушення встановленого договором порядку, не розрахувався за
спожитий природний газ, станом на 01.12.06 р. сума заборгованості склала 363
грн. 27 коп., яка виникла за період з 01.11.04 р. по 01.12.06 р.

У
зв'язку з наведеним позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за
надані послуги з газопостачання в сумі 363 грн. 27 коп.

У
відкритому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої
позовні вимоги.

Відповідач
у відкритому судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що він є
працівником міліції, а тому відповідно до Закону України „Про міліцію" має
право на 50% знижку при оплаті послуг з газопостачання.

Суд
вислухавши пояснення сторін, та вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач є побутовим споживачем природного
газу. Жовтоводське УЕГГ надає йому послуги з газопостачання у відповідності до
Договору про надання послуг з газопостачання № 3133 від 20.03.2006 р. (а.с. 7).

Відповідно
до п. 4.2 договору № 3133 від 20.03.2006 року відповідач повинен був
здійснювати оплату за надані послуги з газопостачання до 30 (31) числа поточного
місяця.

Згідно з
п. 4.8 вищевказаного договору заборгованість відповідача за надання послуг з
газопостачання станом на момент підписання договору складала 225 грн. 18коп.

Починаючи
з листопада 2004 року відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань по
сплаті за послуги з газопостачання і не вносить плату за використаний газ на
рахунок . Станом на 01 грудня 2006 року сума заборгованості відповідача склала
363 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком за газ (а.с.4-6).

Відповідно
до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від виконання
зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Як
вбачається з матеріалів справи відповідач з 19.06.1995 року (а.с. 25) є
працівником міліції, а в силу ст. 22 Закону України „Про міліцію"
працівникам міліції та

2

членам їх сімей надається 50-процентна знижка по оплаті жилої
площі, комунальних послуг, а також палива.

За
період з 01 листопада 2004 року по 01 грудня 2006 року відповідачу була
нарахована заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 731 грн.
75 коп., за фактично використаний газ без врахування 50 % пільги. З урахуванням
50% знижки ця сума повинна скласти 365 грн. 87 коп. Фактично за цей період за
послуги газопостачання відповідачем було сплачено 367 грн.99 коп.

Таким
чином, виходячи з викладеного суд не знаходить підстав для задоволення позовних
вимог позивача, оскільки сума боргу за газопостачання в період з 01 листопада
2004 року по 01 грудня 2006 року з урахуванням 50% пільги сплачена відповідачем
в повному обсязі.

Виходячи
з викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК
України, ст. 22 Закону України „Про міліцію" ст.ст. 10, 11, 57,60, 88,
158 ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У
задоволенні позовної заяви ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі структурного
підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання -
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове
рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.