Справа №2-2541/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007
року квітня місяця 13 дня                                                               місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Ішук Л.П.,

при секретарі -
Сухій Л.П.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2.
з 1993 року. Шлюб був зареєстрований 01.10.1993 р. відділом РАГСу Луцького
міського управління юстиції, актовий запис № 1329.

Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні
відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав,
наведених у заяві і пояснив, що протягом року проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, їх сім'я існує лише
формально. На примирення не згідний.

Просив шлюб розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,
покласти на відповідача, неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишити проживати з ним,
неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала відносно
його задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
01.10.1993 року відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий
запис № 1329, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). З пояснень
сторін встановлено, що протягом року проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише
формально.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58,
60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.1993 року відділом РАГСу Луцького
міського управління юстиції, актовий запис № 1329, від якого є неповнолітні
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження -
розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження залишити проживати з
позивачем - ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити проживати з
відповідачем - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 17 (сімнадцять) гривень
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.