Справа №2- 570/2007 p.
серпня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області
складі: головуючого судді                                Д.С.
секретарі                                                       О.А.Солдатковій
представника позивача  СєріковоїТ.М
у відкритому судовому засіданні в смт.
Новопсков цивільну справу за позовом управління праці та соціального
захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про
повернення безпідставно набутих коштів у вигляді державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім"ям в сумі 5975 грн. 91 коп.
звернувся до суду з позовом,  у якому
просить стягнути з відповідача суму безпідставно набутих коштів у вигляді
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям в сумі 5975 грн. 91
У судовому
засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполіг.
в судове засідання не з'явилася. Про місце та час слухання справи була
повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.
Заяви про розгляд справи без її участі не надходило. Зі згоди,  дйзивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
справи встановлено,  що відповідач
ОСОБА_1 разом із заявою про призначення державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім"ям надала необхідний для призначення допомоги пакет
документів,  в тому числі декларацію про
доходи та майновий стан,  де у розділі 2
вищевказаної декларації вказала всі види доходу кожного члена сім"ї,  що й підтвердила відповідними довідками,  а також завірила ,  що інших доходів сім"я не має.
інформації бази обміну з Державною податковою інспекцією від 15.09.2006 року
чоловік відповідача ОСОБА_2,  крім
вказаних відповідачем доходів отимував заробітну плату в Сєвєродонецькій філії
АБ «Укркомунбанк»,  що підтверджується
довідкою вищезазначеного банку № 32-12/1092/1405 від 20.10.2006 року. Таким
чином,  відповідач ОСОБА_1 свідомо не
вказала доход чоловіка ,  внаслідок цього
її сім»ї було надміру виплачено коштів у вигляді матеріальної допомоги в сумі
Судом
встановлено,  що відповідно до п.28
Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченним
сім»ям,  затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250,  згідно розпорядження начальника управління
від 23.11.2006 року був проведений перерахунок розміру допомоги відповідача за
періоди 01.04.2005 р. - 30.09.2005 p.; 01.10.2005 p. - 3 3.03.2006 p.; 01.05.2006 p.- 31.10.2006 p. і сім»я позбавлена права на призначення допомоги на
період з 01.11.2006 р. по 30.04.2007 p.,  як
результат свідомого приховування доходів,
а також повідомлена * про необхідність повернення суми надміру
Судом
встановлено,  що на момент судового
розгляду вищезазначене розпорядження начальника управління праці та соціального
захисту населення Новопсковської райдержадміністрації від 23.11.2006 р.
відповідачем не оскаржено,  що дає
підстави суду вважати,  що відповідач
дійсно свідомо надав позивачу неповну інформацію про доходи.
викладеного,  вислухавши пояснення
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі у чинність п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної
допомоги малозабезпеченним сім»ям,
ст.  7 Закону України „ Про
державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімт'ям'' ,
4.1, 3  ст.  1212 ЦК України,  відповідно до якої особа,  яка набула майно без достатньої правової підстави,  зобов'язана повернути потерпілому це маймо.
відповідність до  ст.  88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню державне мито в розмірі 59 грн. 75 коп. на користь держави,  так як позовні вимоги управління праці та
соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації
задоволені у повному обсязі.
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України,  ч.1, 3  ст.
1212 ЦК України,  п. 28 Порядку призначення і виплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченним сім»ям.
ст. 7 Закону України „ Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим
сім"ям"   суд,
вимоги управління праці та соціального захисту населення Новопсковської
районної державної адміністрації задовольнити повністю.
з ОСОБА_1на користь управління праці та соціального захисту населення
Новопсковської районної державної адміністрації суму безпідставно набутих
коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям в
сумі 5975 грн. (п"ять тисяч дев"ятьсот сімдесят п"ять) грн. 91
з ОСОБА_1державне мито в розмірі 59 (п"ятдесят дев"ять) грн. 75 коп.
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася-.заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської     області через Новопсковський районний суд
протягом десяти днів з дня його проголошення.