Справа № 2-738/07
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.03.2007 р.                                                                                                         м.
Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                                                Масендича
В.В.

при секретарі                                                                                     Михайловській
P.O.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1"про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007
року Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідача,
вказавши, що вона, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 у м.
Донецьку та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за
теплопостачання призводить не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 липня 2005 року по 01 січня 2007 року виникла
заборгованість в розмірі 1182
гривень 53 копійки,
яку позивач просив стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явилась,
надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вважаую позов
обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 10
п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»
заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з
утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Так, згідно виписки з особового рахунку (а.с.3), відповідачка зареєстрована
і мешкає в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Донецьку, приходячись власником даного житла.

З наданого суду розрахунку (а.с. 4)
вбачається заборгованість в сумі 1182
гривень 53 копійки
за період з 01.07.2005 року по 01.01.2007 року.

Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК
України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7/8 від 22.12.2006 року, був
звільнений від сплати судового збору у доход держави(а.с.7), суд, вважає за
необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в доход
держави.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у
відповідності зі ст. 88 ЦПК
України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,
11,  60,  82, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1«про стягнення заборгованості» - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію в
сумі 1182 гривень 53 копійки, на
користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» р/р 2600185
у Донецькому філіалі ОАО
„Мегабанк" МФО
394415 ОКПО 33257089.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 гривни 00
копійок у доход держави, р/р №
0011, код платежу 22090100,
,
в ГУГКУ Донецькій області, МФО
834016.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати в сумі ЗО гривень, на
користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа", р/р 4971
ДОФ АКБ „Укрсоцбанк",
МФО 334011, ОКПО 33257089.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом
10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути
подано відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м.
Донецька.