Справа № 2-4216/07
року      Московський районний суд м.
головуючого судді - Омельченко Н.І.
секретарі           -   Широкоступенко І.П.
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою
Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах малолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи: Служба у справах неповнолітніх Московської
районної ради м. Харкова, Опікунська рада виконавчого комітету Московської районної
ради м. Харкова, ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
встановлення опіки та піклування, -
Московського району м. Харкова звернувся до суду з позовом і просить позбавити
відповідача ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що відповідач
вихованням та утриманням дітей не займається. Мати дітей, ОСОБА_6, 1967 року
народження померла у грудні 2004 року. Батько дітей ОСОБА_5з сім'єю фактично не
мешкає, жебракує, з серпня 2006 року веде бродяжницький спосіб життя, ніде не
працює, зловживає спиртними напоями. Протягом тривалого часу батьківських
обов'язків не виконує, долею дітей не цікавиться, їх вихованням не займається,
матеріально не утримує. Відповідач не в змозі забезпечити відповідне до їх віку
харчування, піклування та виховання. Діти фактично позбавленні батьківського
піклування, (а.с. 2-4)
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та
дав пояснення відповідно до викладених у позовній заяві обставин.
в судове засідання не з'явивсь, про день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про що є повідомлення, причини не явки до суду не
повідомив, що дає підстави розглядати справу у його відсутність.
згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
3-іх осіб - Служби у справах неповнолітніх Московської районної ради м. Харкова
та Опікунської ради виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова
позов підтримала, 3-я особа - ОСОБА_4в судове засідання не з'явилась, надала до
суду клопотання, в якому просить суд слухати справу у її відсутність.
Суд
вислухавши пояснення представника позивача, представника 3-іх осіб, вивчивши
матеріали справи, вважає вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом
встановлено, що мати дітей, ОСОБА_6, 1967 року народження померла у грудні 2004
року /а.с. 12/. Батько дітей ОСОБА_5з сім'єю фактично не мешкає, жебракує, з
серпня 2006 року веде бродяжницький спосіб життя, ніде не працює, зловживає
протягом тривалого часу батьківських обов'язків не виконує, долею дітей не
цікавиться, їх вихованням не займається, матеріально не утримує. Відповідач не
в змозі забезпечити дітям відповідне до їх віку харчування, піклування та
фактично  позбавленні
батьківського  піклування.   Діти
залишились  без  матеріальної підтримки з боку батька.
того, доводи представника позивача, представника 3-ї особи підтверджуються
письмовими доказами по справі: Рішенням опікунської ради ВК Московської
районної в м. Харкові ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав
ОСОБА_5, актом обстеження житлово-побутових умов родини Шпортень, клопотанням
директора школи № 143, де навчаються ОСОБА_1 таОСОБА_2про те, що вихованням
дітей батько не займається, веденням господарства та вихованням дітей
займається бабуся, родина існує на пенсію бабусі та пенсію дітей по втраті
чином, судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_5 протягом тривалого
часу понад 6 місяців не займаються вихованням та матеріальним утриманням
малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дітей
батьківської турботи.
до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавленні
батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.
того, згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється
від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав
суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
п. 3 ч. 1 ст. 247 СК України дитина, над якою встановлено опіку або піклування
має право на збереження права користування житлом, у якій вона проживала до
встановлення опіки або піклування. У разі відсутності житла така дитина має
право на його отримання відповідно до закону.
чином суд має всі правові підстави для задоволення позову і позбавлення
відповідача батьківських прав, оскільки він не виконує своїх обов'язків по
з відповідача підлягає стягненню і державне мито в розмірі 51 гривня, у доход
держави, тому що позивач звільнений від сплати державного мита.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 164, 166, 180-182 СК України, суд -
ОСОБА_5батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
з ОСОБА_5аліменти на користь малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, починаючи з 04.01.2007 року на користь навчального закладу, закладу
охорони здоров'я, куди будуть поміщені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 права на квартиру за адресою:АДРЕСА_1до досягнення ними повноліття.
з ОСОБА_5в доход держави
51 гривню державного мита, а
також 7,5 грн. витрати
за інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у Московському
районному судді м. Харкова: отримувач "судовий інформаційний центр",
код 26281249, банк одержувача УДК
в Харківській області, МФО
Рішення
суду направити органу опіки і піклування Московської районної ради для
оформлення опіки над малолітнімиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЩІК України .

Заочне
рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.