Справа №2-172/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

27 березня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:головуючого - судді    ПушкарчукВ.П.,

при секретарі                                     Тростянчук
Т.В.,

з участю
позивача                             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Луцька справу за

позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про

розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 16 вересня 1989 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Спільне життя з відповідачем не склалося. В них різні погляди на
життя, вони перестали розуміти один одного. Внаслідок чого в них часто виникали
конфлікти. Відповідач вихованням дочки не займається, матеріально сім'ю не
підтримує. В грудні 1999 року чоловік залишив її і переїхав проживати до своїх
батьків. З цього часу вони разом не проживають не ведеть спільне господарство.
Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених в
заяві. Просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду нотаріально
засвідчену заяву, в якій позов визнає, просить розглядати справу без його
участі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

З пояснень позивачки, свідоцтва про укладення шлюбу, в
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 вересня
1989 року, який зареєстровано Луцьким міським відділом РАГСу Волинської
області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий
запис №1403 (а.с.4). Подружжя має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Сім'я розпалась, зберегти її неможливо. Сторони припинили подружні
відносини в 1999 році, проживають окремо. При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної
з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 58,
60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженцем М.Донецьк
Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уроженкою м.Луцька
Волинської області, зареєстрований 16 вересня 1989 року Луцьким міським
відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис № 1403 -розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в дохід держави по 08 (вісім) гривень 50
копійок з кожного, державного мита при реєстрації розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.