У Х В А Л А

Іменем  України

13 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Барсукової В.М.,      Балюка М.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Черганівської сільської ради, ОСОБА_2про визнання рішення сесії Черганівської
сільської ради та заборону про зупинення виготовлення технічної документації на
земельну ділянку незаконною, за зустрічним позовом ОСОБА_2до Черганівської
сільської ради, ОСОБА_1про визнання недійсним рішення Черганівської сільської
ради від 25 січня 2006 року щодо надання дозволу ОСОБА_1на виготовлення
технічної документації на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 21
червня 2007 року,

встановила:

У березні 2007 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням
Черганівської сільської ради від                       25 січня 2006 року йому
був наданий дозвіл на виготовлення проекту землеустрою на земельні ділянки в
урочищі “Варниця” та на вул. Шевченка в с. Черганівка для ведення особистого
селянського господарства, а рішенням Черганівської сільської ради від 24 січня
2007 року надано дозвіл
ОСОБА_2. на виготовлення проекту землеустрою на надану йому земельну
ділянку на вул. Шевченка.

Посилаючись на те, що спірна ділянка надана йому на законних підставах, а
надання цієї земельної ділянки ОСОБА_2. порушує його право на землю, просив
визнати рішення Черганівської сільської ради від                     24 січня 2007 року незаконним та
визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку площею 0,395 га.

У зустрічному позові ОСОБА_2. просив визнати недійсним рішення
Черганівської сільської ради від 25 січня 2006 року, мотивуючи вимоги тим, що в
рішенні не зазначено площі земельної ділянки, на яку слід виготовити технічну
документацію.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11
квітня 2007 року рішення Черганівської сільської ради від                           24 січня 2007 року
та заборону Черганівської сільської ради про зупинення виготовлення технічної
документації із землеустрою ОСОБА_1. на земельну ділянку визнано незаконними,
скасовано заборону Черганівській сільські раді та Косівському районному відділу
Івано-Франківської регіональної філії ДП “Центр державного кадастру при
Держкомітеті України по земельних ресурсах” про розгляд питання приватизації
спірної земельної ділянки та виготовлення проектно-технічної документації, яка
накладена згідно з ухвалою суду від 6 березня 2007 року.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від                        21 червня 2007 року
рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня
2007 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовів ОСОБА_1.
і ОСОБА_2відмовлено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від
21 червня 2007 року та залишити в силі
рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи вбачається, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права
та передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для його обов'язкового скасування
відсутні.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від                           21 червня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

В.М. Барсукова

М.І. Балюк