Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

25.04.2007 року Калінінський районний суд м.Донецька
Донецької області у складі:

Головуючий
- суддя Сватіков А.В., при секретарі- Фролкової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом   ВАТ
«Донецькміськгаз»     до  ОСОБА_1.
ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості у сумі 408 грн.33 коп.,

Встановив:

Позивач - ВАТ
«Донецькміськгаз» звернувся до Калінінського районного суду м.Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1.
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі
408 грн.33 коп., мотивуючи це тим, що відповідачі
є власниками квартири АДРЕСА_1 і проживаючи
за адресою АДРЕСА_1, і користуючись послугами ВАТ «Донецькміськгаз» не сплачували за спожитий природний газ за період
з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року,
внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги у сумі 408 грн. 33
коп., яку відповідачі до теперішнього часу не сплатили.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3, повністю підтримала позовні вимоги,
та просила суд задовольнити позов і солідарно стягнути заборгованість з відповідачів.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились, однак звернулись до суду з заявою, в якій визнали
позовні вимоги повністю, просили розглянути цивільну справу у їх відсутність. При
таких обставинах суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе
розглянути цивільну справу у відсутності не з'явившихся відповідачів, відповідно до вимог ст.158ч.2 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, та перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і
підлягаючим задоволенню з підстав, передбачених ст.ст. 64,67,68,156 ЖК України та
ст.ст. 525,526,639,815-816 ЦК України, відповідно до правил яких, оплата за надані комунальні послуги,
нараховується по затверджених тарифах, крім квартплати, щомісяця,
і підлягає оплаті власником (або наймачем) квартири і членами його родини, які несуть такі самі обов'язки як і власник
(або наймач), тобто несуть солідарну
відповідальність, а у разі несплати цих послуг, виникла заборгованість
стягується в судовому порядку.

Розмір заборгованості підтверджений письмовим розрахунком позивача, виконаний з урахуванням: заборгованості по платежах за
період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року, встановленого газового обладнання
(плита) і кількості проживаючих у квартирі осіб (ОСОБА_1 прописана з
17.01.1975року, ОСОБА_2 прописаний з 19.10.1996 року,
ОСОБА_2 прописана з 12-01.2006 року, ОСОБА_4 виписаний з 25.05.2004року) і
обчислений вірно.

У
відповідності зі ст.88 ЦПК України, судові витрати у вигляді державного мита, підлягають стягненню з відповідачів солідарно до прибутку
держави.

2

Згідно вимог ст.ст. 79,81 та 88 ЦПК України, з відповідачів на користь
позивача потрібно солідарно стягнути сплачені
позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,60,88,130,131,209,212,213-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України,
ст.ст. 525,526,639 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькміськгаз» заборгованість за
надані послуги у сумі 408 грн. 33 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькміськгаз» витрати по сплаті на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які мешкають за адресою
АДРЕСА_1 до прибутку держави державне мито
у сумі 51 грн.

Рішення суду
може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.