Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02
листопада 2007 року                                                                               м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                 Калитки
О.М.

секретаря
судового засідання                                               Резниковій
А.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі філії
Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового  господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання, -

встановив:

Позивач,
посилаючись на те, що в порушення Правил надання населенню послуг
газопостачання, затверджених постановою КМУ
№ 2246 від 09.12.1999г., відповідач не здійснює оплату за послуги
газопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 4231,45 грн. за
період з 01.01.1996 року по 01.03.2000 року, яку позивач просив стягнути з
відповідача, просив поновити строк позовної давності.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав позов, просив стягнути з відповідача
заборгованість за послуги газопостачання в розмірі 4231,45 грн., а також просив поновити перебіг строку
позовної давності, посилаючись на те, що не мав можливості звернутися до суду
своєчасно, тому що не мав достатніх грошових коштів для сплати держмита.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд
справи за її відсутності до суду не надходило.

У
судовому засіданні досліджені докази: взаєморозрахунки між Лисичанським УЕГГ та
абонентом; довідка про відсутність договору про реструктуризацію
заборгованості, довідка про зареєстрованих осіб.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що  не підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що в порушення Правил
надання населенню послуг
газопостачання, затверджених
постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999г., відповідач
своєчасно та у повному обсязі не
здійснює оплату за послуги газопостачання, внаслідок чого за
період з 01.01.1996 року по 01.03.2000 року виникла заборгованість в розмірі
4231,45 грн.

Відповідно
до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом тільки за заявою
сторони в спорі, зробленою до ухвалення рішення у справі. Відповідач у судове
засідання не з'явився, про застосування позовної давності судові не заявлено.

Згідно
з п.6 «прикінцевих та перехідних положень» ЦК України правила ЦК України про
позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких,
встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим
Кодексом.

Оскільки
відповідно до ст. 72 ЦК України 1963 року позовна давність за даним позовом
встановлена у три роки, то правила ЦК України 2003 року застосовуються до
позовів про стягнення заборгованості за надані послуги з 01.01.2001 року. До
позовних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги до 01.01.2001
року застосовуються правила про позовну давність, передбачені ЦК України 1963
року.

Оскільки
позивачем не заявлені позивні вимоги про стягнення заборгованості за послуги
газопостачання за період з 01.01.2001 року по 01.07.2007 рік, суд передбачає
застосування позивної давності недоцільною, позовні вимоги у цій частині не
підлягають задоволенню.

Згідно
зі ст. 75 ЦК України 1963 року позовна давність застосовується судом незалежно
від заяв сторін, тому суд вважає за необхідне застосувати позовну давність до
позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги газопостачання за період
з 01.01.1996 року по 01.03.2000 року у сумі 4231,45 грн., відмовивши позивачу у задоволенні позовних вимог у
цій частині, оскільки суд не визнає причини пропуску строку позовної давності
поважними.

На
підставі викладеного, керуючись Правилами
надання населенню послуг
газопостачання, затверджених постановою  КМУ  №
2246 від 09.12.99, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 70, 71, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

В
задоволені позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз"
в особі філії Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання
за період 01.01.1996 року по 01.03.2000 рік відмовити за пропуском строку
позовної давності.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через
Лисичанський міський суд.

Суддя: