Справа №2-1637/2007
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
26  листопада 2007 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді                                                                                   Шигірт
при секретарі                                                    Бушуєвій
представника позивача                           Писаревської
відповідачки                                                                           ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Ясинувата справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго"
повноваження якого у справі представляє його структурна одиниця Донецькі
Західні електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування
До суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідачки, в якій просив
стягнути з відповідачки збитки завдані порушенням «Правил користування
електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р.
N 1357 (далі по тексту Правила) в сумі 5890,92 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачка є
споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. На ім'я відповідачки відкрито
особовий рахунок №081205049.
14  серпня 2005 року
під час технічної перевірки приладів обліку представниками позивача за адресою
відповідачки, було виявлено без облікове користування електроенергією без
дозволу енергопостачальника (підключення токоприймачів поза електролічильника),
про що представниками позивача було складено акт № 160989.
наступних перевірок: 04.12.2005 р., 03.04.2006 р., 17.08.2006 р., 15.12.2006
р., у відповідачки було виявлено без облікове споживання електроенергії без
дозволу енергопостачальника (підключення токоприймачів поза приладом обліку),
про що було складено акти.
На підставі вказаних актів та відповідно до Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем
Правил, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики (НКРЕ) №1416 та зареєстрованих в Мінюсті України 29.12.99р.
за №919/4212, було розраховано сума збитків у розмірі:
- згідно акту №
160989 від 14.08.2005 р., 2725,49 грн.,
-  згідно акту № 166989 від
04.12.2005 р., 567,65грн.,
-  згідно акту № 0065874 від 03.04.2006 р.,
-  згідно акту №
054604 від 17.08.2006 р., 836,42 грн.,
-  згідно акту №
088872 від 15.12.2006 р., 833,86 грн.
Просив стягнути суму збитків - 5890,92 грн. по всім актам.
В судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні.
Суду вона пояснила, що працівниками позивача було виявлено і зафіксовано в
актах порушення Правил з боку відповідачки. Відповідачка жодного разу не
з'явилась до позивача на засідання комісії для участі при розгляді актів. В
актах де відповідачка відмовилась від підпису, є  підписи трьох представників позивача. Позовні
вимоги законні та підлягають задоволенню.
позов не визнала та пояснила, що дійсно представниками позивача в її житлі було
виявлено порушення і складено акт. Після відключення її від мережі
енергопостачальника, вона сама підключилася бо в неї була потреба в
електроенергії. Після цього приходили представники позивача і складали ще два
акти. Всього було складено три акти, де було складено ще два акти вона не знає.
Не згодна з сумою збитків, бо вона дуже велика, а пенсія в неї дуже мала.
Вислухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд
вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі обставини.
Відповідачка є споживачем електроенергії що постачав позивач і повинна була
дотримуватися цих Правил. 14.08.2005 р., 04.12.2005 р., 03.04.2006 р.,
17.08.2006 р., 15.12.2006 р., трьома контролерами позивача за адресою: АДРЕСА_1, були
порушення відповідачкою Правил користування електричною
енергією для населення, шляхом безоблікового користування електроенергією,  про що вони складали
складено відповідно до вимог Правил. Відповідачка на
засідання комісій не з'являлась (а.с.4,8,12,14,18).           Відповідно до розрахунків позивача, за порушення
відповідачкою ПКЕЕ, їй було нараховано по актах:
- згідно акту №
160989 від 14.08.2005 р., 2725,49 грн.,
-  згідно акту №
166989 від 04.12.2005 р., 567,65грн.,
-  згідно акту №
0065874 від 03.04.2006 р., 927,50 грн.,
-  згідно акту №
054604 від 17.08.2006 р., 836,42 грн.,
-  згідно акту №
088872 від 15.12.2006 р., 833,86 грн.
А всього за актами сума збитків складає 5890,92 грн.
На час виявлення порушеннь,
розрахунок здійснювався за діючою на той час Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
(НКРЕ) №1416 та зареєстрованою в Мінюсті України 29.12.99р. за № 919/4212 (далі
по тексту Методика).
Відповідно до п.5 цієї Методики, розрахунок завданих енергопостачальнику
збитків здійснюється:
добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня
усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника
прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку,
кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня
усунення порушення, але не більше терміну позовної давності);
тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується
проведенні розрахунку збитків не враховується наявність у споживача пільг з
оплати спожитої електроенергії.
до п.6 Методики, у разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання
чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, і за відсутності
зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового
споживання електричної енергії розраховується за формулою:
Wдоб = P х T (кВт.год),                  (1)
- пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний
електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої
електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
- тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки,
підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.
до абз.2 п.10 Методики, у разі виявлення фактів безоблікового споживання
електроенергії, зазначених у п.6 цієї методики, споживачеві виписується рахунок
на всю розраховану суму.
судом не встановлено порушень при проведенні позивачем розрахунку суми збитків, і з
відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 5890,92 грн.
Відповідно до вимог ЦПК України, на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. понесені позивачем при зверненні до суду.
матеріальне становище відповідачки,
суд вважає можливим звільнити її
від сплати судового збору на користь держави.
ст.ст. 214, 215 ЦПК України,
суд,-
"Донецькобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на
334420, ОКПО 00131179) суму збитків - 5890,92
грн., судові витрати - 30 грн., а всього 5920 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять) гривень 92
Звільнити ОСОБА_1 від
сплати судового збору на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя