№ 2-337/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15
листопада 2007 року                                                      м.
Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                Забуранного
Р.А.

при
секретарі                        Загородній
Л.А.

за
участю прокурора Цой Т.Б., відповідача ОСОБА_1 представника третьої особи В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом
прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 1993 року народження до ОСОБА_1 третя особа служба у
справах неповнолітніх Новомиргородської державної адміністрації Кіровоградської
області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До
суду з позовом звернувся прокурор Новомиргородського району Кіровоградської
області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 1993 року народження до ОСОБА_1
третя особа служба у справах неповнолітніх Новомиргородської державної
адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,
вказавши, що відповідач по справі являється рідним батьком неповнолітньої
ОСОБА_2 проживає в м. Новомиргород Кіровоградської області по АДРЕСА_1 та
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків на протязі останніх
п'яти років, а саме з січня 1998 року, з моменту розлучення батьків.

За час життя за вказаною адресою характеризується посередньо, ніде не
працює, проживає за рахунок пенсії своєї матерів, долею дочки не цікавиться
матеріальної допомоги на її утримання не надає. Неповнолітня ОСОБА_2 проживає
біля своєї сестри ОСОБА_3 яка являється її опікуном. Просить суд позбавити
відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки  ОСОБА_2

Прокурор
в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти позбавлення його
батьківських прав щодо його дочки.

Представник
третьої особи в судовому засіданні підтримала позов  та просила його задовольнити.

Заслухавши
дані пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі, суд вважає за
необхідне задовольнити позов із таких міркувань.

У
відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 92 від 25 червня 1993 року, вчинений Новомиргородським відділом
ЗАГСу Кіровоградської області, а її батьком вказаний відповідач.

За правилами ч. 1 ст. 164
Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1). не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого

закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського
піклування;

2) ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню

дитини;

3) жорстоко поводяться з
дитиною;

4) є хронічними алкоголіками
або наркоманами;

5)
вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,

примушують
її до жебракування та бродяжництва;

6)
засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати неповнолітньої  ОСОБА_2.- ОСОБА_4 що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, актовий запис № 62 від 24 січня 2002 року, вчинений  відділом ЗАГС м. Р. Російської Федерації.

У
судовому засіданні безспірно з'ясовано, що відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків на протязі останніх п'яти років, а саме з січня
1998 року, з моменту коли батьки перестали спільно проживати, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню неповнолітньої дочки, яка
після смерті матері проживала з своєю бабусею по материнській лінії в смт. П.
Олександрійського району Кіровоградської області. На даний час неповнолітня
ОСОБА_2 проживає біля своєї сестри ОСОБА_3 яка являється її опікуном з 28
лютого 2002 року, що підтверджується копією рішення виконкому Новомиргородської
міської ради Кіровоградської області № 1035 від 28 лютого 2002 року. За час
проживання з бабусею та сестрою відповідач долею дочки, її станом здоров'я та
життям не цікавився, участі у її вихованні та утримані не приймав.

Із акту
обстеження житлово-побутових умов відповідача від 21 вересня 2007 року
вбачається, що останній проживає у будинку своєї матері ОСОБА_5 яка має вік 78
років погано бачить та чує, потребує постійного стороннього догляду разом з
своєю дружиною, яка ніде не працює. Сім'я проживає за рахунок пенсії матері.
Відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Будинок
утримується в антисанітарному стані в будинку брудно, продукти харчування і
засоби гігієни відсутні. Участі у вихованні та утриманні своєї дочки не
приймає.

За
місцем постійного проживання відповідач характеризується посередньо, що
підтверджується характеристикою Новомиргородської міської ради Кіровоградської
області № 229 від 19.09.2007 року.

За
письмовим висновком Новомиргородської районної опікунської ради Кіровоградської
області про стан утримання дитини П. опікунська рада просить вирішити питання
про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої Н. та передати її
органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 164-167 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 130, 174, 208, 209, 213, 214,215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 1993 року народження до ОСОБА_1 третя особа служба у
справах неповнолітніх Новомиргородської державної адміністрації Кіровоградської
області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 1962 року народження щодо його неповнолітньої дочки
ОСОБА_2 1993 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь
держави в розмірі 8,50 гривень та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50
гривень за такими реквізитами: одержувач: УДК в Новомиргородському
районі Кіровоградської області, , р/р:
0299, банк: УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ Новомиргородського районного суду Кіровоградської
області.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів  апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Р.А. Забуранний