Справа №2-о-6/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року                 Борзнянський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді                         Луговця О.А.

при
секретарі                                   Река О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернуся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2доводиться батьком, а померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_4доводиться матір"ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення
даного факту йому потрібно для отримання спадщини після померлої ОСОБА_3., яка
при житті склала на нього заповіт, але він позбавлений можливості це зробити,
оскільки не збереглося актового запису та свідоцтва про народження заповідачки,
тоді як власниками домоволодіння, що входить до складу спадкового майна,
являються її батьки ОСОБА_2., ОСОБА_4..

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і пояснив, що в м.
АДРЕСА_1проживала ОСОБА_3., за якою він здійснював догляд і яка при житті
склала на нього заповіт. Батьком заповідачки був ОСОБА_2., який помер у 1947
році, а матір"ю - ОСОБА_4., яка померла в 1973 році. Після смерті батьків
ОСОБА_3. прийняла спадщину, але не оформила її у встановленому законом порядку,
а тому він у даний час позбавлений можливості оформити свої спадкові права
після смерті ОСОБА_3. в зв"язку з відсутністю в неї відповідних
правоустановлюючих документів на житловий будинок.

Представник Борзнянської державної нотаріальної контори,
яка була залучена до участі в справі в якості заінтересованої особи, в судовому
засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника і пояснив, що в разі
підтвердження родинних відносин заповідачки ОСОБА_3. з ОСОБА_2. та ОСОБА_4.,
заявник зможе оформити спадщину за заповітом.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого
висновку.

Свідок ОСОБА_5., будучи допитаною в судовому засіданні пояснила, що вона
деякий час проживала по сусідству з сім"єю ОСОБА_2і добре пам"ятає
ОСОБА_3та її матір ОСОБА_4, яка померла 70-х роках і ОСОБА_3. в подальшому
проживала сама.

Свідок ОСОБА_6. суду пояснив, що знав ОСОБА_3., яка померла років 5 тому.
При житті остання розповідала, що в неї був батько ОСОБА_2, який помер від
голоду в післявоєнні роки, та мати ОСОБА_4, яка померла в 1973 році.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.02.2007р.
ОСОБА_4та ОСОБА_2являються власниками житлового будинку з надвірними будівлями
в м. АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту, посвідченого 30.03.2002р. Борзнянською державною
нотаріальною конторою, ОСОБА_3, мешканка м. АДРЕСА_1, все належне їй майно
заповіла ОСОБА_1-
заявнику по справі.

2

ОСОБА_2помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_4року, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, які маються в
справі.

Згідно повідомлення відділу РАЦС Чернігівського обласного управління
юстиції актовий запис про народження ОСОБА_3. не зберігся.

З наданої Борзнянським РВ УМВС копії заяви на видачу паспорта зразка СРСР
громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, вбачається, що її батьками
були ОСОБА_2та ОСОБА_4, які проживали в м. АДРЕСА_1.

Таким чином, покази заявника та свідків повністю узгоджуються з
вищевказаними доказами, а тому суд вважає за можливе задовольнити
вимогиОСОБА_1. й встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року, доводиться батьком, а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4року,
доводиться матір"ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, доводиться
батьком, а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4року, доводиться матір"ю
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.