Номер справи 2-44 Категорія 19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

6 березня 2007 року     Маневицький
районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді
Покидюка М.В.

при секретарі                   Каращук
B.C.

з участю
позивача                       ОСОБА_1.

представника
позивача              ОСОБА_2

відповідачів                                 ОСОБА_3,
ОСОБА_4., ОСОБА_5.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків
та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,
посилаючись на те, що внаслідок злочинних дій неповнолітнього ОСОБА_3. йому
заподіяно на 8351,95 гривень матеріальної та 10000 гривень моральної шкоди, яку
просив стягнути з відповідачів.

В судовому
засіданні сторони по справі - позивач ОСОБА_1. та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4.
і ОСОБА_5. свідомо та добровільно вирішили питання відносно порядку
відшкодування заподіяної шкоди, тобто при вирішенні цього спору прий­шли до
мирової угоди, яку в письмовій формі представили суду і просять її визнати, а
спра­ву у зв'язку з цим провадженням закрити.

Відповідно вимог ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода
укладається сторо­нами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і
може стосуватися лише прав та обов"язків сторін та предмета спору.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це
суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї
викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до
справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про
закриття про­вадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону
чи пору­шують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи та умови
мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд визнає умови
мирової угоди, а справу у зв"язку з цим вважає за доцільне провадженням закрити.

Керуючись ст.
ст. 175, 206 ЦПК України, суд.-

УХВАЛИВ

Визнати по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди мирову угоду
сторін на таких умовах:

1 .Відповідачі солідарно визнають вимоги позивача та добровільно сплачують
на користь останнього: матеріальну шкоду в сумі 8 тисяч 351 гривню 95 копійок;
моральну шкоду в сумі 1 тисяча 648 гривень 05 копійок, а всього 10 тисяч
гривень.

2.Позивач погоджується на отримання зазначеної у п. 1 суми коштів і в
подальшому матеріальних претензій до відповідачів по даному предмету спору не
має.

3.Сторони погоджуються на такий порядок відшкодування: 5000гривень
повернути до 15 березня 2007 року, а решту 5000 гривень протягом шести місяців
з 6 березня по 6 вересня 2007 року, кожного місяця до шостого числа рівними
долями в сумі 833 гривні.

Справу
провадженням закрити із-за визнання умов мирової угоди.

На ухвалу може
бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через
Маневицький районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня наступного після
її ухвалення.