Справа
№2о-1982007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

31 травня 2007
року

Краматорський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Гапонова А.В., при
секретарі - Євсеєнко К.Ю. за участю заявниці ОСОБА_1. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у М.Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту  знаходження на
утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги і суду
показала, що 06.06.1958 р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Спочатку вони мешкали
в м. Красноярську, а потім переїхали до м. Краматорськ. На протязі 1969-1990 p.p. її чолвік
працював в Краматорському індустріальному інституті й мав велику зарплатню.
Вона також працював у вказаному учбовому закладі, однак отримувала мінімальну
заробітну плату. По досягнення віку, вони вийшли на пенсію, розмір пенсії її
чоловіка значно перебільшував розмір її пенсії. Фактично вона знаходилася на
утриманні у свого чоловіка, оскільки іншого доходу крім пенсії вона не мала.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. В теперішній час їй стало відомо, що вона має
право на переоформлення частини пенсії свого чоловіка на себе, однак в
Управлінні пенсійного фонду в М.Краматорську, куди вона звернулась з метою
оформлення і отримання частки пенсії чоловіка, їй було пояснено, що це буде
можливим лише після встановлення судом факту знаходження її на утриманні у
чоловіка. Просить встановити факт знаходження її на утриманні у чоловіка -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
що необхідно їй для отримання частини його пенсії.

У судове засідання представник зацікавленої особи Управління Пенсійного
фонду у М.Краматорську Донецької області - Максюта М.О. не з'явилася в зв'язку
із зайнятістю на роботі, заявлені вимоги визнає й просить розглянути справу в
її відсутність, про що надала до суду заяву.

Вислухавши пояснення заявника, проаналізувавши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця разом зі своїм чоловіком -
ОСОБА_2. з 1969 році мешкала в м. Краматорську.

З довідок про розмір пенсії ОСОБА_1. та ОСОБА_2 вбачається, що розмір
пенсії ОСОБА_2 перевищує розмір пенсії його дружини (а.с. 19-20).

З копії
свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер (а.с. 14).

На підставі досліджених доказів суд вважає доказаним факт того, що заявниця
ОСОБА_1. знаходилась на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме -
дозволить їй претендувати на частину його пенсії.

Керуючись
ст.8,14,15,215,223, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту знаходження на утриманні, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні у
свого чоловіка ОСОБА_2, 1932 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.