РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 березня 2007
року                                                Луцький
міськрайонний суд

у складі:
головуючого - судді Веремчук Л.М.

при секретарі -
Ілюшик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому
Луцької міської ради, Луцької гарнізонної житлової

комісії,
Волинського обласного військового комісаріату, житлової комісії військової

частини А4554,
військової частини А 4554 про надання квартири.

Особи,
які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1.

представник позивача - адвокат
ОСОБА_2.

відповідачі -
виконком Луцької міської ради, Луцька гарнізонна житлова комісія, Волинський
обласний військовий комісаріат, житлова комісія військової частини А4554,
військова частина А 4554

представники
відповідачів: Луцького міськвиконкому - Козюта Г.О. Луцької гарнізонної
житлової комісії - Молодій Т.І. Волинського обласного військового комісаріату-
Молодій Т.І. Житлової комісії військової частини А 4554 - Шеремет Р.Ф. Військової
частини А 4554 - Літковець С.І. Третя особа - ОСОБА_3. Представник третьої
особи - ОСОБА_4.

Суд встановив:

03 липня 2006 року ОСОБА_1 звернулась в Луцький міськрайонний суд з позовом
до виконкому Луцької міської ради, Луцької гарнізонної житлової комісії та
житлової комісії військової частини А 4554 з позовом до відповідачів про
надання 2-х кімнатної квартири житловою площею 28.93 за адресою місто
Луцьк,АДРЕСА_1.

Покликається на те, що вона працює медичною сестрою військової частини
А4554 з 15 серпня 1985 року. Перебуває на черзі для отримання житла з 29 лютого
1996 року. Крім того, вона перебуває на пільговій черзі для отримання житла як
одинока мати.

Рішенням Луцької гарнізонної житлової комісії від 21.11.2005 року для
забезпечення працівників , які перебувають у загальній черзі на отримання житла
передано 2-х кімнатну квартиру площею 28.93 кв.метрів для подальшого розподілу
працівникам, які перебувають на загальній черзі у військовій частині А4554.

Рішенням житлової комісії та профкому військової частини
А 4554 від 16.12.2005 року постановлено надати спірне житло працівнику цієї ж
військової частини ОСОБА_3. згідно загальної черги , визначеної на підставі
контрольних списків військової частини.

Вважає рішення Луцької гарнізонної житлової комісії від
21.11.2005 року , житлової комісії та профкому військової частини А 4554 від
16.12.2005 року незаконними із слідуючих підстав.

На квартирному обліку при міськвиконкомі
на отримання житла вона перебуває раніше ОСОБА_3. Крім того, вона перебуває у
списках першочергового отримання житла. Тим самим має переважне право на його
отримання. Крім того, Загоровський повинен перебувати на квартирному обліку у
військовій частині з 20 жовтня 2004 року, а не з 29 квітня 2004 року. Оскільки
він був звільнений з роботи, а згодом був прийнятий у військову частину
повторно.

Судом в якості відповідачів до справи залучено Волинський обласний
військовий комісаріат, військову частину А4554 та в якості третьої особи на
стороні відповідача ОСОБА_3.

Представники відповідачів та третя особа на стороні відповідачів позов не
визнали. Пояснили суду, що розподіл квартири відбувся відповідно до діючого
законодавства, просили у позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов безпідставний і до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.43 ЖК України громадянам, які перебувають на квартирному
обліку, житлові приміщення надаються в порядку черговості. Порядок визначення
черговості встановлюється законодавством.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1. працює медсестрою
військової частини А 4554 з 15 серпня 1985 року ( копія трудової книжки а.с.
75-81 ) На квартирному обліку у виконкомі міської ради перебуває з 29 лютого
1996 року , про що свідчить довідка Луцької міської ради ( а.с. 10)

Третя особа по справі ОСОБА_3. працює інструктором з лікувальної
фізкультури з 19 грудня 1984 року ( за виключенням періоду з 28.02.1998 року
06.08.1998 року , коли був звільнений Із займаної посади за скороченням
штатів). На квартирному обліку у виконкомі міської ради перебуває з 30
листопада 1998 року, про що свідчить довідка Луцької міської ради ( а.с. 19).
Той факт, що позивачка перебуває на черзі Луцького міськвиконкому раніше
ОСОБА_3 не є підставою для надання їй квартири раніше, ніж ОСОБА_3., оскільки
підставою для надання квартири від збройних сил України є перебування на черзі
по місцю роботи , а в даному випадку на черзі Луцького гарнізону.

Відповідно до п.31 Положення про порядок забезпечення
житловою площею в Збройних Силах України(далі Положення), працівники (невійськовослужбовці),
що перебувають на квартирному обліку у виконавчих комітетах відповідних Рад
народних депутатів за місцем проживання, сумлінно відпрацювали у Збройних Силах
не менше 15 років і працюють у військових частинах, забезпечуються жилими
приміщеннями із фондів Міністерства оборони України. Надання їм жилих приміщень
провадиться згідно з чергою, визначеною на підставі контрольних списків, що
ведуться за місцем роботи у порядку, передбаченому чинним законодавством. Для
цього у гарнізонах виділяються до 5% житлової площі, введеної в експлуатацію.

Оскільки третя особа по справі ОСОБА_3. має більший стаж сумлінної роботи у
військовій частині А 4554, працює у ній і на даний час, його вірно внесли у
контрольний список працівників ЗСУ військової частини А 4554 , що перебувають
на квартирному обліку у виконкомі Луцької міської ради станом на 01.02.2005
року від № 8 ( а.с. ) так і станом на 01.06.2006 року під № 2 ( а.с. 8-9).
Позивачка , відповідно , набула право на перебування в контрольному списку
військової частини пізніше. А тому її вірно внесли у ці списки за ОСОБА_3 А
саме, станом на 01.02.2005 року під № 11 ( а.с.42   ),станом на 01.06.2006 року під № 3( а.с.
8-9).

Посилання позивачки на те, що ОСОБА_3. повинен стояти на
черзі лише з 29.10.2004 року неправомірне. Відповідно із протоколом № 4 від
4.12.1998 року ОСОБА_3. був поставлений на чергу з 4.12.1998 року. Але в
зв"язку з тим, що 15 років його роботи у Збройних силах України
виповнилось 15.04.2000 року, після уточнення дати, протоколом № 17 від 29.10.2004
року житлової комісії дата постановки на чергу була правомірно визначена
15.04.2000 року. Тобто в контрольні списки на отримання житла ОСОБА_3. був
включений ще 4.12.1998 року.  Положення     не

передбачає безперервну роботу у військовій
частині протягом 15 років для включення у контрольні списки військової частини.

А тому суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3. правильно включений до
контрольних списків раніше, ніж ОСОБА_1., відповідно йому була розподілена 2-х
кімнатна квартира №АДРЕСА_1 міста Луцька правомірно.

Крім того, суд вважає, що права позивачки порушені не були, оскільки спірна
квартира Луцькою гарнізонною житловою комісією була виділена на загальну, а не
на пільгову чергу . А тому житлова комісія військової частини правомірно
виділила спірну квартиру ОСОБА_3. Будь-яких порушень діючого законодавства при
розподілі квартири суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.6,10,11,58,60,213,215,218 ЦПК України, ст.43,45 ЖК України
, п.п.7,11,31 Положення "Про порядок забезпечення житловою площею в
Збройних Силах України", суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до виконкому Луцької міської ради,
Луцької гарнізонної житлової комісії, Волинського обласного військового
комісаріату, житлової комісії військової частини А4554, військової частини А
4554 про надання двохкімнатної квартири житловою площею 28.93 за адресоюпо
АДРЕСА_1 у місті Луцьку - відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК ,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.