Справа №2-226/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                    Богородчанський районний
суд      Івано-Франківської області

в складі     головуючого судді    Битківського Л.М.,

з участю секретаря
Надрати Л.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами
зареєстрований 16.09.1989
року в Іваниківській сільській раді Богородчанського району, актовий запис №20. Шлюб у сторін є
першим. В шлюбі народилося двоє дітей -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги
про розірвання шлюбу мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось,
він погано ставиться до неї, вчиняє скандали в сім'ї, б'є її. Діти залишили
сім'ю і проживають у її матері через агресивну поведінку відповідача. Старша
донька важко хворіє, а відповідач не бере посильної участі в матеріальному
забезпеченні лікування дитини.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала з викладених підстав. Вказала, що протягом
багатьох років сімейного життя відповідач поводився з нею жорстоко, постійно
вчиняв фізичні розправи. Протягом тривалого часу вона терпіла таку поведінку
відповідача через бажання зберегти сім'ю, однак наміру терпіти таке відношення
в подальшому немає. Вважає, що шлюб слід розірвати, просила позов задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що в сім'ї іноді дійсно
виникають конфлікти на побутовому грунті, однак проти розірвання шлюбу
заперечив.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, які подані у розпорядження суду,
з'ясувавши фактичні обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, яка зазнає фізичних та моральних знущань зі сторони відповідача.
Стосунки, які існують між подружжям виключають можливість збереження сім'ї, а
тому шлюб слід розірвати. Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС
слід покласти на відповідача.

На підставі
викладеного та ст.ст. 104
- 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України ,-

вирішив:

Позов
задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.1989 року в
Іваниківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської
області, актовий запис №20
- розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2. в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Головуючий