Х В А Л А               Справа №
13  грудня    2007 року                                                       смт
районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді            Бутенко
при секретарі                         Швець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
СТОВ "Урожай" до ОСОБА_1про відшкодування збитків , заподіяних
неналежним виконанням трудових обов"язків
звернувся до суду з позовом і вказав , що з відповідач працює охоронцем СТОВ
“Урожай” . З ним укладений договір про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність . В трудові обов”язки відповідача входить охорона продуктових
і товарних складів в нічний час . 27.03.2004 року ОСОБА_1 О 18 годині прийняв
чергування і повинен був забезпечити належну охорону товарно-матеріальних
цінностей в нічний час - до 06години 28.03.2004 року .    В ніч з 27 на 28 .03.2004 року ,
під час чергування ОСОБА_1 Зі складу , який знаходився під охороною в двадцяти
метрах від сторожового приміщення скоєна крадіжка 1020 кг насіння соняшника по
, заподіяні підприємству при виконанні трудових обов”язків , робітники,  з вини яких заподіяні збитки,несуть
матеріальну відповідальність в розмірі прямої дійсної шкоди , але не більше
свого середньомісячного заробітку .
відповідача завдані збитки у сумі 321, 58 грн .
року  провадження по справі  зупинено до
вирішення  питання  про закінчення  розслідування
кримінальної  справи № 6-3565.
03.12.2007 року  відновлено провадження  по справі , справа  призначена
до розгляду  на 13.12.2007 року .
В судове  засідання
представник  позивача  не з»явився , повідомлений належним чином ,
надіслав  копію свідоцтва  про
Відповідно   свідоцтва про смерть  та
актового запису  про смерть  № 20 від 12.11.2007 року  відповідач ОСОБА_1  помер
У відповідності до п.6
ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо
померла  фізична особа , яка  була
однією із сторін у справі і якщо спірні правовідносини не
допускають  правонаступництва . Так як
відповідач  ОСОБА_1  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року  , що підтверджується копією свідоцтва про
смерть  , а/с-  45,  а
кримінальна  справа  № 6-3565
зупинена провадженням  в
зв»язку  з  не встановленням  осіб , які
скоїли  крадіжку  , в даному
випадку,   не допускає
правонаступництва , так як  вина  відповідача не доведена , суд вважає за
необхідне  вказану  справу закрити в зв»язку зі смертю
ст. 205 , ч.1 п.3  ст. 206  ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом   СТОВ "Урожай" до ОСОБА_1про
відшкодування збитків , заподіяних неналежним виконанням трудових
обов"язків  закрити у зв»язку з
смертю  відповідача  .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області
через Голованівський районний суд
протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження
.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п”яти) днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала суду набирає  законної сили
після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження ,
але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  ухвала  суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання  апеляційної скарги  ухвала
суду , якщо її  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: