Справа № 2-2440/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Остапенко В.О.

при секретарі -
Горбуновій Л.С. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі цивільну
справу  за  позовом
ОСОБА_1до  Виконавчого  комітету Саксаганської районної ради м.
Кривого Рогу про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання
права власності в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету
Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про визначення часток у спільній
сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
та в обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що згідно договору обміну від
17.02.2001 року, посвідченого завідуючою 4-ї Криворізької держнотконтори
Артеменко Л.М., їй та її чоловіку - ОСОБА_2у на
праві спільної сумісної власності належить квартира № АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1року чоловік помер. За життя чоловіка проживали разом у вказаній
квартирі, а після його смерті та на даний час проживає одна. Після смерті
чоловіка відкрилася спадщина у вигляді частини квартири № АДРЕСА_1, яка
становить, як вона вважає, ½  частину. Згідно ст. 1261 ЦК України, є єдиною
спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка. Оскільки проживала
разом з чоловіком на час відкриття спадщини, то вважається такою, що прийняла
спадщину, у відповідності зі ст. 1268 ч. З ЦК України, після його смерті. Маючи намір оформити
прийняття спадщини, звернулася до Сьомої Криворізької держнотконтори, де мені
їй роз'яснено, що для оформлення спадщини необхідно визначити їхні з померлим
чоловіком частки у спільній сумісній власності - квартирі № АДРЕСА_1, для чого
необхідно звернутися до суду. Просить визначити , що їй - ОСОБА_1та її чоловіку
- ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, кожному окремо, належить по ½  частці у спільній сумісній власності
-квартирі № АДРЕСА_1, а саме: що кожному з них окремо, належить по ½  частині квартири № АДРЕСА_1. Крім того,
просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в
повному обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради
м. Кривого Рогу у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються
законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем
не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 364, 370, 1261, 1268 ЦК України, ст.

ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визначити, що частки ОСОБА_1та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року у спільній сумісній власності - квартирі № АДРЕСА_1, кожного
окремо, становлять по 1/2 частині, а саме, що ОСОБА_1та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року , кожному окремо, належить по 1/2 частині квартири № АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину квартири
№ АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.