Cправа №
Е М         У К Р А Ї Н И
Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Литвина М.М.,
секретарі - Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни
справу  за позовом  ОСОБА_1 до Вищебулатецької сільської ради,
ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
суд,-
звернувся до суду з позовом до Вищебулатецької сільської ради, ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
позовній заяві вказав, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько - ОСОБА_3. Після смерті батька залишалась спадщина, яка
складається з земельної ділянки площею 3,050 га
, розташованої на території Вищебулатецької сільської ради.
померла бабуся позивача - ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_3. Отже ОСОБА_4 померла
пізніше свого сина ОСОБА_5 і таким чином успадкувала ½ частину належної йому земельної
смерті ОСОБА_4 виявилось, що вона склала заповіт, в якому все своє майно
залишила ОСОБА_2. Але ОСОБА_2 не бажає приймати на себе спадщину в частині ½ земельної
ділянки, яка колись належала батькові відповідача - ОСОБА_3.
прохає суд визнати за ним право власності
не успадкованої земельної ділянки, яка колись належала його батькові - ОСОБА_3
і  залишилась після смерті його бабусі -
В судовому
засіданні  позивач свої позовні вимоги
підтримав, на їх задоволенні наполягає.
ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує. Фактично з її боку відбулася
відмова від частини спадщини.
відповідача територіальної громади в особі виконкому Вищебулатецької сільської
ради, в судове засідання не з"явився
третьої особи - Лубенського районного відділу земельних ресурсів- Сохранна
Т.П.  проти позову не заперечує.
Представник третьої особи - другої Лубенської
державної нотаріальної контори  в судове
засіадання не з"явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу
розглядати без його участі, по суті позову покладається на думку суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується  свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим
виконкомом Вищебулатецької сільської ради
,а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_4, яка  була матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим виконкомом Вищебулатецької сільської
ради.

Оскільки ОСОБА_4
померла пізніше свого сина ОСОБА_5, то
таким чином успадкувала ½ частину належної йому земельної ділянки.

Після смерті
ОСОБА_4 виявилось, що вона склала заповіт, в якому все своє майно залишила
ОСОБА_2. Даний факт підтверджується наданою копією заповіту від 23 березня 2004
року.

ОСОБА_2не бажає
приймати спадщину в частині ½
земельної ділянки, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, про що заявила в
ході попереднього судового засідання.

Встановлено, що
окрім ОСОБА_1 інших спадкоємців першої черги за законом на зазначену вище
частину земельної ділянки, що залишилась після смерті його бабусі - ОСОБА_4,
немає.

Позивач,
будучи  єдиним спадкоємцем за
законом  звернувся до суду з проханням
визнати за ним право власності на ½ частину земельної ділянки, яка колись належала його
батькові - ОСОБА_3 і  залишилась після
смерті його бабусі - ОСОБА_4.

Згідно
ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання  його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

Суд бере до уваги, що відповідач та треті особи проти
позову не заперечують.

Керуючись п. г) ч.1 ст.
81 Земельного кодексу  ст. ст. 392, 1216,
1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України,.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності  на ½ частину земельної ділянки загальною
площею 3,050 гектарів, що розташована на території  Вищебулатецької сільської ради і належала
його батькові - ОСОБА_3 та  залишилась
після смерті його бабусі - ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя
Лубенського міськрайонного суду
М.М.Литвин