Справа 2-295/2007рік
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на
будинок в порядку спадкування у зв"язку  з
визнанням його на попередньому судовому засіданні

05
квітня  2007 року                 Чорнобаївський районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого-
судді    Каланшика С.І..,

при
секретарі                   Соломка Л.М..,

за участю
представника позивачки   ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу
за позовом     ОСОБА_1   до
Вереміївської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною
особою будинком на праві власності і визнання права власності на  будинок в порядку спадкування , -

Встановив:

Позивачка     звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1   померла її двоюрідна тітка ОСОБА_3, 1925
року народження, яка постійно проживала
в с Вереміївка   Чорнобаївського району. Після  її
смерті відкрилася спадщина на
будинок  з надвірними спорудами в с Вереміївка
Чорнобаївського району АДРЕСА_1, та на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вереміївської
сільської ради.

Заповітом,
складеним 05.03.1998 року і посвідченим Вереміївською сільською радою по
реєстру № 29, ОСОБА_3 заповіла все свої майно позивачці та її рідній сестрі
ОСОБА_2 в рівних частках. ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки спадщини на
користь позивачки.

Мотивуючи тим,
що вона   не може оформити спадкові права
на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього,
позивачка    просила   суд встановити  факт володіння ОСОБА_3   з
1958    року і по час  її
смерті будинком з надвірними спорудами в с   Вереміївка   АДРЕСА_1
Чорнобаївського району Черкаської області, і визнати за нею  право власності на вказаний будинок з
надвірними спорудами    в порядку
спадкування за заповітом.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Третя
особа : ОСОБА_2   в судовому засіданні
представляла інтереси позивачки, проти задоволення позову не заперечувала .

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм
правовідносини. Позивачка
прийняла  спадщину після смерті
своєї двоюрідної тітки ОСОБА_3, оскільки своєчасно подала до Чорнобаївської
державної нотаріальної контори заяву про її прийняття.

ОСОБА_3    в
1958   році збудувала   будинок в с Вереміївка
Чорнобаївського району АДРЕСА_1,
проживала    в   в ньому та володіла     ним на праві власності по день своєї
смерті -   ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про
смерть НОМЕР_1   від   20 липня 2006 року ). Правовстановлюючий
документ на ім» я померлої на вказаний будинок відсутній.

Позивачка  являється
спадкоємицею  за заповітом    після смерті своєї двоюрідної тітки
ОСОБА_3,    що стверджується  свідоцтвом про смерть   ОСОБА_3,
від ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, заповітом від 05 березня 1998 року,
посвідченим Вереміївською сільською радою по реєстру № 29,  паспортом позивачки, довідками Вереміївської
сільської ради № № 179,180 від 27.02.2007 року, № 176 від 27.02.2007 року,
технічним паспортом на будинок.   Інша
спадкоємиця за заповітом, рідна сестра позивачки ОСОБА_2 відмовилася від своєї
частки спадщини на користь позивачки.

Суд
вважає встановленим факт володіння громадянкою
ОСОБА_3 домоволодінням в с
Вереміївка  Чорнобаївського району
АДРЕСА_1, на праві повного господарчого відання, починаючи з 1958   року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня  її
смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на
жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_1.

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1,    як спадкоємицею за заповітом після смерті
своєї двоюрідної тітки ОСОБА_3,   яка   прийняла спадщину.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст .ст. 1233,1234,1235,1268 ЦК
України,    ст. ст. 130,174, 256 ЦПК
України, суд-

Вирішив:
Позов   ОСОБА_1  - задовольнити.

Встановити
факт володіння   ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком в с Вереміївка
АДРЕСА_1, Чорнобаївського району, в період з 1958   року і по час  її
смерті.

Визнати
за ОСОБА_1,   19.12.1963  року народження, жителькою  м. Черкаси, АДРЕСА_2   право власності в порядку спадкування за
заповітом на будинок з надвірними спорудами, розташований в с. Вереміївка    Чорнобаївського району АДРЕСА_1,
інвентарною вартістю 4946  грн., що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.