УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                        м.Хмельницький

Колегія судців

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: Рищука П.К.
(головуючий) Заїки В.М., Варвус Ю.Д.

при секретарі: Ващук
О.В.

з участю: сторін

розглянула у
відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в Деражнянському районі на постанову Деражнянського районного
суду від 14 грудня 2006 року
адміністративну справу №
22а-105 за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі
про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових
умовах.

Заслухавши доповідь судді, пояснення, ознайомившись з
доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

установила:

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України
в Деражнянському районі просить суд скасувати постанову Деражнянського
районного суду від 14 грудня 2006 р.

Вказаною
постановою суду позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі в призначені пенсії за віком на пільгових
умовах ОСОБА_1.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі
призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію відповідно до вимог ст.13 п.„б" Закону
України „Про пенсійне забезпечення".

2

В обґрунтування апеляційної скарги зазначається, що судом
не взято до уваги, що підстав для зарахування до пільгового стажу періоду
роботи ОСОБА_1 з 01.04.1986 р. по 21.08.1992 р. немає, оскільки відповідно до
Закону України „Про пенсійне забезпечення" та переліку списків виробництв,
робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах від 22.08.1956 р. №1173 професія муляра не була
передбачена, а введена списками затвердженими Кабінетом Міністрів України від
26.01.1991 р. №10 та від 11.03.1994 р. №162. Крім того, відповідно до Списку
№2, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1964 р. №162
право на пільгову пенсію надається всім мулярам, які працюють в бригадах
мулярів комплексних бригад і за результатами атестації робочих місць. Атестація
робочого місця позивача проведена не була.

В засіданні апеляційного суду представник управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі апеляційну скаргу підтримав з викладених у ній
мотивів.

Позивач
апеляційну скаргу не визнав, постанову суду вважає законною.

Суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 24
листопада 1975 р. по 21 травня 1992 р. працював
муляром в бригаді мулярів Деражнянського райагробуду. Коли він звернувся до
управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про призначення
йому пенсії на пільгових умовах, то у її призначенні йому було відмовлено через
відсутність атестації робочого місця з 21.08.1992 р.

Вказані
обставини підтверджуються матеріалами справи.

Доводи
апеляційної скарги спростовуються наступними обставинами.

Відповідно до ст.202 КАС України підставами для скасування постанови або
ухвали суду першої інстанції є невідповідність висновків суду обставинам справи
та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 працював муляром в
Деражнянському райагробуді з 24
листопада 1975 року по 21 травня 1992 року. Відповідно
до Постанови Ради Міністрів СРСР від 22
серпня 1956 року №1173 професія муляра
не була передбачена Списком №2,
що давало б право на пільгову пенсію і таке право на пільгову пенсію для
цієї професії було передбачено лише Постановою Кабінету Міністрів України №162
від 11.03.1994 року, але при умові проведення атестації робочих місць.

Атестація
робочого місця муляра Деражнянським райагробудом проведена не була.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, судова колегія приходить до
висновку про те, що рішення ухвалене судом першої інстанції не відповідає
вимогам діючого законодавства, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового
рішення.

Керуючись ст.ст. 198,
202,205, 206 КАС України, колегія суддів

3

вирішила:

Апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі задоволити.

Постанову
Деражнянського районного суду від 14
грудня 2006 року
скасувати, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.