Справа №2-1113/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня  2007
року             Сніжнянський міський
суд Донецької області

у складі:

головуючої             Варнавської Л.О.

при секретарі          Ложкіній А.А.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу по позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
перебуває в юридичному шлюбі з відповідачем з 17.09.2004 року, зареєстрований у виконкомі Андріївської селищної
ради м.Сніжне Донецької області. Від шлюбу має малолітню доньку
-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Спору про місце проживання дочки після розлучення не має. Шлюбні
відносини з відповідачем припинені з лютого 2007 року у зв'язку з тим, що в
родині відсутнє взаєморозуміння, виникають постійні суперечки між сторонами.
Вважає що збереження родини та шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб з
відповідачем.

Позивачка до
початку судового засідання надала заяву згідно якої просить справу розглянути
без її участі, позовні вимоги підтримує, про день та час судового засідання
повідомлен належним чином.

Відповідач до
початку судового засідання прохав справу розглянути без його участі, позов
визнає, про день та час судового засідання повідомлен належним чином.

Судом фактично
встановлено, що сторони перебувають в юридичному шлюбі з 17.09.2004 року,
зареєстрованому у виконкомі Андріївської селищної ради м.Сніжне Донецької
області. Від шлюбу мають малолітню доньку-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає
з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спору про місце проживання дочки
після розлучення не має. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з лютого
2007 року у зв'язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, виншсають постійні
суперечки між сторонами,почутгя необхідні для збереження шлюбу відсутні.

Згідно ст.112
Сімейного Кодексу України якщо буде встановлено що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення, суд виносить рішення про розірвання шлюбу. Судом
установлені саме такі обставини, відповідно до вимог ст.51 Конституції України,
ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і
чоловіка , примус до шлюбу не допускається. Тому вимоги позивачки підлягають
задоволенню, а шлюб розірванню.

Керуючись ст.
ст. 10,60,130,209,212,213,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 105,110,112
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.09.2004року виконкомом  селищної ради м.Сніжне Донецької області по
актовому запису № 05.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян порівну зі сторін,
тобто з ОСОБА_1 -8,50 грн. та
з ОСОБА_2-8,50 грн.

Рішення може
бути оскаржене в Донецький Апеляційний суд через даний суд. Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.