Справа №2-181
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Ленінський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого
судді:  Стародубцева O.K.

при секретарі:                      Совенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Донецька цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив
право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні в обґрунтування
позову, ОСОБА_1 вказала, що є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.
Також в даній квартирі зареєстровані її син - ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3. В березні 2003 року відповідач одружився, зібрав
всі свої особисті речі та виїхав з вищезазначеної квартири. З цього ж часу в
спірній квартирі він не з»являвся, ніяких прав на проживання в даній квартирі
не заявляв. Місце його мешкання їй не відомо. Відповідач не бере участі у
сплаті комунальних послуг за квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Те, що відповідач
не мешкає за вказаною вище адресою вона підтвердила актом представників КП ЖЕК.
Просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_2
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Дав пояснення
аналогічні поясненням ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилася. Про час та дату слухання справи була повідомлена
належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

Представник
третьої особи по справі - КП ЖЕК №2 у судове засідання не з»явився. Про час та дату слухання справи був повідомлений
належним чином. Причина неявки суду не відома. Дослідивши матеріали
справи, заслухавши позивачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв»язку з наступними обставинами:
ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, про що свідчить
ордер НОМЕР_1 від 7.02.1974 p., виданий Ворошиловською районною
радою депутатів (а.с.8). Також в даній квартирі зареєстровані її
син - ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 (а.с.7). В березні 2003 року відповідач
одружився, зібрав всі свої особисті речі та виїхав з вищезазначеної квартири. З
цього ж часу в спірній квартирі він не з»являвся, ніяких прав на проживання в
даній квартирі не заявляв. Місце його мешкання їй не відомо. Відповідач не бере
участі у сплаті комунальних послуг за квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Те, що відповідач не мешкає за вказаною вище адресою
вона підтвердила актом представників КП ЖЕК (а.с.6). Згідно до ст. 71 ЖК
України, при тимчасової відсутності наймача або членів сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом 6-ті місяців. Згідно до ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням
внаслідок відсутньості цієї особи понад встановлені строки, проводиться в
судовому засіданні. Таким чином, сукупністю доказів, досліджених у судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1
довгий час, тобто понад 3-х років. В наслідок чого втратив право користуванням
житловим приміщенням у зв"язку з тим, що тривалий час, більш ніж шість
місяців без поважних причин не мешкає у квартирі. Тому суд вважає, що ОСОБА_3
слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На
підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

2

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням
- квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Ленінський районний
суд м.Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.