Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

26 жовтня 2007 року                                                                           Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді -                                                                                                                        Запорожець О.М.

при секретарі:
Лясковській О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення
факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2. Свої вимоги вона мотивувала тим, що в той час коли вона народилася
через непорозуміння та родинні обставини шлюб її батька та матері не був
зареєстрований. Тому при реєстрації народження заявниці, відповідно до вимог
інструктивних актів народжень, які на той час вимагали присвоєння народженій
дитині материнського родового прізвища, матері запропонували вказати прізвище та
ім'я по батькові батька заявниці на власний розсуд. В  свідоцтві про народження заявниці мати
вказала прізвище та ім'я по батькові свого батька - діда заявниці. Таким чином
заявниця не має документальних доказів родинного зв'язку між нею та рідним
батьком.   Оскільки даний факт неможливо
вирішити в добровільному порядку вона вимушена звертатись до суду з заявою про
встановлення родинних відносин.

Заявниця в судовому засіданні заявлену вимогу
підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт родинних відносин, а
саме те, що вона приходиться рідною донькою померлому ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6  в судовому засіданні суду пояснили, що
заявниця доводиться рідною донькою померлому ОСОБА_2, на протязі двадцяти років
проживали спільно не сварились, донька доглядала батька.

Представник відділу РАЦС Новоархангельського
районного управління юстиції в судове засідання не з'явився про причини неявки
суд не повідомив заперечень на заяву не надав.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у
відсутність представника вказаного органу.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 /а.с.8/. Після смерті
останнього залишилось спадкове майно, але оформити свідоцтво про право на
спадщину на майно заявниця не може, оскільки не може довести родинного зв'язку
з батьком, так як в свідоцтві про народження батьком записаний її дід - батько матері
/а.с.10/.

Згідно виписки господарської книги родини ОСОБА_2 є
записи про спільне проживання в його домоволодінні  доньки ОСОБА_1  та дружини
ОСОБА_7 /а.с. 10-13/

Приймаючи до уваги викладене та покази свідків, суд
вважає, що заявниця приходиться рідною донькою померлому ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці
для оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті  батька.

На
підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської
області перебуває у безпосередньому родинному зв'язку і доводиться рідною дочкою
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надлак Новоархангельського району
Кіровоградської області.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області
через Новоархангельський районний суд- шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Головуючий:
/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду                                                                                                           О.М.Запорожець