Справа № 2-855/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк
13 квітня 2007 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого
судді:                                        Тимченко О.О.,

при секретарі:                                                 Дмитрук
Т.В.,

за участю
позивачки:                                      ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в м.
Донецьку цивільну справу   за

позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року, позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду
м. Донецька з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі
з 23 листопада 1996 року, про що у Будьоннівського відділі реєстрації актів
цивільного стану зроблено актовий запис 374. від шлюбу мають сина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Спільне життя не складається у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння,
несумісністю характерів, не виявленням наміру створення сім'ї, у зв'язку з чим
шлюбні стосунки припинені.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в
обґрунтування яких дала пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві, та
додатково пояснила, що шлюбні стосунки припинені в осені 1998 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява с проханням
розглядати справу за його відсутністю. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, в
особистих поясненнях якого немає необхідності, за матеріалами справи.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог, суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2та
ОСОБА_1зареєстрували шлюб 23 листопада 1996 року, про що у Будьоннівському
відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька зроблено актовий
запис № 374, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Як
вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2
та ОСОБА_1 мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

2

Відповідно до вимог ст.111 Сімейного Кодексу України і роз'ясненнями
постанови Пленуму Верховного Суду України (п.5) від 31 серпня 1979 рік №8 зі
змінами , внесеними постановами Пленуму від 24 квітня 1981 року №4, 25 березня
1988 року від 25 грудня 1992 року, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд
зобов'язаний вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного
й об'єктивного встановлення їхніх взаємин та інших обставин справи, а також
вживати всіх заходів для примирення чоловіка та жінки.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення відповідачки, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦП К
України докази в їх сукупності, суд визнає , що між подружжям, внаслідок розладу
і конфліктів, виникли погані стосунки, з осені 1998 року не проживають однією
родиною, жоден з подружжя не бажає надалі підтримувати шлюб. За таких обставин
суд дійшов до висновку про те, що спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
можливе. Беручи до уваги сформовані взаємини між подружжям, причини конфлікту,
тривалість їх спільного не проживання, небажання кожного з них надалі
підтримувати сімейні стосунки, суд вважає , що збереження їхньої родини стало
не можливим.

При прийнятті рішення про розподіл судових витрат, суд бере до уваги
ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини, враховує їхнє
матеріальне становище, інші обставини справи та вважає за необхідне покласти їх
на ОСОБА_2

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215
ЦПК України, CT.CT.105, 109-112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 23 листопада 1996 року у
Будьоннівському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька,
актовий запис   № 374 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2до доходу
держави держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1від
сплати даних судових витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.