Справа № 2-132/07
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
30 березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Профатило П.І. при секретарі     - Краснопольской А.А.,
Поляцко О.А.  . розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Слов'янську цивільну справу   за
позовом.   ОСОБА_1до   ОСОБА_2про витребування грошової суми і
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, просив
витребувати з відповідача на його користь грошову суму 265000 грн,
а також моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, витрати за правову допомогу у розмірі 1000 грн. посилаючись на те, що 9.06.2003 р. він відбував покарання і надав ОСОБА_2 доручення яким уповноважував його
продати житловий АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги, просив стягнути з
того просив стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 265 грн. і 8
грн. 50 коп., а також витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі ЗО грн., а всього 303 грн. 50
Відповідач з позовом ознайомлений, в судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та дату судового засідання. Тому суд
ухвалює заочне рішення по справі.
Суд, допитавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з-за наступних підстав.
Згідно копій доручення від 09. Об. 2003
p., свідоцтва про право на
спадщину за законом, договору купівлі-продажу житлового будинку видно, що
дійсно належний раніше ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 був проданий ОСОБА_2, на
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона передала за житловий
суму належить стягнути на користь позивача.
Як встановлено у суді   ОСОБА_2 взяв на себе   зобов                                          продати
житловий будинок належний ОСОБА_1, одержав
від продажу гроші, але не повернув їх позивачу.
Заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди у
гривень підлягають задоволенню частково , з урахуванням вини відповідача, моральних страждань позивача суд вважає, що
підлягає стягненню сума у розмірі 1000 гривень.
Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути держмито в
коп., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі ЗО грн., що підтверджується квитанціями (а.с. 1-2), а також витрати за правову допомогу у розмірі 1000 гривень, що підтверджується довідкою (а.с. 10).
Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 213, 224,
226 ЦПК України, ст.ст., 509, 526,1167 ЦК України,, -
Позов ОСОБА_1-задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Слов'янська, Донецької області, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_3, Донецької області на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Слов'янська, Донецької області, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1 Донецької області на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження . мешкає за адресою : АДРЕСА_2моральну шкоду
гривень, 1000 гривень за правову допомогу і 303 грн. 50
коп судові витрати, а всього 2303 грн. 50
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій
кімнаті в одному екземплярі.