Справа
№ 2-2210/2007р. РІШЕННЯ
28 квітня 2007 року                                       Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді -                     Костюкевича O.K.
при секретарі -                                Олексюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
15.02.2007 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про
обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13.06.1996 року. Від даного
сімейне життя між нею та відповідачем не склалось через різні погляди на життя.
Шлюбні-сімейні відносини з відповідачем не підтримує. Шлюб існує формально.
Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній
заяві. Просила суд її задовільнити.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, явку свого представника також не забезпечив по невідомій
суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце
розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Про заочний розгляд
справи суд постановив ухвалу від 28
пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстрований 13.06.1996 року в м.
АДРЕСА_1про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 52, том 40, сторінка 243, що
підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.8-9).
В судовому
засіданні з пояснень позивача встановлено, що сторони подружнім життям не
проживають. Шлюб існує формально. Примиритися не бажають. При таких обставинах
подальше спільне проживання і збереження сім'ї ОСОБА_1неможливе, а тому суд
вважає за правильне шлюб між ними розірвати.
коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу, суд виходить із матеріального становища кожного з подружжя, а
тому витрати слід покласти позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215,
224-226 ЦПК України ст.
ст. 104, 105, 110, 112, 279 Сімейного кодексу України, суд ,-
громадянкою ОСОБА_1, 1965
року народження та громадянином ОСОБА_2, 1963 року народження, зареєстрований 13.06.1996 року в м.
АДРЕСА_1про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 52, том 40, сторінка 243 - розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з гр. ОСОБА_117 грн. (сімнадцять
гривень) державного мита.
Громадянина ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача - ОСОБА_2,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького
міськрайонного суд           O.K. Костюкевич