справа №
РІШЕННЯ

ІMEНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

06
березня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко
Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю        представника позивача
Дмитренка А.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у М.Краматорську цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Морське агентство
А.Т.Т.-Бермудас" до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу, відсотків за прострочення грошового зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
у судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України,
судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача Дмитренко А.А. суду показав, що
20.12.2005р.між ТОВ "Морське агентство А.Т.Т.-Бермудас" та ОСОБА_1
був укладений договір № 822 про надання послуг у працевлаштуванні. За умовами
договору позивач прийняв на себе зобов'язання щодо пошуку роботи для
відповідача за кордоном. За умовами договору відповідач зобов'язався після
укладення трудового договору з іноземним роботодавцем, підписати акт
прийому-передачі наданих послуг та оплатити їх вартість, а також протягом 5
днів після підписання сторонами зазначеного акту, оплатити підготовку
документів для виїзду на судно іноземного володільця на розрахунковий рахунок
позивача в розмірі 500 грн., а протягом 10 днів після підписання акту -
оплатити винагородження в розмірі 920 грн. Однак, після працевлаштування ОСОБА_1 на іноземне
судно "АМАЛЬТИЯ" та проведення всіх вищезазначених дій, відповідача
свої зобов'язання за договором не виконав і до теперішнього часу має борг перед
позивачем з оплати наданих послуг. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Морське агентство А.Т.Т.-Бермудас" суму боргу з урахуванням індексу
інфляції в розмірі 1015,88 грн., 3% річних від простроченої суми основного
боргу - 25,10 грн., а разом -1040,98 грн.

Згідно ст.22 ЦК України,
особа, якій спричинено збитки в результаті порушення його цивільного права, має
право на їх відшкодування.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись належним чином.

Згідно ст. 536 ЦК
України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти.

Згідно ст. 623 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені ним
збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання. Боржник, який допустив прострочку у
виконанні грошового зовоб'язання за вимогою кредитору повинен виплатити суму боргу,
.... та встановлену договором суму відсотків.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази -
довідку про заборгованість, копію договору № 822 від 20.12.2005р. про надання
послуг з працевлаштування, копію акту приймання-передачі наданих послуг,-
вважає, що позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі 20.12.2005р. уклали договір № 822
про надання послуг з працевлаштування. Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі: підшукав відповідачеві роботу за кордоном на судні
"АМАЛЬТИЯ" посада - помічник повара, підготував всі необхідні
документи. Відповідач жодних претензій щодо якості наданих йому послуг не
виказав. В свою чергу, відповідач допустив порушення прийнятих на себе
зобов'язань щодо сплати грошових коштів на оформлення документів - 500 грн. та
винагороди - 920 грн. І до теперішнього часу суму боргу перед позивачем не
погасив.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1
на користь позивача слід стягнути спричинену матеріальну шкоду  на загальну суму 1040,98 грн.

Керуючись ст.ст.
8,14-15,223-228,232-233 ЦПК України, ст.22,526,536,623,625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Морське
агентство А.Т.Т.-Бермудас" до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу, відсотків за прострочення грошового зобов'язання,
задовольнити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь товариства з обмеженою відповідальністю "Морське агентство
А.Т.Т.-Бермудас" (р/р 3001, ФВАТ Банк "БігЄнергія" МФО
335300, , юридична адреса підприємства: М.Маріуполь,
вул.Луніна-35) суму боргу за договором про надання послуг з працевлаштування в
розмірі 1040,98 грн. (одна тисяча сорок гривень 88 коп.)

Заочне рішення суду може бути переглянутосудом, що його ухвалив,
за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можароути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним
судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського
міського суду може бути подано протягом десяти днів з  дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.