Справа № 2 - 497 / 2007р.
Е М           У К Р А Ї Н И
28 серпня 2007 р.                                                      Маньківський
районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -                                                         В.Л.
при секретарі -                                                                    М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Молодецької сільської ради про
визнання права власності на самочинну забудову в порядку спільної сумісної
власності подружжя та в порядку спадкування за законом
Позивачка звернулась до відповідача з позовом про визнання права власності
на самочинну забудову в порядку спільної сумісної власності подружжя та в
порядку спадкування за законом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області, помер чоловік позивачки -
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1, який
належав їм на праві спільної сумісної власності подружжя.
Заповіту за життя чоловік не вчиняв. Позивачка єдиний спадкоємець за
законом, яка прийняла спадщину, оскільки проживала у спадковому будинку по день
відкриття спадщини і продовжує в ньому проживати по нинішній час.
Проте оформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті чоловіка
позивачка не може, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи.
Районна архітектура та інші відповідні районні служби не заперечують проти
визнання за позивачкою права власності на самочинні забудови, що і змусило
позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але в позовній заяві свої вимоги
підтримує і просить справу слухати в її відсутності.
Представник Молодецької сільської ради в судове засідання не
з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та
просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно вимог ст. ст. 368, 376, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 60,
70 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданніІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області, помер чоловік
позивачки, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в
АДРЕСА_1, який належав їм на праві спільної сумісної власності подружжя.
Заповіту за життя чоловік не вчиняв. Позивачка єдиний спадкоємець за законом,
яка прийняла спадщину, оскільки проживала у спадковому будинку по день
відкриття спадщини і продовжує в ньому проживати по нинішній час. Проте
оформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті чоловіка позивачка  не може, оскільки на будинок відсутні
правовстановлюючі документи. Районна архітектура та інші відповідні районні
служби не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на самочинні
забудови, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 368, 376, 1261, 1268, 1270, ЦК України, ст. 60, 70 СК України, суд
Визнати право власності за ОСОБА_1 на
самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими
спорудами вАДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області, в порядку
спільної власності подружжя та в порядку спадкування за законом після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодецьке, Маньківського
району, Черкаської області.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ                                                        В.Л.