Справа № 2о-49/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6.04.2007 року
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Онуфрієва В.М., при секретарі - Банніковій І.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в заочному порядку в місті Кіровограді
справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, заінтересована особа: Аджамська сільська Рада
Кіровоградського району та області, про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить
встановити факт належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування
заяви вказала, що 1.04.2006 року помер батько її неповнолітньої доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1. При житті
йому на праві приватної власності належало житлове домоволодіння в АДРЕСА_1. По закону
неповнолітня ОСОБА_2 являється спадкоємницею свого померлого
батька. Однак в оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй було відмовлено по причині
того, що є помилки в прізвищі померлого в деяких правовстановлюючих документів, а
саме: в Свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок
/домоволодіння/, виданого виконкомом Аджамської сільської ради на підставі
рішення виконкому Кіровоградської районної ради народних депутатів № 72 від 21 лютого
1989 року, вказано помилково його прізвище "ОСОБА_3" замість правильного
"ОСОБА_2", тому вона вимушена звернутися із заявою до суду. Посилаючись на
зазначене, заявник просила заяву задовольнити.

Заінтересована
особа - Аджамська сільська рада Кіровоградського району та області свого
представника в судове засідання не направила, але надала до суду письмову заяву
в якій вказала, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без участі свого представника.

Судом
встановлено, що 1.04.2006 року помер батько неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . При
житті йому на праві приватної власності належало домоволодіння в АДРЕСА_1. По закону неповнолітня
ОСОБА_1 являється спадкоємцем свого померлого батька. Однак в оформленні
спадщини в нотаріальній конторі їй було відмовлено по причині того, що є помилки в
прізвищі померлого в правовстановлюючому документі, а саме: в свідоцтві на
право приватної власності на житловий будинок виданого виконкомом Аджамської
сільської ради на підставі рішення виконкому Кіровоградської районної ради народних депутатів № 72 від 21
лютого 1989 року, 25 березня 1989 року,

2

зареєстрованого під №2, вказано помилково його прізвище
"ОСОБА_3" замість правильного "ОСОБА_2". Вимоги заявниці
підтверджуються копією свідоцтва про народження померлого ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданого 28.04.1990
року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 де його прізвище вказано:
"ОСОБА_2"

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши заявницю, суд вважає встановленим факт належності
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року Свідоцтва про право власності на житлове
домоволодіння в АДРЕСА_1 та області, виданого 25.03,1989 року виконавчим
комітетом Аджамської сільської Ради Кіровоградського району та області на
підставі рішення виконкому Кіровоградської районної ради народних
депутатів № 72 від 21 лютого 1989 року, зареєстрованого під №2, в якому помилково
вказано його прізвище "ОСОБА_3"
замість правильного "ОСОБА_2".

Керуючись ст.ст. 256 ч.6, 257, 258, 259 ЦПК України, ст.ст.214-215, 218
ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - задовольнити. Встановити факт належності
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року Свідоцтва про право власності на
домоволодіння в АДРЕСА_1 та області виданого 25.03.1989 року виконавчим
комітетом Аджамської сільсьької Ради Кіровоградського району та області на
підставі рішення виконкому Кіровоградської районної ради народних депутатів № 72
від 21 лютого 1989 року, зареєстрованого під №2, в якому помилково вказано його
прізвище "ОСОБА_3 " замість правильного "ОСОБА_2".

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.