справа № 2-95-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15
березня 2007р.                                                                        Ратнівський
районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого     судді
Фазан О.З..

за участю секретаря:       Приймачук О.М.

позивачки                                 ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3до
Ратнівської селищної ради про визнання права власності часток житлової
квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
звернулися з позовом до Ратнівської селищної ради про визнання права
власності часток житлової квартири.

На попередньому судовому засіданні позивачі змінили
позовні вимоги, визнавши право власності часток житлової квартири на ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3та
ОСОБА_4, який народився після смерті спадкодавця.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що з 24 жовтня 1981 року
ОСОБА_1знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5.

Сім»я постійно проживала в квартирі, розташованій в
АДРЕСА_1, яку 5 липня 1999 року приватизували.

Відповідно до свідоцтва про права власності на житло
співласниками даної квартири в рівних частинах стали ОСОБА_5., ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_2..

13 жовтня 2003 року ОСОБА_2. зареєструвала шлюб зОСОБА_6. і з цього часу
стала носити прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_5. помер. Після його смерті позивачі продовжували
проживати в даній квартирі і як його дружина та діти мають

право на одержання спадщини за законом; тобто на ¼  частину житлової квартири.

Згідно витягу з
реєстру прав власності на нерухоме майно загальна вартість квартири становить
23834 грн., а тому ¼  частина квартири буде становити - 5958 грн.
50 коп.

В судовому
засіданні ОСОБА_1позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, додатково
пояснивши, що після смерті чоловікаОСОБА_5 народився син ОСОБА_4, зачатий за
життя та народжений ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Позивачі ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
представник відповідача    в . судове
засідання не з»явилися, а звернулися з письмовими заявами про розгляд  справи
без їх участі.  Не
заперечують,  щоб батькову частину
виділили для брата ОСОБА_4, який має право на спадкування за законом.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши зібрані по
справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно
ст. 1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування

за
законом мають діти спадкодавця в тому числі зачаті за життя спадкодавця

та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та

батьки.

З приєднаних
документів ( довідки про склад сім»ї, свідоцтва про народження ОСОБА_4,
свідоцтва про право власності, свідоцтв про одруження, витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, технічного паспорту, будинкової книги) вбачається,
що ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4., мають право у першу чергу на
спадкування за законом як дружина та діти спадкодавця.

Частки у
спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, як передбачено ч.І ст.
1267 ЦК України.

Таким чином,
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4. мають
рівні частки спадщиниОСОБА_5, тобто як слідує з реєстру прав власності на
нерухоме майно на ¼  частки приватної спільної сумісної власності,
що становитиме кожному 1/16 частину приміщення спільного заселення 2-х
кімнатної квартири в сАДРЕСА_1 , в грошовому виразі 1489,.63 грн.
(часткаОСОБА_5 у спільній сумісній власності 5958,5 поділена на 4 спадкоємців
по закону ).

Крім того,
відповідно до вказаного витягу ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3 мають ¼  частину приміщення 2-х кімнатної квартири
спільного заселення в АДРЕСА_1у приватній спільній сумісній власності , а тому
їх частини становитимуть з врахуванням спадщини 5/16 ( ¼
+ 1/16 = 5/16) , а в грошовому виразі -
7448,13 (5958.50 + 1489,63 = 7448,13) грн..

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК
України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності невстановлена
судом.

Частки у праві спільної часткової власності
встановлюються законом, як визначено ст. 357 ЦК України

Дослідженими доказами підтверджується право власності позивачів та
спадкодавця на нерухоме майно (квартиру), а тому заявлений позов слід
задовольнити.

Будь-яких інших доказів, спростовуючих доводи позивачів, як спадкоємців,
стверджених поданими доказами, під час розгляду справи об'єктивно не здобуто.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, на підставі ст. 328,
357,1258,1261 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати  приватну
часткову  власність  приміщення
кожному     5/16 частини 2-х
кімнатної квартири спільного заселення за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3, що
знаходиться по АДРЕСА_1Ратнівського району Волинської області.

Визнати
приватну часткову власність приміщення
1/16 частини 2-х кімнатної квартири спільного заселення за ОСОБА_4, що
знаходиться по АДРЕСА_1Ратнівського району Волинської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд
на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.