УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 р.                                                                                м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючої                 Бідочко
Н.П.,

суддів                          Беркій
О.Ю., Девляшевського В.А.

секретаря                    Пожар
Р.В.

з участю:
представника                ОСОБА_1-
ОСОБА_2,

представника             КП   "Сопівський   завод
ЗБВіК"   Постнікова   P.O.,

Мірошина С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Сопівський завод ЗБВіК"
про визнання права власності на майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Коломийського міськрайонного суду від 14
березня 2007 р.,-

встановила:

Рішенням
Коломийського міськрайонного суду від 25
вересня 2006 p.,
залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду від 10
січня 2007 p.,
задоволено позов ОСОБА_1 до КП "Сопівський завод ЗБВіК". Виділено
в натурі частку ОСОБА_1 з майна КП "Сопівський завод ЗБВіК" на
загальну суму 110777 грн. 15 коп. та визнана
на нього право власності за ОСОБА_1.

13.03.2007 р. КП
"Сопівський завод ЗБВіК" звернувся в суд із заявою про перегляд
рішення суду від 25.09.2006
р. у зв"язку з нововиявленими обставинами та з клопотанням про забезпечення
позову у вигляді заборони Коломийському МБТІ вчиняти будь-які дії стосовно
права власності на об"єкти нерухомості,котрі згідно рішення суду перейшли
до ОСОБА_1

Ухвалою
Коломийського міськрайонного суду від 14.03.2007
р. заяву про забезпечення позову задоволено.

Заборонено
Коломийському МБТІ вчиняти будь-які дії стосовно оформлення ОСОБА_1 прав
власності на наступні об"єкти нерухомості: столярний, паркетний,
лісорозкрійний, інтер"єрний цехи та склад пиломатеріалів, які знаходяться
в с Сопів по
вул. С.Стрільців, 28 Коломийського
району.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що ухвала суду є
незаконною.

В суду, вважає
апелянт, не було правових підстав для задоволення заяви про забезпечення
позову, оскільки ним на підставі рішення суду зареєстровано на праві власності
виділено йому майно.

Просить ухвалу суду про вжиття заходів по забезпеченню
позову скасувати.

Заслухавши
доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних

Справа № 22-ц-498/2007р.                           Головуючий у 1 інстанції П'ятковський
В.І.

Категорія 44                                                    Доповідач
Бідочко Н.П.

2

підстав.

Відповідно до
вимог п. 1, 2 ст.151
ЦПК України, роз"яснень, даних в п.4 Постанови №9 Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.2006
р. "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства
при розгляді заяв про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення
виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з"ясувати обсяг
позовних вимог та відповідність виду забезпечення позову позовним вимогам.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не
тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв"язку
із застосуванням відповідних заходів.

Задовольняючи
заяву КП "Сопівський завод ЗБВіК" про забезпечення позову, суд
вищезазначених вимог закону не дотримався, оскільки не врахував, що заявник не
навів переконливих доказів на необхідності забезпечення позову при перегляді
рішення суду за нововиявленими обставинами.

За таких
обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду не може залишатися в силі,
підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 151,
307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
Коломийського міськрайонного суду від 14
березня 2007 року
скасувати. Постановити нову ухвалу.

В задоволенні
заяви КП "Сопівський завод ЗБВіК" про забезпечення позову у вигляді
заборони Коломийському МБТІ вчиняти будь-які дії стосовно права власності на
об"єкти нерухомості, котрі згідно рішення суду від 25.09.2006 р. перейшли до
ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:    Н.П.
Бідочко О.Ю. Беркій В.А. Девляшевський

вірно