Справа № 2-451/07 р.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
грудня 2007 р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
- судді Краська В.Й.,
участю секретаря Нашори І.М.,
відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Комунального
підприємства „Теплосервіс” до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір на
постачання теплової енергії та стягнення боргу за фактично спожиту теплову
КП „Теплосервіс” звернулося з позовом до суду та просить зобов'язати
відповідача ОСОБА_1 укласти договір на постачання теплової енергії та стягнути
з нього на користь Комунального підприємства „Теплосервіс” 772 грн.
заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.
вимоги мотивує тим, що основним обов'язком споживача теплової енергії є
своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання
теплової енергії. Однак відповідач відмовився від укладання договору. Але
постачання теплової енергії останньому здійснювалося своєчасно, з дотриманням
відповідних положень, правил і норм. За фактично отриману теплову енергію
споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації.
Відповідач розрахунки за послуги з теплопостачання не проводив. Станом на
01.07.2007 року заборгованість складає 772 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Причину неявки в судове засідання суду
не повідомив. Хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
позивача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.
представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє
повністю з наступних підстав.
до ст.24 Закону України „Про теплопостачання” основним обов'язком споживача
теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною
організацією на постачання теплової енергії.
довідки №151 від 07.08.2007 року, вбачається, що сума заборгованості відповідача
перед позивачем за послуги теплопостачання станом на 01.07.2007 року складає
наведеного, керуючись ст.24 ЗУ „Про теплопостачання”, ст.ст. 509, 526 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 214, 215, 228, 292, 294 ЦПК України, суд -
укласти з Комунальним підприємством „Теплосервіс” договір на постачання
„Ощадний банк” м.Рівне, МФО 333368, код ЗКПО 33166903, 772 (сімсот сімдесят дві
гривні) боргу за фактично спожиту теплову енергію.
„Ощадний банк” м.Рівне, МФО 333368, код ЗКПО 33166903, 30 (тридцять) гривень
судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених
позивачем при подачі позовної заяви до суду.
судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.
Дубровицької міської ради Рівненської області від 23.03.2006 року №599,
звільнити Комунальне підприємство „Теплосервіс” від сплати судового збору в
заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається ним протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Рівненської області через Дубровицький районний суд, з одночасним поданням
копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: