Справа № 2- 109/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року Н-Сіверський районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді -
Бараненка С.М. при секретарі - Буріко Н.Я.

за участю представника позивача, відповідача та представника третьої особи
розглянувши у відкритому    судовому
засіданні в м. Н-Сіверський    справу
за    позовом ОСОБА_1 до   Державного
нотаріуса   Н-Сіверської   державної
нотаріальної   контори   ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у вчиненні  нотаріальних дій та покладення обов"язку
вчинити нотаріальну дію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Державного
нотаріуса Н-Сіверської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про скасування Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та
покладення обов"язку вчинити нотаріальну дію, мотивуючи позов тим, що він
звернувся до відповідача вчинити нотаріальну дію - видати свідоцтво про право на спадщину, але йому було відмовлено. З цим він
не згоден і тому звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлений позов в повному обсязі і до викладеного в позовній заяві додав, що
позивач є спадкоємцем по закону, і відповідач у своїй постанові повинен був
чітко викласти, чому відмоляє у вчиненні нотаріальної дії, але цього зроблено не
було.

Відповідач в судовому засіданні висловилась, що згодна з
позовом, але при винесенні постанови вона не помилилась. А їй були надані
невідповідні документи.

Представник третьої особи на стороні позивача начальник
КП Н-Сіверської МБТІ Магоня Н.В. в судовому засіданні висловилась, що позов
підлягає задоволенню. Раніше при виникненні певних розбіжностей в телефонному
режимі вирішували дані питання з нотаріусом. Але цього разу чомусь справа
дійшла до суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,
представника третьої особи та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов
до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого
ораном приватизації Н-Сіверської міської ради 09.10.1997 року -
ОСОБА_3 на праві приватної власності належить кімната
загальною площею 26,5
м.кв. по АДРЕСА_1 м. н-сіверський.

Згідно з п.2.16 "Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженої наказом Міністерства
юстиції України 03.03.2004
N 20/5 - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності
заборони або арешту цього майна.

Згідно ст. 8 ППВСУ № 2 від 31.01.1992
року "Про судову практику в справах за скаргами на
нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні" - При вирішенні питання про обгрунтованість скарг суди мають виходити з того,
що нотаріальні дії повинні вчинятись у суворій відповідності з встановленими
для даного органу чи службової особи компетенцією і порядком їх вчинення, не
допускаючи при цьому як потурання відхиленням від зазначеного порядку, так і
формального скасування нотаріальної дії, коли ці відхилення не вплинули на її
вчинення. Відмова у вчиненні нотаріальної дії визнається обгрунтованою, якщо
вчинення такої дії суперечить закону.

Аналізуючи в сукупності вище викладене суд остаточно
приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст. 215 ЦПК України, п. 2.16
"Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України" затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 N 20/5, ст. 8
ППВСУ № 2 від 31.01.1992 року "Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або
відмову в їх вчиненні" суд-

ВИРІШИВ :

Зобов»язати державного нотаріуса Н-Сіверської державної
нотаріальної контори вчинити нотаріальну дію - видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на кімнату в квартирі
спільного заселення загальною площею 26,5 м. кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1м. Н-Сіверський Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Н-Сіверський райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на
апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.