Справа № 2-700/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року Іванівський районний суд Одеської області

у складі:
головуючого судді Димова В.Б.

при секретарі                            Туруті Ж.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської
області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 15
жовтня 2005 року, місце реєстрації шлюбу - виконком Червонознам'янської
сільської ради Іванівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації
актів про укладання шлюбу 05 липня 2003 року зроблено відповідний актовий запис
за № 24.

Від шлюбу
сторони дітей не мають.

Позивач
стверджує, що спільне життя з відповідачкою значно погіршилося, сторони не
можуть знайти порозуміння, постійно виникають сварки та суперечки. З вини
відповідачки спільне життя та збереження сім»ї є неможливим, оскільки це
продовжується протягом довгого часу. Шлюбні відносини між позивачем та
відповідачем остаточно припинились.

Позивач
просить розірвати шлюб з відповідачкою, що був укладений 15 жовтня 2005 року,
місце реєстрації шлюбу - виконком Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про
укладання шлюбу 05 липня 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 24.

Відповідачка
проти позову не заперечувала, про що надала до суду відповідну заяву.

Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги
згоду відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно
до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Обґрунтованість
позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивача; копією свідоцтва про
укладання шлюбу.

За таких
обставин суд вважає, що шлюб зареєстрований 15 жовтня 2005 року, місце
реєстрації шлюбу - виконком
Червонознам'янської сільської
ради   Іванівського

2

району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про
укладання шлюбу 05 липня 2003 року зроблено запис за № 24, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 необхідно розірвати, а також суд вважає, що витрати пов'язані з
розірванням шлюбу необхідно покласти на позивача , звільнити від витрат
відповідачку.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст. 174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись
та на підставі ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. ПО, 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 05 липня 2003 року, місце реєстрації шлюбу - виконком
Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області, про що
в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 05 липня 2003 року зроблено запис
за № 24, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати пов'язані з розірванням шлюбу, у зв'язку з отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського
апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.