Справа № 2-971/07
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
листопада 2007 року Шполянський  районний
суд Черкаської області
складі : головуючого - судді
у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,
ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на спадкове майно померлого
батька - ОСОБА_3 : земельну ділянку 2.35 га та успадкований батьком але не
пререоформлений ним на своє ім.'я майновий пай ОСОБА_4 в розмірі 8008 грн. в
КСП « Україна « с. Бурти Шполянського району судові витрати по справі просив
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала , не заперечує , щоб позивач ОСОБА_1
успадкував майно померлого чоловіка - ОСОБА_3.
Обставини справи встановлені судом такі:
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько позивача - ОСОБА_3 актовий запис про смерть №
12 по виконкому Буртівської сільради Шполянського району Черкаської області.
Спадкоємцями майна померлого по закону першої черги стали позивач ОСОБА_1 та
дружина померлого - відповідачка ОСОБА_2
прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном та взявши речі
померлого , а відповідачка через Шполянську нот контору / реєстр № 304 /
успадкувала автомобіль ОСОБА_3. Окрім автомобіля , ОСОБА_3 належав житловий
будинок в с. Бурти в якому проживає відповідачка та земельна ділянка площею 2
.35 га, розташована в межах Буртівської сільради на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю серія ЧР виданого 15.08. 2002 р. Буртівською
сільрадою. 30.05. 2001 р. ОСОБА_3 успадкував після смерті свого вітчима ОСОБА_4
земельний пай та грошові заощадження і майновий
пай в розмірі 8008 грн. в КСП « Україна «  с. Бурти
останній - на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай
члена КСП серія НОМЕР_1 виданий 12.12. 2001 р. Свідоцтво про право власності на
вказаний майновий пай НОМЕР_3 не видавалося з невідомих позивачу причин.
Оскільки позивач протягом 6 - місячного строку з дня смерті батька -
НОМЕР_3 не звернувся з заявою в Шполянську нот контору про прийняття спадщини ,
він вимушений в судовому порядку вирішувати своє спадкове право.
Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов
ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення в відповідності з нормами Спадкового
права ЦК України , на позивача слід покласти судові витрати.
Керуючись ст..ст. 1222.1223.1225.1261.1268 ЦК України , ст.. 10.60.88.
212-215 ЦПК України , суд .-
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. батька- ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 12 по Буртівській
сільраді Шполянського району Черкаської області , а саме на :
Буртівської  сільської ради Шполянського
району Черкаської області , яка належала померлому на підставі Державного акта
на право приватної власності на землю серія ЧР виданого 15.08. 2002 р.
Буртівською сільрадою Шполянського району.
- успадкований ОСОБА_3 але не
переоформленим на своє ім.'я майновий пай в розмірі 8008 грн. ОСОБА_4 в
пайовому фонді КСП « Україна « с. Бурти Шполянського району Черкаської області,
який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай
члена КСП НОМЕР_1 виданого 12.12. 2001 р. Буртівською сільською радою
Шполянського району.
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10  днів з дня його проголошення та апеляційна
скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів  з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
підпис

З
оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського
районного суду                                       ГОРОБЕЦЬ
О.К.

Рішення
вступило в законну силу 22 листопада 2007 року.

СУДДЯ

Шполянського
районного суду
ГОРОБЕЦЬ О.К.