Справа № 2-40732007
У Х В А Л А

24
жовтня  2007 року
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у
складі:  головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі          Омарбековій І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу  за позовом
ДМКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3   про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2007р.  ДМКП
«Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулось до Жовтневого районного
суду                       м.
Дніпропетровська з позовом до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання посилаючись у позовній заяві
на те, що, позивач  надає відповідачам
послуги з теплопостачання,  а саме
надає  у квартиру  де відповідачі  зареєстровані та мешкають гарячу  воду та тепло, але вони з  01.01.2005р.
не сплачують за надані позивачем послуги з теплопостачання  на 01.05.2007р. заборгованість становить 1636
гривні 84 коп., просили суд стягнути з відповідачів солідарно    на користь позивача заборгованість за
надані послуги,   стягнути з відповідачів
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн.

У попередньому судовому засіданні представник
позивача  Остапенко О.І., яка діє на
підставі довіреності від 27.01.2006р.
відмовилась від позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості,
в цій частині просила закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що
відповідачі сплатили суму заборгованості
та понесені позивачем судові витрати в
добровільному порядку.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні не
заперечували проти закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів,  вивчивши матеріали даної цивільної справи
приходить до наступного висновку на таких підставах.

У судовому засіданні судом встановлено, що відповідачі по
справі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та як вбачається з
довідки КЖЕП у цій квартирі зареєстровані.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачі
свої зобов'язання  перед позивачем у
частині сплати за надані позивачем послуги з теплопостачання у розмірі  1636 грн. 84 коп.  виконали
після звернення позивачем  з
позовом до суду ( а.с. № 17).

Враховуючи, що представник позивача  просила закрити провадження у справі в
частині стягнення заборгованості по оплаті
за теплопостачання  у зв`язку з
виконанням  відповідачами своїх
зобов'язань, на підставі  п.3 ч.1 с.
205ЦПК України, суд вважає необхідним провадження  в частині стягнення заборгованості закрити.
Наслідки закриття провадження, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам
роз'яснено.

Відповідно до  ч. 2
ст. 88 ЦПК України,  витрати по сплаті
судового збору  слід   компенсувати за рахунок держави, оскільки
позивач при пред'явлені позову був звільнений від сплати судового збору. Крім
того,  оскільки відповідачі сплатили суму
заборгованості вже після звернення позивача з позовом до суду,  суд вважає за необхідне стягнути  відповідачів солідарно на користь позивача
витрати на інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,
205, 206, 210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №2-4073/2007 за позовом ДМКП «Дніпропетровські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь ДМКП «Дніпропетровські теплові
мережі» витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

Ухвала суду може бути оскаржено у Апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом  подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та подання
апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через ї
районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду з одночасним надісланням копії апеляційної
скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, також апеляційна скарга
може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали
суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                                                  Н.В.
Ткаченко