Справа № 2-3331/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року             Дніпровський районний суд м. Києва
в складі:

головуючої судді                         Яровенко Н.О.

при секретарі                               Донгаш М.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно - розрахункового
центру до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку,
-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до Разумова М.М. про
стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те, що
18.11.2003 року між ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1 укладено договір про надання
послуг телефонного зв'язку  НОМЕР_1, який
було встановлено АДРЕСА_1. В період  з
листопада 2004 року по лютий 2005 року  з
телефонного номеру відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні
телефонні переговори на загальну суму 829 грн. 95 коп., але вартість
переговорів не сплачена по теперішній час. Також позивач просить стягнути 51
грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримав.

Відповідач  в
судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заяви від 25.07.1988 року
ОСОБА_1 було встановлено телефон (а.с.9). 18.11.2003 року між ВАТ “Укртелеком”
та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг електрозв'язку (а.с.10) В період
з листопада 2004 року по лютий 2005 року відповідач користувавсь місцевим,
міжміським та міжнародним зв'язком (а.с.41-72). Але вартість переговорів
відповідач не сплатив по теперішній час. Заборгованість за послуги
електрозв'язку складає 829 грн. 95 коп. (а.с.5).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про
телекомунікації” споживачі
телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися  Правил
надання  та отримання   телекомунікаційних послуг, що затверджує  Кабінет Міністрів України, зокрема:
виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його
укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні
послуги.

Згідно п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживач
зобов'язаний укласти договір та виконувати його умови, своєчасно оплачувати
отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Оскільки
відповідачем в добровільному порядку не були виконані умови договору, тому з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в
розмірі 829 грн. 95 коп.

Крім
цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача
сплачені в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України,
ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, Правилами надання та отримання
телекомунікаційних послуг, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в
особі Інформаційно - розрахункового центру до ОСОБА_1про стягнення суми
заборгованості за послуги електрозв'язку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” 829 грн. 95 коп. заборгованості за послуги зв'язку, 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а всього 910 грн. 95 коп.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя