Справа
№ 2-3118/2007р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України

13.11.2007 року                            Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді:                     Луценко М.О.

при секретарі:                               Височин В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав,
що вона з  відповідачем перебуває  у зареєстрованому шлюбі, від якого має дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка знаходиться на її утриманні., а відповідач, не
надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позивачка
просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини від його доходу
щомісяця.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд
задовольнити їх, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та на те,
що на даний час дочка навчається на першому курсі вищого учбового закладу на
контрактній основі, а відповідач в добровільному порядку не бажає матеріально
забезпечувати дочку.

Відповідач в судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в
якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, прийнявши визнання позову відповідачем,
дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.07.1984р.  Від цього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  Дитина  проживає разом з батьками.

ОСОБА_3є студенткою І курсу
Київського національного торгівельно-економічного університету. І в зв”язку з
цим потребує матеріального забезпечення від своїх батьків.

Батько дитини не бажає в
добровільному порядку виконувати свій обов'язок по її утриманню та виявив
бажання сплачувати присуджені судом аліменти на утримання дочки у визначеному
позивачкою розмірі.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З огляду на вищевикладені
обставини, суд приходить до висновку, що на підставі ст.182, 183 СК України з
відповідача, на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини його доходу
щомісячно до досягнення нею повноліття.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд находить
їх достовірними, а тому бере за основу
при вирішенні даного спору сторін.

При вирішенні питання щодо судових витрат у вигляді
державного мита, позивачка на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
“Про державне мито” від 21 січня 1993 року звільнена від сплати держмита при
поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави
необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн.  Відповідно
до  Постанови КМУ від 21.12.2005 р. №
1258 стягненню підлягають і витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 130
ч.4, 174 ч.1, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця с. Любарці бориспільського р-ну, проживає: АДРЕСА_1,
працює в ТОВ “Київ-Кетерінг”, м. Бориспіль-7, водієм.

на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з 24.10.2007 року., але не менше 30 %  прожиткового мінімуму, встановленого для  дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

_____________________________________________________________________________

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів після його ухвалення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суддя:                                                                                     /Луценко М.О./