Справа
№ 2 -1634/07.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2007
року                                                                                                             м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В., при
секретарі - Товстенко Н.М., з участю
представника позивача, відповідача та його представника,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,

встановив:

31 січня 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з
теплозабезпечення та гарячому водопостачанню,
яка за період з 01.11.1996 року по 31.10.2006 року становить 2646 грн.
04 коп..

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач та
його представник позов не визнали і пояснили суду, що заборгованість
повинна бути стягнута в межах трьох років, а позивачем пропущений строк позовної давності, підстав для
його поновлення не має.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач
ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1та є фактично споживачем послуг з
теплозабезпечення та гарячому водопостачанню.

29.09.2005 року був укладений договір про перебіг боргу ( а.с. 6 ).
Вказаним договором ОСОБА_1 передав борг на
ОСОБА_2 з метою погашення боргу останнім за рахунок вкладів громадян
в установах Ощадного банку України. Вказаний
договір не був виконаний в термін у встановлений в договорі.

Тому згідно
ст.ст. 67, 68 ЖК України, будь-який споживач в межах трирічного строку повинен сплачувати послуги. Оскільки позивач звернувся
до суду 31.01.2007 року, тому суд
приходить до висновку про стягнення боргу за період з 01.01.2004 року по 31.10.2006 року, так як
позивачем пропущений строк позовної давності
та підстав для його поновлення позивачем не зазначено.

Відповідач за надані послуги розраховувався частково, внаслідок чого
виникла заборгованість, яка визначається: нарахування - 1633 грн. 97 коп., автономне відключення - 2 грн. 31 коп., оплата - 1562
грн. 30 коп., ( 1633,97 - 2,31 -1562,30 = 69,36 ). Тому з відповідача слід
стягнути заборгованість в розмірі 69 грн. 36 коп., що не
суперечить розрахунку.

2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68
ЖК України, ст. 79 ЦК УРСР, ст. 5, п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,
суд

вирішив:

позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з теплозабезпечення в
розмірі 69 грн. 36 коп..

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго" в розмірі 30 грн. 00
коп..

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.