Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді                                     Гарбуз О.А.

народних засідателей                                               Присяч
Я.А.

Дмитрух Д.М.

прокурора                                                                 Пахомова
В.В.

при секретарі                                                            Ковач 1.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в
м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина
недієздатним ,-

ВСТАНОВИВ;

Заявник
звернувся з даною заявою до суду посилаючись на те, що на його утриманні
знаходиться батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який є інвалідом 1
групи. За останній період хвороби у ОСОБА_2 загострилися, стан його
здоров"я значно погіршився у зв"язку з остеомелітом лівої голені та
переломом шийки бедра, через
які останній не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує
опіки, так як повністю втратив пам"ять, практично не розмовляє,
неадекватно оцінює навколишній світ, втратив рухливість, змушений звертатися до
суду про визнання його недієздатним, підтримавши заяву у повному обсязі та просить
розглянути справу Й його відсутність та призначити його опікуном над батьком.

Заслухавши думку
прокурора, який підтримав заяву заявника та дослідивши матеріали справи,
відповідно до ст.256 п.2 ЦПК України та ст. ст. 55, 58-63 ЦК України, суд вважає, що дана заява
підлягає задоволенню так як в судовому засіданні встановлено наступні
обставини.

Заявник є
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника
(а.с.22), ОСОБА_2 є інвалідом 1
групи Великої Вітчизняної війни з 01
лютого 2004 року,
хворіє на остеомеліт лівої голені та переломом шийки бедра.

Як вбачається із
акту амбулоторної судово-психіатричної експертизи від 02 березня 2007 року, здійсненої
на підставі Ухвали Новоукраїнського рсуду від 28 лютого 2007
року, комісія лікарів прийшла до висновку, що ОСОБА_2 в даний час страждає
хронічним психічним захворюванням в формі атеросклеротичної деменції
(недоумковастю), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій
та розумно керувати ними, потребує сторонньої допомоги та накладення опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними.

Відповідно до ст.55 ЦК
України опіка та піклування встановлюються з метою

забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,

неповнолітніх осіб також повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не
можуть самостійно

здійснювати свої права і виконувати обов"язки.

Положенням
ст.ст.58,59 ЦК України
зазначено вичерпний перелік фізичних осіб, над якими встановлюється опіка та
піклування.

2

Опіка
встановлюється над малолітніми особами (які не досягли 14 років), які
позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані
недієздатними. Піклування встановлюється над неповнолітніми особами (віком від 14-18 років), які
позбавленні батьківського піклування та фізичними особами, цивільна
дієздатність, яких обмежена.

Враховуючи
записи в медичній картці на ім"я ОСОБА_2, висновки амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 28
лютого 2007 року,
відповідно до яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. страждає хронічним психічним захворюванням в формі . атеросклеротичної
деменції (недоумковастю), за своїм психічним станом не може розуміти значення
своїх дій та розумно керувати ними, потребує сторонньої допомоги, а також
потребує накладення опіки, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с Красний
Хутір Новоукраїнського району Кіровоградської області недієздатним і так як
іншого висновку лікарської комісії та органу опіки й піклування про призначення
опікуна суду не надано, суд вважає за доцільне призначити опікуна в особі
заявника, який доводиться сином ОСОБА_2 та не заперечує про опіку.

Керуючись ст.ст. 208-210,256
ЦПК України, ст. ст. 39,55-63
ЦК України, суд-

ВИРЇШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати
громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
роу

народження, уродженця с Красний Хутір Новоукраїнського району Кіровоградської

області,
який   проживає   в
АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

січня ІНФОРМАЦІЯ_1
роу народження його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н.,

який проживає АДРЕСА_2.

Рішення може
бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський
районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано.

У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.