Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ

29
березня 2007 року                       Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого                     Чемолосової
С. П.

при
секретарі:                                    Синенко
О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе,
справу за позовом АКБ «Укрсоцбанк»
в особі Запорізької обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному
договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки в зв'язку з тим, що
01.03.2006 року між АКБ «Укрсоцбанк»
в особі начальника Гуляйпільського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»
Заріцької В.В. та відповідачкою був укладений договір кредиту № 335-6-К, згідно
з яким банк надав позивачу кредит в розмірі 2 700.00 грн, зі сплатою 24% річних
та кінцевим строком повернення до 24.02.2007 року. Кредит надавався на поточні
потреби.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором
01.03.2006 року був укладений договір поруки № 335-6-К між АКБ «Укрсоцбанк» в
особі начальника Гуляйпільського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» Заріцької В. В. та гр. ОСОБА_2- поручителем.

Згідно п. 2.1. договору кредиту відповідачці виданий
кредит у сумі 2 700, 00 грн. шляхом видачі готівки з позичкового рахунку №
НОМЕР_1 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк». В договорі також чітко визначено порядок та
строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, а також
передбачено графік погашення кредиту, згідно якого відповідачка повинна
щомісячно до 20 числа погашати по 225,00 грн.

Станом
на 28.03.2007 р. відповідачкою частково погашена заборгованість за кредитом в
розмірі 978. 82 грн, в повному обсязі заборгованість за нарахованими відсотками

·   417,83
грн. в свою чергу позивач за період з 31.01.2007 року по 27.02.2007 р.
нарахував пеню: по сумнівному кредиту - 15, 83 грн, по сумнівним відсоткам -
5,13 грн., отже станом на 28.03.2007 р. за відповідачкою утворилася
заборгованість за кредитним договором № 335

·   6 - К від 01.03.2006
року, а саме: заборгованість за кредитом - 218, 27 грн., штраф -1080,00 грн.,
пеня 38,80 грн., на загальну суму 1337,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі є підтверджуючі
документи, надіслала суду заяву в якій прохає справу розглядати у її
відсутність, змінені позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справд приходить
до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що 01.03.2006 року між АКБ «Укрсоцбанк» в
особі начальника Гуляйпільського відділення ЗОФ АКБ "Укрсоцбанку" Заріцької В.В. щ відповідачкою
був укладений договір кредиту № 335-6-К, згідно з яким банк надав позивачу
кредит в розмірі 2 700.00 грн, зі сплатою 24% річних та кінцевим строком
повернення до 24.02.2007 року. Кредит надавався на поточні потреби.

Згідно п. 2.1. договору кредиту відповідачці виданий
кредит у сумі 2 700, 00 грн. шляхом видачі готівки з позичкового рахунку №
НОМЕР_1 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк».
В договорі чітко визначено порядок та строки погашення кредиту та відсотків за
користування кредитом, а також передбачено графік погашення кредиту, згідно
якого відповідачка повинна щомісячно до 20 числа погашати по 225, 00 грн.

Відповідачкою
було допущено порушення встановленого договору. Станом на 28.03.2007 р.
відповідачкою частково погашена заборгованість за кредитом в розмірі 978, 82
грн, в повному обсязі заборгованість за нарахованими  відсотками -

417,83
грн. в свою чергу позивач за період з 31.01.2007 року по 27.02.2007 р.
нарахував пеню: по сумнівному кредиту - 15, 83 грн, по сумнівним відсоткам -
5,13 грн., отже станом на 28.03.2007 р. за відповідачкою утворилася
заборгованість за кредитним договором № 335 - 6 - К від 01.03.2006
року, а саме: заборгованість за кредитом - 218, 27 грн., штраф -1080,00 грн.,
пеня 38,80 грн., на загальну суму 1337, 07 грн.

Відповідно до п. 4.4 договору кредиту, у випадку невиконання позичальником
зобов'язань, визначених п. п. 3.3.1 - 3.3.9 цього договорцу, протягом більше 5
днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та відповідно
позичальник зобов'язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час
використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що позов позивача підлягає
повному задоволенню і з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути
1337,07 грн., 51 грн. сплаченого державного мита в доход держави, а також 30
грн. витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 0003 в ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010,
.

Керуючись ст.
ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 651, 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ "Укрсоцбанк"
р/р 0003 в ЗОФ АКБ
"Укрсоцбанк", МФО
313010, заборгованість по кредитному договору в сумі
1337, 07 грн., 51 грн. сплаченого державного мита в доход держави, 30 грн.
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським
районним судом Запорізької області, а всього 1418,07 грн.

На рішення може
бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.