№2-419/2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Донецьк                                                                                                          13 березня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю
позивачки, розглянувши у судовому засіданні в порядку заочного розгляду справу
за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
утримання,-

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на
її утримання.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що сторони з 2001
р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею трьохрічного віку, відповідач сплачував аліменти на утримання
позивачки, але у теперішній час виникла необхідність стягнути з відповідача на
утримання позивачки аліменти ще на один рік, а саме до досягнення ОСОБА_3 4-х річного віку,
тому як вона перебуває на обліку у лікаря кардіолога та педіатра, а тому
потребує додаткового догляду. На підставі цього позивачка вимушена звернутися
до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до
досягнення чотирьохрічного віку дитини, а саме до 13.01.2008 р. або до зміни її
матеріального положення.

В судовому
засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги, їх доводи та
обгрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в
судове засідання двічи не з*явився за невідомою суду причиною, хочя був
повідомлений належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність
відповідача.

Позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.
4 ст. 84 Сімейного
Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якої
проживає дитини, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що сторони дійсно з 2001р. перебували у зареєстрованому шлюбу, від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
до досягнення нею трьохрічного віку відповідач сплачував аліменти на утримання
колишньої дружини ОСОБА_1., але у теперішній час виникла необхідність стягнути
з відповідача на утримання позивачки аліменти ще на один рік, а саме до
досягнення ОСОБА_3 4-х річного
віку, тому як вона перебуває на обліку у лікаря кардіолога та педіатра, а тому
потребує додаткового догляду.

Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст.З Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід
стягнути судові витрати в розмірі 51
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-76, 84 СК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1. - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання
аліменти в розмірі по 1/4 частині всіх видів його доходів, починаючи з 16 січня 2007 р. до досягнення чотирьохрічного
віку Казачкової ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судові витрати в
розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційне
забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути
подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.