Справа № 2-146/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ         УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року  Гуляйпільський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді                                    Яроша С.О

при секретарі                                                           Пристенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року до суду
звернулася ОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2про виселення без надання іншого
житлового приміщення.

В позові позивач
посилався на те, що їй належить на праві власності житловий будинок № АДРЕСА_1Запорізької
області, 16.12.1994 року подарований їй її чоловіком ОСОБА_3. в цьому
будинку проживає і зареєстрований її син ОСОБА_3і відповідачка, за усною
домовленністю з відповідачкою остання реєструвалася в житловому будинку
тимчасово строком на один рік, у вересні 2004
року за три місяці до закінчення договору найму вона попередила ОСОБА_2про
виселення, остання зловживає алкогольними
напоями, постійно руйнує та псує житловий будинок, систематично порушує
правила співжиття, робить неможливим проживання в одному будинку, прохала
виселити відповідачку з житлового приміщення будинку без надання іншого.

У судовому
засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що дозволила відповідачці
вселитись і прописатись тимчасово, остання це зробила 20.02.2004 року і стала мешкати в будинку разом з її сином, позивач до 2000 року мешкала у цьому будинку, а потім перейшла
мешкати на АДРЕСА_2, де
мешкає до цього часу, у вересні 2004
року вона запропонувала відповідачці виписатись з будинку, але остання
відмовилась, відповідачка зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого
руйнує, псує її будинок, вибила вікна і влізла в будинок у січні 2007 року, влітку в
нетверезому стані курила на матраці і сталася з її вини пожежа, у 2005 - 2006 роках позивачка
зверталася до міліції, але так як остання прописана в цьому будинку, то ніяких
мір до неї не приймалося, прохає виселити відповідачку з житлового приміщення
її будинку без надання іншого.

Відповідач позов
не визнала, суду пояснивши, що проживала і була зареєстрована з чоловіком
ОСОБА_2у цьому будинку, потім розвелась з чоловіком, у 2004 році прописалась
і перевезла до будинку меблі і проживала до 2005 року у жовтні 2005
року пішла мешкати до своєї матері, 23.04.2006 року повернулася до свого чоловіка, був скандал і вона
вибила вікно і вискочила на вулицю, мешкала до 21.06.2006 року, поки чоловіка не поклали
до лікарні, де він перебуває до сьогоднішнього часу, вона ночувала у знайомих,
вона мешкає у батьків, але виписатись не може, до адміністративної
відповідальності не притягувалась.

Суд, оцінивши
наявні докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі
доказів, вважає встановленими наступні обставини:

16.12.1994 року ОСОБА_3. подарував позивачці житловий будинок № АДРЕСА_1Запорізької
області, що підтверджується копією договору дарування (л.с.10-11).

З 2000 року позивачка
мешкає за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе АДРЕСА_2, що
підтверджується поясненнями сторін.

20.02.2004 року
відповідачка вселилася до житлового приміщення будинку № АДРЕСА_1Запорізької
області, що підтверджується поясненнями сторін і випискою з домової книги
(л.с.13), а також зареєструвалася за даною адресою.

Остання вселилася з чоловіком ОСОБА_3., який зареєструвався в будинку 27.12.2005 року.

У вересні 2004 року позивачка запропонувала
відповідачці залишити жиле приміщення її будинку і виписатись, на що отримала
відмову.

У жовтні 2005 року відповідачка припинила спільне
проживання з ОСОБА_3. І стала мешкати у своєї матері.

23.04.2006 року вона поновила спільне проживання з ОСОБА_3в спірному
будинку.

21.06.2006 року ОСОБА_3був направлений на лікування до Запорізької
області психіатричної лікарні, де перебуває
до теперішнього часу, що підтверджується поясненнями сторін.

25.12.2006 року позивач звернулася з заявою в чергову частину Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області про те, що в ніч на 25.12.2006 року відповідачка розбила
віконне скло в належному їй будинку у м. АДРЕСА_1, спричинивши їй
матеріальну шкоду на суму 20
грн. 00 коп.

28.12.2006 року постановою УІМ Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4в відкритті кримінальної справи по
відношенні до відповідачки відмовлено в зв'язку з відсутністю складу злочину в її
діях.

Суд, відмовляючи в задоволенні
позову, виходить з наступного:

Позивачка як власниця житлового будинку № АДРЕСА_1Запорізької області відповідно до ст. 150 ЖК України скористалась своїм правом
на вселення в належний їй будинок інших громадян, а саме: вселила в свій
будинок свого сина, ОСОБА_3, та його дружину - відповідачку по справі, у лютому 2004 року, зареєструвавши останніх у цьому будинку.

Останні користувалися жилими
приміщеннями будинку безоплатно.

Посилання позивачки на те, що відповідачка псує і руйнує будинок,
систематично порушує правила співжиття, що робить
неможливим спільне проживання з нею як на підстави її виселення з житлового приміщення будинку, передбачені ст. 116 ЖК України, без надання іншого житлового приміщення не
знайшли свого підтвердження при встановленні обставин і не
підтверджені належними доказами.

Так аналіз відмовного матеріалу № 1459 по заяві позивачки свідчить про те,
що дії відповідачки щодо розбиття шибки
вікна викликані втратою ключа від вхідної двері і необхідністю потрапити в будинок і не можуть свідчити про те, що таким
чином псується і руйнується будинок.

Позивачем не надано суду доказів, щодо порушення відповідачкою правил
співжиття, що робить неможливим для інших проживання з нею в одному
будинку, а міри попередження і суспільного впливу виявилися безрезультатними.

Тим паче позивачка не мешкає в
будинку з 2000 року.

За таких обставин в задоволенні
позову повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.8,10, 88,
212-215, 226 ЦПК України, ст. 150,116 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про виселення з житлового приміщення будинку № АДРЕСА_1 Запорізької області без надання
іншого залишити без задоволення.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.