Справа 2-553/ 07 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М    У К Р А Ї Н И

12
листопада 2007 року
Іваничівський районний суд Волинської області

в
складі : головуючого
Дильного Г.М.

з участю  секретаря                                   Кирилюк Л.М.

позивачів                                            ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника
відповідача
Шимчука О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Іваничі справу за позовом   ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Грибовицької сільської  ради
про визнання права власності на  житловий
будинок і  господарсько - побутові  будівлі ;

В С Т А Н О В И В :

До
Іваничівського районного суду звернулися
ОСОБА_1, ОСОБА_2  з позовом
до  Грибовицької  сільської
ради про визнання за кожною з них в рівних частинах права власності на
житловий будинок і надвірні будівлі. Свій позов мотивують тим, що їхня мати
ОСОБА_3 проживала  у своєму власному
будинку поАДРЕСА_1  Іваничівського
району. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. При житті
ОСОБА_3.  склала заповіт, за
яким  все своє майно заповіла в рівних
частках своїм дочкам ОСОБА_1, ОСОБА_2 Інших спадкоємців після смерті матері
немає. На час відкриття спадщини позивачі проживали разом із спадкодавицею в
одному будинку і продовжують там проживати, тобто спадщину прийняли фактично.

В даний час позивачі виготовляють технічну
документацію  на житловий будинок з
надвірними будівлями та мають намір оформити право  власності на своє ім»я .Однак цього зробити
не можуть, оскільки при житті  ОСОБА_3.
не оформила відповідні документи на
право власності на житловий будинок.

Позивачі
в судовому засіданні свій позов підтримали, просять його  задоволити .             Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти
визнання за  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частках права власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по
АДРЕСА_1 Іваничівського району.

Суд,
заслухавши позивачів, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами
справи,  приходить до висновку,  що позов
підлягає до повного  задоволення
зі  слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_3 проживала   у власному  будинку по АДРЕСА_1 Іваничівського району
Волинської області. Документів про те, що вона юридично являється власником
даного будинку виготовлено не було, хоча те, що домоволодіння належало їй на
праві власності підтверджується заповітом, технічним паспортом на житловий
будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла .
Згідно  заповіту від 19.07.1994
р.,  завіреного секретарем Грибовицької
сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за
№ 6 ОСОБА_3. все своє майно заповіла
в рівних частках своїм дочкам ОСОБА_1, ОСОБА_2 На час відкриття спадщини
позивачі проживали разом із спадкодавицею в одному будинку і продовжують там
проживати, тобто спадщину прийняли фактично. Інших осіб, які б мали право на
спадщину немає.

Таким
чином,  позов   слід
задовольнити і визнати за позивачами в рівних частках  право власності на житловий  будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130,  212 - 215  ЦПК України,
ст.392, 1286 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити .

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності  на
житловий  будинок з
господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 Іваничівського
району   Волинської області в рівних
частках, тобто по ½ частині
за кожною.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Г.М.  Дильний