Справа
№ 2-501/2007 p.
2007 року                  Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді                                                                                    -
при секретарі                                                                                             -
позивача, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу, -
Позивач вимоги обґрунтовував тим, що із 1985 по 1995 рік
перебував у шлюбі із відповідачем.
Подружнє життя із відповідачем не склалось, спільних
дітей не було у сім'ї виникали постійні сварки,.
шлюбні стосунки перервані, він проживає із іншою жінкою, мають спільну
дитину, бувша дружина переїхала на проживання в село
Шатричі Ямпільського району на його
пропозиції подати заяву до РАГСу про розірвання шлюбу не
реагує, що змусило його звернутись
до суду.
розірвати цей шлюб, поскільки він суперечить його інтересам.
судовому засіданні вимоги підтримав, мотивував їх тими-ж обстававинами.
Відповідач у судове засідання не прибула, повідомлялась
належним чином, про причини неявки суд не повідомила та суд вважав за можливе
слухати справу у її відсутність, постановивши заочне рішення.
Вислухавши позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов
висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання щлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить одному із
подружжя та це має істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що колишнє подружжя
перервало шлюбні стосунки більше 10 років назад, дітей чи майнових спорів не
має. Шлюб у подружжя є першим. В той-же час позивач підтримує фактичні стосунки
із іншою жінкою, вони проживають однією сім'єю.
обставин, перебування позивача у шлюбі, дійсно суперечить його інтересам.
Керуючись ст.ст.110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
3, 57,60,131,213-215,224-227 ЩІК України, суд., -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 26 лютого 1985 року
Відділом РАГС Шосткинського міськвиконкому, актовий запис № 137.
Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАЦС, у сумі 8 гривень 50 копійок, покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від
сплати цих витрат звільнити.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яку необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії
рішення.

У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може
бути оскаржено відповідачем у загальному порядку.

Рішення може бути оскарженим позивачем в Сумський
Апеляційний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
із дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів, з дня подачі
заяви, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

2

Рішення набирає законної сили по закінченню строку
поїдання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була
подана заява про оскарження, а апеляційна скарга не була подана в строк
передбачений ст.294 Цього кодесу, рішення набирає законної сили по закінченню
цього строку. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не було
скасоване набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.