Справа
№2-193/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року           Ренійський
районний суд Одеської
області

У складі:
головуючого судді -
Сорокіна К.В.

при секретарі          - Сороченко О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 на попередній
розгляд справи та у судове засідання не з'явився, вдруге направив до суду заяву
від 31.10.2007р., в якій просив провадження по справі зупинити у зв'язку із
виїздом за кордон.

Позивачка ОСОБА_1 на попередньому
розгляді справи та у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, пояснила суду, що відповідач вже вдруге надає до суду заяву про
припинення провадження по справі, мотивуючи тим, що виїжджає за кордон на
заробітки. Однак, він фактично знаходиться у м. Одесі і ні куди не виїжджає. На
протязі року, відповідач не приймав ніяких заходів для примирення із нею, крім
того 02.11.2007р. та 07.11.2007р. він приїздив до неї у м. Одесу, де спочатку
погрожував, а потім наніс їй тілесні пошкодження, у зв'язку з чим вона була
вимушена звернутися до органів міліції. Тому вважає, що відповідач вводить суд
в оману. Вже на протязі довгого часу спільно не проживають. Позивачка проживає
та працює в м. Одесі. У подальшому, не бачить смислу зберігати шлюб, у зв'язку
з чим наполягає на його розірвані.

Судом в ході судового розгляду
справи були досліджені:

-     свідоцтво
(НОМЕР_1) про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 11.02.2006р.;

-     копія паспорту
(НОМЕР_2) на ім'я ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1;

-     заява ОСОБА_2
від 13.09.2006р. про відкладення слухання справи на шість місяців у зв'язку із
виїздом за кордон;

-     заява ОСОБА_1
від 25.10.2007р. про розгляд справи в її відсутності, у зв'язку із виїздом за
межі м. Рені;

-     заява ОСОБА_2
від 31.10.2007р. про припинення провадження по справі у зв'язку із виїздом за
кордон;

-     талон -
повідомлення № 000881, про прийняття заяви від ОСОБА_1 по поводу погрози з боку
її чоловіка від 02.11.2007р.;

-     талон -
повідомлення № 000899, про прийняття заяви від ОСОБА_1 по поводу нанесення їй
тілесних ушкоджень її чоловіком від 07.11.2007р.;

Судом в ході судового розгляду
справи було встановлено, що позивачка просила розірвати шлюб із відповідачем,
зареєстрований 11.02.2006р., мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя із
відповідачем не склалось. За час спільного життя між подружжям часто виникали
сварки. Вже на протязі довгого часу спільно не проживають. Позивачка проживає
та працює в м. Одесі. За період часу, який вони проживають окремо, відповідач
не приймав ніяких заходів для примирення із нею. Крім того, не дивлячись на те,
що від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив зупинити
провадження по справі, у зв'язку із виїздом на роботу за кордон, він
02.11.2007р. та 07.11.2007р. приїздив до позивачки у м. Одесу, де спочатку
погрожував, а потім наніс їй тілесні пошкодження, у зв'язку з чим вона була
вимушена звернутися до органів міліції, про що є талони-повідомлень № 000881 та
№ 000899 Портофранківського ОМ. Подальше збереження шлюбу неможливе. Дітей від
шлюбу не має. Так, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер і
позивачка наполягає на його розірванні.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що сім'я
сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає
розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з
подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і
підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею і документально
судові витрати. Керуючись викладеним, за рахунок відповідача підлягає
відшкодуванню витрати зі сплати держмита у розмірі - 17 грн. 00 коп., а на
користь позивачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового
розгляду справи в розмірі в розмірі 07 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212,
213 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.02.2006 р. відділом реєстрації
актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 14,- розірвати.

3. При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути з відповідача 17 грн. 00 коп. державного мита, позивачку від
сплати мита звільнити.

4.  Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки
витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в
розмірі в розмірі 07 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Строк оскарження рішення в
Апеляційний суд Одеської області через Ренійський  районний суд Одеської області: 10 днів з дня
проголошення рішення, 20 днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
К.В. Сорокін