Справа № 2-184/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                          28 березня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                        Восковської О.А

за участю секретаря                                              Клевецької
О.М

позивача                                                                ОСОБА_1

відповідача                                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні
вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 08.09.1984 року. Від
спільного шлюбу мають двох дочок -
ОСОБА_3, 1985 р.н. та
ОСОБА_4, 1989 р.н.
Після одруження сімейні відносини з відповідачем не склались. Останній не
поважав ОСОБА_1  дружину, постійно
зловживав спиртними напоями, наносив побої. Щоб зберегти сім'ю, позивачка все
терпіла. Однак час проходив, а відповідач не робив жодних висновків, і ще
більше став зловживати спиртними напоями, висловлював погрози, вчиняв сімейні
дебоші. Шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її
неможливо. Позивачка звернулась до суду та просить шлюб розірвати.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю і пояснила, що шлюб
розпався, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в
судове засідання з'явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його
задоволення.

Суд вислухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі,
приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва
про одруження НОМЕР_1
від 08.09.1984 року
вбачається, що сторони вступили в юридичний шлюб 08.09.1984 року, який зареєстровано Дубівською сільською радою
Ковельського району, актовий запис №8.

Від шлюбу мають
двох дочок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 27.12.1985р) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження IНОМЕР_3 від 22.07.1989р).

Враховуючи ту
обставину, що сторони виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, суд вважає
недоцільним надавати подружжю термін на примирення.

Витрати
пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу слід стягнути з відповідача
ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.
10,60,174ч.4,212,213,215,218 ЦПК, на підставі
ст. ст. 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.09.1984
року Дубівською сільською радою Ковельського району, актовий запис № 8.

При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 17(сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.