№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 жовтня
2007 року                                                    місто Маріуполь         Орджонікідзевський
районний
суд  міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді - Курбанової Н.М.,

при
секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про розділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним
позовом до ОСОБА_1про розділ спільного майна.

Позивач за
основним позовом, ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що він з
відповідачкою ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому  шлюбі з 28 грудня 1984 року, який був
зареєстрований у Палаці одруження міста Маріуполя Донецької області, актовий
запис № 4427. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. У позивача шлюб другий. Фактично
шлюбні відносини між сторонами розірвані з червня 2007 року. Позивач
вважає, що сім¢я розпалася остаточно, на примирення
він не згоден. Причиною розпаду сім'ї вважає той факт, що вони з дружиною не
розуміють один одного. У нього з дружиною дуже різні характери. На теперішній
час любові та поваги між ними немає. Позивач має
намір створити сім'ю з іншою жінкою. Цей шлюб необхідно розірвати
юридично. Просить шлюб, зареєстрований 28 грудня 1984 року у Палаці одруження
міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №4427 між  позивачем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
відповідачкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати, судові витрати стягнути з
позивача.

Позивачка за зустрічним позовом, ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що
з відповідачем ОСОБА_1 знаходиться у
шлюбі, який був зареєстрований 28 грудня 1984 року в Палаці одруження
міста Маріуполя. На ім'я відповідача  в
Маріупольській філії «Приватбанк» маються два вклади, які відповідач потайки
від неї відкрив. Так, на особистому рахунку відповідача за НОМЕР_1, згідно договору  SAMD № 4061, мається грошовий вклад на суму 30 000 грн. На
особистому рахунку відповідача за НОМЕР_2, згідно договору SAMD № 4554, мається грошовий вклад на суму 32 000 доларів США.
Позивачка просить суд розділити вищевказані вклади та визнати за нею з
кожного грошового вкладу по Ѕ
частині з відсотками.

Відповідачка за основним позовом, ОСОБА_2 визнала позовні вимоги
позивача ОСОБА_1 та пояснила, що згідна на  розірвання
шлюбу, просить судові витрати стягнути з нього.

Відповідач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 визнав позовні вимоги позивачки
ОСОБА_2 у повному обсязі та пояснив суду, що згоден розділити між ними
грошовий вклад на суму
30 000 грн. та грошовий вклад
на суму 32 000 доларів США та визнати за позивачкою право власності на  Ѕ частини з відсотками кожного вкладу.

З'ясувавши
думку сторін що до позовів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позови
такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 28 грудня 1984 року
у Палаці одруження міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 4427 .

Фактично шлюбні відносини між
сторонами розірвані
з червня 2007 року.

У
відповідності до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, придбане подружжям за
час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності

Статтею
68 Сімейного кодексу України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права
спільної сумісної власності на майно, придбане за період шлюбу.

У
відповідності до ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна жінки та
чоловіка є рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними або шлюбним
договором.

За таких
обставин, суд вважає можливим
розірвати  зареєстрований шлюб між
сторонами,  бо сім'я розпалась,
примирення між сторонами неможливо.

Крім того, суд
вважає, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках у банку, є спільною
сумісною власністю подружжя  та позивачка
має право власності на Ѕ частину цих вкладів із відсотками, а саме грошових
коштів, які знаходяться на особистому рахунку ОСОБА_1 за НОМЕР_1 згідно  договору SAMD №
4061  в розмірі 30 000 гривень,
а також  в розмірі  32 000 доларів США, що знаходиться на його же
особистому рахунку за НОМЕР_2 згідно договору SAMD №
4554.

На
підставі ст.ст. 69-71, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,
60, 213-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та зустрічний
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1про розділ
спільного майна -  задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 28 грудня 1984 у Палаці одруження міста Маріуполя Донецької
області, актовий запис № 4427 між
позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1держмито в дохід держави в сумі 17-00 грн., а ОСОБА_2 від сплати
державного мита  звільнити.

Грошові кошти в
розмірі  30 000 гривень, що знаходиться
на особистому рахунку ОСОБА_1за НОМЕР_1 згідно
договору SAMD № 4061 визнати правом спільної сумісної
власності із за ОСОБА_2 та визнати за нею право
власності на Ѕ частину цього вкладу
з нарахованими відсотками.

Грошові кошти в розмірі 32 000 доларів США, що
знаходиться на  особистому рахунку  ОСОБА_1 за НОМЕР_2 згідно договору SAMD №
4554 визнати правом спільної сумісної власності  із ОСОБА_2 та
визнати за нею право власності  на
Ѕ частину  цього вкладу  з нарахованими  відсотками.

Рішення суду
може бути оскаржене  до Апеляційного суду
Донецької області  через
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції .

Суддя : ____________