Справа № 2-878
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Олександрівський  районний  суд Кіровоградської області в складі:
головуючого  судді          КОМЛАЧ   О.Ф.,
секретарі                   ШВАЙКА Л.В.,
відкритому  судовому  засіданні в залі суду смт. Олександрівка  цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про  стягнення  аліментів
на утримання  дитини
Позивач  звернулася до суду з позовом , в якому  просить стягнути з відповідача аліменти  на утримання
судовому засіданні  позивач    позовні вимоги підтримала, суду пояснила ,
що вона проживала  з відповідачем  у
шлюбі  з січня 2002  року і спільно прожили    до лютого
2004 року. Шлюб вона розірвала з відповідачем  5 липня 2007 року. У них є  неповнолітній син ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідач перейшов  на постійне місце проживання  до своєї матері  і
допомагає. Просить  стягнути  з
розмірі 14 частина  всіх  видів
заробітку  до   повноліття сина..
Відповідач про час і місце слухання справи   повідомлявся належним чином, але про  причину неявки   суду не повідомив, з клопотанням про  перенесення розгляду справи не
звертався.  Згідно ст. 224 ЦПК
України  суд,  зі згоди
позивача, вважає за  можливим   провести заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Заслухавши  пояснення позивача
,  вивчивши  матеріали справ ,  суд
вважає,  що позов  підлягає
задоволенню  з  наступних
свідоцтва  про народження  дитини видно, що її   батьком є
відповідач (а.с. 6 ).
довідки видно, що дитина   знаходиться на
утриманні позивача (а.с. 3 ).
Позивач  не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до 6 років (а.с.5).
зареєстрований  в домоволодінні своє
матері, власного підсобного господарства не має (а.с.19), на території
сільської ради  земельного та майнового
довідки, представленої в судове засідання, видно, що позивач  на обліку  в Управлінні
соціального захисту населення  не
знаходиться та допомог не отримує. Позивач проживає разом з батьками,
підсобного господарства не має, що підтверджено довідкою з сільської ради,
представленою позивачем в судове засідання.
Згідно  вимог ст. 180
зобов'язані  утримувати  дітей
до  досягнення  ними
Згідно ст. 182, ст.183 СК України
суд вважає за можливим  стягнути
з  відповідача   на користь позивача 14 частину  його заробітку.
Таким чином суд вважає, що
позов  підлягає повному
Оскільки  позов  підлягає задоволенню, тому , в силу вимог ст.
88 ЦПК  України  з відповідача
на користь держави  необхідно   стягнути судовий  збір в розмірі  51 грн.
та 7 грн. 50 коп за інформаційно технічне  забезпечення
розгляду  справи.
вимог п. 1 ст. 367  ЦПК  України
рішення  в частині стягнення
аліментів  підлягає  негайному
виконанню.

Керуючись  ст. 214 , ст. 215, ст. 226, ст 228, ст. 367
ЦПК  України,    ст. 180,
ст 182,  ст. 183 СК  України
суд -,

в  и р і ш и в :

Задовольнити  позов :  стягнути
з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Брусівка Устинівського  району Кіровоградської області, на
користь  ОСОБА_1  аліменти
на утримання  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 14  частини
всіх видів   заробітку (доходу),
але  не
менше 30%  прожиткового мінімуму
для  дитини  відповідного
віку, щомісячно , починаючи
з  9 листопада  2007 року
по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто  до
повноліття  сина  ОСОБА_3, а також  стягнути
на користь  держави  судовий
збір  в сумі 51 гривна  та 7 гривен 50 копійок   на користь ТУ  ДСА  в
Кіровоградській області  за інформаційно
технічне забезпечення розгляду  справи.

Відповідач  протягом  10
днів  з дня  отримання
копії  рішення має  право
подати  заяву   про
перегляд  заочного  рішення.

На  рішення  суду
може  бути  подана заява про апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня  проголошення
рішення та подана  апеляційна  скарга протягом 20  днів
після  подання  заяви про апеляційне  оскарження в Кіровоградський апеляційний  суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя  Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ