Справа №2-303/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 лютого 2007 р.                                         Ренійський
районний суд Одеської області

у складі:   -
головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

·
за участю помічника прокурора Крастін Л.І.

та представника органа опіки та піклування Плавнівської
сільської ради Ренійського району Булгару
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом Прокурора Ренійського району Одеської
області в інтересах малолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка
ОСОБА_2., будучи належним чином сповіщена, в попереднє, судове засідання не
явилась, заперечейь щодо позову не надіслала.

Представник
прокуратури, діючий в інтересах малолітнього, представник третьої особи - органа опіки та
піклування Плавнівської сільської ради Ренійського району проти розгляду справи
у відсутності відповідачки не заперечували.

В ході розгляду
справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю якого записана ОСОБА_2.; копія довідки про склад сім'ї
відповідачки; копія розпорядження від 12.09.2003р. про влаштування ОСОБА_1 у
будинок дитини; копія заяви відповідачки про тимчасове влаштування малолітнього
в будинок дитини; копія довідки-попередження ОСОБА_2. про відповідальність за
ухилення від утримання та виховання дитини; довідки Новосільської сільради із
відомостями про те, що відповідачка державну допомогу на утримання дітей не
отримує, ніде не працює; копія акту від 21.10.2003р. про прийом ОСОБА_1 до
будинку дитини; копія довідки Ізмаїльського РВ УМВС із інформацією про місце
перебування відповідачки; копія повідомлення Будинку дитини від 13.12.2005р.;
копія довідки Ренійського РВ УМВС із інформацією про місце перебування
відповідачки; копія висновку Ренійської райдержадміністрації про доцільність
позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав; акт про результати відвідування та
піклування дитиною; копія акту про дитину, яку батьки не відвідують у Будинку
дитини; повідомлення відділу освіти РДА про профілактичну роботу із
відповідачкою; лист лікаря Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини від 22.11.2006р.

Судом в ході
судового розгляду справи встановлено, що прокурор Ренійського району в
інтересах малолітньої дитини звернувся до суду із позовом та просить позбавити
батьківських прав відповідачку щодо її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з
неї аліменти, зазначивши, що ОСОБА_2., яка є рідною матір'ю дитини, після її
народження, у зв'язку із скрутним матеріальним положенням звернулася: да Новосільської
сільської ради Ренійського району із заявою про тимчасове влаштування
малолітнього сина у Будинок дитини. Розпорядженням № 40 від 12.09.2003р.
ОСОБА_1 було влаштовано до Ізмаїльського спеціалізованого Будинку дитини на
правах повного Державного забезпечення строком на 6 місяців. Після
закінчення строку перебування малолітнього у Будинку дитини мати сина не
забрала, на численні письмові попередження адміністрації дитячого закладу не
реагує, у період його знаходження у Будинку дитини сина не відвідувала, не
цікавилася його долею, не спілкувалася із ним ні в усній ні в письмовій формі,
про що свідчать відповідні докази в матеріалах справи. За місцем мешкання
відповідачки із нею неодноразово проводилися профілактичні бесіди спеціалістами
відділу освіти, служби у справах неповнолітніх Ренійської РДА про наслідки та
відповідальність

2

за невиконання батьківських
обов'язків по вихованню сина, однак позитивно вони на неї не вплинули.
Відомості про батька дитини у свідоцтві про її народження записані в порядку
ст. 135 Сімейного
кодексу України. Таким чином, малолітній ОСОБА_1 позбавлений батьківської уваги
і піклування з боку відповідачки, яка не виконує свій батьківський обов'язок,
без поважних на то причин, будучи неодноразово попереджена, вже тривалий час не
забирає дитину з Ізмаїльського будинку дитини, у зв'язку із чим її син ОСОБА_1
продовжує знаходитися там на державному забезпеченні. Вищевказані свідомі,
протиправні дії відповідачки створюють перешкоди у визначенні правового статусу
дитини, порушують її право на нормальний розвиток.

У зв'язку із
вищенаведеним, прокурор, орган опіки та піклування вважають, що відповідачку
необхідно позбавити батьківських прав щодо сина, оскільки вони існують суто
формально і нею не виконуються.

Заслухавши
пояснення представника позивача, представника органу опіки та піклування, які
вважали за необхідним задовольнити позов, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачки щодо сина
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 буде
відповідати інтересам неповнолітнього та направлено на захист його прав та
інтересів.

Згідно п.п. 1, 2 ч.І ст. 164 СК України мати
(батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) не
забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського
піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку)
на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства
морально-етичних установок. У даній справі відповідачка своєю бездіяльністю,
байдужістю до рідного сина, не маючи при цьому жодних перешкод, ухиляється від
виконання обов'язків по її вихованню та піклуванню. Таке ухилення носить
свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої
материнської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання
відповідачкою своїх батьківських обов'язків судом не вбачаються.

Крім того, як
передбачено ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину. Відповідно до ч. 2
ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини,
влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них
на загальних підставах. Якщо дитина постійно проживає у вищевказаному закладі,
функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих
закладів (ст. 245 СК
України). Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, сімейне та
матеріальне положення відповідачки, наявність на її утриманні ще 2 неповнолітніх
дітей, а також інтереси малолітнього, який зараз перебуває у Будинку дитини, та
приймає рішення щодо задоволення позову позивача: позбавляє відповідачку
батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1 2003
р.н. та стягує на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини її
доходів щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,212,213 ЦПК
України, ст.ст. 1б£ 165^ 166,180,182, 183,193,245 Сімейного
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Прокурора Ренійського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1задовольнити.

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити
батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Внести відмітку
в актовий запис № 15 від
19.08.2003р. про народження ОСОБА_1, складений Новосільською сільською радою
Ренійського району Одеської області, про позбавлення ОСОБА_2батьківських прав.

3

Стягнути з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м. Рені Одеської області, на користь опікуна (піклувальника) аліменти на
утримання сина ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 17.01.2007 р. до 11.06.2021р., тобто до досягнення повноліття сином
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. держмита в
доход держави, а також 7
грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно із ст. 367 ЦПК України,
рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає
негайному виконанню - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження
рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд
Одеської області: 10 днів - з дня
проголошення рішення, 20
днів - після
подання заяви про апеляційне оскарження.