Справа № 2-
ИМЕНЕМ                  УКРАЇНИ
04 квітня 2007 года  Орджонікідзевський
районний суд м.Харькова у складі: головуючого - судді Ізмайлова
І.К. при секретарі - Свиридовій
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-
звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти
на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка продовжує навчання
на користь позивачки у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку відповідача,
щомісячно і до закінчення нею Харківського національного університету
"ХШ", починаючи з дня звернення до суду та до досягнення двадцяти
При цьому позивачка посилалася на той факт, що дочка продовжує навчання в
учбовому закладі, свого доходу не має та потребує матеріальної допомоги, а відповідач
в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та
день розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду
письмову заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, проти позову
покладалась на погляд суду.
Суд, за згодою
позивача постановляє заочне рішення.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 199
СК України якщо повнолітні донька або син продовжують навчання, у зв'язку з
чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за
умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання
закінчується у випадку припинення навчання.
Суд вважає, що
даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як встановлено судом сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1988 року по 2003 рік від якого
мають доньку - ОСОБА_3,
народження. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному
порядку не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому
Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 182,199,200 Сімейного
кодексу України, суд -
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Харкова, що працює: помічником чергового
ЛВ Аеропорту "Харків" ГУМВСУ у Харківській області, мешкає :
АДРЕСА_1, зареєстрованого:АДРЕСА_2аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 14 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.02.2007 року і до досягнення
двадцяти трьохрічного віку, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно -технічне
забезпечення загальною сумою 7
(сім гривень 50 копійок.)
і перерахувати на користь одержувача УДК
платежу(оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі
в 10 денний
термін з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього

протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в

порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.