Справа №2-200 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20.03.2007 року
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді                Батрак І.В.

при секретарі                         Карпової В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні    цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про

стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про
стягнення аліментів в якому вказав, що з 21.07.1962
року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7. 17.02.1983 року між
позивачем та ОСОБА_7. шлюб розірвано.

Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що підтверджується
довідками Жовтневого відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції від
31.08.2006 року № 06/06.102.

Позивачу 84 роки, він є інвалідом II групи
Великої Вітчизняної війни. З квітня 2006
року стан здоров'я позивача значно погіршав. В серпні 2006 року позивач
знаходився на стаціонарному лікуванні. Також позивач потребує сторонньої
допомоги, так як сам вже не в змозі приготувати собі їжу, прати одяг, займатися
домашнім господарством.

Син, ОСОБА_2. проживає
зі мною в одному дворі, але не допомагає позивачу по господарству і не надає
матеріальної допомоги. Навпаки постійно знущається з нього, та намагається
позбавити єдиного житла, виганяє з дому, за що неодноразово був притягнутий до
адміністративної відповідальності Комунарським районним судом міста Запоріжжя.

Дочка, ОСОБА_3., також не пілкується про мене, не допомагає мені,
матеріальної допомоги не надає.

Позивач вимушений звертатися до сторонніх людей за допомогою. За дані
послуги він повинен нести додаткові витрати. Пенсії яку він отримує щомісячно,
не вистачає на покриття витрат, пов'язаних з лікуванням, харчуванням, придбанням
одягу, сплатою за послуги стороннім громадянам.

ОСОБА_2. і ОСОБА_3. забов'язані пілкуватися про батька, утримувати його,
так як він непрацездатний та потребує матеріальної допомоги. Однак так як дочка
і син не пілкуються про батька, не надають матеріальної допомоги він вимушений
звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Син та дочка працездатні, їх матеріальне становище дозволяє стягнути з них
аліменти на утримання позивача. Утримання по виконавчим документам з
відповідачів не провадяться.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник
позивача ОСОБА_4. підтримують позовні вимоги в повному обсязі та суду пояснили,
що позивач є батьком відповідачів. ОСОБА_1 є інвалідом II групи
Великої Вітчизняної війни, йому 84 роки. Відповідачі по справі не допомагають
йому по веденню господарства, в зв'язку з чим він вимушений звертатися за
допомогою до сусідки, яка допомагає йому готувати їжу, та прати одяг. Іноді він
вимушений харчуватися у їдальні. Також діти не допомагають йому матеріально. Хоча
пенсія на теперішній час складає 810
гривен, цих коштів йому не хватає, так як він вимушений   постійно
лікуватися,   купувати   собі
ліки.   Його   діти-відповідачі   по
справі

2

працездатні  особи,
інвалідами  не являються  та просить
суд  стягнути  аліменти
з  сина ОСОБА_2. та дочки ОСОБА_3.
на його утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі 200 гривен щомісячно, з
кожного.

Відповідачі ОСОБА_2.,
представник відповідача ОСОБА_5. з позовом не згодні повністю та суду
пояснили, що він проживає у одному дворі з позивачем по справі. Позивач
проживає у будинку, а він у сараю, так як він вигнав їх з будинку. Раніше його
дружина готувала батькові їжу, однак він став виливати їжу собаці та після
цього дружина перестала готувати. Він не працює, доход його сім'ї складає 420
гривен, склад сім'ї чотири чоловіки. Стосунки з батьком не дуже гарні.

Відповідач ОСОБА_3., представник відповідача ОСОБА_5. з
позовом не згодні та суду пояснили, що вона є дочкою позивача, вона не працює
так як доглядає хвору матір, яка є інвалідом 1 групи, та ще допомагає дочці
доглядати її хвору дитину. Також вона доглядає інваліда війни 1 групи ОСОБА_6.,
та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення
Крмунарської районної адміністрації Запорізької міської ради і отримує державну
соціальну допомогу на догляд ОСОБА_6. у розмірі 7 гривен 37 копійок.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.202 СК України, повнолітні дочка, син забовчязані
утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану сторін.

Як встановлено у судовому засіданні з 21.07.1962 року позивач
ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7.

17.02.1983 року
шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_7. розірвано.

Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що підтверджується
довідками Жовтневого відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції від
31.08.2006 року № 06/06.102.

Позивачу 84 роки, він є інвалідом II групи Великої
Вітчизняної війни. З квітня 2006
року стан здоров'я позивача значно погіршав. В серпні 2006 року позивач
знаходився на стаціонарному лікуванні. Також позивач звертається за сторонньою
допомогою, так як сам вже не в змозі приготувати собі їжу, прати одяг,
займатися домашнім господарством.

Син, ОСОБА_2. та
дочка, ОСОБА_3. не пілкуються за позивачем та не допомагає позивачу по
господарству і не надають матеріальної допомоги.

Хоча пенсія позивача на теперішній час і складає 810 гривен, йому не
вистачає грошей на купування ліків, в загалі на лікування, перебування на
стаціонарному лікуванні, сплати грошей за сторонню допомогу сусідці яка йому
готує їжу, та пере одяг.

Відповідач ОСОБА_2. хоча і
працездатна особа, однак має склад сім'ї чотири чоловіка, його прибуток складає
420 гривен.

Відповідач ОСОБА_3. не працює так як доглядає хвору матір, яка є інвалідом 1 групи, та ще
допомагає дочці доглядати її хвору дитину. Також вона доглядає інваліда війни 1
групи ОСОБА_6., та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального
захисту населення Крмунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
і отримує державну соціальну допомогу на догляд.

Щодо відсутності пілкування до батька ОСОБА_1 з боку відповідачів судом
встановлено, що між ними погіршилися стосунки внаслідок житлових проблем, та
вони не бажають спілкуватися з батьком.

Вважаючи що повнолітні дочка, син забовчязані утримувати
батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, незважаючи
на те що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. не працюють, однак враховуючі їх матеріальний та
сімейний стан суд задовольняє позов частково.

3

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214, 215,218 ЦПК
України, ст.ст. 203, 205
СК України суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, уродженця міста Запоріжжя, непрацюючого, проживаючого за адресою
місто АДРЕСА_2аліменти на утримання ОСОБА_1у твердій грошовій сумі у розмірі 50 (п'ятдесят)
гривен.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженки міста Запоріжжя, непрацюючої, проживаючого за адресою
місто АДРЕСА_1аліменти на утримання ОСОБА_1у твердій грошовій сумі у розмірі 50 (п'ятдесят)
гривен.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно держмито на користь держави у
розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно витрати по інформаціно-технічному
забезпеченню розгляду справи на користь держави у розмірі 07 гривень 50 копійок.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.