Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

17
грудня  2007 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:  головуючого-судді Регеші В.О.

при
секретарі Фадєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до  Управління агропромислового розвитку
Світловодської районної державної адміністрації про визнання права власності на
гаражі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. звернулися до Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області з позовом до Управління агропромислового розвитку
Світловодської районної державної адміністрації про визнання права власності на
гаражі і просять визнати за ними право власності на гаражі №№ 67 -72,
розташовані поАДРЕСА_1, а за Управлінням агропромислового розвитку -право
власності на автомобіль марки ГАЗ 31105, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1
(легковий седан - В), сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію РМЕ № НОМЕР_2.

Заявою від
15.11.2007року позивач ОСОБА_2 відмовилася від позовних вимог, мотивуючи це
тим, що 14.11.2007 року позивачі ОСОБА_4. та ОСОБА_1 сплатили їй її частку
вартості  автомобіля марки ГАЗ 31105,
2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий седан - В), реєстраційний номер
НОМЕР_3, зареєстрований 23.09.2004 року Чернігівським МРЕВ, в розмірі 11334,00
грн. (по 5667, 00 грн. кожний).

Просить
визнати право власності на гаражі №№ 71, 72 за ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Справу просить
розглянути без її  участі.

Заявою від
15.11.2007 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. змінили позовні вимоги і
просять суд  визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, право власності на гаражі № 70 вартістю 4983,00
грн. та на № 71 вартістю 4472,00 грн.,
розташовані по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на гаражі № 67 вартістю 7439,00
грн. та № 68 вартістю 4241,00 грн., розташовані по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  право
власності на гаражі № 69 вартістю 4554,00 грн. та  на № 72 вартістю 4672,00 грн.,  розташований в АДРЕСА_1

Визнати за Управлінням
агропромислового розвитку Світловодської районної державної адміністрації
Кіровоградської області право власності
на автомобіль марки ГАЗ 31105, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1
(легковий седан - В), сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію РМЕ № НОМЕР_2,
вартістю 34000,00 грн.

У судовому
засіданні  представник позивачів  позовні вимоги підтримала  та
пояснила  суду, що рішенням
Світловодського міськрайонного суду від 23.08.2007 року, яке набрало законної
сили, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. визнано право спільної сумісної
власності на  автомобіль марки ГАЗ 31105,
2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий седан - В), сірого кольору,
свідоцтво про реєстрацію РМЕ № НОМЕР_2, вартість якого становить 34000, 00 грн.

Згідно угоди
про укладення договору про намір від 05.09.2007 року  позивачі та Управління агропромислового
розвитку   домовилися провести обмін
автомобіля марки ГАЗ 31105, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий седан
- В), свідоцтво про реєстрацію РМЕ № НОМЕР_2,
на шість гаражів за №№ 67-72, розташованих  поАДРЕСА_1, власником яких є Управління
агропромислового розвитку.

Договір про
обмін майна сторони домовилися укласти протягом десяти днів з дня укладення
угоди про намір.

До укладення
договору про обмін сторони повинні були передати одна одній майно, що підлягало
обміну.

Згідно акта
приймання-передачі  від 04.09.2007 року
автомобіль  марки ГАЗ 31105, 2004 року
випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий седан - В), сірого кольору, свідоцтво про
реєстрацію РМЕ № НОМЕР_2, був переданий позивачами Управлінню агропромислового
розвитку.

Управління
агропромислового розвитку до теперішнього часу не передало позивачам  гаражі за №№ 67-72, розташовані поАДРЕСА_1,
та не уклало договору про обмін майна.

14.11.2007 року
позивачі ОСОБА_4. та ОСОБА_1 сплатили ОСОБА_2 її частку вартості  автомобіля марки ГАЗ 31105, 2004 року
випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий седан - В) в розмірі 11334,00 грн. (по 5667,
00 грн. кожний).

Представник
відповідача визнав позовні вимоги і просить суд визнати за позивачами право
власності на гаражі №№ 67-72, розташовані по АДРЕСА_1, а за Управлінням
агропромислового розвитку - право власності на автомобіль марки ГАЗ 31105, 2004
року випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий седан - В), свідоцтво про реєстрацію
РМЕ № НОМЕР_2.

Заслухавши
пояснення представника позивачів, відповідача, дослідивши зібрані у справі
докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 23.08.2007
року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. визнано
право спільної сумісної власності на
автомобіль марки ГАЗ 31105, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий
седан - В), сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію РМЕ № НОМЕР_2, вартість
якого становить 34000, 00 грн.

Згідно угоди про
укладення договору про намір від 05.09.2007 року  позивачі та Управління агропромислового
розвитку   домовилися провести обмін
автомобіля марки ГАЗ 31105, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий седан -
В), свідоцтво про реєстрацію РМЕ № НОМЕР_2,
на шість гаражів за №№ 67-72, розташованих  поАДРЕСА_1, власником яких є Управління
агропромислового розвитку.

Договір про
обмін майна сторони домовилися укласти протягом десяти днів з дня укладення
угоди про намір.

До укладення
договору про обмін сторони повинні були передати одна одній майно, що підлягало
обміну.

Згідно акта
приймання-передачі  від 04.09.2007 року
автомобіль  марки ГАЗ 31105, 2004 року
випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий седан - В), сірого кольору, свідоцтво про
реєстрацію РМЕ № НОМЕР_2, був переданий позивачами Управлінню агропромислового
розвитку.

Управління
агропромислового розвитку до теперішнього часу не передало позивачам  гаражі за №№ 67-72, розташовані поАДРЕСА_1.

Відповідно до
ст. 328 право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності
вважається набути правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачі на
законних підставах придбали у власність автомобіль  марки ГАЗ 31105, 2004 року випуску, кузов №
НОМЕР_1 (легковий седан - В), сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію РМЕ №
НОМЕР_2.

Згідно з ч. 2 ст.
319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону.

Позивачі  мали право на укладення з Управлінням
агропромислового розвитку угоди про укладення договору про намір від 05.09.2007
року  обміняти автомобіль марки ГАЗ
31105, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий седан - В), свідоцтво про
реєстрацію РМЕ № НОМЕР_2,  на шість
гаражів за №№ 67-72, розташованих  по
АДРЕСА_1.

Відповідач також
мав право на укладення вказаної угоди, оскільки право власності на гаражі №
67-72, розташованих по АДРЕСА_1, визнано за Управлінням агропромислового
розвитку згідно рішення Світловодського міськрайонного суду від 04.05.2007
року, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.
392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст.
328, 392 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 174, 209, 213 - 215, 218, 294
Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
право власності на гаражі № 70 вартістю 4983,00 грн. та на № 71 вартістю
4472,00 грн.,   розташовані по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на гаражі № 67 вартістю 7439,00
грн. та № 68 вартістю 4241,00 грн., розташовані по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  право
власності на гаражі № 69 вартістю 4554,00 грн. та  на № 72 вартістю 4672,00 грн.,  розташований в АДРЕСА_1

Визнати за Управлінням
агропромислового розвитку Світловодської районної державної адміністрації
Кіровоградської області, ід. код - 00731896,   право власності  на автомобіль марки ГАЗ 31105, 2004 року
випуску, кузов № НОМЕР_1 (легковий седан - В), сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію
РМЕ № НОМЕР_2, вартістю 34000,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
В.О.Регеша