Справа
№2-2595
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 листопада 2007р.
Дружківский  міський  суд
Донецької  області  в
складі:

головуючого  -  судді
Гонтар А.Л.

при  секретарі
Костенко В.М.

за участю
представника позивача                              Мельніченко Т.В.

відповідача
ОСОБА_1

прокурора
Симоняна А.А.

розглянувши  у
судовому  засіданні  в  залі  суду міста
Дружківки  цивільну  справу
за позовом

Органа опіки та піклування Дружківської міської ради до
ОСОБА_1 про
позбавлення  батьківських  прав, стягнення  аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Дружківської міської ради
15.10.2007 року  звернувся до
Дружківського міського суду  з  позовною
заявою  до ОСОБА_1 про позбавлення
її  батьківських  прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
стягнення з неї аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини її доходу на
місяць.

Позивач у позовної заяві вказав,  що
відповідачка,  будучи  матір'ю
неповнолітньої дитини,  не
займається  її  вихованням. Відомості про батька ОСОБА_2, у
свідоцтво про народження записані за заявою матері згідно з частиною першою
ст.. 135 Сімейного Кодексу.

Відповідачка ОСОБА_1 постійного  місця
роботи  не  має,
вихованням  дочки не займається.
Дитина знаходиться  у спеціалізованому
будинку дитини у м. Донецьк, відповідачка жодного разу не відвідала дочку, не
здійснювала матеріальну допомогу дочці.

За місцем проживання відповідачка характеризується
задовільно.

У зв'язку  з тим,
що ОСОБА_1 не займається вихованням дитини,
представник органа опіки та піклування
просить  суд позбавити  її батьківських  прав
відносно дочки ОСОБА_2, стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

У  судовому  засіданні
представник позивача  Мельніченко
Т.В. підтримала позовні  вимоги і
пояснила, що дочка ОСОБА_1 знаходиться у дитячому будинку м. Донецьк, її туди
було направлено у зв'язку з тим, що відповідач відбувала покарання у місцях
позбавлення волі. У січні 2007 року ОСОБА_1 звільнилась з місць позбавлення
волі, але жодного разу вона не звернулась ні у службу у справах неповнолітніх
дітей, ні у дитячий будинок з наміром повернути дитину та займатись її
вихованням. 25.09.2007 року ОСОБА_1 написала заяву де указала, що згодна щоб її
позбавили батьківських прав. Крім того ОСОБА_1 не має постійного місця роботи,
мешкає з співмешканцем, який також має тимчасові заробітки. Представник
позивача просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дочки та
стягнути з неї аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_1 з позовною заявою не згодна. Вона
підтвердила, що має дочку ОСОБА_2. Дочка дійсно знаходиться у дитячому будинку
м. Донецьк. Вона жодного разу не їздили до дитини. В наступний час вона бажає
забрати дитину, так як буде шукати роботу. Чому не відвідувала дитину, пояснити
не може. Просить не позбавляти її батьківських прав.

Суд,
дослідивши  докази  по
справі,  вважає,  що
позовні  вимоги органи опіки та
піклування, підлягають  задоволенню
в  повному  обсязі.

Судом
встановлено,  що  відповідачка ОСОБА_1 мати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що підтверджується  актовим
записом про її  народження  № 417, зробленим 12 жовтня 2004 року  відділом реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 21).

Відомості про батька ОСОБА_2 записані за вказівкою матері
відповідно частини першої  ст.. 135
Сімейного Кодексу України, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів
цивільного стану № 373/07-88 від 19.10.2004 року  (а.с.7).

Дослідивши докази по справі, заслухавши думку прокурора,
суд дійшов висновку, що мати  ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Про це свідчать
слідуючи обставини. Вона не забирає дитину із дитячого будинку, не відвідує
дитину, не оказує їй матеріальну допомогу. Суд вважає, що це свідчить про  байдуже ставлення її до своїй дитини.

Згідно характеристики відповідачки з місця проживання,
вона характеризується задовільно.

Представник  органу
опіки  і  піклування Мельніченко Т.В. у судовому
засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування і вважає, що в
інтересах неповнолітньої  дитини
необхідно позбавити ОСОБА_1 батьківських
прав  на  дочку ОСОБА_2 та стягнути з неї на її
утримання аліменти.

Суд  на  підставі
зібраних  доказів  у
справі  прийшов  до
висновку,  що  відповідачка ОСОБА_1 ухиляється  від
виконання  своїх  обов'язків
по  вихованню неповнолітньої
дитини.  Тому  згідно ст. 164 Сімейного кодексу України  суд
вважає за необхідне
позбавити  її  батьківських
прав  відносно    дочки.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані  утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 188 Сімейного кодексу України особа,  яка позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з чим аліменти
підлягають стягненню  з ОСОБА_1 на  неповнолітню дитину дочку ОСОБА_2.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання
дочки у розмірі 1/4 части від доходу відповідачки.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, на  підставі  ст. 164 - 166, 180, 181,182, 183, 191   Сімейного кодексу  України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позбавити
батьківських  прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відносно неповнолітньої дочки  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, актовий
запис  № 417 від 12 жовтня 2004
року, зроблений  відділом реєстрації
актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької
області.

Стягувати щомісяця
з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
у с. Олексіїво-Дружківка м. Дружківка Донецької області, аліменти на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини її доходу, але
не менше мінімального  розміру аліментів,
встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15
жовтня  2007 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць
надати негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_1 у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн.  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 07грн.50коп. на  р/р
0004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО банку 834016 КЕКД
22050000 отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення
направити до  відділу реєстрації
актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької
області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту
населення.

Суддя: