Справа №2 -109/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007 року             Борзнянський
районний суд Чернігівської області

в складі
головуючої судді               Затєєвої С.Д.

при
секретарі                                   Литвиненко
В.В.

з участю
прокурора                        Кубрак
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу
за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах
держави в особі державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів
та регулювання рибальства в особі Деснянського державного басейнового
управління охорони водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди
заподіяної рибним ресурсам в сумі 280 грн.50 коп.

встановив

Чернігівський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах
Деснянського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної рибним ресурсам
обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що шкода заподіяна рибним ресурсам внаслідок
незаконного заняття рибним добувним промислом, а іменно здійсненням лову риби
забороненим знаряддям лову - „сіткою заберною".

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в
повному об'ємі і пояснив, що 20 грудня 2006 року ОСОБА_1 знаходячись на забоці
р.Десни с. Воловиця Борзнянського
району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову
„сітками заберними", при цьому виловив коштовні види риб, а іменно 5 штук
щук та 1 штуку ляща. Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибним
ресурсам на суму 280 грн.50 коп.. Розмір шкоди вираховано відповідно до такс,
які затверджені постановою Кабінету Мініістрів № 32 від 19 січня 1998 року.

Вважає, поскільки з вини відповідача заподіяно шкоду, то
з цих підстав находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Представник Деснянського державного басейнового
управління охорони водних живих ресурсів в судове засідання не з'явився, а
подав заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутність, цивільний позов
заявлений прокурором підтримують в повному об'ємі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав пояснивши, що дійсно

20 грудня 2006 року в забоці р. Десни здійснював лов риби сіткою заберною і
спіймав 5 щук та 1 ляща. За порушення правил рибальства Борзнянським районним
судом притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши прокурора, відповідача, вивчивши матеріали
справи суд находить позов таким, що підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

20 грудня 2006 року ОСОБА_1 здійснював лов риби
забороненим знаряддям „ сіткою зяберною" і спіймав 5 штук щуки і одного
ляща.

Вина притягуваного в порушенні правил рибальства,
внаслідок чого було заподіяно шкоду рибним ресурсам держави підтверджується
постановою Борзнянського районного суду від

21           січня 2007 року. Зазначене не
заперечується і відповідачем.

Відповідно до ст. 63 Закону України „Про тваринний
світ" громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок
порушення законодавства про тваринний світ.

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України
- шкода заподіяна неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її заподіяла.

Обчислення
розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування            ( збирання ) або
знищення цінних видів риб проводиться на підставі такс, які затвердженні
постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 13 січня 1938 року і відповідно
складають для незаконного вилову одного екземпляра ляща - 1,5 неоподаткованих
мінімума доходів громадян,

2

одного екземпляра щуки
- 3 неоподаткованих мінімума доходів громадян незалежно від розміру та ваги
виловленої риби.

Виходячи з викладеного суд вважає, що розмір шкоди в сумі
280 грн.50 коп., який підлягає стягненню в зв'язку з незаконним виловом риби,
вираховано вірно ( 255 грн.+ 25грн. 50коп. = 280 грн.50 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 214
ЦПК України, ст. 1166 ЦК
України, Законом України „ Про тваринний світ" суд, -

ВИРІШИВ

Позов Чернігівського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі Деснянського державного басейнового
управління охорони водних живих ресурсів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну шкоду в
сумі 280 грн. 50 коп., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення судового процесу 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через Борзнянський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.