Справа 2-290/2007рік
РІШЕННЯ

ІМEHEM
УКРАЇНИ

про задоволення
позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини в зв'язку з визнанням його в попередньому судовому засіданні

04
квітня   2007 року                             Чорнобаївський райсуд Черкаської
області в складі:

головуючого
- судді Калашника С.І.,

при
секретарі  Соломка Л.М.,

за участю
представника позивача: ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в
залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до    Великобурімської сільської ради про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

Позивачка
звернулася до Чорнобаївського районного суду з позовною заявою до
Великобурімської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, який
постійно проживав в с. Велика Бурімка Чорнобаївського району. Після його смерті
відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на території Великобурімської сільської ради.
Заповітом, складеним 15 лютого 1999 року і посвідченим Великобурімською
сільською радою по реєстру ОСОБА_3
заповів все належне йому майно позивачці..

Позивачка
протягом шестимісячного строку не звернулася до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини в зв'язку з необхідністю звернення до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки в
заповіті помилково було зазначено прізвище покійного спадкодавця
"ОСОБА_4" замість " ОСОБА_3", через що, власне і пропустила
передбачений законодавством строк, тому просила суд визначити додатковий строк
для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідач
позов визнав, про що надіслав до суду письмову заяву, просив розгляд справи
провести за відсутності його представника.

Третя
особа: ОСОБА_5, в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка являється спадкоємицею за

заповітом після смерті  ОСОБА_3,   померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, що

підтверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3,
НОМЕР_1, паспортом позивачки, заповітом від 15 лютого 1999 року
посвідченого   Великобурімською   сільською
радою   по   реєстру
№   3,   рішенням

2

Чорнобаївського
районного суду     від   21 листопада   2006 року ( справа   № 2-о-168/2006р.).

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва , яка розташована на території Великобурімської сільської ради Чорнобаївського
району Черкаської області і належала йому на праві власності відповідно до
державного акту на право приватної власності на землю,  на яку позивачка являється спадкоємицею за
заповітом.

Суд
вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважної
причини, в зв'язку з зверненням до суду та встановленням факту належності
правовстановлюючого документу, так, як в заповіті помилково вказано ім'я
фізичної особи - ОСОБА_4, що не
відповідає дійсності, так як правильне ім'я спадкодавця - ОСОБА_3, звернення
позивачки до суду з зазначеною заявою і призвело до пропущення нею
передбаченого законодавством терміну для прийняття спадщини, а тому відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ч.3
ст. 1272 ЦК України,
ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов     ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подачі нею заяви
про прийняття спадщини за заповітом в Чорнобаївську державну нотаріальну
контору після смерті ОСОБА_3 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, до 03 червня
2007 року.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду в Черкаській
області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.