Справа № 2о-79/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007
року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у
складі:

головуючого судді -
Реутової В.І.

при секретарі           - Лук'яновій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_3,
а її матір'ю є ОСОБА_2 та батьком -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. 30 листопада
1993 року
позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла його прізвище. У 1966-1967 роках мати
позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали спільно, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народилась позивач.
Оскільки на момент її народження, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не був
зареєстрований, то згідно діючого у 1967
році КпШС у свідоцтві про народження в графі "батько" було
поставлено прочерк. Аліменти на утримання позивача ОСОБА_4 не сплачував, однак
зв'язок батьки протягом усього часу підтримували регулярно. 16 лютого 2007 року позивачем
було одержано поштою лист ОСОБА_6-
близького друга родини ОСОБА_4 про те, що її батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер.
Протягом усього свого,життя ОСОБА_4 визнавав позивача своєю дочкою. Його
батьки, сестра також підтримували зв'язок з позивачем та її матір'ю, проявляли
інтерес до їхнього життя. Після смерті батька позивача залишилося спадкове
майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для прийняття
якого позивачу необхідно довести її споріднення з ОСОБА_4 Тому, просить суд
постановити рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Заінтересована
особа Горлівський міський відділ реєстрації актів цивільного стану у судове
засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена
належним чином. Надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує.

В судовому
засіданні заявник свої вимоги підтримала та підтвердила викладені обставини і
просила суд постановити рішення, яким встановити той факт, що вона - ОСОБА_1 є рідною
дочкою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Вислухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки в
судовому засіданні було встановлено, що у 1966-1967
роках мати позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали спільно, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них
народилася дочка ОСОБА_1. Оскільки на момент її народження, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 не був зареєстрований, то згідно діючого у 1967 році КпШС у
свідоцтві про народження в графі "батько" було поставлено прочерк.
Крім того, в матеріалах справи маються листи ОСОБА_4 адресовані ОСОБА_2, в яких
він неодноразово згадує про ОСОБА_1 як про свою рідну дочку.

2

Таким чином, зазначені
обставини є достатніми для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 як дочкою та батьком.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212, 214,215,
224-226,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між дочкою та батьком, зазначивши, що ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (10
днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: