Справа №
10 грудня 2007 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
головуючого судді - Тулик І.І.
секретарі - Павлюк А.В.
участю представника Закарпатського РУ “ПриватБанк” - Рак В.П.
відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
“Приватбанк” в особі філії “Закарпатське регіональне управління” закритого
акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”
5,05 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/367 від 25.09.2007 року),
за кредитним договором № МКВ1АU04520037 від
„Приватбанк” в особі філії “Закарпатське регіональне управління” ЗАТ КБ
“ПриватБанк” заклало позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі
розпорядження НБУ №417/367 від 25.09.2007 року) за кредитним договором № МКВ1АU04520037
від 23.05.2006 року.
Представник позивача Рак В.П. позовні вимоги підтримав
повністю та пояснив, що відповідно до укладеного договору № МКВ1АU04520037 від 23.05.2006 року ОСОБА_1 23.05.2006 року отримала кредит у
розмірі 4433,47 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 22.05.2011 року. Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за
який приймається з “23” по “28” число кожного місяця ОСОБА_1 повинна була
надавати Банку грошові кошти, тобто щомісячний платіж в сумі 104,75 (Доллар
США), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати
згідно умов кредитного договору. Отже, в прорушення норм закону та умов
договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 28.09.2007 року має заборгованість -
4289,89 (Доллар США), яка складається з - 4179,39 (Доллар США) заборгованості
за кредитом; 44,95 (Доллар США) заборгованості по процентам за користування
кредитом; 5,76 (Доллар США) заборгованості по комісії за користування кредитом;
59,79 (Доллар США) пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі
розпорядження НБУ № 417/367 від 25.09.2007 року) за кредитним договором № МКВ1АU04520037 від 23.05.2006 року, а також судові витрати у розмірі 216,64 грн.
судовий збір та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судового процесу.
Відповідачка ОСОБА_1 втретє в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина
неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача філії “Закарпатське
регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк”, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку.
позов підтверджується матеріалами справи, а саме : розрахунком заборгованості
за кредитним договором, копією кредитного договору, додаткових угод (за
наявності), розрахункових документів, копією службового розпорядження НБУ.
Таким чином, суд приходить до наступного
висновку, що позов слід задоволити.
Представник позивача довів суду, що ОСОБА_1 за договором
кредиту належним чином не виконала умови договору, тому у відповідності до
ст.ст. 526,527,530, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України, слід
(4289,89 Доллар США) за курсом 5,05 відповідно до службового розпорядження НБУ
№417/367  від 25.09.2007 року) за
кредитним договором № МКВ1АU04520037 від 23.05.2006 року судові витрати у розмірі 216,64 грн.
судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судового процесу.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 223, 224,
226, 228 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України,  суд -
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”
відповідно до службового розпорядження НБУ №417/367 від 25.09.2007 року) за
кредитним договором № МКВ1АU04520037 від 23.05.2006 року судові витрати у розмірі
216,64 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судового процесу.
заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом
вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.