Справа 2-1887/07
РІШЕННЯ

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02  серпня 2007
року            Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

у
складі:           головуючого судді  Слюсар Л.П.

при секретарі     Олексенко М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  цивільну
справу  за позовом

Дочірнього
підприємства “  Житлово-комунальна
контора” ВАТ “  Дніпропетровський

силікатний
завод” до   ОСОБА_1   про стягнення

заборгованості  по квартирній платі і комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості  по квартирній платі і
комунальним

послугам
станом на 01.06.2007 року в сумі 2241 грн. 67 коп.

У
ході судового засідання представник
позивача просив суд задовольнити
позов

в
повному обсязі і стягнути із
відповідачки судові витрати по справі.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просила суд в

позові
відмовити. Вказала, що  позивачем
повторно подано до суду позов щодо

стягнення
з неї заборгованості, яка утворилася станом на 01.03.2003 року.

Заборгованості
по квартирній платі з 01.03.2003 року в неї не має, оскільки

вона
своєчасно здійснює оплату за комунальні послуги.

Суд
вислухавши  сторони, дослідивши матеріали
справи, матеріали справи

2-7645/03  вважає, що позов  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,
у ході судового засідання було встановлено, що відповідачка  проживає в

гуртожитку
в кімнаті АДРЕСА_1, який

знаходиться
на балансі і обслуговується  ДП ЖКК ВАТ «
Дніпропетровський

силікатний
завод».

В жовтні 2003 року позивач звернувся до
Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська
з позовом щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за

проживання
в гуртожитку  станом на 01 березня 2003
року  в сумі 1792 грн. 03

коп.  Заборгованість в межах строку позовної
давності на 01.03.2003 року

склала
941 грн. 25 коп. Рішенням Індустріального районного суду від 08.12.2003

року
із ОСОБА_1  стягнено  на користь ДП ЖКК ВАТ « ДСиЛЗ»

заборгованість
в межах строку позовної давності станом на 01.03.2003 року 941

грн.
25 коп.  Позивачем 29.11.2004 року було
отримано виконавчий лист.

При
подачі даного позову 02.07.2007 року
позивачем   в суму позову  було

повторно  включено заборгованість яка склалася  станом на 01.03.2003 року поза

межами
строку позовної давності.  Як
вбачається  із наданих суду  позивачем

розрахунків
заборгованості  за період з 01.03.2003 по
01.06.2007 року

ОСОБА_1
здійснювала оплату і заборгованості не має ( а.с. 28-30).

Таким чином, оцінюючи всі докази, які були
досліджені судом при розгляді

справи
у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги

задоволенню
не підлягають.

На
підставі викладеного і керуючись ст. 66, 67,68
ЖК України, ст. ст. 27, 30,

60,
212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

В
задоволені позову Дочірньому підприємству “
Житлово-комунальна контора” ВАТ

“  Дніпропетровський силікатний завод” -
відмовити.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П.Слюсар