Справа
№ 2-1795/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„26”
жовтня 2007 р.                                                                                    м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого
судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у 1985 році вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 1989
р.народження. Шлюбні відносини припинені з 2005 року, внаслідок непорозуміння
один одного. Проживають окремо. Суперечок про розділ майна між ними немає. На
примирення з відповідачем не згодна.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10 жовтня 1985 року
знаходяться у шлюбі, зареєстрований Ясинуватським міським відділом ЗАГС
Донецької області, запис № 308. Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина
- ОСОБА_3, 1989 р.народження. Шлюбні відносини припинені з 2005 року, внаслідок
непорозуміння один одного. Сторони проживають окремо. Суперечок про розділ
майна між ними немає. Сторони на примирення не згодні.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і вважає, що
відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між подружжям необхідно
розірвати, витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.88,130,174,212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

РОЗІРВАТИ шлюб, зареєстрований 10 жовтня 1985 року Ясинуватським міським
відділом ЗАГС Донецької області, запис № 308 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження.

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАГСу, стягнути з ОСОБА_217 гривень в дохід держави,
ОСОБА_1від сплати витрат звільнити.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що
набрало законної сили.

Суддя                                                                                                           О.І.Гаврилюк