Копія. Справа №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ.

16 квітня 2007 р. Устинівський
районний суд, Кіровоградської
області в складі:

головуючого                                                             Заїка
М.І.

при секретарі                                                                        Тихоступ
Ю.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання
договору купівлі - продажу
жилого будинку дійсним та визнання права власності на жилий будинок ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі - продажу жилого
будинку дійсним та визнання права власності на жилий будинок . Вимоги
мотивуються тим , що 05 січня 2007 року сторони по
справі уклали письмову угоду про купівлю -
продаж жилого будинку розташованого в АДРЕСА_1
що належить на праві власності ОСОБА_2.
Відповідач продав будинок за нотаріальним дорученням , яке дозволяє
вчинити дану дію. Згідно письмового договору купівлі - продажу
відповідач отримав від позивача 5000
(п»ять тисяч) грн..00
коп. передав йому будинок і зобов»язався в термін до 01 березня 2007 року за свій
рахунок нотаріально посвідчити дану угоду ,
однак ухиляється від виконання свого зобов»язання , пояснюючи це
відсутністю коштів. Позивач просить суд винести рішення , яким визнати
дійсним договір купівлі -
продажу жилого будинку та визнати за ним право власності на нього.

В судовому
засіданні позивач настоює на позовних вимогах , просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судове
засідання відповідач не з»явився ,
однак в своїй заяві поданій до суду позовні вимоги визнає в повному обсязі
і просить суд справу розглянути без його участі.

Заслухавши
позивача , ознайомившись
з матеріалами справи суд вважає ,
що позовні вимоги підлягають задоволенню і рішення можливо винести при
попередньому розгляді справи.

В судовому
засіданні встановлено , що 05 січня 2007 року між
позивачем і відповідачем ,
який діяв на підставі довіреності власника будинку ОСОБА_2було укладено
письмовий договір ( а.с 5 ) купівлі - продажу жилого
будинку розташованого в АДРЕСА_1
згідно якого відповідач отримав 5000
( п»ять тисяч ) грн.. 00 коп. за жилий
будинок , який
передав позивачу і зобов»язався в термін до 01 березня 2007
року нотаріально оформити за свій рахунок договір купівлі - продажу , однак до дня
подачі позову цього не зробив,
пояснюючи це відсутністю коштів ,
що дає підстави суду на

2

підставі ч. 2 ст.
220 ЦК України визнати договір купівлі - продажу дійсним
та визнати за позивачем право власності на жилий будинок.

Керуючись ч. 2 ст. 220 , ст.. 328 ЦК України , ст.. 174 , 213 - 215 ЦПК
України ,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати дійсним
договір купівлі - продажу
жилого будинку розташованого в АДРЕСА_1
від 05 січня 2007 року між
ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на жилий будинок розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд
шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги , з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис. Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду

М.І.Заїка.