СПРАВА : № 2-1006
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
16 листопада 2007 року Долинський
районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого-судді
:      КАЛМИКОВА Б.Л.
при секретарі :               ПОЛІЩУК Т.І.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської
районної державної адміністрації про захист права на земельну частку ( пай ) ,-
Позивачка звернулась до суду з
цим позовом до відповідача, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті починаючи з
01.12.1980 року була членом колгоспу ім.Щорса , де працювала на різних роботах
до 03.08.1996 року і була звільнена згідно протоколу № 2, що  підтверджується записами в трудовій книжці.
На момент розпаювання в
листопаді 1995 року вона була членом ксп ім. Щорса ( правонаступника колгоспу
Ім..Щорса ) мати мала право на отримання земельного паю.
Державний акт на право
колективної власності на землю ксп ім.Щорса було видано 25.11.1995 року
.Отже,на день видачі ксп ім.. Щорса державного акту на право колективної
власності на землю мати була членом даного ксп та мала право бути включена до
списку,який додається до державного акту .
При паюванні вартість і розміри
в умовних  кадастрових гактарах земельних
часток ( паїв ) всїх члені підприємства,кооперативу,товариства є рівними .
Але її мати не була включена
до списку та не змогла одержати сертифікат на земельну частку ( пай ),середня
Мати намагалася отримати
земельний пай і весь час  піднімала
питання про виділення землі,але різні інстанції відповідали по різному,деякі говорили,
що вона  не має права на земельний
пай,інші рекомендували звернутися до суду .
Позивачка і її представник в
судовому засіданні позов підтримали,просять визнати право позивачки,як
правонаступниці померлої матері ОСОБА_2, на земельну частку ( пай )  та визнати причину пропуску строку звернення
до суду поважною і поновити його,оскільки її мати постійно хворіла, в зв,язку з
Представник відповідача
позов не визнав, посилаючись на те, що
позивачка порушила строк позовної давності безпідставно, записи в
трудовій книжці завірені на тією печаткою .
Вислухавши пояснення
сторін,вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що заявлений  позов підлягає задоволенню.
Із копії трудової книжки ОСОБА_2 від
01.12.1980 року,видану колгоспом ім.. Щорса Богданівської сільради Долинського
району вбачається,що вона з 1994 по 1996 роки працювала електриком і 03.08.1996
року звільнена за ухилення у виробничій діяльності колективу, пр. № 2 від
03.08.1996 р. стоїть печатка пксп “ Славутич “ .
Долинського районного відділу земельних ресурсів № 1503 від 20.12.2006 року
вбачається, що  державний акт на право
колективної власності на землю виданий ксп
ім. Щорса Богданівської сільської ради
Із копії  довідки Долинського районного відділу
земельних  ресурсів № 1513 від  28.12.2006 року вбачається, що по ксп
ім.Щорса Богданівської сільської  ради
станом на 28.12.2006 р. грошова оцінка на земельну частку ( пай )
становить   9348 грн за 1 га,середній
розмір паю 6,57 га  в умовних кадастрових
Із довідки Криворізької
міської лікарні № 16 від  25.09.2007 року
за № 1444 вбачається що на той  ОСОБА_2
на стаціонарному лікуванні з 17.09.2007 року з діагнозом виразка шлунку,
Із копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 вбачається,що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років .
Із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що її матір,ю значиться ОСОБА_2 .
Із копії свідоцтва про
одруження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 одружились 07.08.2004 року і
після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.
Із копії свідоцтва про
народження НОМЕР_3 вбачається,  що
ОСОБА_2 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_3.
Із копії свідоцтва про
шлюб вбачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 одружилися 22.08.1981 року і дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_4.
Долинської районної державної адміністрації вбачається, що розпорядженням
голови райдержадміністрації від 09.07.1997 р. № 760-р було зареєстровано  пксп  “
Славутич “ та його статут . ПКСП “ Славутич “ є правонаступником ксп Ім.Щорса .
Із архівної довідки від 02.11.2007
року, підписаної заступником голови райдержадміністрації та начальником
архівного відділу,вбачається,що у документах архівного фонду “ колгосп “
ім..Щорса Долинського району “ у протоколах загальних зборів уповноважених
членів ксп  ім..Щорса,рішенням загальних
зборів ОСОБА_2  ( так в документі )
виключена з членів ксп ( протокол від 03.08.1996 р. № 2 ),
Підстава : ф №
54,оп.1,спр.147,арк..141,153.
Президента України “ Про порядок паювання земель,переданих у колективну
власність  сільськогосподарським
підприємствам і організаціям “ від 08.08.1995 р. № 720 /95 в т.2 передбачено,
що право на земельну частку ( пай ) мають члени ксп відповідно до списку,що
додається до державного акту на право колективної власності на землю.
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 на момент
розпаювання землі була членом ксп Ім.. Щорса, а тому  правонаступник померлої ОСОБА_2 її дочка
позивачка ОСОБА_1 має право на земельну частку ( пай ) .
Суд вважає,що строк
позовної давності для звернення до суду з позовом про визнання права на
земельну частку ( пай ) пропущений позивачем з поважних причин і підлягають
Президента України “ Про порядок паю.вання земель,переданих у колективну власність
сільськогоспорадським підприємствам і організаціям “ від 08.08.1995 р. № 720
/95 та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України,суд,-
Заявлений позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право ОСОБА_1 (
ідентифікаційний НОМЕР_4),як правонаступника померлої матері ОСОБА_2,на
отримання земельної частки (паю) розміром 6,57 га в умовних кадастрових
гектарах за рахунок земель резерву на території Богданівської сільської ради
Долинського району Кіровоградської області .
Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку
відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Головуючий-суддя : ( підпис )

Копія вірно:

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :
Б.Л. КАЛМИКОВ

ВИК. Поліщук Т.І.         надійшла -  29.08.2007 р.