Справа № 2-3486
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30
серпня 2007 року                              Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді -Бондаренко Г.М.

при секретарі   - Муравської О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про стягнення  суми  , суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до
суду  з позовною  заявою
, в якому просить  суд стягнути на
його користь  531 гривню  44 копійки , та судові витрати у розмірі  81 гривня .

Позовні вимоги мотивовані
тим , що  позивачу на праві власності
належить  12  частка
квартири АДРЕСА_1. Співвласником
вказаної квартири  на підставі
договору дарування від 10 серпня 2005 року є
відповідач  , якому також належить
12  частка  квартири. З серпня 2005 року по квітень 2007
року  позивач самостійно сплачував
комунальні послуги , в тому  числі , за
квартиру та за опалювання і гаряче водопостачання в сумі 1062 ,88 гривень . У
судовому засідання позивач пояснив, що він сплатив 461,67 гривень , за
опалювання і гаряче постачання 601,21 гривень , а всього 1062,88 гривень ,  та підтвердив
це  розрахунковими  книжками . Відповідач  на
його користь  відмовляється  сплатити 12
сплачених сум  за комунальні
послуги , а  саме за квартиру  та опалювання і гаряче водопостачання .
Просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача  531,44 гривень .

Відповідач у судовому  засіданні
з позовом не погодився , просив  у
задоволенні  позову  відмовити . Пояснив, що  позивач
йому  перешкодив   мешкати
у  квартирі, та мається
рішення  суду про його вселення  с 17.08.2007 року. Він заключав договір
найму  з ОСОБА_3, однак   останній
проживав у квартирі  3 дня . Також
пояснив, що згодний  сплатити за  комунальні послуги з  часу
його  вселення у квартиру .

Суд вислухавши сторони
,  вивчивши матеріали справи , вважає що
позовна заява підлягає  задоволенню у
повному обсягу по наступних підстав.

Судом встановлено ,
що  позивачу на праві власності
належить  12  частка
квартири АДРЕСА_1.

Співвласником  вказаної квартири  на підставі договору дарування від 10 серпня
2005 року є  відповідач  , якому також належить 12  частка
квартири.

З серпня 2005 року по
квітень 2007 року  позивач самостійно
сплачував комунальні послуги , в тому
числі , за квартиру та за опалювання і гаряче водопостачання в сумі
1062,88 гривень .

У судовому засідання позивач пояснив, що він
сплатив 461,67 гривень , за опалювання і гаряче постачання 601,21 гривень , а
всього 1062,88 гривень ,  та
підтвердив  це  розрахунковими  книжками .

Відповідач у судовому  засіданні
підтвердив тій  факт , що він не
сплачує за комунальні послуги з  серпня
2005 року .

Суд при постановленні рішення  не вчитує
доводи  відповідача , що  він не
повинен сплачувати за  комунальні
послуги так як   у квартирі не мешкав , у
зв»язку з тим, що  відповідач  є співвласником 12  квартири АДРЕСА_1, та повинен сплачувати
12  частину за квартиру  , за опалювання і гаряче водопостачання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1    - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 531 гривню 44 копійки , судові витрати у розмірі
81 гривня , а всього 612 гривень 44 копійки
.

Рішення може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ