Справа №2-1477/2007 рік
РІШЕННЯ

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 березня 2007 року
Дніпровський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого -
судді Стамбули М.І.

при секретарі -
Ігнатенко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м.Херсона, про визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив
визнати за ним право власності будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач надав уточнення до позову, посилаючись на те, що
він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на
підставі: договору купівлі - продажу № 830 від 22.01.1997 року, зареєстрованого
Херсонською товарною біржею „ІЗУМРУД" та рішення Дніпровського районного
суду м.Херсона від 19.02.2007 року. Також зазначив, що в 2006 році він за
власні кошти добудував до житлового будинку прибудову, що позначена в
технічному паспорті як літ. „а"', а також перепланував приміщення 1-5
збільшивши його житлову площу до 16,5 кв.м., а також розширив площу гаражу літ.
„В" до 33,2 кв.м. Дана прибудова не порушує прав третіх осіб. Просить
визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та складаються з: літ А - житловий
будинок загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.; літ Б - літня
кухня, площею 30,4 кв.м.; літ В - гараж, площею 33,2 кв.м.; літ Г - туалет, площею
1,2 кв.м.; літ Д - душ, 1,2 кв.м.; №1 - водопровід; №3,4 - огорожа; І -
вимощення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просить позов задовольнити за обставинами викладеними в уточненні до позовної
заяви.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення по справі та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач є власником житлового
будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на підставі: договору купівлі -
продажу № 830 від 22.01.1997 року, зареєстрованого Херсонською товарною біржею
„ІЗУМРУД" та рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 19.02.2007
року.

В 2006 році позивач за власні кошти добудував до житлового будинку
прибудову, що позначена в технічному паспорті як літ. „а", а також
перепланував приміщення 1-5 збільшивши його житлову площу до 16,5 кв.м., а
також розширив площу гаражу літ. „В" до 33,2 кв.м. Дана прибудова не
порушує прав третіх осіб.

Відповідно до ст.331 ЦК
України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст.376 ЦК
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і
правил.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Керуючись
ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, ст.ст.331, 376, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та
складається з: літ А - житловий будинок загальною площею 61,5 кв.м., житловою
площею 35,0 кв.м.; літ Б - літня кухня, площею 30,4 кв.м.; літ В - гараж,
площею 33,2 кв.м.; літ Г
- туалет, площею 1,2 кв.м.; літ Д - душ, 1,2 кв.м.; №1 -водопровід; №3,4 -
огорожа; І - вимощення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з
дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.