Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді   Лисюка  О.Д.

при секретарі                        Ющенко Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до
Виконкому Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про
визнання належності нерухомого майна померлому та визнання права власності на
майно в спадок,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою про
визнання належності нерухомого майна померлому та визнання права власності на
майно в спадок.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3.
повністю підтримав позовні вимоги своєї довірительки та пояснив суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мачуха позивачки - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2.
залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1. Просить суд постановити рішення, яким
визнати, що житловий будинок та надвірні будівлі, які розташовані по
АДРЕСА_1належали ОСОБА_2на час її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1року та визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, власницею спадкового майна за заповітом померлої
ОСОБА_2, а саме: житлового будинку та надвірних будівель, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача виконкому Подільської сільської
ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Від
відповідача надійшло повідомлення, в якому вказується, що позовні вимоги
визнають в повному об'ємі та просять суд справу слухати у відсутність їхнього
представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до
задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мачуха
позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої
входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

07.02.2005 року ОСОБА_2 уклала заповіт, згідно якого все
її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося б, і взагалі все те,
що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом буде мати право
заповідала ОСОБА_1. Даний заповіт було посвідчено секретарем Подільської
сільської ради Баришівського району Київської області та зареєстровано в
реєстрі за № 72. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлої
немає.

Останні роки позивачка допомога своїй мачусі
ОСОБА_2утримувати її господарство в належному стані, оскільки за станом свого
здоров'я вже було важко доглядати за ним. Після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_1.
прийняла спадщину мачухи в управління та володіння. Даний факт підтверджується
довідками виконкому Подільської сільської ради Баришівського району Київської
області.

В грудні 2006 року ОСОБА_1. звернулася до Баришівської державної
нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини після
смерті мачухи ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право власності на спадкове
майно за заповітом. Однак, державним нотаріусом позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки було встановлено, що у померлої
відсутнє свідоцтво на право власності на її нерухоме майно, яке входить до
складу спадщини, а саме житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1.

Окрім цього на час відкриття спадщини ОСОБА_1. не
проживала разом з мачухою і тому, згідно ст. 1268 ЦК України,
фактичне прийняття останньою в управління та володіння спадкового майна
померлої не є достатньою підставою для видачі свідоцтва на право на спадщину. В
даному випадку право власності на спадщину за заповітом ОСОБА_1. може бути
визнано лише судом.

Відповідно
до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду
судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "
шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за
заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права
на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку ".

За зверненням ОСОБА_1до Баришівського бюро технічної інвентаризації
позивачці також було відмовлено в оформленні свідоцтва про право власності
ОСОБА_2. на домоволодіння останньої та роз'яснено, що відповідно до діючого
законодавства визнання належності нерухомого майна померлій особі можливо лише
за рішенням суду.

Згідно технічного паспорту, виготовленого Баришівським БТІ, будинок
ОСОБА_2. було збудовано в 1963 році. В той час від забудовника навіть не
вимагали оформлювати свідоцтва на право власності на його майно. З моменту
побудови будинку і до самої смерті ОСОБА_2. проживала в ньому і, оскільки
ніколи не мала наміру його відчужувати у неї і не було необхідності у
виготовлені технічно-правової документації на своє нерухоме майно . Ніяких
претензій з боку третіх осі, стосовно побудованого майна, до мачухи позивачки
ніколи не надходило.

Той факт, що ОСОБА_2. є власницею зазначено нерухомого майна
підтверджується довідкою виконкому Подільської сільської ради за № 22 від
30.01.2007 року, з якої випливає, що згідно запису № 278 в господарській книзі
№ 03 Подільської сільської ради Баришівського району Київської області належав
ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно забудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила будівництво,
якщо це не порушує права інших осіб.

В силу Закону України «Про власність» ст. 12 передбачає,
що громадян набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Керуючись ч.3 ст. 5 , ст. ст. 376 ,1268 ЦК України, ст. 12
Закону України «Про власність», п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України
"Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від
24.06.83 року, Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що

мають юридичне
значення» від 31 березня 1995 року № 5.,
п.1-е ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито"

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити в повному обсязі.

1.
Визнати, що житловий будинок та надвірні будівлі, які
розташовані по АДРЕСА_1 належали ОСОБА_2, на час її смерті, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

2.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження власницею
спадкового майна за заповітом померлої ОСОБА_2, а саме: житловий будинок та
надвірні будівлі, які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку
для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення
суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.