Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року                                                                                            місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при
секретарі Доценко В.М.,

з участю
представника позивача Бойка М.І., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у   судовому засіданні цивільну справу за
позовом приватного підприємства "Дивилан" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платні,

ВСТАНОВИВ:

ПП
"Дивилан" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по квартирній платні в сумі 658,17 грн., обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язаний
оплачувати квартирну плату. Однак, протягом тривалого часу відповідач за
квартиру не платить, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, що за
період з 1 грудня 2003 року по 30 листопада 2006 року складає 658,17 грн., яку
просить стягнути на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідача
на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в межах трирічного строку позовної
давності та пояснила, що заборгованість утворилася в зв'язку з важким
матеріальнім становищем.

Заслухавши
думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно
до ст.ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймач та члени його сім'ї
зобов'язані щомісячно вносити плату за квартиру.

Згідно ст.257 ЦК України строк
позовної давності встановлюється в три роки.

Згідно
наданих документів, відповідачка з 1 грудня 2003 року по 30 листопада 2006 року
має заборгованість по квартирній платі в сумі 658,17 грн. Але позовні вимоги
виходять за межи трирічного строку позовної давності, тому з відповідачки на
користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах трирічного строку
позовної давності за період з 17 січня 2004 року по 30 листопада 2006 року в
сумі 643 грн.88 коп.

Крім
того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
гривень. У зв'язку з тим, що відповідачка є інвалідом 2 групи від сплати
судового збору в сумі 51 грн. її треба звільнити.

Керуючись ст.
3,10,14,213 ЦПК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
приватного  підприємства
"Дивилан" задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства "Дивилан" (розрахунковий
рахунок 3671 в УСБ МФО
334486, код ОКПО 31944772) заборгованість по сплаті за квартиру за період з
17 січня 2004 року по 30 листопада 2006 року в сумі 643 (шістсот сорок три)
гривень 88 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 гривень.

В іншій частини
позову відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.