Справа № 2-1092/2007
РІШЕННЯ

Ім'ям України

30
березня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бутенко В.М. при секретарі Костенко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Ізюмі

справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка у лютому 2007 року подала до суду позовну заяву про стягнення
аліментів з ОСОБА_2на утримання
дитини, і просить суд стягнути на її користь 1/6 частину усіх видів заробітку
щомісячно. Позивачка в заяві і у судовому засіданні посилається, що відповідач
є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживає окремо від неї і
дитини, має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, але кошти на утримання
дитини не платить.

' Відповідач
позов визнав у повному обсязі, заперечень не надав, просить суд задовольнити
вимоги заявника.

Третя особа
ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, просить суд задовольнити позов.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
показання сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
дитина проживає з матір'ю. Сторони разом не мешкають, ОСОБА_2 кошти на
утримання дитини не платить, хоча має таку можливість.

Згідно до ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином, судом установлено, що відповідач, як батько дитини, проживає
окремо від дитини та не виконує свій обов'язок по утриманню дитини добровільно,
чим порушує права позивачки та дитини.

З відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3у розмірі ¼  частини від його заробітку щомісячнона
утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

За таких
обставйн'позов підлягає задоволенню.

Суд
допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один
місяць.  Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 130,174, п. 1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року
народження, уродженця в м. Ізюмі Харківської області, працюючого охоронником ПП
„Трініті-2004" м. Харків, вул. Єнгельса, 14, проживаючого в АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.02.2007
року, до її повноліття, але мінімальний розмір не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп..

Рішення суду в
межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України