справа № 2 - 1120/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21
грудня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:              Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу, зазначаючи, що 09.02.2005 року вони з
відповідачем уклали шлюб, зареєстрований у Центральному відділі реєстрації
актів цивільного стану Полтавського МУЮ за актовим записом № 106. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили через зловживання
відповідачем спиртними напоями, який у нетверезому стані вчиняв сварки та
побиття позивачки. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство
не ведуть, майнового спору не мають. Відновлення шлюбних відносин не можливе.
Позивачка просила позов задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню
шлюбу покласти на відповідача.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердивши
обставини викладені в позовній заяві. Подальше спільне життя і збереження сім'ї
вважає неможливим, майнового спору немає, тому просить шлюб розірвати.
Одночасно додала, що шлюб перший,  дитина
залишиться проживати з нею, судові витрати просить покласти на відповідача

Відповідач
у судове засідання  не  з'явився,
хоча був вчасно увідомлений про день, місце та час розгляду справи, тому
суд згідно ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити  заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що 09.02.2005 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ за актовим записом
№ 106 (а.с.5), від даного шлюбу мають неповнолітню дитину (а.с.4).

Сімейно-шлюбні
відносини сторони припинили і проживають окремо, спільне господарство не
ведуть,  майнового спору між сторонами не
має.

Враховуючи,
що сторони до примирення не прагнуть,
збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню,  шлюб підлягає розірванню з
віднесенням витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 209, 212-215, 224  ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного
Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити у повному обсязі.

Шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у  Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського МУЮ 09.02.2005 року за актовим записом № 106 -
розірвати.

Витрати
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача - ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітню
дитину ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити проживати з  матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя :