Справа №2-“О”-326/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
грудня 2007  року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого                      -
судді Губської Л.В.

при секретарі
Кобяковій О.М.

за участю представника

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована
особа - Закрите акціонерне товариство «Донбастрансбуд»,     про встановлення факту права власності на
нерухоме майно за померлим,

в с т а н о в и в:

15.11.2007р.
заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту,
в якій вказала, що 24 липня 1996 року її батько ОСОБА_3, працюючи в
будівельно-монтажному поїзді №1  ЗАТ
«Донбастрансбуд»,  придбав гараж на один
бокс, розташований АДРЕСА_1, у приватну власність, однак, в силу своєї
юридичної необізнаності не зареєстрував своє право власності належним
чином.  ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер.

Після його смерті її мати ОСОБА_4 фактично
прийняла спадщину, оскільки користувалася гаражем, зберігала в ньому особисте
майно, однак, також не оформила свої спадкові права належним чином і
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла..

В судовому засіданні представник
заявниці  заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі і просив встановити факт права власності матері заявниці  ОСОБА_4 на зазначений гараж в порядку
спадкування.

Представник заінтересованої особи - ЗАТ
«Донбастрансбуд» - в судове засідання не з»явились, не повідомили про причини
своєї неявки, від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та
заперечень проти заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника,  дослідивши обставини справи, суд дійшов
висновку, що заява  підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Згідно з ч.1 ст.202  ЦК
України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов”язків.

Судом встановлено, що  батько заявниці ОСОБА_3 купив гараж на 1
відділення (1 бокс), розташований АДРЕСА_1, про що свідчить акт продажу від
24.07.1996 року (а.с.5),  та квитанції
про сплату його вартості (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить
свідоцтво про смерть (а.с.11).  Після
його смерті   спадкоємці першої черги за
законом дружина померлого ОСОБА_4 та
його донька ОСОБА_2 прийняли спадщину, при цьому автомобіль Ауди-80
успадкувала дружина померлого - ОСОБА_4 (а.с.21.31). Оскільки у спадковій масі
спірний гараж не зазначено, суд вважає доведеним, що його фактично  прийняла дружина померлого ОСОБА_4, оскільки  вступила у його володіння і користування,
зберігаючи в ньому успадкований автомобіль.
Однак, не оформивши своє право власності належним чином, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.10).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що мати
заявниці мала право власності на гараж, тому що воно набуте правомірно, і це
право ніким не оспорюється.

Встановлення даного факту має для заявника
юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт  права власності ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2,  на гараж - одне відділення
(1 бокс),  розташований АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя