Справа№
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної
особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить
винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2

Свої вимоги
мотивувала тим, що 25.06.1983 року у Соколово-Балківській сільській Раді
Новосанжарського району між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого
вони мають двох повнолітніх дітей. Шлюбні відносини між ними припинені з 10
січня 2005 року по причині сварок, зловживання відповідачем спиртними напоями,
несхожості характерів, різних поглядів на життя, втрати почуття любові та
поваги один до одного. Шлюб існує лише формально та зберегти його вже
неможливо.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб,
зареєстрований у Соколово-Балківській сільській Раді Новосанжарського району
25.06.1983 року між нею та ОСОБА_2

Відповідач
ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак
в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву про розгляд справи без
його участі.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки та вивчивши представлені докази по справі вважає, що
позовні вимоги законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Шлюб між
сторонами в справі зареєстрований 25 червня 1983 року у Соколово-Балківській
сільській Раді Новосанжарського району за актовим записом № 8, що
підтверджується свідоцтвом про одруженняНОМЕР_3

Від шлюбу
сторони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує , спільного
господарства не ведуть.

Спільне життя
сторін не склалося у зв"язку зі сварками, виникненням непорозуміння ,
різними поглядами на життя , відсутності спільних інтересів.

Почуття любові і
поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні
стосунки у сторін відсутні.

Спору про розподіл спільного нажитого майна між сторонами
немає   .

Оскільки
подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням
обставин справи та майнового стану сторін , суд вважає за необхідне державне
мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,213,214, 215 ЦПК України, ст. 105 ч. З, ПО, 112 ч.2 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ :

Позов фізичної
особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 25 червня 1983 року у Соколово-Балківській сільській Раді
Новосанжарського району за актовим записом № 8 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217 грн. судових витрат на
користь держави.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга на протязі 20 діб з моменту подачі в
10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.