листопада    2007 року
міський суд Луганської області в складі:
судді: Стахової Н.В.
секретарі судового засідання:  Гавриленко
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення
звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що від
спільного подружнього життя з відповідачем  мають  малолітнього сина
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження, який знаходиться на її утриманні, оскільки вони з
проживають окремо. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги не надає,  просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
У  судовому засіданні позивач позов підтримав у
повному обсязі. В своїх поясненнях
посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких  надав суду відповідні докази.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши що
дитина проживає разом із ним, тому підстави для сплати аліментів відсутні.
Допитаний    й у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що
малолітній ОСОБА_3 проживає разом з нею та її донькою ОСОБА_1, а
відповідач  декілька раз на тиждень бере
дитину для побачень.
Судом встановлено та  підтверджується наявними  у справі
доказами, що  сторони, від шлюбу,
який був зареєстрований 13 листопада 2004 року відділом реєстрації актів
цивільного стану України Лисичанського міського управління юстиції, актовий
запис № 625 мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  батьком якого
в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с.3).
Доводи відповідача щодо відсутності підстав для стягнення
з нього аліментів, так як син проживає разом із ним, суд до уваги не
приймає,  оскільки  вони спростовуються показаннями свідка
Відповідно до ст.180 СК України  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач
зазначеного обов'язку не виконує.
вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 81,
88,  212-215,  ЦПК України
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого: у
АДРЕСА_1, аліменти   на користь  ОСОБА_1
на  утримання ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі ј частини всіх видів заробітку
(доходів)  відповідача щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  31 серпня 2007  року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7 (сім) 50 грн. судових
витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням  розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської
області  шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя: