Справа № 2-о-206
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Ялтинський
міський суд АРК у складі судді Бондаренко Г.М. , при секретарі Муравської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 ,ОСОБА_2  у
інтересах  неповнолітнього сина  ОСОБА_3, зацікавлена особа  перша
Ялтинська державна нотаріальна
контора  про встановлення юридичного факту належності
правовстановлюючого  документа  ,суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього  сина ОСОБА_3, зацікавлена особа Перша
Ялтинська державна нотаріальна контора звернулися до суду з заявою, у якої
просять суд  встановити факт належності
ОСОБА_4 свідоцтва  про право власності на
нерухоме майно  від 19 квітня 2007 року  виконавчого
комітету Гаспринської селищної
ради, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Гаспринської
селищної ради від 17 квітня 2007 року № 80 , на житловий будинок зАДРЕСА_1 на
ім'я ОСОБА_5 .

Заяву  заявники мотивують тим , що
ОСОБА_6 яка вмерла ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала  з 1966 року  однією родиною зі  своєю матір'ю - ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1,
що як спадкоємне майно після смерті своєї матері - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_6 прийняла  своїм  фактичним проживанням  у будинку на день смерті спадкодавця .Будинок
АДРЕСА_1  фактично належало ОСОБА_4,
дошлюбне прізвище  ОСОБА_5, на підставі
рішення  виконавчого комітету  Ялтинської міської ради від 24.03.1958 року №
166 « Про  закріплення
переселенських  будинків  на правах приватної  власності за переселенцями » , Акту  про передачу будинку переселенцям  від 12.09.1959 року , складений про те, що
переселенцеві ОСОБА_5 переданий житловий будинок АДРЕСА_2 . Рішенням
виконкому  Ялтинської міської ради   від 13.10.1965 року № 589 , будинку була
привласнена нова адреса - АДРЕСА_1.Після смерті ОСОБА_6,відкрилася
спадщина  на будинок  АДРЕСА_1
і спадкоємцями за законом  став   її син
ОСОБА_1, та  онук ОСОБА_3 . Позивачі
подали  у Першу Ялтинську державну
нотаріальну контору  заяву  про прийняття спадщини , однак їм було
відмовлено , тому що у  свідоцтві  про право
власності  на нерухоме майно ,
виданого   по заяві  спадкоємця ОСОБА_1 на підставі рішення  виконавчого комітету Гаспринского селищної
ради № 80  від 17 квітня 2007 року ,
прізвище ім'я по батькові  власника
житлового будинку АДРЕСА_1 зазначена
ОСОБА_5, тоді як  на час коли вона
померла в неї було прізвище , ім'я , по батькові  ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 -ОСОБА_7 , ОСОБА_2діюча  в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, і
її представник просили в судовому засіданні
заяву задовольнити .

Представник зацікавленої особи  першої  Ялтинської
державної нотаріальної  контори у судове
засідання не з»явився,  сповіщений  своєчасно та належним чином .

У відповідності  зі
ст.256  ЦПК України  справи про встановлення фактів , від  яких залежить виникнення , зміна  або припинення особистих  чи майнових
прав громадян , розглядаються у судовому порядку ,  якщо чинним законодавством  не
передбачений інший порядок
їхнього встановлення , а також
при неможливості одержання зацікавленими особами  відповідних документів  або при можливості  відновлення
загублених  або знищених
документів , що засвідчують ці факти .

Суд вислухавши сторони , пояснення свідка , вивчивши матеріали справи ,
вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Як встановлено судом ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_6проживала з 1966 року  однією
родиною зі  своєю матір'ю - ОСОБА_4у
будинку АДРЕСА_1, яка спадкоємне майно після смерті своєї матері - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  прийняла  своїм
фактичним проживанням  у будинку
на день смерті спадкодавця .

Будинок АДРЕСА_1  фактично належало
ОСОБА_4, дошлюбне прізвище  ОСОБА_5, на
підставі рішення  виконавчого комітету  Ялтинської міської ради від 24.03.1958 року №
166 « Про  закріплення
переселенських  будинків  на правах приватної  власності за переселенцями » , Акту  про передачу будинку переселенцям  від 12.09.1959 року , складений про те, що
переселенцеві ОСОБА_5переданий житловий будинок АДРЕСА_2 .

Незважаючи на те, що день
постановлення  рішення виконкомом
- 24  березня 1958 рік і на день видачі
Акту  про передачу  будинку переселенцям - 29 жовтня 1959
року  прізвище ОСОБА_5 було змінено
на  ОСОБА_4 у зв'язку з реєстрацією шлюбу
20 червня 1957 року  з ОСОБА_9 , рішення
виконкому Ялтинської міської ради  від
24.03.1958 року  було прийнято , і Акт
про передачу будинку переселенцям був виданий на дошлюбне прізвище ОСОБА_4-
ОСОБА_5 .

Рішенням виконкому  Ялтинської
міської ради   від 13.10.1965 року № 589
будинку була привласнена нова адреса - АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6,відкрилася
спадщина  будинку АДРЕСА_1  і спадкоємцями за законом  є  її
син ОСОБА_1, онук ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачі надали  в Першу нотаріальну
контору  заяву  про прийняття спадщини, однак їм було
відмовлено , тому що у  свідоцтві  про право
власності  на нерухоме майно ,
видане  по заяву  спадкоємцю ОСОБА_1 на підставі рішення  виконавчого комітету Гаспринської селищної
ради № 80  від 17 квітня 2007 року ,
прізвище ім'я по батькові  власника
житлового будинку АДРЕСА_1
зазначена  ОСОБА_5, однак на  час
коли вона померла ,в  неї було
прізвище , ім'я , по батькові  ОСОБА_4

Крім того судом встановлено , що
у  свідоцтві про реєстрацію шлюбу  між ОСОБА_9 і ОСОБА_5, актова запис № 76 ,від
20 червня 1957 року, вбачається , що дошлюбне
прізвище ОСОБА_5 було  після
реєстрації змінено на ОСОБА_4.

Так само акт передачі  будинку
переселенцям від 12 вересня 1959 року ,переданий ОСОБА_5

У рішення виконавчого комітету Гаспринської селищної ради від 17 квітня
2007 року № 80 , зазначено, що житловий
будинок  АДРЕСА_1  належить ОСОБА_5

Суд при винесенні рішення так само враховує пояснення   свідка ОСОБА_10 у судовому засіданні , що
пояснила , що  з 1952 року була
сусідкою  ОСОБА_4 і  знала неї , ОСОБА_4 була власником будинку
АДРЕСА_1 , та  вона  знає , що її прізвище до шлюбу булоОСОБА_5

Таким чином, з врахуванням всіх викладених обставин суд приходить до
висновку , що  заява підлягає задоволенню
.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212,256-259  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
,ОСОБА_2  у інтересах  неповнолітнього сина  ОСОБА_3-
задовольнити .

Встановити  факт  належності ОСОБА_4   свідоцтва
про право власності  на
нерухоме  майно , від 19 квітня 2007
року  виконавчого комітету  Гаспринської селищної ради , яке видане на
підставі рішення виконавчого комітету Гаспринської селищної  ради від 17 квітня 2007 року ,№ 80 , на
житловий будинок  АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд
АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.ст.
294-296 ЦПК України.

Суддя: