Справа
№2-550 2007 р.
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2007
року Інгулецький районній суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області у складі

головуючого
судді                                                                            С.М.Іванова

при
секретарі                                                                                    О.О.Богдан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Кривого Рогу справу за

позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про

розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на
те, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 22.08.2003
року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року. Спільне
життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями,
застосовував фізичну силу, погано до неї ставиться, ображає, вихованням дитини
не займається. Через таку поведінку відповідача в сім'ї часто виникали сварки,
скандали, тому просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі
згоден на розірвання шлюбу. Причиною розпаду сім'ї назвав втрату почуття
кохання до позивачки.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила,
що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22.08.2003 року. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Шлюбні
стосунки з відповідачем припинені з грудня 2006 року, з того часу разом вони не
проживають, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Причиною
розірвання шлюбу є те, що між ними склалися неприязні стосунки, виникали
сварки, вихованням дитини відповідач не займався. Почуття любові та
взаємоповаги втрачено, внаслідок чого сімейні стосунки припинилися. Майнового
спору між ними немає. Дитина залишається з позивачкою. Аліменти на утримання
дитини позивачка має намір стягнути з відповідача в судовому порядку, так як
матеріально відповідач не допомагає. Миритися позивачка не бажає. На розірванні
шлюбу наполягає.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує те, що
шлюбні стосунки між сторонами припинено. Миритися сторони не бажають,
наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких
обставин порушує права та інтереси сторін.

Керуючись ст.ст. 104,110,112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 130,174,212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 22
серпня 2003 року Центрально-міським відділенням РАЦС м.Кривого Рогу, актовий
запис № 365.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2державне мито в сумі 17
(сімнадцять) гривень. ОСОБА_1від сплати державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС звільнити.

Строк подання
заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня проголошення. Строк
подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на
подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення
строку подачі апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга
не подана або після ухвалення рішення апеляційним судом.