№
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07
листопада 2007року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:  головуючої судді   Савкевич
К.М.

при секретарі    Челядник
Т.І.

розглянувши  в відкритому судовому  засіданні в залі суду  м.Красноармійська цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В обґрунтування
позову він зазначив, що зареєстрував шлюб з відповідачкою  21
травня 1996 року. Шлюб зареєстрований Срібненською сільською радою  Красноармійського району Донецької області,
актовий запис № 3, шлюб у сторін другий.

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей
- доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають  на вихованні  відповідачки.

Сімейно-шлюбні
відносини сторони припинили в серпні 2006р. внаслідок непорозумінь між ними,
постійних сварок, неповаги  зі  сторони відповідачки  до
його матері.

Позивач  вважає, що примирення з відповідачкою
неможливе, вважає, що сім»я розпалася остаточно та  просить
розірвати шлюб між ним та відповідачкою, оскільки цей шлюб суперечить
його інтересам. Спору майнового характеру між сторонами немає. Судові
витрати  по розірванню шлюбу позивач
просить покласти  на нього.

Відповідачка  ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу,
вважає, що   примирення  між
ними  не  можливе.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи  вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

Судом
встановлено, що  21травня1996 року
сторони зареєстрували шлюб в Срібненській
сільській  раді  Красноармійського району  Донецької
області , актовий  запис  № 03 (а.с.6). Шлюб другий.

Від
шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8),
які знаходяться на вихованні
відповідачки.

Із пояснень сторін  вбачається,
що сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили  в  серпні 2006 року внаслідок непорозумінь та
постійних сварок між ними,  знаходження у
шлюбі суперечить  інтересам сторін,
тому  просять шлюб  розірвати. Спору майнового  характеру у сторін немає.

Згідно  ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може
розірвати шлюб, якщо встановлено, що
подальше  спільне  життя
подружжя  і збереження  шлюбу
суперечило  б  інтересам
одного  з них , інтересам  їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Оскільки
судом встановлено, що  знаходження в  шлюбі суперечить інтересам обох сторін,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню,  шлюб між
позивачем  ОСОБА_1 та
відповідачкою  ОСОБА_2  слід
розірвати.

Керуючись  ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати
шлюб, зареєстрований  21  травня
1996  року  виконкомом
Срібненської ради
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис №03 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 судові
витрати  по розірванню  шлюбу 25(двадцять п»ять) грн., а ОСОБА_2 від
сплати судових  витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: