Справа 2-997/2007рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е
М              У К Р А Ї Н И

28 листопада   2007 року                                          смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі : головуючого - судді -Охріменко Н.І.

при секретарі - Франчук Л.М.

З участю третьої особи-ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду  смт. Чорнобай
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2   до  Васютенської
сільської  ради   про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2   звернулася
до суду з позовом  до  Васютенської сільської ради  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її   батько
ОСОБА_3,  1939  року народження ,який  постійно проживав  АДРЕСА_1. Після  його
смерті відкрилася  спадщина на
земельну ділянку для ведення  товарного
сільськогосподарського  виробництва на
території  Васютенської сільської  ради,що належала йому  згідно державного акту серії 11-ЧР  № 037781
від 28 березня 2002року,земельну ділянку
для ведення особистого підсобного
господарства згідно  державного
акту серії ЧР №23-19-02-00-433 виданого 26 січня 2006 року Васютенською
сільською радою та на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1,що  належали померлому  згідно свідоцтва  про
право власності на нерухому майно серії ЯЯЯ №105763 від 31 січня 2007
року та грошові вклади. Інші спадкоємці за законом  його дружина
ОСОБА_1  на спадщину не претендує,
про що  заявила в судовому засіданні.

Ще при житті
батько склав заповіт,яким заповів
їй  все своє майно і який було
посвідчено 2 лютого 2007 року в Васютенській
сільській раді по реєстру №29.

Своєчасно заяву у нотаріальну контору про
прийняття спадщини  вона  не подала ,у зв»язку з власною юридичною
необізнаністю, тому змушена  звернутися з
позовною заявою до суду.

В попередньому судовому засіданні  позивачка
подала заяву про розгляд справи в її відсутності,позовні вимоги
підтримує,    просила  їх
задоволити.

Представник відповідача в  попереднє судове засідання не з»явився, про
час проведення та день судового засідання повідомлений, надіслав листа , в
якому  просив розглянути справу в їх
відсутність, позовні  вимоги визнав

Третя особа ОСОБА_1  проти
позову не заперечуює..

Виходячи  з
наведеного, у відповідності з ч.4 ст.174
ЦПК  України у разі  визнання
відповідачем позову, суд  за
наявності до того підстав ухвалює рішення
про задоволення  позову при  проведенні
попереднього судового засідання.

Суд , вислухавши пояснення  третьої особи
ОСОБА_1,  дослідивши письмові
докази  встановив слідуючі обставини
справи і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_3,  1939  року народження ,який  постійно проживав  АДРЕСА_1. Після  його
смерті відкрилася  спадщина на
земельну ділянку для ведення  товарного
сільськогосподарського  виробництва на
території  Васютенської сільської  ради,що належала йому  згідно державного акту серії 11-ЧР  № 037781
від 28 березня 2002року,земельну ділянку
для ведення особистого підсобного
господарства згідно  державного
акту серії ЧР №23-19-02-00-433 виданого 26 січня 2006 року Васютенською
сільською радою та на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1,що  належали померлому  згідно свідоцтва  про
право власності на нерухому майно серії ЯЯЯ №105763 від 31 січня 2007
року та грошові вклади. Інші спадкоємці за законом  його дружина
ОСОБА_1  на спадщину не претендує,
про що  заявила в судовому засіданні.

Ще при житті  батько склав заповіт,яким заповів  їй  все
своє майно і який було посвідчено 2 лютого 2007 року в Васютенській  сільській раді по реєстру №29.

Позивачка  з заявою
про отримання спадщини не зверталася, своєчасно оформити  спадкові права не  змогла
в зв”язку з юридичною
необізнаністю.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини
позивачка  пропустила   з поважної причини, а тому відповідно до ч.3
ст. 1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить
закону, не порушує права , свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.130, 174 ЦПК України , ст.
1272 ч.3 ЦК України ,  суд, -

в
и р і ш и в :

Позовну заяву  ОСОБА_2
задоволити повністю.

Визначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_2, додатковий строк для  прийняття спадщини за заповітом   після смерті   батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, для подачі заяви в Чорнобаївську
державну  нотаріальну контору -  до 28 лютого
2008  року.

Рішення може оскаржено до апеляційного суду
Черкаськоїх області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження  , але      апеляційна скарга протягом 20 днів не
була подана , то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя :                               Н.І.Охріменко