Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року             Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі:
головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі
-Воробйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,
-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ялтинської МЕС Зорін О.Д. звернувся до суду з позовом в інтересах
ВАТ «Крименерго», у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у розмірі
1 406, 42 грн.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачка використовувала електричну енергію
без належного обліку, у зв'язку з чим і була заподіяна шкода.

Відповідачка та її представники проти позову заперечували, так як її вини у
цьому не було.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд приходить  до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 25 вересня 2006р. співробітниками позивача у присутності
ОСОБА_1 був складений акт про порушення Правил користування електричною
енергією по б. АДРЕСА_1 м. Ялти, з яким вона повністю погодилася.

Протоколом
за № 249 від того же дня у зв'язку з відсутністю пломби на електролічильнику
була нарахована сума шкоди у результаті безконтрольного використовування
електричної енергії у розмірі 1 406, 42 грн.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 показала, що тільки вона користувалася електричною
енергією з вказаного лічильника, і ключ від нього був тільки у неї.

Неналежне
використування електроенергії відповідачкою також підтверджується актом
експертизи від 27 вересня 2006р.

Допитаний
у судовому засіданні свідок ОСОБА_2. підтвердив, що на момент перевірці пломби
на електролічильнику вже були пошкоджені.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними
рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла його.

Ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за
собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.

Але відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_3., 1987 року народження, інваліду 1-ї групи, про що вказано у
довідці інваліду від 19 лютого 2003р., і за яким вона здійснює догляд.

Ч. 4 ст. 1193 ЦК України передбачено, що суд може зменшити
розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища.

Тобто
ОСОБА_1 з урахуванням вищевказаних підстав
повинна відшкодувати заподіяну нею шкоду частково, у розмірі 700 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60,  215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК
України, ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», -

В И Р І Ш И В :

Позов
відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заподіяної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Крименерго» заподіяну шкоду у розмірі 700 грн., судовий збір у розмірі 25 грн.
38 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Ялтинським міським судом у розмірі 14 грн. 93 коп., а всього - 740 (Сімсот
сорок) грн. 31 коп.

У інший частині у позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя