РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

29 березня 2007
року                      Новогродівський
міський суд Донецької області

у складі:    головуючого судді Броднікова C.O.

при секретарі
Рогаліній О.О.

з участю
заявниці ОСОБА_1

представника
зацікавленої особи ПФУ м. Новогродівка Оборозної С.Я. розглянувши у   відкритому судовому засіданні в
м.Новогродівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-
трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення
факту належності

правовстановлюючого документу, вказуючи на те що
01.09.1969 вона була прийнята

на роботу на Селидівський хлібозавод, де їй була виписана
трудова книжка, при

заповненні якої була допущена помилка і замість по
батькові «ОСОБА_1» було

записано «ІНФОРМАЦІЯ_1». Згідно паспорта, свідоцтва про
народження, свідоцтва про

шлюб вона по батькові ОСОБА_1. Не відповідність в
документах не дає їй

можливості
оформити    пенсію    Просить
встановити    факт    належності    їй

правовстановлюючого
документу- трудової книжки,

Заявниця в
судовому засіданні повністю підтримала свою заяву.

Представник зацікавленої особи Управління ПФУ м. Новогродівка проти заяви
не заперечує.

Вислухавши сторони, всебічно дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно п.6ч.1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно трудової книжки, вона видана 01.09.1969р. на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно            паспорту    громадянина    України,
виданого     11.01.2001     року

Новогродівським  MB
УМВС  в
Донецькій  області  прізвище заявниці     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до
свідоцтва про шлюб ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 27 січня 1973 року зареєстрували
свій шлюб, після якого їм були присвоєні прізвища: чоловіку ІНФОРМАЦІЯ_4

На думку суду, при заповненні трудової книжки була допущена помилка при
написанні по батькові заявниці, тому що згідно паспортів та інших документів
всі дані заявниці збігаються і відповідні, і по батькові вона ОСОБА_1.

У суду немає сумніву в тому, що трудова книжка дійсно належить заявниці,
так як це підтверджується іншими доказами по справі.

Встановлення юридичного факту має юридичне значення для
заявниці, так як дозволить їй використати своє право на оформлення пенсії .

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що трудова книжка, видана 01 вересня 1969 року, на
ім'я ОСОБА_1 - дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею
апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
виготовлено у нарадчій кімнаті.