Справа № 2-807
У Х В А Л А

25 квітня  2007 року   Суддя Ялтинського міського суду АРК ШУМОВ
В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кореїзської
селищної Ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 25
квітня 2007 року представник позивача надав клопотання про проведення
будівельно-технічної експертизи. Клопотання надано у письмовому вигляді.

Перевіривши матеріали
справи, вислухавши заявників, суд надходить висновку по те, що клопотання
обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач
просить стягнути з відповідача суму відшкодування матеріальної шкоди у розмірі
170 524 гривні та суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 гривень. В
справі вже мається висновок експерту, але в матеріалах справи також маються
документи, що суперечать висновку.

Тому зокрема матеріалів
цивільної справи № 2-807/2007 та матеріалів цивільної справи № 2-160/2006  експерту необхідно надати:

-     кошторисну документацію на індивідуальний
житловий будинок рекреаційного типу на ділянці АДРЕСА_1;

-     будівельний
паспорт № 005 на забудівлю земельної ділянки забудовника ОСОБА_2;

-     будівельний
паспорт № 005 на забудівлю земельної ділянки забудовника ОСОБА_1;

-     проект відводу
та технічний висновок по встановленню меж земельної ділянки НОМЕР_2 для
будівництва індивідуального жилого будинку ОСОБА_1;

-     проект
відводу та технічний висновок по встановленню меж земельної ділянки НОМЕР_2 для
будівництва індивідуального жилого будинку ОСОБА_2;

-     Робочий проект
індивідуального жилого будинку рекреаційного типу на ділянці АДРЕСА_1;

-     проект
каналізації, водопроводу,  вентиляції,
опаленню.

Відповідно до ст. 143
ЦПК України для з'ясування обставин , що мають істотне значення для справи
потребують спеціальних знань у галузі науки , мистецтва і техніки суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд задовольняє клопотання
представника позивача, оскільки провадження експертизи необхідне для
об'єктивного вирішення спору між сторонами, та
призначає провадження
будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручає експерту
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2  тел. НОМЕР_3).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В :

Зупинити
провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Кореїзської селищної
Ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити по справі проведення будівельно-технічної
експертизи.

Доручити проведення будівельно-технічної експертизи
експерту ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.  Яка вартість виконаної проектної
документації, що була розроблена  для
приватизації та забудови земельної ділянки НОМЕР_1 (ОСОБА_2) та НОМЕР_2
(ОСОБА_4), розташованих у м. Ялта, с.м.т. Кореї, вул. Алупкінське шосе в районі
нижньої станції канатної дороги «Місхор - Ай-Петрі».

2.  Яка вартість призведених
будівельних робіт на ділянках НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а саме:

- встановлення
дерев'яного забору по металевим стовпам по периметру ділянки висотою 3 метри,
воріт виготовлених з металу .

- вивіз бруду с
території ділянки, з врахуванням роботи автомобіля типа «КАМАЗ» на відстані до
10 км, до 20 км. та  більше.

- розробка ґрунту під
фундамент, планування, риття котловану під весь будинок

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути
подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський
місткий суд в порядку та строки, передбачені ст. 295 ЦПК України.

С
У Д Д Я