Справа №2-150/7
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 березня 2007
року              Борзнянський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                             Луговця
О.А.

при секретарі                                     Чорнуха
Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом
ОСОБА_1до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після
смерті її матері ОСОБА_2і складається з житлового будинку та господарських
будівель, які розташовані в АДРЕСА_1. Свої
вимоги мотивує тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно
через нотаріальну контору, оскільки у покійної матері відсутні
правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі.

В
судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному об'ємі і
пояснила, що станом на 30.06.1990р. в АДРЕСА_1проживала
її мати ОСОБА_2, домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р., склавши при житті заповіт на її користь, інших дітей у матері
не було, а тому після смерті матері вона має право на спадщину відповідно до
заповіту. При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини
за заповітом їй було відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі
документи на житловий будинок та господарські будівлі. З цих підстав просить
суд визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі за нею,
як спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2

Відповідач,
будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в
судове засідання повноважного представника не направив, подавши заяву, в якій
просить справу розглядати без їх участі.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого
висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на 30.06.1990 року в
домоволодінні, яке розташоване в с
АДРЕСА_1, була прописана й проживала ОСОБА_2; дане домоволодіння
відносилося до типу колгоспного двору.

Відповідно
до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, але при житті згідно
заповіту, посвідченого 26 січня 1989 року Борзнянського державною нотаріальною
конторою, вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_1- позивачці по справі.
ОСОБА_1. доводиться
дочкою померлій ОСОБА_2, що підтверджується наявними в справі копіями свідоцтва
про народження та свідоцтва про одруження.

Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Оскільки
ОСОБА_2 було складено заповіт на користь позивачки, то вона має право на
отримання спадщини як спадкоємець за заповітом.

2

Згідно довідки-характеристики, яка мається в матеріалах
справи, виданої позивачці, вбачається, що право власності на домоволодіння в
АДРЕСА_1в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

Враховуючи, що у ОСОБА_2 були відсутні правоустановлюючі
документи на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані
АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно
через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208,
212-215 ЦПК України, ст.ст.386, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку
і господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 і належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.