Справа №2-558/2007
РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                                                  м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої
-судді                              Большакової
О.О.

при
секретарі                                     Журавльовій
А.О.

з участю
позивачки                          ОСОБА_1.

представника
Мукачівської

міської
ради                                       ОСОБА_4.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3та до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про
визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та
укладення договору житлового найму,

встановила:

Позивачка ОСОБА_1до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3та до Виконавчого
комітету Мукачівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням та укладення договору житлового найму у
будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала в
повному обсязі й просила його задовольнити, та пояснила, що відповідачі
ОСОБА_2та ОСОБА_3зареєстровані у будинку АДРЕСА_1,
квартира була отримана 1984
році батьком позивачки ОСОБА_2від заводу "Будіндустрія", де він
працював на той час. Після передачі будинку в комунальну власність ніхто з
їхньої сім"ї договору найму житлового приміщення не укладав. Всі члени
сім"ї були тимчасово зареєстровані у даній квартирі, а тому кожного року
були змушені продовжувати реєстрації строком на один рік. У 2000 батько позивачки
- ОСОБА_2та її
мати -ОСОБА_3виїхали
на заробітки за межі України і від того часу на

2

квартирі
не проживають. У будинку №
АДРЕСА_1залишилася проживати позивачка та її малолітній син ОСОБА_5 2004 року народження.
По спливу терміну реєстрації, у продовженні реєстрації ОСОБА_1бую відмовлено у
зв"язку тим, що на квартиру не укладено договір найму та відсутня згода
ОСОБА_2 та ОСОБА_3на її реєстрацію.

Наявність зареєстрованих відповідачів у будинку № АДРЕСА_1,
спричиняє труднощі по оплаті комунальних послуг по кількості зареєстрованих
осіб. У зв"язку з цим просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3таким, що втратили
право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № АДРЕСА_1, а також
зобов"язати виконавчий комітет Мукачівської міської ради укласти з нею
договір найму житлового приміщення на квартиру № АДРЕСА_1.

Представник Мукачівського міськвиконкому ОСОБА_4позов визнав та пояснив, що
будинок був переданий у комунальну власність і на даний час знаходиться на
балансі Мукачівської міської ради, разом з тим, ОСОБА_4зазначив, що відповідачі
не проживають у будинку №
АДРЕСА_1більше року, а так підлягають визнанню такими, що втратили право
користування квартирою № АДРЕСА_1, враховуючи вищевказане, ОСОБА_4. зазначив,
що договір найму житлового приміщення слід укласти з ОСОБА_1, яка постійно
проживає у квартирі.

Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3у судове засідання не
з»явилися, у зв»язку з відсутністю даних про їхнє місце знаходження,
повідомлялися про розгляд справи оголошенням через пресу.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У будинку №
АДРЕСА_1зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Відповідно до витягу з протоколу рішення спільного засідання адміністрації
та профкому заводу "Будіндустрія" м.Мукачево від 20 квітня 1984 року виданого
закритим акціонерним товариством завод будівельної індустрії за № 47 від 14.02.2006 року ОСОБА_2та
його сім"ї було виділено сімейний гуртожиток будинку № АДРЕСА_1(а.с.8).

Згідно показів свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою м. АДРЕСА_1, ОСОБА_2та
ОСОБА_3у будинку № АДРЕСА_1не
проживають вже більше року.

Згідно пояснень ОСОБА_1її батьки ОСОБА_2та ОСОБА_3не проживають у будинку № АДРЕСА_1більше
ніж шість місяців.

Відповідно до ст.71,72 ЖК України особа визнається такою,
що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад
шість

місяців.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги встановлені
судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд
вважає позов

3

обгрунтованим , тому він
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.
ст. 61, 63, 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 209, 215-218 ЦПК України, суд

рішив :

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_3такими, що втратили право на користування житлом у
будинку АДРЕСА_1,
Закарпатської області.

Зобов"язати виконавчий комітет Мукачівської міської ради укласти з
ОСОБА_1, договір найму житлового приміщення на квартиру № АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через
Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а
апеляційна скарга може бути подана через Мукачівський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку подано не було. У разі
подання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її подано не було. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.