Справа
№2-1891 /2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року               Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської  області

в складі:

головуючого                      Процько Я.В.,

при секретарі                     Гриців О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
М.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те,
що з відповідачем подружнє життя не склалось. ОСОБА_2. постійно та безпричинно
ревнує позивачку, через що між ними виникають непорозуміння та сварки. На даний
час сторони шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства,
зберегти шлюб не бажають, тому просить позов задовольнити.

Позивачка
ОСОБА_1. у судовому засіданні позов підтримала та з мотивів, викладених у
позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив та суду
пояснив, що подальше спільне проживання та примирення між ними неможливе.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов слід
задовольнити, виходячи з таких міркувань:

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1991
року, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського
районного управління юстиції Тернопільської області видано свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1 та в
книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №48.

Від даного шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей немає.

Сторони більше двох місяців подружнім життям не проживають, не ведуть
спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, стали
чужими людьми, між ними часто виникають сварки із-за постійних та безпричинних
ревнощів відповідача, тому зберегти шлюб не бажають.

Причиною розпаду сім'ї є психологічна несумісність сторін, різні погляди на
сімейне життя, різні інтереси, втрата почуття любові та
взаємоповаги.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. примиритись не бажали, а прийшли до взаємної
згоди про розірвання шлюбу.

Отже, шлюб, який
існує формально необхідно розірвати, а витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.
10, 11 ч.1, 60, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112
СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.1991
року Великобірківською сільською радою Тернопільського району
Тернопільської області, актовий запис №48.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_2. один неоподаткований мінімум доходів громадян в доход держави,
ОСОБА_1. - від сплати
державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня оголошення рішення.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.