Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

26 березня 2007 року
Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                          судді
Кашперської Т.Ц.,

при секретарі                                         Коноваленко
Т.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області справу за позовом ОСОБА_1до Бучанської міської ради про
встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно, -

встановив:

Позивач
в січні 2007 року звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних
відносин та визнання права на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовувала тим,
що 23.01.2006 року померла її баба ОСОБА_2, якій за життя належали на праві
власності 3/4 частини АДРЕСА_1 на підставі договору на право забудови,
посвідченого Першою Київською нотаріальною конторою 10.02.1955 року. За життя
ОСОБА_2 склала заповіт від 05.11.1997 року, посвідчений Бучанською селищною
радою, згідно якого вона все своє майно заповіла позивачу, вказувала, що вона є
єдиним спадкоємцем на майно своєї баби, і вказаний заповіт ніхто не оспорює.
Зазначає, що її батько є сином спадкодавця, помер раніше своєї матері, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_2, інших дітей та онуків, крім позивача, у ОСОБА_2 немає. Згідно ст.
1268 ЦК України позивач вважає себе такою, що прийняла спадщину після смерті
баби, тому що постійно проживала із спадкодавцем на день її смерті і іншого
місця проживання не має, але позбавлена можливості оформити спадщину в
нотаріальній конторі, тому що в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 ім'я
матері вказано як "ОСОБА_4", насправді ж баба позивача мала подвійне
ім'я "ОСОБА_2". В зв'язку із викладеними обставинами просила
встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
доводиться бабою по батьківській лінії позивачу ОСОБА_1; визнати за нею право
власності на 3/4 частини АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, підтвердили
обставини, викладені в позовній заяві. Під час розгляду справи уточнили позовні
вимоги та просили встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться бабою по батьківській лінії ОСОБА_1; визнати за
ОСОБА_1право власності на 3/4 частини АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.01.2006 року. Просили задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, направив до суду листа з проханням розглядати у
відсутності представника відповідача, заявлений позов визнав, про що зазначив у
листі.

Суд,
заслухавши пояснення позивача та його представника, пояснення свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6,
вивчивши письмові докази в справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Так, у
судовому засіданні було встановлено, що 23.01.2006 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5).

За життя
ОСОБА_2 належали на праві власності 3/4 частини АДРЕСА_1 на підставі договору
на право забудови, посвідченого Першою Київською нотаріальною конторою
10.02.1955 року Р №7-и-

2

678, що підтверджується листом Ірпінського БТІ, договором
про право забудови (а. с. 11 -15).

Судом
також встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги до майна померлої
ОСОБА_2, оскільки батько позивача - ОСОБА_3- помер раніше своєї матері
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а. с. 6),
інших дітей та онуків у спадкодавця немає.

Правовідносини,
що виникли між сторонами, регулюються ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини яка належала б за законом їхнім матері, батькові,
якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття  спадщини, вважаєтьс таким, що прийняв
спадщину.

В
судовому засіданні безспірно знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться бабою по батьківській лінії позивачу
ОСОБА_1. Наведені обставини підтверджуються даними в судовому засіданні
показаннями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, копіями свідоцтв про народження та смерть,
копією паспорта позивача, де місцем реєстрації позивача зазначено АДРЕСА_1;
копією заповіту, складеного на ім'я позивача.

Оскільки
позивач відповідно до вимог ст. 1268 ЦК
України прийняла спадщину, є спадкоємцем першої черги за правом
представлення, суд визнає за позивачем право власності на 3/4 частини АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд
задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На
підставі ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 1216-1222, 1261, 1266, 1268 - 1270 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до Бучанської міської ради про встановлення факту родинних відносин та
визнання права на спадкове майно задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться бабою
по батьківській лінії ОСОБА_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 3А частини АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1

Копію рішення
направити для відома відповідачу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.