ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                       Справа
№ 2 - 39/2007 року
27 лютого 2007 року               Печенізький районний суд
судді Іващенко Ю.П.
при секретарі -                               Ріпа
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дружину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, посилаючись на те, що з
відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 03 травня 2006 року. Від даного
шлюбу є неповнолітня дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні, мешкає разом з нею.
На теперішній час ОСОБА_1 не працює, так як знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х років з 02.01.07 по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п.2 ст.84 Сімейного Кодексу України,
дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.
У зв"язку з наведеним
позивачка просить суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на
її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача,
починаючи з дня звернення з заявою до суду і до 07.11.2009 року.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги в повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив. За
згодою позивачки суд виносить рішення при заочному розгляді справи відповідно
до положення ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши
письмові матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає
Судом встановлені такі факти й відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 зареєстрованого 03.05.2006
року Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03.05.2006
року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 03.05.2006 року зроблено
запис за № 01. Після
укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині -
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого
Артемівською сільрадою Печенізького району Харківської області 01 грудня 2006 року, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Артемівка Печенізького району Харківської області, про що в книзі реєстрації
актів про народження 01.12.2006
року зроблено запис за №
10. Батьками є :ОСОБА_2
Згідно довідки №
9 від 29.01.2007 року,
виданої директором Печенізької загальноосвітньої школи 1 - 11 ст. Печенізької
районної ради Харківської області, ОСОБА_1 дійсно знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х
років з 02.01.2007 по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно п.4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на
утримання вагітна дружина, а також дружина ,з якою проживає дитинна, має
незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища,
за умови ,що чоловік може надавати матеріальну допомогу, відповідач своїх
зобов'язань у добровільному порядку не виконує, хоча він працездатний та має
джерело постійного прибутку, працює у приватного підприємця, з нього не
проводяться стягнення по іншим виконавчим документам.
Таким чином, суд вважає, що
необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти на її утримання .
При цьому суд враховує стан
здоров"я та матеріальний стан дружини, стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів, відсутність у платника стягнень по інших
виконавчих документах, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають
істотне значення по справі.
Виходячи з наведеного, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст .10,11,60,88,209,213,215,224,226,п.1
ч.І ст.367 ЦПК України, ст.ст. 79,80,84
Сімейного Кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1.
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
народженого в с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, мешкаючого
область, Шевченківський район, с.Петрівка, АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, яка мешкає: Харківська область, Печенізький район, с.Артемівка,
на її утримання у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 02 лютого 2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави у розмірі
51(п"ятидесяти однієї)грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління
державної судової адміністрації в Харківській області витрати на інформаційно -технічний
розгляд справи в розмірі 7(сім) грн.50 коп.(Одержувач коштів: УДК в Печенізькому
Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10
денний строк від дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й
подачі після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис. Копія вірна. Суддя