Справа
№ 2-158 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                           Городищенський  районний
суд

Черкаської
області

в
складі:

головуючого судді                                                                                               Савенко О. М.

при
секретарі                                                                                                       Нездолій І.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивачка посилається на те, що 28 липня 2001 року вступила у шлюб з
відповідачем по даній справі - ОСОБА_2. Однією сім"єю!прожили
більше 5 років. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає біля неї. Сім"я розпалася фактично вже давно і
причиною того є те, що відповідач байдуже ставиться до сім"ї, не дбає про
її матеріальний добробут, а тому між ними постійно виникали непорозуміння. Так
як шлюб існує лише юридично та суперечить її інтересам, то вирішила
розлучитися, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та просить залишити її
малолітнього сина, ОСОБА_3 проживати біля неї. Відповідач позов визнав
повністю, не заперечив щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання
його малолітного сина ОСОБА_3з
матір"ю.

Суд, вислухавши
позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення. Подальше збереження сім'ї не можливе,
поскільки сторони разом жити та миритись не бажають, шлюб суперечить їх інтересам.
При вибаченні місця проживання малолітньої дитини, суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх батьківських обов"язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, враховує думку сторін, щоб залишити проживати дитину
біля матері, а також можливість батьків створити дитині належні умови для
виховання та розвитку. Суд приходить до висновку про наявність підстав для
розлучення та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір"ю.

Позов підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу, копією свідоцтва про
народження дитини.

На підставі
вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,
215, 294 ЦПК України, суд,-

2

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 2001 року виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради Городищенського району, Черкаської
області, актовий запис №3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2на
користь держави мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Після розірвання шлюбу малолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
залишити проживати біля матері - ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про

його оскарження чи розгляду справи
апеляційним судом в разі залишення його без

змін.