УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22ц-149/2007                           Головуючий у 1 інстанції
Глущенко Я.Б.

Категорія 26                                                                            Доповідач
Баркова Л.Л.

20
лютого 2007 року      колегія
суддів   судової палати   у цивільних справах Апеляційного суду  Донецької області в складі:

головуючого Песоцької Л.І.

суддів Баркової Л.Л., Трушкова М.М.

при секретарі:
Фік К.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ново азовському районі Донецької
області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування

за апеляційною
скаргою заінтересованих осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 13 вересня  2006
року

встановила:

Рішенням
Новоазовського районного суду Донецької області від 13 вересня 2006 року за ОСОБА_1.
та ОСОБА_2.. визнано право власності на житловий будинок з усіма господарськими
спорудами за адресою:АДРЕСА_1 Ново азовського району Донецької області в рівних
долях у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. просять рішення суду скасувати і справу повернути на новий розгляд.
Посилаються на те, що після смерті ОСОБА_5.
спадкоємцем був також її син ОСОБА_6,
який проживав у спадковому будинку і прийняв спадщину. Вважають, що суд в
порушення вимог закону не притягнув їх до участі у справі, як спадкоємців,
розглянув справу в їх відсутності, неповно з'ясував обставини, чим порушив їх
права та інтереси.

Заслухавши суддю
доповідача, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_4., яка підтримала доводи
апеляційної скарги, позивачок, які просили про її відхилення, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, рішення суду скасуванню з направленням справи на новий розгляд з
таких підстав.

Задовольняючи
позов, суд виходив з того, що спадкоємцями померлої ОСОБА_5. є в рівних
долях її доньки, позивачки у справі, які фактично вступили в управління та
володіння спадковим майном.

2

Проте, такого
висновку суд дійшов внаслідок порушення норм матеріального і процесуального
права, та неповно перевірених обставин справи.

Відповідно до
вимог п.4 ст. 311 ЦПК
України, судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий
розгляд якщо суд вирішив питання про права і обов"язки осіб, які не брали
участь у справі.

Як вбачається з
матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_5. Після
її смерті залишився будинок у АДРЕСА_1.

Звертаючись у
вересні 2006 року до
суду з позовом про визнання права власності на зазначене спадкове майно
позивачі посилалися на те, що своєчасно не звернулися до нотаріальної контори,
але фактично вступили в управління спадковим майном, інших спадкоємців не має.

Між тим, як
вбачається із пояснень ОСОБА_4.,
її батько ОСОБА_6, рідний
брат позивачок, на день смерті бабусі ОСОБА_5.
постійно проживав у спадковому будинку і після його смерті вони разом з
матір"ю звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, на
порушення вимог матеріального і процесуального закону суд першої інстанції , розглянувши
справу у відсутності сторін, не перевірив фактичні обставини справи та їх
доведеність, не витребував із нотаріальної контори спадкову справу померлої ОСОБА_5, та не
притягнувши до участі у справі належних відповідачів, постановив незаконне
рішення, яке підлягає безумовному скасуванню з направленням справи на новий
розгляд.

Крім того,
справу розглянуто у відсутності будь кого із сторін та не притягнуто до участі
у справі належного відповідача.

З урахуванням
зазначеного,

Керуючись ст. 303, 307, 311,314, ЦПК
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_3,
ОСОБА_4  задовольнити.

Рішення
Новоазовського районного суду Донецької області від 13 вересня 2006 року скасувати,
справу направити на новий розгляд до того ж суду, в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржена

протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подання
касаційної

скарги безпосередньо до Верховного Суду України.