Справа № 2-131/2007
Заочне рішення іменем
року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої- судді
при секретарях: Костенко-Молочковій С.В.,   Воробей М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Славутичі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Банку „Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
До суду надійшла
позовна заява, у якій позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2967гривень 93
копійки, а також витрати по оплаті судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідачка добровільно відмовляється виконувати зобов'язання
по кредитному договору.
судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог та
просила стягнути з відповідачки 251,
61 гривень боргу за кредитним договором, а саме: 64,31 грн -пеню за неповернення
в установлений кредитним договором строк суми кредиту, 187, 30 грн -пеню за
несплату в установлені кредитним договором строки відсотки за користування
кредитом, та судові витрати в сумі 136,50
грн, оскільки боржником 21.10.2006
року було сплачено в погашення боргу за кредитним договором 2803 гривні.
У судове
засідання представник позивача не з'явилася, про час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином. До суду надійшла заява від голови правління
Відкритого акціонерного товариства „Банку „Демарк" - позивача у
справі, в якій він просив розглядати справу у відсутність представника банку,
згоден на заочний розгляд справи.
судове засідання також не з'явилася, про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду
не надала. Причини неявки суду не повідомила.
позивачем повідомлено, що вони згодні на проведення заочного розгляду справи,
справа розглянута заочно на підставі наявних доказів у справі.
письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом
встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено 7 серпня 2004 року кредитний
договір НОМЕР_1, відповідно
до умов якого, позивач надав відповідачці кредит на суму 1798 гривень для
придбання товару (телевізора та мобільного телефону), а відповідачка
зобов'язалася повернути отримані гроші до 04.08.2006
року, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 25 % річних
відповідно до п.3.5.1 Договору.
Згідно п. 7.3 Договору у
випадку порушення строків погашення Кредиту, Банк має право стягнути з
Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму
прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості
днів, починаюи з дати виникнення простроченої
заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується
до п. 7. 4. Договору
у разі порушення строку сплати відсотків за Кредитом Банк має право стягнути з
Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму
несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених
днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного
погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
виконала свої зобов'язання за кредитним договором. Оскільки відповідачкою було
сплачено в погашення боргу за кредитним договором 2803 гривні, то з
відповідачки підлягає стягненню 64,31
грн -пеня за неповернення в установлений кредитним договором строк суми
кредиту, 187, 30 грн
-пеня за несплату в установлені кредитним договором строки відсотки за
користування кредитом. Всього сума заборгованості відповідачки, яка підлягає
стягненню судом, становить 251 гривня 61 копійку, що підтверджується
ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки підлягають судові витрати позивача
по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та 25,50 гривень (за подачу
апеляції) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30гривень та 30 гривень ( за подачу
апеляції), що підтверджено платіжними дорученнями, приєднаними до
справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банку „Демарк"
заборгованість за кредитним договором на загальну суму 251 гривню 61 копійку, судові
витрати в розмірі 136 гривень 50 копійок, всього
на загальну суму   388 гривень 11 копійок.
перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти
днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький
міський суду з поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Київської