23 березня 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді       В.Р. Гладун
при секретарі                                    О.М.
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною та визнання права власності
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання
права власності на квартиру, обґрунтував свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ним та
ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Цей
договір був укладений та посвідчений Товарною Біржею „Українська - Донецьк" за
реєстраційним номером 000185.
ІНФОРМАЦІЯ_1 угода була
виконана сторонами повністю. ОСОБА_2 передав йому ключі від квартири, забрав
всі свої речі та виїхав, а він у свою чергу залишився мешкати у квартирі.
моменту договору і до теперішнього часу він весь час проживає у вищевказаної
квартирі, сплачує видатки за всі комунальні послуги.
договір був прийнятий на реєстрацію у КП „БТІ" м. Слов'янська та
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 за
реєстраційним номером 1284
і записаний в реєстрову книгу №
купівлі-продажу № 000185
від ІНФОРМАЦІЯ_1 не був
зареєстрований у нотаріуса за ініціативою продавця.
теперішній час у позивача виникла необхідність визнати у судовому порядку
вищевказаний договір купівлі-продажу дійсним.
зв'язку з чим позивач просить визнати дійсним договір купівлі - продажу АДРЕСА_1№ 000185 від ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений
Товарною Біржею „Українська -Донецьк", згідно якого, ОСОБА_2є продавцем, а
він - ОСОБА_3- покупцем - дійсним, та
визнати за ним право власності на цю квартиру.
судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги, та навів доводи
аналогічні позовній заяві.
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що
свідчить текст оголошення у газеті „Донбасе" від 16 березня 2007р.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд,
вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Як встановлено у судовому
засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на
Товарній Біржі „Українська -
Донецьк" м. Слов'янська Донецької області був зареєстрований договір
купівлі - продажу
АДРЕСА_1 під № 000185 та зареєстрований у БТІ м. Слов'янська Донецької області
за записом у реєстровій книзі під № 1а-158 стр. від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якому
ОСОБА_3 придбав, а ОСОБА_2 продав вищезазначену квартиру.

Таким
чином позивач придбав майно у результаті здійснення правочину, не забороненим
чинним законодавством, який був зареєстрований на Товарній Біржі „Українська -Донецьк" м.
Слов'янська Донецької області,
яка мала на це повноваження.

2

Однак на
підставі ст. 12 Закону
України „Про власність" від 4
лютого 1991 року у
позивача виникло право власності на придбане майно, яким він згідно зі ст. 2 Закону України
„Про власність" має право користуватися, володіти та розпоряджатися, не
зважаючи на протиріччя чинного законодавства, тому що він є добровільним
набувачем.

Згідно ст. 47 ЦК України ( ред. 1963 p.), - якщо одна із
сторін повністю або частково виконала правочин , який вимагає нотаріального посвідчення, а інша від
нотаріального оформлення правочину, суд вправі по вимозі виконавчої право чин
сторони визнати право чин дійсним. У цьому випадку наступне нотаріальне
посвідчення право чину не вимагається.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,12,48
Закону України «Про власність» від 7.02.1991
року, ст. ст. 47,
227 ЦК України в ред.
1963 року, п. 4 Заключних
та перехідних положень ГК України в ред.
2003 р., ст. ст. 10,18,60,214, 213,215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_3про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру,
-задовольнити.

Визнати
договір купівлі - продажу
АДРЕСА_1 № 000185 від ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений Товарною Біржею „Українська -
Донецьк" м. Слов'янська Донецької області, укладений між ОСОБА_2та
ОСОБА_3, - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
складено у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.