Справа 2-48
2007 року                                                              Оратівський
районний суд
головуючого Драчук Т.О.
секретарі Волинець О.Є.
відкритому судовому засіданні в смт. Оратів, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, с.Чернявка Оратівського району до Чернявської сільської ради
с.Чернявка Оратівського району Вінницької області, про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю позивача ОСОБА_1, у
відсутності представника відповідача Чернявської сільської ради с.Чернявка
Оратівського району, -
звернувся до суду з позовом до Чернявської сільської ради, про визнання права
власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засідання позовні вимоги підтримав повністю та суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Чернявка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження
позивачки. Після її смерті залишився житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1. Загальна вартість цього нерухомого майна, згідно
належало на правах спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та спадкодавцю в рівних
Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги по закону являється
оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлений можливості
тому, що за життя спадкодавця не було виготовлено технічної документації на це
майно. В даний час БТІ, з урахуванням вимог ч.4 ст. 25 ЦК України, не має можливості
виготовити техпаспорт на ці будівлі в зв»язку зі смертю спадкодавця і, на
звернення позивачки видано відповідну безіменну документацію.
суд визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з
господарськими будівлями розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування по
закону після смерті ОСОБА_2, та повернути йому надлишково сплачене державне
мито, яке було ним сплачене при подачі позовної заяви до суду.
відповідача Черняської сільської ради с.Чернявка Оратівського району Вінницької
області, в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про
день та час розгляду справи в суді, причини своєї неявки суд не повідомив,
заяви про слухання справи у його відсутності, чи заперечення на позов не надав.
Суд,
вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть,
згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чернявка Оратівського району
Вінницької області; свідоцтво про народження ОСОБА_1, а мати технічний
паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1, в графі про власника запис відсутній;
довідку виконавчого комітету Чернявської сільської ради, згідно якої ОСОБА_1,
являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_2; довідку виконавчого комітету Чернявської
сільської ради, згідно якої житловий будинок по АДРЕСА_1 належить померлій
ОСОБА_2; довідку виконавчого комітету Чернявської сільської ради № 34 від
14.02.2007 року, згідно якої в господарській книзі № 2, особовий рахунок № 97,
житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом
на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, довідку
державної нотаріальної контори, згідно якої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_1, якому видано свідоцтво про право на
спадщину за законом. Інші спадкоємці за оформленням спадкових прав, не
звертались, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого: житловий будинок з
господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 належав в рівних долях
ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина
на 1/3 частину житлового будинку, спадкодавець за життя не виготовила технічну
документацію на зазначене нерухоме майно. Згідно ст. 19 Закону України «Про власність»
право приватної власності може бути передано у спадкову власність. Спадщину 1/3
житлового будинку прийняв ОСОБА_1, інші спадкоємці за оформленням спадщини не
звертались. За даних обставин та відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 24.06.1983р. № 4 «Про практику розгляду судами України справ
про спадкування», за позивачем слід визнати право власності на 1/3 частину
На підставі ст.1216 ЦК
України, п. 4 ст. 19 Закону України "Про власність", п. 4
Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 р. № 4 "Про
практику розгляду судами України справ про спадкування", керуючись ст.ст.
10,27,31,213,215,226 ЦПК України, -
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку
з господарськими прибудовами, що розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 97,7
м. кв, житловою 65,5 м.кв в порядку спадкування по закону після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
ОСОБА_1 надлишково сплачене державне мито в сумі 287 грн.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
суду може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня проголошення
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський районний суд.