Справа
№2-о-11/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Любешів                                                                                           30
березня 2007 року

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді                                                                    Гладіч
Н.І.

за участю секретаря                                                                    Артишук
Л.Д.,

заявника                                                                                       ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Любешів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1     звернувся     до
суду                                   про     встановлення     належності

правовстановлюючих документів, зазначаючи, що протягом
1969-2000 років він працював у КСП «Прип'ять» і згідно чинного законодавства
має право на пенсію за віком. Перешкодою отримання вказаної пенсії є те, що при
перевірці документів, які були пред'явлені для призначення пенсії за віком було
встановлено розбіжність у його прізвищі, а саме: у паспорті заявник Салівончик,
а по інших документах трудовій книжці, довідках з архіву, про період роботи та
про зарплату, свідоцтвах про народження, свідоцтві про смерть дочки та в
посвідченню потерпілого від аварії на ЧАЕС - Саливончик .

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих
документів необхідно для призначення пенсії за віком.

У зв'язку з наведеним просить встановити факт належності
ОСОБА_1 трудової книжки, довідки з архіву, про період роботи та про зарплату,
свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть дочки та посвідчення потерпілого
від аварії на ЧАЕС .

Заявник ОСОБА_1 в суді заяву підтримав та дав пояснення
аналогічні тим, що вказані у заяві.

Представник заінтересованої особи УПФ України в Любешівському
районі - Тебенев М.М. заявлені вимоги визнав повністю, вказав, що не заперечує
проти встановлення факту належності вказаних документів ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, заслухавши заявника, представника УПФ в
Любешівському районі, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає до задоволення.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 1953 року народження і з
1969 року по 2000 рік працював в КСП « Прип'ять» і дана обставина не
оспорюється сторонами та стверджується показами свідків, оглянутими в суді:
трудової книжки, свідоцтва про народження дочки, свідоцтва про смерть, копії
паспорту, довідки про ідентифікаційний код.

Допитані в суді свідки ОСОБА_2 таОСОБА_3 показали, що
ОСОБА_1 дійсно працював  протягом 1969 по
2000 роки в КСП «Прип'ять».

Окрім того, в паспорті та ідентифікаційному коді заявник
записаний, як ОСОБА_1.
Встановлення даного факту матиме для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки буде
підставою для призначення пенсії за віком.

Керуючись
ст. ст. 10,60,214,215,256,259 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_2 , довідки з архіву № 23/1.8 від
23.01.2007 року, про період роботи та про зарплатуНОМЕР_3 від 13.12.2006 року,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.1953 року, посвідчення
потерпілого від аварії на ЧАЕС НОМЕР_4 від 10.09 1994 року виданих на прізвище
ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Волинського апеляційного суду
через Любешівський районний суд з одночасним поданням копії апеляційної скарги
Волинському апеляційному суду.