Оригінал                                                                                                                 Справа
№ 2-983/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 грудня 2007 року.

Богуславський районний суд Київської області
в складі:

головуючого судді                        Тітова
М.Б.

при секретарі                                 Давиденко
М.В.

з участю позивачки                       ОСОБА_1

відповідача                                     ОСОБА_2

представника відповідача                        ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею
і відповідачем, який було зареєстровано 13 листопада 1999 року Зарічанською
сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, посилаючись
на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як  у них виникли різні погляди  на спільне сімейне життя, відповідач
зловживає алкогольними напоями, що
являлось причиною частих сварок та непорозумінь і як наслідок до
напружених відносин в сім'ї. Зазначає, що їх сім'я на даний час існує лише
формально і примирення із відповідачем
не можливе.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, обгрунтувавши свої вимоги вищевикладеними фактами. Миритися вона
категорично не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав
і пояснив, що примирення між ним та позивачкою не можливе.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13 листопада 1999 року Зарічанською
сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, який на
даний час носить формальний характер, поскільки сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини і примирення між сторонами стало неможливим, про що
вони заявили в судовому засіданні.

За
таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України
шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212, 215,
218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 13 листопада 1999 року Зарічанською сільською радою
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, по актовому запису № 3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
звільнити сторони від сплати державного мита відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя  (підпис)