Справа № 2-371 2007 р.
28 березня 2007 року Першотравневий
районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-судді:    Брияк Т.Р.
при секретарях:                      Підгорній Л.Є., Вольській
позивача:                                   ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи ВГІРФО
Першотравневого РВВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом анулювання реєестрації,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої
особи ВГІРФО Першотравневого РВВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні
жилим приміщенням шляхом анулювання реєестрації.
Посилалася на те, що їй на праві приватної власності
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 березня 1993
року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно належить
АДРЕСА_1. Крім неї у вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка є мачухою її покійного чоловіка.
З моменту реєстрації відповідачка за вказаною адресою не
проживала та не сплачувала комунальних платежів, що підтверджує актом ПП
«Житлосервіс» від 07.11.2006 року. Місце знаходження відповідачки на даний
момент їй невідоме, оскільки остання виїхала на постійне місце проживання до
Росії. Однак, ОСОБА_2 по сьогоднішній день зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
хоча там не проживає.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та
підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином був повідомлений
про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Про час
та місце слухання справи відповідач був належним чином повідомлений через
оголошення в газету "Буковина" від 16.03.2007 року та в газету
«Урядовий кур'єр» від 16.03.2007 року.
Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у
його відсутності,   оскільки   у
справі  наявні  достатні
матеріали   про  права
взаємовідносини    сторін.
Зі    згоди позивача суд  ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що
АДРЕСА_1відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.1993
року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві
приватної власності ОСОБА_1, (а.с. 4, 5).
Відповідач зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, про що свідчить довідка ГШ «Житлосервіс» від 08.11.2006 року (а.с.8).
З акту ПП «Житлосервіс» № 27 від
07.11.2006 року вбачається, що відповідач в даній квартирі дійсно
зареєстрована, але не проживає там з вересня 1991 року (а.с.9).
У відповідності до ст. 319 Цивільного
кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Згідно ст. 48 Закону України «Про власність» власник
може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не
були поєднані з позбавленням володіння.
Як вбачається із ст. 405 Цивільного
кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 319, 405 ЦК України ст.ст.209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області провести зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, усунувши перешкоди в користуванні житловим приміщенням в
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.