Справа
№ 2-16/07
№ 2-410/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07.05.2007 р.       Арбузинський  районний
суд  Миколаївської області в
складі:

судді                                                       -
Пісоцького О.М. ;

за участю: секретаря                              -
Манукян В.П.;

представника
позивача - Ромащенко А.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ    ЕК
"Миколаївобленерго"   до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією,
-

УСТАНОВИВ.

14 07.2006 р. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся з позовом до
ОСОБА_1. про
відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією
та стягнення боргу за використану електричну енергію.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,
пояснивши, що відповідач є побутовим користувачем електроенергії ( абонентом ),
19.04.2006 року при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування
електричною енергією для населення працівниками РЕМ виявлено порушення Правил користування електроенергією -
ушкодження електролічильника, свердління в кожусі отвору для механічного
гальмування диску, чим позивачу завдано матеріальну шкоду, розмір якої згідно
розрахунку проведеного у відповідності з Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України   від
22 листопада 1999 р. №1416, складає 261 грн. 20 коп.

Також відповідач має заборгованість за використану електроенергію в період
з 01.07.04 р. по 01.06.06 р.
в сумі 55, 18 грн. Таким чином загальний розмір матеріальної шкоди складає
316, 38 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився надав суду заяву розглядати
справу в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані суду докази, вважає встановленим
факт порушення відповідачем Правил споживання електричної енергії -ушкодження
електролічильника, свердління в кожусі отвору для механічного гальмування
диску, чим позивачу завдано матеріальну шкоду, тому позов підлягає задоволенню
на підставі ч. 1 ст. 714 ЦК України, відповідно якій споживач повинен
оплачувати вартість прийнятих ресурсів і на підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України
згідно якої майнова шкода заподіяна неправомірними діями, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її спричинила

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позов
задовольнити повністю . Стягнути  з  ОСОБА_1 :

- на   користь
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго " :

-      261   ( двісті шістдесят одна ) грн. 20 коп.
відшкодування матеріальної шкоди

заподіяної порушенням Правил користування електроенергією;

-       55 ( п'ятдесят п"ять )
грн. 18 коп - заборгованість за використану електричну

енергію.

- 30 (тридцять )
грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічний розгляд справи; на користь
держави - 51 ( п'ятдесят одну )   грн.
судового збору;

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано . Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано,
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення може бути подано
протягом двадцяти днів   після подання
заяви про апеляційне оскарження .