Справа №2-8699 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007
р.

Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого                       судді   - Демченко
О.М.

при
секретарі                                             -
Гресько О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, за участю
третьої особи: ОСОБА_3, про
визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Малиновського районного суду з позовом до ОСОБА_2, за участю
третьої особи: ОСОБА_3, про
визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.

В квартиріАДРЕСА_1позивачка проживає з 1991 року. Квартира не приватизована
і належить місцевим радам.

Разом з позивачкою в квартирі проживають її дочки: ОСОБА_3, 1983 року
народження, неповнолітня дочка ОСОБА_4, 1995
року народження, та малолітня онука ОСОБА_5

Зареєстрованим в квартирі, але не проживаючим в неї є також син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який в квартирі з 1999 року не проживає, а
проживає з дружиною за адресою:АДРЕСА_1.

Згідно ст. 64 ЖК України, всі повнолітні члени родини наймача мають рівні
обов'язки по утриманню житла.

Однак, з 1999 року відповідач в квартирі не проживає,
квартплату та комунальні послуги не сплачує, місце його проживання не відоме.
Ніхто перешкод йому в проживанні не чинив, замків не змінював, сварок та
суперечок, що могли зумовити вимушене його не проживання - не було.

Позивачка не має матеріальної можливості сплачувати квартплату та
комунальні послуги за не проживаючу особу, і тому позивачка просить визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження таким, що втратив право користування
квартирою за адресою: м. Одеса,АДРЕСА_1.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю та
просив їх задовольнити, пояснивши що він дійсно проживає окремо зі своєю
сім'єю.

Третя особа,ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги позивачки
підтримала у повному обсязі, та також просила їх задовольнити.

Суд вважає, що рішення по справі можливо ухвалити у попередньому судовому
засіданні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, пояснення відповідача та пояснення
третьої особи, перевіривши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги
позивачки у повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно ордеру на жиле приміщення від 29 серпня 1990 року
№ 325,ОСОБА_1, родина якої складається з чотирьох осіб, має право зайняття
трьох кімнат загальною площею 45 кв.м. в квартиріАДРЕСА_1(а.с. 5).

Як вбачається з довідки виписки з домової книги про зміст
родини від 27.11.2006 р.,
в квартирі за адресою: м. Одеса,АДРЕСА_1 зареєстровано п'ять осіб:ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5(а.с. 9).

Відповідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача та
членів його родини за ним зберігається житлове приміщення протягом шести
місяців.

Згідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням через відсутність цієї особи понад
встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач в зазначеній квартирі не
проживає з 1999 року, квартира не приватизована і належить місцевим радам, а
відповідач визнав позовні вимоги позивачки і підтвердив факт свого не проживання
в цієї квартирі, суд вважає за доцільне позовні вимоги позивачки задовольнити
та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою за адресою:
м. Одеса,АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 10,11,130, 174, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, за участю третьої
особи:ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою за адресою:
м. Одеса,АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.