Справа № 2-539/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2007 р.

Камінь-Каширський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

при
секретарі Яцюрі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Грудківської сільської ради
Камінь-Каширського району Волинської області,ОСОБА_2 про визнання права
власності на Ѕ житлового будинку, господарських будівель та споруди,

Особи, які беруть участь у
справі: позивачка - ОСОБА_1.

відповідачка - ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що в АДРЕСА_1, Камінь-Каширського району
знаходиться житловий будинок, власником якого рахується її мати ОСОБА_3.

Даний житловий будинок та
господарські будівлі були побудовані її батьками у 1950 році.

В 2002 році батько
позивачкиОСОБА_4 помер, залишивши перед цим заповіт, в якому житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, сертифікат на право на земельну частку
(пай), свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського  підприємства
(майновий сертифікат) заповів дочці позивачки ОСОБА_2

Мати позивачки подала заяву
до нотаріальної контори про відмову від належної їй частки у спадщині яка
залишилась від її чоловіка ОСОБА_4 на користь її дочки.

ОСОБА_2 в шестимісячний
термін подала заяву про прийняття спадщини до держнотконтори.

Із-за відсутності документів
про право власності на згаданий будинок, в нотаріальній конторі не можуть
видати свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом дочці позивачки.

17.03.2007 року померла мати
позивачки, після чого позивачка звернулася до державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері.

Однак по тій же причині, що й
дочці позивачки, позивачці не можуть видати свідоцтва про прийняття спадщини за
законом.

Просить суд визнати за собою
право власності на Ѕ частину
житлового будинку, господарських будівель та споруд, які
розташовані поАДРЕСА_1

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній
заяві і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, подавши заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_2 проти
позову не заперечує.

Суд, дослідивши подані
докази, заслухавши пояснення присутніх сторін, вважає, що позов підлягає до
повного задоволення.

Судом встановлено, що позивачка
народилася 29.06.1958 року, що стверджено свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 (а.с. 7), згідно якого її батьками єОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Батьки позивачки проживали в
АДРЕСА_1, Камінь-Каширського району

Як вбачається з довідки Грудківської сільської ради № 897 від 19.07.2007
року (а.с. 6), ОСОБА_3. являється власником господарства, що знаходиться за
вищезазначеною адресою.

20.10.2002 року  помер ОСОБА_4
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

17.03.2007 року ОСОБА_3. померла, що стверджено свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2 року (а.с. 12), після чого, згідно ст. ст. 1220, 1221 ЦК України,
відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель,
що знаходяться по АДРЕСА_1, оскільки іншу половину спадкового майна успадкувала
дочка позивачки.

Позивачка, у відповідності до вимог ст. 1261, ч. ч. 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст.
1270 ЦК України, як спадкоємець першої черги, в шестимісячний строк подала
заяву до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом (а.с. 14), що також стверджено листом Камінь-Каширської
державної нотаріальної контори № 320 від 07.11.2007 року.

Брат позивачки ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги, подав заяву, в якій
відмовився від належної йому частини спадщини після смерті ОСОБА_3. в користь
позивачки, що відповідає ч. 2 ст. 1274 ЦК України.

Факт прийняття позивачкою спадщини після померлої ОСОБА_3. стверджено також
довідкою Грудківської сільської ради № 897 від 19.07.2007 року (а.с. 6).

Відповідно до листа
комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №
8964 від 19.09.2007 року (а.с. 15), реєстрація права власності на нерухоме
майно за адресоюАДРЕСА_1 не проводилась.

Згідно ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На думку суду набуття права
власності позивачкою на Ѕ частину вищезазначеного будинковолодіння є законним.

Відповідно до п. 18 ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №
7-93, позивачка звільняється від сплати державного мита, як потерпіла внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 11, 60,
209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1220, 1221, 1223 ч. ч. 1, 3, 1268
ч. 3 ЦК України, п. 18 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21
січня 1993 року № 7-93, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольни повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що
знаходяться по АДРЕСА_1 Волинської області і до смерті належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі
апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий (суддя) - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                           Г.Л.
Кузьмич