Справа № 2- 582/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 жовтня
2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-голови суду Рябченка В.В. за участю секретаря - Барабан Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернувся з позовними вимогами до вказаних відповідачів про відшкодування
моральної шкоди, в позові зазначив, що 16 вересня 2004 року, приблизно в 11
годин 30 хвилин, відповідач ОСОБА_4, керуючи автомобілем ВАЗ - 21213,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на автошляху Диканька- Великий Перевіз в
напрямку с.В.Перевіз Шишацького району Полтавської області, на перехресті доріг
скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_1, який рухався по головній дорозі,
внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Оскільки ДТП
було скоєно на автомобілі, який належить на праві власності ОСОБА_5, просив
стягнути з неї в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000 гривень.

Ухвалою суду
від 10.04. 2007 року  належними
відповідачами по справі були визнані ОСОБА_2,ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 10.10. 2007
року до участі в справі як третіх осіб на стороні відповідачів, які не
заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, було залучено ВДВС Шишацького
РУЮ Полтавської області та арбітражного керуючого ОСОБА_6

В судовому засіданні
позивач підтримав свій позов, просив суд задоволити його позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_4. в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити позивачеві
в позові, поскільки на його користь були стягнуті моральні збитки за вироком
Шишацького районного суду від 28. 12.2004 року, яким він був визнаний винним у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідач
ОСОБА_3. в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що автомобілем ВАЗ
- 21213, який належить ОСОБА_5 він ніколи не керував і відношення до цього
автомобіля ніякого не має, на його ім'я була видана лише довіреність на право
керування цим автомобілем власником- ОСОБА_5

Представник відповідча
ОСОБА_7, ОСОБА_8  в судовому засіданні
позов не визнала, просила суд відмовити позивачеві в позові, так як даний
цивільний позов було вирішено при розгляді кримінальної справи.

Представник третьої особи - ВДВС Шишацького РУЮ в Полтавській області в
судовому засіданні пояснив, що на виконанні, в зведеному виконавчому
провадженні, в ВДВС Шишацького РУЮ знаходиться виконавчий лист № 1-134 від 17.
01. 2005 року, виданий Шишацьким районним судом про стягнення з СТОВ ''
Гарант'' на користь позивача ОСОБА_1 матеріальних збитків в сумі 725,23 грн. та
моральної шкоди в сумі 3500 гривень. Постанову про відкриття виконавчого
провадження було винесено 26.01. 2005 року, згідно платіжного доручення від 10.
03. 2005 року позивачеві було перераховано 710 гривень на рахунок № 8585 в
відділенні ощадбанку. 19.08. 2005 року була винесена  постанова про зупинення виконавчого
провадження в зв'язку з порушенням Господарським судом Полтавської області
провадження у справі про  банкрутство
СТОВ АФ '' Гарант''. Копія даної постанови була направлена позивачеві ОСОБА_1.
і йому при цьому було роз'яснено право звернутися до Господарського суду
Полтавської області з заявою про визнання його кредитором.

Третя особа - арбітражний керуючий
ОСОБА_6. в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в
якому повідомив, що позивач ОСОБА_1. з грошовими вимогами до Господарського
суду Полтавської області та до нього особисто, як до арбітражного керуючого, не
звертався, просив справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи,
перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача про відшкодування моральної шкоди не підлягають задоволенню з
слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що ДТП, в результаті якої позивач ОСОБА_1. отримав середньої
тяжкості тілесні ушкодження, скоїв водій автомобіля ВАЗ- 21213, реєстраційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_4

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 28.12. 2004
року було встановлено, що автомобіль ВАЗ- 21213, реєстраційний номер НОМЕР_1,
на якому ОСОБА_4. скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_1 належав СТОВ АФ ''
Гарант'', з якої на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди
було стягнуто 725 грн. 23 коп., та в рахунок
відшкодування моральної шкоди було стягнуто 3500 гривень.

Вказаний вирок суду набрав чинності і був направлений на виконання в
частині стягнення на користь позивача матеріальних збитків та моральної шкоди
до ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області. В частині відшкодування
матеріальних збитків вирок був виконаний, а в частині відшкодування моральної
шкоди вирок не виконаний, в зв'язку з порушенням Господарським судом
Полтавської області процедури банкрутства СТОВ АФ '' Гарант'', постанова від
08. 05.2007 року, справа № 18/137.

19.08. 2005 року ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області була винесена
постанова про зупинення виконавчого провадження про стягнення з СТОВ АФ ''
Гарант'' на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 4225 грн. 23 коп. в зв'язку з
порушенням процедури банкрутства СТОВ АФ '' Гарант'', копія  якої була направлена ОСОБА_1., при цьому йому
було роз'яснено право звернутися з заявою до Господарського суду Полтавської
області про визнання його кредитором у справі про банкрутство СТОВ АФ ''
Гарант''. ( а.с. 118).

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача про відшкодування йому моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
що мала місце 16.08. 2004 року, були вирішені вироком Шишацького районного суду
від 28.12. 2004 року, а тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького
районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання
апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий