Справа № 2-252/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2007 р.                                                                                                        М.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Рибалко
Н.І., при секретарі Шеліповій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в М.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Запорізької міської ради,
третьої особи - ЗАТ
"Сантехмонтаж-558" про встановлення факту родинних відносин, визнання
права власності на цінні папери у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення
факту родинних відносин та визнання права власності на цінні папери у порядку
спадкування, вказавши на те, що його мати ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її
смерті відкрилась спадщина на цінні папери, які належали її чоловіку ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2. Його
мати після смерті свого чоловіка фактично прийняла спадщину у вигляді цінних
паперів, так як проживали разом, у неї знаходились цінні папери на ім."я
ОСОБА_3 Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері.
Звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини йому було відмовлено з причин того, що в прізвищі матері,
яке значиться в документах є розбіжності. У зв"язку з чим позивач просить
встановити факт того, що ОСОБА_2є його матір"ю, та визнати за ним право
власності у порядку спадкування за законом на цінні папери у вигляді іменних
акцій ЗАТ "Сантехмонтаж -558"
у кількості 32 штуки
загальною вартістю 33 грн.60
коп., які належали померлому ОСОБА_3.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в позові.

Відповідач- Запорізька міська рада до суду не з"явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Третя особа - ЗАТ
"Сантехмонтаж -
558" в судове засідання не з'явилася, в наданих суду письмових
поясненнях проти позову в частині визнання права власності на цінні папери
заперечує, оскільки власником цінних паперів ЗАТ "Сантехмонтаж-558"
загальною кількістю 32 шт.
номінальною вартістю 33,60
грн. був ОСОБА_3 Після його смерті його дружина ОСОБА_2 не заявляла про її
право власності у порядку спадкування на цінні папери, що підтверджується
випискою з реєстру власників ЗАТ "Сантехмонтаж-558".

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про народження УА № НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є ОСОБА_4та
ОСОБА_5.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_3та ОСОБА_612.10.1990
р. уклали шлюб.

Згідно зі
свідоцтвом про смерть НОМЕР_3ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно зі
свідоцтвом про смерть НОМЕР_4ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з довідками ЖЕУ № 6 від 04.10.2006
р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали по АДРЕСА_1по день смерті.

Згідно з довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького
обласного управління юстиції від 24.10.2006
р. актовий запис про шлюб на громадян ОСОБА_4та ОСОБА_6за 1939-1940 p.p. відсутній.

Відповідно до виписки з реєстру власників іменних цінних
паперів, виданої реєстратором Промінвестбанк 04.10.2006 p., власником 32 простих акцій
сумарною вартістю -
33,60 грн. є ОСОБА_3, емітентом є ЗАТ "Сантехмонтаж-558".

2

Згідно з
довідкою третьої державної нотаріальної контори від 27.12.2006 р. спадкова
справа після померлих ОСОБА_3,ОСОБА_2 не заводились, заповіт не посвідчувався.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт того, що матір"ю позивача є
ОСОБА_2.

Наведені докази підтверджують факт того, що матір"ю позивача ОСОБА_1 є
ОСОБА_2, тому позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин
підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про визнання права власності у порядку спадкування за
законом на цінні папери у вигляді іменних акцій ЗАТ "Сантехмонтаж -558" у кількості 32 штуки загальною
вартістю 33 грн.60
коп., які належали померлому ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, оскільки
позивач не належить до кола осіб, які можуть за законом закликатися до
спадкування після померлого ОСОБА_3, розширення ж кола осіб, що закликаються до
спадкування за законом, неможливе.

На підставі ст.ст.524,529,-532 ЦК
України(в редакції 1963
року), 1258 ЦК України ( в редакції 2003 року), ст.256
ЦПК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215
ЦПК України, суд

ВИ РІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Запорізької міської ради, третьої особи -ЗАТ
"Сантехмонтаж-558" про встановлення факту родинних відносин, визнання
права власності на цінні папери у порядку спадкування за законом,- задовольнити
частково.

Установити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженка с.Мала
Токмачка Оріхівського району Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір"ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5народження,
уродженця М.Запоріжжя.

В задоволенні
іншої частини позову ОСОБА_1, -
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України.