суду 2702 перша інстанція категорія №11 справа
№2-8179/2005 №2-1389/2006 №2-274/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16
березня 2007
року                        Гагарінський
районний суд м. Севастополя

у складі:

головуючого -
судді                                           Євдокімової
І.А.

при секретарі                                                      Ларіонової
Т.І., Магера І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення учасника з товариства, зустрічний позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виключення учасників з товариства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення учасника з
товариства, з тих підстав, що ОСОБА_3 будучи учасником
"Сендінтермарін" не виконувала обов'язки учасника товариства по
своєчасному і повному внесенню вклада, а саме не внесла у
встановлений термін суму у розмірі 3 700 грн.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивні вимоги підтримав і пояснив, що ОСОБА_3 став 16.04.2002 р. учасником ТОВ "Сендінтермарін" не виконувала обов'язки перед
товариством, а саме не внесла частку у статутний фонд у розмірі 3700 грн. протягом 18
місяців з дня входження до складу учасників товариства,
тим самим порушила пункти 5.1.1.,5.1.2., 5.2., 6.3. старої редакції статута
і пункти 5.2.1., 5.2.2., 5.2.5., 5.2.8., 6.1. нової редакції статуту ТОВ "Сендінтермарін", а також ст.с.11, 64 Закону України "Про господарські товариства". Просить виключити
ОСОБА_3 з учасників ТОВ "Сендінтермарін". Зустрічний позов ОСОБА_3
про виключення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з учасників товариства не визнав, вважає, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2 як учасники товариства не порушували

права ОСОБА_3 як
учасника ТОВ "Сендінтермарін" своїми діями, належно виконували свої
обов'язки перед товариством, дотримували вимоги законодавства і статуту ТОВ
"Сендінтермарін".

ОСОБА_1 позивні вимоги підтримав, просить виключити ОСОБА_3 з учасників ТОВ
"Сендінтермарін". Зустрічний позов ОСОБА_3 про виключення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з учасників товариства не визнав.

Представники відповідача позивні вимоги не визнали, мотивуючі, тим, що при
несплаті учасником товариства суми свого внеску у повному обсязі протягом
одного року з моменту діяльності товариства, товариство повинне оголосити про
зменшення статутного капіталу, внеся відповідні зміни у
статут і установчий договор
товариства, або зробити розрахунок 10 відсотків річних з не внесеної суми за період прострочення, додали, що
ОСОБА_3 повністю внесла внесок до статутного фонду. Просять виключити з
учасників ТОВ "Сендінтермарін" ОСОБА_1, ОСОБА_2 з тих підстав, що вони порушили умови статуту, установчого договору
ТОВ "Сендінтермарін", а саме не організували проведення загальних
зборів учасників; не приймали участі на зборах учасників товариства та не
виконували рішення; не надавали звіти про фінансово-господарську діяльність
товариства; порушили майнові інтереси товариства участю в підприємницькій
діяльності інших господарських суб'єктів, а саме в ТОВ
"Югстройинвест", ГП "Евпаторійській морський торговий
порт", чим завдали матеріальну шкоду товариству; перешкоджали товариству в
одержанні прибутку та реалізації на її основі соціальних і економічних
інтересів учасників товариства.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позивні
вимоги сторін підлягають відмовленню.

Як встановлено у судовому засіданні, товариство з обмеженої відповідальністю
"Сендінтермарін" було створено відповідно установчого договору від 19.05.2000 р. та зареєстровано у Ленінської державної адміністрації м. Севастополя.
Спочатку учасниками товариства були ОСОБА_4, який володів 50% від встановленого установчим договором розміру статутного фонду; ТОВ
"Сендмаркет-Холдинг" яке володіло 40% від
встановленого установчим договором розміру статутного фонду та ОСОБА_1, який володів 10%
від встановленого установчим договором розміру статутного
фонду.

16.04.2002 р. на зборах учасників ТОВ "Сендінтермарін" було прийнято рішення
про вихід з складу учасників товариства ТОВ "Сендмаркет-Холдинг" і
поступці їм частки у розмірі 40%, а саме ОСОБА_1- 20%, ОСОБА_5 -15%,
ОСОБА_2 - 5%, а також прийнято
рішення про вихід з складу учасників товариства ОСОБА_4 і поступці їм своєї
частки у розмірі 50%
на користь ОСОБА_3.

07.11.2002 р. на зборах товариства ТОВ "Сендінтермарін" було прийнято
рішення про вихід з складу учасників товариства ОСОБА_5 і поступки їм своєї
частки у розмірі 15%
від встановленого установчим договором розміру статутного
фонду на користь ОСОБА_3 У теперешний час учасниками
товариства ТОВ "Сендінтермарін" є ОСОБА_3, яка володіє 65% від

встановленого
установчим договором розміру статутного фонду, ОСОБА_1 який володіє 30%
від встановленого установчим договором розміру статутного
фонду, ОСОБА_2,
який володіє 5% від
встановленого установчим договором розміру статутного фонду.

Позивачі у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не виконала покладені на неї пунктами
б), г) ст. 11,
ч.З ст.52 Закону України "Про господарські
товариства", підпунктами 5.1., 5.1.2. ст.5, пунктом 6.3. ст. 6
статуту товариства обов'язків, підпунктами 5.1, 5.2. пунктами 5,
пунктом 6 установчого договору, а
саме не внесла протягом одного року з дня входження до складу учасників ТОВ
"Сендінтермарін" з 16.04.2002 р. свій вклад у розмірі
35% від визначеного установчим договором розміру статутного фонду в сумі 2 590 гривень, не внесла с
моменту поступки їй долі ОСОБА_5 у розмірі 15% частки в сумі 1110
гривень, просять виключити її з учасників товариства, так
як вона своїми діями створює перешкоди для реалізації прав учасників
товариства.

Відповідно ч.З ст. 52
Закона України "Про господарські товариства", учасник
зобов'язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації
товариства. У разі невиконання цього зобов'язання у визначений строк учасник,
якщо інше не передбачено установчими документами, сплачує за час просрочки 10 відсотків річних з недовнесеної суми.

Згідно квитанції №69
від 13 квітня 2004 року ОСОБА_3 внесла на розрахунковий рахунок ТОВ "Сендінтермарін"
свій вклад в розмірі 3700
грн., тобто до подачи позивачами позову до суду.

При таких обставинах, суд вважає, що позов про виключення ОСОБА_3 з
учасників товариства ТОВ "Сендінтермарін" задоволенню не підлягає,
так як виключення учасника з товариства за несвоєчасну оплату не передбачено
уставом, установчим договором ТОВ "Сендінтермарін" та Законом
України  "Про господарські
товариства".

Згідно зустрічного позову ОСОБА_3 відповідно п. 5.2 статуту ТОВ "Сендінтермарін", ст. 64 Закона України "Про господарські товариства" за порушення своїх
обов'язків і інших дій, що заподіяли матеріальну шкоду товариству, просить
виключити ОСОБА_1
з учасників ТОВ "Сендінтермарін" з тих підстав,
що він порушив умови статуту, установчого договору ТОВ
"Сендінтермарін", а саме: що він не організував проведення загальних
зборів учасників; не приймав участі на зборах учасників товариства та не
виконував їх рішення; не надавав звітів про фінансово-господарську діяльність
товариства; порушив майнові інтереси товариства участю в підприємницькій
діяльності інших господарських суб'єктів, а саме в ТОВ
"Югстройинвест", ГП "Евпаторійській морський торговий
порт", чим завдав матеріальну шкоду товариству; систематично відмовляв
учасникам товариства в участі в керуванні справами товариства, в розподілі
прибутку товариства пропорційно часткам у статутному фонді та в одержанні
інформації про діяльність товариства.

Крім того, з тих самих підстав, просить виключити ОСОБА_2 з учасників
товариства ТОВ "Сендінтермарін", а також то що він будучи учасником
товариства ТОВ "Сендінтермарін" с 22.09.2002 р. по теперешний

час, як громадянин Російської
Федерації зареєстрований таким, що тимчасово проживає в Україні, в м.
Севастополі, таким чином вказав недостовірні відомості про своє фактичне місце
мешкання і реєстрації.

Вивчивши статут, установчий договор, суд приходить до висновку, що обставини на які посилаєтся ОСОБА_3 не знайшли
своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки вимоги які вона пред'являє до
відповідачів що стосуються господарської діяльності або бездіяльності не
містяться у вимогах статута
та установчого договору.

Доводи про те, що ОСОБА_1
і ОСОБА_2 будучи учасниками ТОВ
"Сендінтермарін" займалися підприємницькою діяльністю ОСОБА_3 не
доведені.

Суд вважає, що вимоги ОСОБА_3. про виключення ОСОБА_1 з учасників товариства, так як він займавши посаду директора ТОВ
"Сендінтермарін" розпродав майно товариства, тим самим заподіяв
матеріальний збиток, відносяться до трудових відносин і підлягає розгляду в
окремому судочинстві.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про господарські товариства", статутом ТОВ "Сендінтермарін"
зареєстрованим в Ленінській районній державній адміністрації м. Севастополя від
07.06.2000
р. з подальшими доповненнями і змінами, установчим
договором ТОВ "Сендінтермарін" зареєстрованим в Ленінській районній
державній адміністрації м. Севастополя від 07.06.2000 р. з подальшими доповненнями і змінами, ст. ст. 10, 11, 154, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 117,144,145 ЦК України, суд -

ВИРИШИВ:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 в задоволенні позивних вимог про виключення ОСОБА_3 з учасників
ТОВ "Сендінтермарін".

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 про виключення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з учасників ТОВ "Сендінтермарін" - відмовити.

Ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26.10.2005 р. про заборону реєстратору Сакського району вносити зміни щодо змін до
установчих документів та складу учасників ТОВ "Сендінтермарін", а
також вносити зміни в установчі документи, які будуть надавиться ОСОБА_3 -відмінити.

Рішення може бути оскаржене в Севастопольском апеляційним господарським судом порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.