У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2007 року

м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні дорогою загального
користування, зобов'язання звільнити самовільно зайняту частину території
водного фонду, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Міжгірського районного
суду Закарпатської області від
16 січня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені.

На зазначене рішення суду першої
інстанції ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 21 лютого
2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено
без розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_3,
ОСОБА_4 просять скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на
порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Залишаючи апеляційну скаргу без
розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції подана ОСОБА_3, ОСОБА_4 після
закінчення строку, встановленого ст. 294 ЦПК України і особи, які її подали не
порушили клопотання про його поновлення.

Проте з такими висновками суду
апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки вони ґрунтуються на
неправильному застосуванні норм процесуального права.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України
перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із ч. 3 ст. 70 ЦПК України
якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день,
останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Із матеріалів справи вбачається, що
заява про апеляційне оскарження рішення була подана ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Міжгірського районного суду Закарпатської області 26 січня 2007 року, а
апеляційна скарга - 14 лютого 2007 року, тобто в строки, передбачені ЦПК
України.

За таких обставин у суду не було
підстав для залишення скарги без розгляду, а тому ухвала апеляційного суду
підлягає скасуванню, з підстав, передбачених ст. 342 ЦПК України, а справа -
передачі до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Керуючись статтями 336, 342 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4
задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 21 лютого 2007 року скасувати, а справу передати до суду
апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін