РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі: Головуючого судді: Стахової Н.В. при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства „Лисичанський завод гумовотехнічних
виробів" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги у сумі 1777,21 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що
будинок АДРЕСА_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачами в
порушення вимог ст. 68 ЖК УРСР не виконуються зобов'язання щодо своєчасної
оплати квартири та комунальних послуг просив стягнути з останніх
заборгованість, яка за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. складає 1777,21
грн. та 81 грн. судових витрат.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просив стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у сумі 1777,21 грн., а також судові
витрати у сумі 81 грн., пов'язані із розглядом справи. В своїх
поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких
надав суду відповідні докази.

Відповідачі у
судове засідання не з'явилися, письмової заяви про слухання справи за їх
відсутністю суду не надали, будучи належним чином повідомленими про час і місце
судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

За таких
обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до
наступного висновку.

Судом
встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідачі є
наймачами квартири АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться на балансі ВАТ „Лисичанський
завод ГТВ". (а.с.5)

Наданої
позивачем довідкою підтверджується той факт, що заборгованість відповідачів по
квартирній платі та комунальним послугам за період з 01.02.2004 року по
01.02.2007 рік складає 1777,21 грн. (а.с.6).

Відповідно до
ст. 68 ЖК УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату
за комунальні послуги, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі,
оскільки відповідачі не виконують зазначеного обов'язку.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

На підставі
вищезазначеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,
11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого
акціонерного товариства „Лисичанський завод гумовотехнічних виробів" до
ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у
сумі 1777,21 грн., задовольнити.

2

Стягнути   солідарно
з   ОСОБА_1,   ОСОБА_2
на  користь  відкритого
акціонерного  товариства  „Лисичанський
завод гумовотехнічних виробів"
заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2004 року по
01 лютого 2007 року у сумі 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 21
коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства „Лисичанський завод гумовотехнічних
виробів" судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., та 30 (тридцять) грн.
судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.