Справа № 2- 1898
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

11 грудня
2007 року
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Гордаковій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору
довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

В
вересні 2007 року  ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору
довічного утримання посилаючись на те, що відповідача по справі після смерті
сина, не виконують своїх обов'язків згідно договору довічного утримання, які
були покладені на ОСОБА_5.  Допомогу не
надають з моменту смерті сина ОСОБА_6.

Відповідачі позов не визнали посилаючись на
те, що після смерті чоловіка і батька не в повній мірі виконують вимоги договору
довічного утримання, оскільки між нами і позивачем по справі  виникли непорозуміння з приводу права
користування житловим приміщенням  і
надвірними будівлями і права власності на них.

Суд
вислухав сторони, допросив свідків, перевірив матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що 06.10.1994 року між ОСОБА_2 І ОСОБА_5 був
укладений договір довічного утримання, який посвідчений в Ізюмській державній
нотаріальній конторі за реєстром № 1-3999 і зареєстрований в Ізюмському бюро
технічної інвентаризації за № 3025 14.11.1994 року ( а.с.14).

03.11.1994
року між ОСОБА_1 і ОСОБА_5  був укладений
договір довічного утримання, який посвідчений в Ізюмській державній
нотаріальній конторі за реєстром 1-4282 і зареєстрований  в Ізюмському бюро технічної інвентаризації за
№ 3025 14.11.1994 року ( а.с.14).

ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 10).

Згідно
договорів довічного утримання позивачі передали ОСОБА_5 у власність по Ѕ частині
жилого будинку, який знаходиться АДРЕСА_1 в м. Ізюмі Харківської області.

Відповідач,
померлий ОСОБА_5, в свою чергу зобов'язався довічно повністю утримувати
позивачів по справі, забезпечувати їх харчуванням, одягом, необхідною
допомогою, доглядом та зберігати в їх
безкоштовному довічному користуванні одну жилу кімнату.

Вартість
матеріального забезпечення ( харчування, одягу, догляду, необхідної допомоги)
ними встановлена сума в 60 тисяч карбованців щомісячно.

Вартість
жилого будинку і надмірних будівель АДРЕСА_1 в м.  Ізюмі який належить ОСОБА_5 згідно довідки
Ізюмського бюро технічної інвентаризації складає 81603 гривні ( а.с.7).

Статтею
755 ЦК України передбачено, що договір довічного утримання ( догляду) може бути
розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача, або третьої особи на користь
якої він був укладений у разі невиконання або неналежного  виконання набувачем своїх обов'язків
незалежно від його вини.

Відповідно
до ч. 1 ст. 752 ЦК України у разі неможливості подальшого виконання фізичною
особою обов'язків набувача за договором довічного утримання ( догляду) з
підстав, що мають істотне значення, обов'язки набувача можуть бути передані за
згодою відчужувача члену сім'ї набувача або іншій особі за їхньою згодою.

Позивачі
по справі в судовому засіданні не дали згоди на переоформлення договору
довічного утримання на членів  сім'ї  померлого
ОСОБА_5., відповідачів по справі.

Відповідачі
не оскаржували до суду відмову відчужувачів у наданні згоди на передання
обов'язків за договором довічного утримання.

Крім
цього в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі по справі
неналежним чином виконували умови договорів довічного утримання після смерті
ОСОБА_5..

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10. Пояснили, що
померлий ОСОБА_5 за свої кошти здійснював переоборудування дому і надвірних
будівель.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивачів витрати
пов'язані зі сплатою ними при пред'явлені позову судових витрат.

Керуючись
ст. 10, 11,209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 752, 755, 756 ЦК України суд,
-

В и р і ш и в:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати
договір довічного утримання між ОСОБА_2 і померлим ОСОБА_5, який був укладений
06.10.1994 року в Ізюмській державній нотаріальній конторі за реєстром №
1-3999.

Привести
сторони в первинний стан, визнав право власності на Ѕ частину  на будинок АДРЕСА_1 в місті Ізюмі за ОСОБА_2.

Розірвати
договір довічного утримання між ОСОБА_1 і померлим ОСОБА_5, який був укладений
03.11.1994 року  в Ізюмській державній
нотаріальній конторі за реєстром № 1-4282.

Привести
сторони в первинний стан, визнав право власності на Ѕ частину  на будинок АДРЕСА_1 в місті Ізюмі за ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2  438 гривень судового збору.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку .
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: