Справа № 2-1493/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16
листопада  2007 року Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді    Кіндяк І.С.

при секретарі             Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до Бричківської сільської ради про визнання права власності, КП
„БТІ та МБ Полтавського району” -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся  до суду з позовом до
відповідача про визнання права власності, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер його батько ОСОБА_2. Після його
смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ.А-1,
літньої кухні - літ. Б, гаража - літ. В 1, сараї - літ. Б.1, Б.2а, Б.3, В, Ж,
погріба вхідного - лт. Г, навіса (тимч.) - Д, б, вбиральні - літ.Е, колодязя -
№ 1, огорожі, воріт, хв. №2,3,4, що розташовані поАДРЕСА_1. На вищевказане
майно було зроблено заповіт на ім”я позивача. Позивач приступив до управління
спадковим майном шляхом проживання та проведення поточних ремонтів у спадковому
будинку. Позивач  звернувся з заявою про
прийняття спадщини, але в зв'язку з тим, що на зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями відсутні правовстановлюючі документи, отримати
свідоцтво про право на спадщину не має змоги,
тому він змушений звернутися до суду.

Позивач
в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю
підтвердивши обставини, викладені в позові та просила заявлені позовні вимоги
задовольнити.

Представник
відповідача Бричківської сільської ради, КП „БТІ та МБ Полтавського району” не
з'явились, попередньо надавши заяву в якій
просили розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечують
проти задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с.6). Згідно заповіту
посвідченого Бричківською сільською радою 20.10.1997 р.ОСОБА_2заповів все
належне йому майно позивачу (а.с.5)

Спадкове майно складається з житлового будинку та господарських споруд та
будівель, які розташовані  по АДРЕСА_1

Відповідно
до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно  проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку не заявив про відмову від неї. Оформити  право на спадщину позивач не має можливості,
оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, а поновити їх
не можливо у зв'язку зі смертю власника.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок
власником будинкуАДРЕСА_1  є  ОСОБА_2
(а.с.7-12).

При зверненні в КП „БТІ та МБ Полтавського району” по витяг з реєстру прав
на нерухоме майно, рішенням реєстратора позивачу було відмовлено у видачі
витягу з реєстру в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на
житловий будинок (а.с.10).

Як встановлено у попередньому судовому засіданні позивач приступив до
управління спадковим майном  проживання
та проведення поточних ремонтів у спадковому будинку.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи
наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та
доведеним, а тому він підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, ст.16,392,1220,1223, 1261,1268 ЦК України, ст.7,
8,10,11,60,130, 174, 209, 214-215, 218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1  задовольнити у повному
обсязі.

Визнати заОСОБА_1право власності житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1

Зобов'язати КП „БТІ та МБ Полтавського району” зареєструвати за ОСОБА_1право
власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що
знаходяться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя