Справа
№ 2-775/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 листопада 2007 року
Кагарлицький районний суд Київської області

у складі:

головуючого    судді               Костенко
І.В.

при
секретарі
Редька О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3та ОСОБА_4, третя особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на
спадкове будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що
21.04.1998 року померла її мати - ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала у власному
АДРЕСА_1

Вказаний будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом своєчасного
звернення з заявою про прийняття спадщини в 6-місячний термін після смерті
матері до державної нотаріальної контори.

Однак із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок вона  не може як спадкоємець отримати свідоцтво про
право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких обставин вона просить визнати за нею право власності на АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Оскільки  відповідачі та представник
третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явилися, будучи
належним чином повідомленими про день, час і місце слухання справи, про що
свідчать розписки, то зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
АДРЕСА_1в 1968 році був побудований ОСОБА_5та ОСОБА_6у період шлюбу.

Відповідно
до ст. 22 КпШС України (1970 р.)  майно,
нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Подружжя
користується рівними правами на це майно. А тому в даному домоволодінні Ѕ його
частина належала ОСОБА_6, а інша Ѕ частина - ОСОБА_5, що відповідає вимогам ст.
28 КпШС України, яка після смерті чоловіка 5.12.1990 р. шляхом проживання в
спірному будинку вступила у фактичне ним управління, тобто на підставі ст. 549
ЦК України ( 1963 р.) прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Як видно з копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

9.02.1991
року ОСОБА_5 залишила заповіт на все своє майно, яке буде належати їй на день
смерті, дочці ОСОБА_1.

Згідно ст. 524 ЦК України (1963
р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А тому ОСОБА_1., маючи право на
спадкування за заповітом, відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) прийняла
спадщину після смерті матері шляхом фактичного управління та володіння
спадковим майном, проживаючи у спірному будинку з 1996 року та після смерті
матері і по даний час, про що ствердила в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7

А тому за ОСОБА_1. слід визнати
право власності на будинковолодіння за адресою в       АДРЕСА_1
вартістю 28414 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 524, 548, 549  ЦК України (1963 р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1 вартістю 28414 грн. як на
спадщину після смерті 21.04.1998 року ОСОБА_5

Рішення набуває чинності відповідно
до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду  Київської області через
Кагарлицький районний суд протягом 20 днів з дня подання в 10-ти денний термін
заяви  про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя