Справа № 2-447/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2007 року Полтавський
районний суд Полтавської обл.
у складі:

головуючого судді:                                                                                                 Кіндяк
І.С.

при секретарі:                                                                                                                     Кошляк
Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3до Щербанівської сільської ради, БТІ Полтавського р-ну
про визначення часток у приватній спільній частковій власності на квартиру та
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визначення часток
у приватній спільній частковій власності на квартиру та визнання права
власності, зазначивши, що 04.04.1998
року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3було
приватизановано квартиру АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй 1/5 частку квартири.
Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
прийняли належну їм спадщину шляхом постійного користування.

01.08.2004 року
помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частку
квартири. Спадкоємцями вважають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які прийняли
спадщину шляхом постійного користування. Оскільки позивачі не оформили
прийняття спадщини у встановленому порядку вони просять визначити за кожним з
них частку у праві приватної спільної часткової власності на квартиру по 1/3 частині.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також від права власності на 1/5 частину квартири
відмовився на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги змінили та просили, в зв'язку з
відмовою їх батька від права власності на свою частку та від прийняття спадщини
після померлих, враховуючи, що вони мають право власності на 1/5 частину квартири
АДРЕСА_1,
визнати за кожним з них право власності на 3/10 частини, а всього на 1/2 частину квартири, а також
визначити за кожним з них частку у праві приватної спільної часткової власності
на квартиру по 1/2 частині вказаної квартири.

Представник відповідача БТІ Полтавського району Філоненко Є.Д. в судовому
засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх
задоволення.

Представник відповідача Щербанівської сільської ради в судове засідання не
з'явився попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, що не
є перешкодою для вирішення справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника
відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право
власності на житло від 04.04.1998
року, витягу з реєстру права власності на нерухоме майно та технічного
паспорта ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають на праві приватної
спільної власності по 1/5
частині квартириАДРЕСА_1 (а.с.20-23), 27.03.2002
р. померла дружина та мати позивачів ОСОБА_4 ( а.с.9), також 01.08.2004
року помер ОСОБА_5 (а.с.19), після яких залишилося спадкове майно яке
складається зі частки вказаної вище квартири.

2

Згідно довідки Полтавської районної Державної
нотаріальної контори спадкова справа на майно померлої ОСОБА_4 не відкривалася,
тобто інших спадкоємців немає.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що змінені вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є
обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Так згідно свідоцтва про
право власності на житло від 04.04.1998
року, витягу з реєстру права власності на нерухоме майно та технічного
паспорта позивачі мають на праві приватної спільної власності по 1/5 частині квартириАДРЕСА_1.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 в судовому засіданні від права власності на свою
частку, яка складає 1/5 частину
квартири, та від прийняття спадщини після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відмовився на користь своїх дітей, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні
мають право на оформлення права власності у порядку спадкування та в зв'язку з
відмовою ОСОБА_1 на їх користь. ОСОБА_2, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 є
спадкоємці першої черги за законом, а після смерті ОСОБА_5 - другої черги,
які бажають прийняти спадщину. Загальна частка права власності якої невизначено
- складає 3/5.

Відповідно до
ст. 1278 ЦП України
частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкоємець у заповіті сам
не розподілив спадщину між ними. Тому позивачі мають право на 3/10 частини вказаної
квартири, що з урахуванням їхнього права власності на 1/5 частину квартири
їх частини складають по !4 частині квартири.

На підставі
ст.ст. 347,357, 382,
1223, 1226, 1258, 1261, 1262, 1274,1276, 1278 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11,
209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Визнати право
власності по 1/2 частині квартириАДРЕСА_1за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити за
ОСОБА_2та ОСОБА_3 частку у праві приватної спільної часткової власності на
квартируАДРЕСА_1 в розмір по 1/4 частині.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя :