Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
листопада 2007 року                                                                                         м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Резниковій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку №5
Луганської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги електрозв`язку,-

встановив:

Позивач,
посилаючись на те, що відповідачу ним були надані послуги електрозв`язку за
період з 01.02.2007 року по 01.06.2007 року на суму 190,24 грн., здійснено
встановлення телефонного апарату марки “Дельта-206”, вартістю 204грн., з метою
забезпечення доступу до комутованого обладнання системи С-32 та надання
телефонних послуг належної якості, про що укладено додаткову угоду № 102/1265
до договору № 102 від 19.01.2007 року про надання послуг електрозв`язку,
вартість якого не відшкодовано. Просив суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 394,24грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі
81 грн.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача
заборгованість за послуги електрозв`язку, вартість телефонного апарату
та судові витрати, всього в сумі 475,24грн.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання
про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суду
позивачем надано наступні докази:

Довідка,
видана ЛКП «Паспортна служба», про реєстрацією відповідача за вказаною у позові
адресою.

Довідки
про розмір заборгованості відповідача за вказаний у позові період.

Розрахунок
заборгованості.

Перелік
наданих послуг.

Довідка
про відправлення попередження про заборгованість.

Попередження.

Витяг
зі статуту.

Договір
про надання послуг електрозв'язку.

Заява
про перейменування телефону.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача за надані послуги
електрозв`язку, відповідно до довідки за період з 01.02.2007
року по 01.06.2007 року складає 190,24 грн., за вартість телефонного апарату марки “Дельта-206”
складає 204грн.

Відповідно
до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, пунктів 32,33,163 “Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених постановою КМУ
від 09.08.2005 року №720 і пунктом 3.2.8. договору абонент зобов`язаний
своєчасно вносити плату за надані послуги електрозв'язку: користування міським
телефонним зв'язком, міжміські, міжнародні телефонні переговори і інші
послуги..

Суд
вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

Таким
чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача
заборгованості за надані послуги зв'язку  в сумі 190,24 грн., вартість телефонного
апарату “Дельта-206” в сумі 204грн., а також судові витрати в сумі 81 грн.

Судові
витрати, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На
підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України
“Про телекомунікації”, пунктів 32,33,163 “Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг”, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року
№720 і пунктом 3.2.8. договору про надання послуг електрозв'язку, ст. ст. 509,
526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ВАТ
“Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
електрозв`язку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центра
електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ “Укртелеком”
заборгованість за послуги електрозв`язку за період з 01.02.2007 року по
01.06.2007 року в сумі 190 ( сто дев'яносто ) гривень 24 копійки, вартість
телефонного апарату в сумі 204 (двісті чотири) грн., всього в сумі 394 (триста
дев'яносто чотири) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центра
електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ “Укртелеком” витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30
(тридцять) гривень та судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через
Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: