РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді - Капшук Л. О. при
секретарі    Бесараб І.С, Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миронівка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована
особа: Мироиівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту
родинних відносин, № справи
2о-26/2007,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 9.06.2006 року померла її
баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги
після смерті баби був батько заявниці, який звернувся у встановлений строк до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, не
оформивши своїх спадкових прав належним чином. Вона являється єдиною
спадкоємницею померлих. а тому також звернулась до нотаріальної контори з
відповідною заявою, проте оформити спадщину не має змоги, оскільки прізвище
баби в свідоцтві про смерть зазначене «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4».
Ніяких підтверджуючих документів того, що її батько ОСОБА_3являвся рідним сином
померлої ОСОБА_2немає. Просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_3. з
померлою ОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в заяві.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з»явився. В надісланій до суду
заяві державний нотаріус Миронівської районної державної нотаріальної контори
просить слухати справу у її відсутності.

Суд, заслухавши
заявницю, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла ОСОБА_2, яка являється бабою заявниці. Після її смерті залишилась
спадщина. Заповіту померла не залишила, єдиним спадкоємцем за законом після
смерті був її син ОСОБА_3,

2

У встановлений
законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, проте належним чином не оформив свої спадкові права, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, що
стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 17.01.2007
року відділом реєстрації актів цивільного стану Королівського РУЮ Київської
області.

Спадкоємицею
померлого ОСОБА_3. являється заявниця, яка є його донькою, що вбачається з
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 4.03.1978 року
Олександрійською сільською радою Миронівського району Київської області.

Встановлення
факту про який просить заявниця, їй необхідно для оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_2. та ОСОБА_6. Являючись виучкою померлої ОСОБА_2. та донькою
ОСОБА_3.. вона немає документів, що підтверджують їх родинний зв'язок.

Факт родинних
стосунків ОСОБА_2. та ОСОБА_3. підтверджується письмовими матеріалами справи,
показами свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5допитаних в судовому засіданні.

Зазначені свідки
показали, що знали померлу ОСОБА_2.
як матір батька заявниці ОСОБА_6., постійно спілкувались з ними. Той факт,
що у них були різні прізвища їм був не відомий.

З урахуванням
наведених обставин у суду не виникає сумніву в тому, що померлі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3дійсно являлися матір'ю та сином, а отже, вимоги заявниці про
встановлення родинних відносин померлих являються обґрунтованими.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
15, 60. 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року
являлася матір'ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.