Справа № 2-679/2007 рік РІШЕННЯ
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
судді Притуло Л.В.
Бондаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну договору найму житлового
приміщення, треті особи -   ГРП № З КП „ВЖРЕУ", відділ реформування, обліку та
розподілу житла виконкому Мелітопольської міської ради,
звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну договору найму
житлового приміщення, посилаючись на те, що 29.11.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. 20.10.2005
року шлюб між сторонами було розірвано. З 2003 року вона з відповідачем та дитиною зареєстровані та
постійно проживали за адресою:АДРЕСА_1 В їх спільном користуванні знаходились
три кімнати №№ 78, 79, 79-а,
загальна площа яких складає 52,3
кв.м. На вказані кімнати відповідачу був наданий ордер, в якому вона разом
з сином вказані як члени сім'ї наймача. 23.03.2004
року вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. В теперішній час гуртожиток
переданий до комунальної власності Мелітопольської міської ради та
обслуговується ГРП № З КП „ВЖРЕУ".
Згідно поетажного плану нумерація кімнат змінена: № 78 - на № 531, № 79 - на № 532, № 79-а - на № 533. Особистий
рахунок на житлове приміщення був оформлений на відповідача. Після припинення
шлюбних відносин, відповідач виїхав з вказаного житлового приміщення та
постійно проживає у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2. У жовтні 2005 року вона з
відповідачем досягай згоди, що у його користуванні залишиться кімната № 78, а у її з сином
інші дві кімнати №№ 79, 79-а.
Вона своїми силами зробила ремонт в цих кімнатах. 18.08.2006 року відповідач
надав на адресу директора ХРП „Авто-ЗАЗ-Мотор" заяву, в якій просив
виділити їй кімнати №№
79, 79-а, а йому кімнату №
78 та поділити особистий рахунок. 25.09.2006
року вона подала заяву з таким же проханням. Але, як стало їй відомо, в
теперішній час ХРП „Авто-ЗАЗ-Мотор" без її відома та згоди зробило
розподіл особового рахунку: у користуванні відповідача перейшли кімнати № 79,79-а, а у її
з сином користування перейшла кімната №
78. Позивачка просить суд змінити договір найму житлового приміщення - АДРЕСА_1 надавши
у користування відповідача кімнату №
78, а у її з сином користування кімнати №№
79, 79-а, зобов'язавши ГРП З КП „ВЖРЕУ" укласти з нею окремий договір
найму житлового приміщення і відкрити на її ім'я окремий особистий рахунок на
кімнати №№ 79, 79-а.
судове засідання не з'явився, від його представника надійшла заява з проханням
розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.29).
третьої особи - ГРП № З КП
„ВЖРЕУ" - у судове
засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу у
її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.31).
третьої особи - відділу
реформування, обліку та розподілу житла виконкому Мелітопольської міської ради - у судове засідання
не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги визнає (а..с30).
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню за наступних підстав.
свідоцтва про одруження від 29.11.2002
року, ОСОБА_2уклав шлюб з ОСОБА_1, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1 (а.с.7).
шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
довідки КП „ВЖРЕУ" від 07.12.2006
року, ОСОБА_1 ОСОБА_2
та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1(а.с.10).
про розірвання шлюбу від 20.10.2005
року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. розірвано (а.с.9).
заяв ОСОБА_2 від 18.08.2006
року та ОСОБА_1 від 25.09.2006
року, вони просили директора ХРП „Авто-ЗАЗ-Мотор" поділити кімнати №№ 78,79,79-а,
надавши у користування ОСОБА_2 кімнату №
78, а у користування ОСОБА_1 кімнати №№79,
України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Згідно ч.З ст. 64 ЖК України, якщо
особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї
наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають
такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.
України, член сім'ї наймача вправі вимагати, за згодою інших членів сім'ї, які
проживають разом з ним, укладення з ним окремого договору найму, якщо жилу
площу, що припадає на нього, може бути виділено у вигляді приміщення, яке
відповідає вимогам статті 63
Таким чином, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1 законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,
60, 212,215 ЦПК України, ст. ст. 63, 64,104 ЖК України, суд
найму житлового приміщення -
АДРЕСА_1, надавши у користування ОСОБА_2кімнату № 78, площею 16,8 кв.м., а у
користування ОСОБА_1та ОСОБА_3 кімнати №№
79, 79-а, загальна житлова площа яких складає 35,5 кв.м., по АДРЕСА_1
Зобов'язати ГРП № З КП
„ВЖРЕУ" укласти зі ОСОБА_1окремий договір найму житлового приміщення та
відкрити на її ім'я окремий особистий рахунок на кімнату № 79 (532), площею 16,5 кв.м., та
кімнату № 79-а (533), площею 19,0 кв.м.
Зобов'язати ГРП № З КП ,ЗЖРЕУ"
укласти зі ОСОБА_2окремий договір найму житлового приміщення та відкрити на
його ім'я окремий особистий рахунок на кімнату № 78 (531), площею 16,8 кв.м.
Рішення може
бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом
20 днів після
подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без
попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про

апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: .