Справа №2-1111 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 березня
2007 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого
Піцикевич І.Й.,

при
секретарі Ерабар Л.Е, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дрогобичі у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ПозивачОСОБА_1 звернувся з позовом
про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2посилається на те, що 25 січня 1996
р. уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстровано Добрівлянською сільською
радою Дрогобицького району, актовий запис № 1 . У них народились двоє дітей син
ОСОБА_3 4 липня 1997 р. та синОСОБА_4 17 липня 2000 р.

Подружнє життя з відповідачкою склалося невдало через
те, що вона стала зловживати алкоголем, вести аморальний спосіб життя,
влаштовувала в сім'ї сварки, перестала цікавитись сім'єю дітьми та їх
вихованням.

Він намагався вплинути на
відповідачку щоб зберегти сім'ю, але вона на його прохання не реагувала,
продовжувала поводити себе негідно, знайшла собі іншого чоловіка з яким
проживає протягом останніх трьох років вони мають спільну дитину, а тому він
вирішив розірвати шлюб.

Діти
проживають та залишаться проживати разом з ним.

ПозивачОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, просить
задовольнити позов, пояснив, що протягом тривалого часу відповідачка
систематично зловживала алкоголем, будучи у нетверезому стані негідно поводила
себе в сім'ї, зраджувала йому в подружній вірності, що негативно впливало на
дітей, все це призвело до розпаду сім'ї, вони протягом трьох років проживають
окремо, у відповідачки є інший чоловік і дитина від нього, він просить
розірвати шлюб, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбі просить
покласти на нього. Діти залишаються проживати разом з ним.

Відповідачка ОСОБА_2позовні вимоги визнала, пояснила, що
позивач виїжджав на заробітки, проте кошти на утримання сім'ї не давав, тому
вона знайшла собі іншого чоловіка з яким має дитину, що призвело до розпаду
сім'ї і вона просить розірвати шлюб. Діти проживають і залишаться проживати з
позивачем, оскільки вона немає можливості для їх утримання та виховання.

З оглянутих довідки Дрогобицького районного РАЦС та
свідоцтв про народження вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 25
січня 1996 р. Добрівлянською сільською радою Дрогобицького району, актовий
запис № 1, що сторони мають двох дітейОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з свідоцтвом про переміну прізвища імені по батькові
ОСОБА_1 4 березня 2002 р. змінив прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам,
суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення, цими доказами установлено, що розлад між сторонами носить стійкий
і тривалий характер, вони не підтримують подружні відносини, їх відносини
негативно впливають на них та дітей, а тому збереження шлюбних відносин
суперечило б інтересам сторін та дітей, ці вимоги грунтуються на ст.ст. 110,112
СК України.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на позивача за його клопотанням.

Керуючись
ст.ст.209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити, розірвати шлюб міжОСОБА_1, 1970 р.н.
таОСОБА_2, 1974 р.н. зареєстрований 25 січня 1996 р. Добрівлянською сільською
радою Дрогобицького району, актовий запис № 1.

2

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути ОСОБА_1   17 (сімнадцять) гривень в дохід  держави, аОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
шляхом подачі заяви протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.