Справа № 2-2082/2007 року
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим  у складі: судді - Романенко В.В., при секретарі
- Кирилової К.Ю., за участю адвоката - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3и, 3-і особи: Державне підприємство «Санаторій Форос»,  Відділ громадянства, реєстрації й міграції
фізичних осіб Ялтинського міського управління головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим,    про визнання особи втратившею право
користування гуртожитком та зняття з реєстрації,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3
втратившою право користування гуртожитком АДРЕСА_1 та зобов'язати  відповідний державний орган зняти її з
реєстрації за зазначеною  адресою.  Заявлені вимоги
мотивовані тим, що відповідач є колишньою його дружиною, яка добровільно з часу
розірвання шлюбу з 2005 року не проживає за місцем реєстрації, ніякої участі в
утриманні житлового приміщення та сплаті комунальних послуг не приймає.
Відповідачі позов не визнала тому, що відповідно до п.41
Положення  про гуртожитки, з гуртожитку
без надання іншого жилого приміщення не може
бути виселено одиноку особу з неповнолітньою дитиною, яка проживає разом
Представник ДП „Санаторія Форос”  в вирішенні спору покладається на розсуд
суду,  претензій до сторін немає.
Представник Відділу громадянства,
реєстрації й міграції фізичних осіб ЯМУГУ МВС України в АРК в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши сторони, думку адвоката, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що спірне житло розташоване АДРЕСА_1 є
власністю  ДП «Санаторія «Форос»  і має статус гуртожитку.
Відповідач  проживала у зазначеному
гуртожитку  та  була зареєстрована по зазначеній адресі на
Вимоги позивача про визнання відповідача втратившею право користування
гуртожитком не підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що відповідно до ст.
391 ЦК України, лише власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні їм права користування й розпорядження своїм майном.
Власником гуртожитку є ДП „Санаторій Форос”, тому право вимагати визнати
втратившею ОСОБА_3 право користування гуртожитком не належить ОСОБА_2
Отже ОСОБА_2 не є належним позивачем для позовних вимог, що регулюють
правовідносини за ст.71 ЖК України відносно житлового приміщення, яке має
На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 8, 10, 11,59, 60, 208, 209, 212, 214,
215  Цивільного  процесуального кодексу України,  ст.391 ЦК України,
У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і
особи: Державне підприємство «Санаторій Форос»,
Відділ громадянства, реєстрації й міграції фізичних осіб Ялтинського
міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України
в Автономній Республіці Крим,    про
визнання особи втратившею право користування гуртожитком та зняття з реєстрації
Рішення
може бути  оскаржене  в апеляційному порядку до  Апеляційного
суду  АР Крим  через
Ялтинський  міський  суд шляхом подачі в  десятиденний строк  з
дня  проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього  протягом  двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: