Справа
№2-4807/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02
квітня 2007 року Московський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого
судді  Погасій О.Ф.

при секретарі      Ісаєнко І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, про визнання таким, що
втратив право користування житловим приміщенням у квартирі, -

ВСТАНОВИВ :

08.02.2007 рокуОСОБА_1. звернувся в
суд із позовом до ОСОБА_2.,
про' визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Вказав, що однокімнатна квартира АДРЕСА_1 була надана у 1969 році ОСОБА_5.
Рішенням Московського РВК № 144/87 від 08.04.1986 року умови договору найму
були змінені і з позивачем було укладено договір найму по вказаній квартирі.
Квартира не приватизована. З 24.12.2002 року у квартирі зареєстровано ОСОБА_2,
який з моменту прописки і по теперішній час у квартирі не проживає, речей які
належать йому, у квартирі немає. Комунальних платежів не сплачує.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним
позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час
слухання справи був сповіщений належним чином.

Представник третьої особи по справі виконавчого комітету
Московської районної ради м.Харкова надав суду заяву про слухання справи у її
відсутність.

Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув
справу під час відсутності відповідача.

Свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4показали, що є сусідами
позивача. Відповідача вони не знають, він ніколи не проживав з позивачем.

Суд, вислухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини. Судом установлено, що однокімнатна ізольована квартира №
АДРЕСА_1 була надана у 1969 році ОСОБА_5(а.с.10) Рішенням Московського РВК
№144/87 від 08.04.198 6 року умови договору найму були змінені і позивача
визнано наймачем спірної квартири(а.с.9). Квартира не приватизована(а.с.6). З
24.12.2002 року у квартирі зареєстровано ОСОБА_2., який з моменту реєстрації і по теперішній час у квартирі
не проживає (а.с.7), речей, які належать йому у квартирі немає. Комунальних
платежів не сплачує.

Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Судом встановлено, що відповідач без поважної причини
більш 6 місяців не проживає в спірній квартирі, у зв'язку з чим втратив право
користування житловим приміщенням.

2

На підставі вищевикладеного суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст. 71,72 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, та зняти його з реєстрації за цією
адресою.

Рішення може ' бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського Апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою ; відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.