№2-152/07
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
року                                                                                        Голованівський районний
суд
Кіровоградської області
складі головуючого судді                                                                       Гут
секретареві                                                                                                     Цимбал І.О.
та захисника                                                                                             ОСОБА_4.
у відкритому судовому засіданні в  смт.
Голованівськ  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про  стягнення матеріальної і моральної
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою
і вказав, що   20.01.2007
року  знаходився біля спортивного
комплексу “Юність”,розташованого в смт.Побузьке, та розмовляв з громадянином
ОСОБА_3., в розмову  втрутився  відповідач, після зауваження відповідач
безпричинно вдарив позивача в обличчя , позивач впав на землю та втратив свідомість.
Прийшовши до свідомості, позивач побачив що відповідач вибив йому два зуба.
Позивач звернувся  до Голованівського РВ УМВС  з заявою про притягнення  відповідача до кримінальної відповідальності
.12.02.2007 р. позивач отримав постанову Голованівського РВ УМВС від 08.02.07р.
про відмову  в порушенні  кримінальної справи   в зв”язку
з тим , що в діях відповідача
відсутні ознаки злочину передбаченого
ст. 296 КК України. Згідно
акту судово-медичної експертизи , відповідач спричинив позивачеві  тілесні
ушкодження  які відносяться до
категорії  легких  з
короткочасним розладом  здоров”я.
Позивач не бажає подавати скаргу до суду   про притягнення  відповідача до кримінальної відповідальності
по ч.2 ст. 125 КК України. , бажає що відповідач  відшкодував
матеріальну  та моральну
шкоду,  матеріальна шкода  в сумі 742 грн 75 коп., тобто:  за протезування зубів 600 грн, за п”ять
робочих діб що знаходився на лікуванні в Голованівській ЦРЛ - 142 грн.75 коп.
Відповідач заподіяв позивачу  моральну шкоду, вибив два зуба, він втратив
свідомість та переніс фізичну біль, п”ять діб знаходився  на стаціонарному лікуванні в Голованівській
ЦРЛ . Все це спричинило позивачу
страждання, принизило  честь і
гідність. Позивач оцінює
розмір моральної шкоди в 1500 грн.
Просить  суд , стягнути з відповідача на свою
користь  матеріальну шкоду  в сумі 742 грн. 75 коп.,
шкоду   в сумі 1500 грн,
ОСОБА_1в судовому засіданні
свої позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю і пояснив, що
20 січня 2007 року близько 11 годин 20 хвилин знаходився в смт. Побузьке в
спортивному комплексі «Юність» де проходили спортивні змагання  з волейболу. Він являвся  гравцем однієї з команд. Виходячи на двір він
в дверях зіткнувся з  громадянином
ОСОБА_3., який зачепив його вхідними дверима, у зв»язку з чим між ними виникла
розмова з приводу неналежної, неуважної поведінки ОСОБА_3. до громадян при
виході зі спортивного комплексу. Під час розмови між ними в їхню розмову
втрутився ОСОБА_2., який стояв поруч повідомивши його, щоб він приставав до
людей, після чого наніс йому удар кулаком правої руки в область скули. Від
даного удару заподіяного  йому ОСОБА_2.
він упав на підлогу, при цьому ударився головою в стіну у зв»язку з чим втратив
свідомість. Прийшовши в свідомість виявив, що вся одежа в нього в крові та
відсутні два передні зуба. Потім він пішов випив 200-250 грам горілки, після
чого попросив присутнього там
ОСОБА_7викликати в роздягальню ОСОБА_2. Знаходячись в роздягальні до
нього туди зайшов ОСОБА_2. подився на нього і відразу вийшов. Він пішов за
ОСОБА_2. до спортзалу в руках тримав пляшку з-під «Ром-Коли» порожню, яку
знайшов при вході в спортзал. Для чого взяв до рук дану пляшку пояснити не
може. Чомусь зі спортивного залу коли він туди зайшов його вивели  ОСОБА_5, ОСОБА_6. На вулицю  відразу вийшли начальник плавильного цеху ТОВ
«Побузький феронікелевий комбінат» та його заступник  і попросили щоб він  ішов додому. Однак додому він не пішов, а
став чекати коли закінчаться змагання і вийде ОСОБА_2. Коли нарешті вийшов
ОСОБА_2., то він показав йому вибиті ним зуби, пояснивши ситуацію при цьому і
запропонував йому оплатити ремонт зубів. Однак ОСОБА_2., йому конкретно нічого
не відповів. Одразу після цього він пішов додому спати.  Ввечері ОСОБА_2.,  з якимись хлопцями приходив до нього додому і
мав розмову з його батьком, просив не подавати заяву до органів міліції з цього
приводу сказав, що оплатись лікування за вибиті зуби. Через неділю він
зустрівся з ОСОБА_2. з приводу відшкодування завданої ним йому шкоди, однак ОСОБА_2.,
відмовився відшкодовувати її, після чого вів пішов і написав письмову заяву до
органів міліції про заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_2. Однак  Голованівским РВ УМВС України  прийнято рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_2. у зв»язку з чим він звернувся в порядку
цивільного судочинства до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення на свою користь  матеріальної шкоду  в сумі 742 грн. 75 коп. та  моральної шкоди
ОСОБА_2в судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що 20.01.2007 року в смт. Побузькому в спортивному
комплексі «Юність» проводились змагання з волейболу. Після проведення першої
гри, учасником однієї з команд був і він вийшов разом зі своєю донькою
ОСОБА_8.  на вулицю. На вулиці він разом
з ОСОБА_8закурили. Неподалік від них знаходились ОСОБА_1.,  ОСОБА_7, та ще хтось один, він вже не
пам»ятає хто. Всі троє були п»яні. Вони висказували свої претензії, що біля
спорткомплексу понаставлено автомобілів багато. За ними також на вулицю вийшов
ОСОБА_3.. ОСОБА_1., почав висловлюватись до ОСОБА_3., нецензурною лайкою, взяв
того за грудки. Він з метою припинити дії ОСОБА_1.  відносно ОСОБА_3., який за нього був значно
старшим за віком, зробив йому зауваження. ОСОБА_1., обернувся до нього і почав
дихати йому в лице залишками алкогольних напоїв та висловлюватись в його адресу
матюками. Він порадив ОСОБА_1. піти додому проспатися, однак той  продовжував його ображати і вів себе
агресивно. Він злякався за свою доньку яка була поруч з ним і передав її
ОСОБА_8етру. Після цього ОСОБА_1. замахнувся на нього і хотів ударити його,
однак він опередив і першим наніс тому удар рукою в обличчя, запобігши вчинення
насильства відносно нього ОСОБА_1., яке вважав протиправним. Від удару ОСОБА_1.
упав на підлогу, однак свідомості не втратив. Ніяких  зубів він йому не вибивав лише трохи розсік
йому губу. Потім він підняв ОСОБА_1., і попросив іти додому, а сам розвернувся
і пішов до примішення спортивного залу, а ОСОБА_8етро повів його доньку додому.
Перебуваючи в спортзалі до нього підійшов
ОСОБА_10, який сказав, що його в роздягальні чекає ОСОБА_1. Прийшовши до
роздягальні побачив там ОСОБА_1., в руці якого знаходилась розбита скляна
пляшка. ОСОБА_1., почав  матюкатись до
нього і погрожувати фізичною  розправою,
у зв»язку з чим він залишив приміщення роздягальні. Коли згодом він вийшов зі
спорткомплексу то побачив ОСОБА_1., який повідомив що він нібито вибив йому
зуби. Прийшовши додому діти повідомили його, що до них хтось приходив. Він
поросив ОСОБА_11, щоб показав де проживає ОСОБА_1.  Прийшовши до нього додому, зустрівся з
батьком ОСОБА_1., пояснив йому всю ситуацію, на що той сказав,щоб він
розбирався з сином з цього приводу. Через тиждень мав зустріч з ОСОБА_1., який
повідомив його, що за вибиті зуби йому повинен 800 грн. Оскільки вибитих зубів
не бачив, то  платити ОСОБА_1.
Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_7пояснив, що 20.01.2007 року він знаходився біля
спорткомплексу «Юність» в смт. По бузькому прийшовши подивитись на змагання з
волейболу. Біля даного комплексу бачив ОСОБА_1., який був п»яний. Спочатку
ОСОБА_1. розмовляв з якимось чоловіком. До них підійшов ОСОБА_2., який ударив
ОСОБА_1. в лице рукою, від чого той упав на землю. Коли він особисто підійшов
до ОСОБА_1., то побачив на землі біля нього людський зуб. Він не бачив та чув,
щоб ОСОБА_1.  когось бив у той день, чи
Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_12пояснив, що 20.01.2007 року в вечері до нього прийшлим
ОСОБА_2. та ОСОБА_11.,  з проханням
показати де проживає ОСОБА_1, оскільки як пояснив хоче заладити конфлікт мирним
шляхом. Він їм вказав на місце проживання ОСОБА_1. Що між ними стався за
Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_13пояснив, що в середині січня 2007 року в
спорткомплексі «Юність» в смт. Побузькому проходили змагання з волейболу. Перед
початком гри він вийшов на поріг покурити. В цей час також вийшли на поріг
ОСОБА_2. зі своєю дочкою, та ОСОБА_8. Біля входу перебував також ОСОБА_1., який
був в стані алкогольного сп»яніння, який до всіх словесно чіплявся. Коли вийшов
ОСОБА_3. то ОСОБА_1. затіяв чомусь з ним сварку, матюкався до нього. ОСОБА_2.
вступився за ОСОБА_3. і мабудь не витримав та вдарив ОСОБА_1. рукою в нижню
частину обличчя від чого той упав. ОСОБА_2 підняв ОСОБА_1., і сказав, щоб той
йшов додому проспатись. ОСОБА_2 був тверезий.
Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_8пояснив, що в середині січня 2007 року біля
спорткомплексу «Юність» в смт. Побузькому між ОСОБА_1., та ОСОБА_2. був
інцидент який спочатку носив характер сварки. ОСОБА_1. був п»яний, ОСОБА_2. був
тверезий. Оскільки ОСОБА_1.. висловлювався на адресу старших людей брутальною
лайкою то ОСОБА_2, робив йому зауваження, а коли той почав матюкатися на його адресу
то отримав від ОСОБА_2., удар рукою по обличчі. ОСОБА_2,, був зі своє донькою.
Потім ОСОБА_2. сказав ОСОБА_1., щоб той йшов додому та проспався.
Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_14пояснив, що в середині січня 2007 року біля
спорткомплексу «Юність» в смт. Побузькому близько 11 годин бачив, як ОСОБА_1.
та ОСОБА_3., спорили між собою, смикали один одного, однак бійки між ними він
не бачив. Чи бились між собою ОСОБА_1 та ОСОБА_2. не бачив.
Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_6пояснив, що 20.01. 2007 року в спорткомплексі «Юність»
в смт. Побузькому проходили змагання по волейболу. В змаганнях мав приймати
участь ОСОБА_1., однак вчасно він не прийшов. Коли розпочалась гра він побачив
ОСОБА_1., який був в стані алкогольного сп»ягніння. Він підйшов до нього і
почав виводити з залу, ОСОБА_1., впирався, однак він з іншими присутніми  в залі вивели його на вулицю.Біля виходу
побачив, що в руці у ОСОБА_1., було горличко від скляної бутилки - «Розочка», яку
той викинув біля вхідних дверей. Ніяких слідів крові він на лиці ОСОБА_1., не
бачив. На другий день він мав розмову з ОСОБА_1., який сказав йому, що був не
правий, оскільки  був п»яний. Бійки між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. він не бачив
Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_15пояснив, що він являється батьком ОСОБА_1.  В кінці січня місяця 2007 року його синові
було вибито два зуби ОСОБА_2. Згодом до нього особисто звернувся ОСОБА_2з
проханням не повідомляти органи міліції про інцидент який трапився між ним та
сином - ОСОБА_1. Запевнив, що відшкодує всі витрати по лікуванню.
досліджених в судовому засіданні документів слідує, що відповідно до довідки
стоматологічної поліклініки Первомайської ЦМБЛ від 29.01.2007 року слідує, що
вартість  зубопротезування  проведеного ОСОБА_1. складає 600 грн. (
а/с-9),   згідно до заключення
судово-медичної експертизи №75 слідує, що у ОСОБА_1. травматично видалено 1-2
верхніх зуба  (а/с-17),  відповідно до листка непрацездатності серії
ААЗ №081327 виданого ОСОБА_1. Пубузькою лікарнею 27.01.2007 року вбачається, що
він перебував на лікарняному з 22.01.2007 року по 27.01.2007 року  (а/с- 10 ).
Суд,
заслухавши позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов
до висновку, що позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню
Судом встановлено, що 20 січня 2007 року в
смт. Побузьке в спортивному комплексі «Юність» проходили спортивні
змагання  з волейболу. ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.  являлись членами  команд. У зв»язку з тим, що ОСОБА_1., прийшов
на гру в стані алкогольного сп»ягніння то був відсторонений від участі у грі.
Після проведення першої гри ОСОБА_2.
вийшов разом зі своєю малолітньою донькою на вулицю. Неподалік від них
знаходився ОСОБА_1. який висловлював претензії до присутніх, щодо наявності
біля спорткомплексу великої кількості легкових автомобілів. В цей час зі
спорткомплексу вийшов ОСОБА_3.В. з яким ОСОБА_1. почав розмовляти застосовуючи
при розмові брутальну лайку. ОСОБА_2. з метою припинити дії ОСОБА_1. звернувся
до нього з проханням припинити висловлюватись брутальною лайкою до громадян в
громадському місці. ОСОБА_1., обернувся до ОСОБА_2. і почав дихати йому в лице
залишками алкогольних напоїв та висловлюватись в його адресу нецензурними
словами. З метою запобігання порушення
спокою громадян ОСОБА_1. ОСОБА_2., запропонував йому залишити територію
спорткомплексу та  піти додому.  Однак ОСОБА_1.  не звертаючи уваги на зауваження ОСОБА_2.
продовжував висловлюватись брутально лайкою
вів себе агресивно. ОСОБА_2. з метою заспокоєння та припинення істерії
ОСОБА_1., яка негативно впливала на присутніх громадян  наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_1. у
зв»язку спричинв останньому тілесні ушкодження в вигляді ушибленої рани
верхньої губи, травматичного видалення верхніх 1-2 зубів, які відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад
По причині отримання тілесних
ушкоджень ОСОБА_1. перебував на лікуванні з 22.01.2007 року по 27.01.2007 року,
являючись працездатним та маючи постійне місце роботи втратив середній
заробіток за п»ять робочих днів в розмірі 142 грн. 75 коп ( 28 грн. 55 коп.
одноденний сердній заробіток Х 5 робочих днів = 142,75 грн), поніс витрати на
протезування в стоматологічній поліклініці Первомайської ЦМБЛ  в розмірі 600 грн.
до ст.3 Конституції України, людина,
її  життя  і здоров'я,
честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні
найвищою соціальною цінністю.
Відповідно  ст..1195 ЦК України фізична чи юридична
особа, яка  завдала шкоди каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров»я фізичній особі, зобов»язана відшкодувати потерпілому
заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або
загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю
посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків,
протезування, стороннього догляду тощо.
обставин суд  рахує за необхідне позов
ОСОБА_1. в частині стягнення матеріальних збитків в розмірі 742 грн. 75 коп. на
його користь задовольнити повністю.
Згідно п.п.4 п.2 ст.23 ЦК України, моральна шкода полягає у  приниженні
честі  та гідності фізичної особи,
а також ділової  репутації фізичної або
тим суд критично ставиться до вимог позивача про стягнення на його користь з
відповідача моральної шкоди, оскільки дії позивача носили протиправний характер
по відношенню до інших громадян. Так позивач перебував в стані алкогольного
сп»яніння в громадському місці вів себе викликаючи  був ініціатором  сварок з присутніми в громадському місці
громадянами у зв»язку з чим його поведінка була неадекватною, протиправною не
сумісною з нормами громадського порядку, а отже його противоправна поведінка
була такою, що заборонена законом.
суд  рахує за необхідне в позові
ОСОБА_1.  про стягнення моральних збитків
З урахуванням наведеного,
керуючись ст.ст.8, 10, 15,  30, 60, 62,
209,212, 213, 214,  215, 216, ЦПК
України, ст.ст.23, 1166, 1195ЦК України, ст.ст.3, 21, 28, 55,  Конституції України, суд -
Позовов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної і
моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1матеріальну шкоду в розмірі 742 грн. 75 коп., а саме за
зубопротезування  600 грн та 142 грн. 75
коп. за втачений заробіток.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд
протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення, а в
разі складання рішення в повному обсязі - з дня складення рішення в повному
обсязі.

Суддя: