Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М  У
К Р А Ї Н И

10 жовтня
2007 р.

Справа N
2-410/2007
Копія

Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді  Місінкевича А.Л.

при секретарі Школяр
А.М.

за участю сторін

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Москалівська сільська рада
рада Ярмолинецького районну Хмельницької області про усунення перешкод в
приватизації

в с т а
н о в и в :

Позивачка
звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в приватизації.

В заяві
вказала, що згідно протоколу встановлення (погодження ) зовнішніх меж земельної
ділянки на місцевості за Гею в постійному користуванні  є 0,25 га. Присадибної земельної ділянки, де
розташований її житловий будинок. На сьогодні вона вирішила приватизувати  дану земельну ділянку  і про це була подана заява в селищну раду,
яка дала згоду на приватизацію, оскільки всі межові знаки були затверджені
сесією сільської ради, що підтверджується рішенням сесії. Державні акти, що
посвідчують право власності на землю видаються на підставі рішень місцевих рад.
Розробку технічної документації по складанню державних актів на право власності
на землю здійснюють землевпорядні організації. Такою організацією виступило МП
"Гранд", але потрібне матеріали погодження меж земельної ділянки із
суміжними землекористувачами чи власниками землі. Із двох суміжних
землекористувачів згоду не дала лише ОСОБА_2, що підтверджено протоколом
погодження зовнішніх меж на місцевості від 16 серпня 2007 року, що порушує їх
права. Інші суміжні землекористувачі дали свою згоду. У зв'язку із цим без
підпису відповідачки вона не може отримати державний акт на право власності на
землю. Чому це відповідачка не хоче зробити не знають, але те, що їх спільна
межа між суміжними земельними ділянками являється межа Г-А. У зв'язку із цим
звернулись в суд із захистом своїх прав та просять усунути перешкоди в
приватизації присадибної земельної ділянки площею, 025 га., що розташована в
селі Москалівна і зобов'язати землевпорядну організацію ПМП "Гранд"
виготовити документацію без погодження з суміжними землекористувачем

Позивачка
в судовому засіданні заявлений позов підтримала, суду вказала, що вона хоче
приватизувати лише 0,25 га., оскільки за іншу частину треба більше платити,
тому вона не наполягає на приватизації іншої землі.

Відповідачка
в судове засідання з'являлась, заявлений позов визнала. Представник
сільської  ради не заперечував у задоволені
позову та пояснив, що спірне питання розглядалось між сторонами, на сьогодні
між ними існує лише питання відносно сітки та дерева.

Суд
заслухавши сторін,  дослідивши матеріали
справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Таск, визнання
позову не суперечить закону не порушує прав і свобод інших громадян.

Відповідно
п. 1.16, п. 2.6. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації,
зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, ст. 118,
198 Земельного кодексу України при складанні кадастрового плану ділянки
застосовуються сучасні методики і вимоги до виготовлення такого документу.
Відповідно до нових вимог та обміру розмір земельної ділянки позивачів
становить 0,2779га. На сьогодні межові знаки між сторонами не оспорюють ся.
Сторонами досягнуто згоди з приводу земельних ділянок та їх користування.

Ст. 126 ЗК України вказує, що право власності на земельну
ділянку посвідчується державним актом. Відповідно ст. 152 ЗК України власник
земельної ділянки має право вимоги усунення будь-яких порушень його права
власності на землю навіть, якщо ці порушення не пов'язанні із позбавленням
права володіння земельною ділянкою.

Отже,
судом встановлено, що відповідно до нової методики розмір земельної ділянки
біля будинку позивача становить 0,2779 га., визначений розмір ділянки не
порушує прав та інтересів інших осіб, тому вимоги позивачів про усунути
перешкоди в приватизації присадибної земельної ділянки площею, 025 га., що
розташована в селі Москалівна Ярмолинці і зобов'язати землевпорядну організацію
ПМП "Гранд" виготовити документацію без погодження з суміжними
землекористувачем ОСОБА_2, є обґрунтованими і не суперечить закону і не порушує
будь-чиїх прав, а відповідачка має на свою земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст., 212-215 ЦПК
України суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути
перешкоди в приватизації присадибної земельної ділянки площею, 0,25 га., за
ОСОБА_1,  що розташована в АДРЕСА_1 і
зобов'язати землевпорядну організацію ПМП "Гранд" виготовити
документацію без погодження з суміжними землекористувачем ОСОБА_2.

Судові
витрати по справі покласти на відповідача та
стягнути іх  на користь позивача:
витрати по сплаті державного мита в розмірі 7 грн. 50 коп. та за
інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 7 грн.  50 коп.

Рішення набирає
законної сили відповідно до загального порядку встановленого ст. 294 ЦПК
України. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий                          підпис

Копія вірно:

Суддя
райсуду                                   Місінкевич А.Л.