Справа № 2-о-193
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20  серпня
2007 року Ялтинський міський суд АРК у складі судді Бондаренко Г.М. ,
при секретарі Муравської О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ялта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду  Україні  у  м.
Ялта, Автономної Республіки Крим про встановлення юридичного факту належності
правовстановлюючого  документа  ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
18  червня 1952 року народження
звернулася до суду  з  заявою , в якої просить суд  встановити факт   належності їй   трудової книжки  на прізвища
та ім'я по батькові -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги заявниця
мотивує тим, що 09 липня 2007 року звернулася
до адреси  Пенсійного фонду
України , для оформлення пенсії  за
віком. Однак  при перевірці
документів  спеціалістами  Пенсійного фонду , було виявлено , що
данні  вказані  у паспорті
відрізняються  від   вказаних данніх  у трудової книжки . Так  у трудової книжки   вказана
по батькові ОСОБА_2 , у графі рік народження  вказаний ІНФОРМАЦІЯ_1,  у паспорті
по батькові  вказано ОСОБА_1, рік
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 1971 році при влаштуванні  на роботу у трудової книжки  вписали
невірно  місяць народження ,
замість  червня  внесли
липень. При зміні  по
батькові  у зв'язку з тим що  заключила шлюб , при внесені змін у трудову
книжку , заміть по батькові ОСОБА_1,
записали не вірно ОСОБА_2 .

У судовому засіданні
пояснила  , що  у зв'язку
з неуважністю працівників відділу кадрів,  не може
получати пенсію , тому що
маються  розбіжності в
записах  у трудової книжки і паспорті,
просила позов задовольнити.

Представник
зацікавленої особи  у судове засіданні не
з»явився, надіслав заяву,  в якої просить
суд розглянути позов у їх відсутність, рішення винести на  розсуд суду.

Суд
вислухавши заявницю, вважає , що заява підлягає задоволенню по наступних
підставах :

У
відповідності  зі ст.256  ЦПК України
справи про встановлення фактів , від
яких залежить виникнення , зміна
або припинення особистих  чи
майнових  прав громадян , розглядаються у
судовому порядку ,  якщо чинним
законодавством  не  передбачений інший порядок   їхнього встановлення , а також  при неможливості одержання зацікавленими
особами  відповідних документів  або при можливості  відновлення
загублених  або знищених
документів , що засвідчують ці факти .

Судом  встановлено , що заявниця  09 липня 2007 року звернулася  до адреси
Пенсійного фонду України м. Ялта
, для оформлення пенсії  за віком.

При перевірці документів
було виявлено , що данні  вказані  у паспорті
відрізняються  від   даних
вказаних  у трудової книжки .

Так  у трудової книжки   вказана
по батькові ОСОБА_2 , у графі рік народження  вказаний ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.39)

У паспорті  по батькові
вказано ОСОБА_1, рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

( а.с.7)

З пояснень позивачки судом
встановлено , що у 1971 році при влаштуванні
на роботу у трудову книжку
вписали  невірно  місяць народження , замість  червня
внесли  липень. При зміні  по батькові
у  зв'язку з тим що  заключила шлюб , при внесені змін у трудову
книжку , заміть по батькові ОСОБА_1,
записали не вірно ОСОБА_2 .

Крім
того   відповідно свідоцтва про
народження  позивачка вказана  по батькові як ОСОБА_3 , яка перебувала  під такою фамілією  до шлюбу .( а.с.8)

У трудову книжку внесена
запис   про зміну по батькові  на ОСОБА_2, не вірно у  вкладиші
у трудову книжку  правильно вказана
позивачка по батькові ОСОБА_1, однак
місяць народження замість
червень,  записаний липень невірно
. ( а.с.9)

Крім того у дипломі  про закінчення  Ялтинського міського  училища
№ 200151 за  спеціальністю
фармацевт , виданого  01  липня 1971 року , так як і   у трудову книжку  внесена
спеціальність -  фармацевт, що
підтверджує що фамілія позивачки  вірно -
ОСОБА_1 .

Таким чином  суд приходить до висновку, що  трудова книжка  видана заявниці  на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить  ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ОСОБА_2  , та
по цих підставах вважає необхідним заяву задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст. 10, 60, 212,256-259  ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1
-  задовольнити .

Встановити  факт  належності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1  трудової книжки  виданої заявниці  на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути
оскаржене у Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та
строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: