Справа № 2- 1989/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня
2007р.                                                                                                     М.Бердянськ

Бердянський    міськрайонний    суд
Запорізької    області    в
складі: головуючого судді Прінь І.П., при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який підтримала в
судовому засіданні, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що з
відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з жовтня 1988 року по вересень
2005 року.
Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що не згоден з
викладеним у позовній заяві в частині того, що він не надає матеріальної
допомоги. 3 10 березня 2006 року він отримав
дозвіл на тимчасове перебування в Чеській Республіці, в м. Брно, працює в у
товаристві «WEB.FLOW» на посаді
спеціаліста з інформаційних технологій. Матеріальну допомогу надавав
безпосередньо дочці: купив їй комп'ютер, перераховував їй гроші на банківську
картку щомісячно близько 700 грн., оплачував вартість її навчання в Азовському
регіональному ліцеї, крім того протягом 2006 року передавав дочці додатково по
200 грн, всього передав 1000 грн., оплачував послуги інтернету. Гроші передавав
дочці, вважав що вона може розпоряджатися ними сама, ніякої домовленості з колишньою
дружиною щодо утримання доньки у них не було, дружина ніколи, до цього часу, не
висувала ніяких вимог і претензій щодо утримання доньки. Згоден виплачувати
аліменти на утримання дитини, але у твердій грошовій сумі - 700 грн., оскільки
має тимчасову роботу, нерегулярний і мінливий заробіток та оплачує навчання
доньки в Азовському регіональному ліцеї.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що батько дійсно, починаючи
з зими 2005 року перераховував їй гроші на банківську картку у розмірі близько
700 грн. щомісячно, крім того батько передавав їй кілька разів по 200 грн. Вона
витрачала ці гроші, за домовленістю з батьком, частково на оплату навчання в
ліцеї, оплату послуг інтернету, купила собі мобільний телефон, решту витрачала
на особисті потрби. Матері дала гроші, на її прохання, один раз у розмірі 60 грн. Мати
купувала їй одежу та кормила її.

2

Вислухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони у справі дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі з жовтня 1988 року по вересень
2005 року.
Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання
шлюбу, свідоцтвом про народження ( а.с.4,6).

Відповідач ОСОБА_2 у жовтні 2005 року виїхав на тимчасове проживання до
Чеської Республіки, де продовжує проживати і працювати на цей час, маючи дозвіл
компетентних органів Чеської Республіки на тимчасове проживання до 31 серпня
2007 року, зазначені обставини підтверджуються довідкою Консульського агентства
України в Брно (а.с.3).

Відповідно до довідки про працевлаштування, виданої «ТОВ
ВЕБ ФЛОВ», ОСОБА_2 працює в у товаристві «WEB.FLOW» на
посаді спеціаліста з інформаційних технологій, трудові відносини встановлені на
визначений строк до 31.08.2007р. Середня заробітна плата за останні 3 місяці
складає 14259 чеських крон ( 14253 + 14146+ 14378= 42777:3 = 14259). За
офіційним курсом Національного банку України офіційний курс гривні до часької
крони станом на 21.03.2007р. становить: 100
чеських грон = 24,
1459 грн, тобто 1 чеська
крона = 0,24 грн. У
перерахунку за офіційним курсом гривні до чеської крони, середня заробітна
плата відповідача складає 3422,16
грн. (14259 чеських крон х 0,24 грн. = 3422,16 грн.)

Встановлено також, що ОСОБА_2 дійсно перераховував кошти своїй дочці
ОСОБА_3 на банківську картку, якою вона користувалася, що підтверджується
витягом з електронної системи Internet Banking
«Райфайзендбанку» станом на 21.03.2007р. та показаннями свідка ОСОБА_3

Також було встановлено, що відповідачем ОСОБА_2  01 вересня 2005 року було укладено договір з
директором Азовського регіонального ліцею на навчання ОСОБА_3, відповідно до
якого відповідач повинен був здійснювати оплату за навчання щомісячно у розмірі
265 грн. Зазначені кошти відповідач вносив на розрахунковий рахунок Азовського
регіонального ліцею, що підтверджується довідкою Азовського регіонального ліцею
№132 від 19.10.2006р. та копіями квитанцій.

З викладеного вище вбачається, що відповідач дійсно свій обов'язок щодо
утримання дитини виконував, але без домовленості з позивачем ОСОБА_1 щодо
першочергових витрат на дитину ( харчування, одяг, плату за комунальні
послуги).

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки
ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені у частці від
доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 182 СК
України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте   мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути

3

меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі
статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи конкретні обставини справи, матеріальний стан
сторін, а також зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 здійснює оплату навчання
дочки у Азовському регіональному ліцеї, суд вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно
задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі
у розмірі 700 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 191
СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від
дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 180,181,
182, 184, 191, СК України, ст. ст. 10,11,
209, 212, 214,215, 217, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,
уродженця с. Миколаївки, Бердянського району Запорізької області,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
тимчасово проживаючого за адресою: Чеська Республіка, АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження у розмірі 700 ( сімсот)
грн. щомісяця до досягнення повноліття дитини, починаючи з 01.02.2,007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн., а
також витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК