Справа № 2 - 825 / 2007 p.
року                                                                               г.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді                                                    Юрко
секретарі                                                        Мірошниченко
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк .ЛриватБанк" до
ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
звернулось  до  суду з
позовом до ОСОБА_1.   про
стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 4661,83 грн..
У судовому   засіданні     представник   позивача
Круліковська І.Є., діюча   на   підставі
доручення, позов частково підтримала та пояснила суду, що відповідач   уклав 19.10.2005
КБ   „Приватбанк"   в
особі   філії   „Донецьке
регіональне   управління      договір      кредиту
кредит 19.10.2005 року у
відсотків за користування кредитом у розмірі 4,00% щомісячно на суму залишку заборгованості
кінцевим  терміном  повернення,
що  відповідає  терміну
дії  картки. Відповідач
вказаних умов належним чином не виконував та станом на 26.11.2006 року має
за кредитним договором у розмірі 4661,83
числі: 3779,54 грн. - заборгованість
кредитом, 882,29  грн. -
заборгованість  по  відсоткам
за  користування  кредитом),
стягнути з відповідача.  Крім того
просила стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з
розглядом справи,
а саме:  сплачене держмито у
витрати на інформаційне-
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати на
оплату оголошення в газетах
неделя» у розмірі 78,05
грн. та «Урядовий кур'єр» у розмірі 252
Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, своєчасно повідомлявся
про час та місце розгляду справи шляхом оголошення у газетах «Донбас-неделя» та
«Урядовий кур'єр». Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про
явку у судове засідання, він не повідомив суд про причину своєї неявки, заяви
про розгляд справи у свою відсутність не подавав, тому неявка відповідача
визнається судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній
доказів, з постановою заочного рішення.
Вислухав пояснення представника позивача,
дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню.
1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати
грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1.
уклав 19.10.2005 р. з ЗАТ КБ
,Дриватбанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління договір кредиту
кредит 19.10.2005 року у
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,00% щомісячно на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає терміну дії картки. Банк цілком виконав зобов'язання перед
відповідачем шляхом надання кредитних коштів, а відповідач вказаних умов
належним чином не виконував та станом на 26.11.2006
року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 4661,83 грн. (у тому числі: 3779,54 грн. - заборгованість
за кредитом, 882,29 грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом), яка належить стягненню з відповідача, а
також належить стягненню згідно ст. 88
ЦПК України сплачене позивачем держмито у розмірі 51 гривня, витрати
на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30
гривень витрати на оплату оголошення в газетах «Донбас - неделя» у розмірі 78,05 грн. та
«Урядовий кур'єр» у розмірі 252
На підставі  викладеного, ст. ст. 526,   629, 651, 1050, 1054  ЦК  України  та,
6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61,88, 212-214 ЦПК України,
ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ
„Приватбанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління"
заборгованість за договором кредиту у розмірі 4661 гривню 83 копійки, судові витрати у вигляді держмита у
розмірі 51 гривні, витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень, витрати на оплату оголошення в газетах у розмірі
78 гривень 05 копійок та 252 гривні, а всього 5072 гривні 88 копійок з
м.Донецьк, МФО 335496, код ОКПО 21955660.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що його постановив
за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання
його копії.