Справа № 2-3038 / 2007 рік
З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н
Н Е М                                 У К
19 грудня 2007 року Чугуївський
міський суд Харківської області
складі:     головуючого - судді Гуменного З.І.;
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Чугуївської міської ради Харківської області, 3-ті
особи : ОСОБА_4,ОСОБА_5, про узаконення самовільно зведених будівель,
В с т а н о в и в  :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Чугуївської міської ради
Харківської області, 3-ті особи : ОСОБА_4,ОСОБА_5, про узаконення самовільно
в заяві вказали, що відповідно до свідоцтва про право власності від 16.10.2007
року їм належать 34/100 частини жилого будинку за адресою : АДРЕСА_1, будинок
розташований на земельній ділянці, виділеній Чугуївською міською радою
Харківської області. В ході приватизації квартири та виготовлення правової
документації, з'ясувалося, що  літня
кухня, 2 сараї та гараж, розташовані на при будинковій території, якими
користуються позивачі, збудовані самовільно.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представлена заява про
розгляд справи у його відсутність з повним визнанням позову. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та позовні
вимоги в інтересах своїх неповнолітніх дітей та просила їх задовольнити. Треті
особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти позову не заперечували, пояснивши суду, що
самовільно зведені позивачем будівлі їм не заважають та не порушують їх прав.
позивача, третіх осіб, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд
рахує, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про право власності від
16.10.2007 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить 34/100 частка жилого
будинку АДРЕСА_1 яка складає : коридор «3-1» ( 37 кв.м.), кімната «3-2» ( 17,6
кв.м.), кімната «3-4» ( 12,5 кв. м.), кімната «3-5» ( 7,7 кв.м.), коридор «3-3»
( 5,7 кв.м.), шафа «3-3» ( 5,7 кв.м.), підсобні приміщення : погріб «Д1» ( а.с.
7 ). Як вбачається з наданої довідки, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та
має склад сім'ї - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ( а.с. 8 )
технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1, в МБТІ м. Чугуєва
зареєстровано право власності за позивачами на 34/100 частини будинку, в
паспорті вказані самовільно зведені будівлі - літня кухня, 2 сараї та гараж (
а.с. 10 - 13 ). Як вбачається з копії довідки Куп'янськ-Вузлової дистанції
колії № 480 від 03.2007 року спірний будинок будувався на землі Південної
залізної дороги ( а.с.21)
Відповідно до висновку КП Чугуївської міської ради «Архітектурне бюро м.
Чугуєва», самочинне будівництво літньої кухні «Г» розміром 4,10х4,25м, сараю
«Г1» розміром 7,10мх4,10 м, сараю «Г2» розміром 3,35мх4,30м, гараж «Д» розміром
5,15мх6,70 м не порушує права та інтереси власників сусідніх ділянок та
відповідає вимогам ДБН 360-92** ( а.с. 14 -16 )
вимог ч.3 ст.376 ЦК  України право
власності на самочинне будівництво нерухомого майна може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що
не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку.
чином, суд вважає, що позов знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду, так як самочинно збудовані приміщення не порушують права та інтереси
власників сусідніх ділянок та відповідають вимогам ДБН 360-92**
підставі викладеного і керуючись ст. 376 ч.3 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226  ЦПК
України, суд -
Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають в АДРЕСА_1 Харківської області
право власності на      самочинно
збудовані на при будинковій території АДРЕСА_1 літню кухню «Г» розміром
4,10х4,25м, сарай «Г1» розміром 7,10мх4,10 м, сарай «Г2» розміром 3,35мх4,30м,
гараж «Д» розміром 5,15мх6,70 м.  в
рівних частинах за кожним
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -