Справа
№ 2-806 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Дружковский
міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Молібоги Г.В.

при секретарі                                               Матішинець
Т.П.

за участю:

представника відповідача                          Нейло
І.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Дружківської міської Ради народних депутатів про продовження терміну на
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Дружківської
міської ради народних депутатів про продовження терміну на прийняття спадщини.
Позов він обґрунтовує тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що є
актовий запис у Дружківському вРАЦС Донецької області за № 857.

Після смерті
сестри залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою:
м.Дружківка, АДРЕСА_1, яка
належала сестрі позивачки на праві приватної власності згідно св-ва про право
власності від 28.07.1998
року за № НОМЕР_1

За законом
ОСОБА_1. має право оформити на себе спадщину, але в Державній Нотаріальній
Конторі м. Дружківка йому в цьому відмовили, тому що ним пропущений термін на
прийняття спадщини шість місяців. Термін позивачем пропущений з тієї причини,
що він тяжко хворіє, не може вільно пересуватися, часто знаходиться на
лікуванні у лікарні. ОСОБА_1. вважав, що може оформити на себе спадщину в любий
час, оскільки він є єдиним спадкоємцем, тому, що інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.

Позивач
звертається до суду і просить продовжити термін на прийняття спадщини після
смерті його сестри ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вигляді квартири розташованої за адресою: м. Дружківка, АДРЕСА_1, щоб мати
можливість оформити спадщину на себе та бути її дійсним власником.

У судове
засідання позивач не з'явився, але у справі від нього є заява про те, що він на
позовних вимогах наполягає, просить справу слухати у його відсутність.

У судове
засідання представник відповідача з'явився та пояснив, що вони не заперечують
проти того, щоб термін на прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 був продовжений
ОСОБА_1

Суд, дослідивши
докази по справі, вислухавши пояснення представника відповідача, дійшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с Райськ, Дружківського
району, Донецької області, зареєстрований та

2

мешкає за адресою: м. Дружківка,
АДРЕСА_2, що
підтверджується копією паспорта НОМЕР_2
(а.с.5-7).

На підставі
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1. є: мати-ОСОБА_4. та батько-ОСОБА_5.
(а.с.8).

Згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4
батьками ОСОБА_2. є :
мати-ОСОБА_4. та батько-ОСОБА_5. (а.с.9).

На підставі
свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_2.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. та взяла собі його прізвище (а.с. 11).

Згідно свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_6
ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від
атеросклеротичного кардіосклерозу (а.с. 10).

Після смерті
ОСОБА_2. залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою:
м.Дружківка, АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право власності від 23 липня 1998 року, технічною
документацією та домовою книгою (а.с. 12-18).

Згідно ст. 1272 Цивільного
Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що
ОСОБА_1. пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому
можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про
прийняття спадщини.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 10,
60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1268-1270,
1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Дружківської міської ради народних депутатів про продовження терміну
на прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити строк
на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
квартири, розташованої за адресою: м.Дружківка, АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Рішення суду
набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява
про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після
подання такої заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду
апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :
підпис

З оригіналок згідно: суддя

Г.В. Молібога