Справа
№ 2-3506
============================================================================
І м е н е м      У к р а ї н и
жовтня  2007 року               Ялтинський
міський суд Автономної
Крим у складі: судді  - Земляної Г.В.,
при секретарі - Копистко О.
М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Ялта цивільну справу за
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: відділ реєстрації та іміграції фізичних осіб
міському управлінні Головного управління
Міністерства внутрішніх
справ
України в АР Криму про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом
звернулася до суду з позовом, в якому просить суд
перешкоди в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1, знявши
відповідачів  з реєстрації по даній
мотивовані тим, що позивачка на підставі договору дарування від 16 липня
року є власником зазначеної квартири, а відповідачі  зареєстрований по
адресі як колишні власники. З моменту укладення договору  відповідачі у
не проживають, їх речей у квартирі не має, але відповідачі залишається
ній зареєстрованим, що  ущемляє  її права, як власника, так як вона вимушена
єксплуатаційні витрати, не має можливості зареєструвати по квартирі
позивачки у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, пояснивши
що відповідачі по місцю реєстрації не мешкають, виїхали за межі Криму, їх
знаходження  позивачці не відомо.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3  у судове засідання не
повідомлений про день та час розгляду справи сповіщені  належним
через оголошення у пресі. Причин неявки суду не надали.
третьої особи відділу реєстрації та іміграції фізичних осіб при
міському управлінні Головного управління
Міністерства внутрішніх
справ
України в АР Криму у судове засідання не зявився, повідомлений про день
час слухання справи належним чином, причин неявки суду не надав.
Вислухавши  представника
позивача, пояснення свідка, дослідивши матеріали
справи,
суд вважає, що  позов підлягаючим
зі ст. 41 Конституції України - право приватної власністі нерухоме,
має право володіти, користуватися та роспоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення
у здійсненні їм права користування й розпорядження своїм майном.
Згідно зі ст.150 Житлового Кодексу України,
громадяни, що мають у приватній
квартиру, користуються нею  для
особистого проживання і вправі
цією власністю за своїм розсудом.
Судом  встановлено, що спірна квартира №4 «Б»
розташована за адресою: АДРЕСА_1.(
є власником зазначеної квартири, що підтверджується  договором
дарування  від 16 липня 2007 року (а.с.16-18).
адресних довідок Адресного довідкового бюро м. Ялта і  будинкової книги
квартиру у спірній квартирі
зареєстровані ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.8-9).
Судом встановлено, що відповідачі  в квартирі з моменту її відчуждення  не
Ця обставина у судовому засіданні підтверджено поясненнями свідка
яка пояснила, що відповідачі подарували квартиру позивачці і в
квартирі не проживають. Згідно із акту, складеному комісією КП РЕО №2
спірній квартирі відповідачі не мешкають (арк.спр.15). Згідно із заявою
посвідченою у консульстві України  у
відповідач не заперечує проти зняття його із реєсмтрації.
чином судом встановлено, що відповідачі не мешкає і спірній квартрі із
дарування  квартири.
відповідачів у належній позивачці на праві власності квартирі
права позивачки, як власника квартири, оскільки вона змушений нести
матеріальні витрати по оплаті комуннальных послуг, тощо.
чином, суд доходить висновку, що вимоги позивачки законні й
у зв'язку з чим,  треба усунути перешкоди
й зняти відповідачів з реєстрації  по
ст.41 Конституції України, ст. 150 ЖК України, ст.ст.386, 391 ЦК
ст.ст.4,10, 60, 208, 209, 212, 213- 215, 226
ОСОБА_1  - задовольнити.
ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю,
квартирою  АДРЕСА_1, знявши з реєстрації
Відділ департаменту громадянства, міграції й  реєстрації фізичних
при Ялтинському міському управлінні Головного управління  Міністерства
справ України в АР Криму зняти з реєстрації ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
протягом двадцяти днів із дати подачі до Ялтинського міського суду   заяви
апеляційне оскарження рішення суду, що надається протягом   десяти днів від
оголошення рішення суду, згідно зі ст.294,296 ЦПК.
Суддя
суду