УХВАЛА

Справа №6-296/2007 рік

07 травня 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в місті Першотравенську про відстрочку
виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську
звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Першотравенського
міського суду від 30 серпня 2006 року, зміненого
рішенням колегії суддів Судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області від 31
жовтня 2006 року,
про відстрочку виконання рішення про стягнення на користь ОСОБА_1в
відшкодування моральної шкоди в розмірі 17
000 гривень строком до 01
січня 2008 року,
посилаючись на те, що на сьогоднішній день у Фонді соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не має
правових і фінансових можливостей по здійсненню виплат моральної (немайнової)
шкоди потерпілим згідно з вищезгаданим рішенням суду.

В судовому засіданні представник заявника повністю
підтримала заяву.

Зацікавлена
особа в справі ОСОБА №1 не
згоден з заявою повністю, наполягає на відмові в відстрочці виконання рішення
на його користь, оскільки він потребує коштів для тривалого лікування для
відновлення здоров'я від ушкодження здоров'я на виробництві.

Заслухавши
пояснення представника заявника та зацікавленої особи суд вважає, що заява про
відстрочку виконання рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або
членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха
тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення
суду в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання рішення

Як вбачається з
пояснення представника заявника та матеріалів справи заявником не надано суду
доказів наявності обставин, що утруднюють виконання ними рішення суду, а також
не надано заявником доказів і не встановлено судом наявності виняткового
випадку для застосування відстрочки виконання рішення суду на користь ОСОБИ №1.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 373
ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити
Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті
Першотравенську в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від ЗО серпня 2006 року, зміненого
рішенням колегії суддів Судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області від 31
жовтня 2006 року,
про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті
Першотравенську на користь ОСОБА_1 в відшкодування моральної шкоди 17 000 (сімнадцять
тисяч) гривень.

Ухвала
оскарженні» не підлягає.

Суддя:       С.А. Янжула