Справа № 2-722/07
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Геєнко М.Г. При секретарі -
Горичевій С.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, за участю третьої особи:  ВГІРФО
Слов'янського MB УМВС України в Донецькій області про визнання особи
втратившею право на проживання і зняття з реєстрації,
У суд звернулась з дійсним позовом ОСОБА_1
і в обґрунтування своїх позовних вимог пояснила, що відповідач по справі є
її колишнім зятем. Після одруження з її дочкою відповідач зареєструвався у
АДРЕСА_1, який належе позивачеві на праві особистої власності. 22 вересня 2004 року донька
позивача померла, відповідач створив нову сім'ю, з якою почав проживати окремо.
У зв'язку з тим, що в добровільному порядку від­повідач відмовляється анулювати
реєстрацію у м. Слов'янськ позивач просить визнати ОСОБА_2 втратившим право
користування домобудівлею №14 по вул. З'їздівській м. Слов'янськ та зобов'язати
ВГІРФО Слов'янського MB УМВС України в Донецькій області анулювати реєстрацію
відповідача у м. Слов'янськ.
У судовому
засіданні позивач повністю підтримала заявлені вимоги
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками без
поважних при­чин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину
своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до
суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою су­ду від 28 березня 2007 року суд вирішив
розглянути дану справу у заочному порядку.
Представник третьої особи до суду не з'явився, однак, ВГІРФО Слов'янського MB
УМВС України в Донецькій області надав суду заяву з проханням розглянути
справу у відсутності йо­го представників.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
переконан­ня, що: позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ВГІРФО Слов'янського MB
УМВС України в Донецькій області про визнання особи втратившею право на
проживання і зняття з реєстрації.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що: згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 1972 року ОСОБА_1
є спадкоємицею житлового АДРЕСА_1. Як убачається з копії домової книги,
окрім позивача та ін­ших осіб у зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2
Однак, з Акту комітету мікро­району «Словважмаш» від 02 лютого 2007 року
убачається, що у АДРЕСА_1 відповідач не мешкає з січня 2005 року.
Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли
своє підтвердження у ході судового засідання і піддягають задоволенню в повному
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 155 ЖК України, ст. ст. 386, 391 ЦК Украї­ни, ст.
ст. 10, 11, 14, 88,212 -
215, 224-226 ЦПК України ,
суд -
Визнати ОСОБА_2, 1959
року народження, втратившим право корис­тування житловим приміщенням - АДРЕСА_1
Зобов'язати ВГІРФО Слов'янського MB УМВС України в
Донецькій області анулювати ре­єстрацію ОСОБА_2 АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду До­нецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.
Заява про апеляційне оскарження рі-

2

шення може бути подана протягом десяти днів, з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, од­ночасно надіславши дану скаргу до
апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відпо­відача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.