Справа № 2-3875/07
е м    У к р а ї н и
18 грудня  2007 року
міськрайонний      суд   Донецької області
головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі                    Григор`євій С.В.
відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну справу за позовом
підприємства «Красноармійськтепломережа»
про      стягнення заборгованості за теплову
КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в
обґрунтування якого пояснив, що відповідачка проживає в квартирі, розташованій
відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачка
користується опаленням, і зобов'язана оплачувати житлово-комунальні послуги
згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року
№1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України
№630 від 21.07.2005 року.
порушення чинного законодавства оплата відповідачкою не здійснювалась, тому
станом на 01.10.2007 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню
теплової енергії складає 1955,16 гривень, яку позивач просить стягнути на свою
користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені
ним при подачі позовної заяви.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі
позовні вимоги визнала частково, лише в межах позовної давності на суму 465,47
Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає  задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1
(а.с.4). На ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок №7436 (а.с.6).
вимог ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачка користується опаленням,
тому повинна своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
копії особистого рахунку відповідачці станом на 01.10.2007 року КП
«Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню теплової енергії в
розмірі 1955,16 гривень, яку остання відмовляється сплатити добровільно і яка
підлягає стягненню в судовому порядку (а.с.7).
ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності пред`явлення
вимог про стягнення заборгованості. До суду позивач звернувся в грудні 2007
року, до сплати треба брати суму заборгованості, яка утворилася з жовтня 2004
року по квітень 2007 року. За такими обставинами з суми боргу треба виключити
1489,69 гривень та стягнути з відповідача 465,47 гривень.
ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у сумі 51 гривні та на користь КП
«Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви
урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14-16, 257 ЦК України, ст.64 ЖК
України,  ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК
України,  суд,-
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства
послуги по постачанню теплової енергії в сумі 465,47 гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 51
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя