Справа № 2 - 286- 2007
РІШЕННЯ

Ім'ям      України

15 лютого 2007 року                                                                                     місто Вугледар

Вугледарський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді     Жамбровського
С.І.

при секретарі                        Задорожній Т.Г.

з участю представника позивача
Логвиненко О.М.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Вугледарі цивільну справу за позовом ККП м.Вутле дара до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за холодне водопостачання та водовідведення в
сумі 1810,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП м.Вугледара
звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за холодне       водопостачання
та водовідведення в сумі 1810,40 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що в
державній квартирі, розташованій АДРЕСА_1, прописані   відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,   ОСОБА_4.
Основним квартиронаймачем є
ОСОБА_1. Відповідачі користувалися холодним водопостачанням та   . водовідведенням,
не оплачували отримані послуги, тому з 1.07.2000 року по 1.08.2006  . року
утворилася заборгованість у сумі 1810,40 грн. У зв'язку з чим позивач просив
суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
ККП    м.Вугледара заборгованість за холодне водопостачання та водовідведення в
сумі  1810,40 грн. за період з
1.07.2000 року по 1.08.2006 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і їх обґрунтування, дала пояснення аналогічні вище викладеним,
просила суд стягнути з відповідачів на користь ККП м.Вугледара заборгованість
за холодне водопостачання та водовідведення в сумі 1810,40 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися по невідомій для суду причині, суд вирішив розглянути справу в їх
відсутність.

З'ясувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до довідки КП "Керуюча компанія з житлово-комунальних
послуг Вугледарської міської ради" у державній квартирі, розташованій АДРЕСА_1 прописані відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1.

Згідно з ст.ст.67, 68 ЖК України і договору найму житлового приміщення
наймач (основний квартиронаймач) зобов'язаний вносити плату за комунальні
послуги, тобто щомісяця, не пізніше 10 числа
наступного місяця. Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по
зобов'язаннях, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Як убачається з копії особового рахунка № 38385, у відповідачів за період з
1.07.2000 року по 1.08.2006 року утворилася
заборгованість за відпущену теплову енергію

2

в сумі 1810,40 грн. Тому суд вважає за
необхідне стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно.

Згідно ст.ст.81, 88 ЦПК України, ст.3 Декрету KM України «Про державний збір», ст.3 Постанови Кабінету Міністрів
України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" з ОСОБА_1., ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави необхідно
стягнути судові витрати у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в
сумі 30 грн. -солідарно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10,
60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державний збір», ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ", суд

ВИРІШИВ:

Позов ККП м.Вугледара задовольнити.

Стягнути на користь ККП м.Вугледара заборгованість за холодне
водопостачання та водовідведення за період з
1.07.2000 року по 1.08.2006 року в сумі 1810,40 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - солідарно.

Стягнути на користь держави судові витрати з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в розмірі державного мита в сумі 51 грн. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ на користь ТУ ДСА в Донецькій області в розмірі 30
грн. - солідарно.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Заяву   про
апеляційне   оскарження   цього
рішення   може   бути
подано   до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних справ Апеляційного суду Донецької
області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.