Голосіївський районний суд м. Києва
головуючого               судді
при секретарі                                       Гайді
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "
Київгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості ,-
Позивач ВАТ " Київгаз " звернувся з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
мотивуючи свої вимоги тим ,
що відповідачка по справі є споживачем природного газу , постачання якого
здійснює позивач по справі на підставі договорів про надання послуг з
газопостачання №
року Згідно умов договору позивач зобов'язався постачати відповідачу
природний газ , а останній
зобов'язався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного
за звітним періодом .
спожитого відповідачем газу визначається множенням обсягів спожитого газу і
чинних тарифів на природний газ ,
які встановлюються Національною комісією
регулювання електроенергетики України .
обов'язки по сплаті за спожитий природний газ виконувала частково , у зв'язку з чим
утворилася заборгованість перед позивачем.
неодноразово направлялися нагадування про наявність у неї заборгованості та про
необхідність її погашення .
Станом на 01.11.2006 року загальна
заборгованість відповідача складає 1861,29
грн. за період з серпня 2004
року по жовтень 2006
інфляції та 3% річних
загальна сума заборгованості становить 2132,91
В судовому
засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги
позивача та просить їх задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути
з відповідачки на їх користь заборгованість за спожитий природний газ з урахуванням
інфляції в розмірі 2132,91
грн .та державне мито в розмірі 51,00
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з'явилася , судом приймалися
міри для своєчасного повідомлення позивачки про дату судового розгляду .В
матеріалах справи є її розписка про повідомлення про дату судового розгляду . На підставі
наявних в справі доказів ,суд ухвалив провести заочний розгляд справи
Суд вислухавши
пояснення представника позивача ,
дослідивши матеріали справи вважає ,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з
В судовому
засіданні достовірно встановлено ,
що відповідачка по справі є споживачем природного газу , постачання якого
здійснює позивач по справі на підставі договору про надання послуг з
газопостачання №
року (а.с.8-13). Згідно умов договорів позивач зобов'язався постачати
відповідачу природний газ ,
а останній зобов'язався    проводити
оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за
обов'язки по сплаті за спожитий природний газ виконувала частково , у зв'язку з чим
утворилася заборгованість перед позивачем .Розмір якої , згідно
розрахунків наданих позивачем становить 1861,29
України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення ,
а також три проценти річних від прострочненої суми , якщо інший
розмір не встановлений договором або законом .
вище вимоги позивачів обґрунтовані і як такі , що підлягають задоволенню в повному обсязі.
викладеного ст.ст. 509,526,610,625
ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215,226
акціонерного товариства "
Київгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити .
тридцять дві грн. ) 91 коп. та
державне мито в розмірі 51,00
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 2213,91 грн. ( дві тисячі
двісті тринадцять гривень)
може бути переглянуте судом ,
що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна
скарга не була подана в строк ,
встановлений ст..
294 ЦПК України , рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання
апеляційної скарги рішення ,
якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .