Справа №   6-46/07
УХВАЛА

про видачу виконавчого листа на рішення Третейського суду

13.11.2007 року Бориспільській
міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого
судді Луценко М.О.

при
секретарі:          Височин В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Бориспіль справу за заявою ОСОБА_2,
відповідач в справі: ОСОБА_1, третя особа: КП “Бориспільське Бюро технічної
інвентаризації”

про видачу виконавчого листа за рішенням незалежного Третейського суду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернуась до суду з цією
заявою з тих підстав, що рішенням постійно діючого третейського суду при
Юридичній корпорації “Принцип” від 14.09.2007 р. за нею визнано право власності
на домоволодіння по АДРЕСА_1 Київської області. Окрім того тим же рішенням
Третейського суду зобов”язано Бориспільське БТІ провести державну реєстрацію
прав власності на вищевказане нерухоме майно за ОСОБА_2 При таких обставинах
Заявник просить Бориспільський міськрайсуд постановити рішення про видачу
виконавчого документу за вищевказаним рішенням для звернення його до
Бориспільського БТІ для виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свої
вимоги підтримала.

Відповідач в справі, розглянутої Третейським
судом, до суду не з'явився.

Представник третьої особи по справі
Бориспільського БТІ в судове засідання не з'явився.

Суд вислухавши думку заявниці
ОСОБА_2, дослідивши матеріали  справи, розглянутої  постійно діючим третейським судом  вважає, що заява є обґрунтованою, і підлягає
повному задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2007
року постійно діючим  третейським судом,
була розглянута  справа за № ПВ-14-19/07.
та винесено рішення про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок
з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Київської області.

Рішення підлягає виконанню КП
Бориспільським бюро технічної інвентаризації шляхом реєстрації майна за ОСОБА_2

Відповідно до ст. 55 ЗУ “Про
третейські суди”  виконання рішення
третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади,
органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за
умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 2 ЗУ “Про
третейські суди” компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий
господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається з рішення третейського
суду , місце розгляду справи: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 69-а.

В судовому засіданні не встановлено
підстав для відмови у видачі виконавчого документу, передбачених ст. 56 ЗУ “Про
третейські суди”.

Таким чином, на підставі
викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого
документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Юридичній
корпорації “Принцип”  .

Керуючись ст.2, ст. 56, ст. 55 ч.3
Закону України про “Третейські суди”, ст. 114 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати виконавчий документ на
рішення постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації “Принцип”
про визнання за за ОСОБА_2 права власності на
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Київської
області та про зобов'язання КП “Бориспільське бюро технічної інвентаризації” провести
державну реєстрацію прав власності за ОСОБА_2 на житловий будинок літ “А-І”,
загальною площею 168,7 кв.м.; масандру літ. “Ам-І”, прибудову літ. “а1”;
гараж-сарай, літ “К” що знаходяться за адресою: Київська області АДРЕСА_1 та
внести про це відповідні зміни до Державного реєстру прав власності на нерухоме
майно.

_____________________________________________________________________________________________

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                               /Луценко М.О./