УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"3" квітня 2007 року

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Зварича С.Б. Суддів - Бершадської Г.В., Ткача З.Є. при секретарі -
Жовняревич Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Тернополі
цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу Гусятинського
районного суду від 6 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Гусятинського районного суду
від 6 березня 2007 р. позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_3про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_2
до закінчення навчання визнано неподаною і повернуто позивачці у зв'язку з
невиконанням ухвали суду від 21
лютого 2007 р. про усунення недоліків позовної заяви. В ухвалі вказано, що
позивач не зазначила доказів того, що відповідач ухиляється в добровільному
порядку надавати матеріальну допомогу та доказів, що підтверджують: матеріальне становище позивача, наявність чи відсутність
на утриманні відповідача батьків похилого віку, неповнолітніх дітей,
дружини; стан здоров'я відповідача.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
ухвалу Гусятинського районного суду від
6.03.2007 р. скасувати та передати справу до суду першої інстанції на
новий розгляд посилаючись на те, що відомості про себе вона представила, а відомості про відповідача, який
проживає в Рівненській області, стосуються його приватного життя їй
ніхто не дасть.

Ознайомившись з матеріалами справи
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК Україна
позовна заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я позивача і відповідача, зміст позовних
вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

Справа №22а-399                                                       Головуючий у 1 інстанції - Цвинтарна Т.М.

Категорія                                                                                              Доповідач -
Бершадська Г.В.

2

зазначення
доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що
додаються до заяви.

Як
вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, що позивач зазначила про те, що її
син ОСОБА_4 продовжує навчання і перебуває на її утриманні  відповідач
сплачував  аліменти  по
виконавчому листу  до   16.01.2007 р позовній заяві вказано, що
відповідач працює в ВАТ "Укртелеком"
РФ ЦЕЗ №2 м.Дубно і його середній заробіток становить 1527 грн.

За таких
обставин позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а ухвала Гусятинського районного суду від
6.03.2007 р. є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.307, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задоволити.

Ухвалу Гусятинського районного суду від 6 березня 2007 року скасувати і справу
направити на новий розгляд в той же суд для вирішення питання про прийняття
позовної заяви.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.