Код суду 14 Справа № 2»о»-36/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2007 року м.Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у м. Докучаєвську ,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, який підтверджує його трудовий стаж у кооперативі « Резерв» з 02.01.1990р по 16.07.1991р. на посаді газорізчика , який підпадає до 2 категорії робіт зі шкідливими умовами праці. Встановлення цього факту йому потрібно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у заяві.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву не визнала, пояснивши, що в пільговий стаж роботи по списку № 2 ОСОБА_1 не може бути зарахований період роботи в кооперативі « Резерв» з 02.01.1990р. по 16.07.1991р.оскільки на підставі п.10 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005р.№ 383 «Про затвердження Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 01.12.2005р. №1451/11731 для підтвердження стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці необхідно подати трудову книжку із оформленими належним чином записами про займану посаду і період виконуваної роботи. В разі відсутності в трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, уточнюючу довідку, передбачену п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній, затв. Постановою КМУ від 12.08.1993р. № 637. Записи про роботу ОСОБА_1 в його трудовій книжці про роботу в кооперативі « Резерв» належним чином не оформлені, уточнюючий довідки нема.

Суд, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, допитавши свідків, проаналізувавши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов*язковому державному соціальному страхуванню;реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;проживання однією сім*єю та інш., а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року № 637, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними ( міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов*язана необхідність встановлення цього стажу.

Суд не може встановлювати відповідній факт, а діючим цивільно-процесуального законодавством не передбачена можливість за таких підстав відмовити заявнику у відкритті провадження у справі, закрити провадження у справі або залишити заяву без розгляду, таким чином заявнику необхідно у задоволенні заяви відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у м. Докучаєвську про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя