Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                                26
березня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді      Остапука B.L.,

за участю
секретаря                 Раковець A.M.,

позивача                                   ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. з
11 серпня 1994 року, який був зареєстрований відділом РАГСу Луцького
міськвиконкому Волинської області, актовий запис № 945.

Від даного шлюбу мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2..

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні
відносини між ними припинені, сім'я розпалась ще 6 років назад, коли чоловік
поїхав за кордон на заробітки і ні разу за ці роки не приїхав до сім'ї,
спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально.

Просила шлюб розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу
покласти на неї.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала з наведених у позовній
заяві підстав і пояснила, що тривалий період часу не підтримують подружніх
відносин, спільного господарства не ведуть, їх сім'я існує лише формально. На
примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав суду
заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності. Позов визнає та не
заперечує відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.08.1994 p., зареєстрованому
відділом РАГСу Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис №945
(а.с.4).

З пояснень позивачки встановлено, що вони тривалий період часу не
підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, їх сім"я
існує лише формально.

З врахуванням того, що позивачка не бажає примиритися, що подружжя не
підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, суд
приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.5) та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6), залишити проживати з позивачем -
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60,
213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.08.1994 р. відділом РАГСу
Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис № 945 - розірвати.

Неповнолітніх
дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. залишити
проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.