Справа № 2-1755/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 березня
2007 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в

складі: головуючого - судді - Соболева В.А.,

при секретарі - Чорновол Н.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні

в  м.
Кременчуці  справу  за
позовом                 ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської
ради про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення,

встановив:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом до виконкому Кременчуцької міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво, вказуючи, що вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, являються
власниками квартири АДРЕСА_1. Рішенням виконкому Кременчуцької міської ради №
297 від 3 квітня 1997 року була отримана згода на будівництво окремого входу та
перепланування квартири під стоматологічний кабінет. Просили визнати право
власності на самочинно переплановий стоматологічний кабінет з окремим входом,
який розташований АДРЕСА_1.

Відповідач - виконком
Кременчуцької міської ради - не

заперечував
проти  задоволення     позову,
просив     справу

розглянути без участі їх представника

Третя   особа   -
КП   "Кременчуцьке   МЕТІ"      з
позовом

погодилася,
просила    справу   розглянути
без    участі    їх

представника.

Вислухавши
пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що дійсно обставини, викладені позивачем у позові, мали місце.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
являються власниками квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від
16 грудня 1996 року. Рішенням   виконкому Кременчуцької міської ради № 297
від 3

2

квітня 1997 року була отримана згода на будівництво
окремого входу та перепланування квартири під стоматологічний кабінет.
Власниками здійснені всі заходи щодо перепланування квартири під
стоматологічний кабінет з окремим входом.

Згідно висновку
№ 321 від 22 лютого 2007 року Державного пожежного нагляду Автозаводського
району м. Кременчука не має заперечень щодо експлуатації самовільно перепланованого
стоматологічного кабінету, який розташований АДРЕСА_1 при умові врахування
діючих будівельних норм та правил пожежної безпеки при експлуатації.

Згідно висновку
про відповідність санітарно-гігієнічним нормам при розміщення об'єкта №
205/03-01 від 31 січня 2007 року Кременчуцька міська санітарно-епідеміологічна
станція вважає можливим погодити розміщення самочинно збудованого об'єкту.

Доказів, які б свідчили про інше, не надано суду.

Згідно зі ст. 331 ЦК України, право власності на
новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Керуючись ст.
331 ЦК України,
10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на
самочинно перепланований стоматологічний кабінет з окремим входом, який розташований АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський райсуд м.
Кременчука.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення
десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання
апеляційної скарги -після закінчення двадцятиденного терміну.