Справа № 2-188/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2007 року                                         Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області
В складі:   головуючого- судді      ФранчукО.Д.
при секретарі -                                Коршак О.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовом
Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до своєї колишньої невістки ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вказана квартира належить їй на
праві приватної власності. Після реєстрації шлюбу з її
сином відповідачка була зареєстрована в належному їй
жилому приміщенні. У лютому 2006 року шлюб між відповідачкою та її сином було розірвано, остання забрала всі свої речі та
пішла жити до своїх батьків.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та суду
пояснила, що бажає реалізувати своє право власності
щодо спірного житлового приміщення, але не має можливості це зробити з тієї причини, що в ньому зареєстрована
відповідачка. Просила визнати ОСОБА_2., такою, що
втратила право на користування житловим приміщенням.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась про час та дату слухання була повідомлена належним чином.
Свідок ОСОБА_3., в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_2., на протязі
двох останніх років у вказаній квартирі не проживає.
Свідок ОСОБА_4., в судовому засіданні пояснив, що з
2006 року ОСОБА_2., у квартирі позивачки не з'являлась.
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши позивачку, покази свідків суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно із свідоцтва органу приватизації (а.с 6) спірне
жиле приміщення належить на праві приватної власності позивачці.
Відповідно до ст.. ст.. 2, 4 Закону України „Про власність" власник на свій
розсуд може володіти, користуватися та
розпоряджатися належним йому майном, і здійснювати по відношенню до нього
любі дії, які не суперечать закону.
Той факт, що ОСОБА_2.,
зареєстрована у квартирі, що належить відповідачці підтверджується
довідкою ЖЕУ-3 (а.с 12).
Статтею 72 ЖК України передбачено,
що особа у судовому порядку може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її
відсутності без поважних причин понад шість місяців.
Факт відсутності відповідачки, без поважних причин, більше шести місяців у
вказаній квартирі підтверджується актами №
21 від 17 квітня 2006 року (а.с 13), № 42 від 21 червня 2006 року (а.с 14) та № 62 від 11 жовтня 2006 року (а.с 15) складених
комісією ЖЕД-3. Таким чином зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 60, 209,213,215,218 ЦПК України, ст. 72 ЖК України
суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2такою, що втратила право на користування
житловим приміщенням-квартирою № АДРЕСА_1Миколаївської області.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.