справа 2-3214
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ

19
березня 2007 року                                                     Рівненський
міський суд

Рівненської
області в особі судді  - Дужича С.П.

при
секретарі  - Кучиній Н.Г.
розглянувши   у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне справу  за  позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. просить суд визнати за ним право
власності на спадкове майно, що складається з будинковолодіння,АДРЕСА_1 в місті
Рівне, що залишилося після смерті його бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача Барциковська Т.В. в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнала повністю, про що подала суду письмову
заяву. Визнання відповідачем позову не суперечить' закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що згідно рішення народного суду м. Рівне від 08 квітня
1969 року, ОСОБА_2. на праві власності належить 58,5/100 частин
будинковолодінняАДРЕСА_1 в м. Рівне,  а
41,5/100 частин будинковолодіння належить їй на підставі договору
купівлі-продажу від 24.07.1975 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла. Після її
смерті залишилося спадкове майно -будинковолодінняАДРЕСА_1 в м. Рівне. Позивач
є єдиним спадкоємцем померлої. Спадкоємців по закону 1-4 черг, які вчасно
прийняли спадщину немає. Позивач у встановлений законом строк за оформленням
спадщини не звертався, але фактично прийняв спадкове майно у володіння,
оскільки постійно проживав в будинку, робив ремонт, обробляв город, оплачував
комунальні та інші послуги, що і підтвердили в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3. та  ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 ст.12 68 ЦК
України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив
про відмову від неї.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків ОСОБА_3. та
ОСОБА_4., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

На підставі ст..ст.1216,1223,1258,1265,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 130,174,214,215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, що залишилося після
смерті його бабусі ОСОБА_2, що складається з будинковолодіння АДРЕСА_1 в м.
Рівне.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Рівненскої області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним
поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.