Справа
№ 2-1021/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М  У К Р А
Ї Н И

05 грудня 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при
секретарі Олійник К.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго"

до  ОСОБА_1

про  стягнення вартості безобліково спожитої
електроенергії в сумі
2842,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" в жовтні 2007 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві
послалося на те, що відповідач є споживачєм їх електричної енергії, а тому
зобов"язаний
споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати
вартість. В порушення «Правил користування електричної енергії для населення»,
відповідач за місцем свого проживання безобліково споживав електроенергію шляхом підключення
фазного проводу поза електролічильником для живлення струмоприймачів, використавши таким чином безобліково
електроенергію на суму 2842,13
грн., яку добровільно не бажає
сплатити.    В судове засідання представник позивача не
з"явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав,
суду пояснив, що безобліково електроенергію не використовував.

Дослідив докази, суд встановив
слідуюче.   ОСОБА_1, який проживає в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської
області, перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що
стверджується особовим рахунком за № НОМЕР_1, відповідно до яких
товариство забезпечує житло відповідача
електроенергією, а той
належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує
вартісь спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування
електричною енергією для населення» відповідач за місцем свого проживання,
шляхом  підключення
фазного проводу поза електролічильником для живлення струмоприймачів, безобліково
використовував електроенергію,
що стверджується актом про
порушення «Правил користування електричною енергією для населення від
21.02.2006 року, протоколом засідання комісії з розгляду даного акту, розрахунками збитків позивача, пояснювальною
запискою працівників Снігурівського РЕМ, витягом з особового рахунку  та попередженням про сплату заборгованості,
показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи наведене, суд вважає позов
обгрунтованим,але частково, на суму 973,97 грн., так як при
підрахуванні збитків відповідачем взято 16 годин безоблікового споживання
відповідачем електроенергії на протязі 267 днів, не надавши відповідних
доказів, а тому суд виходить з 8 годин безоблікового споживання електричної
енергії впродовж 183 днів, відповідно до п.37 «Правил користування електричною
енергією для населення».

Враховуючи важке
матеріальне становище відповідача, який та його дружина є безробітними, у
зв"язку з відсутністю роботи за місцем проживання, підсобного господарства
не тримає, а тому суд вважає за можливе суму відшкодування збитків зменьшити до
450 грн.

Отже позов є
обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.ст.610,611,614,623,714
ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого
акціонерного Товариства енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 задовільнити частково.    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" 450 (чотириста п»ядесят) грн. в відшкодування
вартості безобліково спожитої електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51
грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В остальній частині позовних вимог -
відмовити.

Копію даного
рішення направити позивачу.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого - апеляційна
скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                   М.Д.КРІЛЬ