Справа
№ 6-53/2007 року
11 грудня  2007 року
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого
документу по виконанню рішення постійно діючого третейського суду при
Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 19 листопада 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
виділення частки об'єкту нерухомості в окремий, цілий об'єкт нерухомості
Рішенням постійно
діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна
Біржа» від 19 листопада 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виділення частки
об'єкту нерухомості в окремий, цілий об'єкт нерухомості було вирішено:

1. Визнати право власності, гр. ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1): на 3/7 частини сараю позначеного літерою «Е», що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

2. Виділити в натурі, належні гр. ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) 3/7 частини сараю позначеного літерою «Е», що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, визнавши 3/7 частини сараю позначеного літерою «Е», окремим цілим
об'єктамом нерухомості, надавши йому реєстраційне найменування господарський
блок позначений літерою «Г» загальною площею 17,3 кв.м., що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

3. Визнати право
власності, гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в цілому, на господарський блок позначений
літерою «Г» загальною площею 17,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

4. Зобов'язати
комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації  (вул. Дзержинського, будинок № 4, місто Ялта,
поштовий індекс 98612) зареєструвати право власності, гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
в цілому, на господарський блок позначений літерою «Г» загальною площею 17,3
кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

11 грудня 2007 року
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу,
посилаючись на ст.ст. 55,56, Закону України
«Про третейські суди».

Заявник - ОСОБА_1 у
судове засіданні не з'явився, але надала до суду письмову заяву в якій просить
розглянути справу у її відсутність.

Заінтересованої
особа -  ОСОБА_2 у судове засіданні не
зявився, але надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у
його відсутність.

Вивчивши заяву та
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55
Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо
воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого
самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі
компетентним судом виконавчого документу.

Відповідно до листа
Міністерства юстиції України № 19-32/1 від 09.01.2007 року при реєстрації права
власності на нерухоме майно, на підставі рішення третейського суду має
надаватись виконавчий документ, виданий компетентним судом.

Відповідно до ст. 2
Закону України «Про третейські суди» компетентним судом є місцевий загальний
суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Справа була
розглянута третейським судом в смт. Велика Лепетиха, а тому заявник подав заяву
про видачу виконавчого документу з дотриманням вимог ст.ст. 2, 55,56 ЗУ«Про
третейські суди».

Відповідно до ст. 56
Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документу
може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття
рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом
протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви
повідомляється сторони, про те неявка
сторін чи однієї сторони не є перешкодою для судового розгляду.

Судом при розгляді
заяви не встановлено підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог про
видачу виконавчого документу, передбачених ст. 56 Закону України «Про
третейські суди», а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,
55,56 Закону України «Про третейські суди», суд

У Х В А Л И В :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1, виконавчий документ по
виконанню рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній
Біржі «Українська Товарна Біржа» від 19 листопада 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виділення частки об'єкту
нерухомості в окремий, цілий об'єкт нерухомості, яким:

1.
Визнано право власності, гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1): на 3/7 частини сараю
позначеного літерою «Е», що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

2. Виділино в натурі, належні гр. ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) 3/7 частини сараю позначеного літерою «Е», що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, визнавши 3/7 частини сараю позначеного літерою «Е», окремим цілим
об'єктамом нерухомості, надавши йому реєстраційне найменування господарський
блок позначений літерою «Г» загальною площею 17,3 кв.м., що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

3. Визнано право
власності, гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в цілому, на господарський блок позначений
літерою «Г» загальною площею 17,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

4. Зобов'язано
комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації  (вул. Дзержинського, будинок № 4, місто Ялта,
поштовий індекс 98612) зареєструвати право власності, гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
в цілому, на господарський блок позначений літерою «Г» загальною площею 17,3
кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала про видачу
виконавчого листа по рішенню третейського суду оскарженню не підлягає.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови суду                                                                                          В.А.
Мамаєв