Справа № 2-560/2007
Р і ш е н н я

і м е н е м   У к р
а ї н и

9 листопада 2007 року
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина О.В.,

при секретарі    - Куць В.А.,

розглянувши у
попередньому судовому  засіданні в
смт.Рокитне цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1 до Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про продовження строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Синява Рокитнянського району
Київської області. Своє майно вона нікому не заповідала. Він є спадкоємцем
першої черги та не відмовився від прийняття спадщини, однак пропустив
встановлений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернення до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що пропустив строк звернення з такою
заявою з поважної причини, оскільки його мати проживала разом з ним  в його будинку протягом останніх трьох років,
однак була зареєстрована АДРЕСА_1. Він та його дружина доглядали матір, він
похоронив її, користується спадковим майном, приймав міри до його збереження. У
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вступив у фактичне володіння і
управління спадковим майном. Він не знав, що потрібно звернутися до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Він був упевнений в тому,
що фактично вступивши у володіння спадковим майном, є особою, що прийняла
спадщину і може її оформити і після шести місяців з дня її відкриття.

Просить визначити йому
додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до
15.12.2007 року.

Позивач та представник
відповідача, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не з»явилися та  подали до суду заяви, якими позивач позов
підтримує, а представник відповідача позов визнає та просять справу розглянути
у їх відсутності.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Синява Рокитнянського району Київської
області. Після її смерті відкрилася спадщина.
Позивач не відмовилася від прийняття спадщини, однак пропустив
встановлений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернення до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини і вважає, що пропустив строк звернення з такою заявою з поважної
причини, оскільки мати протягом трьох останніх років проживала в його будинку,
позивач та його дружина доглядали за нею, позивач похоронив її та користується
спадковим майном, приймає міри до його збереження.

Суд погоджується з
доводами позивача в тім, що строк подачі такої заяви про прийняття спадщини з
його боку пропущений з поважної причини з огляду на викладені ним в позові
обставини і вважає за можливе визначити додатковий строк позивачу для
подання  заяви до нотаріальної контори
для прийняття спадщини і таким  достатнім
строком вважає термін до 15.12.2007 року.

Таким чином, визнання
відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та
свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають
звільненню від сплати судового збору.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст..ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, 10, 11, 57-60,
79, 88, 130, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття ним спадщини, що відкрилася після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  а саме до
15.12.2007 року.

Звільнити сторони від
сплати судового збору.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя