Справа № 2-204/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:                 Католікяна
М.О.,

при секретарі:              Ніколенко
К.М.,

з участю:

- позивача ОСОБА_1;

- представника
відповідача Крятової К.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про визнання дій неправомірними,

УСТАНОВИВ:

09 жовтня 2006 року позивач звернулася до суду із цим
позовом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є наймачем
квартири АДРЕСА_1. 01.04.2004 р. представниками відповідача було складено акт,
згідно з яким нібито було зафіксоване самовільне підключення до електромереж,
нараховано до сплати 1 549,00 грн. Зазначені обставини явилися причиною
звернення до суду з позовом про визнання дій працівників відповідача зі
складання акту та нарахування суми відшкодування незаконними, визнання акту
незаконним, відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000,00 грн, судових витрат
(а.с.а.с. 2, 3).

11 квітня 2007 року суд своєю ухвалою за клопотанням
позивача залишив без розгляду позов в частині визнання акту незаконним,
визнання дій зі складання цього акту, відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач підтримала позов у повному
обсязі.

Представник відповідача позов визнала.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про
те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що позивач є наймачем квартири
АДРЕСА_1.

25 лютого 2003 року між сторонами було укладено договір
про користування електричною енергією для побутових споживачів
Дніпропетровської області (а.с.а.с. 4 - 6).

01 квітня 2004 року комісією працівників відповідача було
складено акт № 00114545 про порушення Споживачем Правил користування
електричною енергією, в якому було зафіксоване самовільне підключення позивачем
до електричних мереж після відключення за борги 09.06.2003 р.

Згодом відповідачем було складено розрахунок кількості
необлікованої електроенергії, відповідно до якого позивач мала сплатити
компенсацію за заподіяну самовільним підключенням шкоду в сумі 1 549,34 грн.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Правилами
користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від
22.11.1999 р. № 1416.

В силу абз. 8 п. 38 Правил користування електричною
енергією для населення енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як
один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів
відповідно до затверджених графіків.

Відповідно до абз. 3 п. 5 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення розрахунок
завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів
приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у
разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки,
пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня
останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше
терміну позовної давності).

З матеріалів справи вбачається, що розрахунок кількості
необлікованої електроенергії було складено за період з 09.06.2003 р. по
01.04.2004 р., тобто за 297 днів (більш за шість місяців), що суперечить
приведеним вище нормам та безумовно свідчить про обґрунтованість позову.

У порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути витрати останньої на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7,50 грн (а.с. 1).

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно
стягнути судовий збір в сумі 8,50 грн.

Керуючись п. 38 Правил користування електричною енергією
для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
р. № 1357, п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416, ст.ст.
4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про визнання дій неправомірними
задовольнити.

Визнати дії Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» зі складання розрахунку кількості
необлікованої електроенергії за актом № 00114545 від 01 квітня 2004 року
(особовий рахунок - НОМЕР_1) неправомірними.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на користь ОСОБА_1 судові витрати
в сумі 7,50 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на користь держави судовий збір в
сумі 8,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: