15 березня 2007 р. ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі:
головуючого - судді УХАНЬОВОЇ І.С. при секретарі РАДЧЕНКО І.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника
АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" Ющенко Олександра Валерійовича
до ОСОБА_1 про стягнення
19.02.2007 р. акціонерна компанія
"Харківобленерго" в особі представника Ющенко О.В. / далі -
енергопостачальник/ звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
зазначив, що відповідач є споживачем та абонентом АК
"Харківобленерго". 12.04.2006 р. при перевірці приладу обліку
електричної енергії в АДРЕСА_1 Вовчанського району Харківської області, де
мешкає відповідач був встановлений факт самовільного підключення до мереж
енергопостачальної організації та споживання електроенергії поза приладом
обліку, тобто електрична енергія споживалась але не довраховувалась, що є
порушенням п. 42, "Правил користування електричною енергією для
населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 р. № 1357, в результаті чого АК "Харківобленерго" спричинено
прохав стягнути з відповідача вказану суму та понесені судові витрати.
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.
в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки від неї
повідомлення не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд
справи, проти чого не заперечував представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України та Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 48, 53/, майнова шкода завдана
неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою
Як встановлено судом 12.04.2006 р. при перевірці приладу обліку електричної
енергії в АДРЕСА_1, Вовчанського району Харківської області де мешкає
відповідач був встановлений факт самовільного підключення до мереж
енергопостачальної організації та споживання електроенергії поза приладом
обліку , тобто електрична енергія споживалась але не враховувалась тобто було
встановлено факт самовільного підключення до лінії електропередач, що є
порушенням п. 42 "Правил користування електричною енергією для
населення" від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджених постановою Кабінету
Міністрів України, про що складені акти порушень "Правил користування
електричною енергією" /а.с. 4,6,7,9 / і у відповідності до "Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення" проведений розрахунок завданої шкоди який становить відповідно по
Тому відповідно до вимог ст. 1166 ЦК
України з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму і,
крім того, понесені ним судові витрати в розмірі
121 грн.48коп. згідно ст. 88 ЦПК України, та витрати
на інформаційно-технічні послуги в розмірі 30
ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209,212, 213, 215 та 226 ЦПК України, СУД
задовольнити повністю.
на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» м. Харків, розрахунковий
"Промінвестбанку" МФО
грн.48 коп., та витрати на інфораційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30 грн.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти
днів після подання заяви.