Справа №2-234 2007 року
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

03
квітня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г

при секретарі Лозінській Т.О.

за участю позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Ямпільської міської ради,

Ямпільської МДГП
Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків, факту прийняття

спадщини, та визнання права
власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до Ямпільської міської ради Вінницької
області. Ямпільської МДГП Вінницької області про встановлення факту родинних
стосунків, факту прийняття спадщини, та визнання права власності на спадщину в
порядку спадкування за законом, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ямпіль Вінницької області
померла її рідна тітка по батьковій лінії -
ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина а саме: домоволодіння,
АДРЕСА_1, м.Ямпіль
Вінницької області. Вона є спадкоємцем п'ятої черги за законом, оскільки
доводиться померлій племінницею -
дочкою брата ОСОБА_2 -
ОСОБА_3. її Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто
на день смерті тітки її батька не було в ЖИВИХ.У позивачки збереглось свідоцтва
про народження її тітки ОСОБА_2, однак, свідоцтво про народження її батька
ОСОБА_3 у позивачки відсутнє. Крім цього, в документах існують розбіжності.
Так, в свідоцтві про смерть батька прізвище батька "ОСОБА_4" /на
російський мові/, в свідоцтві про смерть тітки прізвище "ОСОБА_3", а
в свідоцтві про народження прізвище "ОСОБА_5" /на російський мові/. В
свідоцті про народження позивачки виписано на російський мові і її прізвище
"ОСОБА_5". В свідоцтві про одруження її прізвище вказано
"ОСОБА_6" /на російській мові/. Будь-яких інших спадкоємців після
смерті тітки ОСОБА_2 немає, вона доглядала та хоронила свою тітку, протягом
шести місяців фактично прийняла спадщину та розпорядилась належним чином майном
померлої. Однак, у строк до шести місяців не звернулася до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини. В зв'язку із цим позивачка вимушена
звернутись до суду, просить встановити факт родинних стосунків із тіткою по
батьківській лінії ОСОБА_2, визнати за нею право власності на домоволодіння по
АДРЕСА_1, м.Ямпіль
Вінницької області, що залишилось після смерті ОСОБА_2, у порядку спадкування
за законом.

Представник відповідача Ямпільської міської ради
Вінницької області Боднар О.В., який діє на підставі доручення, просив справу
розглянути без його участі, позов визнав, про що суду надано письмову заяву за
вхід.№2412 від 03.04.2007
року.

Відповідач Ямпільська МДГО Вінницької області позов визнає, про що суду
надано письмову заяву за підписом начальника Ямпільської МДГО вих.№2850910
від 03.04.2007 року,
просить справу розглянути без участі представника.

Із показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що у позивачки була
тітка ОСОБА_2, яка була одинока, позивачка доглядала та хоронила її. В тітки
залишилося домоволодіння в м.Ямпіль, за яким доглядає позивачка.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль
Ямпільського району Вінницької області.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль
Ямпільського району Вінницької області

Із повідомлення відділу Ямпільського РАЦС від 05.03.2007 року
встановлено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_2 відсутній.

2

Із Довідки
Ямпільської міської ради Вінницької області вих.№200 від 02.03.2007 року встановлено,
що позивачка здійснила поховання її тітки ОСОБА_2, яка проживала в м. Ямпіль
АДРЕСА_1 і
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із Технічного
паспорту, Довідки характеристики Ямпільського БТІ №99 від 19.02.2007 року
встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 м.Ямпіль Вінницької області належить на праві приватної
власності ОСОБА_2.

Із свідоцтва про
одруження позивачки встановлено, що її дошлюбне прізвище було
"ОСОБА_3".

Оцінюючи усі
досліджені письмові докази у їх сукупності та приймаючи до уваги покази
свідків, які підтверджують доводи позивачки, суд вважає встановленими
обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, а саме, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль
Вінницької області померла тітка позивачки по батьківській лінії ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із надвірними
спорудами АДРЕСА_1 м.Ямпіль Вінницької області, після її смерті будь-які
спадкоємці відсутні. Позивачка доглядала та здійснила поховання ОСОБА_2,
відкрито та безперешкодно користується спадковим майном покійної.

Відповідно
ст.1265 ЦК України
позивачка є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом, і має право на
успадкування майна померлої тітки ОСОБА_2.

Оскільки
спадщина відкрилася до вступу в законну силу чинного Цивільного кодексу
України, відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила
книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим
Кодексом.

Виходячи із
наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Зазначені
правовідносини врегульовані ст.ст. 1265
ЦК України, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Керуючись ст.10,
11, 60, 212, 213, 214,
215, 256 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1265 ЦК України, п.5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Ямпіль Вінницької області є тіткою по батьковій лінії ОСОБА_1.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті тітки по батьківській
лінії ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Ямпіль Вінницької області.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, що
розташований АДРЕСА_1, м.Ямпіль
Вінницької області і зареєстрований за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ямпіль
Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд.

ГОЛОВУЧИЙ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА