СПРАВА №2-763/2007
УХВАЛА

відкриття провадження у справі

19 березня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, збитків та судових витрат,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 14 березня 2007 року з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
збитків та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого
рахунку за №1930013 відкритого на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, споживачі
використовували електроенергію для власних побутових потреб. Згідно акту
№02-07827 від 17 березня 2006 року, складеного представниками Лозівського РВЕ
АК «Харківобленерго», було виявлено порушення у вигляді змонтованої прихованої
електричної проводки на частину об'єкту електроустановки домоволодіння за
вищевказаною адресою. За вказаною прихованою проводкою, обминаючи електролічильник,
енергія використовувалась споживачами для власних побутових потреб без
обмежень, а приладом обліку не враховувалась, тим самим відповідачами був
спричинений матеріальний збиток АК «Харківобленерго» у сумі 2863,15 гривень.
Саме на цю суму відповідачам була заявлена претензія у вигляді рахунку за
недораховану лічильником електроенергію. 07 квітня 2006 року між АК
«Харківобленерго» та відповідачами в особі ОСОБА_2. було укладено додаткову
угоду про порядок погашення боргу за актом №02-07827 від 17 березня 2006 року,
умови якої відповідачі не виконали, бо залишилась без задоволення сума 1 056,58
гривень. Крім того, електроустановку домоволодіння відповідачів 27.03.2006 року
було відключено від мережі електрозабеспечення. З моменту припинення енергопостачання
станом на 02.03.2007 року виникла внаслідок самовільного підключення і
несвоєчасної сплати за використану електричну енергію заборгованість в сумі 82
грн. 13 коп.. Від відповідачів не надходило заяв про складання графіку щодо
погашення заборгованості або відстрочки встановленого терміну сплати. Довідки,
що підтверджують неплатоспроможність відповідачів, не надавались.

В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до
суду і просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь АК «Харківобленерго»:
заборгованість за використану електроенергію в сумі 82 грн. 13 коп.; залишок
збитків за Угодою спричинених відповідачами в сумі 1056 грн. 58 коп.; витрати
по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30
грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
11,122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити
провадження у справі за позовом Акціонерної                                         компанії

«Харківобленерго»  до
ОСОБА_1,ОСОБА_2про  стягнення  заборгованості  за             спожиту

електричну
енергію, збитків  та судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання на 2 9 березня 2007 року на 08 годину
45 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 2 9 березня 2007 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.