Копія:                                                                                                           Справа
РІШЕННЯ Іменем
України

17 квітня 2007
року                                                         Сторожинецький
районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого
судді                       Яківчик І.В.

при секретарі                               Гулей М.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права
власності на спадкове майно за законом,-

З'ЯСУВАВ:

Позивачка ОСОБА_1 що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом
посилаючись на те, що 03.09.1947 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10
одружилися. За час спільного подружнього життя
збудували домоволодіння АДРЕСА_1. Від шлюбу народилося шестеро дітей, п'ятеро
відповідачі по справі та ОСОБА_11 являвся чоловіком позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_9, після його смерті відкрилася
спадщина на його частку домоволодіння. В житловому будинку залишилися проживати дружина покійного та син із сім'єю.
Син спадкодавця ОСОБА_11 одружився в 1990 році з позивачкою
по справі та від шлюбу народилося двоє дітей -сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3. За час проживання в житловому будинку матері
чоловік позивачки самочинно здійснив добудову житлового будинку. Самочинне
будівництво погоджено з відповідними службами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_10. За життя покійна
склала заповіт, яким заповіла все своє майно синові ОСОБА_11. Заповіт складений у Тисовецькій сільраді та
зареєстрований в реєстрі за №11. ОСОБА_11 фактично вступив в управління спадковим майном так як проживав у спадковому
будинку разом з сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11
передчасно помер. Позивачка з дітьми прийняли спадщину, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. За
даним домоволодінням закріплена земельна ділянка 0,65 га в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Самочинне будівництво здійснене в
межах зазначеної земельної ділянки. Спадкоємці другої черги за законом на
спадщину не претендують. Посилаючись на обставини викладені вище позивачка просила суд визнати за нею, за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на
спадкове майно в тому числі і на самочинне
будівництво по 1/3 частки даного майна за кожним, котре знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити посилаючись на обставини
викладені вище.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, однак надіслали заяви
про розгляд справи у їх відсутності, на спадщину не претендують, позовні
вимоги визнали.     .

Дослідженими в суді доказами було встановлено,- що 03.091947 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружилися,, .згідно довідки РАЦСу від
16.03.2007 p., актовий запис №9. За час спільного
подружнього »життя збудували домоволодіння АДРЕСА_1. народилося шестеро дітей, п'ятеро відповідачі
по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_11, котрий являвся чоловіком позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 27.09.2006 p., актовий запис №17, після його смерті відкрилася спадщина
на його частку домоволодіння. В житловому будинку
залишилися проживати дружина покійного ОСОБА_10 та син ОСОБА_11 із сім'єю. Син спадкодавця   ОСОБА_11

2

одружився в 1990 році з позивачкою
по справі та від шлюбу народилося двоє дітей -сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрі є спадкоємцями першої черги за законом. За
час проживання в житловому будинку матері чоловік
позивачки ОСОБА_11 самочинно здійснив добудову
житлового будинку літ. «Б». Самочинне будівництво погоджено з відповідними
службами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_10. За життя покійна склала заповіт, яким заповіла все своє майно синові ОСОБА_11. Заповіт
складений 16.10.1992 року у Тисовецькій сільраді та зареєстрований в реєстрі за
№11. Заповіт не змінювався та не відмінявся. ОСОБА_11 фактично вступив в управління спадковим майном так як проживав у
спадковому будинку разом з сім'єю, що підтверджено
довідою Тисовецької сільської ради за №636, 637 від 20.03.2007 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 передчасно помер. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від
29.08.2006 р. Позивачка з дітьми, як єдині
спадкоємці, прийняли спадщину, що підтверджено витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі. За даним домоволодінням
закріплена земельна ділянка 0,65 га в тому числі 0,25 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку. Самочинне будівництво здійснене в межах зазначеної земельної ділянки, згідно довідки Тисовецької
сільської ради від 20.03.2007 р. за №634.

Спадкоємцями другої черги за законом є відповідачі по справі, котрі на
спадщину не претендують, про що подали до суду відповідні заяви.

Самочинне будівництво погоджене з Головним архітектором Сторожинецького
району, районного СЕС та СДПЧ-12, що
свідчить про те, що вказаним самочинним будівництвом не порушуються
права інших осіб.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав
та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших
осіб, та ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця той з
подружжя який пережив та батьки спадкодавця. Згідно п.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи та доказів по
справі та зважаючи на відмову спадкоємців
другої черги за законом від спадщини, суд знаходить, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 82, 88,130, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, та ст.ст.376, 1216,
1258, 1261, 1268 ЦК України,
суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності
на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 жителькою с.Тисовець Сторожинецького району, за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителем с.Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області за ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 жителем с.Тисовець Сторожинецького
району Чернівецької області право власності на спадкове майно по 1/3 частки даного майна за кожним, котре складається із житлового
будинку літ. «А», прибудови літ. «А1», прибудови літ. «А2», ґанку літ. «а»,
«аі», самочинно збудованого житлового будинку літ. «Б», навісу літ. «»В ,
літньої кухні літ. «Г», сараїв літ. «Д, Е, Ж, З, І», криниці №1, входу в підвал Вх/ПД., огорожі №2-3 котре знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, загальною вартістю 226039 грн.