Справа
№ 2-1153
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді - Бондаренко Г.М.
при секретарі   - Муравскої О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
до  суду позовну заяву , в якої просить
суд розірвати його шлюб з відповідачкою.
мотивовані тим, що  позивач 05 серпня
2000 року уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони мають неповнолітю дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя позивача
з відповідачкою не склалося. Сумісного господарства вони не ведуть. Більш  одного року
не проживають с відповідачкою , так як вона уїхала  та мешкає
з дитиною  у  своїх родичів, у  м. Джанкой. Позивач проживає  з іншою жінкою, у незареєстрованому шлюбі ,
та вони мають сумісну дитину .Спору про розділ майна у них немає,
відповідачка  добровільно  виписалася з квартири . Дитина проживає
з  відповідачкою , відповідно
рішення  Джанкойського міськрайонного
суду АР Крим   від  02 лютого 2006 року сплачує аліменти  на користь
відповідачки,  на утримання  дитини ОСОБА_3.

У теперішній час
у зв'язку з чим він  вимушений звернутися
до суду з даною позовною заявою.

У судовому
засіданні представник  позивача підтримав
вимоги позивача, та просив  суд позовну заяву задовольнити .

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,
сповіщена  належним чином та
своєчасно , причин нез»явлення до  суду
не надала  .

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що вимоги позивача
засновані на законі та повинні бути задоволені по наступних підставах:

Згідно
ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що
подальше життя подружжя та збереження
браку буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей,
маючих суттєве значення.

При цьому судом
встановлено, що  шлюб сторони
зареєстрували 05 серпня 2005 року , актовий запис № 35,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.8).

Позивач та
відповідачка   мають від шлюбу дитину ,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  ( а.с.16)

Судом встановлено
також , що з кінця 2005 року  позивач не
проживає с відповідачкою , так як вона уїхала
та мешкає  з дитиною  у
своїх родичів , у  м. Джанкой  .

Позивач
проживає  з іншою жінкою, у
незареєстрованому шлюбі , та вони мають сумісну дитину .

Спору про розділ
майна у них немає, відповідачка
добровільно  виписалася з квартири
.

Дитина проживає
з  відповідачкою , відповідно
рішення  Джанкойського міськрайонного
суду АР Крим  від 02 лютого 2006
року  сплачує аліменти   відповідачки
на утримання  дитини ОСОБА_3.

Суд приходить до
висновку, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони не ведуть
сумісного господарства, відновити родину неможливо.

Подальше життя
подружжя та збереження родини буде суперечити
інтересам подружжя.

Вище вказані  обставини
підтверджені у судовому засіданні
поясненнями представника позивача.

З
урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що при таких обставинах  шлюб необхідно розірвати, поклавши розходи
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача .

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України; 110, 112 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1
- задовольнити.

Шлюб
зареєстрований - 05  серпня 2005 року
Ялтинським  міським  відділом
реєстрації актів  цивільного стану  управління юстиції Автономної Республіки
Крим, актовий запис № 35  між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2   - розірвати.

Суму, яка підлягає стягненню  у дохід держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу визначити у 51 гривню, та стягнути її з ОСОБА_1.

ОСОБА_2  від затрат при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ