Справа №8-11-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року     Уманський міськрайонний суд Черкаської
області

в
складі:        головуючого   -  судді:
Горячківської Л.В.

при
секретарі:                                               Власовій
Т.Ю.

з участю
народних засідателів:     ОСОБА_1, ОСОБА_2.

адвоката:                                           ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Умані справу за заявою ОСОБА_4 про скасування рішення суду від 01.06.2006 року про
визнання безвісно відсутньою,

Встановив:

ОСОБА_4
звернулася з заявою до суду про скасування рішення Уманського міськрайонного
суду від 01 червня 2006 року про
визнання її безвісно відсутньою, посилаючись на те, що за заявою Уманської
загальноосвітньої школи інтернату 1-Ш ступеню імені Ю.О.Гагаріна її" було
визнано безвісно відсутньою, дану заяву було подано до суду в інтересах
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
1995 року
народження, для подальшого встановлення статусу дитини, оскільки вона - мати дитини була
відсутня понад одного року в постійному місці проживання. Батько дитини
позбавлений батьківських прав. ЇЇ відсутність пояснюється тим, що вона
перебувала на заробітках в місті Одеса, адміністрацію інтернату про те, що вона
на заробітках - повідомляла.

В судовому
засіданні заявниця підтримала свою заяву і просила рішення суду про її безвісно
відсутність скасувати, оскільки вона має намір дати сім»ю своїй доньці,
оскільки вона проживає з чоловіком в цивільному шлюбі і він не проти того, щоб
дитина проживала разом з ними.

Представник
Уманської загальноосвітньої школи-інтернату 1-Шступеню імені Ю.О.Гагаріна
Мельник Марія Іванівна в судовому засіданні пояснила, що дійсно вони були
змушені звернутися з заявою до суду про визнання заявниці безвісно відсутньою,
оскільки до них на вихованні та утримання поступила неповнолітня дитина - ОСОБА_5, 1995 року народження,
батько якої був позбавлений батьківський прав, а мати була відсутня за місцем
реєстрації та місця проживання, її місце проживання та роботи не було відомо,
до дитини вона не навідувалась, ніякої допомоги не надавала. Неповнолітній
необхідно було встановити статус дитини, крім того - дитина
неповнолітня поступила з Уманського міжрегіонального притулку для неповнолітніх
на навчання та повне піклування, через розшук матері та батька, якого за
рішенням суду було позбавлено батьківства. Мати дитини не приходила до дитини і
місце знаходження її встановити не вдалося, мати перебувала в розшуку. За весь
час перебування дитини в школі-інтернаті мати дитини лише декілька разів
відвідувала дитину, а саме в перший рік перебування дитини, останній раз в травні
2004 року,
саме тоді вона була попереджена адміністрацією школи - інтернату про
наслідки невиконання батьківських обов'язків.

Представник
Уманської райдержадміністрації начальник служби у справах неповнолітніх
Камінська Олена Петрівна в судовому засіданні пояснила, що в дійсності дитина
поступила на утримання та виховання в Уманську школу-інтернат, оскільки батьки
не займались вихованням дитини, крім того батька позбавили батьківства, а мати
перебувала у розшуку, оскільки її місцезнаходження встановити не представилось
можливим, а саме: вона була зареєстрована в одному населеному пункті, проживала
в іншому, а фактично ні в селі Томашівка, ні в селі Посухівка її знайти не
представилось можливим, крім того, вона була об'явлена у розшук, оскільки
залишила без нагляду своїх трьох неповнолітніх дітей, одна з яких - старша донька, ОСОБА_5, 1995 року була
передана з притулку на виховання та утримання в Уманську школу-

2

інтернат, а двоє малолітніх дітей передані на утримання
та вихованні в Уманський дитячий будинок. її пояснення, що вона перебувала на
роботі в іншому населеному пункті з її слів, але це не є певним поясненням
того, що вона не мала можливості утримувати та відвідувати своїх дітей протягом
тривалого часу, а саме з 2002
року, але оскільки законом передбачено, що якщо людина визнана безвісно
відсутньою і з'явилася, то є підстави для скасування рішення про її безвісті
відсутньою.

В судовому
засіданні встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду від 01 червня 2006 року ОСОБА_4
була визнана безвісно відсутньою, за довідкою Томашівської сільради Уманського
району Черкаської області вона зареєстрована в селі Томашівка.

Встановлено, що
ОСОБА_4 проживає без реєстрації в Одеській області в місті Тепло дар з
чоловіком, з яким проживає в фактичним шлюбних стосунках, працює реалі затором
на 7-му кілометрі
в місті Одеса на ринку.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши сторони, прокурора, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,208,209,212-215,246-250ЦПК
України, ст.45 ЦК України,

ВИР  І Ш И
В:

Заяву задоволити.

Скасувати
рішення Уманського міськрайонного суду від 01 червня 2006
року за №2-0-119-06 про
визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч^Ьст.29ДІДПК
України.

Головуюча_______

Народні
засідателі:

ОСОБА_1 ОСОБА_2.