Справа № 2-347 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року                                                Новоазовський
районний суд

Донецької
області

у складі:
головуючого судці                                              Преснякової
А.А.

при
секретарі                                                                    Мірошниченко
Т.М.

за
участю позивача                                                          ОСОБА_1

відповідачки                                                                     ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
21.03.2007 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись
на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 10 листопада 1984 року Луковською
сільською радою Тельмановського району Донецької області, актовий запис № 23.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Шлюбні
стосунки фактично припинені в лютому 2007 р.,
в зв'язку з тим що між подружжям виявилась психологічна та фізіологічна
несумісність, були втрачені почуття любові та взаєморозуміння. Сім'я розпалась
остаточно і примирення неможливе. Позивач має намір створити іншу сім'ю.
Просить розірвати шлюб зареєстрований 10 листопада 1984 року Луковською
сільською радою Тельмановського району Донецької області, актовий запис № 23
між ним та відповідачкою, витрати покласти на відповідачку, стягнувши з
відповідачки на його користь витрати за надання юридичної допомоги в сумі 150
грн.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що між подружжям були
втрачені почуття любові та взаєморозуміння, він має намір створити іншу сім'ю.
Просить шлюб розірвати, витрати покласти на нього, витрати за надання юридичної
допомоги він також бере на себе.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що після того, як у них виникла
сварка, відповідач 28.02.2007 року залишив сім'ю, змінивши місце проживання.
Згодом вона дізналась, що відповідач живе з іншою жінкою. Наполягає на
розірванні шлюбу.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і
таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10
листопада 1984 року (а/с 7), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 p. народження (а/с
5), позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка згодна на розірвання
шлюбу, шлюбні стосунки фактично припинені більш місяця тому, сторони мешкають
окремо.

На підставі
викладеного, суд встановив, що сім'я розпалась остаточно, примирення між подружжям
неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Суд вважає за
необхідне розірвати шлюб, витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

вирішив :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 10 листопада 1984 року Луковською сільською радою
Тельмановського району Донецької області, актовий запис № 23, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
розірвати.

При
оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в
сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши ОСОБА_2 від витрат.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеля­ційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рі­шення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним су­дом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької об­ласті
через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.