Апеляційний суд
Справа № 22ц-484/07р.                                           Головуючий
категорія 44                                                               Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року колегія
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Севастополя в складі:

головуючого   -
Клочка В.П.,

суддів                          - Зотова B.C., Водяхіної Л.М.

при
секретарі  - Благовідові А.В.

за участю - ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на ухвалу місцевого суду Гагарінського
району м. Севастополя від 05
лютого 2007 року по
справі за заявою ОСОБА_1про виправлення помилки при видачі виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 05 лютого 2007р.
задоволено заяву ОСОБА_5 про виправлення помилки при видачі виконавчого листа,
постановлено вказати у виконавчому листі про залишення підсобних приміщень
квартири в спільному користуванні всіх мешкаючих в ній осіб.

В апеляційній скарзі ставиться про скасування ухвали суду через порушення
судом вимог процесуального права та фактичне видання нового виконавчого листа.

Розглянувши матеріали справи, доводи скарги, колегія вважає, що остання
задоволенню не підлягає.

Постановляючи ухвалу, суд виходив з того, що державним
виконавцем при видачі виконавчого листа помилково не було вказано про залишення
в спільному користуванні певних приміщень квартири, що стало причиною для
задоволення заяви та внесення відповідних виправлень до виконавчого листа.

З такими висновками погоджується колегія суддів, оскільки
вони зроблені на підставі повного та всебічного розгляду всіх матеріалів
справи, з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або видачі.

2

З матеріалів справи видно, що рішенням місцевого суду
Гагарінського району від 05
липня 2005р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя
від 22 вересня
2005р., постановлено змінити умови договору найму жилого приміщення квартири АДРЕСА_1, виділивши в
користування ОСОБА_1. та її неповнолітньому сину окрему ізольовану кімнату
жилою площею 12,4 кв.м. з
правом укладення на неї окремого лицьового рахунку на своє ім'я. Підсобні
приміщення: кухня, санвузол, коридори залишені в спільному користуванні з
ОСОБА_5., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та її неповнолітньої дочки (а.с.3,4-5).

При видачі виконавчого листа була допущена помилка та не вказано про
залишення підсобних приміщень квартири в спільному користуванні (а.с.б), що
стало підставою для задоволення заяви та внесення відповідних змін.

Разом з тим, вказівка суду в ухвалі на залишення в спільному користуванні
підсобних приміщень: „...як ОСОБА_1., так і інших осіб, що мешкають в цій
квартирі" є зайвою, вона не містилась в резолютивній частині рішення суду
по спору та підлягає виключенню.

Керуючись ст.
ст.303-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. - відхилити.

Виключити з резолютивної частини ухвали місцевого суду
Гагарінського району м. Севастополя від 05
лютого 2007 року
вказівку на: „...як ОСОБА_1.,
так і інших осіб, що мешкають в цій квартирі".

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення,
касаційному оскарженню не підлягає.