Справа 2-616 /
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 грудня  2007
року          Кам”янський  райсуд
Черкаської  області

в  складі: - головуючого  судді -
Коваленка В.І.

при  секретарі -     Кравченко Т.В.

розглянувши у попередньому  судовому
засіданні  в  м.
Кам”янці  Черкаської  області
цивільну  справу  за
позовом ОСОБА_1   до  Кам”янської
міської  ради    про
визнання  права  власності ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернулася з  позовом  до
Кам”янської   міської    ради м.Кам”янка   Черкаської
області  про  визнання
права  власності  на
будинковолодіння  ,
посилаючись   на    те , що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її  рідний
батько ОСОБА_2.

Після
смерті ОСОБА_2  відкрилась    спадщина
по   закону ,  яка
складається : з   банківських  заощанжень
та   будинковолодіння
№АДРЕСА_1  м.Кам”янка .

Через
відсутність  правоустановчих   документів
на   будинок
на   ім”я  спадкодавця
,  позивачка  не
може  оформити  його
на  себе  в
установленому  законом  порядку .

Вважає , що
фактична   належність   вищевказаного  будинковолодіння її батькові, підтверджується  договором
про   надання   в
безстрокове  користування  земельної
ділянки  для будівництва
житлового   будинку   на
праві  приватної   власності , та   технічного
паспорта   на   будинок , де   власником записаний ОСОБА_2..

В
судовому  засіданні представник
позивачки за   дорученням ОСОБА_3 позов  підтримав , просив  його
задоволити ; на  стягненні  держмита
не  наполягав .

Представник  Кам”янської
міської   ради  за
дорученням Щербак Ю.І. позов
визнав    не   заперечував
проти   його   задоволення .

Відповідно
до  ч.4 ст.130   ЦПК
України   при     визнанні
позову    ухвалюється   судове
рішення   в   порядку , встановленому    ст.174
цього   ж   Кодексу . Згідно   з
ч.4 ст. 174   ЦПК   України
у   разі   визнання
відповідачем   позову   суд
за   наявності    для
того   законних   підстав
ухвалює   рішення   про
задоволення   позову .

Вислухавши
пояснення  представників  сторін , дослідивши  письмові
матеріали  справи , суд   вважає
, що  позов   підлягає
до   задоволення .   Згідно ст. 1268 ЦК  України
спадкоємець  за  заповітом
чи  за  законом
має  право  прийняти
спадщину .

Відповідно  до  ст.
316 ЦК України  правом  власності
є  право  особи
на  річ ( майно  ) , яке
вона  здійснює  відповідно
до  закону  за
своєю  волею , незалежно  від
волі  інших  осіб .

Копією
свідоцтва  про  смерть сер. НОМЕР_1 підтверджується , що
ОСОБА_2.  помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в  м.Кам”янка
Черкаської  області .

З
копії  сідоцтва   про
народження  сер.НОМЕР_2  від
16.12.1966 р. вбачається , що
позивачка ОСОБА_1.(дівоче
прізвище  ІНФОРМАЦІЯ_2)  є
дочкою  ОСОБА_2.

Копією
техпаспорту  на  будинковолодіння №АДРЕСА_1 м.Кам”янка  Черкаської
області підтверджується, що станом на 14.11.2007р. вартість  домоволодіння ,  розташованого
за  вищевказаною  адресою , складає  25 тис. 18 грн.   .

Так
,  в   судовому
засіданні   встановлено , що   30 березня 2007   року
помер  ОСОБА_2. ,  батько
позивачки  . Після  його
смерті   відкрилася   спадщина , яка   складається
з   житлового   будинку
з   надвірними   будівлями розташованого  поАДРЕСА_1 , м.Кам”янка  Черкаської
області , та  заощаджень  в
банку .

На
заощадження   в    банку ,
позивачка   в   ноторіальній
конторі  в   установленому  порядку
оформила   право    власності .
Через   відсутність   правоустановчих   документів
на    спадковий   будинок
на   ім”я   спадкодавця
не   може   в
установленому   законом   порядку
переоформити  спадковий  будинок
на  себе .

Відповідно    до
ст. 1261 ЦК   України   у
першу   чергу   право
на   спадкування   за
законом    мають   діти
спадкодавця , той   з   подружжя , який    його
пережив , та   батьки .

ОСОБА_1.
є  спадкоємецею   перешої
черги , від   спадщини   не
відмовлялась .

Оскільки
позивачка    від   спадщини
не    відмовлялась ,  є
спадкоємцем    першої   черги , наполягає   на
задоволенні  позову ,
відповідачі   по   справі Кам”янська   міська
рада      не   заперечують
відносно   задоволення   позову , з
технічного   паспорта   на
будинок   від 20.03.1992 року  вбачається
фактична   належність   будинковолодіння  ОСОБА_2. набута   на
підставах    незаборонених    законом , тому   суд
вважає  , що  позов
підлягає   до   задоволення .

На
підставі  ст.ст.316 , 328 , 1261 ,
1268  ЦК
України , керуючись  ст.ст. 10 ,
11 , 88 , 130 , 209 , 212-215 ЦПК
України , суд

ВИРІШИВ :

Визнати  право
власності   за  ОСОБА_1
на   спадкове   майно , а
саме :  на житловий    будинок
з   надвірними   будівлями
по  АДРЕСА_1 , м.Кам”янка     Черкаської   області , після   смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Черкаської  області  через
Кам”янський  райсуд  шляхом
подачі  в  10-ти
денний  строк з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20
днів  апеляційної  скарги
з  подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції  , або  в
порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України .

Суддя :