Справа № 2-119/2007р.
УХВАЛА

/ в порядку ст.219 ЦПК України/

16 квітня
2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого
- судді Свитки С.Л., при секретарі Мудрик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.04.2007 року частково задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі
і гідності та відшкодування моральної шкоди

З метою захисту честі і гідності
неповнолітньої ОСОБА_2 зобов*язано ОСОБА_3 спростувати обставини, викладені нею в письмовій заяві адресованій
начальнику відділу у справах неповнолітніх шляхом направлення протягом десяти
днів після набрання рішенням законної сили заяви на ім.*я начальника служби у справах неповнолітніх
Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області з
таким змістом: "Я, ОСОБА_3, прошу вважати обставини, викладені в моїй заяві від 09.10.2006 року, яка
була адресована начальнику відділу у справах неповнолітніх
м.Корсуня-Шевченківського стосовно поведінки неповнолітньої ОСОБА_2 такими, що
не відповідають дійсності та вигаданими мною"

Стягнуто із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж. сКірове Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області, жит. АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 жит. АДРЕСА_2 кошти
в сумі 1500 грв у відшкодування моральної шкоди та в користь ОСОБА_1 жит. АДРЕСА_2 кошти в сумі 47,00 грв у
відшкодування судових витрат по справі.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовлено.

Стягнуто з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродж. сПолісся
Овруцького району Житомирської області, жит. АДРЕСА_2 судовий збір в
сумі 120 грв. в
дохід держави.

Як вбачається з вказаного рішення, в
тексті резолютивної частини допущено описку в частині стягнення з
відповідачки судових витрат в користь позивачки.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

За таких обставин суд з власної
ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у
судовому рішенні.

Позивачка, будучи належним чином
повідомленою про час і місце слухання справи, в судове засідання не
з*явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Відповідачка у суді заявила, що не заперечує проти виправлення описки у судовому
рішенні.

В суді
достовірно встановлено, що в мотивувальній частині зазначеного рішення суд
прийшов до висновку про необхідність
стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 коштів у

відшкодування судових витрат по
справі в сумі 82,50 грв з розрахунку пропорційно до розміру задоволених позовних
вимог, тобто 50% = (1500 грв х 100%) : 3000 грв., що становить 1/2 х (150 грв судового збору + 15 грв витрат на ГТЗ), а в резолютивній
частині рішення зазначено 47,00 грв у
відшкодування судових витрат по справі. Вказана обставина свідчить про те, що в судовому рішенні допущена
описка.

За таких
обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду
питання про внесення виправлень у судове рішення у
відсутність сторін, суд приходить до висновку про
необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

В рішення Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від 06.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування
моральної шкоди внести виправлення.

Абзац третій резолютивної частини вказаного рішення викласти в такій
редакції:

Стягнути із
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. с.Кірове
Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області, жит. АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 жит. АДРЕСА_2 кошти в сумі 1500 грв у відшкодування моральної шкоди
та в користь ОСОБА_1 жит. АДРЕСА_2 кошти в сумі 82,50 грв у відшкодування судових витрат по справі.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала
набирає законної сили з часу її оголошення і оскарженню не підлягає.