Справа № 2-1418/2007р.
І М Е Н Е М      У К Р А Ї
21 червня 2007 року                         Шосткинський
міськрайсуд Сумської області
у складі:          головуючого
- судді   Бондарпнко Л.С.,
секретарі - Щербань С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про зменшення розміру
31.05.2007 року до суду з позовом звернувся
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів.
вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Шосткинського міського суду Сумської
області від 23.08.2002 року стягнуто аліменти в розмірі ј частини від усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму заробітку
на утримання доньки ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до її повноліття на
рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2006 року
стягнуто аліменти в розмірі ј частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, до її повноліття на
користь ОСОБА_2.

Зважаючи
на підвищення споживчих цін, а також, що донька ОСОБА_4зареєстрована в його
квартирі, сплачує за неї комунальні послуги, те, що сплачує аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5та ОСОБА_4, та на його уриманні знаходиться матір, яка
є інвалідом 2-ї групи, він знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

У
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
пояснив, що він перебуває у скрутному
матеріальному становищі. Просить зменшити розмір аліментів до 1/6
частини з усіх видів заробітку на користь відповідачки ОСОБА_3., на утримання
доньки ОСОБА_5а також зменшити розмір аліментів до 1/6 частини з усіх видів
заробітку на користь відповідачки ОСОБА_2., на утримання доньки ОСОБА_4.

Представник
відповідача ОСОБА_3., - ОСОБА_6., в судовому засіданні пояснила, що вона при
вирішення спору про зменшення розміру аліментів, покладається на рішення суду.

Відповідачка
ОСОБА_2., в судове засідання не з”явилась, про розгляд справи повідомлена,
надала заяву, з позовними вимогами згодна в повному обсязі, просить справу
розглядати в її відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача та представника відповідачки ОСОБА_6, дослідивши докази по
справі, суд прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі з таких підстав:

У судовому засіданні
встановлено, що з позивача на підставі рішення Шосткинського міського суду
Сумської області від 23.08.2002 року стягнуто аліменти в розмірі ј частини від
усіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму
заробітку на утримання доньки ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до її
повноліття на користь ОСОБА_3( а.с.2).

Крім того, на
підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від
15.09.2006 року з позивача стягнуто аліменти в розмірі ј частки від усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, до
її повноліття на користь ОСОБА_2 ( а.с.3).

Згідно довідки
про доходи, дійсно з заробітної плати позивача відраховуються щомісячно
аліменти в розмірі ј частини заробітку на утримання доньок, на користь
ОСОБА_3., та ОСОБА_2. (а.с.4).

Згідно копії
посвідчення НОМЕР_1матери позивача, ОСОБА_7. дійсно має 2-у групу інвалідності.
( а.с.5)

Згідно довідки
про склад сім”ї, в квартирі № АДРЕСА_1, з 2006 року зареєстрована ОСОБА_8(
а.с.7).

Відповідно
до ст.192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Керуючись
ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.192 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Задовільнити
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів.

Зменшити розмір
аліментів з ј частини на 1/6 частину  від
усіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму
заробітку на утримання доньки ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до її
повноліття на користь ОСОБА_3.

Зменшити розмір
аліментів з ј частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, до її повноліття на
користь ОСОБА_2.

Попередні
виконавчі листи відізвати.

Починати
стягування аліментів в розмірі 1/6 частини з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копїї до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПУ України.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Шосткинського
міськрайонного

суду Сумської області                                                         Л.С. Бондаренко

Копія
вірна.

Суддя: