Справа
№ 2-3028/2007 рік.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
грудня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі
головуючого судді - Библів С.В., при секретарі - Герасименко Н.Ф., розглянув у
відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської  області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння, -
22 листопада 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про захист
права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням
володіння, псилаючись на таке:
будинку АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності. З квітня 2006 року за її
згодою у якості квартирантки в будинку була зареєстрована відповідачка, яка за
домовленістю повинна була знятися з реєстрації в березня 2007 року та
виселитися, проте цього не зробила. Фактично в будинку відповідачка мешкала до
серпня 2006 року, забрала речі та поїхала, але з реєстрації не знялася. Просить
суд захистити її право власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням
володіння шляхом зняття з реєстрації відповідачки АДРЕСА_1.
у судове засідання не з'явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про
час та місце розгляду справи, судові не надала заперечень проти позову, тому,
суд зі згоди позивачки розглянув справу заочно на підставі наявних у справі
доказів, що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд
заслухавши пояснення позивачки, проаналізувавши та дослідивши письмові докази,
встановив такі факти та відповідні до них правовідносини:
пояснень позивачки, а також довідки Верхньоорільської сільської ради
Первомайського району Харківської області (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_2 з
03.04.2006 року була зареєстрована як квартирантка в будинку АДРЕСА_1. Будинок
на праві власності належить згідно технічного паспорту та свідоцтва про право
власності (6-9) позивачці та її померлому чоловікові (а.с.10). Позивачка
вселила квартирантку за умовою, що вона зніметься з реєстрації в березня 2007
року, проте цього не зробила. Фактично ОСОБА_2 проживала у будинку до серпня
2006 року, після чого, взяла всі свої речі та виселилася з нього. Згідно ст.
391 ЦК України особа має право на захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння. Відповідачка вже більше року не проживає
у спірному будинку, що свідчить про втрату нею інтересу до житла, а наявність
її реєстрації на вказаній житловій площі порушує права позивачки на
користування та володіння будинком, бо з зареєстрованим квартирантом позивачка
не може розпорядитися будинком і за відповідачку позивачка змушена сплачувати
комунальні послуги. Все зазначене вище дає судові підстави для задоволення
Вимоги заявниці  законі та
ґрунтуються на наданих суду доказах.
Керуючись ст.3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК
України, суд -
задовольнити повністю.
право власності позивачки ОСОБА_1 від порушень з боку ОСОБА_2, не пов`язаних із
позбавленням володіння, шляхом зняття останньої з реєстрації в будинку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Верхня Орілька Первомайського району
Харківської області, з реєстрації в будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя