Дело №2-1019/2007г.
Ленинский районный суд г. Николаева, в составе:
председательствующего судьи - Тихоновой Н.С.,
при секретаре - Скляренко И.П.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Николаеве гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 об
установлении факта принятия наследства, определении идеальных долей и признании
права собственности в порядке наследования по закону,
ОСОБА_1 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что
ІНФОРМАЦІЯ_1. умерла ее мать - ОСОБА_5,
после смерти, которой открылось наследство в виде части квартиры НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1. Наследниками первой очереди
являются истица, ОСОБА_3 и ОСОБА_2.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 приняли наследство в виде указанного имущества.
Поскольку истице при
обращении в нотконтору для получения свидетельства о праве на наследство было
отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жилье не
указаны идеальные доли совладельцев квартиры и пропущен срок подачи заявления о
принятии наследства, просила: установить факт принятия ею наследства, после
смерти ОСОБА_5., умершей ІНФОРМАЦІЯ_1.; определить идеальные доли в квартире НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 по 1/4 части за каждым; признать за ней право собственности на 1/12 часть указанной квартиры в порядке
наследования по закону после смерти ОСОБА_5., умершей ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судебном заседании истица заявленные требования
Ответчики - ОСОБА_2 в судебном заседании иск
признал в полном объеме, а ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судебное заседание не явились,
уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 13.12.1994г.,
выданного МЗБМ, кв. НОМЕР_1 дома
общей совместной собственности принадлежала ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. умерла мать
после смерти, которой открылось наследство в виде части квартиры НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1.
очереди по закону являются - ОСОБА_1,
квартире на день смерти ОСОБА_5., умершая ІНФОРМАЦІЯ_1. проживала дочь - ОСОБА_1 (Акт о проживании от
истица принимала участие по содержанию квартиры, делала ремонт, оплачивала
коммунальные услуги, у нее находятся правоустанавливающие документы на
квартиру: копии свидетельства о праве собственности на квартиру и техпаспорта,
справка НБТИ о принадлежности квартиры и ее стоимости, справка управления
коммунальной собственности Николаевского городского Совета о приватизации
квартиры НОМЕР_1, акт
ЖЭУ «Юг» от 07.09.2006г. о составе семьи ОСОБА_5. на день ее смерти.
настоящее время истице при обращении в нотконтору для получения свидетельства о
праве на наследство было отказано в связи
с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жилье не указаны идеальные
доли совладельцев квартиры и пропущен срок подачи заявления о принятии
Поскольку собственники в
равных долях пользовались, владели совместным имуществом, суд считает
необходимым определить: доли собственников являются равными и составляют по 1/4
части за каждым на основании
ст.ст. 112,115 ГК УССР (в ред.
основании ст. 549 ГК
УССР (в ред. 1963г.), наследник, который постоянно проживал вместе с
наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство,
если в течение установленного законом срока не заявил отказ от его принятия.
Таким образом, суд считает,
что требования истицы обоснованы, и иск необходимо удовлетворить.
На основании ст.ст. 524-527,529,548,549,112,115
ГК УССР (вред. 1963г.),
руководствуясь ст.ст.10,14,30,60,62,123,212-214 ГПК Украины, суд-
РЕШИЛ: Исковые требования   ОСОБА_1
Установить факт принятия
ОСОБА_1 наследства, открывшегося после смерти матери - ОСОБА_5, умершей ІНФОРМАЦІЯ_1.
Определить, что идеальные доли ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в праве общей совместной собственности на квартиру НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 являются равными и составляют по 1/4 части (доля каждого).
право собственности на 1/12 часть
квартиры НОМЕР_1 дома
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,
после смерти ОСОБА_5, умершей ІНФОРМАЦІЯ_1., в порядке наследования по закону.
может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение одного
Судья: