Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 грудня 2007 року, суддя
Амур-Нижньодніпровського районного суду м.

Дніпропетровська
Уваров О.М., при секретарі Книш А.В., розглянув у попередньому

судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2,
ОСОБА_3про

визнання
права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання права

власності
на домоволодіння АДРЕСА_1, посилаючи на

слідуюче:
24 квітня 2006 року ОСОБА_1з ОСОБА_3та ОСОБА_2уклав письмовий

договір
купівлі-продажу домоволодіння № АДРЕСА_1, а саме придбав житловий будинок
загальною площею 24,7 кв.м.,

а
також господарські будівлі та споруди: літня кухня - Б, сарай -В, сарай - Г,

погреб,
уборна, огородження, мощення, які розташовані на земельній ділянці

загальною
площею 587 кв.м.

Дане домоволодіння належало відповідачам на
підставі договору купівлі-продажу

від
01 вересня 1995 року.

Згідно договору купівлі-продажу від
24.04.2006 року відповідачі прийняли на

себе
зобов'язання оформити необхідні для нотаріального посвідчення договору

купівлі-продажу
документи в строк до 01 жовтня 2006 року, однак взяті на себе

зобов'язання
не виконали, в з'язку з чим в установленому законом порядку

вказана
угода нотаріусом посвідчена не була.

Кр ім нотаріального посвідчення продажу
нерухомого майна інші суттєві умови

договору
купівлі-продажу домоволодіння № АДРЕСА_1від 24.04.2006 року були виконані.
Позивач передав

ОСОБА_3та
ОСОБА_2гроші

у
сумі 26500 двадцять шість тисяч п'ятьсот гривень, а вони передали йому

ключі
від домоволодіння, після чого він вселився у домоволодіння, де ї мешкає

по
теперішній час.

Рішення даного питання йому необхідно для
належного оформлення свого права

приватної
власності відповідно чинного законодавства на домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідачи в своїх заявах просили справу
слухати без них, позов визнали.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали
справи, вважаю, що позов підлягає

задоволенню.

24 квітня 2006 року ОСОБА_1з ОСОБА_3та
ОСОБА_2уклав письмовий договір

купівлі-продажу
домоволодіння № АДРЕСА_1, а саме

придбав
житловий будинок загальною площею 24,7 кв.м., а також господарські

будівлі
та споруди: літня кухня - Б, сарай -В, сарай - Г, погреб, уборна,

огородження,
мощення, які розташовані на земельній ділянці загальною площею 587

кв.м.

Дане домоволодіння належало відповідачам на
підставі договору купівлі-продажу

від
01 вересня 1995 року, згідно якого вбачається, що відповідачами

ОСОБА_3та
ОСОБА_2

було
придбане домоволодіння а сам е: житловий будинок А-1 глиновальк, загальною

площею
24,7 кв.м., літня кухня - Б, глиновальк., сарай - В, глиновальк., сарай

-
Г дощ., погріб під - Г, шлакоблочний, вбиральня - Д, дощата, огородження №

1-4,
мостіння № 1 розташований на земельній ділянці загальною площею 587 кв.м.

за
адресою АДРЕСА_1, і яке належало їм на праві

приватної
власності.

Згідно договору купівлі-продажу від
24.04.2006 року відповідачі прийняли на

себе
зобов'язання оформити необхідні для нотаріального посвідчення договору

купівлі-продажу
документи в строк до 01 жовтня 2006 року, однак взяті на себе

зобов'язання
не виконали, в з'язку з чим в установленому законом порядку

вказана
угода нотаріусом посвідчена не була.

Крім нотаріального посвідчення продажу
нерухомого майна інші суттєві умови

договору
купівліпродажу домоволодіння № АДРЕСА_1від 24.04.2006 року були виконані.
Позивач передав

ОСОБА_3та
ОСОБА_2гроші

у
сумі 26500 двадцять шість тисяч п'ятьсот гривень, а вони передали йому

ключі
від домоволодіння, після чого він вселився у домоволодіння, де ї мешкає

по
теперішній час.

Відповідно до ч2 ст.220 ЦК України, якщо
сторони домовились щодо усіх

істотних
умов договору, що підтвержуеться письмовими доказами, і відбулось

повне
або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його

нотаріального
посвідчення, суд може виз нати такий договір дійсним. У цьому

разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.
655, 220 ЦК України, ст.ст.

213-215
ЦПКУкраїни,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1право власності на
домоволодіння №

АДРЕСА_1,
а саме: житловий будинок А-1

глиновальк,
загальною площею 24,7 кв.м., літня кухня - Б, глиновальк., сарай -

В,
глиновальк., сарай - Г дощ., погріб під - Г, шлакоблочний, вбиральня - Д,

дощата,
огородження № 1-4, мостіння № 1 розташований на земельній ділянці

загальною
площею 587 кв.м.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження в

термін
10 днів з послідуючою подачею апеляції в термін 20 днів, або шляхом

подачі
апеляції на протязі 10 днів.

С У Д Д Я: