Справа № 2-39 / 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 квітня 2007
року Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Ковригіна О.С при секретарі
Фатєєвої С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: будинкоуправління № 1 Чугуївської КЕЧ
району про зміну умов договору найма
жилого приміщення,

встановив    :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., третя особа: будинкоуправління № 1
Чугуївської КЕЧ району про зміну умов договору найма жилого приміщення
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, щляхом виділення їй з донькою кімнати
площею 17,49 кв.м, відповідачу кімнати площею 11,74 кв.м , кухню і підсобні
приміщення залишити в загальному користуванні та розділення особових рахунків
на ці приміщення.

В заяві
позивач вказав, що за вище вказаною адресою вона проживає з донькою та колишнім
чоловіком, шлюб з которим розірвано 23.11.1999 року, згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_1(а.с.4). Квартира состоїть з двух ізольованих
кімнат площею 17,49 кв.м і 11,74 кв. м та кухні площею 7,51 кв.м, таким
чином на кожного проживаючого приходиться
по 9,74 кв.м
(згідно довідки БУ № 1 Чугуївської
КЕЧ району від 28.07.2006
р. - а.с 7)

ОСОБА_1
змушена звернутися до суду з позовом у зв'язку з тим, що відповідач не бажає
добровільно платити за комунальні послуги на підставі чого постійно виникають
заборгованості по оплаті.

В
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач позов
визнав, проти позову не заперечував.

Третя особа в
судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася
належним чином та своєчасно, від неї надійшла заява про слухання справи у її
відсутність з повним визнанням позовних вимог.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Згідно
ст. 64 ЖК
України якщо особи перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують
проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки,
як наймач і члени його сім'ї.

Відповідно до
вимог ст. ст. 63,104 ЖК
України член сім'ї наймача вправі вимагати, за згодою інших членів сім'ї, які
проживають разом з ним, укладення з ним окремого договору найму, якщо жилу
площу, що припадає на нього, може бути виділено у вигляді приміщення - чи то окрема
квартира, чи то ізольоване жиле приміщення яке складається з однієї або кількох
кімнат.

Керуючись ст.
ст. 10,11,
209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 63,64,104 ЖК України,  суд -

вирішив    :

Позов
задовольнити повністю.

Змінити
умови договору найма жилого
приміщення квартири АДРЕСА_1
та виділити ОСОБА_2  в користування
кімнату площею 11,74 кв.м, а
ОСОБА_1 та

2

ОСОБА_3 в користування кімнату площею 17,49 кв.м, при цьому
кухню та підсобні приміщення залишити в загальному користуванні.

Зобов'язати
будинкоуправління № 1 Чугуївської
КЕЧ района розділити
особові рахунки на вказані приміщення.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.