Справа №2-318/07.
РІШЕННЯ

Іменем України

24
квітня 2007 року                                                                                             м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В., при
секретарі - Шевченко Л.М., з участю:
представника позивача - Філіпенко К.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за
позовом ВАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

встановив:

У жовтні 2006
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за послуги з теплозабезпечення в розмірі 1493 грн. 47 коп., що виникла станом на 01.04.2006 року.

В ході судового
розгляду справи представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних
вимог і просив стягнути заборгованість в розмірі 693 грн. 31 коп., яка виникла станом на
01.04.2007 року.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задволенні.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного
висновку.

Відповідач
зареєстрований в АДРЕСА_1і відповідно до п.п. 10, 23 „Правил надання населенню
послуг з водо, теплопостачання та водовідведення" затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та „Правил надання
послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення" від 21.07.20005 року № 630, зобов"язаний своєчасно сплачувати за комунальні послуги, в тому числі і за
послуги з теплозабезпечення.

Відповідач за отримані послуги розраховується частково, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2007 року
становить 693 грн. 31 коп., що підтверджується розрахунком.

21.10.2002 року між ОСОБА_1   та ВАТ „Облтеплокомуненерго" була

укладена угода про розстрочення сплати боргу на 34
місяці (а.с. 6), що свідчить про

визнання відповідачем боргу за
попередні роки, відповідно до ст. 79 ЦК УРСР

перериває   перебіг
строку   позовної   давності
і   є   підставою   для
стягнення

заборгованості за попередні роки,
яка складає 693 грн. 31 коп..

Враховуючи  викладене, суд  приходить
до  висновку, що  борг
підлягає

2

стягненню з
відповідача на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго".

Також               підлягає                    стягненню   з    відповідача
на    користь      ВАТ

„Облтеплокомуненерго" витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, ст. 79 ЦК УРСР, п.п. 10, 23 „Правил надання населенню послуг з водо,
теплопостачання та водовідведення" затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.1997 року №
1497 та „Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення" від 21.07.20005 року № 630,

суд

вирішив:

Позов ВАТ „Облтеплокомуненерго" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1693 грн. 31 коп. на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»
заборгованість за послуги з теплозабезпечення, 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
всього на загальну суму 723 грн. 31 коп..

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
00 коп..

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.