Справа №2-862/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у
складі: головуючого - судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказавши, що з відповідачкою по
справі знаходиться у першому шлюбі з 23.06.1984 року. Шлюб зареєстровано
Нечволодівською сільською радою, Куп'янського району, Харківської області за
актовим записом № 5.

Від шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та
неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Неповнолітня донька -
ОСОБА_4. проживає з відповідачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивач посилаючись на те, що з відповідачкою сім'я фактично розпалась,
разом не проживають майже три роки, примирення між ними неможливе, просить шлюб
розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на нього. Майнового
спору та спору про місце мешкання неповнолітньої дитини немає.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі,
який просить суд задовольнити

Відповідачка в
попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши думку позивача, відповідачки, судом
встановлено, що сторони з 23.06.1984 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі,
тобто з вказаного часу мають права та обов'язки подружжя, про що зроблений
актовий запис № 5 Нечволодівською сільською радою, Куп'янського району,
Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Вжиті судом заходи, щодо примирення подружжя, згідно ст. 111 Сімейного
Кодексу України, позитивних результатів не дали.

За таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має істотне значення і на підставі ст. 112
Сімейного Кодексу України шлюб між позивачем і відповідачкою підлягає
розірванню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 130, 174, 215, 294,
295, 296 ЦПК України, ст. 111,112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, 1960 року народження і ОСОБА_2, 1962
року народження, зареєстрований

23.06.1984 року
Нечволодівською сільською радою, Куп'янського району, Харківської області,
актовий запис № 5 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути на
користь держави з ОСОБА_1державне мито в сумі 17 грн., а ОСОБА_2від сплати
державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.