Справа №2-1253/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007року
м.Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді:      Гриценко І.Г.

при секретарі:             Нишпорці Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурна
одиниця «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення 5127 грн. 73
коп. (в тому числі 81 грн. судових витрат),-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«АК Вінницяобленерго» структурна одиниця «Замостянські електричні мережі»  звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення 5127 грн. 73 коп. (в тому числі 81 грн. судових витрат).

СО
ЗЕМ просять винести рішення, яким стягнути на їхню користь з відповідача
ОСОБА_1 5046,73 грн. збитку, та 81 грн. судових витрат, посилаючись на те, що
28.12.2005 року, працівниками СО «Замостянські електричні мережі» було виявлено
порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем - ОСОБА_1,
який є власником будинковолодіння в АДРЕСА_1, та споживачем електроенергії, а
саме, було встановлено, що ОСОБА_1 користувався електроенергією з порушенням
умов нормативно-технічних документів, шляхом навмисного монтажу розетки на
опорі ПЛ-0,4 кВ поза прилади обліку та навмисного накиду дротів навантаження на
ЛЕП-0,4кВ, внаслідок чого електрична енергія споживалася безобліково, що
суперечить вимогам ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 «Правил
користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ №1357
від 26.07.1999 року.

По
вказаному факту контролерами структурної одиниці «Замостянських електричних
мереж» складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою №07031 від
28.12.2005 року та №010596 від 09.11.2006 року.

Згідно
рішення комісії по розгляду актів про порушення «Правил користування
електроенергією», споживачу згідно п.53 ПКЕЕН та п.6 «Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН» нараховано збитки по актах в сумі - 5046 грн. 73 коп.

В
добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати збиток.

Вказані
порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави,
незабезпечення ефективного користування та розвитку енергетичного комплексу, що
впливає на державні інтереси.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення
аналогічні змісту позовних вимог, та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, однак просить
зменшити суму позову, в зв'язку з важкий матеріальним станом, хворіє, влітку
2007 року похоронив дружину.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши
матеріали справи, а саме: Акти порушення Правил користування електроенергією
споживачем - фізичною особою, протоколи засідання комісії по розгляду актів про
порушення Правил користування електроенергією, методику обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та інші
матеріали справи, що також стверджують позов, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення частково з врахуванням
затрудненого матеріального стану відповідача, та стану його здоров'я, а саме,
підлягає стягненню з відповідача збиток нанесений шляхом безоблікового
споживання електричної енергії в сумі 3465 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь СО «Замостянські
електричні мережі» судовий збір в сумі 51 грн., та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30
грн.

Суд, керуючись ст.ст.11,15,16,1166 ЦК України,  ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурна одиниця
«Замостянські електричні мережі» п/р 51 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку
м.Вінниця, МФО 302076, код 25512876 - 3465 грн. матеріальної шкоди, 51 грн.
судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а всього 3546 (три тисячі п'ятсот сорок шість) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти суми позову відмовити.

Рішення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду подачею в 10
днів заяви про апеляційне оскарження і після її подачі подачею в 20-денний
строк апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: