справа №
року             Ірпінський міський
суд Київської області в складі:
головуючого                          судді Савченка С.І.
секретарі                         Вітошко
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в
м.Ірпінь справу за позовом кредитної спілки «Україна» Конгресу
національно-демократичних сил Київщини до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач в лютому 2007
р. звернувся до суду із даним позовом, в якому посилався на те, що 18.11.1997 р. між сторонами
була укладена кредитна угода №
80/97 про позику на суму 675
грн., під 5 % місячних,
яку відповідач мав повернути протягом 10
місяців. Станом на 06.02.2007
р. відповідач позику не повернув, сплативши лише 400 грн. відсотків
за користування кредитом, остання сплата здійснена ним 07.02.2004 р. Вказував, що
станом на 06.02.2007 р. сума
боргу становить 4303,12 грн., з
основного боргу та 3628,12
грн пені. Просив стягнути вказаний борг з відповідача на користь позивача.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив
наведені обставини, просив позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час
розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим
повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки не повідомив,
а тому за згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд
справи згідно ст.ст. 224,
225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення учасників, вивчивши по справі письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із слідуючих міркувань.
Судом встановлені наступні обставини : 18.11.1997 р. між позивачем
та відповідачем було укладено кредитну угоду № 80/97, згідно якої позивач надав відповідачу позику в сумі 675 грн. терміном на
відповідач зобов»язався повернути отриману позику та сплатити відсотки за
користування позикою з розрахунку 5
% щомісяця. Згідно п.2.3 кредитної угоди відповідач зобов»язався повертати
позику шляхом щомісячного внесення позивачу коштів в сумі 67,50 грн. Згідно
п.2.5 цієї ж угоди - позивач
вправі стягувати пеню в розмірі 0,5
% за кожен день прострочки.
Також судом встановлено, що відповідач сплатив лише 400 грн. відсотків
за користування позикою. Станом на 06.02.2007
р. заборгованість відповідача складає становить 4303,12 грн., з яких 675 грн. основного
боргу та 3628,12 грн
Наведені обставини стверджуються поясненнями учасників, кредитною угодою,
заявою, листком погашення кредиту та іншими матеріалами справи.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 р. суд
застосовує норми цього Кодексу до даних правовідносин, які продовжують існувати
після набрання ним чинності.
Згідно ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Поскільки судом встановлено, що між сторонами укладено кредитну
угоду, за якою відповідач отримав кошти в сумі 675 грн., а також встановлено, що після закінчення строку
угоди відповідач не виконав обов»язок і не повернув суму позики, то дана сума 675 грн. має бути
Згідно ст.610 ЦК України
порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням
умов, визначних змістом зобов"язання. Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов"язання настають правові наслідки встановлені договором або
Вимоги в частині стягнення з відповідача пені суд
задовольняє частково і відповідно до вимог п.3 ст.551 ЦК України зменшує
розмір пені, оскільки розмір пені значно перевищує розмір боргу за кредитом і
стягує на користь позивача 3325
Суд не застосовує
до вимог про стягнення пені позовну давність, встановлену ч.2 ст.258 ЦК України,
поскільки згідно ч.3 ст.267 ЦК
України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у
спорі. Відповідних заяв від сторін до суду не надходило.
Також суд стягує з відповідача на користь позивача
витрати на держмито в сумі 40
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 610,
611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11,
60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Україна» Конгресу
національно-демократичних сил Київщини 4000
(чотири тисячі) гривень боргу за позикою, пені та судові витрати в сумі 60 грн.,
рішення направити відповідачу ОСОБА_1 для відома.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у
випадку подання заяви - після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо Його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.