Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

15 листопада
2007  року Лисичанський міський
суд Луганської області

у складі : головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі
судових засідань
Семікіній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до  Лисичанської територіальної
громади в особі Управління житлово-комунального господарства виконкому
Лисичанської міської ради   про визначення  часток у спільній сумісній власності,
встановлення факту прийняття спадщини  та
визнанні права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про визначення  часток у спільній сумісній власності та
визнанні права на спадкове майно, посилаючись на ті обставини,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина : приватизована 29.03.1994 року квартира АДРЕСА_1. Вона фактично
прийняла спадщину,  бо проживала разом з
померлим на день його смерті в цій квартирі, але у свідоцтві про право
власності на житло не вказані долі кожного в приватизованій квартирі, внаслідок
чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає  долі кожного у квартирі рівними і просить
визначити долі кожного по Ѕ частині та визнати за нею право власності на Ѕ
частину квартири АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні  позивачка
уточнила позов, просила крім вище означених вимог встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
просила  в цілому його задовольнити. В
своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування  яких надала суду відповідні докази.

Представник відповідача Жадан Т.А. у
судовому  засіданні не заперечувала проти
заявленого позову.

У судовому засіданні третя
особа  ОСОБА_3 пояснив, що   після смерті батька ОСОБА_2  він н е претендує на спадщину, не заперечує,
щоб Ѕ частина квартири, яка належала батькові була визнана за  матір'ю ОСОБА_1, бо вони проживали разом
.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 пояснила, що не претендує на
спадщину після смерті батька і не заперечує проти визнання спадщини за матір'ю.

Суд, вислухавши пояснення
сторін,  третіх осіб,  дослідивши матеріали справи, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину  на житло   від 29.03.1994 року    квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною
власністю   ОСОБА_2  та ОСОБА_1( а.с.6). Суд вважає, що  сторони мають рівні долі в цій  квартирі, тому вважає за необхідне визнати
долі кожного в квартирі АДРЕСА_1  рівними
по 1/2 частині за кожним.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (
1963р) при  спадкуванні за законом
спадкоємцями першої черги  є в рівних
долях діти, подружжя  та батьки.

Відповідно до ст. 548 ЦК України
(1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. В
судовому засіданні встановлено, що позивачка
проживала разом з чоловіком,
перебувала з ним у шлюбі з 011.07.1956 року, після поховання
чоловіка  продовжує проживати в квартирі,
користується  майном, яке там залишилось.
Тому суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт прийняття позивачкою
спадщини після смерті її чоловіка , а також суд вважає можливим визнати за
позивачкою право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за законом  після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Згідно ст. 1297 ЦУК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 529,548,549 ЦК України ( 1963р), ст. 1296,1297  ЦК України    керуючись ст. ст. 10, 11,60,212-215 ЦПК
України, суд ,

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до  Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської
ради   про визначення  часток у спільній сумісній власності,
встановлення факту прийняття спадщини  та
визнанні права на спадкове майна задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по
1/2 частині  в квартирі АДРЕСА_1 за
кожним.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на спадщину за
законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: