№2-794/2007
УХВАЛА

18 квітня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в

складі: головуючого -
судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю

адвоката ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа - Лозівська
інспекція

Держтехнагляду, про визнання правочину дійсним та про визнання права
власності на

майно, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду 19 березня 2007 року з позовом
до відповідача про визнання правочину дійсним та про визнання права власності
на майно, посилаючись на те, що 17
жовтня 2005 року між
ним та ПВКП „Технологія", в особі директора ОСОБА_3., був заключний
договір застави, згідно умов якого він надав ПВКП „Технологія" позику у
сумі 21 500 грн. для
здійснення господарської діяльності строком на один місяць. Як забезпечення
повернення позики директор ПВКП „Технологія" передав у його користування
борону дискову „Діметра". їх угода підтверджується актом прийому-передачі
борони „Діметра" та квитанціями до прибуткових ордерів у кількості трьох
штук на одержання ПВКП „Технологія" від нього суми позики 21 500 гривень.
ОСОБА_3не заперечує факту застави та отримання від нього позики, однак до цього
часу борг так і не повернув. Позивач зазначає, що в даному випадку при умові
невиконання ПВКП „Технологією" зобов'язання, забезпеченого заставою, він
набуває право звернення стягнення на предмет застави -борону дискову
„Діметра", за яку він вже заплатив 21500
гривень. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати
договір застави дискової борони „Діметра" від 17 жовтня 2005 року між ним та
ПВКП „Технологія" дійсним та визнати за ним право власності на дискову
борону „Діметра", а також зобов'язати Лозівську інспекцію Держтехнагляду,
зареєструвати за ним право власності на вказану борону.

В судовому
засіданні представник відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_4.,
пояснив, що ОСОБА_2не може бути належним відповідачем по даній справі,
оскільки ОСОБА_1. перебував у цивільно-правових відносинах з юридичною особою - ПВКП
„Технологія", виконавчий орган якої і має бути належним відповідачем по
даній справі. Також він повідомив, що 24
січня 2007 року
Господарським судом Харківської області ПВКП „Технологія" було визнане банкрутом
та розпочато ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_6.

В зв'язку з
викладеним ОСОБА_1. звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного
відповідача належним, а саме: просив замінити відповідача ОСОБА_2 на
арбітражного керуючого ОСОБА_6, який є відповідальним за ліквідаційну процедуру
ПВКП „Технологія".

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов
висновку, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ст.ЗЗ ЦПК України суд за клопотанням
позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача
належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом.

У даному випадку
належним відповідачем повинен бути притягнутий ліквідатор ПВКП
„Технологія" - арбітражний
керуючий ОСОБА_6, оскільки ОСОБА_2., як фізична особа, не укладав з позивачем
угоди про заставу, він діяв

2

виключно  як  посадова
особа     ПВКП  „Технологія",  діяльність
якого  припинена Постановою
Господарського суду Харківської області від 24 січня 2007
року. Керуючись ст.ст.ЗЗ, 168,
208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити
клопотання ОСОБА_1і провести заміну неналежного відповідача.

Замінити
неналежного відповідача -
ОСОБА_2, у справі за позовом ОСОБА_1про визнання правочину дійсним та про
визнання права власності на майно належним відповідачем - ліквідатором
ПВКП „Технологія" арбітражним керуючим ОСОБА_6.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 03
травня 2007 року на 10 год.00 хв. у приміщенні
Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_6. - для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: