Справа №2-81/07
міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді                                                                  Рафальського
при секретарі                                                                           Райвахівської
адвоката                                                                                   ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання відповідачки такою, що втратила право на житло, зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим
приміщенням та встановлення порядку користування житловим приміщенням,
позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що вона є квартиронаймачем трикімнатної
квартири АДРЕСА_1. Квартира відноситься до державного житлового фонду.
Відповідачка по справі є її бувшою невісткою, яка прописалась на цю житлову
площу як член сім'ї, разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19 грудня 2002 року
її син розірвав шлюб з ОСОБА_3.
у вересні 2001 року залишила квартиру та не проживає в ній по даний час без
поважної на те причини. Позивачка змушена звернутись до суду про визнання
відповідачки такою, що втратила право на користування спірною квартирою разом з
неповнолітньою дочкою відповідачки ОСОБА_4, 1991 року народження. Будь-яких
перешкод в користуванні квартирою вона не чинила. Відповідачка добровільно
залишила квартиру, забрала з квартири свої речі та стала проживати за іншою
адресою. Добровільно знятись з реєстрації у спірній квартирі відповідачка не
бажає. Вона несе витрати по оплаті комунальних послуг також за відповідачку.
просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування спірною
квартирою разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 зазначає, вона зареєструвала шлюб з сином
ОСОБА_2 - ОСОБА_5. 6 вересня 1990 року вона прописалась АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
у них народилась дочка ОСОБА_4. Вона та її дочка на законних підставах набули
право користування цією квартирою. У 2002 році шлюб з ОСОБА_5. було розірвано.
З цього часу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 чинять їй перешкоди в користуванні житловим
приміщенням. ОСОБА_2 забрала у неї ключі від квартири, не допускає її разом з
дочкою у квартиру. Бувший чоловік погрожує їй та дочці за умови проживання
квартирі. З цього приводу вона неодноразово зверталась в Коростенський МРВВС.
Вона добровільно не залишала квартиру. В квартирі залишились її речі:
телевізор, пилосос, пральна машина, дитячі іграшки.
просить усунути їй перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом
встановлення порядку користування квартирою. Виділити їй та її дочці ОСОБА_4 в
користування одну із кімнат квартири. Кухню, коридор та інші підсобні
приміщення залишити в загальному користуванні.
судовому засіданні ОСОБА_2 та її адвокат ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі посилаючись на обставини,
зазначені у позовній заяві. Пояснили, що ОСОБА_3 належить на праві власності
ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилась. Про час слухання справи
повідомлялась належним чином.
підставі ст.224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що вони проживають з ОСОБА_2 в одному будинку та
під'їзді. Приблизно у 2000 році ОСОБА_3 забрала свої речі та виїхала до іншого
постійного місця проживання. З того часу вони її у спірній квартирі не бачили.
повідомленням Коростенського МБТІ від 11.10.06 року за №922 ОСОБА_3 належить на
праві власності АДРЕСА_2.
пояснення ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6
до ч.2 ст.107 ЖК України член сім'ї, який вибув з жилого приміщення, втрачає
право на користування жилим приміщенням з дня вибуття.
підстав суд позов ОСОБА_2 задовольняє.
Керуючись ст. ст. 10
213, 215, 224 ЦПК України, ст.
ст. 71, 72,107 ЖК України, суд
вирішив: Позов ОСОБА_2 задовольнити. Визнати ОСОБА_3
такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1, з вересня 2001
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення
може бути переглянуто судом протягом 20 днів з моменту подачі заяви про
перегляд рішення, яка подається до суду протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення.