Справа № 2-953/2007р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі : головуючого судді    Карапиш Т.В.
секретарі  Шило О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Бурімської сільської ради та відділення
Ощадбанку №3260 м. Ічня про визнання права власності на спадкове майно
до суду з позовом до Бурімської сільської ради та відділення Ощадбанку №3260 м.
Ічня про визнання права власності на спадкове майно. В своїй заяві вказав, що
після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки розміром 5,8679 та
0,2662 га. розташовані в с. Бурімка Бурімської сільської Ради та вкладів з
належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/05 с.
Бурімка по рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2. Після її смерті позивач фактично прийняв
спадщину,  але нотаріус йому відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що заповіт
було складено з порушенням норм Цивільного кодексу України, тому не може
реалізувати своє право спадкоємця в позасудовому порядку.
попереднє судове засідання не з'явився, але в своїй заяві просив справу
розглядати в його відсутності.
Бурімської сільської Ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву,
в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти задоволення позовних
справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному
обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7). До складу спадкового майна входять земельні ділянки
розміром  5,8679 та 0,2662 га., які
розташовані в с. Бурімка, Бурімської сільської Ради, Ічнянського району,
Чернігівської області, на підставі Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 111833, виданого Ічнянською райдержадміністрацією
29 квітня 2004 року (а.с.10) та вклади з належними відсотками та компенсаціями
в відділенні Ощадбанку №3260/05 с. Бурімка по рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2 (а.с.
13). Позивач, фактично, спадщину прийняв своєчасно, оскільки в шестимісячний
строк, після смерті спадкодавці, подав заяву про прийняття спадщини (а.с.11),
має на руках правовстановлюючі документи, заповідальне розпорядження (а.с.9),
але оскільки останнє було складено з порушенням норм Цивільного кодексу України
йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Що
стосується заповіту, то суд вбачає, що в заповіті чітко і ясно виражена воля
спадкодавці ОСОБА_2про передачу свого майна у спадщину позивачу, тому суд
вважає, що він правомірно набув право власності на земельну ділянку серії ЧН №
111833, виданого Ічнянською райдержадміністрацією 29 квітня 2004 року та вклади
з належними відсотками і компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/05 с.
Бурімка по рахунках №НОМЕР_1та №НОМЕР_2.
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1268 ЦК України, суд
ОСОБА_1задовольнити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженцем м. Могилів, право власності на
земельну ділянку розміром 6,1341 га. яка розташована в с. Бурімка Бурімської
сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, на підставі Державного
акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 111833, виданого
Ічнянською райдержадміністрацією 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження
Ічнянської райдержадміністрації, від 22 травня 2003 року № 243, на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженцем м. Могилів, право власності на
вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/05
с. Бурімка по рахунках №НОМЕР_1та №НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_2
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський
районний суд.
Суддя: