Справа № 2-152 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                                              Городищенський  районний
суд

Черкаської області в
складі:

судді                                                                                                                           Черненка В.О.

при
секретарі                                                                                                            Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Валявської сільської ради
Городищенського району Черкаської області за участю у справі третьої особи
Городищенської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ
:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської
області за участю у справі третьої особи Городищенської державної нотаріальної
контори, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на
те, що його мати, ОСОБА_2мала на праві приватної власності земельну частку
(пай) розташовану на території Валявської сільської ради, що підтверджується
сертифікатом серії ЧР № НОМЕР_1, та майновий пай колективного
сільськогосподарського підприємства, що підтверджується свідоцтвом серії ЧЕ-І №
НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Шість місяців з часу смерті матері минуло
23.05.2000 року. ОСОБА_1, як син і єдиний спадкоємець, мав би у шестимісячний
термін звернутися з заявою до Городищенської державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, але цього не сталося, через його юридичну необізнаність та
відсутність коштів. Враховуючи вищенаведене, він звернувся до суду з даною позовною заявою і просить визначити йому
додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність,
позов визнає.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. їх
відсутність не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні,
суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Суд, заслухавши позивача, та
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Судом установлено, що дійсно мати позивача ОСОБА_1
-ОСОБА_2 мала на праві приватної власності майновий пай колективного
сільськогосподарського підприємства, що підтверджується свідоцтвом серії ЧЕ-І №
НОМЕР_2 та земельну частку, що підтверджується сертифікатом серії ЧР № НОМЕР_1, розташовану на території Валявської
сільської ради, Городищенського району, Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_1
вона померла. Шість місяців з часу смерті матері минуло 23.05.2000 року.
ОСОБА_1 через необізнаність законодавства та відсутність коштів своєчасно не
звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою
і пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк
для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки
в визначений законом термін він цього не зробив з незалежних від нього причин.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву
задоволити. Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини його покійної матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
протягом місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.