Справа
№ 2-257
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

ЗО
березня 2007 року                           Томашпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого                      Маліновського
О.А.

при
секретарі                                    Трибіді
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
до суду з цим позовом і попросила шлюб між нею та ОСОБА_2. розірвати,
посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, з листопада 2005 року разом із
дитиною переїхала до матері, де і проживає, з відповідачем вона не спілкується
шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне проживання і збереження сім'ї
неможливе. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Також попросила
стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в розмірі 200 грн.
щомісячно ,посилаючись на те, що дитина проживає з нею і знаходиться на її
повному утриманні , відповідач
в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,
тому з цим позовом вимушена звернутись до суду.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , попросила шлюб між нею та відповідачем розірвати та
стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, посилаючись
на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2. на виклик Білгород -
Дністровського міськрайонного суду Одеської області для допиту по місцю
проживання в судове засідання з'явився, заперечив , щоб справа розглядалась
без його участі, позов не визнав.

Суд, розглянувши
матеріали справи вважає, що оскільки ОСОБА_2. був належним чином повідомлений
про місце, день і час розгляду справи, про причину неявки в судове засідання
суд не повідомив, тому справа, на підставі ч. 1 ст. 224
ЦПК України, підлягає розгляду на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, обставини їх життя, встановив що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивачки, шлюб між ОСОБА_1та
ОСОБА_2необхідно розірвати, також відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому з
відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на утримання
сина.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 105, 112 180,
181, 182, 184 СК України, ст.ст. 5,
6,213-215,224, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, зареєстрованого 7
березня 1997 року в
Микуленецькій сільській раді Літинського району, актовий запис № 3 - розірвати.

2

При реєстрації розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2. в доход
держави 17 грн. держмита.
ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року,
жителя АДРЕСА_1, Білгород
- Дністровського
району Одеської області ,
на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в твердій грошовій сумі 200
грн. щомісячно, починаючи зі 1
жовтня 2006 року  і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2. 51 грн.
державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: