РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02
квітня 2007 р.                                                                                      м.
Харків

Московський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді: Русанової В.Б. при
секретарі:      Тимощук М.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за
законом та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права
власності в порядку спадкування за законом, суд -

встановив :

До суду
звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати за ним право
власності на 1/ 6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті батька ОСОБА_4 та на 1/6 частину цієї ж квартири після смерті
прабабки ОСОБА_5 порядку спадкування по закону по праву представництва.
Залишити відкритими 2/6 частини даної квартири після смерті ОСОБА_5 та 2/6
частини квартири після смерті ОСОБА_4

Із
зустрічним позовом звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просили визнати за ними
право власності на 2/6 частини квартири АДРЕСА_1 в рівних частинах за кожною в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та на 2/6 частини цієї
квартири в рівних частинах за кожною в порядку спадкування за законом по праву
представництва після смерті ОСОБА_5

В обґрунтування
позову ОСОБА_1 зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла його прабабка ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася
спадщина на 1/ 2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,2 кв.м., яка
належала їй та ОСОБА_4 на праві приватної власності. Після її смерті спадщину
прийняв його батько ОСОБА_4 який є онуком померлої. Інших спадкоємців після
смерті прабабки, окрім ОСОБА_4 на час відкриття спадщини не було, оскільки
батьки ОСОБА_5 , її чоловік та донька ОСОБА_3 померли до відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер ОСОБА_4
Після його смерті спадкоємцями першої черги є його дружина ОСОБА_2 та діти
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 померла до відкриття спадщини, відомостей про
батька ОСОБА_6 не має оскільки померлий з ним з 1973р. не спілкувався.

ОСОБА_2
та ОСОБА_3 пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її чоловік ОСОБА_4 та батько
ОСОБА_3 На час смерті йому на праві власності належала Ч  частина квартири АДРЕСА_1 та Ч  частина в порядку спадкування за законом за
ОСОБА_5

Оскільки
її чоловік ОСОБА_4 не оформив спадщину після смерті своєї бабусі у нотаріальній
конторі, вони не мають можливості оформити спадщину через нотаріуса, до якого
звернулися з заявами у 6 місячний строк.

Суд,
вислухав пояснення сторін, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про власність, виданого
відділом приватизації відомчого житлового фонду ВАТ „Серп і Молот"
07.06.2000 р. № 836  належала на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2р.
померла ОСОБА_5, що вбачається із довідки міського відділу РАЦС № 4-1
Харківського обласного управління юстиції (а.с.7).

Після її
смерті відкрилася спадщина на 1/ 2 частини квартири АДРЕСА_1

Як
вбачається із довідки ЖКВ ВАТ „Серп і Молот" в спірній квартирі проживали
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с8-10).

Спадкоємців
першої черги після смерті померлої ОСОБА_5 не було, оскільки її батьки,  чоловік, а також донька ОСОБА_3 померли до
відкриття спадщини, спадкоємцем після її смерті був онук ОСОБА_4, який проживав
в спірній квартирі на час відкриття спадщину, а тому фактично прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер ОСОБА_4, що вбачається із довідки міського відділу РАЦС № 4-2
Харківського обласного управління юстиції (а.с.19).

Після його
смерті спадкоємцями першої черги є його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1,
ОСОБА_3, про свідчать копії свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження
дітей.

Позивачі
у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори, з заявами про
прийняття спадщини (а.с.50).

Згідно
довідки Третьої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини після померлих, крім позивачів по справі ніхто не звертався,
спадкова справа не заводилась.

Зважаючи, що
правовідносини по спадщині після смерті ОСОБА_5 виникли в 2003г., суд керується
нормами ЦК України
в редакції 1963р.

Згідно
ст.524 ЦК України
спадкування відбувається по закону та по заповіту. Спадкування за законом має
місце, якщо і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно
ст.529 ЦК України
внуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями по закону, якщо к моменту
відкриття спадщини нема в живих того з батьків, які б були спадкоємцями, вони
спадкують порівну в той частині, яка б причиталася при спадкування по закону їх
померлим батькам.

Відповідно
до ст.549 ЦК України
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в
управління чи володіння спадковим майном.

Оскільки
ОСОБА_4 після смерті своєї бабки ОСОБА_5 фактично вступив в управління
спадковим майном, суд визнає, що він прийняв спадщину , а саме Н  частину спірної квартири.

Згідно  ст.1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Оскільки
позивачі є спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_4, у встановлений
законом строк звернулися з заявами про прийняття спадщини, ніхто із спадкоємців
після померлого, крім позивачів, не прийняв спадщину, не заявив про її
прийняття, за таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачами право
власності спадкове майно.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,61,212-215 ЦПК України, ст.ст.524,529,549 ЦК України (в ред. 1963р.), ст.ст.1258,1261,1268,1270
ЦК України, суд-

Вирішив :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/ 6 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р.
та на 1/ 6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом в порядку
представництва після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Визнати
за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 2/6 частини квартири АДРЕСА_1 в рівних
частинах за кожною в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. та на 2/6 частини квартири АДРЕСА_1 в рівних частинах
за кожною в порядку спадкування за законом по праву представництва після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів з дня подання заяви.

Заява про
оскарження рішення може бути подана в апеляційний суд Харківської області через
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.