Справа № 2-640/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В., при
секретарі Галац Г.М., з участю представника Буштинської селищної ради Добош
О.М., представника Тячівської Державної нотаріальної контори Чербаник Ф.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради, Тячівської Державної
нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Буштинської селищної ради,
Тячівської Державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття
спадщини за законом посилаючись на те, що згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17.06.1996 року, його
батьку була виділена земельна ділянка, яка знаходиться в смт. Буштино по
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батько ОСОБА_2. помер. На момент смерті він був вдівцем та знаходився разом з
ним в Чехії, де він його і поховав. До цього ж часу він перебував за межами
області на заробітках та не мав можливості своєчасно у передбачений законом
шестимісячний строк подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
Коли він звернувся в нотаріальну контору, то виявилось, що ним пропущений строк
на прийняття спадщини, а тому просить суд продовжити строк на прийняття
спадщини за законом після смерті його батька Самусь Володимира Васильовича.

Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, що просить
справу розглянути в його відсутності, так як від'їжджає в Чеську республіку.

Представник Буштинської селищної ради в судовому засіданні проти позовних
вимог не заперечила.

Представник Державної нотаріальної контори в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та проти задоволення їх не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача, ОСОБА_2., і після
його смерті він вступив в володіння земельною ділянкою. Після його смерті
позивач не звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом,
так як знаходився на заробітках за межами області, і коли він звернувся в
нотаріальну контору, то виявилось, що ним пропущений строк на прийняття
спадщини.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть № 3 від ІНФОРМАЦІЯ_1, державним
актом серії НОМЕР_2.

Відповідно до ст..
1272 ч.3 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Отже, виходячи з вище наведеного суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити визнавши, що позивачем з поважних причин
пропущено строк про прийняття спадщини, у зв'язку із перебуванням його за
кордоном, із-за чого він звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини
після шести місяців з дня смерті його батька.

Керуючись ст.
ст. 10, 213-215, ЦПК
України, ст. 1272 ч.3, ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

2

Позов
задовольнити.

Продовжити строк на прийняття спадщини за законом після
смерті Самусь Володимира Васильовича.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для оформлення спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.