РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року                                                                                        м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Кравченко О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Лисичанської міської громади 7 особі управління
по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального
господарства про визнання права власності на частку домоволодіння, на частку
спадкового майна та грошових вкладів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом,
посилаючись на те, що їй та її сестрі ОСОБА_2., від якої вона діє за
дорученням, на праві власності на підставі договору дарування від 15.05.1970 року належить по
1/3 частки
домоволодіння АДРЕСА_1. Інша 1/3 частка спірного
домоволодіння належала їх рідному брату, ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Договір дарування був зареєстрований у Лисичанському БТІ за трьома
співвласниками. Вони є єдиним спадкоємцями покійного брата, але отримати
свідоцтво про право власності на спадкове майно вони отримати не можуть за
відсутності оригінала договору дарування, а дублікати реєструються тільки за
живими людьми. Просили суд визнати за кожній з них право власності по 1/3 частки на
домоволодіння АДРЕСА_1та право
власності на спадщину по 1/6
частки цього домоволодіння після смерті ОСОБА_3, всього по 1/2 частки спірної спадщини та грошові вклади
на розрахункових рахунках №№
НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3у ТВБВ №2867/010,
на розрахункових рахунках №№
НОМЕР_4, НОМЕР_5у ТВБВ №2867/061,
на розрахунковому рахунку №
НОМЕР_6у ТВБВ №2867/000.

Позивач у судове засідання не з'явилася, в своїй заяві до суду просила
розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково,
просила суд відмовити позивачу в частині визнання за позивачем та ОСОБА_2.
право власності на спірне домоволодіння в розмірі 1/3 частині за
кожною, оскільки в матеріалах справи є дублікат договору дарування і який може
бути зареєстрований за ними. В іншій частині позовних вимог позивача визнала
повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові
докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Встановлено, що позивач та її рідна сестра ОСОБА_2. за дорученням якої вона
діє, є співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1, на підставі договору дарування
від 15.05.1970 року, кожній з них належить по 1/3 частини вказаного
домоволодіння. Ці обставини підтверджуються свідоцтвами про їх народження (а.с.
14,27), дублікатом
договору дарування (а.с.17). Тому позовні вимоги позивачки в частині визнання
за ними права власності на свої 1/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 не
підлягають задоволенню, оскільки є дублікат договору дарування ОСОБА_4позивачу
та ОСОБА_2. по 1/3 частині спірного домоволодіння який підлягає реєстрації в
БТІ.

Інша 1/3
частина вказаного домоволодіння належала їх рідному брату ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, що
підтверджується свідоцтвами про його смерть (а.с.5) та народження (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, яка йому належала на підставі договору дарування від
15.05.1970 года та грошових вкладів на розрахункових рахунках №№ НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3у ТВБВ №2867/010, на розрахункових рахунках №№ НОМЕР_4,
НОМЕР_5у ТВБВ №2867/061, на розрахунковому рахунку № НОМЕР_6у ТВБВ №2867/000
(а.с.16,17). Позивач і ОСОБА_2. є спадкоємцями другої

2

черги за законом
цього спадкового майна після смерті ОСОБА_3, всього кожній з них належить по
1/6 частині спірного спадкового домоволодіння і по 1/2 частині грошових
вкладів, а всього позивачу та ОСОБА_3належить по 1/2 частині домоволодіння №
АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.. 1258,1262,1268
ЦК України, ст. ст.
10,11,212-215,218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Лисичанської міської громади у особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про
визнання права власності на частку домоволодіння, на частку спадкового майна та
грошові вклади задовольнити частково.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1про визнання
права власності за нею та ОСОБА_2 по 1/3 частині домоволодіння АДРЕСА_1, на
підставі договору дарування від 15.05.1970 року, реєстр №1636, відмовити за
необґрунтованістю.

Визнати право власності за ОСОБА_1та ОСОБА_2 на спадщину кожній по 1/6 частині
домоволодіння АДРЕСА_1,
вартістю 7499 (сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять ) гривень 70коп., після
смерті брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, а всього ОСОБА_1та ОСОБА_3на
праві власності належить по 1/2 частині домоволодіння АДРЕСА_1 та по 12
частині грошових вкладів на розрахункових рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3
у ТВБВ №2867/010, на розрахункових рахунках №№ НОМЕР_4, НОМЕР_5у ТВБВ №2867/061,
на розрахунковому рахунку № НОМЕР_6у ТВБВ №2867/000.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до

Лисичанського міського суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня після

його проголошення або подання апеляційної скарги у той
самий строк. Апеляційна скарга

подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського

міського суду.