Справа № 2-466/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем                 України

м.Донецьк                                                                     23 березня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р.,
за участю позивача -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач
звернувся до Петровського районного суду м. Донецька з позовом про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що 24 грудня 2005 року позивач
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. в відділі реєстрації актів цивільного стану
Петровського районного управління юстиції м. Донецьк, актовий запис НОМЕР_1. Від суспільного
шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, який знаходиться на утримані відповідачки. Позивач втратив почуття
поваги та кохання до дружини, розірвав з нею шлюбні стосунки 10.11.2006році, не
бажає їх поновлення.

В відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на позовних вимогах.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, про явку в суд була повідомлена
належним чином, тому суд відповідно до ч.1
ст.224 ЦПК вважає за можливе розглянути справу в ії відсутність, оскільки в
матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємостосунки сторін.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії
довідки ВРАЦС Петровського районного управління юстиції м. Донецька,
24.12.2005р., сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного
стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис НОМЕР_1.(а.с.6)

Згідно ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки 10.11.2006р., не
мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при
яких подальше спільне життя неможливе. Суд також приймає до уваги, що спору
відносно майна між сторонами немає.

Судовий збір при
реєстрації розірвання шлюбу в державному органі РАЦСу суд вважає за необхідне
покласти на позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 112
СК України, ст. ст. З, 212
- 215, 294 ЦПК України ,
суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану
Петровського районного управління юстиції м. Донецьк, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 25 грн., на
розрахунковий рахунок: 0010
місцевий бюджет Петровського району м. Донецька, МФО 834016, .

Звільнити від
стягнення в прибуток держави судового збору ОСОБА_2.

Рішення набирає
законної сили через 10 днів з
дня проголошення, якщо його не було оскаржено.

Рішення може
бути переглянуто Петровським районним судом м. Донецька за письмовою заявою
відповідача, яка надійшла протягом десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.