Справа №2-470/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі - головуючого
судді Гармаш Т.І. при секретарі
Пересунько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про зміні розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом про зміну розміру аліментів, мотивуючи свій позов тим, що відповідно до рішення
Світловодського міського суду від 03.02.1997 року на її користь з
відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, що відповідно до заробітної плати відповідача в грошовому
виразі складають 200 грн. Вважає, що в зв'язку з хворобою дочки та з
урахуванням того, що відповідач має мінливий нерегулярний дохід аліменти з
відповідача повинні стягуватись в твердій грошовій сумі, а саме просить
стягувати з відповідача по 150 грн на кожну дитину щомісячно.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що аліментів, які вона отримує від
відповідача не вистачає на утримання дітей, оскільки дочка ОСОБА_3має тяжке захворювання серця, що потребує постійного лікування, в зв'язку з чим нею витрачаються значні матеріальні кошти. Вважає, що відповідач має змогу
сплачувати аліменти в більшому розмірі, проте
ухиляється від своїх обов'язків

Відповідач позов не визнав та суду пояснив, що з нього за рішенням суду утримуються аліменти на користь позивача на
утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу. Повідомляє, що він має постійну
роботу та регулярний заробіток. Крім цього перебуває в шлюбі від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_3, який при
народженні отримав пологову травму, в результати якої позначились на його стані здоров'я. В даний час дитина потребує
постійного медичного нагляду та
лікування. Вважає, що збільшення розміру аліментів на утримання дітей від першого шлюбу, зашкодить
інтересам дитини від другого шлюбу,
оскільки, його заробітна плата та заробітна плата його дружини є
незначним.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

2

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Світловодського міського суду від 03.02.1997 року (а.с.3)
з відповідача на користь позивача на утримання
неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі 1/3
частини від заробітку (доходу).

З медичних документів (а.с.4,6,15,16) вбачається, що ОСОБА_3страждає гіпертрофічною кардіопатією безопструкції
виходного тракта лівого шлуночка, метальна
трикуспідальна недостатність та є інвалідом з дитинства віком до 18 років та отримує допомогу у розмірі 223 грн. 30 коп. (а.с.
10).

Довідкою № 64 від 12.02.2007 року за період з серпня 2006 року по січень 2007 року (а.с. 17) стверджується, що відповідач
ОСОБА_2 працює водієм в Управлінні каналу
Дніпро-Інгулець та щомісячно отримує заробітну плату, з якої утримуються аліменти на утримання дітей в розмірі 33 %, що в
середньому в грошовому виразі складає 215 грн на місяць.

З довідки про заробітну плату ОСОБА_1-дружини відповідача (а.с. 18) вбачається, що її заробітна плата складає 205 грн. 38
коп.

Довідкою з місця проживання (а.с. 19) вбачається, що відповідач разом з
дружиною та неповнолітнім синомОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.22), проживає АДРЕСА_1 в будинку 1905 року забудови, який належить ОСОБА_7, який потребує
поточного ремонту.

Виписним епікрізом № 228/111 стверджується, що дитинаОСОБА_6 (хлопчик) народився з діагнозом гострої гіпоксії в родах,
тяжким ураженням ЦНС, гіпоксичного-ішемічногр генезу.

Відповідно до ст. 192 (СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено, або збільшено
за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршенням або
поліпшенням здоров'я когось із них.

Статтею 184 СК України передбачено, що аліменти в твердій грошовій сумі визначаються у разі нерегулярного, мінливого доходу,
або отримання частини доходу в натурі,

З урахуванням зазначених норм та обставин передбачених ст. 182 СК України наявність, яких впливає на визначення розміру
аліментів, а саме матеріального становища та сімейного
стану відповідача, суд не знаходить підстав для зміни розміру аліментів і
стягнення їх в твердій грошовій сумі, оскільки в
судовому засіданні не знайшли підтвердження доказами ствердження позивача, щодо мінливості та нерегулярності заробітку відповідача, та зазначені ствердження спростовуються
іншими доказами по справі, а саме довідкою № 64 від
12.02.2007 року (а.с. 17).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дочка відповідача ОСОБА_3страждає хворобою серця і потребує постійного лікування,
що тягне за собою додаткові матеріальні затрати.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів  на дитину,  зобовязані
брати  участь  у
додаткових

3

витратах на
дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема хворобою дитини.

З урахуванням зазначеної обставини та на підставі ст. 185 СК України позивач вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі ст.ст. 182,184,185, 192 СК України, керуючись ст.ст.208-218 ЦГІЇС
України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позовіОСОБА_1 доОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до
апеляційної інстанції.