Копія:                                                                                                          Справа № 2-139/07 р.
УХВАЛА

ПРО
ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ
В СПРАВІ

30 березня  2007 року                                                                                       м.Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської
області в складі:

головуючого судді - САЛОНА О.В.

при секретарі - Самойленко О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глухівської міжрайонної
державної податкової інспекції, третя особа - Глухівська міська державна
нотаріальна контора про визнання єдиними спадкоємцями за спадковою трансмісією
та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Глухівської МДПІ, треті
особи - Глухівська міська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання єдиними спадкоємцями за спадковою трансмісією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаним
позовом в якому просили визнати за ними право
власності на спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті їх двоюрідного брата - ОСОБА_6.

В свою чергу до суду звернулись ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., які також вважають себе єдиними
спадкоємцями після смерті ОСОБА_6. і право власності на вищевказану
квартиру просять визнати за ними.

Однак в судовому засіданні спадкоємці ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., заявили клопотання в якому просять
закрити провадження в справі в зв'язку із укладенням між ними мирової угоди за якою:

1.Квартира АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, за спільною згодою сторін
визнається правом власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири, по 1/2 частині квартири за кожним із них.

2.Інша 1/2 частина
квартири визнається правом власності в рівних частинах за г ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/6 частині
квартири за кожною із них.

3.Понесені судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги
залишаються за сторонами по справі.

Суд приймає дану заяву так як вона не суперечить закону
та інтересам  сторін.

Керуючись ст. 205 п.4 ЦПК України суд,
-

УХВАЛИВ:

Затвердити між сторонами в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глухівської міжрайонної
державної податкової інспекції, третя особа -Глухівська міська нотаріальна
контора про визнання єдиними спадкоємцями за спадковою трансмісією та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Глухівської МДПІ, треті особи - Глухівська міська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання єдиними спадкоємцями за :
спадковою трансмісією мирову угоду за якою:

1.Квартира АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1визнається правом власності   в
порядку  спадкування  за
ОСОБА_1  та  ОСОБА_2    на
1/2    частину квартири, по 1/2 частині квартири за кожним із  них.

2.Інша 14
частина квартири визнається правом власності в рівних частинах за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/6 частині
квартири за кожною із них.

3.Понесені судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги
покладаються на сторони у розмірі фактично понесених витрат.

Провадження в справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження