РІШЕННЯ                                        Справа
№2-1080/07

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого-судді: Бондаренко С.І.
При секретарі: Кияниченко Л.С. Розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   цивільну   справу
за   позовом   ВАТ «Укртелеком»    в
особі    центру   телекомунікаційних    послуг
Черкаської   філії   ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані послуги , суд,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг
Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»
звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи свої вимоги тим , що
згідно договору від 12 травня 1996 року позивач надавав відповідачу послуги
електрозв'язку за телефоном НОМЕР_1.Відповідач отримавши надані послуги не
проводила оплату в повному об'ємі в результаті чого за період з квітня 2006
року по жовтень 2006 року утворилась заборгованість в розмірі 2290 гривень 75
копійок які просять стягти з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала та просила задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнала
та пояснила , що вона не телефонувала на вказані позивачем номери.

Вислухавши доводи та пояснення осіб які
беруть участь у справі , дослідивши письмові
матеріали справи , суд , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

12.05.1996 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір на надання послуг міського телефонного
зв'язку , згідно якого позивач виділив відповідачу номер телефону та відкрив
абонемент на користування телефоном , відповідач зобов'язалась своєчасно
вносити плату за користування телефоном , за міжміські телефонні розмови , які
надані в кредит з квартирних телефонів , за телеграми подані в кредит та інші
послуги , надані по телефону.

Згідно ст..526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до
п.40 постанови Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 р. N 720 «Про
затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» плата за
отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним
рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового
періоду, та до 20 числа поточного місяця у
разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором.
Оператор не може включати до обов'язкових умов договору вимогу про попереднє
внесення абонентної плати або авансового платежу за послуги більше ніж за один
розрахунковий період.

Позивач виконав
умови договору та надав позивачу передбачені договором послуги , відповідач
взяті зобовязання не виконала , не провела оплату наданих позивачем послуг , заборгувавши позивачу 2290 гривень 75 копійок ,
що підтверджується довідкою , зворотною відомістю, квитанціями про
оплату боргу.

Заперечення відповідача спростовується доказами поданими позивачем , а саме
актом від 29.05.2006 року , згідно якого стороннього підключення не виявлено
,листом «Київстар» позивачу про відповідність роздруківок зєднань зроблених
позивачем з інформацією зафіксованою обладнанням ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» ,
роздруківками вихідних номерів від 18.05.2006 року , 24.05.2006 року ,  роздруківкою вхідних номерів від 24.05.2006
року. При

2

порівнянні даних роздруківок вбачається , що частина номерів які заперечуються
відповідачем як такі на які проводились дзвінки з
телефону відповідача співпадають з номерами з яких телефонували на
номер телефону відповідача.

Враховуючи
вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223 ЦПК України , на підставі ст.526 ІДК України , ст..36 Закону України «Про телекомунікації», п. 40 постанови Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 р. N 720
«Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Укртелеком» в
особі центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги
задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центру
телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за
надані послуги в сумі 2290 гривень 75 копійок.

Стягти з ОСОБА_1на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ
«Укртелеком» судові витрати в сумі 81 гривна.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .