Справа №2-471
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв"язку з
відмовою позивача від позову

01 серпня 2007 року                                                                                             м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                                                              - Шимчик Р.В.

при секретарі                                                                                                      - Середюк О.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом прокурора Жашківського району в інтересах
держави в особі позивача Жашківської міської ради
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 237 грн. 50
коп., третя особа без самостійних вимог - Державна
податкова інспекція у Жашківському районі Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жашківського району в інтересах Жашківської міської ради звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів в сумі 237 грн. 50 коп.. зазначаючи, що відповідач має у своїй власності транспортний засіб
МТЗ - 80, з об'ємом двигуна 4750 куб. см., д/н НОМЕР_1, і є платником
податку з власників транспортних засобів.

Згідно вимог ст. 5 Закону України "Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин та
механізмів" відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити податок з власників транспортних засобів до 30.06.2006 року в сумі 237 грн.
50 коп. Станом на 17.06. 2007 року податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів
відповідач не сплатив.

У судовому засіданні представник прокуратури Жашківського району Коновал A.M. відмовився від позову і просить відмову від позову прийняти в зв'язку з
добровільною сплатою відповідачем заборгованості
до судового засідання. Прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одну ) гривню
в прибуток держави та інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

У відповідності до вимог ч. 2 ст 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник прокуратури попереджений про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі закривається і прокурор не зможе
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі позивача Жашківської міської ради до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості зі сплати
податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин
та механізмів в сумі 237 грн. 50 коп. закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, державне мито в сумі 51 (п'ятдесят
одну) гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_17 (сім) гривень 50 копійок за інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи на користь держави.

Ухвала можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів

2

апелдяційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.