Справа № 2-2784/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21
листопада 2007 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно,
посилаючись на таке :

з відповідачем у справі перебуває у зареєстрованому 20 грудня 1975 року
Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Харківської області шлюбі, актовий запис №367. За час шлюбу вона з чоловіком
набули майно, яке складається з приміщення магазину-кафе, розташованого по
АДРЕСА_1. Це нежитлове приміщення складається з двох будівель згідно технічного
паспорту: приміщення магазину А-1 та приміщення кафе А-2. Право власності на
вказане майно у державному реєстрі прав власності зареєстроване на чоловіка.
Позивачка бажає поділити спільне майно таким чином, щоб їй було виділене
приміщення кафе А-2, а також прибудови під літерою а2, сарай під
літерою Б, приміщення літнього душу та каналізації під літерами ВГ, а
відповідачу залишити приміщення магазину під літерою А-1, прибудову-склад під
літерою а3, тамбур під літерою - а, сарай під літерою В-1 та сарай
під літерою В-2. Вартість частки позивачки складе 19048 грн., а відповідача -
10217 грн. Просить визнати право власності за кожним на ту частку майна, яка
йому виділяється при поділі майна подружжя.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи, встановив такі  обставини та відповідні до них
правовідносини:

так, з копії свідоцтва про одруження (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому Первомайським міським відділом реєстрації
актів громадянського стану Харківської області шлюбі з 20 грудня 1975 року,
актовий запис №367.

За час подружнього життя подружжя набуло у власність приміщення
магазину-кафе з прибудовами згідно технічного паспорту (а.с.9-12),
розташованого по АДРЕСА_1. Зазначена нерухомість належить на праві приватної
власності згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно
(а.с.15) - ОСОБА_2 з 21.03.2006 року, тобто під час перебування позивачки та
відповідача у шлюбі.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.
69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на
праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Сторони самостійно визначилися щодо їхніх часток у набутому майні і
домовилися щодо їх вартості. Тому виходячи з наведеного суд вважає за необхідне
поділити спільне майно подружжя таким чином : ОСОБА_1 виділити приміщення кафе
А-2, прибудову під літерою а2, сарай під літерою Б, приміщення
літнього душу та каналізації під літерами ВГ загальною вартістю 19048 грн. та
визнати за нею право власності на вказане майно, а ОСОБА_2 виділити приміщення
магазину під літерою А-1, прибудову-склад під літерою а3, тамбур під
літерою - а, сарай під літерою В-1 та сарай під літерою В-2 загальною вартістю
10217 грн. та також визнати за ним право власності на це майно.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними,
такими, що грунтуються на волі сторін та у повному обсязі підтвердженими
поясненнями позивачки і відповідача, а також матеріалами справи, тому,
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, ст.ст. 60,69 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
повністю.

Поділити майно подружжя, що є об`єктом права спільної
сумісної власності таким чином:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці м.Золоте Луганської
області та жительці АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виділити згідно
технічного паспорту приміщення кафе А-2, прибудову під літерою а2,
сарай під літерою Б, приміщення літнього душу та каналізації під літерами В та
Г загальною вартістю 19048 грн., розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення кафе А-2, прибудову під
літерою а2, сарай під літерою Б, приміщення літнього душу та
каналізації під літерами В та Г, розташовані по АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцю та жителю АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, виділити згідно технічного паспорту приміщення
магазину під літерою А-1, прибудову-склад під літерою а3, тамбур під
літерою а, сарай під літерою В-1 та сарай під літерою В-2 загальною вартістю
10217 грн., розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на приміщення магазину під літерою А-1,
прибудову-склад під літерою а3, тамбур під літерою а, сарай під
літерою В-1 та сарай під літерою В-2, розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя