Справа № 2-363/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року                    Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді              Олійника М.Ф.,

при секретарі                          Ходанковій К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника
відповідача Кам'янської районної державної адміністрації Нефедова В. М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом  ОСОБА_1 до Кам'янської районної
державної  адміністрації  Черкаської області

про визнання права власності на земельну
ділянку ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  Кам'янської районної державної адміністрації
про визнання права власності на земельну ділянку.

Просив визнати за ним право власності  на земельну ділянку,  розташовану на землях  ВАТ “Кам'янське”, розміром 3,41 га та
вартістю 17055 грн. і зобов'язати Кам'янську райдержадміністрацію видати йому
державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

В обґрунтування позову посилався  на такі обставини.

На
момент розпаювання земель він не працював у ВАТ “Кам'янське” м. Кам'янка, але
був пенсіонером цього підприємства та зберігав членство в ньому.

Він помилково не був включений до списку
осіб, які мають право на земельну частку (пай). Рішенням загальних зборів ВАТ
"Кам'янське" від 27.06.2002 р. був затверджений список його членів,
які помилково були пропущені, до якого було занесено і його прізвище.

У 2002 р. йому була виділена земельна
ділянка, але отримати державний акт він не може через відсутність правових
документів на виділену земельну ділянку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримав, посилаючись на обставини,
зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача Кам'янської
райдержадміністрації  Нефедов В. М.  позов визнав, підтвердивши обставини ,
зазначені у позовній заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням
позову відповідачем суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ст. 174 ЦПК
України наслідком прийняття визнання відповідачами позову є ухвалення рішення
про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові докази: довідку  Кам'янського
районного відділу земельних ресурсів № 1237 від 28.12.2006 р. про розмір та
вартість земельної частки (паю), довідку ВАТ “Кам'янське” № 64 від 04.10.2005
р. про членство ОСОБА_1 в господарстві, копії договору оренди земельної частки
(паю) від 5 вересня 2002 р., акта по паюванню земель ВАТ “Кам'янське” від
27.06.2002 р., витягу з протоколу      №
3 загальних зборів ВАТ “Кам'янське” від 27.06.2002 р., суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що розпаювання земель ВАТ
“Кам'янське” було проведене на підставі розпорядження Кам'янської
райдержадміністрації від 23.06.2001 р. № 263.

На момент розпаювання земель ОСОБА_1 не
працював у ВАТ “Кам'янське” м.

Кам'янка, але був пенсіонером цього підприємства і зберігав
у ньому членство.

Він помилково не був включений до списку
осіб, які мають право на земельну частку (пай). Рішенням загальних зборів ВАТ
"Кам'янське" від 27.06.2002 р. був затверджений

2

список його членів, які помилково були пропущені, до
якого було занесено і його прізвище.

На даний час розмір земельної частки (паю) по
ВАТ “Кам'янське” при виділенні землі в натурі складає 3,41 гектари вартістю
17055 грн.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08.08.1995 р. №
720/1995 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям” передбачено, що право на
земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного
товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися
членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до
державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно з п. 8 розділу Х “Перехідні положення” ЗК України
члени колективних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх
числа, які на час набрання чинності цим Кодексом не приватизували земельну
ділянку шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх
приватизацію.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки ОСОБА_1 на момент розпаювання у 2001
р. земель ВАТ “Кам'янське” зберігав членство в останньому, але помилково не був
включений до списку осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю),
і відповідно не оформив право на цю земельну частку (пай), то він має право на
приватизацію земельної ділянки.

Керуючись ст.328 ЦК України, п. 8 розділу Х
“Перехідні положення” ЗК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам'янської районної
державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на
земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на
земельну ділянку розміром 3,41 гектари та вартістю 17055 грн., яка розташована
на землях  ВАТ “Кам'янське”, та
зобов'язати Кам'янську районну державну адміністрацію Черкаської області видати
йому державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано  заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана  протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строк. Уразі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його  не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                     М.Ф. Олійник