РІШЕННЯ                                справа
№2-60/07р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року.

Густинський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого Римара Г.М.

при секретарі                Стасюк О.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства
теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник
Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж
«Тернопільтеплокомуненерго» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1про стягнення
3531 грн. 96 коп.
заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що позивач,
відповідно до договору від 01.03.2000
року займається забезпеченням житла відповідачки теплоенергією, проте вона
в порушення вказаного договору добровільно не сплачує за надані послуги,
внаслідок чого заборгувала вищезазначену суму.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить
задовільнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явилася, подавши заяву, в якій він просить розглянути
справу за її відсутності, позовні вимоги визнає частково, просить стягнути
заборгованість в розмірі 1634
грн. 34 коп.

Дослідивши та
оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Між сторонами 01.03.2000 року було
укладено договір, який передбачає про надання позивачем відповідачу послуг з
центрального опалення та гарячого водопостачання. За вказані послуги
відповідач, згідно п.24 Договору, зобов'язаний своєчасно у встановлений термін
здійснювати оплату.

Як видно з
довідки, виданої Гусятинською теплодільницею
"Тернопільтеплокомуненерго", відповідач ОСОБА_1., яка проживає в
смт.АДРЕСА_1., станом
на 01.09.2003 року має
перед позивачем 1852, 53
грн. заборгованості, а за період з 01.09.2003
року по 01.09.2006 року
розмір його заборгованості становить 1634
грн. 04 коп.
Загальна сума заборгованості за вказані періоди - 3486,57 грн.

Проте відповідно
до ст.ст. 256, 257, 267
ЦК України, загальний строк для захисту цивільного права або інтересу
становить три роки. Закінчення строку позовної давності до пред"явлення
позову є підставою для відмови в позові. А тому позовні вимоги позивача можуть
бути підставними тільки в межах вказаного строку, тобто'1 суд вправі
враховувати вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за період починаючи з
лютого 2004 року.

А тому сума
заборгованості, що утворилась до 01.02.2004
року, до стягнення не підлягає у зв»язку із закінченням строків позовної
давності.

Отже, в даному
випадку має місце неналежне виконання відповідачем зобов"язання щодо оплати
послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання, яке слід усунути
шляхом стягнення з нього відповідної суми заборгованості, що утворилась в
період в період на який не поширюються строки позовної давності та щодо яких
відповідачем не заявлено про застосування позовної давності, а тому позовні
вимоги слід задовільнити частково й стягнути з відповідача в користь позивача 1634,34 грн.
заборгованості за спожиту теплову енергію.

2

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.  10,57 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 903 ЦК України,
ст.ст.67,68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Тернопільського обласного
державно-комунального підприємства теплових мереж
"Тернопільтеплокомуненерго", р/р 3170 в ТФ ЦВ „Промінвестбанк", МФО 338426, код 03353590,

1634 (тисячу
шістсот тридцять чотири) грн.34 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію , 51(п"ятдесять
одну) грн. судового збору та 30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для
такої подачі строк.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно :

Голова
Гусятинського районного суду :    Г.М.
РИМАР