Справа №2-36/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем     України

12 березня    2007
року                                                                     смт.
Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді                             Тихоненко
М.І.

при секретарі
судового засідання                 Лисейко
ТА.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про
стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до Врадіївського районного суду з позовом про стягнення на її
користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача ОСОБА_3. в
розмірі 12 частини всіх видів його заробітку (доходів), мотивуючи свою заяву
тим, що вона з 16.11.1999 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який на даний
момент бажає розірвати в судовому порядку. Від даного шлюбу в неї з відповідачем
є спільна дитина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. В добровільному порядку відповідач ОСОБА_3. не надає матеріальної
допомоги на утримання спільної дитини, що і стало підставою для звернення до
суду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить
суд стягнути з відповідача на її користь 14 частину із всіх видів заробітку та
доходів відповідача на утримання спільної дитини. На даний час спільна
неповнолітня донька проживає біля неї і знаходяться на її утриманні, дитина часто
хворіє, а вона на даний час не може забезпечити її всім необхідним. На
утримання неповнолітньої дитини відповідач ніякої матеріальної допомоги не
надає та матеріальним забезпеченням спільної дитини відповідач майже не
займається, чим порушує право та інтереси їх дочки, в зв'язку з чим вона
просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3. на її користь аліменти на утримання
спільної дитини у розмірі 14 частини із усіх видів заробітку (доходу)
відповідача в судовому порядку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, але направив на адресу
суду заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позовні
вимоги він визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення в повному
обсязі і згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання
спільної дитини в розмірі 14 частини із всіх видів його заробітку.

Аналізуючи
докази, надані сторонами, суд визнав доведеними такі факти :

-  Сторони уклали шлюб, який зареєстровано 16.11.1999 року ( Копія

свідоцтва про одруження);

-  Відповідач ОСОБА_3.
є батьком неповнолітньої дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження (Копія свідоцтва про

народження І - НОМЕР_1);

-  Спільна неповнолітня дитина проживає біля позивачки
ОСОБА_1 та

знаходиться на її утриманні (Довідка селищної Ради № 283 від 16.01.2007

року, пояснення позивачки);

- Відповідач
ОСОБА_3. у добровільному порядку не надає допомогу на утримання неповнолітньої
дитини (пояснення позивачки) ;

-  Стан здоров'я неповнолітньої дитини - ОСОБА_2,

незадовільний, вона часто хворіє простудними
захворюваннями (пояснення

позивачки, довідка з Врадіївської ЦРЛ);

-   Матеріальний стан проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2потребує    поліпшення        (пояснення    позивачки,
Акт

2

обстеження
матеріально-побутових умов проживання від 05.02.2007
року). Дослідивши  обставини  справи,
суд  вважає,   що
між  сторонами  склалися правовідносини з приводу утримання
дітей до досягнення ними повноліття.

При прийнятті рішення суд керується ст. 51 Конституції
України та ст. 180 Сімейного
кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття, вимоги яких порушені відповідачем.

Суд враховуючи обставини справи, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та відповідача, приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають
стягненню в розмірі 14 частини з усіх видів доходів відповідача.

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи підлягають стягненню на користь держави з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції
України, ст.ст. 180 -
183 Сімейного кодексу України, ст. ст.
209, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, в розмірі 14 частини відсотків всіх видів його заробітку
(доходів), починаючи з 17.01.2007
року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 (тридцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного
суду Миколаївської області через Врадіївський районний Миколаївської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Врадіївський районний Миколаївської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.