Справа№2-о-404/07
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И

20 листопаду 2007 року

місто Сімферополь

Київський районний
суд міста Сімферополя в скла
ді:
головуючого судді Долгопо
лова А.М.
при секретарі Трошкіной О.В
.,
розглянувшиу відкр
итомусудовому засіданні
справуза заявою
Державної податкової інс
пекції м. Сімферополя про роз
криття банківської таємниці
в Кримській філії акціонерн
ого комерційного банку «Мрія
» відносно фірми «Меблі Крим
а»
в с т а н о в и в:

в листопаді 2007 року заяв
ник звернувся до суду із заяв
ою про розкриття банківської
таємниці в Кримській філії а
кціонерного комерційного ба
нку «Мрія» відносно фірми «М
еблі Крима», мотивуючі свої в
имоги тим, що у них на обліку в
якості платника податків пе
ребуває фірми «Меблі Крима».
Відповідно до п.п. 2),3) п. 1 ст. 9 Зак
ону України «Про систему опо
даткування», платники податк
ів та і сборів (обовязкових
платежів) зобовязані пода
вати до державних податкових
органів та інших державних о
рганів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську з
вітність та інші документи і
відомості, повязані з нара
хуванням та сплатою податків
і сборів (обовязкових плат
ежів), сплачуючи належні суми
податків і сборів (обовязк
ових платежів) у встановлені
законом строки. В порушення п
ередбачених законом норм суб
єкт господарювання надав о
станню податкову звітність д
о ДПІ в м. Сімферополі за перши
й квартал 2000 року. Оскільки пре
дмет заяви стосується охорон
и Державних інтересів просил
и суд розглянути справу за уч
астю тільки заявника. На підс
таві викладеного провили суд
зобовязати Кримську філію
акціонерного комерційного б
анку «Мрія» (м. Сімферополь, ву
л. Воровского,65), надати Держав
ній податковій інспекції в м
. Сімферополі ( вул. М. Залкі, 1/9) і
нформацію про обсяг та обіг к
оштів по розрахунковому раху
нку №37, відкритого на імя
фірми «Меблі Крима» (м. Сімфер
ополь пр-т Перемоги, 76), за періо
д з другого кварталу 2000 року по
день прийняття судом рішенн
я.
В ході судового засідання
представник заявника вимоги
підтримав, наполягав на їх за
доволені, по мотивах викладе
них в заяві.
Відповідно до ст.. 289 ЦПК Укр
аїни у звязку із тим, що спра
ва розглядається з метою охо
рони державних інтересів та
національної безпеки про дат
у слухання справи повідомляє
ться тільки заявник.
Вислухавши представника
заявника, дослідивши матері
али справи суд вважає, що заяв
а підлягає задоволенню.
Відповідно до п.п. 2),3) п. 1 ст. 9
Закону України «Про систему
оподаткування», платники под
атків та і сборів (обовязко
вих платежів) зобовязані п
одавати до державних податко
вих органів та інших державн
их органів відповідно до зак
онів декларації, бухгалтерсь
ку звітність та інші докумен
ти і відомості, повязані з н
арахуванням та сплатою подат
ків і сборів (обовязкових п
латежів), сплачуючи належні с
уми податків і сборів (обов
язкових платежів) у встановл
ені законом строки.
Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1., ст.. 4 Закон
у України «Про порядок погаш
ення зобовязань платників
податків перед бюджетом та д
ержавними цільовими фондами
» платник податків самостій
но нараховує суму податковог
о зобовязання , яку вказує в
податковій декларації, окрі
м випадків , передбачених п.п
. «г» п.п. 4.2.2. п. 4.2., а також 4.3. цієї ст
атті. Строки подання платник
ами податків податкових декл
арацій визначені в п.п. а)-г) п.п.
4.1.4, п. 4.1., ст. 4 Закону України « Про
порядок погашення зобовяз
ань платників податків перед
бюджетами та державними ціл
ьовими фондами» за базовий к
алендарний період...
Статтею 11 п. 5 Закону Україн
и «Про державну податкову сл
ужбу в Україні» органи подат
кової служби мають право на п
ідставі рішення суду отримув
ати довідки та/або копії доку
ментів про обсяг та обіг кошт
ів на рахунок платників пода
тків.
Відповідно до ст.. 57-60 ЦПК Ук
раїни представником заявник
а було наведено достатньо до
казів того, що субєкт госпо
дарювання не надає своєчасно
податкову звітність, а без ро
зкриття банківської таємниц
і не можливо отримати у повно
му обсязі відомості про стан
рахунку фірми «Меблі Крима»
на підставі чого заява задов
ольняється.
Відповідно до ст.. 290 ЦПК Ук
раїни рішення підлягає негай
ному виконанню.
На підставі ст. 11 ч.1 п.
5 ЗаконуУкраїни«Проподатков
у службу», керуючись ст.ст.. 287-290
ЦПК Украины, суд
в и р і ш и в :

заяву Державної податко
вої інспекції м. Сімферополя
про розкриття банківс
ької таємниці задово
льнити.
Зобовязати Кримсь
ку філію акціонерного комерц
ійного банку «Мрія» (м. Сімфер
ополь, вул. Воровского,65), надат
и Державній податковій інспе
кції в м. Сімферополі ( вул. М. За
лкі, 1/9) інформацію про обсяг та
обіг коштів по розрахунково
му рахунку №37, відкритого н
а імя фірми «Меблі Крима» (м
. Сімферополь пр-т Перемоги, 76),
за період з другого кварталу
2000 року по 20.11.2007 року.
Допустити негайне ви
конання рішення.
Особа, щодо якої банк розкр
иває банківську таємницю аб
о заявник має право у пятид
енний строк оскаржити рішенн
я до Апеляційного суду АРК. Ос
карження рішення не зупиняє
його виконання.

Суддя