Справа №2-1344/4/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Валігури
Д.М.

при секретарі -  Мушта
І.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Голосіївської районної у місті Києві ради, третя особа Друга Київська державна
нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року позивачка
звернулася до суду із позовом про встановлення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її
сестра ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно - 1/2 частина
квартири № АДРЕСА_1.
Оскільки вона пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних
причин, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що вона проживала із
покійною сестрою в квартирі АДРЕСА_1яка
належала їм в рівних частках. На час відкриття спадщини вона постійно там
проживала та фактично прийняла спадщину, але вчасно не звернулася з відповідною
заявою в нотаріальну контору. Заповіту покійна сестра ОСОБА_2. не залишила,
інших спадкоємців за законом крім неї немає. Просить визначити додатковий строк
для прийняття спадщини в зв'язку з пропуском його з поважної причини.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист, де
просять слухати справу й їх відсутність. За таких обставин суд вважає можливим
слухати справу у їх відсутність.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшло своє
підтвердження поважність причини пропуску позивачкою шестимісячного строку для
прийняття спадщини.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно - 1/2 частина квартири
№ АДРЕСА_1.

Спадкоємцями
померлої є: її рідна сестра ОСОБА_1., інших спадкоємців ні за законом ні за
заповітом немає.

У встановлений
законом 6-ти місячний строк позивачка ОСОБА_1. заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не подавала, тим самим пропустила строк для прийняття
спадщини.

Суд вважає, що
доводи позивачки про причину пропуску строку для прийняття спадщини,
заслуговують на увагу і суд визнає їх поважними.

Відповідно до
вимог ч.3 ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд визначає додатковий двомісячний строк, який необхідний
заявнику для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши зібрані
по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість
визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до
вимог ст. 1272 ч.3 ЦК
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст .ст.10,
26, 27, 30, 60,
202, 203, 212, 215, 234,256, ЦПК, ст. 1272
ч.3 ЦК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
Голосіївської районної у місті Києві ради, третя особа Друга Київська державна
нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк, до 15
квітня 2007 року,
для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський
районний суд м.Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка
її подає, до Апеляційного суду м.Києва.