Справа
№2-2863/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19
березня 2007 року                                                                                              м.
Рівне

Рівненський
міський суд у складі :

головуючого -
судді Мельника О.В.,

при секретарі
Рейнерович Я.В.,

з участю
позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у
під час попереднього розгляду справи у відкритому судовому

засіданні в
місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів

на утримання
дитини,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 27 травня 2005 року. Під час шлюбу в них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач позов підтримала та пояснила, що подружжя
протягом двох місяців спільно не проживає. Причиною розірвання шлюбних
стосунків є негативне ставлення до неї, як до дружини, нехтування інтересів
сім'ї. Вважає, що спроби для примирення до позитивного результату не приведуть.
Стверджує, що втратила до чоловіка почуття любові, поваги і довіри. Просить
шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю. Окрім того стверджує, що
відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної
допомоги не надає. Зменшивши розмір позову в цій частині, просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 300 гривень,
щомісячно.

Відповідач під час  попереднього
розгляду  справи судом позов визнав

повністю,  підтвердив  фактичне
припинення  подружніх
стосунків,  з  приводу

залишення після розлучення дитини проживати з матір'ю та стягнення з нього

аліментів у вказаному позивачем розмірі на неповнолітню дитину не
заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те,

що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав,

свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення

повністю.

Судом встановлено, і сторони цього не оспорюють, що їх
спільне подружнє життя фактично припинене. Перспектив для збереження сім'ї та
налагодження стосунків за встановлених судом обставин немає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на
повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне
значення.

Суд вважає, що
шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Факт ухилення відповідача від надання матеріальної
допомоги неповнолітній дитині, сторонами не оспорюється, а тому суд вважає
такий факт встановленим.

На підставі ст.ст. 4, 112, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.
10,11, 60, 88, 212, 214, 215 ,ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Шлюб, зареєстрований відділом РАГС м. Рівне 27 травня 2005 року, актовий
запис № 512, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розлучення залишити
проживати з матір'ю.

Роз'яснити ОСОБА_2., що у разі проживання після розлучення окремо від
дитини, він зобов'язаний брати участь у її вихованні та має право спілкуватись
з нею, а ОСОБА_1 не має права перешкоджати цьому.

Стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень (17 грн. ) витрат, пов'язаних з із
розірванням шлюбу в органах РАГС.

Стягнути з ОСОБА_2, 1982 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частини його доходу (
заробітку ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 6 лютого 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з кожного державне мито у розмірі 25,5
гривень (двадцяти п'яти гривень 50 копійок) та по 15 гривень (п'ятнадцять
гривень ) з кожного витрат по оплаті витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи на користь ДСА в Рівненській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може
бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.