Справа №2-451/2007р.
РІШЕННЯ Іменем
України

02 квітня 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі             Горошинській
Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Щербанівської сільради
Полтавського р-ну про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Щербанівської сільської Ради
Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його рідний дядько ОСОБА_2, який був
рідним братом його матері ОСОБА_3. Вона являлалась єдиною спадкоємицею, але
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. Спадкове майно складається з домоволодіння вАДРЕСА_1
на неприватизованій земельній ділянці площею 0,04га. Позивач вчасно звернувся
до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька відповідно до
вимог ч.

3   ст. 1266
ЦК України, але не може оформити право власності на спадкове майно,

оскільки
правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутнє, а відновити його

неможливо, в
зв'язку зі смертю власника.

В судове
засідання з'явився позивач, який позовні вимоги підтримав, дав пояснення
аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник
відповідача Щербанівської сільради Полтавського р-ну та представник 3-ї особи КП «БТІ та
містобудування Полтавського р-ну» в судове засідання не з'явились, надавши суду
заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення
позовних вимог (а.с.26-28).

Виходячи з
вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
дядько позивача ОСОБА_2 (а.с.6)
та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матиОСОБА_3 (а.с.7), дівоче прізвище якої ІНФОРМАЦІЯ_3, що зазначено в
свідоцтві про укладення нею шлюбу з ОСОБА_4 (а.с.11). Факт родинних стосунків
позивача зі своєю матір'ю підтверджується свідоцтвом про його народження
(а.с.8), а факт родинних стосунків матері позивача та її брата ОСОБА_5 - свідоцтвами про їх народження (а.с.9,10).

Після смерті
дядька позивач вчасно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини, яка була прийнята нотаріальною конторою відповідно до ст. 1266 ч.З ЦК України, так як
він є племінником спадкодавця та спадкує частину спадщини, яка належала в за
законом його матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини (а.с.14).

Спадкове майно
складається з житлового будинку та господарських споруд і будівель вАДРЕСА_1, які розташовані
на неприватизованій земельній ділянці площею 0,04га та належало померлому ОСОБА_2, про що зроблено
запис в погосподарській книзі Щербанівської сільради за особовим рахунком № 235 (а.с.12), який
постійно в ньому проживав (а.с.13). Оформити право на спадщину не має

-2-

можливості, оскільки правовстановчі
документи на домоволодіння відсутні, а поновити їх неможливо в зв'язку зі
смертю власників. Відповідно до архітектурно-будівельного висновку (а.с.20-21)
житловий будинок не відповідає Державним будівельним нормам України та не може
бути визнаним придатним до постійного проживання. Згідно технічного паспорту на
ім'я ОСОБА_2 на
домоволодіння, який виданий КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну»
08.02.07р. домоволодіння складається з житлового будинку та інших господарських
будівель і споруд та його вартість становить 7573 грн. (а.с. 15-19).

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, ст.ст. 392,
1220, 1222, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4право
власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку та
господарських будівель і споруд вАДРЕСА_1, що належало на праві власності ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5

Зобов'язати КП
„Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського р-ну"
зареєструвати право власності на вказане домоволодіння на ім'яОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: (підпис) ВІРНО: