Справа  2-3829/2007 р.
Хортицький районний суд м.
в складі:  головуючого судді  Панкеєва О.В.,
при секретарі            Рибаковій
за участю позивача   ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 05.09.1981 року
між позивачем та відповідачем міським відділом реєстрації актів громадянського
стану м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис N
2622. Від шлюбу  неповнолітніх  дітей не мають. Спільне життя  з
відповідачем  не  склалося, шлюбні   відносини припинені з 2002 року,
спільне  господарство  не
ведеться, подальше збереження шлюбу не можливе.
у судове засідання не з'явився, про день і час повідомлений своєчасно, про
причини неявки не повідомив, тому суд за згодою позивача ухвалив виносити
заочне рішення на підставі матеріалів справи.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з
05.09.1981 року між позивачем та відповідачем міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб, про що зроблено
актовий запис N 2622. Від шлюбу
неповнолітніх  дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з  2002 року , з причини непорозуміння у
вирішенні життєво важливих питань, відсутності
любові, у зв'язку з чим сторони втратили почуття поваги. Спільне
господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу не можливе.
Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок
чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, подальше спільне
життя подружжя і  збереження  шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
Відповідно  до  п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно  до ч. 2
ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про   розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б
інтересам одного з них.
Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України,
ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України суд,
Шлюб між  ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 05.09.1981 року міським відділом реєстрації актів громадянського
стану м. Запоріжжя , про що зроблено актовий запис N 2622 - розірвати.
При реєстрації розірвання  шлюбу  стягнути з ОСОБА_2на  користь держави  державне
17  (сімнадцять)  гривен. ОСОБА_1від сплати державного мита
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня
оголошення рішення,  поданням після цього
протягом 20  днів апеляційної скарги, з
подачею її  копії до апеляційної  інстанції, а відповідач також може подати
заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:                                                                                                О.В. Панкеєв

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Хортицький
райсуд м. Запоріжжя  направляє копію
заочного рішення від

07.12.2007 р.  на 1-му
аркуші  для відома.

Суддя:                                    О.В. Панкеєв

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Хортицький
райсуд м. Запоріжжя  направляє копію
заочного рішення від

07.12.2007 р.  на 1-му
аркуші  для відома.

Суддя:                                    О.В. Панкеєв