Справа
№2-3384/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді                Сапіга В.П.

при секретарі
Грищишин Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засідання в місті
Стрию справу за позовом ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Будівельного управління №1 Квартирно-експлуатаційної частини міста Стрия про
усунення перешкод в користуванні.

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернулась в суд з заявою про необхідність
усунення перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1, яка належить їй та третім
особам на праві спільної часткової власності, а саме просить зобов”язати
відповідача вивезти нечистоти з підвального приміщення будинку та полагодити
каналізаційний стояк. В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на
те, що в під”їзді  будинку, де вона
проживає, останні декілька років пошкоджений каналізаційний стояк і всі
нечистоти виливаються в підвальне приміщення. На даний час там зібралась велика
кількість нечистот висотою до 0,7м., а позивач та треті особи проживають на
першому поверсі цього будинку і користуватись житловим приміщенням є неможливо.
На неодноразові звернення відповідач не реагує та не проводить ремонт каналізаційного
стояка, і не вивозить нечистоти, які зібрались в  підвальному приміщенні.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та
послався на обставини викладені в позовній заяві.

Треті особи в судове засідання не з”явились, подавши
заяву про необхідність розгляду справи у їх відсутності, та задоволення
позовних вимог.

Представник відповідача начальник БУ №1 КЕЧ району
м.Стрия Романишин І.М. в судовому засіданні визнав та пояснив, що дійсно
позивачу та третім особам належить на праві спільної сумісної власності
квартира АДРЕСА_1, і цей будинок перебуває на балансі БУ №1 КЕЧ району м.Стрия.
На сьогоднішній день через пошкодження каналізаційного колектора в підвалі
будинку зібрались нечистоти, які підприємство зобов”язується вивезти.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін
суд вважає, що позов слід задовольнити.

Так в судовому засіданні сторони погодились з тими
обставинами, що позивачу та третім особам належить на праві спільної сумісної
власності квартира АДРЕСА_1 і цей будинок перебуває на балансі відповідача.

Це стверджується Свідоцтвом про право власності на
квартиру з якого слідує, що 29 червня 1999 року Стрийська КЕЧ району посвідчує
право власності позивача та третіх осіб на квартиру АДРЕСА_1.

Окрім того відповідач погодився з вимогою позивача щодо
того, що каналізаційний стояк в будинку пошкоджений і тому в підвальному
приміщенні будинку зібрались нечистоти, які представник відповідача
зобов”язався вивезти.

Суд вважає, що зібраними та дослідженими в судовому
засіданні доказами доведено обставини на які покликається позивач і
правовідносини сторін регулюються ст.382,386,391 ЦК України, а тому  слід зобов”язати БУ №1 КЕЧ м.Стрия вивезти з
підвального приміщення будинку №69а по вул.Грабовецькій в м.Стрию нечистоти та
полагодити каналізаційний стояк.

Керуючись ст.10,60,209,212-215 ЦПК
України,

ст.382,386,391 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов”язати Будівельне управління №1
Квартирно-експлуатаційної частини міста Стрия вивезти з підвального приміщення
будинку №69а по вул.Грабовецькій в м.Стрию нечистоти та полагодити
каналізаційний стояк.

На рішення суду протягом 10 діб з дня проголошення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання
вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і
вказане рішення набирає законної сили після зазначених строків.

Суддя                        Сапіга В.П.