№2-982/2005
УХВАЛА

3 квітня 2007
року                                                                                                                    місто
Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону у складі: головуючого -
підполковника юстиції ВЕРЛАНОВА СМ.,
при секретарі ГУРІН О.А., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні військового місцевого суду заяву
ОСОБА_1про зміну способу виконання рішення військового місцевого суду
Чернігівського гарнізону від 5 вересня 2005 року за виконавчим листом № 2-982
від 5 вересня 2005 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 5 вересня
2005 року позов військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах
ОСОБА_1 до військової частини А-1457 задоволено в повному обсязі. Постановлено
стягнути з військової частини А-1457 на користь ОСОБА_1- 654 грн. в рахунок
сплати заборгованості по грошовій компенсації за речове майно, а також
зобов'язано військову частину А-1457 видати ОСОБА_1 речове майно на суму 3176
грн. 70 коп., що належить йому до видачі в натуральному вигляді за період з
березня 2000 року до червня 2005 року.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 7 березня 2006 року
замінено боржника у виконавчому провадженні з військової частини А-1457 на
правонаступника - військову частину А-0197.

Заявник звернувся з заявою до військового місцевого суду Київського
гарнізону про зміну способу виконання рішення військового місцевого суду
Чернігівського гарнізону від 5 вересня 2005 року в частині стягнення з
військової частини А-0197 на його користь речове майно в натуральному виді на
суму 3176 грн.70 коп., посилаючись на те, що у військовій частині А-0197
відсутнє речове майно, яке підлягає стягненню на його користь, в зв'язку з чим
рішення суду в цій частині не виконане. Враховуючи дані обставини, заявник
просить суд змінити спосіб виконання рішення суду і замінити речове майно його
вартістю.

В судовому засіданні заявник
підтримав вимоги своєї заяви та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча судом був
повідомлений завчасно належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши доводи заяви і
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з рішенням військового місцевого суду
Чернігівського гарнізону від 5 вересня 2005 року з військової частин А-1457,
правонаступником якої визначена військова частина А-0197, на користь
ОСОБА_1підлягає стягненню речове майно, що належало йому до видачі в
натуральному виді за період з березня 2000 року по час звільнення заявника -
червень 2005 року, на суму 3176 грн.70 коп. Дане рішення суду до цього часу не
виконано із-за відсутності відповідного майна у військовій частині.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що
зазначені обставини унеможливлюють виконати рішення військового місцевого суду
від 5 вересня 2005 року, керуючись ст.ст. 209, 210,293, 373 ЦПК України,
військовий суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання рішення військового місцевого
суду Чернігівського гарнізону від 5 вересня 2005 року, замінивши речове майно
вартістю цього майна.

Стягнути з військової частини А-0197 на користь ОСОБА_1вартість відсутнього
речового майна у сумі 3176 (три тисячі сто сімдесят шість) грн.70 коп.

. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду міста Києва

через військовий місцевий суд Київського гарнізону шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження

протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду та
апеляційної скарги протягом десяти днів після

подання зави про апеляційне оскарження.