Справа № 2-124/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„30,, березня 2007 року                                                                               смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді       Пасічника Д.І.

при секретарі                         Дорошенко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області
та виконавчого листа № АЕ -5 від 22 лютого 1994 року з
відповідача по справі ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання їхньої
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку. Виконавчий лист знаходився на виконанні у
відділі ДВС Бердянського районного управління юстиції Запорізької області за
місцем проживання відповідача, але в зв'язку з неналежним виконанням своїх
службових обов»язків державним виконавцем, аліменти з відповідача не
стягувалися, а 3 грудня 2006 року була винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження в зв»язку з повноліттям дитини. Станом на 3 грудня 2006 року
заборгованість по аліментам становить 5896,01
грн.

В судовому засіданні позивачка позов свій підтримала, наполягала на його
задоволенні, просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по
аліментам в розмірі 5896,01
гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного - судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст.
ст. 194, 195.

Відповідно до
рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області та виконавчого
листа № АЕ -5 від 22 лютого 1994 року з
відповідача по справі ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на

2

утримання їхньої неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку.

Листом
від. 29.12.06 року
Департаменту ДВС Запорізької області підтверджується, що з відповідача по
справі аліменти не стягувалися, а 3 грудня 2006 року державним виконавцем була винесена постанова про
закінчення виконавчого провадження в зв'язку з повноліттям дитини і на
вищезазначену дату заборгованість по аліментам становить 5896,01 гривень.

Відповідно до ст. 194
СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 195
СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним
виконавцем, а у разі спору -
судом.

Відповідно до ч.3 ст. 88
ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 195 України, ст.ст. 10,
11,209, ч.3 ст. 88,213-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по сплаті аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1заборгованість
по аліментам в розмірі 5896,01
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 58.96 гривня та
витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2рекомендованим листом
із повідомленням не пізніше п»яти днів з дня його проголошення

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.