Справа №2-113/2007
РІШЕННЯ

іменем   України

28
березня 2007
року                                                                         смт, Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді -   Войтех О.І. при секретарі -   Гуртовій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, прож. 16300 Чернігівська область АДРЕСА_1

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, прож. 16300 Чернігівська область АДРЕСА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить
розірвати шлюб, укладений з відповідачем,
який 24.11.2006 року
був зареєстрований Куликівським
відділом РАЦС Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області,
про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей же день зроблено запис за №45, і від якого вони спільних неповнолітніх дітей не мають.

В обґрунтування своїх вимог повідомила, що вони з
відповідачем протягом останніх
трьох місяців подружніх стосунків не підтримують, фактично проживають окремо, спільного господарства не ведуть, в сім'ї
відсутнє взаєморозуміння, оскільки
відповідач систематично зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує вдома сварки, ображає її, і за
таких обставин подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечить її інтересам.

Розірвати шлюб через органи РАЦС не вбачається можливим,
оскільки відповідач не бажає писати відповідну заяву.

Примирення вважає неможливим.

Судові витрати просить покласти на
себе, як ініціатора розірвання шлюбу.

Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце проведення
судового засідання, до суду без
поважних причин не з'явився, але у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,
що надає можливість розглянути справу заочно без його
участі.

Позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Заслухавши позивачку, і дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка
до шлюбу не допускається.

Статтею 56 Сімейного кодексу України передбачено, що примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права чоловіка на особисту свободу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують
шлюбних відносин,  спільного
господарства  не ведуть,  фактично

проживають
окремо, у них немає взаєморозуміння в сім'ї, і за таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки.

Розірвати шлюб через органи РАЦС не
вбачається можливим.

Необхідності надання строку для
примирення не вбачається.

Судові витрати необхідно покласти
на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,
110 та 112 Сімейного кодексу України, а також а також ст.ст. З, 5,
6, 7, 8, 10, 15, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Задовольнити
позов і розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який 24.11.2006
року був зареєстрований Куликівським відділом РАЦС Куликівського РУЮ
Чернігівської області, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу в цей же день зроблено запис за №45.

2.
При
отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1. держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2

3.
Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя   місцевого

Куликівського районного суду   О.
І. Войтех