Справа № 2-86/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО березня 2007
року                                                                                                     м.
Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Поляниці М.М секретаря судового засідання Лукань
О.З.

з участю
позивачки       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2"Пророзірвання
шлюбу"-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує
тим, що шлюб, який укладений з відповідачем в 27 липня 1991
року та зареєстрований виконкомом Болехівської міської ради
Івано-Франківської області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис за №36 виявився
невдалим, Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 У них виявилися різні погляди на
ведення сімейного господарства, виховання сина. Відповідач зловживає спиртними
напоями, вчиняє сварки В даний час подружніх відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть. В березні 2006
р. відповідач був заарештований і постановою Рожнятівського суду від 20.09.2006 р.
госпіталізований до психіатричного закладу закритого типу з посиленим наглядом.
Посилаючись на ці обставини, вважає, що збереження сім"ї є неможливим,
тому просить суд шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживання з
нею.

Позивачка
заявлений позов підтримала з підстав викладених у заяві та заявила клопотання
про заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час
та місце слухання справи повідомлявся за місцем лікування.. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Суд,
проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с.7) підтверджується укладення шлюбу між сторонами від якого
народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що спільне життя подружжя і
збереження сім'ї є неможливим. Причинами розладу подружніх відносин є різні
погляди на ведення господарства, виховання сина, внаслідок чого між ними зникли
любов та взаємоповага, подружжя не підримують подружніх відносин. Відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє сімейні скандали. Постановою Рожнятівського
суду від 20.09.2006 р. за
вчинення суспільно-небезпечного діяння до відповідача застосовано примусові
заходи медичного характеру -
госпіталізований до психіатричного закладу закритого типу з посиленим
наглядом (а.с.10-13). Ст.112
Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За
таких обставин, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до
висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на проживання з позивачкою. За клопотанням позивачки витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану суд покладає на ОСОБА_1.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до
ст.88 ЦПК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.110-112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,88,209,212
214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов
задоволити. Шлюб, зареєстрований 27
липня 1991 року
виконкомом Болехівської міської ради Івано-Франківської області про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №36 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження
розірвати.

Неповнолітнього
сина: ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження
залишити на проживання з позивачкою ОСОБА_1

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід
держави з ОСОБА_1державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму, що
становить сімнадцять гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                        М.М.
Поляниця