Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця
А.Р. при секретарі Гаврилюк О.П.,
з участю представника позивача Магдзяк М.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові позовну заяву Львівського міського комунального
підприємства „Княже місто" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості по квартирній платі,

встановив:

Позивач
звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідачів заборгованості по
квартирній платі, мотивуючи тим, що відповідачі отримують вказані послуги,
однак не вносять за них плати, через що виникла заборгованість.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні
мотивам позовної заяви, просить стягнути з відповідачів суму боргу по
квартирній платі, яка виникла станом на грудень 2006 року у розмірі 659
грн. 04 коп.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України
проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних
у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов ЛМКП «Княже місто» слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з
довідки ЛМКП «Княже місто» від 17.02.2007
року (а.с.2), відповідачі
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно
роздруківки заборгованості (а.с.4),
така у відповідачів станом на лютий 2007
року становить 659,04
грн.

Відповідно до
ст.66 ЖК України, наймачі зобов'язані сплачувати плату за користування житлом
(квартирну плату).

Пунктом 7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків, що затверджені постановою Кабінету
Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 p., встановлено, що
наймачі квартири зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.

В судовому
засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися
відносини по сплаті квартирної плати.

Позивачем
надавались відповідачам послуги щодо утримання будинку, квартири та
прибудинкової території, за які нараховується квартирна плата, вони від них не
відмовлялися та використовували для власних потреб, частково вносили за них плату,
тим самим визнавали наявність правовідносин з ЛМКП „Княже місто", що
свідчить про факт укладення усного договору про надання послуг.

Враховуючи
вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача
слід стягнути 659 грн. 04 коп.
заборгованості квартирній платі, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись
ст.ст.4,10,11,60,88,209,212,214-215
ЦПК України, ст.66 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3солідарно
в   користь   Львівського
міського   комунального   підприємства

2

"Княже
місто" 659 грн. 04 коп.
заборгованості квартирній платі, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи та в дохід держави солідарно 51 грн. судового
збору.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви
про його перегляд.