Справа № 2-349 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05  грудня  2007року
Голованівський районний  суд  Кіровоградської
бласті

в складі головуючого  судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретареві  судового
засідання                    Л.В. Корніцькій

розглянувши    у відкритому судовому засіданні справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеною заявою
і вказала, що  з відповідачем
уклала  шлюб 06.11.2004 року. Від
шлюбу  мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року  народження.

Син
проживає біля неї і знаходиться  на її
повному  утриманні .

Спільно однією сім»єю проживали  по червень 2007 року .

Причиною припинення шлюбних стосунків є те ,
що  з відповідачем не зійшлися
характерами , не розуміють один одного , мають різні  погляди на життя  , на підставі чого виникають сварки , які
негативно  впливають на виховання сина.
Спроби зберегти сім»ю  не дали позитивних
наслідків .  Вважає , що шлюб існує формально
.

Просить
розірвати шлюб , зареєстрований 06.11.2004 року Молдовською  сільською радою Голованівського  району Кіровоградської області , актовий
запис № 3.

В судовому
засіданні  позивачка свої вимоги
підтримала в повному  обсязі , просить
позов задовольнити .

Відповідач в судовому
засіданні   вимоги визнав  повністю,  просить  шлюб розірвати  .

Суд ,  заслухавши позивачку , відповідача, дослідивши
матеріали справи  дійшов до висновку , що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 6.11.2004 року,  шлюб зареєстрований  Молдовською сільською радою   , актовий запис № 3 . Від сумісного життя
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року  народження
.

Однією сім»єю  сторони  проживали
по червень
2007 року .  Причиною припинення
шлюбних стосунків  є те , що  сторони
не зійшлися характерами , не розуміють один одного , мають різні  погляди на життя  , на підставі чого виникають сварки , які
негативно  впливають на виховання
дитини.. Після  припинення  сумісного життя  син
проживає та надалі буде проживати
біля  позивачки  і знаходяться
на  її   утриманні. 03.09.2007 року за заявою
відповідача суд надав сторонам строк на примирення  на 3 місяці , але  сторони не помирились , спроби   зберегти
сім"ю не мали позитивних наслідків
, шлюб існує формально,  тому  його
необхідно розірвати . Після
розірвання шлюбу  син  проживатиме   біля матері .

Майнові питання вирішено добровільно.

Викладене підтверджується   копією
свідоцтва про шлюб , а/с- 6 ,   копією
свідоцтва  про народження сина  , а/с
-5, довідкою про склад сім»ї ,         а/с-4,  надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та
вичерпними .

Суд вважає , що витрати , пов"язані з
розірванням  шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти
на  відповідача     .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,213,215,218 ЦПК   України
,

ст.105,
110 , 112,114, 115
Сімейного Кодексу України ,суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити .

Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2 06.11.2004
року в Молдовській
сільській раді Голованівського
району Кіровоградської області , актовий запис № 3 ,  розірвати .

Стягнути
з ОСОБА_2держмито  у сумі  17( сімнадцять ) грн.  при отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_1від сплати держмита    звільнити
.

Шлюб
між  ОСОБА_1та ОСОБА_2 вважати припиненим
у день  набрання  чинності
цим рішенням .

Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному
органі  реєстрації актів цивільного
стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

Рішення  може
бути  оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом 20
( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана   протягом 10 ( десяти  )  днів
з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання
апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення
апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: