Справа №2-285 2007 рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  головуючого - судді Кордика С.В.

при секретарі -
Голова А.С.

за участю
прокурора - Максимової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський цивільну
справу за позовом прокурора Совєтського району АР Крим на захист інтересів
ОСОБА_1до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Совєтського районного нотаріального
округу АР Крим ОСОБА_3про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Совєтського району АРК звернувся до суду з позовом на захист
інтересів ОСОБА_1. до відповідачів про визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що зазначений
договір не відповідає дійсної волі ОСОБА_1., оскільки вона не підписувала
зазначений договір та не мала намір продавати квартиру, оскільки іншого житла
та близьких немає. Прокурор зазначає, що позивачка мала намір укласти договір
довічного утримання, текст саме такого договору був прочитаний вголос приватним
нотаріусом ОСОБА_3однак згодом позивачка дізналася про існування договору
купівлі-продажу її квартири, якій вона не підписувала. Крім того, прокурор
також зазначає, що нотаріусом був порушений п.11 Інструкції "Про порядок
здійснення нотаріальних дій нотаріусами України", оскільки у
посвідчувальному надпису не було зазначене дійсне місце вчинення нотаріальної
дії та причина, з якої нотаріальна дія була здійснена поза приміщенням
нотаріальної контори, позивачці не був вручений екземпляр договору.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по
справі у зв'язку з тим, що ОСОБА_1., в інтересах якої заявлений позов, померла.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, в інтересах якої прокурором був заявлений
позов, померла 23 березня 2007 року, що підтверджується копією актового запису
про смерть №50 від 23 березня 2007 року, яка надана відділом реєстрації актів
цивільного стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим.

При таких обставинах, заслухавши осіб, які беруть участь справі, суд вважає
за необхідне закрити провадження у справі відповідно до положень п.6 ч.1 ст.205
ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись
ст. 205 ч.1 п.6, ст.206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі №2-285/2007 за позовом прокурора
Совєтського району АР Крим на захист інтересів ОСОБА_1до ОСОБА_2, приватного
нотаріуса Совєтського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_3про
визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у зв'язку зі
смертю ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський
районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим. Ухвала
набуває чинності після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який

вираховується з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.