Справа №2-693 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року.
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в
лютому 2007 року
звернулась до суду із вказаними вище позовними вимогами до відповідача.

Посилалась на те, що 22.07.2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб.

Від вказаного
шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3.

Шлюбні відносини
між ними фактично припинені з червня 2006
року і їх шлюб існує лише формально, оскільки відповідач подав до суду
позовну заяву про розірвання їх шлюбу.

Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з нею і перебуває
на її утриманні.

Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини
не регулярно.

На даний час
вона працює в гімназії №4
на посаді вчителя. її середньомісячний заробіток становить 838 грн. 26 коп.

Відповідач на
даний час працює на посаді провідного спеціаліста Чернівецького обласного
управління у справах захисту прав споживачів. Його середньомісячна заробітна
плата становить 755 грн. 13 коп.

Стан здоров'я
відповідача нормальний, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків на
його утриманні немає.

Просила стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до
повноліття дитини.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав і суду пояснив, що з позивачкою він перебував у
зареєстрованому шлюбі, який рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці
від 13.02.2007 року
було розірвано. Від вказаного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає разом з позивачкою. Він добровільно перераховує на ім'я позивачки
грошові кошти на утримання неповнолітнього сина в середньому по 200 грн. на місяць.
Крім того, за місцем його роботи на ім'я начальника ним написана заява про
відрахування 25% його
заробітної плати на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина.
Вважає, що оскільки він добровільно сплачує аліменти на утримання сина, у
примусовому їх стягненні немає необхідності, а тому просив відмовити в
задоволенні позову.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Так, судом
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2001 року, що
підтверджується копією свідоцтва про одруження від 04.09.2001 року.

Рішенням
Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.02.2007 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується
копією вказаного рішення суду.

2

Під час
перебування сторін в зареєстрованому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3, який
після розірвання шлюбу сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Остання працює в гімназії №4
м.Чернівці на посаді вчителя, сукупний дохід якої за шість місяців
становить 5029 грн. 61 коп.

Наведені
обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 05.11.2003 року, копією
довідки Управління освіти Чернівецької міської ради №66 від 15.02.2007 року про доходи
позивачки та копією довідки ПП «Житлосервіс» №386 від 15.02.2007
року.

Відповідач
ОСОБА_2 з 10.10.2006 року
працює в Чернівецькому обласному управлінні у справах захисту прав споживачів
на посаді провідного спеціаліста. Сукупний дохід останнього за період з жовтня 2006 року по січень 2007 року становить 3020 грн. 54 коп., що
підтверджується копією листа-відповіді Чернівецького обласного управління у
справах захисту прав споживачів №114
від 14.02.2007 року.

Крім того
встановлено, що відповідач час від часу надає позивачці матеріальну допомогу на
утримання неповнолітнього сина у вигляді перерахування на її ім'я грошових
коштів, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями фіскальних
чеків.

Згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1,2 ст. 181 СК України
передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі.

Враховуючи
зазначені вище вимоги закону, а також те, що на день розгляду справи в суді між
сторонами не досягнуто домовленості щодо способу утримання їх неповнолітньої
дитини і позивачка наполягає на примусовому стягненні аліментів з відповідача,
суд вважає, що з останнього на користь позивачки підлягають стягненню на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3а аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.
180-183, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11,
60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ч.1 п.1  ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 лютого 2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 07
грн. 50 коп.

Рішення підлягає
негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                         підпис                         В.Т.МАРЧУК

Копія вірна:

Суддя: