Справа №2-729/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       У К
Р А І НИ

11 квітня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді
Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., в якій вказав, що
уклав шлюб з відповідачкою 17
вересня 2002 року,
шлюб був зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1093. Шлюб у сторін
перший. Дошлюбне прізвище відповідачки -ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження .

Сімейно - шлюбні відносини
між сторонами припинені у листопаді 2006
року. Причина в тому, що відповідачка зловживала спиртними напоями,
порушувала подружню вірність, на грунті чого між ними часто виникали сварки та
скандали. Відповідачка пішла із сім'ї, долею дітей не цікавиться, не приймає
участі у їх вихованні, утриманні.

Спору щодо спільного майна та виховання дітей сторони не
мають.

Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що їх сім'я розпалась
остаточно, він не бажає далі підтримувати сімейні стосунки з відповідачкою,
примирення між ними виключено, поновлювати шлюбні відносини він не має наміру.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому на
підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу в її відсутності, у заочному
порядку.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав: сторони з листопада 2006 року спільно не
мешкають, сімейно-шлюбні відносини припинені у зв'язку із зловживанням
відповідачкою спиртними напоями, негідної поведінки, через часті сварки та
скандали між ними. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Витрати,
пов'язані з розірванням шлюбу, необхідно покласти на позивача ОСОБА_1.,
звільнивши від їх сплати відповідачку ОСОБА_2.

На підставі
ст.ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, 1979 року
народження, та ОСОБА_2, 1984
року народження, які мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, зареєстрований 17
вересня 2002 року
Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції, актовий запис № 1093 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1у розмірі 17 грн. 00 коп., звільнивши
від сплати держмита відповідачку ОСОБА_2.

Про апеляційне
оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.
Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд
м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

СУДДЯ: