№ 2-133/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06
квітня 2007 року
Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: ЛіснякВ.В. при секретарі: Коваль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Криничанське бюро технічної
інвентаризації», треті особи: Криничанська районна державна нотаріальна
контора, Новоселівська сільська рада про визнання права власності на житловий
будинок в порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги пояснила, що
її мати ОСОБА_2 в 1975 році
придбала житловий будинок АДРЕСА_1
Криничанського району Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла . Все своє майно,
згідно заповіту, посвідченого 21
вересня 1982 року
виконкомом Новоселівської сільської ради за № 45 заповіла дочці. Але оформити свої спадкові права вона не
може, оскільки при зверненні до нотаріальної контори з необхідними документами
на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2., їй було
відмовлено, так як в заповіті помилково було записано прізвище її матері
ІНФОРМАЦІЯ_2 замість належного їй ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті матері вона
проживала в спадковому будинку, після її смерті фактично прийняла все спадкове
майно. Крім неї більше спадкоємців не має. Тому позивачка просить визнати за
нею право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений
, згідно заяви
просить розглянути справу у їх відсутності.

Представники
третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи сповіщені, згідно заяви
просить розглянути справу у їх відсутності.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що
вона добре знала померлу ОСОБА_2. їй достовірно відомо, що в 1975 році вона
придбала жилий будинок в АДРЕСА_1 . Також їй добре
відомо, що спадкоємницею після ОСОБА_2. є її донька ОСОБА_1, яка проживала на
день смерті в спадковому будинку. Вірне прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідок ОСОБА_4.
пояснила, що вона добре знала померлу ОСОБА_2., їй відомо, що в 1975 році вона
придбала будинок в АДРЕСА_1.
Спадкоємницею ОСОБА_2. є її донька ОСОБА_1, яка проживала на день смерті в
спадковому будинку, на яку померла залишила заповіт.

-    2 -

Вислухавши позивачку, свідків, оцінивши докази по справі
суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, оскільки у судовому
засіданні, на підставі пояснень позивачки, свідків, свідоцтва про право
власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, виданого, 25.03.2004 року виконкомом
Новоселівської сільської ради на ім'я ОСОБА_2., технічного паспорта житлового
будинку, встановлено, що померла ОСОБА_2. є власником вищезгаданого житлового
будинку, згідно копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1. серія НОМЕР_1 її дівоче
прізвище та прізвище її матері -
ІНФОРМАЦІЯ_3. Померла заповідала все своє майно, своїй донькі ОСОБА_5, але
при складанні заповіту, була допущена помилка, замість належного ІНФОРМАЦІЯ_3 записано
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно заповіту посвідченого 21 вересня 1982
року виконкомом Новоселівської сільської ради за № 45, ОСОБА_1.
фактично прийняла спадкове майно, таким чином стає одноосібним власником жилого
будинку, що й спричиняє задоволення позовних вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10,15,30,60,212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності в порядку успадкування на жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 Криничанського
району Дніпропетровської області.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду
Дніпропетровської області, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: