СПРАВА №2-356/07
12 квітня 2007 року                                                       м.Мукачево
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-
судці                         Феєр І.С.
секретарі                                  Арутюнян
з участю позивача ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу зареєстрованого 09 жовтня 2005 року у виконкомі
Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за
актовим записом №10,-
12 січня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу зареєстрованого 09 жовтня 2005 року у виконкомі
Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за
актовим записом №10.
Відповідач ОСОБА_2. належним чином повідомлявся про день та час судового
розгляду справи в суді, в судове засідання не з»явився без поважних причин,
причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного
рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що з відповідачем подружнє
життя не склалося через несумісність характерів на підставі чого у них
виникають сварки та непорозуміння, відповідач зловживає алкогольними напоями,
що призвело до того, що шлюбні відносини між ними припинилися більше шести
місяців. Наданий судом строк на примирення шлюбні проблеми не вирішив, вони
поновити шлюб не бажають. Малолітню доньку просить залишити на її вихованні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд
вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1від 09 жовтня 2005 року між
сторонами у виконкомі Жнятинської сільської ради Мукачівського району
Закарпатської області зареєстровано шлюб за актовим записом №190.

2

3 доводів
позивача вбачається, що даний шлюб у них виявився невдалим, разом не проживають
вже більше шести місяців, намірів поновити шлюбні відносини не мають, фактично
сім»я існує тільки формально. Позивач також вважає, що збереження шлюбу є
неможливим. Наданий судом строк на примирення, шлюбні проблеми не вирішив.

При таких обставинах суд вважає, що цей шлюб існує тільки
формально і його слід розірвати.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК
України, ст.ст.104, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд заочно,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1. - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2 у виконкомі Жнятинської сільської
ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №10 від 09 жовтня 2005 року- розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження залишити на вихованні ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2- 17 (сімнадцять)
грн. судових витрат в користь держави, ОСОБА_1. від сплати судових витрат
звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1- 7.50
грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду судової справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.