Справа № 2-2972/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У
складі:       головуючого судді - Кучми
В.В.

при секретарі -
Цалетовій Н.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те,  що з 18.12.2001 року перебуває з ним у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами
припинено з липня 2002 року,  з причини
відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги,
в сім»ї часто виникали сварки,  що
призвело до того,  що сім»я
розпалась,  зберегти її неможливо. Спору
про розділ майна не має. Дитина проживає з позивачкою,  знаходиться на її утриманні. Позивачка
просить шлюб розірвати.

До
початку судового засідання сторони надали письмові заяви,  згідно яких просять справу розглянути без їх
участі,  позивачка на позовних вимогах
наполягає,  відповідач з позовними
вимогами згодний,  про день та час
судового засідання повідомлені.

Дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  зареєстрованому 18.12.2001 року
виконкомом Дмитрівської сільської Ради Шахтарського району Донецької
області,  актовий запис № 13.

Від
спільного проживання сторони мають малолітню дитину -доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні
відносини між подружжям припинено з липня 2002 року,  сторони не ведуть спільне господарство,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу,  відповідач не заперечує,  їх подальше спільне проживання та збереження
сім'ї неможливе,  збереження шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з подружжя та дитині. Спору про місце проживання
дитини,  та про розділ майна між
сторонами не існує.

Відповідно
до  ст.
112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подааьше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено саме такі обставини,  а тому
необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі
РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60,  130,
174,  209,  212,
213,  215, 224,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  105,  ПО,
112 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 18.12.2001 року виконкомом
Дмитрівської сільської Ради Шахтарського району Донецької області,  актовий запис № 13.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача ОСОБА_2
,  позивачку ОСОБА_1.  від сплати державного мита - звільнити.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.