Справа № 2- 2616/2007 рік
26 листопада 2007 рік
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Донець Л.О.
при секретарі Сидоренко В.І.
представника відповідача Германенко А.С.
у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства “Хімпром” про
стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час
затримки розрахунку ,-
Позивач звернувся до суду з позовом та
просить його задовольнити, посилаючись на те, що з
30.07.1996 року знаходився у трудових відносинах з Первомайським державним
підприємством “Хімпром” та 17.09. 2007 року звільнився з підприємства, але
відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України своєчасно не виплатив
заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем
станом на 10.10.2007 рік становить 12 676 грн. 87 коп., яку позивач просить
стягнути з відповідача та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі
1 560 грн. 80 коп., всього -  14 237 грн.
Представник відповідача до суду
з'явився та пояснив, що позовні вимоги визнає повністю, заробітна плата не
виплачувалась позивачу із-за довгого простою
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини
З трудової книжки позивача
серії  НОМЕР_1 вбачається, що позивач був
прийнятий на роботу до Первомайського державного підприємства “Хімпром”
30.07.1996 року, відповідно до наказу № 148 слюсарем КІПА, та згідно
наказу  № 452 к від 17.09.2007 року був
звільнений за власним бажанням.
Довідкою № 1041 від
10.10.2007 року наданою Первомайським державним підприємством “Хімпром”
підтверджується заборгованість відповідача у сумі 12 676 грн. 87 коп. перед
позивачем, в т.ч.  нарахована компенсація
за невикористану відпустку у сумі 185 грн. 90 коп.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ч.1 ст.117 КЗпП України в разі
невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому
працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.
Як вбачається із матеріалів справи
середній заробіток позивача за час затримки по день фактичного розрахунку
складає - 1 560 грн. 80  коп. із
розрахунку середній заробіток 39, 02 грн.* 40 робочих днів за період часу з
18.09.2007 року по 26.11.2007 рік.
Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП України  у разі порушення законодавства про оплату
праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної
йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Таким чином, суд, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати слід стягнути на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України.
На підставі ч.1 ст.116,  ч.1 ст.117 ч.ч.1,2 ст.233 КЗпП , ст.ст.11,
58-60,88 ч.3,212-215 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення заборгованості
по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку
Стягнути з Первомайського
Київ, МФО 321983 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Первомайський,
Харківської області, і/н НОМЕР_2 заборгованість по заробітній платі у
розмірі  12 676 грн. 87 коп., нараховану
компенсацію за невикористану відпустку у сумі 185 грн. 90 коп., середній
заробіток за час затримки розрахунку у сумі 1 560 грн. 80 коп., всього -  14 423 грн. 57  коп.
Стягнути з  Первомайського державного підприємства
збір в прибуток держави у розмірі 144 грн. 23 коп. та судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.  на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій
кімнаті.

Суддя  - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець