Справа № 2-588/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого
судді                                                  Демиденка
І.О.

секретаря                                                                  Коптяєвій
Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної
особи - ОСОБА_1 до юридичної
особи - Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самовільно
збудоване приміщення, за участю третіх осіб - юридичної особи Кременчуцького
міського управління земельних ресурсів, юридичної особи - КП „МЕТІ", -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою, в якій
прохає суд визнати за ним право власності на самовільно збудоване приміщення
магазину літера (Л) „2-1", площею 24,1 кв.м., коридор „3-1", площею
2,4 кв.м., коридор „3-2", площею 1,8 кв.м., туалет „3-3", площею 2,3
кв.м., коридор літера ( м) „4-1", площею 0,9 кв.м., приміщення кафе літера
(М) .„4-2", площею 22,4 кв.м., кладової „4-2", площею 1,6 кв.м.,
приміщення' кафе „4-4", площею 8,6 кв.м. по АДРЕСА_1, збільшено площу
відкритого майданчика на 45,5 м.кв. у межах орендованої землі без збільшення
загальної площі орендованої земельної ділянки згідно договору оренди від
02.11.2005 року.

В  судовому
засіданні  представник  позивача
- ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_1  підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Кременчуцької міської ради м.
Кременчука проти позову не заперечує.

Представник третьої особи Кременчуцького міського
управління земельних ресурсів не заперечив проти позову ОСОБА_1

Представник третьої особи КП „МБТІ" до судового
засідання не з"явився , направив заяву, згідно якої не заперечують проти
позову ОСОБА_1 та прохають розглядати справу без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача,
представника третьої особи Кременчуцького міського управління земельних
ресурсів, дослідивши матеріали справи, оцінив надані докази, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності відповідно до
договору дарування від 06 жовтня 2004 року та рішення Крюківського райсуду від 17 грудня
2004 року належить приміщення кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою
АДРЕСА_1.

Для поліпшення умов роботи кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1"
позивачем було самовільно збудовано приміщення магазину літера (Л) „2-1",
площею 24,1 кв.м., коридор „3-1№, площею 2,4 кв.м., коридор „3-2", площею
1,8 кв.м., туалет „3-3", площею 2,3 кв.м., коридор літера (м) „4-1",
площею 0,9 кв.м., приміщення кафе (М) „4-2", площею 22,4 кв.м., кладової
„4-2", площею 1,6 кв.м., приміщення кафе „4-4", площею 8, 6 кв.м.. по
АДРЕСА_1 без збільшення загальної площі орендованої земельної ділянки, згідно
договору оренди від 02.11.2005 року.Одночасно була збільшена загальна площа відкритого
майданчика на 45, 5 кв.м. у межах орендованої землі

Дане самовільне збудоване приміщення магазину є
самовільним будівництвом, оскільки на підставі ст.37 6 ЦК України нерухоме
майно вважається самовільним будівництвом, якщо воно збудовано на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети.

Згідно висновків Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції
та Державного пожежного нагляду Кременчуцького міського управління ГУМНС
України в Полтавській області - самовільно збудований магазин по АДРЕСА_1
відповідає санітарним та пожежним нормам та може в подальшому експлуатуватися.

Оскільки визнання права власності за позивачем на самочинно побудований
магазин поАДРЕСА_1 не порушує прав інших осіб - сусідніх землекористувачів,
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, ст.376,392 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудоване приміщення
магазину літера (Л) „2-1", площею 24,1 кв.м., коридор „3-1", площею
2,4 кв.м., коридор „3-2", площею 1,8 кв.м., туалет „3-3", площею 2,3
кв.м., коридор літера ( м) „4-1", площею 0,9 кв.м., приміщення кафе літера
(М) „4-2", площею 22,4 кв.м., кладову „4-2", площею 1,6 кв.м.,
приміщення кафе „4-4", площею 8,6 кв.м. по ОСОБА_1 збільшено площу
відкритого майданчика на 4 5,5 кв.м у межах орендованої землі без збільшення
загальної, площі орендованої земельної ділянки згідно договору оренди від
02.11.2005 року.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.