Справа № 2-1908/2007 року
року                     Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області
складі  :      головуючого судді Чередникова С.М.,
при секретарі Ануфрієвій Н.М.
адвокати ОСОБА_5, ОСОБА_6
у відкритому судовому засіданні в м . Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мгарської сільської Ради Лубенського району
Полтавської області про визнання права власності та ОСОБА_4до Мгарської
сільської Ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності  ,-
В С Т А Н О В И В   :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до ОСОБА_3, Мгарської сільської Ради Лубенського
району Полтавської області з позовом про визнання права власності, вказавши в
заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_7, який на час смерті
перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Після смерті батька залишилось його
майно у вигляді домоволодіння в АДРЕСА_1, автомобіль ВАЗ 2108 та гараж в
кооперативі „Першотравневий” м. Лубни. Прохають провести розподіл спадкового
майна, виділивши їм  гараж з погрібом,
2/3 частини домоволодіння в с. Вільшанка, автомобіль та частину будинку
до суду зустрічний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1про визнання права
власності на домоволодіння в с. Вільшанка Лубенського району Полтавської
області, мотивуючи свої вимоги тим, що 6.10.2006 року він придбав у ОСОБА_7
домогосподарство в АДРЕСА_1 Лубенського району Полтавської області, про що була
складена розписка, однак оформити договір куплі-продажу не встигли через смерть
ОСОБА_7 Прохає визнати договір куплі-продажу дійсним, визнавши за ним право
власності на домоволодіння та приватизовану земельну ділянку коло будинку
ОСОБА_1та їх представник прохають визнати за ними право власності на гараж в
кооперативі „Першотравневий” та на Ѕ частину приватизованої земельної ділянки в
с. Вільшанка, визнавши за ОСОБА_3 право власності на автомобіль, за ОСОБА_4
право власності на домоволодіння та Ѕ частину земельної ділянки, про що подали
заяву, прохаючи справу слухати без їх участі.
ОСОБА_2, ОСОБА_1визнає, прохає визнати за ним право власності на домоволодіння
в с. Вільшанка, Ѕ частину земельної ділянки, визнавши за позивачками право
власності  на Ѕ частину земельної ділянки
коло будинку, про що подав заяву з проханням слухати справу без його участі.
позов визнає, прохає визнати за нею право власності на автомобіль, за
позивачками право власності на гараж та половину земельної ділянки в с.
Вільшанка, за ОСОБА_4 право власності на домоволодіння в с. Вільшанка з Ѕ
частиною земельної ділянки, про що подала заяву з проханням слухати справу без
Мгарська сільська Рада Лубенського району Полтавської області, Перша
Лубенська нотаріальна контора, Лубенський районний відділ земельних ресурсів,
Лубенське МБТІ, ОСОБА_8, голова гаражного колективу „Першотравневий” в судове
засудання не з"явились, надали письмові заяви в яких прохають справу
слухати без їх участі, проти позову не заперечують.
Заслухавши  учасників, дослідивши матеріали справи, суд
вважає , що позов підлягає задоволенню.
ст.. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо він мешкав з спадкодавцем на момент відкриття спадщини та подав заяву до
Згідно ст.. 220 ЦК України суд може визнати договір дійсним, якщо сторони
домовились про всі істотні умови договору, однак сторона ухиляється від його
нотаріального посвідчення.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Лубни помер ОСОБА_7, після смерті
якого відкрилась спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1 на приватизованій ним
земельній ділянці площею 0,22 га, гараж з погрібом в гаражному колективі
„Першотравневий” м. Лубни, автомобіль ВАЗ 2108 номер НОМЕР_1 1988 року випуску.
Спадкоємцями після померлого є його дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
які прийняли спадщину та своєчасно звернулись до нотаріуса з заявами про вступ
року ОСОБА_7 продав ОСОБА_4 домогосподарство в с. Вільшанка Лубенського району
Полтавської області, оформивши даний факт розпискою, завіреною в Мгарській
сільській Раді Лубенського району Полтавської області, що ніким не оспорюється.
Своєчасно оформити договір купівлі-продажу у нотаріуса сторони не встигли.
таких обставин, враховуючи домовленість сторін, суд вважає за можливе визнати
дійсним договір куплі-продажу ОСОБА_4 домогосподарства в с. Вільшанка
Лубенського району Полтавської області, розподіливши земельну ділянку порівну
між сторонами, виділивши ОСОБА_3 у власність автомобіль, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
гараж, що відповідає закону, інтересам сторін.
Керуючись ст. 220, 1268, 1269  ЦК України,  ст.ст. 5- 11, 212-215 ЦПК  України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мгарської сільської Ради
Лубенського району Полтавської області про визнання права власності та
ОСОБА_4до Мгарської сільської Ради Лубенського району Полтавської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дійсним договору та визнання права
власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на гараж з
погрібом за НОМЕР_2 в гаражному колективі „Першотравневий” в м. Лубни
Полтавської області в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на автомобіль ВАЗ
2108 номер НОМЕР_1 1988 року випуску.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 від
6.10.2006 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 з усіма
господарськими спорудами.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею
0,22 га по АДРЕСА_1 згідно державного акту на право приватної власності на
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності в порядку
спадкування на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,22 по АДРЕСА_1 згідно
державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 10 діб з дня проголошення..

Суддя
Лубенського

міськрайонного
суду                                                                                       Чередников
С.М.