Справа № 2-1450/2007 року РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Автозаводський райсуд м.
Кременчука в   складі: головуючого -
судді -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводського районної ради м. Кременчука про
визнання права власності на самочинно збудовані приміщення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Автозаводської районної
ради про визнання права власності на самочинно збудовані приміщення, вказуючи,
що вона, ОСОБА_1, являється власником квартири АДРЕСА_1. Свого часу прибудувала
веранду з підвалом розміром 2,40 м на 5,25 м та влаштувала перегородку в
житловій кімнаті, в результаті чого зменшена житлова площа на 3,51 кв.м, та
збільшена загальна площа на 19,86 кв.м, у квартирі. Просила суд визнати право
власності на самочинно прибудовану вернаду з підвалом розміром 2,40 м на 5, 25
м та влаштовану перегородку в житловій кімнатів, в резльтаті чого зменшена
житлова площа на 3,51 кв.м, та збільшена загальна площа на 19,86 кв.м. , які
розташовані в квартирі АДРЕСА_1.
Представник виконкому Автозаводської районної Ради до судового засідання не
з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не прибули, про причини
неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов
таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно
обставини, викладені позивачем у позові, мали місце. ОСОБА_1являється
власником  квартири АДРЕСА_1. Свого
часу  прибудувала  веранду з підвалом розміром 2,40 м на 5,25 м
та влаштувала  перегородку   в житловій кімнаті, в результаті чого
зменшена житлова площа на 3,51 кв.м, та збільшена загальна площа на 19,86 кв.м,
Згідно висновку № 1664 від 10.10.2006 року Державного пожежного нагляду
Автозаводського району м. Кременчука не має заперечень щодо експлуатації
самовільно перепланованої квартири АДРЕСА_1, при умові врахування діючих
будівельних норм та правил пожежної безпеки при експлуатації.
Згідно висновку про відповідність санітарно-гігієнічним нормам при
розміщення об'єкта № 2781/03-01 від 10 10. 2006 року Кременчуцька міська
санітарно-епідеміологічна станція вважає можливим погодити розміщення самочинно
збудованих об'єктів.
свідчили про інше, не надано суду.
Згідно зі ст. 331 ЦК
України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва.
ст. 10, 11, 12, 209, 212, 214 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити: визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинно прибудувану веранду з підвалом розміром 2,40 м на 5,25 м
та влаштовану перегородку в житловій кімнаті, в результаті чого зменшена
житлова площа на 3,51 кв.м, та збільшена загальна площа на 19,86 кв.м, у
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Автозаводський райсуд
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення
набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення
рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення
двадцятиденного терміну.