Справа №2-219 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з вказаним вище позовом до
відповідача.

Посилалась на те, що з відповідачем вона зареєструвала
шлюб 23.01.1993 року.

Від їхнього
шлюбу є неповнолітній син -
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною
розлучення є те, що вони не зійшлись характерами і втратили почуття любові один
до одного. Сімейні стосунки з відповідачем не підтримує. Останній зловживає
спиртними напоями у зв'язку з чим постійно влаштовує сварки, ображає її нецензурною
лайкою та застосовує до неї фізичне насильство. Спільного господарства ними не
ведеться. Просила розірвати шлюб з відповідачем, а неповнолітнього сина
залишити проживати разом з нею.

За клопотанням
відповідача ОСОБА_2 ухвалою суду від 22.12.2006
року сторонам по справі було надано 3-місячний
строк для примирення.

Позивачка
ОСОБА_1 після наданого судом 3-місячного строку для примирення в судовому
засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
Крім того пояснила, що за вказаний вище строк вона з відповідачем не
примирилась, а тому бажає з останнім розлучитись.

Справа слухалась
у відсутність відповідача ОСОБА_2, який після наданого судом 3-місячного строку
для примирення не з'явився в судове засідання незважаючи на те. що належним
чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Причини неявки
суду не повідомив.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований Чернівецьким
міськвідділом РАГСу 23.01.1993
року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за
№72.

Від шлюбу у
сторін є неповнолітній син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачкою.

Також судом
встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільного господарства.

При таких
обставинах, суд вважає, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже
не можливо, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Виходячи
виключно із інтересів неповнолітнього сина сторін, суд вважає за доцільне
залишити проживати його з матір'ю.

Керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110. 112, 114 п.2, 160 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 64.
88,208,209,212-215,218.294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований Чернівецьким міськвідділом РАГСу 23.01.1993 року за №72 розірвати.

2

Неповнолітнього
сина сторін - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір'ю -
ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави державне мито в розмірі 17
грн., а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                         підпис                         В.Т.МАРЧУК

Копія вірна:

Секретар: