Справа №2-1042 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 лютого 2007р. Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі: головуючого- судді: Ліхтанської Н.П. при секретарі - Димової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Територіальної громади м. Бердянська в особі
Бердянської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про
визнання права власності на до­моволодіння
в порядку успадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати
позивача ОСОБА_1 і бабу­ся позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3і після її смерті відкрилася спадщина на майно: на житловий АДРЕСА_1 Заповіт помер­ла склала 23 червня   1993року і
залишила це домоволодіння позивачам в рівних части­нах кожному. Позивачі в нотаріальну контору у встановлений законом термін
не подали заяву про прийняття спадщини через
юридичну необізнаність. Але після смерті ОСОБА_3 позивачі фактично прийняли спадщину: позивач ОСОБА_1 забрала пральну ма­шинку " Мелітопольська" та одежу померлої,
позивач ОСОБА_2 забрав швейну ма­шинку "Подільська", крім
того позивач ОСОБА_2 проживав у спірному домоволодін­ні до 2005року, і позивачі разом дивилися за будинком, проводили ремонти,
доглядали за земельною ділянкою.У зв'язку з цим позивачі просять встановити
факт прийняття ними спадщини і визнати за ними право
власності на житловий будинок за кожним по 1 ^части­ні у порядку
успадкування згідно із заповітом.

У судовому
засіданні  позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали  позовні вимоги і пояснили, що своєчасно вони не звернулися до нотконтори після
смерті матері і бабусі, бо не знали вимог закону, але спадщину вони прийняти,
розібрали речі померлої, позивач ОСОБА_2 тривалий час
проживав в цьому будинку, разом вони ремонтували його, доглядали
за земельною ділянкою.

Відповідач-представник
Бердянської міської ради - в судове засідання не з"явився, в своїй заяві  проти
позову не заперечує, просить справу розглянути за його відсутністю.

З-особа-
Бердянська нотаріальна контора, в своїй заяві
проти позову не заперечує, просить справу розглянути без її представника.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вва­жає позов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла мати позивача ОСОБА_1 і бабуся позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копіями сві­доцтва
про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно довідці
Бердянського КПТІ № 310 від 16.08. 2005р. житловий АДРЕСА_1належить ОСОБА_3.

2

Позивач по
справі, ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_2і її
матір"ю є ОСОБА_3що підтверджується копіями паспорту, свідоцтва про
укладення шлюбу, про народження.

Позивач по справі, ОСОБА_2народився
ІНФОРМАЦІЯ_3і його матір"ю є ОСОБА_1, що
підтверджується копіями паспорту, свідоц­тва про народження.

23 червня
1993р. ОСОБА_3 залишила заповіт на ім"я позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по
якому заповідала їм житловий АДРЕСА_1, що належить
їй на праві власності, що підтверджується копією заповіту.

Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорту, довід­кою
Бердянського КП ТІ № 310 від 16.08.2005р.

Враховуючи,
що позивачі після смерті ОСОБА_3 проживали в будинку, на який відкрилась спадщина
і всі документи і речі померлої перейшли до них і вони фактично вступили
в управління і володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про наявність
підстав для встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за заповітом, і вони фактично
прийняли спадщину, суд вважає за можливе визнати за ними право власності на
спадкове майно у вигляді житлового будинку по 1/2частині  за кожним.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 11,10,212-215,256 ЦПК України, ст.ст.
524-549 ЦК України(1963р.), ст.ст.11-13,48
Закону України « Про власність», суд

ВИРІ ШИВ:

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1, ОСОБА_2спадщини, що залишилася після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності на житловий АДРЕСА_1по 1/2частині кожному, у порядку успадкування згідно із
заповітом.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Запорізької області.

Заява про
оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути
поданою протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.