У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                       Сеніна Ю.Л.

Суддів: Левченка Є.Ф.,
Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Романюка Я.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування шкоди,

в с т а
н о в и л а :

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров*я,
перерахунок страхових виплат, стягнення заборгованості та компенсації.

Рішенням Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від              27 березня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_1 недоплату по страхових виплатах за період з 1 березня
2004 року по 1 березня 2007 року в сумі 7 659 грн. 96 коп., компенсацію за
порушення  строків виплати у сумі          1
317 грн. 40 коп. та щомісячні страхові суми в розмірі 430 грн. 55 коп.
починаючи з 1 березня 2007 року.

Ухвалою апеляційного
суду Дніпропетровської області
від 7 травня 2007 року апеляційна скарга відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі на рішення
суду від 27 березня 2007 року залишена без розгляду.

У
касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Кривому Розі Дніпропетровської області просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 7 травня 2007 року, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294
ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно з ч.6 ст.70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до
його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти
здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу, апеляційний суд в ухвалі від   7 травня 2007 року послався на те, що заяву
про апеляційне оскарження судового рішення не подано, а апеляційну скаргу на
вищевказане рішення подано з пропуском встановленого строку - 20 квітня 2007
року, а заяву про поновлення строку не подано.

Проте, як вказує відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області в касаційній скарзі, і
заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга були надіслані до суду у
встановлений законом термін.

До скарги приєднана ксерокопія заяви про апеляційне оскарження рішення з
відміткою суду про її отримання 2 квітня 2007 року.

За таких обставин ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з
направленням справи до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.336,
342, 343, 344 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України,

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області  задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 7 травня 2007 року скасувати, а справу направити до апеляційного суду для вирішення
питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                      Сенін Ю.Л.

Судді:                                                                                   Левченко Є.Ф.

Лихута
Л.М.

Охрімчук Л.І.

Романюк Я.М.