Справа № 2-2830/2007
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м    У к р а ї н и
5 листопада 2007    року
Красноармійський    міськрайонний   суд
у складі: головуючого - судді Фыль
при секретарі Коваленко О.Г.
розглянув в відкритому судовому
засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального
підприємства “Донецькоблводоканал” до ОСОБА_1 про розірвання договору та
стягнення суми боргу, -
Позивач КП “Донецькоблводоканал звернувся до суду  з позовом до відповідача ОСОБА_1.  про розірвання договору та стягнення суми
боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП “Донецькоблводоканал”,
регулярно надавало послуги Відповідачу по постачанню питної води та прийманню
стічних вод за період з 01.07.2005 року по  01.05.2007 року.
30.03.05р. ДОКП “Донецькоблводоканал” укладено договір про надання послуг
населенню по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1. про забезпечення її
послугами по водовідведенню та водопостачанню.
Відповідно до п.2.1 договору від 30.03.05р. ДОКП “Донецькоблводоканал”,
надавав послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачці відповідно до
затвердженого органами місцевого самоврядування графіку водопостачання з
дотриманням споживчих властивостей та якісних показників, чим виконало свої
зобов”язання згідно договору. За час дії договору від відповідачки скарг не
Відповідно до вимог п.3.2.1, п.2.2 відповідачка повинна була своєжчасно до
10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим вносити платню за отриманні
послуги шляхом венесення грошових коштів через касу установ банку на
розрахунковий рахунок позивача.
Але Відповідач порушуючи чинне законодавство та умови складеного договору
тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної
води та прийманню стічних вод, добровільно сплатити суму боргу відмовляється.
Відповідачем порушені істотні умови договору, та неналежним чином виконані
обов'язки у відповідність до умов договору про реструктуризацію боргу від
30.03.2005 року. В результаті цього, Відповідач має заборгованість, яка
відповідно до даних особистого рахунку з 01.07.2005 року до 01.05.2007 року складає
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1. суму боргу
за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 362,22 грн.
та судові витрати на користь комунального підприємства “Донецькоблводоканал”.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про
день слухання справи повідомлена належним чином, у справі є розписки, тому, зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами,
відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1. відкрито
особистий рахунок НОМЕР_1(а.с.5-7), КП “Донецькоблводоканал”, регулярно
надавало послуги Відповідачці по постачанню питної води та прийманню стічних
вод за період з 01.07.2005року по
30.03.05р. ДОКП “Донецькоблводоканал” укладено договір про надання послуг
населенню по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1. про забезпечення її
послугами по водовідведенню та водопостачанню.
Відповідно до п.2.1 договору від 30.03.05р. ДОКП “Донецькоблводоканал”,
надавав послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачці відповідно до
затвердженого органами місцевого самоврядування графіку водопостачання з
дотриманням споживчих властивостей та якісних показників, чим виконало свої
зобов”язання згідно договору. За час дії договору від відповідачки скарг не
Згідно особистого рахунку, заборгованість за період з 01.07.2000 року
по 01.05.2007 року складає 362,22 грн. (а.с.5-7), яка підлягає стягненню
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки треба стягнути на
користь КП “Донецькоблводоканал” витрати по сплаті державного мита у сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
Керуючись ст.ст.11,14,15,16 ч.1 ст.264, 509, 526, ч.2 ст.651 ч.5 ст.653
Цивільного Кодексу України, ст.ст.64,67,68 Житлового Кодексу України,
ст.ст.79,88,213,214,226,227 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву КП «Донецькоблводоканал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП “Донецькоблводоканал”
заборгованість за період з 01.07.2005 року по 01.05.2007 року за спожиті
послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 362,22 грн. та повернення
витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, на п/р
лержмито 51 грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду через Красноармійський
міськрайонний шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: