Справа №
Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого -
судді Цибенко І.В.
з участю позивача     ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги - Друга Чернігівська Державна нотаріальна контора та Чернігівське міжміське
бюро технічної інвентаризації,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його дідусь -
ОСОБА_3, який при житті склав заповіт на його користь, в якому
розпорядився про належне йому майно - квартиру АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3.
спадкоємцем 1 черги за законом
син померлого). Позивач з 2003 року зареєстрований у вказаний квартирі, проживав та проживає у ній по цей
року при звернені до нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу стало відомо, що він
пропустив строк, встановлений ст.. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини, тому просить суд визначити додатковий строк.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючи
на обставини зазначені в позовній заяві. Просив визначити додатковий строк для
звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини .
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день
та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку , про що свідчить поштова кореспонденція. Про поважність причини неявки не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Представник третіх осіб в судове засідання не
з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений. Друга Чернігівська
нотаріальна контора просить справу розглянути без їх участі, та надала
що спадкова справа після смерті ОСОБА_3. не заводилась.
Вислухавши позивача , дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає
Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1
- позивач по справі, є спадкоємцем за заповітом, складеним
за життя ОСОБА_3. на належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3.
спадкоємцем 1 черги за законом
є ОСОБА_2.( син померлого) .
Спадкоємці, які мають право на обов"язкову частку у
спадщині, відповідно до ч.І ст.1241 ЦК України, не
встановлені судом.
Відповідно до норм ст.. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.
Строк звернення за прийняттям спадщини, передбачений
України позивачем пропущено, проте, суд вважає , що пропущений він з поважних причин, оскільки вважав, що фактично прийняв
спадщину і не був обізнаний із новим спадковим законодавством. Отже, цей
строк  може бути продовженим за рішенням
суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1235,
1236, 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 -    задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в Другу
Чернігівську Державну нотаріальну контору м. Чернігова, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3,   строком на три місяці, з дня вступу рішення в закону силу.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до
Чернігівського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
до Новозаводського районного суду м. Чернігова протягом десяти- днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

заяву про апеляційне оскарження не
було подано.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного

рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.