Справа
№2-2354/2007
ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
Індустріальний районний суд
складі: головуючого - судді Мороз В.П.,
при секретарі -    Губаренко О.А.,
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
стягнення аліментів на своє утримання, суд, -
в серпні 2007 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що вона та
перебувають в шлюбі з 09 жовтня 2004 року (актовий запис №633), від
шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_3
відносини між сторонами фактично припинено, відповідач проживає
матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач  просила
з відповідача аліменти, на своє утримання до досягнення дитиною
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з
на своє  аліменти у розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу)
на свою користь на своє утримання до набуття дитиною трьохрічного
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд
позов у повному обсязі.
в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв
його імені до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебувають в шлюбі з 09
2004 року (актовий запис №633), від вказаного шлюбу у сторін народилась
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ст. 84 ч.2 СК України, дружина з якою проживає дитина, має
на своє утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною
2005 року народження трьох років.
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти  в розмірі 1/4
заробітку (доходу) відповідача  щомісяця
на утримання позивачки до
дитини трирічного віку.
того, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної
щомісяця й у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він може
тому що є працездатним.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному
в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.
11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
за адресою:АДРЕСА_1,
за адресою:АДРЕСА_1,
у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця  на
утримання  ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
робити щомісяця на користь ОСОБА_1, проживаючої за
починаючи з 20 серпня
року і до  досягнення дитиною ОСОБА_3,
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення, може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя

В.П.Мороз