№ 2-1489/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 березня 2007 року                                                                                       місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В!В. при секретарі
Кухарєвій Н.І., за участю представника позивача Мітькова М.В.,. розглянувши у.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКБ "Національний
кредит" в особі Микитівської філії АКБ
"Національний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

АКБ "Національний
кредит" в особі Микитівської філії АКБ
"Національний кредит" звернулося в суд з позовом до відповідача
про стягнення суми боргу. У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги і суду пояснив, що АКБ
"Національний кредит" відповідно до кредитного договору №
287273-053 від 20.09.2005 року надав кредит ОСОБА_1 у сумі 3360 грн. Відповідно
до п. 2.2-2.4, 3.2,3.3 вказаного договору боржник зобов'язаний остаточно
погасити кредит 18 вересня 2007 року та оплатити 22 % річних за користування
наданим кредитом відповідно графіку щомісячного погашення суми кредиту,
сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця не пізніше 25 числа
звітного місяця. Відповідач в порушення умов кредитного договору перестав
сплачувати кредит та відсотки по ньому, в результаті чого його заборгованість
за кредитом за жовтень 2006 року - січень 2007 року склала суму 2083 грн,
заборгованість по нарахованих і невиплачених відсотках - 142,29 грн., пеня за
несвоєчасне погашення нарахованих відсотків, згідно п. 5.2.2, 6.2 договору, -
2,76 грн., загальна сума заборгованості становить 2228,05 грн. Просить стягнути
з відповідача заборгованість у сумі 2228,05 грн., а також судові витрати:
держмито у сумі 51 грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення по
розгляду справи сумі 30 грн. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином - судовими повістками. При
таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе
слухати справу у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення. Вислухавши
думку представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі
.докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 526
Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним відповідно до
умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного
законодавства. Як вбачається з пункту 2.1 кредитного договору № 73-053 від
20.09.2005 року АКБ "Національний
кредит" надав кредит ОСОБА_1 на суму 3360 грн. до 18 вересня 2007 року
з-виплатою відсотків за використання кредиту із розрахунку 22 % річних.
Відповідно до п. 2.3,3.3 вказаного договору боржник зобов'язаний остаточно
погасити кредит 18 вересня 2007 року та відсотки за користування кредитом
щомісяця не пізніше 25 числа звітно місяця. Відповідно до п. 6.2 вказаного
договору при порушення зобов'язань по договору нараховуються пеня, яка
обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової
ставки Нацбанку України, що діє у період прострочення, та нараховується
щоденно. Відповідно до виписки руху коштів заборгованість відповідача по
кредиту за період жовтень 2006 року - січень 2007 року становить 2083 грн,
заборгованість по нарахованих і невиплачених відсотках 142,29 грн., пеня - 2,76
грн. Відповідачеві пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він
цього не зробив.. Тому суд уважає, що доводи представника позивача знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і на користь позивача необхідно стягнути з
відповідача суму боргу в розмірі 2228,05 грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК
України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті
судових витрат: державного збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Керуючись ст. 10, 60, 88,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,311 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Національний кредит» в. особі
Микитівської філії АКБ "Національний кредит" ( п/р 290909131 МФО
335797 ) заборгованість за кредитним договором № 73-053 від
20.09.2005 року у сумі 2083 грн., заборгованість по нарахованих і невиплачених
відсотках 142,29 грн., пеню - 2,76 грн., державний збір у сумі 51 грн., витрати
з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Заочне
рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.            Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті
й видруковано в одному екземплярі.