РІШЕННЯ ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

20 березня
2007 року                                         м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді, -                                    Таніча Л.М.

при секретарі,-                          Данилко Л.В.

за участю:

позивачки,
-                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007
року ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача щомісяця
вказуючи на те, що той не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2
20 березня
2007 р.. в судове
засідання без поважних причин не прибув. До матеріалів справи долучена його
розписка, що підтверджує факт вручення
йому судової повістки. З заявою про відкладення справи відповідач до суду не звертався.

Позивачка не заперечує проти розгляду справи у
відсутність відповідача.

За таких обставин, відповідно до ст.224 ЦПК України
справа може бути розглянута по суті в порядку
заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи
суд вважає, що вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню. Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

У відповідності зі ст.ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ним неповноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 10
жовтня 1995
р. перебувають в зареєстрованому
шлюбі, відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується копією свідоцтва

про   шлюб та народження дитини
долучених до справи.(арк..спр.2,3) і неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні у
позивачки.(арк..спр.4).

Позивач працює на шахті «Добропільська» має постійний
заробіток, крім того отримує пенсію
за віком, і за своїм матеріальним станом може и повинен утримувати свого сина.

З урахуванням наданих позивачкою у суді доказів, суд
вважає обґрунтованим та можливим
стягнути з ОСОБА_2. на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4
частини прибутку відповідача ,
але не менше 30%
щомісячно прожиткового мінімумі для відповідного віку
дитини.

За правилами ст.191 СК України аліменти стягуються з дня
подання позовної заяви до суду, в даному випадку починаючи
з 28 лютого 2007
року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 51
грн.00 коп., що передбачено ст..З
Декрету Кабінету Міністрів про
„державне мито", а також інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 8
грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,182,183,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2    року

народження, уродженця м. Кривій ріг Дніпропетровської
Донецької області, на
користь

ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження  в розмірі 1/4 частини  всіх
видів його прибутків, .

починаючи з 28 лютого 2007 року і до повноліття дитини але цей розмір не може бути

меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

З нього ж стягнути судовий збір на користь держави в
розмірі 51 (п"ятьдесят
одну гривню) грн., та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 8
(вісім) грн. 50
коп.

Копію судового рішення надіслати до відома ОСОБА_2
за місцем його мешкання.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським
міськрайонним судом, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Добропільського міськрайонного суду протягом десяти
днів від дня отримання копії судового рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному
примірнику.