Справа №2-105/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 30 „ березня 2007
року                                                                              смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого
судді       Пасічника Д.І.,

при секретарі                        Дорошенко М.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 27 грудня 1995 року в
Вершино-Кам»янській сільській Раді Новгородківського району Кіровоградської
області, актовий запис №
14. Шлюб перший від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. На даний час сторони проживають окремо, сім»я розпалася в
зв"язку з різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння. Сім»я
існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу стали не
можливими.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надіслала до суду письмову
заяву, в якій повідомляє, що позов підтримує повністю, наполягає на розірванні
шлюбу, на примирення з відповідачем не згодна, просить справу розглянути без її
участі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не
повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного - судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Між сторонами виник спір, який регулюється СК України, зокрема ч.2 ст. 104, ч.3ст. 105,ч.1
ст.110,ч.2ст.112, ч.2ст. 114

27 грудня 1996
року сторони уклали шлюб від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження дітей не мають.

На даний
час сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують в наслідок чого
спільне проживання та збереження сім»ї стали неможливими.

2

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а
тому відповідно до ч.2 ст. 112 СК України - шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110
позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя та
припиняється в наслідок його розірвання на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 114
СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про
розірвання шлюбу.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, витрати пов"язані зі
сплатою державного мита необхідно покласти на обидві сторони, так як в судовому
засіданні встановлено, що вони обоє винні в розпаді шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105,
ч.1 ст.110,ч.2 ст. 112
, ч.2 ст. 114 СК
України, ст.ст. 88, 209,
212, 213, 214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_1, 27 грудня 1995
року в Вершино-Кам»янській сільській Раді Новгородківського району
Кіровоградської області, актовий запис №
14 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1до
ОСОБА_2мито на користь держави в сумі 17,00
гривень з кожного.

Відповідно до ст. 222
ЦПК України, копію рішення направити позивачці ОСОБА_1 та відповідачу
ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п»яти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.