Рішення

іменем
України

справа
№2-944/07

24
квітня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
судді Шевчук А.М, при секретарі Бірюков Я.Ю., розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

встановив:

У
березні 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись
на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем від якого має двоє неповнолітніх
дітей. Проте півтора року не підтримує із чоловіком сімейних відносин через
різні характери та погляди на життя, він дуже рідко надає матеріальну допомогу
дітям. Позивачка просила розірвати шлюб з
ОСОБА_2. та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання дітей
у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але на одну дитину не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У
попередньому судовому засіданні позивачка не відмовилася від вимог. Пояснила,
що на розлученні наполягає, миритися не бажає, проживає із дітьми окремо від
чоловіка. Відповідач вимоги визнав, погодився з причинами розірвання шлюбу, про
що надав суду письмову заяву. Пояснив, що миритися не бажає, не заперечує, щоб
діти проживали із позивачкою. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому cm.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 12 лютого
1994 року перебувають у шлюбі від якого мають двоє синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с 4,5). Сторони не заперечили, що вони
проживають за різними адресами, діти - із позивачкою. Суд, згідно ч.2 cm.
112 СК України, постановлює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Як свідчать доводи позивачки, з
якими погодився відповідач, через різні характери на погляди на .життя сторони
на протязі півтора року не підтримують сімейних відносин та проживають окремо.
Такі обставини істотно суперечать інтересам сторін. Суд, керуючись ст.111 СК
України, вживав заходи щодо примирення подружжя, однак подружжя миритися не
бажає, тому шлюб слід розірвати. Між:
сторонами відсутній спір про виховання дітей, сторони погодили залишити дітей
із позивачкою. Витрати щодо отримання свідоцтва про розірвання шлюбу
покладаються на сторони у рівних частинах, оскільки обидві сторони винні у
незбереженні шлюбу. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення їх
повноліття. Сторони не можуть між собою домовитися про умови та способи
утримання дітей, відповідач надає матеріальну допомогу дітям рідко, тому суд,
керуючись ч.3 cm. 181, ст.ст.182,183 СК
України, вважає за необхідне кошти (аліменти) стягнути в судовому порядку у
розмірі, якому просить позивачка та який визнав відповідач, тобто І/З частину
(доходу) на утримання дітей, але на одну дитину не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визнання відповідачем
пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Судові витрати, згідно cm.88 ЦПК України, покладається на відповідача (а.с. 1. 2). Керуючись ст.ст. 130.174.367 ЦПК України, ст.ст.
111.112.181,182.183 СК України, суд . -

вирішив:

вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який зареєстрований 12 лютого 1994року міським відділом ЗАГС м.
Бердичева, актовий запис №87. При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 грн. 50 коп. державного мита з кожного.
Синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити із матір»ю -
ОСОБА_1 Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та .жителя міста Бердичева
Житомирської області, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу), на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 28 березня 2007 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття . Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж: 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору, 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, 90 грн. витрат на правову допомогу. Стягнути з ОСОБА_2на користь
держави 51 грн. судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів на
утримання дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання» після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 cm. 295 ЦПК України.