Справа №  2-1642 /2007 рік
ІМЕНЕМ                                  УКРАЇНИ
6 грудня     2007 року                Первомайський міськрайонний суд
Харківської області    у складі: судді - Донець Л.О.,
при секретарі  -Рекало Г.М..
відкритому судовому засіданні в місті Первомайському  цивільну
справу за  позовом   Акціонерної компанії „Харківобленерго” до
ОСОБА_1 про стягнення збитку ,  -
Позивач звернувся до суду з позовом та просить
його задовольнити, посилаючись на те, що під час перевірки 24.02.2006року  дотримання відповідачем правил користування
електричною енергією було встановлено, що він їх порушує шляхом накиду дротів
навантаження на лінію електропередач. Спричинену шкоду  нараховує у 632,58 грн., яку просить стягнути
за вирахуванням 200 грн, сплати,  разом з
30 грн., витратами на інформаційно-технічне забезпечення,  51 грн. - судовим збором , сплачених  під час
подання позову до суду, всього - 513,58 грн.
Відповідач  пояснив, що позовні
вимоги не визнає, що правил користування електричною енергією не порушував,
оскільки споживання електроенергією у підвалі під його квартирою здійснюється
ЖБК „ Первомай ”, якому належить будинок , тому якщо б він накивував дроти, то
накивував би на електромережі кооперативу, а цього не відбувалося.
Суд,
дослідивши інші докази, встановив слідуючи обставини та відповідні до них
мешкає за адресою: Харківська обл., м. Первомайський,  АДРЕСА_1 та є абонентом позивача, що сторони
Як  вбачається із пояснень представника позивача,
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
відповідача,  24.02.2006року
працівниками організації - позивача була здійснена перевірка дотримання  відповідачем Правил користування електричною
наданої копії  акту (арк.спр. 3, 3
зворотня сторона)  порушення полягає у
накиду дротів навантаження на лінію електропередач.
до ст.60ч.1, ч.2,ч.4 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона  посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на
підставі   п.37 постанови Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999року №1357 " Про затвердження Правил
користування електричною енергією для населення" енергопостачальник має
право вимагати від споживача відшкодування, завданих порушеннями допущеними
споживачем під час користування електричною енергією.
Суд,
вважає обґрунтованими доводи
відповідача  про те, що якби він
накинув дроти на лінію електромереж, то б розкрадав електроенергію у ЖБК
„Первомай”, якому належить будинок.
підтверджується оглянутим під час
судового засідання договору ЖБК „Первомай” та позивачем,  п.7.1, якого
каже, що прибору обліку споживання електроенергії кооперативом
знаходяться у підвалах. Але   чи
зафіксував  такий факт  розкрадання ЖБК „Первомай” сторони суд не
Допитані   у суді свідки ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, є працівниками організації, іншими доказами їх ствердження
про наявність накиду дротів навантаження на лінію електропередач  не підтверджуються.
Крім цього, не надано доказів , які зазначали б час, місце, спосіб
вчинення відповідачем дій, які б можна розцінити як розкрадання електроенергії,
не виявлено також контуру електропроводки , за яким у квартирі здійснювалось
без облікове споживання електричною енергією.
час перевірки на наступний раз  вказаного
порушення працівниками рейдової бригади даний вид порушення правил  встановлений не був фактично встановлений
(показання свідка ОСОБА_5), такі дроти
не оглядались  та не вилучались,
про  справність лічильника не
Суд
не приймає доводи представника позивача про те, що відповідач поставив підпис у
вищевказаному акті, тому винен у даному порушенні, оскільки  лише наявність даного акту не може вказувати
на його вину, про те, що він не згоден з даним актом він вказав в своїй заяві
на ім'я   начальника  організації-позивача.
наданих до матеріалів справи копій нарядів, то вони нічим не підтримують
чином, суд,  вважає, що обставини,
викладені в вищеназваному акті є припущенням й об'єктивно  не встановлені, тому  в задоволені позовних вимог слід відмовити.
На підставі   п.п.37, 53  постанови Кабінету Міністрів України від
26.07.1999року №1357 " Про затвердження Правил користування електричною
енергією для населення",
керуючись ст.ст.11, 58-60, 209-212
задоволені позовних  вимог Акціонерної
компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитку відмовити.
Рішення може
бути оскаржена до Апеляційного  суду
Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги - протягом
двадцяти  днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець