Справа №2-1223 2007 року
30 травня 2007 року    Комінтернівський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Бенедик А.П.
при секретарі - Прилипко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ВАТ по газопостачанню  та
„Харківмісьгаз"  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ „Харківміськгаз"
заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 801
грн. 42 коп., а також витрати за інформаційне-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30 грн.
Позивач зазначає, що відповідачі є абонентами ВАТ „Харківміськгаз" та
отримують природний газ для користування
газовими приладами, однак не виконують обов'язок щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, в наслідок чого утворилася
заборгованість за період з 1998 року по 01.02.2004
року в сумі 491 грн. 27 коп., та за період з 01.02.2004 року по 01.02.2007
року в сумі 310 грн. 15 коп.
В судовому засіданні представник позивача, Цогоева О.А., підтримала позовні вимоги, просивши
задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причина їх неявки суду невідома.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ВАТ „Харківміськгаз" та отримують
природний газ для користування газовими приладами.
Сума заборгованості за період з 1998 року по 01.02.2004 року складає 491
грн. 27 коп., за період з 01.02.2004 року по
01.02.2007 року - 310 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком /а. с.
У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність
встановлена тривалістю у три роки.
Відповідно до п. 4 ст. 267 ЦК України закінчення строку позовної
давності, про застосування якого повідомлено
стороною у справі, є підставою для відмови у позові.
Суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності та відмовити в
задоволенні позову в частині стягнення
заборгованості за період з 1998 року по 01.02.2004 року в сумі 491 грн. 27
В іншій частині суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки
позовні вимоги заявлені обгрунтовано, знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені позивачем
при зверненні до суду з позовом.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Харківміськгаз" задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" заборгованість за
надання послуг з газопостачання в сумі 310 грн. 15 коп.; сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а усього - 340 / триста
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави у
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.