Справа №2-500/07
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді                              Луговця О.А.
при секретарі                                       Чорнуха
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
близько одного року їх сімейні стосунки припинені, причиною розпаду сім”ї стали
постійні приниження з боку відповідача та вживання ним спиртних напоїв, на
грунті чого виникали постійні сварки та скандали, що унеможливлює їх подальше
спільне сімейне життя, а тому просить шлюб розірвати.
В судовому
засіданні позивачка заявлені нею вимоги підтримала і пояснила, що в січні 1993
року вона з відповідачем уклала шлюб, від якого в них мається спільна дитина -
син ОСОБА_3, 1993 р.н. З травня 2007 року вони не підтримують сімейних
стосунків, спільно не проживають, причиною розпаду сім”ї стало втручання в
сімейні справи матері відповідача, що спонукало до проявів з боку чоловіка
безпідставних образ, грубості, застосування фізичної сили, а в останній час - й
вживання спиртних напоїв, на грунті чого виникали постійні сварки та скандали.
Всі ці обставини роблять подальше спільне сімейне життя неможливим, їх шлюб
носить формальний характер, а тому наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти
тих обставин, які вказала позивачка, та згоден на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2.
та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1) 16 січня 1993 року уклали між
собою шлюб, який був зареєстрований Борзнянським районним відділом РАЦС
Чернігівської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу сторони мають спільну
дитину - неповнолітнього сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
В судовому засіданні встановлено,
що з травня 2007 року сімейні стосунки між подружжям фактично припинені в
зв”язку з неправомірною поведінкою відповідача, вчинення ним сварок та проявів
грубого поводження з дружиною; з цього часу сторони спільно не проживають,
ведуть окреме господарство, шлюб між ними носить формальний характер, обоє
згодні на розірвання шлюбу.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя є неможливим, буде суперечити їхнім
інтересам та інтересам дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.
у розпаді сім”ї суд вважає відповідача, тому витрати по розірванню
шлюбу в органах РАЦС слід покласти на нього; шлюб у сторін є повторним.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
208, 212-215 ЦПК України, суд, -
зареєстрований 16 січня 1993 року Борзнянським районним відділом РАЦС
Чернігівської області за актовим записом №2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н. (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1), - розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути з ОСОБА_2. на користь держави державне мито в сумі 25 грн.,
звільнивши від сплати даних витрат ОСОБА_1.
Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець