Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого  судді Мєдвецького С.К.

при секретарі Сегеді А.А., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Митківської сільської Ради про встановлення факту набуття права власності на
будинковолодіння та визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

встановив :

14.03.2007
року ОСОБА_1 звернулася в інтересахОСОБА_2 в суд з даним позовом, вказуючи, що
з метою оформлення спадщини після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Митків
Гайсинського району матері позивача, ОСОБА_3, таІНФОРМАЦІЯ_2року батька
позивача,ОСОБА_4, необхідно встановити факт набуття батьками за життя права
приватної власності на будинковолодінняАДРЕСА_1 та визначити позивачу
додатковий строк для прийняття спадщини.

В
попередньому судовому засіданні представниця позивача вимоги позову підтримала,
просила встановити факт набуття ОСОБА_3 таОСОБА_4права власності на
будинковолодінняАДРЕСА_1, пояснила, що вони за життя здійснювали повноваження
власників - володіли користувалися і розпоряджалися даним будинковолодінням,
однак право власності на нього не реєструвалось; крім того просила визначити
позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, пояснила,
що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадщини, що вікрилась, вказала,
що він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в
зв'язку з відсутністю коштів необхідних для її оформлення.

Представниця Митківської сільської ради- Кучеренко В.М., вимоги позову
визнала повністю, не зачеречувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.17 4 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.17 4
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, щоОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_3, який
померІНФОРМАЦІЯ_2p.,
здійснювали за життя повноваження власників на будинковолодіння вАДРЕСА_1, (а.с. 7) без отримання
правовстановлюючих документів і реєстрації права власності. ОСОБА_2 є
спадкоємцем за законом спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 (а.с.10) та батька позивачаОСОБА_4, який помер

ІНФОРМАЦІЯ_2року
в АДРЕСА_1
(а.с.11). У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини він не звертався, через скрутне матеріальне
становище і відсутність коштів, що суд визнає поважною причиною пропуску строку
на подання вказаної заяви. Інших спадкоємців першої черги немає.

Спірні
правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається
на підставах, що  не заборонені
законом;

- ст. 1272 ЦК України
, за якою за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

-ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком
можуть бути встановленні факти , від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого  порядку їх
встановлення.

Оскільки,ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_2p.,
здійснювали за життя повноваження власників на будинковолодіння вАДРЕСА_1,
без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності, а
після їх смерті спадкоємець не може оформити спадщину, то з метою захисту
законних правОСОБА_2 необхідно встановити даний факт. Крім того позивач
пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав,
йому необхідно визначити додатковий строк, терміном три місяці, який буде
достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі ст. ст. 328, 1272 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 213, 214, 215, 256 ч. 2
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити факт набуття ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Митків
Гайсинського району, та ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_2р. в с Митків
Гайсинського району, права приватної власності на будинковолодіння вАДРЕСА_1.

ВизначитиОСОБА_2додатковий строк, тривалістю три місяці,
для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Митків Гайсинського району, та батька, ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_2р. в с Митків
Гайсинського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.