Справа №2-347-2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 березня 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючої Кривошеї С.С.

при секретарі Ковальчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

01 листопада 2006 року позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за комунальні
послуги з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

В обґрунтування
позову зазначив, що відповідачі проживають АДРЕСА_1 в якості споживачів послуг
які надаються ОСОБА_1, а саме споживачами централізованої подачі госпитної
води, централізованого опалення, водовідведення, утримування будинку та при будинкової
території які входять в склад квартирної плати. Вищевказана квартира
знаходиться в будинку, який обслуговує ОСОБА_1. Відповідно до п. 18 «Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим
періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі не
відмовлялися від споживання вищевказаними послугами у встановленому порядку,
але не виконуються зобов'язання з оплати даних послуг і тому заборгованість за
квартирну плату та житлово-комунальні послуги станом на 01 вересня 2006 року складає 1765 грн. 15 коп.. Відповідачі відмовляються погасити заборгованість у добровільному
порядку. Просить стягти борг з відповідачів.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд стягти суму
боргу з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи
були належним чином повідомлені. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід
задовольнити повністю.

Дійсно
відповідачі по справі мешкають в будинку, затрати на утримання та
обслуговування якого по наданню їм комунальних послуг несе позивач.

Останнім
надавалися послуги для відповідачів по постачанню теплової енергії, подачі
госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного
обслуговування, але вони їх не оплачували.

Відповідачі не
відмовлялися від споживання вказаними послугами у встановленому порядку.

Борг станом на 01 вересня 2006р.
склав 1765 грн. 15 коп., що
підтверджується матеріалами справи.

У відповідність
ст.509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити
на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити
гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Ст.ст.67,68   ЖК   України   наймачі
квартири   зобов'язані   щомісячно
вносити підприємству плату за комунальні послуги.

Наймачем квартири №
28 вказаного будинку є відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Суд вважає за
можливе стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в повному обсязі
борг за спожиті комунальні послуги На користь ОСОБА_1, а також на підставі
ст.ст.75,80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач у
відповідність рішення сесії Першотравенської міськради від 24.09.2004р. за № 118/26/1У
звільнений від сплати судових витрат при подачі позовних заяв до
Першотравенського міського суду.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, - суд

ВИРІШИЛА:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 розрахунковий рахунок
ІНФОРМАЦІЯ_1 суму 1765 (одну
тисячу сімсот шістдесят п'ять) грн. 15
копійок за спожиті комунальні послуги.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_З на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня 00 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області
за заявою відповідача, яка повинна бути подана відповідачем протягом десяти
днів з моменту отримання ним копії даного рішення, у разі неподання такої заяви
у зазначений строк рішення набуває чинності.