Справа №2-183/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 березня
2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Піцикевич І.Й.

при
секретарі Грабар Л.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В   С
Т    А   Н   О
В   II   В
:

Позивач ОСОБА_1
звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до
відповідачаОСОБА_2, посилається
на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 04.10.2005 р., від даного шлюбу народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере, хоча
зобов'язаний та спроможний це робити. Вона сама утримує та виховує дитину, що для
неї є утруднено.

Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, посилається на обставини, викладені у позовній
заяві, пояснила, що відповідач проживає у м.Самбір, їй відомо, що він був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, проте свідомо ухиляється від явки до суду, просить стягувати з
відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі !/» усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, оскільки відповідач
зобов'язаний та спроможний надавати таку допомогу.

ВідповідачОСОБА_2 до суду не з'явився.

З оглянутого
свідоцтва про розірвання шлюбу та народження вбачається, що сторони перебували
у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.10.2005 р., вони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується
КП БУ №1.

З оглянутого
повідомлення Самбірського міськрайонного суду від 22.02.2007 р. вбачається, що
відповідачОСОБА_2, на допит
якого в порядку окремого доручення за місцем його проживання було винесено
ухвалу від 05.08.2006 р.,
на неодноразові виклики до суду не з'явився.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до
переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено,
що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до ст.180
СК України, батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до повноліття, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на
утримання дитину у вказаному позивачкою розмірі, проте не нижче
встановленого законодавством мінімального розміру.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати
судового збору, то з відповідача слід стягнути в дохід
держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 209,212,215,88 ЦПК
України, ст.ст. 180,182 СК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, 1974 р.н., проживаючого м. Самбір Львівської області, вул. АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1н аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, 14 червня 2002 р.н. в розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривень.

2

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області на р/р 0789,
, УДК у Львіській області МФО 825014 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім)
гривень 50 коп.

Стягнення аліментів розпочати з 11
липня 2006 р.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його оголошення, та наступною подачею апеляційної скарги протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, а
відповідачем в ці ж строки з дня отримання копії рішення.