Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(заочне)

16 листопада 2007 року
Снігурівський районний суд
Миколаївської  області в  складі:

головуючого  судді
Устіченко К.І.

при  секретарі Борсук І.С.,

розглянувши  в відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на утримання  неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

12.10. 2007 року
ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом  до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання  неповнолітньої дитини. В заяві вказав,  що згідно з рішенням Снігурівського районного
суду Миколаївської області від 23 жовтня 1998 року його зобов”язано до сплати
аліментів у розмірі 13 частки всіх видів заробітку на утримання дітей:
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2.

З  7 червня 2000 року старша донька проживає
разом з ним і знаходиться на його повному утриманні. Крім цього він одружений,
має іншу сім”ю ,  а також  малолітню доньку ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3, а
тому просив зменшити розмір аліментів до 16 частки на користь відповідачки на
утримання сина - ОСОБА_4

У судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в
судове засідання не з”явилася. Про дату , час та місце слухання справи була
повідомлена  вчасно та належним чином.
Про причини своєї неявки суд не повідомила. Судом ухвалено слухати справу в
порядку заочного розгляду на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

·   З 1993 року по 8 червня 2000 року сторони перебували у шлюбі , від якого
мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5), свідоцтвом про
народження дітей (а.с.7).

·   Як свідчить рішення
суду (а.с.6) від 23 жовтня 1998  року
ОСОБА_1зобов”язаний до сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 13 частини всіх видів заробітку
на користь відповідачки.

·   Як свідчить довідка про
склад сім”ї Павлівської сільської ради (а.с.8-9) старша донька ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1проживає в сім”ї батька з 07.06.2000 року і він займається її
утриманням та вихованням.

·   Крім цього позивач має
іншу сім”ю і малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою про
склад сім”ї.

Суд вважає, що
його заява є обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ст.
180,182,183,192 Сімейного Кодексу України
у зв”язку з тим, що батько фактично виконує обов”язки по утриманню своєї
донькі, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України  . Суд зменшує розмір аліментів на утримання
сина до 1/6 частки всіх видів заробітку, починаючи з моменту вступу рішення в
законну силу  і до повноліття дитини.

Керуючись ст.. ст..57,60, 208,
209, 213, 214, 215, 218,224,226  ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш  И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1задовільнити .

Зменшити розмір
аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця с.Павлівка
Снігурівського району Миколаївської області, працюючого НПС „Снігурівка”  до 1/6 частки всіх видів заробітку але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь
ОСОБА_2,  починаючи  з моменту вступу рішення в законну силу  і до повноліття дитини.

Виконавчий лист по справі
А-99 за 1998 рік про стягнення з ОСОБА_1аліментів на утримання дітей у розмірі
13 частини всіх видів заробітку відкликати та приєднати до матеріалів справи.

Копію рішення направити
відповідачці для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом  10 днів з  дня  отримання
його копії .

Рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом
20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: