Справа № 2 - 5817/07
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 грудня 2007 року Деснянський районний
суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі          Антоненко Л.А.,

з участю позивача, представника
відповідачів - виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Чернігівської
міської ради - Тимошенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в                 м. Чернігові справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання права
власності,

третя
особи  - КП "Чернігівське міжміське
бюро технічної інвентаризації",

встановив:

09 жовтня 2007 рокуОСОБА_1.  звернувся з позовом  до виконавчого комітету Чернігівської міської
ради про визнання права власності на
частину будинку по АДРЕСА_1в м. Чернігові, що  складається з коридору "1-1" -
площею 5,1 кв.м., кімнати "1-2" - площею
7,7 кв.м.,  веранди "1-3" - площею
9,1 кв.м, кухні "1-4" - площею 7,3 кв.м,
сараїв "Б2, "б", В-1", вбиральні "б-1" в порядку
спадкування.

Судом до участі в справі в якості
співвідповідача притягнуто Чернігівську міську раду.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідачів -
виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Чернігівської міської ради
позов визнала.

Третя особа - КП "Чернігівське
міжміське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання не з'явилась,
про день та час слухання справи сповіщалась завчасно, належним чином, причини
неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Позивач проживає в АДРЕСА_1в м.
Чернігові. Даний будинок  належав матері
позивача ОСОБА_2на підставі свідоцтва
про право власності від 14.12.1979 року.

В 1985 році ОСОБА_2 продала
частину будинку, а в 1987 році  частина
будинку, що належала ОСОБА_2  була
перебудована, однак  після перебудови
в експлуатацію не здана.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2померла, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 16 ).

За час свого життя  ОСОБА_2 склала заповіт  стосовно всього майна наОСОБА_1.  Після смерті
ОСОБА_2  є спадкоємцем позивач,
який є сином померлої.

Позивач фактично прийняв спадщину
після смерті матері, проживаючи в спірному будинку, не оформивши своїх
спадкових прав.

Тому враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, заОСОБА_1. слід визнати право
власності на частину будинку по АДРЕСА_1в м. Чернігові, що  складається з коридору "1-1" -
площею 5,1 кв.м., кімнати "1-2" - площею 7,7
кв.м.,  веранди "1-3" - площею
9,1 кв.м, кухні "1-4" - площею 7,3 кв.м,
сараїв "Б2, "б", В-1", вбиральні "б-1" в порядку
спадкування.

Інших спадкоємців не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209,
292, 294 ЦПК України, ст.ст.  1261, 1270,
1276 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на частину будинку по АДРЕСА_1в м. Чернігові, що  складається з коридору "1-1" -
площею 5,1 кв.м., кімнати "1-2" - площею 7,7
кв.м.,  веранди "1-3" - площею
9,1 кв.м, кухні "1-4" - площею 7,3 кв.м,
сараїв "Б2, "б", В-1", вбиральні "б-1".

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: