Справа
№ 2-2398/07
А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Індустріальний районний суд м.
складі: головуючого судді   Зосименко
при секретарі   Карпенко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом Державної організації "Комбінат "Салют"  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
звернулася до суду з позовом до відповідачки про
суми заборгованості  за комунальні
послуги. Позивач в позові
на те, що відповідачка, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 оплату за комунальні
послуги не здійснювала,
зв'язку з чим станом на 06.04.2007 року виникла заборгованість у розмірі 1016
09 коп. Невиконанням своїх зобов'язань відповідачка завдала позивачу
Представник позивача просив суд стягнути з відповідачки зазначену суму
на користь ДО "Комбінат "Салют"
та судові витрати.
позивача у судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог і в зв'
із тим, що відповідачка сплатила суму заборгованості в розмірі 1000 грн.,
стягнути  суму боргу у розмірі 16 грн. 09
коп. та судові витрати.
у судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового
повідомлялася згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
положенням ст.  224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідачка проживає АДРЕСА_1. Відповідач необхідні платежі на
"Салют"     здійснювала несвоєчасно.
Заборгованість по оплаті за
послуги станом на 06.04.2007 року склала 16 грн. 09 коп. Зазначені
підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачки, розрахунком
відповідності до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним
відповідно до умов договору.
ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 67 Житлового
Кодексу України плата за комунальні
( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги)
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні,
та підлягають  задоволенню.
до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь
понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60,  88, 169, 209, 210, 214
України, суд
на користь Державної
"Комбінат "Салют" суму заборгованості у розмірі 16 грн. 09 коп.,
сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього 97  грн. 09 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через

Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк

з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя

С.Г.  Зосименко