Справа № 2-587/07
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
10 жовтня 2007 року Шишацький
районний суд Полтавської області в складі: головуючого- голови суду Рябченка
В.В. за участю секретаря -Барабан Ю.С. адвоката ОСОБА_1. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності на транспортний засіб,-
Позивач звернувся в суд
з зазначеним позовом до відповідача, в позовній заяві зазначив, що його
покійний батько- ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 22 квітня 2004 року придбав
1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за п'ять тисяч гривень.
купівлі- продажі автомобіля між сторонами не укладався, а в підтвердження цього
договору померла ОСОБА_5. надала померлому батькові позивача генеральне
доручення на право користуватись автомобілем та можливість розпорядитись ним на
власний розсуд.
Відповідачка ОСОБА_6.,
яка є рідною дочкою ОСОБА_5. і прийняла спадщину після її смерті, не заперечує
що її померла мати продала в 2004 році належний їй на праві власності
відносився до спадкового майна померлої ОСОБА_5.
Поскільки позивач іншим
шляхом не має можливості встановити право власності на спадковий автомобіль,
він звернувся до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав.
В судовому засіданні
позивач підтримав свій позов, просив суд задоволити його позовні вимоги.
Представник відповідача в
судовому засіданні позов визнав, просив суд прийняти визнання ним позову,
винести рішення у попередньому судовому засіданні, яким задоволити позовні
Заслухавши пояснення
сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні
докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і
підлягають задоволенню, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам
закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття
судом визнання позову відповідачем немає.
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268,
1296- 1298 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 130 п.4, 174 п.4, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд,-
Визнати за громадянином
ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на легковий автомобіль ВАЗ -
номер НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_5 згідно технічного паспорта автомобіля
НОМЕР_4, виданого МРЕВ м.Миргорода Полтавської області 03.05. 1990 року.
Визнати за позивачем
ОСОБА_2 право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги
за законом, на спадкове майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_4, яке складається з легкового
НОМЕР_3, сіроголубого кольору, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований
Миргородським МРЕВ Полтавської області на ім'я ОСОБА_5, згідно технічного
паспорту НОМЕР_4 від 03.05. 1990 року.
Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10
днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про
апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне
оскарження.

Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий, голова
суду