Справа № 2-2151
Е М    У К Р А Ї Н И
листопада 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Ізюмської міської ради про
визнання права власності на самочинно збудовану споруду,
ОСОБА_1 звернулась в жовтні 2007 року  до
суду з позовом до Ізюмського виконавчого комітету про визнання права власності
на самочинно збудовані споруди, посилаючись на те, що їй на праві власності
належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований на земельній
ділянці АДРЕСА_1, самочинно без погодження та дозволу відповідних органів
збудувала: літню кухню, розміром 3,50 х 3,87 метрів, тамбур до будинку,
розміром 1,5 х 2,80 метрів . Дійсна вартість цих будівель за станом на 28
вересня 2007 року складає 7053 грн.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила вище зазначені обставини і
просить суд задовольнити позовні вимоги, їй це потрібно для того, щоб технічно
оформити вказані споруди.
відповідача Якунін М.М в судовому
засіданні визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі, не заперечує
проти визнання права власності на самочинно збудовані споруди...
Суд
вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, представника відповідача,
вважає що позов підлягає задоволенню.
справи встановлено, що позивачка є власником
домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1.
вартість самочинно збудованих споруд складає 7053 гривень , що
підтверджується  довідкою Ізюмського  бюро технічної інвентаризації від 28 вересня
висновку КП „Проектне бюро м. Ізюма” від 17 жовтня 207 року самочинно збудовані
споруди можливо оформити, претензій на самовільно збудовані будівлі з боку
сусідів не має та їхня письмова згода не потрібна ( а.с.7)
відповідності до ст. 376 ч.3 ЦК України право власності на самочинно
збудоване  нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому законом порядку особі під вже збудоване
нерухоме майно.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
були встановлені факти, що літня кухня „Б”, розміром 3,50 х 3,87 метрів, тамбур
до будинку „а-2”, розміром 1,5 х 2,80 метрів, розташовані АДРЕСА_1,  згідно ескізу забудови земельної ділянки,
збудовані самовільно без належного дозволу;- згода власників сусідніх земельних
ділянок, уздовж межі якого збудована споруда, не потрібна.

Керуючись
ст. 376 ч.3, ЦК України, ст.ст. 10,11,130 ч.4, 174 ч.4, 209,212,214,215 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний
позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди: літню кухню ,
розміром 3,50 х 3,87 метрів, тамбур, розміром 1,5 х 2,80 метрів , розташовані
АДРЕСА_1,  згідно висновків комунального
підприємства «Проектне бюро м. Ізюма» від 17 жовтня 2007 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в
10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: