Справа № 2-429/2007 p. Рішення
29 березня 2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області в складі:
- судді                                                      Пальонного
секретарі                                                                 Ласковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20 червня 2006 року. Від даного
шлюбу мають двох дітей - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач належної уваги їх вихованню
не приділяє, достатню матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
ОСОБА_1. просить стягнути з відповідача, аліменти на її
користь на утримання дочок в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала,
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. аліменти на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку (доходів).
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, позовні вимоги
не визнав та пояснив, що, на його думку, він надає достатню матеріальну
допомогу на утримання дітей, оскільки періодично забирає їх до себе і при цьому
купує їм продукти харчування та одяг.
Заслухавши позивачку, відповідача, розглянувши надані сторонами письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебували в шлюбі, який
розірвано рішенням суду 20
від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року
Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо одне від
одного, при цьому діти проживають з матір'ю - позивачкою у справі -
і перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому
Руськополянської сільської ради.
в судовому засіданні заявив, що надає певну матеріальну допомогу на утримання
дітей, про те ніяких доказів в підтвердження даної заяви суду не надав, а тому
суд вважає вказану заяву відповідача безпідставною.
У відповідності зі ст. 180 СК України відповідач, який є батьком неповнолітніх
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження зобов'язаний утримувати їх до досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,183 СК України та ст. ст. 213-215, 367 ЦІЖ України, суд,-
з ОСОБА_2, 1963 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого підсобним робітником-сторожем в КП
«Парк «Перемога», аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітніх дітей:
дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
кожну дитину, починаючи з 22 лютого 2007 року і до досягнення дітьми
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50
Рішення
допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
на протязі 10 днів з

дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення
протягом 20 днів з
дня подачі

заяви про
апеляційне оскарження.