Ухвала

Іменем України

01.03.2007 року                                                                                                                  м. Вінниця

Колегія судців
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Стеблюк Л.П.

Суддів: Голембевської Л.М., Луценка В.В.

При секретарі: Торбасюк О.І.

За участю: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою начальника управління праці та
соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської
ради про стягнення недоплаченої щорічної допомоги учаснику бойових дій, -

Встановила:

Рішенням Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з управління праці та
соціального захисту населення Жмеринської міської ради на користь
ОСОБА_1 недоплачену частину разової щорічної грошової допомоги
ветерану війни - учаснику бойових дій за 2004, 2005, 2006 роки в розмірі 3252 грн. (три
тисячі двісті п'ятдесят дві грн. 25 коп.; а також 30 (тридцять) гривень витрат
на інформаційно-технічне
забезпечення.

Управління праці та соціального
захисту населення Жмеринської міської ради оскаржило рішення суду першої
інстанції в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати
рішення Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 21.11.2006 року, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, дослідивши
матеріали справи, законність та обгрунтованість рішення в межах доводів
скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив дійсні
правовідносини, що склалися між сторонами, дав їм належну правову оцінку
та дійшов підставного висновку про задоволення позову ОСОБА_1, так як
відповідно до рішенням Конституційного Суду України №20 -рп/2004 від 01.12.2004
року у справі конституційним поданням 54-х народних депутатів України щодо
відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. ст. 44, 47, 78, 80 ЗУ «Про державний бюджет України на 2004 рік» та конституційним
поданням Верховного Суду України щодо
відповідності Конституції України (конституційності)

Справа №22 - 553            2007
р.    Категорія: 66      Рішення ухвалено під головуванням
Клапоущака С.Ю. Суддя-доповідач:
Голембевська Л.М.

2

положень ч. ч. 2, 3, 4 ст. 78 ЗУ «Про державний бюджет України на 2004
рік» визнано такими, що не відповідають
Конституції України (є неконституційними), положення ст. 44 ЗУ «Про державний бюджет України на 2004 рік», яким встановлено,
що у 2004 році виплата щорічної разової допомоги
відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» здійснюються у таких розмірах:
інвалідам І групи - 195 грн., інвалідам II групи - 160 грн., інвалідам III групи - 130 грн., учасникам бойових
дій 120 грн., особам, які мають особисті
заслуги перед Батьківщиною - 195 грн.; членам сімей загиблих та дружинам (чоловікам померлих учасників війни, визнаних за життя
інвалідами) - 65 грн.

Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти, або їх
окремі положення, що визнані
неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, виплата
разової грошової допомоги учасникам війни за 2004 рік, згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2004 рік» відбулась у травні 2004 року, тобто до винесення вищевказаного
рішення Конституційного Суду України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є учасником бойових дій, про
що ОСОБА_1. видано посвідчення, відповідно до довідки
№2004 від 10.11.2006 року відповідач - Жмеринське управління
праці та соціального захисту населення виплатило позивачу, як учаснику бойових дій у 2004 році - 120 грн., у 2005 році - 250
грн., у 2006 році - 250 грн., а всього 620 грн.,
що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», а тому на користь позивача необхідно стягнути з відповідача недоплачену разову грошову
допомогу в розмірі 3252,25 грн.

Суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи, дав належну оцінку
зібраним доказам, а тому підстав для скасування чи зміни оскарженого рішення
колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги
необгрунтовані і висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313 - 315,
317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У х валила:

Апеляційну скаргу начальника управління праці та соціального захисту
населення Жмеринської міської ради відхилити.

Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2006
року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців
з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.