Справа № 2-489/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді   Орінко В. В.

при секретарі       Тарасовій  Н.П.

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець в залі  засідань
Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
3-і особи на стороні відповідача: Бобринецька міська рада, Бобринецька
дільниця Кіровоградського ООБТІ, про поділ цілісного майнового комплексу в натурі
між власниками, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувсь до суду з позовом про поділ
цілісного майнового комплексу в натурі між власниками, вказуючи, що згідно
договору купівлі-продажу від 17.10.2007 року йому належить 31/100 будівлі,
літера "К", що являє собою розчинний вузол - склад по АДРЕСА_1.

Позивач надав суду заяву про
розгляд справи в його відсутність. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов  визнав.

3-і  особи, що не заявляють самостійних вимог:

Представник Бобринецької
міської ради - Колодіст В.В. в задоволенні заявлених вимог не заперечує.

Представник Бобринецької
дільниці - Кіровоградського ООБТІ - Скрипник Р.П. в задоволені позову не
заперечує.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи та давши оцінку наданим доказам в їх сукупності,
приходить до слідуючого:

В судовому засіданні
встановлено, що позивач за установчими документами є власником 31/100 частку
комплексу будівель, літера "К", що являє собою розчинний вузол -
склад, розташований в АДРЕСА_1.

Виходячи з наданого плану
встановлено, що цілісний майновий комплекс є спільною частковою власністю,
поділений на відокремлені частини з самостійними виходами та самостійно
використовується між власниками і не створює перешкод в його користуванні.

Проте, як вказував позивач,
Бобринецька міська рада відмовляється видати позивачу документацію на частину в
майновому комплексі і присвоїти поштову адресу.

Спору, щодо часток у
вказаному об'єкті між сторонами не встановлено.

Відповідно ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.  209, 212-215 ЦПК України,  ст. 364 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Цілісний комплекс будівель,
розташований по АДРЕСА_1 поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши
ОСОБА_1 у власність частину комплексу будівель, а саме: розчинний вузол - склад
визначений в технічному  паспорті літерою
"К".

Зобов'язати Бобринецьку
міську раду видати ОСОБА_1 свідоцтво  про
право власності на виділену йому частку майна, як окрему частину з присвоєнням
адреси: АДРЕСА_2.

Зобов'язати Бобринецьку
дільницю ООБТІ виготовити ОСОБА_1 технічну документацію на належну йому  частину комплексу будівель, як на окрему
частину.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана  протягом 10
днів з часу винесення рішення.

Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                          (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                                                          В.В.Орінко