Справа
№ 2-о-86/2007
жовтня  2007 року                              Індустріальний
районний суд
складі: головуючого судді
при секретарі                     Селеніна О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Індустріального району, про встановлення факту належності документу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту
документу, посилаючись на те, що для отримання доплати до пенсії, у
з тим, що її чоловік ОСОБА_2 був нагороджений медаллю
відвагу» НОМЕР_1 та орденом «Вітчизняної війни 1-ого ступеню» НОМЕР_2,
що свідчить архівна довідка Центрального Архіву Міністерства оборони
в запису було невірно вказано прізвище по батькові. Заявнику необхідно
зазначено, що її чоловік  ОСОБА_2 дійсно
«Вітчизняної війни 1-ого ступеню» та медалю «За відвагу». В пенсійному
дану довідку не приймають, так як невірно зазначено прізвище по
батькові.  Просила суд встановити факт належності даних
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі і
суд її задовольнити.
Представник заінтересованої
особи відділу соціального
Індустріального району у судове засідання з'явився, судові
що він не  заперечує в задоволенні
Суд, заслухавши пояснення
заявника, зацікавленої особи, вивчивши
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. 6  ч. 1
ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
і час народження якої,   що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
про народження або в паспорті.
вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні,
року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, НОМЕР_3, актовий запис № 404. За
часи Великої Вітчизняної війни її чоловік був
командира взводу розвідки 214 гвардійського винищувального
дивізіону 3-ого гвардійського кавалерійського корпусу. У цей
ОСОБА_2 був нагородженим медалю «За відвагу» НОМЕР_1 та
«Вітчизняної війни 1-ого ступеню» НОМЕР_2. Про що свідчить архівна
Центрального Архіву Міністерства Оборони Російської Федерації за №
від 18.04.2007 року. Однак в даній довідці невірно зазначено прізвище
батькові: замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2
з цим, заявнику для отримання доплати до пенсії необхідно встановити
архівної довідки до вказаних нагород.
того, що ОСОБА_2 належить правовстановлюючий документ -
довідка Центрального Архіву Міноборони Російської Федерації за
від 18.04.2007  підтверджується
наступними доказами.
в військовому квитку НОМЕР_4 виданого ОСОБА_2 в
зазначені перелічені нагороди: орден «Вітчизняної війни 1-ого ступеню» за
медаль «За відвагу» за НОМЕР_1.
відповідно до довідки НОМЕР_5, ОСОБА_2
інвалідом І-ї групи у зв'язку з пораненням отриманим у час Великої
чином, судом встановлено факт належності ОСОБА_2
якої ОСОБА_2 дійсно був нагороджений медалю «За відвагу»
та орденом «Вітчизняної війни 1-ого ступеню» НОМЕР_2.
про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення,
надає право на отримання доплати до пенсії, оскіль.
підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу
факт належності ОСОБА_2 архівної довідки №
від 18.04.2007, згідно якої ОСОБА_2 був нагороджений
«За відвагу» НОМЕР_1 та орденом «Вітчизняної війни 1-ого ступеню» НОМЕР_2.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

В.М. Грищенко