Справа №2-352/2007 p.
Рішення

Іменем України

4
квітня 2007 року
Дебальцевський міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко
Н.В., при секретарі Неледва Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» CO
Миронівська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
комунальні послуги,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом мотивуючи його тим, що відповідачі є наймачами квартири
номер АДРЕСА_1Донецької
області та споживачем житлово-комунальних послуг. Зазначена квартира входить до
житлового фонду, який знаходиться на балансі КП «Мірком».

ВАТ «Донецькобленерго» CO
Миронівська ТЕС у будинки житлового фонду, який знаходиться на балансі КП
«Мірком» надаються комунальні послуги у вигляді централізованого опалення,
холодного та гарячого водопостачання та водовідведення. Порушуючи вимоги ст. 64, 68 ЖК України
відповідачі вчасно не сплачують вказані платежі, внаслідок чого виникла
заборгованість у розмірі 2522
грн. 28 коп.
Договір про реструктуризацію заборгованості відповідачем не укладався. Просив
стягнути з відповідачів солідарно зазначений борг та судові витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити,
посилаючись на те, що до теперішнього часу борг відповідачами не сплачено.

Відповідач ОСОБА_1позовні вимоги
визнала часткового у розмірі 1732грн.52
коп. в межах строку позовної давності. Несвоєчасно не сплачувала
комунальні платежі із-за скрутного становища, хворіла, має не отриману
заробітну плату, син навчався в учбовому закладі.

До судового засідання відповідач
ОСОБА_2не з*явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлено згідно
ч. 2 ст. 76 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,
відповідача ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідач ОСОБА_1є наймачем житлового приміщення за
адресою м. АДРЕСА_1. Відповідач
ОСОБА_2 є члени сім*ї наймача.(а. с
4, 5, 8).

Згідно ст. 68
ЖК України наймачі житлового приміщення повинні своєчасно вносити внески за
користування комунальними послугами.

Згідності. 64 ЖК України члени
сім*ї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов*язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

2.

Заборгованість за комунальні послуги станом на 01.01.2007 року становить 2522 грн. 28 коп.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Домовленості між сторонами про збільшення строку позовної
давності немає, позивачем не доведено, що строк позовної давності було
перервано. Відповідач визнала суму в боргу у межах строку позовної давності у
розмірі 1732 грн. 52 коп.

З наведено суд приходить до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню в межах строку позовної давності, тобто у розмірі 1732 грн. 52 коп., в іншій
частині стягнення боргу необхідно відмовити.

Крім того, з відповідачів на користь позивача солідарно
необхідно стягнути судові витрати у розмірі 51 грн. та 30
грн.

Керуючись ст. 64,
68 ЖК України, ст.. 257
ЦК України, ст.ст. 10,11,60,
61,213-215, 226, 88 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
солідарно, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі СО Миронівської
ТЕС:

· заборгованість
за комунальні послуги у розмірі 1732
грн. 52 коп.,

· судові
витрати у розмірі 51 грн. та 30 грн., в іншій
частині стягнення боргу -
відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційну скаргу -
протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Дебальцеве.

Відповідач заяву про перегляд
заочного рішення може подати до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії.