№ 2-474/07
РІШЕННЯ

Іменем України

17
квітня 2007 року           Красноградський
райсуд Харківської
області в складі:

головуючої
-                                  судді
Тарасенко Л.І.

при
секретарі                                    Деревинській
Л.М.

разглянувши при попередньому судовому засіданні в місті
Краснограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з 3-ю особою Красноградським
комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про
визнання права власності на 1/4 частину жилого будинку з надвірними будівлями
,-

Встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про визнання
права власності на 1/4 частину жилого будинку з надвірними будівлями .

При попередньому розгляді справи позивачка ОСОБА_1. позов
підтримала та пояснила суду, що відповідач ОСОБА_2. є її рідним батьком. її
дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, а прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 вона взяла після
укладення шлюбу 02.09.2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_3померла її мати ОСОБА_3. її батьки
перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.08.1979 року, а 13.03.1984 року купили
жилий будинок з надвірними будівлями за адресою:АДРЕСА_1 м. Красноград
Харківської області за 14 000 рублів. Право власності на будинок зареєстровано
за її батьком ОСОБА_2. Заповіту мама не складала, тому її спадкоємцями за
законом є батько та вона так як, будинок батьками було придбано під час шлюбу.
Вона проживала разом з батьками в будинку з моменту його купівлі, при одержанні
паспорту вона була зареєстрована в цьому будинку та зараз перебуває
зареєстрованою в ньому, тому вона вважає , що спадщину прийняла і є власником в
порядку спадкування 1/4частини домоволодіння, але у встановленому законом
порядку її право власності відповідним чином не закріплене та не зареєстроване,
а також не визнається відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просив постановити рішення
при передньому розгляді справи.

Третя особа ККПТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому
порядку, про відкладення розгляду справи клопотань не надійшло.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази, що є в матеріалах
справи, суд знаходить позов ОСОБА_1. таким, що підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно ст. 60, 70 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. В разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором.

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК
України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних
підставах.

Згідно ч. 1 ст. 126 Г
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкоємця, той з подружжя який його пережив та ч. 1 ст. 1267 ЦК України
передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Стаття 1268 п. З ЦК України
передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст..
1270 ЦК України
, він не заявив про відмову від неї.

2

Стаття 392 ЦК України
передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право не визнається іншою особою. В підтвердження позову в
матеріалах справи є письмові документи:

·   копія
паспорту ОСОБА_1. з якого видно, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 м.
Красноград Харківської області а.с. 6;

·   копія
свідоцтва про народження з якого видно, що ОСОБА_3. та ОСОБА_2. є батьками
ОСОБА_1. а.с. 8;

·  копія
свідоцтва про шлюб з якого видно, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. прийняла
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2а.с. 9;

·  копія
свідоцтва про одруження ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з якого видно, що шлюб вони
зареєстрували 18.08.1979 року а.с 13;

·  копія
договору купівлі-продажу будинку з надвірними будовами за адресою:АДРЕСА_1 м.
Красноград з якого видно, що будинок було придбано 13.03.1984 року та
зареєстровано право власності за ОСОБА_2. а.с 11-12;

·   копія
свідоцтва - про смерть ОСОБА_3. з якого видно, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3а.с14;

·   копія
домової книги для прописки в будинку за адресою: АДРЕСА_1 м. Красноград
Харківської області а.с.15-23.

Таким чином, виходячи із пояснень позивачки і приведених письмових доказів
вище , суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на !4 частину
жилого будинку з надвірними будівлями за адресою:АДРЕСА_1 м. Красноград
Харківської області за ОСОБА_2 залишається право власності на % частини
вказаного будинку з надвірними будівлями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 60,70 СК України, 392, 1226,
1261, 1267, 1268, ЦК України
, 3,4,57-60 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/4 частину жилого будинку з
надвірними будівлями за адресою:АДРЕСА_1 м. Красноград Харківської області який
зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської
області через Красноградський райсуд.