Справа №2о-19/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 березня 2007 року                                                                                            смт.
Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області у складі:

головуючого
судді                    Янголь Є.В.

при секретарі                Авраменко
О. Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ

Заявниця просить
суд постановити рішення, яким встановити факт, що їй належить трудова книжка,
видана Виноградівським міськсмєшторгом 21 жовтня 1977 року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтво № 897 видане Ужгородським професійним
торгово-кулінарним училищем 11 жовтня 1977 року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої
вимоги мотивує тим, що вона з 1976 по 1977 рік навчалася в Ужгородському
професійному торгово-кулінарному училищі, по закінченню якого їй було видане
свідоцтво № 897 від 11 жовтня 1977 року, однак в свідоцтві було помилково
вказано її по батькові, а саме було вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як правильно
ОСОБА_1. Також в свідоцтві вказано прізвище ОСОБА_1, яке вона мала до
реєстрації шлюбу. Крім того 21 жовтня 1977 року вона була прийнята на роботу до
Виноградівського міськсмєшторгу Закарпатської області на посаду молодшого
продавця гастроному, про що було зроблено запис в трудовій книжці від 21 жовтня
1977 року. Однак в трудовій книжці також було помилково вказано її по батькові,
а саме було вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як правильно ОСОБА_1. Також в трудовій
книжці вказано прізвище ОСОБА_1, яке вона мала до реєстрації шлюбу.
Встановлення факту належності їй свідоцтва про закінчення училища та трудової
книжки потрібно для оформлення документів для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала
повністю.

Представник
зацікавленої особи в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити її
в повному обсязі.

Дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні було встановлено що, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) з 1976 по
1977 рік навчалася в Ужгородському професійному торгово-кулінарному училищі, по
закінченню якого їй було видане свідоцтво № 897 від 11 жовтня 1977 року. 21
жовтня 1977 року вона була прийнята на роботу до Виноградівського
міськсмєшторгу Закарпатської області на посаду молодшого продавця гастроному,
про що було зроблено запис в трудовій книжці від 21 жовтня 1977 року.

Вказані
обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1., ксерокопією
її паспорта, довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду, свідоцтвом № 897 від
11 жовтня 1977 року, копією трудової книжки від 21 жовтня 1977 року, копією
свідоцтва про укладення шлюбу та копією трудової книжки № 82 від 02 травня 1995
року.

Згідно вимог п.6
ч.І ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст.
10,60,212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити факт,
що трудова книжка, видана Виноградівським міськсмєшторгом 21 жовтня 1977 року
на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженці с. Гетеня Виноградівського
району Закарпатської області.

Встановити факт,
що свідоцтво № 897, видане Ужгородським професійним торгово-кулінарним училищем
11 жовтня 1977 року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженці с Гетеня
Виноградівського району Закарпатської області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за
цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.