Справа № 2-о-54
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій
судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и
в:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому - ОСОБА_1
трудової книжки, виданої 19 березня 1964 року на ім'я ОСОБА_2. Заявник
посилається на те, що робітниками відділу кадрів при оформленні його трудової
книжці 19 березня 1964 року у графі “Ім'я” була допущена помилка в написанні
його імені - замість “ОСОБА_1” було написано “ОСОБА_2”. Тоді як згідно
свідоцтва про народження, паспорта і вкладиша у його трудову книжку від 21
квітня 1977 року він має ім'я ОСОБА_1. Встановлення цього факту потрібно
заявнику для оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу.

У
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.

Представник
заінтересованої особи у судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного
висновку:

У силу
п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Синєгірське міста В-Калітва Ростовської
області народився ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження,
виданим повторно 06 жовтня 1962 року (а.с. 11).

19 березня 1964
року робітниками відділу кадрів при прийомі ОСОБА_1 на роботу була заповнена
трудова книжка на ім'я ОСОБА_2, 1946 року народження (а.с. 4).

Разом з
тим, при заповненні вкладиша трудової книжки 21 квітня 1977 року, ім'я заявника
вже було зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 7).

21 серпня 1998
року 2-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в АРК був виданий паспорт
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 12).

Таким чином,
ім'я заявника, записане в трудовій книжці 19 березня 1964 року, не зберігається
з його іменем, зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті, - “ОСОБА_1”.

З
урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, трудової книжки, виданої 19 березня 1964 року на ім'я ОСОБА_2,
підтверджений.

Факт,
про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення,
оскільки надає право оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трудової книжки, виданої 19
березня 1964 року на ім'я ОСОБА_2, 1946 року народження.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ