№ 2-665/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
27 березня 2007 року   Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гальченко Ю.М. розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду в
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
вказуючи, що 01.11.2004 р. вони зареєстрували шлюб, від
якого мають доньку 2005 року народження. Кожен з них живе
своїм життям, вважає, що їх сім*я розпалась остаточно
Шлюбно-сімейні відносини припинені з січня 2006 p., вони не ведуть спільного господарства.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, проти
надання строку на примирення заперечувала. Пояснила суду, що
почуття любові та поваги між ними втрачені.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином. Допитаний Великобурлукським районним судом Харківської області у якості відповідача, пояснив,
що позов визнає, та просив розглядати справи без його участі.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних
у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні
вимоги задовільнити з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 27.11.2004 р. Рубленською
сільською радою Великобурлукського району Харківської області, актовий запис № 2, сторони
перебувають у шлюбі.
сторін, причиною розпаду родини з'явилися відсутність почуття любові та поваги, припинення шлюбно-сімейних відносин з січня 2006 р.
Згідно ст.51 Конституції
України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання
шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАГС,   судом   на підставі ст.88 ЦПК України,
покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 10, 60, 88, 212,
213, 215,226 ЦПК України, суд -
Позов    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовільнити.
Шлюб між  ОСОБА_1,1985 року народження, та ОСОБА_2, 1980 року народження, зареєстрований    27.11.2004 р. Рубленською сільською радою Великобурлукського району Харківської області,
актовий запис №
Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на відповідача ОСОБА_2
Копію рішення направити відповідачеві
не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте
Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою
відповідача.

Письмову заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.