Копія: Справа № 2-392/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року                    Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді              Олійника М.Ф.,

при секретарі                          Коваленко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника
відповідача Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області
Богуславця А. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом  ОСОБА_1 до Кам'янської районної
державної  адміністрації  Черкаської області

про визнання права власності на земельну
ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  Кам'янської районної державної адміністрації
про визнання права власності на земельну ділянку .

Просила визнати за нею право власності  на земельну ділянку,  розташовану на землях ВАТ “Кам'янське”,
площею  3,41 га  та вартістю 17055 грн. і зобов'язати
Кам'янську райдержадміністрацію видати їй державний акт на право власності на
зазначену земельну ділянку.

В обґрунтування позову посилалась  на такі обставини.

На момент розпаювання земель ВАТ “Кам'янське”
ОСОБА_2, батько позивача, працював у ВАТ “Кам'янське” м. Кам'янка робочим МТФ і
був членом цього підприємства.

Він помилково не був включений до списків
осіб, які мають право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона прийняла
після нього спадщину.

Рішенням загальних зборів ВАТ
"Кам'янське" від 27.06.2002 р. був затверджений список його членів,
які помилково були пропущені, до якого було занесено і його прізвище.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримала, посилаючись на обставини,
зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача Кам'янської
райдержадміністрації  Богуславець А.
Г.  позов визнав, підтвердивши обставини,
зазначені у позовній заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням
позову відповідачем суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ст. 174 ЦПК
України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення
про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові докази: довідку ВАТ "Кам'янське" від 06.09.2004 р. № 655 про
те, що на момент розпаювання земель ОСОБА_2 був членом цього товариства, копії
акта по паюванню земель ВАТ “Кам'янське” від 27.06.2002 р., витягу з протоколу
загальних зборів ВАТ "Кам'янське" від 27.06.2002 р. № 3, довідки
Кам'янського районного відділу земельних ресурсів від 20.12.2006 р. про те, що
розпаювання земель по ВАТ “Кам'янське” було проведене на підставі розпорядження
Кам'янської райдержадміністрації № 263 від 23.06.2001 р., розмір земельної
частки (паю) складає 3,41 гектари вартістю 17055 грн., довідки ТОВ
"Олімп" від 25.12.2006 р. про те, що дане підприємство орендує
земельний пай ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про народження
та свідоцтва про укладення шлюбу позивача ОСОБА_1, суд вважає, що визнання
відповідачем позову

2

не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що розпаювання земель ВАТ
“Кам'янське” було проведене на підставі розпорядження Кам'янської
райдержадміністрації від 23.06.2001 р. № 263.

На момент розпаювання земель ОСОБА_2, батько
позивача ОСОБА_1, працював у ВАТ “Кам'янське” м. Кам'янка  і був членом цього підприємства.

ОСОБА_2 помилково не був включений до списку
осіб, які мають право на земельну частку (пай). Рішенням загальних зборів ВАТ
"Кам'янське" від 27.06.2002 р. був затверджений список його членів,
які помилково були пропущені, до якого було занесено і його прізвище.

На даний час розмір земельної частки (паю) по
ВАТ “Кам'янське” при виділенні землі в натурі складає 3,41 гектари вартістю
17055 грн.

Пунктом 2 Указу
Президента України від 08.08.1995 р. № 720/1995 “Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям” передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які
раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства,
відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної
власності на землю.

Згідно з п. 8 розділу Х “Перехідні положення” ЗК України
члени колективних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх
числа, які на час набрання чинності цим Кодексом не приватизували земельну
ділянку шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх
приватизацію.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки батько позивача ОСОБА_2 на момент
розпаювання у 2001 р. земель ВАТ “Кам'янське” був членом цього товариства, але
помилково не був включений до списку осіб, які мають право на одержання
земельної частки (паю), і відповідно не оформив право на цю земельну частку
(пай), то він мав право на приватизацію земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер. Позивач ОСОБА_1
прийняла після нього спадщину. Тому вона має право на земельну ділянку, право
на яку мав її батько.

Керуючись ст. 328 ЦК України, п. 8 розділу Х
“Перехідні положення” ЗК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам'янської районної
державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на
земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності  на земельну ділянку розміром
3,41 гектари та вартістю 17055 грн., яка розташована на землях  ВАТ “Кам'янське”, та зобов'язати Кам'янську
районну державну адміністрацію Черкаської області видати їй державний акт на
право власності на зазначену земельну ділянку.

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано  заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана  протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його  не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду

3

Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі

апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Згідно

Суддя Кам'янського районного суду                                                   М.Ф. Олійник