Справа № 2-738/2007р
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                   У К Р А Ї Н И

10 грудня 2007р.
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Бодик К.М.

за участю представника позивача -                            ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Погарщинської сільської ради про продовження строку для подання
заяви про прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи продовжити її строк на прийняття
спадщини, та визнати право власності на домоволодіння з допоміжними
господарськими побудовами в АДРЕСА_1, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а
з моменту її смерті за позивачкою.

В
судовому засіданні представник позивачкиОСОБА_2 позов підтримав.

Відповідач по справі - Погарщинська сільська рада в судове засідання не
з”явився, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог, та слухання
справи без її участі.

В
судове засідання не з”явилася третя особа - 2-а Лохвицька державна нотаріальна
контора, яка була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із матеріалами
цивільної   справи,  дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд приходить до наступного.

В
зв”язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи
суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Позивачка по справі ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, та спадкоємицею за законом. Після
смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння з
допоміжними господарськими побудовами, а саме: житловий будинок, погріб, сарай
(дерево обл. цеглою), сарай (цегла), вбиральня, огорожа, колодязь, загальною
вартістю 30393 грн., розташоване в АДРЕСА_1,

Згідно
листа 2-ї Лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи
на будинок.

Згідно
ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

2.

Суд
встановив, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею на дане майно, спору щодо майна
немає.

Згідно
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину, або не прийняти її.

Згідно
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи
до уваги, що позивачка не достатньо володіє знаннями діючого законодавства
України, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на прийняття
спадщини -

поважною і визначити додатковий строк для прийняття
спадщини ( земля, рахунки в банках ) в три календарні місяці, початком якого є
момент набрання рішенням суду законної сили.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на прийняття
спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а отже має
право власності на спадкове майно.

Суд
визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст.
1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному об”ємі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини ( земля, рахунки в банках ) в три календарні місяці,
початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили.

Визнати
за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право власності на домоволодіння з
допоміжними господарськими побудовами, а саме: житловий будинок, погріб, сарай
(дерево обл. цеглою), сарай (цегла), вбиральня, огорожа, колодязь, загальною
вартістю 30393 грн., розташоване в АДРЕСА_1.

Визнати
право власності на домоволодіння з допоміжними господарськими побудовами, а
саме: житловий будинок, погріб, сарай (дерево обл. цеглою), сарай (цегла),
вбиральня, огорожа, колодязь, загальною вартістю 30393 грн., розташоване в
АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  жителькою АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеля-ційного суду Полтавської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскар-ження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно :
Голова суду
Г.Б.Савинський

Ст. секретар
С.Б.Городецька