РІШЕННЯ                              справа №2-450/2007
р.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12
березня 2007 року                                                                               м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд                              Івано-Франківскої
області

в складі
головуючого судді:              Гураша
М.В.

секретаря:                                           Пинчука
Д.Я.

з участю
позивачки:                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка суду пояснила, що
10 листопада 1984 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Калинівській
сільській раді, Рогатинського району, Івано-Франківської області, актовий запис
НОМЕР_1.

Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, який в даний час повнолітній. Причиною розірвання шлюбу
послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на
життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння. За
час спільного проживання між ними безпричинно виникали скандали і сварки.
Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не приймають заходів
для збереження шлюбу. Вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна
пара і спільно не проживають більше двох років. Вважає, що сімейні відносини
остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб
носить формальний характер. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах
РАЦСу покласти на неї.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, завчасно повідомлений про час і місце
слухання справи, однак від нього поступила телеграма, у якій просить справу
слухати у його відсутності, на розірвання шлюбу згідний.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що
мають істотне значення.

Сторони не
вживають заходів для примирення, шлюб існує формально. Витрати, враховуючи
матеріальний стан сторін, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в
РАЦСу, слід покласти на позивачку.

На
підставі ст.ст.105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 листопада 1984
року у Калинівській сільській раді, Рогатинського району, Івано-Франківської
області, актовий запис НОМЕР_1 -розірваним.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.