Справа
№2-375/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
28 вересня 2007 року                                                                                   смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож.АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, прож.: АДРЕСА_2
село Салтикова Дівиця вулиця Шевченка 100, тел.2-72-85;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_3
своїх вимог вказала, що її батьки:ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали у власному
27.02.1999 року, батько склав заповіт, згідно якого все своє майно на випадок
смерті заповів позивачці, яка на той час мала прізвищеІНФОРМАЦІЯ_3.
проживати одна за вказаною адресою.
майна за законом залишилася позивачка та її братОСОБА_2, який відмовляється від
свого права на спадкування майна матері на користь позивачки.
своєчасно звернулася до нотаріуса за спадкуванням майна батька. Мати, будучи
живою, відмовилася від свого права на спадкування на її користь.
цього достатньо, позивачка до нотаріальної контори для оформлення спадщини померлої
матері своєчасно не звернулася оскільки не була обізнана в цивільному
звернулася до держнотконтори для оформлення спадщини, їй було відмовлено через
те, що вона пропустила шестимісячний термін.
В зв'язку з тим, що вона пропустила
термін прийняття спадщини з поважної причини і державний нотаріус не може
видати їй свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та вказав,
що відмовився від свого права на спадкування майна померлої матері на користь
Відповідач - Салтиково-Дівицька
сільська рада повідомила, що позов визнає і проти задоволення позову не
заперечує, оскільки позивачка є спадкоємцем майна матері за законом.
позивачку та розглянувши письмові заяви відповідачів і третьої особи, а також
вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню
справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею майна, яке належало до смерті її
своєчасно не звернулася за отриманням свідоцтва про право на спадщину з
поважних причин, оскільки не була обізнана в цивільному законодавстві.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
віднесено до компетенції суду.
обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з
викладеного, керуючись, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1258, 1261, 1268-1270 та
1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини
померлої матері ОСОБА_3, протягом трьох місяців з моменту вступу рішення в
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О. І. Войтех