Справа №2-124
УХВАЛА

02 квітня   2007
року                  Болехівський
міський суд   Івано-Франківської області

в складі:
головуючого - судді  Бунчак Б.Р.

секретаря   Ковалів
А.В..

позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому  просить постановити рішення, яким    розірвати

шлюб між ним та
відповідачкою, який був зареєстрований 04
березня 1994   року відділом РАГСу

Болехівського міськвиконкому ,
актовий запис №14..     Неповнолітню дочку просить
залишити  на

проживанні з
ним.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та

місце слухання справи, а
позивач згідний на заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 224
ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним    чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого    вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,224,225 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний
розгляд справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
і

про розірвання шлюбу ,
та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів.    Суддя  Б.Р.Бунчак

Справа № 2-124/2007р

РІШЕННЯ

іменем     України

02 квітня 2007 року                             Болехівський
міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючої- судді               БУНЧАК Б.Р.

секретаря судового засідання          Ковалів А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Болехові справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач вказав,
що 04 березня 1994 року відділом
РАГСу Болехівського міськвиконкому був зареєстрований шлюб з відповідачкою по
справі, актовий запис №14.

За час спільного
проживання у них народилось ІНФОРМАЦІЯ_2народилась
дочка ОСОБА_3. Причиною звернення в суд з позовом послужило те, що у них з
відповідачкою не склалося сімейне життя, виявилися різні погляди на життя, ведення
сімейного господарства. На протязі 10
років він перебуває на заробітках у Чехія і на протязі цього часу їхні
сімейні зв»язки практично припинились. Вважає, що їхній шлюб носить формальний
характер. Просить шлюб розірвати та неповнолітню дочку залишити на проживанні з
ним.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги давши аналогічні пояснення до
змісту позовної заяви

Відповідачка в
судове засідання не з»явилася, про причину неявки суд не повідомив, хоч про час
та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦК України

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення
із слідучих підстав.

Про те, що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і у них є неповнолітня дочка,
свідчать свідоцтво про одруження(а.с.5) та ксерокопія свідоцтва про народження
дитини(а.с.б).

В суді
встановлено, що сторони не бажають зберегти сім'ю та шлюб, кожен із них живе
своїми інтересами, що далеко не співпадають з засадами шлюбу, зміцнення сім'ї,
утвердження почуття обов'язку одне перед одним, побудови сімейних відносин на
паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і
підтримки. А це свідчить про те, що позовні вимоги позивача підставні і
підлягають задоволенню.

А тому суд на
підставі вище наведеного, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати,
витрати, пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу та
судові витрати покласти на позивача, оскільки він про це просить

На підставі
наведеного, ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, суд,-

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб, що
зареєстрований 04 березня 1994 року відділом
РАГСу Болехівського міськвиконкому між ОСОБА_1, 1964 р.н. та ОСОБА_2, 1975
р.н, актовий запис №14
- розірвати.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
залишити на проживанні з батьком ОСОБА_1

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави з ОСОБА_1.. судовий
збір в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять)
грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Болехівський
міський суд.

Заочне
рішення   може   бути
переглянуте Болехівським   міським      судом
за   письмовою  заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя  БУНЧАК Б.Р.