Справа
№ 2-5007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року     Суд
Придніпровського району м.Черкаси в складі: Головуючого- судді Драник Н.П.

При секретарях
Кияніченко Л.С., Крейденець О.М., Кривошея
М.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- КП ВЖ РЕУ-3 про визнання членом сім»ї
квартиронаймача, здійснення реєстрації та встановлення порядку користування
житловим приміщенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання члена сім»ї наймача таким,що втратив право користування жилим
приміщенням,-

Встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відпо відача ОСОБА_2 ,вказуючи,що
згідно обмінного ордеру від 01.06.1991р її мати ОСОБА_3, вона та її дочка ОСОБА_4,нинішнє прізвище ОСОБА_2,
отримали квартиру АДРЕСА_1. В 2001 році вона змушена була поїхати до Чехії,
03.10.01 р. виписалася з квартири.Повернулась із Чехії 18.06.02р і поселилась в
цій же квартирі зі згоди дочки, яка на той час стала квартиронаймачем.Дочка не
дозволяє їй прописатись у вищезазначеній квартирі.Просить визнати її членом
сім"ї ОСОБА_2, зобов"язати КП ВЖ РЕУ-3 зареєструвати її в квартирі
АДРЕСА_1, встановити порядок користування даною квартирою та зобов"язати
КП ВЖ РЕУ-3 відкрити окремі особові рахунки на неї та відповідача.

ОСОБА_2
звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання члена
сім'ї наймача таким,що втратив право користування жилим приміщенням,
вказуючи,що 17.10.2001р Придніпровською районною радою у м.Черкаси було
ухвалено рішення про переоформлення особових рахунків найму житлових приміщень
РЕУ-3.Згідно цього рішення особистий рахунок найму трикімнатної квартири
АДРЕСА_1 переоформлений на ОСОБА_2. Приводом до цього була зміна
місцяпроживання основного квартиронаймача ОСОБА_1, яка виїхала нелегалом на заробітки в
Чехію.Повернулась відповідач 18.06.2002р. Весь цей час позивач ОСОБА_2 за
власний рахунок утримувала квартиру НОМЕР_1. 3годи на вселення своєї матері в
квартиру не давала. Просить визнати ОСОБА_1 такою,що втратила право
користуватися жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала, просила його задоволити,
зустрічний позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні, пояснивши,що
дійсно нетривалий час змушена була перебувати за кордом на лікуванні, по
поверненні поселилась у спірну квартиру, з якої виїздила за кордон, як член
сім"ї своєї дочки, яка на той час уже була наймачем квартири.Дочка сама
зустріла її на вокзалі та привезла до дому .Обіцяла зареєструвати в даній
квартирі, але потім під різними приводами відмовилась це зробити і вона змушена
була зареєструватись у сторонньої людини.До поїздки за кордон жили однією
сім"єю. Вона допомогала доглядати дітей своєї дочки, тобто своїх внуків.Особовий
рахунок перевела на дочку по власноручно написаній заяві, оскільки хотіла,щоб
дочка мала право на отримання судсидій.

Відповідач, вона
ж позивач по зустрічній позовній заяві, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
ОСОБА_1 не визнала, просила відмовити у його задоволенні, підтримала свій
зустрічний позов, просила його задоволити в повному об"ємі, пояснивши, що
ОСОБА_1 є її матір"ю і десь з 2000 року по 18.06.2002 року ОСОБА_1 не
проживала в даній квартирі, добровільно з неї виписалась. Вважає,що відповідно
до ст. 71 ЖК України, ОСОБА_1 втратила право
користування житлом, оскільки була відсутня в даному помешканні понад
шість місяців. 18.06.2002 року ОСОБА_1 повернулась із-за кордону та поселилась
в спірній квартирі, як її мати. Вона займає окрему кімнату ,

користується холодильником та деякими іншими
речами,що належать їй, ОСОБА_2 .Має свої ключі від квартири. Але,вона,ОСОБА_2,
не бажає,щоб ОСОБА_1 проживала в даній квартирі і тим більше,щоб вона мала
якесь право на дану квартиру, оскільки боїться,щоб в подальшому ОСОБА_1 не
відчуждила частину квартири і її діти, ОСОБА_2, будуть позбавлені  квартири.

Свідки
СОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили,що ОСОБА_1 є
матір"ю ОСОБА_2 і вони разом проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Суд,
заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідчення свідків
ОСОБА_8, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, дослідивши   письмові матеріали
справи вважає,що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а зустрічний позов
ОСОБА_2 не підлягає до задоволення , виходячи з наступного.

Відповідно
до ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї' наймача належать дружина наймача, їх
діти і батьки. Члени сім'ї' наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.Якщо вищезазначені особи перестали бути
членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні,
вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї . Відповідно
до ст. 104 ЖК України, член сім'ї наймача вправі вимагати ,за згодою інших
членів сім'ї, які проживають разом з ним, укладення з ним окремого договору
найму.У разі відмовлення членів сім'ї дати згоду на укладення окремого договору
найму, спір може бути вирішено в судовому порядку.

Як
встановлено в судовому засіданні, і це підтверджено матералами справи, згідно
обмінного ордеру НОМЕР_2 від 01.06.91р ОСОБА_1
сім"єю із 3-х осіб, в тому числі і ОСОБА_2   поселилась в квартирі АДРЕСА_1.   Квартиронаймачем була ОСОБА_1 Згідно рішення
виконавчого комітету Придніпровської районної Ради в м.Черкаси НОМЕР_3 від
17.10.2001р особовий рахунок квартири АДРЕСА_1 переоформлено з ОСОБА_1 на її
дочку ОСОБА_2. Згідно поквартирної картки , ОСОБА_1 виписалась з вищезазначеної
квартири 03.10.2001р в зв"язку з поїздкою до Чехії на заробітки..
18.06.2002 року остання повернулась на Україну і стала за згодою ОСОБА_2
проживати в квартирі АДРЕСА_1. ОСОБА_2 добровільно впустила свою матір в дане
помешкання,що не заперечувала в судовому засіданні сама ОСОБА_2. З 18.06.2002р
ОСОБА_1 не змінювала своє місцепроживання, інше помешкання у   ОСОБА_1 відсутнє.А тому суд приходить до
висновку,що ОСОБА_1є членом сім'ї квартиронаймача ОСОБА_2, оскільки вона до
того ж є матір"ю останньої і повинна бути зареєстрована в даній квартирі.
В вищезазначеній квартирі проживають: ОСОБА_1, яка займає кімнату 16,4 кв.м.,
ОСОБА_2, її діти ОСОБА_9 та ОСОБА_12, які займають кімнати площею 19,5 кв.м та
14,8 кв.м. Син ОСОБА_2, ОСОБА_10. зареєстрований в даній квартирі, але згідно
довідки Чорнокам"янської с/ради Маньківського району проживає разом зі
своїм батьком ОСОБА_11 в с
Чорна Кам"янка.А тому суд вважає за можливе встановити запропонований
позивачем ОСОБА_1 порядок користування житловою площею.

Відповідно до
ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як встановлено судом,
позивач ОСОБА_1 була відсутня в квартирі АДРЕСА_1  згідно картки поквартирної реєстрації і пояснень
як самової ОСОБА_1 так і позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 з 03.10.2001р
по 18.06.2002р. З 18.06.2002р постійно проживає за вищезазначеною адресою , а
тому суд вважає, що ОСОБА_1 не втратила зв"язок з помешканням і не може
бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст..ст. 10,11,209,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст.хт. 64, 71, 104 ЖК України,суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовільнити.

Визнати
ОСОБА_1 членом сім»ї квартиронаймача ОСОБА_2.

Зобов»язати
комунальне підприємство «Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне управління №
3» зареєструвати ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 як члена сім»ї квартиронаймача
ОСОБА_2.

Встановити
порядок користування жилим приміщенням квартириАДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1
кімнату площеню 16,4 кв.м. ОСОБА_2
виділити житлові кімнати площею 19,5 кв.м. та 14,8 кв.м.

,. Підсобні
приміщення - кухню, площею 8,8 кв.м., коридор площею 17,6 кв.м., туалет, площею
1, 3 кв.м., ванну кімнату площею 2,8 кв.м., кладові приміщення площею 1,2 кв.м
та 0, 6 кв.м. залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов»язати
КП ВЖ РЕУ № 3 відкрити окремі особові рахунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В
зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання члена сім»ї наймача таким,що
втратив право користування жилим приміщенням, відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.