Справа №2-2428/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року
Індустріальний районний суд
м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого - судді Мороз В.П.,

при секретарі -    Губаренко О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну

справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення
аліментів, суд, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
в серпні 2007 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що

зареєструвала
шлюб з відповідачем з 07.03.1997 року. Від вказаного шлюбу мають

неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Позивач  просила стягнути з відповідача аліменти, на
утримання неповнолітньої

дитини
щомісяця на користь позивача  до
повноліття дитини.

У
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з

відповідача
на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  35 відсотків всіх видів заробітку

(доходу)  на її користь   до повноліття  дитини.

Відповідач
в судове засідання з'явився, суду пояснив, що розуміє свій обов'язок

утримувати
дитину, однак не може здійснювати таку допомогу в зв'язку із

скрутним
матеріальним становищем.

Суд,
вислухавши позивача,  відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що

позовні
вимоги позивача підлягають  частковому
задоволенню за наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі

з
07.03.1997 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
матеріалах справи є довідка  № 0744 від
25.09.2007 року Індустріального

районного
центру зайнятості з того приводу, що ОСОБА_2 перебуває у них на

обліку
як безробітний з 18.09.2007 року.

Суд  вважає необхідним стягнути з відповідача
аліменти на дитину в судовому

порядку
в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення

повноліття,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного
віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до

повноліття
дитини, тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний його

матеріально
утримувати. Крім того, відповідач не надав суду доказів про надання

такої
матеріальної допомоги щомісяця й у розмірі встановленому Законом. Таку

допомогу
він може надавати, тому що є працездатним.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір

в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в

розмірі
30 грн.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному

виконанню
в межах суми платежу за один місяць.

Згідно
зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.

10,
11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, що проживає: АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу)

відповідача
до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої

дитини
- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення
робити щомісяця на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1
починаючи з 27 серпня  2007 року

і
до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у

розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в

розмірі
30 грн.

В
решті позову - відмовити.

Допустити
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного

платежу
аліментів.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

В.П.Мороз