Справа № 2-554/2007 рік
Ірпінський міський суд Київської області в складі:
судді                            Кашперської
при секретарі                                    Коноваленко
відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги мотивувала тим, що 26.11.2002 року вона
зареєструвала шлюб із відповідачем та проживала із ним однією сім'єю до вересня
від шлюбу мають дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що спільне життя із відповідачем не склалося по причині несумісних між
ними характерів, матеріального незабезпечення сім'ї, постійних сварок; шлюбні
відносини між ними припинені з вересня 2006 року, спільне господарство ними не
ведеться. В зв'язку із викладеним позивач звернулася до суду із даним позовом,
в якому просила шлюб розірвати.
В судовому
засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, викладені
в позовній заяві, просила позов задовольнити.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог
України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, в
судове засідання не з'явився, причину неявки в судове засідання не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що
підлягає до задоволення.
Так в судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 26.11.2002 року, від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 5-6).
Судом
встановлено, що сім'я сторін розпалась, сторони не проживають однією сім'єю із
вересня 2006 року, не
підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Дані
обставини вказують на те, що сім'я сторін розпалась, шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.
обставини стверджуються поясненнями позивача, позовною заявою, свідоцтвами про
шлюб та про народження дитини.
За таких обставин суд задовольняє
заявлений позов про розірвання шлюбу.
Суд стягує із відповідача на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 16
Керуючись ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10,
11, 60, 174, 212 - 215, 224-227 ЦПК України, суд, -
та ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.2002
року виконавчим комітетом Бучанської селищної ради Київської області,
актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн.
Копію рішення направити відповідачу
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.