Справа №2-9807
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007р.
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді
Тіміргазіна Е.Р.

при
секретарі   Боруль А.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
ОСОБА_2   про відшкодування
моральної шкоди,

встановив:

27.12.2006р. ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що 23.06.2006р. Каховським міськрайонним судом
Херсонської області винесено рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2, яким
за нею визнано право власності на 12 частину домоволодіння №АДРЕСА_1
Каховського району Херсонської області. Оскільки відповідач добровільно не
виконує зазначене рішення, змушена наймати житло, через що сильно турбується,
погіршився стан здоров'я. Просила суд у якості відшкодування моральної шкоди
стягнути з відповідача на її користь 1700грн. відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала повністю, на їх
задоволенні наполягала.

Відповідач позов не визнав. Пояснив, що рішення Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 23.06.2006р. він оскаржив в апеляційному порядку,
законної сили воно ще не набрало. Ніяких страждань позивачці не заподіював,
тому в позові просив відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені ними докази, суд
встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ч. 1 ст. 23 ЦК України, згідно
якої особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

23.06.2006р. Каховським міськрайонним судом Херсонської
області дійсно частково задоволений позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя - за ОСОБА_1. визнано право власності на 12 частину домоволодіння
№АДРЕСА_1 Каховського району Херсонської області, стягнуто з відповідача
411.50грн. оплати судової будівельно-технічної експертизи від 14.06.2006р.,
25.50грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 11
ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь в справі.

У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Від виклику та допиту заявлених свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачка на
попередньому судовому засіданні відмовилася, інших відповідних та належних
доказів заподіяння їй відповідачем моральної шкоди представлено не було.

Розмір відшкодування - 1700грн. ОСОБА_1. обґрунтувати чи пояснити не може.

За таких обставин заявлені нею вимоги не можна визнати обґрунтованими, тому
в їх задоволенні слід відмовити за безпідставністю останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212-215 ЦК України, ст.ст.
23, 1167 ЦК України,

ВИРІШИВ.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди
відмовити за безпідставністю вимог.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний
суд Херсонської області.