У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13
вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого
Косенка В.Й.

суддів:
Берднік І.С.,Костенка А.В.

розглянувши  в
попередньому судовому засіданні  справу
за позовом ОСОБА_1  до Товариства з
обмеженою відповідальністю
індустріально-виробнича об'єднана компанія “ЄКСПЛЕРЕНТ” про стягнення
заборгованості заробітної плати та моральної шкоди, за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю
індустріально-виробнича об'єднана компанія “ЄКСПЛЕРЕНТ” на ухвалу  апеляційного суду Кіровоградської області  від 12 квітня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні
2006 року ОСОБА_1  звернулася до
суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю  індустріально-виробнича об'єднана компанія
“ЄКСПЛЕРЕНТ” про стягнення заборгованості заробітної плати та моральної шкоди.

Заочним
рішенням Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області  від 24
жовтня  2006 року частково задоволено
позов ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою
відповідальністю  індустріально-виробнича
об'єднана компанія “ЄКСПЛЕРЕНТ” про стягнення заборгованості заробітної плати
та моральної шкоди.

Ухвалою  апеляційного суду
Кіровоградської області від 12 квітня 2007 року заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю  індустріально-виробнича
об'єднана компанія “ЄКСПЛЕРЕНТ” про поновлення пропущеного процесуального
строку на апеляційне оскарження заочного рішення Олександрійського
міськрайонного суду  Кіровоградської
області  від 24 жовтня  2006 року
відмовлено.

Не
погодившись із вищезазначеним рішенням суду апеляційної інстанції Товариство з
обмеженою відповідальністю  індустріально-виробнича
об'єднана компанія “ЄКСПЛЕРЕНТ”  подали
касаційну скаргу посилаючись на неправильне застосування   судом   норм
процесуального права, просять оскаржуване судове рішення скасувати.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю  індустріально-виробнича об'єднана компанія
“ЄКСПЛЕРЕНТ” не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Згідно з
правилами ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і
обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених
у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про
порушення   судом  норм
процесуального права, а отже відсутні підстави для скасування
постановленого судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне  відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332,336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати  у цивільних справах  Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю  індустріально-виробнича
об'єднана компанія “ЄКСПЛЕРЕНТ”
відхилити.

Ухвалу  апеляційного суду
Кіровоградської області від 12 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                            В.Й. Косенко

Судді:
І.С.Берднік

А.В.Костенко