Справа
№ 2-1983                                                    2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 червня 2007 року

Ялтинський міський суд АРК у складі
судді Романенко В.В., при секретарі Кириловій К.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ялта  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить суд змінити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2. на її користь
рішенням суду від 02 листопада 2005 року на утримання повнолітньої доньки,
ОСОБА_3 1987 року народження, яка продовжила навчання у навчальному закладі у
Німеччині,  з 1/4 частки усіх видів
заробітку на тверду грошову суму у розмірі 500 гривень щомісяця.  Посилаючись на те, що відповідач, будучи
батьком дитини на теперішній час сплачує аліменти у недостатньому розмірі для
її утримування під час навчання доньки за кордоном. Також просить стягнути
судові витрати пов'язані зі зверненням до суду.

Відповідач  у
судовому засіданні позов визнав у твердій грошовій сумі  у розмірі 170 гривень та пояснив,  що
має невелику  заробітну платню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача,  відповідача, представника позивача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній син, чи донька продовжують навчання
й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років   за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Як встановлено судом, позивач та відповідач спільно проживали в  шлюбі до 2002 року. Від спільного життя мають
доньку  ОСОБА_3  1987 року народження.

З 01
вересня 2005 року ОСОБА_3 навчається у Німеччині і згідно договору про
навчання  від 23.08.2005 року, договір на
навчання укладений на строк трьох років
до 31.08.2008 року на комерційному відділенні.

Рішенням
Ялтинського міського суду від 02 листопада 2005 року з  ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. були стягнуті
аліменти у ¼ частині усіх видів заробітку на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 яка навчається у Німеччині. Відповідно до
наданих копій поштових повідомлень сума сплачуваних аліментів складає 16
гривень на місяць, що на думку суду є занадто малою сумою та недостатньою для
утримання повнолітньої дитини під час навчання за кордоном.

Згідно
представлених документів про доходи  і
позивач і відповідач мають постійне місце роботи, доходи, отже, мають
можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.

Оскільки
позивач самостійно матеріально утримує дочку, яка навчається на денному
комерційному відділенні  навчального закладу
у Німеччині, не працює, інших доходів не має, то суд знаходить вимоги позивача
обґрунтованими і підлягаючими в цій частині частковому задоволенню,  зі стягненням  в
твердій грошовій сумі у  розмірі
200 гривень і зі строком стягнення
до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Також
встановлено, що сторони однією сім'єю не живуть, загального господарства не
ведуть,  єдиного бюджету не мають, донька
знаходиться на утриманні позивача, відповідач не приймає участі у матеріальному
забезпеченні.

При
цьому у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України суд, визначаючи
розмір аліментів, враховує  вік дитини,
матеріальне становище  дитини,
сторін,  а так само те що відповідач
позов визнав та розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

При таких обставинах вимоги позивача про необхідність змінення розміру
аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму обґрунтовані та засновані
на законі і підлягають частковому задоволенню.

З відповідача на користь позивача на підставі ст.184 СК України підлягають
стягненню аліменти у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2
ст.184 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає  індексації
відповідно до закону.

З відповідача на користь позивача на підставі ст.200 СК України підлягають
стягненню аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісяця.
Також підлягають стягненню частково судові витрати в розмірі 150 гривень
передбачені ст. 84 ЦПК України. Не підлягають стягненню судові витрати
пов'язані зі сплатою послуг за переклад у розмірі 50 гривень, оскільки такі
витрати не передбачено ст. 79 ЦПК України.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 51 гривні та ІТЗ  у розмірі 30
гривень.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,367 ЦПК України,
ст.ст.199, 200  СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  1950 року народження,   зареєстрованого та проживаючого  за адресою: АРК м. ЯлтаАДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1  на утримання повнолітньої
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в твердій грошовій сумі  в розмірі  200 гривень щомісяця, починаючи з 04 квітня
2007 року і до 31 серпня 2008 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

На
рішення суду може бути подана заява  про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через  Ялтинський міський суд у строк 10
днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Ялтинського міського  суду
Романенко В.В.