Справа 2-1607/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30
березня 2007 року Автозаводський
районний   суд   м. Кременчука Полтавської області    в складі: головуючого - судді - Середа А.В.

при
секретарі        - Музера В.Б.,
розглянувши у відкритому   попередньому   судовому засіданні в м. Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про
визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися   до
суду з   позовом до   Виконавчого комітету Кременчуцької міської
ради про визначення частки майна, належного на праві спільної сумісної
власності. Вказували, що згідно свідоцтва про право власності на житло   від
22.03.2004 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить квартира на праві
спільної сумісної власності, що розташована у АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3(свідоцтво про смерть серії І-КЕ № НОМЕР_1 від
02.06.2005 року).

Після його смерті відкрилася спадщина на частку в вищевказаній квартирі.
При зверненні позивача до Першої нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки
не визначені частки кожного з співвласників АДРЕСА_1

Просили визначити частки кожного у спільній сумісній власності на
вказану  АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в
повному обсязі, просили задовольнити, посилаючись на підстави та обставини,
викладені в  позовній заяві.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
та третьої особи -Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове
засідання не з»явилися, надали суду письмові повідомлення про можливість
розгляду справи у відсутності їх представників.

Суд, вислухавши пояснення позивачів,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на
житло від 22.03.2004 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належить на праві
спільної сумісної власності АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3(свідоцтво про смерть серії І-КЕ № НОМЕР_1 від 02
червня 2005 року.

Позивачі звернулися до Першої державної нотаріальної контори м. Кременчука
із заявою про відкриття спадщини, але позивачам відмовили у видачі свідоцтва
про право на спадщину, оскільки не визначені частки померлого у спільній
сумісній власності.

Згідно ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній
власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК
України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом. Тому суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 обгрунтований та підлягає
задоволенню.

Керуючись ч.2
ст.372, 370 ЦК України,
ст.ст.14, 57, 58, 59, 208, 212,213,215, 218
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення    часток майна, що є у спільній    сумісній власності -задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, 1950 року народження, ОСОБА_4, 1982 року народження
та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належить на праві власності 1/ 3 ідеальної
частки АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної/дали після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області якщо рішення не скасовано.