Справа №2о-77/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року
Царичанський   районний суд
Дніпропетровської області

в складі : головуючого -  судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко
В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління  Пенсійного
фонду  України  в
Царичанському  районі,  про встановлення факту належності  документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернувся  з заявою про встановлення
факту належності  документів.

В обгрунтування своїх вимог вказав, що в даний час
звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з
проханням призначення йому пенсії по віку, але отримав відмову згідно довідки
№3465/05 від 21.08.2007р. Управління Пенсійного Фонду України в Царичанському
районі повідомило, що прийняти документи для оформлення пенсії неможливо, так
як в архівних довідках про заробіток для обчислення пенсії № 625, №626, №627
від 09.08.2007 року та №658 від 16.08.2007 року виданих на його ім"я, не
вірно вказано його прізвище та по-батькові, а саме: зазначено
"ОСОБА_1","ОСОБА_1." Внести зміни в довідки не можливо, і
тому він змушений звернутися до суду. Прохає встановити факт належності йому
документів:

архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії
№  625 від 09.08.2007р. на ім"я
"ОСОБА_1";

архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії № 62
6 від 09.08.2007р. на ім"я "ОСОБА_1";

архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №
627  від 09.08.2007р. на ім"я
"ОСОБА_1.";

архівної  довідки
про  заробіток для  обчислення
пенсії  №  658
від 16.08.2007р. на ім"я "ОСОБА_1";

В судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю.

Представник
заінтересованої особи в судовому засіданні визнала викладені в заяві обставини і проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11
ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних
чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі,
не підлягають доказуванню (ч.1 ст.61 ЦПК України).

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Нетесівка

2

Царичанського району Дніпропетровської області (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області ЗІ січня 2003 року) дійсно працював в
колгоспі "За мир" Царичанського району Дніпропетровської області, що
підтверджується копією трудової книжки за №114 від 01 квітня 1972 року, яка
видана на ім"я ОСОБА_1, а отже і отримував заробітну плату, яка вказана в
архівних довідках, виданих 09.08.2007року за № 625-627, та №658 від
16.08.2007р., а тому вищевказані архівні довідки видані архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області про заробіток для
обчислення пенсії, в яких не вірно зазначено прізвище та по-батькові заявника
"ОСОБА_1","ОСОБА_1.", а не "ОСОБА_1",
"ОСОБА_1", належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі
викладеного керуючись ст.ст.  208, 209,
213-215, 218, 259  ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити той
факт, що архівна довідка №625 від 09.08.2007 року про заробіток для обчислення
пенсії на імчя "ОСОБА_1", архівна довідка №626 від
09.08.2007 року про заробіток для обчислення пенсії на імчя
"ОСОБА_1", архівна довідка №627 від 09.08.2007 року про заробіток для
обчислення пенсії на ім'я "ОСОБА_1.", архівна довідка №658 від
16.08.2007 року про заробіток для обчислення пенсії на імчя
"ОСОБА_1", видані архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області, в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Нетесівка Царичанського району
Дніпропетровської області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.