Справа
№ 2-2533/07
А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Індустріальний  районний суд м.
складі: головуючого -  судді Мороз В.П.,
секретарі - Губаренко О.А.,
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки
та піклування Індустріального району, м.
про позбавлення батьківських прав,-
в вересні 2007 року звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріального
м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав, в якій вказує,
що  вона є опікуном, а відповідач є батьком
малолітньої  дитини - ОСОБА_3,
відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, позивач просив суд
відповідача батьківських прав.
у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила суд
відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути
аліменти на утримання
у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку.
в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
Представник органу опіки та піклування просив
суд задовольнити позов у
повному  обсязі, оскільки вважає, що є достатньо
законних підстав для
відповідача батьківських прав.
Суд
вислухавши пояснення позивача, думку представника органу опіки та
Індустріального району, м. Дніпропетровська, дослідивши докази по
справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком неповнолітньої
-  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що  Відділом реєстрації актів цивільного
стану Індустріального районного
юстиції м. Дніпропетровська від 20.05.2004 року складено актовий
№ 455.
Згідно рішення Виконавчого комітету
Ленінської районної у місті ради
30.08.2007 року за № 1061, позивача по справі призначено опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки  відповідач ухиляється від здійснення своїх
батьківських обов'язків,
дитину не утримує, вихованням  не
займається, не має постійного
Постановляючи рішення про
позбавлення відповідача батьківських прав,
суд
виходить з того, що відповідач є батьком дитини, в зв'язку з чим зобов'
матеріально утримувати свою дитину, приймати участь в її вихованні тощо,
ухиляється від здійснення своїх батьківських обов'язків, матеріально
не утримує, вихованням  не займається, не
має постійного місця
п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення
прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по
Однак, обов'язки по вихованню
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її утриманню здійснює
бабуся - позивач по справі.
вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача
прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В силу ст.ст.180,182,183 Сімейного
Кодексу України батьки
утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому
аліментів складає 1/4 частину заробітку, але не може бути менше ніж 30
прожиткового мінімуму для дитини
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність
з відповідачів аліменти на дитину в судовому порядку, починаючи з
звернення позивача до суду та до повноліття дитини, у зв`язку з тим, що
будучи батьком дитини, зобов`язан її матеріально утримувати. Крім
відповідач не надав суду доказів щодо надання такої матеріальної допомоги
розмірі  встановленому Законом. Таку
допомогу він може надавати, оскільки є
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судові
витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
в розмірі - 30 грн. на користь держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому

негайному
виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись  ст. 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,
15, 88,212- 215,367 ЦПК

України,
суд,

В
И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити
ОСОБА_2, 1967 року народження,

зареєстрованого
АДРЕСА_2, батьківських прав у відношенні ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини

всіх
видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму
для дитини  відповідного віку на  утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення
робити щомісяця на користь опікуна ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), починаючи з 10
вересня

2007
року і   до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення суми

платежу
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
користь

держави
в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в

розмірі
- 30 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії

до
апеляційної інстанції, або без подання заяви про апеляційне оскарження,

шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення

рішення.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за    письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

В.П. Мороз