Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05
грудня 2007 року                                                                          м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючої
судді                                                                    Лизенко
І.В.,

при
секретарі судового засідання                                        Головіній
А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач,
посилаючись на те, що на підставі кредитного договору № 41/2985 від 20 жовтня
2006 року позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 4995 грн. строком до
18 квітня 2008 року з виплатою відсотків у розмірі 17% річних за користування
кредитом та комісійної винагороди в розмірі 1,3% щомісяця, для придбання
побутової техніки. Відповідач умови кредитного договору не виконав, суму
кредиту,  відсотки та комісійну
винагороду у повному обсязі не сплатив. Станом на 22 жовтня 2007 року
заборгованість відповідача по кредитному договору становить 6665,61 гривень.
Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного
боргу за кредитом в розмірі 4995 грн.; борг по відсоткам за користування
кредитом в розмірі 832,87 грн.; суму щомісячної комісійної винагороди в розмірі
779,28 грн.; пеню, нараховану у зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків в
розмірі 58,46 грн., а також судові витрати у справі.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання
про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Судом досліджено наступні докази: копія кредитного договору; розрахунок
заборгованості відповідачки за кредитним договором; копії паспорту та
ідентифікаційного коду відповідачки; копія письмової претензії на ім'я
відповідачки; платіжні доручення на сплату судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі кредитного договору № 41/2985 від 20 жовтня 2006 року позивач надав
відповідачу грошові кошти у сумі 4995 грн. строком до 18 квітня 2008 року з
виплатою відсотків за його користування у розмірі 17% річних за користування
кредитом та комісійної винагороди в розмірі 1,3% щомісяця, для придбання
побутової техніки. Відповідач умови кредитного договору не виконав, суму
кредиту,  відсотки та комісійну
винагороду у повному обсязі не сплатив. Станом на 22 жовтня 2007 року
заборгованість відповідача по кредитному договору становить 6665,61 гривень.

Таким чином, суд
прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і є всі підстави для
стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.

Крім того,
відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню
сплачені ним, відповідно до платіжних доручень, судовий збір в розмірі 66,65
грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного та ст.ст.525,
526, 530, 1048-1050, керуючись ст. ст. 10, 11,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 користь акціонерного
банку „Український комунальний банк” суму основного боргу за кредитом в
розмірі 4995 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень; борг по
відсоткам за користування кредитом в розмірі 832 (вісімсот тридцять дві) гривні
87 копійок; суму щомісячної комісійної винагороди в розмірі 779 (сімсот
сімдесят дев'ять) гривень 28 копійок; пеню, нараховану у зв'язку з несвоєчасною
сплатою відсотків в розмірі 58 (п'ятдесят вісім) гривень 46 копійок, судовий
збір у сумі 66 (шістдесят шість) гривень 65 копійок та витрати на оплату
інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: