Справа  №
РІШЕННЯ

І  М" Я
М     УКРАЇНИ

21  лютого
2007   року  Снігурівський
районний  суд  Миколаївської   області
в складі:   головуючого   -
судді  Кріль  М.Д.

при  секретарі
-  Долина  С.В. розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі   суду
в  м.Снігурівка  справу
за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про        розірвання  шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.   в
серпні   2006  року
звернувся  в   суд
з  даним  позовом.
В  заяві послався  на
те,   що   10
серпня  2005  року
уклав  шлюб  з
відповідачкою.   Від  спільного проживання  до
реєстрації  шлюбу  мають
доньку:   ОСОБА_3  -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Спільне  життя  не
склалося  в  силу
несумісності  характерів,   в
зв"язку з  чим  втратили
один  до  другого
почуття  любові   та
поваги,   вважає  що
подальше сумісне  проживання   і
збереження  сім"ї   є
неможливим,   а  тому
просить  шлюб розірвати.

В  судовому
засіданні  позивач  позов
підтримав.   Суду  пояснив,
що  перебуває  з відповідачкою  у  шлюбі   з
10   серпня  2005
року.   Від  спільного
проживання  має  дочку ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.   Спільне  життя
не  склалося  в
зв"язку  з
несумісниством  характерів,   що
призвело  до  того
що  з  квітня
2006  року  вони
разом не  проживають,   спільного
господарства  не  ведуть,
шлюбних  стосунків  не підтримують.   Під
час  двох  строків
для  примирення  ніхто
з  них  мір
до  поновлення сімейних  стосунків
не  приймав.      Вважає,
що  сім"я  розпалась
остаточно,   збереження
сім"ї   не  відповідало
б  його   інтересам.

Відповідачка  позов
визнала,   на  розірвання
шлюбу  згідна.

Дослідив  докази,
суд  встановив  слідуюче.

Позивач  та
відповідачка  перебувають   в
шлюбі  з   10
серпня  2005  року,
який зареєстрований  відділом  РАЦС
Снігурівського  районного  управління
юстиції Миколаївської
області   (запис  №  70),
що  стверджується  свідоцтвом
про  одруження  за №  НОМЕР_1.

Ще  до
офіційної  реєстрації  шлюбу
сторони  проживали  однією
сім»єю  і   від
даних стосунків  мають   доньку:
ОСОБА_3  -   ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Спільне  життя
в  сторін  не
склалося  в  зв"язку
з  несумісниством  характерів,
що призвело  до  того
що  позивач  та
відповідачка  з   квітня
2006  року  разом
не проживають,   спільного  господарства
не  ведуть,   шлюбних
стосунків  не  підтримують. Під  час
двох  строків  для
примирення  ніхто  із
сторін  мір  для
поновлення  сімейних стосунків  не
приймав.

Суд  вважає,
що  сім"я  розпалася
остаточно,   збереження  данної
сім"ї  не відповідало  б
інтересам  як  позивача
так  і   відповідачки,   а
отже  позов   є обгрунтованим  і
підлягає  до  задоволення
на  підставі   ст.112
СК  України.

Керуючись   ст.ст.10,60,212-215   ЦПК
України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовільнити.   Шлюб  укладений
між  ОСОБА_1  та
ОСОБА_2,   зареєстрований   10
серпня  2005 року  відділом
РАЦС  Снігурівського  районного
управління  юстиції  Миколаївської області   (запис
№  70),   розірвати.

Стягнути  з
ОСОБА_1   08   грн.
50   коп.   на
його  прохання.

ОСОБА_2
від  сплати  даних
витрат   звільнити.

Заява  про
апеляційне   оскарження  може
бути  подана   на
протязі   10   днів,
з  часу проголошення  рішення,
після  чого  -
апеляційна  скарга  на
протязі   20  днів,
з  часу подання  заяви
про  апеляційне   оскарження.