Справа №2-0-128-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 березня 2007 року                                                                                        м.Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                              Погрібної
Н.М.

при секретарі                                                       Усікової
С.А.,

за участю
заявника                                             ОСОБА_1.

представника
заінтересованої особи                Матченової
Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська справу за

заявою   ОСОБА_1,
заінтересована   особа   -   виконавчий   комітет

Артемівської
міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою ,
у якій вказує, що 24.03.1994
року вона та її донька -
ОСОБА_2 приватизували квартиру, розташовану за адресою м.АДРЕСА_1, про що
їм було видано свідоцтво про право власності на житло.

ІНФОРМАЦІЯ_1її донька - ОСОБА_2.
померла.

В теперішній час
у заявниці виникла необхідність відчуження вказаної квартири, але у свідоцтві
про право власності не вказано розмір часток квартири, що належить їй та її
доньці.

Просить визнати
той факт, що 1/2 частка вказаної квартири належить їй ,а 1/2 - її доньці,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Ці обставини і
з'явилися підставою заяви.

У судовому
засіданні заявниця наполягає на своїх вимогах і просить їх задовольнити.

Представник
заінтересованої особи, діюча згідно довіреності, в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1., щодо визнання 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1за
ОСОБА_1 , а 1/2 частки за
ОСОБА_2.

Вислухавши
пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає можливим вимогу заявниці задовольнити з наступних
підстав:

Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 24.03.1994
року № 4634, виданого
бюро по приватизації житла при виконкомі Артемівської міської ради, квартира,
розташована за адресою м.АДРЕСА_1дійсно належить на праві приватної, спільної
сумісної власності ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва
про одруження ОСОБА_2. одружилася
з ОСОБА_1. 17.07.2004 року і
їй після укладення шлюбу надано прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва
про смерть від 06.10.2006
року , ОСОБА_2.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно ст.. 372 ч.2 ЦПК України,
у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або законом.

2

На підставі
викладеного, суд вважає можливим вимоги заявника задовольнити і встановити той
факт, що 1/2 частка квартири АДРЕСА_1області
на лежить заявниці, а 1/2 частка вказаної квартири -ОСОБА_2.,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст.
10,11,60, 88, 208-210,
256-259 ЦПК України, ст..
372 ч.2 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа - виконавчий
комітет Артемівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити.

Встановити той факт,
що 1/2 частка квартири АДРЕСА_1Донецької
області належить ОСОБА_1,
a 1/2 частка
квартири АДРЕСА_1Донецької
області належить ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Це рішення
набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для
оскарження останнього.

На рішення може
бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її подано у строк якщо її подано у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено
суддею одноособово в нарадчій кімнаті.