Справа № 22-630
2007 р.                                                  Рішення ухвалено під головуванням
Категорія     44                                                                                      Камінського
Доповідач   Пащенко Л.В.
УХВАЛА

Апеляційного
суду Вінницької області від 12.03.2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного
суду Вінницької області в складі:

Головуючого:   Нагорняка В .А.

Суддів:    Пащенко Л.В., Мартьянової Л.I. При
секретарі:   Руденко О.М.
Розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні   в
м.   Вінниці  справу
за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Жмеринської міської ради

На рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької
області від 22 грудня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,
-

встановила:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив що він згідно
посвідчення серії НОМЕР_1, виданого Вінницьким обласним військовим комісаріатом,
є учасником бойових дій і відповідно до ч.5 ст.12 ЗУ "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" має право на отримання
щорічно до 5-го травня відповідного року разової грошової допомоги у розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком, але всупереч вимогам зазначеного Закону,
грошова допомога призначена йому за 2006 рік виплачена не в повному обсязі.
Просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену частину разової
щорічної грошової допомоги за 2006 рік у розмірі 1545 грн.

Рішенням Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2006 року позовні вимоги
ОСОБА_1. задоволено.

В апеляційній
скарзі відповідач просить вказане рішення скасувати, оскільки воно не
відповідає вимогам закону.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши доводи скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1. є учасником бойових дій, що підтверджується
відповідним посвідченням, і має право на пільги, встановлені законодавством
України.

За 2006 рік відповідач допустив недоплату щорічної
разової допомоги

2

позивачу,     що
протирічить     чинному     законодавству,     яке
регулює правовідносини між сторонами.

Рішенням Конституційного Суду України від 01.12.2004 року положення ст. 44 ЗУ "Про Державний бюджет
України на 2004 рік", яким виплата щорічної
разової грошової допомоги учасникам бойових дій обмежена відповідними розмірами, визнана такими, що не
відповідають Конституції України (є неконституційними).

Врахувавши вищевказані обставини та вимоги закону, суд дійшов правильного висновку про задоволення вимог позивача,
оскільки його право отримувати щорічно до 5 травня
разову грошову допомогу в розмірі п'яти мінімальних
пенсій за віком порушено і тому підлягає захисту.

Таким чином, суд повно з'ясував обставини справи, дав належну оцінку зібраним доказам і постановив рішення, яке відповідає
матеріалам справи та вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314,
315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Жмеринської
міської ради відхилити.

Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня
2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
проголошення.