Справа № 2-2998/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22  листопада
2007 року                                                                             м..Красноармійськ

Красноармійський
міськрайонний суд  Донецької області

у складі:         головуючого-судді    Савкевич К.М.

при секретарі             Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
місті Красноармійську цивільну справу за позовом  Акціонерного страхового товариства „Вексель”
до ОСОБА_1 про повернення кредитного боргу в порядку регресу, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач,  Акціонерне
страхове  товариство  „Вексель” звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, вказавши, що між АСТ „Вексель” (Страховиком)  та

Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком,
було укладено Договір добровільного страхування
кредитних ризиків, пов`язаних з кредитуванням фізичних осіб №
001/03-88/04Д  від 21.09.04р.

Сторонами було
погоджено реєстр за період з 28.01.2006р. по 27.02.2006р. кредитних договорів,
укладених Промінвестбанком, філія
„Відділення Промінвестбанку  в м.Красноармійськ
Донецької області” для страхування до Договору, що є його невід`ємною частиною.
Під № 17 до цього Реєстру входить Кредитний договір № 91-06Т від 06.02.06р.,
який Страхувальник уклав з Відповідачем гр. ОСОБА_1.

Згідно з п.3.1
Договору добровільного страхування кредитних ризиків,  пов`язаних
з кредитуванням фізичних  осіб №
001/03-88/04Д   від 21.09.04р.,  страховим
випадком є несплата
позичальником  двох чергових
платежів поспіль основного боргу кредиту та відсотків за ним згідно з кредитним
договором. Якщо строк платежу за кредитним договором вказаний, як місяць, то
останнім днем сплати вважається останній робочий день  цього
місяця.

Згідно з п.3 ч.1
ст.20 Закону України „Про страхування” страховик зобов`язаний при
настанні страхового випадку здійснити
страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений
договором строк.

Страхувальник
заявою № 02-23/288 від 23.04.2007р. повідомив Страховикові, що Відповідач
гр.ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору № 91-06Т від 06.02.06р. В
підтвердження  зазначеного Страхувальник
надав  Страховикові: виписки з
банківських рахунків, кредитний договір № 91-06Т від 06.02.06р., вимоги до
настання страхового випадку та здійснення страхового відшкодування № 02-23/288
від 23.04.2007р. Проаналізувавши надані документи  Страховик встановив,  Позичальник -гр.ОСОБА_1 не виконав свої
обов`язки за кредитним договором № 91-06Т від 06.02.06р., не сплативши
Страхувальнику 1 724,26 грн. кредитного боргу. Зазначена подія визнана АСТ  „Вексель” страховим випадком  згідно з п.3.1.1 Договору добровільного  страхування кредитних ризиків, пов`язаних
кредитуванням фізичних осіб № 221-001-03/07 від 23.04.07р.

Страховиком, на
підставі зазначеного страхового акту, згідно ст.ст.8, 25   Закону України  „Про страхування”,  здійснено виплату  страхового відшкодування на користь
Страхувальника - Промінвестбанку, філії „Відділення Промінвестбанку в
м.Красноармійськ Донецької області”  в
сумі 1724,26 грн., що підтверджується витягом з реєстру платежів ДФ АСТ
„Вексель” від 23.04.07р.
Проаналізувавши надані документи Страховик встановив, що Позичальник -
гр.ОСОБА_1 не  виконав свої обов'язки за
кредитним договором  №   9106Т від 06.02.2006р., не сплативши
Страхувальнику  1724,26 грн. кредитного
боргу. Зазначена подія визнана АСТ „Вексель” страховим  випадком
згідно з п.3.1.1 Договору добровільного страхування кредитних ризиків,
пов`язаних  з  кредитуванням фізичних осіб № 001/03-88/04Д
від 21.09.04р., підтверджується Страховим актом № 221-001-03/ 07 від
23.04.07р.  Страховиком, на підставі
зазначеного страхового акту, згідно ст. ст. 8, 25 Закону України „Про
страхування”,  здійснено  виплату страхового  відшкодування на користь Страхувальника -
Промінвестбанку, філія „Відділення
Промінвестбанку в м.Красноармійськ Донецької  області
в сумі 1724,26 грн., що підтверджується
витягом з реєстром платежів ДФ АСТ „Вексель” від 23.04.07р.

Просить суд
стягнути з  ОСОБА_1  на користь АСТ „Вексель” 1724,26 грн.

В  судове
засідання  представник позивача не
з'явився  про розгляд  справи повідомлений належним чином.   В матеріалах справи  мається клопотання від позивача, про розгляд
справи  за його відсутністю.

Відповідач
у  судове засідання не з`явився  про місце, день, та час  розгляду справи належно повідомлений належним
чином.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини,  що
Сторонами було погоджено реєстр за період з 28.01.2006р. по 27.02.2006р.
кредитних договорів, укладених Промінвестбанком, філія  „Відділення Промінвестбанку  в м.Красноармійськ Донецької області” для
страхування до Договору, що є його невід`ємною частиною. Під № 17 до цього
Реєстру входить Кредитний договір № 91-06Т від 06.02.06р., який Страхувальник
уклав з Відповідачем гр. ОСОБА_1  Згідно
з п.3.1 Договору добровільного страхування кредитних ризиків,  пов`язаних
з кредитуванням фізичних  осіб №
001/03-88/04Д   від 21.09.04р.,  страховим
випадком є несплата
позичальником  двох чергових
платежів поспіль основного боргу кредиту та відсотків за ним згідно з кредитним
договором. Якщо строк платежу за кредитним договором вказаний, як місяць, то
останнім днем сплати вважається останній робочий день  цього
місяця.

Згідно з п.3 ч.1
ст.20 Закону України „Про страхування” страховик зобов`язаний при
настанні страхового випадку здійснити
страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений
договором строк.  Страхувальник заявою №
02-23/288 від 23.04.2007р. повідомив Страховикові, що Відповідач гр.ОСОБА_1
порушив умови кредитного договору № 91-06Т від 06.02.06р. В підтвердження  зазначеного Страхувальник надав  Страховикові: виписки з банківських рахунків,
кредитний договір № 91-06Т від 06.02.06р., вимоги до настання страхового
випадку та здійснення страхового відшкодування № 02-23/288 від 23.04.2007р.
Проаналізувавши надані документи  Страховик
встановив,  Позичальник -гр.ОСОБА_1 не
виконав свої обов`язки за кредитним договором № 91-06Т від 06.02.06р., не
сплативши Страхувальнику 1 724,26 грн. кредитного боргу. Зазначена подія
визнана АСТ  „Вексель” страховим
випадком  згідно з п.3.1.1 Договору
добровільного страхування кредитних ризиків, пов`язаних кредитуванням фізичних
осіб № 221-001-03/07 від 23.04.07р. Страховиком, на підставі зазначеного
страхового акту, згідно ст.ст.8, 25
Закону України  „Про
страхування”,  здійснено виплату  страхового відшкодування на користь
Страхувальника - Промінвестбанку, філії „Відділення Промінвестбанку в
м.Красноармійськ Донецької області”  в
сумі 1724,26 грн., що підтверджується витягом з реєстру платежів ДФ АСТ „Вексель”
від 23.04.07р.   Проаналізувавши надані
документи Страховик встановив, що Позичальник - гр.ОСОБА_1 не  виконав свої обов'язки за кредитним
договором  №   9106Т від 06.02.2006р., не сплативши
Страхувальнику  1724,26 грн. кредитного
боргу. Зазначена подія визнана АСТ „Вексель” страховим випадком згідно з
п.3.1.1 Договору добровільного страхування кредитних ризиків, пов`язаних з
кредитуванням фізичних осіб № 001/03-88/04Д від 21.09.04р., підтверджується
Страховим актом № 221-001-03/ 07 від 23.04.07р.

Страховиком, на
підставі зазначеного страхового акту, згідно ст. ст. 8, 25 Закону України „Про
страхування”,  здійснено  виплату страхового  відшкодування на користь Страхувальника -
Промінвестбанку, філія „Відділення
Промінвестбанку в м.Красноармійськ Донецької  області
в сумі 1724,26 грн., що підтверджується
витягом з реєстром платежів ДФ АСТ „Вексель” від 23.04.07р.

Відповідно до
ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану   іншою особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст.993
ЦК України та ст.27 Закону України „Про
страхування” до страховика, який виплатив страхове  відшкодування за договором  майнового страхування, в межах фактичних
витрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування,
має  до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Суд вислухавши
відповідача, вивчивши  матеріали справи,
дійшов висновку, що позов   підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий
збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
справи  у розмірі  30,00 грн., які сплачені ним при пред'явленні
позову.

На підставі вище
викладеного, керуючись  ст. ст..993, 1191
ЦК України, ст.ст. 3, 15, 109, 157 ЦПК України, ст..27 Закону України „Про
страхування”, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги
за позовом  Акціонерного страхового
товариства „Вексель” до ОСОБА_1 про повернення кредитного боргу в порядку
регресу    задовольнити.

Стягнути  з
ОСОБА_1  на користь АСТ
„Вексель”  п/р 4615 в філії  Київське відділення Промінвестбанку в
м.Донецьк  МФО 334271,
заборгованість у розмірі 1724 (одна тисяча
сімсот двадцять чотири) грн.  26
коп.   та судовий збір у розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн., а всього 1805 (одну  тисячу
вісімсот  п'ять грн.) 26 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя