Справа №2-2724-2007 рік
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
листопада 2007 року  Свердловський
міський суд Луганської області у складі:
- судді Бусленко В.П.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська справу за
позовом ТОВ “Луганське енергетичне об,єднання” в особі Краснодонської філії до
ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 22 лютого під час перевірки
дотримання Правил користування електричною енергією для населення АДРЕСА_1,
було виявлено, що відповідач ОСОБА_1, яка виступає споживачем електричної
енергії, порушила Правила в частині розкрадання електроенергії у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без
приладів обліку, а саме самовільне підключення потужності до електричної мережі
без обліку електролічильника (електролічильник знято, підключено напряму). При
цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку
(електоролічильником) та відповідно не проводилась сплата за фактично
використану, при наявності виявленого порушення електричну енергію.
до п.53 Правил вказане порушення Правил зі сторони відповідача було зафіксовано
населення, який був підписаний відповідачем з наданням пояснень.
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, був
складений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, вартість
якої склала 464,32 гривні.
теперішнього часу відповідач ОСОБА_1 вказану вартість необлікованої
електроенергії не сплатила.
зв,язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача вартість
необлікованої електричної енергії у сумі 464 гривні 32 копійки.
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини,
вказані в позовній заяві.
у судове засідання не з,явилась, про причину неявки суд не повідомила, у
зв,язку з чим ухвалою суду від 26.11.2007 року прийнято рішення про заочний
розгляд справи.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню, оскільки вказані правовідносини регулюються ст.1166 ЦК
України, згідно з якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
до п.42 Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії
зобов,язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію
своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти
енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту
електричку енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та
цих Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та
переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення
споживання електричної потужності.
до п.48 Правил споживач несе відповідальність за розкрадання електричної
енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання
електричної енергії без приладів обліку.
відповідачки в розкраданні електроенергії підтверджується актом про порушення
року /а.с.5/, з якого вбачається, що ОСОБА_1 допустила самовільне підключення
потужності до електричної мережі без обліку електролічильника (електролічильник
знято, підключено напряму), спожита електрична енергія не враховувалась
у вказаному акті відповідачка вказала,
що з порушенням згодна, лічильник знято.
Відповідно до вимог п.п.14,42 Правил відповідачка
енергопостачальника про вказане порушення, у
зв,язку з чим повинна відшкодовувати матеріальну шкоду.
/а.с.6/ розмір матеріальної шкоди складає 464 гривні 32 копійки, у зв,язку з
викладеним вказана сума підлягає стягненню з відповідачки у повному обсязі.
Також суд вважає стягнути з віповідачки на користь позивача витрати, пов,язані з
подачею позову до суду: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень та судовий збір в сумі 51 гривня, оскільки внаслідок
її неправомірних дій позивач змушений звертатися до суду з вказаним позовом та
нести матеріальні витрати.
На підставі ст.1166 ЦК України,
п.п.14,42,48 Правил користування електроенергією для населення, керуючись
ст.ст.10,11,15,60, 212-215,223 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ
відділенні Ощадбанку,
код 26204119, МФО 364241 вартість необлікованої активної
електричної енергії у сумі 464 гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 гривень та судовий збір в сумі 51 гривня, а всього 81 гривню.
Заяву по апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Свердловський міський суд.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
Заочне рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.