Справа № 2-321/07
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області
головуючого судді:
представника позивача
на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Воловецького
районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення  одноразової допомоги для організації
підприємницької діяльності в  розмірі
листопаді 2007 року позивач звернувся  в
суд з даним позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що в липні місяці 2006 року
відповідач звернувся в центр зайнятості, останнім місцем роботи  якого була прокуратура району, де він
працював з 16.06.05р. по 03.07.06р.
ОСОБА_1. надано статус безробітного, а 09 листопада 2006р. йому  виплачену одноразову допомогу по бізробіттю
для організації  підприємницької діяльності
до п.2-3 Порядку  повернення у 2006р.
коштів, виплачених як допомога по безробіттю для організації безробітним
підприємницької діяльності затвердженого постановою  Кабінету Міністрів України від 12.06.2006р.
№511 (продовжено строк дії постанови на 2007 рік постановою Кабміну України
№92)  ОСОБА_1. повинен був розпочати свою
підприємницьку  діяльність протягом 6
місяців з дня виплати йому  допомоги.
довідки  Свалявської МДПІ за №1328 від
14.06.2007р. ОСОБА_1. не розпочав підприємницьку діяльність.
відбулося засідання  комісії
Воловецького РЦЗ , де було вирішено питання про повернення ОСОБА_1. одноразової  допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності в сумі 2971 грн.59 коп.
судовому засіданні представник позивача за довіреністю- юристконсульт Гурзан
Ю.В. позов підтримав посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві,
просив позов задовольнити.
Відповідач на попередньому судовому засіданні позов визнав і просив
врахувати те, що він звертався у Воловецький РЦЗ з проханням розстрочки суми
одноразової допомоги, але йому було відмовлено. Проти задоволення  позову не заперечив.
пояснення сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що
заява підлягає  задоволенню з таких
до  ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка
набула майно або зберегла його в себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов”язана повернути
потерпілому це майно.
Судом
встановлено, що згідно наказу №326 від 10.11.2006р. ОСОБА_1. було надано
одноразову допомогу по безробіттю для організації  підприємницької діяльності ( а.с.        ).
підставі викладеного, керуючись ст. ст.15,30,62,202 ЦПК України, ст.257,
ч.1ст.1212  ЦК України, суд
Позов  Воловецького районного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про повернення одноразової допомоги для організації підприємницької
діяльності   задовольнити  повністю.
із ОСОБА_1 на користь Воловецького районного центру зайнятості  в суму в розмірі 2971 грн.59 коп.
із ОСОБА_1  судовий збір  в сумі 51 гривні  на користь місцевого бюджету Воловецької
селищної Ради, а також  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн.50
Рішення
набирає законної сили після  закінчення
строку подання заяви  про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони
та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне
оскаження рішення протягом  десяти днів з
дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий
суддя:
В.А.Вотьканич