іменем  України            справа № 2- 211/07
року                                     м. Ялта
міський суд АРК у складі: судді
Берещанського Ю.В., при секретарі Юрченко С.В., з участю прокурора  Новожилової Т.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора міста
Ялта  до ОСОБА_1про позбавлення батьківських
ОСОБА_1. записан батьком неповнолітніх  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.  Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Прокурор звернувся до суду із позовом про  позбавлення
відповідача батьківських прав. У судовому засіданні прокурор позов
підтримала і суду пояснила, що батько дітей ОСОБА_1звільнився з міст
позбавлення волі у 2005 році, вихованням дітей не займався, матеріально їх не
підтримував, а коли мати дітей померла, він зовсім  втратив до дітей родинні відносини.
Відповідач зловживає спиртними напоями, він не приймає ніякої участі в
вихованні дітей і їх матеріальном забезпеченні.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, явка його в суд була
визнана  необов'язковою.
В матеріалах справи знаходиться заява від імені відповідача в якої він не
заперечує проти  розгляду справи у його
відсутності, але проти позову він заперечує.
Представник служби у справах неповнолітніх
Бондарь Л.Л., діюча на підставі доручення, позов підтримала  і суду пояснила, що вона підтримує  висновок служби у справах неповнолітніх  стосовно позбавлення батьківських прав
відповідача по мотивам, які були наведені прокурором.
Свідок ОСОБА_5. позов підтримав і суду
пояснив, що діти ОСОБА_1його онуки. Після смерті дочки ОСОБА_4її сестра а його
дочка ОСОБА_6 забрала до себе у місто Київ онучку ОСОБА_3, а онук ОСОБА_2
залишився разом з ним та бабусею. Дочка та він мають бути призначені опікунами
над неповнолітніми, він не заперечує проти стягнення аліментів, оскільки має не
сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню, на підставі того, що
батьки, відповідно до ст.150 Сімейного Кодекса України, зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.  Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною  повної
загальної  середньої освіти, готувати її
до самостійного життя. Коли батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами,
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини,  то відповідно до ст. 164 СК
України  вони можуть бути позбавлені
батьківських прав. Обставини, на які посилається прокурор, підтверджуються
висновком служби у справах неповнолітніх (а.с.6), клопотанням виконавчого
комітету Сімеїзської селищної ради (а.с.8), актом та листами заступника
директора по вихованню стосовно позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1(а.с.16,19,20).
Суд
вважає за необхідне стягнути на користь ОСОБА_7аліменти на онука ОСОБА_2. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дитину до
її повноліття. Суд не має підстав для стягнення
аліментів на користь ОСОБА_6, оскільки вона ще не призначена опікуном і від неї
не має відповідної заяви.
Керуючись ст.59,60, 213, 215 ЦПК України,   ст.164 п.2, 180 СК України,
народження, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.
з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 51
гривня, а також збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7.50 гривень.
з  ОСОБА_1, 1966 року народження,
аліменти на користь ОСОБА_7на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження у розмірі 1/4 всіх видів заробітків, але не нижче межи, встановленої
законом, починаючи з 28.08.2006 року і до повноліття дитини.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом  подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням  після
цьго протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя