Справа № 2-145/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення
матеріальної шкоди

у зв'язку з його
визнанням у попередньому судовому засіданні

16 лютого 2007
року                                                          смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський
районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Тетеревятникова А.П., при
секретарі - Наливка Н.П., за участю прокурора-Мільченко Є.О., при попередньому
відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом прокурора
Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
органу держуправління Міністерства палива та енергетики України в особі
відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" за дорученням Томаківського району електричних мереж
відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" до ОСОБА_1- про
стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на користь
структурної одиниці Томаківського РЕМ
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" спричинену матеріальну шкоду.

Позовні
вимоги прокурор обгрунтував тим, що підставою звернення до суду, є важливе
стратегічне значення електроенергетики для держави, а також збільшення
неплатежів за спожиту електроенергію, в результаті чого збільшується борг
держави за електроносії і непогашення заборгованості призводить до порушення
інтересів держави.

У
відповідності до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор
самостійно здійснює представництво інтересів держави в суді, а оскільки
Томаківський РЕМ входить
до складу ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", яке створене згідно наказу
Міністерства енергетики та електрофікації України від 18.08.1995 року № 160
шляхом перетворення державного енергопостачального підприємства в державну
акціонерну компанію "Дніпрообленерго" у відповідності до Указу
Президента України від 04.04.1995 року "Про структурну перебудову в
електроенергетичному комплексі України" і з державної акціонерної компанії
"Дніпрообленерго" у ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" у
відповідності до Закону України "Про державну програму приватизації"
від 12.12.1998 року. Згідно довідки № 1346 від 18.05.2006 року з ЄДРПОУ,
виданої головним управлінням статистики у Дніпропетровській області,
Томаківський РЕМ ВАТ
"ЕК "Дніпрообленерго" знаходиться у державній власності.

21
травня 2005 року при перевірці дотримання відповідачем ОСОБА_1., "Правил
користування електроенергією для населення" від 26.07.1999 року № 1357,
було встановлено, що останнім, який мешкає в АДРЕСА_1Дніпропетровської області, безобліково користувався
електроенергією, а саме відсутній був прилад обліку електричної енергії,
використовуючи приєднання алюмінієвим дротом перерізом 2,5 квадратних
міліметрів.

За
фактом порушення "Правил користування..." складено акт № 00027862 від
21 травня 2005 року, з яким відповідач ознайомився і поставив свій підпис, але
до цього часу до відшкодування спричиненої шкоди не приступив.

Неправомірними
діями відповідача, Томаківському РЕМ
завдано матеріальної шкоди на суму 772 гривні 15 копійок, тобто 7645 кВт/г. Розрахунок по
нарахуванню проведено згідно Методики нарахування розміру відшкодування
збитків.

На попередньому
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсягу.

Представник
позивача підтримав також позовні вимоги.

Відповідач
позов визнає повністю і просить розглянути справу на попередньому судовому
засіданні.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову, суд ухвалює
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи та враховуючи думку прокурора, кожної сторони щодо предмета
спору, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з тих підстав, що
відповідач порушив правила користування електроенергією, про що було складено
відповідний: акт № 00027862 від 21 травня 2005 року, який було засвідчено його
підписом.

2

Ба
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 174, 212, 213, 224 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України,
ч. 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", -

ВИРІШИВ:

Позовоні
вимоги прокурора Томаківського району Дніпропетровської області, який діє в
інтересах держави в особі ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" за
дорученням Томаківського РЕМ
до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь
структурної одиниці Томаківського району електричних мереж Відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" матеріальну шкоду в сумі 772 гривні 15 копійок на
поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 0105 в
Марганецькому відділенні 6696 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 306232, .

Стягнути
з ОСОБА_1в дохід
держави судовий збір по розгляду справи в сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь
ТУДСА в Дніпропетровській області код: 26239738, р/р 6709, банк УДКО
в Дніпропетровській області МФО
805012.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Томаківський районний суд.