РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа№2-634/2007

29.03.2007 р.  Куп'янський
міскрайонний суд Харківської області

в складі судді Демченко
І.М. при секретарі Шевченко О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу
за позовною заявою комунального підприємства «Куп'янські теплові мережі»
юридична адреса: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Леніна, 108-А,
представник позивача за договором доручення: комунальне підприємство «Дирекція
єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1,
співвідповідач ОСОБА_2про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову
енергію,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за договором доручення: комунальне
підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської
області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, співвідповідач
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Позивач вказує в позовній заяві, що комунальне
підприємство «Куп'янські теплові мережі» було створено на підставі рішення
Куп'янської міської ради Харківської області та надавало послуги з
теплопостачання в період з 01.01.2003
року по 01.01.2004 рік.

Відповідач був споживачем послуги з теплопостачання
відповідно до договору НОМЕР_1від
17.03.2004 р.

Відповідно до п. 1.1.1.
договору доручення НОМЕР_2року
комунальне підприємство «Куп'янські теплові мережі» доручило комунальному
підприємству «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської
області здійснювати збір комунальних платежів по централізованому опаленню та
гарячому водопостачанню, які надійшли від абонентів, в тому числі і коштів, що
надійшли в рахунок погашення заборгованості за надані комунальному підприємству
«Куп'янські теплові мережі» послуги, акумулювати їх на розрахунковому рахунку
комунального підприємства «Дирекції єдиного замовника», а також здійснювати
примусове стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, яка утворилася
станом на 2.02.2007 року
перед комунальним підприємством «Куп'янські теплові мережі». Відповідач,
проживаючий за адресою: Харківська область м. АДРЕСА_1, споживав теплову
енергію. Склад сім'ї проживаючих за даною адресою складає 2 чоловіка, згідно
довідки КП-2.

Згідно з договором НОМЕР_1від 17.03.2004 р. про надання
населенню послуг з теплопостачання укладеного між комунальним підприємством
«Куп'янські теплові мережі» та відповідачем, комунальне підприємство
«Куп'янські теплові мережі» взяв на себе зобов'язання надавати споживачу - наймачеві
(власнику) квартири та членів його сім'ї, а також іншим особам які фактично
проживають у квартирі послуг з теплопостачання, а споживач взяв на себе
зобов'язання своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування
послугами. Заборгованість відповідача перед комунальним підприємством
«Куп'янські теплові мережі» за фактично спожиту теплову енергію станом на 02.02.2007 рік, складає 429, 42 грн. Позивач
просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь
комунального підприємства «Куп'янські теплові мережі» заборгованість за спожиту
теплову енергію в розмірі 429,
42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. раніше
сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної
заяви та зробив заяву про не заперечення розгляду справу в заочному
провадженні.

Відповідачі про час і місце судового засідання
повідомлені належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової
повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача

2

суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст.224 ЦПК

України.

На підставі ст.224 ЦПК України, в разі неявки у судове
засідання відповідача, належним чином

повідомленого та який не повідомив про причини неявки,
суд може прийняти заочне рішення на

підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та матеріалів справи, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і

підлягаючими задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в доход держави в

розмірі 51,00 грн.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88 ч.1, 130, 209,212,214-215,224-226 ЦПК

України, ст. ст.ст. 509,
510, 610, 611,636, ч.3 ст. 714
ЦК України, ст.67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов комунального підприємства «Куп'янські
теплові мережі», юридична адреса: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Леніна,
108-А, представник позивача за договором доручення: комунальне підприємство
«Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до
ОСОБА_1, співвідповідач ОСОБА_2про стягнення заборгованості за фактично спожиту
теплову енергію. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, співвідповідач
ОСОБА_2на користь комунального підприємства «Куп'янські теплові мережі», юридична
адреса: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Леніна, 108-А, заборгованість за
спожиту теплову енергію у розмірі 429,42
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення, раніше
сплачене позивачем при подачі позову до суду у розмірі 30,00 грн., разом 459, 42 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, співвідповідач
ОСОБА_2на користь держави судовий збір, в розмірі 51,00 грн. Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя   Демченко І.М.