Справа
№2-207/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7  березня
2007 року                        Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді                Дубель Р.М.

при
секретарі -                         Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порядку
користування та розпорядження земельною ділянкою і дворовою територією, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про визнання порядку користування та розпорядження земельною
ділянкою і дворовою територією посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 в м.
Дрогобичі належить йому на праві приватної спільної власності. Співласниками
цієї квартири є його дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4 і дочка ОСОБА_5. Всі ми
проживаємо однією сім'єю.

АДРЕСА_2 проживає гр. ОСОБА_2 з
дочкою і з ними у них є

спільний вихід з вулиці у двір і
спільний вхід у будинок.

Біля будинку розташований двір і як
продовження його земельна ділянка, на якій ростуть фруктові дерева, їх сім'я і
гр. ОСОБА_2 мають грядки. Загальна площа земельної ділянки разом з дворовою
територією складає 0,0925 га. Дворова територія і земля під садом реально між
ним (його сім'ю) і ОСОБА_2не розділена. Досі між ними спорів про порядок
користування і розпорядження земельною ділянкою і дворовою територією не
виникало, але з метою усунення можливих непорозумінь і спорів є потреба в
визначенні порядку користування, поскільки вони є жителями будинку, який
належить їм на праві часткової власності і відповідно до земельного
законодавства України він і його сім'я мають право на володіння, користування
земельною ділянкою, яка є у частковому користуванні співласників будинку, а
також дворовою територією.

Просить
постановити рішення, яким визначити: 1. Порядок користування і розпорядження
земельною ділянкою і дворовою територією домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1між
ним та ОСОБА_2. 2.Виділити йому ( і членам сім'ї) в користуванні земельну
ділянку в частині, що прилягає до сторони
його квартири, а також таку ж частину дворової території. 3. Призначити
експертизу для визначення варіантів розділу земельної ділянки ( саду) і
дворової території.

Позивач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги змінив, просить надати в його користування, ОСОБА_1 як другому
співвласнику житлового будинку, згідно висновку №62/07 від 07.02.2007р.
будівельно-технічної експертизи по 2-ому варіанту, земельну ділянку Зг площею
332 м. кв. з розташованими на ній будівлями і спорудами,
позначену на плані додатку №3 (поч.т.18у) за ходом годинникової
стрілки . Довжина контурних/межових ліній приведена в таблиці №6 в
дослідницькій частині. Контурні лінії на плані додатку №3 - зеленого кольору.
А, ОСОБА_2 як першому співвласнику житлового будинку, в користування земельну
ділянку Зі площею 332 кв. м. з розташованими на них будівлями і спорудами, позначені
на плані додатку №3 (поч.т.23) за ходом годинникової стрілки
літ.23,24,25,1,2,3,4,5,6,7/,23. Довжина
контурних/межових ліній приведена в таблиці №5 в дослідницькій частині.
Контурні лінії на плані додатку №3 - синього кольору. Відповідачка в
судовому засіданні проти заявлених вимог не
заперечила, оскільки наявні матеріали висновку проведеної будівельно-технічної
експертизи вказують на підставність вимог позивача.

2

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на будинок
від 28.09.2004р. №14/1-13, що квартира АДРЕСА_1 в м. Дрогобичі належить на
праві приватної спільної власності гр. ОСОБА_1та членам його сім'ї: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та як вбачається з свідоцтва про право власності на будинок
від 28.09.2004р. №14/1-35, що квартираАДРЕСА_2 в м. Дрогобичі належить на праві
приватної спільної власності гр. ОСОБА_2 та члену її сім'ї - ОСОБА_6

Згідно висновку №62/07 від 07.02.2007р., вбачається, що
було проведено будівельно-технічну
експертизу про розподіл земельної ділянки і дворової території між
співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1.

Враховуючи вище наведене, та керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 88,158
Земельного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати у спільне користування обом співвласникам - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 подвір'я за адресою по АДРЕСА_1, з розташованими на ньому житловим
будинком (ділянку Зо) площею 261 кв.м. ( див. план на додатку №3). Ділянку Зо позначену за ходом годинникової стрілки на
плані на додатку №3 (поч.т. 15)літ.15,16,17,18,1
в'у'.У.в^.10,11,12,13,14,15. Розміри земельної ділянки приведеної в таблиці №4 в дослідницькій частині. Контурні
лінії на плані додатку №3-жовтого кольору.

Надати в
користування, ОСОБА_1 як другому співвласнику житлового будинку АДРЕСА_1,
земельну ділянку Зг площею 332 м. кв. з розташованими на ній будівлями і
спорудами, позначену на плані додатку №3 (поч.т.їв1)
за ходом годинникової стрілки літ. 18', 19,20,21,22,25,24,23,187.
Довжина контурних/межових ліній приведена в таблиці №6 в дослідницькій
частині. Контурні лінії на плані додатку №3 - зеленого кольору.

Надати в
користування, ОСОБА_2 як першому співвласнику житлового будинку АДРЕСА_1, в
користування земельну ділянку 5-і площею 332 кв. м. з розташованими на них
будівлями і спорудами, позначені на плані додатку №3(поч.т.23) за ходом
годинникової стрілки літ.23,24,25,1,2,3,4,5,6,7/,23. Довжина
контурних/межових ліній приведена в таблиці №5 в дослідницькій частині.
Контурні лінії на плані додатку №3 - синього кольору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської

області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної
скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

У країни.