Справа №2-2781 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року            Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області

в складі:

головуючого
судді                                   -
Дуда Т.М.

при секретарі                                            -
Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Мелітопольської
місцевої Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі і
споруди, третя особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до виконавчого комітету
Мелітопольської місцевої Ради про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі і споруди, третя особа ОСОБА_2

В позові
вказано, що позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.11.1998 року р.№ 3-4440, належить
житловий АДРЕСА_1 Цей будинок обслуговується земельною ділянкою площею 600 кв.м. Вказана
земельна ділянка була закріплена за домоволодінням на підставі рішення
виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради № 29 від 27.11.1959 року. На
зазначеній земельній ділянці, позивачка самовільно побудувала веранду
"а-1", розміром 2,15x4,65
м., прибудову "а'-І", розміром 3,0x6,7 м. та сарай-баню
"Г-1", розміром 3,4x5,43
м.

На даний час
позивачка має намір здати в експлуатацію побудовані споруди у зв'язку з чим,
просить визнати за нею право власності на самовільно збудовані споруди: веранду
"а-1", розміром 2,15x4,65
м. вартістю 1677 грн.,
прибудову "а'-І", розміром 3,0x6,7
м. вартістю 7283 грн. та
сарай-баню "Г-1", розміром 3,4x5,43
м. вартістю 4314 грн.,
які розташовані за адресою АДРЕСА_1

У судовому
засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги своєї довірительки та
просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання з
проханням задовольнити позовні вимоги позивачки.

Третя особа у
судовому засідані не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки.

Суд вислухавши
пояснення представника позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню оскільки вони
законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а саме:

- копією
технічного паспорту на житловий будинок поАДРЕСА_1м.

2

Мелітополь Запорізької області (а.с. 7-10);

·
технічним висновком проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро відділу містобудування, архітектури
Мелітопольської районної державної адміністрації, згідно якому встановлено, що
самовільно збудовані споруди знаходиться в задовільному стані в зв'язку з чим вважають
за можливе їх оформлення (а.с. 12);

·   копією
про право на спадщину за законом від 25.11.1998
року (а.с. 5);

·
копією акту обстеження АДРЕСА_1 в м. Мелітополі
(а.с. 11), іншими
матеріалами справи.

Згідно ч.5
ст.376 ЦК України,
суд на вимогу власника (користувача) земельної ділянки може визнати за ним
право власності на нерухоме майно яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 376
ЦК України ст.ст.15,15-1, 30,
62, 203 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
виконавчого комітету Мелітопольської місцевої Ради про визнання права власності
на самочинно збудовані будівлі і споруди, третя особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на самовільно збудовані споруди: веранду
"а-1", розміром 2,15x4,65
м. вартістю 1677 грн.,
прибудову "а'-І", розміром 3,0x6,7
м. вартістю 7283 грн. та сарай-баню "Г-1", розміром
3,4x5,43 м.
вартістю 4314 грн.,
які розташовані за адресою АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський
міськрайонний суд протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з
дня проголошення цього рішення.

СУДДЯ: