Справа №2-1545/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 листопада 2007 року Полтавський район Полтавської
області у складі :

головуючого судді                            Рябішина А.О.

при секретарі
Луговій   Є.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Полтава цивільну справу за
позовом  до Територіальної громади
Куликівської сільської ради,  третя
особа  Полтавська Державна нотаріальна
контора  про визнання права власності на
спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з позовом про визнання
права власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_1, відповідно до заповіту складеному 27.09.1999
року вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_2. В зв'язку з тим,  що позивачка постійно працює та не має часу
на поїздки до м. Полтави, вона пропустила строк на прийняття  спадщини після померлої ОСОБА_1., інших
спадкоємців крім неї не має.

Після
смерті ОСОБА_1. залишився будинок в АДРЕСА_1., яким позивачка постійно
користується.

На даний
час будинок не переоформлений і він зареєстрований на ім'я померлої ОСОБА_1. в
зв'язку з цим позивачка позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права.

В
судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_3за довіреністю від 18.07.2007 року  заявлені вимоги підтримав в повному обсязі,
просив позов задовольнити.

Представник
відповідача Куликівська Сільська рада Полтавського району та третя особа позовні
вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при  визнанні
відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174
цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем  позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення  представника позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла ОСОБА_1, відповідно до заповіту складеному 27.09.1999 року вона все
належне їй майно заповіла ОСОБА_2. В зв'язку з тим,  що позивачка постійно працює та не має часу
на поїздки до м. Полтави, вона пропустила строк
прийняття на спадщину після померлої ОСОБА_1. інших спадкоємців крім неї
не має.

Згідно
ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

Суд
вважає, що визнання права власності на житловий будинок, що розташований за
адресою АДРЕСА_1, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси
інших осіб.

Згідно
ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.ст. 328, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 130, 174 ЦПК України, суд, -

Згідно
ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

В И Р І Ш И В:

Позов -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на житловий будинок, що розташований за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: