Справа 2-232/07р.
Категорія справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007
року

Богуславський
районний суд Київської області в складі

головуючого
судді                 Чумаченка О.В.,

при
секретарі                         Ткаченко
НА.,

з участю
позивачки               ОСОБА_1

відповідача                             ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
із вказаним позовом доОСОБА_2 і просить стягнути з нього на її користь аліменти
на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 14 частини доходу
відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка посилається на те, що відповідач, з
яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, є батьком її
неповнолітнього сина, але в даний час проживає окремо від неї і не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти стягнення з нього
аліментів на користь позивачки на утримання його сина у визначеному позивачкою
розмірі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову,

Матеріалами справи встановлено, що 07.02.2003 року народився ОСОБА_2,
батьками якого є позивачка та відповідач по справі. В даний час позивачка
проживає разом із сином ОСОБА_3, який перебуває на її утриманні, а відповідач
проживає окремо від них і не надає матеріального утримання своїй дитині.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права чи інтереси інших осіб, а сприяє захисту інтересів його
неповнолітньої дитини, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в м.Миронівка
Київської області, по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що проживає в м.Богуслав
Київської області по АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, 07.02.2003
р.н., в розмірі 1/4 частини    заробітку

(доходу)
відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 1 березня 2007 року і до повноліття дитини
щомісячними платежами.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі
одномісячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету державне
мито в розмірі 51 гривні.

Стягнути
із ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Богуславського районного суду Київської області на рахунок ТУ ДСА в Київській
області (код 26268119, МФО
821018, в банку ГУДКУ в Київській області, р/р 0497) 7 грн. 50
коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку
встановленому ч.4 ст 295 ЦПК України.