Справа №2-379 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня
2007року                                                                   Дружківский
міський суд

Донецької
області у складі:

головуючого - судді                                                     Рогової
Т.Д.

при секретарі                                                                Ракітіній
Н.Г.

за
участю позивача                                                      ОСОБА_1.

відповідача                                                                   ОСОБА_2.

адвоката                                                                       ОСОБА_4.

зацікавленої
особи                                                       ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2.
про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням ним навчання, у якому вказав,
що він навчається на денному відділенні Дружківського технікуму Донбаської
державної машинобудівної академії і продовжить навчання по ІНФОРМАЦІЯ_2р.
Навчання його платне. Він потребує матеріальної допомоги, тому що не має інших
джерел доходу крім допомоги батьків. Його батько може надати йому матеріальну
допомогу у зв'язку з навчанням, так як працює і отримує заробітну плату.

Позивач просить стягнути з відповідача 1/6 частину його доходу на місяць до
кінця навчання. Розмір аліментів він визначає з урахуванням того, що батько
виплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_5на користь дружини ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої
позовні вимоги і вимагає стягнути з усіх доходів батька 1/6 частину. Він
пояснив, що навчається на денному відділенні Дружківського технікуму на
платному відділенні і повинен оплачувати своє навчання у розмірі 80грн на

місяць. За свій рахунок він купує
речі необхідні для навчання, канцелярські товари, спеціальну літературу, одяг,
продукти харчування. Він не має можливості працювати, так як не має
спеціальності, і у зв'язку з отриманою травмою влітку 2006 року. Відповідач
одержує заробітну плату і має можливість надавати йому матеріальну допомогу.
Мати його ОСОБА_6. знаходиться на обліку у центрі зайнятості. Просить стягнути
аліменти з відповідача в зв'язку з його навчанням у розмірі 1/6 частини доходу
батька на місяць.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги не визнав і пояснив, що син вже дорослий і може
працювати. Він регулярно виплачував сину аліменти до його повноліття. У
теперішній час він хворіє і йому потрібні кошти для операції. Крім цього він
платить аліменти на утримання дочки Аліни, виплачує кредити у зв'язку з
придбанням телевізора, будинку для дочки. В зв'язку з витратами, які він несе,
він не може надавати допомогу своєму синові. Просить у задоволенні позову
відмовити.

Представник
відповідача ОСОБА_4. також вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають,
так як відповідач не має можливості їх надати.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3 вважає,
що позов ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, так як він вже повнолітній, а
відповідач не може надати йому матеріальну допомогу, у зв'язку з тим, що
хворий, платить на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки,
оплачує кредити, комунальні послуги по будинку, розташованому по вул. АДРЕСА_1,
де проживає вона з дочкою.

Суд, дослідивши
докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. піддягають частковому
задоволенню.

Згідно ст. 199
Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2. батько ОСОБА_1. і проживає окремо від нього.

ОСОБА_1досяг
повноліття, але продовжує учитися на денному відділенні Дружківського технікуму
Донбаської державної машинобудівної академії. Надання технікумом освіти платне
і згідно довідки НОМЕР_1. технікуму складає 80грн. на місяць. Відповідно до
представленої довідки від 11.10.2006р. він буде навчатися до ІНФОРМАЦІЯ_1р.

У зв'язку з
навчанням він несе матеріальні витрати по оплаті за навчання, придбанню
канцелярських товарів, спеціальної літератури, одягу, продуктів харчування
оплати житла і комунальних витрат.

Суд вважає, що ОСОБА_1. потребує матеріальної допомоги
батьків, які йому можуть її надати. Мати ОСОБА_6., проживає разом з сином,
надає йому постійно матеріальну допомогу. Батько ОСОБА_2., відповідач по
справі, також має можливість надавати таку матеріальну

допомогу.
Він працює і отримує заробітну плату. Ті обставини, що він виплачує аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5на користь своєї дружини ОСОБА_3., виплачує кредити, які
він отримав у банку для придбання телевізора, будинку, його стан здоров'я, суд
враховує при визначенні розміру аліментів, які повинен виплачувати відповідач у
зв'язку з навчанням сина.

Приймаючи рішення суд враховує, що відповідач ОСОБА_2. і
зацікавлена особа ОСОБА_3. знаходяться у зареєстрованому шлюбі, і мають
неповнолітню дочку ОСОБА_6, на утримання якої з відповідача за рішенням
Дружківського міського суду від 27.02.2006р., за його згодою, стягуються
аліменти у розмірі ХА частини його заробітку. Крім цього, він виплачує кредит у
сумі 32тис крб., який він витратив на придбання будинку по вул..АДРЕСА_1м.
Дружківки, який за договором купівлі-продажу від 30.08.2006р. належить його
дружині ОСОБА_3. Відповідач зареєстрований за адресою вул.. АДРЕСА_2, де проживають
батьки дружини. Але фактично суд вважає, він проживає разом з дружиною та
дочкою у буд.АДРЕСА_1. Про це свідчить довідка Дружківського УГТ від
14.03.2007р., де вказано, що відповідач проживає за адресою вул..АДРЕСА_1. Крім
цього, відповідач оплачує борг за газ, який утворився по будинку №АДРЕСА_1.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне
становище і стан здоров'я відповідача, можливість надання матеріальної допомоги
матір'ю ОСОБА_1, наявність інших осіб, котрім відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу, його витрати по кредитам та комунальним послугам, розмір
його заробітної плати, і вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідача
в розмірі 1/7 частини його доходу на місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2. підлягає стягненню судовий збір у сумі
51грн. на користь місцевого бюджету та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 07грн.50коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, на підставі ст. 199 - 201 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів у зв'язку з
продовженням навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця м. Дружківки Донецької області, аліменти на користь сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, на період його навчання в Дружківському технікумі
Донбаській державній машинобудівній
академії, щомісяця   в   розмірі 1/7

частини
його доходу,   до   30
червня 2008р.,   починаючи   з 05 лютого 2007року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход місцевого бюджету судовий збір
у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07грн.
50коп. на користь Управління державного казначейства у м Донецьк.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо
не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.