Справа №2-2899/07
З А О Ч Н Е   Р I Ш Е Н Н Я
27 вересня 2007р. Днiпровський районний
суд м. Києва  в складi :
головуючого - суддi Горбань
при секретарi  Савчуку О.Г.,
розглянувши у вiдкритому
судовому засiданнi в залi суду в м. Києвi цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - КП по УЖГ
Дніпровського району м. Києва про вселення
та встановлення порядку користування жилим приміщенням,
в заявi до суду вказав,
двокімнатна квартира АДРЕСА_1 належала його бабусі ОСОБА_3 та тітці
ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності в рівних долях відповідно до
свідоцтва про право власності на житло, видане виконавчим комітетом
Дарницької  районної  Ради народних
депутатів м. Києва згідно з розпорядженням №330 від 07.04.1995 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язу  з чим  державним нотаріусом 7-ої  Київської держнотконтори на підставі
заповіту  видано йому свідоцтво про
право  на спадщину за заповітом від
18.11.99 р. Згідно із  вказаним
свідоцтвом спадкове майно складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1.
розташована на 5-ому поверсі та складається з двох кімнат жилою площею 28,3
кв.м, кухні  площею 6,10 кв.м, ванної
кімнати площею 2,00 кв.м, вбиральні
площею 0,8 кв.м, коридору  площею
5,30 кв.м. Квартира обладнана  балконом
площею 3,00 кв.м. Загальна площа квартири становить 43,40 кв.м.
квартирі зареєстровані  відповідач та
мати  позивача ОСОБА_4 Однак ні позивач,
ні його мати жодного дня у вказаній вище квартирі  після смерті ОСОБА_3 не проживали, так
як  відповідач замінила замок  на вхідних дверях квартири, не визнає його
право спільної часткової власності на частину квартири та не бажає йому добровільно
виділити йому кімнату.
на те,  що йому належить Ѕ  частина у
праві спільної часткової
власності на квартиру, тобто 21,7 кв.м, при встановленні порядку
користування йому може бути виділена жила кімната (без балкону) площею 14,15
кв.м, інша залишається відповідачу. Підсобні приміщення  квартири залишити в загальному користуванні.
відповідач не  сплачує комунальні
платежі  та платежі по утриманню будинку
та прибудинкової території, станом на 01.03.07р. заборгованість  по вказаних
платежах  складає 5233,32 грн.
суд на  підставі викладеного вселити
житлове приміщення -  квартиру
АДРЕСА_1; встановити порядок
користування  квартирою АДРЕСА_1,
виділивши йому жилу кімнату (без балкону), підсобні приміщення квартири
залишити в  загальному користуванні;
зобов»язати 3-ю особу укласти з ним окремий договір на надання послуг з
центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення,
послуг по утриманню будинку та прибудинкової території і відкрити на його ім»я
окремий особовий рахунок; стягнути з відповідача на його користь  судовий збір в розмірі 51 грн та  7 грн 50 коп витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
судовому засіданні позивач та  його
представник позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в
особа  у своєму листі   від 18.06.07р. №73-1743  просить розглядати справу у відсутності
представника КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва та ухвалити рішення  згідно чинного законодавства України.
в судове засiдання не з'явилася, про місце та час розгляду справи
повiдомлена належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомила.
представник  згоднi  на заочний розгляд справи.
При таких обставинах суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
пояснення позивача та його
представника,  дослiдивши матерiали
справи, суд встановив наступне.
Двокімнатна квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової
власності по Ѕ частці  позивачу та
відповідачу відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого
виконавчим комітетом Дарницької
районної  Ради народних  депутатів м. Києва згідно з розпорядженням
№330 від 07.04.1995 р., та свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 18.11.99 р., виданого  державним нотаріусом 7-ої  Київської держнотконтори ОСОБА_5 та
зареєстрованого  в реєстрі  за №4у-3423.
до технічного паспорту на квартиру квартира АДРЕСА_1 розташована на 5 поверсі
8-поверхового будинку та складається із
двох суміжних кімнат площею 28,3 кв.м, кухні  площею 6,10 кв.м, ванної кімнати площею 2,00
кв.м, вбиральні  площею 0,8 кв.м,
коридору  площею 5,30 кв.м, балкону
з довідкою ЖРЕО-420  від 16.03.07р.№254 в
спірній квартирі зареєстровані
відповідач ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_4.
пояснень позивача та його представника вбачається, що ні позивач, ні його мати
жодного дня у вказаній вище квартирі
після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не проживали, так як  відповідач замінила замок  на вхідних дверях квартири, не визнає його
право спільної часткової власності на частину квартири.
пiдставi вищевикладеного та ст.41  Конституції України,ст. 48 Закону України «Про
власнiсть», ст. 321,358,382,383,386,391
ЦК України, ст.150,155 ЖК України позовнi вимоги позивача пiдлягають задоволенню частково, в частині  вселення його в
спірну квартиру, в іншій частині позовних вимог
слід відмовити, оскільки встановити порядок  користування
квартирою АДРЕСА_1, виділивши позивачу жилу кімнату (без балкону)
неможливо, враховуючи те, що  кімнати в
спірній квартирі є  суміжними і при
виділенні вищевказаної  кімнати  позивачу
будуть порушуватися права відповідача. Так як неможливо встановити
порядок  користування спірною квартирою,
то немає підстав для  зобов»язання 3-ої
особи укласти з позивачем окремий договір на надання послуг з центрального
опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, послуг по
утриманню будинку та прибудинкової території і відкриття на його ім»я окремого
вiдповiдача на користь позивача слід стягнути 8 грн 50 коп  судового збору та  7 грн 50 коп витрат  на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи вiдповiдно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України .
ст. 10,58,60, ч.1 ст.88, ст.209,212,213,215, 226 ЦПК України, на пiдставi
ст.41  Конституції України,ст. 48 Закону України
«Про власнiсть», ст. 321,358,382,383,386,391 ЦК України, ст.150,155 ЖК України , суд
вимоги ОСОБА_1  задовольнити
ОСОБА_1 у  житлове приміщення -  квартиру АДРЕСА_1.
задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 8(Вісім) гривень 50 коп  судового збору та  7(Сім) гривень 50 коп витрат  на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи, а всього 16 (Шістнадцять) гривень 00 коп.
Вiдповiдач протягом десяти
днiв з дня отримання  копiї даного
рiшення може подати заяву про перегляд заочного рiшення до Днiпровського
районного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити  дане рiшення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України,  тобто подати
заяву про апеляцiйне оскарження рiшення суду протягом 10 днiв з дня
проголошення рiшення та апеляцiйну скаргу на рiшення суду протягом 20 днiв
пiсля подання заяви  про апеляцiйне
оскарження до Апеляцiйного суду м. Києва через
Днiпровський районний суд м. Києва.
Суддя