Справа №2-42/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007року                 Миронівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова
Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю:
позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 серпня 1994 року. Від шлюбу
мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н., які проживають з нею та перебують на її утриманні. Відповідач
постійно принижує її людську гідність, ображає, б'є. Сварки проходять у
присутності дітей, що негативно впливає на їх виховання. Шлюбні стосунки
припинені з червня 2006 року.
Вона втратила почуття поваги та кохання до відповідача. Вважає, що за таких
обставин збереження сім'ї є неможливим, миритися з відповідачем не бажає.
Просить шлюб розірвати.

Сторонам надавався
термін для можливого примирення.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві та пояснила, що змін на покращення у стосунках між нею та
відповідачем немає, тому вважає за доцільне шлюб між, ними розірвати.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Суд, заслухавши
сторони, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 1994 року. Від шлюбу
мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Шлюбно-сімейні стосунки між: сторонами припинені з червня 2006
року через те, що вони мають різні погляди на життя, що призводить до сварок.
Спільного господарства сторони не ведуть. Сім'я розпалась остаточно, оскільки
сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей.

На підставі ст.3
п. 5 б
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито " при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача та відповідача необхідно стягнути
державне мито.

На підставі
викладеного, ст. ст. 104,
105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст.
10, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити,

Шлюб,
зареєстрований 26 серпня 1994 року виконкомом
Переріслянської сільської

2

Ради
Надвірнянського району Івано-Франківської
області між ОСОБА_1та ОСОБА_2 за актовим записом № 14, розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача та відповідача стягнути державне мито
в розмірі по 8 грн.
50коп. на користь держави.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення
зазначеного терміну.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.