Справа № 2-192/2007 року
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 р                                                                                                  м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Мазур В.С., при секретарі Лепетченко Д.В. розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Запорізький
виробничий алюмінієвий комбінат", третя особа: фонд соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань про
перерахунок сум відшкодування збитку за заподіяну шкоду здоров"ю і
стягнення суми недоплат

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.07.2006 року звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ
"Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", третя особа: фонд
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань про перерахунок сум відшкодування збитку за заподіяну шкоду
здоров"ю і стягнення суми недоплат.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказує, він працював у відповідача з
травня 1949 р. по березень 1981 р.
в електролізному цеху електролізником розплавлених солей 6 розряду. При
виконанні службових обов'язків 3 червня 1957 року одержав виробничу травму .У
1985 році йому було встановлено 3- ю групу інвалідності і 50% втрати
професійної працездатності безстроково. У 1992 році йому встановлено 2-гу групу
інвалідності. Підприємство проводило щомісячно виплати сум відшкодування збитку
за заподіяну шкоду здоров"ю. Позивач вважає, що розрахунок проводився не
вірно. Тому просить суд стягнути з відповідача на його користь недоплату сум
відшкодування шкоди за період 01.05.1992 року - 01.04.2001 року; визнати за ним
право на отримання Фонду соціального страхування від нещасних випадків сум
відшкодування шкоди в новому розмірі з 1 квітня 2001 року.

В судовому засіданні позивач просить суд стягнути з відповідача недоплату
сум відшкодування шкоди за період 01.05.1992 року - 01.04.2001 року у розмірі
1777 грн. 56 коп. та визнати за Ним право на отримання Фонду соціального
страхування від нещасних випадків сум відшкодування шкоди в новому розмірі з 1
квітня 2001 року у розмірі 456 грн. 56 коп.

Представник позивача також просить
суд задовольнити позов.

Представник відповідача не
заперечує проти позовних вимог.

Представник третьої особи не
заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши позивача,
представника позивача, представника відповідача, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони
підтверджуються як поясненнями сторін так і матеріалами цивільної справи :
довідкою МСЕК від 29.06.1992 року (л.с.6), актом № 54 про нещасний випадок на
виробництві (л.с.7).

Представником відповідача був наданий розрахунок згідно
якого відповідач сплачує позивачу заборгованість з жовтня 1999 року по
01.04.2001 року в розмірі 1777 грн. 56 коп. і передає Фонду соціального
страхування суму для страхової виплати в

розмірі 456 грн.
37 коп., з чим позивач і його представник погодилися. Тому позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи із взаємної згоди сторін.

Керуючись Постановою КМУ № 472 від 23.06.1993 року зі
змінами та доповненнями, Постановою КМУ №276 від 26.05.1992 року зі змінами та
доповненнями, ст.ст. 10, 60, 208,209,212,214,215 ЦПК ст.58 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на
користь ОСОБА_1
недоплату сум відшкодування шкоди за період 01.05.1992 року - 01.04.2001 року у
розмірі 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 56 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання Фонду соціального страхування від
нещасних випадків сум відшкодування шкоди в новому розмірі з 1 квітня 2001 року
у розмірі 456 (чотириста п"ятдесят шість) грн. 56 коп.

В іншій частині
позовних вимог - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження , через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути додана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.