Справа
№2-371/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007  року Семенівський районний суд Чернігівської
області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій
Г.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Машівської сільської ради Семенівського району
Чернігівської області про визначення додаткового терміну, достатнього
для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернувся
до суду з позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері ОСОБА_2 вона, як спадкоємець першої
черги за законом  успадкувала все майно
матері, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270
ЦК України  спадщину не переоформила на
своє ім'я з тих причин, що  доглядає за
хворим сином, який є інвалідом з дитинства, і не змогла приїхати до
Семенівської державної нотаріальної контори, щоб подати заяву. Позивачка
вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних
причин.  Просить суд визначити їй додатковий
строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_3 позов підтримала повністю та просить суд визначити їй додатковий строк
- три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після
матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача в особі
голови Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області
Артозій Микола Михайлович позов визнав повністю та показав, що не заперечує
проти подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, що відкрилася після
смерті  матері ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи
Семенівська державна нотаріальна контора
в судове засідання не з'явилась, просить розглянути справу без її участі
на розсуд суду.  При цьому повідомила, що
спадкова справа після померлої ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 Семенівською  державною нотаріальною конторою станом на 24
грудня 2007 року не заводилась.

Суд, вважає за можливе розглянути справу
без участі представника третьої особи
Семенівської державної нотаріальної контори.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за
необхідне позовну заяву задовольнити за слідуючих підстав. По
справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті  ОСОБА_2 її донька ОСОБА_1, як спадкоємець
першої черги за законом  успадкувала все
майно матері, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений
ст. 1270 ЦК України  спадщину не
переоформила на своє ім'я з тих причин, що
доглядає за хворим сином, який є інвалідом з дитинства, і не змогла
приїхати до Семенівської державної нотаріальної контори, щоб подати заяву.

Суд вважає, що причини надані
позивачкою є поважними, щоб надати позивачці додатковий строк для подачі заяви
до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 1272 ч.3  ЦПК України , ст.
3, 10, 60,  215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Машівської сільської ради Семенівського району   Чернігівської області про визначення
додаткового терміну достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  - 3 (три) місяці з
моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
В. В. Попович