Справа №2-о-14/2006р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 березня 2007 року
Тарутинський райсуд Одеської
області у складі голов-го

судді                                              Горбаня
Ю.О.

при
секретарі                                             Кукуляк
Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Тарутине цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою в якій просить
встановити, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав доводи заяви та
пояснив, що мати заявниці- ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з її
батьком заявниці - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати
заявниці померла. При оформленні запису акта про смерть №1 від
02.01.2002р., а також при оформленні сертифікату на право на земельну частку
(пай) № НОМЕР_1 від 06 жовтня 1998р.
помилково було вказано прізвище та по-батькові матері заявниці -"ОСОБА_4".
Але, якщо прізвищеІНФОРМАЦІЯ_4 це її дівоче прізвище , то по-батькові
ІНФОРМАЦІЯ_5 - помилковий
запис.

Зараз виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину. З
цією метою заявниця звернулася до Тарутинської районної державної нотаріальної
контори, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що по документах неможливо
дослідити той факт, що ОСОБА_1. є дочкоюОСОБА_2. Тому, представник заявниці
просить суд визнати той факт, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4, а також
доповнивши свої вимоги, просив визнати той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією
і тією самою особою.

Вислухавши представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи видно, що 10.05.1971р. ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2 та після реєстрації ОСОБА_2. присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с-20).
Згідно довідки наданої Юріївською сільською радою, вбачаємо, що Орлова
Валентина Теодорівна,ІНФОРМАЦІЯ_7 народження та ОСОБА_4 (як вона помилково була
названа у сертифікаті на право на земельну частку (пай) №НОМЕР_1 від 06 жовтня
1998 року та при оформленні запису акта про смерть),ІНФОРМАЦІЯ_7 народження є
однією і тією ж самою особою (а.с-10).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 є дочкою
ОСОБА_3 таОСОБА_2 (а.с-18). Пізніше ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. і
після реєстрації їй було присвоєне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с-15).

2

Той факт, що ОСОБА_1. є дочкою ОСОБА_2 підтверджується показами свідків -
мешканців сЯрове ОСОБА_6, 1950 року народження та ОСОБА_7, 1947 року
народження.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право власності на
спадщину.

На підставі
викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати, що ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_7 народження та ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією
ж самою особою

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є дочкою ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.