справа № 2-358 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 березня   2007
року                                                         Макарівський
районний суд Київської області

в складі
головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лигі Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації Київської
області , Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області про
визнання права на земельну частку (пай) ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після
смерті її чоловіка ОСОБА_2 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина за законом на спадкове майно покійного.

Вона як спадкоємиць першої черги за законом , своєчасно, протягом шести місяців прийняла спадщину та
отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового
майна, а саме на грошовий вклад у Макарівському відділенні Ощадного банку
України, проте, покійний чоловік має право і на отримання земельної частки
(паю), оскільки працював у колгоспі „
ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ІНФОРМАЦІЯ_3

Під час розпаювання земель колгоспу покійний був не
включений у списки , що
додаються до державного акту на право колективної власності на землю, хоча з
списків членів КСП на той момент не була виключений.

З січня 2002 року
вона дізналась, що покійний чоловік мв право на отримання земельного паю і
звернулась до комісії з питань реорганізації у Макарівському районі із
проханням виділити земельний пай.

ІНФОРМАЦІЯ_4
директору ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2"
ОСОБА_3 був направлений лист із рекомендацією надати ОСОБА_2. сертифікат на
право на земельну частку (пай) .
Вона особисто неодноразово зверталась до директора ТОВ з проханням видати
сертифікат як спадкоємиці, він все обіцяв та не видав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 вона
звернулась з письмовою завою до Макарівської РДА та отримала відповідь , де зазначено
звертатись у суд для захисту своїх прав та законних інтересів.

Оскільки, покійний мав право на земельний пай, як член
КСП , вважає,
що він має право на спадкування цього права, а тому просила суд поновити їй
строк звернення до суду пропущений через халатне ставлення керівництва КСП „ ІНФОРМАЦІЯ_2"
до своїх обов'язків , визнати
за покійним чоловком право на отримання права на земельну частку (пай), визнати за нею
як за спадкоємцем покійного члена КСП право на отримання земельної частки (паю)
в розмірі 2,32 га та
зобов"язати Макарівську районну державну адміністрацію виділити їй
земельний пай у власність із земель державної власності на території
Небелицької   сільської ради в межах
Макарівського району Київської області.

У судовому
засіданні  позивач  позов підтримала, викладене у заяві
підтвердила.

Представник відповідача Макарівської районної державної адміністрації
Київської області Ткаленко Ю.А. у судовому засіданні позов не визнав, пояснив,
що на час розпаювання земель у колективному господарстві „ ІНФОРМАЦІЯ_2"
громадянин ОСОБА_2. покійним, оскільки паювання в ІНФОРМАЦІЯ_3 відбулось ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представник відповідача Небелицької сільська рада
Макарівського району Київської області у судовому засіданні Бабенко Л.В. позов
визнала та пояснила, що списки членів ТОВ „
ІНФОРМАЦІЯ_2", які пропущені були раніше і які мають право на
отримання земельної частки (паю) вона отримала від свого попередника, який такі
списки складав .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши
письмові матеріали справи ,
суд встановив, що громадянин ОСОБА_2 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно
починаючи з 1979 року по 1991 рік працював у
колгоспі „ ІНФОРМАЦІЯ_2"
ІНФОРМАЦІЯ_3

(а.с. 14 )

2

З 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянин
ОСОБА_2 отримував пенсію.

Як свідчить довідка з архівного відділу Макарівської РДА
в протоколах загальних зборів уповноважених членів колгоспу „ ІНФОРМАЦІЯ_2" ІНФОРМАЦІЯ_3 за 1952-1953 роки не виявлено
рішення про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_2, а за 1991-1992 роки не виявлено
рішення про виведення з членів колгоспу громадянина ОСОБА_2

( а.с. 25 )

Державний акт на право колективної власності на землю колгосп „ ІНФОРМАЦІЯ_2"
,   ІНФОРМАЦІЯ_3 видано ІНФОРМАЦІЯ_6.

( а.с. 12) Громадянин
ОСОБА_2   працював у колгоспі    з 1971
року,     помер у ІНФОРМАЦІЯ_1   ,
тобто до початку проведення розпаювання колгоспу та не отримав сертифікат
на право на земельну частку (пай) в зв"язку зі смертю.

Указом
Президента України від 08.08.1995
року за № 720 / 95 „
про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організація" визначено, що право на
земельну частку ( пай)
мають члени колективного сільськогосподарського підприємства в тому числі і
пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного
підприємства відповідно до списку ,
що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Вказаним положенням Указу були закріплені дві обов"язкові умови , які давали право
особі претендувати на отримання земельної частки (паю), а саме : включення до
списку членів господарства ,
що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю та
приналежність до членів господарства на момент розпаювання земель господарства.

При цьому, якщо громадянин помер у період між проведенням
зборів підприємства , де
формувались списки громадян на отримання сертифікатів на право на земельну
частку (пай) отриманням сертифікату на право на земельну частку (пай) , він вважається
таким , що
отримав право на земельну частку (пай) і його спадкоємці мають право цю частку
успадкувати.

Проте, до матеріалів позовної заяви подано лише виписку з протоколу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8 засідання
комісії з реорганізації СТОВ „
ІНФОРМАЦІЯ_2" ІНФОРМАЦІЯ_3 Макарівського району , де зазначено, про виділення земельного паю
покійномуОСОБА_2 в розмірі 2,32
га.

Враховуючи вищевикладене, а також положення Указу
Президента України „ Про
порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам, кооперативу, .."
суд приходить до висновку, що прізвище покійного ОСОБА_2 було відсутнє у
основному списку, що формувався для додатку до Державного акта на право
колективної власності на землю при його житті, рішення зборів реорганізованого СТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2"
виносилась вже у 2005 році, по
спливу 10 років з
дня смерті громадянина ОСОБА_2., а тому спадкоємиця першої черги за законом не
може успадкувати земельну частку (пай) ,
позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.2 Закону
України „Про порядок виділення і натурі земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв) ,„ ст..ст. 534, 549 Цивільного
кодексу УРОР ( в
редакції 1963 року ), п.1,2 Указу
Президента України „Про розпаювання земель переданих у колективну власність
сільськогосподарських підприємствам і організація ,„ п.24 Пленуму
Верховного Суду України „Про практику застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних справ",   ст.ст. 10,11,60, 88, 212, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

.

3

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації та Небелицької
сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) , залишити
без задоволення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до
Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом
двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили відповідно до вимог ст..
223 ЦПК України.