Справа
№ 2-1927
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М   У К Р А Ї Н
30 травня  2007 року
міський суд АРК
у складі судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ялта цивільну
справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1
Позивач звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки суму матеріального
збитку у розмірі 1337 гривень 04 копійки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 грудня 2005 року в квартирі
споживача  ОСОБА_1., розташованої  за адресою м. Ялта, АДРЕСА_1 встановлено
порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а саме,
порушення герметичності електричного лічильнику та споживання електричної
енергії, що не враховувалася електричним лічильником.
Своїми незаконними діями відповідачка причинила збиток позивачу у розмірі
1337, 04 гривень, у зв'язку з чим представник позивача  змушений звернутися до суду з даною позовною
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена про день та час
слухання справи належним чином, причин неявки суду не надала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки на судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд вважає можливим  розглянути
справу у відсутність відповідачки.
Розглянувши матеріали
справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що
відповідачка є абонентом ВАТ „Крименерго”, має особистий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до акту № 044559 від 12 грудня 2005 року (а. с. 5) та протоколу
№ 355 від 19 грудня 2005 року (а. с. 6) ОСОБА_1.  здійснила самовільне втручання в роботу
електричного лічильника, а саме просвердлено крізний отвір  в корпусі електричного лічильника та
споживала електроенергію, яка не враховувалася, у порушення встановлених п. 53
Правил споживання електричної енергії для населення  затверджених Постановою КМУ №1357 від
Зі змісту протоколу про порушення Правил користування електроенергією для
населення № 355 від 19 грудня 2005 року
йдеться, що протиправними діями відповідачки позивачу був спричинений
збиток у розмірі 1337 гривен 04 копійки.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, що спричинена неправомірними
діями або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, стягується в
повному обсязі з особи, що  його
Оскільки відповідачка у добровільному порядку не сплачує завданий  позивачу збиток, то він підлягає примусовому
стягненню. Стягненню також підлягають судові витрати.
На підставі викладеного і
керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 212- 215,  224-226  ЦПК України,
Позов Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про
стягнення суми  - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства
00131400 матеріальний збиток в сумі 1337 ( одна тисяча триста тридцять сім) гривен 04 копійки, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на  інформаційно -
технічне забезпечення  розгляду справи у
суді у сумі 30 ( тридцять)  гривень  - а усього 1418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривен 04
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим в
порядку визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті днів з
дня отримання його копії.

Суддя: