Справа № 22ц-2441/2007                           Головуючий
у 1 інстанції Янчук Т.О.
Категорія - 44                                            Доповідач Ігнатова Л.Є.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня
2007 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого
Краснощекової Н.С., суддів Ігнатової Л.Є., Маширо О.П. при секретарі Арутюнян
Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за   апеляційною   скаргою
Закритого   акціонерного   товариства
страхова компанія „ВУСО" на ухвалу Будьоннівського районного суду
м. Донецька від 25 грудня 2006 року по справі за позовом закритого акціонерного
товариства страхової компанії „Східно-Українське страхове товариство" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

встановив:

Закрите
акціонерне товариство страхова компанія „ВУСО" звернулось до Апеляційного суду із апеляційною
скаргою на ухвалу Будьоннівського районного суду м. Донецька від 25 грудня 2006
року , якою суддя їх позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу визнав
неподаною та повернув.

Позивач просить скасувати ухвалу
судді, вважає, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права,
оскільки вимоги судді викладені в попередній ухвалі від 11.12.2006 року їми
були виконані своєчасно та в повному обсязі.

В судовому засіданні предствник
позивача підтримав доводи апеляційної скарги.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою судді Будьоннівського районного суду від 11 грудня 2006 року позовна
заява Закритого акціонерного товариства страхової компанії „Східно-Українське
страхове товариство" була залишена без руху та наданий строк до 22 грудня
2006 року для усунення її недоліків (а.с.34).

Визнаючи позовну заяву неподаною та
повертаючи її позивачу, суддя виходив із того, що у зазначений строк недоліки позову
не були усунені.

2

Проте з таким
висновком судді погодитись не можна, оскільки реагуючи на ухвалу судді
від 11.12.2006 року, позивач саме 22.12.2006 року в адресу суду направив
усі витребувані суддею документи по справі. Ці обставини знайшли своє підтвердження
в матеріалах справи, а саме, підтверджуються списком рекомендованих листів,
наданих до Донецького поштамту і отриманих Донецьким поштаптомм 22.12.2006 року (а.с.
49), квітанцією (а.с.48-а) та рекомендованим листом (а.с. 40), з якого
вбачається, що позивач на ім"я суду надіслав відповідні документи
22.12.2006 року і ці документи були
отримані судом 25.12.2006 року (а.с.37).

За таких обставин апеляційний суд
вважає, що ухвала судді від 25 грудня 2006 року підлягає скасуванню з направленням
матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про
прийняття позовної заяви та
розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 312 ,
ст.ст.313-315 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства
страхова компанія „ВУСО" задовольнити.

Ухвалу Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 25 грудня 2006 року
скасувати.

Матеріали справи
направити до Будьоннівського районного суду м. Донецька для вирішення питання про
прийняття позовної заяви та розгляду по
суті позовних вимог.

Ухвала
Апеляційного суду набирає законної сили с моменту її проголошення і може бути оскаржена
на протязі двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.