УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17" квітня 2007 р.                                                                             м.
Івано-Франківськ

Колегія судців
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого             Бойчука
І.В.

суддів                         Мелінишин
Г.П., Павлишиної А.Т.

секретаря                   Сем"янчук
С.Й.

адвоката                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду від 16 лютого 2007 року,-

встановила:

Рішенням
Яремчанського міського суду від 16
лютого 2007 року
частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-х осіб: приватного
нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу, ПП
"Геопростір", Яремчанського міського управління земельних ресурсів.

Визнано
недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,8001 га по АДРЕСА_1,
укладеними між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.07.2004
р. в частині дарування 0,0266
га цієї земельної ділянки.

Визнано
недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,801 га, яка
розташована по АДРЕСА_1, виданий ОСОБА_3 на підставі договору дарування
земельної ділянки від 13.07.2004
р. і зареєстрований під №68.

В решті позовних витмог відмовлено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2 вказала, що рішення суду підлягає до скасування, оскільки
порушує її законні права.

Згодом до
апеляційного суду поступило доповнення до апеляційної скарги в якому ОСОБА_2 та
її представники і ОСОБА_3 просять у зв"язку з укладенням мирової угоди від
12.04.2007 р.
скасувати рішення суду від 16.02.2007
р. у даній справі, постановивши ухвалу про визнання мирової угоди, закривши
провадження у даній справі.

В засіданні
апеляційного суду представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ствердили, що ними укладено
мирову угоду, умови якої задовольняють обидві сторони, тому просять її визнати.

Вислухавши
доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та зміст мирової
угоди, колегія суддів вважає, що заяву сторін про визнання мирової угоди
підлягає до задоволення, а постановлене в справі рішення суду скасуванню з
таких підстав.

Мирова угода
(а.с. 263) не суперечить
закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін, тому судом визнається.

Справа
№22-ц-506/2007 р.                                      Головуючий
у І-інстанції Гребик Л.В.

Категорія 33                                                               Доповідач
Бойчук І.В.

2

Сторонам роз"яснено наслідки
укладення мирової угоди та закриття провадження у даній справі, передбачені ст.
206 ЦПК
України.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 306,
307, 310, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Визнати укладену
між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мирову угоду від 12
квітня 2007 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особи без самостійних вимог: ПП
"Геопростір", приватний нотаріус, Яремчанський міський відділ
земельних ресурсів про визнання недійсним договору дарування та Державного акту
про право власності на земельну ділянку. Скасувати рішення Яремчанського
міського суду від 16 лютого 2007 р. в даній справі, а
провадження закрити у зв"язку з укладенням мирової угоди від 12.04.2007 р.

Ухвала набирає
законної сили з часу її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців у касаційному порядку.

Судді:                                                                                                  І.В.
Бойчук

Г.П. Мелінишин А.Т. Павлишина

ВІРНО: