Справа № 2-0-94/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2007
року                                                                                             м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого -
судді      Рижиков В.Г.

при секретарі                                                       Славим
М.В.

з участю
заявника - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа : Мукачівська районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся в суд із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити
факт прийняття ним - ОСОБА_2 спадщини після смерті дружини - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належала йому та його дружині -
ОСОБА_3 ні в рівних частинах по 1/2 кожному на підставі договору купівлі -
продажу від 20 серпня 1998 року, посвідченого нотаріусом Мукачівського міського
нотаріального округу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружина - ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3. від
крилась спадщина і він фактично прийняв спадщину, так як він зразу після смерті
дружини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Це
підтверджується як документально - довідкою ЖРЕП - 5 м. Мукачево так і зможуть
підтвердити свідки в судовому засіданні.

Проте, нотаріальна контора оформити свідоцтво на скалкове майно
відмовляється, мотивуючи це тим, що він пропустив шестимісячний строк для
подачі заяви до нотаріальної контори. Проте, він рахує, що він прийняв спадщину
згідно ст.549 ЦК ( в редакції
1964 року).

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги зазначені в заяві в повному
обсязі з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа - Мукачівська районна державна нотаріальна контора подала
суду в письмовій формі заяву в якій просить дану справу розглянути без участі
її представника, ніяких заперечень щодо позовних вимог не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, вважає, що
дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала заявнику та його дружині -
ОСОБА_3 ні в рівних частинах по 1/2 кожному на підставі договору купівлі -
продажу від 20 серпня 1998 року, посвідченого нотаріусом Мукачівського міського
нотаріального округу, що підтверджується договором купівлі - продажу квартири
та реєстраційні посвідчення від 20 серпня 1998 року, виданого Мукачівським
малим державним міжрегіональним підприємством технічної інвентаризації (а.с.
7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружина заявника - ОСОБА_3 померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть за НОМЕР_1 ( а.с. 8 ).Після смерті ОСОБА_3. від крилась
спадщина і заявник фактично прийняв спадщину, так як він зразу після смерті
дружини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що
підтверджується довідкою ЖРЕП - 5 м. Мукачево ( а.с. 6).

Суд
вважає, що строк для прийняття спадщини заявником пропущений з поважних причин.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 210-215,224-228 ЦПК України, ст. 549 ЦК України ( в ред.. 1964 р.), суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа : Мукачівська районна державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті дружини - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. На протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення суду
може бути подана заява про його апеляційне оскарження і на протязі 20-ти днів
після її подачі може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду
Закарпатської області.