№ 2-0-48  2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                                                        м.Прилуки

Прилуцький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді:
Галича А.І.

При секретарі:                Василевській Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в своїй заяві вказує, що при зверненні до
приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу про  укладення договору довічного утримання з її
невісткою гр.ОСОБА_2, їй було відмовлено, оскільки при огляді документів було
встановлено, що   в її паспорті та в
правовстановлюючому документі на її ім'я - свідоцтві про право на спадщину за
законом від 30 серпня 1945 року та його архівній копії   є розбіжності у написанні  по батькові , тому вона і просить  суд встановити факт того, що  вищезазначені документи видані на ім'я
ОСОБА_1 належать їй.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої заявлені
вимоги.

Представник міської ради в судовому
засіданні не заперечував проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці, вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав:

Так, як вбачається з матеріалів
справи, а саме: В свідоцтві про право на спадщину за законом  від 30 серпня 1945 року та його архівній
копії у відомостях про спадкоємця співпадає
дівоче прізвище заявниці  з прізвищем,
у свідоцтві про її народження та про одруження (а.с.6, 8, 9), ім'я
„ІНФОРМАЦІЯ_1"  у свідоцтві про
право спадщини за законом від 30 серпня 1945 року та його архівній копії
збігається з іменем заявниці в її паспорті (а.с.5, 8, 9)

В свідоцтві про право на спадщину
від 01 листопада 1971 року та в посвідченні члена сім'ї померлого ветерана
війни  по батькові гр.ІНФОРМАЦІЯ_2
записано як „ІНФОРМАЦІЯ_3" , всі інші
документи , а саме: свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення
шлюбу , пенсійне посвідчення заповненні російською мовою, де по батькові
заявниці російською мовою записано як „ІНФОРМАЦІЯ_4" .

Проаналізувавши
зібрані у судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд вважає, що
дійсно при оформленні відповідних документів на ім'я заявниці були допущені
помилки, ця невідповідність пояснюється тим, що раніше документи заповнювались
російською мовою або українською та російською одночасно.

Тому, виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.256 п.6 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів   - задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво
про право спадщину  за законом від 30
серпня 1945 року, видане на ім'я ОСОБА_1, архівна копія свідоцтва про право
спадщини за законом від 30 серпня 1945 року , видана на ім'я  ОСОБА_1
в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки м.Прилуки,
Чернігівської області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд на протязі двадцяти днів після
подачі заяви на апеляційне оскарження, яку може бути подано на протязі десяти
днів після проголошення рішення суду.