Справа №2-197 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007р.
Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого
судді:                Хмельницької Л.І.

при секретарі:                                   Стіліаніді Г.О.

за участю позивача:                          ОСОБА_1

за участю відповідачки:                    ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Донецьку
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2
частину квартири та земельну ділянку в садівницькому товаристві,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання права власності в порядку спадкування
за заповітом, зазначивши в обгрунтування позову, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Донецьку помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилося
спадкове майно: 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, яка
складається з 3-х кімнат загальною площею 59,67
кв.м., яка належала ОСОБА_2 на підставі права власності на квартиру в порядку приватизації,
та земельна ділянка розміром 0,0594 га.
в Садівницькому товаристві „40 лет Октября", яка належала
померлому на підставі державного акта на право приватної власності за землю,
виданого Донецькою міською Радою 17.01.1995 р.

04.05.2005 р.
ОСОБА_3 оформив заповіт в 7-1 Донецькій державній нотаріальній конторі, згідно
до якого належне йому на день смерті майно, а саме: 1/3 частина вказаної
квартири та земельна ділянка він заповів позивачеві-ОСОБА_1

На день смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги є його дочка-відповідачка
ОСОБА_2, яка є інвалідом 1-ї групи у
зв"язку з порушенням функцій опорно-рухуючого апарату. Після смерті
ОСОБА_2 і позивач і відповідачка своєчасно звернулися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини, крім того
вони разом продовжують проживати у квартирі АДРЕСА_1, позивачка зареєстрована у квартирі, та їй на
праві власності належить 2/3 частини цієї квартири. Незважаючи на
заповіт, відповідачка, як спадкоємець
першої черги яка є повнолітньою, але непрацездатною, має право на
обов"язкову частку у спадщині після смерті батька, але вона не бажає
скористуватися правой на обов"язкову частку, тому відмовляється від неї на користь позивача.
Коли позивач звернувся до нотаріуса, він порадив йому звернутися до суду для
вирішення цього питання.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив визнати за
ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку в
садівницьму товаристві АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні визнала частково,
пояснила, що їй на праві власності належить 2/3 частини спорної квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Дійсно її батько 04.05.2005 р.
склав заповіт яким заповів належне йому на день смерті майно у вигляді 1/3
частини квартири та земельної ділянки позивачеві. Але вона є інвалідом першої
групи з 11.02.2003 р. бестроково, тобто має право незалежно від змісту заповіту
на обов'язкову частку у спадщині після смерті батька. Вона не заперечувала
проти оформлення права власності на 1/3 частини квартири та на земельну
ділянку  за заповітом на позивача, але

2

зараз
змінила свою думку,
та бажає скористуватися своїм правом
на обов'язкову долю в спадщині. Просила позов ОСОБА_1 задовольнити частково- визнати за
ним право
власності на 1/6 частини квартири та 1/2 частину земельної ділянки в садівницькому товаристві в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька
ОСОБА_3 Також просила визнати за нею право власності на 1/6 частини квартири та 1/2 частину
земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Суд, заслухавши
позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи та оглянувши матеріали
спадкової справи № 456 після смерті ОСОБА_3 вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_1 від
26.03.1993 р.(а.с.15) ОСОБА_3 належить 1/3 частина
квартири АДРЕСА_1, на підставі довідки БТІ м. Донецька 2/3 часток вказаної
квартири належить відповідачці ОСОБА_2 На
підставі державного акта на право приватної власності на землю виданого на підставі розпорядження виконкому
Донецької міської ради від 08.12.1994 р. № 1415 (а.с.20) ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка АДРЕСА_2 розміром 0,0594 га. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Донецьку, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.11). На підставі заповіту (а.с.13)
ОСОБА_3 заповів позивачеві ОСОБА_1 належне
йому майно, а саме: 1/3 частину квартири та земельну ділянку. Після його смерті позивач своєчасно звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1223 ЦК України- право на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

В той же час, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є
його дочка ОСОБА_2, яка, згідно довідки
(а.с.10) МСЕК № 2 м. Донецька на день смерті батька як і в цей час є непрацездатною-інвалідом 1-ї групи, тому незалежно
від змісту заповіту, згідно до ст. 1241 ЦК
України має право на обов'язкову частку у спадщині, яка складає половину
частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом, тобто на 1/6 частину
квартири та 1/2 частину
земельної ділянки. Відповідачка своєчасно
звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, крім того продовжує проживати в
спорній квартирі та зареєстрована у ній. Оскільки відповідачка бажає
скористатися правом на отримання обов"язкової частки у спадщині після смерті
батька, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.
1233-1236, 1216-1218, 1220-1223, 1241, 1261, 1268-1270 України, на підставі
ст.ст. 10,11,209,212, 214,215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 на  1/2 частину земельної ділянки
АДРЕСА_2 як обов'язкову частку в порядку
спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької области через Ленінський районний суд
м.Донецьк шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.