Справа № 2-479
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 квітня   2007 року    Красноградський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого                                                                 судді    Жигилій СП.,

при
секретарі                                                                       Агафонової
М.С.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у м.Краснограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Попівської сільської ради про визнання права власності на
самочинно   збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1. В ході благоустрою на території домоволодіння
нею були збудовані будівлі: - в 1979 році жилий будинок площею 98,6 кв.м.
вартістю 29338 грн., прибудову «а» - розміром 18.1 кв.м. вартістю 5050 грн.,
тамбур - «а»1 у 1980 році розміром 2.8 кв.м., вартістю 680 грн.. З надвірних
будівель у 1979 році збудовано; «Б»- літня кухня площею 12.2 кв.м. вартістю
2253 грн., «В»- сарай площею 19.7 кв.м. вартістю 1978 грн., «Г» - гараж площею
23.2 кв.м., вартістю 3817 грн., «Д»- вбиральня площею 1 кв.м., вартістю 591
грн., «Е» - сарай площею 2.1кв.м., вартістю 188 грн., «Є» - погріб площею 7.6x14.2
кв.м. вартістю 2354 грн., «К» - колодязь площею 1 кв.м. вартістю 759 грн., «в»-
сарай площею 8 кв.м. вартістю 625 грн., крім цього, ворота металеві з хвірткою
«Н»- вартістю 642 грн. та яма зливна «Я» вартістю 433 грн. при цьому без
необхідних для будівництва документів. Вартість самовільних збудованих будівель
складає 48717 грн. а тому прохає визнати за нею право власності на самовільно
збудовані приміщення, так як нею не було проведено реєстрацію вказаних
будівель.

Позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що
проживає в АДРЕСА_1. В ході благоустрою на території домоволодіння нею були
збудовані будівлі: - в 1979 році жилий будинок площею 98,6 кв.м. вартістю 29338
грн., прибудову «а» - розміром 18.1 кв.м. вартістю 5050 грн., тамбур - «а»1 побудований
у 1980 році розміром 2.8 кв.м., вартістю 680 грн.. З надвірних будівель у 1979
році збудовано; «Б»- літня кухня площею 12.2 кв.м., вартістю 2253 грн., «В»-
сарай площею 19.7кв.м., вартістю 1978 грн., «Г» - гараж площею 23.2 кв.м.,
вартістю 3817 грн., «Д»-вбиральня площею 1 кв.м., вартістю 591 грн., «Е» -
сарай площею 2.1кв.м., вартістю 188 грн., «Є» - погріб площею 7.6x14.2 кв.м.,
вартістю 2354 грн., «К» - колодязь площею 1 кв.м., вартістю 759 грн., «в»-
сарай площею 8 кв.м., вартістю 625 грн., крім цього встановлені металеві ворота
з хвірткою «Н» вартістю 642 грн. та побудована яма зливна «Я» вартістю 433
гривен. Будь - яких документів на будівництво вона не має, а тому прохає
визнати за нею право власності на самовільно збудовані приміщення.

Представник Попівської сільської ради проти позову не заперечує, та вважає
що вони підлягають задоволенню.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як
позовні вимоги в повному обсязі підтвердженні доказами, які надані сторонами.

Відповідно технічного паспорту на жилий будинок за
адресою АДРЕСА_1 дійсно на земельному ділянці знаходяться наступні споруди:
жилий будинок 98.6 кв.м., прибудова «а» - розміром 18.1 кв.м, тамбур -«а»1
розміром 2.8 кв.м, літня кухня площею 12.2 кв.м., сарай площею 19.7 кв.м, гараж
площею 23.2 кв.м., вбиральня площею 1 кв.м., сарай площею 2.1 кв.м., погріб,
сарай площею 8 кв.м, зливна яма. Крім цього, встановлені ворота металеві з
хвірткою (а.с. 7-9).

2

Відповідно п.5
ст.376 ЦК України
- на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує
право інших осіб.

Таким чином,
позивачем надано достатньо доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а тому
необхідно винести рішення щодо визнання за позивачем права власності на
будівлі, які розташовані уАДРЕСА_1 у Красноградському районі, Харківської
області.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 376 ЦК
України ст.ст. 10, 60, 213, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на жилий будинок, прибудову «а», тамбур «а»1, літню кухню
«Б», сарай «В», гараж «Г», вбиральню «Д», сарай „Е", погріб „Є",
колодязь „К", сарай „в", металеві ворота з хвірткою «Н» та яму зливну
«Я» по АДРЕСА_1 Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії др
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.