У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 вересня 2007  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Головуючого - Яреми
А.Г.,

Суддів:              Берднік І.С.,   Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за скаргою ОСОБА_1на дії державного виконавця,

в с т а н о в и л а :

У березні 2005 року ОСОБА_1
звернувся до суду з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що рішенням суду від
4 липня 2002 року постановлено витребувати у його дружини ОСОБА_2 АДРЕСА_1 та
передати її ТОВ “Господарка”, проте така квартира є його і ОСОБА_2 спільною
власністю, оскільки придбана в період шлюбу, крім того, він та його дочка
проживали у зазначеній квартирі, там знаходилося їх майно, а при виконанні
зазначеного рішення державний виконавець відділу державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного управління юстиції Навозенко Н.П. діяла
незаконно, а саме склала акт опису й арешту майна від 25 лютого 2005 року,
винесла постанову про закінчення виконавчого провадження від 25 лютого 2005
року, однак після такої постанови склала ще акти від                 2 березня 2005 року.

Заявник просив визнати
незаконними дії державного виконавця по складенню таких актів, зобов'язати
державного виконавця зупинити виконавче провадження.

Рішенням
Павлоградського міськрайонного суду від 2 червня 2006 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2006 року, в
задоволенні скарги відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати ухвалені в справі судові рішення та передати справу на новий
розгляд в порядку адміністративного судочинства, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню частково з
таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні скарги,
суд виходив із того, що ОСОБА_1 не має права на оскарження дій державного
виконавця, оскільки він не входить до кола осіб, визначеного ст. 383 ЦПК
України, які мають право на звернення до суду з такою скаргою.

Проте з такими висновками суду
цілком погодитись не можна з наступних підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України
учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Заявник не є учасником
виконавчого провадження чи особою, які залучається до проведення виконавчих
дій, проте свою скаргу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що діями державного виконавця
порушеного його права - він має право власності на частину АДРЕСА_1, так як
вона придбана під час його перебування в шлюбі з ОСОБА_2, також він та його
дочка ОСОБА_3 мають право на проживання у квартирі, при складенні акта опису й
арешту майна було описане їх майно.

До таких правовідносин мають
застосовуватись загальні положення про захист цивільних прав шляхом
пред'явлення позову про виключення майна з опису, у зв'язку з чим скарга
повинна бути залишена без розгляду із роз'ясненням заявнику можливості
вирішення спору в позовному провадженні.

Суд першої інстанції та апеляційний
суд, розглядаючи справу, на зазначене уваги не звернули.

За таких обставин ухвалені в справі
судові рішення підлягають скасуванню із залишенням скарги ОСОБА_1 без розгляду
на підставі ст. 340 ЦПК України.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу
ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення Павлоградського
міськрайонного суду від 2 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 21 грудня 2006 року скасувати, скаргу  ОСОБА_1на дії державного виконавця залишити
без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -                                                                 А.Г.Ярема

Судді:
І.С.Берднік

Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

Ю.Л.Сенін