СПРАВА № 2-426/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРЇНИ

19 березня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
складі головуючого судді Жмуд Н.М., за участю секретаря Клименко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про продовження
строку на прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду 29 січня 2007 року з позовом до відповідачів
про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який
належав йому на підставі договору про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для забудови житлового будинку, посвідченого Лозівською
державною нотаріальною конторою 06 серпня 1993 року, реєстр № 2-2279. Окрім
позивачки спадкоємцями на зазначене майно є її брат - ОСОБА_2та мати померлого,
її бабуся - ОСОБА_3. Позивачка зазначає, що своєчасно не звернулась до
нотаріальної контори, так як проживала в Автономній Республіки Крим і не заперечувала,
щоб бабуся та брат прийняли спадщину, проте вони відмовились від прийняття
спадщини на її користь, про що їй стало відомо лише у січні місяці 2007 року,
тому вона звернулася до суду і просить її позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
просила продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті
батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, посилаючись на те, що вона дуже
тяжко переживала смерть батька, який був у її житті дуже дорогою людиною. В
зв»язку з викладеним, позивач вважає, що строк вона пропустила з поважної
причини.

Відповідач - ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, оскільки на даний час
він утримується в СІЗО №27 м. Харкова, проте на адресу суду надійшла його
заява, в якій зазначено, що ОСОБА_2повністю згоден з вимогами позову та
підтримує його

Відповідачка - ОСОБА_3 також не з'явилась, надала до суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1. та прохає розглянути справу у її
відсутності.

Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори
Харківської області, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника
третьої особи, суд вважає за позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, (а.с.№9),
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер - ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про
народження (а.с.№5), на ОСОБА_1., вбачається що громадянин ОСОБА_4, дійсно є її
батьком. Після смерті ОСОБА_4залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі договору про надання в
безстрокове користування земельної ділянки для забудови житлового будинку,
посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою 06 серпня 1993 року,
реєстр № 2-2279, що підтверджується довідкою Бюро технічної інвентаризації від
09 січня 2007 року (а.с. 4). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті
ОСОБА_4окрім позивачки є її брат - ОСОБА_2та мати померлого, бабуся позивачки -
ОСОБА_3. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивачка
позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті батька у зв'язку з тим, що
вона пропустила передбачений законом шестимісячний строк для звернення до
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки
проживала в Автономній Республіці Крим і запізно дізналась, що бабуся та брат
відмовились від прийняття спадщини, на її користь.

Згідно з ч. 1ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини,
які перешкоджали ОСОБА_1. своєчасно звернутись до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому визначає їй
додатковий строк - два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 208-209, 214-215,
218, 223 ЦПК України, ст.ст. , 1222, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Лозівська державна
нотаріальна контора Харківської області, про продовження строку на прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
додатковий строк - два місяці, для подання до Державної нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.