Справа № 2-2312/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

1 червня 2007   року Автозаводський райсуд м. Кременчука
в   складі: головуючого - судді -

Соболева В.А.,

при секретарі - Чорновол Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до
виконкому Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самочинно
збудовані приміщення,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до виконкому Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на самочинно збудовані приміщення, вказуючи, що її,
ОСОБА_1, батьку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належав
будинок АДРЕСА_1. В 1990 році вказаний
будинок згорів і батьку був наданий дозвіл на побудову нового будинку. В 1991 році АДРЕСА_1
була перейменована на АДРЕСА_2.
Батько побудував будинок, але в експлуатацію не здав. Після смерті батька
вона, ОСОБА_1 фактично
прийняла спадщину. При зверненні до нотаріуса про отримання свідоцтва про право
власності на будинок, їй було відмовлено, оскільки будинок не зданий в
експлуатацію і відсутні документи. Просила суд визнати право власності на
самочинні побудови: житловий будинок літ "Аа" вартістю 26528 грн, вбиральню
літ "FT, колодязь літ"К", які
знаходяться АДРЕСА_2.

Представник
виконкому Кременчуцької міської Ради ДумчиковаТ.В. з позовом погодилася.

Третя особа КП "Кременчуцьке МЕТІ" з позовом
погодилась, просила справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа виконком Автозаводської районної ради до
судового засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що дійсно обставини, викладені позивачем у позові, мали місце.

Згідно висновку №
502 від 20 квітня 2007 року Державного
пожежного нагляду Автозаводського району м. Кременчука не має заперечень щодо
експлуатації самовільного будівництва АДРЕСА_2 при умові врахування діючих
будівельних норм та правил пожежної безпеки при експлуатації.

Згідно висновку про відповідність санітарно-гігієнічним нормам при
розміщення об'єкта №
0349/03-01 від 20
квітня 2007 року
Кременчуцька міська санітарно-епідеміологічна станція вважає можливим погодити
розміщення самочинно збудованих об'єктів.

Доказів, які б
свідчили про інше, не надано суду.

Згідно зі ст. 331 ЦК
України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва.

Керуючись ст. 331 ЦК України, 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинно збудовані приміщення: житловий будинок літ
"Аа" вартістю 26528
грн., вбиральню літ "
"Г" вартістю 406
грн., колодязь літ "К" вартістю 366 грн., які розташовані АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення
набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його
проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення
двадцятиденного терміну.

Суддя: