Справа №
02 березня  2007 року                                                      Жидачівський
районний суд Львівської області
головуючого - судці  ЦюмракаМ.Д.
Ткачук О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про
право власності на спадкове майно.,
ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3про встановлення права власності на спадкове майно, що залишилося після
смерті її діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, яке складається з
житлового будинку , що знаходиться у с
АДРЕСА_1, і яке згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий
будинок виданого 30.03.1985 року належало на праві особистої власності
колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4та грошовий вклад відкритий у
відділенні Ощадного банку рахунок № НОМЕР_1в м. Жидачів на рахунку № НОМЕР_2
Після смерті діда позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння
їй було відмовлено, оскільки немає правовстановлюючих документів.
Поскільки позивачка ОСОБА_1. в шестимісячний термін не звернулася в
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак спадкове майно
фактично прийняла, поскільки проживає у будинку та користується спадковим
майном, тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування
за законом  після смерті її діда ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. вимоги, викладені в позовній заяві,
підтримала та просить визнати за нею право власності на будинковолодіння та
право власності на грошовий вклад.
Відповідачка ОСОБА_2. - мати позивачка у судовому засіданні позов визнала
та відмовляється від своєї частки в спадщині на користь дочки позивачки по
даній справі ОСОБА_1.
Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з"явилася , але надіслала
заяву в якій просить слухати справу у її відсутності . Позов визнає та
відмовляється від своєї частки в спадщині
на користь позивачки  ОСОБА_1.
Суд, заслухавши пояснення позивачки , відповідачки , дослідивши письмові
докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до задоволення з таких
Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3від 28 лютого 2005 року вбачається, що
ОСОБА_4  дійсно помер 26.01. 2005  року.
Із технічного паспорта , виданого Стрийським МБТІ 05.09. 2006 року
вбачається, що власником цілого житлового будинку з приналежними до нього
будівлями та спорудами, який розташований в с АДРЕСА_1був
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на
жилий будинок виданого виконкомом Жидачівської районної Ради народних депутатів
зареєстрованого Стрийським МБТІ в реєстрову книгу №1 .реєстровий №53
вбачається, що цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами,
який розташований в селі АДРЕСА_1належить на праві особистої власності
колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4.
довідки № 1394 від 18.09.2006 року виданої Чорноострівською сільською Радою
Жидачівського району Львівської області вбачається, що господарство в с АДРЕСА_1належало
покійному ОСОБА_4та ОСОБА_3. Даний двір відносився до категорії „ колгоспний
довідки №1396 від 18.09.2006 року виданої Чорноострівською сільською Радою
Жидачівського району Львівської області вбачається, що в сільській раді дійсно
посвідчено заповіт жителя с
Бориничі ОСОБА_4 від 16.07.2004 року за реєстровим № 62 . Заборони та
арешту на житловий будинок  не має.
рішення № 6 від 12.01.2007 року „ Про самовільно збудований сарай „ Г" та
сарай „ Д „ виданого виконавчим комітетом Чороострівської сільської Ради,
вбачається, що виконавчий комітет Чорно острівської сільської Ради вирішив
узаконити самовільно збудований сарай,, Г „ розміром 1.85 х5.05 м. та сарай „
Д„ розміром 3.60 х 5.30 м. в селі АДРЕСА_1..

Відповідно до
ощадної книжки вбачається, що у філіалі № НОМЕР_1Жидачівського відділення
відкритий рахунок № НОМЕР_2 на
ім."я  ОСОБА_4.

В судовому
засіданні встановлено, що позивачка фактично прийняла спадкове майно, поскільки
проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини , а відповідачі від
своїх часток в спадщині
відмовляються  на користь
позивачки. Відтак, позов слід задоволити .

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК
України, ст.ст.1268,1270 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити..

Визнати за
ОСОБА_1, 1978 р.н. право власності на будинковолодіння з приналежними до нього
господарськими будівлями , яке знаходиться у с АДРЕСА_1та право власності на грошовий вклад , який
знаходиться у філіалі Жидачівського відділення Ощадного банку № НОМЕР_1на
рухунку № НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті
її діда ОСОБА_4, який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через
Жидачівський районний суд