У Х В А Л А

І м е н е м  У к р
а ї н и

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Яреми А.Г.,

Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,

розглянувши у  попередньому судовому
засіданні в м. Києві 31 жовтня 2007 р. справу за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про перерахунок щомісячних страхових виплат, стягнення
заборгованості по щомісячним страховим виплатам за касаційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого
Рогу від 9 лютого 2007 р. та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області
від  22 травня 2007 р.,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2006 р. ОСОБА_1 звернувся
до суду  з позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області (далі - відділення Фонду), третя особа - відкрите
акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат” (далі - ВАТ
“Кривбасзалізрудком”) про перерахунок щомісячних страхових виплат, стягнення
заборгованості по щомісячним страховим виплатам. У позовній заяві  зазначив,  що  працював на ВАТ “Кривбасзалізрудком” на різних посадах, в тому числі прохідником і за час роботи отримав  ряд
професійних  захворювань.

З 1976 року по 1 квітня 2001 р. щомісячні
виплати у відшкодування шкоди (регреси) проводило ВАТ “Кривбасзалізрудком”, а з
квітня 2001 р. - відділення Фонду. Проте, на його думку, ВАТ
“Кривбасзалізрудком” невірно розраховував йому розмір страхових виплат,
оскільки не враховував коефіцієнт підвищення тарифних ставок. У зв'язку з цим
відділення Фонду також робило невірні розрахунки страхових виплат. Просив
стягнути на його користь з відділення Фонду
заборгованість по щомісячним виплатам за період з 1 жовтня 2003 р. по 1
жовтня 2006 р. в сумі 22189 грн. 63 коп., зобов'язати відділення Фонду
виплачувати йому щомісячні страхові виплати в сумі 1156 грн. 99 коп., починаючи
з 1 жовтня 2006 р. та до зміни обставин, що тягнуть їх перерахунок або
припинення.

Рішенням
Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 лютого  2007 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22
травня 2007 р., позов задоволено. Стягнуто з відділення
Фонду на користь ОСОБА_1 заборгованість по страховим виплатам у період з 1
жовтня 2003 р. по 1 жовтня 2006 р. у розмірі 22189 грн. 63 коп., а також
щомісячні страхові виплати на користь ОСОБА_1 в розмірі 1156 грн. 99 коп. до
зміни обставин, що спричинять їх перерахунок або припинення.

У
касаційній скарзі відділення Фонду просить скасувати постановлені у справі
судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про
те, що підстави для  скасування  ухвалених у справі судових рішень  відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК
України під час  розгляду  справи
в  касаційному порядку  суд перевіряє
в  межах  касаційної
скарги  правильність застосування
судом першої  або  апеляційної
інстанції норм матеріального  чи
процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що не були встановлені в рішенні
чи відкинуті   ним,   вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про те, що судом були допущені порушення або неправильне
застосування норм  процесуального права,
які призвели до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л
а:

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі на рішення
Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 9 лютого 2007 р. та ухвалу
Апеляційного суду Дніпропетровської області від
22 травня 2007 р. відхилити, а зазначені судові рішення залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України

Ярема А.Г.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.