Справа
№ 2- 777 2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне /

13 квітня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді               Макарової Т.Ю.

при
секретарі                        Зубенко
Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "
Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ .

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом , в якому просить
постановити рішення про стягнення з відповідачки ОСОБА_1. суму заборгованості
за спожитий природний газ в розмірі 243, 99 грн, судового збору на користь
держави в розмірі 51,00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідачка неодноразово викликалася до суду, але в суд так і не
з'явилася, про час розгляду справи повідомлена своєчасно, своїх заперечень
проти позову не надала. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи за відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі
доказів, відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, та суду пояснив, що за
період з 01.05.2004 по 01.02.2007 р. відповідачці було поставлено природного
газу на загальну суму 343, 99 гривні.. Відповідачка сплатила 100, 00 грн., в
результаті чого у відповідачки виникла заборгованість в сумі 243,99 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідачки. Також просить стягнути судовий збір в
сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно є споживачем
послуг позивача по забезпеченню населення природним газом. Встановлено також,
що позивачем за період з 01.05.2004 по 01.02.2007 р. було поставлено
відповідачці природного газу на суму 343,99 грн, з яких відповідачка сплатила
100, 00 грн. Заборгованість становить 243,99 грн.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по
належному виконанню споживачами зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права
позивача порушені неналежним виконанням зобов'язань, а тому позовні вимоги
вважає обґрунтованими, та такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64, 150, 156 ЖК України, ст.526 ЦК України,
212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" ( розрахунковий

2

рахунок № 1554 Центрально-Міському відділенні
«Промінвестбанку» МФО 305493
ЕКПО 03341397 ) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 243 /двісті
сорок три/ гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі
51   /п'ятдесят одна / гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь УДК
в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу в сумі 30 / тридцять / гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що ухвалив
рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення сторку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо заяву подано, а апеляційну скаргу не
подано. Або після розгляду справи апеляційним судом.