Справа № 2-1553/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 грудня 2007 року                              Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі
судді Бечко Є.М.

при секретарі   Шамаріній Т.В.,

за
участю  прокурора,

позивача, представника третьої  особи

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові
справу за позовом  прокурора м.
Чернігова в  інтересах ОСОБА_1до  КП „Деснянське” Чернігівської  міської
ради, дочірнього підприємства „Чернігівцивільбуд-1” ЗАТ Чернігівоблбуд”
про зобов'язання  здійснити  ремонтні
роботи,

в с т а н о в и в:

24.01.2007
року прокурор м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом до відповідачів про зобов'язання
здійснити  ремонтні  рботи в АДРЕСА_1 передбачені  рішенням
виконкому Деснянської  райради м.
Чернігова № 213 від 12.09.2005 року, мотивуючи позов тим, що  виконавчим
комітетом  Деснянської  райради було
прийнято  вказане  рішення,
яким  дозволено КП ЖКГ
Деснянського  району  м. Чернігова виконати ремонтні  роботи у
зазначеній  квартирі на  суму 6367 грн. в зв'язку  з
невстановленням  винної  особи
у  підпалі  квартири, через яку загинула  мати
позивачки.

Однак  ремонтні  роботи,
які  проводились  підрядною
організацією ДП “Чернігівцивільбуд-1” згідно  договору № 266 від  23.01.2006 року,  у
повному  обсязі  здійснені
не  були,  рішення
виконкому та   умови  підрядного
договору  не  виконані.

Прокурор та позивачка в судовому
засіданні позов підтримали.

Представник
третьої особи в  судовому  засіданні
вважає  позов  таки,
що  підлягає  задоволенню
частково,  у  обсязі невиконаних  робіт,
відповідно до виділеної
виконкомом  суми.

Відповідачі в судове засідання представників  не
направили,  про  розгляд
справи сповіщались  належно,
причин  неявки  не
повідомили.

За  вказаних  обставин суд
вважає  за можливе  розглянути
справу  у відсутність осіб,  що
не  з'явились.

Заслухавши думку  прокурора,
пояснення осіб,  що  беруть
участь  у  справі та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку,  що  позов підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням   виконкому Деснянської  райради м. Чернігова № 213 від 12.09.2005
року КП ЖКГ Деснянського  району  м. Чернігова дозволено здійснити  ремонтні
рботи в АДРЕСА_1,  що  належить
позиавчці  на  праві
власності, на  суму 6367 грн.

Згідно  договору № 266 від  23.01.2006 року ремонтні  роботи проводились  підрядною
організацією ДП “Чернігівцивільбуд-1”.

Згідно  акту приймання  виконаних
робіт, виконано  робіт у вказаній  квартирі на
суму 3382-80 грн.

Відповідно  до ст. 526  ЦК України зобов'язання
повинні  виконуватись
належним  чином  відповідно
до  умов  договору.

Враховуючи  викладене  суд
вважає  за  необхідне
задовольнити  позов та зобов'язати відповідачів здійснити  ремонтні
рботи в АДРЕСА_1 відповідно до
рішення   виконкому Деснянської  райради м. Чернігова № 213 від 12.09.2005
року,  тобто  відповідно
до  виділених коштів та
діючих  цін і розцінок, з  урахуванням
вже  виконаних робіт.

Також з відповідачів  належить  солідарно стягнути  судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213 ЦПК України,  ст.ст. 5,
175,  176 ЖК України,  ст. 526 ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати КП „Деснянське” ЧМР,  дочірнє підприємство „Чернігівцивільбуд-1”
ЗАТ Чернігівоблбуд” виконати
ремонтні  роботи у  АДРЕСА_1відповідно до  рішення виконкому Деснянської у м.
Чернігові  ради № 213 від 12.09.2005
року,  відповідно  до виділених коштів та  діючих цін і розцінок та  з
урахуванням виконаних робіт.

Стягнути солідарно з КП „Деснянське”
Чернігівської  міської  ради та дочірнього підприємства
„Чернігівцивільбуд-1” ЗАТ Чернігівоблбуд” на
користь  держави 8-50 грн.  судового
збору.

Стягнути солідарно з КП „Деснянське”
Чернігівської  міської  ради та дочірнього підприємства
„Чернігівцивільбуд-1” ЗАТ Чернігівоблбуд” на
користь  держави 7-50 грн.   збору
на  інформаційно-технічне  забезпечення
судового  розгляду  справи
Деснянським  райсудом м.
Чернігова.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву  про  апеляційне
оскарження рішення може  бути
подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на  рішення
суду може  бути  подана протягом  двадцяти
днів після  подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

Апеляційна  скарга на  ухвалу
суду може  бути  подана без
попереднього подання  заяви
про  апеляційне  оскарження у строк,  встановлений
для подання  заяви про  апеляційне
оскарження.

С у д д я