Справа №2-675/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
року                                                                                               м.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                               Дзярук
при секретарі:                                                                                   Садовській
участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила
в частині свого прізвища, просить суд при задоволенні позову визначити її
прізвище як Халімон та пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 26.10.1990 року,
від якого сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Також
пояснила, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину в
добровільному порядку і просить суд стягувати з відповідача аліменти на
утримання доньки щомісяця в розмірі V* частини
заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Відповідач до суду не з'явився, хоча про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання
повістки в матеріалах справи. Причини своєї неявки не повідомив. У зв'язку з
даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, а також дослідивши інші докази, що є в
справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.10.1991
року, про що Жовтневим відділом ЗАГС м. Запоріжжя зроблений актовий запис № 412. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджено
свідоцтвом про народження.
року шлюб між сторонами розірвано, а позивачеві присвоєно прізвище Халімон,
що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Згідно довідки з місця
проживання від 10.10.2006
року донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2.
має постійний заробіток, цю підтверджено довідкою з місця роботи від 17.01.2006
року, проте ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
У відповідності зі ст.ст.180 - 183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір
аліментів на одну дитину, враховуючи матеріальне
сторін та інтереси дитини, може складати 1/4 частину заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а її позов
підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181 - 183 СК України, ст.
ст. 88, 208, 209,212 - 215, 367 ЦПК України, суд
ОСОБА_1задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 1964
року народження, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, щомісяця в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття,
починаючи з 31.10.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 07
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним
копії рішення.