Справа № 2-2507/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К РА Ї Н И

02
листопада 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:            головуючого судді    Савкевич К.М.

при секретарі              Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в
м.Красноармійськ справу за позовом
КП   «Красноармійськтепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості
за теплову енергію, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач   КП
«Красноармійськтепломережа» звернулася
до суду  з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за
теплову енергію, вказавши, що в квартирі
АДРЕСА_1, основним квартиронаймачем
якої є ОСОБА_1.  У відповідності з
вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються
опаленням. Виходячи з цього, КП «Красноармійськтепломережа» відповідно тарифам
на комунальні послуги, які оказуються
населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті. Відповідно до
ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги» від  24.06.2004р.
№1875-IV, п.п.1 п.30 «правила надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом
Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги. В порушення чинного законодавства оплата  відповідачем
не проводилася. Станом на
01.09.2007р. сума заборгованості склала 2330,40 грн., про що свідчить
копія  особистого  рахунка НОМЕР_1  ОСОБА_1
Просить суд стягнути з  ОСОБА_1
заборгованість  за теплову енергію у
розмірі  2330,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась про
місце, день та час  слухання справи
повідомлена належним чином. Про, що мається розписка в матеріалах справи.

Суд,
вислухавши позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних  підстав:
в квартирі  АДРЕСА_1, основним
квартиронаймачем   якої є ОСОБА_1.  У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України,
ст.64 ЖК України відповідачі користуються
опаленням. Виходячи з цього, КП «Красноармійськтепломережа» відповідно
тарифам на комунальні послуги, які оказуються
населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті. Відповідно до
ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги» від  24.06.2004р.
№1875-IV, п.п.1 п.30 «правила надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом
Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги. В порушення чинного законодавства оплата  відповідачем
не проводилася. Станом на
01.09.2007р. сума заборгованості склала 2330,40 грн., про що свідчить
копія  особистого  рахунка НОМЕР_1  ОСОБА_1.

Згідно
ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1
треба стягнути   на користь КП
«Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь  держави  судовий збір
у розмірі 51,00  грн.

З урахуванням викладеного, керуючись  ч.2 ст.651, ст.ст.16, 815, 820 ЦК України, ЗУ
«Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, побутовий газ та електроенергію»,   ст.ст. 57, 88,  214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву КП «Красноармійськтепломережа» до
ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за теплову енергію
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р
2331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 34011, заборгованість за теплову енергію у розмірі 2330 (дві тисячі триста
тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р
2331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 34011, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п»ятдесят
одна) грн.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: