Справа №
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМГЯМ УКРАЇНИ
року                             Городоцький
районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді       Лобер І.В.,
при секретарі                   Сорока М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд,
07.02.2007р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в
підтвердження заявлених вимог покликається на те, що між сторонами 26.08.2003
року укладено шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦС Личаківського РУЮ
м.Львова, актовий запис №212, від даного шлюбу у сторін є двоє дітей: донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, які
проживають з відповідачкою.
Сімейні відносини не склалися, оскільки відповідачка не
поважала позивача, як чоловіка, тому постійно виникали непорозуміння та сварки.
Батьки відповідачки, постійно вмішувалися у їх сімейне життя, що призвело до
того, що вони з осені 2005 року не проживають разом та не підтримують жодних відносин.
За наведеного, вважає, що сім"ї розпалася з вини відповідачки, він
втратив до неї почуття любові та поваги і вважає, що сім"я розпалася
Також позивач має іншу жінку, яка перебуває в стані
вагітності, що стверджується довідкою з пологового будинку, з якою він має
Позивач в судовому засіданні, позов підтримав і дав
пояснення, які по суті і змісту, відповідають викладеному у позовній заяві,
просить розірвати шлюб.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином була
повідомлена про місце та час розгляду справи, про причину неявки суд не
З довідки №52 від 11.01.2007р. виданої міським клінічним
пологовим будинком №1 вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному
лікуванні з 09.01.2007р. по даний час з приводу II вагітність
9-10 тижнів, загроза викидня (а.с.10).
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про
права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе слухати справу у
відсутності відповідача.
Судом встановлено, що 26.08.2003 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 укладено
шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦС Личаківського РУЮ м.Львова, актовий
запис №212, після реєстрації одруження відповідачка отримала прізвище ОСОБА_2
(а.с.4), від даного шлюбу у сторін є двоє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.народження та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.народження (а.с.5).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім"ї стали неможливими, тому шлюб між ними слід
Керуючись ст.ст. 224 - 226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 104 п.2, 105
п.3, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 26.08.2003 року у відділі РАЦС Личаківського РУЮ
м.Львова, актовий запис №212, між ОСОБА_1, 1982 року народження таОСОБА_2, 1981
року народження - розірвати.
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.