Справа №2-1064/2007
04 грудня 2007 року            Новоукраїнський  районний
суд  Кіровоградської області  у  складі:
головуючого - судді Гарбуз О.А.,
відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,  -
просить суд визнати  відповідача таким,
що  втратив  право користування  жилим
приміщенням  кв. АДРЕСА_1
Кіровоградської області посилаючись на те, що у 2001 році відповідач
добровільно залишив спірне жиле приміщення, з позивачкою та їх спільною донькою
однією сім'ю не проживає і стосунки не підтримує, фактично він проживає в іншій
місцевості - с. Мар”янопіль.
Допитана за правилами допиту свідка
позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги повністю і надала
суду показання, що після сімейної сварки у 2001 році відповідач висилився з їх
квартири не повідомивши своєї нової адреси і більше не з”являвся. Ніяких
перешкод для реалізації відповідачем його права на проживання в квартирі вона
не створювала. В розлученні перебувають з 1996 року.
Відповідач, повідомлений належним
чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з”явився, про
причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надіслав у
зв”язку з чим суд ухвалив заочний розгляд справи.
Заслухавши покази позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як
в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Згідно відомостей довідки
Новоукраїнського ЖКП “Цукровик” від 08 листопада  2007 року
сторони  є наймачами  квартири АДРЕСА_1 Кіровоградської області в
якій зареєстровані з донькою, але з  2001
року проживає разом з позивачкою їх донька, що підтверджується також актами
обстеження житлово-побутових умов (а.с.8,9,11).
Квартира не приватизована, ордер видано на ім”я відповідача 12
травня  1994 року (а.с.20,21).
Відповідач з 2001 року, тобто понад
шість років, не проживає в спірній квартирі так, як висилився з квартири
змінивши місце свого проживання, але прописку не змінював, що підтверджується
показаннями позивачки та актами житлово - комунального підприємства (а.с.  8,9,11).
відоме місце проживання відповідача - с. Мар”янопіль Новоукраїнського району.
свідоцтва про розірвання шлюбу сторони в розлученні перебувають з 13 червня
Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, а також у випадках поважності причин
пропуску цього строку або у випадках прямо визначених Законом.
Поважних  причин, які б могли бути підставою для
продовження строку,  передбаченого ст. 71
ЖК України, збереження за відповідачем спірного жилого приміщення  судом не
Відсутність особи понад
встановлений ст. 71 ЖК України строк є підставою для визнання відсутньої особи
такою, що втратила право на жиле приміщення.
чином, відповідач втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
того, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню документально
підтверджені (а.с.2,3 ) судові витрати по справі в сумі 16 гривень.
викладеного, керуючись  ст.   71, 72
ЖК України, ст.ст.  88 ч. 1, 209,
213- 215, 226 ЦПК України , суд -
вимоги задовольнити.
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 ( шістнадцять ) грн. 00 коп. відшкодування
судових витрат.
Це заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд
шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти
днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :
О.А. Гарбуз