Справа №2о-4407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30
березня 2007 року                                                                                                 м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді
Кочевої І.В., при секретарі Вороніній О.В., за участю представника заявника - ОСОБА_2, що діє
за усною заявою, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, за
участю третіх осіб: Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької
області, Дніпрорудненської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві вказано, що заявник з 1961
року поІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, разом
вели спільне господарство, шлюб не реєстрували, так як не мали дітей. До 19884 році жили в Казахстані,
а потім переїхали у с.Орялнське. З 1989
році жили у будинку, який купили у ОСОБА_4 у с.Орлянське. встановлення
вказаного факту заявнику потрібно для звернення з позовом до суду про визнання
права власності на частину будинку.

У судовому засіданні заявник та його представник просять заяву задовольнити
з підстав, викладених у заяві.

Представники третіх осіб -
Дніпрорудненської нотаріальної контори та Орлянської сільської ради у
судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без
участі представників вказаних третіх осіб. Суд вважає можливим розглянути
справу без участі представників нотаріальної контори та сільської ради.

Третя особа - ОСОБА_3
суду пояснив, що він не заперечує того факту, що його рідна сестра - ОСОБА_4 з 1961 року жила разом
з ОСОБА_5, вела з ним спільне господарство, але він не згоден з тим, що це була
сім'я, так як шлюб муж ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не був зареєстрований. Просить
відмовити у задоволенні вимог заявника.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона працює секретарем Орлянської
сільської ради, народилася у с.Орлянське, постійно проживає там з 1992 року. ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, яка на теперішній час померла, проживали разом, у одному будинку в
с.Орлянське поАДРЕСА_1, вели
спільне господарство, фактично перебували у шлюбних відносинах. Акту про розділ
їх господарства та домоволодіння сільською радою не складалося, заяви про це не
надходило.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона продала будинок по АДРЕСА_1 у с.Орлянське
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які проживали однією сім'єю, вели спільне господарство.
Документів про продаж будинку не оформлялося.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає
можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦК
України суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що з 1961 року
поІНФОРМАЦІЯ_1 заявник ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю, вели спільне
господарство, фактично підтримували шлюбні відносини, що підтверджено
поясненнями заявника.

2

ОСОБА_3, свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_3, довідкою Орлянської сільської ради з якої видно, що
відповідно до по господарської книги №10
особовий рахунок НОМЕР_1
відкрито на голову колгоспного двору -
ОСОБА_4, яка проживала разом з ОСОБА_5 Встановлення вказаного факту
заявнику потрібно для вирішення питання про встановлення його права власності
на частину житлового будинку.

Заперечення ОСОБА_3 про те, що він заперечує проти вимог заявника з тих
підстав, що шлюб між заявником та ОСОБА_4 не було зареєстровано, суд не приймає
до уваги, так як у зв'язку з цим заявник і звернувся до суду про встановлення
факту проживання його та померлої ОСОБА_4 однією сім'єю. Заперечення суд вважає
необгрунтованими, та такими що висловлені у зв'язку з особистими неприязне ними
відносинами сторін.

Керуючись
ст.256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити, встановити факт проживання ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією
сім'єю з 1961 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.