Справа № 2-603-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 квітня 2007 р.                                                                                                     м.
Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді                                   Беспалько Т.Д.

При
секретарі                                                        Печенкіної
В.П.

Розглянувши у
попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання угоди купівлі -
продажу дійсною, визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що в 2006 році він купив у
відповідачки АДРЕСА_1 за 1000
гривень, віддав гроші, а відповідачка віддала йому документи на будинок.
Позивач зробив у будинку ремонт, посадив город, зібрав врожай. Відповідачка
зобов'язалася оформити у нотаріальній конторі на позивача будинок, для чого
вона була повинна викликати представника БТІ. На даний час відповідачка
представника БТІ не викликала, більше того, тільки зараз віддала позивача
розписку в одержанні грошей за будинок. У БТІ позивачу було відмовлено в видачі
документів на тій підставі, що повинна сама господарка будинку оформляти
купівлю - продаж
будинку. Відповідачка відмовляється їхати до БТІ і в нотаріальну контору,
посилаючись на свій похилий вік та хвороби. Позивач вважає, що угоду купівлі -продажу
житлового будинку він та відповідачка виконали. Відповідачка отримала від
позивача гроші, написала сама власноруч розписку про те, що гроші у розмірі 1000 гривень вона
отримала, а позивач в свою чергу отримав будинок. Ніяких претензій одна сторона
до іншої не мають.

У судовому
засіданні позивач наполягає на своїх вимогах, відповідачка позов визнала. Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у
судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи в 2006 році позивач купив
у відповідачки АДРЕСА_1 за 1000
гривень, віддав гроші, а відповідачка віддала йому документи на будинок.
Позивач зробив у будинку ремонт, посадив город, зібрав врожай. Відповідачка
зобов'язалася оформити у нотаріальній конторі на позивача будинок, для чого
вона була повинна викликати представника БТІ. На даний час відповідачка
представника БТІ не викликала.

2

У БТІ позивачу було відмовлено в
видачі документів на тій підставі, що повинна сама господарка будинку оформляти
документи для укладання угоди купівлі -продажу
будинку. Відповідачка відмовляється їхати до БТІ і в нотаріальну контору,
посилаючись на свій похилий вік та хвороби. При таких обставинах суд вважає, що
угоду купівлі - продажу
житлового будинку сторони виконали. Відповідачка отримала від позивача гроші,
написала сама власноруч розписку про те, що гроші у розмірі 1000 гривень вона
отримала, а позивач в свою чергу отримав будинок. Ніяких претензій одна сторона
до іншої не мають. Керуючись ст.ст. 209,
212-215 ЦПК України, ст.16, 392
ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання угоди купівлі - продажу дійсною,
визнання права власності на будинок задовольнити.

Визнати
угоду купівлі - продажу
житлового АДРЕСА_1 між ОСОБА_1та ОСОБА_2виконаною та дійсною.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на житловий АДРЕСА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.