Справа
№2-258/07
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року                                                                                        м.Харків

Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі
головуючого судді Остапчика СВ.,
при секретарі Шараповій Т.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Акціонерної компанії «Харківобленерго» (треті особи ОСОБА_2та
ОСОБА_3) про визнання протиправними дій посадових осіб та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до АК
«Харківобленерго» про визнання протиправними дій посадових осіб та стягнення
суми. Позивач вказав, що 27 серпня 2005 року представники цього підприємства
безпідставно звинуватили його в безобліковому споживанні електроенергії,
відключили його помешкання від енергопостачання і нарахували штраф в розмірі
1.911 гривень.

З метою поновлення енергопостачання позивач був.
вимушений сплатити нараховану суму, проте він вважає дії відповідача
протиправними і просить стягнути з нього на свою користь необгрунтовано
отримані гроші в сумі 1.911 гривень.

В ході
судового розгляду позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову
заперчувала, мотивуючи тим, що дії посадових осіб АК «Харківобленерго» були
обгрунтованими та відповідали чинному законодавству.

Притягнута судом до участі у справі як третя особа
ОСОБА_2. просила розглянути справу за її відсутністю.

Притягнута судом до участі у справі як третя особа
ОСОБА_3. виступила на боці позивача і просила задовольнити його вимоги.

Вислухавши доводи учасників судового розгляду, допитав
свідків, дослідив надані сторонами письмові докази, суд прийшов до висновку, что вимоги позивача
необгрунтовані і тому задоволенню не підлягають.

У відповідності з чинним цивільним законодавством України
майнова шкода, завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню особою,
яка спричинила шкоду.

Згідно із ст.26 Закону України "Про
електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за
порушення правил користування електричною енергією.

У відповідності п.п.35,53 Правил користування
електроенергіїю для населення у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення споживачем правил користування елетроенергією, в
тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. У разі
відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
На підставі акту у разі самовольного підключення до електромережі чи
розкрадання електроенергії енергопостачальник має право відключити споживача
від електропостачання, а також
визначити   розмір   збитків,
завданих   йому   протиправними   діями

2

споживача, які обчислюються відповідно до методики,
затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1. є
абонентом АК "Харківобленерго" та споживає електричнуенергію, яку
йому постачає це підприємство у квартиру АДРЕСА_1. Разом з відповідачем
проживають також ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

27 серпня 2005 року працівники АК
"Харківобленерго" ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6. склали акт про
виявлення безоблікового користування електроенергією мешканцями квартири
АДРЕСА_1. Акт було підписано вказаними представниками АК "Харківобленерго",
а також споживачем ОСОБА_1.

Допитані як свідки працівники АК
"Харківобленерго" ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6. в судовому засіданні
підтвердили обставини, які були виявлені ними 27 серпня 2005 року року при
складанні акту про порушення позивачем правил користування електроенергією.

Згідно з цим актом відповідачу було запропоновано
відшкодувати збитки, завдані Акцірнерній компаніі "Харківобленерго"
його протиправними діями. Розмір збитків, розрахований відповідно до методики,
затвердженої Постановою Національною комісії регулювання електроенергетики
України №1416 від 22 листопада 1999 року, склав 1.911 гривень.

За таких обствин, суд вважає, що АК «Харківобленерго»
обгрунтовано відключила помешкання ОСОБА_1. від електромережі і правомірно
зажадала від нього відшкодування збитків в розмірі 1.911 гривень, завданих
порушенням правил користування електричною енергією.

Приймаючи до уваги наведене, на підставі ст.1166 ЦК України, ст.26
Закону України "Про електроенергетику", п.п.35,48,53 Правил
користування електроенергіїю для населення, що затверджені постановою KM України
№1357 від 26 липня 1999 року, Постановою Національною комісії регулювання
.електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, керуючись
ст.ст.15, 30,62,75 ГПК Украины,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Акціонерної компанії «Харківобленерго»
(треті особи ОСОБА_2та ОСОБА_3) про визнання протиправними дій посадових осіб
та стягнення суми залишити без задоволення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.