Справа № 2-1207/2007
УХВАЛА

12 грудня 2007 року                        Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі:         головуючої
судді:     Путрі О.Г.

при
секретарі:           Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бабича Р.В. про розірвання шлюбу.

У судові
засідання 27.11.2007 року та 12.12.2007 року сторони не попередивши суд про
поважність причин неявки не з'явилися, хоча і були належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч.5 ст. 76 ЦПК
України.

На
підставі викладеного, відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України суд вважає позивача
таким, що повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно
до ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність.

Керуючись
ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без
розгляду.

Роз'яснити
позивачеві, що згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Ухвала
віддрукована суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя:

Справа № 2-1207/2007
рік

УХВАЛА

12 грудня 2007 року                        Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі:         головуючої
судді:     Путрі О.Г.

при
секретарі:           Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бабича Р.В. про розірвання шлюбу.

У судові
засідання 27.11.2007 року та 12.12.2007 року сторони не попередивши суд про
поважність причин неявки не з'явилися, хоча і були належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч.5 ст. 76 ЦПК
України.

На
підставі викладеного, відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України суд вважає позивача
таким, що повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно
до ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність.

Керуючись
ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без
розгляду.

Роз'яснити
позивачеві, що згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: