Справа №
У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

27
вересня 2007 року  Самарський
районний  суд м. Дніпропетровська

у складі:        головуючої судді
Петешенковій М.Ю.

при секретарі
Николайчук Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на
автомобіль, суд -

в с т а
н о в и в:

12
березня 2007 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулася
ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на
автомобіль, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідач
є її рідним братом. Кожному з них на праві приватної власності відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 квітня 2006 року, належить по
1/2 частині автомобіля марки "М-412", 1990 року випуску, шасі
НОМЕР_1, кузов НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2, зареєстрований в Дніпропетровському МРЕВ
ДАЇ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Вона
зазначає, що спільне користування даним автомобілем разом з відповідачем  неможливо, оскільки відповідач зловживає
спиртними напоями, знаходиться на обліку лікаря нарколога та немає можливості
отримати права на управління автомобілем.

Вона також немає можливості отримати права на
керування автомобілем, але має намір подарувати цей автомобіль своєму сину для
подальшого використання.

Позивачка просить визнати за нею право
власності на спірний автомобіль "М-412", 1990 року випуску, а
відповідачеві сплатити грошову компенсацію ½ частини ринкової вартості даного автомобіля в сумі 1333,50 грн.

В судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової
угоди:

- позивач згодна з тим,
щоб за нею було визнано право власності на автомобіль марки "М-412",
1990 року випуску, шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2, зареєстрований в
Дніпропетровському МРЕВ ДАЇ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та
згодна сплатити відповідачу грошову компенсацію ½ частину ринкової вартості зазначеного автомобіля в сумі 1 333 грн. 50 коп.
в строк до 1 листопада 2007 року;

-
відповідач згоден щоб за позивачем було визнано право власності на
автомобіль марки "М-412", 1990 року випуску, шасі НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2, зареєстрований в Дніпропетровському МРЕВ ДАЇ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області та згоден отримати за вказаний автомобіль
від позивача грошову компенсацію ½ частину ринкової вартості
зазначеного автомобіля в сумі 1 333 грн. 50 коп.  в строк до 1 листопада 2007 року, з
урахуванням суми 200 грн., яка була внесена позивачем на депозитний рахунок
суду.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності  до ст. 175 ЦПК України, п. 4  ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.
205, ст. 206 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в :

Визнати мирову угоду,
укладену між позивачем ОСОБА_1  та
відповідачем ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 згодна з тим, щоб
за нею було визнано право власності на автомобіль марки "М-412", 1990
року випуску, шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2, зареєстрований в
Дніпропетровському МРЕВ ДАЇ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та
згодна сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію ½ частину ринкової вартості зазначеного автомобіля в сумі 1 333 грн. 50 коп.
в строк до 1 листопада 2007 року;

ОСОБА_2 згоден з тим, щоб за
ОСОБА_1 було визнано право власності на автомобіль марки "М-412",
1990 року випуску, шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2, зареєстрований в
Дніпропетровському МРЕВ ДАЇ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та
згоден отримати за вказаний автомобіль від ОСОБА_1 грошову компенсацію ½ частину ринкової вартості зазначеного автомобіля в сумі 1 333 грн. 50 коп.  в строк до 1 листопада 2007 року, з
урахуванням суми 200 грн., яка була внесена ОСОБА_1 на депозитний рахунок
суду.

Провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль -
закрити.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:
М.Ю. Петешенкова