РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02
квітня 2007 року                         Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                Калитки
О.М.

при
секретарі судового засідання                                       Кравченко
О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 16 січня 2007 року,
приблизно о 10 годині, біля під'їзду будинку №АДРЕСА_1 в м. Лисичанську, собака
породи німецька вівчарка на прізвисько „Джек",
яка належить ОСОБА_2, яку вона вигулювала з порушенням встановлений правил
( без намордника), схопила його собаку породи чау-чау на прізвисько „Грета" та вкусила,
причинив поранення у вигляді кусаної рани у області 3-4-5 шийних позвонків. За
порушення правил утримання собак щодо ОСОБА_2. складений протокол про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 154 КУпАП, який направлений для
розгляду до суду. У зв'язку з вищевикладеним йому заподіяна матеріальна шкода,
яка виразилась у затратах на лікування його собаки надане у ветеринарній
лікарні „Фауна" міста Сєвєродонецька, яка складає 96 грн, а також оплаті
транспортування пораненої собаки у лікарню у сумі 84,66 грн. Просив суд
стягнути з відповідача вказані ним суми в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі і
просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. вказані ним суми в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди, всього 170 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги
тим, що з вини відповідача ОСОБА_2. сталася вищезгадана подія.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки
суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не
надходило.

Судом досліджені
наступні докази:

Надані
позивачем: постанова про відмову в порушені кримінальної справи від 21.01.2007
року, довідка ветеринарної лікарні „Фауна" міста Сєвєродонецька, касовий
чек ТОВ „Таксі" на оплату транспортних послуг, квитанція до прибуткового
касового ордеру № 38, накладна № 38.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню частково.

У судовому
засіданні встановлено, що 16 січня 2007 року, приблизно о 10 годині, біля
під'їзду будинку №АДРЕСА_1 в м. Лисичанську, собака породи німецька вівчарка на
прізвисько „Джек" ОСОБА_2,
яку вона вигулювала з порушенням встановлений правил, а саме без намордника
схопила його собоку породи чау-чау на прізвисько „Грета" та вкусила, з причинив поранення у
вигляді кусаної рани у області 3-4-5 шийних позвонків, чим позивачу заподіяна
матеріальна шкода, яка виразилась у витратах на лікування його собаки, надане у
ветеринарній лікарні „Фауна" міста Сєвєродонецька, яка складає 96 грн.
(а.с.9,17,18).

Позивачем
не надане підтвердження оплати транспортировки
пораненої собаки у лікарню на суму 84,66 грн., а саме: касовий чек ТОВ
„Таксі" на оплату транспортних послуг не співпадає з датою скоєння
вищезазначеної події (а.с.8).

Таким
чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з відповідача
ОСОБА_2. підлягає стягненню на користь позивача в рахунок відшкодування
заподіяної нею матеріальної шкоди 96 грн.

2

З
відповідача ОСОБА_2. підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі
51 грн. (а.с.1), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи судом на користь позивача в сумі 30грн.(а.с.2).

На
підставі викладеного, ст.ст.1 166,1187, керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 96 грн., судові витрати в сумі 51
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в
сумі 30 грн., а всього підлягає стягненню 177 (сто сімдесят сім) грн.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження суду протягом 10-ти
днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий
строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.