Справа   № 2-877
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
6 грудня 2007 року  Олександрівський  районний
суд   Кіровоградської області  в складі :
головуючого   судді
при  секретарі           КРИВОШЕЇ О.Ю.,
розглянувши   відкритому судовому  засіданні
в залі  суду смт. Олександрівка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання  дитини
до суду з позовом, в якому просить
стягнути  з відповідача  аліменти
на утримання дитини та оголосити
В судовому  засіданні
позивач позовні вимоги підтримала , суду пояснила, що  в неї була дочка, яка одружилася в 1995 році
з відповідачем і у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В 2003 році
дочка померла   і вона,  як
бабуся,  оформила опікунство  над
внуком. Батько  дитини     матеріальної допомоги  не
надає, виїхав  в невідомому
напрямку  ще в 2000 році, а тому
вона  просить  стягнути
з нього  щомісячно по1/4 частині
всіх видів його доходу  в рахунок   аліментів
на утримання  внука до  досягнення
ним  повноліття, а також просить
оголосити його розшук. Також позивач суду пояснила, що  останні відомості вона отримала від знайомих,
які  їй розповіли, що відповідач ніби-то
поїхав до себе на  батьківщину - в
Казахстан в м. Уральськ.
Заслухавши  пояснення
позивача  та вивчивши  матеріали
справи ,  суд  вважає , що
позов  підлягає  задоволенню
по   наступних підставах.
з  свідоцтва  про народження  дитини, відповідач  по справі є
батьком   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року  народження (а.с.6).
Відповідач за рішенням
суду від 16 жовтня  2007 року позбавлений
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3. (а.с.7-8).
ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть
Позивач  по справі є опікуном  неповнолітнього  ОСОБА_3., що
підтверджено  розпорядженням  голови
Олександрівської  райдержадміністрації
№765-р від 23 грудня 2003 року  (а.с.17).
і знаходиться  на повному  утриманні
позивача,  що  підтверджено
довідкою  з сільської  ради (а.с.4).
Виконавчого листа   на виконанні в  ВДВС Олександрівського  райуправління юстиції  не має (а.с.18).
Згідно  вимог ст. 180
зобов'язані  утримувати  дитину
України  аліментами  на утримання
неповнолітньої  дитини, що знаходиться  під опікою,
знаходяться  в розпорядженні
підлягає задоволенню, тому , в силу вимог ст. 88 ЦПК  України
з відповідача  на користь
держави  необхідно   стягнути судовий збір   в сумі
51 грн.  та  7 грн. 50 коп. за  інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи.
Так як   оголошено розшук  відповідача, тому   суд вважає за необхідним  зупинити виконання рішення  до розшуку відповідача.
Керуючись  ст.  ст. 213-215 ,
ст.ст.  202,203  ЦПК
України, ст. 179,  ст. 180,  ст 182,
ст. 183 СК  України   суд -,
Задовольнити  позов:
стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року  народження, уродженця  м. Уральська
Уральської   області Казахстан на
користь ОСОБА_1аліменти   на утримання  внука
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 14  частини всіх
видів  заробітку, але  не
менше  30%  прожиткового
мінімуму  для    дитини  відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 9 листопада 2007  року по
19 листопада    2014 року, тобто
до повноліття сина  ОСОБА_3,  а також
стягнути  на користь  держави
судовий  збір в сумі 51
гривна  та 7 гривен 50  копійок
для оплати  витрат  з інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  цивільної  справи.
Виконання рішення суду зупинити
до  розшуку  відповідача - ОСОБА_2.
суду  може  бути
подана  заява  про апеляційне  оскарження
протягом 10 днів  з дня  проголошення
рішення  та  подана апеляційна  скарга
протягом 20  днів з дня  подання
заяви  про апеляційне  оскарження
в Кіровоградський
апеляційний  суд.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської    області
О.Ф. КОМЛАЧ