Справа № 2-147/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року                                          м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в складі:
головуючої -
судді:                  Мазай Н.В.

при секретарі                                              Возній
В.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 19.03.2007 року звернувся в
суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 29.09.1994 року він вперше
зареєстрував шлюб з відповідачкою у справі ОСОБА_2., який був зареєстрований в
Владиславчицькій сільській раді Монастирищенського району Черкаської області,
актовий запис № 4. Від
шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
та дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження. Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки вона має іншого
чоловіка. Шлюб фактично розпався, разом сторони не проживають з січня місяця 2007 року. Подальше
збереження сім»ї є неможливим, та суперечить моральним засадам суспільства.
Просить шлюб розірвати.

В попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав повністю, просить його
задоволити. Розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2. Строк для
примирення йому не потрібен і він категорично наполягає на розірванні шлюбу.
Витрати за розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідачка
ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не
заперечувала проти його задоволення.

У відповідності
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України,
ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення є визнання
відповідачем позову.

Суд приймає
визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах
справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення, і
вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб
носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі
викладеного ст. ст. 110-114
Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. З, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 130, 158, 174,
208, 209, 223, 233, 294 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, зареєстрований Владиславчицькою сільською радою Монастирищенського
району Черкаської області 29
вересня 1994 року,
актовий запис № 4, розірвати.

Витрати по
розірванню шлюбу в сумі 17
грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

2

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.