РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року
Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Попова
В.В. , при
секретарі Шеіной Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Горлівці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2

про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на свою користь
на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1А частки від доходу відповідача,
посилаючись на те, що з 12.07.1985
року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від
цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
В теперішній час відповідач з сім"єю не мешкає, ніяких грошей на утримання
дитини не виділяє. 17.11.2006
року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Дочка знаходиться на її
забезпеченні. Відповідач щомісячно отримує пенсію як інвалід 2-ої групи , виконавчих
листів не має. Вона просить прийняти рішення про стягнення з відповідача
ОСОБА_2аліментів на утримання дочки.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої вимоги та наполягала на них, пояснила, що з
відповідачем вона фактично не проживає з 1999
року, відповідачу відомо, що при реєстрації народження ОСОБА_3батьком
дитини записаний відповідач ОСОБА_2, та те, що відповідач не оспорював своє
батьківство.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1послалася на свідоцтво про шлюб
І-НОМЕР_1від 23.09.2005 p.;
довідку КП "Гірницький" від 11.10.2006
p.; свідоцтво про народження ОСОБА_3І-НОМЕР_2від 19.12.20000 p.; копію
свого паспорту НОМЕР_3від 11.06.2001 p.; довідку
відділу пенсійного забезпечення №
259 від 05.02.2007 p.;
свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_4від 17.11.2006 р.

Відповідач ОСОБА_2
у судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Суд, вислухавши
доводи позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 133 Сімейного
кодексу України - якщо
дитина народилася у подружжя ,
дружина записується матір"ю ,
а чоловік - батьком
дитини.

Згідно зі ст.180
Сімейного Кодексу України -
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181
Сімейного Кодексу України -
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її батька (матері).

Таким чином, з
відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження , аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
у розмірі 1/4 частки з
усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитин- Ії відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 05
лютого 2007 року до
досягнення повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення до
Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки
може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Микитівського районного суду Донецької області.

Суддя: