Справа № 2-55/2007р.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
16 липня 2007 року                   Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка
М.І., при секретарі - Бурій Г.В., з участю
заочно розглянувши у судовому
засіданні в залі суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
09 січня 2007 року позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить
позов задовольнити і розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи
свої вимоги тим, що подальше збереження шлюбу та сім'ї з
відповідачем неможливе, так як через несумісність характерів та непоступливість одне одному, останнім часом відносини
загострились, між ними склались неприязні взаємовідносини, виникали
сварки та конфлікти, спроби налагодити сімейне життя результатів не дали, вони
припинили ведення спільного господарства та розірвали сімейно-шлюбні відносини
і проживають окремо тривалий час.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з
відповідачем, від строку для примирення
категорично відмовилась, оскільки строк вже надавався і це позитивного
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про
день та час розгляду справи був належним чином
повідомлений про що свідчить розписка про вручення судової
Враховуючи позовні вимоги позивачки, наявних матеріалів справи, яких
достатньо та беручи до уваги можливість
розглянути справу без участі відповідача, суд вислухавши позивачку, приходить
до висновку про можливість заочно розглянути справу без відповідача відповідно
Судом встановлено, що сторони 24 жовтня 1987 року у відділі РАЦС
Корюківського районного управління юстиції
Чернігівської області зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1 Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей,
повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами, через
несумісність характерів та непоступливість одне одному виникали
сварки та конфлікти, в результаті чого сторони втратили взаємоповагу одне до одного, припинили ведення спільного господарства,
розірвали сімейно-шлюбні відносини, сімейний бюджет
ведуть окремо одне від одного, проживають окремо тривалий час, позивачка відмовляється від надання строку для примирення, так як їм
судом надавався такий строк 4-ри місяці, під час якого
вони не примирились та наполягає на задоволенні позову та розірванні шлюбу
Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя якщо, це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них або їх дітям, що мають істотне значення.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що подальше збереження шлюбу та сім'ї неможливе,
а тому позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідачу роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом що
його ухвалив за його письмовою заявою, яку може
подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
сплати держмита не звільнені, так як є потерпілими від Чорнобильської катастрофи і мають відповідні посвідчення. Позивачка
сплатила витрати на інформаційно -технічне забезпечення цивільного процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи,
відмовляється від стягнення їх з відповідача, тому ці витрати слід залишити
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.81, 88, 224, 225,
226, 228 ЦПК України, суд -
Розірвати між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, шлюб зареєстрований 24 жовтня 1987 року у відділі РАЦС
Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис
При реєстрації розірвання шлюбу звільнитиОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати державного мита, як потерпілих від аварії на
Роз'яснити ОСОБА_2, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за його письмовою заявою, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів після його проголошення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження, після
подання якої протягом двадцяти днів може бути подано апеляційну скаргу.