Справа №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

б
березня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді                                               Суханової
А.В.

при, секретарі                                                      Варнавській
Г.Є

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню й
газифікації "Макіївкагаз" до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання»,-

Встановив:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню й газифікації
"Макеевкагаз" звернулося в суд з позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості та розірвання договору від17.02.2005 року про
реструктуризацію заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду
пояснила, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем
природного газу. У зазначеному будинку встановлений 1 газовий прилад. 17.02.2005 року ВАТ
«Макіївкагаз» уклало з ОСОБА_1 договір про реструктуризацію заборгованості за
спожитий природній газ. Підписавши зазначений договір, відповідачка зробила
дії, які свідчать про визнання нею свого боргу, який виник раніше. Відповідачка
має заборгованість за період з 01.04.1996
року по 01.01.2007 року в
розмірі 567, 40 грв.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку
з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах:

Як встановлено у судовому засіданні відповідачка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 і є
споживачем природного газу.

17.02.2005 року ВАТ
«Макеевкагаз» уклало з ОСОБА_1 договір про реструктуризацію заборгованості.
Підписавши зазначений договір, відповідачка зробила дії, які свідчать про
визнання нею свого боргу за спожитий природний газ та строк позовної давності
перервався та почав текти знов. Таким чином, відповідачка має заборгованість за
період з 01.04.1996 року по 01.01.2007 року в розмірі 567,40 грв., вказана сума
підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача, а договір про
реструктуризацію заборгованості підлягає розірванню.

У відповідності зі ст.ст. 63,75 ЦПК України з відповідачки на користь
держави необхідно стягнути судові витрати в розмірі 51 грн., а також на користь
позивача необхідно стягнути сплачені ім. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,623 ЦК України, ст.ст.15,30,63,75,202,203 ЦПК України, суд
-

Вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню й газифікації "Макіївкагаз" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню й газифікації "Макіївкагаз"
заборгованість за спожитий природний газ у сумі 567,40 грн., а також витрати на інформаційно-техничне
забеспечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а усього стягнути 597,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в дохід держави в
розмірі 51«грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти
днів з дня отримання його копії.