РІШЕННЯ                                           справа № 2-374/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року.                                                              Вільногірський          міський         суд

Дніпропетровської області в складі:   головуючого судді                                          Шаповала Г.І.

при секретарі                                                  Кудіній Н.І.

з участю: позивача                                                   ОСОБА_1

відповідача                                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської

області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

15.02.07
р. позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому зазначено
наступне.

06.07.02 року відділом РАЦС Вільногірського міського
управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 62 було
зареєстровано шлюб між сторонами, від якого вони мають спільну дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка мешкає з позивачем та
перебуває на її утриманні.

Донька перебуває
на обліку в Вільногірській міській лікарні, що потребує додаткових витрат на її
лікування та оздоровлення.

Позивач працює старшим комірником у ТОВ «Вільногірське скло», де отримує
щомісячно зарплатню, що є єдиним джерелом прибутку та існування для неї та
дитини.

Відповідач постійного місця роботи не має, в центрі зайнятості, як шукаючий
роботу, не обліку не перебуває, забезпечує себе роботою та прибутком самостійно.

Відповідач на
цей час допомоги в утриманні дитини не надає, що значно порушує права та
законні інтереси дитини. Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють
відповідача від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання дитини на цей час
відсутні. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти на
дитину, інших виплат на будь-чию користь відповідач не здійснює, за іншими
виконавчими листами з нього кошти не стягуються. Оскільки доход відповідача є
непостійним та нерегулярним, позивач вважає, що аліменти з відповідача слід
стягнути в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. на місяць. Керуючись ст.
180 СК України, позивач прохає стягнути на її користь з відповідача на
утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. з усіх видів доходу відповідача, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного
віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала
свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві, в повному
обсязі. Додатково пояснила, що дитина власних доходів не має. Вона отримує
заробітну плату близько 820-830 грн., інших доходів не має. Стан свого здоров'я
та стан здоров'я відповідача вважає задовільним. Дитина страждає захворюванням
і потребує операції з видалення аденоїдів, на що потрібно додатково не менше
350 грн. Відповідач не повідомляв про всі свої доходи, які він мав і має. їй відомо, що відповідач отримав травму ноги, але це
не звільняє його від аліментів. Він після розірвання шлюбу надавав
їй деяку допомогу: два рази надсилав по 100 доларів США, сплачував один раз 220 грн. Проте з цих коштів
вона змушена була частину грошей сплатити за кредит відповідача, тому що була
його поручителем. Відповідач в судовому
засіданні позов визнав частково і пояснив, що він згоден сплачувати аліменти
у розмірі 180 грн. На цей час він не
може працевлаштуватися та стати на облік в центр зайнятості із- за травми лівої ноги, яку отримав в кінці грудня 2006 року.
В зв'язку з цим потребує оперативного лікування. В цей час власних
доходів не має, існує за рахунок допомоги своїх батьків, за їх рахунок буде
сплачувати аліменти. Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини,
які виникають із факту невиконання встановленого законом обов'язку одним із
батьків щодо утримання дитини до настання її повноліття. На підставі пояснень
позивача, відповідача та представлених і досліджених в судовому засіданні
доказів, в тому числі, копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 06.07.02
року відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції
Дніпропетровської області, згідно якого сторони уклали шлюб 06.07.02 року і
мають спільне прізвище - ОСОБА_1 копії свідоцтва про народження, виданого
22.11.02 року відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції
Дніпропетровської області, дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, де
батьками зазначено позивача та відповідача; копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 15.11.06 року відділом РАЦС
Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області,
згідно якого сторони розірвали шлюб 15.11.06 року; довідок № 168 та № 169 про
перебування дитини на утриманні позивача; довідки Вільногірської міської
лікарні від 05.03.07 р. про стан здоров'я дитини, яка хворіє і перебуває на
обліку в дитячій консультації; довідки Вільногірської міської лікарні від
29.03.07 р., згідно
якої позивач, відповідач та їх дитина на диспансерному обліку в Вільногірській ЦМЛ ( в т.ч. у
психіатра-нарколога) не перебувають, хронічних захворювань не мають; довідки Вільногірського
міського центру зайнятості про те, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває; медичної
довідки

2

про те, що
ОСОБА_2 перебуває
на амбулаторному лікуванні
з 01.01.07 року у лікаря-травматолога; - суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають
спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка мешкає з
позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивач має задовільний стан здоров'я, відповідач та дитина мають незадовільний
стан здоров'я, і потребують лікування, проте медичного підтвердження того, що
відповідач за станом свого здоров'я не може працевлаштуватися,
відповідач не надав.

Позивач має доходи в виді заробітної плати в сумі близько 820-830 грн.,
проте документального підтвердження не надала, дитина власних доходів не має.

Відповідач не
працює, про відсутність доходів документального підтвердження не надав,
проживає окремо від сім'ї, матеріальної допомоги на утримання своєї дитини   з грудня 2006 року не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Суд приходить до
висновку, що будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від
обов'язку щодо сплати аліментів на утримання дитини на цей час відсутні. Стан
здоров'я відповідача дозволяє йому працевлаштуватися та сплачувати аліменти на
утримання дитини.

Згідно ст. 184
СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі.

Визначаючи
розмір аліментів, суд приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище
позивача, відповідача  та їх спільної дитини.

Суд приходить до
висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача на користь позивача на
утримання дитини в меншому розмірі, чим прохає позивач, зважуючи на те, що
відповідач не працевлаштований, проходить амбулаторне лікування.

Приймаючи до
уваги пояснення позивача, відповідача, оцінивши в сукупності всі представлені
та досліджені в судовому засіданні докази, керуючись законом, суд приходить до
висновку про задоволення позову частково, та про звільнення відповідача від
сплати на користь держави витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 07.50 грн. в зв'язку з його незадовільним матеріальним
становищем.

На підставі
ст.ст. 180 - 182,184,191 СК України, керуючись ст.ст. 79,82,88,
212-215,222,223,294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженця м. Вільногірська,
Дніпропетровської області, непрацюючого, і/к
НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за місцем проживання АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
народження, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання АДРЕСА_2, аліменти
на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в твердій
грошовій сумі у розмірі 210.00 (двісті десять) гривень, щомісячно.

Аліменти на
утримання дитини стягувати щомісячно, починаючи з 15 лютого 2007 року по день
досягнення повноліття дитиною.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (державне мито) в сумі 51.00 грн.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати судових витрат в виді витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 07.50 грн., поклавши ці витрати на рахунок держави.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про
апеляційне, оскарження, через Вільногірський міський суд.