Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року.                    Артемівський міськрайонний
суд Донецької області, в

складі: - головуючого
судді Божко В.П.

· при
секретарі - Лосинській
І.М.

· представника
зацікавленої особи Соколової Ю.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розділ загальної сумісної власності, припинення загальної сумісної
власності і визначення часток в загальному сумісному майні, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2про розділ загальної сумісної власності, припинення
загальної сумісної власності і визначення часток в загальному сумісному майні,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно фактично 1/3 частина будинку,
що знаходиться в м. АДРЕСА_1Донецької області. Даний будинок є загальним
сумісним майном, що належить позивачу, померлій матері та відповідачу по даному
позову на підставі договору міни квартири на недобудований жилий будинок від
21.12.1993 року і зареєстрованого державним нотаріусом Першої Артемівської
держконтори по реєстру № 8377. В даний час йому необхідно оформити спадкове
майно, однак в нотаріальній конторі йому відмовили і пояснили, що йому
необхідно звернутися до суду для виділення часток вищезгаданого будинку. У
зв'язку з вказаним, просив суд винести рішення яким визначити частки в
загальній сумісній власності на вищевказаний будинок по 1/3 частині на
кожного.

В судовому
засіданні ОСОБА_1підтримав свої позовні вимоги.

Представник БТІ
м. Артемівська - позовні
вимоги визнала.

Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно договору
міни квартири на недобудований житловий будинок від 21.12.1993 року та Витягу з
реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.03.2007 року будинок №
АДРЕСА_1належить на праві загальної сумісної власності ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3

Як вбачається з
свідоцтва про смерть НОМЕР_1-
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно ст. 1261 ЦК України - позивач є
спадкоємцем по закону на вищевказаний житловий будинок.

Згідно ст. 372 ЦК України - у разі розділу
майна, що знаходиться в загальній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників в праві загальної сумісної власності є рівними.

Позивач проживає
у вказаному будинку по теперішній час, тобто, фактично прийняв спадок після
смерті матері.

Таким чином, суд
вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Керуючись
ст.ст.268, 328 ч.1, 372 ч. 1, 2, 3 ЦК України,
Законом України "Про власність", ст.ст. 15, 30, 62,202 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити частки
в загальній сумісній власності -
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року (на день смерті); ОСОБА_2; ОСОБА_1

2

на житловий
будинок № АДРЕСА_1Донецької
області - по 1/3 частці кожному,
припинивши право сумісної власності.

Визнати право
власності за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року (на
день смерті); ОСОБА_2; ОСОБА_1на житловий будинок № АДРЕСА_1Донецької
області - по 1/3 частці кожному.

На рішення може
бути подана апеляція через Артемівський міськрайонний суд в Донецький
Апеляційний суд протягом одного місяця, починаючи з наступного дня після його
проголошення.

Рішення віддруковано
в нарадчій кімнаті.