Справа  № 2-1186
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Н Е М     У К Р А Ї Н И
15.11.2007 року  Долинський
районний  суд  Кіровоградської обл.
:  Головуючого  судді                   Дранчука  П.Ю.
При  секретарі                            Кортхонджія  О.О.
відкритому  судовому  засіданні
справу
визнання  права  власності
В С Т А Н О В И В  :
до  суду  з
позовом  до  відповідачки
05.04.2002 р.  уклав  з
відповідачкою  договір  купівлі-прода- жу  житлового
будинку  АДРЕСА_1.  Продаж
здійснився  за  2000 грн., які позивач  передав
вказаний  будинок . Даний  договір
купівлі-продажу  був  посвідчений
Долинською  філією товарної  біржі
«Кіровоградська біржа нерухомості» , реєстраційний  № 031/02 .
нотаріальної  контори  позивач отримав  відмову , оскільки  вказаний
договір  не  відповідає
вимогам  чин-ного  законодавства .
У  судовому
засіданні  позивач  підтримав
суд  визнати  даний
договір  дійсним  та
право  власності на  вказаний
Відповідачка  ОСОБА_2
в  судове  засідання
не  з”явилася Суд  належним
чином  направляв  судову
повістку  рекомендованим  листом, який
повернуто  на  адресу
суду , в  зв”язу  з
вказаною  адресою  лист
останій . Зі  слів  позивача
місце знаходження  позивачки  невідоме
вбачається  із  договору
купівлі-продажу  від  05.04.2002 року
відповідачка  ОСОБА_2
добровільно  виразила  свою
волю  при  укладенні
вказаного  договору  купівлі-продажу , про що свідчить
власноручно  підпис .
А  тому , суд
вважає , що  справу  можливо
розглянути  за  наявними
матеріалами  справи , без  участі
позивача  суд  ухвалює
рішення  при  заочному
роз-

гляді  справи .

Заслухавши  пояснення
позивача , вивчивши  письмові  мате-

ріали  справи , суд
вважає , що  позов  підлягає
задоволенню .

Суд  вважає , що
до  даних  правовідносин
необхідно  застосу-

вати  положення
ЦК УРСР  в  редакції
1963 р., оскільки  правовідносини  між сторонами
виникли  до  набрання
чинності  ЦК України  2004 року .

Відповідно  до
ч.2  ст.47  ЦК УРСР
якщо  одна  із
сторін  пов-

ністю  або
частково  виконала  угоду , що
потребує  нотаріального  посвід-

чення
, а  друга  сторона
ухиляється  від  нотаріального
оформлення  угоди ,

суд  вправі
за  вимогою  сторони , яка
виконала  угоду , визнати  угоду
дійс-ною . В  цьому  разі
наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається

Судом  встановлено , що  дійсно
05.04.2002 р.  позивач  ОСОБА_1.
придбав  у  відповідачки
ОСОБА_2  житловий  будинок
АДРЕСА_1  в  м. Долинська , про  що
свідчить  договір  купівлі-продажу , посвідчений  Долинською
філією  товарної  біржі
«Кіровоградська  біржа  нерухомості», реєстраційний  № 031/02 ( а.с. 8 ) .

Вказаний  будинок
належав  відповідачці  ОСОБА_2
на

праві  приватної
власності , що
підтверджується  копією  технічного
паспор ту  на  будинок ( а.с. 9-11 )

Таким  чином
у  судовому  засіданні
з  достовірністю  встанов лено , що  позивачем
за  будинок  сплачено
кошти , а  тому  суд
вважає , що

позивачка  з
своєї  сторони  повністю
виконала  угоду .

На  підставі
вищевикладеного  та  керуючись
ч.2  ст.47 ЦК УРСР , ст.ст.
213-215, 224-226  ЦПК  України , суд ,  -

В И Р І Ш И В  :

Позов  задовольнити .

Визнати  договір
купівлі-продажу  житлового  будинку АДРЕСА_1 в  м. Долинська
Кіровоградської обл., укладений
05.04.

2002
року  між
покупцем  ОСОБА_1 та  продавцем

ОСОБА_2
та  зареєстрований  Долинською
філією  то-

варної  біржі
«Кіровоградська  біржа  нерухомості»
05.04.2002 року , реєст-

раційний  № 031/02 , дійсним  та
визнати  за  ОСОБА_1 право
власності  на  вказаний
житловий  будинок .

Рішення  може
бути  оскаржено  в
апеляційному  порядку

через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10-денний
строк  з  дня
про-

голошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням
після

цього  протягом
20-днів  апеляційної  скарги , з
подачею  її  копії
до  апеля-

ційної  інстанції , або  в
порядку  ч.4  ст.295
ЦПК  України .

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом , що  його

ухвалив
, за  письмовою  заявою
відповідача , поданою
протягом  10-ти днів

з  дня
отримання  його  копії .

Головуючий
суддя  :  підпис .

Копія
вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Дранчук П.Ю.

РАЙОННОГО
СУДУ