АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення
описок)

10 квітня 2007 року                                          м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
ЛевенцяБ.Б.

суддів              - Плавич Н. Д., Кварталової AM.

при секретарі Кодінцевій С.В. без участі сторін

розглянувши за ініціативою суду
питання про виправлення описок у рішенні апеляційного суду Одеської області від
20 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної
компанії „Одесаобленерго" (надалі -
ВАТ ЕК "Одесаобленерго") про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди -

встановила:

Рішенням
апеляційного суду Одеської області від 20
лютого 2007 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1-
задоволено частково, апеляційну скаргу ВАТ„Одесаобленерго" - відхилено,
рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 листопада 2006 року - змінено,
постановлено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1задоволено частково, стягнуто на
її користь із ВАТ „Одесаобленерго" 2409(дві тисячі чотириста дев'ять)
гривень заподіяної матеріальної шкоди, 1
000 (одна тисяча) грн грошової компенсації заподіяної моральної шкоди, 64 грн. судових
витрат, в іншій частині вимог -
відмовлено.(а.с. 120-123)

27 лютого 2007
року за ініціативи колегії суддів, що розглядала справу винесено ухвалу про
необхідність виправлення описок у вищевказаному судовому рішенні(а.с. 126)

ВАТ ЕК
"Одесаобленерго", повідомлений належним чином про час та місце
слухання справи до суду свого представника не направив, про причини неявки не
повідомив. Позивачка та її представник надіслали заяву з проханням розглядати
питання без їх участі.(а.с. 130-135)
Зважаючи на вимоги ст. 219,
305 ч. 2 ЦПК
України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час
та місце ії розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши суддю -
доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що у рішенні апеляційного суду
Одеської області від 20 лютого 2007 року слід
виправити допущені описки за наступних підстав.

Згідно до вимог
ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи   повний
текст   судового   рішення,
колегія   суддів   зазначила
у резолютивній частині судового рішення про стягнення на користь
позивачки із відповідача

Справа №
22ц-779/06                                                                           Категорія
ЦП: 43

Головуючий у першій інстанції Топтигін М.Л. Доповідач
Левенець Б.Б.

2

2409 грн. заподіяної
моральної шкоди, що  є опискою,  оскільки за мотивувальною

частиною цього рішення, вказана
сума мотивована необхідністю відшкодування матеріальної шкоди у вказаному
розмірі. В цій же резолютивній частині є висновок про стягнення 1000 грн. грошової
компенсації за спричинену моральну шкоду, що підтверджує висновок щодо
вищезазначеної описки.

Керуючись ст.ст.
219, 304, 313, 315,
317,319 ЦПК України, судова колегія ,-

ухвалила:

Виправити описку
і вважати правильним в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської
області від 20 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної
компанії „Одесаобленерго" висновок про стягнення на користь ОСОБА_1із
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
„Одесаобленерго" 2409(дві тисячі чотириста дев'ять) гривень заподіяної
матеріальної шкоди.

Ухвала набирає
законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.