Справи
№ 2-684/2007 р.
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді                Жиганської Н.М.
секретарі                        Грига
участю позивача:               ОСОБА_1.
позивача:       ОСОБА_3     .
особи:                                    Ковач І.І.
відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області про зняття з реєстраційного обліку,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ВГІ РФО Свалявського РВ
УМВС України в Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку, посилаючись
на те, що позивачу та членам його сім”ї 26 грудня 1994 року акціонерною фірмою
“Свалявський лісокомбінат” було передано у приватну власність двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1 м. Свалява Закарпатської області, яка на даний час належить
йому та членам його сім”ї на праві спільної сумісної власності. З 02.02.1999
року до даної квартири було приписано і сина позивача - ОСОБА_2, який на час
приватизації квартири не проживав з сім”єю. А у вересні 1999 року відповідач
виїхав до республіки Чехія, де створив власну сім”ю і має власне житло та
більше в квартирі не проживає. На даний час їм з дружиною важко оплачувати
комунальні послуги, оскільки вони не можуть оформити субсидії. А тому, позивач
просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим
приміщенням та зобов”язати ВГІ РФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області зняти зазначену особу з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги
підтримав та просить  позов задовольнити.
Представник третьої особи в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Відповідач в судове засідання не з”явився, по невідомим
суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним
чином повідомлений через Закарпатську обласну газету “Новини Закарпаття”.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з»явився,
суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, тобто провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача та приходить до висновку, що позов
підставний та його слід задовольнити.
Так, відповідно до свідоцтва про право власності на
квартиру від 26 грудня 1994 року квартира АДРЕСА_1, м. Свалява належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
За технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1, м. Свалява,
виданому ОСОБА_1 14.12.1994 року за даною адресою прописаний відповідач
Відповідно до акту № 45 від 14.11.2007 року складеного
комісією Свалявської міської ради відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, м.
Свалява не проживає більше десяти років.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має
підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою,
може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215,
224, 228, 229, 386 ЦПК України, суд, -
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свалява
Закарпатської області таким, що тратив право користування житловим приміщенням
за адресою:АДРЕСА_1, м. Свалява, Закарпатської області.
Зобов”язати ВГІ РФО Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, м. Свалява Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на
рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА