2 квітня 2007 року                                                                              справа №2- 160/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський
районний суд Чернігівської області в складі

головуючого
судді                                        Тіслюка 1.1.

при секретарі                                                Циліцькій Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни позовну заяву ОСОБА_1до СТОВ
«Полісся» щодо покладання обов'язку на СТОВ «Полісся» про надання позивачу
довідки для оформлення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13
Закону України «Про пенсійне забезпечення», -

встановив:

ОСОБА_1звернувся до
суду з позовом до СТОВ «Полісся» щодо покладання на керівництво товариства
обов'язку про надання йому уточнюючої довідки зразка, встановленого Пенсійним
фондом України, стосовно стажу роботи на посаді тракториста для оформлення
пенсії за віком на пільгових умовах на підставі ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Позивач ОСОБА_1., наполягаючи на
задоволенні вимог позову, пояснив своє звернення до суду відсутністю можливості
вирішити питання про отримання довідки встановленого зразка для оформлення
пенсії за віком на пільгових умовах безпосередньо від керівництва СТОВ
«Полісся».

В судовому
засіданні він також пояснив, що набув пенсійного віку 55 років і має загальний
стаж роботи не менше 25 років, а також не менше 20 років зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на даному підприємстві на посаді тракториста.
Відповідно до ст. 13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» він має
право на пенсію за віком на пільгових умовах. Керівницво СТОВ «Полісся» на його
вимоги надати довідку про стаж та характер роботи для оформлення пенсії йому
відмовило.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, надіславши до суду повідомлення про згоду на
розгляд позову ОСОБА_1
без участі представника СТОВ «Полісся».

За пропозицією
позивача, висловленою під час попереднього розгляду справи, в судове засідання
були запрошені свідки, з якими він працював у товаристві на сільгоспвиробництві
тривалий час за тим же фахом і частина яких вже оформила пенсію на пільгових
умовах.

Зокрема, свідок
ОСОБА_2 підтвердив суду той факт, що ОСОБА_1тривалий
час пропрацював у СТОВ «Полісся» трактористом і був задіяний на
сільськогосподарському виробництві ( оранці, сівбі, зборі урожаю, скирдуванні
тощо ). Вони працювали з відповідачем разом тривалий час з 1974 до 1993 роки.

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні дав такі пояснення. Він працював разом з ОСОБА_1 у СТОВ «Полісся»
трактористом - машиністом.

2

Він підтвердив що позивач весь час
роботи у товаристві пропрацював виключно трактористом. ОСОБА_1., також як і
він, виконували різні роботи, пов'язані з обробкою сільськогосподарських угідь
товариства, сівбі, зборі урожаю. В якості доказу спільної з позивачем роботи у
СТОВ «Полісся» він посилався на свою трудову книжку. При її перевірці було
встановлено, що записи у трудових книжках свідка та позивача в основному
однакові за змістом.

Заслухавши думки
сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до
ст. 49 Кодексу законів про працю в Україні щодо видачи довідки про роботу та
заробітну плату зазначається, що власник або уповноважений ним орган
зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на
даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності,
кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Одночасно, судом
встановлено що вимоги позивача ОСОБА_1
до відповідача про надання йому довідки відповідного зразка для оформлення ним
пенсії на пільгових умовах згідно з ст.13 п. «в» Закону України про пенсійне
забезпечення, є повністю обгрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Зазначеною
статею закону передбачається, що на пільгових умовах мають право на пенсію за
віком поряд з іншими фахівцями також і трактористи - машиністи, безпосередньо
зайняті у виробництві сільскогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах,
інших підприємствах сільского господарства, - чоловіки після досягнення 55
років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років
на зазначеній роботі.

Дослідженням в
судовому засіданні матеріалів, що є у справі, зокрема даних трудової книжки
позивача, яка є основним документом, що підтверджує стаж роботи, показань
свідків щодо характеру робіт на яких був задіяний ОСОБА_1., коли працював
трактористом у СТОВ «Полісся», -вимоги позивача до товариства щодо надання йому
довідки зразка, передбаченого пенсійним законодавством, для оформлення пенсії
за віком на пільгових умовах, є обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.49 КЗпП України, ст.13 п. «в» Закону України про
пенсійне забезпечення», ст.ст. 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Зобов'язати СТОВ
«Полісся» надати ОСОБА_1довідку
про стаж роботи на посаді тракториста - машиніста за весь час його роботи на
даному підприємстві що за змістом буде відповідати вимогам Закону України «Про
пенсійне забезпечення» для оформлення пенсії за віком на пільгових умовах.

Судові витрати -
державне мито в сумі 8 грн.50 коп. і на інформаційно - техничне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. стягнути з відповідача СТОВ «Полісся» на
користь ОСОБА_1

3

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.