Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 червня 2007 року Автозаводський райсуд
м. Кременчука в складі: головуючого - судді -
Соболева

В.А.,

при секретарі -
Чорновол Н.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Автозаводської районної
ради про визнання права власності на самочинно збудовані приміщення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому
Автозаводської районної ради про визнання права власності на самочинно
збудоване приміщення, вказуючи, що він, ОСОБА_1, являється власником будинку АДРЕСА_1. Користуючись будинком самочинно
побудував житлову прибудову літ "А1", нежитлову прибудову літ
"аі", сарай літ "З", сарай літ "г" погріб літ
"Д", навіс літ "б", за рахунок внутрішнього переобладнання
збільшена житлова площа на 5,7 кв.м., які розташовані
АДРЕСА_1. Просив суд визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно.

Представник виконкому Автозаводської районної ради з
позовом погодився, просив справу розглянути без участі їх представника.

Треті особи Управління архітектури та містобудування
виконкому Кременчуцької міської ради, Управління земельних ресурсів з позовом
погодились, просили справу розглянути без участі їх представників.

Третя особа КП
"МБТГдо судового засідання не з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені
позивачем у позові, мали місце. ОСОБА_1 являється власником будинкуАДРЕСА_1.
Користуючись будинком самочинно побудував житлову прибудову літ "А1",
нежитлову прибудову літ "аі", сарай літ "З", сарай літ
"г", погріб літ "Д", навіс літ "б", за рахунок
внутрішнього переобладнання збільшена житлова площа на 5,7 кв.м., які розташовані АДРЕСА_1.

Згідно висновку № 512 від 20 квітня 2007
року Державного пожежного нагляду Автозаводського району
м. Кременчука не має заперечень щодо експлуатації самовільно збудованих
житлової прибудови літ "А1", нежитлової прибудови літ "аі",
сараю літ "З", сараю літ "г", погріба літ "Д",
навісу літ "б", за рахунок внутрішнього переобладнання збільшена
житлова площа на 5,7
кв.м., які розташовані АДРЕСА_1 при умові врахування
діючих будівельних норм та правил пожежної безпеки при експлуатації.

Згідно висновку про відповідність санітарно-гігієнічним
нормам при розміщення об'єкта № 0391/03-01 від 24 квітня 2007
року Кременчуцька міська санітарно-епідеміологічна
станція вважає можливим погодити розміщення самочинно збудованих об'єктів.

Доказів, які б свідчили про інше, не надано суду.

Згідно зі ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва.

Керуючись ст. 331 ЦК України, 10,11,
209, 212, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов       ОСОБА_1  задовольнити:   визнати
за        ОСОБА_1 право власності
на самочинно збудовані житлову прибудову літ "А1", нежитлову
прибудову літ "аі", сарай літ "З", сарай літ "г",
погріб літ "Д", навіс літ "б", за рахунок внутрішнього
переобладнання збільшена житлова площа на 5,7 кв.м., які
розташовані АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення
набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його
проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.