Справа №2-203/2006
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                      УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року     Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В складі
головуючого:                                   Чемолосової
С. П.

при
секретарі:                                                  Імановій
В. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за
позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідачки з позовом в зв'язку з тим, що
перевіркою 30.08.2004 року встановлено, що відповідач порушив правила користування
електричною енергією для населення з метою розкрадання електроенергії шляхом
самовільного підключення після відключення за борги по акту. Факт порушення
підтверджується актом № 00006872 від 30.08.2004 року.

Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення, затвердженою постановою № 1416 від 22.11.1999
року та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України № 919/4212, визначена
сума збитків заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 2661
кВТ/год на суму 383,18 грн.

Прохає стягнути з відповідача на його користь 383? 18 грн., в рахунок
відшкодування заподіяної шкоди від крадіжки електроенергії, 51 грн, сплаченого
держмита і 30 грн. - плату за інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні
вимоги.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином. Позивач згоден на заочний розгляд справи згідно зі ст. 224 ЦПК
України, розгляд справи проведено у відсутність
відповідачки.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, важає,  що позов підлягає задоволенню, так як судом
встановлено, що відповідач порушив, правила користування електричною енергією
для населення  з метою розкрадання
електроенергії шляхом самовільного підключення після відключення за борги по
акту. Факт порушення підтверджується актом № 00006872 від 30.08.2004 року, що
тягне за собою нанесення матеріальних збитків, що підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в сумі 383, 18 грн, а також 51 грн, сплаченого
держмита та 30 грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду
цивільної справи,

Керуючись ст. ст. 10, 60, 224 - 227, 212 - 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26
Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року з змінами та
доповненнями, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Гуляйпільського РЕМ
383, 18 грн, за нанесені збитки на р/р № 18 у Філії Запорізького
обласного Управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО
00130926.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського
РЕМ сплачене
держмито в сумі 51 грн., та 30 грн., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення з розгляду цивільної справи на р/р - 260074180 ЗОД АППБ «Аваль» МФО - 313827 ОКПО
00130926, а всього 81 грн..

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.