Справа №2- 876
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 грудня  2007 року                                                                   Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в складі :головуючої-судді
Кучерявої А.В.

при секретарі
Січинській Н.Л.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в місті
Дунаївці

справу за позовом  Дунаєвецького комунального малого
підприємства теплових мереж

до

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

/ціна позову 1519 грн. 06 коп./

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг з
теплопостачання
в сумі 1519 грн. 06
коп., посилаючись на те, що відповідачі протягом
значного періоду не сплачували вартості отриманих послуг з теплопостачання,  сума боргу становить 1519 грн. 06
коп., а
тому звернулися до суду.

Представник позивача  позов підтримав і просить стягнути завдані
збитки.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що
свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не
повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до  задоволення.

Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 являється споживачем теплоенергії і є наймачем   квартири АДРЕСА_1.

Відповідачі протягом значного
періоду не сплачували вартості отриманих послуг за теплопостачання, в зв'язку з
чим за ними рахується заборгованість в сумі 1519 грн. 06 коп., що
підтверджується відповідною довідкою Дунаєвецького КМПТМ.

Відповідно до “Правил надання
населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497 п.10,
відповідачі - споживачі теплоенергії
зобов′язаний своєчасно вносити плату за надані послуги
теплопостачання, проте відповідачі не виконує вказані зобов′язання.

Відповідно до ст.64 Житлового
кодексу України “ члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають
здоговору найму, і повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору”.

Систематичне порушення
відповідачами термінів оплати за надані послуги негативно впливає на діяльність
позивача, а тому, вимоги позову обгрунтовані.

Керуючись
ст.ст.10,11,82,88, 209,212,214,215,224-226 ЦПК України,ст.ст.509, 526, 527, 543
ЦК України,   ст.64 ЖК України,суд -

В И Р І  Ш И В :

Позовну заяву  задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Дунаєвецького комунального малого підприємства теплових мереж 1519 /одну тисячу
п”ятсот дев”ятнадцять/ грн. 06 коп заборгованості за надання послуг з
теплопостачання; в дохід держави  судовий
збір - 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя
Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява