справа № 2-432/2007 р.
20 березня 2007 року
Автозаводський районний суд м.  Кременчука в складі:
Головуючого судді - Плахотника Г.М.
При секретарі - Заніній О.В.
З уч. прокурора - Дубової Н.О.
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
піклування в листопаді 2006 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав.
представник позивача, він же представник третьої особи служби у справах
неповнолітніх Автозаводської районної ради М.Кременчука, вказав, що в жовтні
місяці 2006 року при перевірці додержання вимог законодавства щодо захисту прав
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що мати ОСОБА_2 самоусунулася
від виконання батьківських обов"язків щодо виховання свого малолітнього
сина , протягом трьох діб не забирала хлопчика з дитячого садка, веде
аморальний спосіб життя. Сім"я як неблагополучна
перебуває на обліку у службі у справах неповнолітніх.
Просила суд
прийняти рішення яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до її
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в розмірі 1/4 частини
заробітку кожного місяця на користь навчально-виховного закладу, де буде
ОСОБА_2 проти позову заперечувала, просила не позбавляти її батьківських прав,
стверджувала, що вона буде з повною відповідальністю відноситися до покладених
на неї обов"язків щодо виховання свого малолітнього сина; в останнє судове
засідання не прибула по невідомій суду причині, про день слухання справи
повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи.
представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази,
суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 При перевірці органом опіки та піклування в лютому 2007
року було виявлено, що мати ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина.
при перевірці встановлено, і це підтвердив представник органу опіки, що мати
стала займатися вихованням своєї дитини, за місцем проживання характеризується
позитивно, в квартирі наведений порядок, випадків коли б вона не забирала
дитину з дитсадка не було.
Тому суд вважає передчасним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1,
Керуючись ст. ст. 15, ЗО, 60, 213, 215, 226, 228 ЦПК
України, суд, -
опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
про стягнення з відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_1 до його повноліття
в розмірі 1/4 частини заробітку кожного місяця на користь навчально-виховного
закладу, де буде навчатись дитина - відмовити.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський районний суд м. Кременчука.
подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності після закінчення
десятиденного терміну з дня проголошення рішення , а в разі неподання
апеляційної скарги- після закінчення двадцятиденного терміну.