Справа № 2-213/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 квітня
2007року    Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючої    судді                       Кардаш О.І.

при секретарі                               Микитин Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну
справу за

позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з
відповідачем по справі зареєстрували шлюб 27
червня 1998 року в
відділі РАГСу Калуського міськвиконкому, актовий запис № 235. Від спільного
шлюбу народилися дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
Причиною розлучення є те, що через непорозуміння у сім"ї виникають сварки,
що супроводжується нецензурними та образливими словами. Це все негативно
впливає на розвиток дітей .
Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала

Відповідач позов
не визнав, пояснивши, що у них в сім"ї часто виникають скарки та суперечки,
однак заради дітей необхідно зберегти сім"ю.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 27
червня 1998 року в
відділі РАГСу Калуського міськвиконкому, актовий запис № 235 (а.с.4). Від спільного
шлюбу народилися дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.(а.с.5).
Причиною розлучення є те, що через непорозуміння у сім'ї виникають сварки, що
супроводжується нецензурними та образливими словами. Це все негативно впливає
на розвиток дітей . Крім
того, в судовому засіданні з"ясовано, що через ревнощі та інші
непорозуміння відповідач неодноразово наносив дружині побої.

За клопотанням
відповідача судом надавався сторонам термін на примирення. Однак, за вказаний
період сторони не змогли примиритися.

У відповідності
до вимог ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
залишити при матері.

У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на позивача.

На підставі
наведеного та керуючись ст..ст.104, 110,112
СК України, 209,
213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 27.06.1998
року в відділі РАГСу Калуського міськвиконкому, актовий запис № 235 - розірвати.

Дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
залишити при матері.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2. один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян, звільнивши ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.