Справа № 2-4339/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року Київський районний суд міста Донецька у складі головуючого
судді: Рассуждай Я.М. при
секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:

ОСОБА_1до ОСОБА_2, про визнання права власності, суд -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2
в якій він просить суд визнати за ним право власності у порядку
спадкоємства згідно із законом на спадкове майно, що полягає в АДРЕСА_1

Мотивує
свої позовні вимоги тим, що на підставі договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності від 21 грудня 1955 року його батьку ОСОБА_3 на праві власності
належить АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1його
батько ОСОБА_3 постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1помер.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
мати позивача - ОСОБА_4,
що постійно прожила за вказаною адресою.

Після
смерті його батьків батько - ОСОБА_3
і матірі - ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що полягає в АДРЕСА_1

Спадкоємцями
на вказане спадкове майно є він і відповідачка у даній справі, після померлих
спадкодавців - ОСОБА_2

Він
спадкове майно фактично прийняла, вступив в його управління, оскільки жив
спільно із спадкодавцями на час відкриття спадку. Проживає у вказаному будинку,
здійснює за ними догляд, оплачує всі необхідні комунальні платежи по домоволодінню.

Проте
юридично свої спадкові права оформити не може, оскільки АДРЕСА_1має самовільно
зведені будови.

Відповідачка
спадок не приймала і на належну їй частку в спадку не претендує.

Допитаний
в судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримав і просив суд задовольнити їх в повному
об'ємі.

Допитана
в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_1визнала в повному об'ємі. Крім того суду пояснила те, що
вона спадкове майно не приймала і на належну їй частку в спадковому майні не
претендує.

Суд
дослідивши обставини у даній справі представлені суду документи і докази,
заслуховує пояснення учасників даного судового розгляду приходить до
переконання про те, що між сторонами у даній справі виникли і існують
правовідносини передбачені і регульовані вимогами ст. ст. 376,1261,1268 ЦК України.

Суд вважає
те, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1підлягають
задоволенню по наступних підставах:

У
дійсному судовому засіданні було встановлено те, що АДРЕСА_1належить на праві
власності батьку сторін по даній справі - ОСОБА_3на
підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки
під будівництво житлового будинку від 21 грудня 1955 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько сторін по даній справі - ОСОБА_3,
що постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1Після його смерті відкрився
спадок, що полягає в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
мати сторін у даній справі.

У
дійсному судовому засіданні було встановлено те, що позивач у даній справі ОСОБА_1 фактично прийняв
спадок, що полягає в АДРЕСА_1вступив в його управління, оскільки він постійно
проживав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадку. Підтримує
домоволодіння, оплачує всі необхідні комунальні платежі. Проживає в ньому.

Відповідачка
у даній справі ОСОБА_2
спадкове майно не приймала і на свою частку в спадковому майні не
претендує.

Разом з тим, як було
встановлено позивач у даній справі юридично свої спадкові права на вказане
домоволодіння не оформив, оскільки в АДРЕСА_1є самовільно зведені будови.

Доводи
позивача у даній справі ОСОБА_1крім
того підтверджуються матеріалами даної справи і зокрема:

Так а.с.
5-7 договір про надання земельної ділянки в безстрокове користування під
будівництво житлового будинку, а.с. 8-9 свідоцтво про смерть, а.с. 10-11
свідоцтво про народження, а.с. 12 ксерокопія загальногромадянського паспорта,
а.с. 13 свідоцтво про шлюб, а.с. 15 довідка квартальної, а.с. 16-22 технічний
паспорт на АДРЕСА_1, а.с. 25 довідка з КП БТІ міста Донецька.

Згідно
вимог ст. ст. 376 ЦК України ... на
вимогу власника, користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самовільно зведене на ній, якщо це не порушує
прав інших осіб.

Як видно
з наявної в матеріалах даної справи викопіровки АДРЕСА_1, на ній є пояснення
власників сусідніх земельних ділянок і домоволодіння, згідно якого видно те, що
вони претензій до позивача у даній справі в частині наявності в
АДРЕСА_1самовільних будов не мають.

На
підставах ст. 1261 ЦК України
... спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця... Відповідно до
вимог ст. 1268 ЦК України
... спадкоємець, який постійно проживав спільно із спадкодавцем на час
відкриття спадку, визнається таким, який прийняв спадок, якщо протягом терміну,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не завив про відмову від нього.

Суд
критично дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те,
що позовні вимоги позивача ОСОБА_1підлягають
задоволенню оскільки вони, на думку суду, засновані на вимогах чинного
законодавства.

За
наявності вказаних обставин суд вважає необхідним визнати за позивачем у даній
справі ОСОБА_1. право
власності на АДРЕСА_1, після смерті його батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На
підставах ст. 1299 ЦК України
суд вважає необхідним рекомендувати позивачу по даній справі ОСОБА_1 зареєструвати
своє право власності на спадкове майно в КП БТІ міста Донецька.

Керуючись
ст. ст. 376, 1261, 1268, 1299 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкоємства згідно із законом на
АДРЕСА_1, що складається з: Житлового будинку «А-1» загальною площею 41.9
метрів квадратних житловою площею 23.0 метрів квадратних, житлового будинку
«Б-1» загальною площею 37.9 метрів квадратних житловою площею 27.5 метрів
квадратних, убиральні «Г», гаража «Д», беседки
«Е», сарая «Ж», зливної ями «З» після смерті ОСОБА_3померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рекомендувати
ОСОБА_1зареєструвати
своє право на спадкове майно в Комунальному підприємстві Бюро технічної
інвентаризації міста Донецька.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд міста Донецька протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.