Справа
№ 2о-98/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«23» квітня 2007 року                                                                                                 м.
Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:                                     Стасєєвої
Г.М.

при секретарі:                              Зеленської
О.Г.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на укладення шлюбу, зацікавлені особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Гірницький відділ РАГС Макіївського міського
управління юстиції Донецької області

встановив:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із
заявою   про  надання
дозволу  на укладення   шлюбу,
зацікавлені   особи  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Гірницький відділ
РАГС Макіївського міського управління юстиції Донецької області

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву і
пояснила, що в червні 2006 року вона познайомилася з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
зазначеного часу вони підтримували дружні відносини, почали зустрічатися як
наречений і наречена. З лютого 2007 року вони живуть разом у її батьків, мають
спільний бюджет. На теперішній час вона вагітна, термін вагітності складає 11
тижнів. Оскільки вони один одного кохають то вирішили зареєструвати шлюб. їхні
батьки не заперечують проти реєстрації шлюбу, перешкод не чинять, а підтримують
матеріально. Воскільки їй не виповнилося 17 років, вона змушена звернутися в
суд з даною заявою. Просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 просив заяву задовольнити, тому що він бажає
зареєструвати шлюб з ОСОБА_1, більш того вона вагітна, і вони чекають
народження дитини.

Зацікавлені особи ОСОБА_3, мати заявниці та ОСОБА_2 батько заявниці,
просили заяву задовольнити, вони бажають, щоб їх дочка ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4.

Зацікавлена особа - представник Гірницького відділу РАГС
Макіївського міського управління юстиції Донецької області проти заяви не
заперечував. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленному ст. 174 цого ж Кодексу.

Згідно з
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню:

Відповідно до вимог ст. 23 Сімейного Кодексу України
право на шлюб мають особи, що досягли шлюбного віку.

За заявою особи, що досягла чотирнадцяти років, за
рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з червня 2006 року підтримує дружні відносини з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з лютого 2007 року вони живуть разом з батьками заявниці..
Заявниця ОСОБА_1 вагітна, термін вагітності складає 11 тижнів, і вона чекає
народження дитини від ОСОБА_4, бажає з ним зареєструвати шлюб. ОСОБА_4 студент,
але працює и має заробіток 1400 грн. в місяць. Батьки заявниці не заперечують
проти реєстрації шлюбу і перешкод у цьому не чинять, а надають матеріальну
допомогу.

Таким чином, аналізуючи
зібрані в справі доказу в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає
задоволенню, оскільки встановлено, що це відповідає її інтересам і їй слід
надати право на шлюб.

На підставі ст. 21-23 Сімейного Кодексу України і,
керуючись ст. ст. 15,
15-1, 30, 62, 202, 203 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ

Надати
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці міста
Макіївки, Донецької області право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем    селища Седове, Новоазовського району,
Донецької області, що це відповідає їх інтересам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста
Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.