Справа
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"26" квітня 2007 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізь­кої області в складі:

головуючого
судді Гаркушка  Н.В.

при
секретарі: Крижановській СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Мелітопо­лі справу за позовом ОСОБА_1до Мелітопольсь­кої міської ради про
визначення часток в праві спільної часткової власності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання пра­ва власності на квартиру, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення часток
в праві спільної часткової власності, встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на квартиру, зазначивши, що його матір'ю є ОСОБА_2,
після розірвання шлюбу прізвище матері - ІНФОРМАЦІЯ_3. 04 грудня 1995 року
ОСОБА_2та йому, ОСОБА_1"Мелітополь-житлосервіс" видано свідоцтво про
право спільної часткової влас­ності на квартиру, яка знаходиться за адресою
місто АДРЕСА_1. Відповідно і йому і матері належить по Ч  частини квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2року його мати, ОСОБА_2, померла, після чого
відкрилася спадщина на частину її квартири. Він мешкав в квартирі за
вищезазначеною адресою і до смерті мате­рі, і після її смерті до 1998 року,
тобто фактично вступив в управління і володіння спадковим майном. У зв'язку з
чим, позивач просить визначити частки в спільній частковій власності на квар­тиру
за адресою місто АДРЕСА_1, а саме, що йому належить Ч частина квартири і
померлій ОСОБА_2належала Ч частина квартири за вищезазначеною адресою.
Встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері, ОСОБА_2на Ч частину
ква­ртири за адресою місто АДРЕСА_1та визнати за ним право власності в поряд­ку
спадкування на Ч частину квартири за адресою місто АДРЕСА_1.

Представник відповідача Мелітопольської міської ради в
судо­вому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача,
до­слідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає по­вному
задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від
04.12.1995 року, "Мелітопольжитлосервіс" посвідчує, що квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_2та члену її сім'ї: ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1від 03
липня 1987 року, матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є ОСОБА_2.

Згідно копії довідки відділу РАЦС по Мелітопольському
району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області №
109/3.4.14 від 27.02.2007 року, 13 вересня 1988 року у відділі РАЦС по
Мелітопольському району Мелітопольського міськра­йонного управління юстиції
Запорізької області зареєстровано ро­зірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_3та
громадянкою ОСОБА_2, про що в книзі ре­єстрації актів про розірвання шлюбу
зроблено запис № 143. Прізви­ща після реєстрації розірвання шлюбу: її -
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 18 червня 1996
року, ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Згідно довідки ГРП № З КП "ВЖРЕУ" від
27.02.2007 року, ОСОБА_3дійсно•мешкав за адресою вулиця АДРЕСА_1до і після
смерті матері ОСОБА_2, до 1998 року включно.

Згідно рішення реєстратора від 26 лютого 2006 року, ОСОБА_4діючого за
дорученням за ОСОБА_1відмовлено в наданні витягу про реєстрацію права влас­ності
на об'єкт нерухомого майна: квартиру № АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що по­дані
документи не відповідають вимогам актів чинного законодавст­ва України, або не
дають змоги встановити відповідність заявлених прав і поданих документів
вимогам законодавства. 21.02.2 007 року виконавчим комітетом Мелітопольської
міської ради було видано ду­блікат свідоцтва про право власності на вищезгадану
квартиру від 04.12.1995 року в спільній сумісній власності двох співвласників:
ОСОБА_1і ОСОБА_2, частко­ве співвідношення між власниками не було встановлено,
в КП "ММБТІ" не зареєстровано. На теперішній час, видано акт громадян­ського
стану (свідоцтво про смерть) на ім'я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України, частки в праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або
законом.

На момент відкриття спадщини померлої ОСОБА_2­вни діяв ЦК України (в
редакції 1963 року), і відповідно до вимог цього кодексу, позивач відноситься
до спадкоємців першої черги, оскільки згідно з ч.1 ст. 529 ЦК України (у
редакції 1963 року), спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти (у тому
числі всиновленні), один з подружжя або батьки (всиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги відноситься також дитина помер­лого, яка
народилася після його смерті.

Згідно зі ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 року), визнаєть­ся, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном. Зазначені дії повинні бути здійснені упродовж шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим визначити частки в
спільній частковій власності на квартиру за адресою місто Мелітополь вули-

3

ця АДРЕСА_1, а саме, ОСОБА_1належить 1/2 частина квартири
і померлій ОСОБА_2належала 1/2 частина квартири. Встановити факт прийняття
ОСОБА_1спадщини після смерті ма­тері, ОСОБА_2на 1/2 частину квартири за адресою
АДРЕСА_1та визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину
квартири за адресою місто АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.357,392 ЦК України 2003 року, ст.ст. 529,549 ЦК України (1963
року), ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, 15,57,59,84,107,208,212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апе­ляційної інстанції.