Справа №2-102/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (заочне)

29
березня 2007 року              Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області

в
складі:          головуючої судді     Тучинської Н.В.

при
секретарі              Хонькович Л.І.

з участю прокурора Яровик IB.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу
за позовом прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення
піклувальника над неповнолітніми та стягнення аліментів, -

встановив:

Відповідач у справі ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Мати дітей - ОСОБА_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і з тих пір відповідач не
бере участі в утриманні та вихованні дітей, не допомагає їм матеріально, не
піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, про
створення належних умов для проживання і виховання дітей. 11 січня 2007 року
відповідач написав заяву про позбавлення його батьківських прав щодо його
неповнолітніх дітей. Із дня смерті ОСОБА_4 вихованням і утриманням
неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 займається їх баба - ОСОБА_5 Прокурор району
звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із позовом про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, призначення ОСОБА_5 піклувальником над
неповнолітніми та стягнення аліментів із ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор підтримала позовну вимогу і пояснила, що із
травня 2001 року неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позбавлені батьківської опіки,
а утримує їх і виховує баба ОСОБА_5 Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
та зобов'язати сплачувати аліменти на утримання дітей, а ОСОБА_5 призначити
піклувальником ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день, час і місце слухання справи (а.с.25). В матеріалах
справи мається заява відповідача про визнання позовних вимог і про слухання
справи у його відсутності (а.с.18). Судом на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК
України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Представник неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 суду пояснила, що
після смерті її дочки, батько її онуків залишив дітей під її опіку, не
цікавиться ними, не займається їхнім вихованням. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав щодо її онуків, а її призначити їх опікуном. Однак, вона не бажає
отримувати аліменти від ОСОБА_2,
в т.ч. і через те, що він не має матеріальної можливості їх платити через
зловживання спиртними напоями.

Представники опікунських рад при Мурованокуриловецькій
райдержадміністрації ОСОБА_6 та Рівненської сільської ради ОСОБА_7 підтримали
позов прокурора частково в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та
призначення піклувальника над неповнолітніми дітьми відповідача. ОСОБА_6 та ОСОБА_7
ствердили суду про те, що відповідач із 2001 року не цікавиться життям своїх
дітей, не піклується про їх розвиток та здоров'я.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що
позовна вимога підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Протоколом
№6 від 22 січня 2007 року засідання опікунської ради при Рівненській
сільській раді (а.с. 10-11), рішенням №2 від 25 січня 2007 року виконкому
Рівненської сільської ради (а.с. 8-9), протоколом №2 від 06 лютого 2007 року
опікунської ради Мурованокуриловецької райдержадміністрації (а. с.6), актом
обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача (а.с. 15),
довідкою-характеристикою (а.с. 17), власноручною заявою відповідача (а. с. 18)
доведено, що ОСОБА_2 із травня 2001 року не виконує свій батьківський
обов'язок, передбачений ст. 150 СК України, щодо своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 20) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження (а.с. 19). Відповідно до п.2 ч.І ст. 164 СК України ОСОБА_2 має бути
позбавлений батьківських прав, оскільки він має можливість, але ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей протягом тривалого
часу.

Отже, судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позбавлені
опіки батька, а також з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку зі смертю (а.с.21),
позбавлені і опіки матері. Опікунські ради при Рівненській сільській раді (а.с.
11) та при Муровано-куриловецькій райдержадміністрації (а.с.6) звернулися до
суду з поданням про призначення над неповнолітніми дітьми піклувальника -
їхньої баби ОСОБА_5 Згаданими вище доказами, а також довідкою Рівненської
сільської ради №63 від 31.01.07р. (а.с.12), актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5 (а.с. 14),
довідкою-характеристикою (а.с. 16) стверджується, що ОСОБА_5 з травня 2001 року
здійснює догляд і виховує своїх онуків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 У письмовій заяві до
суду (а.с.5) та в судовому засіданні ОСОБА_5 заявила про бажання бути
піклувальником онуків. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 60 ЦК України
необхідно встановити піклування над неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і
призначити їм піклувальника - їхню бабу ОСОБА_5

Прокурором в інтересах неповнолітніх дітей заявлено вимогу про стягнення з
відповідача аліментів. Заслухавши з цього приводу думки інших учасників
судового розгляду, зокрема, ОСОБА_5, яка відмовилася від отримання аліментів
від відповідача, суд прийшов до висновку, що в цій частині позову слід
відмовити. Так, прокурором не подано доказів про стан здоров'я та матеріальне становище
відповідача, про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних членів
родини і т.п., як того вимагає ч. 1 ст. 182 СК України, крім того, відсутня
чітка вимога про розмір аліментів, дані про стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 182 СК України, ч.4 ст.60 ЦК
України, ст.ст.З, 10, 59, 60, ч4 ст. 174, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково. ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно
неповнолітніх детей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Над неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_3 встановити піклувальника. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, призначити піклувальником неповнолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Прокурору району відмовити в позові про стягнення аліментів із ОСОБА_2 у зв'язку з його
необґрунтованістю.

Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем до
Мурованокуриловецького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на
рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької
області.