Справа № 2-3331/2007р.
грудня 2007р.      Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді
при секретарі Переясловської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом
підприємства «Красноармійськтепломережа”
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про      стягнення заборгованості
р. позивач КП “Красноармійськтепломережа” звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про
стягнення заборгованості за теплову енергію, зазначив в обґрунтування позову,
що відповідачі мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1
до ст.. 20 Закону  України « Про  житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р.
№ 1875 - IV, п.п. 1 п. 30 « Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом
Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово- комунальні послуги.
користуються всіма послугами, наданими КП «Красноармійськтепломережа»,  однак станом на 01.10.2007р. відповідачі не
сплачують платежі за теплову енергію, не дивлячись на неодноразові
попередження. В зв'язку з цим у нього виникла заборгованість, яка складає
5218,39 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Також позивач просить стягнути з
відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному
обсязі та просив їх задовольнити.
ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3.  до суду не
з'явились, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином, у справі є
розписки, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних причин:
Судом
встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою в квартирі АДРЕСА_1
(а.с10), однак, не дивлячись на неодноразові попередження позивача (а.с.11),
відповідачі не сплачують за послуги КП “Красноармійськтепломережа” станом на 01.10.2007р. і заборгованість складає 5218,39
до ст.257 ЦК України строк позовних вимог встановлено у термін три роки.
Відповідно до ст.264 ЦК України  перебіг строків позовної давності
перериваються вчиненням особою дій, які свідчать про визнання свого боргу .
У відповідності зі ст.68 ЖК України
- наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну
плату за комунальні послуги.
ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи  у сумі 30 грн. (а.с.6,7)
ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст.815,820
ЦК України, ст.ст.3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218
ЦПК України, суд
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства
“Красноармійськтепломережа” заборгованість за теплову енергію станом на 01 жовтня 2007
року в сумі  2246 (дві тисячі
двісті сорок шість) 06 копійок  та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень,
ОКПО 32213475 та в інших позовних вимогах позивача КП
«Красноармійськтепломережа» відмовити.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3  держмито  на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня 00 копійок.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 25.12.2007р.

Оригінал знаходиться в справі

Суддя: