Справа № 2-о-108
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій
судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2
про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа Перша
Ялтинська державна нотаріальна контра,

в с т а н о в и
в:

Заявники
звернулися до суду із заявою, в якій просять суд встановити юридичний факт
родинних відносин між ними та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги
мотивовані тим, що померла приходиться їм рідною сестрою. В даний час виникла
необхідність в оформленні спадщини після її смерті, однак, відсутні прямі
докази того, що вони перебувають в родинних відносинах, тому що не збереглося
свідоцтво про народження ОСОБА_3. У зв'язку з чим, заявники змушені звертатися
до суду з подібною заявою.

Заявники
та їх представник у судовому засіданні доводи заяви підтримали.

Представник
заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, представив суду заяву з
проханням розглянути справу в його відсутність, при ухваленні рішення
покладається на розсуд суду.

Вислухавши
пояснення заявників та їх представника, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги засновані на Законі і підлягають задоволенню по наступних
підставах:

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Студенець Уст'янського району
Архангельської області народилася ОСОБА_2. У свідоцтві про її народження в
графі «батько» зазначена запис - ОСОБА_4, а в графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с. Студенець Устьянського району Архангельської області народилася ОСОБА_6. У
свідоцтві про її народження в графі «батько» зазначена запис - ОСОБА_4, а в
графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с. 9). Після реєстрації шлюбу 10 березня 1963 року з
ОСОБА_7 та його розірвання 02 червня 1989 року ОСОБА_6 було присвоєно прізвище
ОСОБА_1, про що свідчить довідка РАЦС Ялтинського міського управління юстиції
АРК від 17 січня 2007 року (а.с. 15).

Свідоцтво
про народження їхньої сестри ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, не збереглося, що
вбачається з повідомлень Державних архівів Полтавської та Черкаської областей
(а.с. 13, 14).

Відомо тільки,
що після вступу в шлюб ОСОБА_8 було присвоєно прізвище ОСОБА_3, про що зроблено
актовий запис № 177 від 28 червня 1953 року (а.с. 37).

Крім
того, у довідці, виданій Архангельським обласним Управлінням Внутрішніх Справ №
18/М-39 від 11 травня 2006 року, перераховані батьки заявників - ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та їх дочки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, які були
в 1930 році вислані на спецпоселення в Устьянський район Архангельської
області, де вже в 1939 році та в 1941 році народилися заявниці (а.с. 35). У тій
же довідці вказується, що 09 грудня 1942 року заявниці зняті з обліку
спецпоселення.

В
рішенні Комісії з питань поновлення прав реабілітованих № 1 від 04 жовтня 2006
року також зазначений склад сім'ї ОСОБА_4, з якого вбачається, що родичами
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 були ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.
33).

З
урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 приходяться друг другу рідними сестрами.

Крім того, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ОСОБА_8 померла у віці 80 років.

Після її смерті
з заявою про прийняття спадщини до Першої Ялтинської державної нотаріальної
контори 15 січня 2007 року звернулася ОСОБА_1, про що свідчить надана суду
копія спадкової справи № 17/2007 (а.с. 20-35).

Однак,
для одержання свідоцтва про право на спадщину заявникам необхідно підтвердити
ступень споріднення між ними та померлою ОСОБА_3.

При
таких обставинах, суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і
досліджені судом у повному обсязі, досить для встановлення юридичного факту
родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 і ОСОБА_2  задовольнити.

Встановити
юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
приходяться рідними сестрами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ