Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M
У К Р А Ї Н И

12
листопада 2007 року Глобинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої  -  судді Марущак Р.М.,

при секретарі   - Череп В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2007
року позивачка звернулася до  суду з
зазначеним  позовом, в якому прохала
стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в шлюбі з відповідачем, в розмірі ј частки
його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до
повноліття дитини.

Посилалась
на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги
не надає, хоча має заробіток і можливість надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримувала, посилаючись на обставини
викладені в ньому. Вказала, що дитина часто хворіє, відповідач обіцяв надавати
грошову допомогу, але не виконує цього.
Вона проживає разом зі своїми батьками, працює медичною сестрою в
Глобинській ЦРЛ, отримує заробітну плату в розмірі 550-580 грн. щомісячно, чого
недостатньо для утримання дитини при існуючих нині цінах.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав,
пояснення позивачки не заперечував, батьківство щодо дитини  не оспорював. Вказав, що працює в ТОВ
"Глобинський м"ясокомбінат", отримує заробітну плату в розмірі
1200 грн. в місяць. На сплату аліментів в заявленому розмірі погоджується.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народжена в шлюбі, укладеному між сторонами. Рішенням
Глобинського районного суду від 12 листопада 2007 року шлюб розірвано.  Сторони проживають окремо. Дитина - разом з
матір”ю, перебуває на її утриманні. Відповідач працює у ТОВ "Глобинський
м"ясокомбінат" начальником відділу постачання автопарку, його
щомісячна заробітна плата з проведеними обов"язковими відрахуваннями
складає 1200 грн., а тому він  має
можливість сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Стягнення за виконавчими
документами з нього не проводяться, інших дітей він не має.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 названого кодексу, за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу
батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються від дня пред”явлення позову.

На
цій підставі суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст.
180-183, 191 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми
платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.

Згідно
вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. ст.
180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нікольське Світловодського району
Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки його
заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.10.2007 року - дати подачі позову,
і до повноліття дитини.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один
місяць виконати негайно.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави:

-  судовий збір в
розмірі 51 грн.;

-  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене  до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня  його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК