Справа № 2-3733-2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К РА Ї Н И

27  грудня
2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:            головуючого судді    Савкевич К.М.

при
секретарі              Челядник Т.І.

розглянувши у
судовому засіданні в м.Красноармійськ справу за позовом  КП
"Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення
заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач КП
"Красноармійськтепломережа" звернулася до суду з позовом до
відповідачів  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що в квартирі АДРЕСА_1,
власником якої є ОСОБА_1, також проживають та зареєстровані: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., дружина та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., син.

У відповідності
з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються  опаленням. Виходячи з цього, КП
"Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги,
які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.

Відповідно до
ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і
водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги.

В порушення чинного законодавства оплата  відповідачем не проводилася. Станом на  01.11.2007р. сума заборгованості склала
2622,58 грн., про що свідчить копія особистого рахунка №  6131.

Просить суд
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
по забезпеченню теплової енергії у розмірі   2622,58 грн.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 у судове  засідання  не з'явилися
про місце, день та час слухання справи
були належно повідомлені. В матеріалах
справи мається повідомлення  про
поштове  відправлення,  зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, згідно ст.57 ЦПК України
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав:
в квартирі АДРЕСА_1,  власником
якої є  ОСОБА_1, також проживають та
зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., дружина та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
син.

У відповідності
з вимогами ст.815 ЦК України,  ст.64 ЖК
України відповідачі користуються
опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа"
відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно
нараховує суму, яка належить оплаті.

Відповідно до
ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і
водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги.

В порушення чинного законодавства оплата  відповідачем не проводилася. Станом на  01.11.2007р. сума заборгованості склала
2622,58 грн., про що свідчить копія особистого рахунка №  6131 ОСОБА_1

Просить суд
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії у
розмірі   2622,58 грн.

Відповідно до
ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три
роки.

Однак, з огляду
матеріалів справи вбачається, що вказаний позов пред'явлено з пропуском строку
позовної давності, передбаченого ст.257 ЦК України, відповідно до якої цей
строк складає три роки. Оскільки позивач звернувся до суду з позовом у
листопаді    то із загальної суми, у
розмірі  2622,58 грн., належить  виключити 1139,73 грн., та стягнути з
відповідачів    1482  грн.
85 коп.

Згідно ст.88 ЦПК
України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно треба стягнути  на користь КП   "Красноармійськтепломережа"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

З ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно треба стягнути  на
користь держави судовий збір  у розмірі
51 грн.

З урахуванням
викладеного, керуючись ч.2 ст.651, ст.ст.16, 815, 820 ЦК України,    ст.ст. 57, 88,  214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву КП
"Красноармійськтепломережа" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про
стягнення  заборгованості за теплову
енергію   задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н.  на користь КП
"Красноармійськтепломережа" на р/р 2331 у Донецькій області
філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011,
заборгованість  за теплову енергію у
розмірі  1482 грн. 85 коп., а також
стягнути  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а
всього  1512,85 грн. (одну  тисячу п'ятсот дванадцять  грн. 85 коп.)

Стягнути  солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н.
судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайоний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне  оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії  до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: