Справа № 2-o-27
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року   Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                     В.С.
КСЕНОФОНТОВА

при секретарі -                                               Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка
справу за розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1та зацікавленої особи
Маньківської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в місті
Миколаєві померла мати заявниці, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина
на земельну частку (пай) в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської
області.

На
присадибну ділянку мати вчинила заповіт на заявницю та на її брата. А на
земельну частку (пай) заповіт нею не вчинявся, оскільки вказаного майна у неї
на той час не було. В обумовлений законом, шестимісячний термін, вона
звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте
оформити спадщину на земельну частку (пай) вона не може, оскільки в її
свідоцтві про народження мати вказана не ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3.

Та обставина, що покійна доводилась матір'ю заявниці, свідчить сам заповіт,
з якого вбачається, що вказане майно мати заповіла своїм дітям, зокрема
ОСОБА_3, тобто заявниці. З довідки селищної ради вбачається, що членами сім'ї
її матері був її брат, ОСОБА_4., а також ОСОБА_3., тобто заявниці.

В даний час лише в судовому порядку можливе вирішення цієї проблеми, що і
змусило заявницю звернутись з відповідним позовом до суду

Заявник
в судове засідання не з'явився, але в наданій суду заяві підтримав свої вимоги
та просив справу слухати в його відсутність.

Представник
Маньківської селищної ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву
в який позовні вимоги визнає та просив справу слухати в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що вимоги заявника слід задовольнити
згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в
судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в місті Миколаєві померла мати
заявниці, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку
(пай) в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області.

На присадибну ділянку мати вчинила заповіт на заявницю та на її брата. А на
земельну частку (пай) заповіт нею не вчинявся, оскільки вказаного майна у неї
на той час не було. В обумовлений законом, шестимісячний термін, вона
звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте оформити
спадщину на земельну частку (пай) вона не може, оскільки в її свідоцтві про
народження мати вказана не ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3. Та обставина, що
покійна доводилась матір'ю заявниці, свідчить сам заповіт, з якого вбачається,
що вказане майно мати заповіла своїм дітям, зокрема ОСОБА_3, тобто заявниці. З
довідки селищної ради вбачається, що членами сім'ї її матері був її брат,
ОСОБА_4., а також ОСОБА_3.,

Керуючись
ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, згідно якого визнати, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в місті
Миколаєві померла ОСОБА_2, яка доводилась матір'ю ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.