Справа
№2-311/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
16 жовтня 2007 року                                                                           смт.
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1
вулиця Діброви 77/95, тел. 7-10-15;
грошової допомоги, компенсації за речове майно та моральної шкоди, -
до суду з позовною заявою де просить стягнути з відповідача суми невиплаченої
грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за речове майно та
моральної шкоди, спричиненої цими невиплатами.
позовних вимог позивач вказав, що він проходив службу у військовій частині 2269
у військовому званні старшого прапорщика в авторемонтній майстерні батальйону
аеродромно-технічного забезпечення. Наказом командира військової частини 2269
№61 с/ч від 22.03.2006 року його було звільнено з військової служби в запас
Збройних Сил України за станом здоров'я. Згідно з Законом України "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" він
має право на одноразову грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового
забезпечення за кожен повний календарний рік служби. Його вислуга років
становить 20 років 4 місяці і 7 днів, а грошове забезпечення на момент
звільнення складало 961грн. 76 коп. Таким чином грошова допомога, яку він мав
отримати складає 9617грн. 60 коп.
року по час звільнення йому була нарахована компенсація за речове майно, яка
згідно довідки №524 від 10.07.2007 року, виданої в/ч 2269, становить 1291 грн.
57 коп. Ця компенсація при звільненні йому не виплачувалася.
Зазначеними невиплатами
йому спричинена моральна шкода, яка полягає у психологічних стражданнях,
заподіяних внаслідок бездіяльності відповідача і невиплаті йому належних при
звільненні коштів, що не дозволило повноцінно пройти курс лікування і поправити
стан здоровя, втраченого при проходженні військової служби, із-за чого
порушилися нормальні життєві звязки через порушення стосунків з оточуючими
людьми, в тому числі з рідними та родичами. Моральну шкоду оцінює у 5000
(військова частина 2269), позов не визнав і в своїх запереченнях вказав, що
позивач не має права на отримання вказаних сум, оскільки вказав недостовірні
дані про наявність вислуги, самі виплати не повинні проводитися в звязку із
призупиненням дії частини 2 ст.9 Закону України “Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей”, а також не надав суду
переконливих доказів настання моральної шкоди.
Заслухавши позивача, який підтримав
свої вимоги, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню.
справи вбачається, що позивач проходив службу у військовій частині 2269 у
військовому званні старшого прапорщика в авторемонтній майстерні батальйону
аеродромно-технічного забезпечення. Наказом командира військової частини 2269
№61 с/ч від 22.03.2006 року його було звільнено з військової служби в запас
Збройних Сил України за станом здоров'я. Згідно з Законом України "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" він
має право на одноразову грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового
забезпечення за кожен повний календарний рік служби. Його вислуга, згідно
наказів №8 о/с від 23.02.2006 року та №61 с/ч від 22.03.2006 року, становить 20
років 4 місяці і 7 днів, а грошове забезпечення на момент звільнення складало
961 грн. 76 коп. Таким чином грошова допомога, яку він мав отримати складає
року по час звільнення йому була нарахована компенсація за речове майно, яка,
згідно довідки №524 від 10.07.2007 року, виданої в/ч 2269, становить 1291 грн.
57 коп. Ця компенсація при звільненні йому не виплачувалася.
невиплатами позивачу спричинена моральна шкода, яка полягає у психологічних
стражданнях, заподіяних йому внаслідок бездіяльності відповідача і невиплаті
належних при звільненні коштів, що не дозволило позивачу повноцінно пройти курс
лікування та поправити стан здоровя, втраченого при проходженні військової
служби, із-за чого порушилися нормальні життєві звязки через порушення
стосунків з оточуючими людьми, в тому числі з рідними та родичами. Втрати
немайнового характеру в даному випадку з врахуванням тяганини і ступеня
моральних страждань необхідно оцінити в 2000 гривень.
відповідач, всупереч вимогам ст.10 та ст.60 ЦПК України, не надав суду докази,
на які він посилався заперечуючи позовні вимоги, то його заперечення
оцінювалися за наявними у справі матеріалами. При цьому суд дійшов висновку, що
заперечення відповідача не заслуговують на увагу, оскільки наявність вислуги
років, а також розмір грошового забезпечення і розмір грошової компенсації за
речове майно, підтверджені довідками і наказами самого відповідача. Ст. 8
Конституції України та ст.1-2 Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” передбачено, що при прийнятті нових
законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та
обсягу існуючих прав та свобод військовослужбовців. Нормативно-правові акти
органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують
права і пільги військовослужбовців та членів їх сімей, є недійсними.
Призупинення дії частини 2 ст.9 Закону України “Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей”, в частині виплат
військовослужбовцям, визнане неконституційним рішенням Конституційного Суду
Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.
викладеного, керуючись, Законом України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей”, ст.ст. 1166 та 1167 ЦК України, а також
а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 224-226 ЦПК України, суд, -
задовольнити частково і стягнути з військової частини 2269 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, грошову допомогу при звільненні в сумі 9617 (дев'ять тисяч шістсот
сімнадцять) гривень 60 копійок, грошову компенсацію за речове майно в сумі 1291
(одна тисяча двісті дев'яносто одна) гривня 57 копійок, моральну шкоду в сумі
2000 (дві тисячі) гривень.
військової частини 2269 держмито на користь місцевого бюджету Куликівської
ГУДКУ Чернігівській області, код одержувача №22827065, код платежу №22090100,
МФО 853592, в сумі 159 гривень 17 копійок.
військової частини 2269 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь державного бюджету Куликівського району
4.   Заочне рішення суду може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
Суддя м і с ц е в
районного суду