Справа № 2-1010/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

про задоволення
позову про стягнення заборгованності

у зв'язку з його
визнанням у попередньому судовому засіданні

23 березня 2007 року                                                                            Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі
- Насальській
Г.О.

за участю представника позивача - Хомутова Г.В.

розглянувши у
попердньому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за
позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування
водою та послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за
воду і послуги каналізації, яка станом на 07.10.2006
р. складає - 1515,88
гривень.

У попередньому
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і пояснив, що
оскільки відповідач користується послугами КП «Водоканал», але не здійснює
вчасно та в повному обсязі платню за послуги водопостачання та каналізації,
вона має заборгованість, що за період з 01.11.2000
р. по 01.10.2006 року
складає - 1515,88 гривень.
У зв'язку з тим, що позасудовому порядку відповідач не бажає погасити
заборгованість, позивач просить стягнути з неї у примусовому порядку суму боргу
в розмірі - 1515,88 гривень.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні суму боргу визнала у повному обсязі, пояснила,
що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним станом, відсутністю
грошових коштів, не заперечує виплачувати борг у примусовому порядку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрована та
проживає у квартирі № АДРЕСА_1 в місті Запорожжя і користується послугами КП
«Водоканалу», але не здійснює вчасно й у повному обсязі оплату за послуги
водопостачання та каналізації, що привело до утворення заборгованості, яка за
станом на 01.10.2006 рік, за
період з 0111.2000 року
складає - 1515,88 гривень
і підлягає стягненню на користь позивача, оскільки оплачувати заборгованість у
позасудовому порядку відповідач відмовляється.

У відповідності
зі ст. ст. 64.67,68 ЖК
України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його родини
зобов'язані нести витрати по оплаті квартири і комунальних послуг. Оплата
повинна виробляється в повному обсязі і вчасно, тобто до 10-го числа наступного
за місяцем, що підлягає до оплати.

Оскільки позивач
рішенням сесії Запорізької міської ради №
36 від 16.07.2003 року
звільнений від сплати державного збору при зверненні до суду з позовом цієї
категорії справ, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави державний
збір у вигляді держмита.

Керуючись ст.
ст. 1166 ЦК
України, ст. ст. 64, 67,
68 ЖК України ст. ст. 57,
60, 130,174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя (розрахунковий рахунок № 0001 в АКБ "Индустриалбанк"
МФО-313849, ОКПО-03327121 заборгованість за користування водою та послуги
каналізації в розмірі 1515,88
грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень,
а всього 1545,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 51 грн. Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України