Справа  № 2- 647
22 січня 2007 року             Ялтинський  міський
суд Автономної Республіки  Крим
у складі:                      судді
при  секретарі - Авакян А.М.
розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні  в залі
суду  в  м.
Ялті  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги мотивовані тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 11 листопада
2000 року. Від сумісного життя вони дітей не мають. З квітня 2006 року вони з
відповідачем припинили шлюбні відносини, та сумісне проживання, оскільки
позивач зловживає спиртними напоями, після чого у родині виникають постійні
сварки та скандали.  У теперішній час із
за поведінки відповідача вона змушена знімати квартиру. Майнових суперечок у
них немає, примирення між ними не можливе, їх шлюб носить суто формальний
характер, у зв'язку з чим вона та змушена звернутися до суду з даною позовною
у судове засідання не з'явився, про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином, завчасно,
причину неявки суду не надав.
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
справи,  оцінивши  надані
докази, суд вважає, що  позов  підлягає
задоволенню,  оскільки
відповідає  вимогам  закону
і  підтверджений  наданими
суду  доказами.
104  ч.  2 Сімейного
кодексу  України  шлюб
припиняється  внаслідок  його
слідує зі змісту ч. 2 ст. 112
Сімейного  кодексу  України
суд  постановляє  рішення
про  розірвання  шлюбу, якщо
буде  встановлено, що  подальше
спільне життя подружжя   і
збереження  шлюбу  суперечило
б  інтересам  одного з них,
інтересам  їхніх  дітей, що
мають  істотне  значення.
цьому судом  встановлено, що  сторони
зареєстрували  шлюб  11
листопада  2000  року (а.с.6).
Від  сумісного  життя
сторони дітей не мають. З квітня 2006 року  сторони
проживають  окремо  один
від  одного, відносин  не
підтримують,  загального  господарства
не  ведуть,  єдиного
час розгляду справи ніхто  з них  бажання
збереження  сім`ї   не проявив. Тривале зловживання позивачем
алкогольних напоїв  привело  до їх
відчуження  та  повного
майна  між  сторонами немає.
Суд  вважає, що
подальше  спільне  життя
подружжя буде суперечити  їх  інтересам.
позовні вимоги ОСОБА_1. задоволенні, з відповідача підлягають стягненню судовий
збір, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
підставі  викладеного  та
керуючись  ст. ст. 8, 10. 11, 60,
213-215  Цивільного  процесуального  кодексу
України ;  ст. ст. 104, 112  Сімейного
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
зареєстрований 11 листопада 2000 року
у  відділі  РАГС виконавчого комітету Ялтинської міської
ради А.Р. Крим  (актовий запис  № 396)
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.
ОСОБА_2 на  користь держави  17 ( сімнадцять  гривень)
за  видачу  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу.
за  видачу  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі  8
(вісім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 (сім) гривен 50 копійок.
Рішення  може
бути  оскаржене в  апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 2095
УПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: