Справа
№2-423/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
25 жовтня 2007 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; гараж Б-1;
сараї В-1, в-1; льох Г-1) садибиАДРЕСА_2, який належав на праві спільної
сумісної власності його померлим батькам.
позовних вимог позивач вказав, що його батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3  проживали у власному будинкуАДРЕСА_2, який
був введений в експлуатацію як колгоспний двір.
належного їй майна за фактичним прийняттям спадщини став батько.
23.10.1998 року, він склав заповіт, згідно якого, все своє майно на випадок
своєї смерті заповів позивачу.
заповітом залишився позивач. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в
спадщині померлого немає.
що після смерті батька фактично прийняв спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки почав постійно з'являтися за місцем
знаходження спадщини, підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані,
веде роботи по господарству.
звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавці за життя не оформили відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; гараж Б-1; сараї В-1, в-1; льох Г-1) садибиАДРЕСА_2.
Грабівська сільська рада позов визнала та заявила, що будинок належав померлим
батькам позивача на праві власності, позивач залишився спадкоємцем за
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши позивача, розглянувши
письмові заяви відповідача та третьої особи, а також вивчивши матеріали справи,
суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи
вбачається, що позивач є спадкоємцем домоволодіння за заповітом і фактично
прийняв спадщину, оскільки почав постійно з'являтися за місцем знаходження
спадщини, підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані, веде роботи
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; гараж Б-1; сараї В-1, в-1; льох Г-1) садибиАДРЕСА_2
належить позивачу на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1259, 1261, 1268-1270 ЦК України, а
також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; гараж Б-1;
сараї В-1, в-1; льох Г-1) садибиАДРЕСА_2.
2.   Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех