Справа № 2-"О"-85/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12  квітня
2007  року  Ясинуватський
міськрайонний  суд Донецької  області у складі: головуючої судді  Ткачук С.С. при секретарі    Шпаковській Ю.В. за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту права власності на частку у спільному майні за померлим,

встановив:

Заявник просила встановити факт належності 1/2 частини АДРЕСА_1за померлим сином.

У своій заяві зазначила, що після смерті сина ОСОБА_2вона звернулася до Ясинуватської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, до складу якої входить частка у квартирі, що належить померлому. Але їй
було відмовлено в зв»язку з відсутністю визначеної
частки померлого спадкодавця, квартира знаходиться у спільній сумісній
власності заявника та померлого ОСОБА_2

Встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, бо в подальшому надасть можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник
підтримала заяву.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, але у своєму листі до суду повідомила, що проти заяви не
заперечує і просила розглянути без її участі.

Відповідно до ст.ст.234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів
особи, створення умов здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав, підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних
прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши пояснення заявника і дослідивши надані докази, суд
визнає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі рішення комісії по
приватизації державного житлового фонду виконкому
Ясинуватської міської Ради народних депутатів від 26.01.1994
року за № 4/12, 2-х кімнатна АДРЕСА_1була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_1та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Із оглянутої спадкової справи ОСОБА_2 Ясинуватської державної нотаріальної
контори, судом встановлено, що ОСОБА_1є спадкоємцем
частки померлого ОСОБА_2 у вищезазначеній квартирі за законом
і 22.03.07 нею була подана заява про прийняття спадщини.

За повідомленням заявника та згідно технічного паспорту на квартиру, судом
встановлено, що після приватизації перебудови у квартирі не відбувалися, тому суд, на підставі ст.37 0 ЦК, визнає частки співвласників рівними.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, т.я. надасть -у подальшому можливість отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом як спадкоємцю, що
прийняв спадщину.

На підставі
вищезазначеного і керуючись ст.ст. 10,11,60,212,259 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт права власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2на
1/2 частину квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10
днів з дня проголошення  рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через Ясинуватський
міськрайонний суд, а копія апеляційної скарги
також до апеляційного суду.