Справа  № 2 - 3912
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
жовтня 2007  року                                                                         Ялтинський
міський суд Криму
складі судді:                                                            ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г.С.
секретарі   :                                                          КОНОНОВОЇ
участю прокурора :                                                СЕМЕНЧУКА
у відкритому судовому засіданні в залі
Ялтинського міського  суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, діючей в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2до ОСОБА_3, за участю
третьої особи: служби зі справ неповнолітніх Ялтинської міської Ради про
позбавлення батьківських прав,
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи
повідомлений належним чином, причин неявки суду не представив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на
підставі ст. 225  ЦПК України.
Позивачка просить суд позбавити
відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
Вимоги мотивовані тим, що вони з
відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 11
вересня 2002 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку, 2000 року
народження, але відповідач, якій є батьком дитини, з самого народження з нею не
спілкується, її життям, утриманням і вихованням не цікавиться, злісно
ухиляючись таким чином від виконання батьківських обов'язків. Після розірвання
шлюбу він взагалі жодного разу не бачив дитину, не робив спроб поспілкуватися з
нею, добровільно відмовився від своїх батьківських прав, надавши в службу зі
справ неповнолітніх письмову заяву.
Представник третьої особи служби зі
справ неповнолітніх позовні вимоги підтримав.
Суд, вислухавши сторони, висновок
прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_3є батьком та матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. 21). Шлюб між ними був розірваний 11 вересня
2002 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 22). З моменту
народження дитини у 2000 році відповідач разом з сім'єю не проживав, реєстрації у м. Ялті взагалі не має, а
фактично проживає по іншому адресу (а.с. 9). Неповнолітня донька сторін
знаходиться на повному утриманні та проживає разом з матір'ю у мАДРЕСА_1.
За отриманням аліментів позивачка до відповідача або з позовом до суду не зверталася,
а добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки  відповідач не бажає.
Згідно висновку служби зі справ неповнолітніх, ОСОБА_2 не цікавиться
вихованням, утриманням і станом здоров'я дитини. Впродовж тривалого періоду
часу (на протязі трьох років) дитина не бачила батька, ні моральної, ні
матеріальної підтримки він їй не забезпечував, тобто злісно ухиляється від
виконання батьківського обов'язку. (а.с. 7-8).
Згідно ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):
не забрали дитину з пологового будинку або з іншої установи охорони здоров'я
без поважної причини або протягом шести місяців не проявляли по відношенню до
неї батьківської опіки; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
Як встановлено судом, відповідач з 2002 року, коли був розірваний шлюб з
позивачкою, не бачить дитину, не цікавиться її долею, не забезпечує
матеріально, ухиляючись таким чином від своїх батьківських обов'язків по її
утриманню і вихованню.
В матеріалах справи є висновок служби зі справ неповнолітніх, а також
характеристика на дитину від дошкільного навчального закладу № 3, з яких
вбачається, що вихованням ОСОБА_3. займається тільки її матір (а.с. 14,15).
Крім того, 22 травня 2007 року відповідачем власноручно була написана
заява, в якій він  відмовляється від
виконання батьківських обов'язків по утриманню, вихованню та навчанню  своєї неповнолітньої доньки, зазначає, що
зв'язок з нею він давно втратив, має нову сім'ю та проживає окремо (а.с. 13).
Таким чином, суд дійшов висновку, що
оскільки ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, з
2002 року не проявляє до неї батьківської опіки, суд вважає за необхідне
задовольнити позов і позбавити його батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165 СК  України,
ст.ст.  10,60,169,209,212,213,215,218,
225 ЦПК України, суд
Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3  батьківських прав
відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський
міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя
: підпис.

З
копією вірно.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя:                                                                                   Секретар: