Справа
№ 2-795/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді
Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Горлівської міської ради

про визнання
права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду з даним позовом, ОСОБА_1. та ОСОБА_2., просять визнати за ними право
власності в рівних частинах на квартиру АДРЕСА_1,
пояснивши, що 24.11.1968
року ОСОБА_1. уклала шлюб з ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2року народилася дочка - ОСОБА_2., яка
після укладення шлюбу змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1985 році ОСОБА_3. на
сім'ю у складі трьох осіб була надана квартира № АДРЕСА_1та його було прийнято в члени ЖБК "Шахтар". 03.12.1991 року ОСОБА_3.
повністю сплатив пайовий внесок за квартиру, після чого став її власником. ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_3.
помер. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на момент смерті ОСОБА_3. проживали разом з ним,
після смерті організували його поховання, розпорядилися належним йому майном,
сплачують всі комунальні платежі за квартиру. Вони разом є спадкоємцями
померлого ОСОБА_3., але при зверненні до нотаріальної контори з приводу
оформлення спадкових прав на квартиру нотаріусом у видачі свідоцтв про право на
спадщину за законом було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутній належним
чином оформлений на ім'я ОСОБА_3. правовстановлюючий документ на квартиру.
Оскільки іншого шляху для оформлення спадкових прав на спірну квартиру у них
немає, вони змушені звертатися до суду. Вважають, що за кожною можливо бути
визнане право власності на зазначену квартиру в рівних частках.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Позивачка
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її
відсутності.

Представник
відповідача - Горлівської
міської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про згоду з
позовними вимогами та розгляд справи в його відсутності.

Представник
третьої ооби - Об'єднання
власників багатоквартирного будинку "Шахтар" у судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з
матеріалів справи, на підставі рішення виконкому Горлівської міської Ради у 1985 році ОСОБА_3
16.07.1987р. була надана у користування квартира № АДРЕСА_1.

Згідно з
довідкою ОВББ "Шахтар" ОСОБА_3. було прийнято в члени ЖБК
"Шахтар", 03.12.1991
року він повністю сплатив пайовий внесок за квартиру в розмірі 5700 крб.

Після
смерті ОСОБА_3. спадкоємцями за законом є його дружина - ОСОБА_1та
дочка-ОСОБА_2.

Відповідно до
ч.З ст.384 ЦК України,
ст.15 Закону України від 07.02.1991р. "Про власність" -у разі викупу
квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України - у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя,
який його пережив...

Відповідно до
ч.З ст.1268 ЦК України - спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він
не заявив про відмову від неї.

Аналізуючи
досліджені в судовому засіданні обставини та докази по справі в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що за позивачами ОСОБА_1. та ОСОБА_2. необхідно
визнати

2

право
власності в рівних частинах на жилу квартиру АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року.

На підставі ст.ст.
384 ч.З, 1261, 1268 ч.З ЦК України, ст.15
Закону України від 07.02.1991р. "Про власність" (з наступними змінами
й доповненнями), керуючись ст.ст.209, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, право власності на 1/2
частину жилої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що залишилася
після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, право власності на 1/2
частину жилої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що залишилася
після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Про апеляційне
оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.
Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу
до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.
Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: