РІШЕННЯ іменем
України

Справа №2-150/2007

7
березня 2007 року
Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С, при
секретарі Потапенко
О.О., з участю:

позивачки ОСОБА_1,

третьої особи з самостійними
вимогами ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.
Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання
права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

У січні 2007 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з
позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності,
визначення часток співвласників та встановлення за нею та відповідачкою права на спадкове
майно у рівних частках.

У процесі
судового розгляду за згодою позивачки відповідачку ОСОБА_2 замінено на ОСОБА_3, а ОСОБА_2 вступила у справу як третя особа з самостійними вимогами до відповідача
ОСОБА_3.

У попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1
та ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги і просили визнати за кожною з них
право власності на одну другу частку спадкового майна, що складається з однієї
другої частки квартири, пославшись на те, що спору з приводу спадкового майна
фактично немає, але нотаріус не може видати їм свідоцтва про право на спадщину
за законом, оскільки частка спадкодавця у квартирі не була виділена на час його
смерті.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю, пославшись на те, що він не претендує на
спадкове майно у виді частки квартири, що належала померлому батькові.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.
4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що згідно договору міни НОМЕР_1, посвідченого державним нотаріусом Славутицької державної
нотаріальної контори, копія якого долучена до справи, квартира за адресою:
АДРЕСА_1, належить
на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2, - позивачці у
справі. Право спільної сумісної власності на квартиру було зареєстровано у
Славутицькому МБТІ, реєстраційний НОМЕР_2..

Відповідно до
ст. 372 ЦК
України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка
співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням встановин, які
мають істотне значення.

Виходячи з
кількості співвласників спірної квартири, кожен з них має право на одну другу
частку квартири.

Згідно свідоцтва
про смерть, виданого відділом РАЦС Славутицького міського управління юстиції,
копія якого міститься у спадковій справі НОМЕР_3
до майна померлого ОСОБА_4, він
помер 22 грудня 2005 року, актовий
запис НОМЕР_4.

Відповідно до
ст. 1226 ЦК
України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних
підставах.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

З матеріалів
спадкової справи НОМЕР_3
до майна померлого ОСОБА_4.
видно, що заповіту він не залишив, а його спадкоємцями за законом першої
черги є дружина -
ОСОБА_2, дочка -
ОСОБА_1, - позивачі у справі, та син - ОСОБА_3, - відповідач у справі. Спадкове майно
складається, зокрема, з частки спадкоємця у праві спільної сумісної власності
на спірну квартиру.

Спадкове майно,
на яке нотаріусом не видано свідоцтво про право на спадщину за законом,
складається з однієї другої частки спірної квартири.

Відповідно до
ст. 1267 ЦК
України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними за умови
відсутності угоди про зміну часток.

З матеріалів
спадкової справи видно, що син спадкоємця, - відповідач у справі, відмовився від прийняття спадщини.

Таким чином за
кожною з позивачок слід визнати право власності на одну другу частку спадкового
майна ОСОБА_4., яке
складається з однієї другої частки спірної квартири.

Від присудження судових витрат позивачі відмовилися.

Керуючись ст. 209,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках
право власності на спадкове майно, що складається з однієї другої частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яке належало
померлому ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя