Справа №2-0-98/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої
судді        Ткачук С.С.

при
секретарі           Шпаковській Ю.В.

за
участю представника заявника Ясинуватської міської ради, розглянувши цивільну
справу за заявою Ясинуватської міської ради про перегляд ухвали суду за знов
виявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника
Ясинуватської міської ради, що приймав участь при розгляді справи № 2-О-98/07
за заявою Ясинуватської міської ради про визнання спадщини відумерлою, про
перегляд ухвали Ясинуватського міськрайонного суду від 16.06.07 (далі - ухвала
суду) про залишення без розгляду зазначеної заяви в частині визнання відумерлою
ј частини спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 власника будинку
АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.

Підставами залишення заяви без розгляду в
цій частині була наявність спадкоємця померлого, його сина ОСОБА_2, та
наявність спору на дану частину майна.

Після відбуття покарання ОСОБА_2 повернувся
проживати до будинку батька і 21.12.1992р. зареєстрував своє місце проживання,
таким чином фактично прийняв спадщину без оформлення свідоцтва про право на
спадщину за законом.

До заяви про перегляд судового рішення додається
довідка відділу реєстрації актів
цивільного стану Ясинуватського міськрайонного управління юстиції,
згідно якої  встановлюється, що на час
постановлення ухвали суду ОСОБА_2 вже помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Ці обставини не були
відомі суду.

Заслухавши пояснення представника заявника,
суд визнає, що заяву слід задовольнити, а ухвалу суду - скасувати.

Відповідно до ст. 361 ч.2 пп.1 ЦПК,
підставами для перегляду за знов виявленими обставинами є суттєві для справи
обставини, які не були і не могли бути відомі особі, яка звертається з заявою
під час розгляду справи.

За даними Донецького обласного довідкового
бюро ОСОБА_2 з 21.12.1992 був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1. При оформленні
свідоцтва про право на спадщину за законом дружиною померлого ОСОБА_1 -
ОСОБА_3, остання в своїй заяві вказала, що крім неї є інший спадкоємець - син
ОСОБА_2, який на той час відбував покарання в КВК-33 Донецької області,
звідкіля його було звільнено 24.02.1983р. після закінчення строку відбуття
покарання.

За данними
в.о. відділу РАЦС по м. Ясинувата 11.09.02 було зроблено актовий запис
за №442 про реєстрацію факту смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищеприведеного, суд вважає, що
слід скасувати ухвалу суду від 16.06.07 про залишення заяви без розгляду в цій
частині, бо була наявність спадкоємця померлого, його сина ОСОБА_2,  і наявність спору на дану частину майна.

Керуючись ст.361 ч.2 п.1 ЦПК суд

у х в а л и в:

Скасувати ухвалу Ясинуватського
міськрайонного суду від 16.06.07 про залишення без розгляду заяви Ясинуватської
міської ради щодо визнання відумерлою ј частки спадщини - будинку АДРЕСА_1, яка
залишилася після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 5 днів після проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом
10 днів після подання  заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана у строк подання заяви
про апеляційне оскарження. При подачі апеляційної скарги одночасно її копія
подається до апеляційного суду.

Суддя