Справа №2-463/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

02 квітня 2007 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - судді Савчук М.В. при секретарі - Попенюк О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ПП
„Житлосервіс" до  ОСОБА_1,   ОСОБА_2,
ОСОБА_3  про   стягнення заборгованості по квартирній
платі, ціна позову 2238,26грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ПП „Житлосервіс" звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по квартирній платі, посилаючись на те, що відповідачі
проживають в будинку АДРЕСА_1 який є комунальною власністю територіальної громади міста та перебуває на
балансі Першотравневої районної ради. Відповідно до договору між Чернівецькою
міською радою і ПП „Житлосервіс" від 01.07.2003р. та рішення виконкому
міської ради від 05.03.2005р. №158/4 даний будинок переданий для утримання і
технічного обслуговування з 01.07.2003р. приватному підприємству
„Житлосервіс".

В квартирі НОМЕР_1
даного будинку відповідачі постійно проживають та
безперервно ним користуються. Проте порушуючи ст.68 ЖК України та умови
договору найму жилого приміщення за №233 від 27.09.2003р.
не сплачують належним чином квартирну плату, в наслідок чого за період з
01.11.2005р. по 01.12.2006р. виникла заборгованість в сумі 2238,26грн.,
відповідачів було попереджено рекомендованим листом про необхідність сплати
боргу, проте на даний час заборгованість ними не погашена. Просить суд стягнути
з відповідачів заборгованість по квартирній платі в сумі 2238,26грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру
позовних вимог в частині стягнення заборгованості з 2238,26грн. на 654,49грн. у
зв'язку з здійсненням перерахунку та надав пояснення аналогічні позовній заяві.
Просив суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не
повідомили.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1 який є комунальною власністю територіальної громади міста та перебуває на
балансі Першотравневої районної ради. Відповідно до договору між Чернівецькою
міською радою і ПП „Житлосервіс" від 01.07.2003р. та рішення виконкому
міської ради від 05.03.2005р. №158/4 даний будинок переданий для утримання і
технічного обслуговування з 01.07.2003р. приватному підприємству
„Житлосервіс".

В квартирі НОМЕР_1
даного будинку відповідачі постійно проживають та
безперервно ним користуються. Проте порушуючи ст.68 ЖК України та умови
договору найму жилого приміщення за №233 від 27.09.2003р.
не сплачують належним чином квартирну плату, в наслідок чого за період з
01.11.2005р. по 01.12.2006р. виникла заборгованість в сумі 2238,26грн.,
відповідачів було попереджено рекомендованим листом про необхідність сплати
боргу, проте на даний час заборгованість ними не погашена.

Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: розрахунком
заборгованості з якого вбачається, що з 01.11.2005р. по 01.12.2006р. за
відповідачами рахується заборгованість по квартирній платі в розмірі 654,49грн.
/а.с.5/; довідкою ПП „Житлосервіс" про склад сім'ї відповідачів /а.с.6/;
рішенням виконкому міської ради від 05.03.2005р. №158/4, що даний будинок
переданий для утримання і технічного обслуговування приватному підприємству
„Житлосервіс" /а.с.9/, копією договору найму жилого приміщення за №233 від
27.09.2003р. /а.с.7/.

Дослідивши матеріали справи, доводи представника позивача, суд прийшов до
висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом, і він підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..64,68 ЖК України,
ст.ст.526,527,629 ЦК України, ст.ст..З-4,57-58,60,64,88,209-210,212-215,218,223,224-228,294,295
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі в сумі 654,49грн. на
користь ПП „Житлосервіс".

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в сумі 51 грн. на користь
держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на користь
ПП „Житлосервіс".

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача,
поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному  порядку до  апеляційного
суду Чернівецької області  через
Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.