Справа № 2-617/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10
грудня  2007 року              Кам”янський райсуд Черкаської
області

в
складі головуючого  судді- Коваленка В.І.

при секретарі   -  Кравченко Т.В.

розглянувши у  попередньому
судовому   засіданні в
м.Кам”янка  Черкаської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до  Михайлівської сільської  ради с.Михайлівка Кам”янського   района
Черкаської    області ,   про
визначення  додаткового     строку
,  достатнього  для
прийняття   спадщини  ,-

встановив :

ОСОБА_1,ОСОБА_2. звернулись  до
Кам”янського  райсуду  з
позовом  до  Михайлівської
сільської  ради  про
визначення  додаткового     строку , достатнього  для прийняття   спадщини
, в   один  місяць , посилаючись  на  те
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   їх мати
ОСОБА_3 . Після її  смерті     відкрилася   спадщина , яка   складається
з   будинку   в
с.Михайлівка  Кам”янського   района
Черкаської   області.

Із - за
сімейних   обставин ,  які
пов”язані   з    тяжким
матеріальним  станом  , пропустили    встановлений  законом
термін   для   подачі
заяв   в   нотаріальну
контору   для   прийняття
спа.дщини  .

Позивачі
в   судовому    засіданні
позов    підтримали  ,  просили   його
задовольнити .

Представники Михайлівської  сільської
ради   в   судове
засідання   не   з”явились , попередньо подавши   до
суду заяву   , в   якій
просять   справу   рзглянути
в   їх   відсутність , позовні  вимоги
визнають .

Відповідно
до   ч.4 ст.130  ЦПК
України   при    визнанні
позову   ухвалюється    судове
рішення    в   порядку ,
встановленому   ст. 174   цього
ж   кодексу . Згідно   з
ч.4 ст.174   ЦПК   України
у    разі   визнання
відповідачем    позову     суд
за    наявності   для
того   законних    підстав
ухвалює    рішення    про
задоволення    позову .

Вислухавши
пояснення позивачів , дослідивши
матеріали  справи , суд  вважає
, що  позов  підлягає
задоволенню .

Так , згідно  ст.1272 ЦК
України  за  позовом
спадкоємця , який  пропустив  строк
для  прийняття  спадщини
з  поважної  причини , суд
може  визначити  йому
додатковий  строк , достатній  для
подання  ним  заяви
про  прийняття  спадщини .

Згідно   з ч.1 ст. 1268   ЦК
України   спадкоємець   за
заповітом   чи   за
законом    має   право
пийняти   спадщину   або
не   прийняти   її .

Свідоцтвом
про  смерть сер.НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1  підтверджується ,  що ОСОБА_3 померла   ІНФОРМАЦІЯ_1   .

З
копії  сідоцтв   про
народження  вбачається ,   що
ОСОБА_1  та ОСОБА_2. є   дітьми ОСОБА_3..

Оскільки
позивачі     від   спадщини
не    відмовлялись ,  є
спадкоємцями    першої   черги , наполягають   на
задоволенні  позову ,
відповідачі   по   справі Михайлівська   сільська
рада   не   заперечують
відносно   задоволення   позову , обставини ,   викладені      позивачами , підтверджуються    матеріалами   справи
, суд вважає  , що    строк
для  прийняття   спадщини
позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
пропущений  з   поважних
причин  , а   тому
їм  необхідно  надати
додатковий  строк  для
подання  заяви  про
прийняття  спадщини .

На
підставі ч.1 ст.1268 ,  ст.1272
ЦК  України , керуючись  ст.ст.
10 , 11 , 130 , 174 , 209 , 212-215
ЦПК  України , суд

вирішив :

Позов  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до
Михайлівської  сільської  ради с.Михайлівка Кам”янського   района
Черкаської    області  про
визначення  додаткового     строку
,  достатнього  для
прийняття   спадщини , -  задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   додатковий
строк - один  місяць , достатній  для
подання  ними  до
Кам”янської  нотаріальної   контори
Черкаської   області   заяви
про  прийняття  спадщини,
яка  залишилась після ОСОБА_3  , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Черкаської  області  через
Кам”янський  райсуд   шляхом
подачі  в  10-ти
денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням
після  цього  протягом
20-ти  днів  апеляційної
скарги , з  подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції , або  в  порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України .

Суддя :