Справа № 22-804 2007 р. Голов
уючий у І інстанції Гарбуз О.А
УХВАЛА
28 березня 2007 року Ко
легія суддів судової палати
в цивільних справах
апеляційного суду Кіров
оградської області в складі:

головуючого Вербицьког
о B.C.
суддів: Єгорової С.М
.
Дуковського О.Л.
при секретарі Понома
ренко А.О. розглянула у відкри
тому судовому засіданні в М.К
іровограді цивільну справу з
а апеляційною скаргою Держав
ної виконавчої служби в Ново
українському районі на ухвал
у Новоукраїнського районног
о суду від 21 лютого 2007 року в спр
аві за поданням Державної ви
конавчої служби в Новоукраїн
ському районі про звернення
стягнення на кошти боржника.

Заслухавши доповідач
а, пояснення представника ДП
ДАК „Хліб України" Новоукраї
нський комбінат хлібопродук
тів, вивчивши матеріали спра
ви, колегія суддів
ВСТАНОВИЛА:
16 жовтня 2006 року начал
ьник Державної виконавчої сл
ужби в Новоукраїнському райо
ні звернувся до суду з поданн
ям про звернення стягнення н
а кошти боржника ДП ДАК "Хліб У
країни" Новоукраїнський КХП.
Посилався на те, що на виконан
ні в ДВС знаходиться 15 виконав
чих документів на загальну с
уму 28267 грн. про стягнення забор
гованості по зарплаті з Ново
українського ЖКП. Майно, на як
е можливо звернути стягнення
у боржника відсутнє, а коштів
, які знаходяться на рахунках
в установах банків, недостат
ньо. Згідно довідки наданої Н
овоукраїнським ЖКП станом на
01.10.2006 року ДП ДАК "Хліб України" Н
овоукраїнський КХП заборгув
ало підприємству 17328,48 грн. за на
дані послуги з водовідведенн
я.
Ухвалою Новоукраїнськ
ого районного суду від 21 лютог
о 2007 року в задоволенні поданн
я відмовлено за необґрунтова
ністю.
В апеляційній скарзі Дер
жавної виконавчої служби в Н
овоукраїнському районі став
иться питання про скасування
вказаної ухвали з ухвалення
м рішення про задоволення по
дання. Зазначається, що ухвал
а не відповідає вимогам проц
есуального права та порушує
права ДВС, перешкоджає викон
анню судових рішень.
Колегія суддів, заслуха
вши доповідача, пояснення пр
едставника ДП ДАК „Хліб Укра
їни" Новоукраїнський комбіна
т хлібопродуктів, дослідивши
матеріали справи та перевір
ивши наведені в скарзі довод
и, вважає, що скарга не підляга
є задоволенню з таких підста
в.
Відмовляючи в задоволе
нні подання ДВС, суд в своїй ух
валі зазначив, що обставини
щодо наявності заборгован
ості ДП ДАК "Хліб України" Н
овоукраїнський комбінат хлі
бопродуктів перед Новоукраї
нським житлово-комунальним п
ідприємством 17328,48 гривень за н
адані послуги з водовідведен
ня та її визнання боржником н
е грунтуються на доказах, том
у відповідно до ст. 53 Закону Ук
раїни "Про виконавче провадж
ення" на ці кошти не може бути
звернуто стягнення. Крім тог
о суд правильно зазначив, що д
ержавним виконавцем не вжито
всіх передбачених законом з
аходів по виконанню судових
рішень.
З матеріалів справи ма
ється довідка, яка свідчить п
ро те, що Новоукраїнське ЖКП п
росило ДВС стягнути дебіторс
ьку заборгованість за надані
послуги по водовідведенню з
ДАК "Хліб України", що не підтв
ерджує наявності дебіторськ
ої заборгованості перед Ново
українським ЖКП саме ДП ДАК "Х
ліб України" Новоукраїнський
комбінат хлібопродуктів та
визнання її останнім. Суд, пер
евірив всі обставини, на які п
осилалась ДВС, дослідив нада
ні нею докази, та з дотримання
м вимог ст.ст.57, 58, 210, 212, 277 ЦПК Україн
и, ст.53 Закону України "Про вико
навче провадження" вирішив в
казане подання.
Ухвала суду є законною
і обґрунтованою, доводи апел
яційної скарги не дають підс
тав для висновку, що судом бул
и допущені порушення норм пр
оцесуального права, тому вон
а не підлягає зміні або скасу
ванню.
Керуючись ст.ст.303, 307, 312,
314, 315, 319 ЦПК України, колегія судд
ів
УХ В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу Д
ержавної виконавчої служби в
Новоукраїнському районі від
хилити, а ухвалу Новоукраїнс
ького районного суду від 21 лют
ого 2007 року - залишити без зміни
.
Ухвала набирає закон
ної сили з моменту її проголо
шення і може бути оскаржена д
о Верховного Суду України пр
отягом двох місяців з цього д
ня.