Справа №2-о-46/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

15 жовтня    2007 р.        Жовтневий  районний
суд  м. Дніпропетровська

у складі :    головуючого судді:                      Ткаченко Н.В.

за участі народних
засідателів:   ОСОБА_3, ОСОБА_4

при
секретарі            -      Омарбековій І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
заявоюОСОБА_1 (заінтересована  особа
-  Орган опіки та піклування в особі  виконавчого комітету Жовтневої районної  в                                             м.
Дніпропетровську ради) про визнання недієздатною  ОСОБА_2
та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007р. до Жовтневого
районного суд м. Дніпропетровська
надійшла заява  ОСОБА_1 (
заінтересована  особа -  Орган опіки та піклування в особі  виконавчого комітету Жовтневої районної  в   м.
Дніпропетровську ради) про визнання недієздатною ОСОБА_2  та призначення опікуна (а.с. № 2-4).

Ухвалою від  23.02.2007р. було відкрито провадження по
справі та призначено попереднє судове засідання на 05.03.2007р. , в межах якого
було назначено судову психіатричну експертизу ( а.с. № 1,22).

В обґрунтування своїх вимог заявниця в
заяві   посилалася на те, що                    ОСОБА_2 є її донькою. В
1991р. ОСОБА_2 захворіла на психічне захворювання,  в зв'язку з чим була  направлена до ЛО «ДКМКПЦ», де знаходилась на
лікуванні. В 1991р. ОСОБА_2 була поставлена на облік у лікаря-психіатра та їй
встановлена друга група інвалідності.
Щорічно ОСОБА_2 проходить обстеження для підтвердження групи
інвалідності, останній раз  29.05.2007р.
висновком МСЕК№ 1 донька заявниці  була
визнана інвалідом другої групи в зв'язку з загальним захворюванням, вона  не може
виконувати будь-які види праці та рекомендований нагляд та лікування.
Через хворобу  ОСОБА_2 не може розуміти
своїх дій, керуватися ними і потребує опіки.
Заявниця  просила визнати недієздатною
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над
донькою, призначив заявницю опікуном.

Представник  заінтересованої особи - Органу опіки та
піклування в особі виконавчого комітету Жовтневої районної в м.
Дніпропетровську ради  -                           Кожемякіна О.М., яка
діє на підставі довіреності від 17.01.2007р. - (а.с. № 33)  проти вимог заяви  не заперечувала, надала   подання
згідно з яким вважається за
доцільне призначення  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши письмові докази, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних
підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України
( в редакції Закону України від 23.03.2005р.)  суд встановлює опіку на фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Судом встановлено, що заявниця
ОСОБА_1  є  матір'ю
ОСОБА_2   (а.с. № 9).

Згідно  відповіді   Дніпропетровської міської лікарні № 14
від  22.02.2007р.    ОСОБА_2 1970р.н.  знаходиться на диспансерному обліку з
діагнозом: хронічний психічний  розлад -
шизофренія з 1992р. ( а.с. № 18).

Згідно акту амбулаторної  судово-психіатричної експертизи № 225
від  18.06.2007р.   ОСОБА_2 страждає «хроническим
стойким психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, выраженный
смешанный тип дефекта». За своїм психічним станом у даний час не
може  усвідомлювати значення своїх   дій
та керувати ними  (а.с. № 25-27 ).

Згідно подання органу опіки і
піклування в особі виконкому Жовтневої районної   у  м.
Дніпропетровську ради № 15474 від
13.04.2007р. виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську
ради вважає за доцільне призначення
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2   опікуном над    ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. № 33).

За таких обставин суд вважає,
що  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  слід визнати недієздатною та  встановити на нею опіку в особі  її  матері  ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК
України (в редакції Закону України від 23.03.2005р.), главою 2  розділу
IV  ЦПК України  суд ,

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 ( заінтересована  особа -
Орган опіки та піклування в особі
виконавчого комітету Жовтневої районної
в                                             м.
Дніпропетровську ради) про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна
-  задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку  м.
Дніпропетровська  - недієздатною.

Призначити опікуном  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду  може бути подано  через суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду  набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне  оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя :

Народні  засідателі:     1.

2.