Копія: Справа № 2-521/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
листопада 2007 року          Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді           Олійника М. Ф.,

при секретарі
Коваленко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1та представника відповідача
Щербака Ю. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1до Кам'янської міської
ради Черкаської області про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до Кам'янської
міської ради про визнання права власності.

Просила визнати за нею право  власності на будинковолодінняАДРЕСА_1, в тому
числі на самочинно збудовані прибудови “а2”, “в”, сараї “В”, “Г”.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями вАДРЕСА_1. Вона
є єдиним спадкоємцем і звернулась до державної нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на самочинно збудовані будівлі:

“а2” - прибудова;

“В” -  сарай;

“Г” - сарай;

“в” - прибудова.

На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із
спадкодавцем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримала,
посилаючись на обставини,  зазначені у
позовній заяві.

Представник відповідача Кам'янської міської ради Щербак
Ю. І. позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням
позову відповідачем суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ст. 174 ЦПК
України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення
про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази:
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2., заповіту ОСОБА_2., свідоцтва про право на
спадщину по закону та свідоцтва про право власності, відповідно до яких
ОСОБА_2. належать право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 технічного паспорту на будинковолодінняАДРЕСА_1, рішення
виконкому Кам'янської міської ради № 160 від 25.06.1997 р. про приватизацію
земельних ділянок, свідоцтва про народження ОСОБА_1, суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню

2

повністю з таких підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2., мати
позивача ОСОБА_1

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами вАДРЕСА_1, які належать померлій ОСОБА_2. на
підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 21.01.1977 р. та
свідоцтва про право власності від 21.01.1977 р.

ОСОБА_1є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2. Позивач
ОСОБА_1звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено в оформлені спадщини  у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на самочинно збудовані будівлі, які позначені на плані земельної
ділянки літерами:

“а2” - прибудова;

“В” -  сарай;

“Г” - сарай;

“в” - прибудова.

На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом
із спадкодавцем.

Рішенням виконкому Кам'янської міської ради № 160 від
25.06.1997 р. ОСОБА_2. передані в приватну власність земельні ділянки
поАДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для
ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а
право власності вважається набутим правомірним, якщо інше  прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Оскільки на самочинно збудовані прибудови до житлового
будинку, а також на сараї в будинковолодінні вАДРЕСА_1, яке належало померлій
ОСОБА_2., відсутні правовстановлюючі документи, власником цієї земельної
ділянки є позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2.,
самочинно збудовані будівлі не порушують права інших осіб, то необхідно визнати
за позивачем ОСОБА_1право власності на зазначене будинковолодіння, включно з
самочинно збудованими будівлями.

Керуючись ст. ст. 328, 376 ч. 5 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до Кам'янської міської ради Черкаської
області про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння вАДРЕСА_1, включно з
самочинно збудованими будівлями, які позначені на
плані земельної ділянки літерами:

“а2” - прибудова;

“В” -  сарай;

“Г” - сарай;

“в” - прибудова.

3

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано  заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана  протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його  не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

ЗГІДНО

Суддя Кам'янського районного суду                                            М.Ф. Олійник