Справа № 2-374/2007р.
27 липня 2007 року                                                                                   м. Валки
Валківський районний суд
Харківської області у складі:
судді                                                                      Товстолужського О.В.
секретареві                                                                            Коляді Н.С.
АК « Харківобленерго» в особі
Валківського районного відділення енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріальних збитків,
20 червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення суми матеріальних збитків в розмірі 121,68 грн.
В своїй заяві позивач зазначив, що 29.03.2005 року в
період рейдової роботи по виявленню крадіжок електроенергії на території
Валківського району, працівниками Валківського РВЕ було перевірено прилад
обліку, що розташований в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає громадянка ОСОБА_1, що і являється
абонентом електроспоживання.
На підставі виявленого
правопорушення працівниками Валківського РВЕ було складено акт порушення Правил користування електричною енергією №
Правил користування електроенергією для
населення по акту було нараховано 121,68 грн. матеріального збитку.
Станом на 01.06.2007 року зазначена сума матеріального збитку відповідачем
не сплачена, договір розстрочки суми матеріального збитку не укладено.
Представник АК « Харківобленерго» в судовому засіданні
свій позов підтримав та пояснив, що 29.03.2005 року працівниками Валківського
РВЕ було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією у
відношенні ОСОБА_1 В результаті чого було
складено відповідний акт та накладено суму штрафу в розмірі 330, 25 грн.
На даний час сума матеріальних збитків не сплачена відповідачем, що й стало
підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Відповідач в судовому засіданні була відсутня, хоча
належним чином повідомлена про місце, день та час судового розгляду справи, про
що свідчить розписка з її особистим підписом про отримання нею судової
Згідно ст. 224 Цивільного процесуального Кодексу України
у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений
і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені
ним причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, визначивши думку відповідача та
вивчивши докази, що є у справі, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено в судовому засіданні 29 березня 2005 року
працівниками Банківського РВЕ було виявлено факт порушення правил користування
електричною енергією громадянкою ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, що стверджується
копією акту № 1826104 від 29.03.2005 року про порушення Правил користування
електричною енергією. (а. с. 4)
Згідно методики нарахування матеріального збитку
внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення було
нараховано 330,25 грн. матеріального збитку. (а.с. 5)
Однак, станом на 01.06.2007 року відповідачем сума
матеріального збитку не сплачена.
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне позов АК « Харківобленерго» задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну
фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.
Необхідно також стягти з
відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51-00 грн. та суму витрат на інформаційно- технічне
забезпечення судового засідання в розмірі 30-00 грн.
Керуючись ст. 208,209,212-215 ЦПК України, ч.1 ст. 1166 ЦК України, суд
« Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення енергозбут до
ОСОБА_1 про стягнення суми матеріальних збитків - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК « Харківобленерго» в
особі Валківського РВЕ, юридична адреса: м. Валки, вул. К.Лібкнехта,118 (р/р
заборгованості в розмірі 121,68 грн., а
також сплачену на користь держави суму судового збору в розмірі 51 грн. та
30-00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання його копії.