Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа №
2-310607 р.

06   грудня   2007 року                      Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді -  Скрипченко С.М., при секретарі - Смирновій
О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у  залі суду м. Краснодона цивільну справу за
позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської
філії до  ОСОБА_1  про відшкодування матеріальних збитків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії звернувся до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказав, що 30
листопада  2004 року під час
перевірки дотримання "Правил користування електроенергією для
населення"  у споживача  ОСОБА_1, якій мешкає АДРЕСА_1,   було виявлене порушення вищевказаних Правил,
а саме : самовільне підключення
безоблікової розетки, в разі чого електрична енергія споживається, але
не враховується.  Тим самим   ОСОБА_1
заподіяв   Краснодонський філії
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" матеріальний збиток на суму -
641,65 грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не
сплачує  матеріальний збиток  стягнути з нього на користь ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії
заподіяний збиток у розмірі - 641,65 грн.,
судовий збір у сумі - 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі - 30 грн.

Представник позивача -  Савкова О.Л.
у судовому  засіданні  уточнила свої позовні вимоги, та просила  суд
зменьшити суму матеріального збитку
до  128,29 грн., оскільки
відповідач  ОСОБА_1 сплатив  позивачу частину збитку у розмірі  - 513,36 грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав до суду письмову заяву, у якій визнав уточненні
представником позивача  вимоги у
розмірі  128,29 грн., та просив
розглянути справу  без його участі.

Суд вирішив можливим розглянути
справу за  відсутністю  відповідача.

Вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши  письмові матеріали справи, суд вважає
уточнений позов обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню за наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрований   АДРЕСА_1.

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких
позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст.
714 ЦК  України, зобов”язаний  сплачувати вартість спожитої електроенергії у
повному обсязі та  дотримуватись встановлених
Правил користування електричною енергією для споживачив.

Із доданого до матеріалів справи акту про порушення споживачем “Правил
користування електричною енергією для населення” (а.с.4-5)  вбачається, що 30 листопада  2004 року
контролерами енергонадзору  був
встановлений факт самовільного підключення безоблікової розетки, в разі чого
електрична енергія споживається, але не враховуєтся.   Діями споживача були порушені  Правила користування електричною енергією для
споживачів. Цей акт був підписаний відповідачем ОСОБА_1

Згідно з розрахунком збитків за
актом про порушення споживачем “Правил” (а.с.6),  розмір збитків, спричинених протиправними
діями відповідача  ТОВ “ЛЕО”, складає
-  641,65 грн. Відповідач  ОСОБА_1
заподіяний збиток  сплатив у розмірі
- 513,36  грн.,  та залишився виним позивачу- 128,29 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, спричинена неправомірними діями майну юридичної особи,
відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі наведеного суд вважає необхідним стягнути з  відповідача на користь позивача  залишившуюся суму збитку у розмірі -
128,29  грн. у рахунок матеріальної шкоди,
спричиненої позивачу протиправними діями відповідача.

Судові витрати на підставі ст.88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача .

На підставі ст . 1166 ЦК
України, керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву  ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1  про відшкодування матеріальних збитків  - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії в
рахунок відшкодування матеріального збитку - 128,29 грн. перерахувавши їх на
р/р № 400, МФО 364014 “Державний ощадний банк України” ;  судовий збір у розмірі - 51 ( п'ятдесят
одна)  грн.,   а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі - 30 грн.
грн.  перерахувавши їх  на р/р № у ЛОД АППБ “Аваль”  МФО 304007, код 24197094.

На рішення може бути подана
заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:
С.М. Скрипченко