Справа №2-338 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

12 березня 2007р. Долинський райсуд, Кіровоградської області

в складі головуючого голови суду Синято Л.І.

При
секретарі                                                    Куксенко
О.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Долинська справу  за позовом Дирекція
Криворізького гірничо- збагачувального комбінату окислених руд до ОСОБА_1, про
стягнення боргу за надання комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача наполягає на
позовних вимогах і пояснила, що відповідачка не сплачувала за надання
комунальних послуг і на січень 2007р. Утвори вся борг в сумі 1271 грн.85коп..які просить стягнути з відповідачки, а також с тягнути державне мито на користь державі та ви трати за інформа ційно-
технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка
позов визнає і пояснила, що в її сім"ї склалося тяжке матеріальне   становище, хворів чоловік, всі кошти шли на
лікування чоловіка.Тепер чоловік працює і борг будуть погашати.

Із копії договору про надання послуг по теплопостачанню,
водопостачанню, водовідведенню  та
колективному телебаченню від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.7) слідує. Що
п.4.1 Договору   передбачено термін
внесення поточних платежів-не пізніше 10 числа наступного
за розрахунковим місяцем; п. 7.2 передбачено, що
споживач зобов'язаний своєчасно. У встановлений Договором термін, оплачувати
надані послуги; п.8.1 - споживач відповівдає за простроченрня терміну внесення
платежів за надані послуги та невиконання своїх обов'язків відповідно до
чинного законодавтваіз попередження від ІНФОРМАЦІЯ_2р. (а.с.8) слідує, що
відповідачка повідомлялася про борг і що їй пропонувалося сплатити борг в
добровільному порядку.

Із довідки
паспортиста ЖКУ (а.с.9) слідує,що в
квартирі мешкає відповідачка станом на ІНФОРМАЦІЯ_3р.

Із виписки зворотньої відомості по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1   (а.с.10-13)слідує, що з
ІНФОРМАЦІЯ_1р. по    ІНФОРМАЦІЯ_4р.є
заборгованість за  надання комунальних
послуг.

У відповідності зі ст.68 Житлового Кодексу,наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата  за   комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою
Міністрів України.

Заслухавши
сторони. Ознайомившись з   матеріалами
справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення відповідачкою  порушення вимог по сплаті за надання
комунальних послуг. А саме з
ІНФОРМАЦІЯ_1р.по ІНФОРМАЦІЯ_4р.
Утворився борг в сумі   1271
грн.85 коп,що підтверджується випискою зворотньої відомості
по   особовому рахунку відповідачки та не
заперечувалося   самою    відповідачкою.

На підставі  викладеного   суд вважає, що з відповідача необхідно
стягнути   заборгованість за надання
комунальних послуг.

Також з відповідача необхідно
стягнути судовій збір за ст.88 ЦПК України
та   витрати за  інформаційно-технічне   забезпечення
розгляду справи за ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209,213-215, ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження ,
уродженки   с.Широка
Балка, Долинського р-на, Кіровоградської
обл. На користь
Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального
комбінату

окислених руд, р/р 8541
у Долинському відділенні КОФ АКБ
"Укрсоцбанку" МФО  323293 заборгованість за надання комунальних послуг в сумі   1271 грн.85 коп. Та витрати   за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справим в сумі 30-00 грн.,
а всього разом в сумі   1301
грн.85 коп. (одна тисяча
триста одна грн. 85 коп.)
та державне мито на користь державі в сумі 51-00 грн. (п"ятдесят одну грн.)

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку за
ч.1 ст.294.
ч.4 ст.295 ЦПК України з дня проголошення рішення.