Справа
№ 2-3778
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
жовтня 2007   року Ялтинський міський суд
АРК у складі судді Бондаренко Г.М., при секретарі Вавилон І.І.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради
, 3-тя особа Комунальне підприємство « Юсуповський палац»  про стягнення заборгованості по заробітній
платі , відшкодування  моральної
шкоди,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася  до суду  з позовом
до Ялтинської міської ради , 3-тя особа
комунальне підприємство « Юсуповський палац» , в якому просить  суд
стягнути на її користь
заборгованість по несплаченої заробітної платі  з урахуванням індексу  інфляції у сумі 9535 гривень та  моральну
шкоду у розмірі 20 000 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим,
що  позивачка працювала   з 01
серпня 2000 року  головним
бухгалтером  у КП « Юсуповський палац», а
з 01 жовтня 2000 року на посаді заступника директора з економічних питань . За
період з жовтня 2006 року  по цей  час заробітна платна  їй не виплачувалася , що  привело до заборгованості  у сумі 4211 гривень 10 копійок , що
підтверджується довідкою  від 14.08.2007
року. Згідно    розрахунку  сума заборгованості  по не виплаченої зарплаті   з урахуванням  індексу
інфляції  складає  4437,60 гривень , а разом з  індексом інфляції полученої зарплати  в серпні
2007 року  по рішенню  Ялтинського суду  від 13.06.2007  року за період з жовтня 2000 року  по липень 2007 року  включно становить 9535,64 гривень.
Добровільно Ялтинська міська рада  збитки
підприємству по невиплаченій заробітній платі сплачувати  не бажає . Крім того позивачка вважає,
що  відповідач   своїми діями   порушив її законні права  та
причинив моральну шкоду ,  яку
вона оцінює  у 20 000 гривень   .

У
судовому засіданні позивачка та її представник просили позов  задовольнити у повному обсязі.

Представник
відповідача  у судовому засіданні позов
не визнав , та пояснив, що  довідка про
заробітну плату   складена  позивачкою , та позивачка не зверталася  з приводу
звільнення  з заявою . Вважає
також , що  моральна шкода позивачки не
нанесена, та доказів у підтвердження моральної та матеріальної шкоди
позивачка  суду не надала.

Представник
3-тій особи  у  судове засідання не з'явився , сповіщені
своєчасно та належним чином , причин неявки суду не надали .

Суд
вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , вважає , що  позовна заява підлягає частковому задоволенню
по наступних підставах .

Судом
встановлено , що   з 01  серпня 2000 року ОСОБА_1, з початку  працювала головним бухгалтером  КП « Юсуповській  палац». З 01 жовтня 2000 року  ОСОБА_1 працювала на посаді заступника
директора з економічних питань .( а.с.10)

За період з жовтня 2006 року  по цей
час заробітна плата  їй не
виплачувалася, та утворилася заборгованість у сумі 4211,10 гривень , що підтверджується
довідкою  від 14.08.2007 року. ( а.с.10)

13  січня
2007 року    було постановлено
рішення Ялтинським міським судом  , та
позовна заява ОСОБА_1  задоволена ,  стягнуто з Ялтинської міської ради  заборгованість по заробітній платі , рішення
набуло законної сили  26.06.2007 року

(а.с.17)

Згідно  розрахунку
сума заборгованості  по не
виплаченої зарплаті   з урахуванням  індексу
інфляції  складає  4437,60 гривень , а разом з  індексом інфляції полученої зарплати  в серпні
2007 року  по рішенню  Ялтинського суду  від 13.06.2007  року за період з жовтня 2000 року  по липень 2007 року  включно становить 9535,64 гривень.

Добровільно
Ялтинська міська рада  покривати  збитки підприємству  по невиплаченої платі   не згодна

Крім
того Ялтинська міська рада прийняла рішення
№ 11  від 24.11.2000 року та
рішення № 15 від 20.03.2001 року , згідно яких
була здійснена передача  у
сферу  управління Державному Управлінню
справами Президента України  майна  Юсуповського палацово-паркового
комплексу  у смт. Кореї , та  робота по веденню  фінансово-господарської діяльності  була
зупинена .

Згідно  ст. 115 КЗпП України  встановлено , що заробітна плата  виплачується
працівникам регулярно  в робочі
дні та  і у строки , встановлені  колективним
договіром , однак  не раніше  двох разів
на місяць  через  проміжуток
часу , що не перевищує  шістнадцяти  календарних днів .

Таким
чином суд вважає, що на користь ОСОБА_1
належить примусовому стягненню  з
відповідача разом з  індексом інфляції
отриманої  зарплати  в серпні
2007 року  по рішенню  Ялтинського суду  від 13.06.2007  року за період з жовтня 2000 року  по липень 2007 року   9535,64 гривень.

У частині
стягнення моральної шкоди  суд  вважаю за необхідним відмовити, так як  позивачкою не додані доказі в підтвердження  нанесення їй
моральних страждань.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст.1166,1167 ЦК України , ст. 115 КЗпП України ,  ст. ст.
10,11,209,212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради , 3-тя особа Комунальне підприємство «
Юсуповський палац»  про стягнення
заборгованості по заробітній платі , відшкодування  моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Ялтинської міської ради  на користь ОСОБА_1  9535, 64 гривень ( дев'ять тисяч   п'ятсот тридцять п'ять гривен 64 копійки ).

Стягнути
з Ялтинської міської ради  судовій
збір  у доход держави у розмірі 95
гривень.

Стягнути
з Ялтинської міської ради витрати на інформаційне-технічне забезпечення  розгляду
справи  Ялтинським міським судом у
розмірі  30 гривень.

В останній частині позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у
порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: