Справа № 2-755
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12
січня 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого
судді - Кайро І.А.

при секретарі   - Авакян А.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем, поклавши розходи
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 17 жовтня 2003 року вони з відповідачем уклали шлюб, актовий
запис №43.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3. 1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

За останній час за вини відповідача вони постійно сваряться, відповідач не
приділяє уваги не їй ні дитині. У теперішній час шлюбні відносини між ними
припинені, сумісного господарства вони не ведуть, збереження родини не можливе,
їх шлюб лише формальний. Крім того у теперішній час вона хоче створити нову
родину, у зв'язку з чим та змушена звернутися до суду з даною позовною
заявою.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав, просив суд позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивачки засновані на
законі та повинні бути задоволені по наступних підставах:

В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому
ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174
Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно
ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що
подальше життя подружжя та збереження
браку буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей,
маючих суттєве значення.

При цьому судом встановлено,
що  шлюб сторони зареєстрували 17 жовтня
2003 року, актовий запис № 43,  що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про
народження, позивач та відповідачка від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3. 1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 6).

Суд приходить до висновку, що
родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони не ведуть сумісного
господарства, відновити родину неможливо.

Крім того, подальше життя подружжя
та збереження родини буде суперечити як інтересам подружжя, так і інтересам їх
дитини. Вказані обставини  підтверджені у
судовому засіданні поясненнями сторін.

За таких обставин суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати, поклавши розходи при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу на відповідача.

На
підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України;  112СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 17 жовтня 2003
року у відділі реєстрації актів
громадського стану Гурзуфської селищної ради  м. Ялта, АР Крим актовий запис №43 укладений
між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Суму, яка підлягає стягненню  у дохід держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу визначити у  17
(сімнадцять) гривень, та стягнути її з ОСОБА_2.ОСОБА_1 від витрат при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий
збір у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 (сім)
гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ  підпис

З оригіналом згідно

Суддя