Справа № 2- 1135/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2007 рік                     Первомайський міськрайонний суд Харківської
у складі судді Донець Л.О.
секретарі Рекало Г.М. з участю представника
позивача Гордієнко Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського комунального
підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його
задовольнити, посилаючись на те, що відповідачу були надані послуги по
теплопостачанню та гарячому водопостачанню, але він не виконує вимоги
ст.ст.67,68,162 ЖК України та п.п. 18,20 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та
гарячої води, водовідведення", затверджених постановою KM України від 21.07.2005 року № 630,
не оплачує послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Відповідач
неодноразово був сповіщений про суму заборгованості й про те, що у випадку
непогашення її в добровільному порядку, підприємство буде змушено звернутися до суду для примусового стягнення
заборгованості. Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідача
заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 1958
грн. 69 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
сплачені підприємством при подачі позову до суду у сумі 30,00 грн., всього
Відповідач до суду не
з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
Так як відповідач про розгляд справи був повідомлений
належним чином, суд не має відомостей про причини їх неявки, тому вважає
потрібним в силу ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача,
вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній
Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини
та відповідні до них правовідносини.
Відповідач мешкає за адресою:
АДРЕСА_1отримує послуги по теплопостачанню та гарячому
водопостачанню, але всупереч вимог ст.714 ЦК України та п.п. 18,20 "Правил надання послуг по централізованому
опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених
постановою KM України від 21.07.2005 р. № 630, не оплачує послуги з
теплопостачання й гарячого водопостачання і станом на 01.04.2007 рік за ним
утворився борг у сумі 1958 грн. 69 коп., про що свідчить вручення попередження
про заборгованість від 26.03.2007 року.
Разом з заборгованістю підлягають сплаті на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп. на підставі ст.88 ч.І ЦПК
Згідно до рішення № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року
"Про надання пільг по сплаті держмита
в міський бюджет" позивач був звільнений від сплати судового збору під час
надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з співвідповідачів
на користь держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51 грн 00 коп.
На підставі ст.ст. 160,162 ЖК
України ст.714 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,58-60,88 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
Позовні вимоги Первомайського
комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення
та гаряче водопостачання задовольнити.
Стягнути на користь Первомайського
надані послуги по опаленню
та гарячому водопостачанню у сумі 1958 грн. 69 коп. та судові витрати, сплачені
позивачем за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., всього 1988 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження на користь держави судовий
збір у сумі 51 грн.00 коп.
Первомайське комунальне підприємство
«Тепломережі» Харківської області може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської
області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної
скарги -протягом двадцяти днів після надання
заяви про апеляційне оскарження.
ОСОБА_1 має право подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Надруковано власноручно в нарадчій