Копія: Справа № 2-0-51/2007р.
Е М          У К Р А Ї Н И
селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючої судді                               Білецької В.І.
при секретарі                                      Гавриленко Н.В.
розглянувши на попередньому  судовому засіданні в селищі Велика
Багачка  справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника
ОСОБА_1  - ОСОБА_2, яка проживала в селі
Байрак Великобагачанського району Полтавської області.
Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді житлового будинку та земельного паю,  розташованих на території  Великобагачанської селищної ради Великобагачанського
району Полтавської області.
Заявник та його брат ОСОБА_3 є
спадкоємцями за правом представлення. Інших спадкоємців    ні за законом ні за заповітом немає.
Завідуюча Великобагачанської державної
нотаріальної контори відмовила заявнику в оформленні права власності на вказану
спадщину, оскільки заявник не зміг подати до нотаріальної контори документи,
які б підтвердили родинні відносини бабусі з його батьком. Свідоцтво про
народження батька  ОСОБА_4 є, але в ньому
неможливо прочитати прізвище матері, тобто бабусі заявника, а поновити запис
про народження батька заявника не можливо, так як архів за 1937 рік відсутній.
Посилаючись на те, що через
відсутність документів, які б могли підтвердити родинні відносини бабусі  з батьком заявника,  державний нотаріус відмовив йому у оформленні
спадщини, заявник ОСОБА_1  звернувся з
позовом до суду і просив встановити факт родинних відносин  між
його батьком ОСОБА_4 та його матір»ю ОСОБА_2, тобто бабусею заявника.
На попередньому  судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву
підтримав і пояснив, що його батько ОСОБА_4 являється рідним сином його бабусі
ОСОБА_2. Але в свідоцтві про народження батька - ОСОБА_4  неможливо прочитати прізвище матері, тобто
його бабусі ОСОБА_2. А оскільки архіви за 1937 рік не збереглися, поновити
запис про народження батька не можливо. Після смерті бабусі, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, він прийняв спадщину, оскільки на час її смерті проживав разом з
нею. Брат ОСОБА_3 на спадщину не претендує і її не прийняв. Просив суд
встановити факт, що його батько ОСОБА_4 є рідним сином його бубусі
Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився, про день розгляду справи йому було повідомлено належним
Представник зацікавленої особи
Великобагачанської селищної ради в судове засідання не з»явився, до суду
направили листа про те, що  не
заперечують проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
як між сином та матір»ю.
Суд, заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6,  та
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до
задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2  залишилося спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 2,65 га та житлового будинку, розташованих в селі Байрак
В-Багачанського району Полтавської області (а.с.14-16).
ОСОБА_2 в 1948 році одружилася з
ОСОБА_7 і прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_2(а.с.8-9).
З довідки, виданої виконкомом
В-Багачанської селищної ради вбачається, що згідно погосподарських книг за  1944-1946 роки в селі Байрак проживали
ОСОБА_2, 1916 р.н. та її син ОСОБА_4, 1937 р.н. (а.с.11).
На а.с. 12 мається довідка виконкому
В-Багачанської селищної ради, видана ОСОБА_1, жителю села Байрак, в тім, що на
день смерті бабусі ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1) вони проживали разом і вели
спільне господарство.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”
таких   обставинах справи,    коли
визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення заяви, так як заявник надав суду достатньо доказів про
факт родинних відносин його батька з його бабусею.
На підставі викладеного та
керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174,
212, 256-259 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_4, 1937 року
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
являється рідним сином ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя - підпис.

Копія вірна:  Голова
суду -