Справа №2-72/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

09 січня 2007 року Жовтоводський міський суд            Дніпропетровської області

в  складі: головуючого - судді      Матвіець Я.С. при секретарі       ПікульВ.О.

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в залі
суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 доОСОБА_2

про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 - аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його, заробітку (доходу). В судовому
засіданні представник позивачки - ОСОБА_4 позов підтримала в повному обсязі,
посилаючись на те, що дитина перебуває на утриманніОСОБА_1, а відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідач,
якого належним чином повідомлено про час та місце судового розгляду справи, до
судового засідання не з"явився, не надіславши до суду повідомлення про
причину його неявки. Отже, при повторній неявці відповідача, справу розглянуто,
відповідно до ст. 169 ЦПК України, без його участі.

Вислухавши
пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, позов підлягає задоволенню. Подружні стосунки між сторонами припинено з
2005 року. Син проживає з матір"ю, а батько не надає допомогу на його
утримання. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються
письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дитини - свідоцтвом про
народження, де він записаний як батько.

Судовим
розглядом справи встановлено, що участь відповідача в утриманні дитини потребує
вирішення у відповідності до вимог закону. Є передбачені ст.ст. 180-183 СК
України підстави для стягнення аліментів, розмір яких з урахуванням
матеріального становища сторін може бути визначено у запропонованому позивачкою
розмірі. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня
пред"явлення позову.

Тому суд
вважає, що позов про стягнення аліментів слід задовольнити.

Згідно
ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення
аліментів за один місяць.

Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. З Декрету Кабінету
Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати на
судово-інформаційне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10-11, 27, 31, 80,213-215 ЦПК
України і у відповідності зі ст.ст. 180-183 СК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов -
задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2
- ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини його, заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму відповідного віку дитини, до повноліття дитини, починаючи з 04 грудня
2006 р. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за
один місяць.

Стягнути зОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути зОСОБА_2 на рахунок ТУ
ДСА у Дніпропетровській області , рр 6709 банк
УДКУ в Дніпропетровській області МФО
банку 805012 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7 грн. 50 коп.

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтоводський міський суд може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення - заяву на апеляційне оскарження рішення  протягом
20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну
скаргу.