№ 2-3039/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  УКРА Ї Н И

20 листопада 2007  року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя,
під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Волошиній Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені
будови,

В С Т А Н О В И
В:

У листопаді 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом в якому просить визнати за її померлим батьком ОСОБА_2 право
власності на самовільно зведене нерухоме майно: літню кухню, сарай, гараж,
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що її батьку ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності від 26.07.1966 р. належить домоволодіння,
розташованеАДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. У період експлуатації
вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та
узгодження, самовільно були зведені нерухоме майно, а саме: літня кухня літ
“Б-1”, сарай літ “б-1”, гараж “В-1”, які значаться на генеральному плані.
Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа
на них не було. Земельна ділянка була виділена ОСОБА_2 на підставі рішення
Іллічівської райради від 21.05.1949 р. В даний час у неї виникла необхідність
одержати на ці будови право власності. Вона є єдиною спадкоємницею після смерті
батька, але не має можливості отримати право власності на самовільно зведені
будови.

На підставі викладеного позивачка просила
визнати за її померлим батьком ОСОБА_2 право власності на вказані самовільно
зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за померлим батьком позивачки права власності на
самовільно зведені будови.

Суд,
вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

В
судовому засіданні встановлено, що батьку позивачки ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності від 26.07.1966 р. належало домоволодінняАДРЕСА_1

На вказаній земельній ділянці самовільно було
зведене нерухоме майно, а саме: літня кухня літ “Б-1”, сарай літ “б-1”, гараж
“В-1”, які значаться на генеральному плані. Вказані будови не були прийняті в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 помер.

Земельна
ділянка була виділена ОСОБА_2 на підставі рішення Іллічівської райради від
21.05.1949 р.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 13.11.2007 р. самовільно
зведені літня кухня літ “Б-1”, сарай літ “б-1”, гараж “В-1”, розташовані
поАДРЕСА_1 знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись
надалі.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню і за її померлим батьком слід визнати право власності на
самовільно зведені літня кухня літ “Б-1”, сарай літ “б-1”, гараж “В-1”,
розташовані на земельній ділянціАДРЕСА_1, які є закінченими будовами, також судом
встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради - задовольнити у повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самовільно зведені
будови: літню кухню літ “Б-1”, сарай літ “б-1”, гараж “В-1” розташовані на
земельній ділянці по АДРЕСА_1

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: