Справа № 2 -3595/ 07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
грудня  2007г. Красноармійський  міськрайонний суд Донецької області

у складі:         головуючої
- судді    Корнєєвої І.В.

при
секретарі -          Парамоновій І.І.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до        Родинської
міської ради

про      визнання
права спільної сумісної власності,

визнання
права власності на Ѕ частку квартири та грошовий внесок,

В С Т А Н О В И В:

08
листопада 2007р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Родинської
міської  Ради,  зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2., після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частина
квартири АДРЕСА_1, а також грошовий внесок в сумі 3152 грн., який знаходиться в
Ощадному банку №2863/028 м.Родинське
Донецької області на рахунку НОМЕР_1. Друга частка квартири належить
дружині померлого - ОСОБА_3.Спадкоємцями після смерті батька є позивач  та
ОСОБА_3., яка на спадкове майно не претендує, про що надала заяву до
нотаріальної контори про відмову від спадщини на  користь позивача. Інших спадкоємців немає.
Позивач вирішила оформити спадщину на своє ім'я та одержати свідоцтво про право
на спадщину за законом, однак не може одержати такий документ, оскільки у
свідоцтві про право власності частка квартири, яка належить померлому батькові,
не визначена  належна частка. Позивач
просить постановити рішення, яким визнати право сумісної спільної власності на
Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 в рівних частках між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати
за нею  право власності на Ѕ частку
квартири, яка розташована  в АДРЕСА_1 а
також на грошовий внесок на ім'я померлого батька, який знаходиться в Ощадному
банку  №2863/028 м.Родинське Донецької
області, лицевий рахунок НОМЕР_1.

Відповідач
Родинська міська Рада позовні вимоги визнав, на заперечує проти визнання права
власності по позивачем на сумісне нажите майно подружжям та спадкове  майно, надав суду заяву про слухання справи
без його участі.

Представник
третьої особи ВАТ «Ощадний банк України відділення №2863 м. Красноармійська до
суду не з'явився про час та місце слухання справи повідомленні належним чином

Третя
особа ОСОБА_3. позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі.

Заслухавши
пояснення позивача, третьої особи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх
доказами по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають  задоволенню з   нижченаведених підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2., батько позивача
та чоловік третьої особи ОСОБА_3.(а.с.15-18,20), після смерті якого залишилося
спадкове майно, а саме: 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, яке належало  померлому на праві  спільної сумісної власності з  ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності на житло № 2-4732,виданого
виробничим об'єднанням «Красноармійськвугілля» 25.05.1994р., а також грошовий
внесок в сумі 3152 грн., який знаходиться в Ощадному банку №2863/028
м.Родинське  Донецької області на рахунку
НОМЕР_1. Розмір частки  квартири ОСОБА_2
не визначений (а.с.11-14).

Відповідно
до ст.370 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності
вважаються, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

З  наведеного, суд вважає, що кожному з
співвласників квартири  АДРЕСА_1 належить
1/2 частка у квартирі, тобто померлому ОСОБА_2 належить1/2 частка вказаної
квартири, яка є спадковим майном.

Відповідно
до ст.ст.1268, 1270,1273,1275 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або
не прийняти, незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу
відкриття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини,  спадкоємець протягом строку на прийняття
спадщини може відмовитися від прийняття спадщини,  якщо від прийняття спадщини відмовився один
із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування. частка у
спадщині переходить до інших спадкоємців.

В
судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями померлого першої черги є
позивач, дружина померлого ОСОБА_3. на спадщину не претендує, других
спадкоємців судом не встановлено, спадкове майно під забороною та арештом не
знаходиться, заповіт  на спадкове майно
відсутній (а.с.34). Суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності
за позивачем на спадкове майно -1/2 квартири, яка зосталася після смерті
ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст.1268,1270,1273,1275 ЦК України, ст.ст.3,5,7,8,10,14,57-59,60,208-209,
212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право
сумісної спільної власності на квартиру АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину  квартири
АДРЕСА_1, а саме дві жилих кімнати, санвузол, кухнф, шафи, передпокій,
передпокій - загальною площею 44,98 кв.м, разом з балконом, житловою площею -
27,7 кв.м, за спадщиною, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 а також на грошовий внесок на ім'я ОСОБА_2, який знаходиться у
філії № 2863/028 Красноармійського відділення № 2863 ВАТ «Ощадний банк України»
м.Родинське Донецької області  на
лицевому рахунку НОМЕР_1.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Красноармійський  міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі до суду апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі до суду заяви про апеляційне оскарження, яка подається  до суду протягом десяти днів  з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили

Оригінал знаходиться в справі

Суддя: