Справа|річ| № 2-2113/2007 р.
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007
року      Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Хайкіна В.М.

при секретарі - Гребенюк О.В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в
залі суду в м. Ізюмі справу  за позовом
ОСОБА_1до Ізюмського міськвиконкому, третя особа: ОСОБА_2про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини,-|спадщини|

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до  суду
з позовною заявою до Ізюмського міськвиконкому, третя особа - ОСОБА_2
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини|спадщини| вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її рідна
мати ОСОБА_3.

Після  смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на  державний акт на земельну ділянку, грошові
внески в ощадбанку, промінвестбанку м. Ізюм, Харківської області.

З поважної
причини, а саме у зв'язку з хворобою, ОСОБА_1 в шестимісячний термін не
звернулась|обернулася| в
нотаріальну контору із|із|
заявою про ухвалення|прийняття,приймання|
спадку|спадщини| і у зв'язку з
цим просить|прохає| суд
визначити додатково термін для прийняття спадщини|спадщини|.

У судовому
засіданні представник позивача|позовниць,позивачок|
підтвердив обставини, вказані в позовній заяві і просив с|        уд задовольнити позовні  вимоги.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням
справу слухати у його відсутності, з позовними вимогами згоден у повному
обсязі.

Третя особа -
ОСОБА_2в судове засідання не з'явилась, надав до суду заяву з проханням справу
слухати у її відсутності, з позовними вимогами згодна у повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
у|в,біля| справі| можливо| постановити|
при визнанні позову відповідачем у||
судовому засіданні, у порядку|ладу|,
встановленому| ст. 174 ЦПК| України.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК| України у|в,біля| разі|вражай| визнання| відповідачем позову суд за наявності| для того законних| підстав ухвалює| рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| про задоволення| позову.

Суд
вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає встановленими наступні
факти та відповідні їм правовідносини:

- ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 -  згідно свідоцтва
про смерть, виданого 13.03.2007 року,
про що було зроблено запис у книзі реєстрації №  203.

- Після  смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на державний акт на земельну ділянку,
грошові внески в ощадбанку, промінвестбанку м. Ізюм, Харківської області.

-
Встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, якій починається з
часу відкриття спадщини, позивачка ОСОБА_1 пропустила з поважної причин, а саме
у зв'язку з хворобою.

Таким
чином, визнання| відповідачем,
третьою особою пред'явленого позову не суперечить| закону, не порушує| права, свободи| чи| інтереси| інших осіб|облич,лиць|.

До
прийняття судового рішення про задоволення позову суд роз'яснив сторонам
наслідки відповідних процесуальних дій.

При
таких обставинах суд призначає ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання
нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 18, 208,209, 210, 212, 214, 215 ЦПК України, 1220, 1221, 1261, 1272 ЦК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подачі нею заяви в державну
нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суду Харківської області шляхом  подачи в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :