У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на
рішення Овруцького районного суду від 6 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 3 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації, Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської РДА, Овруцького районного управління Пенсійного фонду обласного
Пенсійного фонду про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
чорнобильської катастрофи”,

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду від 6 грудня 2005 року позов ОСОБА_1
задоволено частково. Стягнуто з обласного центру з нарахування та виплати
пенсій та  допомоги Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації на
користь ОСОБА_1 допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування
місцевого виробництва за період з 01 травня 2004 року по 30 червня 2005 року у
розмірі 1 340 грн. 20 коп. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії непрацюючим
пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення за період
з 09 вересня 2003 року по 30 червня 2005 року у розмірі 9 777 грн. та додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 3 у
розмірі 789 грн. 79 коп.

В позові до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА
відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 3 квітня 2007 року
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області на рішення Овруцького районного суду від 6 грудня 2005
року залишено без розгляду в зв'язку з її подачею після спливу встановленого
законом строку.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не
спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації, Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської РДА, Овруцького районного управління Пенсійного фонду обласного
Пенсійного фонду про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
чорнобильської катастрофи”.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                     В.І. Гуменюк