Справа № 2-5722/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21
грудня 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута
Л.В.,

при секретарі          Антоненко Л.А.,

за участі представника
позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом  Кредитної Спілки „Чернігівська” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про розірвання договору та
стягнення боргу,

встановив:

01 жовтня 2007 року позивач звернувся з позовом до відповідачів  про розірвання кредитного договору № С201-07
від 18.04.2007 року, стягнення боргу за договором в розмірі 6091 грн. 51 коп.
та судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

18.04.2007 року між Кредитною Спілкою
„Чернігівська” та ОСОБА_1  був
укладений  Кредитний договір  № С201-07
( а.с. 4-5 ) . Відповідно до умов договору відповідач отримав кошти в
розмірі 5 000 гривень з кінцевим терміном повернення до 18.06.2008 року зі
сплатою відсотків.

Крім того, 18.04.2007 року між Кредитною
Спілкою „Чернігівська” та ОСОБА_2  був
укладений договір поруки № С201-07 ( а.с. 6 ). Відповідно до п. 2.1 Договору
ОСОБА_2 зобов'язувався перед позивачем відповідати за виконання зобов'язань
ОСОБА_1 за кредитним договором від 18.04.2007 року  в повному об'ємі.

Як убачається з матеріалів справи
відповідач умови договору не виконував, не
сплачував відсотки за користування позикою та  не повернув основну суму  позики згідно графіка погашення позики та
відсотків за її користування.

Відповідно до п. 8.3 Договору ОСОБА_1
порушив умови договору, тому вимога про дострокове розірвання договору підлягає
задоволенню. В результаті невиконання зобов'язань, щодо порядку погашення
позички виникла заборгованість по кредиту в розмірі 6091 грн. 51 коп..

Відповідно до п. 3.2 Договору
поруки  в разі невиконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за договором поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_1  відповідають перед позивачем  як солідарні боржники. Розмір заборгованості
підтверджується наданим суду розрахунком, тому підлягає стягненню з
відповідачів солідарно.

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові
витрати в розмірі 60 грн. 92 коп., що підтверджується квитанцією ( а.с. 1 ) та
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
00 коп., що підтверджується квитанцією ( а.с.
2 ).

Керуючись ст. ст.  10, 60, 208 - 209, 292, 294  ЦПК України, ст.ст. 546, 553, 1054 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов Кредитної спілки “Чернігівська”
задовольнити.

Розірвати договір № С201-07 від
18.04.2007 року укладений між Кредитною спілкою „Чернігівська” та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Кредитної Спілки „Чернігівська”
заборгованість по кредиту в розмірі 6091 грн. 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Кредитної Спілки „Чернігівська” судові витрати в розмірі 30 грн. 46 коп.
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15
грн.00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2на користь Кредитної
Спілки „Чернігівська” судові витрати в розмірі 30 грн. 46 коп. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: