Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20
листопада 2007 року

Лисичанській
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                     Фастовця В.М.,

секретаря
судового засідання                                   Бандуровій
В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центра електрозв'язку №
5 Луганського філіалу ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
-

В С ТА Н ОВ И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з оплати
комунікаційних послуг в розмірі 90,12 грн. та вартості наданого відповідачу
телефонного апарату в розмірі 198 грн., посилаючись на те, що відповідач не
виконує зобов'язань за договором.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його
відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не
надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

У
судовому засіданні досліджені докази: довідка про реєстрацію; договір про надання
послуг електрозв'язку; додаткова угода; довідка про вартість телефонного
апарату; довідка про заборгованість відповідача; розрахунок заборгованості.

Суд,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що в порушення п. 3.2.8 умов договору про
надання послуг електрозв'язку № 2629 від 28.12.2006 р. відповідач не вносить
плату за користування послугами зв'язку, в зв'язку з чим з 01 травня 2007 року
по 01 серпня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 90,12 грн., а також
відповідно до п. 2.2.2 умов додаткової угоди №2629/30 від 28.12.2006 р. не
повернув позивачу телефонний апарат та не сплатив його вартість у розмірі 198
грн.

Згідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тому виникла в зв'язку з порушенням умов договору
про надання послуг електрозв'язку заборгованість повинна бути стягнута з
відповідача.

Суд
вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Судові
витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.
Позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центра
електрозв'язку № 5 Луганського філіалу ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити.

2.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі
центра електрозв'язку № 5 Луганського філіалу ВАТ „Укртелеком” з ОСОБА_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг
у сумі 90 (дев'яносто) грн. 12 коп., вартість телефонного апарату у сумі 198
(сто дев'яносто вісім) грн., судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят
одна) грн., а всього 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 12 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути
оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: