Справа № 2-81/2007рік
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2007
року Олександрійський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя
Молчанов В.А., при
секретарі Поляковій Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду с
Олександрівка цивільну справу за позовом Олександрівського району
електричних мереж Кіровських електричних мереж Відкритого акціонерного
товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
заподіяних внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
вказав, що 29 вересня 2006 року у відповідача за місцем помешкання працівниками
Олександрівського РЕМ була
проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для
населення. На момент перевірки були виявлені порушення п. 48 Правил, а саме
самовільне підключення дротів, електроустановок, токоприймачів до мережі
електропостачальника після припинення енергопостачання з причини порушення ПКЕЕ
шляхом накиду на ЛЕП після відключення. Згідно розрахунку, розмір заподіяних
збитків склав 1346 гривень 86 коп.

Просить стягнути
з відповідача вказану суму завданих збитків.

Представник
позивача Камак Р.В. в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив доводи
позовної заяви.

Відповідач
позов не визнав і пояснив, що раніше у будинку, де він мешкає РЕМ відключено
подачу електроенергії через порушення ним Правил користування електроенергією
для населення, після відключення він без дозволу постачальника самовільно
підключив дроти, але через лічильник електроенергії, тому вважає, що він не
завдав цим позивачу шкоди, а борг за вжиту ним електроенергію необхідно
рахувати по лічильнику.

Судом на
підставі пояснень сторін та письмових доказів - копії розрахунку розміру
відшкодування збитків, копії акту № 100800 від 29 вересня 2006 року про
порушення Правил користування електричною енергією для населення встановлено
наступне:

Відповідач
ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1та не є споживачем електричної енергії через
те, що його було відключено від енергопостачання через порушення ним
"Правил користування електричною енергією для населення",
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
року. 29 вересня 2006 року співробітниками Олександрівського РЕМ: контролером
ОСОБА_2, інженером ОСОБА_3.
та монтером ОСОБА_4., було проведено перевірку дотримання відповідачем,
наведених Правил. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48
Правил, а саме самовільне підключення дротів, електроустановок, токоприймачів
до мережі електропостачальника після припинення енергопостачання з причини
порушення ПКЕЕ шляхом накиду на ЛЕП після відключення. За результатами
перевірки було складено відповідний акт. 13 жовтня 2006 року згідно акту,,
відповідно до "Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих
енергопостачальника внаслідок викрадення електричної енергії",
затвердженого постановою Кабінету Міністрів

2

України № 122
від 08 лютого 2006 року, "Методики розрахунку розміру відшкодування
збитку, заподіяного енергопостачальника внаслідок порушення споживачем
"Правил користування електричною енергією для населення"",
затвердженої постановою НКРЕ № № 1416 від 22 листопада 1999 року,
зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року під №
9199/4212 позивачем було проведено розрахунок завданих відповідачем збитків,
розмір яких склав 1346 гривень 86 коп. На час розгляду справи в суді позивачем
виплати суми заборгованості позивачеві в рахунок відшкодування завданих збитків
не здійснювалися.

Суд
вважає необґрунтованими посилання відповідача на те, що розрахунок його боргу
необхідно рахувати по лічильнику, бо сам же відповідач пояснив, що самовільно
підключився до лінії електричних мереж, а згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону
України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року,
самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без
приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою
встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Згідно п. 37
"Правил користування електричною енергією для населення",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
року енергопостачальника має право вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною
енергією. Згідно ст. 22 ЦК
України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування у повному обсязі.

Тому
позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача в
рахунок відшкодування завданих збитків 1346 гривень 86 коп.

Згідно
ч. 1 ст. 88 ЦК України,
з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і
документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи,
що позивача звільнено від судового збору, згідно ч. 3 ст. 88 ЦК України, з
відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 гривня.

Керуючись
ст.ст. 22, 88 ЦК України,
ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР
від 16 жовтня 1997 року, п. 37 "Правил користування електричною енергією
для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357
від 26 липня 1999 року та ст.ст. ст.10, 60 та 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, який мешкає за адресоюАДРЕСА_1на користь Олександрівського району
електричних мереж Кіровських електричних мереж Відкритого акціонерного
товариства "Донецькобленерго" (с. Олександрівка Олександрівського
району Донецької області вул. Дзержинського б. 1), поточний рахунок
1021 в Олександрівському БО АК ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, код ОКПО
00130915:

·
в рахунок відшкодування завданих збитків 1346 гривень 86
копійок;

·
судові витрати по оплаті інформаційно - технічного
розгляду справи в сумі 30 гривень;

усього
стягнути 1376 (одна тисяча триста сорок шість) гривень 86 (вісімдесят шість)
копійок.

3

Стягнути
з ОСОБА_1. в дохід держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд
Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у;тому ж порядку
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
надруковане в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Молчановим В.А.