Справа № 2- 974/2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

(
З А О Ч Н Е )

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

14
грудня   2007 року     Ічнянський     районний
суд     Чернігівської  області

у складі:

головуючого судді    М.М.
Головченко

при
секретарі  Л.Г.Жегет

розглянувши  у   відкритому
судовому засідання в м. Ічня цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1 до
ПОСП «Ічнянське» про зміну формулювання причини звільнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ПОСП «Ічнянське» про зміну формулювання
причини звільнення. В позовній заяві вказала, що в вересні 2003 року була
прийнята на роботу робочою в їдальню ПОСП «Ічнянське». 10 жовтня 2007 року
подала заяву про звільнення з роботи за власним бажанням у зв'язку з
неможливістю продовжувати роботу за станом здоров'я, про що вказала в заяві і
надала довідку районної лікарні. В цей же день була звільнена з роботи на підставі
наказу № 70 к від 10.10.2007року і в трудову книжку внесено запис, що звільнена
з роботи за власним бажанням. Вважає, що формулювання причини звільнення з
роботи неправильним, оскільки при розірванні трудового договору з ініціативи
працівника з причин, за яких законодавство пов'язує надання певних пільг і
переваг, запис про звільнення повинен вноситись до трудової книжки із
зазначенням цих причин. Неправильне формулювання причин звільнення в трудовій
книжці перешкоджає реалізації наданих їй прав
на державну допомогу по безробіттю, тому просить суд зобов'язати
відповідача змінити формулювання причин звільнення її з роботи на звільнена за
власним бажанням у зв'язку з неможливістю продовжувати роботу за станом
здоров'я.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився не зважаючи на те, що про час і
місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини
неявки суд не повідомив.

Вислухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що дійсно на підставі наказу директора ПОСП «Ічнянське»
№ 70 від 10.10.2007 року позивачку
звільнено з роботи повара і в трудову книжку внесено запис « Звільнена з
роботи по ст. 38 КЗпП України (власне бажання), а.с. (5,13-14). Однак при
формулюванні  причин звільнення позивачки
з роботи суд вважає, що були порушені вимоги чинного законодавства, а саме
Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої
наказом Міністерства праці України,
Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення
України від 29 липня 1993 року № 58. П.2.25 даної Інструкції  передбачено, що при розірванні трудового
договору з ініціативи працівника з причин, з якими законодавство пов'язує
надання певних пільг і переваг запис про звільнення вноситься до трудової
книжки із зазначенням цих причин.

В суду не
виникає сумніву в тому, що при поданні заяви про звільнення з роботи позивачка
вказала причину звільнення за станом здоров'я, оскільки даний факт
підтверджується її заявою (а.с.16) і повідомленням Ічнянської  ЦРЛ, що ОСОБА_1 дійсно 10.10.2007 року  зверталась за медичною допомогою до
лікаря-хірурга, виписана довідка № 56 в тому, що їй за станом здоров'я
противопоказане  довготривале стояння на
ногах (а.с.12). А тому при звільненні позивачки з роботи керівництво ПОСП
«Ічнянське» повинно було затребувати в позивачки вказану довідку і видати
відповідний наказ згідно вимогам чинного законодавства.

Виходячи з
викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовільнити в повному
обсязі.

Керуючись
ст.ст.  10, 60,   212 - 215
ЦПК України, ст. ст. 38. 232, 235 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати
причини звільнення ОСОБА_1 з роботи з приватного орендного
сільськогосподарського підприємства «Ічнянське» неправильними та зобов'язати
ПОСП «Ічнянське» м. Ічня Чернігівської області змінити формулювання звільнення ОСОБА_1
в трудовій книжці із «Звільнена з роботи по ст. 38 КЗпП України( власне
бажання) на «Звільнена за власним бажанням у зв'язку з неможливістю
продовжувати роботу за станом здоров'я» ст. 38 КЗпП України.

Стягнути
з ПОСП «Ічнянське» на користь  ОСОБА_1
понесені  витрати при поданні позовної
заяви в сумі 87грн. 50 коп.

Стягнути
з ПОСП «Ічнянське» на користь  держави
держмито в розмірі 8грн. 50 коп.

На
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Заочне
рішення   може бути переглянуте  Ічнянським районним судом  при подачі
заяви про його перегляд  на
протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
М.М.Головченко