Справа
№ 2-162/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня    2007 року                                                      Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі головуючого - судді                                             О.Ф.
Бутенко

при секретарі                                                                      Н.П.Швець

за участю прокурора                                                          Л.В.Мельниченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Голованівськ справу за позовом прокурора Голованівського району в інтересах
держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного
середовища в Кіровоградській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків ,
завданих навколишньому природному середовищу

встановив :

Прокурор звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав ,
що проведеною перевіркою в січні 2007 року працівниками
Гайворонсько-Голованівського сектору контролю Державного управління охорони
навколишнього природного середовища в Кіровоградській області встановлено , що
ОСОБА_1здійснив самовільну порубку дерева породи «біла акації» в с Зелена балка
Голованівського району , чим завдав збитків навколишньому природному середовищу
на суму 185 грн.

За результатами перевірки 30.01.2007 року державним
інспектором ОНПС з контролю за охороною , захистом, використанням та
відтворенням лісів Голотюком А.І. складено протокол про адміністративне
правопорушення , передбачене ст. 153 КпАП України та винесено постанову про
накладення адміністративного стягнення , а також запропоновано добровільно
відшкодувати шкоду , завдану навколишньому природному середовищу у розмірі 185
грн , яка відповідачем станом на 02.03.2007 рік добровільно не відшкодована.

Діями відповідача завдано шкоду територіальному органу
державної виконавчої влади - Державному управлінню охорони навколишнього
природного середовища в Кіровоградській області , що є підставою для втручання
органів прокуратури України .

Просить стягнути з відповідача збитки , завдані навколишньому
природному середовищу самовільною порубкою дерева породи «біла акація» у сумі
185 грн 00 коп та судові витрати .

Прокурор    в судовому засіданні свої вимоги
підтримала,    просить

2

позов
задовольнити.

Представник Державного управління охорони навколишнього
природного середовища Голотюк АЛ.
в судовому засіданні заявленні вимоги
підтримав , просить позов задовольнити
.

Відповідач
в судовому   засіданні   вимоги визнав повністю .

Суд , заслухавши прокурора , представника Державного
управління охорони навколишнього природного середовища , відповідача ,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що проведеною перевіркою в січні 2007
року працівниками Гайворонсько-Голованівського сектору контролю Державного
управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській
області встановлено , що ОСОБА_1здійснив самовільну порубку дерева породи «біла
акації» в с Зелена
балка Голованівського району , чим завдав збитків навколишньому природному
середовищу на суму 185 грн.

За результатами перевірки 30.01.2007 року державним
інспектором ОНПС з контролю за охороною , захистом, використанням та
відтворенням лісів Голотюком А.І. складено протокол про адміністративне правопорушення
, передбачене ст. 153 КпАП України та винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення , а також запропоновано добровільно відшкодувати
шкоду , завдану навколишньому природному середовищу у розмірі 185 грн , яка
відповідачем станом на 02.03.2007 рік добровільно не відшкодована.

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача збитки , завдані навколишньому природному середовищу самовільною
порубкою дерева породи «біла акація» у сумі 185 грн 00 коп та судові витрати .

Викладене підтверджується копією постанови про накладення
адміністративного стягнення , а/с- 6 , актом про порушення , пов»язане із
знищенням чи пошкодженням дерев та зелених насаджень, а/с - 7, копією протоколу
№ 002388 про адміністративне правопорушення а/с- 8 не викликає сумніву, є
достовірним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на
користь держави державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи .

Керуючись
ст.ст. .8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.65,67,69,105,107
Лісового Кодексу, ст.ст. 46,68 Закону України «Про охорону навколишнього
природного середовища»    , ст.  1166 ЦК
України ,суд

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Стягнути    з
ОСОБА_1 на    користь

3

Свірневської
сільської ради на р/р 0132 , код 23228680 , МФО 823016 в УДК в Кіровоградській
області збитки , завдані навколишньому природному середовищу самовільною
порубкою дерева породи «Біла акація» у сумі 185 (сто вісімдесят п»ять) грн ;

- - витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в

Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р

0111 , Код 0 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській

області     МФО
823016                код
платежу     22050000  отримувач:
УДК в

Голованівському районі   ;

- державне мито
в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 0132 Код
одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО
823016    отримувач: Свірневська
сільська рада    .

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви
про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10( десяти ) днів з дня
проголошення рішення .