Справа №2-339/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                         м.
Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі: Головуючого - судді Назарова
П.О. при секретарі Конар В.М.

за участі позивачки: ОСОБА_1 розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Виноградів
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про визнання права власності на будинок у
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на житловий будинок у порядку
спадкування.

Позовні вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Фанчиково, Виноградівського району померла мати позивачки - ОСОБА_5. На день її
смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Заповітного розпорядження на випадок смерті мати
позивачки не залишила.

Спадкоємцями до
майна померлої є: позивачка -
ОСОБА_1, її дочка, а також інші діти відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не подали свої відмови від
належних їм часток у спадковому будинку, претензій до спадкового будинку не
мають, та не заперечують проти того щоб власником на будинок було визнано їхню
сестру-позивачку по справі ОСОБА_1

Спадкове майно
позивачка прийняла, оскільки проживала в спадковому будинку разом з
матір"ю, та й проживає в ньому й зараз. Право власності матері позивачки
на спадковий будинок підтверджується довідкою Виноградівського БТІ за НОМЕР_1, довідкою
Фанчшгівської сільської ради, та технічною документацією на будинок.

Оскільки на
будинок відсутній правовстановлюючий документ, позивачка звернулася в суд з
заявою про визнання за нею права власності на зазначену вище житловий будинок.

В попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
повністю підтримала позовну заяву та просила її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в попереднє
судове засідання не
з"явидися, але подали
до суду заяви про те, що з позовними вимогами повністю згідні, та не
заперечують щодо їх задоволення, справу просять розглянути у їх відсутності.

Заслухавши пояснення
позивачки, обстеживши матеріали справи та заяви подані відповідачами, та
враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає
задоволенню, оскільки на попередньому судовому засіданні встановлені ті
обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.

Розглядаючи
вказану справу на підставі наведених і встановлених на попередньому судовому
засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами,
визначеними ст.ст.392, 1261,
1268,1270 ЦК України, а також ст.12 ЗУ "Про власність".

Відповідно до
СТ.392 ЦК України
в ред. 1960 року
спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а
також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст.12 ЗУ
"Про власність" громадянин набуває права власності на
майно,

2

одержане внаслідок успадкування.

В попередньому
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Фанчиково, Виноградівського району померла мати позивачки - ОСОБА_5 (а.с.15). На
день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку
по АДРЕСА_1.

Заповітного розпорядження на випадок смерті мати
позивачки не залишила.

Спадкоємцями до
майна померлої є: позивачка -
ОСОБА_1, її дочка, а також інші діти відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не подали свої відмови від
належних їм часток у спадковому будинку, претензій до спадкового будинку не
мають, та не заперечують проти того щоб власником на будинок було визнано їхню
сестру-позивачку по справі ОСОБА_1

Спадкове майно
позивачка прийняла, оскільки проживала в спадковому будинку разом з
матір"ю, та й проживає в ньому й зараз. Право власності матері позивачки
на спадковий будинок підтверджується довідкою Виноградівського БТІ за НОМЕР_1(а.с.5),
довідкою Фанчиківської сільської ради (а.с. 11), та технічною документацією на будинок (а.с. 6-10).

За таких
встановлених у попередньому судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачкою доказів, які
оцінені судом в їх сукупності,
вважає що позовні вимоги є ґрунтовними та підлягають задоволенню повністю у
попередньому судовому засіданні.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 10,
30, 60, 130 ч.4, 213,
214, 215 ЦПК України ,
ст.ст. 1261.,
1268,1270 ЦК України,
ст.12 ЗУ "Про власність",суд,-

ВИРПІШВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в цілому, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також
апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий    Назаров ПО.