Справа №2-232/2007
РІШЕНН Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03
квітня 2007
р.                                                                                  м.Галич

Галицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судці                      - Мельника І.І.

секретаря                                   - Матейко О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1
до Галицького виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства та
розпорядника майна - арбітражного
керуючого ОСОБА_2про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом і просить стягнути в її користь з відповідачів - Галицького ВЖРЕП
та розпорядника майна - арбітражного
керуючого ОСОБА_21525 грн. 12 коп. боргу по
заробітній платі.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала і суду пояснила, що вона працювала у відповідача на посаді
секретар-машиністки і 10
січня 2007 року
була звільнена з роботи в зв"язку із скороченням штатів.

В останні роки
роботи в зв"язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві
несвоєчасно і не в повному обсязі виплачувалась заробітна плата, внаслідок
чого, на день звільнення утворилася заборгованість по заробітній платі, яка
складає згідно довідки бухгалтерії підприємства- 1525 грн. 12
коп.

В даний час щодо Галицького ВЖРЕП в
Господарському суді Івано-Франківської області порушено справу про банкрутство,
через що вважає, що відповідачем по справі повинен бути також і розпорядник
майна - арбітражний
керуючий ОСОБА_2

Після звільнення з роботи вона
неодноразово зверталася до керівництва підприємства та арбітражного
керуючого    з приводу невиплати їй
заробітної плати. Однак, борг по

2

зарплаті їй не погашено до цього часу, що ставить її та
її сім"ю в скрутне матеріальне становище, через що вона змушена звернутись
до суду з цим позовом.

Представник
відповідача та арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,
хоч вчасно і належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду
справи, про причини своєї неявки суд не повідомили. Однак, ОСОБА_2 направив
суду письмову заяву про те, що з позовними вимогами ОСОБА_3 він погоджується,
однак стороною в справі бути не може, так як не є посадовою особою
підприємства, а виконує тільки функції розпорядника майна в зв"язку з
порушенням справи про банкрутство.

Заслухавши
доводи позивачки і перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід
задовольнити.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 працювала у відповідача на посаді секретар-машиністки і
10 січня 2007 року була
звільнена з роботи в зв"язку із скороченням штатів, що стверджується
копією трудової книжки на ім"я ОСОБА_1

В останні роки
роботи в зв"язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві
несвоєчасно і не в повному обсязі виплачувалась заробітна плата, внаслідок
чого, на день звільнення утворилася заборгованість по заробітній платі, яка
складає згідно довідки бухгалтерії Галицького ВЖРЕП за № 6 від 06.03.2007 року - 3335 грн. 87 коп.

Відповідно до
ст. 116 КЗпП
України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, провадиться в день звільнення.

Оскільки, в
трудових відносинах позивачка перебувала з Галицьким ВЖРЕП, відповідно до ст. 21 КЗпП України,
саме на власника або уповноваженого ним органу покладається обов"язок по
виплаті заробітної плати.

На підставі
ст.ст. 2, 21, 115, 116,
232 КЗпП України, керуючись ст.ст. 213,
214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з
Галицького виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства в
користь ОСОБА_1 1525 грн. 12 коп.
заборгованості по заробітній платі і рішення звернути до негайного виконання.

Стягнути з Галицького виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства в доход держави 51 грн. державного
мита та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький
районний суд.