РІШЕННЯ                                           №2-4 -07

І М ЯМ                      У
К Р А ї Н И

15.03.2007р.
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді
Черненко Л.І., при секретарі Тарасовій О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Вільнянськ справу за заявою Державного підприємства Придніпровська
залізниця до ОСОБА_1про відшкодування збитків,

В с
і а н о в и В :

Позивач
звернувся до суду з позовом і пояснив наступне: 19.02.2003р. на ст.Вільнянськ
Придніпровської залізниці -
Запорізької дирекції прибув вантажний поїзд з пшеницею, який слідував за
маршрутом Кенське - Херсон - порт. Як
встановлено вироком Вільнянського райсуду
від 26.12.2006р.. який набув законної сили ОСОБА_1здійснив крадіжку 300 кг цієї пшениці
на суму - 184,04 грн.,
яка на період перевозки була
здана на повну матеріальну відповідальність перевізнику - Придніпровській
залізниці.

26.05.2004 р. при подачі
позовної заяви до суду позивач просив стягнути матеріальні збитки в сумі - 27299,47 грн..

На даний час
позивач зменшує свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача- 184,04 грн..

Відповідач на
неодноразові викликаний в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що
був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки не повідомив.

Зважаючи на те,
що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4
ст.169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній
даних та доказів, тобто згідно до ч. 1
ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наданими суду доказами: довідкою
№ 3464 від
19.11.2004р.. квитанцією ДП „УРЦП" від 11.03.2004р., витягом з наказу
Укрзалізниці № 251 - Ц від
03.07.2000р., розпорядженням №
ЦМ-КЗХ-3/03 від
23.12.2003р., претензійним повідомленням №
10072, повідомленням Запорізької транспортної прокуратури № 130вих-05 від
31.03.2005р., заявою Придніпровської залізниці № 503 від 31.03.2005р., вироком Вільнянського райсуду від 26.12.2006 року, та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10,
58, 60, 88, 169, 224, 226, 228, 233 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1191,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути З
ОСОБА_1на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця матеріальні
збитки в сумі - 184,04 грн..

Заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в
судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази
на які він посилається мають істотне значення для справи.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення
набирає законної сили згідно загального порядку, якщо не буде подано заяву про
його перегляд.

СУДДЯ:                                                                                            Л.І.ЧЕРНЕНКО

Рішення   набуло
чинності  25.03.2007р.   має
силу  Закону  України
та підлягає

виконанню

СУДДЯ:  Л.І. ЧЕРНЕНКО

ВІРНО