Справа
№ 2-3544/07
жовтня 2007 року                                                                           Жовтневий районний суд
Головуючого              -
судді Чорнобук В.І.
секретарі             - Корсун Я.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
У серпні 2007 року ОСОБА_1. звернулася до Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2., про
стягнення аліментів.
свої вимоги, позивачка в позовній заяві та у судовому засіданні посилалася на
те, що з 25 вересня 1999 року по 02 квітня 2003 року знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_2. матеріальної допомоги на сина зовсім не надає.
за іншими виконавчими документами з відповідача ОСОБА_2. немає.
суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 14 частини від всіх видів його заробітку.
Відповідач в судовому засіданні
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з
Судом
встановлено, що батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження є відповідач ОСОБА_2(а.с. 6).
дитини позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. з 25 вересня 1999 року (а.с.
4) по 02 квітня 2003 року (а.с.5) знаходилися в зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до ст.ст.180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в
жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК
Згідно ст.181, ч.1 ст.191 СК України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня
пред`явлення позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей.
За зазначених обставин позовні вимоги слід визнати
такими, що засновані на законі та підлягають задоволенню.
Оскільки позивачка від сплати
судового збору звільнена, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України витрати у справі
підлягають стягненню з відповідача в доход держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один
викладеного, керуючись ст.ст.180 - 183, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
Позов  ОСОБА_1задовольнити.
з ОСОБА_2, аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, до досягнення ним повноліття, в розмірі 1/4 від
всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на
користь матері дитини Обух ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня подання позову, а
саме з 10 серпня 2007 року.
Рішення
у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання

В
порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51,00
грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                    В.І. Чорнобук