Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 листопада
2007 року   Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області у складі головуючого судді                                                                          Шигірт
Ф.С.,

при секретарі                                                                                               Бушуєвій
Ю.В.,

позивачки                                                                                                    ОСОБА_1

відповідача                                                                                                  ОСОБА_2

розглянув у приміщенні Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області при попередньому розгляді справи за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

01.11.2007
року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

З
23.03.2002 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом
РАГС Ясинуватського міського Управління юстиції Донецької області актовий запис
№ 58. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
з позивачкою.

Шлюбні
відносини припинені у зв'язку з відсутністю порозуміння. Проживають сторони
окремо. Суперечок про розділ майна між ними немає. На примирення з відповідачем
не згодна.

Відповідач
позов визнав у повному обсязі про що звернувся до суду з відповідною заяво.
Просив розглянути справу при попередньому розгляді та не надавати строк на
примирення.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню та рішення можливо
постановити при попередньому розгляді справи.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з  23.03.2002 року, який зареєстровано відділом
РАГС Ясинуватського міського Управління юстиції Донецької області актовий запис
№ 58. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони
проживають окремо. Суперечок про розділ майна між ними немає.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і вважає, що
відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між подружжям необхідно
розірвати, витрати покласти на відповідача.

Керуючись
ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.88,130,174,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовільнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.03.2002 року відділом РАГС
Ясинуватського міського Управління юстиції Донецької області актовий запис №
58.

Стягнути з до ОСОБА_2 при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС 17 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки
судові витрати 16 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати витрат,
пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                    Ф.С.Шигірт