Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

28
березня 2007 року                                                                                       м.
Снігурівка.

Снігурівський   районний суд   Миколаївської   області
в складі головуючого:

судді               Лисенко М. Є.,

при секретарі -
Колодязній Л. М., розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В заяві вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували у жовтні 1992 року,
від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Просила шлюб розірвати, посилаючись на неможливість спільного
проживання через несхожість характерів.

У попередньому судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала,
пояснивши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі та, мають не
повнолітнього сина, який проживає разом з нею. Сімейні та подружні стосунки з чоловіком
припинили на початку жовтня місяця 2006 року. Причиною розпаду їх сім'ї вважає
несхожість характерів, через що виникали сварки та різні не порозуміння. З
цього часу відповідач покинув сім'ю і проживає окремо. На теперішній час вона
фактично створила нову сім'ю, вагітна.

Відповідач до суду не завився, але надав письмове
пояснення, позов визнав, проти розлучення не заперечує та просить справу
розглядати у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання заяви суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Матеріалами справи, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 24.10.1992 року, від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження;

-подружжя
припинили сімейні та подружні стосунки з жовтня 2006 року, та на теперішній час
проживають в різних місцях, позивачка фактично створила нову сім'ю, вагітна;
-постільки подальше спільне життя сторін та збереження сім ї є неможливими,
суд, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити на підставі ст. 112 СК
України.

За ст.88 ЦПК
України суд витрати по розірванню шлюбу відносить на сторону відповідача.

Керуючись ст.
ст. 130,174 ЦПК України, та ст.112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 24 жовтня 1992 року
Новотимофіївською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області,
актовий запис -№ 2 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави
судовий збір з ОСОБА_2, -17 грн., ОСОБА_1., - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк-з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України