Справа № 2-0-32/2007рік
Рішення

Іменем України

22
березня 2007 року                                          Березанський
районний суд Миколаївської

області

в
складі: головуючого судді                                                -
Мадай С.І.

при
секретарі                                                                       -
Райлян О.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи тим, що він та його покійний брат ОСОБА_2 є родичами. Прізвище матері
до заміжжя було ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Мій
брат ОСОБА_2 народився коли моя мама та ОСОБА_3 перебували в цивільному шлюбі.

В
зв'язку з тим, що на даний час у нього виникла необхідність для отримання
свідоцтва про право на спадщину, просить встановити, що він є братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
попередньому судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився та не повідомив про
причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Заслухавши
пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так,
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2.

З копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.с.7),
вбачається,   що   15.02.1963р.   Матіясівською  сільською
радою  зареєстровано  шлюб
між

2

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про що в
книзі  записів актів громадського стану
про одруження зроблено відповідний запис за №2.

З копії
свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Матіясівською сільською радою,
Березанського району, Миколаївської області 20.12.1962 р. за № 2 (а.с.5),
вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками записані ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 07.09.2005 р. (л.с.6), вбачається, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З
повідомлення відділу РАЦС Миколаївського обласного управління юстиції (л.с.9)
вбачається, що в архіві відділу РАЦС Миколаївського обласного управління
юстиції запису акту про народження ОСОБА_1 не виявлено.

Таким
чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.
ст. 10,11, 60, 212,215,256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.