Справа
№ 2-100707 РІШЕННЯ
«21» лютого 2007 р. Центрально - Міський районний
суд м. Горлівки в складі:
судді Перетятька
при секретарі Гвоздік О.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Горлівці Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 23 липня 2005 р. вона вступила
в зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
який фактично проживає з позивачкою. З літа 2006 року сторони фактично припинили подружні відносини, тому
що на протязі подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями та у
стані алкогольного сп"яніння ображав позивачку, вчиняв сварки, часто не
ночував вдома, своєю непристойною поведінкою у сім"ї він зробив сумісне
життя неможливим. Примирення сторін і збереження шлюбу для них стало неможливим.
Просила шлюб з відповідачем розірвати.
У судовому
засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах, мотивуючи їх аналогічно
викладеному в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу, вказала, що
подружні відносини з відповідачем припинені з серпня 2006 року.
судовому засіданні позов визнав, підтвердивши фактичні обставини, викладені в
позовній заяві, підтвердивши, що подружні відносини припинені з серпня 2006 року, вказав, що
він неодноразово застосовував заходи для примирення з позивачкою, але
результатів це не дало.
копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23
уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 23 липня 2005
р. зроблено запис за №
Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в
їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
23 липня 2005 року між ОСОБА_2
і ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області , про що в книзі
реєстрації шлюбів № 729.
Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який
фактично проживає з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з
серпня 2006 р., по викладеним
вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали
неможливими, шлюб розпався, збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що
мають істотне значення, і тому позов підлягає задоволенню.
викладеного, ст. ст.
104-105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212-217 ЦПК України,
, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 23 липня 2005 р. зроблений
запис № 729, розірвати.
розірвання шлюбу стягнути в дохід держави держмито з ОСОБА_2 в сумі 17 гривен, а
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 гривень 50
Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було таку, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області через Центра-льно-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання
заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя        О.Ю.
Перетятько