Справа № 2-44/2007p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27
березня 2007 року                                                                                  Ямпільський
райсуд

Сумської області
в складі головуючого - Воловик Г.
М. при секретарі - Донік Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.
Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади сел. Ямпіль про
визнання права власності на нерухоме майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача, діюча по довіреності від 29.01.2007 року позов підтримала і просить
суд визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, поскільки він не
може оформити спадщину після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на
будинок.

Представник
відповідача, діюча по довіреності від 27.03.2007 року позов визнала і не заперечує
визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок та надвірні будівлі.

В судовому
засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сел. Привокзальном померла
ОСОБА_2, мати позивача. Після її смерті залишився спадок будинок АДРЕСА_1.
Спадщина, позивачем по справі, оформлена в нотаріальній конторі не була, із-за
відсутності правовстановлюючого документу на будинок.

Вказаний вище
будинок в 1957-1958 роках ОСОБА_2 купила у сусідів ОСОБА_3, але договір
куплі-продажу сторони не оформляли. В 1959-1960 pp. ОСОБА_2 куплений
будинок перебудувала і почала там разом з сім'єю проживати, однак будинок не
було прийнято в експлуатацію і не було видано власнику свідоцтва на право
власності на будинок.

Відповідно до
ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Згідно свідоцтва
про смерть (л. с 20),
видно, що ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва
про народження (л. с 21),
видно, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, позивача по справі.

Згідно
оціночного акту на домоволодіння від 08.1960 р. по АДРЕСА_1, виданого на ім'я
ОСОБА_2 (л. с 16).

Згідно
генерального плану на будівлю АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 (л. с 17), видно план
розташованих будівель вказаного господарства.

Згідно рішення
виконавчого комітету Ямпільської селищної ради № 29, від 17.03.1995 р. (л. с 5),   земельна ділянка   площею 0,16 га передала ОСОБА_2 безкоштовно
у приватну власність, в т.ч. під будівництво та обслуговування жилого будинку в
розмірі 0 04 га.

Свідки ОСОБА_4
та ОСОБА_5, кожна окремо, підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно в 1957-1958 pp., купила будинок
АДРЕСА_1, 42 в сел.
Привокзальном у сусідів ОСОБА_3, пізніше вона його перебудовувала і весь
час до смерті проживала в ньому.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, оскільки у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ
на будинок і встановити його в даний час іншим способом не має можливості.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 392 ЦК
України, ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Цивільний позов
ОСОБА_1 до територіальної громади сел.
Ямпіль про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями,
розташованих на земельній ділянці, загальною площею - 0,16 га, яка знаходилася
у приватній власності померлої ОСОБА_2

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів, з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набуло
законної сили і підлягає виконанню 09.04.2007 року.