№2-419/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі
Мойленко А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1до
Потоківської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації"" про визнання права власності на
домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_16 березня 2007 року звернулася
до суду з позовом до Потоківської сільської ради Кременчуцького району, КП
„Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"  про визнання права власності на
домоволодіння, посилаючись, що її батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року   мав житловий будинок з господарчими
будівлями в сАДРЕСА_1Кременчуцького району, і вона являється спадкоємцем його
майна за законом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їй
було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просила суд визнати за
нею право власності на домоволодіння.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі:
Потоківська сільська Рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації" в судове засідання своїх представників не
направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили
розглядати справу у їх відсутність.

Третя
особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в
судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти
позову не заперечували.

Оскільки
заперечень до позову не надійшло, то відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України
суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в
М.Кременчуці належало на праві власності домоволодіння в сАДРЕСА_1Кременчуцького
району, яке складається з житлового будинку і господарчих будівель вартістю
34131 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Потоківської
сільської Ради. Позивач ОСОБА_1є спадкоємцем його майна за законом, але
відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їй 29 грудня 2006 року Третьою
Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси,
які необхідно поновити і визнати за нею право власності на житловий будинок з
господарчими будівлями в відповідності до ст.328 ЦК України.

Керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214,215
ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1до
Потоківської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на
домоволодіння задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на домоволодіння розташоване в сАДРЕСА_1Кременчуцького
району, яке складається із житлового будинку та господарчих будівель.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.