справа №2-1329/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської
області в складі: головуючої, судді                                                                                                               Ведмідської
Н.І.

при секретарі                                                                                              Бондар
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради
Скадовського району Херсонської області, третя особа Державний нотаріус
Скадовського нотаріального округу про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог він пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина
у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, яку
фактично прийняла дружина померлого, його мати, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати. Після її смерті відкрилася спадщина у виді зазначеного житлового
будинку та земельних ділянок. У встановлений законом шестимісячний строк із
заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом він не звертався,
оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину, тому що вступив у володіння
спадковим майном, сплачував комунальні послуги. Просив суд встановити факт
прийняття ним спадщини, визнавши за ним право власності на вищезазначене
спадкове майно.

Представник відповідача, будучи належним
чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не
з'явився, але подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає,
просить розглянути справу в його відсутності.

Представник третьої особи
будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове
засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій вказав, що заперечень
стосовно позову не має, просить розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними
підставами.

Так, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилося
спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1,
яке прийняла у відповідності до ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) мати
позивача ОСОБА_3, але на вказаний будинок був відсутній правовстановлюючий
документ, який підтверджує права власності за спадкодавцем. Вказаний будинок
був побудований власними силами та власні кошти спадкодавцем у 1954 році. Цю
обставину сторони визнають та вона ними не оспорюється, крім цього, цей факт
підтверджується рішенням виконкому Володимирівської сільської ради Скадовського
району від 17.11.2004 року №82 про видачу свідоцтва на право приватної
власності.

У відповідності до вимог
ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі ст. 344 ЦК
України, право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3 /свідоцтво про смерть НОМЕР_1, а/з08/. Після її смерті залишилося
спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1;
земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 2,31га, розташована на території Володимирівської сільської ради
Скадовського району Херсонської області /державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ХС №008554/; земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 2,31га, розташована на території
Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області
/державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ХС №039305/.

Відповідно до ст.1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Позивач після смерті
матері із заявою про прийняття спадщини за законом встановлений законом строк
до нотаріальної контори не звертався, так як проживав разом і спадкодавцем, а
тому у відповідності до ст.1268 ЦК України вважався таким, що прийняв спадщину.
Цю обставину сторони визнають та вона ними не оспорюється, що дає підстави суду
визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, третя
особа Державний нотаріус Скадовського нотаріального округу про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно -
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами о земельну ділянку для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,31га, розташована
на території Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської
області /державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС
№008554/; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,31га, розташована на території Володимирівської сільської
ради Скадовського району Херсонської області /державний акт на право власності
на земельну ділянку серії ІV-ХС №039305/, після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний
суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                        Ведмідська
Н.І.