Справа  №2-734/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року. Кіровоградський  районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Олійник А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з 07.01.2001 року
вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано
Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис
№01.

В серпні 2007
року шлюбні відносини між ними припинені. Сім'я їхня не склалася  в зв'язку з тим, що відповідач зловживає
спиртними напоями, від алкоголізму лікуватися
не вважає за потрібне. В стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки, б'є
її дочку від попереднього шлюбу та її.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та посилаючись на викладене
просила позов задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що надав суду  письмову заяву.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленого ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони з 07.01.2001 року перебувають в  шлюбі, який зареєстровано Оситнязькою
сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №01.

В серпні 2007
року шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім'я їхня не склалася  в зв'язку з тим, що відповідач зловживає
спиртними напоями, від алкоголізму лікуватися
не вважає за потрібне. В стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки, б'є
позивачку та її дочку від попереднього шлюбу.

Правовідносини,
що виникли між сторонами, регулюються:

- п.1 ст. 110 Сімейного
кодексу  України, відповідно до якого
позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

- п.2 ст. 112 Сімейного
кодексу  України, відповідно до якого суд
постановляє рішення про  розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

З врахуванням
викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, відновлена
бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам  сторін. Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Витрати на сплату
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на
позивачку  за її ініціативою.

Керуючись ст.
ст.110,112,114 СК України, ст. ст. 10, 11,130,174,209, 212, 214-215, ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб, укладений
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 січня 2007 року Оситнязькою сільською
радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 01 -
розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 гр., ОСОБА_2 від витрат
у справі звільнити.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя