№ 2-о-66/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
- судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за
заявоюОСОБА_1, зацікавлена особа -
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

Заявниця
звернулась до суду 03 травня 2007 року із заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на
те, що 06 лютого 1995 року
ОСОБА_2подарувала їй однокімнатну квартиру, розташовану за адресою:АДРЕСА_1 який було
посвідчено державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори
Харківської області 06 лютого 1995 року за реєстром
№ 1-317. При
посвідчені договору нотаріусом у прізвищі заявниці була допущена помилка, а
саме: її дошлюбне прізвище у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та
інших документах, виписаних на її ім'я до шлюбу значиться "ІНФОРМАЦІЯ_1, а
нотаріус у договорі дарування записала "ІНФОРМАЦІЯ_2". Тому заявниця
звернулась до суду і просить встановити факт належності їй вищевказаного
договору дарування, укладеного між нею -
ОСОБА_1 таОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Лозівської
державної нотаріальної контори, проти вимог заявниці не заперечував.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до п.
6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Матеріалами
справи встановлено, що у правовстановлюючому документі ОСОБА_1, такому як:
договір дарування неправильно вказане дошлюбне прізвище: замість
"ІНФОРМАЦІЯ_1, як зазначено у свідоцтві про народження та свідоцтві про
шлюб, вказано "ІНФОРМАЦІЯ_2". Вказана помилка була допущена
нотаріусом при посвідчені договору дарування, тому заявниця вимушена звернутися
до суду.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої
особи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки
в судовому засіданні достовірно встановлено, що вищевказаний документ, виданий
на ім'яОСОБА_1, належать ОСОБА_1, тобтоОСОБА_1

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 30, 60, 130,
213-215, 218, 256 п. 6,
259 ЦПК України, суд -

2

Вирішив:

Заяву ОСОБИ_1- задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки М. Лозова Харківської області, договору дарування № 1-317 від 06 лютого 1995 року, який був
виданий на ім'яОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.