№6-42/2007
УХВАЛА

26 березня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської
області як орган опіки і піклування, про внесення змін до виконавчого листа за
рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 25 червня 1992 року,
-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду 22 березня 2007 року із заявою про внесення змін
до виконавчого листа за рішенням Лозівського міського суду Харківської області
від 25 червня 1992 року, посилаючись на те, що вказаним рішенням з
ОСОБА_2стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3на утримання дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі ¼  частини всіх
видів його заробітку, починаючи з 15 червня 1992 року і до повноліття дитини.
Рішенням виконкому Лозівської міської ради від 30 січня 2007 року №19 ОСОБА_1.
призначений піклувальником над онукою - ОСОБА_4та опікуном над її майном.
Батько дитини в даний час мешкає в Росії, ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, мати дівчинки рішенням Лозівського міськрайонного суду від 11
грудня 2006 року засуджена до 5 років позбавлення волі.

В зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду і
просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який мешкає за
адресою: Росія, Красноярський край, республіка АДРЕСА_1, аліменти на його
користь на утримання онуки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі ¼  частини від його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття. Внести відповідні зміни до виконавчого листа за
рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 25 червня 1992 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з
порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: на заяві не зазначена дата
її подачі та відсутній підпис заявника, не сплачені судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу заявника на ті обставини, що відповідно до ст.
19 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі
зазначається резолютивна частина відповідного рішення, в даному випадку -
рішення Лозівського міського суду Харківської області від 25 червня 1992 року,
згідно якого стягувачем являється ОСОБА_3, а боржником - ОСОБА_2. Нормами
діючого ЦПК України не передбачений порядок внесення змін до виконавчого
документа, стаття 369 ЦПК України передбачає лише виправлення в ньому помилки,
тобто зміст виконавчого листа повинен чітко повторювати резолютивну частину
рішення. Стаття 11 Закону України „Про виконавче провадження" допускає
заміну сторони її правонаступником, однак в даному випадку ОСОБА_1не являється
правонаступником ОСОБА_3

У своїй заяві ОСОБА_1., окрім іншого, просить змінити
розмір стягуваних з ОСОБА_2. аліментів, зазначивши, що їх розмір не може бути
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд звертає увагу
заявника на те, що розмір аліментів, відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України, може бути змінений лише за рішенням суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд роз'яснює заявникові, що
він має право звернутись до суду з окремим позовом до ОСОБА_2про стягнення

аліментів
на утримання онуки, зазначивши третіми особами ОСОБА_3та орган опіки і
піклування Лозівської міської ради Харківської області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення
недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без
руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.
119-121,209,210,369 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет
Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки і піклування, про
внесення змін до виконавчого листа за рішенням Лозівського міського суду
Харківської області від 25 червня 1992 року - залишити без руху, надавши
заявнику строк до 10 квітня 2007 року для усунення недоліків заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про
залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.