Справа № 2-89                  2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

„01 " березня 2007 року                        Володарський районний
суд Київської області

в складі:

головуючого судді                                      Яковенко О.М.

при секретарі                                              Кулинич Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі
Володарка

справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2

про   розірвання шлюбу,

встановив:

12.02.2007 року позивачка звернулася до суду з названим
позовом, в якому посилалася на те, що 02.05.1981 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб, про
що в книзі реєстрації актів громадянського стану виконкому Стещинської
сільської ради Поліського району Київської області зроблено актовий запис за
НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Спільне життя з відповідачем
не склалося через те, що в сім'ї виникають часті сварки, образи, що негативно впливає на дітей, спільного господарства
сторони не ведуть. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Подальше
спільне проживання та збереження сім'ї неможливе. На даний час позивачка має
іншого чоловіка, з яким бажає створити сім'ю .

Позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до суду подав заяву, в якій позовні вимоги
визнав, проти задоволення
позову не заперечував, просив справу розглядати без нього.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

По
справі встановлено, що 02.05.1981 року сторони зареєстрували шлюб, про що в
книзі реєстрації актів громадянського стану виконкому Стещинської сільської
ради Поліського району Київської області зроблено актовий запис за НОМЕР_1. Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Спільне життя з відповідачем не склалося
через те, що  в сім'ї виникають часті сварки, образи, що негативно впливає на
дітей, спільного господарства

2 сторони
не ведуть. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Подальше спільне
проживання та збереження сім'ї неможливе. На даний час позивачка має іншого
чоловіка, з яким бажає створити сім'ю

Наведене підтверджується письмовими доказами, приєднаними
до матеріалів справи, а
саме: -    копією свідоцтва про
одруження; ~    копіями свідоцтв про
народження дітей.

Юридично оцінюючи дані обставини, суд вважає, що за таких
обставин сім'ю зберегти
неможливо, строк для примирення надавати недоцільно.

Керуючись
ст. ст. 104,105,110 Сімейного Кодексу України , ст. ст.
3,5,8,13,57,79,208,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб зареєстрований 02.05.1981
року   виконкомом Стещинської сільської
ради Поліського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1та
ОСОБА_2-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень. ОСОБА_1у від сплати
державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з
інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн.
50 коп. для отримання на депозитний рахунок територіального управління
державної судової адміністрації в Київській області Код - 26268119, МФО - 821018,Банк - УДК в Київській області Рахунок - 0497

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд
Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.