Справа
№2-784/2007 p.
10 квітня 2007 року                         Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді                                                                                     -
при секретарі                                                                                             -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка
справу за позовом Сумського обласного центру зайнятості населення в особі
Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення
боргу в сумі 293,75 грн.
Відповідач по справі 17.01.06 р. наказом по Шосткінському
міськрайцентру був визнаний безробітним і йому була призначена доплата по
безробіттю. 28.04.06 р. за заявою ОСОБА_1 наказом від 28.04.06 р. по
міськрайцентру, відповідача було направлено на навчання до ВПУ-19, у зв'язку з
чим йому була призначена матеріальна допомога у період навчання, про що було
складено договір № 97/06-08 від 27.04.06 р. За період з 28.04.06 р. по 26.09.06
р. витрати на навчання ОСОБА_1 293,75 грн., але за цей період відповідач тільки
8 разів відвідував заняття, у зв'язку з чим наказом директора ВПУ № 19 № 58 від
26.09.2006 р. відповідача було відраховано зі складу слухачів училища, і в
подальшому наказом по міськрайцентру зайнятості було знято з обліку.
Повертати витрати за навчання в сумі 293,75 грн. у
добровільному порядку ОСОБА_1відмовляється. Тому позивач просить стягнути
вказані витрати на свою користь.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день
розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача ОСОБА_2 не
заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали
справи вважає задовільнити вимоги позивача, виходячи з наступного.
На підтвердження своїх вимог позивачем надані слідуючи
докази: заява ОСОБА_1 на адресу міськрайцентру зайнятості з проханням надати
йому статус безробітного (а.с.2), заява Шостака А. до міськрайцентру зайнятості
про направлення його на навчання до ВПТУ-19 (а.с. 3), накази по міськрайцентру
зайнятості про прийняття рішень стосовно ОСОБА_1 стосовно надання йому статусу
безробітного, призначення допомоги по безробіттю, призначення матеріальної
допомоги у період професійного навчання та зняття з обліку у зв'язку з
невідвідуванням центру зайнятості (а.с.5-6), дані про виконані платежі
(а.с.7-8), договір № 97/06-08 від 27.04.06 р. за яким ОСОБА_1направлявся на
професійну підготовку (а.с.9) та табелі відвідування занять ОСОБА_1 відповідно
до яких ОСОБА_1тільки 8 разів відвідав заняття (а.с. 11-12), довідка училища №
19, згідно якої ОСОБА_1був відрахований зі складу слухачів у зв'язку з неявкою
на державну кваліфікаційну атестацію.
„Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття", у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки за
направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати
за одержаною професією із застрахованих осіб стягується сума витрат на профподготовку.
Оскільки, в добровільному порядку ОСОБА_1не бажає
повертати кошти, які були витрачені на його навчання, то їх стягнення
проводиться у судовому порядку.
Керуючись ст.14, 57, 209, 224-228 ЦПК України, ст.36 ЗУ „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття"
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського обласного центру
03491406) витрати на навчання у розмірі 293,75 грн.
ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та
держмито в сумі 51 грн. на користь державного бюджету м.Шостка.
Рішення може
бути переглянуто Шосткінським міськрадсудом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Сумського
апеляційного суду через міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.