Справа №2-1267
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23.4.2007 p. Московський райсуд м. Харкова у
складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі Городецької О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом АКБ соціального
розвітку "Укрсоцбанк " до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості, -

встановив :

Позивач 24.11.2006 р. звернулся до Московського райсуду м. Харкова з
позовом до ОСОБА_1. про дострокове розіврвання угоди та стягнення на його
користь 26134 гр.80 коп.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказав наступне.

17.10.2003 р. між АКБ
"Укрсоцбанк" і відповідачкою був укладен кредитний договір
№820/2-053/08-1217, згідно якого остання отримала 34085 строком до 10.10.2008 p.,зі сплатою 23% річних,
з щомісячним погашенням боргу у розмірі 568 гр. 08 коп.

Але, відповідачка у одностороньому порядку припинила у жрвтні 2006 р.
виконувати обов*язки, у встановлені строкі платежі (% та щомісячни платежи)не
сплачує, до цього часу гроші не повернула та продовжує їми користуватися.
Згідно умов, договора, загальна
сума заборгованості становить 26134 гр. 80 коп., із штрафними санкціямі.

Відповідачка до суду не з'явилась, про день, час слухання справи була
повідомлена належним чином; заяви про неможлівість явки до суду не надала і суд
розглянув справу за її відсутності на підставі наданих доказів- заочно.

Суд, вислухавши представника позовача, дослідівші матеріали справи, вважає,
що позов належити задовольніти.

Як встановлено судом, між АКБ
"Укрсоцбанк" і відповідачкою був укладен кредитний договір
№820/2-053/08-1217, згідно якого остання отримала 34085 строком до 10.10.2008 p.,зі сплатою 23%
річних, з щомісячним погашенням боргу у розмірі 568 гр. 08 коп.

За вказаною угодою відповідачка гроші отримала у повному обсязі; з умовами
договорів була ознайомлена.

Ці обставини підтверждуются змістом кредитного договору та договором
застави майна.

Як вбачается з вимоги про погашення кредиту, сплати штрафних санкцій та
повідомлення, відповідачка порушила свої обов'язки, кредит не повернула, у
встановлені строк і платежі не робила.

Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості по кредиту станом на
20.11.2006 р. становить 14769 гр.92 коп.; сума пені-90 гр.46 коп.;сума
відсотків-1048 гр.92 коп.; штраф-10225 гр. 50 коп., а всього-26134 гр.80 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК
Украины по кредитному договору банк зобов'язан надати грошові кошти
позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов*язан повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання виновна
особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та
законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК
України.

Такім чином,суд
має правові підстави для задоволення позова.

Судові витрати суд присуджує стороні, на корість якої постановлено рішення,
за правилом ст.88 ЦПК Украины.

Керуючись ст. 212-215,229 ЦПК України, ст.526-527,546,
549, 610-612, 1050 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольніти.

Розірвати кредитний договор
№820/2-053/08-121714769, укладений 17.10.2003 р. АКБ соціального
розвітку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь позовом АКБ соціального
розвітку "Укрсоцбанк " в рахунок заборгованісті за кредитним
договором №820/2-053/08-1217147-69 від 17.10.2003 p.: 14769 гр. 92
коп. заборгованності, пені-90 гр.4б коп.; відсоткі-1048 гр.92 коп.; штраф-10225
гр. 50 коп., а всього стягнути 26134 гр.80 коп. на п/р 0002 в ХОФ АКБ "УСБ",
МФО 351016,
.

Стягнути з ОСОБА_1 299 гр.85 коп. на користь АКБ "Укрсоцбанк" за сплату судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протя­гом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана
на протязі 10 днів після отримання копії судового рішення.