Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 листопада
2007 року       Красноармійський  міськрайонний суд  Донецької області

в складі:
головуючого  судді            Пелеп Ю.К.

при секретарі                     Григор'євій
С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до        ОСОБА_2

про      розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позову вказав, що з 24.04.1993 року з відповідачкою по справі
перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому виконкомом Родинської міської
ради Донецької області за актовим записом №22. Шлюб у них перший. Від
шлюбу  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Сімейні
стосунки припинені з березня 2006 року через несумісність характерів, різні
погляди на життя, постійні суперечки та сварки.

Він
вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, оскільки
вони з відповідачкою проживають окремо одне від одного і спільного господарства
не ведуть. У нього є інша сім»я.

Спору
майнового характеру немає. Дитина залишиться проживати з відповідачкою.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, витрати по розірванню шлюбу просив
покласти на нього.

Відповідачка,
будучи повідомлена про день і час слухання справи, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, в судове засідання не з'явилась з невідомої
причини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.224,226 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що
сторони з 24.04.1993 року перебувають в юридичному шлюбі, зареєстрованому
виконкомом Родинської міської ради Донецької області за актовим записом №22
(а.с.6).

Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачкою (а.с.7,8).

Шлюбно-сімейні
відносини сторонами припинені з березня 2006 року через несумісність характерів, різні погляди на життя,
постійні суперечки та сварки. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть,
примирення вважають неможливим.

Спорів
майнового характеру та щодо виховання дитини немає.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки дана сім'я розпалась, примирення
неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові
права. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Витрати
по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись
ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 174, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.04.1993 року виконкомом Родинської міської ради
Донецької області за актовим записом №22.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави з позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17
(сімнадцять) гривень, відповідачку  ОСОБА_2
звільнити від сплати судового збору.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя