К О П І Я                                                                                                                  Справа
№2-538 / 2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

03 травня 2007 року                                          Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді                                           -
Куцин В. М.,

при секретарі                                                  -
Кольвенко Г.Г.,

розглянувши  в
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород  справу за позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
пред'явила  до суду позов у формі
позовної заяви  про розірвання шлюбу,
укладеного 19 жовтня 2002 року у Виконкомі Микільської сільської ради
Полтавського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено
запис №19.

В обґрунтування
позовних вимог позивачка зазначає, що 19.10.2002 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем Виконкомі Микільської сільської ради Полтавського району, про що в
книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №19. Від цього шлюбу
народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає разом з
позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з відсутністю
порозуміння в житті, шлюбні відносини припинені з березня 2007 року, спільне
господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам, негативно впливатиме на виховання дитини, а тому
суперечитиме і її інтересам.

В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його
присутності, на розірвання шлюбу згідний, проти задоволення позову не
заперечує.

Заслухавши
позивачку, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов
необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом достовірно
встановлено, що позивачка ОСОБА_119 жовтня 2002 року зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2у Виконкомі Микільської сільської ради Полтавського району,
про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №19 /а.с.5/. Для
позивачки це перший шлюб, від якого є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
/а.с.6/. Між сторонами по справі склалися і існують такі взаємовідносини, які
будуть суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, виключають їх
подальше спільне проживання, а тому шлюб необхідно розірвати. З цих підстав, та
враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає можливим ухвалити рішення
про задоволення позову відповідно положень ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 62, 64, 88, 130, 174, 208, 209, 213-215,  294 ЦПК України, cт.105,110, 112, 114 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, укладений
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, - 19 жовтня 2002 року у Виконкомі
Микільської сільської ради Полтавського району, актовий запис №19 -  розірвати.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу по 8 грн. 50 коп. /вісім гривень
п'ятдесят копійок/ з кожного покласти на позивачку ОСОБА_1та відповідача
ОСОБА_2.

Шлюб
припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути
оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з
часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі
заяви через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.

Рішення набирає
законної сили після  закінчення строку
подання  заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: /підпис/

„Оригіналу відповідає”

Суддя миргородського

міськрайонного суду

Полтавської області                                                                                    В.М.Куцин