Справа № 2-756/2007р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України

23.03.2007 року                     Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді:               Луценко М.О.

при
секретарі:                        Височин
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що вона з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
та який знаходиться на її утриманні., а відповідач, не надає регулярної
матеріальної допомоги на утримання дитини, проживає окремо ї, а тому позивачка
просить суд стягнути з нього на утримання неповнолітнього сина аліменти в
розмірі 1/4 частини від його доходу щомісяця.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх,
посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та на те, що відповідач в
добровільному порядку не бажає сплачувати аліменти на утримання сина.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений
належно. А тому суд за згодою позивачки допустив до заочного розгляду справи.

Дослідивши
матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з
05.03.2005 р. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 08.11.2006 р.
цей шлюб було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір'ю . Позивач проживає окремо від
сина, та добровільно не надає допомоги на його утримання.

На
підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Оскільки
батько проживає окремо , не виконує обов'язків по утриманню дитини, матеріально
її не забезпечує, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 182, 183 СК
України з відповідача, на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Оцінюючи
докази по справі в їх сукупності, суд находить їх достовірними, а тому бере за
основу при вирішенні даного спору сторін.

При
вирішенні питання щодо судових витрат у вигляді державного мита, позивачка на
підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито"
від 21 січня 1993 року звільнена від сплати держмита при поданні позову про
стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути
державне мито в розмірі 51 грн. Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 р. №
1258 стягненню підлягають і витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

На
підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 130 ч.4,
174 ч.І, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Рогозів
Бориспільського р-ну, проживає: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4
частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 21.02.2007
року., але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів
після його ухвалення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.