Справа
№ 2-730/ 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі:

головуючого
- судді Бондар С.Б.,

за
участю секретаря - Тугусовій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Чугуївської міської
ради про визнання права власності на спадщину,

встановив:

27
лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В позовній
заяві позивачка вказувала, що вона є опікуном щодо її мати - ОСОБА_2, яка за
рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05 грудня 2006 року
визнана недієздатною. За життя матір'ю ОСОБА_2 -ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був складений заповіт, згідно якого вона заповіла на користь
ОСОБА_2 спадщину в вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Після смертіОСОБА_3
ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася з відповідною
заявою до держнотконтори, оскільки фактично прийняла спадщину, тому позивачка,
яка діє в інтересах своєї недієздатної матері, просить суд визнати за ОСОБА_2
право власності на вищевказане спадкове майно.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, представник відповідача
позов визнав в повному обсязі.

Таким
чином, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову,
суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про її смерть - а.с. 14. За життя їй на праві
власності на підставі договору про право на забудову земельної ділянки,
зареєстрованого Чугуївською нотаріальною конторою від 03 квітня 1946 року за №
4615, належав житловій будинок АДРЕСА_1 - а.с. 16. На зазначене майно ОСОБА_3
02 червня 1994 року був складений заповіт на користь ОСОБА_2, посвідчений та
зареєстрований державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори
в реєстрі за № 2-1866 - а.с. 13.

2

За
рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05 грудня 2006 року
ОСОБА_2 визнана недієздатною, тому в її інтересах, ОСОБА_1, як опікун, просить
суд визнати за своєю недієздатною матір'ю право власності на вищевказане
спадкове майно.

Враховуючи
викладене вище, заслухавши пояснення сторін, та той факт, що після смерті
ОСОБА_3 ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов
своє підтвердження в ході судового засідання.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1220 - 122,
1261, 1268 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Чугуївської міської ради про
визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на житловій будинок АДРЕСА_1,
в порядку спадщині за заповітом після смерті її матери -ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.