Справа № 2-1467
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді
Цалко А.А., при секретарі Василенко О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі
500 гривень щомісяця. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем
перебувають у шлюбі з 14 грудня 2002 року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син
знаходиться на її повному утриманні, відповідач не оказує матеріальну допомогу
на його утримання, належної участі в вихованні дитини не приймає, постійного
місця роботи не має, та його доход є нерегулярним.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач з позовом згоден частково, не
заперечує проти виплати аліментів на утримання сина, однак, в розмірі 300
гривень щомісяця.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований
Відділом РАЦС Ялтинського міського управління юстиції АРК 14 грудня 2002 року
(а.с. 6).

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що випливає з копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).

Позивачка з неповнолітнім сином мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання та про склад сім'ї Об'єднання співвласників
квартир № 44 (а.с. 7).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не
оказує, син останнім часом знаходиться на повному утриманні позивачки.
Відповідач з травня 2006 року офіційно ніде не працює, має нерегулярний
заробіток і нестабільний прибуток, що він не заперечував в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, - якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття. Крім того, суд
враховує, що рішенням Ялтинського міського суду від 17 квітня 2007 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 300
гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в
розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-184 СК
України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Янгіюль Ташкентської області
Республіки Узбекистан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця, починаючи з 26 лютого
2007 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок Управління
Державної Судової Адміністрації в АРК № 0604 ОКПО 26273942 МФО 824026
Банк Управління державного казначейства м. Сімферополь за розгляд справи
Ялтинським міським судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: