Справа № 2-74607
РІШЕННЯ

Іменем
України

20 квітня 2007 року
Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої судді                    Оладько
С.І.

при секретарі                          Подолян
Л.А

з участю прокурора                Кимлик
Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,3-я особа орган
опіки та піклування Іртиського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому вказала,
що з 1993 по 1995р перебувала у шлюбі із відповідачем по справі. Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н,в свідоцтві про народження якої батьком
записаний відповідач.

Подружнє життя із відповідачем не склалось, поскільки
останній зловживав спиртними напоями. З дня народження дитини і по даний час
відповідач не надає постійної матеріальної допомоги дочці, заборгованість по
аліментам складає 3837гр.Відповідач не турбується про утримання дитини,
виховання, не цікавиться її здоров'ям, не бере участі в оздоровленні дитини.
Відповідач самрусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, всі
турботи по утриманню та вихованню дитини лежать на позивачці. ОСОБА_3 фактично
не знає свого батька, не згадує про нього.

Просить
позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини .

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала та просить його задоволити.
Відповідач  в  судове
засідання  не  з'явився, про день слухання  справи
належним  чином повідомлений, а
тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив по справі заочне рішення.

Представник 3-ї особи по позов підтримала, просить його задоволити,
поскільки дитину утримує та виховує позивачка із своїми батьками, відповідач
дитиною не цікавиться, матеріально не утримує, ніколи її не бачив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, вивчивши
матеріали справи, зщаслухавши думку прокурора, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстровали шлюб в
1993р.В 1995р шлюб був розірваний, що стверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., в свідоцтві про
народження якої батьком записаний відповідач, що стверджується копією свідоцтва
про народження (а.с.7).

В
судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу відповідач не надає
постійної матеріальної допомоги дочці, заборгованість по аліментам складає
3837гр,що стверджується довідкою (а.с. 13).Відповідач не турбується про
утримання дитини, виховання, не цікавиться її здоров'ям, не бере участі в
оздоровленні дитини, Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських
обов'язків, всі турботи по утриманню та вихованню дитини лежать на позивачці,
ОСОБА_3 фактично не знає свого батька, не згадує про нього, Наведене
стверджується в судовому засіданні показами свідків, поясненнями неповнолітньої
ОСОБА_3.

Згідно висновку служби у справа неповнолітніх Іртиської міської ради
відповідач підлягає позбавленню батьківських праву  відношенні його дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2,
рн.

Поскільки відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських
обов'язків, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2батьківських прав у
відношенні його дочки ОСОБА_3.

На
підставі   ст. ,164-167,180-186 СК
України , керуючись   ст.ст.
3.10,60,213-218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задоволити.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою
подачею апеляційної скарги на протязі 20днів або шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення
суду для відома направити відповідачу.