Справа № 2-о-5 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року
Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі:
головуючого - судді
Яценка Є.І.,

при секретарі -
Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка
цивільну

справу №
2-о-5/07 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту

приналежності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
заявою в якій вказала, що у січні 2007
року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському
районі Харківської області із заявою про оформлення пенсії за віком. Але у
прийнятті даної заяви їй було відмовлено по причині розбіжності у написанні
прізвища: у свідоцтві про народження її прізвище записано як ОСОБА_2, а у
трудовій книжці -
ОСОБА_3

У зв"язку з тим, що дана
помилка не дає можливості заявниці скористатися своїм законним правом на
одержання пенсії за віком, вона змушена звернутися до суду з заявою.

ОСОБА_1. просить суд встановити факт, що трудова книжка,
видана 20.07.1970 року на
ім"я ОСОБА_3
належить їй - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженкі с Зіньківщина
Зачепилівського району Харківської області.

В судовому засіданні заявниця
повністю підтримала вимоги зазначені в заяві, наполягає на встановленні факту
приналежності трудової книжки.

В судовому засіданні представник
управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Ілейко В.П.,
вказав, що він не заперечує проти того факту, що трудова книжка, видана 20.07.1970 року на
ім"я ОСОБА_3
належить заявниці - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженкі с Зіньківщина
Зачепилівського району Харківської області.

Суд, вислухавши заявницю, представника управління
Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Ілейка В.П., дослідивши
матеріали справи:

довіреність №
437-07/12 видану управлінням Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Харківської області, згідно якої останні уповноважують
Ілейка В.П. представляти їх інтереси в суді по даній справі, копію трудової
книжки виданої 20.07.1970
року виданої на ім"я ОСОБА_3, згідно
якої остання зачислена до Новомосковського райбиткомбінату швей, -    копію посвідчення від 25.01.1980 року виданого
Харківською обласною радою народних депутатів, згідно якого ОСОБА_3 нагороджена
медаллю " Ветеран
праці", копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого
Зіньковщинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області,
згідно якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, копію атестату про середню освіту серії НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_3 у 1968 році зацінчила
повний курс Бердянської середньої школи Зачепилівського району Харківської
області, копію довідки №
96/02-112 від 13.12.2006
року виданої відділом РАЦСу Тернівського МУЮ Дніпропетровської області в
тім, що 24.01.1971 року
було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, в результаті якого остання отримала
прізвище ОСОБА_4,

2

копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого

відділом РАЦСу м. Тернівка Дніпропетровської області в
тім, що

14.01.1983
року було укладено шлюб між громадянами ОСОБА_6 та

ОСОБА_8 в результаті якого остання отримала прізвище
ОСОБА_6,

копію довідки виданої 15.07.1968 року Старомажарівською сільською

радою Зачепилівського району Харківської області в тім,
що ОСОБА_3 має
слідуючий склад сім"ї: батько ОСОБА_5,
мати

ОСОБА_7,

приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити, так як ч.І

п.6 ст. 256
ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту

належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім"я, по батькові якої, що

зазначені в документі, не збігаються з даними, які
зазначені в паспорті чи свідоцтві про

народження.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено,
що під час оформлення свідоцтва про народження ОСОБА_3 було допущено помилку у написанні прізвища останньої:
замість ОСОБА_3 записано
ОСОБА_2, а так як на даний час виправити вищевказану помилку неможливо, суд
приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214-215, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту приналежності трудової книжки -
задовольнити.

Встановити факт,
що трудова книжка, видана 20.07.1970
року на ім"я ОСОБА_3
належить заявниці - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженкі с Зіньківщина
Зачепилівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий