Справа: № 2-664 /2007р.
05 березня 2007 року
Автозаводський районний суд м. • Кременчука Полтавської області в складі:        головуючого-судді - Зємцова В.В.
при секретарі                - Галайчук Н.І.
з участю прокурора - Рибка Л.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування
виконкому Автозаводської районної Ради м.
Кременчука, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання
дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
У листопаді 2006 року Органу опіки та піклування виконкому Автозаводської районної Ради м. Кременчука звернувся з вказаним позовом
Просили відібрати від матері - ОСОБА_2. малолітню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини аліменти йа
утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказували, що 04.09.2006 року в дитячу лікарню із Пологового будинку поступила дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно довідки
Кременчуцької міської дитячої лікарні № 1203 від
02.10.2006 року, мати дитини ОСОБА_2., 1986 р.н.
хворіла туберкульозом, лікувалася не постійно, у неї виявлені антітіла до ВІЛ-інфекції. Документів, які б посвідчували її особу не має,
реєстрації та постійного місця проживання також не має, ніде не працює, на
обліку у Центрі зайнятості не перебуває, коштів на виховання дитини не має.
Оскільки дитина готувалася на виписку, адміністрація лікарні звернулася до Органу опіки та піклування з проханням вирішити питання
щодо подальшого влаштування дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням № 477 від 12.10.2006 року було вирішено питання про негайне відібрання малолітньої дитини від
матері та поміщення її в Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини,
де вона перебуває на даний час.
В судовому засіданні представник позивача - Коваленко А.В. позов уточнила та підтримала, просила задовольнити. Відібрати від матері
малолітню дитину та стягнути з відповідача на користь
Спеціалізованого будинку дитини аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих причин, була належним чином повідомлена про
розгляд справи, викликалася в судове засідання через оголошення
у пресі. Про причини неявки суд не повідомляла.
Представник третьої особи - Прокуратури м. Кременчука - Рибка Л.Я. проти позову
не заперечувала, просила задовольнити.
Представник третьої особи - Обласного спеціалізованого будинку дитини -Андрусенко С.В. проти позову не заперечувала, просила
Заслухавши пояснення представника позивача, думку третіх осіб, вивчивши матеріали
справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, суд
може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з
них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і
морального виховання. Відповідно ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів
суд враховує:
· стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
· стан здоров'я та матеріальне становище платника
у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 04.09.2006 року в дитячу
лікарню із Пологового будинку поступила дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно довідки Кременчуцької міської дитячої лікарні №
1203 від 02.10.2006 року, мати дитини ОСОБА_2, 1986 р.н. хворіла
туберкульозом, лікувалася не постійно, у неї виявлені
антітіла до ВІЛ-інфекції. Документів, які б посвідчували її особу не має, реєстрації та постійного місця проживання також не має,
ніде не працює, на обліку у Центрі зайнятості не перебуває,
коштів на виховання дитини не має.
Оскільки дитина готувалася на виписку, адміністрація лікарні звернулася до Органу опіки та піклування з проханням вирішити питання
щодо подальшого влаштування дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням № 477 від 12.10.2006 року було вирішено питання про негайне відібрання малолітньої дитини від
матері та поміщення її в Кременчуцький
обласний спеціалізований будинок дитини, де вона перебуває на
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за
необхідне допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170, ст. 180, 182, ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59,
208, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,
Позов Органу Опіки та піклування виконкому Автозаводської районної Ради м.
Кременчука - задовольнити.
Відібрати від ОСОБА_2, 1986 р.н. малолітню ОСОБА_1,
ОСОБА_2, 1986 р.н. *на користь Кременчуцького
Спеціалізованого будинку дитини аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку, щомісячно і до
повноліття дитини, починаючи з 03 листопада 2006р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.