Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                 Лизенко
І.В.,

при
секретарі судового засідання                                        Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої
відповідачем порушенням Правил користування електроенергією для населення в
розмірі 469,99 грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України
„Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення правил
користування електроенергією, відповідачем допущено порушення, що виразилося у
відсутності пломби енергопостачальної організації та пломби Держстандарту на
розрахунковому приладі обліку електроенергії. Просив суд стягнути з відповідача
майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав, проти заочного розгляду справи
не заперечував, просив стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 496,99
грн., та судові витрати.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його
відсутності не надав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У
судовому засіданні досліджені докази: акт про порушення споживачем „Правил
користування електричною енергією для населення”; особовий рахунок, розрахунок
збитків, квитанція на часткове відшкодування збитків, платіжні доручення а
сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

У
судовому засіданні встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику” відповідач порушив п. 42, 48 „Правил користування
електроенергією для населення”, що виразилося у відсутності пломб Держстандарту
та енергопостачальної організації, що підтверджується актом № 007728 від
12.12.2004 р. На підставі акта і відповідно до Методики нарахування збитків,
нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил
користування електроенергією для населення” було зроблено нарахування суми
збитків у період з 27.09.2004 р. по 12.12.2004 р. у сумі 596,39 грн., з якої
відповідачем було сплачено лише 99,40 грн..

Суд
вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Судові
витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”,
ст.1193 ЦК України, ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії майнову шкоду у сумі 496
(чотириста дев'яносто шість) гривень 99 копійок, судовий збір у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Копію
заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: