____                                                             Копія
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД   М. СЕВАСТОПОЛЯ м. Севастополь ул.
Код суду 2702
Перша інстанція Справа №2-3091/2006,
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

Від 02 квітня 2007р.. Гагарінського районного суду м. Севастополя

У
складі: головуючою                       Завгородньої
Л.М.

При
секретарі                                     Колб
Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву
ОСОБА_1 до ВАТ «Севастопольенерго» про визнання неправомірні дій по складанню
акту і стягненні матеріальної і моральної шкоди, суд

Встановив

Позивач звернувся до суду з позовом
на тих підставах, що відповідач неправомірно склав акт про порушення Правил
користування ел.енергії,
оскільки він пломби на ел.лічильники не порушував і хто це зробив не знає. Крім того
відповідач незаконно відніс на його рахунок витрати по заміні, ремонту
ел.лічильника в сумі 199гр.80 коп. Вважає, що відповідач своїми протиправними
діями заподіяв йому моральні страждання, переживання, тому просить визнати дії
відповідача неправомірні в складанні акту від 22.02.2006г., скасувати рахунки
на суму 199гр.80 коп. и
на суму 1348 гр.93
коп.- за збитки, і
моральну шкоду в сумі 1500
гр.

Представник відповідача з позовом не згоден, пояснивши,
що акт складений відповідно до чинного законодавства, тому витрати по заміні
ел.лічильника і збитки по акту от 22.02.2006г. повинен нести позивач.

Вислухавши всіх учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач проживає в домоволодінні АДРЕСА_1, користується послугами ел.
енергії.

22.02.2006р. при перевірці працівниками відповідача було
встановлено, що на ел.лічильники  пломба
держповерителя має відтиснення стороннього предмету, про що був складений акт
про порушення Правил користування ел. енергії. Ел.лічильник знаходиться в
будинку, тому відповідальність за збереження пломб несе позивач. Згідно

2

акту проведення експертної перевірки лічильника від
01.03.2006г. встановлено, що на нижній пломбі сліди стороннього затиску, що є
порушенням, тому згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення збиток склав суму 1348гр.93 коп., що
підтверджується розрахунком.

Що стосується витрат по заміні лічильника і ремонту
ел.лічильника, то суд
вважає, що дані вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового засідання,
оскільки встановлено, що експлуатація ел.лічильника прострочена і згідно Правил
користування ел. енергією відповідач зобов'язаний був  за свій рахунок провести заміну ел.лічильника
ще в 1985 р.

Обговорюючи питання про моральну
шкоду, суд
вважає, що позивач не представив суду достатньо переконливих доказів,
підтверджуючих вину відповідача в спричиненні йому моральної шкоди, тому в цій
частині позов підлягає відхиленню.

Керуючись Правилами користування ел.енергією для
населення , ст. 1167,1168 ЦК України,
ст.10,179,212ЦПК України, суд

Вирішив

Позов задовольнити частково . Признати дії ВАТ
«Севастопольенерго» неправомірними у виставлянні рахунків № 152483 від 01.03.2006гр
на суму 24гр.82 коп. №
152482 від 07.03.2006р. на суму 123гр.52 коп. ,№ 152484 від 01.03.2006р.
на суму 51гр.46 коп.і скасувати, а в решті частини позову відмовити. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом   10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційне
скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання про апеляційне оскарження , якщо апеляційне
оскарження не було подано .
Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя   Завгородня Л.М.

З оригіналом згідно