Справа №
07.03.2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого- судді  Сугачової О.О.,
при секретарі              Охріменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,
зазначивши, що відповідач ОСОБА_2. проживає за адресою:АДРЕСА_1. На час
розгляду справи, відповідач ОСОБА_1. знята з реєстрації за вказаною адресою, та
не проживає. Відповідачі є споживачами послуг газопостачання , на ім'я ОСОБА_1.
був відкритий особовий рахунок 57/101/622. Відповідачі добровільно не оплачують
послуги по газопостачанню, в результаті за період з 01.01.1998 року 22.11.2004
рік утворилася заборгованість у розмірі 1638, 16 гривень, яка на теперішній час не сплачена. Представник позивача просить
позов задовольнити та стягнути суму заборгованості з відповідачів, а також
судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили,
тому їх неявка визнається неповажною, а матеріали справи достатніми для
розгляду справи у відсутність відповідачів і винесення заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2. проживає за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_1. станом на 12.05.2006 року знята з реєстрації' за місцем мешкання та не проживає, згідно довідки
КЖЕП №101
Московського району м. Харкова.
Відповідачі є споживачами послуг газопостачання, на ім'я ОСОБА_1. був
відкритий особовий рахунок № 57/101/622. У зв'язку з
несплатою заборгованості 22.11.2004
року газопостачання було припинено.
За період з 01.01.1998
року по 22.11.2004 року у відповідачів
існує заборгованість за послуги газопостачання в сумі 1638, 16 грн., згідно довідки про розрахунок заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 13, 14 ЗУ „ Про житлово-комунальні послуги" послуги за газопостачання віднесено до
комунальних. Перелік житлово-комунальних послуг, що надається споживачу,
відповідно до ч.2 ст. 13
Закону, залежить від рівня благоустрою відповідного
Згідно п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги" споживачі
зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у встановлений строк.
В силу ст.ст.526, 623
ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним
чином згідно умов договору. Боржник, який порушив зобов'язання, повинен
відшкодувати завдані збитки.
67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься
своєчасно, щомісяця за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність, що випливає з договору найму жилого приміщення.
Відповідно до ст. 88
ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені
судові витрати.
Тому, з відповідача також, підлягає стягненню на користь позивача сума
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, витрати на розміщення оголошення про виклик до суду у розмірі 114,18 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривни на користь
На підставі викладеного і керуючись 10,11,88, 169, 209, 212, 214-215 , 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,
67, 68 ЖК України, ст.20 ч.3 п.5 ЗУ „Про житлово-комунальні
послуги" ст.ст.526,623 ЦК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації  „Харківміськгаз"
тридцять вісім) гривень  16 копійок    на користь Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2в рівних частках суму сплачених витрат на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень та витрат на розміщення оголошення про виклик до суду у розмірі 114,18 гривень, а разом -
144 ( сто сорок чотири) гривні 18 копійок,
а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача ,
поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч,.4 ст.295 ЦПК
України.