Справа
№ 2-2316
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 червня  2007 року
Ялтинський міський суд АР Крим

у складі:

головуючого
судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Шараповій
Т.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виробничого
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ПБК доОСОБА_1 “про
стягнення суми боргу”, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з позовом
у якому просить суд, стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості
за надані послуги водопостачання в сумі 685 гривень 56 копійок, а також судові
витрати покласти на відповідача.

Вимоги
мотивовані тим, що через зобов'язання, які виникли між позивачем та
відповідачем, підприємство повинно надавати відповідачу послуги по забезпеченню
питної води та водовідведенню, а відповідача, в свою чергу, зобов'язаний
вносити своєчасно платню за вказані послуги згідно до діючих тарифів.
Відповідач зазначенні зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з
чим, у відповідача перед позивачем, станом на квітень 2007 рік існує
заборгованість в сумі 685 гривень 56 копійок.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач
з позовом не згоден, свої заперечення мотивую тим, що на теперішній час,
заборгованість в межах позовної давності ним сплачено в повному обсязі, що
підтверджується копіями квитанцій.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, який просив позов
задовольнити, відповідача який просив у задоволенні позову відмовити, дослідив
докази надані сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не
підлягають задоволенню з наступних підставах:

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає в квартирі №АДРЕСА_1 в м.
Ялта, який, відповідно до діючого законодавства та Рішення Ялтинського
Виконавчого комітету від 28.12.1996 р. № 587, є споживачем послуг з
водопостачання.

Відповідно
до п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, поставки холодної
та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
від 21.07.2005 р. № 630, встановлено, що плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показників засобів обліку води та теплової енергії або
затвердженими нормативами споживання.

В
судовому засіданні встановлено, що квартира, в якій мешкає відповідач водо
лічильником не обладнана, тому витрати води в ній визначається на підставі
додатку № 1, затвердженого рішенням Ялтинської міської Ради від 28.12.1996 р. №
587 встановлена плата населення за послуги водопостачання на одного жителя у
розмірі 5,4 м 3 у місяць.

Згідно
ст. 68 Житлового кодексу України користування опаленням в Україні є платним,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, тобто
щомісячно оплачувати за опалення.

З огляду
на те, що у відповідності зі ст. 257 ЦК України, загальний строк для захисту
прав за позовами осіб, права яких порушені, встановлений три роки, а так як
позовна заява подана до суду 28 квітня 2007 року, то позовні вимоги підлягають
розгляду за період з 28 квітня 2004 року, оскільки позивачем не вказані поважні
причини пропуску вказаного строку і таких причин не встановлено судом.

Таким
чином, відповідно до розрахунків, наданих позивачем, (а.с. 4-5),
заборгованістьОСОБА_1 по оплаті за послуги надання водопостачання, відповідно
до строку позовної давності, становить 271 гривень 23 копійок, а сума фактичної
оплати ОСОБА_1 за ці послуги становить 500 гривень, з чого вбачається, що
ОСОБА_1 оплатив суму яка перевищує нарахування
Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства
ПБК.

Враховуючи
вищезазначене та керуючись ст. 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 257 ЦК
України, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 169, 174, 208, 209, 210, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволені позову Виробничого
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ПБК доОСОБА_1 “про
стягнення суми боргу”, відмовити.

Рішення
може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд у
порядку та строки передбачені ст.ст. 294- 296 ЦПК України.

СУДДЯ -