Справа №2-911/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
березня 2007 року                                                                           м.
Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судці:                                   Забіяко
Ю.Г.

при секретарі:                                                         Вінник
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжсталь" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за
користування комунальними послугами, суд -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року Відкрите акціонерне товариство „Запоріжсталь"
пред'явило позов до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості з
квартплати та плати за користування комунальними послугами у розмірі 1217 грн.
85 коп. В обґрунтування
позовних вимог посилались на те, що відповідачі з 23 січня 1990 року
зареєстровані та проживають у гуртожитку для малих сімей ВАТ
„Запоріжсталь" за адресою: АДРЕСА_1, вказані платежі своєчасно не вносять,
в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.04.2006р. по
31.12.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на
підставах, які викладені в позовній заяві та просила стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгованості що утворилася, а також судові витрати у
розмірі 81 грн.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі,
суду пояснили, що дійсно мають заборгованість перед позивачем у зв'язку з тим,
що не працюють, мають скрутне матеріальне становище. Попередження від позивача
про стягнення в судовому порядку суми заборгованості у випадку добровільного не
погашення заборгованості отримували.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши і
дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні
послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу
України, а також п.39 Положення про гуртожитки закріплено, що плата за
користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не
пізніше десятого числа наступного за місяцем, що оплачується.

Відповідно до Рішення Запорізького міськвиконкому
житловий будинок АДРЕСА_1 використовується як гуртожиток для малих сімей ВАТ
„Запоріжсталь" (а.с.8). Відповідачі, як вбачається із довідки (л.с.7)
відповідачі проживають у АДРЕСА_1

Відповідачі користуються комунальними послугами, однак оплату не вносять. В
результаті невиконання обов'язків у відповідачів утворилася заборгованість
перед позивачем за період з 01.04.2006р. по 31.12.2006р. у розмірі 1217 грн. 85
коп. Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачами не сплачена.

Факт не внесення відповідачами оплати за комунальні послуги і квартирну
плату на рахунок підприємства, яке обслуговує будинок, підтверджується розрахунками,
наданими позивачем (л.с.5).

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до
висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність,
обґрунтованість позовних вимог.

Судові витрати
підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Керуючись ст.ст.
66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ „ЗМК „Запоріжсталь" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ „ЗМК
„Запоріжсталь" у солідарному порядку заборгованість у розмірі 1217 грн. 85
коп. і судові витрати у розмірі 81 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в
апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.