Апеляційний суд Запорізької
Справа №22-3747/07
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Гончар О.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року                                                                  м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді    Бондаря
М.С.

суддів                         Гончара
О.С., Ломейко В.О.

при секретарі            Тахтаул
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка
представляла інтересі, ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду
Запорізької області від 07 травня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3про визначення місця проживання дитини, відшкодування моральної шкоди та
за зустрічним позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2 про встановлення порядку участі у вихованні
дитини, треті особи Орган опіки та піклування Приморської міської ради, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Приморського районного суду Запорізької області від 07 травня 2007 року
частково задоволено позов ОСОБА_2. до ОСОБА_3. про визначення місця проживання
їх дитини - ОСОБА_4, 2003 року, про відшкодування моральної шкоди та позов
ОСОБА_3. до ОСОБА_2. про встановлення порядку участі у вихованні дитини.

Зазначеним
рішенням визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 з його матір'ю -
позивачем по справі. Відповідачеві визначено час спілкування з сином з 17.00
годин четверга до 17.00 годин суботи щотижня за місцем проживання батька.

Позивачеві
відмовлено в задоволені позову в частині відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача звернулась до суду з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи,
просила рішення в частині визначення часу спілкування відповідача з дитиною
змінити. В іншій частині рішення суду сторонами не оскаржувалось.

Вислухавши
доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право
змінити рішення суду першої інстанції.

Суд
першої інстанції вірно прийшов до висновку про необхідність встановлення
відповідачеві часу на участь батька у вихованні дитини, оскільки сторони ні
самостійно ні за допомогою органа опіки та піклування цього зробити це не спромоглися.
З рішенням суду в основній його частині сторони погодились.

За
змістом ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у
вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного
відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час
їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки
батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Проте,
визначаючи час спілкування дитини з батьком з 17.00 годин четверга до 17.00
годин суботи щотижня, суд першої інстанції не прийняв до уваги, що з 01.09.09
року хлопчик розпочне шкільне навчання. Тому визначений судом графік побачень
із зазначеної дати не буде відповідати інтересам дитини, а тому буде
потребувати змін. В зв'язку з чим, судова колегія приходить до переконання про
необхідність внесення змін до рішення суду першої інстанції в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 314, 316,
317 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка представляла інтереси
ОСОБА_2, задовольнити.

Рішення Приморського районного суду Запорізької області
від 07 травня 2007 року по справі в частині встановлення часу спілкування
ОСОБА_3з сином ОСОБА_4 доповнити реченням наступного змісту: “Починаючи з 01
вересня 2009 року встановити ОСОБА_3 дні спілкування з сином ОСОБА_4 з 17.00
годин п'ятниці до 12.00 годин неділі щотижня за місцем проживання батька”.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення
набирає законної сили з моменту проголошення, проте воно може бути оскаржене
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня проголошення.

Головуючий суддя

суддя

суддя

Бондар М.С.

Ломейко В.О.

Гончар О.С.