Справа №2-316/2007 p. Категорія:
РІШЕННЯ

Іменем    України

23 квітня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді - Спіжавка
Г.Г.,

при секретарі -
Цюпа Г.М.,

з участю сторін: позивачки ОСОБА_1.,
відповідачів ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади с.Кадубівці, Заставнівського
р-ну, Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за
заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04.04.2007 року звернулась
до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись
на те, що після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
земельних ділянок розміром 1,27
га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЧВ № 096758), та 0,05 га згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 189395, які розташовані
на території Кадубівської сільської ради, Заставнівського р-ну, Чернівецької
області.

Спадкоємцем за
заповітом є позивачка. Право на обов"язкову частку при спадкуванні за
заповітом мають її мати ОСОБА_2. та сестра ОСОБА_3., відповідачі по справі, які
від своїх часток в спадщині відказались на її користь.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала пояснивши, що оформити спадщину через
нотаріальну контору не може, так як на момент складання заповіту не було
правовстановлюючих документів на будинок.

Відповідачі по
справі ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнали.

Представник
територіальної громади с.Кадубівці, Заставнівського р-ну, Чернівецької в судове
засідання не заявився, подав суду заяву про визнання позову та проханням
розглянути справу в його відсутності, що визнано судом за можливе.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом. Особи, які мають
обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом від своїх часток в спадщини
відмовились на її користь.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із
правочинів.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
наведеного, ст. ст. 328,
392, 1268,1269 ЦК України, керуючись ст.
ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, 1965 року
народження, право власності на спадщину за заповітом після смерті її батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, а
саме на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, земельні
ділянки розміром 1,27 га,
згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЧВ № 096758), та 0,05 га, згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 189395 які розташовані
на території Кадубівської сільської ради, Заставнівського р-ну, Чернівецької
області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія
апеляційної  скарги  одночасно
надсилається  особою,  яка її
подає,  до

суду апеляційної
інстанції.Суддя        Спіжавка Г.Г.