Справа 2-453/2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 БЕРЕЗНЯ 2007 року
Автозаводський   районний   суд м. Кременчука   Полтавської області   у складі головуючого судді -
Середа А.В.,

При  секретарі        -  Музера  В.Б.
Розглянувши    у  відкритому
судовому  засіданні  в м. Кременчуці  справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розділ
жилого будинку,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про прийняття та
затвердження мирової угоди, укладеної 19.03.2007
року між позивачем ОСОБА_1. та ОСОБА_2. та закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до
висновку, що клопотання  підлягає
задоволенню з наступних  підстав.

Позивач ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. 19 березня 2007
року уклали мирову угоду, згідно якої домовилися  про наступне :

1. Сторони
відмовляються від реального розділу жилого будинку між собою і бажають
визначити лише свої ідеальні долі в праві власності на жилий будинок.

2. Сторони
прийшли до згоди, що за кожним із сторін визнається право власності на 1/2
частину жилого будинку АДРЕСА_1, який
належав їм на праві спільної сумісної власності.

3. Сторони
прийди до згоди, що за обопільною згодою на взаємовигідних умовах продають
жилий будинок третій особі і виручені кошти ділимо пополам.

4. Ця
мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання
Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Вищевказана мирова угода не суперечить ст. 41 Конституції України, ст. 168, 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, та
не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Тому,
суд вважає, що дана мирова угода може бути прийнята судом, а провадження по
справі закрито на підставі п.4 ст. 205
ЦПК України.

Наслідки ст. 206 ЦПК України
сторонам роз»яснені.

Керуючись ст.
ст. 168, 175,
205,206,208-210 ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про прийняття та
затвердження мирової угоди, укладеної 19.03.2007
року між ними - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 19 березня 2007 року міжОСОБА_1
та ОСОБА_2 про домовленість про наступне :

1. Сторони
відмовляються від реального розділу жилого будинку між собою і бажають
визначити лише свої ідеальні долі в праві власності на жилий будинок.

2. Сторони
прийшли до згоди, що за кожним із сторін визнається право власності на 1/2
частину жилого будинку АДРЕСА_1, який
належав їм на праві спільної сумісної власності.

3. Сторони
прийди до згоди, що за обопільною згодою на взаємовигідних умовах продають
жилий будинок третій особі і виручені кошти ділять пополам.

4. Ця
мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання
Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Провадження  поданій справі  закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5- ти діб з дня її
проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо
ухвала не скасована.

СУДДЯ: