Справа № 2-0-35 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007
р.                                                                         м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Гаврилюка О.І., народних засідателів: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, при секретарі Голуб С.С., за участю представника Управління праці та
соціального захисту населення Ясинуватської
міської ради Донецької області Налісної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_3 про визнання
недієздатним ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з
заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджуючи, що він страдає психічним
захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати.
Визнання сина недієздатним їй потрібно для оформлення опіки.

У судовому засіданні заявниця
доводи заяви підтримала.

Представник УПСЗН Ясинуватської міської ради Донецької області проти заяви
не заперечувала та вважала, що заявницю можливо
призначи опікуном над її сином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника УПСЗН
Ясинуватської міської ради Донецької
області, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
ч.1 ст.39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними.

Як вбачається з довідки ВКК Ясинуватської центральної районної лікарні від
29.01.2007 р. за № 216/2, ОСОБА_4,
страждає психічним захворюванням (глибока розумова відсталість), є інвалідом 1 гр., б/с з дитинства, знаходився на
лікуванні в лікарні, за своїм психічним станом здоров'я потребує опіки.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи
№ 154-а від 21.02.2007 р. підтверджений
встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4 та у висновку
зазначено, що він страждає розумовою відсталістю в ступені ідіотії та в силу свого захворювання не може
розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4

Згідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням
органу опіку та піклування.

З подання УПСЗН Ясинуватської міської ради Донецької області вбачається, що
ОСОБА_3 можливо призначити опікуном над її
сином ОСОБА_4.

Виходячи з вищевикладеного, у справі зібрано достатньо доказів, на підставі
яких суд вважає можливим задовольнити подання УПСЗН Ясинуватської
міської ради Донецької області, встановити
над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3

2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 240,241  ЦПК України, ст.ст.39, 60
ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новокалинове
Ясинуватського району Донецької області, проживає: АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_4 піклування та призначити опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити Управлінню праці
та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається
таким, що набрало законної сили.