Справа
№ 2-704
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05
січня 2007    року                                                                   Ялтинський міський суд Криму

у
складі судді:                                                                        ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г. С.

при
секретарі   :                                                                     КОНОНОВОЇ
Ю.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до військової частини 3058 внутрішніх військ МВС України про
відшкодування заборгованості з виплати витрат на службові відрядження,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач позов визнав.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача не сплачені йому витрати на службові відрядження в сумі 693,69
гривень.

Вимоги мотивує тим, що він є
військовослужбовцем, заступником командира 1 патрульної роти з виховної роботи
військової частини 3058. Наказами командира військової частини від 21 квітня
2003 року та від 21 травня 2003 року він був направлений у службові відрядження
до міста Сімферополь, але грошовій аванс, із-за відсутності фінансування, не
отримав. Ця сума не була сплачена йому й у подальшому, у звязку з чим на
сьогоднішній день відповідач має перед ним заборгованість в сумі 693,69
гривень.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є
військовослужбовцем, служить заступником командира 1 патрульної роти з виховної
роботи у військовій частині 3058 внутрішніх військ МВС України. Наказом
командира військової частини № 78  від 21
квітня 2003 року, а також наказом № 99 від 21 травня 2003 року  він був визнаний таким, що вибув у службові
відрядження у місто Сімферополь (а.с. 6, 14).

Згідно ст. 121 КЗпП України,
працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у
звязку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у
відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість
проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в
порядку і розмірах, встановлюваних законодавством.

Але, позивачу грошовій аванс, а
потім витрати на службове відрядження сплачені не були, у звязку з чим по стану
на 5 грудня 2005 року йому не була сплачена заборгованість з витрат на службові
відрядження в сумі 693,69 гривень. Представник відповідача цю обставину у
судовому засіданні підтвердив.

Таким чином, суд вважає, що позов заявлений обґрунтовано та сума
заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у
примусовому порядку.

Оскільки позов підлягає задоволенню,
з відповідача також підлягають стягненню й судові витрати у справі у вигляді
судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 121 КзпП України, ст.ст.
10,11,60, 130, 174, 212-218  ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з військової частини 3058 внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України, розташованої за адресою: м. Ялта, смт.
Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 8, (розрахунковий рахунок 0187, код
ОКПО 24520810, банк управління держказначейства в АРК, МФО 824026) на користь
ОСОБА_1заборгованість в сумі 693 (шістсот дев'яносто три) гривні 69 копійок,
судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний  суд
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки,
передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя :