Справа  № 2-2299-2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Селидове
22 жовтня 2007 року

Селидівський міський суд
Донецької області в складі: головуючого судді Хейло Я.В., при секретарі
Вязьміної О.В., за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача територіальної громади Селидівськогої міської
ради - Козирєвої Д.О.,  розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до  виконкому Селидівської міської

ради про визначення часток у праві
спільної часткової власності у вигляді

квартири,-

в с  т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про визначення часток у праві спільної часткової
власності у вигляді квартири, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся
ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Квартира за вищевказаною адресою належить померлій ОСОБА_2,
їй та неповнолітній донці ОСОБА_3, 1993 року народження на підставі свідоцтва
про право власності на житлоНОМЕР_1, виданого службою приватизації державного
житлового фонду п/о «Селидіввугілля» від 07.09.1993 року на праві спільної
часткової власності. Однак, при зверненні до нотаріальної контори для
оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 було встановлено, що у зазначеному
свідоцтві частки у праві власності на квартиру між ними не визначені.
Враховуючи, що квартири належить їм на праві спільної часткової власності,
частки між ними повинні бути рівними. Просили суд винести рішення, яким визнати
частки між  померлою ОСОБА_2, нею та
неповнолітньою донькою ОСОБА_3, 1993 року народження  у праві спільної часткової  власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 -
рівними.

У судовому засіданні позивач свої позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та діючи в якості представника позивача
своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 просила суд визнати частки між нею,
померлою ОСОБА_2 та неповнолітньою донькою ОСОБА_3 у праві спільної
часткової  власності на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1 - рівними.

Представник відповідача виконком Селидівської
міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, та не
заперечувала визнати частки між померлою ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у праві
спільної часткової власності на зазначену квартиру  - рівними.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані
правовідносини суд дійшов  висновку, що
позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст 356 ЦК України власність
двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві  власності є спільною частковою
власністю.

Стаття
357 ЦК України передбачає, що частки у праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або
законом.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житлоНОМЕР_1, виданого
службою приватизації державного житлового фонду п/о «Селидіввугілля» від
07.09.1993 року квартира за адресою АДРЕСА_1 була приватизована ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і членами його сім'ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить їм на
праві спільної часткової власності, тому суд вважає, що частки між ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у праві спільної часткової власності
на зазначену квартиру  є рівними.

На підставі ст. ст.
356, 357 ЦК України, керуючись  88,
213-214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що частки ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в спільній
частковій  власності на квартиру АДРЕСА_1
в  м. Селидове є рівними.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду  може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його
винесення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя