Справа № 2о-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі
головуючого судді                                   Д.С.  Тарасова

при
секретарі                                                          О.А.
Солдатковій

за участю
заявника ОСОБА_1 ,  свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Новопсков

справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин,  заінтересовані особи - Риб"янцівська
сільська рада Новопсковського району,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою у якій просить
встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що остання була її рідною сестрою.

В судовому
засіданні заявник на своїх вимогах наполягла.

Представник
заінтересованої особи - Риб"янцівської сільської ради Новопсковського
району в судове засідання не з"явився,
надав заяву про розгляд справи без його участі,  про ги вимог заявника не заперечує.

Заінтересовані
особи ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5  в судове засідання не з'явилися в
зв"язку з хворобою. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі
заінтересованих осіб.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_6,  що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії 1 - ЕД НОМЕР_1від 18.12.2006 р. Після її смерті відкрилася
спадщина,  яка складається з будинку,  розташованого в АДРЕСА_1

Також судом
встановлено,  що спадкоємцями за законом
після смерті ОСОБА_6 ,  є  заінтересовані  особи
ОСОБА_4 ,   ОСОБА_5. ,   але
останні  не  бажають
прийняти спадщину.

В даний
час одержати свідоцтво про право власності на спадщину заявник не має
можливості у зв'язку з тим,  що не
збереглося свідоцтво про народження померлої ОСОБА_6 ,  тому заявник не в змозі підтвердити той факт,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 була її
рідною сестрою.

Вислухавши
пояснення заявника,  вивчивши матеріали
справи,  у чинність п.1 ч.1  ст.
256 ЦПК України . суд вважає заяву ОСОБА_1  такою,
що підлягає задоволенню,  оскільки
її вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами,  а також поясненнями свідків ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
які підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_6

На
підставі викладеного й керуючись  ст. еі.
212 - 215. 235 ч.3,  256 ч.1 п.1,  259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Вимоги
ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити,  що ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1була рідною сестрою
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Встановлення
факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1для отримання свідоцтва про право
власності на спадщину.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо її не
було подано,  а в разі подачі заяви про
апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної
скарги,  якщо така не була подана.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня
його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський
районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду
Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошеная рішення.