Справа  №
РІШЕННЯ

І  М"Я
М    УКРАЇНИ

12  березня
2007  року  Снігурівський
районний  суд  Миколаївської
області  в складі:   головуючого
-  судді  Кріль
М.Д-.

при  секретарі
-  Могила  О.О. розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду
в  м.Снігурівка  справу
за позовом:

ОСОБА_1

до        ОСОБА_2

про        розірвання  шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.   в
жовтні  2006  року
звернулася  в  суд
з  даним  позовом.
В  заяві послалася  на
те,   що  29
серпня  1998  року
уклала  шлюб  з
відповідачем.   Від спільного  проживання
має  доньку:  ОСОБА_3
-  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.   Подружнє життя  не
склалося  в  силу
частих  сварок  та
непорозуміннь,   вважає  що
подальше сумісне  проживання  і
збереження  сім"ї  є
неможливим,   а  тому
просить  шлюб розірвати.

В  судовому
засіданні  позивачка  позов
підтримала.   Суду  пояснив,
подружнє  життя не  склалося
в  зв"язку  з
сімейними  сварками,   ініціатором
яких  був  відповідач, який  застосовував
до  неї  фізичну
силу,   в  тому
числі  і  в
присутності  дитини  ,   що
негативно  вплинуло  на
її  психіку.   З
21  жовтня  2006
року  вони  разом
з відповідачем  не  проживають,
спільного  господарства  не
ведуть,   шлюбних  стосунків не
підтримують.   Під  час
3-х  місячного  строку
для  примирення  ніхто
з  сторін  не приймав
мір  до  поновлення
сімейних  стосунків.  Вважає,
що  сім"я  розпалась остаточно,   збереження
сім"ї  не  відповідало
б  її  інтересам.

Відповідач  до
суду  не  з"явився,   про  час
та  місце  слухання
справи  належним чином  повідомлений,   подав
заяву  про  слухання
справи  у  його
відсутність,   на розірвання  шлюбу
згоден.

Дослідив  докази,
суд  встановив  слідуюче.

Позивачка  та
відповідач  перебувають  в
шлюбі  з  29
серпня  1998  року,
який зареєстрований  відділом  РАГС
Снігурівського  району  Миколаївської
області   (запис №  84),
що  стверджується  свідоцтвом
про  одруження  за  №  253847.

Спільне  життя
в  сторін  не
склалося  в  зв"язку
з  тим,   що
в  сім"ї  часто
виникали сварки  з  ініціативи
відповідача,   який,   до
того  ж,   застосовував
до  позивачки фізичну  силу,
в  тому  числі
і  в  присутності
малолітньої  дитини.   Це
призвело  до того  що
сторони  з  21
жовтня  2006  року
разом  не  проживають,
спільного господарства  не  ведуть,
шлюбних  стосунків  не
підтримують.   Під  час
3-х  місячного строку  на
примирення  ніхто  із
сторін  не  приймав
мір  до  поновлення
сімейних стосунків.

Суд  вважає,
що  сім"я  розпалася
остаточно,   збереження  данної
сім"ї  не відповідало  б
інтересам  позивачки,   а
отже  позов  є
обгрунтованим  і  підлягає
до задоволення  на  підставі
ст.112  СК  України.

Керуючись  ст.ст.10,60,212-215  ЦПК
України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовільнити.   Шлюб  укладений
між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2,
зареєстрований 29  серпня  1998
року  відділом  РАГС
Снігурівського  району  Миколаївської
області (запис  №  84   ),   розірвати.

Витрати  по
розірванню  шлюбу  в  сумі  8  грн.   59
коп.   покласти  на
ОСОБА_2.

ОСОБА_1  від
сплати  даних  витрат
звільнити.

Копію  рішення
направити  ОСОБА_2.

Заява  про
перегляд  данного  заочного
рішення  може  бути
подана  на  протязі
10 днів  з  часу
отримання  його  копії.

Заява  про  апеляційне
оскарження  може  бути
подана  на  протязі
10  днів,   з
часу проголошення  рішення,   після
чого  -  апеляційна
скарга  на  протязі
20  днів,   з
часу подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.