Справа 2-433/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                                                                                     м.Долина

Долинський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура
І.М., секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши
в попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині
справу за позовом Долинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

встановив:

Долинський районний центр зайнятості в особі директора Бабія В.А. звернувся
до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману
допомогу по безробіттю в розмірі 818,20
грн. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 пррацював сторожем по договору з
07.05.2003 року по 05.09.2003 року ВАТ
„Укртраснафта". На підставі заяви про надання статусу безробітнього
ОСОБА_1 зареєструвався в Долинському районному центрі зайнятості як безробітний
з 14.12.2004 р. по 01.08.2005 р. За цей період відповідач отримав матеріальну
допомогу по безробіттю в сумі 818, 20 грн. Перебуваючи на обліку в Долинському
РЦЗ, ОСОБА_1 являвся підприємцем з 13.02.2004
р. НОМЕР_1 по даний
час, чим порушив чинне законодавство. Згідно з п.6 Порядку розслідування
страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення згідно
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття», що затверджене Постановою КМУ від 20.03.2006 року № 357, враховуючи, що
ОСОБА_1 являвся приватним підприємцем з 13.02.2004
року по даний час, центр зайнятості змушений звернутися до суду з вимогою
про стягнення сум здійснених виплат в період з 14.12.2004 р. по 01.08.2005
р.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені
позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити
та стягнути з ОСОБА_1 818,20
грн. матеріальної допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив,
що згідний повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п.6 Порядку розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплат матеріального забезпечення згідно Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що
затверджений Постановою КМУ від 20.03.2006
року №357, у разі
встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності
безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як  безробітна
в  установленому  законодавством  порядку
та  повертає  суму
незаконно

2

отриманого
матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту
виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення
та надання соціальних послуг.

Згідно витягу із наказів про прийняті рішення по особі
ОСОБА_1 ПК
№20700005 від 07.12.2004
p., останньому
було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю згідно
наказу Долинського районного ЦЗ від 14.12.2004
року, а згідно наказу від 01.08.2005
року йому припинено виплату допомоги по безробіттю в зв'язку з
працевлаштуванням за направленням ДСЗ.

Довідка, видана Долинським районним центром зайнятості підтверджує, що за
час перебування на обліку з 14.12.2004
р. по 01.08.2005 р.
відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 818,20 грн.

Судом встановлено, що допомога по безробіттю відповідачу ОСОБА_1
нараховувалась на підставі заяви від 04.12.2004
року, в якій відповідач вказав, що не зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності, що не відповідало дійсності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1
подав до Долинського районного ЦЗ неправдиві відомості, в результаті чого
безпідставно отримав допомогу по безробіттю, а тому безпідставно отримані ним
кошти в сумі 818,20 грн.
слід стягнути на користь позивача.

Питання судових
витрат суд вирішує у відповідності зі ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного, п.6 Порядку розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплат матеріального забезпечення згідно Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що
затверджений Постановою КМУ від 20.03.2006
року №357, п. 44 Положення щодо
застосування Закону України «Про зайнятість населення», керуючись ст.ст. 130,174,213-215 ЦПК України,
суд,-

РІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського районного центру зайнятості 818,20 грн.
безпідставно виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю і 30,00 грн. сплачених
інформаційно-технічних витрат та стягнути з нього в дохід держави 51,00 грн.судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не
була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 (десяти) днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.