№ 2-3048/2007
грудня 2007 року                             місто
районний суд міста Маріуполя, у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє на
підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про відшкодування
матеріального збитку і моральної шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
листопаді 2007 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною
заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_4 матеріальний збиток, заподіяний йому
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 5228 грн. 38 коп. та
моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що 17 серпня 2007 року о 19
годині 30 хвилин на вул. Покришкіна у м. Маріуполі сталася дорожньо-транспортна
пригода, внаслідок якої ОСОБА_4 керуючи автомобілем „ВАЗ-2106”, НОМЕР_1 вчинив
цій дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_4, за що 01 жовтня 2007 року
його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і
накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 6 місяців. Матеріальний збиток, заподіяний
відповідачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди становить 4509 грн. 14
коп., що встановлено автотоварознавчим дослідженням, за попередній огляд
автомобіля сплачено 200 грн., за розрахунок вартості матеріального збитку 480
грн., вартість телеграми відповідачу про огляд автомобіля 39 грн. 24 коп. При
подачі позовної заяви позивач сплатив судові витрати у розмірі 60,78 грн. та 30
Дорожньо-транспортною
пригодою позивачу заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що позивач в
результаті дорожньо-транспортної пригоди переніс психологічний стрес, порушився
життєвий лад його сім'ї, погіршився сон. Моральну шкоду позивач оцінює в 5000
позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив
до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
Суд,
вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних
Судом
встановлено, що згідно з постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя
від 01.10.2007 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності
за ст.124 КУпАП і накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 6 місяців.
до звіту № 600/З-Д про оцінку вартості матеріальної шкоди, заподіяної
володільцю дорожнього транспортного засобу від 11.09.2007 року, що складений
ТОВ „Експертна компанія „Укравтоекспертиза”, сума матеріального збитку, що
матеріалах справи є копія квитанції про сплату розрахунку вартості матеріальної
шкоди у розмірі 480 грн.
інформував телеграмою відповідача ОСОБА_4 про час та місце проведення
автотоварознавчого дослідження і сплатив 39 грн. 24 коп., що підтверджується
огляд дорожнього транспортного засобу позивачкою було сплачено 200 грн., про що
є відповідна квитанція.
при подачі позовної заяви були сплачені судові витрати у розмірі 60,78 грн. та
розмір відшкодування моральної шкоди, суд виходить з характеру та обсягу
страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат і вважає необхідним
стягнути моральну шкоду у розмірі 2000 грн.
Суд
вважає, що з ОСОБА_4 слід стягнути матеріальний збиток, заподіяний позивачу
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 4509 грн. 14 коп., вартість
попереднього огляду автомобіля у розмірі 200 грн., вартість розрахунку вартості
матеріального збитку 480 грн., вартість відправлення телеграми у розмірі 39
грн. 24 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., а всього 7228 грн. 38 коп.,
що становить 70 % від суми позовних вимог.
до ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню
судові витрати у розмірі 70 % суми судових витрат, сплачених позивачем при
подачі позовної заяви, що складає 90,78 грн. × 70 % = 63,55 грн.
ст.ст. 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 215, 224-226 ЦПК
ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про
відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити частково.
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Маріуполь, АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_3, ідентифікаційний НОМЕР_3, який проживає за адресою: м.
Маріуполь, АДРЕСА_2, матеріальний збиток, заподіяний позивачу внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 4509 грн. 14 коп., вартість попереднього
огляду автомобіля у розмірі 200 грн., вартість розрахунку вартості
матеріального збитку 480 грн., вартість відправлення телеграми у розмірі 39
грн. 24 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., судові витрати у розмірі 63
грн. 55 коп.,  а всього стягнути 7291
Рішення
може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем
на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: