Справа
№2-856/07
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

3 квітня 2007 року                                                                                        м.Харків

Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі
головуючого судді Остапчика СВ.,
при секретарі Шараповій Т.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за
позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування
збитків, завданих протиправними діями споживача,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_1., посилаючись на те, що 27 листопада 2005 року
представниками Південного РВЄ АК «Харківобленерго» було встановлено факт
безоблікового споживання відповідачем за місцем його проживання електроенергії
з використанням штучного заземлення при зміні схеми підключення приладу обліку.
Позивач просив стягнути на свою користь з відповідача збиткі, завдані
протиправними діями споживача в розмірі 8.124 гривень 79 копійок.

Представник АК «Харківобленерго» в судовому засіданні
підтиримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'вився. Про день, час
та місце справи -був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про отримання ним судової повістки. Заяви про відкладення судового
засідання, або про розгляд справи за його відсутністю від відповідача не
надійшло.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідив надані
ним письмові докази, суд прийшов до висновку, что позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності з чинним цивільним законодавством України
майнова шкода, завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню особою,
яка спричинила шкоду.

Згідно зі ст.26 Закону України "Про
електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за
порушення правил користування електричною енергією.

У відповідності п.п.35,53 Правил користування
електроенергіїю для населення у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення споживачем правил користування елетроенергією, в
тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. У разі
відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
На підставі акту у разі самовольного підключення до електромережі чи
розкрадання електроенергії енергопостачальник має право відключити споживача
від електропостачання, а також визначити розмір збитків, завданих йому
протиправними діями споживача, які обчислюються відповідно до методики,
затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1.
проживає в будинку АДРЕСА_1і є абонентом АК "Харківобленерго".
Він   споживає   електроенергію,   яку
йому   постачає   позивач
і   тому   несе

2

відповідальність за порушення правил користування
електричною енергією, розкрадання електроенергії у разі самовільного
підключення до електромережі споживання електроенергії без приладів обліку.

25 листопада 2005 року працівниками АК
"Харківобленерго" було складено акт про виявлення безоблікового
користування електроенергією мешканцями будинку АДРЕСА_1. Акт підписаний трьома
представниками АК "Харківобленерго". Споживач ОСОБА_1. від підпису
відмовився, про що в акті зроблений відповідний запис.   "

Згідно з актом від 25 листопада 2005 року, відповідно до
методики, затвердженої Постановою Національною комісії регулювання
електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року позивачем
розрахований розмір завданих збитків, який склав 8.124 грн 79 коп.

За таких обствин, суд вважає доведеним факт безоблікового
споживання відповідачем електроенергії. Таким чином АК «Харківобленерго»
правомірно вимагає від ОСОБА_1. відшкодування збитків в розмірі 8.124 грн 79
коп, завданих порушенням ним правил користування електричною енергією.

Відшкодуванню відповідачем підлягають також судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при
зверненні до суду в сумі 30 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути 1.154 грн 79 коп (1.124,79+30,0=1.154,79).

Приймаючи до уваги наведене, на підставі ст.1166 ЦК України, ст.26
Закону України "Про електроенергетику", п.п.35,53 Правил користування
електроенергіїю для населення, що затверджені постановою KM України
№1357 від 26 липня 1999 року, Постановою Національною комісії регулювання
електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, керуючись
ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до
ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих протиправними діями споживача,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерної компанії
«Харківобленерго» 1.154 (одну тисячу сто п'тдесят чотири) гривні 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в
розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою у відповідності із ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апелляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.