Справа № 2-1217/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2007р.Ленінський районний суд міста
Кіровограда в складі
головуючого:  Ковтун Л.М.

при секретарі:                                                                                                                                 Ткачук
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про
визнання права власності на частину жилого будинку ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права
власності на частину жилого будинку посилаючись на те, що 3 березня 2007 року
між ним та відповідачем був укладений договір дарування 9/50 частин житлового
будинку з відповідною частиною господарсько-побутових споруд АДРЕСА_1.
Відповідач брав на себе зобов'язання протягом п'ятиденного терміну з моменту
підписання посвідчити вказаний договір дарування нотаріально. Відповідач ухиляється
від нотаріального посвідчення Договору, посилаючись на відсутність коштів, чим
порушує права позивача.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні
вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 3 березня 2007 року міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діяв на
підставі довіреності від 3 березня 2007р. № 806, від імені ОСОБА_3, був
укладений договір дарування 9/50 частин жилого будинку з відповідною частиною
господарсько-побутових споруд АДРЕСА_1, згідно якого ОСОБА_2 передав у
власність, а ОСОБА_1 прийняв у власність частину вказаного жилого будинку (а.с.
3).

Відчужувана
частина жилого будинку з відповідною частиною господарсько-побутових належала
ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 14 грудня 192004р. № 6836. (а.с. 4).

Згідно ст. 717 ЦК України,
за договором дарування дарувальник зобов'язується безоплатно передати у
власність майно обдарованому.

Згідно п. 2. ст. 719 ЦК
України, договір дарування нерухомої речі укладається у письмові формі та
підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ст. 220 ПК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним.

Згідно ч. З ст. 334 ЦК
України, право власності на майно за Договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту
набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого
нотаріально, дійсним.

Враховуючі, що дарувальник брав на себе зобов'язання протягом п'ятиденного
терміну з моменту підписання посвідчити договір дарування нотаріально, а
позивач виконав всі умови договору, а саме згідно ст. 717 ПК України, прийняв
частину вказаного житлового будинку, суд вважає можливим визнати право
власності на 9/50 частин житлового будинку з відповідною частиною
господарсько-побутових споруд АДРЕСА_1.

Керуючись ст.
220, 334, 717, 719 ЦК України,
ст.ст. 174, 208, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати дійсним договір дарування 19/50 частин жилого будинку з відповідною
частиною господарсько-побутових споруд АДРЕСА_1, укладений міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діяв на
підставі довіреності від 3 березня 2007р. № 806, від імені ОСОБА_3, 3 березня
2007 року.

Визнати заОСОБА_1 право власності на 19/50 частин жилого будинку з
відповідною частиною господарсько-побутових споруд АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.