Справа
№ 2-2429
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд АР Крим
судді - Прищепа О.І.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1“про відшкодування шкоди”,
Позивач, звернувся до суду з позовом
у якому просить суд, стягнути з відповідача на їх користь суму спричиненої
шкоди в розмірі 1242,26 гривень, а також судові витрати покласти на
мотивовані тим, що під час планової перевірки у відповідача було виявлено
порушення Правил користування електричної енергії для населення, а саме після
відключення відповідача від постачання електроенергії, останній, шляхом
просвердленя діри в стіні, самовільно підключився від дооблікової розподільної
коробки над електричним лічильником, електрична енергія споживалась та
лічильником не рахувалась, на підставі чого, було складено акт про порушення
Правил користування електричної енергії для населення та нараховано штраф в
сумі 1242,26 гривень.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був
повідомлений належно та своєчасно.
таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю
представника позивача.
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідив докази надані
сторонами, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що у квартирі
№АДРЕСА_1 в м. Ялта проживає та зареєстрований - ОСОБА_1, який є споживачем
послуг з постачання електроенергії.
Як встановлено в судовому засіданні,
01.09.2005 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок
в квартирі №АДРЕСА_1 в м. Дніпродзержинську, де мешкає відповідач,
представниками Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”, а саме
контролерами Чорним П.І., Рябчикової О.Б., Горелої Л.М. у присутності
відповідача, було виявлено порушення п. 53 Правил користування електричною
енергією, а саме, самовільне підключення до мереж ВАТ “Крименерго” після
відключення відповідача від електропостачання, та складено акт № 039981 від
01.09.2005 р., що підтверджується копією акту № 039981 від 10.09.2005 р., (а.с.
6) та поясненнями представника позивача.
Відповідно до п. 53 Правил
користування електричною енергією  для
населення, працівниками ВАТ “Крименерго”, був складений акт про порушення
правил користування електричною енергією для населення № 039981 від 01.09.2005
Відповідно до ст. 27 Закону України
“Про електропостачання”, порушення законодавства про електропостачання тягне за
собою, встановлену діючим законодавством України, дисциплінарну,
адміністративну або цивільну відповідальність.
1 ст. 1166 ЦК України, до майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
судом встановлено, відповідно до п. 6 Методики вирахування розміру нанесених
збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричної енергії для населення, затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року
№ 1416, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29.12.1999 р. за №
9194212, позивачу з боку відповідача було заподіяно матеріальної шкоди в сумі
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по
оплаті судового збору при подачі позову до суду в сумі 51 гривень за оплату
судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ
вищезазначене та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про
електроенергетику”, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за
№ 7-93 від 21.01.1993 р., п. 2 “Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60,
169, 174, 208, 209, 213,
214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства
“Крименерго” до ОСОБА_1“про відшкодування шкоди”, задовольнити.
з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: місто Ялта, АДРЕСА_1:
користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (юридична адреса:
“Національний кредит” МФО 384715 ЕДПОУ 00131400):
242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривень 26 копійок - в рахунок відшкодування
збитків неврахованої електроенергії;
гривень 00 копійок - в рахунок оплати витрат інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.
одна) гривень 00 копійок - в рахунок сплати судового збору;
Усього: 1323 (одна тисяча триста двадцять три) гривень 26 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
набирає законної сили відповідно до загального порядку,  встановленого ЦПК України.
СУДДЯ -
(2-24292007)                                    Ялтинській
міській електричній мережі
Ялтинського міського суду АРК знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1“про відшкодування шкоди”.
ст. 227 ЦПК України направляємо Вам копію заочного рішення від 03 липня 2007 р.
по зазначеній справі, для ознайомлення.
копія рішення від 03.07.2007 р. на 1 аркуші.
Суддя
міського суду                                                 О.І.