Справа
№2-1341/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в
складі:

головуючого -
судді        Хомика А.П.

при секретарі - Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересахОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про
визнання права власності
на самочинне збудоване нерухоме майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в інтересах ОСОБА_2, про визнання права власності на самочинне
збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі
продажу житлового будинку від 29.07.2003 року ОСОБА_2 є власником
будинковолодіння АДРЕСА_1. З метою покращення умов у вказаному будинковолодінні,
на земельній ділянці площею 677,0 кв.м., виділеній ОСОБА_2 рішенням виконавчого
комітету
Дрогобицької міської ради депутатів трудящих Львівської області №504 від
01.09.1977 року, остання самочинно побудувала - сарай, позначений на плані літ. "Г"
розмірами (2.4 х 3.4)м. та гараж, позначений на плані літ. "В"
розмірами (3,80 х 7,50)
м.

На заяву ОСОБА_2 від 30.11.2006
року, адресовану міському голові, КАПП "Архпроект" підготувало
висновок від 02.02.2007 року №74, погоджений головним архітектором м. Дрогобича,
згідно якого при будівництві сараю та гаражу будівельних норм і правил не
порушено. Крім того, в обгрунтування вказаного висновку, є належним чином
завірена заява-згода від 07.02.2007 року про те, що сусід не заперечує
проти визнання за ОСОБА_2 право власності на самочинно побудований
сарай та гараж. Згідно з експертним висновком від 02.02.2007 року порушень норм
протипожежного стану при самочинному
будівництві сараю та гаражу не виявлено.

Вартість гаражу складає 20577 грн.
та сараю 2683 грн., що підтверджується довідкою Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО від 13.12.2007р.

Оскільки, самочинно побудований
сарай та гараж здійснені на відведеній земельній ділянці площею 677,0 кв.м, без
порушення
будівельних норм та правил, є такими, що не суперечить суспільним інтересам і
не порушує прав інших осіб, просить суд на підставі п. 5 ст. 376 ЦК України визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно
збудований сарай, позначений на плані літ. "Г" розмірами (2.4 х
3.4)м. та гараж, позначений на плані літ. "В" розмірами (3,80 х 7,50)
м. в будинковолодінні АДРЕСА_1. Позивач в
судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить позов задоволити. Представник виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради - Лучків А. відносно задоволення позову покладається на
думку суду. Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення,
виходячи з наступного. Матеріалами справи
встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_2 є власником будинковолодіння
АДРЕСА_1, яке розташоване на
земельній ділянці площею 677,0 кв.м., виділеній ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради депутатів трудящих Львівської області №504 від 01.09.1977 року. Разом з тим, як встановлено, ОСОБА_2 на
належній земельній ділянці було самочинно збудовано сарай, позначений на плані літ. Т" розмірами (2.4 х 3.4) м. та
гараж, позначений на плані літ. "В" розмірами (3,80 х 7,50) м.
Згідно висновку КАПП "Архпроект"
№74 від 02.02.2007 року, погодженого головним архітектором м. Дрогобича, самочинне будівництво сараю, позначеного літ.
"Г" розмірами (2.4 х 3.4) м. та гаражу, позначеного літ.
"В" розмірами (3,80 х
7,50) м. здійснено на відведеній земельній ділянці площею 677 кв.м, без
порушень будівельних норм і правил, а згідно з експертним висновком від 02.02.2007 року порушень норм протипожежного
стану не виявлено. Разом з тим,
відповідно до копії заяви від 07.02.2007 року, ОСОБА_3 не заперечує проти
будівництва ОСОБА_2 гаражу вздовж спільної межі. При таких обставинах суд приходить до переконання, що за ОСОБА_2 слід
визнати право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудовано на належній земельній ділянці (копія рішення
виконавчого комітету Дрогобицької міської ради депутатів трудящих Львівської області №504 від 01.09.1977 року),
враховуючи відсутність заперечень зі сторони головного архітектора м. Дрогобича і той факт, що розташування
самовільного будівництва не порушує права інших осіб та не суперечить
вимогам генерального плану міста.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11,209, 212, 214-215 ЦПК
України, п. 5 ст. 376 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно: самочинно збудований
сарай, позначений на плані літ. "Г"
розмірами (2.4 х 3.4) м. та гараж, позначений на плані літ. "В"
розмірами (3,80 х 7,50) м. в будинковолодінні АДРЕСА_1
Львівської області. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 спи 295

ЦПК України.