Справа №2-1610/06
РІШЕННЯ іменем України

26.03.2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                  Решетова
В.В.,

при секретарі                                                                   Довгої
Л.З.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Прокурора
м. Херсона в інтересах ДПІ у м. Херсоні до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання
недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації юридичної
особи - приватного
малого підприємства "Сантехнік", -

встановив:

Прокурор м.
Херсона в інтересах ДПІ у м. Херсоні звернувся до суду з вказаним позовом,
вказавши, що приватне мале підприємство "Сантехнік" було
зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом
Суворовської районної Ради народних депутатів м. Херсона 16.08.1994р., про що
зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №1787(ідент. код 21308446). При реєстрації
документів була вказана адреса: АДРЕСА_1. Засновником і директором приватного
підприємства згідно установчих документів був гр. ОСОБА_2. 05 лютого 2005р. ОСОБА_2 склав з
себе усі права та обов'язки засновника приватного малого підприємства
"Сантехнік" та передав їх у повному обсязі гр. ОСОБА_1. Вважає, що
діяльність ПМП "Сантехнік" носила
протиправний характер. Просить визнати установчі документи ПМП "Сантехнік"
недійсними, скасувати державну реєстрацію ПМП "Сантехнік" та
припинити юридичну особу ПМП "Сантехнік".

Прокурор в
судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив скасувати (припинити)
державну реєстрацію приватного малого підприємства "Сантехнік"(код 21308446) та визнати
недійсними установчі документи приватного малого підприємства
"Сантехнік"(код 21308446)
з моменту перереєстрації на нового засновника ОСОБА_1, а саме з дати
передачі обов'язків засновника ПМП «Сантехнік» від ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 по акту прийому-передачі від 05.02.2005
року.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час слухання справи
був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що діяльність на ПМП
"Сантехнік" велась з моменту заснування і до 05 лютого 2005р.,
коли ОСОБА_2 склав з себе усі права та обов'язки засновника приватного
малого підприємства "Сантехнік" та передав їх у повному обсязі гр.
ОСОБА_1. Пояснив, що згідно статуту ПМП «САНТЕХНІК»
у новій редакції, який зареєстровано Виконкомом Херсонської міськради 10.02.2005 року, і
з цього числа засновником підприємства є ОСОБА_1.

В судовому
засіданні встановлено, що 16.08.1994р., виконавчим комітетом Суворовської
районної Ради народних депутатів м. Херсона було зареєстровано приватне мале
підприємство "Сантехнік". В статутних документах засновником
підприємства зазначений ОСОБА_2.

05.02.2005р.
ОСОБА_2 склав з себе усі права та обов'язки засновника приватного
малого підприємства "Сантехнік"
та передав їх у повному обсязі гр. ОСОБА_1, про що було зареєстровано
статут в новій редакції виконкомом Херсонської міськради 10.02.2005 року.

У відповідності
до ст. 11 ЗУ "Про державну
податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право
звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ст.55
Господарського кодексу України, суб'єктами господарювання визнаються учасники
господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи
господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають
відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах
цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до
ст.ст. 238, 239 Господарського
кодексу України, за порушення встановлених законодавчими  актами
правил здійснення господарської діяльності  до
суб'єктів  господарювання

можуть   бути   застосовані
уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування
адміністративно-господарські санкції.

Відповідно до
ст. 247 Господарського
кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання
діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що до передачі прав і обов'язків засновника ОСОБА_1, ПП
"Сантехнік" здійснювало свою статутну діяльність, на ПП
"Сантехнік" був свій штат робітників.
Рішенням засновника ОСОБА_2 №4 від 04.02.2005р., було звільнено з посади директора ПМП «Сантехнік»
ОСОБА_3. Згідно довідки ПП у м. Херсоні за №1536/9/24-017 від 19.02.2007р., податковий борг ПМП "Сантехнік"
станом на 11.02.2005р.
відсутній.

Проте, судом
встановлено, що з письмових пояснень ОСОБА_1, які є в матеріалах справи, на
початку 2005р. гр. ОСОБА_2 переоформив на ОСОБА_1 установчі
документи на ПМП "Сантехнік"(код 21308446). Однак ОСОБА_1 не мав наміру здійснювати підприємницьку
діяльність через ПМП «Сантехнік».

Таким чином
ОСОБА_2 та ОСОБА_1. вчинили правочин (статут ПМП
"Сантехнік"(код 21308446))
без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином,
що у відповідності до ст. 203
та ст. 234 ЦК
України, є фіктивним правочином.

Згідно ст. 38 ЗУ "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставами для постановления судового рішення
щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є проведення державної реєстрації з порушеннями, допущеними при
створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Таким чином, у
суду є підстави вважати, що з дати передачі обов'язків засновника ПМП «Сантехнік» від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по акту прийому-передачі
від 05.02.2005
року та реєстрації статуту ПМП «САНТЕХНІК»
у новій редакції, який зареєстровано Виконкомом Херсонської міськради 10.02.2005 року, у нового
засновника підприємства ОСОБА_1 не було наміру здійснювати підприємницьку
діяльність.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.55, 238,
239, 247 ГК України, ст.ст.203, 234 ЦК України, ст.38 ЗУ
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців",
ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Скасувати (припинити) державну реєстрацію приватного малого підприємства
"Сантехнік"(код 21308446)
та визнати недійсними установчі документи приватного малого підприємства
"Сантехнік"(код 21308446)
з 05.02.2005р.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.
Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.