Справа №2-381/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

2 березня  2007 року Білозерський районний суд
Херсонської області в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М. при секретарі:
Онофрійчук Л.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
визнання права власності на домобудівлю,-

встановив:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її чоловік ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась спадщина - домобудівля, розташована по
АДРЕСА_1

Вона та відповідачі по справі - її діти - спадкоємці першої черги після
смерті ОСОБА_4. Відповідачі не претендують на спадщину.

Проте, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого документу на домобудівлю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4В 1973 році на ім'я ОСОБА_4.
була виділена земельна ділянка для забудови площею 0,06 га, розташована по
АДРЕСА_1/протокол НОМЕР_1/.

З того часу вони з чоловіком власними силами та за спільні кошти розпочали
будівництво житлового будинку з надвірними будівлями. До кінця 1973 року вони
побудували житловий будинок,   прибудову,
терасу, літню кухню та підвал.

Пізніше, на спільні кошти та власними силами на виділеній їм земельній
ділянці для обслуговування житлового будинку вони збудували гараж, навіс,
сарай, туалет.

Таким чином, просила, постановити судове рішення, яким визнати за її
чоловіком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домобудівлю,розташовану
по АДРЕСА_1

В ході судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2., та ОСОБА_3. позов визнали, про що
надали суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що:

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про одруження позивачка та ОСОБА_4 перебували в
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно записів в погосподарській книзі НОМЕР_2, особовий
рахунок НОМЕР_3 Чорнобаївської сільської Ради Білозерського району Херсонської
області за ОСОБА_4, значиться
житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, 1973 року забудови.

Згідно довідки Чорнобаївської сільської Ради
Білозерського району Херсонської області ОСОБА_4згідно рішення загальних зборів
уповноважених колгоспників колгоспу ім. Кірова с Чорнобаївка від ІНФОРМАЦІЯ_4 була виділена земельна
ділянка площею 0.06 га по АДРЕСА_1

ОСОБА_4згідно рішення виконавчого комітету Чорнобаївської
сільської Ради Білозерського району Херсонської області НОМЕР_4, передано в
приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га по АДРЕСА_1

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.
331 ЦК України,
ст. ст. 130, 174 ЦПК України,-

вирішив:

Позовну
заяву   ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на домобудівлю, розташовану по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.