Справа № 8-1
УХВАЛА

Іменем
України

18
квітня 2007 року                                                              Новоазовський
районний суд

Донецької
області

у складі:
головуючого судді                                                  Преснякової
А. А..

при
секретарі                                                          Мірошниченко
Т.М.

за участю
заявниці                                                               ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1
30.03.2007р. звернулася до суду з заявою про перегляд у зв»язку з
нововиявленими обставинами рішення Новозовського районного суду від
10.03.2004р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про
встановлення порядку користування квартирою, вказуючи, що суд задовольнив
позовні вимоги позивачів, встановивши порядок користування квартирою АДРЕСА_1.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27.05.2004р. вказане рішення
Новоазовського суду залишено без змін в частині встановлення порядку
користування квартирою.

При
розгляді вказаної цивільної справи суд виходив з того, що ОСОБА_1, її
неповнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про
право власності на житло від 12.10.2001 року в рівних частках.

Рішенням
Новозовського районного суду від 19.04.2006р. вказане свідоцтво НОМЕР_1 від
12.10.2001 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1 визнано недійсним.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19.07.2006р. вказане рішення
Новоазовського суду залишено без змін.

Таким
чином, при ухваленні рішення Новоазовським райсудом 10.03.2004р. ОСОБА_1 не було відомо, що свідоцтво НОМЕР_1
від 12.10.2001 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1 є недійсним. На
цей час переоформлено особовий рахунок на вказану квартиру, вказана квартира з
12.10.2001 року є державною.

Просить
скасувати рішення Новозовського районного суду від 10.03.2004 р. у зв»язку з
нововиявленими обставинами, враховуючи, що вказані обставини є істотними для
справи, вони не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою,
на час розгляду справи.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просить скасувати рішення

Новозовського
районного суду від 10.03.2004 р.
у зв»язку з нововиявленими обставинами,

враховуючи
викладені в заяві підстави. Пояснивши, що рішенням визначено порядок

користування
приватизованою квартирою, а після набрання чинності рішенням Новозовського

районного
суду від 19.04.2006р., згідно якого свідоцтво НОМЕР_1 від 12.10.2001 року про
право

власності
на квартиру АДРЕСА_1 визнано

недійсним,
вказана квартира є державною, тому потрібно скасувати порядок користування

квартирою,
який встановлено рішенням Новозовського районного суду від 10.03.2004 р. у

зв»язку
з нововиявленими обставинами.

Суд, вислухавши
заявницю, дослідивши представлені матеріали, матеріали цивільної справи №
2-48/2004р., справи № 8-3/2006р., вважає заяву не підлягаючою задоволенню з
наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що рішенням Новозовського районного суду від
10.03.2004р. встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1.

Із рішення
Новозовського районного суду від 19.04.2006р. вбачається, що свідоцтво НОМЕР_1
від 12.10.2001 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1 визнано недійсним,
але з даного рішення також вбачається, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2,
в квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 Судом не здобуто доказів, що ОСОБА_2 та інші втратили право
користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Ухвалою
Новозовського районного суду від 13.09.2006р. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви
про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Новозовського
районного суду від 10.03.2004 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування
квартирою.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 30.11.2006р. ухвалу Новозовського
районного суду від 13.09.2006р. залишити без зміни.

Згідно зі ст.
361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що
набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв»язку
з нововиявленими обставинами, а однією з підстав їх перегляду є істотні для
справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, як на підставу
перегляду рішення Новозовського районного суду від 10.03.2004 року, посилається
на те, що ново виявленими обставинами, які не були відомі на час ухвалення
судом цього рішення є визнання недійсним рішенням Новозовського районного суду
від 19.04.2006р. свідоцтва НОМЕР_1 від 12.10.2001 року про право власності на
квартиру АДРЕСА_1

На підставі
викладеного, суд вважає заяву необгрунтованою та не підлягаючою задоволенню,
оскільки не вбачає підстав для перегляду рішення суду про встановлення порядку
користування вказаною квартирою у зв»язку з нововиявленими обставинами, тому що
зазначені заявницею підстави виникли не до, а після ухвалення судом рішення від
10.03.2004 року, тому не є нововиявленими, на підстави яких можливо переглянути
судове рішення.

Керуючись ст.
361-366 ЦПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1
відмовити в задоволенні заяви про перегляд у зв»язку з нововиявленими
обставинами рішення Новозовського районного суду від 10.03.2004 р. по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про
встановлення порядку користування квартирою.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької

області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів після подання
заяви про

апеляційне оскарження, вказану заяву може бути подано протягом п"яти
днів з дня одержання

ухвали.