Справа №2-213/07
Рішення

іменем
України

22 березня 2007
року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина
О.В., при секретарі    - Киричок В.В.,

розглянувши у попередньому судовому    засіданні в смт.Рокитне цивільну- справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1

помер його батько ОСОБА_3, який
постійно проживав в смт. Рокитне Київської

області АДРЕСА_1.
Все своє майно він заповідав йому. Його мати ОСОБА_2 має

право на обов»язкову частку у спадщині та проживає у
вищезазначеному будинку. Він не

відмовився
від  прийняття  спадщини,
однак пропустив  встановлений  ст..   1270 ЦК України

шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини. Вважає, що суд

може установити йому додатковий строк для прийняття
спадщини, оскільки він пропустив його з

поважної причини, а саме: брав участь у кримінальній
справі як потерпілий по обвинуваченню

ОСОБА_4, який скоїв ДТП
в результаті якого загинув
спадкодавець.

Просить продовжити
йому строк для  прийняття спадщини
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3, до 04.08.2007
року.

Позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими
про день, час та місце розгляду

справи, в судове засідання не з»явилися та подали до суду
заяви, якими позивач позов підтримує,

а відповідач позов визнає та просять справу розглянути у
їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в

порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення

позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є
спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

помер його батько ОСОБА_3, який
постійно проживав в смт. Рокитне Київської області АДРЕСА_1. Все своє майно
він заповідав йому. Його мати ОСОБА_2
має право на

обов»язкову частку у спадщині та проживає у
вищезазначеному будинку. Він не відмовився від

прийняття спадщини, однак пропустив встановлений ст.. 1270 ЦК України
шестимісячний строк

звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Суд погоджується з доводами  позивача в тім, що строк подачі такої заяви
про прийняття

спадщини з    його
боку пропущений з поважної причини з огляду на викладені ним в позові

обставини і вважає за можливе визначити додатковий строк
позивачу для подання   заяви до

нотаріальної контори для прийняття спадщини і таким   достатнім строком вважає термін до

01.05.2007
року.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову
не суперечить закону, не порушує

права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст..ст. 1268,
1269, 1272 ЦК України, 10,
11, 57-60, 79, 88,

174,
212-215 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання до Рокитнянської державної нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме до 01.05.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя