РІШЕННЯ                                     2-1007/07

іменем
України

04 квітня 2007 року       Торезький
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого                                      Стріжакової Т.В.

при секретарі                                    Косолапової В.В.

за участю позивача                          ОСОБА_1

за участю відповідача                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, вказав що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
перебувають з 23 вересня 1987 року, актовий запис № 662. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з відповідачкою. Шлюбні
відносини припинені з серпня 2005 року, причиною розпаду сім'ї послужила
подружня невірність зі сторони відповідачки. У теперішній час сім'я фактично
розпалася та подальше її зберігання є неможливим. Спору по вихованню дитини та
про поділ майна немає, на примирення не
згоден. Просив суд розірвати шлюб. Витрати по розірванню шлюб}' просить
покласти на нього.

Позивач у
судовому засіданні дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, свої вимоги
підтримав повністю, просив шлюб розірвати.

Відповідачка у
судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що шлюбні
відносини з позивачем припинені з серпня 2005
року, строк для примирення їм не потрібен,
сім'я розпалася і зберегти її неможливо, спору по вихованню дитини та майну не
мають. ДочкаОСОБА_3
проживає з нею. Шлюб перший. Просила шлюб розірвати.

Вислухавши
позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1987. року, актовий запис № 662. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з позивачкою. Шлюбні відносини
припинені з серпня 2005 року так у сім'ї були втрачені взаєморозуміння та
взаємоповага, подальше спільне проживання неможливо. Такі взаємовідносини не
дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпаладь. Спору по вихованню дитини та
про поділ майна немає, на примирення не згодні. Шлюб перший.

Згідно зі ст.112
ч2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про припинення шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі
обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Керуючись ст.110,111.112 Сімейного кодексу України,
ст.3,10,15,60,79,197,209.210.212.214.215.223 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2у
м.Торезі Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, яка народилася
у м.Торезі Донецької області, зареєстрований міським відділом ЗАЦС м.Тореза
Донецької області, актовий запис № 662 від 23 вересня 1987 року.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1збір у сумі 17грн., ОСОБА_2від
сплати судового збору звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.