Справа № 2-166/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 року.                               Острозький
районний суд Рівненської області

в
складі: головуючого судді                     Гуца
Ф.Л.

при
секретарі                                             Ковальчук
Л.М.

розглянувши    у
відкритому     судовому засіданні
у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

встановив:

в
Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась
ОСОБА_1 мотивуючи тим, що шлюбне життя не склалось через зловживання спиртними
напоями відповідача який створив неможливі умови для спільного проживання.
Проживають окремо. Перспектив для збереження сім'ї немає.

В суді
позивачка позов підтримала в повному об'ємі та пояснила, що з відповідачем
проживають окремо. Вона неодноразово намагалась налагодити сімейні стосунки з
відповідачем, однак він не бажає змінювати свою поведінку. Судові витрати
просить покласти на неї.

Просила суд
провести   заочний розгляд справи.

Відповідач
в судове засідання не з'явився неодноразово хоча повідомлявся належним чином
про час і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Суд
вислухавши позивачку вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню із слідуючи підстав.

Сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 7 липня 2005 року в Мощаницькій сільській
раді Острозького району Рівненської області, актовий запис № 5.

(а.с.5)

Від
шлюбу є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с. 6)

Згідно
довідки Мощаницької сільської ради № 419 від 23.02.2006 року, ОСОБА_3 проживає з
ОСОБА_1

(а.с.7)

Враховуючи
викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки. Шлюб існує формально, оскільки сторони не
проживають разом. Спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки не
підтримуються і поновлювати їх сторони не хочуть. Позивачка звернулась в суд з
позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Суд
вважає, що витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід
покласти на позивачку.

Керуючись
ст.ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,57,60, 212, 224-226 ЦПК
України, суд ,-

вирішив:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 7 липня 2005 року в Мощаницькій
сільській раді Острозького району Рівненської області, актовий запис № 5.

Неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні ОСОБА_1.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1 в
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від них
ОСОБА_2.

2

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили
після закінчення цього строку.