Справа N 2-1449
року    Мелітопольський міськрайонний
суд      Запорізької області в складі:
головуючого - судді Урупа І.В. ,  при
секретарі Головіній І.О.,  розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в місті
Мелітополі справу за    позовом
Комунального підприємства "Водоканал"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство
"Водоканал"    звернулося до
суду з позовом до відповідача   про
стягнення заборгованості за надання послуг
водопо стачання за період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 р. в розмірі 282 гр.
76 коп.     посилаючись на те,  що відповідач неналежним чином виконує
обов'язки по сплаті спожитих послуг.
в судове засідання не з'явився,  про час
слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі,  письмових заперечень на позов не надав. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов належить задоволенню частково.
проживає в будинку АДРЕСА_1 та знаходиться на балансі Комунального підприємства
"Водоканал" як споживач послуг з водопо стачання.
підприємство "Водоканал" надавало послуги по водопо стачанню,  а відповідач користувався зазначеними
послугами. Тобто,  між сторонами склалися
відносини,  згідно яких позивач надавав відповідачу
певні послуги,  за які користувач цих
послуг повинен розрахуватися.
з п. 10 Правил надання населенню послуг з водо-теплопо стачання та
водовідведення,  затверджених по становою
кабінету міністрів України від 30.12.1997 року плата за надані послуги
вноситься щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
за надані послуги розраховувався неналежним чином,  в разі чого виникла заборгованість,  яка згідно з виписки особистого рахунку
НОМЕР_1 за період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 р.,  т.6. в межах строку позовної давності,  складає 191 гр. 43 коп.
підлягає стягненню з відповідача.
стягненню з відповідача і витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а також
судовий збір в розмірі 51 гр.
ст.  10, 60, 212,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  67, 68, 156 ЖК України,   ст.
ст.  11,  509, 526 ГК України,     Правилами надання населенню послуг по
водотеплопо стачанню та водовідведенню,
затверджених по становою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997
року,  Законом України "Про
житлово-комунальні послуги",
з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
Мелітополі,      на користь
Комунального підприємства "Водоканал"    заборгованість      в розмірі        191 гр. 43 коп.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гр.,  а
всього  221 гр. 43 коп.
Стягнути   з  ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 51 гр. Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.  Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в десятиденний строк без
попереднього подання заяви,  про
апеляційне оскарження.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законно)' сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.