Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 листопада
2007 року                                                                         м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства,
третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних стосунків та визнання
права власності на спадкове майно, та за позовною заявою ОСОБА_2 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, третя особа
ОСОБА_1, про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності
на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями
АДРЕСА_1, з грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у ТВБВ №2867/010 ВАТ
«Державний ощадний банк України» та на рахунку НОМЕР_3 у ТВБВ №2867/064 ВАТ
«Державний ощадний банк України». Її батько ОСОБА_4, що є спадкоємцем першої
черги за законом, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є спадкоємицею за правом
представлення, своєчасно звернулася до Лисичанської ДНК з заявою про прийняття
спадщини. Окрім неї спадкоємцем першої черги є третя особа ОСОБА_2. У свідоцтві
про народження її батька невірно вказано ім'я матері -ІНФОРМАЦІЯ_3, тому
просила суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 є матір'ю її батька ОСОБА_4 та
її бабусею; визнати за нею право власності на Ѕ частину спадкового майна.

Позивач
ОСОБА_2. звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина,
що складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, з
грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у ТВБВ №2867/010 ВАТ «Державний
ощадний банк України» та на рахунку НОМЕР_3 у ТВБВ №2867/064 ВАТ «Державний
ощадний банк України». Він своєчасно звернувся до Лисичанської ДНК з заявою про
прийняття спадщини. Оскільки окрім нього спадкоємицею є ОСОБА_1., то вважає, що
має право на Ѕ частину спадщини. У його свідоцтві про народження невірно
вказано ім'я матері -ІНФОРМАЦІЯ_3, тому просив суд встановити факт, що померла
ОСОБА_3 є його матір'ю; визнати за ним право власності на Ѕ частину спадкового
майна.

Представник
позивача та третьої особи ОСОБА_1. -ОСОБА_5. у судовому засіданні позов
підтримала, підтвердила викладене у ньому, просила суд позов задовольнити.

Представник
позивача та третьої особи ОСОБА_4. - ОСОБА_6. у судовому засіданні позов
підтримала, підтвердила викладене у ньому, просила суд позов задовольнити.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю, проти його задоволення
не заперечувала.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями
АДРЕСА_1, з грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у ТВБВ №2867/010 ВАТ
«Державний ощадний банк України» та на рахунку НОМЕР_3 у ТВБВ №2867/064 ВАТ
«Державний ощадний банк України». ОСОБА_3 приходилася матір'ю позивача ОСОБА_4.
та батька позивачки ОСОБА_4., які є спадкоємцями першої черги за законом,
спадкують у рівних частках. Батько позивачки ОСОБА_1. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка ОСОБА_1. є спадкоємицею після смерті бабусі за правом
представлення. Позивачі своєчасно звернулися до Лисичанської ДНК з заявами про
прийняття спадщини.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. 1216-1223, 1261, 1266, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства.

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства,
третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних стосунків та визнання
права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Позовну
заяву ОСОБА_2до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства,
третя особа ОСОБА_1, про встановлення факту родинних стосунків та визнання права
власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 та ОСОБА_1право власності за кожним на Ѕ частину житлового будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1, вартістю 36419 (тридцять шість тисяч
чотириста дев'ятнадцять) гривень, а також за кожним на Ѕ частину грошових
внесків з належними відсотками, компенсаційними та індексаційними виплатами  на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у ТВБВ №2867/010
ВАТ «Державний ощадний банк України» та на рахунку НОМЕР_3 у ТВБВ №2867/064 ВАТ
«Державний ощадний банк України», відкритих на ім'я ОСОБА_3, як на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: