Справа № 2-858/07
березня 2007 року                                                                        м.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого
судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради про визнання права власності на самовільні побудови,
суд -
ОСОБА_1. у лютому 2007 року звернулася до суду з позовом
до Запорізької міської ради про визнання права власності на самовільні побудови
гараж „Д" 6,95x3,83, вбиральню „Е", сарай
„Ж"7,30х6,10+3,70х2,10, які розташовані за адресою АДРЕСА_1. В
обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що їй належить на праві
власності будинок згідно свідоцтва про право на спадщину від 20.11.1986р., крім
цього на підставі рішення Запорізької міської ради від 27.12.2006р. №29/174 їй
передано у власність земельна ділянка за вказаною адресою площею 0,0573 га для
будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала на підставах,
які були викладені в позовній заяві та пояснила, що проживаючи в будинку з
моменту його будівництва у 1958 році було самовільно побудовано гараж,
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду
не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, але він
вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є розписка про
отримання судової повістки.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали
справи: рішення Запорізької міської ради про передачу позивачу земельної
ділянки у власність (а.с.3-8), заява суміжного землекористувача будинку
АДРЕСА_2 ОСОБА_2., яка
завірена головою квартального комітету (а.с.9), технічний паспорт на
домоволодіння позивача (а.с. 14-22), свідоцтво про право на спадщину (а.с.23),
дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов є законним,
обгрунтованим і підлягає задоволенню.
України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила будівництво на земельній
ділянці, що була відведена на законних підставах.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено та підтверджено доказами,
що земельна ділянка на якій були самочинно побудовані гараж „Д" 6,95x3,83,
вбиральню „Е", сарай „Ж"7,30х6,10+3,70x2,10, розташовані за адресою
АДРЕСА_1, виділена позивачу на законних підставах, тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.376 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж „Д" 6,95x3,83, вбиральню
„Е", сарай „Ж"7,30х6,10+3,70х2,10, які розташовані за адресою
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після цього, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.