Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"27"
квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізь­кої області в
складі:

головуючого
судді Гаркушка  Н.В.

при
секретарі: Крижановській СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Мелітопо­лі справу за позовом ОСОБА_1до виконав­чого комітету Семенівської
сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
зазначивши, що його матері ОСОБА_2належить житловий будинок №
АДРЕСА_1Запорізької області, який за час життя ма­тері, не був зареєстрований у
КП "ММБТІ", оскільки на той час не існувало таких вимог щодо
реєстрації будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2ро­ку, його мати, ОСОБА_2., померла. Після її
смерті, відкрила­ся спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Спадщину після
смерті матері, прийняв позивач, шляхом фактичного -вступу у володіння,
управління та керування спадковим майном, оскільки житловий будинок № АДРЕСА_2,
у якому він мешкає, та буди­нок НОМЕР_3, який належав його матері, знаходяться
в одному дворі, і після смерті матері, він почав використовувати її будинок як
літню кухню, користуючись ним, меблями та речами, які знаходилися у будинку
матері.

На підставі викладеного позивач просить визнати за ним
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування.

Представник відповідача у судове засідання не заявився,
але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у відсут­ність
представника відповідача, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився,
та від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у відсут­ність
представника КП "ММБТІ", у зв'язку з неможливістю направ­лення
представника. Заперечень у частині позовних вимог стосовно визнання права
власності на вищевказане нерухоме майно не буде.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали
спра­ви, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступ­ними
підставами.

Згідно рішення виконавчого комітету Семенівської
сільської ра­ди № 71 від 22 червня 2006 року "Про оформлення права
власності

2

на житловий
будинок в с. АДРЕСА_1",
вирішено оформити право власності на житловий будинок з господар­чими
прибудовами, розташований в АДРЕСА_1на території Семенівської сільської ради за
ОСОБА_2. Мелітопольському МБТІ підготувати свідоцт­во на право власності на
вказаний житловий будинок з господарчими прибудовами і передати на затвердження
підписом та печаткою сіль­ському голові.

Згідно копії
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1від 16 червня 1955 року, матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є ОСОБА_2.

Згідно копії
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_2померла
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Згідно довідки
Семенівської сільської ради № 421 від 15.03.2007 року, во дворі будинку
АДРЕСА_2Мелітопольського району знаходиться житловий будинок НОМЕР_3.

Згідно рішення
реєстратора від 19 січня 2007 року, ОСОБА_1відмовлено у реєстрації права
власності та наданні витягу про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомо­го
майна, у зв'язку з тим, що із заявою про реєстрацію права вла­сності звернулась
особа, яка не може бути заявником, а саме: бу­динок № АДРЕСА_1Мелітопольсько­го
району належить ОСОБА_2на праві приват­ної власності на підставі рішення
виконавчого комітету Семенівсь­кої сільської ради від 22.06.2006 року № 71.
ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_3року, про що видане свідоцтво про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_3року; за її життя не було оформлено свідоцтво про право власності
на вказаний житловий будинок та не було заре­єстровано право власності на нього
в КП ММБТІ.

На момент
відкриття спадщини померлої ОСОБА_2діяв ЦК
України (в редакції 1963 року), і відповідно до вимог цього кодексу,
позивач відноситься до спадкоємців першої черги, оскільки згідно з ч.І ст. 529 ЦК України (у
редакції 1963 року), спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти (у тому
числі всиновленні), один з подружжя або батьки (всиновителі) по­мерлого. До числа
спадкоємців першої черги відноситься також ди­тина померлого, яка народилася
після його смерті.

Згідно зі ст.
549 ЦК України
(в редакції 1963 року), визнаєть­ся, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії
повинні бути здійснені упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, суд
вважає можливим встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті ОСОБА_2,
шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та визнати
за ОСОБА_1, у порядку спадкування, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
.

Керуючись ст.ст. 529,549 ЦК України (1963 року), ст.4 Прикін­

цевих та перехідних положень ЦК України 2003 року,

15,57,59,84,107,208,212-215 ЦПК України,       .

3

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №
АДРЕСА_1Запорізької області, в порядку спадку­вання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апе­ляційної інстанції.