РІШЕННЯ                                                       2-5207

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Запоріжжя                                                                                    05 березня 2007 року

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого
судді                  Зарютіна П.В.

при секретарі                         Остапець
Ю.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вищезгаданим позовом.

В позові вказує,
що відповідачка по справі є ії рідною дочкою, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила сина
ОСОБА_3.

Після народження
сина, відповідачка знаходилась біля нього два місяці, а потім зникла кудись.

Малолітній ОСОБА_3 знаходиться
повністю на утриманні позивачки, вона купує йому пельонки, распашонки, опікується його
здоров'ям, а коли дитина підросла то почала займатись його вихованням.

ОСОБА_3
кличе позивачку мамою, так як рідну маму практично не бачить.

Згодом позивачці
стало відомо, що відповідачка є хронічною наркоманкою, спілкується тільки з
наркоманами, займається бродяжництвом. У ІНФОРМАЦІЯ_2
році відповідачка була засуджена Коммунарським районним судом за ст.. 309 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення
волі. Після звільнення з місць позбавлення волі почала знову вести аморальний
образ життя.

Таким чином,
відповідачка безвідповідально відноситься до виховання свого сина, не виявляє
турботу про його здоров'я.

На підставі
викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав відповідачку
відносно неповнолітньої дитини.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позов по вищезгаданих підставах, просила суд
задовольнити його.

Відповідачка у
судовому засіданні проти позову не заперечувала, з позовними вимогами
погодилася.

Третя особа
представник відділу освіти Шевченківської районної адміністрації в судове
засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлявся, але
про причини неявки не повідомили. Позивач не заперечував проти розгляду справи
у відсутності третьої   особи. Згідно
вимог ст. 38 ЦПК
України суд ухвалив слухати справу за відсутності третьої особи.

Вивчивши і
оцінивши в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, вислухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підставах.

Згідно вимог ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини чи є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Згідно свідоцтву
про народження ОСОБА_3 його матір'ю є відповідачка по справі.

У відповідності
до висновку відділу освіти райадміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_3 року встановлено, що відповідачка
злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків

щодо виховання та утримання своєї
дитини, яку кинула, не надає їй допомоги та не цікавиться дитиною, зловживає
наркотичними засобами, веде аморальний спосіб життя, що також вбачається з
пояснень позивача, з якою дитина проживає разом.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 164,
165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57-60, 88,208,209,212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів
через місцевий суд шляхом подачі заяви про оскарження або апеляційної скарги.