Справа № 2 „о”-166/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„16” листопада  2007 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:        головуючої-судді     Заруцької Г.М.

при
секретарі Терещенко О.І

за участі:       заявниці            ОСОБА_1.

представника  заінтересованої особи: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №
9 у місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту знаходження на утриманні,

в с т а н о в и в :

Заявниця, ОСОБА_1., звернулася до Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту
знаходження на утриманні.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявниця вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3, який мешкав з нею в селищі Шевченко,
м. Красноармійська,  Донецької області,
АДРЕСА_1, з яким вона перебувала у шлюбних стосунках з 23 січня  1949 року до того дня, коли він помер.
Раніше, як вказує позивачка, її чоловік ОСОБА_3 працював на шахті, тому його
пенсія, призначена йому на пільгових умовах була більше її пенсії і була
основним доходом  сім'ї. Оскільки, з
урахуванням викладеного, заявниця бажає перейти на пенсію свого чоловіка, що
помер, оскільки пенсія становить більшу суму, вона просить суд встановити факт
її перебування на утриманні у померлого чоловіка.

У судовому засіданні заявниця на задоволенні вимог
наполягала та просила суд задовольнити її заяву у повному  обсязі.

Представник заінтересованої особи - управляння Пенсійного
фонду України у м. Красноармійську  не
заперечував проти задоволення вимог заявниці,
з урахуванням вимог пп. 2 ч.3 ст. 36 Закону Україні „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, вказавши, що заявниця  знаходилась не на повному утриманні у
померлого ОСОБА_3, а одержувала суттєву
допомогу у своєму існуванні.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини у
справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані
і підлягають  задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом установлено, що заявниця 23 січня 1949 року уклала
юридичний шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а. с. 6.
Заявниця і її чоловік, ОСОБА_3, мешкали за однією адресою в селищі Шевченко, м.
Красноармійська,  Донецької області,
АДРЕСА_1, що вбачається з довідки з місця проживання на а. с. 13.

На а. с. 14-19,32 додаються довідки Пенсійного фонду
України, про розмір пенсії заявниці та її чоловіка з яких вбачається, що пенсія
ОСОБА_3  складала у 1980-1983 роках  суму 96 руб. 64 коп., а пенсія заявниці - 512
грн.34 коп., що  в перерахунку на грошову
одиницю, яка діє у даний час буде значно більшим   ніж сума
пенсії ОСОБА_1. Тому в даній справі можливо встановити факт перебування
ОСОБА_1. на неповному утриманні її чоловіка, що помер - ОСОБА_3,  оскільки з його смертю заявниця частково
втратила джерело існування.

Встановлення факту знаходження на утриманні у померлого
ОСОБА_1  для заявниці має юридичне
значення, оскільки дає їй можливість реалізувати своє право на пенсійне
забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256 п. 2, 259 ЦПК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, з урахуванням вимог пп..2 ч.3
ст. 36 Закону Україні „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
утриманні ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя