Справа
№ 2-1967 2006р.
УХВАЛА

13 березня 2007р.                                                                                  Дружківський
міський суд

Донецької
області в складі:

головуючої-судді                                                               Рогової
Т.Д.

при секретареві                                                                 Ракітіній
Н.Г

представника ВО "Дружківкатепломережа"                    Ситник О.В.

заявника                                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1
про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до Дружківського міського суду з заявою про розстрочку виконання
рішення, у якому вказала, що рішенням Дружківського міського суду від 01 листопада 2006 року з неї та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої Одиниці
"Дружківкатепломережа" (далі ВО
"Дружківкатепломережа") стягнена заборгованість за теплоенергію у
сумі 2537 грн. 82 коп.

У письмовій
заяві заявник вказала, що їх матеріальне становище не дозволяє цілком виконати
дане рішення. Пояснила, що мають заборгованість по теплоенергії в зв'язку з
тяжким матеріальним становищем.

В сім'ї ОСОБА_1.
працює робітницею в ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1», її заробітна плата щомісяця складає
700грн. на місяць.

Її чоловік - ОСОБА_2. працює
в КП «ІНФОРМАЦІЯ_2» і його середньомісячний прибуток складає 437грн. 30 коп.

Її дочка -
ОСОБА_3. працює прибиральницею в КП «ІНФОРМАЦІЯ_2» і її заробітна плата щомісяця
складає 219грн. 24 коп.

Заявник
пояснила, що у їх сім'ї знаходиться на утриманні працездатних членів сім'ї
малолітня ОСОБА_4., 2000
року народження.

По даній адресі
всі мешкають разом однією сім'єю у кількості 4 осіб, що підтверджується довідкою  ТОВ ДП «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Просить
розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду про стягнення
заборгованості за теплоенергію строком на 3
роки, тобто на 36 місяців-

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просить
розстрочити виконання рішення суду на 36
(тридцять шість) місяців (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.).

Представник ВО "Дружківкатепломережа"Ситнік
О.В. згодна на розстрочку виконання рішення суду про стягнення заборгованості
за теплоенергію на тридцять шість місяців, однак вважає, що заявник повинна
оплачувати борг щомісяця і вносити поточні платежі.

Суд,
досліджувавши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання рішення
суду від 01 листопада
2006 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВО "Дружківкатепломережа"
заборгованості за теплоенергію в сумі 2537грн. 82коп. на тридцять шість місяців
(до ІНФОРМАЦІЯ_4 p.).

Згідно ст. 373
ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою
сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд встановив,
що рішенням Дружківского міського суду від 01 листопада 2006 року з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВО "Дружківкатепломережа"
стягнена заборгованість за теплоенергію в сумі
2537грн. 82 коп.

Суд встановив, що у заявника
складне матеріальне становище.

Заявник ОСОБА_1
працює бетонщицею в філії «ІНФОРМАЦІЯ_5» АП «ІНФОРМАЦІЯ_1» і її заробітна плата
щомісяця складає 700грн., що підтверджується довідкою філії «ІНФОРМАЦІЯ_5» АП
«ІНФОРМАЦІЯ_1» від ІНФОРМАЦІЯ_6

Її чоловік -
ОСОБА_2. працює слюсарем-ремонтником в Комунальному підприємстві «ІНФОРМАЦІЯ_2»
і його щомісячна заробітна плата складає 437грн. ЗО коп.

Їх дочка -
ОСОБА_3. працює прибиральницею в Комунальному підприємстві «ІНФОРМАЦІЯ_2» і її
щомісячна заробітна плата складає 218грн. 02
коп., що підтверджується довідкою про прибутки від ІНФОРМАЦІЯ_7.

У сім'ї
знаходиться на утримання працездатних членів сім'ї - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка потребує значних матеріальних витрат на своє утримання.

Інших прибутків відповідачі не
мають.

Таке матеріальне
становище відповідачів не представляє можливим виконати рішення суду від 01 листопада 2006 року, не
розстрочивши його виконання.

Ці причини суд
вважає поважними, а обставини -
такими, що ускладнюють виконання рішення.

Суд вважає, що
розстрочці підлягає сума 2537грн. 82коп. і з відповідачів підлягає стягненню
щомісяця сума 70грн.49коп. з розрахунку:2537,82/36= 70грн. 49коп.

На
підставі викладеного, і керуючись ст. 373
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розстрочити
виконання рішення Дружківського міського суду від 01 листопада 2006 року про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованості за теплоенергію
на користь ВО "Дружківкатепломережа"
у сумі 2537грн.82коп. терміном на 36
місяців, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_4, зобов'язавши
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно погашати заборгованість щомісяця по 70грн.
49 коп.

Ухвала суду
набирає законної сили: через п'ять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж
цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга;
або через 10 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна
скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом п'яти днів після проголошення ухвали, або 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.