ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
“17” жовтня 2007 року                      Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді
представника позивача
заочно розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства „Кримгаз” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
договором постачання природного газу,
Позивач звернувся до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства і
просить суд:
з ОСОБА_1 суму боргу за спожитий за договором природний газ в розмірі 1253
вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачка не сплатила заборгованість за
поставлений за договором природний газ.
у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду
повідомлена належним чином у відповідності до статті 74 ч. 9 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи, що представник позивача не заперечувала
проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності
відповідача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до
вимог ст. ст. 169 ч. 4, 224-227 ЦПК України.
пояснення представника позивача, заочно з'ясувавши обставини справи та
дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з такого.
сторонами виникли договірні відносини з надання послуг з газопостачання.
виконавець ВАТ «Кримгаз» зобов'язався безперервно надавати відповідачці як
користувачу квартири АДРЕСА_1 послуги з постачання природного газу для
побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та
тиску, а відповідачка зобов'язалася своєчасно здійснювати оплату за спожитий
природний або скраплений газ і користування послугами за встановленими згідно
із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором,
Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246.
обов'язку відповідачка ОСОБА_1 не виконала, за спожитий природний газ у встановлені
строки оплати не здійснила, за нею виникла заборгованість в розмірі 1253 гривні
підлягає сума боргу в розмірі 501 гривні 10 копійок, зважаючи на те, що решта
суми боргу припадає на період за межами строку позовної давності, встановленої
у статті 257 ЦК України.
чином, розглянувши справу заочно, в межах заявлених
вимог, повно і всебічно дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
підставі викладеного і керуючись ст. 714 ЦК України, п. 15 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 9 грудня 1999 року № 2246, ст. ст.
5, 10, 11, 15, 60, 61, 81, 158 ч. 1, 179, 209, 212-215, 224-227
Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за договором постачання природного газу - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” суму боргу за договором постачання
природного газу в розмірі п'ятисот однієї гривні десяти копійок.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” в порядку розподілу судових витрат
суму судового збору в розмірі п'ятдесяти однієї гривні, суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі тридцяти
гривень, а усього - вісімдесят одну гривню.
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, в
порядку, передбаченому ст. ст. 228, 232 ЦПК України.
що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для
правильного вирішення справи.
апеляційному порядку за апеляційною скаргою відповідача заочне рішення  може бути переглянуто після розгляду заяви
про перегляд заочного рішення судом першої інстанції.
рішення суду може бути також оскаржено позивачем у загальному апеляційному
порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в десятиденний
строк з наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -