Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І
М  « Я М        У К Р А Ї Н И

20
листопада 2007 року

Срібнянський
районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді - Мірошниченка Є.В.,

при секретарі - Бирин В.М.,

за участю прокурора _Шарого С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Срібне справу за позовом прокурора Срібнянського району в інтересах  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення незаконно привласнених коштів

В
С Т А Н О В И В :

Прокурор у
позовній заяві зазначає , що ОСОБА_1. має у власному  підсобному господарстві  пасіку .Так як у січні 2007 року ОСОБА_2 ,
який з 23.06.2007 року являвся виконуючим обовя»язки голови Срібнянського
районного товариства бджолярів -любителів і займався  прийомом та подальшою реалізацією меду ,
прийняв від ОСОБА_1. 503 кг. меду  по
ціні 9 грн. за кілограм на суму 4527 грн.
Кошти ОСОБА_1 мав отримати пізніше . Вказану суму , а саме 4527 грн.
ОСОБА_1 від ОСОБА_2 не отримав .                            22.08.2007 року прокурором району була
порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину  , передбаченого  ст. 191 ч. 1 КК України . У відповідності до
постанови Срібнянського районного суду від 10.09.2007 року        ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної
відповідальності по ст. 191 ч. 1 КК України на підставі ст.ст. 1 п. Б , 6
Закону України «Про амністію » від 19.04. 2007 року і справу закрито по
амністії . У даному випадку справу закрито за нереабілітуючою  підставою , що  в свою чергу не звільняє винну особу від
обов»язку відшкодувати завдану своїми неправомірними діями  шкоду потерпілому .Так , як відповідно до
ст.1166 ч. 1 ЦК України  майнова шкода ,
завдана неправомірними рішеннями , діями , бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної чи юридичної особи , а також шкода , завдана майну  фізичної або юридичної особи ,
відшкодовується  в повному обсязі особою
, яка її завдала , прокурор просить
стягнути з ОСОБА_2  на користь
ОСОБА_1 незаконно привласнені кошти в сумі 4527 грн.

У
судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав , просив суд стягнути з
ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 незаконно
привласнені кошти в сумі  4527 грн.

Позивач
в судове засідання не з»явився , але надіслав суду заяву , в якій просить
суд  справу розглянути без його участі ,
позовні вимоги підтримує .

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання    повторно не з»явився  , хоча
був повідомлений   про розгляд
справи , про що свідчить підпис   на
повідомленні про  поштове відправлення ,
не повідомивши  причини неявки .                                         Суд  заслухавши прокурора , дослідивши матераіали
справи , приходить до висновку про задоволення позовних вимог  , так як
згідно ст.1166 ч. 1 ЦК України
майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями , бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи , а також шкода ,
завдана майну  фізичної або юридичної
особи , відшкодовується  в повному обсязі
особою , яка її завдала.

Винність відповідача
в причиненні шкоди підтверджується вироком суду .

Керуючись
ст. 213-215 , 226 , 228  ЦПК України, ст.
ст.    1166 ЦК  України

Р
І Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_2  на користь    ОСОБА_1 незаконно привласнені кошти в сумі
4527   (чотири тисячі  п»ятсот двадцять сім  ) гривні .

Стягнути
з ОСОБА_2 на  користь держави 51 грн.
судового збору .

Стягнути
з ОСОБА_2  на  користь держави 7-50 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу .

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання його  копії .

СУДДЯ  :