У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 вересня
2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                                Григор'євої Л.І.,

Барсукової В.М.,            Балюка
М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа -Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у
здійсненні права власності та скасування реєстрації , за касаційною
скаргою  ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення
Подільського районного суду м. Києва від 16 березня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 8 червня 2007 року,

встановила:

У
серпні 2005 року позивачі звернулись в суд із зазначеним позовом  посилаючись на те, що відповідачі вселились в
спірне жиле приміщення на підставі згоди колишнього власника - ОСОБА_6, якій
належало 66/100 частини будинку. В даний час власниками будинку є позивачі, а
проживання  в цьому будинку відповідачів
порушує їх права як власників на вільне користування та розпорядження будинком,
а крім того, між ними постійно виникають конфлікти з приводу користування
зазначеним будинком.

Просили суд зобов'язати
відповідачів усунути порушення їх права власності шляхом виселення з АДРЕСА_1,
а також зобов'язати Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Подільського РУ ГУ МВС України в м.
Києві зняти відповідачів з реєстраційного обліку.

Рішенням Подільського районного
суду м. Києва від 16 березня          2007 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва
від 8 червня 2007 року рішення Подільського районного суду м. Києва від 16
березня 2007 року скасовано в частині вимог до Відділу громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві та
направлено справу на новий розгляд. В іншій частині рішення залишено без змін.

У поданій до Верховного Суду
України касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5просять скасувати Подільського
районного суду м. Києва від 16 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 8 червня 2007 року, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

З наявних матеріалів
справи вбачається, що оскаржувані судові рішення постановлено з додержанням
норм матеріального і процесуального права та передбачені ст. 338 ЦПК України
підстави для їх обов'язкового скасування відсутні.

Керуючись ст. ст.
331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5
відхилити.

Рішення  Подільського районного суду
м. Києва від 16 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8
червня 2007 року  залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Л.І. Григор'єва

В.М.
Барсукова

М.І. Балюк