УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„19" квітня 2007 р.                                                                 м. Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого                         Вакарук
В.М.

суддів                                     Павлишиної
А.Т., Девляшевського В.А.

секретаря                                Сем"янчук
С В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Житловий Альянс" про визнання
договору недійсним, стягнення завданих збитків та моральної шкоди,-

встановила:

ОСОБА_1 оскаржує
ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19.01.2007 p., якою повернуто
позовну заяву ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, стягнення грошових
коштів із ТзОВ "Житловий Альянс" у зв"язку з непідсудністю
справи даному

суду.

В апеляційній
скарзі на дану ухвалу ОСОБА_1 зазначає про те, що суд безпідставно прийшов до
висновку про те, що дана справа не підсудна даному суду. Відповідно до ст. 24 ЗУ "Про захист прав
споживачів" він має право за власним вибором звертатися до суду за місцем
свого проживання, або за місцем знаходження відповідача, чи за місцем
заподіяння шкоди, або ж за місцем виконання договору. Тому просив ухвалу суду
скасувати, а справу направити для розгляду по суті суду першої інстанції.

В засіданні
апеляційної інстанції сторони не з"явилися, хоча були належним чином
повідомлені про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку.

Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги з
таких підстав.

Із матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує укладений між ним та ТзОВ "Житловий
Альянс" договір про надання позики, згідно якого передбачено порядок
вирішення та врегулювання спору.

Відповідно до
вимог ст. 112 ЦПК
України, яка визначає договірну підсудність, сторони можуть письмово визначити
територіальну підсудність, крім справ, для яких встановлена виключна
підсудність.

Враховуючи
вимоги зазначеного закону та п.п. 12.1
ст. 12 Умов
діяльності системи "Альянс", згідно яких спір між сторонами
розглядається за місцем знаходження фірми, яким є м. Київ, суд прийшов до
правильного висновку про те, що сторонами при укладенні договору безпосередньо
визначено підсудність, а тому обгрунтовано повернув позовну заяву позивачу,
роз"яснивши йому порядок звернення із даним позовом до суду за місцем
знаходження відповідача.

Справа
№22-ц-409/2007 р.                                      Головуючий
у І інстанції Томин О.О.

Категорія 2                                                                 Доповідач
Вакарук В.М.

2

Ухвала суду
постановлена з дотриманням норм процесуального права, а тому підстав для її
скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307,
312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19.01.07 р. залишити без
зміни.

Ухвала набирає
чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:                                                                          В.М.
Вакарук

Судді:                                                                                      А.Т.
Павлишина

В.А. Девляшевський

ВІРНО: