У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10
вересня 2007 року                                                                                          м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Русь-К” на рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 19 червня 2007 року, у справі за позовом
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку                 “Русь-К” до Шевченківської
районної у м. Києві ради, головного управління комунальної власності м. Києва,
управління з питань комунального майна, приватизації та підприємства
Шевченківської районної у м. Києві ради, міжнародного благодійного фонду
“Допомога дітям”, товариства з обмеженою відповідальністю “I&I” LTD, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23про захист
права спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів, свідоцтва про
право власності та визнання незаконним наказу,

в с т а н о в и в :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Русь-К” (далі ОСББ
“Русь-К”) звернулося в суд із позовом до Шевченківської районної у м. Києві
ради, головного управління комунальної власності м. Києва, управління з питань
комунального майна, приватизації та підприємства Шевченківської районної у м.
Києві ради, міжнародного благодійного фонду “Допомога дітям”, товариства з
обмеженою відповідальністю “I&I” LTD, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про захист права спільної
сумісної власності, визнання недійсними договорів, свідоцтва про право
власності та визнання незаконним наказу.

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 25 січня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду м. Києва від                             19 червня 2007
року, у задоволенні позовних вимог ОСББ “Русь - К” відмовлено.

У касаційній скарзі ОСББ “Русь - К”
просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та постановити нове, яким
задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального
права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального
та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328
ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Відмовити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Русь-К” у
відкритті касаційного провадження у справі за позовом об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку “Русь-К” до Шевченківської районної у
м. Києві ради, головного управління комунальної власності м. Києва, управління
з питань комунального майна, приватизації та підприємства Шевченківської
районної у м. Києві ради, міжнародного благодійного фонду “Допомога дітям”,
товариства з обмеженою відповідальністю “I&I” LTD, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23про захист
права спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів, свідоцтва про
право власності та визнання незаконним наказу.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити об'єднанню
співвласників багатоквартирного будинку “Русь-К”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук