Справа №2-1024/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судці   Іванової
І.В.

при
секретарі                      Грищенко
Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення ,в силу якого
стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 013/1928-1/40378-05 від 22.04. 2005 року у розмірі 10161 гривню 82 копійки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 22 квітня 2005 року між АППБ
"Аваль", в особі Харківської обласної дирекції, правонаступником
якого є ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем укладено
кредитний договір №
013/1928-1/40378-05, згідно якого, останньому строком на 12 місяців, а саме
до 22.04.2006 року
було надано грошові кошти в сумі 2709
гривень 60 копійок.

Відповідно до умов зазначеного договору, відповідач прийняв на себе
зобов'язання погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у
розмірі 1/12 від суми
кредиту до 15 числа
кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.
Однак відповідач свої зобов'язання не виконує у зв'язку з чим, станом на 13 березня 2007 року виникла
заборгованість: пеня за порушення строку погашення кредиту 2321 гривень 82 копійки, сума
штрафу за невиконання зобов'язань 7840
гривень, а всього на вищезазначену суму.

Також позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито 78 гривень 72 копійки та
витрати пов'язані з інформаційно -
технічним розглядом справи у розмірі 30
гривень.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у збільшеному
вигляді.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував. Пояснив, що
дійсно своєчасно не сплачував щомісячні платежі. Погодився з сумою нарахованої
пені та сумою штрафних санкцій за несвоєчасне виконання кредитного договору.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша фінансова установа, зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

22 квітня 2005 року між АППБ
"Аваль" та відповідачем по дійсній справі укладено кредитний договір,
відповідно до якого ОСОБА_1,
від кредитора отримав споживчий кредит у сумі 2709 гривень 60 копійок строком
на 12 місяці з
22.04.2005 року по 2.04.2006 року та був
обов'язаний здійснювати сплату кредиту в розмірі 1/12 суми отриманого кредиту.

Як вбачається з зазначеного договору, відповідач був ознайомлений з правами
сторін та відповідальністю за порушення строків повернення кредитної
заборгованості, передбачених ст. 9
кредитного договору.

12 січня 2007
року відповідач сплатив 1184,60
гривні заборгованість по кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості ,ОСОБА_1 перед
"Райффайзен Банк Аваль" станом на 13 березня 2007
року прострочив 392 дні
погашення кредиту.

2

Таким
чином, відповідно до ст.
610 ЦК України, суд вважає, що відповідач порушив своє
зобов'язання, передбачене кредитним договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості, сума пені нарахована за порушення
строку погашення кредиту складає 2321
гривні 82 копійки,
штрафи за несвоєчасне погашення /згідно договору 20 гривень кожен день/ 7840
гривень, а всього на 10161,82
гривні.

Відповідно до п. 9 кредитного
договору №
013/1928-1/40378-05 від 22.04.
2005 року, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків
за користування кредитом, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0.5% від суми
простроченого платежу та штраф у розмірі 20
гривень , за кожний
день прострочення, у випадку невиконання /неналежного виконання останнім
зобов'язань за кредитним договором /
а саме сплати суми заборгованості за кредитом та /або відсотків за його
користування/.

Згідно до ст. 611,
612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки встановлені договором.

Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити
суму заборгованості, така підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України, судові витрати понесені позивачем, а саме державне мито у
розмірі 78 гривень 72 копійки , а також витрати
пов'язані з інформаційно -
технічним розглядом справи у розмірі 30
гривень підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212.214,215,218 ЦПК України,
ст.ст. 610-612, 1054 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, ІК № НОМЕР_1 на користь ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" ,ЕДРПОУ 23321095, МФО 350589, р/р № 290921074
заборгованість за кредитним договором № 013/1928-1/40378-05 від 22.04. 2005 року у розмірі 10161 /десять тисяч
сто шістдесят одна/ гривна 82
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Харківської обласної Дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" ,ЕДРПОУ 23321095, МФО 350589, р № 361937 судові витрати у
розмірі 108 гривень 72 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з
дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України