суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:                    Яреми А.Г.
Суддів:  Левченка Є.Ф.,
Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Сеніна
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства “Снаб-Сервіс”, третіх осіб: Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання недійсним запису про державну реєстрацію змін до установчих документів
і припинення юридичної особи,
в с т а н о в и л а :
У лютому 2006 року Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася у суд із позовом до ПП
“Снаб-Сервіс”, третіх осіб: Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради,    ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання недійсним запису про державну реєстрацію змін до установчих документів
і припинення юридичної особи, посилаючись на те, що згідно договору
купівлі-продажу від 20 грудня 2004 року ОСОБА_1
придбала ПП “Снаб-Сервіс” і 24 січня 2005 року Державним реєстратором вчинено
державну реєстрацію зміни власника та змін до установчих документів
Оскільки, на думку позивача, у засновників була відсутня мета створення юридичної
особи для досягнення економічних та соціальних результатів та одержання
прибутку за рахунок провадження самостійної, систематичної та ініціативної
господарської діяльності, позивач просив суд визнати недійсним з   24 січня
2005 року запис про проведення державної реєстрації державної реєстрації зміни
власника та змін до установчих документів ПП “Снаб-Сервіс” з моменту їх внесення та ухвалити рішення про припинення юридичної
особи, а також визнати
недійсними установчі документи та всі інші документи, видані та підписані від імені ПП “Снаб-Сервіс” з 24
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25
грудня 2006 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від     27
лютого 2007 року, у позові Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Запоріжжя відмовлено.

У касаційній скарзі
Державна податкова інспекція у Ленінському районі   м.
Запоріжжя просить скасувати постановлені по справі судові рішення, ухвалити нове рішення, яким вирішити питання по суті
позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне
застосування судом норм матеріального права.

В обґрунтування своїх вимог
скаржник посилається на те, що дії по перереєстрації ПП “Снаб-Сервіс” носили
фіктивний характер.

Колегія суддів вважає, що
касаційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 15 ЦПК України
суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Пунктом 4 ч.1 ст. 17 КАС
України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори
за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 17 ч.1
ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органам
державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом
випадках до суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що
вимоги, пред'явлені Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.
Запоріжжя за даним позовом, стосуються безпосередньо прав та обов'язків
суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємства “Снаб-Сервіс”, оскільки правовим наслідком задоволення
таких вимог є втрата підприємством свого
юридичного статусу.

Враховуючи вищевикладене та
те, що спір виник за зверненням суб'єкта владних повноважень - Державної
податкової інспекції у Ленінському районі     м.
Запоріжжя, зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, а підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

За таких
обставин ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню із закриттям
провадження в справі з підстав, передбачених               п.1 ст. 205, ч.1 ст. 340 ЦПК України.

Керуючись ст. 336 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України,

у  х  в
а  л  и
л  а :

Касаційну скаргу  Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя задовольнити частково.

Рішення
Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
27 лютого 2007 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ярема А.Г.

Судді:                                                                            Левченко
Є.Ф.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.

Сенін Ю.Л.