Справа № 2- 25 2007 p.
УХВАЛА

27 лютого
2007 року                                       Єланецький

районний суд                                                  Миколаївської
області

В складі:
головуючого-судді                          РАЄВИЧ Т.М.

При секретарі                                                  КУЗЬМІНІЙ
О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Єланець заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення боргу та
відсотків.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі 27 липня 2002
року уклав договір позики, згідно якого відповідач
позичив у нього 9000
грн. про що видав розписку у якій зобов'язався повернути
борг за три роки поступово до 27.07.2005 року. На данний час
ОСОБА_2. повернув частинами шість тисяч, крім того зобов'язався в разі
прострочення платежу виплатити втрати від інфляції.

Термін повернення боргу минув,
відповідач борг та плату за його користування у вигляді відсотків не повертає,
а тому просив суд стягнути з ОСОБА_2. 3000грн. боргу та 111,5грн. відсотків за користування позикою.

В судовому
засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням про затвердження мирової
угоди і закриття провадження по справі.

Вислухавши
сторони, суд вважає що є всі підстави для затвердження мирової угоди згідно
якої:

1. ОСОБА_1. згоден, щоб ОСОБА_2. повернув йому борг в сумі 3000грн. та 112 грн процентів, за продану автомашину «Таврія» д/н НОМЕР_1 в строки: до 12
березня 2007 року 1000грн., до 12 квітня 2007
року 1000грн., до 12 травня 2007 року 1112
грн., і він згоден, що після виплати суми боргу до
ОСОБА_2. переходить правовласності на автомашину «Таврія», яка належить на
праві власності ОСОБА_1.

2.
ОСОБА_2. згоден
виплатити ОСОБА_1. борг за машину в сумі 3000грн. та 112 грн процентів в наступні строки: до 12 березня 2007 року 1000грн., до 12
квітня 2007 року 1000грн., до 12 травня 2007
року 1112 грн., і що йому на
праві власності буде належати автомашина «Таврія» д/нНОМЕР_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Наслідки
закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

Враховуючи все вищевикладене, суд керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

1.
ОСОБА_1. згоден, щоб ОСОБА_2. повернув йому борг в сумі

3000грн. та 112
грн. процентів за продану автомашину
«Таврія» д/н НОМЕР_1 в
строки: до 12 березня
2007 року
1000грн., до 12 квітня
2007 року
1000грн., до 12 травня
2007 року
1112 грн.,
і він згоден, що після виплати суми
боргу до ОСОБА_2. переходить правовласності на автомашину «Таврія», яка належить на праві власності
ОСОБА_1. 2. ОСОБА_2.
згоден виплатити ОСОБА_1. борг за машину в сумі 3000грн. та 112
грн процентів в наступні строки: до 12
березня 2007
року 1000грн., до 12
квітня 2007
року 1000грн., до 12
травня 2007
року 1112 грн., і що йому на праві власності буде належати
автомашина «Таврія» д/нНОМЕР_1,
яка належить на праві власності
ОСОБА_1. Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 5 днів
з дня її проголошення та надання апеляційної скарги протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.