Справа №2-627 2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
року                                                                                                 м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Вороніної В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжсталь» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості з квартплати та плати за
користування комунальними послугами, -
Позивач ВАТ «Запоріжсталь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості з квартплати та плати за
користування комунальними послугами. В позові
вказав, що Відповідачі зареєстровані у гуртожитку для малих сімей ВАТ "Запоріжсталь" за адресою: м.
Запоріжжя, АДРЕСА_1. Платежі
по квартплаті відповідачі своєчасно не
вносять, в результаті чого утворилася заборгованість, яка за період з 01.08.2004 р. по 31.10.2006 р. складає 1543,04 гривень. 27.10.2006 р. Відповідачам пред'явлене попередження про
стягнення заборгованості, однак заборгованість не сплачена. Вказану суму позивач просить стягнути в солідарному
порядку з Відповідачів, а також витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги і просить задовольнити
їх в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1543 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причину
неявки суду не сповістили, про день
і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надали, у
зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутності нез'явившихся відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у
зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартири
зобов'язані своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Згідно п. 39 Положення про гуртожитки повинні щомісячно вносити плату за користування житловою площею
та за комунальні послуги не пізніше 10-го числа
наступного за місяцем, що оплачується.
Відповідно з розрахунком заборгованості по сплаті за
користуванням комунальними послугами,  заборгованість за період з 01.08.2004
Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописці) ВАТ "Запоріжсталь", прописані та проживають
в гуртожитку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно з документами системи "Клієнт-Банк" від 28.12.2006
р. ВАТ «Запоріжсталь» оплатив держмито в розмірі 51
грн. та 30
грн. за витрати на
інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 10,
60, 76,169, 208, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжсталь» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними
послугами - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.,
які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжсталь» (р/р № 0001, АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 00191230 ) заборгованість в розмірі 1543
(одна тисяча п'ятсот сорок три) гривні 04 коп., а також держмито в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО (тридцять)
грн., а всього суму в розмірі 1624 (одна тисяча
шістсот двадцять чотири) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.