Справа № 2-0-47 / 2007 p. Категорія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                            м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого судді -
Спіжавка Г.Г.,

при секретарі -
Цюпа Г.М.

за участю сторін
: представника
заявниці ОСОБА_2., представника заінтересованої особи управління праці та
соціального захисту населення, Варварчука Р.І.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те,
що вона бажає оформити своє право на пільги, однак не може цього зробити, так
як в архівній довідці за №
1488 від 12.03.2007
року, виданій Державним архівом Чернівецької області допущена помилка, а
саме її ім'я замість ІНФОРМАЦІЯ_1вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, її рік народження
замість 1926 вказаний
1927, а також
прізвище її матері замість ІНФОРМАЦІЯ_3 вказане ІНФОРМАЦІЯ_4. Просить
встановити факт належності їй вказаної архівної довідки.

В судовому
засіданні представник заявниці заяву підтримала, просила встановити факт
належності заявниці вищевказаної архівної довідки.

Представник
заінтересованої особи в судовому засіданні заявив, що не заперечує проти
задоволення заяви.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи суд прийшов до
наступного, а саме, що заява доведена і обґрунтована, а тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.273 п.1 ЦК України, ст.ст.130,256,259,214,215
ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

2

Встановити факт
належності ОСОБА_1, 1926
року народження, мешканці с.Вербівці, Заставнівського р-ну, Чернівецької
області, архівної
довідки № 1488
від 12.03.2007 року,
виданої Державним архівом Чернівецької області в якій її ім'я замість
ІНФОРМАЦІЯ_1вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, її рік народження замість 1926 вказаний 1927, а також прізвище
її матері замість ІНФОРМАЦІЯ_3 вказане ІНФОРМАЦІЯ_4 виданої Державним архівом
Чернівецької області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія
апеляційної  скарги  одночасно
надсилається  особою,  яка її
подає,  до суду апеляційної
інстанції.

Суддя                Спіжавка Г.Г.