УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року

смт. Великий Березний

Великоберезнян
ський районний суд Закарпа
тської області в складі гол
овуючого судді - Цибика І.Й., пр
и секретарі Тисянчин М.В., з
участю державного виконавця
Пекара І.І., розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в залі суду смт. Великий Бере
зний подання державного вико
навця державної виконавчої с
лужби у Великоберезнянськом
у районі про вирішення питан
ня про звернення стягнення н
а грошові кошти, що знаходять
ся на рахунках, -
В С Т А Н О В И В :
Державний виконав
ець звернувся до суду з цим по
данням з цих підстав, що на вик
онанні у виконавчій службі з
находяться вимоги про сплату
боргу № Ю-11 від 04.04.2007 року та № Ю-11 в
ід 02.10.2007 року видані управлінн
ям Пенсійного фонду України
у Великоберезнянському райо
ні про стягнення з ТОВ “Атем”
в його користь суми боргу на з
агальну суму 1911,05 грн. та викона
вчого збору в розмірі 191.10 грн.

З цих підстав держав
ний виконавець просить винес
ти рішення, яким зобов'язати б
анківські установи виконува
ти його постанови про арешт к
оштів боржника та виконувати
платіжні вимоги відносно бо
ржника.
В судовому засіданні
державний виконавець Пекар
І.І. підтримав подання, просив
його задовольнити, посилаюч
ись на обставини, викладені в
ньому.
Суд, заслухавши пояс
нення державного виконавця,
розглянувши подання та додан
і матеріали вважає, що таке пі
длягає до задоволення з наст
упних підстав.
Встановлено, що на ви
конанні у державній виконавч
ій службі у Великоберезнянсь
кому районі знаходиться вико
навче провадження по примусо
вому виконанню 2-х вимог про сп
лату боргу № Ю-11 від 04.04.2007 року та
№ Ю-11 від 02.10.2007 року, що видані уп
равлінням Пенсійного фонду У
країни у Великоберезнянсько
му районі про стягнення з ТОВ
“Атем” в його користь суми бо
ргу на загальну суму 1911,05 грн. та
виконавчого збору в розмірі
191.10 грн.
У наданий строк зазн
ачені виконавчі документи бо
ржником не виконано.
Законом України “Про
внесення змін до деяких зако
нодавчих актів України щодо
приведення законодавства у в
ідповідність із Цивільним Ко
дексом України” від 02 червня 2
005 року, було внесено зміни до З
У “Про виконавче провадження
” та до ЗУ “Про банки та банків
ську діяльність”, відповідно
до яких “арешт на майно або ко
шти банку, що знаходяться на й
ого рахунках, арешт на кошти т
а цінності юридичних або фіз
ичних осіб, що знаходяться в б
анку, а також звільнення тако
го майна з-під арешту здійсню
ється виключно за рішенням с
уду”.
Відповідно до ст. 50 За
кону України “Про виконавче
провадження” стягнення за ви
конавчими документами в перш
у чергу звертається на кошти
боржника в гривнях та інозем
ній валюті, інші цінності, в то
му числі кошти на рахунках та
вкладах боржника в установа
х банків та інших кредитних у
становах, на рахунки в цінних
паперах у депозитаріях цінн
их паперів.
Відповідно до ст. 377 ЦП
К України, питання про зверне
ння стягнення на належні бор
жнику від інших осіб грошові
кошти, що знаходяться на раху
нках цих осіб в установах бан
ків та інших фінансових уста
новах, при виконанні судових
рішень та рішень інших орган
ів (посадових осіб), а також пи
тання про звернення стягненн
я на грошові кошти боржника, щ
о знаходяться на його рахунк
ах в установах банків та інши
х фінансових установах, при в
иконанні рішень інших органі
в (посадових осіб) вирішуютьс
я судом за поданням державно
го виконавця, погодженим з на
чальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негай
но розглядає подання державн
ого виконавця без виклику чи
повідомлення сторін та інши
х заінтересованих сторін за
участю державного виконавця
.
Згідно виконавчих до
кументів у ТОВ “Атем” наявні
розрахункові рахунки у банк
івських установах:
1. Філія ЗЦВ “Промінвестба
нк”, м. Ужгород, МФО 312163;
2. “Укрсиббанк” в м. Харкі
в, МФО 351005.
На підставі наведен
ого, керуючись ст. 377 ЦПК Україн
и, відповідно до ст.ст. 1071, 1074 ЦК Ук
раїни, ст.ст. 3, 5, 50, 63 Закону Україн
и “Про виконавче провадження
” , ст. 59 Закону України “Про бан
ки та банківську діяльність”
-
У Х В А Л И В :
Зобов'язати банкі
вські установи:
1. Філію ЗЦВ “Промінвес
тбанк”, м. Ужгород, МФО 312163;
2. “Укрсиббанк” в м. Харкі
в, МФО 351005,
при примусовому виконанні
органами державної виконавч
ої служби:
l вимоги про сп
лату боргу № Ю-11 від 04.04.2007 року, ви
даної управлінням Пенсійног
о фонду України у Великобере
знянському районі про стягне
ння з ТОВ “Атем” в його корист
ь суми боргу 1343,27 грн;
l вимоги про сплат
у боргу № Ю-11 від 02.10.2007 року, видан
ої управлінням Пенсійного фо
нду України у Великоберезнян
ському районі про стягнення
з ТОВ “Атем” в його користь су
ми боргу 567,78 грн;
l та винесені при в
иконанні цих виконавчих доку
ментів дві постанови про стя
гнення з божника виконавчого
збору на загальну суму 191,10 грн
.:
1. Виконувати поста
нови про арешт коштів боржни
ка ТОВ “Атем”, код ЄДРПОУ 30064
351.
2. Виконувати платіжн
і вимоги відносно боржника
ТОВ “Атем”, .
На ухвалу суду мож
е бути подана апеляція до апе
ляційного суду Закарпатсько
ї області протягом 10 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження в п'ятиденний с
трок з дня проголошення чере
з цей суд.

Голо
вуючий: “підпис”

Суддя Великоберезня
нського
районного суду

І.Й.Цибик