Справа
№ 2-80/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007 р.                                                    Близнюківський
районний суд Харківської

області у складі -
судді Мороза О.І.,
при секретарі Кузнєцовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про
визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання виділити земельну
частку (пай), третя особа на стороні відповідача - Алісівська сільська рада Близнюківського району
Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до комісії з питань розпаювання КСП ім.

Челюскінців
Близнюківського району Харківської області про визнання права на земельну

частку
(пай) та зобов'язання виділити земельну частку (пай), треті особи - Близнюківська

районна
державна адміністрація Харківської області, Алісівська сільська рада
Близнюківського

району
Харківської області. Ухвалою суду від 27
березня 2007 року
задоволено клопотання

позивача
про заміну неналежного відповідача.      Первісний
відповідач, комісія з питань

розпаювання КСП ім. Челюскінців
Близнюківського району Харківської області замінена належним відповідачем - Близнюківського
районною державною адміністрацією Харківської області, позовні вимоги позивач
не змінював.

В позові позивач вказує на наступне. Він був членом КСП
ім. Челюскінців, яке в 2000
році отримало Державний акт на право колективної власності на землю. З
членів КСП не вибував, оскільки заяву з цього приводу не писав і з других
мотивів загальними зборами цього підприємства таке рішення не приймалося. До
списку осіб, які мають право на земельний пай, що додається до Державного акту,
його з невідомих причин не було виключено, а тому Сертифікат на земельну частку
він не отримав. Оскільки він був внесений до списку №1 робітників КСП,
що приватизується під номером 215
, вважав що і в список осіб, які мають право на земельний пай, його включено.
В цьому його завіряли як відповідальні працівники Алісівської сільської ради
так і керівники КСП. В подальшому всі документи КСП були передані до архіву.
Лише в 2006 році з
Близнюківського районного відділу земельних ресурсів він отримав довідку про
те, що не включений до списку осіб які мають право на земельний пай і став
збирати документи для звернення до суду. Посилаючись на те, що землі колишнього
КСП ім. Челюскінців розпайовані, а на території Алісівської сільської ради є
вільні землі резерву, які були утворені в розмірі 15% від земель
колишніх КСП і просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнав, вказавши що земельний пай позивачеві може бути виділений саме з земель
резерву поблизу с Алісівки.

Представник
третьої   особи також проти задоволення
позову не заперечує, підтвердивши можливість виділення земельного паю як вказав
відповідач.

З наслідками задоволення позову представники відповідача
та третьої особи ознайомлені. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК
України,  суд знаходить за необхідне
позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Матеріалами справи встановлено наступне.

Відповідно до ст.2 Указу Президента
України від 08 серпня 1995 року № 720 " Про порядок
паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям", право на земельну частку /пай/ мають члени
колективного сільськогосподарського підприємства ... , сільськогосподарського акціонерного товариства, які
раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що
додається до Державного акту на право колективної власності на землю;

2

Позивач в   1998 році звільнився
з КСП ім. Челюскінців за власним бажанням, де працював механізатором, що
підтверджується записами в його трудовій книжці(а.с.7 ). З членів КСП він
не вибував, оскільки, відповідно до вимог п.п. 3.6,3.7 Статуту КСП ім.. Челюскінців добровільно з нього не
виходив та не виключався(а.с28).

В 2001 році вказане
підприємство ліквідоване. Правонаступників не має(а.с.9).

За рішенням зборів уповноважених
членів КСП ім. Челюскінців від 08.
02. 2000 року землі цього підприємства розпайовані (а.с.40).

Відповідно до розпорядження голови
Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 21.12. 1999 року №414 розмір земельної
частки(паю) в умовних кадастрових гектарах КСП ім. Челюскінців складає 9,98 га.(а.с. 42}.

- виходячи
із цього, право на земельну частку /пай/ мають особи, які були   членами КСП ім. Челюскінців на момент видачі
Державного акту на право колективної власності на землю.

Із довідок Близнюківської районної державної
адміністрації Харківської області та Алісівської сільської ради Близнюківського
району Харківської області вбачається, що на території сільської ради є вільні
землі резервного фонду з яких і може бути виділений земельний пай
ОСОБА_1(а.с.43,44).

Відповідно до п.12 Перехідних
положень Земельного Кодексу України до розмежування земель державної і
комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями за межами
населених пунктів мають відповідні органи виконавчої влади до яких і належить
Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області.

Виходячи з наведеного суд і
приходить до висновку, що позивач має право на земельну частку /пай/ як
колишній член КСП ім. Челюскінців Близнюківського району Харківської області,
який йому має бути виділеним із земель резерву на території Алісівської
сільської ради цього району.

А тому, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК
України, п.12   Перехідних положень Земельного
Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
право власності на земельну частку /пай/ розміром 9,98 умовних
кадастрових гектарів та зобов'язати Близнюківську районну державну
адміністрацію Харківської області виділити йому цей пай із земель резерву на
території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської
області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження/і/поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: