справа № 2-643/2007 p.
11 квітня 2007 року                  Ірпінський
міський суд Київської області в складі:
головуючого                                        судді
при секретарі                                       Забарило
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду в м. Ірпінь Київської області справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину та дружину, -
Позивач в лютому 2007 р. звернулася до суду із даним позовом, в якому
посилалася на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з
16.07.2005 р. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
припинили подружні стосунки з січня 2007 р. і проживають окремо. Дочка проживає
з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по
догляду за дитиною. Відповідач матеріальної допомоги не надає, працює в ТОВ
«Комора-С» і його заробіток становить 2500 грн. Просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця та
аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку до досягення дитиною
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, підтвердила
викладені в позові обставини, просила задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений
належним чином, надав заяву, що з"явитися до суду не може у зв"язку з
тяжкою хворобою, однак якою саме не вказав та доказів хвороби не надав (в
судове засідання 26.03.2007 р. не з"явився пославшись на хворобу баби,
доказів хвороби теж не надав), а тому за згодою учасників суд ухвалив провести
заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши по справі письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із слідуючих
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 16.07.2005 р. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з січня 2007 р. припинили подружні стосунки і проживають
окремо, відповідач, як батько неповнолітньої ОСОБА_3кошти на її утримання не
надає. Дочка знаходиться на утриманні позивачки.
Також судом встановлено, що в даний час позивачка знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягення нею 3-х років, не працює, є інвалідом 3-ї
групи з дитинства, отримує лише допомогу по догляду за дитиною і потребує
матеріальної допомоги. Відповідач спроможний надати позивачці матеріальну
Наведені обставини стверджуються поясненнями представника позивача,
свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження, довідкою про склад сім»ї
та іншими матеріалами справи.
Згідно ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються
в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач як батько
неповнолітньої ОСОБА_3нен надає кошти на її матеріальне утримання, дочка
знаходиться на утриманні позивачки, то суд з врахуванням вимог ст.182, 183
Сімейного Кодексу України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на
дитину в розмірі 1/3 частини всіх його доходів.
Згідно ст. 80, 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи
вона працює, аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються у частці від
доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою, яка
знаходиться у відпустці по догляду за дочкою до досягення нею 3-х років, не
працює, є інвалідом 3-ї групи і потребує матеріальної допомоги, а відповідач
спроможний надати позивачці матеріальну допомогу, то суд з врахуванням вимог
ст. 80 СК України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її
утримання в розмірі 1/8 частини всіх його доходів. Суд вважає достатнім
стягнення аліментів на користь дружини не в розмірі 1/6 частини заробітку, а
На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць.
На підставі ст.ст. 80, 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 130, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця смт.Буча Київської
області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого на посаді
водія навантажувача в ТОВ "Комора-С" (м.Київ, вул.М.Краснова 27)
щомісячно;, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з
15.02.2007 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця смт.Буча Київської
області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого на посаді водія навантажувача в
р.н. аліменти на її утриманні в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 15.02.2007 року до 08.07.2009 р.
В решті позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у межах стягнення на користь ОСОБА_1
аліментів на дитину та дружину за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання
відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарженні протягом
десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви
- після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. 1 разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.