Справа №2-269/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2007
року        Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого                          Іванюка Т.І.,

при
секретареві                    Дідовець
М.І.,

за
участю позивача                 ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

установив:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1 до
Одницівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У судовому засіданні позивачем позовні вимоги підтримані. Просить визнати
за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в с.АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи.
При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог
позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Як установлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, яка є бабусею позивача,
померла 2 березня 2006 року. Житловий будинок з надвірними будівлями, де
проживала ОСОБА_2., знаходиться в с.АДРЕСА_1, та відноситься до категорії
колгоспного двору. У бюро технічної інвентаризації житловий будинок з
надвірними будівлями, вартістю 24153 гривень, на праві власності ОСОБА_2. не
зареєстрований. За життя остання розпорядилася своїм майном та склала заповіт
23 червня 2005 року посвідчений головою виконкому Одинцівської сільської Ради
Козелецького району Чернігівської області в реєстрі за № 62, у якому все належне
їй майно заповідає ОСОБА_1. Мати позивача ОСОБА_3, яка має право на
обов"язкову частину спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_2.,
відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1., про що свідчить
відповідна заява,що засвідчена Одинцівським сільським головою 23 серпня 2006
року в реєстрі № 40. Тому позивач ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в
управління спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку
з надвірними будівлями, що знаходиться в с.АДРЕСА_1.

Суд відповідно до ст. 130 ЦПК України з"ясував
можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав
позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст. 174 4.4 ЦПК
України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд,за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.
ст. 316, 325, 328, 331,383 і 392 Щ України, ст.ст.60,130,209, 212,215,218,223

294, 295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1до Одинцівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.

визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в с.АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне/ оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.