АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 жовтня 2007
року                                                                          м.
Хмельницький

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного
суду Хмельницької області

в
складі: головуючого-судді Юзюка О.М.

суддів:
Самчука П.П., Матущака М.С.

при
секретарі: Степчук І.В.

з участю:ОСОБА_1. та її
представника, ОСОБА_2.,

представників
сторін

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1584. за апеляційною
скаргою  ОСОБА_3 на рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 14 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті
особи-Хмельницька міська рада, виконком Хмельницької міської ради про визнання  недійсним договору дарування і договору
купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державних актів про право на
земельну ділянку, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 виконавчого комітету
Хмельницької міської ради, третя особа-Хмельницька районна державна
адміністрація про скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської
ради, визнання не дійсним та скасування Державного акту про право приватної
власності на земельну  ділянку .

Заслухавши
доповідача, сторони та їх представників, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2006
року ОСОБА_1. звернулась в суд з даним позовом в якому зазначала, що в 1995
році згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради їй було
виділено земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_1. У 2000 році  вона отримала Державний акт про право
приватної власності на земельну ділянку.

Однак,
незважаючи на це, розпорядженням Хмельницької райдержадміністрації в 2004 році
належну їй земельну ділянку було передано для ОСОБА_2.. Цей громадянин,

======================================================================       Головуючий у І інстанції - Фанда
В.П.
Справа № 22ц-1584

Доповідач - Юзюк О.М.                                                                  Категорія №  33

на підставі договору дарування в 2004 році відчужив
земельну ділянку для ОСОБА_4, у свою чергу
ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу в 2005 році передав її для
ОСОБА_3.. Розпорядженням райдержадміністрації і діями названих осіб порушені її
права власника земельної ділянки, тому дане розпорядження і послідуючі Державні
акти про право власності та договори стосовно земельної ділянки просила визнати
не дійсними.

ОСОБА_3. в
квітні 2007 року звернувся в суд з позовом і просив визнати недійсним рішення
виконавчого комітету Хмельницької
міськради про виділення в користування і власність для ОСОБА_1.
земельної ділянки, та стверджував, що ним право власності  на неї набуто на законних підставах.

Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 14 червня 2007 року позов ОСОБА_1.
задоволено, а ОСОБА_3. в позові відмовлено.

Ухвалено
скасувати розпорядження № 572  голови
Хмельницької районної  державної
адміністрації від 7 травня 2004 року в частині надання у власність ОСОБА_2. земельної
ділянки площею 0,10 га. по АДРЕСА_1 Грузевицької сільської ради Хмельницького
району, визнати недійсним Державний акт про право приватної власності на
вказану земельну ділянку:

- від 24 травня
2004 року, виданий ОСОБА_2.;

- від 25 жовтня
2004 року, виданий ОСОБА_4;

- від 16 жовтня
2005 року , виданий ОСОБА_3.

Визнати
недійсним:

- договір
дарування даної земельної ділянки від 3 червня 2004 року, укладений між
ОСОБА_2. та ОСОБА_4., зареєстрований  в
реєстрі №2-2595 Хмельницької районної державної нотаріальної контори;

- договір
купівлі-продажу цієї земельної ділянки від 12 жовтня 2005 року, укладений між
ОСОБА_4. та ОСОБА_3., зареєстрований в реєстрі № 3972 приватного нотаріуса
Хмельницького районного нотаріального округу
ОСОБА_5.,

стягнуто з ОСОБА_3. на користь держави 520,7 грн., на
користь ОСОБА_1. 17,5 грн. судових витрат.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_3. з рішенням не згідний, просить скасувати, посилається на
порушення норм матеріального і процесуального права, що суд не
об'єктивно оцінив докази по справі які вказують на належність земельної ділянки
для Хмельницької райдержадміністрації при прийнятті розпорядження стосовно неї,
та послідуючу законність права користування і власності.

Апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Встановлено, що
рішенням виконавчого комітету
Хмельницької  районної ради
від 17 серпня 1995 року затвердженого рішенням Хмельницької районної ради № 8
від 8 вересня 1995 року земельну ділянку площею 70 га було відведено для
виконкому Хмельницької міської ради.

Постановою
Верховної Ради України від 18 жовтня 1996 року було попередньо погоджено
Хмельницькій міській раді місце розташування індивідуальної житлової забудови,
а постановою від 4 квітня 1997 року ці землі були вилучені в акціонерного
сільськогосподарського підприємства «Гречани», та передані у розпорядження
Хмельницькій міській раді.

Рішенням
виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 25 квітня 1996 року земельну
ділянку площею 0,10 га в житловому масиві « Обрій» було надано для ОСОБА_1..

Суд першої
інстанції ухвалив законне і обґрунтоване рішення дійшовши до висновку, що
виконком Хмельницької міськради, в межах своїх повноважень надав у користування
і у власність земельну ділянку, а ОСОБА_1 набула на неї право у встановленому
законом порядку.

Рішення суду
відповідає вимогам ст.. 213 ЦПК України також в частині визнання недійсними
розпорядження Хмельницької РДА Державних актів та інших угод щодо спірної
земельної ділянки.

Судом вірно
встановлені фактичні обставини, його висновки узгоджуються з матеріалами
справи, відповідають вимогам закону, тому підстави для задоволення апеляційної
скарги, відсутні.

Керуючись ст.ст.
303, 307, 308, 315, 319 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення
Хмельницького міськрайонного суду від 14 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного
Суду України в строк два місяці з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія
вірна:/головуючий/                                                              О.М.
Юзюк