Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                        м.
Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі:
головуючого - одноособово
судді Лук'янчук О.В.

при секретарі - Мойсеевій І.В.,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Білгороді - Дністровському
цивільну справу

за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
а саме: факту, належності заявниці витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно Білгород -Дністровського
міжміського бюро технічної інвентаризації, номер витягу НОМЕР_1 від 13.01.2004 року, вказуючи,
що у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно допущена помилка - невірно вказано
прізвище власника нерухомого майна, „ОСОБА_2" замість вірного
„ОСОБА_1", невірно вказано ім'я „ОСОБА_2",
замість вірного „ОСОБА_1". Встановлення даного факту їй потрібно для
відчуження нерухомого майна.

Заявниця у
судовому засіданні доводи заяви підтримала.

Представник
виконавчого комітету Білгород -
Дністровської міської ради з заявою згоден.

Суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявниця, представника зацікавленої
особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме
майно Білгород -Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації, номер
витягу НОМЕР_1 від 13.01.2004 року
реєстраційний номер: НОМЕР_4;
тип об'єкту: квартира; адреса об'єкта: АДРЕСА_1, номер запису: 22 в книзі: 26, в графі власник
вказано: ОСОБА_2.

Як пояснила у
судовому засіданні заявниця в вищезазначеному витязі невірно вказано прізвище
„ОСОБА_2", ім'я „ОСОБА_2",
замість вірного прізвища „ОСОБА_1", ім'я вірного - „ОСОБА_1".
У зв'язку з чим, заявниця звернулася до КП „Білгород - Дністровське бюро
технічної інвентаризації з заявою про внесення змін у вищезазначений Витяг, але
їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відомості про власника у витягу із
реєстрації прав власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 на квартиру АДРЕСА_1
були внесені згідно договору дарування квартири НОМЕР_3 , посвідченого
приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального округу № 6579.

Згідно паспорту
серії KM 391783 виданого Білгород - Дністровським MB УМВС
України в Одеській області 17.05.2006 року прізвище заявниці „ОСОБА_1",
ім'я „ОСОБА_1".

Відповідно до п.
6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові,
місце та час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про
народження або у паспорті.

Керуючись ст.ст.
256 ч. 1 п. 6,130, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт,
що має юридичне значення ,
а саме: факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки с.
Білоусівка Середино -
Будського району Сумської області, -Витягу
про реєстрацію права власності на нерухоме майно Білгород - Дністровського
міжміського бюро технічної інвентаризації, номер витягу НОМЕР_1 від 13.01.2004 року
реєстраційний номер: НОМЕР_4;
тип об'єкту: квартира; адреса об'єкта: АДРЕСА_1 номер запису: 22 в книзі: 26, власник: ОСОБА_2
ОСОБА_2 Іванівна.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.