№ 2-К-2-2007
разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда
2007 года судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Украина
Гусинский М.О., рассмотрев ходатайство Печорского городского суда Республики
Коми о признании и разрешении исполнения на территории Украины решения
Печорского городского суда Республики Коми от 17 октября 2006 года о взыскании
государственной пошлины в доход государства в сумме 100 рублей с ОСОБА_1;
ходатайство ОСОБА_2о разрешении принудительного исполнения и исполнении на
территории Украины решения Печорского городского суда Республики Коми от 17
октября 2006 года по делу о взыскании с ОСОБА_1 алиментов в ее пользу,-
В Славянский горрайонный
суд Донецкой области поступило ходатайство Печорского городского суда
Республики Коми о предоставлении разрешения на принудительное исполнение
решения суда о взыскании с ОСОБА_1 государственной пошлины в доход государства
в сумме 100 рублей и предоставлении разрешения на принудительное исполнение
решения вышеуказанного суда на территории Украины о признании и разрешении на
принудительное исполнение на территории Украины решения о взыскании с ОСОБА_1
алиментов в пользу ОСОБА_2
городского суда Республики Коми от 17 октября 2006 года с ОСОБА_1;взысканы
алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в пользу ОСОБА_2в
размере 1/4  части заработка и (или)
иного дохода ежемесячно в рублях и (или) инвалюте, начиная взыскание с 13 сентября
2005 года и до совершеннолетия ребенка. Кроме того, с ОСОБА_1 взыскана
государственная пошлина в доход государства в сумме 100 рублей. Решение
вступило в законную силу 30 октября 2006 года.
ОСОБА_1 20 января 2007
года был уведомлен о поступлении в Славянский горрайонный суд Донецкой области
ходатайства Печорского районного суда Республики Коми о принудительном
исполнении решения о взыскании с него государственной пошлины, а также
ходатайства ОСОБА_2 о принудительном исполнении решения о взыскании с него
алиментов, ходатайства были назначены к рассмотрению на 19 марта 2007 года,
однако ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не
Суд, изучив ходатайства
Печорского городского суда Республики Коми Российской Федерации о предоставлении
разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения данного
суда о взыскании с ОСОБА_1 государственной пошлины в сумме 100 рублей, а также
ходатайства ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1 в ее пользу алиментов на содержание
ребенка!, приходит к убеждению в необходимости предоставления разрешения на
принудительное исполнение решения Печорского городского суда Республики Коми от
17 октября 2006 года, так как ходатайства отвечают всем требованиям,
предусмотренным главой 1 «Признание и направление на исполнение решения
иностранного суда, которое подлежит принудительному исполнению» раздела VIII «О признании и исполнении решений
иностранных судов в Украине» Гражданского процессуального кодекса Украины,
каких-либо препятствий для их удовлетворения нет.
Удовлетворение ходатайств
о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на
территории Украины; решения Печорского городского суда Республики Коми от 17
октября 2006 года о взыскании с ОСОБА_1 государственной пошлины в доход
государства Российской Федерации в сумме 100 рублей Национального банка
Российской Федерации и взыскании с него алиментов в пользу ОСОБА_2 не нарушает
охраняемых государством прав
и интересов лиц, отвечает требованиям Конвенции о
правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным
Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам 1993 года, ст.ст.390-398 ГПК Украины,-
Ходатайство Печорского городского
суда Республики Коми Российской Федерации о признании и разрешении исполнения
на территории Украины решения Печорского городского суда Республики Коми от 17
октября 2006 года о взыскании государственной пошлины в доход государства в
сумме 100 рублей с ОСОБА_1, и ходатайство ОСОБА_2о признании и разрешении
исполнения на территории Украины решения Печорского городского суда Республики
Коми Российской Федерации от 17 октября 2006 года по делу по иску ОСОБА_2к
ОСОБА_1о взыскании алиментов на содержание ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, -удовлетворить.
городского суда Республики Коми Российской Федерации от 17 октября 2006 года о
взыскании с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца г.Славянска Донецкой
области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в пользу ОСОБА_2на содержание сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного
дохода ежемесячно, в рублях и (или) инвалюте, начиная взыскание с 13 сентября
2005 года и до совершеннолетия ребенка, а также в части взыскания с ОСОБА_1
государственной пошлины в доход государства в сумме 100 рублей Национального
банка Российской Федерации направить для принудительного исполнения
высылаться на имя ОСОБА_2по следующим реквизитам: АДРЕСА_2
государственной пошлине должны быть высланы по следующим реквизитам: расчетный
ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, получатель: УФК МФ по РК (Межрайонная
На определение может быть
подано заявление об апелляционном обжаловании на протяжении пяти дней со дня
получения копии определения, а на протяжении десяти дней после подачи заявления
об апелляционном обжаловании определения может быть подана апелляционная жалоба
в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд.