Справа  № 2 - 511
Е М     У К Р А Ї Н И
06 березня 2007  року                                                          Ялтинський
міський суд Криму
у складі судді:                                                ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г.С.
при секретарі   :                                                        КОНОНОВОЇ
за участю прокурора :                                              СЕМЕНЧУКА
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі  Ялтинського
міського  суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, за участю третьої особи: служби зі справ неповнолітніх Ялтинської
міської Ради про позбавлення батьківських прав,
просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
мотивовані тим, що з 1995 року і по даний час відповідач ухиляється від
виховання та утримання свого неповнолітнього сина, не виконує своїх
батьківських обов'язків. У 2003 році був притягнутий до кримінальної
відповідальності та на протязі трьох років знаходився у місцях позбавлення
волі.  Після  звільнення, поведінка відповідача стала
агресивною, він систематично застосовує психічне та фізичне насильство відносно
неї та їх неповнолітнього сина, з приводу чого вони вимушені були звертатися до
правоохоронних органів.
третьої особи служби зі справ неповнолітніх позовні вимоги підтримав.
у судове засідання не з'явився,
повідомлений про день та час слухання справи належним чином, надав заяву в якій
просив не викликати його до суду у зв'язку з
тим, що він має постійну роботу у місті Обухів Київської області та не має
коштів для приїзду у місто Ялта.
Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
Судом
встановлено, що ОСОБА_2та ОСОБА_1є батьком та матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. 9). Шлюб між ними був
розірваний 10 січня 1996 року (а.с. 10).
З цього часу вони проживали разом у квартирі № АДРЕСА_1, але спільного
господарства та бюджету не мали, відповідач проживав окремо від позивачки та
дітей. У травні 2003 року ОСОБА_2. був притягнутий до кримінальної
відповідальності та  остаточно засуджений
за статями 355 ч. 1, 357 ч. 3 КК України
до двох років обмеження волі (а.с. 61).
Крім того, вироком Ялтинського міського суду від 30 липня 2003 року та
ухвалою Апеляційного суду АРК від 22 грудня 2005 року, ОСОБА_3був засуджений за
ст.. 345 ч. 2 КК України, 70 ч. 4 КК України та йому призначене покарання у
вигляді 2 років 3 місяців 27 днів позбавлення волі (а.с. 62).  З моменту звільнення відповідач тривалий час
ніде не працював, матеріально дітей не утримував, їх вихованням не займався. За
місцем свого проживання відповідач характеризується незадовільно, з
приводу  його поведінки в правоохоронні
органи  постійно надходять скарги від
сусідів та родичів, до своїх дітей у якості виховання він застосовує фізичне та
психологічне насильство, зо що неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності (а.с. 16). У грудні 2006
року відповідач виїхав зі свого постійного місця проживання та зараз мешкає у
місті Обухів Київської області та з тих пір взагалі ніякого контакту з дітьми
ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншої
установи охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не
проявляли по відношенню до неї батьківської опіки; ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини та ін.
встановлено судом, відповідач, з моменту розлучення  з позивачкою, у 1996 році, відсторонився від
виховання, утримання та участі у навчанні його неповнолітньої дитини, не
цікавилася його долею, ухиляючись від своїх батьківських обов'язків по його
утриманню і вихованню.
матеріалах справи є висновок служби зі справ неповнолітніх, а також заява
адміністрації середньої загальноосвітньої шкоди № 6, в яких вони клопочуть
перед судом про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав відносно його сина,
оскільки він повністю самоусунувся від утримання, виховання  і навчання дитини, впродовж довгого часу не
проявляє ніякої батьківської уваги і турботи. Більш того, застосовує до нього
психічне та фізичне насильство, принижує його гідність, травмує тим самим
психіку дитини (а.с. 8, 12).
ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може виказати свою думку, повинна бути вислухана при
розгляді спору про позбавлення батьківських прав.
судовому засіданні був вислуханий неповнолітній ОСОБА_3, якому виповнилося 14
років, якій пояснив, що батько ніколи не допомагав йому матеріально, не приймав
участі у його житті, на дарив йому подарків на дні народження, а тільки ображав
та бив його та матір, настроював його проти неї, через що він не бажає, щоб
надалі він залишався його батьком. Підтвердив, що у грудні 2006 року батько
виїхав з квартири та зв'язок з ними не підтримує, його життям не цікавиться.
чином, суд приходив до висновку, що
оскільки ОСОБА_2ухилявся від своїх обов'язків по вихованню дитини,
протягом десяти років не проявляв по відношенню до нього батьківської опіки,
думку дитини, не охочої, щоб він залишався його батьком, суд вважає за
необхідне задовольнити позов і позбавити ОСОБА_2. батьківських прав.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 171 СК  України, ст.ст.  10,60,169,209,212,213,215,218 ЦПК
України, суд
Позов  ОСОБА_1- задовольнити.
ОСОБА_2  батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у
порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя
: