Справа № 2-718
Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Е М        У К Р А Ї Н И
07.11.2007 р. Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі : Головуючого судді   Дранчука П.Ю
при секретарі                          Кортхонджія О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за
позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до СТОВ “Родина” про повернення
самові-льно зайнятих земельних ділянок , -
Позивачі звернулися до суду з позовами до відповідача про по-
вернення самовільно зайнятих земельних ділянок .
До розгляду справи по суті позивачі подали до
суду письмові
заяви про зміну підстав та предмету позовних
вимог , мотивуючи тим , що
на даний час земельні ділянки їм повернуті ,
просять суд стягнути з від-
повідача на їх користь вартість отриманого
відповідачем врожаю .
В судовому засіданні ОСОБА_1, який за
довіреностями представляє інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3, змінив позовні вимоги
та просить суд стягнути з відповідача на їх
користь кошти за неправомірне користування земельними ділянками в розмірі 2/4%
від вартості земель-
Представник відповідача в судове засідання не з”явився .
Про час та місце розгляду справи належним чином
повідомлено , про що
свідчить розписка про отримання ним судової
повістки . Відповідач згоден
сплатити позивачам кошти за користування
земельними ділянками в розмірі 2/4% від вартості земельних ділянок , що
вбачається із заперечень на
Суд вважає , що справу можливо розглянути за наявними мате-ріалами
справи , без участі представника відповідача .
Зі згоди позивача ОСОБА_1, який представляє
інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3,суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України .
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши пись-мові матеріали
справи , суд дійшов висновку, що позови підлягають задоволенню
Відповідно до положень ст.34 Закону України “Про оренду землі”,
у разі припинення або розірвання договору оренди
землі орендар зобов”я-
заний повернути орендодавцеві земельну ділянку на
договором . У разі невиконання орендарем
обов”язку щодо умов повернен-
ня орендодавцеві земельної ділянки орендар
зобов”язаний відшкодувати
орендодавцю завдані збитки .
Матеріалами справи
встановлено, що позивачам на праві приват-
ної власності належать земельні ділянки , які
розташовані на території Березівської сільської ради , що підтверджується
копіями державних актів на право приватної власності на землю ( а.с. 8, 33, 57
16.02.2002 року між позивачами та СТОВ “Родина”
укладено до-говори оренди земельних ділянок строком на 5 років , строк дії
договорів закінчився 16.02.2007 року , що підтверджується копіями вказаних
догово- рів оренди ( а.с. 6, 31, 55 ) .
Позивачі завчасно повідомили
відповідача про те , що не мають
наміру продовжити договори оренди, що
підтверджується копіями заяв по-
зивачів від 03.07.2006 р. ( а.с. 7, 32, 56 ) .
Після закінчення дії договорів , відповідач неправомірно продов-
жив користуватися земельними ділянками позивачів
, засіявши їх посівами
озимої пшениці , що підтверджується довідками
Березівської сільської ради
від 20.04.2007 року ( а.с. 7, 32, 56 ) .
Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач
неправомірно використовував належні позивачам земельні ді-лянки , оскільки
строк дії договорів закінчився 16.02.2007 року . А тому ,
повинен нести відповідальність перед позивачами
щодо відшкодування коштів за незаконне користування земельними ділянками .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивачів судові витрати .
На підставі викладеного , керуючись ст.34 Закону України “Про оренду
землі”, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд, -
Позови задовольнити .
Стягнути з СТОВ “Родина” на користь :
ОСОБА_1 кошти за неправомірне користування
земельною ділянкою в розмірі 2951 грн. 47 коп.,
судовий збір в розмірі
146 грн. 96 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення роз-
гляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути
ОСОБА_2 кошти за неправомірне користування
земельною ділянкою в розмірі 1475 грн. 66 коп.,
судовий збір в розмірі
73 грн. 48 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення роз-
гляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути
ОСОБА_3 кошти за неправомірне користування
ною ділянкою в розмірі 1475 грн. 73 коп., судовий
збір в розмірі 73 грн.
48 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути 1579 грн. 21
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії .

Головуючий суддя : підпис .

Копія вірна .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Дранчук П.Ю.

РАЙОННОГО СУДУ