Справа №2-258
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
березня 2007 року.                                                                      смт.
Широке .

Широківський  районний  суд Дніпропетровської  області
в

складі головуючого судді                         Ліснецького
I.B.

при секретарі                                                                                            Піско
Л.В.

за участі сторін представника позивача Т. А Риженко та
відповідач ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ВАТ "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд -,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає і пояснила суду що дійсно
за спожитий газ у неї виникла вказана заборгованість з-за відсутності коштів і
запевняла що буде погашати борг.

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача/ки/ вказуючи , що в
будинкуАДРЕСА_1 мешкає відповідач/ка/ зі своєю сім'єю у будинку . Після
підключення зазначеного будинку до мережі газопостачання, на відповідача був
відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1 , і укладений договір від 09.03.2006
року відповідно якого їй як споживачу здійснювалось постачання природного газу
. Права та обов'язки по сплаті за використаний природний газ регулюються
Типовим договором найму житлового приміщення , Правилами надання населенню
послуг з газопостачання , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України
за № 2246 від 9.12.1999 року , Договору , згідно чого відповідач як абонент
зобов'язаний сплачувати кошти за використаний природний газ . Відповідно до
Договору від 27.02.2006 р. ВАТ "Дніпропетровськгаз" поставило
відповідачу з грудня 200S року по
лютий 2007 року включно природного газу 1658.1 м.З на загальну суму 443.62 грн
. , за що сплачено тільки 22.92 грн. . Відповідач не розрахувався повністю за
спожитий газ , чим порушив умови Договору та п. 29 Правил надання населенню
послуг з газопостачання , н в наслідок цього утворилась заборгованість в
розмірі 420.70 грн. . Лічильник/а/ у неї є . Добровільно відповідач цю суму їм
не відшкодовує, тому просять стягнути її з неї/нього в судовому порядку, а
також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і 30 грн.
інформаційне забезпечення .

Представник ВАТ "Дніпропетровськгаз" Т. А Рнженко позов підтримує
і уточнила його і просить стягнути 318.70 грн. т.я. відповідач частково
сплатила борг.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України.

Судом встановлено , що в будинку АДРЕСА_1 мешкає
відповідач/ка/зі своєю сім'єю у будинку .
Після підключення зазначеного будинку до мережі  газопостачання , на

відповідача
був відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1 , і укладений договір від 09.03.2006
року відповідно якого їй як споживачу здійснювалось постачання природного газу
. Права та обов'язки по сплаті за використаний природний газ регулюються
Типовим договором найму житлового приміщення , Правилами надання населенню послуг
з газопостачання , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України за №
2246 від 9.12.1999 року , Договору , згідно чого відповідач як абонент
зобов'язаний сплачувати кошти за використаний природний газ . Відповідно до
Договору від 27.02.2006 р. ВАТ "Дніпропетровськгаз" поставило
відповідачу з грудня 2005 року по лютий 2007 року включно природного газу
1658.1 м.З на загальну суну 443.62 грн ., за що сплачено тільки 22.92 грн. ,
потім ще частково сплатила 102 грн . Відповідач не розрахувався повністю за
спожитий газ , чим порушив умови Договору та п. 29 Правил надання населенню
послуг з газопостачання , и
в наслідок цього утворилась заборгованість в розмірі 318.70 грн. ,
Лічильник/а/ у неї є .

А також , позов підтверджується розрахунком суми заборгованості 318.70 грн.
, тарифами за природний газ , що вбачається з розрахунку, попередженням
відповідача про погашення боргу і порушення нею /ним умови договору та п. 29
Правил надання населенню послуг з газопостачання , а також умов Договору про
надання послуг з газопостачання населенню ВАТ "Дніпропетровськгаз" п.
5.2.3 , довідкою з місця проживання.

З врахуванням викладеного суд вважає , що позов вмотивований і підлягає
задоволенню в розмірі 318.70 грн. , захистивши порушене право позивача. Також
відповідно ст. ст. 88 , 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь
позивача сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. , а також і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК
України в розмірі 30  грн..

Керуючись ст.
ст. 10,11,130 ч.4, ст. ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд -,

ВИРІШИВ: Позов ВАТ "Дніпропетровеькгаз"
задовольнити повністю . Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Дніпропетровськгаз" , р/р 2678 Центрально-міське
відділення ГПБ МФО 305493 ЗКПО 24607988 , Широківське управління по
експлуатації газового господарства, заборгованість за спожитий природний газ у
розмірі 318 грн. 70 коп., а також і їх витрати по сплаті судового збору у
розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30  грн . на рахунок 26009250 в
КФ АППБ АВАЛЬ МФО 306748 ЗКПО 24607988 .

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки ,
мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження , Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції „ який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК
України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає
законної сили після розгряду справи апеляційним судом .