Справа №2-838/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2007 року           Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі - Сміян А.В.,

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Моринської  сільської ради,  за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори та  Корсунь-Шевченківського відділку комунального
підприємства “Черкаське обласне об'єднання БТІ”
про  визнання права власності  на
житловий будинок, -

суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1пред'явив у суд даний
позов і просить визнати за померлоюІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2право власності на
самочинно збудоване нею нерухоме майно, що знаходиться  поАДРЕСА_1 та за ним в порядку спадкування за
законом  і складається з  житлового будинку  з
господарськими побутовими будівлями, посилаючись на те, що після смерті
його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина
на дане нерухоме майно, але
оформити свої спадкові права на це майно він не може, так як за життя
спадкодавця частина майна була збудована самочинно, на земельній ділянці
відведеної для цієї мети.

У суд  позивач ОСОБА_1. не з'явився, але  направив
заяву, в якій  позов  підтримав
і  просить суд  слухати
справу  у його відсутність.

Представник відповідача у судове
засідання  не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи за їх відсутністю та визнанням
позову.

Треті особи у судове засідання також не
з'явилася, надавши заяви про розгляд справи за відсутністю їх  представників.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов   підлягає  до
часткового задоволення.

У суді встановлено,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1виданим Моринською сільською радою Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області. Після її  смерті
відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими побутовими будівлями,
які розташовані  поАДРЕСА_1. Вказане
майно мати позивача побудувала самочинно на протязі 1966 - 1980 років,  на земельній ділянці відведеній  для цієї мети, з належним дозволом і належно
затвердженим  проектом ,але на ім'я своєї
матері ОСОБА_3, а частину без цього. Вартість зазначеного будинковолодіння
згідно даних БТІ на 13 листопада 2007
року становить 27 479  грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок. Відповідно
до висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації житловий
будинок і господарські побутові будівлі збудовані без порушення будівельних
норм, будівництво погоджено.

В цій садибі ОСОБА_2 весь час
проживала, володіла нею на праві власності, так як до дня смерті нерухоме майно
за нею обліковувалось згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок №30.
Суд вважає доведеним факт володіння померлою ОСОБА_2  будинковолодінням АДРЕСА_1на праві повного
господарського відання, починаючи з 1966 року і
до дня смерті, що вважається
судом як правомірно набуте право власності на житловий будинок і
господарські побутові споруди. Незаконність такого набуття судом не встановлена.
Земельна ж ділянка  розміром 0.60 га, на
якій розташоване нерухоме майно рішенням виконкому сільської ради №16 від 04
листопада 1993 року була ОСОБА_2
приватизована.

Померла заповіту не залишила, позивач є
спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці спадщину після її смерті
не приймали і на неї не претендують.

В
передбачений законом шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця, позивач
прийняв спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору, що
підтверджується спадковою справою №241 від 10 квітня 2007 року.

Незважаючи
на це,  позивач оформити свої спадкові права  на нерухоме майно не може, бо відсутні
правовстановлювальні   документи.

Встановлений судом факт володіння померлою ОСОБА_2  будинковолодінням не є підставою для визнання права власності за померлою особою, але
являється підставою для визнання  права
власності на дане будинковолодіння в порядку спадкування за законом за позивачем ОСОБА_1 як спадкоємцем   1 черги
після смерті матері.

Таким чином, суд вважає, що позивач
на законних підставах пред'явив позов і він підлягає  до часткового задоволення.

Підстав
допустити  негайне виконання рішення суду
до немає.

Заходи  забезпечення позову судом не вживалися.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд не стягує з
відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі на підставі того, що такі стягнення не
передбачені.

Керуючись ст.ст.10,
27,31,57,58,59,60,81,88,212,213,214,215,130, 256 і п.5
Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України,
ст.ст.16,328, 376 ч.5, 1261,1268,1269 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити  частково позов ОСОБА_1 до Моринської
сільської ради ,  за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори та  Корсунь-Шевченківського відділку комунального
підприємства “Черкаське обласне об'єднання БТІ”
про  визнання права власності  на
житловий будинок.

Встановити  факт законного володіння  будинковолодінням  за АДРЕСА_1
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Визнати заОСОБА_1в порядку спадкування
за законом право власності на  житловий
будинок з господарськими побутовими спорудами
поАДРЕСА_1 інвентарною вартістю 27 479
грн., що належав померлійІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача - ОСОБА_2.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення  10 - денного
строку  на  подання заяви про його  апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.               Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано Апеляційному суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а  апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
: