Справа  2-3835/2007 р.
р.                                                                       Хортицький районний суд м.
в складі:  головуючого судді  Панкеєва О.В.,
при секретарі            Рибаковій
за участю позивача   ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 21.02.1975 року
між позивачем та відповідачем  відділом
реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського районного управління юстиції  м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб, про що
зроблено актовий запис N 141. Від даного
шлюбу  позивач  і відповідач
неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя  з
відповідачем  не  склалося,
шлюбні   відносини припинені з
липня 1996 року, спільне
господарство  не  ведеться, подальше збереження шлюбу не
у судове засідання не з'явився, про день і час повідомлений своєчасно, про
причини неявки не повідомив, тому суд за згодою позивача ухвалив виносити
заочне рішення на підставі матеріалів справи.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з
21.02.1975 року, який  зареєстрований
відділом реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського районного управління юстиції  м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб, про що
зроблено актовий запис N 141. Від даного
шлюбу  позивач  і відповідач
неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя  з
відповідачем  не  склалося, у зв'язку з чим сторони втратили
почуття поваги один до одного. Шлюбні
відносини припинені з липня 1996 року, спільне  господарство
не  ведеться, подальше збереження
Сторони створити міцної  сім'ї за час
спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні
стосунки припинились, подальше спільне життя подружжя і  збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
Відповідно  до  п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно  до ч. 2
ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про   розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б
інтересам одного з них.  Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача.
Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України,
ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України суд,
Шлюб між ОСОБА_1та  ОСОБА_2,
зареєстрований 21.02.1975 року
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану  Орджонікідзевського районного управління
юстиції  м. Запоріжжя , актовий запис N
При реєстрації розірвання  шлюбу  стягнути
з ОСОБА_1на  користь держави  державне
17  (сімнадцять)  гривень. ОСОБА_2від сплати державного мита
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня
оголошення рішення,  поданням після цього
протягом 20  днів апеляційної скарги, з
подачею її  копії до апеляційної  інстанції, а відповідач також може подати
заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:                                                                                                О.В. Панкеєв

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Хортицький райсуд м.
Запоріжжя  направляє копію заочного
рішення від  04.12.2007 р.

на 1-му аркуші - для відома.

Суддя

Хортицького райсуду

м. Запоріжжя                                                                                О.В.
Панкеєв

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Хортицький райсуд м.
Запоріжжя  направляє копію заочного
рішення від  04.12.2007 р.

на 1-му аркуші - для відома.

Суддя

Хортицького райсуду

м. Запоріжжя                                                                                О.В.
Панкеєв