РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 лютого 2007 року
м. Донецьк

Київський районний суд м .Донецька у складі

Головуючого судді -Л.Н.ПАВЛЕНКО

При секретарі
-О. В. ЯКОВЕЦЬКОЙ

з участю прокурора         О.С
КОНОПЛЕНКО

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського Районного

суду м. Донецька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Куйбишевська района
рада м. Донецька про позбавлення

батьківських прав та призначення піклувальника

ВСТАНОВИВ

27.11.2006р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - Куйбишевська района
рада м. Донецька про позбавлення батьківських прав та призначення
піклувальника.

У позові
вказала,  що відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач вихованням
вказаної дитини не

займається,   не
цікавиться  його розвитком,   не
відвідує дитячу установу,   де

виховується
дитина. Хлопчик не знає свого батька, крім того матеріальну допомогу

відповідач
на сина не    надає.    Мати ОСОБА_3- ОСОБА_4  померла

ІНФОРМАЦІЯ_2р.
Тому всі обов*язки по вихованню та утриманню дитини взяла на себе

бабуся
дитини - позивачка по справі. Вона працює, має постійний заробіток, житло,

всі
умови для розвитку дитини забезпечені.

У     судовому засіданні     позивач
підтримала  свої позовні  вимоги
та  просила

задовольнити
їх у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, про день слухання справи

повідомлявся.
Згідно ч.4 cm.
169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове

засідання
особи, яка бере участь у справі "якщо суд не має відомостей про причину

неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано

неповажною,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ". Судом

додержані
вимоги процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та

доказів  якім
можливо   надати   оцінку
і   прийняти рішення  у
відсутності   не

заявившегося відповідача.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному

розгляді
справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.

Представник
третьої особи - Куйбишевська районна рада м. Донецька підтвердив

обставини
на які посилається позивач , згодний з її доводами, дійсно  неповнолітній

Коломійко
Микита виховується у неї.

Прокурор
у судовому засіданні не заперечував проти позбавлення батьківських прав

ОСОБА_2,
так як він не виконує свої батьківські обов*язки.

Судом
встановлено, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних

підстав.

Згідно cm. 165 СК України,
позивач вправі звернутися в суд з позовом про позбавлення

батьківських
прав.  Те, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітнього

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. н. підтверджується його свідоцтвом

про народження,
виданим на підставі актового запису № 442, учиненого 02.08.2002

року в
Куйбишевському відділі актів цивільного стану РУЮ м.   Донецька; Факт

смерті
матері неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4

2

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. підтверджується свідоцтвом про
її смерть, виданим на підставі актового запису № 917, учиненого 03.07.2006р. в
Куйбишевському РУЮ м. . Донецька. Згідно ч.1,2 cm. 164 СК
України однією з підстав для позбавлення батьківських прав батьків або одного з
них є відхилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому
засіданні встановлено, що відповідач тривалий час не займається вихованням
свого сина, не цікавиться його долею, не утримує матеріально. Крім того,
вказані обставини підтверджуються рішенням, висновком Куйбишевськоїрайонної у
м. Донецьку ради, характеристикою. Сукупністю зазначених доказів судом було
встановлено, що в діях відповідача ОСОБА_2 є винна поведінка, яка виразилась у
тривалому та упертому ухиленні ' від виконання обов*язків батька по вихованню
та утриманню сина, що дозволяє зробити висновок про необхідність позбавлення
батьківських прав відповідача у відношенні своєї дитини.

Керуючись cm.
10,11,60,212,213,214,215,218,224-225 ЦПК України, cm.
164-166 СК України, суд

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. у відношенні неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Призначити піклувальником ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.    над неповнолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька
шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 cm. 295
ЦПК України..

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.