Справа
№ 2-1715/2007
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

„08” листопада 2007
р.                                                                                              м.Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при
секретарі Голуб С.С., за участю представника позивача Фомичьової Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата
цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Очеретинське
житлово - комунального господарства Очеретинської селищної ради” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за отримані послуги , -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду із вище вказаним позовом, в
якому просив стягнути з відповідача заборгованість за вартість використаної
води, за послуги по утриманню житла та при домової території, за послуги вивозу
ТПВ в сумі 1032,98 грн. Свій позов обґрунтував
тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з 01.07.2005 р. по
01.09.2007 р. не вносить платню за вищевказані послуги. Загальна сума
заборгованості станом на 01.09.2007 р. складає 1032,98 грн.

Представник позивача надала заяву, в якій відмовляється від позовної заяви
з тих підстав, що спор між сторонами врегульований, заборгованість сплачена.
Однак просить стягнути понесені позивачем судові витрати.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представника
позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у
справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з
відповідача понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК
України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх
відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує
стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок та сплатив
заборгованість після пред'явлення ним позову.

Керуючись ст. 89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства
„Очеретинське житлово - комунального господарства Очеретинської селищної ради”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги у зв'язку з відмовою
позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Очеретинське
житлово - комунального господарства Очеретинської селищної ради” понесені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ                                                                                                                    О.І.ГАВРИЛЮК