Справа № 2-5082007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3О
березня 2007р.
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гальченко О.О.

при секретарі
-Постоленко Ю.М.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання права власності на квартиру та виселення з квартири , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
21.03.07р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності
на квартиру та виселення з квартири , посилаючись на те , квартира №
АДРЕСА_1Полтавського району на підставі договору купівлі-продажу від
01.02.2001р. належала його матері - ОСОБА_3
. З 12.07.04р. по 12.01.07р. він перебував в місцях позбавлення волі, його
мати в цей час зловживала спиртними напоями і в колонію сину не писала, тому
зв'язок вони не підтримували тривалий час. Коли позивач повернувся з місць
позбавлення волі, то довідався, що його мати ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином про смерть матері він
дізнався лише в січні 2007р., а відтак пропустив встановлений законом строк для
подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин.
Таким чином позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Також
коли він прийшов до кв. № АДРЕСА_1Полтавського району, то довідався, що там
проживає його дядько - ОСОБА_2 , який у вказану квартиру його не пускає, каже,
що квартира належить йому , а позивач на неї немає жодних прав. Таким чином ОСОБА_1. вважає, що
його права на кв. АДРЕСА_1Полтавського району порушуються, не визнаються та
оспорюються . Просив визнати за ним - ОСОБА_1. право
власності на квартиру № АДРЕСА_1 Полтавського району, за спадкуванням після
смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., виселити ОСОБА_2. з
вказаної квартири без надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні при попередньому розгляді позивач
позовні вимоги підтримав повністю, підтвердивши зазначені в ньому обставини,
надавши всі можливі докази на їх підтвердження, не заперечував проти розгляду
справи за наявності заяв від третіх осіб .

Відповідач в судовому засіданні при попередньому розгляді позов визнав
повністю, пояснив, що вселився в квартиру своєї померлої сестри самовільно, а
живе там, бо йому так подобається, вказав, що має інше житло за місцем
реєстрації, добровільно виселитися з спірної квартири не бажає, але якщо дійшла
справа до суду, то виселиться.

Від представників третіх осіб - Щербанівської сільради
Полтавського району та державної нотаріальної контори Полтавського району
надійшли заяви ( а.с.14,15) про розгляд справи у їх відсутність , визнання
позовних вимог, при розгляді справи покладаються на розсуд суду .

Суд, з'ясувавши думку позивача та відповідача , які не
заперечували проти розгляду справи у відсутності представників 3-х осіб при
наявності від них заяв , вважає можливим розглянути дану справу по суті при
попередньому розгляді у їх відсутності відповідно до ст.130 ЦПК України .

Судом встановлено всі обставини, на які послалася позивач
в позові і вони підтверджуються доказами в справі (а.с.5-8). Позивач має право
на спадщину - квартиру № АДРЕСА_1Полтавського району як спадкоємець першої
черги за законом після смерті ОСОБА_3.
відповідно до ст.1261 ЦК
України , в зв'язку з чим необхідно визнати за ним право власності на
вказану квартиру , оскільки вирішити в

2.

2

несудовому
порядку дане питання неможливо, так як позивач пропустив
встановлений ст. 1270 ЦК України строк подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин. Позовні вимоги ОСОБА_1 про виселення ОСОБА_2з
спірної квартири підлягають задоволенню відповідно до ст.392 ЦК України,
оскільки його право на власність на квартиру оспорюється, не визнається
відповідачем.

Суд, заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню
згідно ст.ст. 392, 1261, 1270, 1272 ЦК України , оскільки позивач надав всі
можливі докази на підтвердження своїх вимог, а визнання права власності на
квартиру за спадкуванням після смерті матері необхідно йому для розпорядження
ним .

Керуючись ст.ст.7,10,
14, 27, 31, 68, 60, 79, 130, 214-215 , 294 ЦПК України, ст.ст. 380, 392,1261,
1268, 1270, 1272 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на квартиру № АДРЕСА_1Полтавського району і області за спадкуванням після
смерті його матері - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виселити
ОСОБА_2з квартири АДРЕСА_1Полтавського району без надання іншого житлового
приміщення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.