Справа № 2-п-7/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 березня
2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у
складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
позовом ОП «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії ОП
«Кримтеплокоммуненерго» до ОСОБА_1про розірвання договору реструктуризації та
стягнення заборгованості по оплаті по договору реструктуризації, про стягнення
заборгованості по оплаті за отриману електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання договору
реструктуризації та стягнення заборгованості по оплаті по договору
реструктуризації, про стягнення заборгованості по оплаті за отриману
електроенергію, мотивуючи наступним: 14 вересня 2005року між ОСОБА_1-
боржником, і Джанкойською філією ОП «Кримтеплокоммуненерго» - заявником, був
укладений договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги». Відповідно до цього Договору заявник і боржник домовилися змінити
порядок оплати заборгованості за відпущену боржникові теплову енергію. А саме,
боржник зобов'язався погасити заборгованість у сумі 1839,41 грн. у строк до
01.09.2007р. Оплата заборгованості повинна провадитися рівномірними щомісячними
платежами в сумі 76,70 грн. Однак, у порушення своїх зобов'язань, оплату
заборгованості в повному обсязі й у встановлений строк не зробив. Погашення
заборгованості за договором боржником провадилася одноразовим платежем у
розмірі 400,00 грн. Також боржник зобов'язався провадити оплату поточних
платежів відповідно до фактичних нарахувань. У порушення зобов'язань узятих на
себе боржник не провадив оплату поточних нарахувань за спожиту теплову енергію,
у такий спосіб за період з 01.10.2005р. по 01.10.2006р. у боржника є
заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 276,77 грн.

Просили
розірвати Договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги» від 14.09.2004року та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
.народження, уродженця м. Рівне, на користь ОП «Кримтеплокоммуненерго» в особі
Джанкойської філії заборгованість згідно договору «Реструктуризації
заборгованості за житлово-комунальні послуги» від 14.09.2005р. у сумі 1439,41
грн., заборгованість по оплаті за отриману теплоенергію за період з
01.10.2005р. по 01.10.2006р. у сумі 276,77 грн.., а всього на суму 1716 грн. 18
коп., а також затрати на оплату за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи за позовом в сумі 30 грн., а всього - 1746 грн. 18 коп.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов
в даному обсязі визнав повністю.

Згідно ст.. 130 ЦПК України,
судом може бути постановлено рішення у попередньому судовому засіданні у разі
визнання позову відповідачем.

.Згідно ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

14 вересня
2005року між ОСОБА_1- боржником, і Джанкойською філією ОП
«Кримтеплокоммуненерго» - заявником, був укладений договір «Про
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги». Відповідно до
цього Договору заявник і боржник домовилися змінити порядок оплати
заборгованості за відпущену боржникові теплову енергію. А саме, боржник
зобов'язався погасити заборгованість у сумі 1839,41 грн. у строк до
01.09.2007р. Оплата заборгованості повинна провадитися рівномірними щомісячними
платежами в сумі 76,70 грн. Однак, у порушення своїх зобов'язань, оплату
заборгованості в повному обсязі й у встановлений строк не зробив. Погашення
заборгованості за договором боржником провадилася одноразовим платежем у
розмірі 400,00 грн. Також боржник зобов'язався провадити оплату поточних
платежів відповідно до фактичних нарахувань. У порушення зобов'язань узятих на
себе боржник не провадив оплату поточних нарахувань за спожиту теплову енергію,
у такий спосіб за період

2

з 01.10.2005р.
по 01.10.2006р. у боржника є заборгованість за відпущену теплову енергію в

сумі 276,77 грн.
Всього заборгованість складає 1716 грн.18 коп. З відповідача також

належить
стягнути затрати позивача при подачі в суд затрат на оплату за інформаційно -

технічне
забезпечення розгляду справи за позовом в сумі 30грн.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно

до

умов договору,
інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст. 6,
7, 1 0, 11 , 60, 1 69, 208-209, 2 1 2 - 2 1 8, 130, 174 ЦПК України ст. 525,

526, 527, 530,
598 ЦК України,    суд

ВИРІШИВ :

Розірвати
Договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» від
14. 09. 2005року. між Джанкойською філією ОП «Кримтеплокоммуненерго» та
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року .народження, уродженця м. Рівне, на користь ОП
«Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії заборгованість згідно
договору «Реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги» від
14.09.2005року    заборгованість у сумі
1439 грн.41 коп.,   заборгованість по
оплаті за теплову енергію за період з 01.10.2005року по 01.10.2006року у сумі
276 грн. 77 коп., затрати по оплату за інформаційно - технічне забезпечення в
сумі ЗО грн, а всього 1746 грн. 18 коп., держмито в доход держави в сумі 51
грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.