Справа 2-537-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

· головуючого
судді             Верескун Н.А.,

· при
секретарі                     Чубикало
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Артемівську справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах виробничої одиниці «ЧасівЯртепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
стягнути заборгованність за постачання теплової енергії, посилаючись на те, що
відповідачі є споживачами наданих послуг, в Наслідок несвоєчасної оплати
відповідачами послуг станом на 1.12.2006
року, заборгованість перед позивачем становить 1972 грн. 08 коп.

Також позивач
просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заявлені вимоги
представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, у строках
позовної давності.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились, про слухання справи
були повідомлені належним чином.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи
з наступного.

Згідно ч.І ст.4
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" законодавство України
у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і
складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового
законодавства, цього' Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють
відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

У судовому
засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували і існують
правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими
послугами, які витікають із зазначених вище нормативно-правових актів. Позивач
виконував свої зобов'язання по наданню таких послуг, а відповідач, будучи
споживачем цих послуг, свої зобов'язання по їх оплаті, не виконує, що
спричинило виникнення заборгованості в сумі 1972 грн. 08
коп. за станом на 1.12.2006
року.

Відповідно до ч.З ст.510 ЦК
України, якщо кожна із сторін у зобов'язані має

одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона
зобов'язана

вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона
має право

вимагати від неї.                                                                       ,

У даному випадку
позивач, виконавши свої зобов'язання по наданню комунальних послуг, має законні
підстави вимагати від відповідачів оплати за надання йому цих послуг.

2

Заборгованість
відповідачів підтверджується розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.

Але при .подачі
позовної заяви, позивачем не враховано,
строк позовної давності, передбачений ст.71 ЦК 1963 року, який складає 3
роки.

Враховуючи
викладене суд може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення
заборгованості за останні 3
роки з дня подання позовної заяви до суду, за цей період сума
заборгованості складає 1891
грн. 84 коп.

Також суд вважає
можливим стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, сплачені позивачем при поданням позовної заяви до суду на
користь останнього, звільнивши їх від сплати держмита :на користь державі,
враховуючи пенсійний вік та матеріальне становище відповідачів.

Згідно ст.64 ЖК
України усі повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язанням.

Керуючись
ст.ст.64, 66, 68, 162 ЖК
України, ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.З, 526 ЦК України, ст.71 ЦК 1963 року, ст.ст. 5,6,60,179,209,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь виробничої одиниці ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» -
«ЧасівЯртепломережа» заборгованість в сумі 1891 грн. 84
коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. на
користь позивача.

Звільнити відповідачів від сплати держмита на користь
держави На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Верескун Н.А.