Справа №2-1004/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року   Харцизький міський суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Лутай A.M.

при секретарі - Недікової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Харцизьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
третя особа - КП
„Служба єдиного замовника м.Зугреса", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
27.02.2007р. звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи
його тим, що 08.10.1997року його матері -
ОСОБА_3, на сім'ю з трьох чоловік, була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1 в м.Зугрес-2.
На теперішній час в квартирі зареєстровані він та відповідач, який фактично не
мешкає в квартирі з 2000
року, комунальні послуги не сплачує. З квартири відповідача ніхто не
виганяв, не перешкоджав йому користуватися квартирою, майна відповідача в
квартирі не має. Місце перебування відповідача не відоме.

Оскільки
відповідач не проживає в спірній квартирі більше шести місяців без поважних
причин, просить визнати його, таким, що втратив право користування жилим
приміщенням.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, тому що вручити йому повістку неможливо, оскільки
за місцем реєстрації не проживає.

На підставі
ст.76 ч.9 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник
третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом
встановлено, що згідно ордеру №989
від 9 жовтня
1997р. матері позивача -ОСОБА_3
була надана на сім'ю з 3
чоловік двокімнатна квартира АДРЕСА_1 в
м.Зугрес-2. На теперішній час в квартирі прописані: позивач та відповідач.
ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно актів,
складених працівниками КП „СЄЗ м.Зугреса" за участю сусідів, відповідач
ОСОБА_2 на проживає в спірній квартирі з серпня 2006 року.

Свідок ОСОБА_4. в судовому
засіданні показала, що вона є сусідкою позивача. В одному будинку вони живуть з
1997 року.
Відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі приблизно з 2000р. Коли в 2000р.
померла мати позивача ОСОБА_2. не було вдома. В 2003 році відповідач зайшов до неї, побув приблизно хвилин
двадцять, сказав, що їде до Росії. З тих пір вона його не бачила і де він
знаходиться не знає.

Свідок ОСОБА_5.
в судовому засіданні показала, що з позивачем вони живуть в одному під'їзді.
Останній раз вона бачила відповідача ОСОБА_2. в 2002 або в 2003р. Він поїхав до Росії з товаришем і не
з'являється. Вона питала про нього його родичів в м.Шахтарську, однак вони не
знають де він знаходиться.

Таким чином
судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше шести
місяців без поважних причин, тому його необхідно визнати такими, що

2

втратив право
користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 в
м.Зугрес-2.

Керуючись
ст.71,72, ЖК України, ст.ст.10, 11,
60, 76, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
який народився в м.Бодайбо
Іркутської області, визнати таким, що втратив право користування жилим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 в
м.Зугрес-2, Донецької області.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.