Справа №
березня 2007 р.                                    Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської
складі:        головуючого                             Дубеля P.M.
секретарі                                                    Півала
відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи
позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 05.04.2004р., який був зареєстрований у
відділі РАЦС Дрогобицького міського управління юстиції, актовий запис №290. Від
даного шлюбу в них дітей не має.
початку їхнього подружнього життя стосунки між ними складались добре, однак з
часом погіршились по причині того, що поступово вони з відповідачем перестали
розуміти один одного в питаннях, які виникали в сімейному житті. Це стосувалось
порядку ведення домашнього господарства, розпорядження спільними коштами,
поглядів на життя, тощо. На цьому ґрунті між ними виникали непорозуміння, які з
часом переростали у сварки. Фактично відповідач не вважав за потрібне
рахуватись з її думкою зі вищевказаних питань і прислухався лише до порад своїх
батьків, в будинку яких вони проживали. В подальшому стосунки погіршились
також, по причині того, що відповідач почав безпричинно підозрювати її у
подружній вірності. Все це в сукупності важко впливало на неї особисто в
нервово-психологічному стані та поглиблювало душевний дискомфорт. Фактично їх
сімейне життя носило періодичний характер, оскільки вони періодично проживали окремо.
За вказаний період їх подружнього життя вона намагалась зберегти сім'ю, але всі
спроби були марними. Тому, з вересня місяця минулого 2006 року, вони фактично
припинили будь-які подружні взаємовідносини та проживають окремо. Фактично за
цей час вони стали один для одного сторонніми особами і шлюб носить лише
формальний характер, зберігати його немає змісту.
позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча
належним чином був повідомлений про день та час, місце розгляду, а тому суд
вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як
збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є
неможливим і недоцільним.
протягом тривалого часу подружнього життя так і не створили міцної сім'ї, не
ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, проживають
окремо, втратили один до одного почуття любові та поваги.
пов'язані з отриманням свідоцтва про розлучення, слід покласти на відповідача.
57-60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112 С К України,
суд, -
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 05.04.2004
року у відділі РАГСу Дрогобицького міського управління юстиції Львівської
області, актовий запис №290.
дохід держави в розмірі 17 грн., що підлягає сплаті при отриманні свідоцтва про
розлучення в органах ЗАГС, стягнути із ОСОБА_2 в повному обсязі, другу сторону
від сплати звільнити.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.