Справа  № 2- 2114
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

17 травня 2007 року                                          Ялтинський  міський
суд АР Крим

в складі:                                головуючого
- Білюнас В.Ю.

при  секретарі -
Стенька М.П..

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в залі
суду  в  м.
Ялті  цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу.

встановив:

Позивач  просить
суд розірвати  його шлюб  з
відповідачкою.  Свої вимоги  обґрунтовує
тим, що  після   укладення шлюбу їх  відносини з відповідачкою мали  напружений
характер, виникали  скандали  та
сварки,  які  з часом
привели до  повного  розладу
у сім'ї . З  травня 2006 року
вони  проживають  окремо, в
різних  місцях, відносин  не
підтримують.  Єдиного  бюджету
у них  нема, спільного  господарства
вони  не ведуть, примирення
між  ними
неможливе, оскільки він  повністю
утратив  до  відповідачки почуття  любові та поваги.  Спорів
відносно майна у  нього  з
відповідачкою  немає.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі,  та просить суд   розірвати
шлюб укладений  між ній  та
позивачем.

Позивач на розгляд справи до суду не з'явився, про день
та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про те, що
він просить суд розглянути його позов та задовольнити його позовні вимоги.

Вивчивши  матеріали
справи,  оцінивши  надані
докази , суд вважає що  позов  підлягає
задоволенню,  оскільки
відповідає  вимогам  закону
і  підтверджений  наданими
суду  доказами.

Згідно  ст.
104  ч.  2 Сімейного
кодексу  України  шлюб
припиняється  внаслідок  його
розірвання.

За  змістом
ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу
України  суд  постановляє
рішення  про  розірвання
шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше
спільне життя подружжя   і
збереження  шлюбу  суперечило
б  інтересам  одного з них ,  інтересам
їхніх  дітей, що  мають
істотне  значення .

Судом  встановлено, що  сторони
зареєстрували  шлюб 16 грудня 2005
року. Неповнолітніх дітей вони не мають. З
травня 2006 року  сторони  проживають
окремо  один  від
одного, в  різних  містах,
відносин  не   підтримують,
загального  господарства  не
ведуть,  єдиного  бюджету
не мають.

Ніхто  з них
бажання  до  примирення
та  збереження  сім`ї
не проявив. Тривале
проживання  подружжя  роздільно
в різних  місцях   привело
до їх  відчуження  та
повного  розпаду  сім ї.

Спору  відносно
майна    між  сторонами немає.

Суд  вважає, що
подальше  спільне  життя
подружжя  суперечить   їх
інтересам та їх неповнолітній
доньки.

На підставі  викладеного
та  керуючись  ст. ст. 8, 10. 11, 60, 213-215  Цивільного
процесуального  кодексу  України ;
ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу
України,

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 16 грудня 2005 року у відділу
реєстрації актів цивільного стану м. Бердянську Бердянського міськ-районного
управління юстиції Запорізької області (актовий запис  № 877)
між ОСОБА_1до ОСОБА_2 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 17 (сімнадцять  гривень)  за
видачу  свідоцтва  про
розірвання  шлюбу.

ОСОБА_2 від  сплати
коштів  за  видачу
свідоцтва  про  розірвання
шлюбу  звільнити.

На судове  рішення
може  бути  подана
апеляційна  скарга  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим   у строки
та  порядку . передбаченим  ст. ст.
294, 296  Цивільного
процесуального  кодексу  України.

Суддя:
підпис

Згідно
оригіналу

Суддя -