СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

18
грудня 2007 року                                                           м.
Рівне

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі: головуючого Собіни І.М.

суддів:
Демянчук С.В., Шимківа С.С,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” на
рішення Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2005 року в справі
за позовом Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання та гарячого водопостачання,

в с т а н о в
и л а:

У
січні 2005 року Державне міське підприємство “Івано-Франківськтеплокомуненерго”
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2005 року позов Державного
міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” задоволено частково.

Стягнуто
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешканців АДРЕСА_1 в користь Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” 329 грн. 82 коп. заборгованості за
надані послуги з теплопостачання за період з грудня 2001 року по
грудень 2004 року включно.

В
решті в задоволенні позовних вимог Державного міського підприємства
“Івано-Франківськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено за
недоведеністю.

__________________________________________________________________     Справа № 33-Ц-839
Категорія  № 12

Головуючий у першій інстанції -
Шалаути Г.І.
Доповідач - Собіна І.М.

Ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2005 року вказане рішення залишено без змін.

В
касаційній скарзі на це рішення та ухвалу Державне міське підприємство
“Івано-Франківськтеплокомуненерго” вказує на їх незаконність.

Просить
рішення Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2005 року в частині
відмови у стягненні з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за теплопостачання в сумі
432 грн. 36 коп. та за гаряче водопостачання в сумі 653 грн. 77 коп. за період
з 01.12.2001 р. по 01.12.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 23 грудня 2005 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким поновити
строк позовної давності та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг за
теплопостачання в сумі 432 грн. 36 коп. та за гаряче водопостачання в сумі 653
грн. 77 коп. за період з 01.12.2001 р. по 01.12.2004 р. і борг в сумі 570 грн.,
що утворився на 01.12.2001 р., всього - 1656 грн. 13 коп.

Колегія
суддів дійшла висновку, що підстав для перегляду зазначених судових рішень
немає.

Відповідно
до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Суд
касаційної інстанції згідно ст. 335 ЦПК України щодо меж розгляду справи
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Рішення
суду першої інстанції та суду апеляційної інстанції в даній справі відповідають
вимогам матеріального та процесуального права і відсутні передбачені ч.1 ст.
338 ЦПК України підстави для обов'язкового їх скасування.

При
вирішенні спору, суд першої інстанції вірно виходив з того, що послуги з
гарячого водопостачання за оспорюваний період відповідачам не надавались
належним чином, заява відповідача про відключення гарячого водопостачання від
його квартири не вирішена з вини Державного міського підприємства
“Івано-Франківськтеплокомуненерго”, доказів про визнання відповідачем
заборгованості за послуги до 01.01.2001 року позивачем не представлено, і
відмовив в цій частині в задоволені позовних вимог.

Апеляційний
суд Івано-Франківської області ухвалою від 23 грудня 2005 року правомірно
залишив вказане рішення без змін.

Доводи
касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції.

Керуючись
ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області,

у х в а л и л
а:

Касаційну
скаргу Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго”
відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду
від 14 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від 23 грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді
апеляційного суду Рівненської області:

____________________                         І.М. Собіна

____________________                       С.В. Демянчук

____________________                       С.С.Шимків