Справа № 2 - 463/07 р
РІШЕННЯ Ім'ям
України

6 березня    2007
року                     Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Каращук О.Г.

при секретарі                   Кулик
Т.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в
заяві вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1.
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з
майнового паю в розмірі 18131
грн. в майні КСП «Промінь», реорганізованого в СТОВ «Промінь»
с.Черепашинці, який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай серія ВІ УІІ №
016594, виданого Заливащинською сільською радою та на земельну
частку (пай) розміром 4,07
в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП
«Промінь», реорганізованого в СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району,
Вінницької області, яка належала померлому згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) РН №
054185. 1 березня 2002
року батько позивачки зробив на неї заповітне розпорядження на майновий пай
та на земельну частку (пай), заповіт на день смерті не змінено та не відмінено.
Окрім позивачки, спадкоємцями на майно за законом є відповідачі по справі, мати
позивачки та брат. Після смерті батька, протягом шести місяців позивачка
фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Проте в
установлений строк позивачка не подала заяву до Калинівської нотаріальної
контори про прийняття спадщини. Прийняття спадщини позивачкою підтверджується
тим фактом, що свідоцтво про право власності на майновий пай і сертифікат про
право власності на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_4 знаходиться у
позивачки на руках, позивачка отримує орендну плату за користування землею.
Тому позивачка звернулась до суду.

Позивачка в судовому засіданні
підтримує позовні вимоги.

Відповідачі
проти позову не заперечують.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, такІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивачки ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно, яке складається з майнового паю в розмірі 18131 грн. в майні КСП
«Промінь», реорганізованого в СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського
району, Вінницької області, який належав померлому згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай серія ВІ УІІ №
016594, виданого Заливащинською сільською радою та на земельну
частку (пай) розміром 4,07
в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП
«Промінь», реорганізованого в СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського
району, Вінницької області, яка належала померлому згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) РН №
054185. 1 березня 2002
року батько позивачки зробив на неї два заповітних розпорядження на
майновий пай та на земельну частку (пай), заповіти на день смерті не змінено та
не відмінено. Окрім

2

позивачки, спадкоємцями на майно за
законом є відповідачі по справі, мати позивачки та брат. Після смерті батька,
протягом шести місяців позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши у
володіння спадковим майном. Проте в установлений строк позивачка не подала
заяву до Калинівської нотаріальної контори про прийняття спадщини. Прийняття
спадщини позивачкою підтверджується тим фактом, що свідоцтво про право
власності на майновий пай і сертифікат про право власності на земельну частку
(пай) на ім'я ОСОБА_4 знаходиться у позивачки на руках, позивачка отримує
орендну плату за користування землею.

За вказаних
обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове
майно в порядку спадкування за заповітом

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1216,
1217, 1233-1235, 1268 ЦК України, 10,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину на спадкове майно
після смерті батька ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на:

1) земельну
частку (пай) розміром 4,07
в умовних кадастрових гектарах, вартістю 47043 грн.,

яка
перебуває у колективній власності КСП «Промінь» реорганізованого в СТОВ
«Промінь»

с.Черепашинці,
Калинівського району, Вінницької області яка належала ОСОБА_4 згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 054185 , виданого

15.01.2001 року
Калинівською районною державною адміністрацією на підставі рішення

Калинівської
районної адміністрації від 05.07.20060
року № 214;

2)   майновий
пай, вартістю 18131 грн.,
який перебуває в колективній власності СТОВ

«Промінь»,
с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області який належавОСОБА_4
згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ УІІ № 006594

виданого
20.09.2001 року
Заливащинською сільською радою в порядку спадкування за заповітом

після
смерті батька ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заливанщина,

Калинівського
району, Вінницької області.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: