Справа № 2-2295/2006 р.
№ 2-255/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
березня 2007 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, в
складі:

Головуючого судді                                                                   Демиденко І.О.,

при секретарі                                                                            Скічко Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної
особи - ОСОБА_1до юридичної особи - Виконкому Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи - юридичної
особи - Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою, де просить постановити рішення, яким визнати за ним право
власності на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,
а саме на нежитлове приміщення -будівлю магазину, загальною площею 35 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги ОСОБА_1, прохає суд визнати позивача, такою
особою що прийняла спадщину після померлої матері - ОСОБА_2 та яка складається
з частини нежитлового приміщення магазину поАДРЕСА_1 та визнати за ним право
власності на нежитлове приміщення магазину за вище зазначеною адресою.

Представник відповідач Виконкому
Кременчуцької міської ради на вирішення спору покладається на розсуд суду.

Представник
третьої особи - Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори до судового
засідання не з"явився, направив на адресу суду заяву, згідно якої не
заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 та
прохає розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши надані
докази, приходить до. висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1померлаОСОБА_2, що
підтверджується копією  свідоцтва про смерть.
Після померлої залишилася спадщина, яка складається з частини нежитлової будівлі магазину, що знаходиться за . адресою: АДРЕСА_1

На
підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом являється її
син - ОСОБА_1 Фак родинних зв"язків підтверджується
копією свідоцтва паро народження ОСОБА_1

2

Позивач
звертався до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття, спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину, після померлої ОСОБА_2, оскільки ним був пропущений шестимісячний
строк для прийняття спадщини, після померлої та у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на спадкове майно, що по АДРЕСА_1, що підтверджується листом від 03.11.2006 року за
вих. № 5093.

Але позивач
надав суду достатньо доказів, що підтверджують належність померлій частини
будівлі магазину за вище зазначеною адресою. ТакОСОБА_2 являлася засновником і
власником МПП"Евітал".

24.03.1998 року
МПП "Евітал" було надано дозвіл на право тимчасового користування
землею під магазин по АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним дозволом.

А відповідно до дозволу на
виконання будівельних робіт від 04.09.1998 року наданого Інспекцією державного
архітектурно -будівельного контролю м. Кременчука підприємству було дозволено
виконання будівельних робіт з будівництва магазину( частини) по АДРЕСА_1.
Згідно рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 05.12.2003
року за рішенням засновника та власника 18.03.2003 року МПП" Евітал"
ліквідоване і напідставі статуту підприємства незакінчене будівництво частини
будівлі магазину по вул. 50 років СРСР належить
ОСОБА_2 - власнику ліквідованого підприємства. Ті ж самі відомості
підтверджуються повідомленням з Відділу з питань державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців при виконавчому комітеті Кременчуцької
міської ради від 15.03.2007 року.

На даний час
нежитлове приміщення магазину поАДРЕСА_1 утримується в належному санітарному
стані, але при введені в експлуатацію потребує обладнання автоматичною пожежною
сигналізацією, що підтверджується відповідними висновками Кременчуцької міської
санітарно епідеміологічної станції та Державного пожежного нагляду Крюківського
району м. Кременчука.

Оскільки в судовому засіданні дійсно встановлено, що
померлій ОСОБА_2 належить частина нежитлового приміщення магазину поАДРЕСА_1 та
те, що позивач з часу будівництва приміщення магазину та до цього часу
використовує приміщення у власних цілях на законних підставах, тому слід
вважати що він фактично прийняв спадщину, таким чином слід визнати позивача
такою особою, що прийняла спадщину за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, яка складається з частини нежитлового приміщення магазину
по АДРЕСА_1та визнати за ним право власності на частину будівлі магазину площею
35 кв.м за вище зазначеною адресою.

Керуючись
10,60,79,88,   212  ,213,215
ЦПК  України,   ст. 1261,1268  ЦК
України, суд, -

3

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1такою особою, що прийняла спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, яка
складається з частини нежитлового приміщення магазину по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності
на частину нежитлового приміщення загальною площею 35
кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.