Справа №2-763/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого -
судді Загадочного B.C., при секретарі
Морозовій Н.М., за участю:

· представника
позивача Сержант В.А.,

· відповідача
ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання.

Позов, на задоволенні якого в судовому засіданні наполягала представник
позивача, обґрунтовуються тим, що відповідачі, отримуючи від позивача послуги з
постачання теплової енергії, оплату послуг не здійснюють, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість у розмірі 5285 грн. 15 коп., яку позивач просить
стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала
частково, пояснивши, що визнає заборгованість тільки в сумі 1188 грн. 63 коп.,
яка утворилася в межах строку позовної давності.

Справа слухалася за відсутності відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3,
які були належним чином повідомлені про слухання справи, але до суду не
з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у судовому засіданні, вивчивши
письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1 та споживають теплову енергію, яка їм надається позивачем.

Отримані послуги відповідачі належним чином не сплачують, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість за період з 01 січня 2002 року по 30 вересня 2006
року у розмірі 5285 грн. 15 коп.

Вказані фактичні обставини справи підтверджуються, екрім пояснень сторін,
також дослідженими документами - довідкою про склад сім'ї позивачів, витягом з особового
рахунку, довідкою про тарифи на послуги теплопостачання.

Суд визнає обгрунтованими доводи відповідача про те, що
стягненню підлягає заборгованість, яка утворилася в межах строку позовної
давності, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Сума боргу підлягає стягненню в солідарному порядку із всіх відповідачів
відповідно до вимог ст. ст. 64,68 ЖК України.

Керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст., ст.. 267,
509, 526, 527, 541-543 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і
гаряче водопостачання задовольнити частково.

Стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на
користь позивача, Комунального підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» 1188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім) грн. 63 коп.
заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, а також на
користь держави - 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити у зв'язку із
закінченням строку позовної давності.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.