Справа № 2-6545/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13.04.2007
року Московський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді
Сугачової О.О., при секретарі - Охрімєнко А.Л.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 18.01.2002 року міським
відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції.

В обґрунтовуванні своїх позовних вимог позивач посилається на те, що
сумісне життя з відповідачем не склалося на підставі різних поглядів на життя,
відсутність взаєморозуміння, у зв'язку з чим втрачено почуття кохання. За час
шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюбні відносини сторони не підтримують з січня
2006 року. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що він
перебуває у шлюбі з позивачем, який зареєстрований 18.01.2002 року міським
відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції. Від шлюбу мають дітей
ОСОБА_3 кизи та ОСОБА_4, які надалі проживатимуть з матір'ю. Дійсно, протягом
тривалого часу з січня 2006 року шлюбні стосунки вони не підтримують, ведуть
самостійне життя, досягнути примирення є неможливим через відсутність
взаєморозуміння.

Оскільки в попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що подальше існування сім'ї неможливе, у зв'язку з чим позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження, 18.01.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий
запис 35.

За час шлюбу в сім'ї народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, згідно копії свідоцтв про
народження, які проживають з матір'ю.

Як встановлено, на теперішній час сім'я фактично не існує, шлюбних відносин
сторони не підтримують з січня 2006 року, подальше спільне життя суперечить їх
інтересам.

На підставі вищенаведеного, куруючись ст.ст. 10, 11, 208, 213, 217 ЦПК
України, ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.01.2002 року
міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис
35.

Стягнути з відповідача держмито у сумі 17 (сімнадцять) гривень на витрати
за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу, позивача від судових витрат
звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подана заява про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у 20-ти денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за сонної сили
після розгляду справи апеляційним судом.