Справа № 2-43/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2007 p.                    Печенізький
районний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді -               Іващенка Ю.П.

при
секретарі-                            Ріпа І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Печенізької державної нотаріальної контори,треті особи : ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
надання додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Печенізької державної нотаріальної контори
Харківської області, треті особи : ОСОБА_2,ОСОБА_3 про надання додаткового
строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Н.Бурлук
Печенізького району Харківської області у віці 77 років померла її мати - ОСОБА_4.

Ніякого
розпорядження на випадок своєї смерті мати не залишила, тому вона є однією з
трьох спадкоємців першої черги за законом.

Крім неї
спадкоємцями першої черги за законом є її брат - ОСОБА_2. та сестра - ОСОБА_3

09.01.1971
року вона уклала шлюб із гр. ОСОБА_5 і змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після
смерті матері ніхто зі спадкоємців у встановлений законодавством шестимісячний
строк спадщини не прийняв і на спадщину не претендує.

В січні
2007 року під час перегляду старих речей та документів нею випадково було
знайдено  облігацію на суму 1000 крб.
Державної безпроцентної позики 1990 року № 0540800 на ім'я матері, про яку
ОСОБА_1. раніше не було відомо.

У видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом Печенізькою державною нотаріальною
конторою їй було відмовлено з приводу пропуску шестимісячного строку.

У
зв'язку з наведеним, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини, пропущений з поважних причин, після смерті матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився , але предоставив заяву, в якій
позов визнає, вважає позовні вимоги ОСОБА_1. такими, що підлягають
задоволенню,просить розглядати справу в його відсутності.

Треті
особи по справі,ОСОБА_2. та ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечували проти
задоволення позовних вимог,на спадщину не претендують. Заслухавши позивача,
третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 ,згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, виданого 01.03. 2004 р. Новобурлуцькою сільською радою Печенізького
району Харківської області, померла 25 лютого 2004 року, актовий запис № 04 .

Згідно
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Новобурлуцькою сільрадою
Печенізького району Харківської області 22.11.1951р. ОСОБА_1

1

2

народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в родині ОСОБА_6
та ОСОБА_4.

Згідно
довідки, №41/3 - 44 від 22.06.2004 р., виданої відділом РАЦС Печенізького РУЮ
Харківської області, ОСОБА_1 09.05.1971 року в Новобурлуцькій сільській раді
Печенізького району Харківської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. Прізвища
після реєстрації одруження :його -ІНФОРМАЦІЯ_2 її -ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким
чином, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною,
задоволення пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи законні інтереси інших осіб.

В зв'язку з
вищевикладеним ,суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст
10,11, 209,212,214,215 ЦПК України , суд

ВИ
Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1. задовольнити в повному обсязі.

Причину пропуска строку для
прийняття спадщини визнати поважною.

Надати
ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини в
Печенізьку державну нотаріальну контору Харківської області - до 20 травня 2007
року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через
Печенізький районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.