Справа № 2-1462/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

2 листопада  2007
року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі:                      головуючого
судді:    Рябішина А.О.

при
секретарі:            Луговій Є.В.

розглянувши у
судовому засіданні  м. Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1до Ковалівської сільської ради, третя
особа БТІ Полтавського району про визнання права власності та встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся  до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
його сестра, ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно, а саме
земельна ділянка розміром 0.19 га, яка надана для обслуговування житлового
будинку та житловий будинок, розташовані у АДРЕСА_1. Земельна ділянка приватизована
згідно державного акту на право приватної власності на землю від 28.05.2003
року № 654482. Житлове домоволодіння складається з житлового  будинку А-1, літньої кухні Б, сараю Б-1,
погріб б, вбиральні в, воріт, хвіртки огорожі
№ 1,2, розташовані за адресою АДРЕСА_1. Прохав суд визнати за ним право
власності на вказане майно як за спадкоємцем другої черги після ОСОБА_2.

У  судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_3заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі, і прохав суд позов задовольнити,  встановити той факт, що померла ОСОБА_2. є
рідною сестрою позивача, визнати за позивачем право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, як за спадкоємцем другої черги після
ОСОБА_2.

Представники
відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, попередньо
надавши суду заяви про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Заслухавши
пояснення  представника  позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2(а.с.5), та після смерті
якої  залишилося спадкове майно у вигляді
жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Як
вбачається з архітектурно-будівельного висновку про стан житлового будинку по
вул. АДРЕСА_1, даний житловий будинок можливо визнати придатним для постійного
проживання.

Згідно
технічного паспорту від 04.10.2007 року на садибний (індивідуальний) житловий
будинок  АДРЕСА_1Полтавської області,
інвентаризаційна справа № 1 9950-07, власником вказаного житлового будинку
являвся померла  ОСОБА_2.

Як
вбачається з довідки Відділу РАЦС Полтавського РУЮ від 01.08.2007 року за №
1094/03-19, актові записи про народження ОСОБА_4та ОСОБА_1не збереглися (а.с.
13), що створює позивачеві перешкоди у прийнятті спадщини після померлої.

Той
факт, що позивач являється братом померлої підтвердили свідки ОСОБА_6. та
ОСОБА_7., які в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_2дійсно доводилася сестрою
ОСОБА_5.

Окрім
позивача інших спадкоємців  після
померлої  не має.

Таким
чином, оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем, що виявив бажання
прийняти спадщину після померлої , яка була
власницею жилого будинку з господарськими будівлями розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, то відповідно, його
можна визнати власником спадкового житлового будинку з господарськими
побудовами.

Згідно
ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не
випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена законом.

Тому
позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, ст.ст. 328, 1220, 1222, 1223, 1225 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 209, 212, 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 таким , що прийняв  спадщину
після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок, позначений на плані земельної
ділянки садибного (індивідуального) житлового будинку літерами
"А-1",  з господарськими
будівлями та спорудами, позначеними на плані земельної ділянки садибного
(індивідуального) житлового будинку як літня кухня "Б",  сараю "Б-1" погребу
б", вбиральня" в", воріт, хвіртки огорожі № 1,2 що розташовані
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя :

Справа № 2-1462/2007
рік

РІШЕННЯ

Іменем України

2 листопада  2007
року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі:                      головуючого
судді:    Рябішина А.О.

при
секретарі:            Луговій Є.В.

розглянувши у
судовому засіданні  м. Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1до Ковалівської сільської ради, третя
особа БТІ Полтавського району про визнання права власності та встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся  до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
його сестра, ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно, а саме
земельна ділянка розміром 0.19 га, яка надана для обслуговування житлового
будинку та житловий будинок, розташовані у АДРЕСА_1. Земельна ділянка
приватизована згідно державного акту на право приватної власності на землю від
28.05.2003 року № 654482. Житлове домоволодіння складається з житлового  будинку А-1, літньої кухні Б, сараю Б-1,
погріб б, вбиральні в, воріт, хвіртки огорожі
№ 1,2, розташовані за адресою АДРЕСА_1. Прохав суд визнати за ним право
власності на вказане майно як за спадкоємцем другої черги після ОСОБА_2.

У  судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_3заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі, і прохав суд позов задовольнити,  встановити той факт, що померла ОСОБА_2. є
рідною сестрою позивача, визнати за позивачем право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, як за спадкоємцем другої черги після
ОСОБА_2.

Представники
відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, попередньо
надавши суду заяви про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Заслухавши
пояснення  представника  позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2(а.с.5), та після смерті
якої  залишилося спадкове майно у вигляді
жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Як
вбачається з архітектурно-будівельного висновку про стан житлового будинку по
вул. АДРЕСА_1, даний житловий будинок можливо визнати придатним для постійного
проживання.

Згідно
технічного паспорту від 04.10.2007 року на садибний (індивідуальний) житловий
будинок  АДРЕСА_1Полтавської області,
інвентаризаційна справа № 1 9950-07, власником вказаного житлового будинку
являвся померла  ОСОБА_2.

Як
вбачається з довідки Відділу РАЦС Полтавського РУЮ від 01.08.2007 року за №
1094/03-19, актові записи про народження ОСОБА_4та ОСОБА_1не збереглися (а.с.
13), що створює позивачеві перешкоди у прийнятті спадщини після померлої.

Той
факт, що позивач являється братом померлої підтвердили свідки ОСОБА_6. та
ОСОБА_7., які в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_2дійсно доводилася сестрою
ОСОБА_5.

Окрім
позивача інших спадкоємців  після
померлої  не має.

Таким
чином, оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем, що виявив бажання
прийняти спадщину після померлої , яка була
власницею жилого будинку з господарськими будівлями розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, то відповідно, його
можна визнати власником спадкового житлового будинку з господарськими
побудовами.

Згідно
ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не
випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена законом.

Тому
позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, ст.ст. 328, 1220, 1222, 1223, 1225 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 209, 212, 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 таким , що прийняв  спадщину
після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок, позначений на плані земельної
ділянки садибного (індивідуального) житлового будинку літерами
"А-1",  з господарськими
будівлями та спорудами, позначеними на плані земельної ділянки садибного
(індивідуального) житлового будинку як літня кухня "Б",  сараю "Б-1" погребу
б", вбиральня" в", воріт, хвіртки огорожі № 1,2 що розташовані
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

Вірно: