Справа
№ 2-1181/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

12 грудня  2007 року                Полтавський
районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді  Шелудякова Л.В.

при секретарі Горошинській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та про
стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми шестирічного віку
,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на її
утримання до досягнення дітьми шестирічного віку, посилаючись на те, що
06.12.2002 р. року вони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
які знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій сумі по 231 грн. щомісячно на кожну дитину,
а також стягнути на її утримання до досягнення дітьми шестирічного віку в
твердій грошовій сумі по 457 грн. щомісячно.

В
судове засідання позивачка не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи
у її відсутній, в якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути
аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до
досягнення дітьми повноліття та на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини
всіх видів заробітку до досягнення дочкою трирічного віку (а.с.27).

Відповідач
в судове засідання не з'явився, а був допитаний в якості відповідача
Сімферопольським райсудом АР Крим, про що на адресу суду надійшов протокол.
Відповідач уточнені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував , щоб з
нього були стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини та на
утримання дружини в розмірі 1/8 частини до досягнення дочкою трирічного віку.
(а.с.32-34). Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб. А тому відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК
України суд вважає за можливе розглядати справу по наявним матеріалам.

Суд,
дослідивши матеріали справи встановив, що сторони 06.12.2002 року зареєстрували
шлюб в Молодьожненській селищній раді, Сімферопольського р-ну, АР Крим, актовий
запис № 50 (а.с.23), від даного шлюбу мають дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), які проживають разом з матір'ю (а.с.10).
Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не
надає, а тому заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ними
повноліття.

Також,
відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку,
незалежно від її матеріального становища.

З
врахуванням стану здоров'я, загального матеріального стану відповідача суд
вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2,

-2-

підлягають задоволенню в розмірі
1/3  частини всіх видів її заробітку, але
не менше встановленого законом
мінімального розміру та в розмірі 1/8 частини на утримання дружини
ОСОБА_1 до досягнення дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 174, 209,
212-215,  218, 367 ЦПК України, ст.ст.
79, 80, 84, 180-183, 191 СК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Уточнені
позовні вимоги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АР Крим, Сімферопольський р-н, с.
Первомайське, не працюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, прож.
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2,
на даний час фактично проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на
кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для
дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2007р. до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АР Крим, Сімферопольський р-н, с.
Первомайське, не працюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, прож.
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2,
на даний час фактично проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 23.08.07р. та до досягнення дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справив сумі 07грн.50коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: