Справа № 2-1649/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 листопада  2007
року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у  складі :головуючої  судді
Яковлєвої С.В.,

при секретарі
Осіпенко В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в
приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
відшкодування   матеріальної шкоди  в сумі 864, 04 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди  в сумі 864, 04 грн. та  судових витрат по справі. Свої позовні вимоги
обґрунтував тим, що відповідач з 15.09.2006 року прийнята позивачем на роботу у
якості продавця матеріальних цінностей, які вона приймала під звіт по разовим
документам - накладним, в яких вказувалася назва товару, його ціна і кількість,  в отриманні
матеріальних цінностей ОСОБА_2 підписувалася особисто. 04 листопада 2006
року позивачем була проведена
ревізія  діяльності відповідача по
реалізації матеріальних цінностей і зданої виручки за період з 14.09.2006 року
по 04.11.2006 року, в результаті якої було виявлено недостачу матеріальних
цінностей  на суму 864, 04 грн.  Виявлену недостачу  ОСОБА_2 визнала і  зобов'язалась добровільно повернути недостачу
протягом двох місяців. Оскільки строк добровільного відшкодування матеріальної
шкоди  ОСОБА_2  в сумі 864, 04 грн.  вже
минув, відповідач  добровільно
гроші не повернула, тому позивач
вимушений  звернутися до суду.

Позивач  в судове засідання не з'явився, надав
суду  письмову заяву, в якій підтримав
позовні вимоги, наполягає на них, просить суд слухати справу за його  відсутності.

Відповідач  в судове засідання не з'явилася, надала суду
письмову заяву, в якій позов визнала, згодна відшкодувати матеріальну шкоду,
просить суд слухати справу за її
відсутності.

Суд, дослідивши
письмові заяви сторін, вивчивши письмові докази по справі: копія свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копія договору про прийняття
ОСОБА_2 на роботу,  копії актів ревізії,
копії журналів по обліку отриманих матеріальних цінностей, вважає, що   позов обґрунтований і підлягає задоволенню
повністю.

Крім того,
визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи
та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, тому і
приймається судом.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.ст.130,
134, 136 кодексу Законів про працю
України, ст.ст.31, 81, 83,  88
ч.2, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України,суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути  з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування  матеріальної шкоди  в сумі 864
(вісімсот шістдесят  чотири) грн.
04 коп.  на користь  ОСОБА_1.

Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн. 00 коп.,  та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду  цивільних справ  в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.  на користь
ОСОБА_1.

- 2 -

Повернути  ОСОБА_1
судовий збір в сумі 35 (тридцять п'ять) грн. 40 коп.  як
внесений у більшому розмірі, ніж це
встановлено законом.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.

СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЯКОВЛЄВА С.В.