Справа №  2 - 711 /  2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 грудня  2007 року
Менський районний суд

Чернігівської області

в
складі :

головуючого
судді               Ченцової С.М.

при
секретарі                        Галенок Н.М.

з участю позивачки              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Локнистенської сільської ради
, третя особа - Менська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2
частину домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

У
листопаді 2007  року  ОСОБА_1  звернулася  до суду  з позовом до
Локнистенської сільської ради  Менського
району Чернігівської області  про визнання
права власності на  1/2 частину
домоволодіння,  мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з 12 частини  домоволодіння,
що належала померлому на праві приватної власності та 1/2 частини
домоволодіння, що належала  ОСОБА_3, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_2 із якою  ОСОБА_2
проживав   однією сім”єю більше п”яти
років.  Проживаючи постійно на день
смерті з спадкодавцем ОСОБА_2 прийняв спадщину, але юридично не оформив.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є  його
дружина- ОСОБА_1  , інших спадкоємців як
за законом так і за заповітом на спадкове майно нема.  Позивачка оформила право власності на 1/2
частину житлового будинку , яка
належала  спадкодавцю, а  інша 1/2 частина, що належала ОСОБА_3 на
даний час не оформлена,  в нотаріальній
конторі  оформити немає можливості ,  із-за
суперечностей в  застосуванні  законодавства,  тому для вирішення даного питання позивачка
змушена звернутись до суду.

У судовому
засіданні  позивачка
ОСОБА_1.   позов підтримала, посилаючись на обставини викладені
в позовній заяві.

Представники   Локнистенської сільської  ради Менського району Чернігівської
області та  Менської
державної нотаріальної  контори   Менського району Чернігівської
області  в судове засідання не з"явилися, але надали суду заяви, в яких просять
розглянути справу без їх  участі.

Заслухавши
пояснення  позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 12 Закону України
"Про власність" громадянин набуває права власності на майно, одержане
внаслідок успадкування.

Відповідно до  ст. 1297
ЦК України, спадкоємець, який прийняв
спадщину , у складі  якої є
нерухоме майно, зобов'язаний  звернутися
до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

Із
досліджених  у  судовому
засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гориця Менського району Чернігівської області, що
підтверджується  ксерокопією  свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_1 виданого
відділом реєстрації актів цивільного стану
Менського районного управління юстиції Чернігівської області  04.03.2005 року . ОСОБА_1 являється  спадкоємицею
за законом на майно , яке належало
ОСОБА_2, поскільки , була його дружиною ,  що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про одруження  серії НОМЕР_2 виданого
виконкомом Локнистенської сільської ради
Менського району Чернігівської області
30.09.2000 року. Крім того , ОСОБА_2
склав   заповіт, посвідчений
секретарем виконавчого комітету Локнистенської сільської ради Менського району
Чернігівської області 05 червня 2002 року
, згідно якого  все своє майно, де
б воно не було б і з чого б не складалось,
і на що він за законом матиме право
заповів  дружині ОСОБА_1. Цей
заповіт, згідно відмітки на  ньому  не відмінявся і не змінювався.

Таким чином , позивачка є спадкоємцем на
майно спадкодавця ОСОБА_2  як за законом
, так і за заповітом.

Згідно  витягу  з реєстру прав власності на нерухоме
майно  житловий будинок в АДРЕСА_1належить  ОСОБА_2та ОСОБА_3  по Ѕ частині кожному.

ОСОБА_1  на 12 частину житлового
будинку, який належав ОСОБА_2на праві власності
оформила в нотаріальній конторі , що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за заповітом , виданим Менською державною нотаріальною
конторою 18.10.2007 року за реєстровим номером - 4036.

Із  досліджених  у
судовому  засіданні документів
слідує , що  спадкодавець ОСОБА_2
проживав з ОСОБА_3 однією сім”єю  більше
п”яти років  в житловому будинку, що
належав їм по 1/2 частині на праві приватної власності та розташований в
АДРЕСА_1, що підтверджується  рішенням
Менського районного суду від 08 серпня 2007 року. Із ксерокопії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3виданого виконкомом Локнистенської сільської ради
ІНФОРМАЦІЯ_3 слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гориця  Менського району Чернігівської області.

Згідно
довідки  № 1-15/1315 від 17.12.2007 року,
виданої виконкомом Локнистенської сільської ради  Менського району ОСОБА_3,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 близьких родичів
немала, в виконкомі Локнистенської сільської ради  Менського району заповіт не складала, інші
спадкоємці, які б за законом мали право оформити спадщину після померлої  ОСОБА_3 за документами в сільську раду не
звертались.      ОСОБА_2. ,
проживаючи  з ОСОБА_3  однією сім”єю
фактично прийняв спадщину  після
смерті  ОСОБА_3 , але не оформив її в
нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 1276  ЦК
України  якщо спадкоємець за
заповітом  або за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її прийняти , право на прийняття  належної йому частки спадщини , крім права на
прийняття обов”язкової частки у спадщині , переходить  до його
спадкоємців ( спадкова трансмісія).

За
таких обставин , спадкоємцем на  Ѕ
частину житлового будинку , який належав ОСОБА_3 є дружина  ОСОБА_2 -ОСОБА_1.

Тому,  суд вважає за
можливе визнати право власності     за ОСОБА_1,
яка  проживає вАДРЕСА_1 на  1/2 частину житлового будинку з надвірними
будівлями, вартістю 12406 грн. 00 коп. , що
знаходяться за адресою  АДРЕСА_1,
яка  належала   ОСОБА_3. Житловий  дерев”яний будинок  А-1 має в цілому 33,4 кв.м.  житлової площі, 52,3 кв.м.  загальної площі, з надвірних будівель є
погребиця з погребом цегляні а,-1, а,,-1 , сараї з цегли та дощок Б-1, б-1,
сараї дощаті в-1 та в-1, огорожа дощата 1-2 , що розташовані  на земельній ділянці земель Локнистенської
сільської ради  Менського району  Чернігівської області .

На
підставі викладеного, керуючись  ст.ст.
1264, 1276, 1297 ЦК України,  ст. 12
Закону України „ Про власність „ ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1до Локнистенської сільської ради Менського району  Чернігівської
області -
задовольнити.

Визнати право власності  за ОСОБА_1,
яка  проживає в

АДРЕСА_1 на  1/2
частину житлового будинку з надвірними будівлями  вартістю 12406 грн. 00 коп.,  що  знаходяться
за адресою

АДРЕСА_1, яка
належала   ОСОБА_3. Житловий  дерев”яний будинок  А-1 має в цілому 33,4 кв.м.  житлової площі, 52,3 кв.м.  загальної площі, з надвірних будівель є
погребиця з погребом цегляні а,-1, а,,-1 , сараї з цегли та дощок Б-1, б-1,
сараї дощаті в-1 та в-1, огорожа дощата 1-2 , що розташовані  на земельній ділянці земель Локнистенської
сільської ради  Менського району  Чернігівської області .

Повернути  ОСОБА_1   судовий збір в сумі  111 грн.
94 коп. , як  зайво заплачені по
квитанції   виданій  філією „ Відділення Промінвестбанку”  23.10.2007 року.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Менського районного суду
С. М.Ченцова