Справа
№ 2-279107
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого судді Філь О.Є.

при
секретарі Коваленко О.Г.

з
участю прокурора Регана Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: опікунська рада Родинської міської ради, про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, вказавши на підтвердження своїх позовних вимог, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка народилася від шлюбних відносин з ним. З 2006 року відповідачка пішла від
нього разом з дочкою, але з липня 2007 року донька мешкає з ним. Донькою він
піклується, утримує її.

Відповідачка
зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, веде асоціальний та
аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Він з донькою мешкає в приватному
будинку за адресою: АДРЕСА_2, будинок складається з трьох кімнат у дочки
ОСОБА_3 є своя, обладнана, дитяча кімната.

Дочка
з першого класу навчається в Красноармійський загальноосвітній школі № 1. Він
постійно здійснює контроль за навчанням та розвитком дитини.

Він
вважає доцільним поставити питання про позбавлення відповідачки батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідачка сама
ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню
своєї дитини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, просив їх
задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином, позивач не заперечує проти заочного розгляду
справи, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд
справи.

Представник
органу опіки та і Родинської міської ради позовні вимоги вважає обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши
пояснення позивача, представника опікунської ради Родинської міської ради,
свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріли
справи в їх сукупності, суд  вважає, що
вимоги позивача ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Судом
встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються позивач
ОСОБА_1 та відповідачка по справі ОСОБА_2 (а.с.14).

В
теперішній час, з липня 2007 року, дитина проживає з батьком - позивачем по
справі (а.с.13, 15), мати дитини - відповідачка ОСОБА_2 веде аморальний образ
життя, зловживає спиртними напоями, життям, здоров'ям димити не цікавиться,
вихованням її не займається, матеріально не утримує, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.11-12, 16), поясненнями допитаних в судовому засіданні
свідків.

Відповідно
до висновку опікунської ради Родинської міської ради є підстави позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.8).

Згідно
до ст.164 СК України, мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона
ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно
до ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється
від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав
суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Суд
вважає, що задовольнивши вимоги позивача щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_2
батьківських прав, необхідно задовольнити його вимоги щодо стягнення аліментів
на утримання дочки.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 164, 165, 166, 181-183 СК України,
ст.ст.79, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Родинське Донецької області,
батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті
Родинське Донецької області.

Стягнути
з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Родинське Донецької області,
на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі
14 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2007 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних
платежів.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: