справа №2-1694/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

заочне

17 грудня 2007 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі:
головуючого судді
Шевцової Н.В.

при секретарі
Дуніній А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виконання боргових зобов”язань та повернення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача
ОСОБА_2 грошові кошти, позичені у нього та відсотки за використання цих коштів
на загальну суму 13786 грн. 50 коп., мотивуючи це тим, що на початку травня
2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено угоду, згідно якої відповідач
взяв в борг 1 тисячу 300 доларів США, що по курсу Національного банку України
становить 6565 гривень. Умовою даної угоди було нарахування щомісячно 10% за
використання позиченої суми та повернення їх разом з сумою основного боргу.
Згідно даної умови позивач передав ОСОБА_2 зазначену суму грошей, він гроші на
оговорених умовах прийняв. Борг з відсотками ОСОБА_2 мав повернути до 01.12.2006
року, однак своєчасно грошей не повернув, але пообіцяв виконати зобов”язання,
визнав суму відсотків, що приросли до основного боргу, що станом на 1.12.2006
року складали 11817 гривень. На всі звернення позивача до відповідача про
повернення грошей ОСОБА_2 відповідає відмовою в зв”язку з відсутністю коштів.В
судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та збільшив їх з
урахування відсотків та просить стягнути 19604 грн.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  пояснив суду, що  на протязі року відповідач  не виплачує йому  основний борг та відсотки за користування
грошима, просить розглядати справу заочно та задовльнити позов.

Відповідач
в судове засідання не з”явився, хоча про час, місце і дату розгляду справи
повідомлений у встановленому законом порядку, причини не явки суду не відомі .
Згідно ухвали від 17 грудня 2007 року справа розглядається заочно.

Вислухавши
в судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що на початку травня 2006 року між позивачем та відповідачем було
укладено угоду, згідно якої відповідач взяв в борг 1 тисячу 300 доларів США, що
по курсу Національного банку України становить 6565 гривень. Умовою даної угоди
було нарахування щомісячно 10% за використання позиченої суми та повернення їх
разом з сумою основного боргу. Згідно даної умови позивач передав ОСОБА_2
зазначену суму грошей, він гроші на оговорених умовах прийняв. Борг з
відсотками ОСОБА_2 мав повернути до 1.12.2006 року, однак своєчасно грошей не
повернув, але пообіцяв виконати зобов”язання, визнав суму відсотків, що
приросли до основного боргу, що станом на 1.12.2006 року складали 11817
гривень. В підтвердження зобов”язань ОСОБА_2 написав власноручно розписку
25.11.2006 року. На всі звернення позивачем до відповідача про повернення
грошей ОСОБА_2 відповідає відмовою в зв”язку з відсутністю коштів.В зв”язку з
цими обставинами позивач і вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

З
розрахунку сум основного боргу та відсотків (а.с.4), який був складений
позивачем, сума основного боргу з відсотками, що підлягає стягненню з ОСОБА_2
станом на грудень

2

2007 року складає 19604 гривень 00 копійок.

Згідно
розписки від 25.11.2006 року (а.с.6) відповідач ОСОБА_2 заборгував суму коштів,
яку позичив під 10% у позивача, в сумі 2200 доларів США, та зобов”язується
повернути ці кошти до 1.12.2006 року.

Довідка
відділення №371 АКИБ “УкрСиббанк” (а.с.7) свідчить про те, що станом на
13.03.2007 року курс долара США до української гривні складає: 100 доларів США
- 505,00 грн.

Згідност.638
ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з
усіх істотних умов договору.

У
відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики, який згідно зі ст.1047
ЦК України був укладений представленою позивачем письмовою розпискою, одна
сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики).

Згідно
ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно
ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, відповідно
до якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов”язання.

Враховуючи
вищевикладене, те, що відповідач позичив у позивача кошти в сумі 1300 доларів
США з умовою нарахування щомісячно 10% за використання позиченої суми та
повернення їх разом з сумою основного боргу та та у вказаний строк він свої
зобов”язання по їх поверненню не виконав, те, що передача коштів
підтверджується розпискою, а також враховуючи те, що сума боргу разом з
відсотками за час використання позиченої суми на даний час складає 19604 грн.
00 коп., суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача ОСОБА_2
необхідно стягнути на користь позивача борг в сумі 19604 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.625, 638, 1046-1048,
1050 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 19604 (дев'ятнадцять тисяч шістьсот
чотири) гривни, судовий збір в  сумі 196
(сто дев'яносто шість) гривень 04 коп.,         витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30
(тридцять) гривень 00 коп, а всього стягнути 19830 (дев'ятнадцять тисяч
вісімсот тридцять) гривен 04 копійки.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У
разі  залишення заяви  про перегляд заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути окаржене в загальному порядку.

На
рішення  позивачем може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Шевцова Н.В.