Справа
№ 2-163/2007р.
03 квітня 2007 року                                Місцевий суд Корюківського району
Чернігівської області у
головуючого -- судді Корх О.І.,
секретарі    Бура Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про  стягнення
аліментів   на утримання
малолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з даним
позовом посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 1 жовтня 1999 року, актовий запис №81. Шлюб між сторонами не розірваний, але
позивачка подала позов до суду про розірвання шлюбу. Сторони проживають окремо вже більше року і фактично
припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства,
відновлювати відносини позивачка не збирається. Від шлюбу народилася дитина:
син син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, відповідач не
надає коштів на утримання дитини, тому позивачка просила стягнути з нього
аліменти на утримання їх дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку). Також позивачка просить стягнути з відповідача
судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги змінила, просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини , також просить
суд в зв»язку з неявкою до суду відповідача, який повідомлений про час та місце
розгляду справи провести заочний розгляд
справи без участі відповідача. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати на правову
допомогу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи. Держмито просить суд не стягувати з сторін, так як вони є потерпілими
Відповідач в судове засідання не
з»явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини
неявки до суду не повідомив.
Як встановлено судом, сторони з 1 жовтня 1999 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну спільну неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі
між сторонами склалися неприязні взаємовідносини, внаслідок чого вони припинили подружнє життя, їх шлюб не розірваний,
але позивачка подала позов до суду
про розірвання шлюбу, сторони проживають окремо вже більше року і ніяких
стосунків між собою не підтримують припинили ведення спільного
господарства і відновлювати відносини позивачка не збирається, як стверджує
позивачка, коштів на утримання дитини відповідач не надає, хоча він є
працездатним і має можливість надавати своїй дитині утримання, яка фактично
знаходиться на її утриманні.
чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на
одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає
негайному виконанню.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30

2

відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), бо він є працездатним
і має змогу надавати
утримання своїй дитині в такому розмірі, проти чого він не заперечує, тому саме такий розмір аліментів, який сторони
визначили за взаємною згодою, і буде відповідати вимогам розумності і
справедливості.

Сторони мають пільги по сплаті
держмита, як постраждалі від аварії на ЧАЕС, тому вони звільняється від стягненню з них на
користь держави держмита, але з відповідача підлягають стягненню витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та відшкодування
витрат позивачці пов'язаних з юридичною допомогою.

Керуючись ст.ст.84, 180. 182, 183,
191 СК України, ст.ст. 174, 208, 214 п.7, 215, 81, 88 , 218, 225,226 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, 1975 року
народження, уродженця с. Петровське, Козелецького району, Чернігівської
області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 ( однієї четвертої) частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 19 березня 2007 року і до
повноліття дитини.

Звільнити
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати держмита на користь держави, як постраждалих від
наслідків аварії на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП „Судовий інформаційний центр" - 7
(сім) грн. 50 коп. у повернення
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 (п'ятдесят) грн. у поверненні витрати пов'язаних
з наданням юридичної консультації та складанням позовної заяви.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 діб з дня отримання
копії рішення.

На рішення суду
протягом 10 днів після його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після
цього - апеляційна скарга.