Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

15 жовтня 2007  року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при
секретарі судового засідання:  Бережній О.В. .

розглянувши у попередньому
відкритому
судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок” до  ОСОБА_1
про стягнення
заборгованості у сумі  1049,81   грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду із  зазначеним позовом,
в  якому просив стягнути з відповідача на
користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” заборгованість за надані послуги
зв'язку в сумі  115 гривень 41 копійок,
суму договірних санкцій за невиконання умов договору в розмірі 934 гривень 40
копійок, суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 51 гривня  та суму сплачених позивачем витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 30 гривень,
посилаючись на наступні обставини, що з відповідачем був укладений  договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку: № 1751798/НОМЕР_2 від 27.07.2004 року, абоненту
наданий телефонний номер НОМЕР_1. Відповідно
до п. 3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані
послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий
особовий рахунок НОМЕР_2. За період з
27.07.2004 року по 29.11.2005 року в рамках Договору відповідачу були надані
послуги стільникового радіотелефонного зв'язку на загальну суму 914 гривень 41
копійок. Пунктом 2.4. Договору
передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Згідно з умовами п. 3.2 Договору відповідач
прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
В порушення вищезазначених умов
Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному
обсязі, на суму 799 гривень. Станом на дату
подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає
115 гривень 41 копійок. Відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди до договору
№ 1751798/НОМЕР_2 від 27.07.2004
року,  у випадку, коли дія Основного
договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому
послуг зв'язку, Абонент сплачує ЗАТ
„УМЗ” договірну санкцію в розмірі 3 гривні 65 копійок за кожен день, що
залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення
його дії. В зв'язку з порушенням умов
Договору № 1751798/НОМЕР_2 від
27.07.2004 року,  відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 934 гривень 40 копійок, із
розрахунку 3,65 х 256, де 256 є кількістю днів, що залишилося до закінчення
строку дії договору.

У попереднє судове засідання представник
позивача не з'явився
суду надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному
обсязі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно
умовам договору.

Як встановлено
судом, відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати надані йому послуги
зв'язку у порядку, встановленому договором, та був ознайомлений з наслідками
невиконання своїх зобов'язань, проте вказані зобов'язання було не виконані.
Дані обставини об'єктивно підтверджуються матеріалами, що є у справі, а саме:
копіями договору про надання послуг зв'язку, що були укладені між ЗАТ „УМЗ” та
ОСОБА_1 /а.с.5, 8 /, копіями додаткових угод до основних договорів /а.с.6,9/,
копією паспорта ОСОБА_1/а.с.7/, інтерфейсами перегляду додаткової угоди і
розрахунку суми штрафу абоненту
/а.с.11-12/, балансом особового рахунка абонента  ОСОБА_1/а.с.13/.

Таким чином, в
судовому засіданні було встановлено, що відповідач своїми діями спричинив
позивачу матеріальну шкоду, в зв'язку з чим, на думку суду, позовні вимоги про
стягнення суми заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню у
повному об'ємі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми
заборгованості за надані послуги зв'язку в сумі
115 гривень 41 копійок та суми договірних санкцій за невиконання умов
договору в розмірі 934 гривен 40 копійки.

Стягуванню з
відповідача на користь позивача підлягає також сума сплачених позивачем при
поданні позову судового збору у розмірі 51 гривня /а.с.1/ та витрат на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень /а.с.2/,
на підставі ст. 88 ЦПК України, якою встановлено, що стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.
526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок” до   ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у сумі  1049,81   грн.задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1   на користь Закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” заборгованість за
надані послуги зв'язку в сумі 115 (сто п'ятнадцять ) гривні 41 копійок, суму
договірних санкцій за невиконання умов договору в розмірі 934 (дев'ятсот
тридцять чотири) гривень 40 копійок, суму сплаченого позивачем судового збору у
розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня та суму сплачених позивачем витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 30
(тридцять) гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: