Справа
№ 2- 38362007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

11
жовтня    2007 року                                                  Жовтневий   районний
суд   м.  Дніпропетровська

в
складі : головуючого - судді -  Ткаченко
Н.В.

при секретарі -
Омарбековій І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2007р.
позивачка  звернулася до суду з
позовом  про розірвання шлюбу.

У позовній заяві й у попередньому  судовому засіданні позивачка в обґрунтування
своїх позовних вимог посилалася на те, що вони з відповідачем зареєстрували
шлюб  16.02.2002року у   відділі РАГС
Жовтневого районного управління юстиції
м. Дніпропетровська. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинилися   з
червня 2005р., коли позивачка переїхала жити до батьків. Причиною
припинення шлюбних відносин  стала
відсутність взаєморозуміння з питань ведення господарства, виховання дитини.
Сторони  не проживають разом,  не ведуть спільного господарства, не мають
спільного бюджету. На даний час у позивачки є інший чоловік з яким вона бажає
створити родину. Позивачка вважає, що родина розпалася остаточно і не може бути
відновлена. Просила не надавати строк на примирення,    шлюб розірвати та винести рішення в
попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попередньому  судовому
засіданні  позовні вимоги визнав,
підтвердив вказані позивачкою період та причини припинення шлюбних відносин,
вважає, що родина розпалася остаточно та відновлення не може бути. На
сьогоднішній день у  відповідачка
фактично створена нова родина. Просив шлюб розірвати та винести рішення в попередньому
судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає за
можливе на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалити рішення в попередньому
судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що спільне
життя сторін не склалося через
відсутність взаєморозуміння в родині з питань ведення господарства та
виховання дитини, крім того  на даний час
у сторін створені нові родини. Сторони
проживають окремо,  мають
роздільний  бюджет, спільне господарство не
ведуть, не підтримують подружніх відносин з
червня   2005р.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене і приймаючи до
уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі припинені  більше
двох в тому і з цього часу більше не відновлювалися, суд дійшов висновку
про те, що родина сторін розпалася остаточно, відновлення бути не може, і шлюб
підлягає розірванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10, 60, ч.4 ст.
130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України  суд
, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований  16.02.2002р. у відділі
РАГС Жовтневого районного управління юстиції                    м. Дніпропетровська під
актовим записом № 97 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1- розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС у доход держави з   ОСОБА_2
- 17 гривень, звільнивши ОСОБА_1
від несення судових витрат.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано   протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                              Н.В.Ткаченко