Справа №2-127/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Бабича С.В.,

при секретарі
Руднику М.І.,

з участю
прокурора Кірічука М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Романів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки і піклування
виконавчого комітету Житомирської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав
відносно його дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є бабою
ОСОБА_3 і остання з 5 травня 2006 року проживає разом з нею. З 25 листопада
1997 року її дочка ОСОБА_4 розлучилася з відповідачем. Згідно рішення
Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 був зобов»язаний з 24.04.1996
року сплачувати аліменти на утримання своєї дочки - ОСОБА_3, але протягом
кількох років злісно ухиляється від сплати аліментів, життям дитини не цікавиться,
втратив з нею родинний зв»язок.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у
повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Відповідач позов визнав, пояснив, що з доводами позивачки згоден, не
заперечив проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні. Відповідачу
роз»яснено наслідки задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3 (ах. 9).

На виконанні у державній виконавчій службі у
Романівському районі знаходиться виконавчий лист №12/143 від 24.04.1996 року,
виданий Богунським райсудом
м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ¼  частини всіх видів
його заробітку на утримання дочки - ОСОБА_3. Починаючи з 01.09.2003 року по
01.02.2007 року ОСОБА_2 аліменти
не сплачував, в результаті чого його заборгованість по аліментах на 01.02.2007
становила 6024 грн. 01 коп. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України
батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини
підтверджується довідками органів державної виконавчої служби та органів
внутрішніх справ, які свідчать про ухилення відповідачем від обов»язку по
сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської
міської ради визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно
його дочки ОСОБА_3

Прокурор також вважає що ОСОБА_2
слід позбавити батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_3

Визнання відповідачем пред'явлених у попередньому судовому засіданні позовних
вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 214,215 ЦПК
України, ст.ст. 164,166 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.