Справа №2-120/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007
року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Бабича СВ.,

при секретарі
Присяжнюку А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Романів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Биківської селищної ради про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадшини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Биківської селищної ради, в якій
просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила
заповіт, яким заповідала їй усе своє майно. До спадкового майна належить:
житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, присадибна приватизована земельна
ділянка площею 0,1442 га та грошовий вклад в «Ощадбанку». Заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини в шестимісячний термін вона не подала, в зв»язку
з тим, що проживає в м. Житомирі і протягом шести місяців після смерті матері
постійно хворіла.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у
повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнала. Відповідачу роз»яснено наслідки
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 21 березня 1995 року зробила заповіт, відповідно до
якого усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до
висновку, що причини пропущення позивачем строку подання заяви про прийняття
спадщини є поважними, тому позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у шестимісячний строк
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч. З ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ч. З
ЦК України,
суд-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання
нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, до 1
травня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.