справа № 2 - 1861 / 2007 року
РІШЕННЯ

|розв'язання,вирішення,розв'язування|Іменем України

2 листопада 2007 року Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенко В.Н.

при секретарі Костенко В.В.

розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі|ізюмі|

справу|річ|
за позовом ОСОБА_1 до Заводської сільської ради Ізюмського району
Харківської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви про
прийняття |прийняття,приймання|
спадщини|спадщини|, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1у серпні 2007 року подала до суду позов до
Заводської сільради Ізюмського району (далі сільрада) про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття|прийняття,приймання| спадщини|спадщини|, посилаючись в позові і у судовому засіданні,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 Ізюмського
району Харківської області, вона фактично прийняла спадщину. Вона з поважної
причини пропустила термін для подання заяви про прийняття|прийняття,приймання| спадщини|спадщини| в нотаріальну контору і
тому подала позов до суду, так як дізналася про зміну цивільного законодавства
лише у 2007 році. Просить|прохає|
суд позовні вимоги задовольнити і визначити їй додатковий строк 30 днів,
достатній для надання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Чегринець М.І. у судове засідання
з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи, позовні вимоги визнають
повністю, просять|прохає| суд
позов задовольнити.

У відповідність з
ч.4 ст.174 ЦПК| України у|в,біля| разі|вражай| визнання| відповідачем позову суд за наявності| для того законних| підстав ухвалює| рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| про задоволення| позову.

Визнання представником відповідача позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.ову._________________________________________________________________________________

Суд, допитавши сторони, вивчивши
матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлені факти:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2
частину житлового будинку в АДРЕСА_1 Ізюмського району Харківської області;
ОСОБА_1 є рідною донькою померлої; ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлений строк для прийняття
спадщини у шість місяців, якій починається з часу відкриття спадщини, позивач
пропустила з поважної причини: дізналася про зміну законодавства у 2007
року.

При таких обставинах суд призначає
ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в державну
нотаріальну контору про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.2 ст. 174 ЦПК
України до ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позовом
відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,
перевірив, чи представник відповідача не обмежений у повноваженнях на визнання
позову.

_________________________________________________________________________________________________________
про задоволення позову._______________________________________

Керуючись ст. 174 ЦПК| України, ст.ст. 1270,1272 ЦК| України, суд, -

ВИРІШИВ|розв'язав| :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1додатковий строк тридцять днів для
подачі нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя -