Справа № 2-1891
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді - Кайро
секретарі - Івановой С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом Державного
підприємства «Санаторій Форос» до ОСОБА_1 3-я особа відділ громадянства,
імміграції, реєстрації фізичних осіб Алупкінського міського управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономної
Республіки Крим про визнання особи такою що втратила право на користування
приміщенням та знаття з реєстрації
просить суд визнати відповідача таким що втратив право користування житловою
площею у гуртожитку по АДРЕСА_1, м. Ялта, а також зобов'язати  відділ громадянства, імміграції й реєстрації
фізичних осіб Алупкінського МУ ГУ МВС України в Криму зняти відповідача з
реєстрації по вищевказаній адресі.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач у 1989 році був прописаний у
гуртожитку позивача, проте з цього ж року по теперішній час у гуртожитку не
проживає, комунальні та інші платежі не оплачує, та його місцезнаходження
позивачу не відомо.  У теперішній час
позивач хоче передати гуртожиток на баланс Фороської селищної ради, у зв'язку з
чим він та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач та представник 3-ї особи у судове засідання не явилися, про день
та час розгляду справи сповіщені належним чином, через оголошення у пресі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У відповідності до ст. 71 ЖК України, при тимчасової відсутності  наймача або члена його родини, за ними
зберігається житлове приміщення на протязі 6 місяців.
При цьому судом достовірно встановлено що
згідно копії реєстраційного посвідчення, володіння №АДРЕСА_1 м. Ялта
зареєстровано за «Санаторієм Форос» (а.с.11). Цей факт також підтверджується
копією рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 20 листопада
1987 року, та статутом ДП «Санаторій Форос» (а.с.12-25).
відповідності до копії адресної довідки, ОСОБА_1. зареєстрований у
гуртожитку  за адресою м. Ялта, АДРЕСА_1
З копій актів від 15 червня 2006 та 24 листопада 2006 року вбачається, що
ОСОБА_1. зареєстрований у гуртожитку позивача за адресою м. Ялта, АДРЕСА_1 та
не мешкає за адресою прописки більш ніж 10 років (а.с.8-9).
згідно копії довідки головного бухгалтеру ДП «Санаторій Форос» від 20 листопада
2006 року ОСОБА_1. за період реєстрації у гуртожитку  позивача плату за проживання не вносив
таких обставин, суд приходить до висновку про те, що відповідач без будь - яких
поважних причин  не проживає у спірній
кімнаті, у зв'язку із чим, у відповідності зі ст. 72 ЖК України, він повинен
бути визнаний таким що втратив право користування спірним житловим приміщенням.
При цьому,  суду не було надано  будь - яких доказів того, що відповідач не
проживає в спірній кімнаті з поважної причини.
позовні вимоги позивача задоволені, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
підставі викладеного й керуючись ст. 10,60,212-215 ЦПК України ст. 71,72 ЖК
Державного підприємства «Санаторій Форос» - задовольнити.
ОСОБА_1 таким що втратив право користування житловою площею у   будинку №АДРЕСА_1, м. Ялта.
відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Алупкінського
міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Автономної Республіки Крим, зняти ОСОБА_1 з реєстрації за адресою м. Ялта,
з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Санаторій Форос» судові витрати,
а саме сплачений ним при пред'явленні даної позовної заяви судовий збір у сумі
8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення  може  бути
оскаржене в  апеляційному
порядку  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя