Справа № 2-588/2007 р.
23 березня 2007 року                Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:
судді                                                                 - Бондаренко Л.С.
секретарі                                                                          - Щербань С.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Шосткинського КП «ВУВКГ»
м.Шостка до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги, -
звернувся в міськрайсуд з позовом до сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають по АДРЕСА_1 - про стягнення заборгованості
за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 295 грн. 80 коп.
вимоги мотивує тим, що вони забезпечували послугою по водопостачанню та
водовідведенню відповідачів по справі, однак вони за вказані послуги не сплачували
починаючи з 01.02.2000 року по 01.02.2007 р. включно і
тому виникла вказана заборгованість .
У судовому
засіданні представник позивача юрисконсульт ЗАЯЦЬ Ю.І. позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просить стягнути заборгованість за послуги за вказаний період
сплаченого держмита при подачі позову до суду 5 грн. 10
інформаційно-технічне забезпечення.
судове засідання не з»явились, тому суд вважає доцільним розглянути справу у їх
відсутності дослідивши докази, надані позивачем.
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
України наймач та члени його сім»ї зобов»язані оплачувати надані послуги в
Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в
містах і селищах України затверджених наказом Державного Комітету України по
житлово-комунальному господарству від 01.07.1994
р. № 65, які діють
на сьогодні обов»язок повідомляти про зменшення об»єму споживання води
внаслідок зменшення кількості мешканців лежить на споживачеві. Після
повідомлення про зміни, Водоканал вносить уточнення та вносить зміни до
розрахунків з початку поточного кварталу. За попередній період перерахунок не
У судовому
засіданні встановлено, що дійсно відповідачі проживають в АДРЕСА_1,
користувались послугами позивача у зазначений період, але згідно розрахунку
заборгованості за послуги не сплачували, борг складає 295 грн. 80 коп. (а.с.5).
позовної давності встановлений законом є З роки, то борг має бути стягнуто в
межах строку позовної давності з 01.02.2004
року по 01.02.2007 р. і
складає 130 грн. 55 коп. солідарно з
обох відповідачів, оскільки він утворився з розрахунку на двох, а також
підлягають стягненню витрати позивача, пов»язані зі сплатою судового збору та
за інформаційно-технічне забезпечення.
ст.ст.10, 60, 88, 212,
213, 214, 215 224-233 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Шосткинського КП «ВУВКГ» за надані
послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. в сумі 130 грн. 55 коп. та сплачене
державне мито по 2 грн. 55 коп. з кожного
та за інформаційно-технічне забезпечення по 15 грн. з кожного. Та судовий збір на користь держави по 22 грн. 95 коп. з кожного.
Рішення може бути переглянуто
Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний
строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Шосткинського міськрайонного

суду Сумської
області                                                                        Л.С.
Бондаренко

Копія вірна. Суддя: