№ 2-3105/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  УКРА Ї Н И

13
грудня 2007  року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Кучерявій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання
права власності на самовільно зведені будови,

В С Т А Н О В И
В:

У листопаді 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом в якому просить визнати за ним право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: нежилу прибудову, тамбур, сараї, розташований на земельній
ділянці АДРЕСА_1 в м. Маріуполі.

У судовому засіданні представник позивача
підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_1 на підставі
договору дарування від 25.01.2000 р., належить домоволодіння розташоване в м.
Маріуполі АДРЕСА_1. У період експлуатації вказаного будинку, позивач з ціллю
його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самовільно звів
нерухоме майно, а саме: нежилу прибудову літ «А-1», тамбур “а-1”, сарай “Б-1”,
сарай “В-1”, які значаться на генеральному плані також кухня була пере
обладнана у жилу кімнату “1-2”. Земельна ділянка була виділена на підставі
рішення райвиконкому первинному забудовнику. Вказані будови не були прийняті в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було. В даний час у
позивача виникла необхідність одержати на цю будову право власності.

На
підставі викладеного позивач просив визнати за ним право власності на вказані
самовільно зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за позивачем права власності.

Суд,
вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 25.01.2000 р.,
належить домоволодіння розташоване в м. Маріуполі АДРЕСА_1.

На вказаній земельній ділянці самовільно зведені нежила прибудова літ
«А-1», тамбур “а-1”, сарай “Б-1”, сарай “В-1”, які значаться на генеральному
плані також кухня пере обладнана у жилу кімнату “1-2”

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 15.11.2007 року, самовільно
зведені нежила прибудова літ «А-1», тамбур “а-1”, сарай “Б-1”, сарай “В-1” та
переобладнана у жилу кімнату “1-2” кухня, розташовані на земельній ділянці
АДРЕСА_1 знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись
надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню і за ним слід визнати право власності на
самовільно зведені  нежилу прибудову літ
«А-1», тамбур “а-1”, сарай “Б-1”, сарай “В-1”, а також на кухню  яка була пере обладнана у жилу кімнату “1-2”,
розташовані АДРЕСА_1 в м.Маріуполі, які є закінченими будовами, оскільки судом
встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені: нежилу прибудову літ «А-1»,
тамбур “а-1”, сарай “Б-1”, сарай “В-1” а також на пере обладнану з кухні жилу
кімнату “1-2”, розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 в м.Маріуполі.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: