Справа №2-1559/07 РІШЕННЯ
2007 року     Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого                          Грицака P.M.
при секретарі                          Лікар І.І.
відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.03.1997 року, у якому у них народились діти: дочка ОСОБА_3
та син ОСОБА_4, однак сімейні стосунки у них не склались у зв'язку з тим, що у
них різні характери та погляди на
життя, на даний час вони повністю припинили шлюбні відносини, їх шлюб носить
формальний характер, тому вважає, що збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам. Крім того, просить суд стягнути з
відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу) до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно
матеріальної допомоги не надає, хоча зобов'язаний це
Позивач в судовому засіданні позов підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та суду
пояснив, що він не заперечує проти
розірвання шлюбу з позивачем та згоден платити аліменти на утримання дітей.
Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13
року, про що видане свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1.
Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: дочка
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з довідки № 292 від 19.03.207 року, виданої ПП "Люкс", неповнолітні
діти проживають з позивачем ОСОБА_1 та
перебувають на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом з'ясовано, що між сторонами склались неприязні
стосунки, вони заперечують проти
примирення, їх шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу неможливе
та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін.
Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не
виконує свого обов'язку по утриманню
своїх неповнолітніх дітей, що порушує право позивача, яке підлягає захисту шляхом стягнення в її користь аліментів на
утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення
шляхом розірвання шлюбу між сторонами та стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку (доходу),
% прожиткового мінімуму для кожної дитини
віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2007 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Крім того, з відповідача в користь позичача слід стягнути
судові витрати, а витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах
РАЦСу покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, ч. З ст. 181; ст. 182; ст. 183, ст. 191
Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 13
року відділом РАГС виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів,
актовий запис №311.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи
до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 16
грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави мито в розмірі 51 грн.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу стягнути з ОСОБА_2.
один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах
належної до сплати суми аліментів за один
місяць.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження чи
апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.