Справа № 2-1913
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н
И

11 червня 2007 року                                       Ялтинський
міський суд Автономної
Республики Крим

у складі судді - Шумова В.В.

при
секретарі
- Сущенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Ялта цивільну справу за позовом Відкритого
акційного товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И
В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача суму матеріального збитку у розмірі 3706 гривень 56
копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 31 березня  2006 року в квартирі споживача  ОСОБА_1, розташованої  за адресою м. Ялта, АДРЕСА_1 встановлено
порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а саме,
безвраховне споживання електричної енергії, прибор врахування згорів,
електрична енергія споживалася без врахування лічильника.

Своїми незаконними діями відповідач спричинив збиток позивачу у розмірі
3706 гривень 56 копійок, у зв'язку з чим представник позивача  змушений звернутися до суду з даною позовною
заявою.

В судовому засіданні представник позивачі свої вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ „Крименерго”, лічильник електричної
енергії був встановлений 01 січня 1983 року, має особистий рахунок № 144144.

Відповідно до протоколу № 84 від 10 квітня 2006 року  і акту № 044738 від 31 березня 2006 року
(а.с. 6-7) працівниками ВАТ «Крименерго» Ялтинські електричні мережі було
встановлено безвраховне споживання електричної енергії, електричний лічильник
згорів, електрична енергія, яка споживається лічильником не враховується, чим
порушується п. 53 Правил споживання електричної енергії для населення  затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 року.

Зі змісту протоколу про порушення Правил користування електроенергією для
населення № 84 від 10 квітня 2006 року
йдеться, що протиправними діями
позивачу був спричинений збиток у розмірі 3706 гривень 56 копійок.

При цьому до матеріалів справи доданий акт № 134 від 03 квітня 2006 року,
відповідно до якого, при зовнішньому огляді встановлено, що пломба
держповерителя не порушена, що електролічильник не відкривався. При
внутрішньому огляді встановлено, що при перенавантаженні осипалася ізоляція на
токової катушці (підгоріла).

До того ж зі змісту акту № 134 йдеться, що при перевірці лічильника при
всіх навантаженнях він працює в межах норми.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, що спричинена неправомірними
діями або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, стягується в
повному обсязі з особи, що  його
спричинила.

Але в даному випадку вина відповідачки в пошкодженні лічильника відсутня,
оскільки він був встановлений у 1983 році та у його механізмі при навантаженні
згоріла ізоляція токової катушки.

Таким чином, на думку суду, в даному випадку має місце механічний знос
деталей в результаті тривалого використовування.

До того ж слід мати на увазі, що при перевірці лічильника працівниками ВАТ
«Крименерго» на всіх навантаженнях лічильник працював у межах норми.

Таким чином, спричинена позивачу шкода відшкодуванню не підлягає.

На
підставі викладеного і керуючись ст. 8, 10, 60, 88, 214,  215, 218, 224
ЦПК України,

В И Р І Ш И В  :

У задоволенні позову Відкритого акційного товариства „Крименерго” до
ОСОБА_1 про стягнення суми відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
десятиденний  строк з наступного дня
після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Суддя: