Справа № 2-639
РІШЕННЯ

Іменем України

07 березня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді      Суханової А.В..

при
секретарі             Варнавській А.Є.,

розглянувши
в ході попереднього слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і суду
пояснила, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 19.12.1992 року. Шлюб і для
неї, і для відповідача є першим. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживатиме з позивачкою, і з
цього приводу спору не має. На утримання дитини відповідач надаватиме
матеріальну допомогу у вигляді аліментів. Шлюбні відносини остаточно вони
припинили з лютого 2007 р. через
відсутність взаєморозуміння та втрати почуття один до одного, а також через те,
що між ними часто виникають сварки. При зазначених обставинах позивачка прийшла
до переконання про необхідність розірвати шлюб, оскільки його збереження вважає
недоцільним і таким, що суперечить її інтересам. Суперечки з приводу поділу
майна не має.

.Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
визнав і пояснив, що дійсно шлюбні відносини між ними остаточно припинені з
лютого 2007 року з причин, зазначених позивачкою. Суперечки з приводу розподілу
майна не має. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме з позивачкою, на
утримання дитини від сплачуватиме аліменти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому СТ.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони одружені 19.12.1992 p., актовий запис № 2993 Палацем одруження (а.с. 5).

Зі свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7).

У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні
взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу, - це остаточне
припинення шлюбних відносин між сторонами в лютому 2007 року через
відсутність взаєморозуміння з різних сімейно-побутових питань. Сторони дійшли
до твердого переконання про неможливість відновлення подружніх відносин.
Виходячи з таких обставин, суд приходить до переконання, що сім"я
розпалась остаточно і подальше спільне життя

2

господарство
не ведуть, втратили один до одного почуття поваги та любові, що перешкоджає
збереженню шлюбу і суперечить інтересам сторін.

Крім того, суд враховує що між сторонами спір про розподіл майна та місце
проживання й утримання неповнолітньої дитини на теперішній час відсутній.

Визначаючи розмір державного збору, суд бере до уваги первинність шлюбу,
матеріальне становище сторін, вважає за необхідне стягнути державний збір з
позивача з урахуванням його особистого бажання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110,112 СК України,
ст.ст.10,11,60,130,174, 209,212,213-215
ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Палацем одруження
м. Макіївки 19.12.1992 року,
актовий запис № 2993.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 державний збір
у розмірі 17 грн.,
звільнивши від сплати відповідача ОСОБА_2.

Ріїпення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої станції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею ії копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення винесене в нарадчій кімнаті в 1-ому прим..