Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року                                    Щорський
районний суд Чернігівської області

в
складі: головуючого-судді                                                                                         Шаповал
З.О,

при
секретарі                                                                                                                   Скорій
Л.О.

з участю
позивача                                                                                                              ОСОБА_1

відповідачки                                                                                                                      ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні   в залі
суду в м. Щорсі справу за позовом

ОСОБА_1 до                                                                                                       ОСОБА_2
про розірвання

шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу
з відповідачкою, оскільки їх сімейне життя не склалося, відсутнє взаєморозуміння,
шлюбні стосунки вони припинили.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов і пояснив що перебуває
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1980 року, від подружнього життя
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сім'я розпалась, між ними виникають постійні скандали, сварки постійні образи,
вони вже давно не підтримують сімейні стосунки. Просить розірвати шлюб між ним
та відповідачкою, витрати покласти на нього.

Відповідачка в судовому ОСОБА_2 позов визнала, проти розірвання шлюбу не
заперечувє та пояснила, що між нею та позивачем виникають постійні сварки на
підставі вживання ним алкогольних напоїв. Позивач виживає її з квартири і
створює таку атмосферу, що в подальшому з ним жити неможливо і в нього є інша
жінка. Проти розірвання шлюбу між нею та позивачем не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебують в шлюбі з 1986 року, від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечать
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, а тому
відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України їх шлюб слід
розірвати, витрати покласти на позивача, звільнивши від витрат відповідачку.

Керуючись ст.ст. 104-105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-6, 10-11,
15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 грудня 1986
року ЗАГСом Єкабпинського районного управління юстиції Латвійської республіки,
актовий запис № 416 розірвати.

Органам РАЦСу при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1
на користь держави 17 ( сімнадцять) грн. 00 коп., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.