Справа
№2-387/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
15 жовтня 2007 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2,  прож.: АДРЕСА_2
село Горбове вулиця Миру 97, тел.2-34-10;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить в порядку спадкування визнати
право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; сараї Б-1, В-1, б-1, б1-1; пригребиця г-1; льох в-1)
садибиАДРЕСА_3Чернігівської області, який належав на праві спільної сумісної
власності її померлим батькам ОСОБА_3 таОСОБА_4.
позовних вимог позивачка вказала, що її батьки проживали у власному будинкуАДРЕСА_3Чернігівської
області, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір.
прийняттям спадщини власником будинку став батько, оскільки залишився проживати
він склав заповіт згідно якого все своє майно, в тому числі і будинок з
надвірними будівлями заповів їй.
заповітом залишилася позивачка.
ОСОБА_2, претендує на половину спадкового будинку, але обовязкової долі у спадщині
що після смерті батька фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки почала постійно з'являтися за місцем
знаходження спадщини, обробляє город, підтримує оселі та надвірні будівлі в належному
стані, доглядала за батьками та після смерті поховала їх.
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; сараї Б-1, В-1, б-1, б1-1; пригребиця г-1; льох в-1)
садибиАДРЕСА_3Чернігівської області.
Горбівська сільська рада позов визнала та заявила, що будинок належав померлому
батьку позивачки на праві власності, позивачка залишилась спадкоємицею за
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
ВідповідачОСОБА_2позов
не визнав та заявив, що оскільки узаконення домоволодіння проходить в судовому
порядку, а не через нотаріальну контору, то при цьому заповіт не діє, а в
порядку спадкування за законом він має право і претендує на половину спадкового
Заслухавши позивачку і
відповідачаОСОБА_2, розглянувши письмові заяви Горбівської сільської ради та
третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
справи вбачається, що позивачка є спадкоємцем домоволодіння за заповітом і
фактично прийняла спадщину, оскільки почала постійно з'являтися за місцем
знаходження спадщини, обробляє город, підтримує оселі та надвірні будівлі в
належному стані, доглядала за батьками та після смерті поховала їх.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
відповідача ОСОБА_2 не заслуговують на увагу, оскільки в судовому засіданні
безспірно встановлено, що спірне домоволодіння правомірно знаходилося у
володінні ОСОБА_3 Правовстановлюючі документи не були ним своєчасно оформлені
із-за реформ в державі.  Несвоєчасне
оформлення правовстановлюючих документів ускладнює переоформлення
домоволодіння, але не позбавило права власності ОСОБА_3на нього. При таких
обставинах він мав право заповідати домоволодіння спадкоємцям на власний
розсуд. Заповіт оформлений у встановленому порядку, ніким не оспорений і не
визнаний недійсним. За даними МБТІ та сільської ради домоволодіння на момент
відкриття спадщини значилося на одній особі-ОСОБА_3. В звязку з цим на нього
розповсюджувалася дія заповіту. ВідповідачОСОБА_2обовязкової долі у спадщині не
має, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом не звертався, оформленням правовстановлюючих документів
на домоволодіння не займався.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; сараї Б-1, В-1, б-1, б1-1; пригребиця г-1;
льох в-1) садибиАДРЕСА_3Чернігівської області належить позивачці на праві
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивачки.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”,
ст.ст.316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233,1273, 1270, 1274 ЦК України, а
також  ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15,
158-196, 209 та 210 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; сараї Б-1, В-1, б-1, б1-1; пригребиця г-1; льох в-1)
садибиАДРЕСА_3Чернігівської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду                                                                       О.І. Войтех