Справа № 2-1445/07
РІШЕННЯ

(заочне)

іменем       України

23 березня 2007
р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Кононенко З.О.,

при секретарі
Юрченковій Ю.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду та просить постановити рішення , згідно з яким
розірвати шлюб з відповідачем тому, що їхнє сімейне життя склалось невдало,
причиною розпаду сім"ї стали різні погляди на життя та зловживання
відповідачем спиртних напоїв , напружена обстановка в домі травмувала кожного з
них та їхню дитину , перешкоджала спільному проживанню, постійно виникали
сварки та скандали, в ході яких відповідач бив її. Все це привело до втрати
почуттів.

В судове засідання позивач з'явилась та підтримала свої позовні вимоги,
надала пояснення , згідно з наведеним вище .

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений належним
чином , про що свідчать зворотні повідомлення , про причину неявки суд не
повідомив. При таких обставинах , керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України - суд може
розглянути справу у відсутності не з"явившогося відповідача та постановити
заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача , перевірив матеріали справи , суд вважає ,
що шлюб необхідно розірвати , з наступних підстав.

26.01.2002 р.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вступили до зареєстрованого шлюбу. Від шлюбу мають дитину, доньку -

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я склалась невдало. Виникали розбіжності у поглядах на різні питання
тому , що відповідач зловживав спиртними напоями , результатом чого були сварки
та скандали , в ході яких відповідач бив позивача . Відсутність взаєморозуміння
привила до
втрати почуттів кохання та поваги одне до одного . Фактично їхня родина розпалася
у 2004 р. , шлюбні відносини припинені, господарство ведеться окремо.
Відповідач мешкає у домі своїх батьків. При таких обставинах суд вважає, що
сім'я існує формально і шлюб треба розірвати.
Згідно зі ст. 110 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст.   112 Сімейного кодексу
України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них , інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення .

Винними у розпаді сім'ї суд вважає відповідача.

Витрати по справі суд вважає необхідним покласти на відповідача , оскільки
дитина залишається мешкати з позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України та
ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу

України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.01.2002 р.
у   відділі
реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції
м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1 . При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_220 грн.
держмито

на користь держави. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
надано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом
20 днів з дня надання заяви Про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Харківської обл..

через Жовтневий районний суд м. Харкова .