Справа
№2-989/07
23 березня 2007 року Київський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого                                                                                     судді
при секретарі                                                                                                Гилка
за участю представника позивача                                                             Андрушевської
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості, -
„Донецькміськводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості у розмірі 795,76 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають
Починаючи з квітня 2004р. оплату за послуги водопостачання відповідачі
здійснюють нерегулярно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим сума
заборгованості станом на 01.02.2007р. складає 893,63 грн. Просили стягнути з відповідачів солідарно вказану
суму, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30,00 грн.
У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути з
відповідачів вказану суму заборгованості, а також суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки не
повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.
Крім того, у судовому засіданні судом досліджені наступні
Квитанція, що підтверджує сплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1);
Довідка про склад сім'ї (а.с. 4);
Особовий рахунок (а.с. 5);
Витяг з рішення Донецької міської ради від 22.12.2006р. № 7/8 про звільнення
від сплати судового збору (а.с. 7).
представника позивача, дослідив матеріали даної цивільної справи, суд приходить
до висновку, що позов комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідачі мешкають у кв. АДРЕСА_1.
України відповідачі з квітня 2004р. оплату за послуги водопостачання і
водовідведення здійснюють нерегулярно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим
згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості станом на 01.02.2007р.
відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню сума
заборгованості за комунальні послуги за період з квітня 2004р. по січень 2007р.
включно у розмірі 893,63
підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів солідарно необхідно стягнути судовий збір у дохід держави у
вищевикладеного, ст.ст. 67,
68 ЖК України, ст. 88 ч. 1,2 ЦПК України, ст.
267 ч.З ЦК України, і
керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" заборгованість за послуги водопостачання і
водовідведення за період з квітня 2004р. по січень 2007р. включно у розмірі 893 (вісімсот
дев'яносто три) грн. 63 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього стягнути
загальну суму у розмірі 923
(дев'ятсот двадцять три) грн. 63
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Київського районного суду
м. Донецька                                                                                      І-В.