РІШЕННЯ                                        справа №2-402

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ                                                  2007р.

20 березня   2007 року                                                                                   м.Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого
судді:   Галича А.І.

При секретарі:              Василевській
Н.І.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1    про стягнення боргу по оплаті за
користування послугами мобільного зв'язку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в своїй заяві вказує, що у відповідності із умовами укладених між ЗАТ УМЗ і
відповідачем договору №2181836 від 08.04.2005 року   "Про надання послуг мобільного зв'язку
та додаткової угоди до договору,
остання користувалася послугами стільникового радіотелефонного зв'язку і
зобов'язана регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних телефонів,
включаючи щомісячну абонентну плату.

Але
відповідачка своїх зобов'язань не виконує і за нею в період з 01.04.2006 року
по 01.06. 2006 року з урахуванням пені та штрафу виникла заборгованість в сумі
855,71 грн., яку позивач і просить стягнути.

В судовому
засіданні представник  позивача підтримав
позовні вимоги.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала в частині сплати основного боргу та
судових витрат по справі, в частині сплати штрафу  - не визнає, так як вважає його надмірно
великим і таким, що суперечить засадам справедливості. Також суду пояснила, що
регулярно сплачувала абонентську плату до того часу поки не було викрадено
мобільний телефон, про що вона повідомила оператора СП "УМЗ" і
вважала, що   її відключили від мережі
зв'язку.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача вважає, що заявлені
вимоги підлягають частковому  задоволенню
з таких підстав:

Так 08.04.2005 року між сторонами
був укладений договір №2181836 про надання послуг стільникового зв'язку та
додаткових угод до  договору п. 1.3 яких
передбачається стягнення штрафу на випадок дострокового припинення договору, до
якого входить і несвоєчасна сплата за надання послуг в розмірі 3 грн. 65 коп.
за кожен день, що залишився до закінчення
терміну дії договору, починаючи з дня несплати коштів.

В зв'язку з призупиненням
користування мобільним телефоном, відповідачка перестала сплачувати абонентську
плату.

На даний час згідно розрахунку
позивача заборгованість по оплаті послуг мобільного зв'язку  становить 80, 77 грн.

На цю   суму заборгованості нарахований штраф в сумі
773, 80 грн., з розрахунку 3,65 грн. за кожний день до закінчення строку
договорів.

Суд вважає нарахування штрафу, що перевищує в декілька
разів саму суму основної заборгованості, таким, що суперечить засадам
розумності та добросовісності.

Такі договори та додаткові угоди до
нього суперечать поняттям зобов'язанням закріплених в ст.ст.509, 627 ЦК України де
вказано, що зобов'язання сторін мають ґрунтуватися на засадах добросовісності
та справедливості.

Більш того, договори, а особливо
додаткова угода до нього складені таким чином, що з нього не
можна визначити строки застосування штрафних санкцій, які самі по собі є
надмірними.

Стягнення штрафних санкцій , які перевищують розмір
основного боргу не можна визнати справедливим, тому задоволенню не підлягають .

Керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України на підставі
ст.ст.509,627,901,902 ЦК
України, суд-

2

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за користування послугами мобільного
зв'язку  - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь ЗАТ „Український
мобільний зв'язок" 80 (вісімдесят) грн.
77 коп.    в рахунок
відшкодування основного боргу  по оплаті наданих послуг та 81 (вісімдесят одну) грн. на
відшкодування судових витрат по справі, а всього 161 (сто шістдесят одну) грн. 77 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яку може
бути подано на протязі десяти днів після проголошення рішення суду .