Справа № 2-473 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 березня 2007 року     Кіцманський                районний
суд  Чернівецької області

у   складі :
головуючої        -
судді                  Олексюк
Т.І.

при секретарі                    -        Савчук
О.М.

з участю:
позивача                                 -         ОСОБА_1

представника відповідача                         -        ДячукаІ.Є.

розглянувши у
відкритому    судовому   засіданні
у  залі  суду
м.Кіцмань

справу    за    позовом
ОСОБА_1           до

територіальної    громади села    Суховерхів        про
встановлення    факту

прийняття                спадщини,                встановлення                 факту                належності

правовстановлюючого
документа    та      визнання    права
власності    на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до територіальної громади села Суховерхів про встановлення факту
прийняття спадщини ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, та факт прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті
ОСОБА_5; про встановлення факту належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2,
інвентаризаційної справи на ім.»я ОСОБА_6; про визнання права на спадкове
майно: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в
с.Суховерхів, АДРЕСА_1, Кіцманського
району, загальною вартістю будівель 12750
гривень.

Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Суховерхів
Кіцманського району помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованими по
АДРЕСА_1 в с Суховерхів
Кіцманського району. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 являлась його
дружина - ОСОБА_5,
яка фактично вступила у володіння спадковим майном, похоронила чоловіка,
провела ремонт будинку, обробляла земельну ділянку, проживала у спадковому
будинку, але не оформила права на спадщину через відсутність правовстановлюючих
документів. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
померла, її похоронив син -
ОСОБА_4, який ще при житті матері проживав із нею у спадковому господарстві
без реєстрації, він розпорядився речами померлої матері, продовжував проживати
у спадковому будинку, тобто фактично вступив у володіння спадковим майном.
ОСОБА_4, який являється     її       батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_3   року    в с
Кліводин

2

Кіцманського району, за місцем реєстрації. Після його
смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння, розташоване в с Суховерхів,
АДРЕСА_1, Кіцманського району, загальною вартістю будівель і споруд 12750 гривень. Вона
являється єдиною спадкоємицею після смерті батька, похоронила його. Оформити
право на спадщину їй перешкоджає не оформлення спадщини ОСОБА_2 після смерті
ОСОБА_3, розбіжність у правовстановлюючих документах у імені спадкодавця - ОСОБА_3,
оскільки в інвентарній справі вказано «ОСОБА_6», а також не оформлення спадщини
ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, тому просила
позов задовольнити.

В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги з наведених підстав, пояснивши
також, що вона 21.12.2006
року подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з
підстав не оформлення права на спадщину ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3,
розбіжність у правовстановлюючих документах у імені спадкодавця - ОСОБА_3,
оскільки в інвентарній справі вказано «ОСОБА_6», а також не оформлення спадщини
ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, тому просила
позов задовольнити.

Представник
відповідача позову не визнав, пояснивши, що будинковолодіння по АДРЕСА_1, в с Суховерхів
Кіцманського району належало ОСОБА_3, який перебував у шлюбі із ОСОБА_2.
ОСОБА_3 помер в 1998 році,
після його смерті в цьому господарстві залишилась проживати його дружина - ОСОБА_5, яка
фактично вступила у володіння спадковим майном, але юридично не оформила свої
права. ОСОБА_5 хоронили сусіди, її син ОСОБА_4 участі у похованні не брав,
вважає, що він не вступав у володіння спадковим майном, земельну ділянку не
обробляв, зловживав спиртними напоями.

Заслухавши
пояснення сторін, показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Суховерхів
Кіцманського району помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованими по
АДРЕСА_1 в с Суховерхів
Кіцманського району. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 являлась його
дружина - ОСОБА_5,
яка фактично вступила у володіння спадковим майном, похоронила чоловіка,
провела ремонт будинку, обробляла земельну ділянку, проживала у спадковому
будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
померла.

Наведені
обставини визнані показаннями представника відповідача, тому, відповідно до
вимог ст. 61 ЦПК
України, не підлягають доказуванню.

3

Відповідно до
вимог ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 року)
визнається, що спадкоємиць прийняв спадщину, якщо він фактично вступив   в управління або володіння спадковим майном.

За наведених
вище обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном -
житловим будинком з господарськими спорудами, розташованими в с.Суховерхів,
АДРЕСА_1 Кіцманського району, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3, якому належав
вказаний будинок згідно свідоцтва про право особистої власності від 01.04.1964 року на ім.»я
ОСОБА_3, тому наявні підстави для задоволення позовних вимог щодо встановлення
факту належності ОСОБА_3 інвентарної справи на ім.»я ОСОБА_6 та встановлення
факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України
спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270
ЦК, він не заявив про відмову від неї.

З показань
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_4 ще задовго до смерті ОСОБА_5,
приблизно 5-6 років до
її смерті, перейшов до неї проживати, оскільки його будинок в с Кліводин згорів
і він залишився без житла. Він не був зареєстрований, але фактично проживав в с Суховерхів,
після смерті матері залишався проживати в спірному господарстві, у нього
знаходились ключі від будинку.

Наведене надає підстави
для задоволення вимог в частині встановлення факту прийняття ОСОБА_4 спадщини
після смерті ОСОБА_5.

ОСОБА_4
являється батьком позивачки -
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
помер в с. Кліводин Кіцманського району, за місцем реєстрації. Позивачка являється
єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4.

Наведене
підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та змістом довідки
виконкому Кліводинської сільської ради  НОМЕР_1 від 17.08.2002 року.

Позивачка у
встановлений для прийняття спадщини строк, 21.12.2006 року подала заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті батька -
ОСОБА_4.

Оформити
свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі їй перешкоджає не
оформлення права на спадщину ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, розбіжність у
правовстановлюючих документах ОСОБА_3, а також не оформлення спадщини ОСОБА_4
після смерті ОСОБА_5.

4

З урахуванням
наведеного, суд вважає, що за позивачкою належить визнати право на спадщину
після смерті її батька ОСОБА_4.

Враховуючи наведене,
ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 року),
ст.ст. 328, 1261, 1268,
1270 ЦК України, ст.48 Закону України „Про власність", п. 16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №
5 від 31.03.1995 року
«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення», керуючись ст.ст. 10,
11, 15,31,60, 61,212,213,214,215,234,256,259
ЦПК  України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт
прийняття спадщини, яка складається з будинковолодіння, розташованого в с Суховерхів,
АДРЕСА_1, Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка - ОСОБА_3.

Встановити факт
належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2,
інвентарної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1, в с Суховерхів
Кіцманського району Чернівецької області,
на ім.»я ОСОБА_6.

Встановити факт
прийняття спадщини, яка складається з будинковолодіння, розташованого в с Суховерхів,
АДРЕСА_1, Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері - ОСОБА_5

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. А-І) та господарські будівлі
і споруди : сараї
(літ. Б, В, Г), погреб (літ.
Пг), вбиральню (літ. Д), огорожу (№
1-2), загальною вартістю будівель та споруд 12750
гривень, розташованих в с.Суховерхів,АДРЕСА_1, Кіцманського району, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга -протягом
20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного   суду
Чернівецької   області   через
Кіцманський   районний

Суддя: