Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                             Справа № 2-809/07

про задоволення позову про встановлення належності майна спадкодавцю на
праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому
засіданні

30 листопада 2007 року                                                                                                                  м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Карпушина Г.Л.

при секретарі - Корнет
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до Петракіївської сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення належності майна спадкодавцю на праві
приватної власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся з позовом до відповідача Петракіївської сільської ради
Хорольського району Полтавської області, вказавши, що він є сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

За життя ОСОБА_2. заповіла все належне їй майно позивачу, що
підтверджується копією заповіту від 02.02.1989 року посвідченого виконавчим
комітетом Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської
області.

Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: жилий
будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, на який відсутній
правовстановлюючий документ, у зв'язку з чим неможливо оформити право власності
на спадкове майно у нотаріуса.

З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори від 14
листопада 2007 року за № 882 слідує, що правовстановлюючий документ, який
підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_2. на жилий будинок, що
успадковується, відсутній. Якщо правовстановлюючий документ відсутній і
реєстрація права власності на жилий будинок, який успадковується, не була
проведена за життя спадкодавця, питання належності попередньому власнику
(спадкодавцю) та наступному власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися в
судовому порядку.

Факт того, що житловий будинок з господарськими будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1належав покійній ОСОБА_2.  підтверджується: -  технічним паспортом на житловий будинок;
довідкою Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської
області  №601 від 31.10.2006 року.

В судовому засіданні позивач підтримав поданий ним позов та прохав його
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Петракіївської сільської ради Хорольського району
Полтавської області сільський голова Бублик М.І. в судовому засіданні проти
позовних вимог не заперечував, вважав, що позов слід задовольнити, оскільки
дійсно є заповіт і позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері так,
як проживав з нею на момент смерті, управляє спадковим майном до даного часу.

СвідкиОСОБА_3 та ОСОБА_4. показали, що є односельцями
позивача та проживають поряд з ним. Вони дійсно можуть підтвердити, що ОСОБА_1є
сином покійної ОСОБА_2., з якою він проживав разом на день її смерті. Вони
разом вели господарство. Після смерті матері позивач прийняв спадщину, так як
вступив в управління спадковим майном, а саме доглядає за домоволодінням, веде
господарство, обробляє земельну ділянку.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши
матеріали справи та належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а
також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних
відносин.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України  спадкоємець з заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої
ОСОБА_2., проживав разом з останньою на час відкриття спадщину, тобто фактично
прийняв її, а тому має право на спадкування спадкового майна після її смерті.
Даний факт підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2., копіями
сторінок паспорта позивача та його свідоцтва про народження, довідкою
виконавчого комітету Петракіївської сільської ради Хорольського району
Полтавської області за № 601 від 31.10.2006 року; технічним паспортом на жилий
будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_1., як спадкоємець спадщини після покійної ОСОБА_2., є
власником спадкового нерухомого майна, тобто житлового будинку з господарськими
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, оскільки право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 392, 1216, 1222, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209,
212-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до Петракіївської
сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення
належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

1. Встановити належність житлового
будинку № 1 з господарськими будівлями по АДРЕСА_1на праві приватної власності
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

2. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженцем с. Хвощівка Хорольського району
Полтавської області, мешканцем с. Петракіївка
Хорольського району Полтавської області,
право власності на спадкове майно: житловий будинок № АДРЕСА_1, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний
термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської
області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Г о л о в у ю ч и й: