Справа №2-271/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                      УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року                 Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

в складі
головуючого:                Чемолосової С. П.

при
секретарі:                             Синенко
О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення
збитків від крадіжки електроенергії в сумі 278,07грн, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в зв'язку з тим, що
перевіркою 26.05.2006 року, встановлено, що відповідач порушив правила
користування електроенергією для населення, шляхом безоблікового використання
електроенергії, електролічильник відсутній. Факт порушення підтверджується
актом № 00079259 від 26.05.2006 року.

Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення, затвердженою постановою № 1416 від 22.11.1999
року та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України № 919/4212, визначена
сума збитків заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 1426
кВТ/год на суму 278, 07 грн.

Прохає стягнути з відповідача на його користь 278, 07 грн., в рахунок
відшкодування заподіяної шкоди від крадіжки електроенергії, 51 грн, сплаченого
держмита і ЗО грн. - плату за інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на заявлених позовних
вимогах.

Відповідачка позов визнала частково, суду пояснила, що
лічильник не знімала,

прохає суд зменшити суму заборгованості так як,
знаходиться на диспансерному

обліку в Гуляйпільському протитуберкульозному диспансері,
хворіє, має скрутний

матеріальний стан.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи важає,
що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки судом встановлено факт
викрадення електроенергії шляхом безоблікового використання електроенергії
елєктролічильник відсутній, чим порушено правила користування електроенергією,
що тягне за  собою нанесення матеріальних
збитків, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 100
грн, а також 51 грн, сплаченого держмита та 30 грн, витрати на інформаційно -
технічне забезпечення з розгляду цивільної справи, при цьому суд враховує
можливість зменшити відшкодування збитків, враховуючи матеріальний стан
відповідача, те що вона знаходиться на диспансерному обліку в Гуляйпільському
протитуберкульозному диспансері, хворіє.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України,, ст. 26
Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року з змінами та
доповненнями, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Гуляйпільського РЕМ 100 грн,
за нанесені збитки на р/р № 18 у Філії Запорізького обласного
Управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Гуляйпільського РЕМ
сплачене держмито в сумі 51 грн., та 30 грн., витрати на інформаційно -
технічне забезпечення з розгляду цивільної справи на р/р - 260074180 ЗОД АППБ
«Аваль» МФО - 313827
ОКПО 00130926, а всього 81 грн..

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.