Справа №2-59 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2007 року
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді     -     Вікторович
Н.Ю.

при секретарі               -
Сальникова О.С.

за участю :
позивача - ОСОБА_1.
відповідача - ОСОБА_2.
представника відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням

Встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з вищевказаними вимогами, посилаючись на те, що 23 листопада 1997 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем -ОСОБА_4 .Від шлюбу мають неповнолітню доньку
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 жовтня 1998
року на підставі договору купівлі -продажу, зареєстрованого в ТБ
"Українська", придбала однокімнатну квартируАДРЕСА_1.Право власності
на вищевказану квартиру, зареєстровано в БТІ м.Кривого Рогу №551, сторінка № 551 в книзі № 19, на її ім"я.

Після придбання
квартири, десь у лютому 1999
року, вона зареєструвала у вищезгаданій квартирі свого чоловіка.

Відповідач
мешкав за вказаною адресою з момента
реєстрації до лютого 2003
року. З лютого 2003 року він
проживає у своїх батьків.Комунальні платежі, за місцем реєстрації, не
здійснює.Ніяких особистих речей ,
які належать відповідачу в квартирі немає.

24 квітня 2003 року їх шлюб в
Інгулецькому відділі РАЦС м.Кривого рогу було розірвано, на підставі рішення
Інгулецького районного суду.

В квартирирі АДРЕСА_1 вона мешкає зі
своєю дочкою.

Позивачка у
судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить визнати ОСОБА_2,
зареєстрованого за адресою :
АДРЕСА_1 таким,
що втратив право користування жилим приміщенням та зобов"язати КЖП № 28 виписати
відповідача з квартири АДРЕСА_1

Відповідач позов
не визнає, суду пояснив, що він був вимушений піти з квартириАДРЕСА_1, так як
проживати в одном у приміщенні
з позивачкою стало неможливим. Їх шлюб з позивачкою розпався із-за постійних сворок та відсутності
взаємопорозуміння. Позивачка зі своєю родиною примусили його піти з квартири.

Представник
відповідача проти позовних вимог позивачки заперечує, просить відмовити в
задоволенні позову.

Представник зацікавленої особи - комунального житлового підприємтсва № 28 в судове засідання не з"явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає
можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши позивачку, відповідача, представника відповідача, дослідив
письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини.

Квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить позивачці
ОСОБА_1/а.с.6/.У вищевказаній квартирі зареєстровані:
позивачка - ОСОБА_1, дочка позивачки та
відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишній чоловік позивачки , відповідач по справі - ОСОБА_2/а.с.8,9,12/.Позивачка здійснює сплату за
комунальні послуги /а.с. 11/. З серпня 2005 року відповідач за вищевказаною
адресою не мешкає, за квартиру та комунальні послуги не
сплачує, факт його не проживання в даній квартирі підтверджується актом від 24 квітня 2006 року складеним майстром КЖП № 28/а.с 7/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають із
договору найму жилого приміщення.

Оскільки, відповідач без поважних причин був відсутній за вищевказаною
адресою понад передбачені ст.71 ЖК України шість місяців та продовжує бути відсутнім в
ній, але зареєстрованим, є вісі підстави
для задоволення позовних вимог позивачки.

Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України ст.ст. 10,11,60,88,212 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати   ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням   квартири
АДРЕСА_1.

Зобов"язати комунальне житлове підпиємство № 28 м. Кривого Рогу зняти з реєстрації відповідача
ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою :АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати у сумі 16 /шістнадцять/гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подоно. Заява подається
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга
не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після
закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.