З А О Ч Н Е      Р І Ш Е
Н Н Я              № 2-359/2007
М Е Н Е М    У К Р А І Н И
16 листопада  2007 року  Голованівський
районний суд  Кіровоградської області
в складі головуючого
судді -                           О.Ф.
при секретарі судового засідання -                Н.П. Швець
у відкритому судовому засіданні  в смт.
Голованівськ  в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
зміну розміру  аліментів
Позивач  звернувся до суду з зазначеною заявою  і вказав
, що  рішенням Голованівського
районного суду від 10.11.2006 року з нього
стягнено аліменти на користь відповідачки на утримання доньок ОСОБА_3та
ОСОБА_4, сина ОСОБА_5в розмірі Ѕ частини з усіх його доходів , але не менше 30%
прожиткового мінімуму , для дітей відповідного віку  щомісячно .
Голованівській РДНІ з 01.12.2006 року , заробітна плата складає в середньому
424 грн в місяць . Він  неспроможний
сплачувати Ѕ частину заробітної плати
відповідачці на утримання дітей . Відповідно до довідки ДВС , він
сплачує відповідачці по 150 грн щомісячно . На його   утриманні знаходяться батьки пенсійного віку
, яким  він  допомагає  .
позов задовольнити . Змінити  розмір
стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2.
та стягнути  аліменти  на утримання дітей у розмірі 33% з усіх видів
В судовому  засіданні
позивач свої вимоги  підтримав,
доповнив  і пояснив , що він є
батьком  доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
ОСОБА_5його дружина  народила  від іншого чоловіка . він  оспорив
своє батьківство  і рішенням
Голованівського  районного суду  від 17.10.2007 року  його
позов  задоволено . Відомості  про його батьківство  з актового запису  про народження  ОСОБА_5виключено.Просить змінити розмір
стягнутих з нього аліментів ,
стягнути  аліменти   на користь
ОСОБА_2.  на утримання  доньки
ОСОБА_3  та доньки  ОСОБА_4 у розмірі  1/3 частину
заробітку(доходу)  до повноліття  доньки
ОСОБА_3, тобто до 22.01.2008 року,
з 22.01.2008 року  в  розмірі
ј частини з усіх видів заробітку(доходу),   але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку до повноліття  доньки
ОСОБА_4, тобто до 15.05.2011 року
В судове засідання
відповідачка двічі не з»явилася  про
день та  час розгляду  справи
повідомлена  рекомендованими
листами  під підпис , причину неявки   суду не повідомила. Зі згоди  позивача суд
ухвалює рішення  при заочному
розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд ,заслухавши позивача,  дослідивши  матеріали справи  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню .
Судом
встановлено , що рішенням Голованівського районного суду від 10.11.2006
року з позивача  стягнено аліменти на
користь відповідачки на утримання доньок ОСОБА_3та ОСОБА_4, сина ОСОБА_5в
розмірі Ѕ частини з усіх його доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку щомісячно . Рішенням Голованівського районного суду  від 17.10.2007 року  позов  ОСОБА_1.  про
оспорювання батьківства  задоволено ,
зобов»язано  відділ РАЦСу виключити  з актового запису  про народження  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження  відомості про
батька ОСОБА_1, тобто  на утриманні
ОСОБА_1.  є лише дві доньки .
Позивач  працює водієм в Голованівській РДНІ,
його  заробітна плата в середньому  складає 424 грн в місяць . Відповідно до
довідки ДВС позивач сплачує  відповідачці
по 150 грн щомісячно . На
знаходяться батьки пенсійного віку , яким  він  допомагає  .
що    по рішенню суду   з актового запису  про народження  ОСОБА_5виключено  відомості про позивача , як про батька
ОСОБА_5,   утримувати  його
він не зобов»язаний  , тому  його вимоги
про виплату  аліментів  в розмірі
1/3 частини з усіх  видів  його заробітку  підлягають задоволенню .
Викладене підтверджується копією  рішення
суду  від 10.11.2006 року, а/с- 5-6,  копією свідоцтв про народження дітей , а/с- 7,8,9 , копією свідоцтва про
розірвання шлюбу  ,а/с -10,довідкою про склад сім»ї , а/с-11, довідкою про
перерахунок  аліментів , а/с- 12 ,  довідкою про сплату аліментів , а/с- 17
,  копією рішення суду від 17.10.2007
року , а/ - 29-30   ,  не викликає  сумніву ,
є  достовірним, а докази  є  вичерпними .
Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,88, 213, 215,218 367 ЦПК
ст. ст. 180, 181,182,183 , 192, 199, 200 Сімейного  кодексу України , суд
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити
Рішення Голованівського районного  суду від 10.11.2006 року  змінити .

Стягнути   з  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження , уроженця та  мешканця
смтАДРЕСА_2Голованівського району
Кіровоградської області , працюючого
водієм  Голованівській РДНІ на
користь   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,   мешканки
АДРЕСА_1Голованівського району
Кіровоградської області  :

–    аліменти  на утримання    дітей  : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження  в
розмірі 1/3 частини     з усіх
видів його заробітку ( доходу )  , але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дітей  відповідного
віку на кожну дитину   щомісячно починаючи з  10.08.2007 року    до повноліття  доньки
ОСОБА_3, тобто до 22.01.2008  року
,   на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5року народження  в розмірі
1/4 частини     з усіх
видів його заробітку                       (
доходу)  , але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини   відповідного
віку   починаючи з 22.01.2008 року до її повноліття
, тобто до 15.05.2011року ;

Виконавчий лист  № 2-455 /06,  виданий Голованівським районним судом    повернути
до Голованівського районного суду
для приєднання до справи .

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць допустити  до негайного  виконанню .

Рішення  може
бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської
області  через Голованівський районний
суд   протягом 20  ( двадцяти ) днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє  його виконання .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана   протягом 10( десяти  )  днів
з дня проголошення рішення  .

Рішення
суду набирає  законної сили  після
закінчення  строку подання заяви
про апеляційне  оскарження , якщо
таку  заяву не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання
апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення
апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: