Справа № 2-24 Категорія 20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 січня
2007 року                                          Маневицький
районний суд Волинської області

в складі:       головуючого - судді                           Невара О.В.

при
секретарі                                      Леферович
І.М.

за участю:   позивача                                               ОСОБА_1.

відповідача                                         ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу № 2-24 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
моральної шкоди на загальну суму 1000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2. про відшкодування моральної шкоди на загальну суму 1000 грн. Свої
вимоги обгрунтував тим, що 5.10.2006 року, біля 18-ї години, на вулиці
АДРЕСА_1, відповідач під час суперечки, яка переросла в бійку, кишеньковим
ножем наніс йому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої скроневої
ділянки голови та лівої щоки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад здоров'я. За наслідками проведеної перевірки
Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області по даному факту було відмовлено
в порушенні кримінальної справи. З приводу спричинених тілесних ушкоджень
позивач на стаціонарному лікуванні не перебував. Вважає, що внаслідок
спричинення тілесних ушкоджень йому було завдано моральної шкоди, яка полягала
у нервовому потрясінні, фізичних стражданнях та переживаннях в зв'язку з
спричиненням тілесних ушкоджень, вимушених змінах у звичному способі життя,
незручностях у повсякденному житті, погіршенні стану здоров'я, тяжкості
отриманих тілесних ушкоджень. Моральну шкоду позивач оцінює в сумі 1000
гривень. Покладаючись на зазначені обставини, позивач ОСОБА_1. просив стягнути
в його користь з відповідача ОСОБА_2. моральну шкоду на суму 1000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2. на
його користь 1000 грн. моральної шкоди, яку він обґрунтував у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав частково,
пояснивши, що дійсно 5.10.2006 року, біля 18-ї години, на вулиці АДРЕСА_1, він під час
суперечки, що переросла в бійку, яку спровокував сам позивач, наніс ОСОБА_1.
тілесні ушкодження. Вважає, що різану рану наніс позивачу під час бійки
випадково. Проти задоволення позовних вимог позивача заперечує, оскільки під
час вказаної бійки ОСОБА_1. йому також були спричинені легкі тілесні
ушкодження. У задоволенні позову просив відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, проаналізувавши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна
шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4.
підтвердили, що саме відповідачем ОСОБА_2. 5.10.2006 року на вулиці с Прилісне
Маневицького району під час

суперечки, яка
переросла в бійку, позивачу були спричинені тілесні ушкодження у вигляді
різаної рани лівої частини голови та щоки. В подальшому працівниками міліції
було вилучено у ОСОБА_2. кишеньковий ніж, яким було спричинено різану рану
ОСОБА_1.

З дослідженого в судовому засіданні відмовного матеріалу № 618 від
27.12.2006 року встановлено, що між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 5.10.2006 року, біля
18-ї години, на вулиці АДРЕСА_1 виникла
суперечка, яка переросла в бійку, внаслідок чого вони один одному спричинили
тілесні ушкодження. Тілесні ушкодження ОСОБА_1. у вигляді різаної рани лівої
скроневої ділянки голови та лівої щоки, які відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, були спричинені
ОСОБА_2. за допомогою кишенькового ножа, який в подальшому у нього було
вилучено працівниками міліції.

Актом судово-медичного дослідження № 152 від 6.10.2006 року підтверджується,
що на тілі ОСОБА_1. було виявлено тілесні ушкодження у вигляді різаної рани
лівої скроневої ділянки голови та лівої щоки, які відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Суд вважає, що внаслідок винних дій відповідача ОСОБА_2., що знайшло
підтвердження в судовому засіданні, позивачу ОСОБА_1. було спричинено моральну
шкоду, яка виразилась у нервовому потрясінні, моральних переживаннях та
фізичних стражданнях в зв'язку з спричиненням йому тілесних ушкоджень,
погіршенні стану здоров'я, вимушених змінах у звичному способі життя,
незручностях у повсякденному житті, тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. При
визначенні розміру моральної шкоди суд враховує, що суперечку, яка в подальшому
переросла в бійку, спровокував сам ОСОБА_1. Завдану позивачу моральну шкоду суд
оцінює в сумі 500 гривень, і в такій сумі, а не в сумі 1000 гривень, вона
підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача ОСОБА_1.

Оскільки сторони є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи, мають
відповідні посвідчення, вони підлягають звільненню від сплати судового збору в
доход держави.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. підлягає
стягненню на користь територіального управління державної судової адміністрації
у Волинській області (р/р 0983, в ГУДКУ у
Волинській області, МФО 803014) 1 грн. 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.
1167 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 500 (п'ятсот) гривень у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь територіального управління державної судової адміністрації у
Волинській області (р/р 0983, в ГУДКУ у
Волинській області, МФО 803014)
1 (одну) гривню 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору в доход
держави звільнити як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.