У Х В А Л А І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

22 серпня 2007
року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу СПД ОСОБА_1на ухвали
Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 4 липня 2007 року, 17
липня 2006 року, 27 лютого 2007 року,  та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 червня 2007 року у справі за
позовом ВАТ «Добротвірська ТЕС-2» про визнання права власності на об'єкти
незавершеного будівництва,

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

Рішенням
Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 листопада 2004 року
задоволено позов ВАТ «Добротвірська ТЕС-2» та визнано за позивачем право
власності на об'єкти незавершеного будівництва: службово-побутовий корпус,
об'єднаний виробничий комплекс, контрольно-пропускний пункт, автостоянку на 150
автомобілів і 60 будівельних машин автогосподарства, які знаходяться за
адресою: Львівська області , Кам'янка-Бузький район, с. Матяші, вул.
Центральна, 14.

20 червня 2006 року ВАТ «Добротвірська ТЕС-2» звернулося
до суду із заявою про перегляд зазначеного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської
області від 4 липня 2006 року заяву ВАТ «Добротвірська ТЕС-2» задоволено.
Рішення цього ж суду від 11 листопада 2004 року скасовано за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою
Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 липня 2006
року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23
жовтня 2006 року, прийнята відмова ВАТ «Добротвірська ТЕС-2» від позову про
визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва, провадження в
справі закрито.

27 лютого 2007 року ухвалою Кам'янка-Бузького районного
суду Львівської області ухвали Кам'янка-Бузького районного суду Львівської
області від 4 липня 2006 року та від 17 липня
2006 року переглянуто у зв'язку з нововиявленими обставинами і скасовано
та відмовлено Добротвірській ТЕС-2 у перегляді рішення Кам'янка-Бузького
районного суду Львівської області від  1
листопада 2004 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 червня
2007 року апеляційну скаргу ВАТ «Добротвірська ТЕС-2» задоволено частково.
Ухвали Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 лютого 2007
року скасовано, справу за заявою ОСОБА_1про перегляд ухвал від 4 та 17 липня
2006 року у зв'язку з нововиявленими обставинами провадження закрито.

У касаційній скарзі СПД ОСОБА_1. просить скасувати судові
ухвали  з підстав порушення судами норм
матеріального та процесуального права та направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових ухвал, доданих до них
матеріалів  вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не
дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених
судових ухвал.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

у  х
в  а  л
и  в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом
ВАТ «Добротвірська ТЕС-2» про визнання права власності на об'єкти незавершеного
будівництва відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити  скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                                              М.В. Патрюк