Справа № 2о-61-2007р.
Рішення

іменем України

23 листопада 2007 року                              Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого                                                                           Чонки
В.В.,

при секретарі                                                                          Сівосі Н.М.,

за
участю:

представника
заявника                                                           Семенченко
М.В.

народних
засідателів:                                                              ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові справу за заявою виконкому Берестечівської міської
Ради про визнання недієздатною громадянку -ОСОБА_3,-

встановив:

Виконком Берестечівської
міської ради звернувся в суд з заявою в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Мотивує свою заяву
тим, що вона з 1992 року перебуває на обліку в обласній психіатричній лікарні
м.Луцька, з цого ж року постійно лікується стаціонарно  і амбулаторно.  За станом здоров»я ОСОБА_3 не
може дати звіт своїм діям і керувати ними, просить визнати її недієздатною.

В судовому
засіданні представник заявника свою заяву підтримав повністю, пояснив
вищенаведене, просить заяву задовольнити.

Суд, заслухавши
пояснення представника заявника та проаналізувавши матеріали справи вважає, що
заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Судом встановлено, що з 14 червня 2007 року
і по даний час  ОСОБА_3
знаходиться на утриманні у Берестечівському психоневрологічному інтернаті.

Відповідно до заключення судово-психіатричної експертизи № 375, проведеної
експертною комісією Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 у ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляються  ознаки
помірної розумової відсталості, ускладненої загальним мовним недорозвитком ІІ
рівня, неорганічним нічним енурезом, внаслідок
чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому ОСОБА_3 слід визнати недієздатню.

Керуючись ст.ст.          10, 60, 212, 215, 236-241 ЦПК України,

ст.39
ЦК України, суд,-

вирішив:

Заяву
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                                               В.В.Чонка

Народні засідателі:                                                     ОСОБА_1

ОСОБА_2