Справа № 2- 2090/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року                                                                                                        Сніжнянський
міський суд

Донецької області в складі:

головуючого - судді            Варнавської
Л.О,

при секретарі -                      Ложкіній
А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за
позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
в особі виробничої одиниці "Снежнетепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію в сумі 1815
грн. 89 коп. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим,  що обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Сніжнетепломережа"
до квартири,  в якій мешкає відповідачу
адресою: м. Сніжне АДРЕСА_1,  надало
комунальні послуги у вигляді тегшоенергії та гарячого водопостачання на
зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі,  надав пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила,
що позовні вимоги визнає частково,
в межах строку позовної давності,
додатково пояснила,  що в
вищезазначеній квартирі не проживає з січня 2007 p.,  квартира в лютому 2007
р. придбана ОСОБА_2. за борги,  також у
зв'язку з тяжким матеріальним станом просить звільнити від сплати держмита.

Заслухав пояснення сторін,  вивчивши
матеріали справи,  суд встановив,  що позов обгрунтований та підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав. Відповідно до
ст.  ст.  67,  68
ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вносити плату за комунальні
послуги,  в тому числі за надану теплову
енергію,  щомісяця. Відповідач своєчасно
не вносив плату за спожиту теплову енергію,
внаслідок чого накопичилась заборгованість у станом на 01.05.2007 р. в
сумі 1815 грн. 89 коп. Таким чином,
порушено право позивача на своєчасне отримання плати за відпущену
теплову енергію,  яке підлягає
поновленню.

Відповідно до  ст.  257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до
суду 31.05.2007р. Сума боргу відповідачки станом на 01.05.2007 р. складає 1815,
89 грн.,  заборгованість відповідачки за
особистим рахунком станом на 01.05.2004 р. 999,
09 грн.,  тому сума боргу відповідачки
за останні три роки перед зверненням позивача до суду складає ( 1815, 89 -999,
09) = 816,  80 грн. За таких обставин суд
вважає за необхідне позов задовольнити частково. Стягнути з відповідачки на
користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 816 грн. 80 коп. станом на
01.05.2007 р. ,  в решті позовних вимог в
частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за строк понад три
роки позовної давності - відмовити.

Згідно ч. 1  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

Зважаючи на ту обставину,  що
рішенням Сніжнянської міськради від 28.12.2007р.№ 5/10-410 позивач був
звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з позовними заявами -
судовий збір підлягає стягненню з відповідачки,
згідно довідки з ПФУ м.  Сніжне
відповідачка отримує пенсію за віком у розмірі 541 гир. 09 коп,  інших доходів не отримує,  тому у зв'язку з тяжким матеріальним станом
суд вважає за необхідне звільнити відповідачку від сплати держмита. Витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн підлягають
стягненню з відповідачки .

На підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  67, 68 ЖК України,   ст.
257 ЦК
України,   ст.  ст.
88,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в
сумі 816 грн. 80 коп. станом на 01.05.2007 року,  в решті позовних вимог в частині стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію за строк понад три роки позовної
давності - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь в/о „Сніжнетепломережа" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Звільнити      ОСОБА_1 від сплати
держмита.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.