РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №2-1175-2007

21.02.2007 р.                                                                                                      м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В.,
при секретарі Рибалка Н.І., за участю представника позивача Караваєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну
справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Слов'янськтепломережа»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання
теплової енергії,

встановив:

02.02.2007 р. позивач
звернувся до суду з позовом, вимагаючи стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість за постачання теплової енергії у квартиру НОМЕР_1, яка розташована
по АДРЕСА_1, яка станом на 01.01.2007
р. становить 3467 грн. 44 коп.

У судовому
засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив позов
задовольнити повністю, так як відповідачі не виконували своєчасно оплату за
надані їм послуги.

Відповідачі, які
неодноразово у встановленному законному порядку були повідомлені про місце та
час розгляду справи, не в одне із судових засідань не з'явилися. Але, до
початку судового засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшла
заява, якою вона визнала позов у повному обсязі.

Суд вважає, що в
справі достатньо наявних доказів, щоб справу розглянути у відсутність
нез'явившихся відповідачів.

На підтвердження
обставин по справі були додані до суду наступні докази, які були досліджені у
судовому засіданні:

довідка про склад сім'ї відповідачів;

витяг з облікового рахунку, згідно з якого заборгованість
відповідачів перед

позивачем станом на 01.01.2007 р. складає 3467,44 грн.;

рішення Сіверської міської ради НОМЕР_2 про надання
пільг зі

сплати судового збору на 2007 рік.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, враховуючи досліджені вищеперераховані
письмові докази, вважає встановленими обставини, а також встановленою наявність
фактів обгрунтування позовних вимог про те, що відповідачі станом на 01.01.2007 р. мають перед
позивачем заборгованність за постачання теплової енергії у квартиру НОМЕР_1, яка розташована
по АДРЕСА_1 у сумі 3467,44
грн.

Оцінюючи докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих
підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом 02.02.2007 р.

Згідно з витягом
з облікового рахунку заборгованності відповідачів перед позивачем за
використання наданими послугами за постачання теплової енергії за період з 01.11.2002 р. по 01.01.2007
р., тобто більше чим за 3
роки, складає 3467,44
грн., а за 3 роки
(позовна давність) з 01.02.2004 р. на момент звернення позивача з позовом до
суду 02.02.2007 р., складає 2428,62
грн.

При цьому суд не
встановив поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності
порушеного його права, щодо захисту його інтересів до лютого 2004 року, тому
згідно зі ст.ст.257, 260,
261 ЦК України у задоволенні вимог позивача про стягнення з
відповідачів суми боргу поза межами позавної давності, слід відмовити, та на
його користь згідно зі ст.ст.64, 67,
68 ЖК України і ст. 526
ЦК України, стягнути солідарно з відповідачів заборгованність станом на 01.01.2007 р. та з
урахуванням суми заборгованості, сплаченної відповідачами на користь позивача у
розмірі 500 грн.,
тобто на користь позивача слід стягнути заборгованність 1928,62 грн. та витрати
на інформаційно- технічне
забезпечення у сумі 30 грн.

2

Також згідно зі
ст. 88 ЦПК
України на користь держави треба стягнути з відповідачів солідарно судовий збір
у сумі 51 грн.

На підставі
вищевикладенного, керуючись ст. ст. 64,67,68
ЖК України, ст. ст. ст.ст.257, 260,
261, 526, 543 ЦК України, ст.ст. 88,
169, 209, 215, 226, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» ВО
«Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованності за постачання теплової енергії, задовольнити частково.

Стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Слов'янськтепломережа»
заборгованність за постачання теплової енергії станом на 01.01.2007 р. у сумі 1928,62 грн. та витрати
на інформаційно -технічне
забезпечення у сумі 30 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн.

Це рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
проголошення, якщо на нього відповідачами не була подана заява про його перегляд
або воно не було оскаржене у цей строк до Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання заяви
про його апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка повинна бути подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області:  О.В. Кляночкін