Справа №2о-58/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2007 року                             Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в

складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при
секретарі - Бондаренко І.В.,

за
участю представника заявника та представника заінтересованої особи,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті
Кіровограді   справу за

заявою
ОСОБА_1заінтересована особа Кіровоградська міська

рада про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася в суд з заявою про
встановлення юридичного факту. Представник заявника ОСОБА_2в судовому
засіданні заяву підтримав.

Представник  заінтересованої особи Кіровоградської міської
ради заперечував проти задоволення заяви.

Судом встановленого ОСОБА_3, ОСОБА_1та малолітньому ОСОБА_4, на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого 20.01.2000 року Новенською селищною
радою належала квартира під № АДРЕСА_1. Вказана квартира належала їм на праві
приватної спільної сумісної власності і була набута ними в результаті
реалізації права на приватизацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1року батько заявниці-ОСОБА_3. помер. Його донька ОСОБА_1,
пропискою та проживанням разом зі спадкодавцем, прийняла спадщину. Свідоцтво
про право на спадщину вона не отримувала.

Нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину,
т.я. квартира знаходилася в спільній сумісній власності, тобто частки кожного з
власників не виділені, а для нотаріуса ця обставина є перепоною в видачі
свідоцтва про право на спадщину, бо він не може конкретизувати на яке майно
видається свідоцтво, а також хто після кого які частки успадковує.

Відповідно
до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004
року встановлено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

В свідоцтві про право власності спадкодавець зазначений
як власник і оскільки він помер, то частки можливо визначити тільки в судовому
порядку.

Відповідно
до ч. 2 ст. 372 ЦК України
встановлено, що у разі поділу майна, яке знаходиться у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у

праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Ніяких
домовленостей, договорів чи судових рішень з цього приводу не було, тобто
померлий ОСОБА_3., ОСОБА_1.
та ОСОБА_4. фактично були співвласниками квартири в рівних частках, але в
свідоцтві про право власності саме ця обставина не зазначена.

Таким
чином, для того, щоб заявниця змогла реалізувати своє право на спадкове майно
вона змушена звернутися до суду з заявою.

На підставі ст.
372 ЦК України,   та керуючись ст.ст.130,   234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Встановити
факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_1та ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності на житло виданого 20 січня 2000 року Новенською
селищною радою за № 724 належала квартира під № АДРЕСА_1 в рівних частках,
тобто по 1/3 частині кожному.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з наступного дня
після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.