Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2007
р.         м.
Білгород-Дністровський

Білгород -
Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі
головуючого - одноосібно судді Ступакової І.Г.

при
секретарі - Калініної О.С. розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до виконавчого комітету Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і
визнання права власності
на грошові кошти з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями, індексаціями, що знаходяться на рахунках №
НОМЕР_1в ВАТ "Державний ощадний банк України" в м.Білгород-Дністровському
та житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її
мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді
вищезазначеного майна, яку вона фактично прийняла до свого володіння і на яку
претендує, як єдина спадкоємиця, оскільки спадкоємців інших черг за законом,
заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку не
має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з
тим, що нею був пропущений строк для звернення до нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право власності на спадщину, в зв'язку з чим позивача
звертається до суду.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не
з'явився, подав заяву згідно якої просив
розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог
позивачки (а.с.25).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази,
вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з
наступних підстав. У попередньому судовому засіданні встановлено, що 25 грудня
2005 року померла рідна мати позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина за законом на грошові кошти з належними відсотками, нарахуваннями,
компенсаціями, індексаціями, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1в філії Білгород-Дністровського
відділення № 6707 ВАТ "Державний ощадний банк України" в
с.Білгород-Дністровському та згідно договору купівлі - продажу від 25.12.1987
року -житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по
АДРЕСА_1(а.с. 8, 11, 16, 18). На даний час позивачка фактично прийняла відкриту
після смерті матері вищезазначене спадкове майно, оскільки постійно проживала
разом з нею, доглядаючи її до дня смерті, допомагаючи підтримувати господарство
і до теперішнього часу продовжуючи підтримувати будинок у господарському
порядку, сплачуючи усі необхідні комунальні платежі та податки, оброблюючи
земельну ділянку та прийняв до свого зберігання ощадні книжки, тобто позивачка
повністю здійснює діяльність, пов'язану з користуванням та володінням
спадкового майна. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку він не заявив про відмовлення від неї. Як встановлено, позивачка не
заявляла відмову від спадкового майна, подав у встановлений шестимісячний строк
заяву про прийняття спадщини, фактично прийняв спадкове майн, відкрите після
смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності
спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

2

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на
спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з
чоловіка і жінки, що пережив і батьки.

Факт
підтверджуючий, що позивачка являється донькою померлої ОСОБА_2., після смерті
якої відкрилась спадщина підтверджується свідоцтвом про народження серії
І-НОМЕР_1та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3згідно якого позивачкою було
змінено прізвище з "ІНФОРМАЦІЯ_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_3" (а.с.10).

У відповідності
зі ст. 12 п. 2 Закону України «Про власність» громадяни набувають право
власності на майно, отримане в спадщину.

Відповідно до
ст. 1228 ЦК України
вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі)
на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження
банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини
незалежно від способу розпорядження ним.

Враховуючи, що
позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за
законом та заповіту не має, позивачка фактично прийняла до свого володіння
спадщину, суд вважає, позовні вимоги
ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадкового майна, яке
складається з: грошових коштів з належними відсотками, нарахуваннями,
компенсаціями, індексаціями, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1в філії
Білгород-Дністровського відділення № 6707 ВАТ "Державний ощадний банк
України" в с.Білгород-Дністровському та житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що відкрилось після смерті її матері -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року та визнання за ОСОБА_1права власності
-обґрунтованими і такими, що піддягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1225, 1228, 1233 - 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 12 п.2 Закону України "Про
власність", ст.ст 10, 11, 130, 174, 209, 213,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до виконавчого комітету Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1спадкового майна, що складається з: грошових коштів з
належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями, індексаціями, що
знаходяться на рахунку № НОМЕР_1в філії Білгород-Дністровського відділення №
6707 ВАТ "Державний ощадний банк України" в сБілгород-Дністровському
та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що
відкрилось після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на грошові кошти з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями, індексаціями, що знаходяться
на рахунку № НОМЕР_1в філії Білгород-Дністровського відділення № 6707
ВАТ "Державний ощадний банк України" в с.Білгород-Дністровському та
житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протяглі 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядкулг4 ст.295 ЦПК
України.