Справа № 2-1697/2007 рік
УХВАЛА

про попередній розгляд справи та
призначення судової експертизи

11 травня  2007 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим   у складі:

судді - Романенко В.В.,

при секретарі - Кириловій К.Ю.,

попередньо розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  про розділ будинку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 квітня 2007
року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито.

При попередньому судовому засіданні
позивачі підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідачі  у судовому засіданні позов  визнали частково.

В
ході попереднього судового засідання було ухвалено: попереднє судове засідання
провести на підставі доказів про надання яких було заявлено до і під час попереднього судового засідання, а також
з'ясовано, що спір не врегульований у порядку,
визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України.

Судом уточнені позовні вимоги позивача,
вирішено питання про склад осіб, які братимусь участь у справі, визначені
факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивачі будуть обґрунтовувати свої доводи.

Позивачі заявили клопотання про
призначення  судово - технічної  експертизи, провадження якої  вважають доцільним доручити  експерту Демидову Івану Васильовичу за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відповідачі частково не
згодні з заявленими вимогами. На вирішення експерта просять поставити
питання  про можливі варіанти розділу
будинку.

Розглянувши  клопотання, вислухавши думку сторін, суд
вважає його обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що мають значення в справі й потребуючих
спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд в
порядку  забезпечення доказів і під час підготовки
справи або суд під час розгляду справи може призначити експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що
між сторонами, співвласниками будинку за адресою: АДРЕСА_2, існує спір відносно
належності кожному із них приміщень будинку та розділу будинку.

Для точного визначення розміру
часток у будинку між власниками, встановлення можливості розділу будинку
необхідно  висновок  судово - технічної  експертизи, оскільки без висновку фахівців
розглянути справу повно й об'єктивно неможливо.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на позивача в повному обсязі, зобов'язав його сплатити
аванс  у розмірі 200 гривень, протягом
п'яти днів з дня оголошення ухвали.

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 143, 209,  202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Попереднє
судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - закінчити.

Призначити  по справі судово - технічну експертизу,  проведення якої доручити експерту Демидову Івану Васильовичу за адресою:
АДРЕСА_1.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

Яка ідеальна частка будинку
АДРЕСА_2 належить  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8?

Чи можливий розділ будинку АДРЕСА_2
між позивачами та відповідачами? Якщо можливий, то які існують варіанти?

У розпорядження експерта надати
будинок АДРЕСА_2, матеріали цивільної справи № 2-1697/2007 року.

Встановити експерту строк для
проведення призначеної експертизи - 1 (один) місяць з дня отримання копії
ухвали та справи. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків за ст.
ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на позивачів в повному обсязі.

Провадження по
справі  зупинити до проведення судової
експертизи.

На ухвалу суду в
частині зупинення провадження по справі може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через  Ялтинський міський
суд у строк 5 днів з дня проголошення ухвали, або апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через  Ялтинський міський суд у
строк 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                                                                               В.В.
Романенко