Справа № 2-3457-2007р.
Е М         У К РА Ї Н И
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:          головуючого
судді    Савкевич К.М.
при секретарі              Челядник Т.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійськ
справу за позовом КП
"Красноармійськтепломережа" доОСОБА_1таОСОБА_2про
стягнення  заборгованості за теплову
"Красноармійськтепломережа" звернулася до суду з позовом до
відповідачів  ОСОБА_1та ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що в квартирі
АДРЕСА_1основним  квартиронаймачем
єОСОБА_1також в квартирі проживає та зареєстрована її онучкаОСОБА_3.
з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються  опаленням. Виходячи з цього, КП
"Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги,
які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.
Відповідно до ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні  послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV,
п.п.1 п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів
України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги.
В порушення чинного законодавства оплата  відповідачем не проводилася. Станом на  01.10.2007р. сума заборгованості склала
Просить суд
стягнути солідарно з ОСОБА_1таОСОБА_2заборгованість за надані послуги по
забезпеченню теплової енергії у розмірі
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
ОСОБА_1та ОСОБА_2у судове  засідання  не з'явилися
про місце, день та час слухання справи
були належно повідомлені. В матеріалах
справи мається повідомлення  про
поштове  відправлення,  зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав: в квартирі АДРЕСА_1основним  квартиронаймачем єОСОБА_1також в квартирі
проживає та зареєстрована її онучкаОСОБА_3.

У відповідності
з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються  опаленням. Виходячи з цього, КП
"Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги,
які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.
Відповідно до ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від
24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення"
затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005р. № 630,
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

В порушення чинного законодавства оплата  відповідачем
не проводилася. Станом на
01.10.2007р. сума заборгованості склала 2159,01 грн., про що свідчить
копія особистого рахунка №  31971
ОСОБА_1

Просить суд
стягнути солідарно зОСОБА_1таОСОБА_2 заборгованість  за теплову енергію  у розмірі 2159,01 грн.

Відповідно до
ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три
роки.

Однак, з огляду
матеріалів справи вбачається, що вказаний позов пред'явлено з пропуском строку
позовної давності, передбаченого ст.257 ЦК України, відповідно до якої цей
строк складає три роки. Ооскільки позивач звернувся до суду з позовом у
жовтні   то із загальної суми, у розмірі
2159,01 грн., належить  виключити 1210,65
грн., та стягнути з відповідачів 948,36 грн.

Згідно ст.88 ЦПК
України з відповідачівОСОБА_1таОСОБА_2солідарно треба стягнути  на користь КП   "Красноармійськтепломережа"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

З
ОСОБА_1таОСОБА_2солідарно треба стягнути
на користь держави судовий збір  у
розмірі 51 грн.

З урахуванням
викладеного, керуючись ч.2 ст.651, ст.ст.16, 815, 820 ЦК України,    ст.ст. 57, 88,  214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву КП
"Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1таОСОБА_2про стягнення
заборгованості за теплову енергію
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н,. на користь КП
"Красноармійськтепломережа" на р/р 2331 у Донецькій області
філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011,
заборгованість  за теплову енергію у
розмірі   948 (дев`ятсот сорок вісім)
грн. 36 коп., а також стягнути  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
978 (дев`ятсот сімдесят вісім)  грн. 36
коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., судовий
збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне  оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: