Справа № 2-643/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

при секретарі              Кінзерському О.В.

з участю позивачки         ОСОБА_1

провівши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розіршати шлюб,
укладений із відповідачем 7 червня 1987 року у Кудринецькій сільській раді,
актовий запис № 14. Вказала, що з початку спільного проживання відповідач
зловживав спиртними напоями, на грунті чого постійно виникали сварки. Під час сварок
відповідач наносив побої як їй так і дітям. Жили спочатку у батьків
відповідача, а потім 4 роки окремо. Останній раз відповідач побив її так, що
вона три дні не піднімалася з ліжка. Рік не проживають разом, відповідач не
робив жодних спроб для примирення, навпаки залякує її, дітей та її батьків.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов свій підтримала, просить шлюб
розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2 будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове
засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Позивачка не
заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А
тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши
заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив слідуючі факти.

Сторони
уклали шлюб 7 червня 1987 року, актовий запис №14 (свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1).

Від
шлюбу мають двоє дітей, одна з яких неповнолітня.

Між
сторонами часто виникали суперечки та непорозуміння. Усі намагання позивачки
переконати чоловіка в тому, що його поведінка руйнує їх відносини результату не
дали. Позивачка примирюватись не бажає, пояснила, що не має більше сил на
влагодження сімейних конфліктів.

За
таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

При
реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з відповідача.

На
підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 7 червня 1987 року Кудринецькою сільською радою між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис № 14, розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача державне мито
в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Позивачку
від сплати держмита звільнити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем
може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду                       Денисова Т.С.