УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                                                                                       м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
судді - Каранфілової В.М.

суддів - Троїцької Л.Л., Сидоренко
І.П. при секретарі - Асанової З.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від
28 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного
інноваційного банку „Укрсиббанк" в особі Одеської філії АКІБ
„Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановила:

В травні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1. про стягнення наявної станом на 30.01.2006р. заборгованості в сумі
158 402,04 грн., що в еквіваленті по курсу
НБУ складає 31366,74 дол. США, за кредитним
договором № 1048-08 ОФ А від 11.06.2004р., вказуючи, що він отримав кредит в
іноземній валюті в сумі 24144,00 доларів США
строком до 11.06.2009р., і відповідно до умов кредиту зобов'язався повертати
отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. В
забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором між позивачем
та відповідачем був укладений нотаріально посвідчений договір застави
транспортного засобу - автомобіль марки ОРЕЬ, модель УЕКТКА, 2004 року випуску;
державний номер НОМЕР_1. В зв'язку з тим, що відповідачем тривалий час не
виконувались умови договору, тобто не сплачувались відповідно до графіку
погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору) основна сума кредиту та
відсотки за кредит у встановлені договором строки і відповідно до вимог
кредитного договору, 03.12.2004р. позивач рекомендованою кореспонденцією зі
зворотним повідомленням направив відповідачу письмову вимогу про виконання
зобов'язань за кредитним договором у тридцятиденний строк шляхом передачі
предмету договору застави. Ця письмова вимога була отримана відповідачем особисто 14.12.2004р. про що є
відмітка у повідомленні. Таким чином термін дострокового повернення
кредиту настав після закінчення наданого банком тридцятиденного строку, а саме
- 14.01.2005р. Однак в порушення умов договору, у встановлені строки кредит та
інші передбачені договором платежі відповідачем не сплачені.

Крім того, під
час розгляду справи позивачем були збільшені позовні вимоги до 237877,78 грн.,
у зв'язку з тим, що через невиконання зобов'язань перед банком станом на 28.11.2006р. загальний розмір заборгованості
відповідача за кредитним договором складає 47104,51 дол. США, що в еквіваленті
по курсу НБУ складає 237877,78 грн.

Справа № 22ц-1080/07                                                        Категорія ЦП: 18

Головуючий у першій інстанції- Ільченко Н.А. Доповідач -
Каранфілова В.М.

2

Рішенням суду
від 28 листопада 2006 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1. на користь
позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 237877, 78 грн., а також
судові витрати.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, в задоволені
позову

Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк" в особі
Одеської філії

АКІБ „Укрсиббанк" відмовити, посилаючись на те, що рішення
постановлено з

порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Колегія суддів,
заслухав суддю - доповідача, вивчив матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги, заперечення на апеляційну скаргу, вважає, що апеляційна скарга
підлягає, а рішення суду з наступних підстав.

Керуючись ст.ст.
303, п.1 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 28 листопада 2006 року Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом 2-ох
місяців з дня її проголошення.