Справа 2- 321/2007 p.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                                          М.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі
головуючого -судді Воробйова А.В., при секретарі Байші М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю " Професійний
футбольний клуб " Металург
- Запоріжжя" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування матеріальної шкоди,
завданої неправомірними діями-

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю " Професійний футбольний клуб " Металург-
Запоріжжя" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
ті підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди відповідачі визнають суму заборгованості перед
товариством з обмеженою відповідальністю "
Професійний футбольний клуб "
Металург - Запоріжжя" у розмірі 2
520 гривень та гарантують ,
що протягом чотирьох місяців з моменту затвердження мирової угоди судом,
частина заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю " Професійний
футбольний клуб " Металург
- Запоріжжя" буде погашена у наступному порядку:

відповідач ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 1260 гривень
частинами протягом зазначеного терміну, причому перша частина має складати не
менше 360 гривень
та має бути погашена в строк до 31.01.2007
року;

відповідач ОСОБА_2 Погасить суму заборгованості у розмірі 1260 гривень
частинами протягом зазначеного терміну причому перша частина має складати не
менше 360 гривень
та має бути погашена в строк до 31.01.2007
року;

Позивач з моменту підписання мирової угоди та належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1, ОСОБА_2 З приводу заборгованості. Судові витрати
пов"язані з зверненням до суду, а саме державне мито в розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривень покладаються
на відповідачів. У випадку неналежного виконання відповідачами умов угоди
позивач залишає за собою право звернення до виконавчих органів за примусовим
виконанням та стягнення суми заборгованості.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднання до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода ,
укладена сторонами, не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена
в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену товариством з обмеженою
відповідальністю " Професійний
футбольний клуб " Металург-
Запоріжжя" і ОСОБА_1, ОСОБА_2за умовами якої ОСОБА_1та
ОСОБА_2визнають  суму заборгованості

2

перед товариством з
обмеженою відповідальністю "
Професійний футбольний клуб "
Металург - Запоріжжя" у розмірі 2
520 гривень та гарантують ,
що протягом чотирьох місяців з моменту затвердження мирової угоди судом,
частина заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю " Професійний
футбольний клуб " Металург
- Запоріжжя" буде погашена у наступному порядку:

ОСОБА_1суму заборгованості у розмірі 1260 гривень
частинами протягом зазначеного терміну, причому перша частина має складати не
менше 360 гривень
та має бути погашена в строк до 31.01.2007
року;

ОСОБА_2погасить суму заборгованості у розмірі 1260 гривень
частинами протягом зазначеного терміну, причому перша частина має складати не
менше 360 гривень
та має бути погашена в строк до 31.01.2007
року;

Товариство з обмеженою відповідальністю " Професійний футбольний клуб " Металург -
Запоріжжя" з моменту підписання мирової угоди та належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з приводу заборгованості. Судові витрати
пов'язані з зверненням до суду, а саме державне мито в розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривень покладаються
на ОСОБА_1, ОСОБА_2. У випадку неналежного виконання ОСОБА_1, ОСОБА_2умов угоди
позивач залишає за собою право звернення до виконавчих органів за примусовим
виконанням і стягнення суми заборгованості.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Професійний
футбольний клуб " Металург
- Запоріжжя" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування матеріальної шкоди,
завданої неправомірними діям -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 5 денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.