Справа №2-155/07
РІШ ЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

26 березня 2007
р.                    Кролевецький
районний суд Сумської області

в складі - судді                             Сірої Г.І.

при секретарі                               Калій Н.М.

з участю:
позивача                      ОСОБА_1

відповідача                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

22 лютого 2007 року позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.1997 р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, мають сина Андрія - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
В 1999 р. шлюб з відповідачем розірваний. Зараз вона перебуває в фактичних
шлюбних стосунках з іншим чоловіком, мають спільну дитину. Відповідач також має
іншу сім'ю. Син ОСОБА_3 проживає з нею і вона просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 200 грн. щомісяця.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, згоден виплачувати аліменти на користь
позивачки по 200 грн. щомісяця. Він працює в "Міськбуді" в м.Києві,
заробітна плата складає 850 грн., на утриманні має сина ОСОБА_4 - 2002 р.н.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини: 22.02.1997 р. сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Камінської
сільради Кролевецького району за актовим записом №2 (а.с.3), від шлюбу мають
сина - ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.4). В 1999 році шлюб між сторонами
розірвано (а.с.5), син ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходиться на її
утриманні (а.с.8,9).

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач, як батько
дитини зобов'язаний матеріально його утримувати до його повноліття.

Оскільки в добровільному порядку питання участі відповідача в матеріальному
забезпеченні не вирішено, це питання має бути вирішено за рішенням суду, тому
звернення позивачки до суду з позовом про стягнення аліментів є обгрунтованим.
При стягненні аліментів і визначенні їх розміру слід керуватися положеннями ст.
182 СК України. При цьому суд враховує дані про доходи відповідача (а.с.20-21).
а також дані про те, що він має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого відповідно
до закону також має утримувати. З врахуванням викладеного суд вважає, що вимоги
позивачки щодо розміру аліментів також є обгрунтованими.

Відповідно до ст. ст. 180-182, 184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212, 88. п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України,-

вирішив:

позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м.Душанбе, Таджикістанд жителя
АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ "Містобуд Лтд" м.Київ, вул. Московська,
24, к.21, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 200 (двісті) грн. щомісяця з індексацією
відповідно до чинного законодавства до повноліття дитини, починаючи з 22 лютого
2007 року, та судовий збір в доход держави в сумі 5 І грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області
через райсуд шляхом
поданя заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення
та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.