УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„03" квітня
2007р.                                                                                                      м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого                                                            Бойчука
І.В.,

суддів                                                                        Шишка
А.І., Меленко О.Є.,

секретаря                                                                  Юрків
І.П.,

з участю:

прокурора
Римарука В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Надвірнянського районного суду від 16 лютого 2007 року, -

встановила:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 16 лютого 2007р. задоволено
позов прокурора Надвірнянського району в інтересах Надвірнянського
держлісгоспу. Стягнуто з ОСОБА_1. на
користь держави 1224 грн. заподіяної шкоди за лісопорушення та на користь
Надвірнянського держлісгоспу 56,5 грн. таксової вартості деревини. Також
стягнуто з ОСОБА_1. судові
витрати по справі.

В апеляційній скарзі на дане рішення ОСОБА_1. вказав, що
вважає його незаконним. Жодних доказів того, що він зрубав чи зрізав смереку
07.05.2006р., немає. Навпаки, свідок ОСОБА_2. пояснив, що він не бачив як
вчинилося лісопорушення. Лісопродукції він не забирав і її не виявлено у його
господарстві.

Просить рішення
скасувати, направивши справу на новий розгляд.

В засідання апеляційного суду апелянт не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце слухання справи.

Представники Надвірнянського ДЛГ та прокурор доводів
апеляційної скарги не визнали і пояснили, що рішення суду є правильним і
постановлене відповідно до вимог закону.

Вислухавши доповідь судді, пояснення прокурора та представників
держлісгоспу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно даних, що містяться у протоколі про порушення
вимог лісового господарства від 08 травня 2006 року вбачається, що ОСОБА_1. 07.05.2006р. у кварталі
№24 Зеленського лісництва вчинив самовільну порубку смереки об'ємом 3,63 куб. м
і таксовою вартістю 56,5 грн.

Даний протокол правопорушником не оскаржено і він його не
підписав, вказуючи, що лісопорушення не вчиняв.

Доводи ОСОБА_1.
спростовуються показаннями лісника ОСОБА_2., який виявив лісопорушника на місці
скоєння проступку і суд їм дав належну правову оцінку.

Справа №
22-ц-458/2007р.                                        Головуючий
у 1 інстанції Міськевич О.Я.

Категорія
24                                                                   Доповідач
Бойчук І.В.

2

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції постановлено рішення з
додержанням вимог матеріального і процесуального права, тому підстав для його
скасування з мотивів, наведених у скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.
ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити,
а рішення Надвірнянського районного суду від 16 лютого 2007 року залишити без
зміни.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і може
бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців у
касаційному порядку.

Судді:                                                                                                І.В.
Бойчук

А.І. Шишко О.Є. Меленко