Справа № 2-211/07
Рішення

іменем
України

22 березня 2007
року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина
О.В., при секретарі    - Киричок В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради
Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на
жилий будинок в порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому посилається на те,-що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка проживала на час відкриття спадщини в житловому будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1,
в с Острів
Рокитнянського району Київської області і що останній є спадковим майном. Він є
спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину в установлені законом строки.
Разом з тим, він не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей
будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося
право власності спадкодавці на це майно.

Просить визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими
спорудами, розташованого АДРЕСА_1,
в с Острів
Рокитнянського району Київської області. Будучи належним чином повідомленими
про день, час та місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з»явилися
та подали заяви, якими   позивач позов
підтримує, а відповідач визнає та просять розглянути справу у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка проживала на час відкриття спадщини в житловому будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1,
в с Острів
Рокитнянського району Київської області і що останній є спадковим майном. Він є
спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину в установлені законом строки.
Разом з тим, він не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей
будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося
право власності спадкодавця на це майно. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про смерть, копія якого мається у матеріалах справи.

Відповідно до п. 216
«Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна
спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник
майна помер, а відповідно до п.
2.З. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно» від 07.02.2002 року в
редакції від 19.05.2005 року
реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або
уповноваженої ним особи.

Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983
року № 4 « Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991
року № 7 «Про
практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян
на жилий будинок»,

2

право власності на жилий будинок, збудований громадянином
на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і
експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст. 1216
ЦК України спадкуванням є   перехід прав
та обов»язків (спадщини) від .фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до
інших осіб (спадкоємців).

За викладених встановлених обставин суд приходить до
висновку, що спадкодавець в особі ОСОБА_2 на час своєї смерті мала право на
спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в
порядку успадкування   перейшло до
позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не
встановлено. Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не
суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому
позов підлягає задоволенню. Сторони підлягають звільненню від сплати судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
п. 8 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983
року № 4 « Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» та п. 9 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991
року № 7 «Про
практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян
на жилий будинок» ст.ст. 1216,
1261, 1268 ЦК України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 212-215 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований в с Острів
Рокитнянського району Київської області
АДРЕСА_1.

Сторони
звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя