Справа № 2-621/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007
року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді
Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в      м. Золотоноші цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному
утриманні.

Так як батько
ніякої допомоги на утримання дитини не надає, ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільної дитини в
сумі 500 грн.
щомісячно.

Позивачка в
судове засідання не з'явилась, направивши до суду заяву, в якій просила суд
справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він має змогу
сплачувати аліменти в сумі 200
грн. щомісячно, так як проживає разом із своєю матір'ю, яка хворіє на
цукровий діабет, а тому допомагає їй матеріально, купує ліки за свій кошт, має
нормальний стан здоров'я, але не працює, бо в селі немає ніякої роботи.

Суд, заслухавши
пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до
свідоцтва про народження (НОМЕР_1) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається з
довідки, виданої Малоянісольською сільською радою Володарського району
Донецької області за №
216 від 21.03.2007 року,
ОСОБА_3, 1996 року
народження, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що також ствердив
у судовому засіданні і відповідач.

Оскільки
відповідач має задовільний стан здоров'я, на своєму утриманні непрацездатних
членів сімї не має, є працездатним, а тому може і зобов'язаний надавати
допомогу на утримання дітей, суд вважає, що аліменти на утримання дитини
підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач
не має постійного доходу. При цьому суд враховує, що відповідач допомагає своїй
хворій на цукровий діабет матеріОСОБА_4, 1946
року народження, що стверджується довідкою, виданою виконкомом
Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за № 705 від 26.04.2007 року та копією
картки хворого на цукровий діабет виданої 17.05.2005
року хворій ОСОБА_4 Так як прожитковий мінімум для дитини відповідного віку
становить 568 грн.,
суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини
в сумі 500 грн.
підлягає до часткового задоволення, в частині половини прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають до часткового задоволення.

2

Суд також приходить до висновку про
стягнення з відповідача згідно до вимог ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 182, 184, 192 СК
України та ст., ст. 10,
88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд-

ВИРІПІИВ:

Стягувати з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Шимановськ Амурської області Російської
Федерації, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
в розмірі 284 грн.
щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в сумі 51
грн. на користь місцевого бюджету та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 07.50 грн. на користь державного бюджету у м. Золотоноші
Черкаській області.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області

через Золотоніський міськраионнии суд протягом 20 днів після
подання заяви

на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

Суддя:           Середа Л.В.