Справа № 2-“О”-273/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

31 жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
області у складі:

головуючої судді  Ткачук С.С.

при секретарі     Шпаковській
Ю.В.,

за участю заявника  ОСОБА_1,

заінтересованої особи - відділення
Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата, розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту завдання каліцтва під час нещасного випадку
на виробництві,

в с т а н о в и в:

Заявник просив встановити
факт завдання йому каліцтва від нещасного випадку
на виробництві, який відбувся 24.10.1986р., що посвідчений у акті №2 форми Н-1
від 25.10.1986р.

У своїй заяві вказав, що з 12.10.1978 по 05.09.1996 він працював водієм
у відділі робочого постачання НОД-6 (далі ОРС-НОД-6).

24.10.1986р. він був направлений до хлібозаводу. Після виконання роботи
заявник приступив до ремонту авто ГАЗ-52, д.н. 13-70 ДОС, який був йому
ввірений для керування. Закінчив ремонті роботи, почав з нього злазити і
підвернув ногу, впав на спину на куток заліза.

Внаслідок цього нещасного випадку на виробництві 25.10.1986 було
складено акт за №2. Від падіння заявник отримав травму - закритий перелом 5-го
хрестового хребця і перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному
відділені Дорожньої лікарні в м. Ясинувата з 24.10.1986 по 10.12.1986, що
підтверджується епікризом.

В цей час він звернувся до відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Ясинувата (далі - відділення ФССНВВФЗ в м. Ясинувата)  з метою направлення його до МСЕК для визнання
групи інвалідності та відсотку втрати працездатності. При вивченні його
документів було встановлено, що акт №2 від 25.10.86 складений за формою
затвердженою МКС в 1967 році, а на час травми дана форма була вже відмінена і
діяла форма акту Н-1, затверджена МКС від 29.05.1985р. Документи про
розслідування даного випадку  за формою
Н-1 на підприємстві відсутні.

Звернувся до суду для встановлення факту засвідчення нещасного випадку з
ним на виробництві 24.10.86 актом №2 від 25.10.86, складеним у відділі робочого
постачання Ясинуватського відділення Донецької залізниці.

Представник відділення ФССНВВФЗ в м. Ясинувата спору не заявляла і
пояснила, що для оформлення заявником документів на інвалідність внаслідок нещасного
випадку на виробництві необхідно в судовому порядку встановити факт засвідчення
відбуття даного випадку на підставі акту №2, оформленого не за встановленою на
той час формою. Факт відбуття  нещасного
випадку вони не оспорюють.

Заінтересована особа - КП „Ясинуватський
ВРП НВД-1”, яке є правонаступником ВРП Ясинуватського
відділення Донецької залізниці та Ясинуватського ВРП-НВД-6 Донецької залізниці,
у листі до суду просили розглянути заяву без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників по справі і оглянувши надані суду
матеріали, суд визнає, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи встановлено, що заявник дійсно з 12.10.1978 по
05.09.1996  працював водієм авто в
ОРС-НВД-6. З акту №2 від 25.10.1986 року, складеного на  ВРП НВД-6, що знаходилася за адресою в м.
Ясинувата, вул.Октябрьска, 182 вбачається, що
ОСОБА_1, 1936 р. народження, 24.10.86 через 4 години після початку
роботи був направлений на хлібозавод. Виконав необхідну роботу ОСОБА_1 об 11
год., вирішив відремонтувати освітлення авто ГАЗ-52, д.н.13-70 ДОС. Закінчивши
ремонтні роботи, він  почав злазити з
машини і його ліва нога попала на край естакади і підвернулася, як і
підвернулася права нога, від чого ОСОБА_1впав на спину і вдарився о реборду
естакади.

Даний акт був складений не по формі згідно
додатку 1 до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків на
виробництві на залізничному транспорті і транспортному будівництві,
затвердженої Президіумом ЦК профспілки працівників залізничного транспорту та
транспортного будівництва 29.05.1985, протокол №51; першим заступником  міністра колійного сполучення В.Н.Гинько
29.05.1985 №ЦЗТ/4291; заступником міністра транспортного будівництва
А.П.Гаркуша 29.05.1985 № ГА-678 та узгодженої завідуючим відділом охорони праці
ВЦСПС А.П.Семеновим 20.05.1985. У даному додатку визначена форма акту Н-1, який
складається у разі відбуття на підприємстві нещасного випадку.

Відповідно до ст.ст.234, 256 ЦПК України,
в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав
та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У
судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного суд визнає факт відбуття з заявником нещасного випадку 24.10.86, який
був зафіксований у акті №2, складеному за застарілою формою, яка існувала до
1985 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт засвідчення  у акті №2 від 25 жовтня
1986 року, складеному в  відділі робочого
постачання НВД-6, відбуття з ОСОБА_1 нещасного випадку на підприємстві 24
жовтня 1986 року.

Рішення
може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження і апеляційна скарга подаються через Ясинуватський міськрайонний суд,
а копія апеляційної скарги також  до
апеляційного суду.

Суддя