РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17" квітня 2007 року                                               м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого:             Проскурніцького
ПЛ.,

суддів:                        Кукурудза Б.І., Фединяка
В.Д.,

секретаря:                   Логажевської
М.Б.,

з участю сторін:
заявниці ОСОБА_1 та її представника

ОСОБА_2, представника зацікавленої особи

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 08 лютого 2007 року, -

встановила:

Рішенням
Калуського міськрайонного суду від 08
лютого 2007 року
відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3
у зв'язку із недоведеністю вимог.

На зазначене
рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом було
допущено процесуальне порушення, яке стосується порядку розгляду справи.

Апелянтка
вважає, що дане рішення суду підлягає до скасування повністю, крім того вважає,
що судом не вжито заходів щодо повного і всебічного розгляду заяви, що в свою
чергу істотно впливає на її права та права дитини, а тому рішення повинно бути
скасоване.

Просить
скасувати рішення Калуського міськрайонного суду від 08.02.2007 року і ухвалити
нове рішення, яким задовільнити її заяву.

Заслухавши
доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення із
наступних підстав.

Висновки суду
першої інстанції не відповідають обставинам справи. Із досліджених в судовому
засіданні доказів вбачається, що 18
червня 2001 року
ОСОБА_3 був оголошений в розшук як неплатник аліментів. На виконання зазначеної
ухвали за повідомленням Калуського МРВ УМВС від 29.07.2004 року був встановлений в м. Калуші, проте рішення про
стягненні аліментів не виконувалось в силу відсутності боржника і рішенням
Калуського міськрайонного суду від 1
грудня 2004 року він
позбавлений батьківських прав.

9 червня 2006
року ухвалою Калуського міськрайонного суду відхилено подання про розшук
боржника ОСОБА_3 з мотивів, що він проживає в невідомому місці за межами
України.

Докази по справі
свідчать про те, що ОСОБА_3 відсутній в місці свого постійного проживання
більше одного року, відомостей про його місце перебування невідоме, а тому
відповідно до вимог ст. 43
ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.

Справа
№22-ц-440/2007р.                                          Головуючий
у І інстанції Галущак Л.О.

Категорія 51                                                                  Доповідач
Проскурніцький ПЛ.

2

Колегія судців
вважає, що останнім відомим місцем його проживання було м. Калуш в 2004 році, а оскільки
останні точні відомості про число і місяць його проживання встановити
неможливо, то слід визнати його безвісно відсутнім з 1 січня 2005 року.

Визнання ОСОБА_3
безвісно відсутнім необхідне для призначення пенсії на неповнолітню дитину.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 43
ЦК України, ст. ст.
307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовільнити, рішення Калуського міськрайонного суду від 08 лютого 2007 року скасувати і
ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовільнити, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Калуша безвісно відсутнім з 1
січня 2005 року.

Рішення суду
набирає чинності негайно, але може бути оскаржене у касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його
проголошення.