Справа № 2-8439/07
05 03.2007 року Московський
районний суд м Харкова в складі:
судді Сугачової О.О.,
при секретарі    Охріменко А.Л.,
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних
збитків, суд
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальних збитків в
розмірі 1594,94 гривень.
В судовому
засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, уточнила суму
позовних вимог, просила стягнути на користь позивача з відповідача суму
матеріальних збитків у розмірі 844,
94 гривень, у зв'язку з частковою оплатою відповідачем боргу. Представник
позивача пояснила, що при перевірці електроустановки за адресою - м. АДРЕСА_1, в якій проживає
відповідач, представниками Салтівського РВЕ АК «Харківобленерго» виявлено
порушення пломби , що є
порушенням п. 48 «Правил
користування електроенергією для населення» від 26.07.1999 року, №
зафіксоване вищевказане порушення правил
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для
населення», затверджених постановою НКРЕ
від 22 11 1999 року № 1416, відповідачеві
проведені нарахування за спожиту електроенергію в суш 1594,94 гривень.
Оскільки відповідач частково сплатив суму матеріальних збитків, позивач просить
стягнути з відповідача 844,94
гривень на користь АК «
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому його неявка
визнається неповажною, а матеріали
справи достатніми для розгляду у відсутність відповідача і винесення
заочного рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом
встановлено, що згідно акту порушень «
адресою:м. АДРЕСА_1, де споживачем є відповідач виявлено порушення пломби
організації на шафі обліку ( сліди шородного предмету) , в результаті чого
спожита електроенергія приладом обліку не дораховується.
розрахунку позовної суми за період з 26.10.2004
року по 14.02.2006 року , сума
заборгованості складає 1594,94
В силу ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
відповідача також, підлягає стягненню на користь позивача сума витрат,
понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, та
судовий збір в розмірі 51
гривни на користь держави
викладеного і керуючись 10,11,60,
88, 212,215 ЦПК України, ст.ст. 22,1166
ЦК України, суд -
Акціонерної компанії „Харківобленерго" задовольнити Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Акціонерної компанії «Харківобленерю» суму матеріальних збитків у
розмірі 844, 94 гривень та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а разом - 874, 94
(вісімсот сімдесят чотири) гривні 94 копійки , а також судовий збір на користь
держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
перегляд заочного рішення може бути подана впродовж п'яти днів після отримання
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний
суд м. Харкова протягом двадцяти  днів
після подання  заяви про оскарження
рішення

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.