У Х В А Л А

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У
К Р А Ї Н И

І М Е Н Е М    У
К Р А Ї Н И

26 листопада
2007 року                                                                                     м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в складі:

Левченка
Є.Ф.,  Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про відшкодування шкоди і усунення перешкод
у проведенні робіт та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_1про відшкодування
шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 22 березня 2007 року

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У квітні 2006
року ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до                       ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди і усунення перешкод у проведенні робіт, посилаючись на те,
що з вини відповідачів сталося замокання належних до квартири позивачки
підвальних приміщень, в результаті чого позивачці завдана матеріальна шкода,
яка полягає в проникненні атмосферних вод в АДРЕСА_1 з боку двору
АДРЕСА_2Позивачка просила суд стягнути з відповідачів солідарно на її користь 3
783 грн. 14 коп. та на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі         5 000 грн. з кожного відповідача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3
звернулися у суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 вчиняє сварки, чим
принижує їх честь та гідність, а також завдає моральну шкоду. Просили суд
задовольнити позов та стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 2 500 грн. на
відшкодування матеріальної шкоди та на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ОСОБА_1 по
10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси
від 9 лютого 2007 року, у позові ОСОБА_1 відмовлено. В задоволенні позову
ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2007 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9
лютого 2007 року визнано неподаною та повернуто скаржниці без розгляду.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 22 березня 2007 року, посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

Колегія суддів
Судової палати Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 2 ст.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до ч.
1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Оскільки
апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана з пропуском строку на апеляційне
оскарження, а заява про поновлення строку апеляційному суду не була подана, суд
обґрунтовано залишив апеляційну скаргу без розгляду.

Крім того, в
подальшому апеляційна скарга ОСОБА_1 була прийнята апеляційним судом і
розглянута, про що за наслідками апеляційного розгляду було ухвалено рішення
від 26 червня 2007 року.

Встановлено, і
це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувана ухвала апеляційного суду
постановлена з додержанням судом норм процесуального права і доводи скарги їх
висновків не спростовують.

Керуючись
ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

Верховного Суду України :                                                                      Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук