Справа №
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової НА., при секретарі Брянській Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, пені та судових витрат, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, пені та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач
користується послугами позивача, згідно відкритого особистого рахунку № 5320005, але оплату не
проводить. 14 лютого 2005 року відповідач
уклав договір про реструктуризацію заборгованості за використану електричну
енергію, який не виконував. Станом на 1
сума заборгованості за використану електроенергію склала 785 гривень 06 копійок. Також
за несвоєчасне внесення плати за договором користування електричною енергією
станом на 1 січня 2007 року була
нарахована пеня у розмірі 28
В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за використану
електричну енергію у розмірі 785
пеню у сумі 28 гривень 65 копійок, судовий
збір у розмірі 51 гривні
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судовому
засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд знаходить
позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Між позивачем та
відповідачем укладений договір по наданню послуг та відкритий особистий рахунок
№ 5320005. 14 лютого 2005 року відповідач
уклав договір про реструктуризацію заборгованості за використану електричну
енергію, який не виконує. Станом на 1
січня 2007 року
сума заборгованості за використану електроенергію складає 785 гривень 06 копійок. Також
за несвоєчасне внесення плати за договором користування електричною енергією
станом на 1 січня 2007 року була
нарахована пеня у розмірі 28
гривень 65 копійок.
Згідно ст..ст. 67,68 ЖК
України відповідач зобов'язаний проводити оплату комунальних послуг, однак
оплата не проводиться. Так станом на 1.01.2007
року заборгованість складає 785
гривень 06 копійок,
пеня станом на 1.01.2007
року за несвоєчасне внесення плати складає 28 гривень 65
копійок, судовий збір у розмірі 51
гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, що суд
знаходить необхідним стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд,-

2

вирішив :

Позовні вимоги
Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь Акціонерної компанії
«Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул.. Леніна, 86, р/р 07 в філії ХОУ ВАТ
"ДОБУ", МФО
351823, код 00131954
заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 785 гривень 06 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь Акціонерної компанії
«Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул.. Леніна, 86, р/р 72 в 1-й ХФ АКБ "Базис"
м. Харків, МФО 351599, код 00131954 пеню за
несвоєчасне внесення плати за договором про реструктуризацію заборгованості за
використану електроенергію №
5320005Р від 14.02.2005
року в розмірі 28 гривень 65 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь Акціонерної компанії
«Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул.. Леніна, 86, р/р 260056047 в ХОД "Райффайзен Банк
Аваль" м. Харків, МФО
350589, код 00131954
судовий збір у розмірі 51
гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО
гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:             Л д Смірнова