АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року                                                                                                              м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Артеменка І. А. суддів: Виноградової Л.Є., Гайворонського СП., при секретарі - Велич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2006
року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів, -

встановила:

У листопаді 2006 року
ОСОБА_2звернулась до суду з позовом до

ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина

ОСОБА_3.

Рішенням
Київського районного суду м. Одеси від 20
грудня 2006 року
позов задоволено частково, суд стягнув з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
у розмірі 2500 гривень
щомісячно.

Відповідач
ОСОБА_1 звервувея до суду з заявою у якій він просить поновити строк на апеляційне
оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що процесуальний строк
був пропущений з поважних причин.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши суддю -
доповідача, перевіривши доводи заяви, колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 294 ч. З ЦПК України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх
подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюегься ухвала.

Відповідно до
ст. 73 ЦПК
України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних
причин.

В матеріалах
справи відсутні докази того, що відповідачу направлялась копія рішення суду,
чим були порушені права апелянта на підготовку та своєчасне подання апеляційної
скарги на рішення суду першої інстанції.

Невід'ємною
частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду апеляційної
інстанції для перевірки законності та обґрунтованості рішення суду по суті.

Як вбачається з
матеріалів справи строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений
відповідачем з поважних причин.

Головуючий
у 1-й інстанції
- Рева С.В.                                                     Справа
№ 22ц-1977/07

Доповідач:
Артеменко І.А.                                                                               Категорія
ЦП: 32

2

Вважаючи, що право відповідача на апеляційне оскарження рішення суду не
може бути порушене, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного
суду Одеської області вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження
зазначеного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України,
колегія суддів ,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про
стягнення  аліментів задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий                                         /підпис/                                         І. А.
Артеменко