Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                            Справа №
2-777/07

про задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

13 листопада 2007 року                                                                                                                      м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді
Карпушина Г.Л., при секретарі - Корнет В.М., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача
Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області,
вказавши, що 08 травня 2006 року помер її дідусь ОСОБА_2.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме:
земельна частка (пай) площею 2,7102 га., яка розташована на території
Староаврамівської сільської ради, що доводиться копією державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ПЛ № 192459. Вона є спадкоємицею вказаного
спадкового майна на підставі заповіту складеного спадкодавцем 12.02.1998 року
та посвідченого виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради .

Позивачка, маючи намір на прийняття спадщини, повинна була відповідно до
чинного законодавства подати заяву нотаріусу про прийняття нею спадщини на
протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Проте, вона, через незнання факту
наявності заповіту та вимог Закону, своєчасно зазначеної заяви не подала, а
тому на даний час позбавлена можливості забезпечити свої спадкові права.
Вказані причини на думку позивачки є поважним.

Відповідачем по справі зазначено Староаврамівську сільську раду, оскільки
вона має право звернутися до суду з питань відумерлості спадщини у зв'язку з
відсутністю спадкоємців за заповітом та законом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі
та прохала суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном 1
місяць.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте подав до суду
заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі. Щодо позовних вимог
позивача не заперечував та прохав їх задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, належно
оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов
належить задовольнити повністю на підставі слідуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичну особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи,
які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до поданих позивачкою доказів: копія
паспорту; копії заповітів; довідок Староаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської області; копії свідоцтва про смерть; копії
державного акта на право власності на земельну частку, остання є дійсно онукою
померлого ОСОБА_2 та  відповідно його
спадкоємцем за заповітом, а тому має право на звернення  до суду з питань зазначених в позові.

Суд, оцінивши підстави, які перешкодили позивачці вчасно подати заяву про
прийняття спадщини, вважає, що вони є поважними. При цьому суд, виходив з того,
що на даний час серед населення країни, особливо, дійсно існує проблема
юридичної грамотності, яку не можна не брати до уваги. Люди дізнаються про свої
цивільні права та обов'язки лише в конкретних випадках, коли виникає
необхідність користування ними. Доказів, які існують та могли б спростувати
доводи позивачки на даний час не існує. Таким чином, ОСОБА_1 пропустила строк
подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Підстав для відмови в
задоволенні позовних вимог позивачки судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до Староаврамівської сільської ради Хорольського району
Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
задовольнити повністю.

Визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2терміном 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного
суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження рішення.

Г о л о в у ю ч и й: