Справа № 2-148 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                                              Городищенський районний суд

Черкаської області в
складі:

судді                                                                                                                    Черненко В.О.

при
секретарі                                                                                                      Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить розірвати його шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається
на ті обставини, що 09 липня 1986 року зареєстрував свій шлюб з відповідачем по
справі. Однією сім'єю прожили вісім років, дітей немає, спільно придбаного
майна також. Влітку 1995 року вони припинили спільне проживання через те, що дружина вступила в співжиття з іншим чоловіком.
Він в цей час перебував у місцях позбавлення волі. З того часу, тобто
упродовж 11 років, вони разом не проживають. Між ними відсутні будь-які
стосунки, кожен має свою сім'ю. Шлюб існує лише юридично, а тому його необхідно
розірвати.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач
позов визнала.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання
позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі
ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 09 липня
1986 року зареєстрував свій шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Однією сім'єю вони
прожили 8 років, дітей немає, спільно придбаного майна також. Влітку 1995 року
вони припинили спільне проживання через те, що відповідач вступила в співжиття
з іншим чоловіком. Позивач в цей час перебував у місцях позбавлення волі. З
того часу, тобто упродовж 11 років, вони разом не проживають, між ними відсутні
будь-які стосунки, кожен має свою сім'ю.

Суд вважає, що шлюб слід розірвати,
оскільки сторони спільно не проживають, не підтримують ніяких стосунків, мають
інші сім'ї, а тому даний шлюб існує лише юридично.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112
Сімейного Кодексу України, суд,

2

ВИРІШИВ
:

позов задоволити. Шлюб зареєстрований 09 липня 1986 року
у Шепетівському міськвідділі ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 218 між
ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати
розділити в рівних частинах між ОСОБА_1та ОСОБА_2. Стягнути державне мито з
ОСОБА_1в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок
та з ОСОБА_2- 08 (вісім) гривень 50 копійок державного мита.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.