Справа №2 -
і м е н е м    У к р а ї н и
Куликівський районний суд Чернігівської
головуючого судді   -   Морозова О.Б.
секретарі       -       Костюк Н.А.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, прож. м. Чернігів АДРЕСА_1,
Чернігівська область Менський район село Стольне,
стороні відповідача:
смт. Куликівка вулиця Коцюбинського 27,
визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -
до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського
МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а; сараї Б, б) садиби №АДРЕСА_5
Куликівського району Чернігівської області, які належали на праві власності
його померлим батькам ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
своїх вимог вказав, що його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживали у власному
будинку №АДРЕСА_5 Куликівського району Чернігівської області, який належав їм
на праві спільної власності.
помер батько. Після його смерті фактично спадкоємицею стала мати, яка
10.02.1997 року померла.
заповіту не складала. Спадкоємцями за законом, всього належного їй майна, в
тому числі будинку з надвірними будівлями стали її діти: позивач, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, та ОСОБА_8, який помер 2004 року, а тому спадкоємцями стали його діти:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Брат, сестра та племінники відмовилися від своїх частин
спадщини на користь позивача і на даний момент ніяких претензій стосовно
зазначеного майна до нього не мають.
що після смерті матері фактично прийняв спадщину, оскільки, поховав її, сплачує
за комунальні послуги, виконує роботу по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
органи для оформлення спадщини позивач не звернувся, оскільки вважав, що став
власником домоволодіння за фактичним прийняттям спадщини, додаткового
оформлення права власності на спадщину не потрібно.
потреба отримати свідоцтво права власності на будинок, то вияснилося, що
спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок та надвірні будівлі (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а; сараї Б, б) садиби №АДРЕСА_5 Куликівського району
Чернігівської області.
Представник відповідача
- Вересоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву, в якій підтвердив, що позивач після смерті матері дійсно
успадкував будинок, виконує роботи по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані, а тому сільська рада позов визнає і згодна
на визнання права власності за позивачем на будинок з надвірними будівлями.
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3., ОСОБА_5, ОСОБА_4.в
судове засідання не з'явились,
відмовилися від свого права на домоволодіння на користь позивача і на
даний момент ніяких претензій стосовно зазначеного майна не мають, про що в
справі є відповідні заяви.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори  в судове засідання
не з'яився, надав суду письмову заяву з проханнямрозглянути справу в його
відсутності. Проти позову не заперечував.
позивача та дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом померлої матері ОСОБА_7.
відмовилися від своїх частин спадщини на користь позивача.
смерті матері фактично прийняв спадщину, оскільки, поховав її, сплачує за
комунальні послуги, виконує роботу по господарству та підтримує будинок та надвірні
будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями
(означеними на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1; веранда а; сараї Б, б) садиби №АДРЕСА_5
Куликівського району Чернігівської області належить позивачу на праві власності
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 224-228
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за Пилипенком Миколою
Миколайовичем, ІНФОРМАЦІЯ_ народження, право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями (означеними на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а; сараї Б, б)
садиби №АДРЕСА_5 Куликівського району Чернігівської області.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який
його постановив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана  до суду
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
О.Б. Морозов