УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р.                                                                              м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючої                Бідочко
Н.П.,

суддів                        Горблянського
Я.Д., Соколовського В.М.

секретаря                  Пилипчук
Н.Б.

з участю:

представника           позивача
- ОСОБА_1,

представника           Ворохтянської
селищної ради Польської М.В.,

представника           ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_4 до Ворохтянської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання
незаконним рішення селищної ради від 15.07.2005р. в частині надання земельної
ділянки ОСОБА_2

встановила:

Рішенням
Яремчанського міського суду від 07
лютого 2007р. в задоволенні позову ОСОБА_4 до Ворохтянської селищної ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання рішення селищної ради від 15.07.2005р. незаконним
відмовлено.

На дане рішення
позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що суд неповно з"ясував
обставини справи, допустив порушення норм матеріального і процесуального права.

Апелянт вказує
на те, що у приватній власності в нього знаходиться земельна ділянка розміром
0,2960га, до якої ним зроблений заїзд.

Відповідачка
ОСОБА_2 у травні 2006р. розпочала самовільне будівництво 2-поверхового
житлового будинку, на межі його ділянки, без його згоди зрізала смереку та
знищила огорожу, ворота.

Вважав, що оскаржуваним рішенням
селищної ради про виділення земельної ділянки розміром 0,0970га під забудову
ОСОБА_2 та передачу її у власність, порушено його право користувача суміжної
земельної ділянки.

Крім того,
відповідачкою розпочато будівництво будинку без належного дозволу та висновків
землерозпорядних служб і інспекцій, а суд наведеним обставинам належної оцінки
не дав.

Просить рішення
суду скасовувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в
повному обсязі.

Заслухавши
доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Справа
№22-ц-435/2007р.                                      Головуючий
у 1 інстанції
Гандзюк Д.М.

Категорія 44                                                              Доповідач
Бідочко Н.П.

2

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,2960га в
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 - власником
суміжної земельної ділянки розміром 0,0907
(а.с.25,26, 82).

Посилання
апелянта на те, що відповідачці надано земельну ділянку, яку він облаштовував
для заїзду до своєї земельної ділянки, чим порушено його право
землекористування, не заслуговує на увагу, оскільки не грунтується на
об"єктивних доказах.

Встановлено, що
земельна ділянка, яку позивач використовував для заїзду до своєї земельної
ділянки, йому у визначеному законом порядку не надавалась, її межі на
місцевості не виносились, правоустановчі документи на право користування або
власності на неї у ОСОБА_4 відсутні.

Враховуючи
наведені обставини, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що
наданням земельної ділянки під забудову згідно рішення селищної ради від
15.07.2005р., право землекористування ОСОБА_4 не порушено.

Рішення суду
постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи
апеляційної скарги обгрунтованості висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.
ст. 307, 308, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів,-

ухвал ил а:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_4 -
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Яремчанського міського суду від 07 лютого 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала набуває
чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання її законної сили.