Справа № 2-134/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

17 грудня 2007 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гнипа О.І.

при секретарі Бородіній В.В.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в м.
Семенівка Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про доповнення заочного рішення
Семенівського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2007 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та
господарських будівель, що є спільно сумісною власністю подружжя,-

В С Т А
Н О В И В:

Заочним рішенням Семенівського
районного суду Чернігівської області від           19 липня 2007 року у справі
2-134/2007 рік позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та
господарських будівель, що є спільно сумісною власністю подружжя, задоволено
повністю. Згідно цього рішення суд ухвалив: виділити ОСОБА_1 в натурі  майно та визнати право власності за нею, що є
спільною сумісною власністю подружжя, тобто: житлову кімнату 1-3, площею 16,6
кв.м., згідно поетажного плану, кухню 1-2, площею 14, 2 кв. м., коридор площею
4,4 кв. м. - 11, ванну кімнату 111, площею 6, 8 кв. м. З господарських споруд
виділити льох та частину хліва(сараю) в якій знаходиться літня кухня, в
користуванні залишити Ѕ частини вільної земельної ділянки; виділити  ОСОБА_2 в натурі майно, що є спільною
сумісною власністю подружжя, тобто: житлові кімнати 1- 4, 1-5, площею
відповідно 23,3 кв. (зал) по плану 1-4, житлову кімнату 1-5, площею 8,4 кв. м,
коридор 1- 1, площею 6,1 м. кв., веранду
1, площею 9,2 м. кв.,  частину
сараю (гараж), а також в користуванні залишити Ѕ частину земельної ділянки;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень 00 копійок
сплачених нею судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Позивачем ОСОБА_1 до закінчення
строку на виконання рішення суду згідно поданої до суду письмової заяви,
одержаної 06 грудня 2007 року, ініційоване питання щодо ухвалення судом
додаткового рішення у зв'язку із необхідністю зазначення адреси домоволодіння,
що розподілене, та вказання часток майна, яке розподілене.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та доповнити
вказане заочне рішення суду за наступних обставин.

Так, у вищезазначеному заочному
рішенні суду не вказана частка будинку та господарських споруд, яка підлягає
виділенню в натурі позивачу та відповідачу, хоча зі змісту рішення, суті спору
та даних матеріалів цивільної справи випливає, що як позивачу так і відповідачу
підлягає виділенню по Ѕ частині житлового будинку та господарських споруд.
Також рішення не містить адресу розташування житлового будинку та господарських
споруд, якою є АДРЕСА_1.

Отже, вказані неточності необхідно
усунути шляхом ухвалення додаткового рішення, оскільки згідно вимог п. 2 ч. 1
ст. 220 ЦПК України суд може за заявою осіб, які
беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання
про право, не зазначив дані щодо майна, яке підлягає передачі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність
сторін у судовому засіданні при ухваленні додаткового рішення не є
обов”язковою.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 220 ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Доповнити заочне рішення
Семенівського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2007 року у
цивільній справі 2-134/2007 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
житлового будинку та господарських будівель, що є спільно сумісною власністю
подружжя, наступним:

Виділене ОСОБА_1 в натурі нерухоме
майно, зокрема частина житлового будинку та господарських споруд, складає 1/2
частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1.

Виділене ОСОБА_2 в натурі нерухоме
майно, зокрема частина житлового будинку та господарських споруд, складає 1/2
частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області
через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                   О. І. Гнип