У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року                                                                       м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Берднік І.С.,
Патрюка М.В., -

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Ананьївське
автотранспортне підприємство 15112” (далі - ВАТ “Ананьївське АТП-15112”) про
перерахунок розміру щомісячних виплат та стягнення заборгованості по виплатам,

в
с т а н о в и л а:

У січні 2003 року ОСОБА_1,
звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що 15 лютого 1979 року він,
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача,
отримав тілесні ушкодження і йому встановлено         3 групу інвалідності з втратою 40%
професійної працездатності. До липня 2001 року відповідач відшкодовував завдану
шкоду, з 1 липня 2001 року по 1 липня 2002 року виплати здійснював Фонд соціального
страхування від нещасних випадків, після чого Фонд відмовив у виплаті,
посилаючись на те, що виплати по відшкодуванню шкоди повинен проводити
відповідач.

Враховуючи те, що з 1 липня 2002
року вказані виплати йому не проводяться, просив стягнути з відповідача
заборгованість по виплатам за період з 1 липня 2002 року по березень 2006 року
в розмірі 12027 грн., індекс інфляції в розмірі 1017 грн. та зобов'язати
відповідача проводити щомісячні виплати по відшкодуванню втраченого заробітку в
розмірі 419 грн. 60 коп. безстроково, починаючи з 1 січня 2006 року.

Рішенням Ширяївського районного
суду Одеської області від 21 листопада 2006 року позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню
втраченого заробітку, з урахуванням індексу інфляції, за період з 1 липня 2002
року по 1 листопада 2006 року в розмірі 5162 грн. 84 коп. та зобов'язано
відповідача з 1 листопада 2006 року виплачувати позивачу на відшкодування
втраченого заробітку щомісячно по 106 грн. 52 коп. з індексацією цієї суми. В
задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 17 травня 2007 року зазначене рішення суду змінено і стягнуто з
відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню втраченого
заробітку, з урахуванням індексу інфляції, за період з 1 липня 2002 року по 1
листопада 2006 року в розмірі 8953 грн. та стягнуто щомісячно на відшкодування
позивачу втраченого заробітку по 197 грн. 20 коп., починаючи з 1 листопада 2006
року.

У касаційній скарзі ВАТ “Ананьївське АТП-15112” просить рішення апеляційного суду
скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення апеляційним судом норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне
касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Ананьївське
автотранспортне підприємство 15112” відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2007
року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

І.С.Берднік   М.В.Патрюк