справа
№2-3965/2007
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року                                     Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді                                                           Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                                Яблончук
Л.Б.

з участю представника позивача                                                Палецького
С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Форум-Кредит» до
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСелл», ОСОБА_2 про
стягнення борг за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні вимоги
мотивує тим, що 17 травня 2006 року між Кредитною спілкою «Форум-кредит» та ОСОБА_1. був
укладений кредитний договір № 416 (далі кредитний договір) про надання кредиту
на суму 5000 грн. КС
»Форум Кредит» умови договору виконала в повному обсязі. В
забезпечення даного кредиту між банком та ТзОВ»УкрСелл», ОСОБА_2 був укладений
договір поруки від 17 травня 2006 року, згідно якого останні виступили
поручителями по вказаному кредитному договору, взяті на себе зововязання
відповідач ОСОБА_1. виконав частково, однак станом на 30 травня 2007 року
загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 7914 грн. 99
коп., з них 4668 грн. 84 коп. сума непогашеного кредиту, 3246 грн. 15 коп.-
борг по нарахованих відсотках, яку просить солідарно стягнути з відповідачів та
судові витрати по справі.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в
позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином
були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення
про вручення судових повісток, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у
відсутності відповідачів по наявних матеріалах. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши представлені по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до
ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, я також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

2

Судом встановлено, що 17 травня 2006 року між Кредитною спілкою «Форум-кредит» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір про надання
кредиту на суму 5000 грн. (а.с.6-7).

Згідно
договору поруки від 05 грудня 2006 року встановлено, що ТзОВ »УкрСел» та ОСОБА_2. виступили поручителями по кредитному договору
№ 416 від 17 травня 2006 року (а.с. 17-20).

З розрахунку суми боргу вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 30
травня 2007 року по кредитному договору становить 7914грн. 99 коп. (а.с. 21 ).

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення, з
відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором в
розмірі 7914 грн. 99 коп., судовий збір в розмірі 79 грн. 14
коп. та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст. ст. 526, 530, 533, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСелл», ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» кредитну
заборгованість в розмірі 7914 (сім тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 99
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСелл», ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» 79 (сімдесят
дев'ять) грн. 14 коп. судового збору, по 26 (двадцять
шість) грн. 38 коп. з кожного та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 (десять) грн.
з кожного.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
його отримання копії.