Справа № 22ц-408/2007р.                                                           Головуючий у першій
інстанції Лядова Т.Р.
Категорія  11                                                                              Доповідачу апеляційній
інстанції Зотов В.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 березня 2007
року колегія судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого      -  Клочка В.П.,

суддів                                 -  Зотова В.С,  Алєєвої Н.Г.,

при секретарі     -
Соменко С.П.,

за  участю
позивача  ОСОБА_1,  та  її  представника ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 21 грудня 2006р. по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання переважного
права покупки, переведення прав та
обов'язків покупця, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернулася з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського
району м.Севастополя від 21 грудня 2007р.,
якою провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання переважного права покупки, переведення прав та обов'язків покупця
закрито. Заявник посилається на те, що процесуальний
строк пропущений з поважних причин. Одночасно нею подана апеляційна
скарга.

Судова  колегія,
заслухавши  доповідь  судді
-  доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про поновлення
процесуального строку підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі
його пропущення з поважних причин.

По даній справі ухвала суду проголошена 21 грудня 2006р. в присутності
позивача. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга були здани на пошту  30.12.2006р.

Судова колегія приймає до, уваги доводи позивача, що вона знаходилася на
лікарняному, у зв'язку з чим не могла своєчасно представити
апеляційну скаргу, оскільки це підтверджується матеріалами справи (а.с.198).

За таких
обставин судова колегія вважає, що оскільки апеляційна
скарга оформлена відповідно до вимог ЦПК України, сума судового збору
сплачена у належному розмірі та зарахована на належний
рахунок, справа оформлена належним чином, тому є підстави для прийняття
вказаної апеляційної скарги до розгляду апеляційним

2

судом м.
Севастополя та призначенню справи до апеляційного розгляду згідно
із ст.302 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73,294,297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів,
-

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1
строк на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 21 грудня
2006р.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району
м. Севастополя від 21 грудня 2006р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання переважного права покупки, переведення
прав та обов'язків покупця, прийняти
до розгляду апеляційного суду м. Севастополя.

Надіслати
особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк
до 09 квітня 2007 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Справу
призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 12 квітня 2007_р. о 09 годині 30 хв. в приміщенні апеляційного
суду міста Севастополя. Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.