Справа
№ 2-1323/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 p.                                                                        Ленінський районний суд міста Кіровограда в склад

головуючого : Ковтун Л.М

при секретарі: Ткачук Л.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_4 про визнання договору міни дійсним та визнання
права власності на об'єкти нерухомості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права
власності на квартиру посилаючись на те, що 27 березня 2007 року між ними та
відповідачем був укладений договір міни квартири АДРЕСА_1 на квартиру
№АДРЕСА_2. Відповідач брав на себе зобов'язання протягом п'ятиденного терміну з
моменту підписання посвідчити вказаний договір міни нотаріально, але ухиляється
від нотаріального посвідчення Договору, посилаючись на відсутність коштів, чим
порушує права позивачів.

Представник позивачів в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі, просить визнати дійсним договір міни та
визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнав, просить визнати за відповідачем право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню
за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2007 року між
ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_4було укладено договір міни   квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.
5). Відчужувана квартира належала відповідачу на підставі договору
купівлі-продажу від 26 квітня 2002 року №1642 посвідченого приватним нотаріусом
Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3. Відчужувана квартира
належала позивачам в рівних частках на праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 22.02.2007 року. №43784 виданого Кіровоградською
міською радою.

Згідно ст.715 ЦК України, за договором міни (бартеру) кожна із сторін
зобов'язується передати другій стороні у власність товар в обмін на інший
товар.

Згідно СТ.716 ЦК України, до договору міни застосовується загальні положення
про купівлю-продаж, положення про договір поставки, договір контрактації або
інші договори, елементи яких містяться в договорі міни, якщо це не суперечить
суті зобов'язанням.

Згідно ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки,
єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого
майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та
державній реєстрації.

Згідно ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Враховуючи,
що відповідач брав на себе зобов'язання протягом п'ятиденного терміну з моменту
підписання посвідчити договір купівлі-продажу нотаріально, а позивачі виконали
всі умови договору, а саме згідно ст. 655 ЦК України, передали відповідачу
обумовлену квартиру та прийняла спірну квартиру, суд вважає можливим визнати
даний договір дійсним.

Згідно ч. 3 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який
підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого
посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору,
не посвідченого нотаріально, дійсним. Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220, 331, 334, 657, 715, 716 ЦК України, ст.ст. 130, 174,208, 209, 213-215, 223 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір міни квартири АДРЕСА_1 на
квартиру АДРЕСА_2 між ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_4, 27 березня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2право власності на квартиру
АДРЕСА_2 в рівних частках кожному.

Визнати за ОСОБА_4право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.