Справа №6-80/2007
УХВАЛА

про заміну
способу виконання рішення

23 березня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                             Кучми В.В.,

при секретарі -                                     Дурової
І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за заявою ОСОБА_1 про
заміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про заміну способу виконання рішення Сніжнянського
міського суду від 07.01.06
р суду за справою №2-3154/06,
за яким поділено спільне сумісне майно подружжя шляхом виділення ОСОБА_1
холодильник „Норд" вартістю 1450 грн, а ОСОБА_2 три тонни побутового
вугілля вартістю 900 грн зі стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різниці
вартості майна у сумі 275 грн. Оскільки згідно акту державного виконавця від
07.02.07 р встановлено, що вказаний холодильник, який перебував на зберіганні у
ОСОБА_2 в її квартирі, відсутній, за поясненнями вона його продала і таким
чином рішення виконати є неможливим, то просить замінити спосіб його виконання шляхом
стягнення з ОСОБА_2 вартості холодильника у сумі 1450 грн.

У судовому
засідання заявник підтримав заяву у повному обсязі, також пояснив що різницю
вартості спільного сумісне майна подружжя у сумі 275 грн він не погасив.

Представник
відповідачки ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 підтвердила, що холодильник дійсно
є проданий, вважає що її довірительниця не забов'язана погашати вартість
холодильника, оскільки заявник ОСОБА_1 ще до розподілу залишив собі достатньо з
спільного майна.

Заслухав
пояснення позивача, представника відповідача, вивчив матеріали справи, суд
вважає заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання рішення суду такою, що
підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

У судовому
засіданні встановлено, що на виконання рішення Сніжнянського міського суду від
07.01.06 р суду за яким спільне сумісне майно подружжя поділено шляхом
виділення ОСОБА_1 холодильника „Норд" вартістю 1450 грн, а ОСОБА_2 три
тонни побутового вугілля вартістю 900 грн зі стягненням з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 різниці вартості майна у сумі 275 грн, на підставі виконавчого листа
№2-3154/06 відкрито виконавче провадження, у ході якого згідно акту державного
виконавця від 07.02.07 р вказаний холодильник, який перебував на зберіганні у
ОСОБА_2 в її квартирі, є відсутній, поясненнями її представника
підтверджується, що на цей час він нею дійсно проданий. Вказані обставини
утворюють неможливість виконання рішення суду в натурі, а відповідно ч. 2 ст.
364 ЦК України якщо виділ в натурі частки із спільного майна не допускається згідно
з законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на
одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації
вартості його частки. Також на цей час з боку позивача ОСОБА_1 на користь
відповідачки ОСОБА_2 з його боку не погашена різниця вартості їх спільного
сумісного майна, визначеного за рішенням суду у сумі 275 грн

2

Таким чином,
убачається за можливе замінити спосіб виконання рішення суду, встановив
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 вартість виділеного
йому холодильника „Норд" з вирахуванням несплаченої ним їй різниці
вартості їх спільного сумісного майна, визначеного за рішенням суду на момент
розподілу, а саме 1175 (1450-275=1175) гривен.

З огляду на
викладене, керуючись ст.ст. 373,
208, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1
про заміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити частково.

Замінити спосіб
виконання рішення Сніжнянського міського суду від 12.12.02 р за справою №2-3154/06, за яким спільне
сумісне майно між сторонами як подружжям поділено шляхом виділення ОСОБА_1
холодильника „Норд" вартістю 1450 гривен, а ОСОБА_2 три тонни побутового
вугілля вартістю 900 грн зі стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різниці
вартості майна у сумі 275 гривен, на стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 частково вартості холодильника „Норд" у сумі 1175 (одна
тисяча сто сімдесят п'ять) гривен, а ОСОБА_1 при цьому звільнити від стягнення
на користь ОСОБА_2 різниці вартості їх спільного сумісного майна, визначеного
за рішенням суду у сумі 275 гривен

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянский міський суд
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.