Справа № 2-742 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне)

29 березня 2007 р.     м. Донецьк

Калінінський
районний суд міста Донецька у складі:

головуючого
судді                                            Домарєва
О.В.

при секретарі                                                    Гавриленко
В.В..

за
участю представника позивача: Кальченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справа за позовною заявою Комунального комерційного підприємства
Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2„Про стягнення заборгованості", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, якою просить стягнути з
солідарно відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання у
сумі 1743 грн. 34 коп. за період з 01.07.2005 року по 01.02.2007 p.,
указуючи, що відповідачі відмовляються в добровільному порядку погасити
заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились не повідомив суд про причини
неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у
зв'язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу
розглянути у її відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і
документи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на
підставах, передбачених ст.ст. 64, 67,68, і 56 ЖК України 815,816 ЦК України.

Розмір позову підтверджується письмовим розрахунком позивача з урахуванням
тарифів, затверджених рішенням Донецької міської ради № 20/1 від 24.06.2005
року "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" а також рішенням
Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06 р. „Про тарифи на житлово-комунальні
послуги.

Розмір заборгованості
підтверджується письмовим розрахунком позивача. Згідно ст.. 81 ЦПК України,
позивачем при подачі позову сплачені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн., які при задоволенні позову повинні бути
стягнені на користь позивача
солідарно  з  відповідачів,
так як у добровільному
порядку,  до  винесення
рішення, заборгованість за користування послугами з теплопостачання ними
не сплачена.

Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від
сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів в
дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених
позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що
складає 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203, 209, 215, 217, 223 ЦПК
України, 815,816 ЦК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської
ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2"Про стягнення
заборгованості" - задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" у
розмірі 1743 грн. 34 коп.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 грн. на
користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії