Справа №2-1421/07/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

01 березня 2007 року    Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді                                             -
Шмадченко С.І.,

при
секретарі                                              -
Філіпенко B.C.,

розглянувши
у відкритому судовбму засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_5, 3-тя особа: ОГИРФЛ Київського РВ ХГУ УМВДУ
в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 р. позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому
просять усунути перешкоди у користуванні власністю і визнати відповідача таким,
що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 посилаючись на те,
що їм на праві спільної власності належить вищевказана квартира. Відповідач на
початку 2001 року, забрав свої речі, документи, та в добровільному порядку
залишив квартиру. З того часу комунальні послуги не сплачує, добровільно
виписатися з квартири не бажає. Де він в даний час знаходиться їм невідомо.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був сповіщений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

3-я особа - ОГИРФЛ Київського РВ ХГУ УМВДУ в Харківській
області подав до суду заяву з проханням слухати справу в їх відсутність.

Вислухавши позивача ОСОБА_1діючого за довіреністю в інтересах позивачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.І ст. 16 ЦК
України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є
власниками АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності на житло
НОМЕР_1(а.с.7).

В вказаній квартирі, крім позивачів був зареєстрований
відповідач ОСОБА_5, як чоловік позивачки ОСОБА_2 17.10.2001 року шлюб між ними
розірваний..

З актів КЖЕП НОМЕР_2 Київського району м. Харкова від 11.10.2005р.,
27.04.2005 p.,
14.11.2003р., 26.11.2001 р. 04.12.2006 р. вбачається, що в спірній квартирі
відповідач не проживає з червня 2000 р. і його речей в квартирі немає. Згідно довідок
спеціалізованої медсанчастини НОМЕР_3 м. Харкова, ОСОБА_6на обліку в СМСЧ № 13
не перебуває, за медичною допомогою не звертався (а.с. 17; 18; 19). Згідно
повідомлень Харківської дирекції Харківського поштамту 108 відділення поштового
зв'язку від 12.12.2006 р. № НОМЕР_4 в період з 01.12.2005 року по 30.11.2006
рік та від 28.09.2005 року № НОМЕР_5 в період з 01.03.2005 року по 22.09.2005
рік рекомендована кореспонденція у видачі ОСОБА_6 не значиться, періодичні
видання не передплачувались.

Факт   не   проживання
відповідача   у   спірній
квартирі   в   судовому
засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_6

Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше як 3
роки без поважних причин в спірній квартирі не проживає, квартирою не
цікавиться, комунальні послуги не сплачує, про що свідчить довідка КЖЕП № 17 м.
Харкова про сплату за комунальні

послуги
позивачем (а.с.9), квартиру покинув добровільно, а тому відповідно до вимог ст.
71 ЖК України суд визнає його таким, що втратив право користування жилим
приміщенням у спірній квартирі.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 212-215 ,224 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4задовольнити.

Усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4права
власності на АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням
вАДРЕСА_1

Зобов'язати відділ паспортної реєстраційної та міграційної роботи
Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_5 з
реєстраційного обліку з місця проживання вАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних
справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі заяви протягом десяти днів з дня його проголошення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.