Справа №2-137-2007 p. Справа № 2-1505-2006 p.
РІШЕННЯ

іменем    УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року                                                                                м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
судді Шудрика А.А., при
секретарі Борисенко Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про поділ майна, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що
20.05.1078 року між нею та відповідачем укладено шлюб, про що виконавчим
комітетом Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області
в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №23 від 20.05.1978 року.

За час спільного проживання у шлюбі позивачкою та відповідачем нажито майно
на загальну суму 7350,00 грн. Все майно було придбано ними спільно, в шлюбі, за
спільно зароблені кошти, та належить їм на праві спільної сумісної власності.
Частину майна сторони розділили самостійно.

За час шлюбу ними також придбано житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1,
але власником у свідоцтві на право власності записано відповідача. Технічна
документація також оформлена на відповідача. Вартість будинку на теперішній час
не встановлювалася та позивачка вважає, що його вартість становить не менше
10000,00 грн.

02 вересня 2004 року шлюбні відносини між сторонами припинені та шлюб
розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний
запис за №126 ві.02.09.2004 року. Відповідно до ст.60 СК України, майно набуте
подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної
сумісної власності, отже позивачці належить Vz частина
майна, набутого ними за час шлюбу, що становить 5000,00 грн.

В судовому засіданні позивачка на своїх позовних вимогах наполягає, просить
суд розділити спірний будинок або зобов'язати відповідача сплатити їй гроші за
нього Уг частину та стягнути судові витрати, а всього в сумі 3000 грн.

Відповідач позов визнає, пояснивши суду, що він згоден сплатити позивачці
Уг частину вартості спірного будинку, а на його поділ між ними він не згоден,
також не визнає судові витрати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_220 травня 1978 року між
ОСОБА_2та ОСОБА_3було укладено шлюб, після чого прізвище дружини було змінена
на ІНФОРМАЦІЯ_1(а. с. 2).

02 вересня 2004 року шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1по справі
було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання

шлюбу серії
НОМЕР_1(а. с. 4).

За час шлюбу сторони придбали рухоме майно, яке в
добровільному порядку поділили між собою (а. с. 3) і 14 липня 2000 року
нерухоме майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, вартість
якого згідно експертної оцінки складає 43496 грн., право власності на який
оформлено на ОСОБА_2(а. с. 5, 6-7).

Згідно статті 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить
чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності, тому вищезазначений
будинок належить позивачці і відповідачу в рівних частинах. Тому, враховуючи,
що відповідач хоче сплатити позивачці ¼  частину вартості
спірного будинку, а вона згодна з цією пропозицією, то суд вважає, що необхідно
зобов'язати ОСОБА_2сплатити ОСОБА_1 21 748 грн. та визнати за ним право
власності на будинок.

Згідно статті 88 ЦПК України понесені позивачкою судові витрати в сумі 248
грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки згідно квитанцій, що
містяться у справі (а. с. 10-11, 50), останні витрати, що були заявлені, не чим
не підтверджуються, а тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 60, 63, 68,
69, 70, 71 СК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна задовольнити, зобов'язавши
ОСОБА_2сплатити ОСОБА_1 /4 частину вартості будинку - 21 748 (двадцять одну
тисячу сімсот сорок вісім) грн. 00 коп., розташованого по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2право власності на будинок №АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати: держмито в сумі 218
(двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 248 (двісті сорок
вісім) грн. 00 коп., в іншій частині вимог щодо судових витрат відмовити.

На дане рішення може бути подана заява на оскарження
протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви на
оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області через Оріхівський
районний суд Запорізької області.