Справа № 2-1468/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 листопада 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді                                                                                                               Кіндяк І.С.

при
секретарі                                                                                                                        Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1  до територіальної
громади Абазівської сільської ради про визнання права власності в порядку
спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Позивачка являється
єдиним спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. До спадкового майна
відноситься житловий будинок господарськими будівлями поАДРЕСА_1. Вона фактично
прийняла спадщину після смерті матері шляхом проживання та користування
домоволодіння. Позивачка вчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини, але
в зв'язку з тим, що на зазначене домоволодіння відсутні правовстановлюючі
документи, поновити які неможливо у зв'язку зі смертю спадкодавця, отримати
свідоцтво про право на спадщину не має змоги, тому змушена звернутися до суду.

Позивачка
в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю
підтвердивши обставини, викладені в позові та просила заявлені позовні вимоги
задовольнити.

Представник
відповідача територіальної громади Абазівської сільської  ради у попереднє судове засідання не
з'явився, надавши телефонограму в якій просить розглядати справу за відсутності
їх представника,  не заперечують проти
задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки - ОСОБА_2
(а.с.5). Спадкове майно складається з житлового будинку та господарських  будівель, які розташовані в АДРЕСА_1

Відповідно
до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно  проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку не заявив про відмову від неї. Оформити  право на спадщину позивач не має можливості,
оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, а поновити їх
не можливо у зв'язку зі смертю власника. Згідно технічного паспорту на садибний
( індивідуальний) житловий будинок на ім”я ОСОБА_2, виданого КП „БТІ та МБ
Полтавського району” 13.08.2007 року, домоволодіння складається з житлового
будинку та інших господарських будівель та розташовані поАДРЕСА_1 (а.с.9-13).

Як встановлено у попередньому судовому засіданні позивачка приступила до
управління спадковим майном  шляхом
проживання та користування домоволодінням.

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та
охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи
наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та
доведеним, а тому він підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, ст.16,392,1220,1222,1223,1261,1268 ЦК України, ст.7,
8,10,11,60,130, 174, 209, 214-215, 218
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати заОСОБА_1  право
власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в
АДРЕСА_1, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя