Копія № 2-189/07
2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді            СИВАКА
при секретарі            ТКАЧ
з участю:                     представника позивача            ГЕРМАКОВСЬКОГОА.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Сокиряни цивільну справу за позовом відкритого акці­онерного товариства
„Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії
відкритого акціоне­рного товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення
отримані телекомунікаційні послуги, -
акціонерне товариство „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6
Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" /далі
ВАТ/ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення забо­ргованості за отримані
телекомунікаційні послуги. Посилається на
те, що 23.04,2003 року між ВАТ та відповідачем було укладено договір № 5065 про
надання послуг електрозв'язку по телефону НОМЕР_1. У відповідності до п.4.3
зазначеного договору відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за отримані
телекомунікаційні послуги. Крім того, згідно п.6 ч.1 ст. 33 Закону України „Про
те­лекомунікації" та п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року
№ 720, надані телекомунікаційні послуги підлягають оплаті. П.40 вказаних пра­вил встановлено, що плата за отримані
телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахун­ку,
але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрахункового періоду. Однак,
відповідачем дана оплата не прово­дилась,
внаслідок чого станом на 01.02.2007 року виникла заборгованість в розмірі 217
грн. 66 коп. Статтею 611 п.4 Цивільного
кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування
збитків. Просить стягнути з відповідача на
користь ЦЕЗ № 6 217 грн. 66 коп. заборгованості за надані телекомуніка­ційні послуги, 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, підтри­мав вимоги
ЦЕЗ № 6 та просить їх повністю задовольнити. Відповідач
в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій
вказав, що позовні вимо­ги визнає повністю та просить справу розглядати
без його присутності. Виходячи з наведеного,
суд вважає, що справу можливо розглянути без присутності відповідача. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а
згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають
доказуванню. Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права/свободи чи інтереси
сторін, держави та інших осіб, а тому позовні вимоги ВАТ слід задовольнити.
підставі ст.ст. 526, 610, 611 ч.1 п.4 ЦК України та
керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 174, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6
Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1
Чернівецької області на користь відкритого акціонерного товарист­ва „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6
Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 6-6 на р/р 260067387 в ЧОД
„Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, код 22838086 заборгованість
за надані телекомунікаційні послуги в сумі 217 грн. 66 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через
Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її ко­пії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.