Справа №2-175/2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

27
березня 2007 року.
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - голови суду
Гордійчука В.М.

за участю секретаря - Віліщук Н.Ф.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на житловий будинок
та надвірні будівлі

Особи, які беруть участь у справі:

позивачка -
ОСОБА_1

відповідач -
Камінь-Каширська міська рада, її представник, спеціаліст-юрист - Заїка Сергій
Вікторович

встановив:

В поданій до
суду позовній заяві позивачка зазначає, що вона 24 серпня 1948
року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2.

За час спільного
проживання вони побудували житловий будинок з надвірними будівлями, що в
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік помер.

З дня смерті
чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частки житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по згаданій адресі.

На час смерті
чоловіка вона проживала разом із ним, а тому фактично вступила в володіння
спадковим майном та вважається такою, що прийняла спадщину, від покійного
ОСОБА_2. як спадкоємець першої черги.

Зареєструвати
право власності на будинковолодіння, не має змоги у зв'язку з відсутністю
необхідних правовстановлюючих документів, отримати чи поновити які неможливо.

Від шлюбу у них
є двоє дітей - дочка
ОСОБА_3, та син ОСОБА_4, які спадщину від батька не приймали, та приймати не
бажають. На день смерті ОСОБА_2. вони проживали окремо від них.

Просить суд
постановити рішення, котрим визнати за нею право власності на житловий будинок
та надвірні будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1, та рахується за покійним
ОСОБА_2

Позивачка
позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник
відповідача позов визнав та пояснив суду, що претензій до спадкового майна не
має, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити
рішення при

2

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ст.130 ч:4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст.174 ч.4 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка 24.08.1948
року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, що стверджено копією
свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.З/.

За час
перебування у шлюбі вони побудували житловий будинок та надвірні будівлі, що по
АДРЕСА_1 (а.с.4-8).

Відповідно до
ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Виходячи з
цього, житловий будинок та надвірні будівлі збудовані подружжям в шлюбі
належить кожному із них на праві спільної сумісної власності.

Частка позивачки в цих будівлях становить 1/2 їх частини.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2,
що стверджено свідоцтвом про його смерть/а.с. 10/.

З дня смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно спадкодавця, в тому числі на 1/2 частини
житлового будинку та надвірних будівель, яка належала ОСОБА_2

Згідно ст.529 ЦК України (в
редакції 1963 року)
спадкове майно мають право успадкувати спадкоємці першої черги, в даному
випадку діти спадкодавця та його дружина.

Позивачка
постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і відповідно
до ст.549 ЦК ( в редакції
1963 року)
України вважається такою, що прийняла її.

В спадкодавця є
двоє дітей - дочка
ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які спадщину від батька не приймали.

Таким чином
позивачка є єдиним власником житлового будинку та надвірних будівель, які
належали покійному, оформити право власності на яких не може через відсутність
на них реєстраційного посвідчення про власність бюро технічної інвентаризації.

ОСОБА_1 згідно
декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнена від
сплати судового збору /державного мита/.

З
Камінь-Каширської міської ради суд судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки право
власності на жилий будинок та надвірні будівлі міськрадйго не оспорюється.

Керуючись
ст.130, ст.174 ЦПК України, ст.ст. 525,
526, 529, 548, 549 ( в редакції 1963
року) ЦК України,
ст.12 ч.2 Закону України "Про власність" суд,-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок та
надвірні будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1та рахуються за покійним ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступної подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Камінь-Каширський районний суд або в порядку передбаченому ч.4
ст.295 ЦПК України.