Справа№2-27/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                 Ткаченко О.В.

при секретарі                                         Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.01.2007 року
звернулась до суду з названим позовом, в якому вказував , що 24.02.2001 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб , який зареєстровано Логвинською сільською
радою Володарського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1

Одруження з відповідачем виявилось
невдалим , через деякий час після одруження відповідач почав зловживати алкогольними напоями , не працює, матеріально
сім'ю не підтримує , не надає допомогу на
утримання дитини , тому подальше сумісне проживання та збереження шлюбу стало не можливим . Фактично відповідач залишив сім'ю і
із сім'єю не проживає, хоча зареєстрований в АДРЕСА_1. Від шлюбу з відповідачем у позивач народивсь син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження . Відповідно до ухвали Володарського районного суду Київської області від 05.12.2006 року,
відповідач ОСОБА_2 оголошений в розшук за ухилення від сплати аліментів на
утримання сина, тому враховуючи дані обставини позивач
просила суд розірвати шлюб та не надавати термін на примирення.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини які викладені
в позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявсь належним чином, про що свідчать розписка про одержання
судової повістки , причину неявки в судове засідання суду не повідомив . З згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов слід
задовольнити.

Судом по
справі встановлено , що сторони по справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі,
який зареєстровано

2001
року Логвинською сільською радою
Володарського району Київської області, актовий запис
НОМЕР_1 свідоцтво про одруження серіїНОМЕР_2 від 24.02.2001 року . Від шлюбу у
сторін народивсь син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_3 від

2002
року . Позивач проживає в АДРЕСА_1, відповідач виїхав з місця проживання сім'ї до батьків в АДРЕСА_2, що підтверджується отриманим
поштовим повідомленням про отримання судової повістки, зареєстрований відповідач за адресою АДРЕСА_1Володарського району, Київської області, що підтверджується
довідкою Логвинської сільської ради Володарського району
Київської області за НОМЕР_3 . Спільно сторони не проживають з 2003
року . Причиною розірвання шлюбу позивач

2

вказувала є
те , що відповідач ОСОБА_2 після одруження почав зловживати алкогольними напоями, пропивати грошові кошти сім'ї та
речі які почав виносити з будинку, не працює , матеріально
сім'ю не підтримував , вихованням сина не займавсь та не турбувавсь про його
матеріальне забезпечення . Відповідно до ухвали Володарського районного суду
Київської області від 05.12.2006 року , ОСОБА_2оголошений в розшук за ухилення
від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження . Шлюбних
відносин сторони не підтримують, зберегти сім'ю позивач не бажає а також не
бажає примирюватись з відповідачем .

Дані обставини встановлено
поясненнями позивача, матеріалами справи.

Юридично оцінюючи дані обставини справи , суд вважає, що при таких
обставинах зберегти сім'ю неможливо , строк для примирення надавати недоц2ільно
про що сама позивач повідомила суд та відмовилась від примирення .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 110,112 СІМЕЙНОГО
КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. З, 5, 8,13, 57,208,209,212 - 215 ,224 - 226 ЦПК
УКРАЇНИ , СУД, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву
ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб зареєстрований 24.02.2001 року
Логвинською сільською радою Володарського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1між ОСОБА_1та ОСОБА_2-
розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, ОСОБА_1звільнити від
сплати державного мита.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Володарський районний суд Київської області.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.