Справа
№ 2-1630/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого
судді - Зимогляд В.В.

при секретарі                                Галикіної
Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі: сарай «Г-1», на земельній ділянці,
ослуговуючій житловий будинок АДРЕСА_1, на тій підставі, що в КП ММБТІ йому
відмовили в реєстрації права власності. Вищевказана будівля була збудована
позивачем на земельній ділянці розміром 1486,0 кв. м, отриманої на підставі
договору купівлі-продажу. Власники сусідніх домоволодінь дали згоду на
оформлення самочинно збудовану позивачем споруду.

Позивач
у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та що повністю
визнає позовні вимоги.

Заслухав пояснення позивача, вивчив матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Згідно договору купівлі-продажу від 16.06.2006 року
позивачу належить на праві особистої власності житловий будинок №
АДРЕСА_1Запорізької області, що підтверджується копією договору /а.с. II.

Житловий будинок обслуговується земельною ділянкою
розміром 1486,0 кв. м, яка знаходиться у його користуванні, і яка зареєстрована
на підставі рішення Мелітопольської міської ради № 1/1 від 15.09.2005 року.

На
земельній ділянці, обслуговуючій житловий будинок, позивач своїми силами та за
свої кошти самочинно збудував: -    Сарай
«Г-1», розміром 3,15 х 4,4 м.

Загальна
ціна самочинно збудованної споруди складає 4794 грн. У теперішній час позивач
вирішив узаконити самочинно збудовану споруду, для чого звернувся до
Мелітопольського МБТІ та виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради.

16.04.2007 року ПП «АПП» м. Мелітополя провело обстеження
домоволодіння позивача в натурі та документи, і зробило технічний висновок
/а.с. 6/.

Власники сусідніх домоволодінь дали згоду на оформлення
самочинно збудовану позивачем будівлю.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК
України, суд на вимогу користувача земельної ділянки може визначити за ним
право власності на нерухоме майно, яке збудовано самочинно, якщо це не порушує
права інших осіб.

2

Таким
чином, на підставі вищевикладенного, суд вважає можливим позовні
вимоги позивача задовольнити у повному обсязі та визнати права власності на
сарай «Г-1», бо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ч. 5 ст. 376 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Виконавчого комітету Мелітопольської
міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі
-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на сарай «Г-1»,
розміром 3,15 х 4,4 м, що розташовані на земельній ділянці, обслуговуючій
належний йому на праві особистої власності житловий будинок № АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.