Справа №2-708 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                УКРАЇНИ

13 березня 2007 року

Першотравневий
районний суд м. Чернівці в складі: головуючого: судді Попова Г.Г., при
секретарі: Котелевській Т.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
часток в спільній сумісній власності та припинення спільної сумісної власності
на квартиру , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній
сумісній власності та припинення спільної сумісної власності на квартиру.

Посилався на те,
що квартира, АДРЕСА_1,
відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.12.1993 року належить
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, без визначення
часток кожного з них.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і
відкрилась спадщина. Спадщину вони фактично прийняли, оскільки вступили у
володіння та управління спадковим майном, однак належним чином спадщину не
оформили. Вважає, що слід припинити право спільної сумісної власності на
квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1 та визначити, що на момент смерті ОСОБА_3
кожному із співвласників належало по 1/3
частині квартири.

При попередньому
розгляді справи представник позивача позов підтримав повністю і в своєму
поясненні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив суду, що
погоджується з доводами представника позивача і просив позов задоволити.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1,
відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.12.1993 року належить
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, без визначення
часток кожного з них.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер,
що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

У відповідності
до ст. 372 ЦК України
у разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, що сторони по справі визнають.

Таким чином,
право власності на вищевказану квартиру, належить у розмірах по 1/3 частці чотирьом
співвласникам.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 11,
16, 370, 372 ЦК України, ст. 12
Закону України "Про власність", ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визначити, що
частки у квартирі АДРЕСА_2 є
рівними, і кожному співвласнику, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить по 1/3 частці.

Припинити право
спільної сумісної власності на квартиру, АДРЕСА_2.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Головуючий
- суддя: _                                                     Попов
Г.Г.