Справа № 2-767/2007 p.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
квітня 2007 року                  Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:
судді                                                                -
секретарі                                                                        -
у відкритому судовому засіданні в м.Шостці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання сина, що
Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина мотивує тим, що 18.10.2000 р. вона
розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який знаходяться на її повному утриманні і
навчається на 1 курсі ( денна форма навчання) Київського національного
університету харчових технологій з платною формою навчання. Відповідач платить
їй аліменти на доньку та сина у розмірі 1-6 частки від усіх видів заробітку,
але допомоги у утриманні старшого сина не надає, тому просить стягнути з нього
на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3аліменти у розмірі 1-6 частки його
доходів до закінчення ним навчання - до 30 червня 2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просить їх
3-я особа ОСОБА_3 показав, що він дійсно знаходиться на утриманні матері,
батько допомоги на оплату навчання та його утримання не надає, тому просить
позов задовільнити. Відповідно вимог ст.181 СК України способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Такої домовленості сторони не дійшли .
Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть
надавати таку допомогу.
Оскільки в судовому засіданні неможливо встановити чи може відповідач
надавати таку допомогу, суд виносячи рішення про задоволення позовних вимог
виходить з того, що утримання дітей є обов'язком як матері, так і батька в
рівній мірі, тому приходить висновку що позов слід задовільнити.
Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
(а.с.3), його батьком є ОСОБА_2
Згідно з довідкою (а.с.7) ОСОБА_3 навчається на 1 курсі ( денна форма
навчання) Київського національного університету харчових технологій з платною
формою навчання, закінчує повний курс навчання у червні 2011 року. 23 роки йому
виповниться 07.11.2011 р. Про. те, що він навчається на платній основі свідчить
копія договору (а.с.9) укладений між позивачкою та університетом.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України
ст.199 Сімейного кодексу України суд
Стягнути з ОСОБА_2 1967 року народження, уроженця
с.Чапліївка Шосткинського р-ну Сумської області, працює у в-ч 3022 на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,що продовжує
навчання у розмірі 1-6 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму до закінчення навчання - до червня 2011 року
але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
стягувати з 12.03.2007 року.
з ОСОБА_2 держмито на користь держави 51 грн. та 7 грн.50 коп. за
інформаційно-технічне забезпечення .
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом Сумської області
за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний
строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.