Справа
№2-125 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007р.                                                                              Дружківський
міський суд

Донецької
області у складі:

головуючого - судді                                                      Рогової
Т.Д.

при секретареві                                                            Ракітіній
Н.Г.

з участю
позивача                                                         ОСОБА_1

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   залі   суду
м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій
вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1Від даного шлюбу
вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Сімейні стосунки
зупинені у червні 2005 року, у
зв'язку з тим, що чоловік ображав її, влаштовує скандали, застосовує до неї
фізичне насилля коли вона була вагітна.

Позивач вважає,
що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з відповідачем не можливе,
просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовну вимогу і просить шлюб з
відповідачем розірвати, так як з червня 2005р. не проживають однією сім'єю, у
теперішній час чоловік притягується до кримінальної відповідальності у зв'язку
з скоєним злочином.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився у зв'язку з тим, що утримується під
вартою і знаходиться у слідчому ізоляторі м. Артемівська. Він подав до суд
пояснення, в якому пояснив, що з розірванням шлюбу він згодний, згодний, щоб
син проживав з позивачкою.

Суд, вислухав думку позивачки про
те, що відповідач не прибув у судове засідання, постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши
докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ІНФОРМАЦІЯ_5 підлягає
розірванню, так як вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки, та інтересам їх дитини.

Суд вважає, що
витрати по оплаті державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на позивача, неповнолітню дитину залишити проживати з
матір'ю.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 61, 81, 88,
131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 29 жовтня 2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану м. Дружківки Донецької області, актовий запис
НОМЕР_1, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Витрати по
оплаті державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС покласти
на ОСОБА_1. у сумі 17грн.00коп., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана
до суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява
про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після
подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду
апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.