Справа № 2-984/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого
судді - Реутової
В.І.

при секретарі           - Кобець О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою і просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позовні вимоги
обгрунтовано тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3. Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Згідно з
рішенням виконкому міської ради від 27.06.2001
року № 129/2 позивач
призначена опікуном своєї онуки. Батько неповнолітньої ОСОБА_3 не займається
вихованням та забезпеченням дитини, не проживає з нею, родинних зв'язків не
підтримує. Крім того, аліменти на утримання дитини не сплачує, у зв'язку з чим 03 березня 2006 року він був
притягнений до кримінальної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КК України.
ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, за місцем проживання характеризується
негативно, зловживає спиртними напоями. Оскільки ОСОБА_2 злісно ухиляється від
виконання своїх обов'язків з виховання дитини, позивач просить суд постановити
рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи був повідомлений
належним чином, причина неявки суду не відома. Суд розглядає справу в порядку
ст. 224 ЦПК
України.

Представник
органу опіки та піклування підтримав позовні вимоги та просив позов
задовольнити, оскільки на теперішній час неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на
повному утриманні своєї бабусі і її батько не проявляє ніякої батьківської
турботи відносно своєї неповнолітньої доньки.

Суд вислухавши
доводи та пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування,
дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

В судовому
засіданні достовірно встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_2 є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3, що підтверджується записом у свідоцтві про
народження дитини.

2

Відповідно до
висновку Управління освіти Горлівської міської ради про доцільність позбавлення
батьківських прав, ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Дитина проживає з бабусею -
ОСОБА_1, яка є її опікуном згідно з рішенням виконкому міської ради від 27.06.2001 року № 129/2. Мати дитини -ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько з
дочкою не проживає, її вихованням не займається, аліменти на утримання дитини
тривалий час злісно не сплачував, у зв'язку з чим 03 березня 2006 року його було
притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КК України.
ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, матеріально не забезпечений, за місцем
проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. Батько не
проявляє батьківської турботи до дочки, не цікавиться її навчанням та
здоров'ям. Будинок, в якому проживає ОСОБА_2 не відповідає санітарним вимогам.
Висновком встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Допитаний в
судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_3 - його онука.
Після смерті ОСОБА_4 батько дитини не займається вихованням дитини, ніде не
працює, зловживає спиртними напоями.

ОСОБА_2 має бути позбавлений
батьківських прав стосовно своєї неповнолітньої доньки з наступних підстав.

Стаття 164 Сімейного
кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Дані обставини,
які є підставою для позбавлення батьківських прав встановлено в судовому
засіданні.

Надані та досліджені в судовому
засіданні документи, а саме: висновок управління освіти Горлівської міської
Ради від 17.11.2006 року;
акт обстеження матеріально-побутових умов життя, виховання, навчання та
утримання ОСОБА_3, затверджений директором школи від 20.11.2006 року; акт
обстеження матеріально-побутових умов селищного комітету "Кочегарка"
від 08.02.2006 року свідчать
про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Обставини справи
щодо ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,
окрім письмових доказів підтверджено також показами представника органу опіки
та піклування та свідка, що підтверджують факт ухилення відповідача від
виконання своїх обов'язків щодо своєї неповнолітньої дитини, оскільки вони
відповідають дійсності та підтверджуються іншими доказами дослідженими в
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7,10,11,27,31,60,209,212,214,215,223
ЦПК України, ст.ст. 164,
165 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

з

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки
Донецької області.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: