Справа №2-850/07
року                 Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І.М. при секретарі
Іванчук A.M., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу "за позовом
Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави,- в особі Волинської
сільської Ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по земельному податку,
Каховський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості по земельному податку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в
ході перевірки, яку проводила Каховська міжрайонна прокуратура , було
встановлено, що у власності відповідача перебуває земельна ділянка, площею 13,18 га. ОСОБА_1. не
сплачує податок на землю протягом 2005-2006
Станом на 18.09.2006
року, податковий борг відповідача до місцевого бюджету становить 189 гривень 02 копійки.
У судове засідання представник Каховської міжрайонної
прокуратури Херсонської області не з'явився, надав заяву з проханням розглянути
справу у його відсутності. Не заперечував проти винесення заочного, рішення в
разі повторної неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач у судове засідання повторно не з"явився,
хоча був належно сповіщений про день та час слухання справи.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого
вирішення справи .
матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення заявлених позовних вимог з наступних підстав.
згідно довідки Волинської сільської Ради Каховського
району Херсонської області (
а.с. 4 ), відповідач
не сплачує податок на землю протягом 2005-2006
згідно довідки Волинської сільської Ради Каховського
району Херсонської області, ОСОБА_1
належить земельна ділянка,-площею 13.18
відповідно до довідки Новокаховської ОДПІ ( а.с. 7), станом на 18.09.2005 року
заборгованість відповідача по податку на землю за 2005-2006 роки становить 189, 02 гривень.
Згідно зі ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Керуючись ст.526 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 59, 60,
64, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов Каховського міжрайонного прокурора в інтересах
держави,- в особі Волинської сільської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку
Стягнути з ОСОБА_1 на
платежу № 13050300)-189 гривень 02 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у розмірі 51
грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи
Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного
рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою,
яка її-подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо " було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заочне
рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.