Справа №2-2128/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007
р.                                                                               м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі
головуючого - одноособово
судді Ступакової І.Г.

при секретарі - Калініної О.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району
про встановлення факту приналежності житлового будинку, прийняття спадщини і
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про встановлення факту приналежності житлового
будинку, прийняття спадщини і визнання права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, вказуючи, що вона являється єдиною спадкоємицею спадкового майна за
заповітом, що відкрилося після смерті її матері -ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, оскільки інші спадкоємці - її рідні сестри, за заповітом від спадкової
належної їм частки відмовляються на її користь. Оформити свої спадкові права
нотаріально позивачка не може, в зв'язку з тим, що померлою не було належним
чином оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок, у зв'язку з
чим, позивачка змушена звернутися до суду.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої
просив слухання справи провести за його відсутністю, не маючи заперечень проти
позовних вимог позивачки (а.с.
16).

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивачку, суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У попередньому
судовому засіданні встановлено, що 08
листопада 2005 року
померла рідна мати позивачки -
ОСОБА_2, якою 26.01.1999
року на ім'я позивачки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був складений
заповіт, зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1,
відповідно якого нею було заповідано в рівних частках все своє майно, де би
воно не знаходилось і в чому б воно не складалось і взагалі все те, що буде
належати на день смерті і на що по закону вона матиме право (а.с.7, 11).

Як встановлено,
спадкодавці ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на

земельну ділянку
серії НОМЕР_2, виданого
Білгород-Дністровською райдержадміністрацією 01.04.2004 року належала земельна
ділянка № 120,46 площею 2,10 га, розташована на території Удобненської
сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Одеської області
масиви № 2,10; згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП
"Батьківщина" серії НОМЕР_3 від 30.03.2006 року - майновий пай у
розмірі 4819 грн., а також грошові внески, які знаходяться на рахунках НОМЕР_4
і НОМЕР_5 в філії Білгород-Дністровського відділення НОМЕР_1707/029 ВАТ
"Ощадбанк" в с.Удобне Білгород-Дністровського району, які позивачка
згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 20.07.2006 року
№ 2-3309/06 фактично прийняла та за нею визнано право власності на дане майно.
Однак, крім вищезазначеного майна, спадкодавці також згідно

технічного
паспорту належав житловий будинок АДРЕСА_1, на
який не було належним чином оформлено право власності та на яке позивачка
первісно не заявила в зв'язку з оформленням технічної документації (а.с.8-10).

На даний час
позивачка фактично прийняла зазначене спадкове майно, оскільки постійно
допомагала матері підтримувати будинок у господарському порядку, до дня її
смерті постійно проживала разом з нею, продовжуючи доглядати за будинком,
оброблює присадибну ділянку, що розташована біля будинку. Таким чином,
позивачка повністю здійснює діяльність, пов'язану з користуванням та володінням
спадкового майна.

У відповідності
зі ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від
часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

2

Крім позивачки,
право на спадщину за заповітом, відкриту після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року також мають
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які згідно
заяв про відмову від спадщини, зареєстрованих в реєстрі за НОМЕР_6 та НОМЕР_7 від 11.05.2006 року, будучи
ознайомленими зі змістом заповіту та правами обов'язкової частки у спадщині
відмовились від одержання належної їм рівної спадкової частки (а.с. 13, 14).

Згідно ч.1 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця за заповітом.

Враховуючи
вищевикладене, а також те, що позивачка являється єдиною спадкоємицею за
заповітом майна, яке повністю прийняла у своє володіння, оскільки інші
спадкоємці за заповітом відмовились на її користь від спадкової частки, суд
вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності жилого
будинку, прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно
обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши ,за нею відповідно
до ст. 12 п. 2 Закону України
«Про власність» право власності на спадщину, що складається з: житлового
будинку АДРЕСА_1, що
відкрилася за заповітом після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року,
попередньо встановивши факт приналежності зазначеного жилого будинку померлій

Керуючись ст.ст.
1233 - 1235, 1241, 1268,
1274 ЦК України, ст. 12 п.2
Закону України "Про власність", ст.ст 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Удобненської сільської ради
Білгород-Дністровського району про встановлення факту приналежності, прийняття
спадщини і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт
приналежності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року
жилого будинку АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, що складається з: житлового будинку АДРЕСА_1, що відкрилася
за заповітом після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.