Справа № 2- 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2007
року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:        головуючого - судді Гетьман
Л.В.

при секретарі -
Гуляєвої О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Куп'янську   справу за позовом     ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що з відповідачем по справі
перебуває у зареєстрованому шлюбу з ІНФОРМАЦІЯ_1року , від спільного
подружнього життя мають двох дітей :
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , які разом
проживають із нею , вона
займається їх вихованням та утриманням, матеріальної допомоги на утримання
дітей в добровільному порядку відповідач не надає , чим ставить її в
скрутне матеріальне становище., у зв'язку з чим заявлений даний позов.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач проти
позову заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_3не
є його донькою, оспорює батьківство, вважає, що аліменти на дітей не
повинні стягуватися до вирішення питання про батьківство і просить суд у
задоволенні позову позивачці відмовити.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2і ОСОБА_1знаходяться у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року, який
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського
міськвиконкому, актовий запис №
НОМЕР_1/ а.с.4 /

Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження / а.с.3, 6/. Діти мешкають з
позивачкою і знаходяться на її утриманні. /
а.с.4/ .В добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на
неповнолітніх дітей

Згідно ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Позов позивачки обгрунтований і тому підлягає
задоволенню. Суд дає оцінку сімейно- майновому положенню відповідача та вважає,
іцо з нього можливо стягувати аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі  1/3
частини з усіх видів доходів, але не не менше 30% прожиткового
мінімуму дл дітей відповідного віку..

Посилання
відповідача на те, що аліменти на неповнолітніх дітей не повинні стягуватися до
вирішення питання про батьківство безпідставне, оскільки у спорах про стягнення
аліментів питання про батьківство відповідача презюмується, тому не є предметом
спору, ні предметом доказування, спір про батьківство-   це спір між матір'ю

2

дитини і можливим її батьком, а не
спір між ним та дитиною, також
обставини, які зумовлюють спір про аліменти і спір про батьківство  не співпадають.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі не менше 3-х неоподаткованих
мінімумів доходів громадян та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до ОСОБА_2задовольнити.

Стягнути с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження,
уродженця м. Пирятин Полтавської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає в м.
АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження у розмірі 1
/3 частини щомісячно з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7року.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2державне мито в доход держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7
грн.50 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 - ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд, а копія апеляційної скарги одночасно
надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя   Гетьман Л.В.