Справа № 2-272/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                                        м.Тростянець

Тростянецький
районний суд  Сумської області

в складі : головуючого - судді Жаворонка В.П. при секретарі
Рибалко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа:
ОСОБА_3про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
посилаючись на те, що вона з відповідачем розірвала шлюб 25 січня 1993 року,
від якого має дитину ОСОБА_3,1989 року народження.

На підставі рішення Тростянецького райсуду від 9 лютого 1993 року з ОСОБА_2
були стягнуті аліменти в розмірі Ч частини його доходу. Аліменти надходили до
досягнення донькою 18 років, з певною заборгованістю по виплаті.

На даний момент донька ОСОБА_3 є студенткою Державної академії керівних
кадрів культури і мистецтв на 2 курсі Інституту Державного управління та інформаційної
діяльності, денного відділення, спеціальність «Документознавство та
інформаційна діяльність». Навчання на базі контракту. Відповідач добровільно
допомоги ніколи не надавав,а тому позивач була вимушена звернутися з даним
позовом до суду, в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення донькою  23 років.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила задовольнити
її позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла
заява, згідно якої він позов про стягнення аліментів на повнолітню доньку
визнає на суму 170 грн., а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутність, на підставі матеріалів, які є в справі.

3-я особа в судове засідання не з'явилася, в зв'язку з тим, що навчається в
М.Києві, але від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона позов підтримує
повністю та просить проводити судове засідання без її участі, а тому суд вважає
за можливе розглянути справу в її відсутність, на підставі матеріалів, які є в
справі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що сторони 25 січня 1993 року розірвали шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про розівання шлюбу Серії І-БП №НОМЕР_1,
виданого 25.01.1993 року відділом РАГС Тростянецької райдержадміністрації
Сумської області (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, що
підтверджується копією свідоцтва про народження Серії ІІ-БП №НОМЕР_2, виданого
17.03.1989 року відділом РАГС Тростянецького райвиконкому Сумської області
(а.с.11).

Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого
Тростянецьким райсудом Сумської
області, рішенням Тростянецького райсуду
від 9 лютого 1993 року з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, 1989 року
народження стягнуті аліменти в розмірі Ч частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше Ц частини мінімального республіканського заробітку
(а.с.8).

Згідно 4.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син,
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Як вбачається з довідки Державної академії керівних кадрів культури і
мистецтв №12 від 24.01.2007 року, донька позивача-ОСОБА_3 навчається на 2 курсі
Інституту державного управління та інформаційної діяльності, денного
відділення, на контрактній основі, стипендії не отримує (а.с.5).

В даний час сторони разом
не проживають, відповідач сплачував згідно рішення суду аліменти поки не
виповнилося ОСОБА_318 років, але на даний час дитина повнолітня та знаходяться
на утриманні позивача.

Як вбачається з довідки Тростянецького центру зайнятості
№713 від 21.03.2007 року позивач з 29.11.2006 року по цей час зареєстрована в
центрі зайнятості як безробітня (а.с.4).

Відповідач, в даний час,знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії
І-БП №НОМЕР_3, виданого 27.07.1995 року Мащанською сільрадою Тростянецького
району Сумської області та від цього шлюбу має сина-ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження
Серії І-БП №НОМЕР_4, виданого Мащанською сільрадою Тростянецького району
Сумської області.

Згідно довідки про склад сім'ї №68-02-21 від 18.04.2007
року ОСОБА_2 має склад сім'ї: дружина-ОСОБА_4, син-ОСОБА_5, які проживають
разом з ним.

При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, матеріальне
становище позивача, яка не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості як
безробітня, на її утриманні перебуває повнолітня донька, яка навчається та
потребує матеріальної допомоги; матеріальне становище відповідача, який не
працює, на утриманні має неповнолітнього сина, тому суд вважає, що необхідно
позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання
повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн. кожного місяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,81,88,209,212,214-215 ЦПК
України та ст.ст.180,182,184,199,200 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка навчається
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,1966 року народження, уродженця
с.В'язове Охтирського району Сумської області аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі по 170 (сто
сімдесят) грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2007 року до закінчення дитиною
навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору
та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України