Справа № 2-3923/2007
грудня 2007 року    Красноармійський    міськрайонний    суд
складі:           головуючого - судді Філь
секретарі    Дубіна Т.В.
у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., про стягнення
аліментів на  її користь в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до повноліття дитини .
На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по
справі перебувала у шлюбі  та 29 травня
2006 року шлюб було розірвано. Від сумісного життя  позивачка має доньку- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на
утримання доньки, не бере участі у вихованні дитини.
На теперішній час дитина мешкає разом з позивачкою, що підтверджується
довідкою про проживання в матеріалах справи (а.с.8)
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідач приховує від позивачки де він працює тому їй невідомо який у
На теперішній час  позивачка не
працює, що підтверджується довідкою.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги,
просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, але надав заяву про згідність з позовом, тому, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідачем по справі перебувала у шлюбі  та 29 травня 2006 року шлюб було розірвано.
Від сумісного життя  позивачка має доньку
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на
утримання доньки, не бере участі у вихованні дитини.
На теперішній час дитина мешкає разом з позивачкою, що підтверджується
довідкою про проживання в матеріалах справи(а.с.8)
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідач приховує від позивачки де він працює тому їй невідомо який у
На теперішній час  позивачка не
працює, що підтверджується довідкою.
Крім того, з відповідача також підлягають стягненню судові витрати
відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме - судовий збір у розмірі 51,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200, 201 Сімейного
кодексу України, ст.ст.79, 88, 213, 214, 226.227 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06.12.2007 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з  ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі  51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах
місячних платежів..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили

Оригінал знаходиться в справі

Суддя: