І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Справа № 2-808/07
про задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді
Карпушина Г.Л. при секретарі - Корнет В.М., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1в особі представника
ОСОБА_5до ОСОБА_2та Петракіївської сільської ради Хорольського району
Полтавської області про визначення додаткового строку для отримання спадщини,
третя особа - Хорольська державна нотаріальна контора,
Позивачка ОСОБА_1. в особі представника ОСОБА_5. звернулася до суду з даним
позовом до відповідачів ОСОБА_2. та Петракіївської сільської ради Хорольського
району Полтавської області, вказавши, що її батьками є ОСОБА_3та ОСОБА_4. Шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер батько - ОСОБА_3Після смерті спадкодавця ОСОБА_3.
залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,78 га, що
знаходиться на території Петракіївської сільської ради Хорольського району
Полтавської області згідно Державного акту на право приватної власності на
землю; 8557 штук акцій Відкритого акціонерного товариства «Відродження»
Хорольського району Полтавської області сумарною номінальною вартістю 2139,25
грн. ОСОБА_1. є спадкоємицею першої черги за законом.
ОСОБА_1., маючи намір на прийняття спадщини, повинна була відповідно до
чинного законодавства подати заяву нотаріусу про прийняття нею спадщини на
протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Проте, вона, через незнання Закону
та проблеми матеріального характеру, зазначеної заяви не подала, а тому на
даний час позбавлена можливості забезпечити свої спадкові права. Вказаний факт
на думку позивачки є поважним.
Відповідно до заяви ОСОБА_2. від 05 липня 2007 року, посвідченої
Петракіївською сільською радою Хорольського району Полтавської області,
ОСОБА_2відмовилася від прийняття спадщини після свого сина ОСОБА_3. і не
заперечувала проти оформлення спадщини ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та прохала суд визначити ОСОБА_1. додатковий строк для прийняття
спадщини терміном 2 місяці.
Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, але подала заяву в якій
щодо позовних вимог не заперечувала та прохала їх задовольнити, оскільки онука
в зв'язку з навчанням не мала часу та коштів для подання заяви.
Представник відповідача Петракіївської сільської ради Хорольського району
сільський голова Бублик М.І. щодо позовних вимог не заперечував та прохав їх
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали
справи та докази подані позивачкою, належно оцінивши всі зібрані по справі
докази, приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на
підставі слідуючого.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
Суд, оцінивши підстави, які перешкодили позивачці вчасно подати заяву про
прийняття спадщини, вважає, що вони є поважними. При цьому суд, виходив з того,
що позивачка на час смерті батька навчалася, а тому не мала достатнього
матеріального забезпечення. Крім того судом взято до уваги, що на даний час
серед населення країни, особливо, яке проживає в сільській місцевості, дійсно
існує проблема юридичної грамотності, яку не можна не брати до уваги. Вказані
люди дізнаються про свої цивільні права та обов'язки лише в конкретних
випадках, коли виникає необхідність користування ними. Таким чином, ОСОБА_1.
пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
Підстав для відмови в задоволенні позовних вимог позивачки судом не
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218  ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1в особі
представника ОСОБА_5до ОСОБА_2та Петракіївської сільської ради Хорольського
району Полтавської області про визначення додаткового строку для отримання
спадщини, третя особа - Хорольська державна нотаріальна контора задовольнити
Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3терміном 2 місяці.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного
суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження рішення.

Г о л о в у ю ч и й: