Справа № 2-743/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року.
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:  судді Кобзія Б.І.,

при
секретарі Сердюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи
ОСОБА_1до виконкому Кременчуцької міської Ради, фізичної особи ОСОБА_2,
фізичної особи ОСОБА_3про
визначення часток у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернулась в суд з позовом, в якому просила постановити рішення, яким визначити по 1/5 частці спільної
сумісної власності-квартири АДРЕСА_1 заОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_5 та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4

В судовому
засіданні позивач позов підтримала.

ВідповідачОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3
позовні вимоги ОСОБА_1визнав в повному обсязі.

Представник
відповідача виконкому Кременчуцької міської Ради в судове засідання не
з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений,
просить справу слухати без участі представника, про що в матеріалах справи
мається письмова заява.

Представник 3-ї
особи другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином
повідомлений, просить справу слухати без участі представника, про що в
матеріалах справи мається письмова заява.

Представник 3-ї
особи КП кременчуцьке МБТІ" в судове засідання не з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був
належним чином повідомлений, просить справу слухати без участі
представника, про що в матеріалах справи мається письмова заява.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, відповідачівОСОБА_2,
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.

Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 21 жовтня 1993 року, виданого УЖКГ виконкому
Кременчуцької міської ради, квартираАДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власностіОСОБА_2ОСОБА_4,ОСОБА_3,ОСОБА_1та
ОСОБА_5

ОСОБА_4померІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
смертьНОМЕР_1.

ОСОБА_1являється
спадкоємцем померлого, тому має право на отримання спадщини. Вона звернулась до
другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4, але ш було відмовлено
у зв"язку з тим, що частки у спільному сумісному майні не виділені.

При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1підлягає
задовільненню.

Керуючись ст.
ст. 10,60,209,212,213,215 ЦПК України, 370, 1226 ЦК України, Законом України „Про власність", суд,-

2

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовільнити.

Визначити, що кожному із
співвласників квартириАДРЕСА_1

Кременчуці належить 1/5 частка
спільного майна:

ОСОБА_2- 1/5 частка спільного майна,

ОСОБА_3-1/5 частка спільного майна,

ОСОБА_1-1/5 частка спільного майна,

ОСОБА_5- 1/5 частка спільного
майна,

померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4- 1/5
частка

спільного майна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.