Справа № 2-1783/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 липня 2007
року     Шосткинський міськрайсуд
Сумської області у складі:

головуючого судді: Чернобая О.І.

при секретарі: Ніколаєнко В.В.

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в приміщенні
Шосткинського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 1994 р. до
18.02.2002 року  вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від
шлюбу вони з відповідачем  мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею  та перебуває на її утриманні.

Так як
відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, вона змушена
звернутися до суду.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян
щомісяця на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
в судовому засіданні  позов визнав та
надав довідку, що він є інвалідом 2-ї групи. Просить звільнити його від сплати
державного мита.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з таких підстав:

Від
шлюбу з відповідачем позивачка має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого
являється відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження
/а.с.3/.

Згідно
довідки “Укржитлкомфорт” ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір*ю ОСОБА_4
та знаходиться на її утриманні /а.с.4/.

Відповідно
до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно
ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до
ст.367 ч.1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи
вищевикладене суд прийшов до висновку, що з відповідача повинні бути стягнуті
аліменти на утримання його сина ОСОБА_3. до досягнення ним повноліття.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача державне мито в сумі 51
грн. на користь держави тв витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,
183 СК України , ст. 4 ДКАМУ “ Про державне мито” суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з
ОСОБА_2, 1974 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно, але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян  на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття починаючи стягувати з 02.07.2007
року, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1.

Рішення суду
підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць з 02.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в Сумський
апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя Шосткинського
міськрайонного

суду Сумської області                                                         О.І. Чернобай

Копія
вірна.

Суддя: