Справа №-1645                                Головуючий в 1 інстанції-Бусилко С.І.
Категорія -19                                     Доповідач Троценко Л. І..
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 р. Апеляційний суд Донецької області в
складі:

Головуючого -Постолової В.Г. Суддів-Троценко Л.І., Папоян
В.В. При секретарі-Алексєєвій Г.Є Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку
цивільну справу   за
апеляційною   скаргою   відділення
виконавчої  дирекції   Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань   України
в   місті   Добропіллі
на   рішення   Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19
грудня 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
місті Длюропіллі Донецької області про стягнення моральної шкоди

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І.,вислухавши пояснення 3-ї
особи,перевіривши матеріали цивільної справи,апеляційний суд

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України
в місті Добропілля про стягнення моральної шкоди.

Позивачка зазначала,що знаходячись в трудових відносинах і працюючи замісником начальника комерційного відділу ВАТ
„Добропільський" КХП" при знаходженні у
відрядженні на службовій машині в Харківській області 23 вересня 2005 року потрапила в дорожню пригоду, в результаті чого отримала гостру черепно-мозгову травму,струс головного мозку,що
підтверджується актом про нещасний випадок пов"язаний з виробництвом від
21 квітня 2006 року.

Відповідно до висновку МСЕК від 17 серпня 2006 року їй встановлено 25%
втрати професійної працездатності на 1 рік без встановлення інвалідності.

Внаслідок отримання травми вона не могла вести провноцінне життя ,морально
та фізично страждала.

2

Просила стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в
розмірі 30000 грв.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня на користь ОСОБА_1 стягнута моральна шкода в
розмірі 6000грв., в іншій частині позову відмовлено .

В апеляційній скарзі Фонд ставить питання про скасування рішення суду,посилаючись
на те,що воно не відповідає дійсним обставинам справи,нормам матеріального та процесуального закону,просив постановити
нове рішення,яким позивачці в позові відмовити.

Апеляційний суд вважає,що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню,
рішення суду зміні з таких підстав.

Судом першої інстанції повно та всебічно з"ясовані усі обставини по справі,зібраним доказам дана належна правова оцінка,суд
обгрунтовано дійшов до висновку про стягнення моральної
шкоди с Фонду на користь позивачки.

Рішення суду грунтується на встановлених обставинах,відповідає нормам
матеріального та процесуального права.

Але розмір моральної шкоди слід зменшити до 3000грв.Такий розмір відповідає
засадам виваженності та справедливості.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про те,що неправильне застосування судом першої інстанції
норм матеріального чи процесуального права призвело або
могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись
ст.ст.309,316 ЦПК України, апеляційний суд,-

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Добропіллі на рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2006 року-
задовольнити частково,рішення суду змінити, Стягнути з фонду на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000грв.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржене безпосередньо до Верховного Суду України протягом: двох місяців з дня набрання
законної сили рішенням апеляційного суду.