Справа № 2-354/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 квітня 2007
року                             Глухівський міськрайонний суд Сумської області

у складі: судді                                                Моргун О.В

з участю секретаря                                        Нагорній А.М.

з участю позивача                                         ОСОБА_1

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини його заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що 8 серпня
1999 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований Слоутським
сільським виконкомом Глухівського району
Сумської області, актовий запис 6. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим Слоутским сільвиконкомом Глухівського району Сумської
області 15 грудня 2000 року.

В даний час вона працює технічним працівником в Грухівському МРВ УМВС.
Сім»я фактично розпалась на кінець грудня 2006 року , з того часу проживають
окремо .

Відповідач з
грудня 2006 року матеріальної допомоги на утримання сина їй не надає, хоча у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу
України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі і згоден
сплачувати на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. В
судовому зсіданні пояснив , що в даний час працює в ТОВ ім. Чапаева , трактористом , заробітну плату отримує, сім»я розпалась
на кінець грудня 2006 року , з того часу проживають окремо, з грудня 2006 року
матеріальної допомоги на утримання сина позивачці не надає.

Виходячи з наведеного суд вважає , що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення

2

в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню по слідуючим підставам.

Так, судом при розгляді справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачкою ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає допомоги на
утримання дитини. А тому суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття
та судовий збір на користь держави.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Визнання
відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону , не порушує чиї небуть
права , свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 57, 88, 130, 174 , 367 ЦПК України, -

вирішив:

позов ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Слоут Глухівського району Сумської області, на користь ОСОБА_1аліменти
на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та 7 гривень 50 копійок
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
Глухівському міськрайонному суді. Допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за
один місяць.

Стягнення аліментів проводити з 20
березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконане суддею на
комп»ютері в нарадчій кімнаті.