Справа
№ 2-683 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

30 березня 2007 року
Дружковській міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Молібоги Г.В.

при секретарі                      Матішинець
Т.П.

розглянувши у
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що позивачка з
відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.11.2006 року. Від цього
шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На
утримання дітей відповідач не сплачує аліментів. Сторони не живуть однією
родиною, не ведуть спільного господарства. Відповідач не працює, але має
можливість утримувати дитину тому, що працездатний. ОСОБА_2. сплачує аліменти
на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження на користь ОСОБА_6. у розмірі 1/4 частини. Позивачка працює, але її
прибутків не вистачає на утримання двох дітей, тому вона і потребує
матеріальної допомоги відповідача. Відповідно до закону батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_1. просить суд стягнути з ОСОБА_2.
аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
та на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дітей
повноліття.

Позивачка в
судове засідання з'явилась та пояснила, що на позовних вимогах вона наполягає,
просить суд стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку на її користь до досягнення дітей
повноліття.

Відповідач у
судове засідання з'явився та пояснив, що він з позовними вимогами згоден, не
заперечує проти того, щоб з нього були стягнути аліменти на утримання дітей.

Зацікавлена
особа у судове засідання з'явилась та пояснила, що вона не заперечує проти
того, щоб з ОСОБА_2. були стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та на
утримання доньки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Суд
досліджувавши докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав:

Судом
встановлено, що ОСОБА_1., яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.
Луганськ, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Дружківка, АДРЕСА_1, що
підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1(а.с.3-4).

ОСОБА_2. та
ОСОБА_1. 08.10.1994 року
зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Від даного
шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2
народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_3 (а.с. 7).

Також від даного
шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

Згідно довідки
про склад сім'ї, наданої ТОВ „ДЄП-1", за адресою: м. Дружіквка, АДРЕСА_1 зареєстровані:
ОСОБА_1., та її діти: син ОСОБА_4. та донька ОСОБА_3. (а.с. 9).

Судом так само
встановлено, що ОСОБА_1, працює на ВАТ „Дружківське рудоуправління" на
посаді інженеру по охороні навколишньої середи. її середня заробітна

2-

плата на місяць
складає 1550 грн. 61 коп., що
підтверджується довідкою про прибутки наданою головним бухгалтером підприємства
(а.с.10).

Згідно зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У зв'язку з цим
суд вважає, що ОСОБА_2. повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_3 до досягнення ними повноліття.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 10,
60, 66, 212, 215 ЦПК України 180,
183, 191 СК України, суд

В И
РІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.
Дружківка, Донецької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 починаючи з 05.03.2007 року і до
повноліття дітей.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення у суммі 7 грн. 50 коп. на користь
Управління державного казначейства у м. Донецьк розрахунковий рахунок 0004 в ГУДКУ в
Донецькій області, МФО
834016,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному
виконанню. Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після
подання такої заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду
апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: підпис З оригіналом згідно: суддя       Г.В. Молібога