Справа
№2-729/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                                  Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області в складі :

головуючого судді                                                                                                 Шевцової Н.В.

при секретарі                                                                                                           Стоколос
Н.М.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам"янка
цивільну* справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із пбзовною заявою і
просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою
ОСОБА_2 Свій позов обгрунтував тим, що шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 03.10.2005
року у Дмитрівській сільській раді Знам'янського району Кіровоградської
області, актовий запис № 26. Від спільного проживання дітей не мають. В даний
час подружні відносини між позивачем та відповідачем припинено, 'оскільки
виникають непримирімі протиріччя. Спільне господарство вони не ведуть, шлюбні
стосунки не підстримують. Шлюб носить-формальний характер та підлягає
розірванню.

В судове засідання позивач не з "явився про час,
дату, місце розгляду справи повідомлений в установленоому порядку, надав суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить суд позов
задовольнити, судові витрати покласти на нього, про надання строку на
примирення не просить.

В судове засідання відповідач не з "явилася, про
час, дату, місце розгляду справи повідомлена в установленоому порядку, надала
суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просить суд позов
задовольнити, про надання строку на примирення не просить.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, сторони
перебувають в шлюбі з 03.10.2005 року, який зареєстрований Дмитрівською
сільською радою Знам"янського району Кіровоградської області, актовий
запис №26. Подружні відносини між сторонами припинені. За таких обставин позивач
вважає, що шлюб існує формально і наполягає на його розірванні.

Дослідивши докази по справі, заяви сторін, суд вважає, що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню, в силу ст. 104, 105,112 СК України,
так як сторони не підтримують подружні відносини, шлюб між ними існує
формально, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Судові витрати,
згідно ст.2 п.5 п.п."б" Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито" та заяви позивача необхідно стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст.104, 105, 112 СК
України, ст.2 п.5 п.п."б" Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито", ст.ст 15-1,, 208, 208,212,214,218

2

ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання^ шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1- та ОСОБА_2, зареєстрований
03.10.2005 року Дмитрівською  сільською
радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис №26.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.,
звільнивши від сплати ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам"янський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.