Справа № 2-1209-2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого                      - судді Мінаєва
секретарі                      -Бороздіної І.В.
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за
позовом державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в
інтересах Словенського виробничого управління водопровідно - каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про стягнення суми боргу.
звернувся до суду із позовом до відповідачів, просить стягнути з них за­боргованість
за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 523 грн. З 7 коп.,
посилаючись на те, що Словенське ВУВКГ, яке є структурним підрозділом ДОКП
«Донецькоблводоканал», без
права юридичної особи, надавало відповідачам послуги по водопостачанню та
водовідведенню. У відповідності з правилами, розрахунки, за на­дані послуги
були оформлені шляхом відкриття ліцевого рахунку № НОМЕР_1.
З 01.09.2003 року по
теперішній час, вони оплачують послуги несвоєчасно, та у неповному обсязі,
внаслідок чого станом на 01.09.2006 року,
утворилася заборгованість в сумі 523
стягнути солідарно з відповідачів дану суму боргу, а також: судовий збір, та
витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи.
судовому засіданні, представник позивача -
Руденко І.О., позовні
вимоги під­тримала у повному обсязі.
Відповідачі були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи,
але у судове засідання не з»явилися, про причину неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1 за якою у період часу з 01.09.2003 по 01.09.2006 року утворилося
заборгованість за наданії послуги водопостачання та водовідведення у сумі 523 грн. 37 коп.
У відповідності з правилами, розрахунки, за надані
послуги були оформлені шля­хом відкриття ліцевого рахунку №НОМЕР_1.
На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідачів у солідарному
порядку на користь позивача необхідно стягнути дану заборгованість.
Крім того з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути судовий збір у
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
підставі викладеного,  керуючись cm. cm.
66 - 68 ЖК України,  cm. cm. 10,11,209,212,214,215, 218, 224-226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги державного обласного комунального підприємства «Донець-коблводоканал» в
інтересах Словенського виробничого управління водопровідно - ка­налізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стяг­нення суми боргу -
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,
народження, уродженця м. Слов»янська, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Вишневка, Целиноградської
області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки м. Харківа, мешкаючих: АДРЕСА_1 на користь державного об­ласного комунального
підприємства «Донецькоблводоканал» на р/р 26035374
у ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО
3350І6, ОКПО 253337854,
ДОКИ«Донецькоблводоканал»   (м.   Слов»янськ)      заборгованість   за
та водовідведення у сумі 523
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у сумі 51
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
користь ТУ ДСА України в До­нецькій області, витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справну сумі ЗО грн. 00 коп. /Грн.
Рішення
може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'ян­ський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з момен­ту
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 ден­ний
термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в
по­рядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві
відповідача. Заява про пергляд заочного рішення може бути подана протягом де­сяти
днів із дня одержання його копії.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику