Справа №2-439/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05 березня 2007 року

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого -
судді Солдаткіна С.Г.,

при секретарі Сугоняко Н.О.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ларіної О.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області
цивільну справу за

позовом:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до      виконавчого комітету Шосткинської міської
ради

про     визнання права власності на 1/4 частину квартири
та балкон,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року до
Шосткинського міськрайсуду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до
виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину квартири
та балкон.

Ухвалою суду від
05.03.2007 року
позовні вимоги в частині визнання права власності на балкон були залишені без
розгляду, згідно клопотання позивача.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що в 1969 році ОСОБА_1 і його батькам

ОСОБА_4. і ОСОБА_5 була надана в користуванняАДРЕСА_1. Надана квартира була
розташовану на першому поверсі п»ятиповерхового

будинку. У 2000 році
вони разом з ОСОБА_5 приватизували вказану квартиру в спільну

часткову власність, по 1/4
частині кожний.  Н.   -:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
померла. Після |ї. смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частину
квартири, єдиним спадкоємцем Першої черги за законом на яку є позивач ОСОБА_1

У встановлений
законом строк ОСОБА_1 до Шосткинської міської державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини не звертався, але на час смерті матері проживав
разом з нею.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить визнати за ним
право власності на 1/4 частинуАДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті матері.

Представник
відповідача Ларіна О.К. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши по справі докази суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню виходячи із таких підстав:

Відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від 09.11.2000 року,АДРЕСА_1
1 м. Шостка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, по 1/4
частині кожному /а.с.б/

2

Згідно довідки з
місця проживання ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1./а.с.7/

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.7/

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ч.
З ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270
цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.ст.
10,60,212,213,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 1261,
1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 1/4
частину АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду    Солдаткін С.Г.