№ 2-429-07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді
Шевченко В.І., при секретарі Грицак Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1про
відшкодування збитків ,-
„Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає:
відшкодування збитків в розмірі 1738,39  грн.
представник позивача обґрунтовує тим, що 09.02.2004
р.,09.11.2004 р., 05.04.2005р. уповноваженими представниками ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ при проведенні,
відповідно до п. 37 Правил
користування електричною енергією для населення, чергової перевірки дотримання
ПКЕЕ у побутового споживача ОСОБА_1було виявлено порушення, виражене у
підключенні електроразетки на ввідних проводах до приладу обліку.
вищевикладеного представники РЕМ
від 09.02.2004р., розрахунок по Акту і6з,73 грн., № 00013720 від 09.11.2004 р., розрахунок по
Акту 866,76 грн., № 00020628 від 05.04.2005 р., розрахунок по
наданого позивачем розрахунку -
розмір збитків, нанесений споживачем ОСОБА_1. складає 1738,39 грн.
В судовому
засіданні представник позивача наполягає на позовних вимогах, та просить суд
стягнути з відповідача вище зазначенні збитки, а також сплачену суму держмита в
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - зо грн.
судове засідання 27.02.2007р., 22.03.2007р., 04.04.2007р., не з'являвся, не
дивлячись на те, що була повідомлена судом належним чином, що підтверджується
повідомленням, але про причину своєї неявки до суду не повідомила, та
заперечень по справі не надала.
Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає можливим розглянути дану позовну заяву без участі
відповідача, на підставі наявних у позові доказів згідно ст. 169 ч-4 ЦПК України,
постановивши заочне рішення. Позивач заперечень не має.
вищевикладеного, суд знаходить вимоги заявника підлягаючими задоволенню, і
вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі
на підставі п.ю.4 Договору -
Енергопостачальник, тобто позивач у справі, має право вимагати від
споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час
користування електричною енергією, а відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
вищезазначеного необхідно стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
„Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ суму завданих збитків в розмірі -1738,39 грн.
України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у
справі, а саме : держмито
в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі зо грн.
22, 6ю, 628, 629, и66 ЦК України, ст.ст.
ю, 58, бо, 212- 215, 294 ЦПК України, суд
„Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ задовольнити.
ОСОБА_1на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на п/р
2бозі3353П743 в Комунарівському відділенні ПІБ М.Запоріжжя, МФО 313344. ОКПО 00130926 - суму завданих
збитків в розмірі 1738,39
ОСОБА_1на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД АППБ
„Аваль", МФО 313827,
сплаченого держмита у розмірі 51
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі зо
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом ю днів з дня отримання його
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Вільнянський районний суд.
Суддя:                                                                                                               В.І.Шевченко