У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 вересня
2007 року                                                                                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 23 січня 2007 року,
у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного
суду Донецької області від                          23 січня 2007 року.

У клопотанні про поновлення строку
на касаційне оскарження
ОСОБА_1 ставить питання про його поновлення з посиланням на поважність
причин його пропуску.

Вважаю, що строк на касаційне
оскарження рішення апеляційного суду Донецької області від 23 січня 2007 року
підлягає поновленню.

У жовтні 2006 року ОСОБА_1
звернувся в суд із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в
м. Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2006 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в                                   м.
Красноармійську Донецької області на його користь 17 000 грн. на відшкодування
моральної шкоди та 1 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Донецької області від 23 січня 2007 року рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області від                       11 грудня 2006 року
змінено: стягнуто з відповідача на користь позивача 10 000 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення апеляційного суду Донецької області від 23 січня 2007 року та
залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального
та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328
ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Поновити ОСОБА_1 строк
на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Донецької області від                                    23 січня
2007 року.

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в                                    м.
Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук