Справа
№2-548/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                      Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                                    -
Солдаткіна С.Г.

при секретарі                                                                                             -
Сугоняко Н.О.

з участю прокурора                                                                                  -
Петіної Г.І.

представника Шосткинської МДШ                                                         -
Пешевець С.В.

відповідача                                                                                                ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Шостка цивільну справу за позовом: Шосткинського міжрайпрокурора в
інтересах Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року до Шосткинського міськрайсуду звернувся
Шосткинський міжрайпрокурор в інтересах Шосткинської МДПІ з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів,, мотивуючи вимоги тим, що згідно даних інспекції
державного технічного нагляду по Шосткинському району ОСОБА_1 має у приватній
власності трактор Т-40М д/н НОМЕР_1 об'єм двигуна 4150 см .

ОСОБА_1 є платником податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів, в зв'язку з чим зобов'язаний
сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» №
1963-ХП від41.12.1991 року податок з власників транспортних засобів сплачується
фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією, а також технічним оглядом
щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому
проводиться технічний огляд.

Станом на 18.01.2007 року за власником транспортного
засобу ОСОБА_1 лічиться заборгованість по податку з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин і механізмів в сумі 311 грн. 25 коп.

Відповідачем ОСОБА_1 вищевказаний транспортний засіб з
обліку в органах держтехнагляду не знято.

В судовому засіданні прокурор Петіна Г.І. підтримала
позовні вимоги та попросила стягнути з відповідача заборгованість по податку в
повному обсязі.

Представник Шосткинської МДШ Пешевець СВ. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
по податку в сумі 311 грн. 25 коп.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника Шосткинської
МДШ, відповідача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно розрахунку сум заборгованості по податку з
власнипків транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, яка
рахується за ОСОБА_1, сума заборгованості становить 311 грн. 25 коп. (а.с.2).

Згідно ст.1 Закону України «Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХП від
11.12.1991 року платниками податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів є громадяни України, які мають власні транспортні
засоби.

Керуючись
ст.ст. 10,60, 88,130,212,213,215 ЩІК України, -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в
Сумській області заборгованість по податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів в сумі 311 грн. 25 коп. Стягнути з ОСОБА_1
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЩІК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.