Справа
№ 2-0-40/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року                                                                        м.
Чернігів

Новозаводський    районний
суд   міста  Чернігова

у складі: головуючого - судді      АртюхК.В.

народних
засідателів      ОСОБА_6., ОСОБА_7.

при
секретарі                  Горбік Т.А.

з участю заявниці, представника
заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України в Новозаводському
районі м. Чернігова Варава О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту
населення Новозаводської районної ради м. Чернігова, управління пенсійного
фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2безвісно
відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07. 1988 року було укладено шлюб
між нею та ОСОБА_2, від даного шлюбу вони мають двох дітей - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. 02
серпня 1995 року шлюб між заявницею та ОСОБА_2 було розірвано. В 1996 році
ОСОБА_2. повідомив, що їде на заробітки до Російської Федерації. Відповідно до
рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.03.1996 року з
ОСОБА_2. стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісячно. Внаслідок того, що встановити його місцезнаходження
неможливо, утворилася заборгованість по аліментам, яка складає станом на
20.04.2006 року - 1738 грн. 84 коп.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.09.2006
року оголошено розшук ОСОБА_2., однак вжитими заходами ніяких результатів не
досягнуто.

З моменту виїзду ОСОБА_2. на заробітки і до цього часу, тобто на протязі 11
років, місце його мешкання чи знаходження заявниці невідоме. Визнання
ОСОБА_2безвісно відсутнім необхідно для отримання допомоги на утримання
неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала просила визнати
ОСОБА_2безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова просив ухвалити рішення на розсуд суду на
підставі зібраних та оцінених доказів.

Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту
населення Новозаводської районної ради м. Чернігова в судове засідання не
з»явився, про дату слухання справи повідомлялося, причини неявки суду не
повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника
заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України в Новозаводському
районі м. Чернігова, допитавши свідка, вивчивши матеріали цивільної справи,
матеріали архівних справ № 2-1034/1996 про стягнення аліментів з ОСОБА_2та №
2-2512/2001 про видачу дубліката виконавчого листа за заявою ОСОБА_1, прийшов
до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 43 ЦК
України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2. в місці його
постійного проживання у м. АДРЕСА_1, протягом одного року підтверджується
зібраними у справі доказами.

Допитана судом свідок ОСОБА_3. показала, що вона знає
заявницю з 1989 року, поки

заявниця жила з ОСОБА_2свідок його знала, заявниця
розлучилася з ОСОБА_1.

коли молодшій доньці був десь місяць, після цього
ОСОБА_2. кудись поїхав і з 1996 року його

немає.                                                                                                                                  .

ОСОБА_2
розшукується на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова
від 19.09.2006 року (а.с. 12)

Згідно даних з адресного бюро від 15.12.2006 року ОСОБА_2. значиться як
оголошений в розшук як неплатник аліментів (а.с. 11), згідно повідомлення КЖЕП
«ЖЕК-13» від 22.02.2007 року на запит суду надіслано копію особового рахунку,
де зазначено, що за адресою м. АДРЕСА_1ОСОБА_2., 1967 року народження, вибув з
постійного місця проживання 28.09.1995 року і в графі куди вибув зазначено
«Зміна місця проживання» (а.с. 18).

Згідно рапорту оперуповноваженого інспектора
Новозаводського відділу міліції Іванова Р.П. (а.с. 25) ОСОБА_2 за адресою м.
АДРЕСА_1не проживає, місце його проживання невідоме, за даними адресного бюро
ніде не зареєстрований і рахується в розшуку як неплатник аліментів.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідкам. Даних про її
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання об»єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Задоволення
заяви ОСОБА_1 має для неї та її дітей юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2. безвісно відсутнім.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту
населення Новозаводської районної ради м. Чернігова, управління пенсійного
фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
м. Ростов-на-Дону.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.