Справа № 2-2922/07
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
серпня  2007 року                                                                                 Ялтинський міський суд АРК
у складі  головуючого судді -
при секретарі -  Сущенко Л.С.
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою з тих підстав, що на
підставі постійних сварок та скандалів подружжя
припинило сімейні сосунки. Відповідачка постійно погрожує чоловіку
розправою, намагається посварити, позивача з його дітьми та матір'ю. На даний
момент їх шлюб носить лише формальний характер, тому позивач вважає, що
зберігати шлюб надалі недоцільно, у зв'язку з чим  звернувся до суду з цим позовом.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги  підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явився, про день та час слухання
справи була сповіщена належним чином.
таких обставин, суд вважає, що справу можливо розглянути у заочному порядку.
матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача, суд надходить висновку про те, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
силу ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, зв`язані
спільним бутом, мають взаємні права та обов'язки.
судом,  шлюб між сторонами був
зареєстрований 11 жовтня 1996 року, про що
свідчить наданий до матеріалів справи
оригінал свідоцтва про шлюб (а. с. 6).
Від спільного життя сторони дітей не мають.
Як видно з матеріалів справи та з пояснень позивача, сімейних стосунків
подружжя не підтримує, взаємних прав та обов'язків сімейного характеру  не мають, шлюб носить лише формальний
характер, між позивачем та відповідачкою склалися вкрай неприязні відносини,
постійно виникають сварки, які приводять до погроз з боку відповідачки.
чином, суд вважає, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам, тому шлюб необхідно  розірвати.
З відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі
8 гривень 50 копійок, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на
підставі ст. 88 ЦПК України.
викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60,
212, 215 ЦПК України та ст. ст. ст. 3, 104,110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд
Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу  -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 1996 року
Ялтинським відділом реєстрації актів громадянського стану Автономної Республіки
Крим, Україна, актовий запис № 479 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 державний збір на користь держави в
сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 8 (вісім)
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя   - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                      Секретар