Справа №2-67/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ*ЯМ   УКРАЇНИ

30 березня 2007 року

Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді                          Рибальченко Р.І.

,при секретарі  Лроскурні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Кегичівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус
Кегичівської державної нотаріальної контори для визначення додаткового строку
на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 Після його
смерті в нотаріальну контору вона не зверталася у зв"язку з її хворобою. У
січні 2007
року їй стало відомо, що три її сестри -відповідачі по справі,
не повідомивши її, зверталися до суду з позовами за визначенням додаткового
строку для прийняття спадщини і суд їх задовольнив. її мати ОСОБА_2своєчасно
прийняла спадщину. Просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви
про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, який вона пропустила з
поважної причини.

Ухвалою суду: державний нотаріус Кегичівської державної
нотаріальної контори залучений по даній справі як третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог..

Позивач до 29.10.2004
року заяву про прийняття спадщини в Кегичівську державну
нотаріальну контору не подала.

В судовому засіданні вона свій позов підтримала і
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько-ОСОБА_6, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 Зараз в цьому будинку проживає її мати ОСОБА_2Після смерті батька вона весь
час хворіла, з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 30.10.
2004 року перебувала на лікуванні. Тому не встигла прийняти
спадщину у 6
-ти місячний строк з поважної причини і вважає, що слід
продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті її батька.. Вона
просить не стягувати з відповідачів судові витрати по справі.

Всі відповідачі належним чином повідомлені про час, дату
та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явилися.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду нотаріально
посвідчену заяву про те, що вона позов визнає, просить слухати справу без її
участі. Відповідач ОСОБА_3 також направила в суд заяву, просить розглянути
справу без її участі. Відповідач ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні
даний позов визнала.

Державний нотаріус Кегичівської державної нотаріальної
контори Удовіченко О.В. в суді пояснив, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина. Його дружина ОСОБА_2 прийняла її своєчасно, а його дочки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також подали заяви про прийняття спадщини, але
пропустили строк і їм рішеннями Кегичівського районного суду продовжувався
строк для прийняття цієї спадщини. Враховуючи , що в період, коли слід було подавати заяву до нотаріальної контори позивач
хворіла, то це можна визнати поважною причиною і визначити їй додатковий строк
для прийняття спадщини після смерті батька.

Суд заслухавши пояснення позивача, третьої особи,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено: ОСОБА_6 був батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої та довідкою про її
вступ у шлюб. З свідоцтва про право власності на житловий будинок від 03.03.1983 року вбачається, що ОСОБА_6 на праві власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1. Свідоцтво про смерть ОСОБА_6 вказує, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Довідка Шевченківської ЦРЛ свідчить, що позивач має серйозні захворювання
і в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30.10.2004
року знаходилася на амбулаторному та стаціонарному
лікуванні.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини

Суд вважає, хвороба позивача в період, коли їй було слід
подавати заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька, є поважною
причиною пропуску строку для прийняття спадщини . Тому їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви
про прийняття спадщини.

Суд також приймає до уваги, що відповідач ОСОБА_2
своєчасно прийняла спадщину і даний позов визнає, а іншим відповідачам, сестрам
позивача, рішеннями Кегичівського районного суду Харківської області від 16.11.2004 року визначено додатковий строк для прийняггя спадщини після їх батька
ОСОБА_6.

Керуючись ст.1272 ЦК
України, ст.ст. 10,11,209,212.214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті її батька ОСОБА_6, яка наступилаІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуюча.                                                                                          Р.І.Рибальченко