Справа №
2-149/2005р. РІШЕННЯ
22     лютого 2007 року Сумський районний суд
Сумської області в складі головуючого судді Кононенко О.Ю., при секретарі Супрун А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
"Дванадцятий Київський авторемонтний завод", 3-тя особа: ОСОБА_2 -про
збільшення відшкодування нанесеної каліцтвом шкоди,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , мотивуючи
його тим, що колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Сумської області 12 квітня 2006 року було прийнято рішення про стягнення з
ВАТ "Дванадцятого Київського авторемонтного заводу" на його користь,
починаючи з квітня 2006 року, відшкодування втраченого заробітку завданого
каліцтвом в сумі по 395 грн.42 коп. щомісячно. Останнім часом зросли ціни на
продукти харчування, побутові товари та комунальні послуги у кілька разів, що
призвело до значного зросту вартості життя. Зросла і мінімальна заробітна плата
з 1 липня до 375 грн., азі грудня 2006 року до 400 грн. Тому на підставі ст.
1208 ЦК України у зв"язку з підвищенням вартості життя і збільшення
розміру мінімальної заробітної плати належить збільшити відшкодування,
нанесеної йому шкоди, тобто втраченого заробітку 395 грн.42 коп. Оскільки в
період між рішеннями про перегляд мінімальної зарплати вартість життя продовжує
підвищуватись, про що свідчать офіційні дані Держкомстату про індекси інфляції,
розмір відшкодування у період між переглядами мінімальної зарплати має
збільшуватись на ці індекси інфляції відповідного місяця за травень 2006
року-395,42х1,005=397,40 грн., де 100,5%-індекс інфляції у травні місяці; за
червень 2006 року- 397,40x1,001=397,80 грн. У липні відбулося чергове
підвищення мінімальної зарплати з 350 грн., у січні 2006 року до 375 грн.,
тобто на 25 грн. /375-350=25 грн./. Як зазначено у ч. 2 ст. 1208 ЦК України повинно
бути збільшено на цю суму і відшкодування за липень 2006 року: 388,43+25=413,43
/індексація на індекси інфляції у цьому місяці не проводиться/; за серпень 2006
року:413,43х1,00=413,43 грн.; за вересень 2006 року: 413,43х1,02=421,70грн.; за
жовтень 2006 року: 421,70x1,026=432,66 грн.; за листопад 2006 року:
432,66x1,026=443,91 грн. У грудні 2006 року відбулося чергове підвищення
мінімальної зарплати з 375 грн. у липні до 400 грн. на 25 грн. /400-375=25/,
відтак збільшується і відшкодування за липень 2006 року на 25 грн. За грудень
2006 року:413,43+25=438,43 грн. / у грудні індексація на індекси споживчих цін
не проводиться/. Тому, просив суд винести рішення про збільшення розміру
відшкодування, нанесеної йому каліцтвом шкоди- втраченого заробітку до 438
грн.43 коп. та стягувати з ВАТ "Дванадцятого Київського
авторемзаводу" на його користь щомісячно і безстроково, починаючи з 1
грудня 2006 року відшкодування втраченого заробітку в сумі 438 грн.43 коп.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю,
посилаючись на ті ж обставини, що й в його обгрунтування і просив суд
постановити рішення, яким стягувати з відповідача на його користь по 440 грн.
62 коп. в рахунок відшкодування шкоди у зв"язку з каліцтвом, щомісячно і
безстроково, починаючи з 1 лютого 2007 року, навівши відповідні розрахунки.
Відповідач- ВАТ "Дванадцятий Київський авторемонтний
завод", представник відповідача-Ткаченко СВ., третя особа: ОСОБА_2
в судове засідання не з"явились, про день, час та місце розгляду справи
були повідомлені в установленому законом порядку. Від представника відповідача
Ткаченка С.В. надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі ВАТ
"Дванадцятий Київський авторемонтний завод".
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що
позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:
Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Сумської області від 12 квітня 2006 року був визначений розмір заробітку,
втраченого позивачем внаслідок зменшення професійної працездатності і який
станом на березень 2006 року складав 395 грн.42 коп. і було вирішено стягувати
з ВАТ "Дванадцятий Київський авторемонтний завод" на користь
ОСОБА_1., починаючи з 1 квітня 2006 року по 395 грн. 42 коп. в рахунок
відшкодування шкоди в зв"язку з каліцтвом, щомісяця і безстроково.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням
у судовій справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших
справ, у яких беруть участь ті самі особи.

Відповідно до ч.2 ст. 1208 ЦК
України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної
заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров"я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення
суду.

Тобто, на думку суду, розмір відшкодування позивачу має збільшуватись на
суму, на яку збільшується мінімальна заробітна плата.

Таким чином, керуючись вимогами ч.3 ст.61 ЦПК України в основу своїх
наступних підрахунків суд кладе визначений попереднім судовим рішенням розмір
втраченого позивачем заробітку станом на 1 квітня 2006 року, а саме 395 грн.42
коп.

Суд також вважає, що оскільки в період між рішеннями про перегляд мінімальної
заробітної плати вартість життя продовжує підвищуватись, про що свідчать
офіційні дані Держкомстату про індекси інфляції від 8 лютого 2007 року
№11-29-591, розмір відшкодування у період між переглядами мінімальної
заробітної плати має збільшуватись на ці індекси інфляції.

Розрахунок розміру відшкодування
втраченого позивачем заробітку має бути слідуючим:

Як вже зазначалось вище станом на 1 квітня 2006 року
розмір втраченого позивачем заробітку становив 395 грн. 42 коп.

У травні 2006 року розмір втраченого заробітку складає 397,40
грн.(395,42х1,005-індекс інфляції у цьому місяці);

У червні 2006 року розмір втраченого заробітку складає
397,80 грн. (397,40 грн.х1,001- індекс інфляції у цьому місяці);

У липні 2006 року відбулося чергове підвищення мінімальної заробітної плати
з 350 грн. у січні 2006 року до 375 грн., тобто на 25 грн. (375-350=25 грн).
Тому, необхідно до втраченого заробітку станом на січень 2006 року , який за
попереднім судовим рішенням був визначений в розмірі 388,43 грн. додати 25 грн.
і розмір втраченого заробітку складатиме 413,43 грн. (388,43 грн.+25 грн.).
Індексація на індекси інфляції у цьому місяці не проводиться.

У серпні 2006 року розмір втраченого заробітку складає
413,43 грн. (413,43 грн.х1,00-індекс інфляції у цьому місяці);

У вересні 2006 року розмір втраченого заробітку складає 421,70 грн. (
413,43 грн.х1,02- індекс інфляції у цьому місяці);

У жовтні 2006 року розмір втраченого заробітку складає
432,66 грн. (421,70 грн.х1,026-індекс інфляції у цьому місяці);

У листопаді 2006 року розмір втраченого заробітку складає 440 , 45 грн.
(432,66 грн.х1,018-індекс інфляції у цьому місяці);

У грудні 2006 року відбулося чергове підвищення
мінімальної заробітної плати з 375 грн. у липні цього року до 400 грн., тобто
на 25 грн. (400-375=25 грн.) . Тому, необхідно до втраченого заробітку станом
на липень 2006 року, а саме: 413,43 грн. додати 25 грн. і розмір втраченого
заробітку складатиме 438,43 грн. ( 413,43 грн.+ 25 грн.) ;

У січні 2007 року розмір втраченого заробітку складає
440,62 грн. ( 438,43 грнх 1,005- індекс інфляції у цьому місяці).

На підставі викладеного, керуючись
10,11,60,61,212,213,214,215 ЦПК України, ст.1208 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити повністю.

Стягувати з Відкритого акціонерного товариства "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" 04080, м.Київ-80, вул.Констянтинівська ,73, р/р
0007 у Подільському відділенні ШБ м.Київа, МФО 322197, код
05482452 на користь ОСОБА_1 починаючи з 1 лютого 2007 року по 440 /чотириста
сорок/ грн. 62 коп. в рахунок відшкодування шкоди у зв"язку з каліцтвом,
щомісяця і безстроково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний завод" м.Київ-80,
вул.Констянтинівська ,73, р/р 0007 у Подільському відділенні ГПБ м.Київа,
МФО 322197,
код 05482452 на користь держави судовий збір в сумі 51 /п"ятьдесят однієї/
грн. та 30 /тридцять/ грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.