Справа № 2-0-121/2007 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М
У К Р А Ї Н И

28 листопада 2007 року
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді
- Библів С.В., народних засідателів - ОСОБА_1., ОСОБА_2 при секретарі -
Герасименко Н.Ф., розглянув у попередньому судовому засіданні у м.
Первомайському Харківської  області
справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Первомайська міська рада
Харківської області, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить задовольнити
заявлені вимоги та визнати ОСОБА_4 безвісно відсутньою, посилаючись на те,
що остання є її рідною дочкою, яка разом з нею
зареєстрована у АДРЕСА_1 і у вересні 1999 року остання забрала свої речі та
пішла з дому, але дочка її не повідомила куди пішла. З того часу позивачка дочки
не бачила, пошуки працівниками міліції результатів не дали. Визнання дочки
безвісновідсутньою необхідно позивачці для зняття її з реєстрації у квартирі та
у подальшому приватизації житла, а також для того, щоб не платити за неї плату
за комунальні послуги.

У
судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх
задовольнити.

Представник зацікавленої особи, за довіреністю Чернякова О.М., у судовому
засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши
пояснення заявниці, зацікавленої особи, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази, встановив такі факти та
відповідні  до них правовідносини:

ОСОБА_3.
та ОСОБА_4. є матірю та дочкою, обидві зареєстровані у АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.6) та копією поквартирної
картки (а.с.7). ОСОБА_4 у вересні 1999 року пішла з дому та більше там не з`являлася, але заявниця повідомила, що її рідні бачили ОСОБА_4 у грудні 2005
року, вона прїжджала у м.Первомайський, проте додому не заходила. Сама ж
заявниця не бачила дочку з 1999 року. Як показала під присягою у судовому
засіданні свідок ОСОБА_5., яка є сусідкою заявниці і проживає в квартирі по
одному тамбуру, сусідів знає давно, ОСОБА_4 навчалася у школі, а після її
закінчення, поїхала до м.Харкова, і в останнє бачила ОСОБА_4 взимку 2005 року,
та с того часу до квартири ОСОБА_4 не навідувалася. Свідок ОСОБА_6. показала,
що ОСОБА_4 вона бачила всього лише одного разу більше десяти років тому, хоча
проживає з нею в одному під`їзді. З довідки
Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області від 20.10.2007 року
(а.с.8) вбачається, що з 23.11.2006 року оголошено розшук ОСОБА_4, проте на
сьогодні встановити теперішнє місцезнаходження її не видалося можливим, на
даний час проводяться заходи щодо визначення її місця перебування.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги заявниці законними,
обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування. Судом встановлено місяць та рік, в якому мали місце
останні відомості про зниклу, це грудень 2005 року. Про ОСОБА_4 майже два роки
немає ніяких відомостей, а відсутність зазначеної особи за місцем своєї
реєстрації перешкоджає заявниці скористуватися своїм правом на приватизацію
житла та змушує її сплачувати комунальні платежі за дочку, тому, керуючись ст.
43 ЦК України, ст.ст. 3, 246- 250 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с.Гарі Зеленодольського району Республіки Татарстан,
Росія,
безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народні засідателі:    1

2