Справа № 2-403/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11  квітня  2 007
року  Крюківський  районний
суд  м.Кременчука Полтавської області, в складі:
Головуючого судді Демиденко І.О., при секретарі
Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2- про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка, ОСОБА_1звернулася до суду із позовною заявою,
де просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача щомісячно аліменти на її користь на утримання їх неповнолітнього сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з 18 жовтня 1986 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу має двох дітей, один з них неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2006 року між нею з відповідачем були припинені сімейно - шлюбні відносини,
і з цього часу відповідач перестав надавати матеріальної
допомоги на утримання сина, ОСОБА_3, хоча має таку можливість, тому вона
змушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідач - ОСОБА_2 позову ОСОБА_1не визнав, суду пояснив, що він надає матеріальну
допомогу на утримує неповнолітнього
сина, ОСОБА_3а та приймає участь у його вихованні, купує продукти харчування, сплачує комунальні
послуги за квартиру. В підтвердження
своїх показів надав суду письмові покази ОСОБА_4,ОСОБА_5

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що в
задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 18 жовтня 198 6 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про укладення
шлюбу. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2та
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Оскільки позивачка вважає, що права неповнолітньої дитини
порушені, оскільки відповідач не утримує її,
тому вона звертається

2

до
суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3а.

У відповідності до ст.180 СК, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але в судовому засіданні
позивачка не довела, що відповідач ОСОБА_2 дійсно
не надає матеріальної допомоги та утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3. Так сторони проживають разом за однією
адресою, відповідач сплачує комунальні послуги за квартиру, що підтверджується
наданими ним квитанціями.

З письмових заяв ОСОБА_4 таОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 перебуваючи на
обіді в столовій купував для молодшого сина молочні та булочні вироби, у
вихідні зустрічали його на центральному ринку з пакетами продуктів, з якими він
їхав додому. Ґрунтуючись на даних доказах суд приходить до висновку, що
відповідач дійсно утримує сина, купує продукти харчування та сплачує комунальні
послуги.

Але суд критично сприймає такий доказ, як записку, яку
надала позивачка в судовому засіданні, адресовану відповідачем старшому синові,
ОСОБА_6. Зі змісту якої вбачається, що відповідач настоював на тому, щоб його син сам себе забезпечував матеріально,
оскільки він повнолітній і працює. Так як дана записка не свідчить проте,
що відповідач не надає матеріальної допомоги молодшому сину, ОСОБА_3, який ще неповнолітній і навчається в школі, тому суд приходить
до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,88, 212
,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,181 СК України, суд, -

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2- про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ВІДМОВИТИ.

Стягнути з ОСОБА_151 грн.
судових витрат та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи  на користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.