Справа
№2-685/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року                                                             м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Завяловій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську справу за позовом Світловодського виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що відповідач
проживає за адресою АДРЕСА_1 та у відповідності з відкритим особовим рахунком
№401538 позивач забезпечував його послугами централізованого водопостачання та
водовідведення. Відповідно до п.17 "Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими територіями", які затверджені
постановою КМУ 08.10.1992 р. № 2246 та п.10
Правил надання населенню послуг з централізованого водо,-теплопостачання та
водовідведення, що затверджені постановою КМУ 30.12.1997 р. №1497 відповідач
зобов'язаний розрахуватися за послуги не пізніше 10 числа наступного
місяця. Відповідач 01.09.2004 р. уклав договір на реструктуризацію
заборгованості на загальну суму 2103,69 грн, але вказаний договір не не виконав і допустив заборгованість станом на
01.10.2006 в сумі 1442 грн. 54 коп., про що його було неодноразово
попереджено.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримав.

Відповідач в
судовому засіданні проти позову заперечує, вважає що договір укладено
нерівноправно, сума боргу не відповідає дійсності.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що
відповідач 01.09.2004 р. уклав договір на реструктуризацію заборгованості на загальну суму 2103,69 грн., погасив частину
заборгованості в сумі 661,15 грн, але в подальшому не виконав
зобов'язання розрахуватися за послуги водопостачання у зв'язку з чим залишилася
заборгованість в сумі 1442,54 грн, яку необхідно стягнути на користь
Світловодського ВУВКГ.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави
в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн.

Керуючись п.10
Правил надання населенню послуг з централізованого водо,-теплопостачання та
водовідведення, затверджених постановою КМУ 30.12.1997 р. №1497, 107, 109, 208
Цивільного кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Світловодського ВУВКГ борг за за послуги централізованого водопостачання та
водовідведення в сумі 1442 грн. 54 коп.

Стягнути
з   ОСОБА_1судовий збір в прибуток держави в
сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення: може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.