Справа № 2-1009/07
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н
районний суд Київської області в складі:
судді                                  Тітова
у попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області
про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернувшись з даним позовом до
Медвинської сільської ради, просить суд визнати за нею право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина, яку вона по заповіту фактично прийняла у своє володіння і
користується нею. При житті дід не оформив документи про право власності на
житловий будинок. Коли вона звернулась до
Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення
спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлому
правовстановлюючого документу на житловий будинок, що і явилось підставою для
звернення до суду.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій
позов підтримала, обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просила суд
Медвинська сільська рада в попереднє судове засідання
свого представника не направила, але письмово повідомила суд про визнання
заявленого позову та про розгляд справи без
участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті її діда
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією заповіту та
копією свідоцтва про смерть.
За даними технічного паспорта на житловий
будинок АДРЕСА_1 у господарстві
спадкодавця є житловий будинок, два сараї, погріб, жомова яма,
У відповідності до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач
може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно
від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
ст. 1223, 1235 ЦПК України та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України,
суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право власності на спадкове майно:
сарай інвентаризаційною вартістю 6568 грн., колодязь інвентаризаційною вартістю
494 грн., сарай інвентаризаційною вартістю 1366 грн., погріб інвентаризаційною
вартістю 682 грн., жомову яму інвентаризаційною вартістю 692 грн., убиральню
інвентаризаційною вартістю 64 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 248
грн., що розташовані по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя
(підпис)              Тітов М.Б.

З оригіналом згідно: суддя