Справа
№ 2-3340/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К РА Ї Н И

30
листопада 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді    Савкевич
К.М.

при секретарі             Челядник
Т.І.

розглянувши у судовому
засіданні  в м. Красноармійську справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
суми боргу за договором купівлі-продажу товарів у кредит, -

В С Т А
Н О В И В :

25
жовтня 2007 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу товарів у кредит,
вказавши, що 17 грудня 2005 року відповідач звернувся до адміністрації магазину
„Плазма” за придбанням холодильника Samsung 33 EASW, загальна ціна якого на
момент укладення „договору купівлі-продажу товарів у кредит” від 17.12.2005 р.
складала 2595 грн. Згідно п.2.1 укладеного Договору (Порядок розрахунків за
товар), відповідач зобов'язався  здійснити
оплату за договором у наступному порядку: на день підписання договору сплатити
суму 1300 грн. від загальної вартості товару, у подальшому „Перший внесок”,
залишкова сума підлягає сплаті за рахунок кредиту, який було надано  магазином від одного до 3-х місяців з дня
продажу. Даний кредит був наданий на термін з 17.12.2005 р. по 30.03.2006 р.
включно. Згідно п.2.2. Договору, право власності на придбаний холодильник
переходе до відповідача з моменту сплати повної суми грошових коштів за
придбаний у кредит товар, тобто 2595 грн. таким чином, відповідач ОСОБА_2згідно
Договору, повинен сплатити остаточну суму у розмірі 1295 грн. за придбаний ним
у магазині „Плазма” у кредит товар до кінця березня 2006 року включно.  На момент підписання Договору від
17.12.2005р. відповідач сплатив першочерговий внесок за придбання
холодильника  Samsung 33 EASW у розмірі
1300 грн. 14 лютого 2006 року відповідач сплатив 480 грн., однак ОСОБА_2не було
виконано  зобов`язання у частині  сплати залишкової суми за придбаний ним товар
у кредит до 30.03.2006 року у розмірі 815 грн. Згідно п.3.2 Договору, у разі
порушення зобов`язань, вказаних у розділі 2 Договору, відповідач повинен
сплатити йому пеню у розмірі 3%  від суми
залишку заборгованості за кожний  день
прострочення остаточних виплат. Вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2не
виконавши свої  зобов`язання по договору
купівлі продажу товару в кредит від 17.12.2005 року порушив його права та
законні інтереси. Вважає що відповідач зобов`язаний йому  сплатити суму боргу з урахуванням індексу
інфляції, 3% від залишкової несплаченої суми за кожен місяць прострочення
строку зобов`язання згідно договору. Просить суд стягнути зОСОБА_2суму боргу з
урахуванням індексу інфляції, яка
складає 936,27 грн., сума
залишкової  несплаченої суми за
кожен місяць  прострочення строку
зобов`язання становить 415,65 грн., а всього 1351,92 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов та просив
суд його задовольнити.

Відповідач у судовому
засіданні проти позову  та
заявлених позивачем позовних вимог не заперечував

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних  підстав: 17.12.2005 року відповідач звернувся
до адміністрації магазину „Плазма” за придбанням холодильника Samsung 33 EASW,
загальна ціна якого на момент укладення „договору купівлі-продажу товарів у
кредит” від 17.12.2005р. складала 2595 грн. Згідно п.2.1 укладеного Договору
(Порядок розрахунків за товар), відповідач зобов'язався  здійснити оплату за договором у наступному
порядку: на день підписання договору сплатити суму 1300 грн. від загальної
вартості товару, у подальшому „Перший внесок”, залишкова сума підлягає сплаті
за рахунок кредиту, який було надано
магазином від одного до 3-х місяців з дня продажу. Даний кредит був
наданий на термін з 17.12.2005 р. по 30.03.2006 р. включно. Згідно п.2.2.
Договору, право власності на придбаний холодильник переходе до відповідача з
моменту сплати повної суми грошових коштів за придбаний у кредит товар, тобто
2595 грн. таким чином, відповідач ОСОБА_2згідно Договору, повинен сплатити
остаточну суму у розмірі 1295 грн. за придбаний ним у магазині „Плазма” у
кредит товар до кінця березня 2006 року включно.

На
момент підписання Договору від 17.12.2005р. відповідач сплатив першочерговий
внесок за придбання холодильника  Samsung
33 EASW у розмірі 1300 грн. 14 лютого 2006 року відповідач сплатив 480 грн.,
однак ОСОБА_2не було виконано
зобов`язання у частині  сплати
залишкової суми за придбаний ним товар у кредит до 30.03.2006 року у розмірі
815 грн. Згідно п.3.2 Договору, у разі порушення зобов`язань, вказаних у
розділі 2 Договору, відповідач повинен сплатити йому пеню у розмірі 3%  від суми залишку заборгованості за кожний  день прострочення остаточних виплат. Вважає,
що відповідач по справі ОСОБА_2не виконавши свої  зобов`язання по договору купівлі продажу
товару в кредит від 17.12.2005 року порушив його права та законні інтереси,
також вважає що відповідач зобов`язаний йому
сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% від залишкової
несплаченої суми за кожен місяць прострочення строку зобов`язання згідно
договору. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 936,27 грн.,
сума  залишкової  несплаченої суми за кожен місяць  прострочення строку зобов`язання становить
415,65 грн., а всього 1351,92 грн.

Згідно
ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 30 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.625, 1046, 1047,
1048 ЦК України, ст.ст.57, 88,  214-215
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення  суми боргу за договором
купівлі-продажу товарів у кредит
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Бегово Кемеровської обл. Російської
Федерації на користь ОСОБА_1за договором
купівлі-продажу товарів у кредит суму боргу з урахуванням індексу
інфляції  в розмірі 936,27 грн. та суму
відповідальності за просрочку грошового зобов`язання  в розмірі 415,65 грн.,  по кредиту всього 1351 (одну тисячу триста
п`ятсот одну) грн. 92 коп. та стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 30 грн., а всього по справі  1432 (одну тисячу чотириста тридцять дві)
грн.  92 коп.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: