№ 2-778/2007p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року        Харцизький міський суд
Донецької області в складі:

головуючого
судді - Демидової
В.К.,

при секретарі - Іграк С.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі Харцизької міської ради, третя особа Перша
Харцизька державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для
прийняття спадщини, вказуючи, що з травні 1998
року вона спільно проживала з ОСОБА_2 за адресою м. Харцизьк, АДРЕСА_1, що встановлено
рішенням Харцизького міського суду від 8
грудня 2006р. Після смерті ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1. вона фактично прийняла
спадщину, мешкала в будинку №
АДРЕСА_1 в м. Харцизьку, робила в ньому ремонт, доглядала за
земельною ділянкою та прибудинкової території. В термін шість місяців після
смерті ОСОБА_2. вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, тому що вважала, що прийняла спадщину фактично, про новий закон, який
встановлює строк шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття
спадщини не знала. Вважає, що пропустила строк з поважної причини і просить суд
визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов
визнали повністю, проти його задоволення не заперечують.

Представник
третьої особи не заперечує проти позову.

Дослідивши
матеріали справи, суд знаходить поданий позов обґрунтованим і підлягаючим
повному задоволенню.

Суд встановив,
що позивачка проживала в м. Харцизьку, АДРЕСА_1 спільно с ОСОБА_2

Згідно рішення
Харцизького міського суду від 8.12.2006р. встановлено факт сумісного проживання
ОСОБА_1. та померлого ОСОБА_2

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_2.
померІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
матеріалів справи вбачається, що позивачка сумісно проживала з ОСОБА_2. з
травня 1998 року по
день смерті останнього, вели сумісне господарство, після смерті ОСОБА_2 вона
робила в будинку ремонт, доглядала за земельною ділянкою та прибудинкової
території, користувалася майном, яке залишилося після смерті, що свідчить про
те, що позивачка фактично прийняла спдащину. Других спадкоємців після смерті
ОСОБА_2. немає.

Згідно ст. 1270 ЦК України
термін для прийняття спадщини встановлений у шість місяців.

Згідно ст. 1272 ЦК України у
випадку, якщо спадкоємець пропустив термін для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм
заяви про прийняття спадщини.

Встановлені в
судовому засіданні обставини свідчать про те, що позивачка з поважної причини
пропустила термін для прийняття спадщини, оскільки фактично мешкала в спірному
будинку і вважала, що прийняла спадщину фактично, про те, що змінився порядок
прийняття спадщини дізналася після спливу встановленого строку.

2

Таким чином, суд вважає необхідним позов
задовольнити.

Керуючись ст.
ст. 1272,1270 ЦК
України, ст. ст. 15,15-1,30,62,202,
ЦПК України,

суд, -

ВИРІШІВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити
додатковий термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1., в три місяці з моменту вступу рішення суду в законну
силу.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.