справа №2о-89/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року                               Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі
головуючого-                                                                                     судді
Кухтея Р.В.

при секретарі -                                                                                                Яблончук
Л.Б.

за участю
заявника -                                                                                       ОСОБА_1.

представника
заінтересованої особи -                                                          ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення. Покликається на те, що з 08 липня 1975 році працювала листоношею в
Рожищенському районному вузлі зв'язку по 27 серпня 1975 рік. Під час прийому на
роботу була видана трудова книжка на прізвище ОСОБА_1, оскільки перебувала у
шлюбі з ОСОБА_3. 25 січня 1978 року шлюб між ними було розірвано, після
розірвання шлюбу їй присвоєно дівоче прізвище ОСОБА_1. 11 березня 1978 року
уклала шлюб з ОСОБА_4  внаслідок чого їй
присвоєно прізвище ОСОБА_1. Даний шлюб був розірваний 29 листопада 1979 року. У
зв*язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5, прізвище знову змінилося на ОСОБА_1. В
трудовій книжці записана вся трудова діяльність по даний час. Оскільки відсутня
перша сторінка трудової книжки, на якій були зазначені прізвища ОСОБА_1,
просить суд встановити їй належність даної трудової книжки.

Заявник ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю,
з підстав, наведених у заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2. в судовому засіданні позов
визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові
докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до
задоволення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України судом можуть встановлюватись факти
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої не збігається з
прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник працювала в Рожищенському
районному вузлі листоношею з 08 липня 1975 року по 01 вересня 1975 року
(а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження від 24 травня 1952 року серії НОМЕР_1
встановлено, що дівоче прізвище заявника було ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки відділу актів реєстрації цивільного стану
від 16 січня 2007 року за № 5/2-3.44 встановлено, що 23 травня 1970 року у
виконавчому комітеті Ново двірської сільської ради Турійського району
зареєстровано шлюб ОСОБА_3.
та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище -
ОСОБА_1; 25 січня 1978 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції зареєстровано розірвання вказаного шлюбу
(а.с.9).

Згідно довідки відділу актів реєстрації цивільного стану
від 16 січня 2007 року за № 6/2-3.44 встановлено, що 11 березня 1978 року у
відділі реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління
юстиції зареєстровано шлюб ОСОБА_4. та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу останній
присвоєно прізвище - ОСОБА_1; 29

листопада
1979 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського
районного управління юстиції зареєстровано розірвання вказаного шлюбу (а.с.10).

Згідно
довідки відділу реєстрації актів цивільного стану від 21 грудня 2006 року за №
769/2.3-101 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1. зареєстровано 26 листопада 187 року,
останній присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.11).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявнику слід встановити
факт належності трудової книжки виданої на ім*я ОСОБА_1, з зазначеними
прізвищами на обкладинці трудової книжки ОСОБА_1 без першого листка ОСОБА_1.

На підставі наведеного,
керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трудової книжки
виданої на ім*я ОСОБА_1, з зазначеними прізвищами на обкладинці трудової книжки
ОСОБА_1 без першого листка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку,
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.