Справа № 2-2127/07
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

6 серпня 2007 року
м.Шостка.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Євтушенко М.О.,

При секретарі - Павлюченко І.В.,

З участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради,

- про визнання права власності на гараж,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вимоги
обгрунтовувала тим, що 23 червня 1994 року виконком Шосткинської міської ради
виділив їй земельну ділянку розміром 6,0 м. х 6,5 м. під будівництво гаражу в
автокооперативі „Вистріл” по АДРЕСА_1 згідно рішення № 176.

Тому як сусідні
гаражі вже були забудовані, позивачка гараж будувала орієнтуючись на їх розмір,
внаслідок чого розмір гаражу збільшився на на 3,0 кв. м., ніж передбачено
планом.

Для узаконення
даного будівництва позивачка звернулась до Шосткинського міжрайонного бюро
технічної інвентаризації, де було оформлено технічний паспорт на вказаний
гараж, але у видачі свідоцтва про право власності на нього було відмовлено,
поскільки під час будівництва було перевищено визначені дозволом розміри.

Тому ОСОБА_1
була вимушена звернутися до суду.

Представник
відповідача позов визнав, не заперечував проти його задоволення судовим
рішенням.

Вислухавши
сторони, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов  ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

Відповідно до
положень ч. 5 ст. 376 ЦК України, судовим рішенням може бути визнане право
власності на нерухоме мйно, яке самочинно збудоване на власній земельній
ділянці, якщо це не порушує права іншіх осіб.

Самочинним
будівництвом вважається те, яке побудоване не у відповідності до
будівельних  норм та правил, без
отримання дозволу на будівництво або із відхиленням від проекту.

Аналізом доказів
по справі встановлено слідуюче:

Відповідно до
дозволу № 37 виконкому Шосткинської міської ради від 23.06.1994 р. ОСОБА_1 було
дозволено будування гаража в автокооперативі „Вистріл” по АДРЕСА_1 /а.с. 10/.

Відповідно до
зведеного акту вартості будівель і споруд розмір гаражу перевищує встановлений
на 3,0 кв. м. /а.с. 5-8/.

Відповідно до
Закону України “Про власність”, власність набувається на засадах які не
суперечать вимогам закону.

Відповідно до
Наказу МЮ України, № 75, від 7 лютого 2002 року, правоустановчим документом
який є підставою для реєстрації права власності є рішення суду про визнання
права власності.

У судовому
засіданні встановлено, що недивлячись на те, що
розміри гаража перевищують вказані за планом, це будівництво проведено  на виділеній для цієї мети земельній
ділянці,  нічиїх прав та інтересів не
порушує, позивачка тривалий час користувалась цим будівництвом  тому за нею може бути визнане право власності
на це будівництво.

Керуючись  Законом України “Про
власність”, 25, ч.5 ст. 376 ЦК України, ,
ст.ст.  3, 10, 11, 57, 60,
213-215,   ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на капітальний
гараж № 1 в автокооперативі „Вистріл” по АДРЕСА_1, внутрішньою площею 38,2 кв.
м.

Сплачене
позивачем державне мито звернути у доход держави з їїзгоди.

Рішення
може бути оскарженим в  Сумський
апеляційний суд, шляхом подачі заяви, про апеляційне оскарження, протягом 10
днів, з дня проголошення рішення та апеляційної скарги, протягом 20 днів з дня
подачі заяви, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо подано заяву, а апеляційна скарга
не була подана протягом строку встановленого ст. 294 ЦПК України, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі оскарження рішення,
якщо воно не було скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області                                                          М.О.
Євтушенко.

Копія
вірна.

Суддя: