РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року  Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді          Калитки
О.М.,

секретаря
судового засідання Кравченко О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

встановив:

Позивачі
просили визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим
приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1, міста Лисичанськ, яке належить їм на праві
власності, посилаючись на те, що з лютого 2004 року вона за вказаною адресою
без поважних причин не проживає.

Позивач
ОСОБА_1. у судовому засіданні підтримала позов і пояснила, що квартира
№АДРЕСА_1 в м. Лисичанську належить їй на праві власності, згідно свідоцтва №
НОМЕР_1 про право власності на житло від 13 лютого 1998 року, в якій
зареєстрована відповідач. В квартирі вона не проживає без поважних причин з
лютого 2004 року пішла на постійне місце проживання до свого чоловіка, ніякого
майна у спірній квартирі нема, комунальні услуги
не сплачує, тому втратила право користування житловим приміщенням у даній
квартирі.

Позивач
ОСОБА_2. у
судовому засіданні підтримав позов та надав пояснення аналогічні поясненням позивача
ОСОБА_1..

Відповідач
у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином через засоби масової інформації, про причину неявки суд не
повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. показали суду, що відповідач не проживає в спірній квартирі
з 2004 року. У лютому 2004 року ОСОБА_3. пішла на постійне місце проживання до
свого чоловіка, ніякого її майна у спірній квартирі нема.

У судовому
засіданні досліджені докази:

Свідоцтво
про право власності на житло, довідка ЛКП паспортної служби про склад сім'ї,
довідка ЖЕК№ 5.

Суд,
вислухавши пояснення позивачів, свідків, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що квартира №АДРЕСА_1 в м. Лисичанську належить
на праві власності позивачам. Понад шість місяців підряд відповідач без
поважної причини відсутня за вказаною адресою, що підтверджується показаннями
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5., вселитися до спірної квартири не намагалася, тому,
відповідно до ст. 71 ЖК УРСР, є всі підстави для визнання її такою, що втратила
право користування спірним житловим приміщенням.

На
підставі викладеного та ст. 71, 72 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право
користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3, 1959 року народження, такою, що втратила право користування житловим
приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1, міста Лисичанськ.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом
за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

2

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження суду протягом 10-ти
днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий
строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.