Справа №2-638/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі - Попенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що
25.06.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вознесенського
міськрайонного управління юстиції зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою,
актовий запис № 120.

Від шлюбу спільних дітей не мають. Посилаючись на те, що створити нормальні
сімейні відносини з відповідачкою йому не вдалося, оскільки вони виявилися різними
людьми зі своєрідними характерами, мають різні погляди щодо вирішення життєвих
проблем, через що постійно виникали сварки та непорозуміння, крім цього вони
вже проживають окремо майже 6 років, позивач просить суд розірвати шлюб між ним
та відповідачкою.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
зазначила, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки має намір
створити іншу сім'ю, на примирення не згоден.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що бажає
зберегти сім'ю, на розірвання шлюбу не згодна.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши інші
докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких
причин.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.06.1999 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Вознесенського міськрайонного управління
юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис №120. Від
даного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до довідки правління ОСББ «Вознесенськ - наш
дім» від 26.03.2007 року № 7 позивач з 2005 року проживає окремо з іншою
жінкою, яка відповідно до довідки Вознесенської центральної районної лікарні №
237 від 27.03.2007 року перебуває у стані вагітності

Тому суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають
істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 112, ч.3 ст.
105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212, 213,214,215,224,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб  між ОСОБА_1та ОСОБА_2, який зареєстровано
25.06.1999 року в відділі реєстрації актів цивільного стану   по
м.   Вознесенську   Вознесенського   міськрайонного   управління
юстиції Миколаївської області, актовий запис № 120 - розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_1при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС державне
мито у сумі 17 грн. на користь держави, ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.