Справа №2-1121/07
26.03.2007р. року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:
Головуючого судді                                                         Решетова В.В.,
при секретарі                                                                 Довгої Л.З.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВГРФО Дніпровського РВ УМВС України в
Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -
встановив: Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1. В цьому будинку прописаний відповідач, який є її
колишнім зятем. У лютому 2006 року ОСОБА_2 зібрав свої речі та предмети побуту та
виїхав у невідомому напрямку і з того часу дома не з'являється. Відповідач не приймає участі у веденні спільного
господарства та не сплачує комунальні послуги. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування
житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно
На стадії заочного розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, та
просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування
житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є
законними та обгрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати,
укладати інші не заборонені законом угоди.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 02.05.1997р.
позивач є власником будинку АДРЕСА_1.
Згідно довідки ОАЛБ при УМВС України в Херсонській області відповідач
прописаний будинку АДРЕСА_1.
Допитана у якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона є сусідкою позивачки.
ОСОБА_2 - відповідач по справі є колишня зятем позивачки. З лютого 2006р. відповідач виїхала з
будинку зібравши всі свої речі. З цього часу
відповідач у зазначеному будинку не проживає та особистих речей у ньому не має.
Теж саме пояснила допитана у якості свідка ОСОБА_4.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд знаходить достовірно
встановленим, що відповідач не проживала у спірній житловій площі з
лютого 2006р., у зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
Керуючись ст.ст. 150, 71 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою:АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський
районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.