Справа №2-108/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 16 „ березня
2007 року                                                                               смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого
судді        Пасічника Д.І.,

при секретарі                         Дорошенко М.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 15 жовтня 1994 року в
Новгородківському відділі РАЦСу Новгородківського району Кіровоградської області,
актовий запис № 60. Шлюб перший, від якого сторони мають одну неповнолітню
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачкою на протязі останнього року сімейних відносин не підтримують
та проживають окремо. Сім»я розпалася в зв»язку з різними характерами та
зловживанням відповідачкою спиртних напоїв, внаслідок чого між ними виникали
сварки, що негативно впливає на розвиток їхньої дитини, яка проживає з
позивачем. На примирення з відповідачкою не згідний. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу стали не можливими та суперечать його інтересам.

Позивач в судове засідання не з»явився, але надіслав до
суду письмову заяву в якій повідомляє, що позов підтримує повністю, наполягає на
розлученні та просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки
не повідомила.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК
України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Між сторонами виник спір, який регулюється СК України, зокрема ч.2 ст. 104,
ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ч.2 ст. 114

Вивчивши пояснення позивача, наявні докази по справі, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110 позов
про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя та
припиняється в наслідок його розірвання на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя
та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а
тому відповідно до ч.2 ст. 112 СК України - шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, витрати пов"язані зі
сплатою державного мита необхідно покласти на обидві сторони, так як в судовому
засіданні встановлено, що вони обоє винні в розпаді сім"ї.

На підставі викладеного, керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,ч.2
ст. 112 , ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст 10,11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 88
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15 жовтня 1994 року в Новгородківському
відділі РАЦСу Новгородківського району Кіровоградської області, актовий запис №
60 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 17,00 гривень з кожного.

Копію заочного рішення направити позивачу ОСОБА_1. та відповідачці ОСОБА_2
рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п»яти днів з дня його
проголошення.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.