Справа № 2-1285
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Григор'єва
Б.П.

при
секретарі -   Горгуль О. Є. розглянувши у
попередньому  судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ДП "Завод імені Малишева " про стягнення
остаточного розрахунку, вихідної допомоги,
середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною завою до ДП " Завод ім. Малишева"
про стягнення остаточного розрахунку, вихідної допомоги , середнього
заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 19.12.2000 року по 31.01.2007 року працювала
на ДП "Завод ім.Малишева" на посаді ведучого інженера. Звільнена з
підприємства за власним бажанням згідно ч.3 cm. 38 КЗпП України.
При звільненні адміністрацією підприємства не виплачена заробітна плата з
вересня 2006 року по
31.01.2007 року,
яку вона просить сятгнути з відповідача. Окрім цього, просить стягнути з
відповідача суму вихідної допомоги та суму середнього заробітку за весь час
затримки остаточного розрахунку. Загальна сума боргу складає 4753 грн. 18 коп.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила позов
задовольнити.

Представник
відповідача не заперечував проти позовних вимог позивачки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленрому cm. 174 ЦПК УКраїни.
Згідно ч.4 cm.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка згідно розпорядження Заст.ГД № 237 від 18.12.2000 року прийнята на
ДП "Завод імені Малишева" в конструкторський відділ ЗРАС ПВО на посаду ведучого
інженера. Звільнена з підприємства згідно розпорядженню ВК№ 21 від 31.01.2007року за за
власним бажанням.

Як зазначено в довідці ,
виданої ДП "Завод ім. Малишева" 15.02.2007 року, заборгованість
по заробітній платі ОСОБА_1. за період з вересня 2006 року по 31.01.2007 року
складає 1929 грн. 73 коп., розмір вихідної допомоги складає 2111 грн. 05 коп.,
загальна сума боргу  складає 4040 грн. 78
коп.

Згідно cm. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в
день звільнення працівника.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звільнена 31.01.2007 року,
розрахунок з нею у встановлені строки зроблений не був, тому сума боргу 4040
грн. 78 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до cm. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого
ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в cm. 116 КЗпПУ, при
відсутності спору про їх розмір підприємство, організація, установа повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.

Оскільки, як встановлено судом, невиплата належних сум
позивачу мала місце з вини відповідача, виходячи з принципу диспозитивності
цивільного судочинства, встановленого cm. 11 ЦПК України -
суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог, зважаючи на те, що позивач
просила стягнути середній заробіток у розмірі 712 грн. 40
коп. - суд
вважає вимогу позивача про стягнення вказаних сум з відповідача такою, що
підлягає задоволенню.

2

З відповідача також підлягяє стягненню судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням
судового процесу у розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись cm.cm. 10,11,130,
174, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 44,47, 115,116,117 КЗпП
України,-

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ДП "Завод ім. Малышева " на користь
ОСОБА_1остаточний розрахунок у розмірі 4040
грн. 78 коп.(
чотири тисячи сорок гривень 78
копійок), середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку у
розмірі 712 грн. 40 коп. ( сімсот
дванадцять гривень 40 копійок)

Стягнути з ДП
"Завод ім.Малишева" судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ДП "Завод ім.Малишева" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь
Територіального управління Державної судової адміністрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.