Справа №2- 13672007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                   Місцевий  Корюківський
районний  суд  Чернігівської

області   у складі:

головуючого - судді Корха О.І.
при секретарі - Бурій
Г.В., розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні у
м. Корюківка в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,-

встановив:

27 лютого 2007 року позивачка
звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 липня 2004 року у відділі РАЦС
Корюківського районного управління юстиції, Чернігівської області з
відповідачем в них був зареєстрований шлюб, актовий запис № 21. Від спільного
подружнього життя в них є малолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Під час подружнього життя з відповідачем у них склалися неприязні
взаємовідносини, почали часто виникати сварки та суперечки з будь-яких питань,
які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною сварок та суперечок
є несумісність характерів, непоступливість один одному при вирішенні сімейних
проблем. Всі спроби налагодити нормальне сімейне життя зі сторони позивачки
виявилися марними, і давали результат лише на незначний час, тому сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, на даний час
проживають окремо і відновлювати подальше подружнє життя позивачка не
збирається, тому за таких обставин вона просить шлюб розірвати.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо
примирення між ними неможливе.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не
заперечує проти розірвання шлюбу, строк на примирення не потрібен.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає
за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. Як встановлено судом, 17 липня 2004 року у відділі
РАЦС Корюківського РУЮ, Чернігівської області з відповідачем в них був
зареєстрований шлюб, актовий запис №
21. Від шлюбу вони мають спільну малолітню дитину - доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між
сторонами почали виникати сварки та суперечки з будь-яких питань, які
закінчувались довготривалими сімейними конфліктами. Неодноразові спроби
налагодити спільне життя ні до чого не призвели і давали результати лише на
незначний час. Від розірвання шлюбу утримувало лише наявність малолітньої
дитини, але останній час відносини в сім'ї загострились, сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини, та ведення спільного господарства, проживають окремо
та не мають наміру відновлювати подружнє життя і наполягають на розірванні
шлюбу.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду. Суд постановляє

2

рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що
мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер і його слід
розірвати, звільнивши позивачку від витрат по розірванню шлюбу, так як з нею
залишається малолітня дитина, а також вона являється потерпілою від аварії на
ЧАЕС, поклавши витрати по реєстрації розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись ст.ст. 105,
110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст.208- 215, 218 ЦПК України, суд
-

виpішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2004 року відділом
РАЦС Корюківського районного управління юстиції, Чернігівської області, актовий
запис за № 21.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2-17
(сімнадцять) грн., а ОСОБА_1. -
звільнити від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.