Справа №2-320/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„26" березня 2007року                        Могилів-Подільський
міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої,
судді Капацин Л.В.

при секретарі
Сердечнюк М.В.

з участю
адвоката ОСОБА_1.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський Вінницької області в
приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому
Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права
власності на частину домоволодіння за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до виконкому Могилів-Подільської міської ради
Вінницької області про визнання права власності на частину домоволодіння за
набувальною давністю, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_3., після смерті якої він 11.06.1990
року оформив спадщину на 7/24
(58,34 %) частин домоволодіння №АДРЕСА_1 в м. Могилів-Подільський. Решта частин даного
домоволодіння зареєстрована за братом та сестрою матері: за ОСОБА_4 - 12,5%; за ОСОБА_5 -
29,16 %. Проте, ОСОБА_4. помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5. померлаІНФОРМАЦІЯ_3,
і після їх смерті ніхто з спадкоємців спадщини не оформив. Позивач після смерті
матері, починаючи з 1990
року по даний час, кожного року влітку приїжджав у спадковий будинок, робив
в ньому ремонти, сплачував податки, засаджував земельну ділянку. Якби він не
підтримував своєю працею та коштами зазначене домоволодіння, воно давно би
втратило своє цільове призначення, оскільки інші співвласники померли, а їх
спадкоємці не об'явились і не цікавились будинком. В свою чергу позивач на
протязі 17 років
добросовісно, відкрито та безперервно користувався всім будинком, просить
визнати за ним право власності на 41,66%
домоволодіння, які зареєстровані за ОСОБА_4. та ОСОБА_5., за набувальною
давністю.

У попередньому
судовому засіданні представники позивача ОСОБА_6. та адвокат ОСОБА_1. позов
підтримали і просять його задовольнити.

Представник
відповідача - виконкому
Могилів-Подільської міської ради Гончарук Г.В. заявлені позовні вимоги визнав,
вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, так як позивач
протягом більш як 10 років
добросовісно користується 41,66%
домоволодіння по вул.Грушевського,69 в м. Могилів-Подільський, які
зареєстровані на померлих ОСОБА_4. та ОСОБА_5.

Свідки
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. та ОСОБА_10.
показали суду, що вони проживають у сусідстві з будинком позивача,
підтверджують, що ОСОБА_2, проживаючи у Львові, починаючи з 90-х років кожного
року приїжджає до спадкової хати, з весни до осені живе в ній, займається
ремонтом, засаджує земельну ділянку,
поміняв вікна, двері, перекрив дах, тобто поводить себе як господар всієї
хати. Нікого з інших спадкоємців вони з того часу біля хати не бачили.

2

Суд, вислухавши
представників позивача та відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.8), а згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно з
довідкою КП МБТІ №165 від 15.02.2007 р. за ОСОБА_4.
та ОСОБА_5. зареєстровано 41,66
% домоволодіння №АДРЕСА_1 в м.
Могилів-Подільський, вартістю 4387
грн. (а.с.5).

Відповідно
до свідоцтва про право на спадщину за заповітом р.№1-4555 від 11.06.1990 р. за ОСОБА_2.
зареєстровано 7/24 частин
вказаного домоволодіння (а.с.6).

Відповідно
до ч.І ст.344 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна давність).

З
показів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. та ОСОБА_10. вбачається, що позивач з початку 90-х років, тобто
протягом більш як 10 років
відкрито, безперервно володіє в цілому домоволодінням №АДРЕСА_1 в м.
Могилів-Подільський, а тому, на думку суду, є підстави для визнання за ним
права власності на частину домоволодіння, яка зареєстрована за померлими
ОСОБА_4. та ОСОБА_5., за
набувальною давністю.

На
підставі ст. ст. 328,344
ЦК України, керуючись
ст.ст. 10,60,130,174 ч.4,212-215 ЩІК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 41,66%
домоволодіння №
АДРЕСА_1 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, вартістю
4387 грн., зареєстрованих на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про
право власності, виданого Могилів-Подільським міськкомунвідділом 19.07.1966 р.
№248 та свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Могилів-Подільською
державною нотаріальною конторою 16.04.1974 р. №2205.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.