№ 2-75-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2007
року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді                    Дерев'янко
Г.В.,

при
секретарі                                     Черватюк
К.Г.,

представника
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії
Донецьке регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк»                                                            Кругликовської
І.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в
особі філії Донецьке регіональне управління Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Приватбанк»
в особі філії ДРУ ЗАТ КБ
«Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з Відповідача суми
заборгованості за кредитним договором.

У
судовому засіданні представник Позивача, Кругликовська І.Є., що діяла на
підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обгрунтування яких
пояснила, що 19 грудня 2005 року сторонами
було укладено кредитний договір №
SAMDN
2195 згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу
кредитний ліміт на кредитну картку в розмірі 5000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитним
лімітом у розмірі 4,00% на
місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту. Відповідно до умов
укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання
банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач повністю
виконав свої зобов'язання за договором, але, у порушення умов договору,
погашення кредиту Відповідачем здійснювалося нерегулярно і станом на 06 листопада 2006 року сума
заборгованості, включаючи відсотки за користування кредитом склала 7457,77 гривень, із
розрахунку: сума основного боргу -
4995,5 гривень, нараховані відсотки за користування кредитом - 2462,27 гривень. У
зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з Відповідача на його користь
заборгованість в сумі 7457,77
гривень, а також сплачені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та
просив суд позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про
час та місце судового розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив,
тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне
рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований
та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, 19.12.2005 року сторонами
було укладено кредитний договір №
SAMDN
2195, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у
сумі 5000,00 гривень
зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 4,00% на місяць на
суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач повністю виконав свої
зобов'язання за договором, шляхом надання кредитних коштів, але, у порушення
умов договору, погашення кредиту відповідачем здійснювалося нерегулярно і не в
повному обсязі і станом на 06.11.2006
року сума заборгованості, включаючи відсотки за користування

2

кредитом склала 7457,77 гривень, із
розрахунку: сума основного боргу -
4995,5 гривень, нараховані відсотки за користування кредитом - 2462,27 гривень.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 651 ЦК України,   ст.ст.4,
6, 10, 14, 213-215, ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк» в особі філії Донецьке регіональне управління Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в особі філії Донецьке регіональне управління Закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк», - 4995 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривні 50 копійок боргу за
кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в особі філії Донецьке регіональне управління Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», - 2462 (дві тисячі
чотириста шістдесят дві) гривні 27
копійок нарахованих відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в особі філії Донецьке регіональне управління Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», - 74 (сімдесят
чотири) гривні 58 копійок
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в особі філії Донецьке регіональне управління Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», - 30 (тридцять)
гривень 00 копійок
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення.