Справа № 2-772/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Бондар СБ.,

за участю секретаря судових засідань - Тугусовій Т.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Чугуївського районного споживчого товариства про збільшення розміру
відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника,

встановив:

05 березня 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до Чугуївського районного споживчого
товариства (далі Чугуївське РСТ) про зміну розміру відшкодування шкоди,
завданою смертю її сина -ОСОБА_2,
на утриманні якого вона знаходилася, та просить стягнути з відповідача майнову
шкоду в розмірі: одноразово -1104,18
грн., щомісячно - 504,33
грн., та витрати на правову допомогу у сумі 60 грн., посилаючись на ті обставини, що її син знаходився в
трудових відносинах з відповідачем, і 28
лютого 1993 року
загинув в результаті нещасного випадку на виробництві, тому вона змушена
звертатися до суду за захистом своїх прав і законних інтересів з вищезазначеним
позовом.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала, представник відповідача - за дорученням
Остапов М.О. позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що розмір середньомісячної заробітної плати посади, яку
займав син позивачці у Чугуївському РСТ до його загибелі, з даті ухвалення
попереднього рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28 квітня 2006 року збільшився
з 807,90 грн. до 1008,66 грн., що
підтверджується довідкою головного управління МВС України в Харківській області
- а.с. 2, 3. Таким чином,
відповідно до вимог ст. 1208
ЦК України, розмір майнової шкоди, завданої позивачці відповідачем у зв'язку с втратою
годувальника повинен бути збільшений, тому суд стягує з відповідача на користь
позивача щомісячну суму 504,33
грн. та одноразово 1104,18
грн., що представником відповідача не заперечується.

2

Таким чином позов підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності
до ст. 84 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на користь позивачці витрати на правову допомогу,
які вона сплатила, згідно квитанції в розмірі 60 грн. -
а.с. 4. На
підставі вимог до ст. ст. 79,
81 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати в вигляді
держмита в дохід держави у розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 1,50 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1196, 1200, 1208 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до Чугуївського районного споживчого товариства про збільшення розміру
відшкодування шкоди, завданої смертю -
задовольнити.

Стягнути з
Чугуївського районного споживчого товариства на користь ОСОБА_1одноразово 1104,18 грн. та з 1 березня 2007 року щомісячно
по 504,33 грн. в
рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника та витрати на правову
допомогу в розмірі 60 грн.

Стягнути з
відповідача держмито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 1,50
грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: