Справа
№ 2-3151/2007рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 грудня
2007
року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою Первомайського міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28.11.2007
року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми
збитків у 1768 грн. 71 коп., які він
завдав позивачу - надавши неправдиві відомості про свою зайнятість, він працював в МП “Автостоянка”. Просить задовольнити заявлені позовні вимоги та
стягнути з відповідача на свою користь 1768 грн. 71
коп. збитків та 30 гривень інформаційно-технічних витрат, посилаючись на таке:

відповідач звернувся за
сприянням у працевлаштуванні до Первомайського МРЦЗ Харківської області і 03.07.2001
року йому надано статус безробітного. На підставі
п.п. 2, 4 ст.22, п. 2 ст.23 Закону України “Про загальнообовязкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття” та п.п. 2.7, 2.9 “Порядку надання
допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації
безробітними підприємницької діяльності” призначена виплата допомоги по
безробіттю. Загальна сума нарахованої і виплаченої відповідачу допомоги по
безробіттю за період з 03 липня 2001 року по 09 січня 2003 року склала 1768
грн. 71 коп.

Відповідач у судовому засіданні
заперечень проти позову не надав, погодився з вимогами представника позивача.

Суд,  дослідивши матеріали справи та заслухавши
пояснення представника позивача, за довіреністю Демченко М.В.,
а також відповідача, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини:

так, судом встановлено, що
відповідач 26.06.2001
року звернувся до центру зайнятості за працевлаштуванням і 03.07.2001
року йому було надано статус безробітного, що підтверджується персональною
карткою № 2036КТА1, заявою, наказом  та карткою обліку (а.с.3-6). На підставі п.п. 2, 4 ст.22, п. 2 ст.23 Закону України “Про
загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та
п.п. 2.7, 2.9 “Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової
виплати для організації безробітними підприємницької діяльності” призначена
виплата допомоги по безробіттю. За період з 03 липня 2001 року по 09 січня 2003
року відповідачеві нарахована і виплачена допомога у розмірі 1768 грн. 71 коп.,
що підтверджується довідкою Первомайського МРЦЗ (а.с.7). Згідно листа
начальника управління Пенсійного Фонду України ОСОБА_1 працював в МП
“Автостоянка” з 01.10.2000 року по 31.12.2003 року, у зв`язку із чим перебував на персоніфікованому обліку ПФУ у Первомайському
районі. Все це свідчить, що відповідачем свідомо надані завідомо неправдиві
відомості до МРЦЗ про свою трудову діяльність, що в свою чергу призвело до
виплати йому безпідставної допомоги і спричиненню цим матеріальної шкоди
позивачеві.

Враховуючи
вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та законні,
і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60,
88, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд
-

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості на р/р 0387
в ГУДКУ
Харківської області, МФО 851011, код 22683212 суму завданих
збитків  1768
гривень 71
копійку,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи у
сумі 30 гривень, а всього з відповідача на користь позивача стягнути 1798
гривень 71
копійку.

Стягнути з відповідача на
користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя