Справа №2-655 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 березня   2007
року                         Донецька                                  область

Дружківський                                    міський                                             суд

У складі:       головуючого                судді               Сєрікової
О.О.

при секретарі                                     Віслогузовій
Т.В.

з участю
позивача                             ОСОБА_1

представника

відповідача                                         Орлової
Л.Г.

зацікавленої
особи                             ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залу суду
в місті Дружківка Донецької області позовну заяву

ОСОБА_1 до ДРУЖКІВСЬКОГО ТЕРІТОРІАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ПО
СОЦІАЛЬНОМУ ОБСЛУГОВУВАННЮ ПЕНСІОНЕРІВ І САМОТНІХ ГРОМАДЯН, зацікавленої особи
ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу такою, що відбулася та визнання
права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому вказав,, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він з ОСОБА_2 уклав угоду
купівлі-продажу гаражу, розташованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1. Відповідно до
цього договору він передав ОСОБА_2 договірну суму, а той передав йому ключі від
гаражу та технічну документацію. З цього часу він користується гаражем.

Гараж має площу 17,3 кв.м., бетонний
фундамент і цегельний підвал. Йому не було відомо, що в 2000 році цей гараж
був поставлений на баланс Дружківського територіального центру після перевірки
фінансово-господарської діяльності КРУ
в Донецькій області, оскільки перебуває в центрі двору.

Дружківське БТІ
свідоцтво про реєстрацію права користування будівлями за адресою АДРЕСА_1нікому
не видавало.

Гараж цей
належав ОСОБА_2, оскільки він за свої кошти будував його і мав право
розпорядження ним.

Позивачу
необхідно одержати дозвіл на відвід земельної ділянки під гараж, щоб сплачувати
необхідні податки. Вважає, що угода купівлі-продажу відбулася, оскільки він
передав гроші продавцеві і одержав у власність гараж. Просить визнати угоду
купівлі-продажу такою, що відбулася і визнати за ним право власності на цей
гараж.

В судовому засіданні позивач
наполягає на позовних вимогах.

Представник
відповідача Орлова Л.Г. в судовому засіданні визнала позов і не заперечує проти
його задоволення.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно продав у 2004 році позивачу гараж,
одержавши за це гроші. Передав позивачу документи та ключі. Не заперечує проти
визнання за ним права власності на гараж.

Суд, дослідивши
докази по справі, та прийшовши до висновку, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно з актом
перевірки фінансово-господарської діяльності Дружківського терцентру по
соціальному обслуговуванню пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян від 09 серпня 2000 року, яка
провадилась КРУ в Донецькій
області, встановлено, що у дворі терцентру знаходяться два гаража, які не
стоять на балансі.

Розпискою
відповідача підтверджується, що він одержав гроші за будинок в сумі 100 доларів США.

В судовому
засіданні встановлено, що фактично угода купівлі-продажу відбулася, оскільки
позивач передав гроші і одержав у власність гараж, розплатившись з продавцями,
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. б, 10,
11,130,174, 212, 213 ЦПК України, ст. 328,
334 ЦК України, суд

РІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на гараж, розташований по АДРЕСА_1 під літерою «Д»
в місті Дружківка Донецької області.

Рішення суду
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж
цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана
апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання
апеляційної скарги.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду протягом 20 днів після
подання заяви про Апеляційне оскарження.