Справа №2-О- 132/2007р.
07 березня 2006 року Білозе
рський районний суд Херсонсь
кої області в складі :
головуючого - судді Васильє
при секретарі - Кравче
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в смт.Б
Ілозерка справу за заявою ОС
ОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА
_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 встановлення
факту своєчасного прийняття
Заявниця звернулася д
о суду з заявою про встановле
ння факту своєчасного прийня
ття спадщини після смерті ІН
ФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5.
В судовому засіданні за
явниця вимоги підтримала, су
ду пояснила : ІНФОРМАЦІЯ_1 поме
рла її мати ОСОБА_5, після її см
ерті відкрилася спадщина у в
Спадкоємцями є заявниця та
зацікавлені особи по справі
, але вони не претендують на
спадкове майно. Однак заявн
иця не може отримати в нотарі
альній конторі свідоцтво про
право на спадщину у зв»язку
з тим, що пропустила строк для
прийняття спадщини. Вважає,
що вона вчасно прийняла спа
дщину, поскільки постійно пр
оживала разом з матір»ю за
вказаною адресою по день її
смерті, вели спільне господа
рство, заявниця доглядала за
матір»ю, лікувала її, а післ
я смерті провела поховання т
а продовжувала проживати в б
та здійснювати за ним догля
д, фактично після смерті бать
ків будинок перебуває у її
постійному користуванні. Д
о нотконтори про оформлення
спадщини із заявою не зверта
оскільки вважала, що прийня
ла спадщину. Просить встанов
ити факт, що вона прийняла
Зацікавлені особи по с
праві ОСОБА_2,ОСОБА_3. в судовом
у засіданні підтвердили пояс
нення заявниці, не заперечую
ть проти задоволення її вимо
Зацікавлена особа ОСОБА_4.
в судовому засіданні не з»яв
илася, згідно протоколу про д
опит проти задоволення позов
у та розгляду справи у її відс
утність не заперечує.
Заслухавши пояснення с
торін, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов п
ідлягає задоволенню з підста
Згідно свідоцтва про прав
о власноті будинок АДРЕСА_1 на
лежить ОСОБА_5, котра відповід
но до свідоцтва про смерть по
Згідно свідоцтва про н
ародження померла є матір»ю
заявниці та зацікавлених осі
Відповідно до довідки
сільської ради НОМЕР_1заявни
ця постійно проживала з маті
р»ю до дня її смерті за вказан
ою адресою, вели спільне госп
одарство, доглядала за матір
»ю, лікувала її, після смерті м
атері провела поховання та п
родовжувала жити в будинку п
омерлої, здійснювати за ним д
її пояснення також під
твердили зацікавлені особи п
о справі.
Отже, вимоги заявниці зак
онні та обгрунтовані, вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 22
7, 228 ЦПК України, на підставі ст
.549 ЦК України, ст.273 ЦПК України,
суд,-
Встановити, що ОСОБА_1 с
воєчасно прийняла спадщину у
вигляді жилого будинку по АД
РЕСА_1 після померлої ІНФОРМА
ЦІЯ_1 ОСОБА_5 шляхом постійного
проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини.
Рішення суду може бути
оскаржене до Херсонського а
пеляційного суду шляхом пода
чі заяви в райсуд про оскарже
ння рішення протягом 10 днів з
дня його проголошення, а

також шляхом подачі апе
ляції в райсуд та апеляційни
й суд протягом 20 днів після по
дачі заяви про апеляційне ос
карження рішення суду.
Заочне рішення суду мо
же бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою за
явою відповідача. Заяву про п
ерегляд заочного рішення мож
е бути подано протягом 10 днів
з дня отримання його копії.