Справа № 2-580/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2007
року                                     Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі             Горошинській Г.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до Супрунівської сільради
Полтавського р-ну про визнання права

власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Супрунівської сільської Ради
Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її дід ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2.
померла її баба -ОСОБА_3. Дід і баба перебували в зареєстрованому шлюбі. Після
смерті діда залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння
розташованого за адресою с
АДРЕСА_1Полтавського р-ну. Право на спадщину після смерті діда повинна була
оформляти баба, але вона фактично прийняла спадщину шляхом проживання та
здійснення управління спадковим майном, при цьому належним чином документи на
спадщину на своє ім'я не оформила. Позивачка вчасно звернулась до нотконтори з
заявою про прийняття спадщини після смерті баби, другий спадкоємець - її рідна
сестра ОСОБА_4. відмовилась від прийняття спадщини після смерті баби. Але
позивачка належним чином не може оформити право власності на спадкове майно ,
оскільки свідоцтво на право власності на домоволодіння відсутнє, а відновити
його неможливо, в зв'язку зі смертю власника.

В судове засідання з'явилась позивачка, яка позовні вимоги підтримала, дала
пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов
задовольнити.

Представники відповідача Супрунівської сільради Полтавського р-ну та 3-іх
осіб КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну», Полтавської державної районної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних
вимог (а.с.23-25).

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер дід
позивачки ОСОБА_2 (а.с.5) та ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її баба ОСОБА_3 (а.с.14),
які на день смерті перебували в зареєстрованому шлюбі та проживали за однією
адресою с АДРЕСА_1.
ОСОБА_3. фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2. шляхом
проживання, управління та реєстрації в спадковому будинку, що підтверджується
довідкою Супрунівської сільради (а.с.6). Факт родинних стосунків позивачки зі
своїми дідом та бабою підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком
вказаний ОСОБА_5(а.с.17), який в свою чергу є рідним сином ОСОБА_2. та
ОСОБА_3., що видно з свідоцтва про його народження (а.с.15). Зміна позивачкою
прізвища підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_6. (а.с.18).

Відповідно до вимог ст. 1266 ч.І ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту
частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби

2

вони були живими
на час відкриття спадщини. Так як єдиний спадкоємець син померлої -
ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.15,16), тому його діти мають право спадкувати
за законом після смерті його матері, а їх бабусі. Так як сестра позивачки
ОСОБА_4. відмовилась від прийняття спадщини, про що написала відповідну заяву
до нотаріальної контори (а.с.26), то позивачка має право на оформлення спадщини
після смерті своєї бабусі в повному обсязі на спадкове майно.

Спадкове майно
складається з житлового будинку та господарських споруд і будівель в с АДРЕСА_1. Після
смерті бабусі позивачка у встановлений законом строк звернулись з відповідною
заявою на прийняття спадщини, але оформити право на спадщину не має можливості,
оскільки правовстановчі документи на домоволодіння відсутні, а поновити їх
неможливо в зв'язку зі смертю власників. Відповідно до
архітектурно-будівельного висновку (а.с.12-13) житловий будинок відповідає
Державним будівельним нормам України та є придатним до постійного проживання.
Згідно технічного паспорту на ім'я ОСОБА_2 на домоволодіння, який виданий КП
«БТІ та містобудування Полтавського р-ну» 03.04.07р. домоволодіння складається
з житлового будинку та інших господарських будівель і споруд та його вартість
становить 24440 грн. (а.с.7-11).

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, ст.ст. 392, 1220, 1223, 1266 ЦК
України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.н. право власності на домоволодіння, яке складається з
житлового будинку та господарських будівель і споруд в с АДРЕСА_1Полтавського
р-ну, що належало на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати КП
„Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського р-ну" зареєструвати
право власності на вказане домоволодіння на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.