Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада  2007 року
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої
судді
Зарєчної І.В.

при
секретарі
Ясінській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу за позовом
відділу освіти Деражнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про
відшкодування шкоди, заподіяної  при
виконанні трудових обов'язків , -

в с т а н о в и
в :

Відділ освіти Деражнянської
райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.  про відшкодування шкоди в розмірі 2626 грн.
26 коп., заподіяної  при виконанні
трудових обов'язків. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 10
жовтня 2005 року  по даний час відповідач
обіймає посаду директора Яблунівецької ЗОШ 1-3 ступенів. В порушення вимог п. 4
Постанови Кабміну України “Про роботу за сумісництвом працівників державних
підприємств, установ, організацій”  та
Положення про порядок роботи за сумісництвом працівників державних підприємств,
установ, організацій відповідач видав наказ № 54 від 31 серпня 2006 року про
призначення класним керівником заступника директора ОСОБА_2. за сумісництвом.
Оскільки керівники структурних підрозділів бюджетних установ  не мають право працювати за сумісництвом,
наведеним порушенням, стверджує позивач,
було зайво виплачено заробітну плату в розмірі 2626 грн. 26 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач позову не визнав і пояснив, що він дійсно працює на посаді
директора Яблунівецької ЗОШ 1-3 ступенів. Ним у 2006 році  був виданий наказ про призначення класним
керівником заступника директора  ОСОБА_2.
за сумісництвом. Оплата праці вказаної особи здійснювалася відповідно до
штатного розпису. Відповідач стверджує, що своїми діями будь-якої шкоди він не
заподіяв а тому просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач з 10 жовтня 2005 року  по даний час працює на посаді директора
Яблунівецької ЗОШ 1-3 ступенів. Як вбачається з акту  ревізії використання і збереження бюджетних
коштів у відділі освіти Деражнянської райдержадміністрації, відповідачем  всупереч діючому законодавству  проводилася оплата роботи  за сумісництвом заступнику директора школи
ОСОБА_2., виконуючи обов'язки класного керівника. Ці обставини підтверджуються
копією наказу, виданого відповідачем, проте, з'ясовуючи наявність чи
відсутність підстав для покладення відповідальності за заподіяння шкоди на
відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну
відповідальність за шкоду, заподіяну установі внаслідок порушення покладених на
них обов'язків. При цьому обов'язковою умовою настання відповідальності повинна
бути наявність дійсної шкоди та винні дії (бездіяльність) працівника.

Згідно ст. 138 КЗпП України для покладення на працівника  матеріальної відповідальності за шкоду
власник або уповноважений ним орган
повинен довести наявність умов, передбачених ст. 130 цього Кодексу.

В ході судового розгляду справи
представником позивача не подано  будь
яких доказів наявності заподіяної шкоди. Не є доведеною і вина відповідача в
заподіянні такої шкоди. Суд приймає до уваги доводи відповідача в тому, що
оплата праці ОСОБА_2., котра виконували роботу на умовах сумісництва,
проводилася згідно з  дотриманням
штатного розпису, оскільки такі доводи не заперечуються представником позивача.

За наведених обставин
підстави для покладення на відповідача відповідальності за шкоду, заподіяну позивачу,
відсутні.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України , суд ,-

в и р і ш и в :

в задоволенні позову відділу освіти Деражнянської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, заподіяної  при виконанні трудових обов'язків відмовити
за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя                                         Зарєчна І.В.