Справа № 2-94/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"02" квітня 2007 року                                                                             смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, в складі:

Головуючого судді                                                               Цоток
В.В.

при
секретарі                                                                          Новашицькій
O.K.

позивача                                                                                 ОСОБА_1

представника
позивача                                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Помічнянської міської ради та третьої особи на стороні відповідача без
самостійних вимог ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи на стороні
відповідача без самостійних вимог про визначення додаткового строку достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини, у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_4. Після
її смерті вікрилася спадщина на грошові вклади які знаходяться на розрахункових
рахунках відкритих в Помічнянському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк
України». Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, так як дізнався про наявність грошових вкладів лише в
грудні 2006 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача уточнили заявлені
позовні вимоги та обгрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві,
додавши, що позивач бажає прийняти спадщину яка відкрилася після смертіОСОБА_4.
Вважають, що строк для прийняття спадщини пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.
Просять суд ухвалити рішення, яким визначити  додатковий строк для прийняття спадщини
терміном на 1 місяць .

Представник відповідача -
Помічнянської міської ради та третя особи на стороні відповідача без
самостійних вимог -
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце
розгляду справи повідомлені належним чином, поважних причини своєї неявки та
заперечень до позову суду не надали. З врахуванням того, що позивач не
заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у ній доказів .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини :

ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, видане
Помічняннською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської
області) і з вказаної дати відкрилася спадщина на майно померлої, зокрема на
грошові вклади які знаходяться на розрахункових рахункахІНФОРМАЦІЯ_2 відкритих в
Помічнянському відділенні ВАТ «Державний Ошадний банк України», заповідальне
розпорядження складено 17.06.1998
року на користь ОСОБА_1
(довідка від 19 березня 2007 року №41 видана Філією
Добровеличківським відділенням №2979 ВАТ «Державний Ошадний банк України».

Згідно свідоцтва про народження серіїНОМЕР_2 ОСОБА_1 є синомОСОБА_4 та
відповідно до статті 1261 Цивільного Кодексу України є спадкоємцем першої черги
за законом.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач
не прийняв спадщини, в зв'язку з тим, що не знав про наявність грошових вкладів
та дізнався про них лише в кінці грудня 2006
року.

На думку суду
наведені вище причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними.

2

Відповідно до вимог ч.3
статті 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця , який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд, з
огляду на поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини, враховуючи
те, що відповідач не заперечує проти позовних вимог , вважає за
можливе визначити для позивача додатковий строк для звернення в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,
керуючись ст. 10,11,60,212,213,214,215
ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя села
АДРЕСА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після
смертіОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті
Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, терміном на 1 (один) місяць з
моменту вступу рішення в законну силу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано на протязі десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду М.Кіровоград
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прогололення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання пісчля цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.