Справа № 2 -  о - 38
И М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
січня 2007 року                             Ялтинський
міський суд Криму
у складі судді:                                                                         ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ
при секретарі   :                                                                                  ТОХТАМИШ
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі
Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
за участю  зацікавленної особи: Ялтинської
Державної нотаріальної  контори
про встановлення  юридичного  факту приналежності правовстановлюючого  документу,
встановити  юридичний факт
приналежності їй договора купівлі-продажу
квартири  АДРЕСА_1від 09 січня
1997 року, посвідченний  державним
нотаріусом  Ялтинської державної
нотаріальної контори та зареєстрованний в БТІ м. Ялта на ім'я ОСОБА_2.
мотивована  тим, що  у 1965 році вона, перебуває ОСОБА_6 (дівчачен
призвіще)  зареєструвала шлюб з ОСОБА_3та
змінила  своє  дивоче призвіще на ОСОБА_2. Після  розірвання шлюбу с ОСОБА_3вона 18 серпня 1995
року  вийшла заміж за  громадянина Швейцарії ОСОБА_4., але  паспорт
не  змінила. 09 січня 1997 року
вона в м. Ялта купила спірну квартиру на призвіще ОСОБА_2. У березні 2001 року
шлюб зі ОСОБА_4був розірван, а в  жовтні
2005 року  вона (заявник) зареєструвала
шлюб з  громодянином Швейцаріі ОСОБА_5.
та змінила призвіще  на ОСОБА_1. В данний
час вона  має намір розпорядитися своєю
власністю, але державний нотаріус відмовив у вчиненні провочину з тих підстав,
що  у договорі купівли-продажу квартири
вона  значиться під призвіщем ОСОБА_2, а
по поспорту вона - ОСОБА_1,  у зв'язку з
чим вона  вимушена звернутися с данною
заявою до суду.
Представник  зацікавленної особи - державний нотаріус  у судовому засідання заяву визнав.
ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення  фактів, що мають  юридичне
значення, зокрема - факти про встановлення  належності правовстанавлюючих документів
особі,  призвіще, ім'я і по батькові якої
зазначені  в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові і призвищем цієї особі, зазначенним  у свідоцтві про народження  або в паспорті.
Судом
встановлено, що у 1965 році ОСОБА_6вийшла заміж за ОСОБА_2  та змінила
своє  дивоче призвіще на ОСОБА_2.
Далі шлюб з ОСОБА_3вона розірвала та 18 серпня 1995 року  вийшла заміж за  громадянина Швейцарії ОСОБА_4., але  паспорт  не
змінила, та осталася на призвіщі ОСОБА_2. 09 січня 1997 року вона в м.
Ялта купила  квартиру № АДРЕСА_1на
призвіще ОСОБА_2. 16  березня  2001 року шлюб зі ОСОБА_4був розірваний, а 28
жовтня  2005 року  вона
зареєструвала шлюб з  громодянином
Швейцаріі ОСОБА_5та змінила призвіще  на
ОСОБА_1. Данні  обставини
підтверджені  документально.
Встановлення  факту приналежності  договору купівлі-продажуквартири  заявниці необхідно для оформлення  відчуження.
підставі  викладенного, керуючись ст. ст.
10, 60, 130, 212, 215, 256, 259  ЦПК
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
юридичний  факт приналежності  договору купівлі-продажу  квартири
АДРЕСА_1від 09 січня 1997 року,
посвідченний  державним
нотаріусом  Ялтинської державної
нотаріальної контори та зареєстрованний в БТІ м. Ялта на ім'я ОСОБА_2 -
Рішення може бути оскаржене
в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у порядку та терміни згідно
статей 291, 294 ЦПК України.

Суддя
: