У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року

м. Київ

Судова
палата з цивільних справ Верховного Суду України в складі:

Головуючого

Гнатенка А.В.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Барсукової В.М.,

Григор'євої Л.І.,

Косенка В.Й.,

розглянувши  справу
за позовом за позовом  ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України в  м.
Дзержинську  Донецької області про
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

У січні 2007 року ОСОБА_1звернувся до суду із
зазначеним  позовом посилаючись на те,
що  він
тривалий час  працював  на підприємствах  вугільної промисловості ДП
“Дзержинськвугілля” на підземних роботах у несприятливих умовах і під час
виконання трудових обов'язків отримав
професійне захворювання. Згідно з висновком МСЕК від 23 січня  2002 року
йому  встановлено   40 %
втрати професійної працездатності.

Позивач зазначав, що у зв'язку з ушкодженням здоров'я
відчуває  фізичні страждання і
посилаючись на Закон України “Про загальнообов'язкове  державне соціальне страхування від  нещасних випадків  на
виробництві та професійних захворювань, які потягли втрату
працездатності, просив  відшкодувати  моральну
шкоду  у  розмірі
50 000 грн.

Рішенням Дзержинського районного суду Донецької області
від 6 березня 2007 року в задоволенні позовних вимог відмовлено..

Ухвалою апеляційного суду Донецької області  від  16
травня 2007 року  рішення Дзержинського
районного суду Донецької області від 6 березня               2007 року залишено без змін.

У касаційній
скарзі ОСОБА_1просить
скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення
по суті позовних вимог,  в зв'язку з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна  скарга  задоволенню не  підлягає.

Ухвалюючи  рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог ,суди виходили із того, що   п. 22 ст. 71
Закону України “Про  Державний
бюджет на   2007 рік” зупинено дію абз. 4
ст. 1  у частині  відшкодування  моральної шкоди застрахованим особам і членам
їх сімей, п.п. “ё” п. 1 ч. 1 ст. 21 , ч.3 ст. 34  Закону України “ Про загальнообов'язкове  державне
соціальне страхування від нещасного
випадку  на  виробництві
та  професійного захворювання,
які  спричинили  втрату
працездатності”. Крім того,
відповідно до  вищевказаних вимог
Закону проведення  вищевказаних виплат
зупинено незалежно  від часу  настання страхових виплат.

Відповідно  до ст. 337 ЦПК України
суд касаційної  інстанції  відхиляє
касаційну скаргу, якщо вважає, що рішення ухвалено з додержанням
норм  матеріального і процесуального  права.

Оскільки оскаржувані рішення відповідають вимогам матеріального та
процесуального  права, а наведені  в касаційній
скарзі  доводи висновків судів не
спростовують, касаційна скарга підлягає відхиленню із залишенням судових рішень
без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргуОСОБА_1 відхилити.

Рішення Дзержинського районного суду
Донецької області від 6 березня 2007 року та ухвалу Донецької області  від 16 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                А.В. Гнатенко

Судді:                                                                          М.І. Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

В.Й. Косенко