ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

«30»
липня 2007 року            Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого, судді -                                                                      Савранська Т.І.,

при секретарі -                                                                        Шевчук О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим  заяву Головного
санаторію «Південнобережний» про повторне виселення,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2006 р. рішенням
Ялтинського міського суду позов заступника прокурора м. Ялта в інтересах
держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, Головного санаторію
«Піденнобережний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Закритого акціонерного
товариства «Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження
аутологічної крові та її компонентів (ЗАТ «Банк крові») про усунення перешкод у
здійсненні права користування майном задоволено. Вказаним рішенням  постановлено усунути перешкоди у здійсненні
права користування будинком віллою «Ксенія», розташованою за адресою: АДРЕСА_1
з боку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зобов'язавши їх звільнити
зазначений будинок, а також заборонивши в подальшому цим особам використовувати
його у будь-який спосіб.

Рішення суду було виконане відділом
державної виконавчої служби м. Ялти за виконавчим листом № 2-3579/06 від
12.12.2006 р. У відповідності з постановою державного виконавця Морозова А.С.
від 27.04.2007 р. виконавче провадження з примусового виконання рішення
виконано в повному обсязі  і закінчено, у
зв'язку з чим виконавчий лист повернуто до Ялтинського міського суду.

ОСОБА_4, будучи виселеним з літер Б
домоволодіння вілла «Ксенія», за адресою АДРЕСА_1,  зобов'язався
не чинити перешкод в користуванні майном, використовувати його у
будь-який спосіб, але переселився в літер Е цього домоволодіння.

Суд розцінює дії ОСОБА_4 як повторне вселення в приміщення, з якого він був
виселений, оскільки літер Б і літер Е відносяться до домоволодіння вілла
«Ксенія», розташованого АДРЕСА_1, що є єдиним комплексом будівель і споруд.

Вказані факти підтверджуються
заявами Головного санаторію «Південнобережний» та актом від 20.07.2007 року і
не оспорюються  самим ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 79 Закону України
«Про виконавче провадження» якщо особа самостійно вселилася в приміщення, з
якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено
державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про
виселення.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 208-210 ЦПК України, ст. 79
Закону України «Про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В:

Здійснити повторне виконання рішення
Ялтинського міського суду від 12 грудня 2006 року у цивільній справі №
2-3579/2006 р. в частині зобов'язання ОСОБА_4 звільнити будинок віллу „Ксенія”,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також заборони у подальшому
використовувати зазначений будинок у будь-який спосіб.

Виконавче провадження підлягає
поновленню за постановою державного виконавця.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СУДДЯ -