Справа № 33ц - 583/07                             Головуючий у 1
інстанції - Сливка Л.М.
Доповідач - Шевчук Л.Я.
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 листопада 2007 року колегія суддів з розгляду цивільних справ у
касаційному порядку Апеляційного суду Волинської області в складі:

Шевчук Л.Я.,
Мудренко Л.І.,   Подолюка В.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Луцьку справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Тернопільський комбайновий завод» до ОСОБА_1 про
виселення із жилого приміщення гуртожитку, за касаційною скаргою ВАТ
«Тернопільський комбайновий завод» на ухвалу Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 1 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного
суду Тернопільської області від 22 грудня 2005 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Відкрите акціонерне товариство «Тернопільський комбайновий завод»
звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 1 листопада 2005
року, залишену без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 22
грудня 2005 року, якою постановлено відстрочити виконання рішення
Тернопільського міськрайонного суду від 16 листопада 2004 року про виселення
ОСОБА_1 із жилого приміщення гуртожитку до 1 травня 2006 року.

В обгрунтування касаційної скарги ВАТ «Тернопільський комбайновий завод»
посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, в
зв'язку з чим ставить питання про скасування судових рішень і постановлення
нової ухвали з цього питання.

Колегія суддів приходить до висновку, що підстави для перегляду судових
рішень відсутні, виходячи з наступного.

Задовольняючи заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення
суду, місцевий суд виходив з того, що в даному випадку наявні обставини, що
утруднюють виконання рішення суду.

Апеляційний суд обгрунтовано погодився з такими висновками суду першої
інстанції та залишив його судове рішення без змін.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що судові рішення  ухвалені з додержанням судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а також
відсутні передбачені ч.1 ст.338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.332, 336 ЦПК України, колегія суддів з розгляду цивільних
справ у касаційному порядку Апеляційного суду Волинської області,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Тернопільський
комбайновий завод» відхилити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 1
листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 22
грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді колегії суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку  Апеляційного суду Волинської області

Л.Я.Шевчук

Л.І.Мудренко

В.А.Подолюк