Справа
№2-6383 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з
його визнанням у попередньому судовому засіданні

10
квітня 2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді - Довготько Т.М.,

при секретарі -
Акімові А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з
відповідачем зареєструвала 03.06.2005року, про що зроблено відповідний актовий
запис за №196 у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного
управління юстиції міста Харкова. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя не склалося із-за відсутності
порозуміння, зловживанням відповідачем спиртними напоями. Шлюбні відносини
припинені з квітня 2006року. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить
її інтересам та інтересам дитини. Суперечок по розділу майна між ними немає. Просить
шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала і зазначила, що шлюб з відповідачем
зареєструвала 03.06.2005року, про що зроблено відповідний актовий запис за №196
у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління
юстиції міста Харкова. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя не склалося із-за відсутності
порозуміння, зловживанням відповідачем спиртними напоями. Шлюбні відносини
припинені з квітня 2006року. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить
її інтересам та інтересам дитини. Суперечок по розділу майна між ними немає.
Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірванні шлюбу наполягав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2005
року, з квітня 2006року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не
ведеться, виникли неприязливі стосунки. Примирення між сторонами неможливе.
Суперечки по розділу майна між подружжям відсутні.

У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 03.06.2005року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста
Харкова по актовому запису №196- розірвати.

Державне мито у розмірі 17 гривен стягнути з відповідача,
позивача від оплати державного мити звільнити.

2

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської
області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.