Справа №2-4711/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року                                                                                                   м.Чернігів

Місцевий
Деснянський районний суд м.Чернігова у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у складі : головуючого - судді Жук М.І., за участю секретаря
судового засідання Очерет О.В.,
представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю фірма « ОСОБА_3 « в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу « ОСОБА_4 « до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за
теплопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію ,
яка виникла протягом 1 жовтня 2005 року - 1 липня 2007 року на загальну суму
2197грн 90 коп.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позов в повному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та
просить розглянути справу по суті в
попередньому судовому засіданні..

Відповідачі - ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені завчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2
визнає позов, згодна з фактичними
обставинами справи та їх не оспорює, а також те, що визнання нею позову не порушує права, свободи та законні інтереси
інших відповідачів ( які є членами її сім'ї ), суд вважає можливим ухвалити рішення у справі при проведенні попереднього
судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та дослідивши докази по справі, знаходить, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі, проживаючи за адресою: м. АДРЕСА_1з 1 жовтня 2005 року по 1

2

квітня 2007 року заборгували позивачу 2197грн 90
коп за теплову енергію , які необхідно
стягнути з них.

Відповідачами порушені договірні
зобов'язання щодо обов'язкових виплат за
надані позивачем послуги.

Керуючись ст.ст. 213, 215 , 174 , 88
ЦПК України , ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь Комунального енергогенеруючого
підрозділу « ОСОБА_4 « ТОВ
фірма « ОСОБА_3 « 2197 ( дві тисячі сто дев'яносто сім ) грн 90 коп заборгованості за теплову
енергію енергію , яка виникла
протягом 1 жовтня 2005 року - 1 липня 2007 року та 30 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.