Справа
№ 2-1044/2007 р.
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е  М           У К Р А Ї Н И
міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при
секретарі Леоненко Г.А., з участю прокурора Петіної Г.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом Шосткинського
міжрайпрокурора Сумської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів,
міжрайпрокурор Сумської області просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
стосовно її дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти на утримання дітей. Свої
позовні вимоги прокурор мотивує тим, що відповідачка протягом тривалого часу
ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню та утриманню дітей,  не підтримує з ними стосунків, не піклуються
про дітей, в наслідок чого діти знаходяться у дитячих виховних закладах.
ОСОБА_1 у судове засідання не з”явилась, про день розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку, суду не надала заяву про розгляд справи у її
відсутності, не повідомила суд про причини неявки, суд вважає можливим
розглянути справу заочно у відсутності відповідача.
органа опіки та піклування Шосткинської райдержадміністрації  підтримує позов і вважає, що в інтересах
дітей, відповідачку потрібно позбавити батьківських прав, оскільки вона не
займається вихованням і утриманням дітей, ухиляється від виконання своїх
обов”язків по вихованню неповнолітніх дітей, втратила усякі стосунки з дітьми.
Суд
вважає, що позовні вимоги прокурора  про
позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів підлягають
задоволенню з слідуючих підстав.
обгрунтування своїх вимог прокурором були надані слідуючі докази:
органу опіки і піклування Шосткинської райдержадміністрації Сумської області
про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, з якого убачається, що відповідачка
ухиляються від виконання батьківських обов”зків, не займається  вихованням дітей, не утримує дітей, залишала
дітей без догляду, в наслідок чого діти залишалися голодними, неодноразово
направлялися до дитячих виховних
про народження дітей, з яких убачається, що матір”ю дітей  зареєстрована відповідачка, що запис стосовно
батька дітей зроблено відповідно до вимог ст.135 СК України (а.с.3);
управління освіти Чернігівської облдержадміністрації про направлення Шахно
ОСОБА_2 до школи-інтернату (а.с.5);
про знаходження дітей на повному державному забезпеченні (а.с.6-8);
невідвідування дитини відповідачкою.з21.05.2001 по 18.01.2007 року (а.с.9);
довідку Костобобрівської сільради про залишення
відповідачкою дітей;
Воронізької селищної ради щодо ухилення відповідачкої від виконання
батьківських обов”язків (а.с.16);
обстеження, відповідно до яких у відповідачки відсутні умови для проживання та
виховання дітей (а.с.16-19);
Городнянської  загальноосвітньої
школи-інтернат Чернігівської області про необхідність позбавлення відповідачки
батьківських прав, оскільки дитина позбавлена батьківського піклування.
ст..ст. 150, 157 СК України, батьки, та той із батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов”язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров”я дитини, її
фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя,
поважати дитину, при цьому, якщо, батьки ухиляються від виконання своїх
обов”язків по вихованню дитини, вони можуть бути на підставі ст..164 СК України
позбавлені судом батьківських прав.
ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання
аліментів на дитину.
в судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачка ухиляється від
виконання обов”язків по вихованню дітей, не піклуються про здоров”я дітей їх
фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує дітей, втратила усякі
стосунки з дітьми, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає за
необхідне відповідачку позбавити батьківських прав і стягнути з неї аліменти у
розмірі 1/3 частки її доходів на утримання дітей.
ст..ст. 208-209; 212-215; 226 ЦПК України, ст.ст.164; 166; 180-182  СК України, суд
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Костобоброво, Чернігівської області - позбавити
батьківських прав стосовно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
з року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
с.Костобоброво, Чернігівської області, аліменти у розмірі 13 частини
усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  до  повноліття дітей.
аліментів провадити, щомісячно починаючи з 6 квітня 2007 року і аліменти  до вирішення питання про влаштування дітей
перераховувати на рахунок органу опіки та піклування Шосткинської міськради
аліментів у розмірі місячного платежу підлягають негайному виконанню.
ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп., а
всього стягнути 58 грн. 50 коп.
Рішення може
бути переглянуте міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через міськрайсуд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського
міськрайонного

суду Сумської області                                                          Г.Ф. Шпак

Копія
вірна.

Суддя: