Справа 2-303/2007рік
РІШЕННЯ

І М ЕН Е М       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на
будинок в порядку спадкування у зв"язку  з
визнанням його на попередньому судовому засіданні

05
квітня  2007 року                  Чорнобаївський районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого-
судді    Калачника С.І..,

при
секретарі                   Соломка Л.М..,

за
участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Чорнобай цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до    Мельниківської сільської ради про
встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і
визнання права власності на  будинок в
порядку спадкування, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1    померла
його теща ОСОБА_2 Д919 року народження, яка постійно проживала     в с.
Вороненці Чорнобаївського району. Після
її   смерті відкрилася спадщина на   будинок
з надвірними спорудами в с.
Вороненці Чорнобаївського району АДРЕСА_1.

Заповітом,
складеним 26.01.2006 року і посвідченим Мельниківською сільською радою по
реєстру № 10 ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачеві.

Мотивуючи
тим, що він   не може оформити спадкові
права на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього,
позивач   просив   суд встановити факт володіння    ОСОБА_2
з  1971    року і по час її смерті будинком з
надвірними спорудами в с   Вороненці  АДРЕСА_1 Чорнобаївського району Черкаської
області, і визнати за ним   право
власності на вказаний будинок з надвірними спорудами    в порядку спадкування за  заповітом.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини. Позивач   прийняв
спадщину після смерті своєї тещі ОСОБА_2 оскільки своєчасно подав  до Чорнобаївської державної нотаріальної
контори заяву про її прийняття.

ОСОБА_2   в
1971    році купила   будинок в с.   Вороненці
Чорнобаївського району АДРЕСА_1 ,
проживала    в    ньому та володіла     ним на праві власності по день своєї
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від    26 червня 2006 року). Правовстановлюючий
документ на ім» я померлої    на вказаний
будинок відсутній.

Позивач
являється   спадкоємцем за заповітом після
смерті своєї тещі ОСОБА_2,   що
стверджується  свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2    від   26.06.2006 року, НОМЕР_2, заповітом від 26
січня 2006 року, посвідченим Мельниківською сільською радою по реєстру №10,
паспортом позивача,     довідками  Мельниківської сільської ради №№ 349,350 від
05.03.2007 року, технічним паспортом на будинок. Інших спадкоємців, ні за
законом, ні за заповітом немає.

Суд вважає
встановленим факт володіння громадянкою
ОСОБА_2 домоволодінням вс. Вороненці
Чорнобаївського району по АДРЕСА_1, на праві повного господарчого
відання, починаючи з 1971   року до  ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня її смерті, що
вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок та
надвірні споруди.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_1

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1,   як спадкоємцем   за заповітом   після смерті своєї тещі ОСОБА_2,   який
прийняв  спадщину.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст .ст.1233,1234,1235,1262,1268,1269 ЦК
України, ст. ст. 130,174,256 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позов    ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт володіння    ОСОБА_2, померлою    ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком в
с Вороненці   АДРЕСА_1, Чорнобаївського району, в період з
1971  року і по час її   смерті.

Визнати
за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Вороненці АДРЕСА_1 Чорнобаївського району
Черкаської області право власності в порядку спадкування за заповітом на
будинок з надвірними спорудами, розташований в с Вороненці
Чорнобаївського району АДРЕСА_1 , інвентарною вартістю 7819   грн., що належав його   померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 тещі ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження/але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.