СПРАВА  N
травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо­різької області в
складі: головуючого: судді Гаркушка  Н.В.
при секретарі - Крижа но
в с ьк і й СІ. з участю прокурора - Бакуменко
участю представника служби у справах неповнолітніх Лавренчук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про позбавлення
його батьківських прав, зазначивши, що батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження є ОСОБА_3. У 1998
році вони з відповідачем припинили сумісне проживання і з 1998 року по
теперішній час відповідач ніколи не відвідував сина, не приймав участі у його
вихованні, не цікавився його навчанням, ніколи не брав сина до себе на вихідні
дні і не поздоровляв його з днем на­родження, а також не утримує сина з 2000
року по теперішній час. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями та
веде анти­громадський спосіб життя. У зв'язку з чим, позивачка просить по­збавити
прав у відно­шенні сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
У судове засідання, належним чином повідомлений
відповідач не з'явився, і від нього не надійшло повідомлення про причини неяв­ки,
тому суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наявних у ній
не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник служби у справах неповнолітніх в судовому
засідан­ні не заперечувала проти задоволення позовних вимог та пояснила, що в
інтересах дитини ОСОБА_3
відпові­дача варто позбавити батьківських прав.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги
ОСОБА_1у повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, представника служби у
справах неповнолітніх, думку прокурора, дослідивши інші матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Згідно, наданої копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1від  25
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження є ОСОБА_3.
Згідно, наданої довідки Державної виконавчої служби у м.
Мелітополь та Мелітопольському районі № 130/1 від 08.02.2006 року, станом на
01.02.2005 року заборгованість по сплаті аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1складає
71 місяць, що в твердій грошовій сумі складає б 335 гривень. Аліменти не
сплачуються з 01.01.2000 року по 01.02.2006 року. Згідно акта опису й арешту
майна від 12.09.2002 року за № 854600 було накладено арешт на 29/200 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, який значиться за ОСОБА_2.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не виконує
обов'язків, передбачених ст.150 СК України, тому суд вважає за необхідне
позбавити його батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
Керуючись ст.ст.150,155,164,165,166,171,180 Сімейного
кодексу України, ст.ст.15,57,59,107,208,212-215,224-228 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав задовольнити цілком.
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження батьківських прав у відношенні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рі­шення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апе­ляційної інстанції.