РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ.

05.04.2007 p.
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А.,
при секретарі Власюк В.Н., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дітей,

установив:

Позивачка
19.12.2006 р. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу вказав, що
сімейні

стосунки між нею
та відповідачем припинені у 2005 p., почуття любові та поваги одне до одного

ними  втрачені;
подальше спільне життя  й  збереження
шлюбу  неможливо.  Відповідач
не

займається
вихованням дітей, поклав увесь тягар домогосподарства на її. Також просить
стягнути

на її користь
аліменти на двох дітей у твердий сумі по 400 гр. щомісяця на кожну дитину,
оскільки,

діти фактично
знаходяться у неї на утриманні; батько дітей офіціально не працює.

Відповідач позов
визнав частково; не заперечуючи факт припинення сумісного проживання з

дружиною з 2005 p., вказав, що не
бажає розірвання шлюбу, що має намір піклуватися за нею та

дітьми. Згоден
сплачувати аліменти по 400 гр. на кожну дитину щомісяця за рішенням суду на

користь
позивачкі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, полагав, що позов
належить задовольнити.

Як установлено
судом, сторони з 30.10.99 р.  знаходяться
у зареєстрованому шлюбі,  що
підтверджуется свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, яке видане міським РАЦС м.
Харкова.

Від шлюбу
сторони мають двох дітей-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, що впливає
з колій свідоцтва про народження дітей.

Як пояснили
сторони у судовому засіданні, подружжя з 2005 р. спільного хазяйства не веде,
подружніх стосунків не має; життям одне одного не цікавляться. Діти знаходяться
на утриманні

матері та
проживають разом з нею. Судом приймались заходи по збереженню сім'ї та сторонам
надавався строк для примирення. Але, подружжя до згоди не дійшло; позивачка
наполягає на розірванні шлюбу. При таких обставинах, подальше спільне життя
подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Після розірвання шлюбу
діти залишаються проживати з матір'ю. Ці обставини також підтверджуються
довідкою з місця проживання позивачці.

За правилом
ст.180 СК України батьки зобов'язали утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.
Позивачка просила суд стягнути аліменти на двох дітей в твердий грошовій сумі
по 400 гр. щомісяця на кожну дитину до їх повноліття. Відповідач позов визнав
повністю та проти виплати аліментів у вказаному розмірі не заперечував.

Оскільки, між
сторонами в цієї частини спору немає, суд полагає можливим вказани позовни

вимоги
задовольнити.

Керуючись ст.
212-215 ЦПК України, ст. 110-112,180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між  ОСОБА_2, 1975 р.н. та ОСОБА_1, 1968 р.н.,
зареєстрований міським відділом РАЦС м. Харкова 30 жовтня 1999 p.,
актова запис № 1901  розірвати. Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито 20 гр. з кожного на користь
держави.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій народився в м. Кіровоград аліменти на утримання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 400 гр. щомісяця на користь
матері дітей ОСОБА_1до досягнення дітьми повноліття, починаючі з 19.12.2006 р.
Стягнути держмито 51 гр. з ОСОБА_2 на користь держави.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга. Заява про апеляційне оскарження може бути

подана в
апеляційний суд Харківської області через районний суд на протязі 10 днів; а
апеляційна скарга може бути подана в районний суд на протязі 20 дню після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про перегляд заочного рішення
суду може бути подана в Московський райсуд
м. Харкова на протязі 10 діб після отримання копії рішення суду.