Справа № 2-9767/06
р.                                                                                                            м.
міський суд Рівненської області
судці  Сидорука Є.І..
представника позивача Курганської О.В.
відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП
«Паркове» до ОСОБА_1про стягнення
ЖКП «Паркове» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1.. про стягнення
заборгованість в сумі 227,76 грн.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце
судового розгляду був повідомлений в установленному
законом порядку. Заперечень проти позову не подав. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів
згідно вимог ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-228 ЦПК України.
Представник ЖКП «Паркове» в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала і пояснила, що згідно укладеного між сторонами Договору від
р. виникла заборгованість по оплаті за послуги ЖКП по утриманню будинку та
прибудинкової території в сумі 227, 76 грн.
На день розгляду справи відповідач вказаний борг не
сплатив. Просить стягнути з відповідача суму боргу 227, 76 грн. та покласти на
відповідача судові витрати по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири №
АДРЕСА_1, між відповідачем та ЖКП «Паркове» 14.03.2005 р. укладено Договір про
надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
В порушення умов Договору та вимог п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету
Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, якими передбачено, що власник та
наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані / житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом, протягом тривалого часу оплату не
проводить, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість станом на 01.12.2006 р. в сумі 227, 76
грн. Вказана заборгованість розрахована за фактично надані послуги згідно із
диференційованими тарифами, що стверджується роздруківкою по особовому рахунку
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування,
договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно
За таких обставин підстави для стягнення заборгованості в
судовому порядку наявні.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, п. 7
Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови
Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, ст.ст. 10, 59,60, 88,
208,209,213 - 218,223 - 228, 292,294 ЦПК України,
«Паркове» до ОСОБА_1задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Житлово-експлуаційного підприємства «Паркове»
заборгованість в сумі 227 ( двісті двадцять сім ) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1в прибуток місцевого бюджету судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Рівненському міському суді в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп.
на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний
після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений
для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.