Справа №2-206315.2007
13 березня 2007 року
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
судді       Плахотнюк К.Г.
при секретарі                Которовій К.Л.
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з 01.02.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3,
народження, який проживає з нею та знаходиться на її ж утриманні. З липня 2006 року відповідач
не проживає разом із ними, матеріальної допомоги їй не надає. Просила стягнути
з останнього в примусовому порядку аліменти на утримання сина в розмірі 13
частині заробітної плати.
У судовому
засіданні позивач підтримала заявлений позов, просила задовольнити його у
судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, з будт-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи до
суду не звертався. На підставі викладеного та з урахуванням думки позивача суд
вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на
підставі даних матеріалів справи.
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 2005 року (а.с.2).
разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 4).
вимог ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття,
а за змістом ст. 181 цього ж
кодексу, один із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, коли
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері, батька.
просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 13 частини
доходу, суд вважає за можливе саме в такому розмірі і стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини.
відповідно до вимог ч.2 ст. 182
СК України, мінімальний розмір аліментів На одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків
передбачених ст. 184 цього
мінімум для дітей визначається Законом України «Про бюджет..» на відповідний
вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача у справі необхідно стягнути судові
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно
технічне забезпечення в сумі 7,50 грн..
викладеного, керуючись ст.ст. 180,
181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.. 10.11.60.88,208,213,224 ЦПК
України, суд -
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, місце народження
- с. Ганнівка, Корецького району Рівненської області, проживаючого за адресою -
с. Ганнівка, Корецького району Рівненської області, аліменти на користь
ОСОБА_1(прож. АДРЕСА_1) на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження у розмірі 13 частини доходу щомісяця, однак не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2006
року і до його повноліття, або ж зміни прожиткового мінімуму для дітей
ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
Києві МФО 820018 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн. 50 коп.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.