Справа №2-128/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2007 року Ємільчинський
районний суд Житомирської області

в складі:    головуючої-судді                                          Прищепи Т.П.

при секретарі                                                       Денисюку О.В.

з участю позивачки                                              ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд
постановити рішення, котрим стягувати з ОСОБА_2
/далі відповідач/, на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень, для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно, до досягнення
ним повноліття; стягнути з ОСОБА_2 заборгованість
по виплаті аліментів з 01.01.2006 року, згідно діючого законодавства України;
судові витрати покласти на відповідача.

В позовній заяві вказала, що згідно рішення Володарськ-Волинського
районного суду Житомирської області від 03.04.2000
року, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше
як 1/4 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, для утримання сина ОСОБА_3.

Відповідач ухиляється від утримання сина, в даний час не працює, тому маючи
мінливий, нестабільний заробіток, надає
матеріальну допомогу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, щомісячно, а згідно діючого законодавства мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка просила розглянути справу на попередньому
судовому засіданні, підтримала позовні
вимоги та просила суд їх задоволити, зіславшись на обставини викладені
в позовній заяві, про що подала до суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак згідно ухвали Ємільчинського
районного суду від 21.03.2007 року був
допитаний Володарськ-Волинським районним судом Житомирської області. ОСОБА_2 не визнав позовних вимог позивачки,
мотивуючи тим, що в даний час ніде не працює і не
має змоги сплачувати аліменти на утримання сина, але надав згоду розгляду
справи Ємільчинським районним судом у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно ч. 2 ст. 182 СК України
не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів дохід моє
нерегулярний, мінливий, частину якого отримує в натурі, суд
за заявою сторони визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 194 СК України підлягають стягненню аліменти з відповідача за
минулий період, у зв'язку із змінами в законодавстві від 01.01.2006 року.

Син, знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач не проживає з
сім'єю, вихованням сина не цікавиться,
матеріальну допомогу надає в розмірі який не відповідає розміру встановленому
сімейним законодавством з 01.01.2006 року, відмовляється від сплати аліментів
на утримання неповнолітнього сина порушує ст. 180 СК України.

2

При визначенні розміру аліментів суд враховує платоспроможність
відповідача, який в даний час перебуває на обліку як безробітний
в Володарськ-Волинському районному центрі зайнятості, отримує допомогу, яка становить 725,45 гривень за остатні шість місяців
(довідка від 04.04.2007 року № 060407592), доходу від
особистого селянського господарства не отримує тому, що не являється його членом (довідка від 27.09.2006 № 545), про
стан здоров'я та інших утриманців суд не повідомив.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню
з відповідача на користь позивачки аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, до досягнення ним повноліття, а також
підлягає стягненню заборгованість по аліментах з 01.01.2006 року.

Згідно з ст. 79 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові
витрати, які складаються з державного мита та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 130,
212-215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 194 СК України, суд-

в иp і ш и в:

Позов ДОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, який перебуває на обліку як
безробітний в Володарськ-Волинському районному центрі зайнятості, на користьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки с. Мокляки, Ємільчинського району Житомирської області, для утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття, тобто до
08.08.2014 року, починаючи стягнення з набрання рішенням суду законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за минулий період, з 01.01.2006 року,
згідно із змінами в ч. 2 ст. 182 СК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню, кошти перерахувати на: код
одержувача - 22062361, р/р - 0158, код - 22090200, МФО - 811039, банк УДК в Житомирській
області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, кошти перерахувати на р/р
0158, , код ЗКПО 22062361, код класифікації
доходів 22050000, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області, банк УДК у Ємільчинському районі, за ІТЗ до
Ємільчинського районного суду.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або
апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.