Справа №2-904
04 грудня  2007 року
Дунаєвецький райсуд
Хмельницької області
в складі :головуючої-судді                                                        Артемчук В.М.
відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці
справу за позовом
міжрайонного природоохоронного прокурора і інтересах
Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області
про відшкодування шкоди, завданої рибним запасам
держави на суму 453 грн. 90 коп.
Хмельницький міжрайонний
природоохороний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної
інспекції в Хмельницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої рибним запасам держави в в сумі 453 грн. 90 коп..
В підтвердження позовних
вимог прокурор Дунаєвецького району, пояснив, що  19 травня 2007 року на р. Студениця біля с.
Калачківці, Кам”янець-Подільського району ОСОБА_1 займався незаконним рибним
добувним промислом забороненим знаряддям лову- риболовною сіткою, чим заподіяв
шкоди на суму 453 грн. 90 коп, що підтверджується протоколом  за  №
157 від 19 травня 2007 року, і оскільки відповідач відмовився добровільно
відшкодувати шкоду, а тому звернулись до суду.
Відповідач в судове
засідання не з”явився, про час і місце судового засідання на 20.11.2007 року,
29.11. 2007 року та 04.12. 2007 року повідомлявся належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не
Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224
Відповідно ст.1166 ЦК
України “майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим
правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.
Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 19 травня 2007 року на р.Студениця займався незаконним
рибним добувним промислом забороненим знаряддям лову - риболовною сіткою, чим
заподіяв шкоди на суму 453 грн.90 коп., що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 157 від 19 травня  2007 року та довідкою про розмір нанесеної
Згідно постанови  від 19 червня 2007 року
Кам”янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної відповідальності за вилов риби забороненим
законом знаряддям  лову, за що було накладено
штраф в розмірі триста сорок гривень.
добровільно не бажає відшкодувати завдану шкоду, а тому позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.
Відповідно ст.88 ЦПК
України з відповідача стягнути судові витрати в дохід держави  судовий збір - 51 грн.,   інформаційно-технічне забезпечення - 30
ст.ст.10,11,82,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України,ст.ст.1166 ЦК України,суд
Позовну заяву  Хмельницького міжрайонного природоохороного
прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в
Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої рибним
запасам держави - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави в особі Державної
екології інспекції в Хмельницькій області 453 / чотириста п”ятдесят три/ грн.
90 коп. у відшкодування шкоди, завданої рибним запасам держави( код
та  на користь держави судовий збір - 51
грн. та  інформаційно-технічне
забезпечення - 30 грн.
Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В.М.Артемчук