РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 березня 2007 року Сумський
районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при
секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ВАТ "Сумигаз "
до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що відповідачі на протязі тривалого часу користується природним газом, який
позивач надавав відповідачам. Відповідно до угоди, яка фактично існує між
сторонами, позивач надавав відповідачам в користування природний газ, а
відповідачі зобов*язані
були сплачувати кошти за користування природним газом відповідно до п.15 Правил
надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 2246
від 9 грудня 1999 року, в строк до
10 числа наступного
за оплачуваним місяця. Однак відповідачі на протязі тривалого часу не виконують
вимоги договору, не здійснюють оплату за отриманий природний газ, в результаті
чого за 'відповідачами
виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 547 гривень 41 копійка, які
позивач просив стягнути з відповідачів.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися з невідомих суду причин,
хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника, вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.

У відповідності з ст. 526,
611 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі
порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1.
Позивач забезпечував відповідачів природним газом. За вказаною адресою відкрито
особистий рахунок № НОМЕР_1. Проте станом на 31 січня 2007 року відповідачі
заборгували позивачу 547 гривень 41 копійок, що підтверджується
довідкою-розрахунком ТОВ "Сумигаз" { ар. с. 5). А також позивачем
сплачено 30 гривень
витрат на інформаційно- технічне забезпечення при зверненні в суд, які
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст.213, 214
ЦПК України, ст. ст.526, 611
ЦК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 9 грудня 1999 року, суд -

2

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь відкритого акціонерного
товариства "Сумигаз" (
м. Суми, вул. Тополянська, 20,
рахунок №
1001 в філії ВАТ KB "Надра",
МФО 337535, код ОКПО
21104057) заборгованість
за спожитий природний газ в сумі 547
гривень 41 копійку
та ЗО гривень сплачених витрат на інформаційне технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в дольовому порядку 51 гривню судового
збору в доход держави.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву
про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської
області. Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу не було подано.