Справа № 2-1389/2007р.
ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
- суддя Бондаренко Л.С.,
секретарі - Щербань С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ТОВ “Шостка-тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
року до Шосткинського міськрайсуду звернулось ТОВ “Шостка-тепло” з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче
водопостачання в сумі 2225,17 грн. обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ
“Шостка-Тепло” забезпечує тепловою енергією на опалення і гарячою водою
населення м.Шостки в тому числі і будинок, де проживають відповідачі, які в
повному обсязі користувалися наданими послугами, але плату за це не вносили,
тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.
судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Небилиця І.І., підтримав
позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі  2225,17 грн., а також сплачене держмито при
подачі позову в сумі 5,10грн, та 30 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи.
в судове засідання неодноразово не з»являлись, про час і місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та
заперечень проти позову не надали, тому суд вважає за можливе розглядати справу
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1.
Вказаний будинок ТОВ  “Шостка-Тепло”
забезпечувало своїми послугами, але вони за них не сплачували, тому виникла
вказана заборгованість, і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.
Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають
із зазначеного договору.
При подачі позовудо суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5,10
грн., та 30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
і ця сума підлягає стягненню з відповідачів. Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті державного в сумі 45 грн. 90
коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
64, 67, 68 ЖК України суд, -
Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ “Шостка-Тепло” заборгованість за послуги в сумі 2225,17 грн., а також державне мито, з кожного по 2 грн.55 коп., та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення, з кожного по 15 грн.,  та держмито на користь держави, з кожного по
Рішення може бути переглянуто
Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумсчької області через Шосткинський міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зачви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області                                                         Л.С. Бондаренко

Копія
вірна.

Суддя: