Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2007
року       Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого                                                                                  Бойко
О.В.,

при секретареві                                                                             Галай
О.С,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берлозівської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за
законом

встановив:

у суд із
позовною заявою про визнання права власності на 1/2 житлового будинок з
надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, і
залишилось як спадщина після її чоловіка ОСОБА_2, звернулася ОСОБА_1. ,до
Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У судове
засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву в якій підтримала
позовні вимоги, та попросила розглядати справу у її відсутність.

Представник
відповідача Берлозівської сільської ради Козелецького району в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву, в якій сільська рада позовні вимоги визнає
повністю і просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Як установлено у
судовому засіданні, 02.03.2001
року помер чоловік позивачки -ОСОБА_2,
який мешкав на день смерті за адресою Чернігівська область, Козелецький район, АДРЕСА_1

Померлому
належить 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних
будівель до складу яких входить веранда, прибудова, ґанок, три сараї, гараж,
погріб, колодязь, огорожа, що знаходяться в АДРЕСА_1

Позивачка
ОСОБА_1. є спадкоємцем першої черги і в установлений законом строк звернулась
до нотаріальної контори, але в прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті чоловіка їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності ОСОБА_2 на
вказану 1/2 частину будинку та надвірних будівель, так як у відповідності до
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/05 видача
свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання право встановлюваних документів про належність цього
майна спадкодавцеві.

Спадковий
будинок відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону ,
України "Про власність", дана категорія
перестала Існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору,
хто був приписаний на час зазначених змін в будинку. Тобто будинок став
належати в рівних долях ОСОБА_1 (свідоцтво про право власності від 17.01.2007 року) та
ОСОБА_2.

Як передбачено
п. 13 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24
червня 1983  року №4
"Про практику розгляду судами України справ про спадкування" у
разі смерті члена колгоспного двору після 30
червня 1990 року
спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після
кожного з його колишніх членів.

У відповідності
до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України ОСОБА_1. вважається такою, що прийняла

2

спадщину, так як
я постійно проживала з покійним чоловіком до часу відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою виконкому Берлозівської сільської ради.

При житті
ОСОБА_2 не отримав право встановлюваного документу на будинок.

Після його
смерті, згідно ст. 25 ЦК
України Берлозівська сільська рада не вправі видати свідоцтво про право
власності, а нотаріальна контора -
свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок.

Згідно
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/05 спадкоємець,
який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки
достовірно встановлено, що ОСОБА_1за законом має право на набуття у власність
1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1

Також в
попередньому судовому засідання відповідачем визнані позовні вимоги, що не
суперечить закону, правам, свободам та інтересам інших осіб.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. ст. 316,
325, 328, 331, 383 і 392
ЦК України, ст.ст.130, 174,
209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296
ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до
Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати право
власності ОСОБА_1 на ХА житлового будинку з надвірними будівлями, що
знаходяться в АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.