Справа
№ 2-2171/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2007р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:        головуючого-судді
Бораковського
В.М.

при секретарі                                  Юзік
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Стрілківської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В
обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, яка заповіла їй належний житловий будинок по АДРЕСА_1
та надвірні будівлі. Після смерті матері вона постійно доглядала за будинком,
проводила дрібні ремонти, підтримувала його в належному стані, вважаючи, що
прийняла спадщину. Своєчасно право власності на спадкове майно не оформила
через незнання закону, тому в даний час звернулася з відповідною позовною
заявою до суду.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала покликаючись на
викладені у позові обставини і суду пояснила, що при житті мати склала заповіт,
яким заповіла вказаний будинок та надвірні будівлі їй. При складанні заповіту
було допущена помилка у її прізвищі, а саме зазначено “ОСОБА_3”, хоч її
прізвище “ОСОБА_1”. Чому була допущена помилка їй не відомо. І хоч вона
пропустила строк звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори для
прийняття спадщини після смерті матері, однак вона фактично прийняла спадщину,
оскільки доглядає за будинком, зробила ремонти, сплачує усі витрати по його
утриманню, обробляє земельну ділянку, тому просить позов задоволити.

Представник
відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Свідок
ОСОБА_4суду пояснила, що позивачка є її однокласницею і вона добре знала її
мати - ОСОБА_2 Позивачка приїжджає в будинок матері, після її смерті доглядає
за ним, садить город. Прізвище позивачки “ОСОБА_1”.

Свідок
ОСОБА_5суду дала аналогічні пояснення.

Відповідно
до свідоцтва про смерть від 03.01.1997р. актовий запис №1 виданого
Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно
до заповіту від 16.03.1982р. ОСОБА_2 заповіла належний їй житловий будинок,
надвірні споруди і все, що буде належати їй на день смерті, своїй дочці ОСОБА_3

Відповідно
до технічного паспорта від 10.04.2007р. власником житлового АДРЕСА_1 записана
ОСОБА_2.

Відповідно
до довідки від 12.03.2007р. №617 та довідки від 12.03.2007р. №618, виданих
виконкомом Стрілківської сільської ради Стрийського району, ОСОБА_2 на день
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в с. Бережниця Стрийського району
і була власником будинку в АДРЕСА_1.

Відповідно
до свідоцтва про народження позивачки від 08.09.1953р. її батьками є ОСОБА_6та
ОСОБА_2.

Відповідно
до свідоцтва про одруження від 23.02.1971р. актовий запис №9 позивачка змінила
прізвище “ОСОБА_2” на “ОСОБА_1”.

Таким
чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивачка
ОСОБА_1є дочкою ОСОБА_2, яка при житті склала заповіт на її користь. Позивачка
фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки доглядає за житловим
будинком, користується земельною ділянкою, тому позовні вимоги підлягають до
задоволення

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 549 ЦК України 1963р., ст.ст. 1223, 1234,
1235 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок “А-1”, сарай “Б”, колодязь “К”,
які знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_2

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя
В.М.
Бораковський