Справа № 2-326/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 квітня 2007 р.                                                              АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у
складі: головуючого судді  -     Шестаковської
Л.П.

за участю: секретаря                 -  Шевченко
С.В.

позивача                    -  ОСОБА_1.

відповідача                 -  ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Армянську справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 року
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі
1/4 частини заробітку відповідача на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, від виконання батьківського обов'язку по утриманню
дитини ухиляється.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала та просить суд
позов задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі
та не заперечує проти його задоволення, ніякі обставини та докази у справі він
не сопорює, також просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні,
постановивши рішення по суті, про що надав суду відповідну заяву.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне
позов задовольнити, рішення у справі постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засідання
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі. Від даного шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження. Батьком вказаної дитини є відповідач -ОСОБА_2., що підтверджується
копією свідоцтва про народження. Позивачка працює упаковщиком в ООО II
„Інкос", а відповідач працює оператором по розливу води в ЗАО „Кула-Крим",
обоє мають постійний заробіток. При цьому відповідач від виконання свого
батьківського обов'язку по утриманню малолітнього сина ухиляється. Дитина
проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Оцінюючи надані позивачем і досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд згідно ст. 183 СК України вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, починаючи з 21.03.2007 р. і до
досягнення ним повноліття, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача. При цьому мінімальний розмір аліментів на

2

дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Судові витрати в розмірі 51
грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7
грн. 50 коп. - належить
стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 11,
77 ч.2, 81-82, 130 ч.4, 174 ч. 4, 213-215 ЦПК, на підставі
ст. 180, 181,182,183 СК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.
народження, уродженця с Антонівка
Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, в
розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2007 р. і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у
розмірі суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.