Справа № 2-403/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 листопада 2007 року
смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області

у
складі:

Головуючого
- судді   Риженка А.Г.

при
секретарі -             Блажко О.П.

за
участю позивачки -  ОСОБА_1.

відповідача -                 ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому зазначила, що в липні
2007 року вона розірвала шлюб з відповідачем. За її твердженням, за час
сумісного життя з відповідачем вона народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Як зазначено в позові, при розірванні шлюбу з відповідачем останній
обіцяв матеріально допомагати і сплачувати аліменти в добровільному порядку,
але після припинення шлюбних відносин матеріальної допомоги жодного разу не
надавав. Далі в позові позивачка зазначає, що їхній син ходить до дитячого
садочку і перебуває на її повному утриманні. Єдиним джерелом існування
позивачки і її дитини є державна соціальна допомога. За твердженням позивачки,
відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на її
утримання не надає. В позові позивачка також зазначає, що відповідач
працевлаштований, має стабільну та оплачувану роботу за заводі „Укрграфіт” в м.
Запоріжжя і, на її думку, в змозі фінансово підтримувати свого сина.

В позові
позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ј  частини його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1. до нього про стягнення аліментів
визнав повністю і пояснив суду, що аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою в
позові, сплачувати згоден.

Визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав або законних
інтересів.

Відповідно до ч.
4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких
обставин суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову
ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 130, ч. 4 ст. 174,  ст.ст.
212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Родінське Новомиколаївського
району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 5 листопада 2007 року і до досягнення ОСОБА_3
повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької
області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя                                                                                    А.Г.
Риженко