Справа
№
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
травня 2007 року   Ялтинський міський
суд  Криму у складі  головуючого
судді:
Земляної Г.В., при секретарі: Копистко О.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі  Ялтинського
міського суду цивільну
справу
за позовом Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
Південного берегу Криму м. Ялта до ОСОБА_1
Відповідач проти заявлених вимог
Представник позивача вточнивши в
попередньому судовому засіданні
вимоги просить суд стягнути з відповідача Асанової Р. заборгованість по
за надання послуг із забезпечення питною водою і водовідведенню у сумі
Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та
відповідачем склалися зобов'
згідно яким ВПВКГ ПБК надає відповідачу послуги із забезпечення питною
а останній у свою чергу, бере на себе обов'язок вносити платню згідно
тарифів, у встановлений час, з урахуванням впорядкування квартири.
в який мешкає відповідач, індивідуальнім водолічильником  не
у зв'язку  з чим витрата води в ній
визначається згідно додатку №1,
рішенням Ялтинського міського виконавчого комітету № 587 від 28

грудня
1996 року. У квартирі зареєстровано п'ять осіб. У зв'язку з тим, що

відповідач
систематично недоплачує за послуги, що надаються йому, відповідачу

нарахована
заборгованість у сумі 465 гривень 21 копійок, станом на 01 березня

2007
року.

Відповідач у судовому засіданні визнала
позовні вимоги, та просить суд

суму
боргу встановити з урахуванням терміну позовної давності.

Вислухавши представника позивача,
відповідача дослідивши матеріали

справи,
вважаю, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає
та зареєстрований  за

адресою:
АДРЕСА_1  Через відносини, що

фактично
виникли між сторонами, позивач надає відповідачу послуги із

забезпечення
питною водою і водовідведенню за місцем його проживання.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за
комунальні послуги (

водопостачання,
газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім

квартирної
платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68

ЖК
України  зобов'язує  наймача своєчасно вносити квартирну платню і
платню за

комунальні
послуги.

Разом з тим, відповідач зобов'язання по
оплаті за надані йому послуги з

водопостачання
у повному обсязі не виконав і не виконує належним чином до

теперішнього
часу, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2007 року  у нього

мається
заборгованість у сумі 465 гривень 21 копійок, що підтверджується копією

особливого
рахунку.

Відповідно
до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність

встановлюється
тривалістю у три роки.

Суд
вважає що клопотанням відповідача в частині стягнення суми боргу тільки у

термін
передбачений ст. 257 ЦК України підлягає задоволенню і з відповідача на

користь
позивача слід стягнути заборгованість по оплаті за водопостачання у

межах
терміну позовної давності в сумі 64 грн. 15 коп.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватись

належним
чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства.

Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається.

Проте добровільно відповідач не погасив
заборгованість, у зв'язку з чим

вона
підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.

Оскільки позовна заява підлягає
задоволенню частково, з відповідача

також
підлягає стягненню і судовий збір на користь держави, пропорційно

задоволеним
вимогам та оплата інформаційно-технічного забезпечення на користь

позивача
в сумі 30 гривень.

Однак,
враховуючи, стан відповідачки, яка є дитиною війни, то згідно п.18 ст. 4

Декрету
Кабінету міністрів України «Про державне мито» відповідачку від сплати

державного
збору слід звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
67,68 ЖК України, ст.ст.

257,
525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного

господарства
Південного берегу Криму м. Ялта задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь виробничого підприємства

водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму м. Ялти,

розрахунковий
рахунок № 3001, МФО 384726, у Ялтинської філії КБ

«Приватбанк»
в рахунок відшкодування боргу - 64 ( шістдесят чотири)  гривні 15

копійок,
станом на 01 березня 2007 року та сплату за інформаційне технічне

забезпечення
у сумі 30 (тридцять) гривень, усього 94 (дев'яносто чотири) гривні

15
копійок.

На рішення може бути надана
апеляційна скарга до Апеляційного суду

АРК.
через Ялтинський міський суд протягом двадцяти днів із дати надання до

суду
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, що надається до Ялтинського

міського
суду протягом десяти днів від дня оголошення рішення, згідно зі ст.ст.

294,
296 ЦПК

Суддя

Ялтинського
міського

суду                                     Г.В.
Земляна