Справа № 2-2976/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 21 ” грудня 2007 року              Бориспільський міськрайонний суд Київської
області у складі:  головуючого судді
-                           І.В.
Муранової

при секретарі -                                     О.В.Бондаренко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що їх життя з відповідачем не склалось через те,  відповідач не приділяє уваги сім'ї, обманює
та не поважає позивача, внаслідок чого виникали часті сварки. Сторони припинили
шлюбні відносини, проживають окремо і подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги,
додатково пояснила, що її чоловік почав грати на ігрових автоматах, обмаював
її, позичав гроші, внаслідок чого в нього виникли борги. Вона вважає їх з
чоловіком примирення неможливим, оскільки вони неодноразово розходили та
сходились, але відповідач своєї поведінки не змінив, тому вона вважає
збереження сім'ї неможливим.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, в судове засідання не з`явився з неповажних причин,  ніяких заперечень проти позову не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу
України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого
вирішення справи представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 16 січня
2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського
управління юстиції Київської області, про що зроблений актовий запис №8, від
шлюбу мають малолітню  доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження /а.с.-5,6/. Сторони подружніх стосунків не підтримують,
проживають окремо, позивач не бажає поновляти шлюбні відносини. Внаслідок
вказаних обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що на утримання відповідачки
знаходиться малолітня дитина, керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України
та ст.ст.10,88,169,224 -226,212,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, зареєстрований 16 січня 2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції
Київської області, актовий запис №8.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне
мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від
сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом
Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, а також може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                     І.В.Муранова