РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді                               Мавроді
Р.Ф.

за участю секретаря                             Ганжа
ТА.

представника позивача                      Данелюк
Л.П.

відповідача      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління
водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за представлені послуги,

ВСТАНОВИВ.

КП «Донецькоблводоканал» звернулося в суд в інтересах
Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й
водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства
відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в
АДРЕСА_1. Однак, відповідачі надані послуги зовсім не оплачують, у результаті
утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ станом на 01 липня 2006
року в розмірі 1520 грн. 28 коп. На вище зазначену заборгованість відповідачами
02.08.2006 року написано гарантійне зобов'язання № 180 про визнання боргу по
водопостачанню та водовідведенню. Однак відповідачі не виконали гарантійне
зобов'язання та заборгованість станом на 01.03.2007 року склала 1924 грн. 32
коп.

У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ,
що діє на підставі доручення підтримала позовні вимоги й просить суд стягнути з
відповідачів солідарно на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в
розмірі 1924 грн. 32 коп.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала,
та зазначила що останні відповідачі, що не з'явилися до суду не заперечують
проти стягнення складеної заборгованості.

Вислухавши думку представника Добропільського ВУВКГ,
відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно особового рахунку № 4333 відповідачі прописані й
проживають у квартирі АДРЕСА_1

Відповідно до п. 10 Постанови КМУ від 30.12.1997 року №
1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг по водо, -
теплопостачанню й водовідведенню» (далі Правил), що діяла на момент утворення
боргу, - плата за надані послуги вноситься щомісяця по нормах і тарифам,
встановлених законодавством або за показниками приладів обліку.

Згідно п.ЗЗ Правил - споживач зобов'язаний вчасно
оплачувати послуги з водопостачання.

Крім того, дані положення закріплені також Правилами
надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що
порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

2

Як   вбачається       із
представленого   особового   рахунку
водоспоживача, відповідачі
послуги з  водопостачання     не оплачували зовсім з  2003
року.     Сума заборгованості
станом на 01 березня 2007 року склала 1541 грн. 18 коп.

У матеріалах справи мається копія гарантійного
зобов'язання про сплату боргу від 02 серпня 2006 року, та копія претензії про
необхідність погашення заборгованості, котра була особисто отримана
відповідачами 02 серпня 2006 року.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази,
суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів
варто стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. за
оплату інформаційно-техничного забезпечення.

На підставі ст. 623 ЦК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 30.12.1997 року №
1497, Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст. ст. 5, 10,
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають в АДРЕСА_1, на
користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»
(р/р 3270 в філії "ДУ ШБ в Донецькій області" м. Донецьк,
МФО 334635, ЕДРПОУ 05524222) у рахунок заборгованості за надані послуги з
водопостачання в розмірі 1924 (одна тисяча дев'ятсот двадцять чотири) гривні 32
копійки та сплачений судовій збір у розмірі 51 грн. і інформаціонно-техничне
забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього 2005 (дві тисячі п'ять) гривень 32
копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка у свою чергу може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.