Справа № 2-1949/07
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
червня  2007 року                                                                                      Ялтинський
міський суд АРК
у складі:                                головуючого судді    -        Шумова В.В.
секретарі              -        Сущенко Л.С.
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредитування у розмірі 1 491
гривня. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 липня 2004 року між сторонами був
укладений договір, за котрим відповідачка отримала кредит у розмірі 2 160
гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,75 % щомісяця
на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28
у встановлений строк договірні зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим
представник позивача  був вимушений
звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачка, хоча про день та час
слухання справи сповіщена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
У зв'язку з викладеним суд вважає за можливе розглянути позов у заочному
Суд,
перевіривши матеріал справи, вислухавши представника позивача, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що між сторонами  був укладений кредитний договір № 2594  від 28 липня 2004 року (а.с. 6-7), за яким
відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 2 160 гривень з умовою
сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 3,75 % у місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом відповідно до п 3.1 та 1.1 вказаного
вбачається з п. 1.1 вказаного кредитного договору, термін повного погашення
кредиту становив 28 липня 2006 року.
З наданого до матеріалів справи
розрахунку заборгованості (а.с. 5) вбачається , що на момент розгляду справи
загальна сума боргу відповідачки перед позивачем складала 1 491 гривню, а саме:  сума заборгованості відповідачки по процентам
за користування кредитом складає 985 гривень 75 копійок, пеня за прострочення
виконання договірних зобов'язань складає 505 гривень 25 копійок.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та умов цивільного законодавства.
до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового зобов'язання.
ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або
договору відповідачка не виконує, тому з неї підлягає стягненню пеня та сума
боргу по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1 491 гривня.
позов підлягає задоволенню, у відповідності зі ст.. 80 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача необхідно стягнути суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та суму витрат на сплату
судового збору.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 625 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
Позов Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь
Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» суму боргу у
розмірі 1 491 (одну тисячу чотириста дев'яносто одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк»  суму витрат на сплату
судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рвшенння без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк , протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної
чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя
Секретар