У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Яреми А.Г.,

Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Києві 9 жовтня    2007 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, за зустрічним
позовом Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, за зустрічним позовом
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, третя особа -
Друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання
права власності на квартиру за касаційною скаргою Запорізької міської ради на
рішення Апеляційного суду Запорізької області від 29 березня 2007 р.,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2005 р. ОСОБА_1 звернула до суду з позовом до Запорізької міської
ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру
її дядька ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 Спадкоємців першої та другої черги у
ОСОБА_2. не було,  вона є його
племінницею, а з 2004 р. постійно проживає у цій квартирі, сплачує комунальні
послуги, вважає, що таким чином прийняла спадщину. Крім того зазначала,  що в останні роки життя доглядала  ОСОБА_2., оскільки він жив у неї. Посилаючись
на ці обставини, ОСОБА_1 просила визнати за нею право квартиру в порядку
спадкування за законом, а також визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом на внески у банківських установах.

У березні 2006 р. Запорізька міська рада звернулась до суду з позовом,
третя особа - ОСОБА_1, про визнання зазначеної вище квартири відумерлою
спадщиною та передачу цієї квартири у власність територіальної громади.

У березні 2006 р. звернулась до суду з позовом Державна податкова інспекція
в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання права власності на зазначену
квартиру, посилаючись на те, що у зв'язку з відсутністю у померлого ОСОБА_2.
спадкоємців за законом ними у 2003 році до нотаріальної контори у встановленому
порядку  була подана відповідна заява про
визнання права власності на спадкове майно за державою.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 5 жовтня 2006 р. у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Позов Запорізької міської ради про
визнання спадщини відумерлою та про передачу її до власності територіальної
громади задоволено. У задоволенні позову Державної податкової інспекції
Ленінського району м. Запоріжжя про визнання права власності на квартиру за
державою відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 29 березня 2007 р.
рішення районного суду скасовано частково. Ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою
відмовлено, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Запоріжжя про визнання права власності на спадщину за державою  задоволені.

У касаційній скарзі Запорізька міська рада. посилається на порушення судами
норм матеріального права та ставить питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для  скасування
рішення апеляційного суду
відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час  розгляду
справи  в  касаційному
порядку   суд перевіряє  в
межах  касаційної  скарги
правильність застосування судом першої
або  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  чи процесуального  права
і  не  може
встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були
встановлені  в  рішенні
чи відкинуті   ним,   вирішувати
питання   про   достовірність  або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судом
допущено порушення або неправильне застосування норм  процесуального чи матеріального права, яке
призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Запорізької
міської ради на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 29 березня
2007 р відхилити, а зазначене судове рішення
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України

Ярема А.Г.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.