Справа № 2-2949/07
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2007 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при секретарі Демішевій
Ю.М.

розглянувши  в
попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за
позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2007 року позивач  звернулася до суду з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те,
що вони з відповідачем з 10 лютого 2006 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Протягом останнього року у них з відповідачем склалися
неприязні відносини, розлад сімейного життя стався через відсутність
взаєморозуміння, сварок. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, просила суд
розірвати його.

У попередньому
судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги.

Відповідач до попереднього судового засідання з'явився,
визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серія НОМЕР_2, виданим
Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий запис № 16.

Згідно зі свідоцтвом про народження серіяНОМЕР_1, виданим
Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області 27 квітня 2006 року, актовий запис № 334, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати -
ОСОБА_1.

Шлюб другий, у шлюбі мають одну неповнолітню дитину,
мешкають окремо.

Спору про місце проживання дитини та майнового спору на
день розгляду справи сторони не мають.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України,
один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам
позивача, тому він підлягає розірванню.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 215,  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2,
таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 10 лютого 2006 року
Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області 27 квітня 2006 року, актовий запис № 334 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути державне мито зОСОБА_2 у сумі 17 гривен, ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене  до Апеляційного
суду Донецької області  через
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
О.О.Єфімік