Справа № 2-1052/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 р.                                                                                м.
Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -
судді Хоменко Л.В.,

при
секретарі  - Грибановській В.В.,

за участю  позивачки
ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи
свої вимоги тим, що їх спільне життя не склалось, останній систематично
зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки та бійки. Внаслідок побиття
позивачка знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом ЗЧМТ, у вересні
2007 року перебувала на лікуванні в гінекологічному відділенні з діагнозом
загроза переривання вагітності ( 24 тижні), струс головного мозку. З приводу
такої поведінки відповідача вона неодноразово зверталась із заявами до
Чернігівського РВ. Подальше сімейне життя суперечить інтересам позивачки та її
дитини, у зв'язку з
чим вона звернулась до Чернігівського обласного центру соціально- психологічної
допомоги з проханням про надання притулку. Шлюбно-сімейні відносини між
сторонами  припинені . Спільне
господарство не ведеться.  Від спільного
проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначивши, що
спільне проживання з відповідачем ставить під загрозу її життя та здоров"я
дитини .

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, пояснив, що збереження
сім'ї вважає не можливим.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2004
року  відділом реєстрації актів
цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області
, актовий запис № 75, що підтверджується записами у свідоцтві про одруження
НОМЕР_1.

Від
шлюбу мають  неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини
між сторонами припинені .

Згідно Виписного епікризу №1482
ОСОБА_1  з 15.02.2007 року по 26.02.2007
року  знаходилась на стаціонарному
лікуванні в неврологічному відділенні
Чернігівської районної центральної лікарні  з діагнозом -наслідки закритої
черепно-мозкової травми, лікворно-гіпертензійний синдром, ВСД по кардинальному
типу.

Постановою від 10.09.2007 року відмовлено в порушенні кримінальної
справи за примиренням потерпілої з обвинуваченим. З якої вбачається, що  03.09.2007 року ОСОБА_2  вдарив ОСОБА_1 в область живота та штовхнув
її, при цьому вона вдарилась головою та забила спину.

Довідкою
Чернігівської районної лікарні від 05.11.2007 року підтверджується, що  позивачка знаходилася з 03.09.2007 року по
06.09.2007 рік  на стаціонарному
лікуванні в гінекологічному відділенні з діагнозом - вагітність 24 тижні,
загроза переривання вагітності, струс головного мозку.

З довідки
Чернігівського обласного центру соціально-психологічної допомоги  №87 від 08.11.2007 року вбачається, що
позивачка разом з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на тимчасовому  проживанні в Чернігівському обласному центрі
соціально- психологічної допомоги з 29 .10. 2007 року по 27.01.2008 рік як
така, що постраждала від сімейного насильства.

Згідно до
вимог ст. 110 ч.2 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може
бути пред"явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року
після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив
протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або
дитини.

Відповідно
до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що відповідач вчиняє відносно позивачки, їх дитини та ненародженої
дитини протиправні дії, які містять ознаки злочину, загрожують життю та
здоров'ю, як позивачки, так і її дитини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що подальше  спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дитині, тому
вважає за можливе шлюб розірвати в період вагітності позивачки.

На
підставі викладеного та, керуючись, ст.ст. 10, 13,14, 57, 60, 130, 208, 209,
212, 215, 218, ЦПК України ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 04 вересня  2004 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області , (актовий запис № 75) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3- розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь
держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.. Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного
мита на користь держави.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуюча
Л.В. Хоменко