Справа № 2о-117/2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2007 року Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі:                      головуючої судді:        Герасименко В.М.

при
секретарі:              Баєчко Л.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись при цьому на те, що в свідоцтві про укладення шлюбу між нею і її
чоловіком - ОСОБА_2, її дошлюбне прізвище зазначено як „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що
відрізняється від прізвища матері „ІНФОРМАЦІЯ_2”, в зв'язку з чим, вона не може
довести родинні стосунки з мамою, що перешкоджає їй у використанні її прав і
пільг щодо діючого законодавства. Тому змушена звернутися до суду.

У
попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному
обсязі, прохала суд заяву задовольнити, встановити факт, що вона,ОСОБА_1
являється рідною дочкою ОСОБА_3

Зацікавлена
особа - ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити, підтвердивши, що
дійсно ОСОБА_1 є її донькою.

Заслухавши
пояснення заявниці, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Куликівка Полтавського району
Полтавської області народилася заявниця. Її батьками згідно свідоцтва про
народження значатьсяОСОБА_4 та ОСОБА_3
(а.с.4).

06.01.2007
року батько заявниці,ОСОБА_4, помер (а.с.5). Мати заявниці, ОСОБА_3, 1925 року
народження, знаходиться на утриманні заявниці.

ОСОБА_1
постійно доводиться вирішувати різні питання і звертатися в різні установи в
інтересах матері. Крім того, найближчим часом мати збирається подарувати
заявниці житловий будинок вАДРЕСА_1, в зв'язку з чим їй необхідно довести їхні
родинні стосунки, так як від цього залежить розмір сплати податку на прибуток в
зв'язку з отриманням у дар нерухомого майна. В свідоцтві про укладення шлюбу
між заявницею і її чоловіком, ОСОБА_2, її дошлюбне прізвище зазначено
„ІНФОРМАЦІЯ_1”, що відрізняється від прізвища матері „ІНФОРМАЦІЯ_2” (а.с.6,7).
В зв'язку з цими розбіжностями в прізвищах заявниця не може довести родинні
стосунки з мамою, що перешкоджає їй в користуванні її прав і пільг щодо діючого
законодавства. В зв'язку з чим ОСОБА_1 змушена доказувати факт родинних
відносин в судовому порядку.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що заявницю і її матір
знають досить давно та підтвердили факт того, щоОСОБА_1 дійсно є рідною дочкою
ОСОБА_3

Таким
чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити,
щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2о-117/2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2007 року Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі:                      головуючої судді:        Герасименко В.М.

при
секретарі:              Баєчко
Л.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись при цьому на те, що в свідоцтві про укладення шлюбу між нею і її
чоловіком - ОСОБА_2, її дошлюбне прізвище зазначено як „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що
відрізняється від прізвища матері „ІНФОРМАЦІЯ_2”, в зв'язку з чим, вона не може
довести родинні стосунки з мамою, що перешкоджає їй у використанні її прав і
пільг щодо діючого законодавства. Тому змушена звернутися до суду.

У
попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному
обсязі, прохала суд заяву задовольнити, встановити факт, що вона,ОСОБА_1 являється
рідною дочкою ОСОБА_3

Зацікавлена
особа - ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити, підтвердивши, що
дійсно ОСОБА_1 є її донькою.

Заслухавши
пояснення заявниці, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Куликівка Полтавського району
Полтавської області народилася заявниця. Її батьками згідно свідоцтва про
народження значатьсяОСОБА_4 та ОСОБА_3
(а.с.4).

06.01.2007
року батько заявниці,ОСОБА_4, помер (а.с.5). Мати заявниці, ОСОБА_3, 1925 року
народження, знаходиться на утриманні заявниці.

ОСОБА_1
постійно доводиться вирішувати різні питання і звертатися в різні установи в
інтересах матері. Крім того, найближчим часом мати збирається подарувати
заявниці житловий будинок вАДРЕСА_1, в зв'язку з чим їй необхідно довести їхні
родинні стосунки, так як від цього залежить розмір сплати податку на прибуток в
зв'язку з отриманням у дар нерухомого майна. В свідоцтві про укладення шлюбу
між заявницею і її чоловіком, ОСОБА_2, її дошлюбне прізвище зазначено
„ІНФОРМАЦІЯ_1”, що відрізняється від прізвища матері „ІНФОРМАЦІЯ_2” (а.с.6,7).
В зв'язку з цими розбіжностями в прізвищах заявниця не може довести родинні стосунки
з мамою, що перешкоджає їй в користуванні її прав і пільг щодо діючого
законодавства. В зв'язку з чим ОСОБА_1 змушена доказувати факт родинних
відносин в судовому порядку.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що заявницю і її матір
знають досить давно та підтвердили факт того, щоОСОБА_1 дійсно є рідною дочкою
ОСОБА_3

Таким
чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити,
щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

В І Р Н О: