МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
квітня 2007 року                            справа
№ 2-442/07        м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                Кратюка С.П.

при
секретарі               Лубаєвській Л.В.

представника
позивача     Сеха А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом підприємства "Нововолинськводоканал"
до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за водопостачання та
водовідведення

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007 року
підприємство "Нововолинськводоканал" звернулось в суд з позовом до
відповідачів про стягнення 2643.92
грн заборгованої плати за водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2004 року по 01.02.2007 року, що
надається їм за адресоюАДРЕСА_1

Позовні
вимоги    представник    позивача
обґрунтував    тим,    що

відповідачі
як    наймачі           житла    користуються                   послугами
по

водопостачанню, що надаються їм за адресою: АДРЕСА_1,    підприємством
"Нововолинськводоканал".                                                                                                                                   Відповідачі

повинні
проводити щомісячно протягом року оплуту за надані послуги згідно затверджених
тарифів. У зв"язку із неоплатою
відповідачами за надані послуги утворилась заборгованість в сумі 2643.92 грн за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р.. у даний
час заборгованість відповідачами не погашена.

В               судовому                 засіданні                 представник                               КП

"Нововолйнськтеплокомуненерго"
підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів в користь позивача
заборговану плату за водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2004 року по 01 лютого 2007 року в сумі 2643.92 грн, а також 30 грн сплачених за
інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

2

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, а саме: розрахунок заборгованості (а.с.3),
довідку з місця проживання про склад сім"ї і прописку (а.с.4), тарифи на
послуги водопостачання та водовідведення (а.с.5-7), витяг з протоколу сесії
міської ради (а.с.8), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 64,
66, 68 ЖК України наймач та повнолітні члени зобов"язані
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в перелік
яких входить плата за водопостачання та водовідведення.

З пояснень представника позивача, письмових доказів в
судовому засіданні встановлено, що відповідачі як наймачі.житла в АДРЕСА_1, не виконують
вимог ст. 64, 66, 68 ЖК
України і не вносять плати за послуги з водопостачання та водовідведення.
Заборгованість відповідачів за період з 01.02.2004
по 01.02.2007 року
становить 2643.92 грн,
тому цю суму суд стягує солідарно з відповідачів в користь позивача, а також 30 грн за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та в дохід держави 51 грн судового
збору.

Керуючись
ст.ст. 15, 89, 169 ч.4,   213-215,   224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,
526 ЦК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути                          солідарно               в            користь              підприємства

"Нововолинськводоканал"
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборговану плату за відпущену теплову енергію за
період з 01.02.2004 року по 01.02.2007 року в сумі 2643 (дві тисячі
шістсот сорок три) грн 92
коп, 30 (тридцять)
гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення, всього: 2673 ( дві тисячи
шістсот сімдесят три) грн 92
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 (п'ятдесят одну)
грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом
десяти днів з дня отримання його копій.