Справа № 2-2825/07
У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А І Н И

05 липня
2007  року
Ялтинський міський  суд

В складі: головуючого-судді- Бондаренко
Г.М.

при секретаре- Муравської
О.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі  суду м. Ялта цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ  земельної ділянки   ,суд

Встановив :

ОСОБА_1.
звернувся до  Ялтинського міського
суду з позовом до  ОСОБА_2 про розділ  земельної ділянки

У судовому
засіданні сторони  зробили спільну заяву
і надали суду укладену  та підписану
мирову угоду з метою  врегулювання спору  на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди
-  земельна   ділянка , площею 0,0908 га , що належить на
праві  загальної  пайової
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в
рівних частках  ділитися  між
співвласниками з урахуванням
сформованого порядку користування земельною ділянкою ; ОСОБА_1 на 12
ідеальну  частку земельної ділянки  виділяється земельна  ділянка
площею 0,0430 га  з  загальної
земельної  ділянки ; ОСОБА_2 на
12  ідеальну  частку
виділяється земельна   ділянка
площею0,0478 га ; ОСОБА_2 зобов'язується
виплатити  ОСОБА_1  грошову
компенсацію  за різницю  між ідеальною та фактичною площею  земельної
ділянки   у сумі 17 452 гривні 80 копійок ; встановлений
порядок  розділу  земельної ділянки  зберігає
свою чинність для всіх наступних власників  виділюваних
частин земельної  ділянки ;  сторони зобов'язуються  розрішати
питання , що стосуються
суміжної  границі між виділюваними
частками земельної  ділянки з позиції
закону  і
добросусідства ,  вибираючи  такі
способи  використання ділянок
відповідно  до їхнього  цільовим призначення , при яких  власникові
суміжної ділянки  наноситься   найменше
незручностей  ( затемнення ,
задимлення, неприємні  заходи ,
шумові  забруднення )

Зазначна  спільна заява та мирова угода приєднані до
справи. Сторонам  роз”яснені  наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК Україні.

Враховуючи
, що мирова угода ,  укладена сторонами ,
не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб , вчинена в інтересах осіб , суд у відповідності
до ст.. 175, п. 4  ч.1 ст. 205 ЦПК
України  ухвалою закриває
провадження  у справі.

На
підставі викладеного та керуючись  п.
4  ч. 1 ст.205 , ст. 207 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Визнати
мирову  угоду , укладену   ОСОБА_1 та ОСОБА_2    , за якою Земельна   ділянка , площею 0,0908 га , що належить на
праві  загальної  пайової
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в
рівних частках  ділиться  між
співвласниками з урахуванням
сформованого порядку користування земельною ділянкою ; ОСОБА_1 на 12
ідеальну  частку земельної ділянки  виділяється земельна  ділянка
площею 0,0430 га  з  загальної
земельної  ділянки ; ОСОБА_2 на
12  ідеальну  частку
виділяється земельна   ділянка
площею0,0478 га ; оскільки  виділювана
ОСОБА_2  у власність земельна  ділянка
більше  по площі на 24 кв. метра ,
чим  виділювана у власність  ОСОБА_1
ділянка ,ОСОБА_2 зобов'язується
виплатити  ОСОБА_1  грошову
компенсацію  за різницю  між ідеальною та фактичною площею  земельної
ділянки   у сумі 17 452 гривні 80
копійок ; встановлений порядок
розділу  земельної ділянки  зберігає
свою чинність для всіх наступних власників  виділюваних
частин земельної  ділянки ;  сторони зобов'язуються  розрішати
питання , що стосуються  суміжної  границі між виділюваними частками
земельної  ділянки з позиції закону  і
добросусідства ,  вибираючи  такі
способи  використання ділянок
відповідно  до їхнього  цільового призначення , при яких  власникові
суміжної ділянки  наноситься   найменше
незручностей ( затемнення , задимлення, неприємні  заходи , шумові  забруднення)

Провадження  у справі
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розділ  земельної ділянки     - закрити.

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд  АР Крим через
Ялтинський міський суд у порядку
та строк передбачений ст. ст.291-294 ЦПК України

Суддя -