Справа № 2-1218/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2007р.                                                              Ленінський
районний суд міста Кіровограда в складі

головуючого :                                                                                                                                 Ковтун
Л.М.

При секретарі:                                                                                                                                 Ткачук
Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права
власності на частину житлового будинку посилаючись на те, що 7 березня 2007
року між нею та відповідачами був укладений договір купівлі-продажу 21/50
частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель АДРЕСА_1, в
місті Кіровограді. Відповідачі брали на себе зобов'язання протягом п'ятиденного
терміну з моменту підписання посвідчити вказаний договір купівлі-продажу
нотаріально. Відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення Договору,
посилаючись на відсутність коштів, чим порушують права позивача.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, просить визнати дійсним договір купівлі-продажу та визнати за позивачем
право власності на 21/50 частин житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівельАДРЕСА_1, в місті Кіровограді. Представник відповідачів в
попередньому судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 7 березня 2007 року міжОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, був укладений договір купівлі-продажу 21/50 частин житлового
будинку з відповідною частиною надвірних будівельАДРЕСА_1, в місті Кіровограді,
згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_3 передали у власність, а ОСОБА_1 прийняла у
власність вказану частину житлового будинку ,(а.с. 3).

Відчужувана
частина житлового будинку належало відповідачам на підставі договору обміну
житла від 19.09.1998р. № 150/98. (а.с. 4).

Згідно ст. 657 ЦК України, договір купівлі-продажу
нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється
від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно ч. З ст. 334 ЦК
України, право власності на майно за Договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту
набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого
нотаріально, дійсним.

Враховуючи, що відповідачі брали на себе зобов'язання протягом
п"ятиденного терміну з моменту підписання посвідчити договір
купівлі-продажу нотаріально, а позивач виконала всі умови договору, а саме
згідно ст. 655 ЦК України,
передала відповідачу обумовлену грошову суму та прийняла 21/50 частину
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівельАДРЕСА_1, в місті
Кіровограді, суд вважає можливим задовольнити позов. Керуючись ст. 220, 334,
657, ЦК України,
ст.ст. 174, 208, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу 21/50 частини житлового будинку з
відповідною частиною надвірних будівельАДРЕСА_1, в місті Кіровограді, укладений
міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,7 березня 2007 року.

Визнати заОСОБА_1 право власності на 21/50 частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних будівельАДРЕСА_1, в місті Кіровограді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.