Справа
№2-641/2007 p.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року                        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді                                                                                  -
при секретарі                                                                                          -
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ВАТ „Сумиобленерго" в особі ШРВ
„Енергозбут" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги, -
ВАТ „Сумиобленерго" в особі ШРВ „Енергозбут"
звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію в сумі 120,34 грн.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ВАТ
„Сумиобленерго" в особі ШРВ „Енергозбут" забезпечує електроенергією
споживачів, у тому числі і відповідача по справі. Згідно акту про порушення
Правил користуавння електричною енергією № 068272 від 05.01.2007 р. в квартирі
відповідача було виявлено самовільне підключення до електромережі без приладу
обліку, чим заподіяно ВАТ „Сумиобленерго" збитки в розмірі 120,34 грн.
Відповідач нараховані збитки не сплачує і тому виникла вказана заборгованість.
У судовому засіданні, представник позивача, юрисконсульт
Ніконова Г.І. позовні вимоги підтримала, просить стягнути борг з відповідача,
який мешкає за адресою: м.АДРЕСА_1в сумі 120,34 грн. та суму сплаченого
державного мита при подачі позову в розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся,
про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про
перенесення розгляду справи та заперечень проти позову не надавав, тому суд
вважає за можливе розглядати справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в
м. АДРЕСА_1, згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією
№ 068272 від 05.01.2007 р. йому нараховані збитки за самовільне підключення до
електромережі, але він їх не сплатив в зв'язку з чим виникла заборгованість в
Згідно ст.68 ЖК України наймач є квартири зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено
державне мито в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн., і ці суми підлягають стягненню з відповідача.
ст.ст.10, 60, 88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.68 ЖК України суд, -
Стягнути на користь ВАТ „Сумиобленерго" в особі ШРВ
„Енергозбут" заборгованість за послуги з ОСОБА_1в сумі 120,34 грн.,
держмито в розмірі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн. сплачені при подачі позову позивачем.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.