Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

3 квітня
2007 р.                                Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                              І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі -                                                            Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_1до Маньківської селищної ради про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в смт.
Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, померла мати позивача,
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в смт.
Маньківка, на яку вона вчинила заповіт на ім'я позивача.

Проте оформити спадщину в нотаріальному порядку на спадкове майно позивач
не може, оскільки в зв'язку з тяжким матеріальним становищем не мав змоги
звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - позивач
тривалий час ніде не працює і не має достатніх засобів до існування.

А крім того, мати за життя не оформила державний акт на земельну частку (пай),
а на покійних державні акти не видаються, що і змусило позивача звернутись з
відповідним позовом до суду.

Позивач
позовні вимоги підтримав.

Представник Маньківської селищної ради в судове засідання
не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнає та
просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно вимог ст.
ст. 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК
України, ст. 23 Закону України "Про власність", виходячи із того,
що як дійсно встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.
Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, померла мати позивача,
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в смт.
Маньківка, на яку вона вчинила заповіт на ім'я позивача. Проте оформити
спадщину в нотаріальному порядку на спадкове майно позивач не може, оскільки в
зв'язку з тяжким матеріальним становищем не мав змоги звернутись до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - позивач тривалий час
ніде не працює і не має достатніх засобів до існування. А крім того, мати за
життя не оформила державний акт на земельну частку (пай), а на покійних
державні акти не видаються, тому позов позивача підлягає до задоволення у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59,
60, 213, 215 ЦПК України, ст. 23 Закону України "Про власність", ст.
ст. 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. в смт. Маньківка, Маньківського району.
Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном два місяці з
моменту вступу рішення в законну силу.

Визнати право власності на земельну частку (пай)
(сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 991719), яка підлягала
виділу ОСОБА_2 за рахунок земель ВАТ „Маньківське", смт. Маньківка,
Маньківського району, Черкаської області, розміром 5,44 га. за ОСОБА_1в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. в смт.
Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, зобов'язавши Маньківську
районну державну адміністрацію видати йому відповідний державний акт.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.