Справа №2-684/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007   року       Інгулецький   районний
суд   м.Кривого   Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді                                                                                Макарової
Т.Ю.

при секретарі                                                                                            Зубенко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вищевказаним позовом, та просить суд постановити рішення,
яким стягнути з відповідача ОСОБА_2. аліменти на утримання малолітньої дитини
ОСОБА_3. в розмірі 200 грн щомісячно з усіх видів заробітної плати відповідача
починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
своєчасно, причина неявки невідома, своїх заперечень не надав. Позивачка
наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-225
ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Позивачка
позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем вони перебувають з 21.09.1998 року. Від шлюбу мають малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з серпня
2005 року і з цього часу разом не проживають, сумісно господарство не ведуть,
бюджет окремий. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, не працює. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться
на її утриманні. Коштів на утримання дитини та її належне матеріальне
забезпечення у позивачки не вистачає. Відповідач працездатний, має можливість
допомогати дитині в запропонованому нею розмірі. Просить позовні вимоги
задовольнити.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі
/а.с.2/, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/, який
знаходиться на утриманні позивачки, потребує матеріальної допомоги.

Встановлено
також, що відповідач хоч і тимчасово не працює, але працездатний, інших
утриманців відповідач не має, а тому має можливість надавати матеріальну
допомогу дитині в запропонованому позивачкою розмірі.

Встановленим у
судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків
батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі
вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись CT..CT.180, 182, 184 СК
України, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 200
/двісті/ гривень 00 копійок, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2007 року і до
повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на
користь УДК в Інгулецькому
районі м.Кривого Рогу в сумі 7 гривень 50 копійок.

Це
рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в  сумі платежів за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що ухвалив
рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його
проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарженя.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після
ухвалення рішення апеляційним судом.