ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
перша інстанція код суду 2702 справа №2-2807/2004
справа №2-317/2005
справа №2-110/2006 справа №2-41/2007 категорія 43
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20
березня 2007
року                                            Гагарінський
районний суд

м. Севастополя

у складі: головуючого судді                    Бессараб Л.М.

при секретарі                              Лавріщевій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільно
нажитого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва
про право власності недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  27.05.2004 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ спільного нажитого
майна, від ОСОБА_2 12.10.2004
року надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання
свідоцтва про право власності недійсним.

В судовому засіданні сторони представили мирову угоду,
згідно якої:

1.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2
визнають право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, зареєстровану на підставі свідоцтва про право
власності на частину в загальному майні подружжя №255 від 31.01.2003 року за ОСОБА_1

2.
ОСОБА_2 зобов'язався
виплатити ОСОБА_1грошову компенсацію за 1/2
частку вартості квартири АДРЕСА_1  у розмірі   153857
грн.  50  коп.,  а також
половину  вартості

експертизи за оцінкою вищезгаданої
квартири в сумі  180 грн., а всього 154037
грн. 50 коп. при підписанні
мирової угоди.

3. ОСОБА_1,
зобов'язалася знятися з реєстраційного

обліку в квартирі АДРЕСА_1

в місті Севастополі до 01 травня 2007
року.

4.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2
відмовляються від своїх позовних вимог в повному об'ємі.

5.
Сторони після визнання
даної мирової угоди не мають і не матимуть ніяких претензій один до одного по
квартирі АДРЕСА_1.

Сторони просять затвердити мирову угоду, з умовами мирової угоди згодні,
наслідки відмови від позовних вимог їм роз'яснені і зрозумілі.

У зв'язку з тим, що сторони домовилися про умови мирової
угоди, просять провадження по даній цивільній справі припинити і
затвердити мирову угоду, оцінивши умови
мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає задоволенню,
оскільки не порушує прав сторін і чиїх-небудь законних інтересів і не
суперечить закону.

Керуючись ст.. 175 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду згідно якої

1.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2
визнають право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, зареєстровану на підставі свідоцтва про право
власності на частину в загальному майні подружжя №255 від 31.01.2003
року за ОСОБА_1

2.
ОСОБА_2 зобов'язався
виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за
1/2 частку вартості квартири АДРЕСА_1 у розмірі 153857
грн. 50 коп., а також половину
вартості експертизи за оцінкою вищезгаданої квартири в сумі 180 грн., а всього 154037
грн. 50 коп. при підписанні
мирової угоди.

3.  ОСОБА_1
зобов'язалася знятися з реєстраційного

обліку в квартирі АДРЕСА_1 до 01
травня 2007 року.

4.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2
відмовляються від своїх позовних вимог в повному об'ємі.

Сторони після визнання даної мирової угоди не мають і не матимуть ніяких
претензій один до одного по квартирі АДРЕСА_1.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ
майна, про припинення права загальної пайової власності і визнання права
власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, про захист права власності, усунення перешкод
в користуванні житлом і вселенні в вказану квартиру і зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в загальному майні -припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.