Справа № 2 - 1104/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2007р.   Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого:                                                                                                                           Мельник
В. В.

при   секретарі:                                                                                                                        Сарапіна
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП «
Теплоенергоцентраль „ до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   за використану теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1та ОСОБА_2, які
проживають поАДРЕСА_1, боргу за використання теплової енергії на тій підставі,
що з відповідачем укладено договір про надання в опалювальні періоди теплової
енергії, згідно якогоОСОБА_1, як основний власник зобов'язана щомісячно вносити
плату за використану теплову енергію. Однак відповідач не виконує своїх зобов'язань
і заборгованість в період з березня 1999 року по 01.02.2007 року складає
2089,52 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву
про розгляд справи без його участі з рішенням погоджується.

Відповідач в
судове засіданні позов визнав частково в межах позовної давності.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 526ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 64 ЖК України, повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Відповідно до ст.
ст. 66,68 ЖК України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно розраховуватися за
комунальні послуги у визначені законом строки.

Судом встановлено, що між ДП « Теплоенергоцентраль „ і
ОСОБА_1, як основним власником укладено договір про надання в опалювальні
періоди теплової енергії, за яким відповідач повинен вносити щомісячно плату за
використання енергії, згідно з діючими тарифами. Взяті обов'язки відповідач не
виконує і заборгованість за теплову енергію в період з березня 1999 року по
01.02.2007 року складає 2089,52 гривень, що підтверджується випискою з рахунку
№ 8841003.

Стягнення боргу за період з березня 1999 року по 01.02.2004 року стягненню
не підлягає, так як минув термін позовної давності.

Керуючись ст. 526 ЦК
України, ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.214-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ
:

Позов ДП
" Теплоенергоцентраль" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь ДП «
Теплоенергоцентраль „ р/р 0046 у ВАТ „ Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код
32718692 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 931.93гривень -
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь держави державне
мито в розмірі 51 гривні - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь ДП « Теплоенергоцентраль „ р/р
0046 у ВАТ „ Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код 32718692 витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень - солідарно.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Кіровоградської області через даний суд