Справа № 2- 123/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

16 березня 2007
року                                 Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -
судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Осипенко Л.1.,

з участю
прокурора - Жоголко Н.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу
за позовом прокурора Корюківського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ
„Агро-Десна" Корюківського району про стягнення коштів за оренду земельної
частки (паю), -

встановив:

16 лютого 2007 року прокурор в інтересах позивача
звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач
01.03.2004р. уклав з відповідачем договір оренди його земельної частки (паю)
розміром 3 умовних кадастрових гектарів вартістю 16564,80 грн., згідно умов
якого відповідач повинен сплачувати орендну плату позивачеві в розмірі 270 грн.
щороку, однак відповідач не виплатив позивачеві обумовленої орендної плати за
2006 рік в погоджені сторонами терміни, тому прокурор звернувся до суду з цим
позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, і
просить позов задовольнити.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його
відсутності, вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання втретє не з"явився, хоча
був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що
свідчать його розписки про вручення судових повісток, про причини неявки суд не
повідомив.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 надав у оренду строком на п"ять
років ТОВ „Агро-Десна" в АДРЕСА_1 свою
земельну частку (пай) розміром 3 умовних кадастрових гектарів вартістю 16564,8
грн. і уклав з ним договір оренди земельної частки (паю) 1.03.2004р. Відповідно
п.2.2. цього договору розмір орендної плати складає 270 грн. за кожний рік і
повинен сплачуватись у термін від 1 серпня до 31 грудня кожного року, а
остаточний термін сплати орендної плати за 2006 рік відповідно до умов договору
є - 31.12.2006р. Однак і на даний орендна плата позивачеві не сплачена, що
підтверджується відповідними письмовими доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК
України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок. Якщо ж у
зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей же строк (термін).

Тому, і за таких підстав, відповідачем порушено строки
виплати орендної плати за земельну частку (пай) позивачеві ОСОБА_1

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вимоги прокурора є законними, обгрунтованими та підлягають повному
задоволенню. Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та
державне мито у встановлених законом розмірах.

Керуючись
ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
ст.ст. 213-215, 81, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
„Агро-Десна" АДРЕСА_1 Чернігівської області на користь ОСОБА_1 - 270
(двісті сімдесят) грн. 00 коп. у відшкодування коштів за оренду належної йому
земельної ділянки за 2006 рік.

Стягнути з ТОВ „Агро-Десна" АДРЕСА_1 на користь
держави державне мито в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ТОВ „Агро-Десна" АДРЕСА_1 на
користь ТУ ДСА в Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана
заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна
скарга.