Справа № 2о-95/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Гаврилової М.В.

при секретарі Доценко В.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника виконкому Краматорської міськради Смоловика І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування своїх вимог вказала, що проживала спільно з ОСОБА_2 з 1989 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в його квартирі АДРЕСА_1. Вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, надавали взаємну моральну та матеріальну підтримку, вона доглядала ОСОБА_2, а після його смерті здійснила поховання. Вважає, що вона спільно з ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу, перебувала з ним в фактичних шлюбних відносинах. Просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, який їй необхідний для оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала та уточнила заявлені вимоги, суду показала, що в заяві мається описка і фактично вона проживала з ОСОБА_2 не з 1989 року, а з 1 січня 1998 року і до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Не може пояснити причину, з якої вона раніше не звернулась до суду для встановлення даного факту. Крім того, суду вказала, що вона має на праві власності будинок АДРЕСА_2, де проживала із своїм чоловіком ОСОБА_3. Однак, чоловік її бив, зраджував, тому за пропозицією ОСОБА_2, який був старший за неї майже на тридцять років і мав потребу в допомозі, вона, без розірвання шлюбу з чоловіком, 01.01.1998 року перейшла жити до ОСОБА_3 в його однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Вона доглядала його, купувала продукти харчування, готувала їжу. Вона постійно не працювала, тому жили на пенсію ОСОБА_3. Після його смерті, вона поховала ОСОБА_3 та продовжує до теперішнього часу проживати в його квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3., якого вона також поховала. 13 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4

Представник виконкому Краматорської міської ради Смоловик І.П. з вимогами заявниці не згоден та заперечує проти встановлення даного факту, тому що вважає, що ОСОБА_1 не доказала в суді, що проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім'єю без шлюбу.

Вислухавши доводи заявниці, представника зацікавленої особи, свідків, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на праві власності мав квартиру АДРЕСА_1: 1/2 частину за договором міни від 27.07.1995 року та 1/2 частину по свідоцтву про право на спадщину за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_5, посвідченого 3-ю Краматорською ДНК від 15.03.1997року.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 76 років ОСОБА_2 помер від церебрального атеросклерозу з гипертензією (а.с.6). Спадкова справа після його смерті не відкривалась. За життя своїм майном він не розпорядився.

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрована АДРЕСА_2.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу.

Згідно ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу,

2

кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд вважає, що заявниця не надала переконливих доказів суду, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 без шлюбу в період з 01.01.1998 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Доводи ОСОБА_1 спростовуються зібраними по справі доказами та поясненнями свідків по справі.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 21.11.1994 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Тобто в період, коли по ствердженню ОСОБА_1, вона проживала однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. і до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року шлюб не розірвала.

Крім того, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду показали, що зі слів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 їм відомо, що заявниця дійсно доглядала за дідусем ОСОБА_2, купувала йому продукти харчування, готувала їжу, однака ніхто з них не може підтвердити факт їх проживання однією сім'єю без шлюбу; ніхто з них в квартирі ОСОБА_3 не був і які між ними існували відносини їм не відомо.

Таким чином, жодних доказів того, що заявниця проживала однією сім'єю з померлим ОСОБА_2, була пов'язана з ним спільним побутом, взаємними правами та обов'язками, ОСОБА_1 не надала, судом в ході судового розгляду також не добуто.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 і які підтверджують свідки, а саме догляд за ОСОБА_2, придбання йому продуктів харчування та приготування їжі не свідчать про створення сім'ї між заявницею та померлим ОСОБА_2.

Тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 суд вважає необхідним відмовити.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року- відмовити. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті і відрукувано в єдиному екземплярі.