Справа № 2-302/2007р. РІШЕННЯ
27.03.2007р.                Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:                                                          головуючого
- судді Падалка В.О.
при секретарі - Мороз Т.Ю. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до
закінчення дочкою навчання в коледжі.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному
обсязі пояснивши, що з 15.09.1984
року по 08.06.2006 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. У 2006 році дочка
вступила до Одеського коледжу стандартизації, метрології та сертифікації, на
денну форму навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дочки, а її заробітку,
який становить в середньому 700 гривень на місяць,
недостатньо для забезпечення повноцінного навчання дочки, тому просить суд,
стягнути з нього аліменти на навчання
повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до закінчення дочкою навчання, тобто до 01.07.2009 року.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши, що дійсно з 15.09.1984 року по 08.06.2006 року перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою та має повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Одеському коледжі,
на денній формі навчання. Він дійсно на данний час не надає матеріальної
допомоги на навчання дочки та не заперечує свого обов'язку по утриманню дочки у
зв'язку з її навчанням, однак вважає, що сума яку просить стягувати з нього
позивачка надмірно велика, тому просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі
по 500 гривень щомісячно.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги своєї
матері, просила стягнути з відповідача на її утримання 1/4 частину його
Суд, вислухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
року по 08.06.2006 року сторони перебували
у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 2006
року навчається у Одеському коледжі стандартизації,
метрології та сертифікації, на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. На данний час відповідач
не надає матеріальної допомоги на навчання дочки, хоча має таку
можливість, чим порушує вимоги ст.  199
Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують навчання та
потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років.
Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд
бере до уваги можливість надання утримання другим
з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми
Тому, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, наявність на
утриманні інших осіб, їх участь у навчанні
дитини та вважає, що позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/4 частини
його заробітку, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою повнолітню дочку до досягнення
нею 23-х років, оскільки вона продовжує навчання і потребує матеріальної
Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Долинське Ананьївського
району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1,
на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ул частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 22
року і до досягнення дочкою 23-х років, за умови її навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м.
Южноукраїнська, код КЕКД 22050000,
Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО
Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви
про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської
області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20
днів, в разі коли апеляційна скарга
не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку
ч. 4 ст.
295 ЦПК
України.