У Х В А Л А

11
грудня 2007 року                                                                        м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Петропавлівка
на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
від                 26 грудня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2007 року,
у справі  за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Петропавлівка
про стягнення страхових виплат на відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У травні 2006 року ОСОБА_1
звернувся в суд із позовом до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Петропавлівка про стягнення страхових
виплат на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
26 грудня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11 жовтня 2007 року, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково: стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
м. Петропавлівка на його користь 22 000 грн. страхових виплат на
відшкодування моральної шкоди та 1 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь держави.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Петропавлівка просить скасувати ухвалені у справі судові рішення,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення
норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального
та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 3 та ч.
5 ст. 328 ЦПК України,

у
х  в  а
л  и  в :

Відмовити відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Петропавлівка у відкритті касаційного провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Петропавлівка про стягнення страхових
виплат на відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Петропавлівка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук