Справа №
УХВАЛА

/про об'єднання справ в одне провадження/

26 січня 2007 року Ялтинський міський суд
Автономної республіки Крим у

складі
судді - Ганича М.Ф., при секретарі - Василенко Ж.І., розглянувши у

відкритому
судовому засіданні в залі суду у м. Ялта цивільну справу за позовом

Сімеїзської
селищної Ради до ОСОБА_1, треті особи - Санаторій

„Червоний
Маяк”, ОСОБА_2, про знос самовільної будови,

ВСТАНОВИВ:

Сімеїзська
селищна Рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому

просить
зобов'язати  відповідачку знести
самовільно збудовану двоповерхову

будівлю,
розташовану у чотирьох метрах південніше квартири АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 та її представник заявили

клопотання
про об'єднання вказаної справи з цивільною справою № 2-751/07 за

позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Сімеїзська селищна Рада,

виконком
Сімеїзської селищної Ради, санаторій „Червоний маяк” про знос

самовільних
будівель, відшкодування моральної шкоди та за зустрічною позовною

заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сімеїзської селищної Ради, виконавчого

комітету
Сімеїзської селищної Ради, третя особа - Санаторій „Червоний маяк” про

усунення
перешкод у здійснені права користування, зобов'язання надати дозвіл на

реєстрацію
права власності на нерухоме майно.

Представник
позивача Сімеїзської селищної Ради та представник третьої особи

санаторію
„Червоний маяк” у судове засідання не з'явилися, про день та час

розгляду
справи сповіщені у встановленому порядку, завчасно. Причин відсутності

суду
не надали.

Представник
відповідачки у судовому засіданні против заявленого клопотання

заперечував.

Вислухавши
сторони з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи

та
матеріали цивільної справи № 2-571/07, суд вважає, що клопотання підлягає

задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право

постановити
ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних

позовних
вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того

самого
відповідач чи різних відповідачів або за позовом різних позивачів до

одного
й того самого відповідача.

Судом встановлЕно, що В провадженні
Ялтинського міського суду

знаходиться
цивільна справа № 2-751 за 2007 рік за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_1,
треті особи - Сімеїзська селищна Рада, виконком Сімеїзської

селищної
Ради, санаторій „Червоний маяк” про знос самовільних будівель,

відшкодування
моральної шкоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до

ОСОБА_2,
Сімеїзської селищної Ради, виконавчого комітету Сімеїзської

селищної
Ради, третя особа - Санаторій „Червоний маяк” про усунення перешкод у

здійснені
права користування, зобов'язання надати дозвіл на реєстрацію права

власності
на нерухоме майно.

Приймаючи
до уваги, що обидві цивільні справи між одними і тими ж сторонами та

про
той самий предмет спору та їх спільний розгляд є доцільним, тому вказані

справи
№ 2-194/07 та 2-751/07 повинні бути об'єднані в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
126, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_2 та її
представника -

задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну
справу № 2-194/07 за позовом

Сімеїзської
селищної Ради до ОСОБА_1, треті особи - Санаторій

„Червоний
Маяк”, ОСОБА_2, про знос самовільної будови з

цивільною
справою № 2-751/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті

особи
- Сімеїзська селищна Рада, виконком Сімеїзської селищної Ради, санаторій

„Червоний
маяк” про знос самовільних будівель, відшкодування оральної шкоди, за

зустрічною
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сімеїзської селищної

Ради,
виконавчого комітету Сімеїзської селищної Ради, треті особи - Санаторій

„Червоний
маяк” про усунення перешкод у здійснені права користування, зобов'

язання
надати дозвіл на реєстрацію права власності на нерухоме майно,

привласнивши
цивільній справі № 2-751/07.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: