Справа № 2-750/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2007 р.                   Куп'янський міськрайошїий суд
в складі:                            головуючого - судді
участю адвоката ОСОБА_4. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Куп'янську справу* ^позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа:
ОСОБА_3про припинення права на утримання у зв'язку з припиненням навчання,
ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою згідно якої
просить суд припинити стягнення з неї аліментів на користь відповідачки за
виконавчим листом Куп'янського міськрайонного суду на утримання її доньки -
ОСОБА_2, 1988 року народження, пояснивши, що з 16 січня 2006 року до закінчення
навчання аліменти на утримання відповідачки у зв'язку з навчанням у розмірі 1/5
частини всіх видів прибутку позивачки, але з 25 січня 2007 року знаходиться у
відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, про що надана довідка з місця
навчання (ах. 10). У зв'язку з цим ОСОБА_1просить суд вирішити питання про
припинення виплати аліментів, тому що фактично відповідачка припинила навчання,
а тільки отримує гроші, які не використовує за призначенням. Також позивачка
просить суд припинити утримування з неї аліментів з 25 січня 2007 року.
Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала у повному обсязі,
просить суд розглядати справу без участі відповідачки та також пояснила, що
вона сама навчається і знаходиться у важкому матеріальному становищі, а чоловік
відповідачки може матеріально забезпечувати ОСОБА_2..
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, але була належним
чином повідомлена повісткою.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
3-я особа по справі - ОСОБА_3- батько відповідачки пояснив суду, що
відповідачка ОСОБА_2дійсно знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та
покладався на розсуд суду.
Згідно ч.2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку
утримувати дитину, тільки за рішенням суду.
Згідно ч,2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.
З'ясувавши думку позивача, який не заперечує проти
винесення заочного рішення, вислухавши 3-ю особу та перевіривши в судовому
засіданні надані позивачкою докази, оскільки право на утримання невід'ємно
пов'язане із навчанням, суд вважає, що позовна заява про припинення права на
утримання у зв'язку з припиненням навчання підлягає частковому задоволенню, так
як аліменти припиняються стягуватись з моменту вступу рішення в законну силу.
роз'яснюється, якщо після припинення навчання через рік знову 0 продовжить
навчання, для стягнення аліментів потрібне нове рішення суду.
ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 188 ч.2, 199 ч.2 СК
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3про
припинення права на утримання у зв'язку з припиненням навчання - задовольнити
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2
у зв'язку з навчанням за виконавчим листом Куп'янського міськрайонного суду.
Відізвати виконавчий лист з Державної виконавчої служби у
Куп'янському р-ні Харківської області № 2-438 від 11 квітня 2006року про
стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Харківської області через Купянський міськрайонний суд, при цьому копія
апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії.