№
2007  року  Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі:
судді Мішуровської С.Т.,
секретарі Ліцман А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
АК  «Харківобленерго»  про стягнення моральної та матеріальної
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення
моральної та матеріальної шкоди, посилаючись на те, що у домоволодінні, яке їй належить
частково на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 сталася пожежа, внаслідок якої
біло пошкоджено будинок та майно. Позивачка вважає, що причиною пожежі було
коротке замикання, яке виникло з вини працівників РЕМ АК «Харківобленерго», в
зв'язку з перенапругою в електричній мережі. Позивачка просить стягнути на її
користь матеріальну шкоду в сумі 50 661 грн. та моральну шкоду в розмірі 30 000
У судовому засіданні ОСОБА_2, заявила клопотання про
об'єднання позовів ОСОБА_1до АК «Харківобленерго» про стягнення моральної та
матеріальної шкоди, та її позов до АК «Харківобленерго» про стягнення моральної
та матеріальної шкоди в зв'язку з пожєжою будинку, оскільки вона в свою чергу
звернулась з позовною заявою, в якої просить стягнути в зв'язку з пожєжою, яка
сталася 9 листопада 2005 року в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 матеріальну
на те, що 1/6 цього будинку належала їй на праві власності.
Проти задоволення клопотання відповідач
Вислухавши сторони, перевірив матеріали справи, суд, вважає клопотання
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В період розгляду справи № 2-33, ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року, померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті
фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі
правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Ухвалою суду від 14.03.2007 рокуОСОБА_2. залучена до справи
у якості позивачки, як правонаступника сторони.
Згідно п.1 ч.І ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
В провадженні суду з 21.03. 2007 року знаходиться цивільна справа за
позовом самої ОСОБА_2., як співвласника ОСОБА_1. на день пожежі до АК
«Харківобленерго», в якої вона ставить вимогу про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди в зв'язку з пожежею (цивільна справа за № 2-804).
Оскільки вказані цивільні справи мають однорідні позовні вимоги, до одного
й того самого відповідача, суд вважає за необхідне об'єднати позови в одне
наведеного, керуючись ст.126, ст. 201 п.1, 293 ЦПК України, -
АК «Харківобленерго» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, цивільна
справа № 2-33 та позов ОСОБА_2до АК «Харківобленерго» про стягнення моральної
та матеріальної шкоди, цивільна справа № 2-804 об'єднати в одне провадження,
присвоїв цивільній справі номер 2-33.
справі зупинити до 20 серпня 2007 року - до прийняття спадщини правонаступників
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційнбого суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копіїї до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.