Справа
№ 2 - 1548
М      У К Р А Ї Н И
11 травня 2007 року                                                                                       Ялтинський
міський суд Криму
у складі судді  :
за участю адвоката:                                       ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі   Ялтинського міського
суду цивільну справу  за  позовом
Лівадійської селищної Ради, за участю третьої особи: ОСОБА_3про визнання
бездіяльності неправомірною, зобов'язання ухвалити рішення про надання у
власність земельної ділянки, суд
Позивач, уточнивши у судовому засідання позовні вимоги, просить суд визнати
бездіяльність Лівадійської селищної Ради щодо не розгляду його заяви про
надання у власність земельної ділянки неправомірною та зобов'язати відповідача
розглянути на найближчій сесії його заяву та ухвалити рішення про надання йому
земельної ділянки  в с. Гірське-2
орієнтованою площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку
та господарських споруд на підставі приватизації та дозволити проект відводу
вказаної земельної ділянки.
Вимоги мотивує тим, що 05 березня 2007 року він звернувся до  Лівадійської селищної Ради із заявою про дачу
дозволу на складання проекту відводу
земельної ділянки орієнтовною площею 0,0830 га для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських споруд,
розташованої в с. Гірське-2. Разом з тим, його заява до даного часу не була
винесена на розгляд сесії Лівадійської селищної Ради та по суті не вирішена.
Представник відповідача позов визнав частково, не заперечував проти
покладення на них обов'язку розглянути заяву позивача на найближчій сесії, а в
інший частині просив відмовити, оскільки вирішення питання про надання або ні у
власність земельної ділянки відноситься до виключної компетенції селищної Ради.
Представник третьої особи також частково визнав позовні вимоги з
вищевикладених підстав.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 12 ЗК України, розпорядження землями територіальних громад, передача земельних
ділянок комунальної власності у власність громадян і юридичних осіб,
відноситься до повноважень сільських, селищних, міських рад в області земельних
відносин на території сіл, селищ, міст.
Згідно ст. 40 Закону України «Про звернення громадян», кожен має право
направляти індивідуальні або колективні звернення до органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, посадовим та службовим особам цих органів,
які зобов'язані розглянути звернення та дати обґрунтовану відповідь у
встановлений законом строк.
Порядок розгляду заяв про безкоштовну приватизацію земельних ділянок
встановлений ст. 118 ЗК України.
Згідно ч. 1 ст. 118 ЗК України, громадянин, зацікавлений в приватизації земельної ділянки, що
знаходиться в його користуванні, подає заяву у відповідну районну, Київську або
Севастопольську міську державну адміністрацію або сільську, селищну, міську
раду за місцезнаходження земельної ділянки.
Судом встановлено, що 05 березня 2007 року ОСОБА_1звернувся до Лівадійської
селищної Ради із заявою про дачу дозволу на складання проекту відводу земельної
ділянки, орієнтованою площею 0,0830 га, для будівництва й обслуговування
житлового будинку та господарських споруд, розташованої в с. Гірське-2 (а.с.
Відповідно до ч. 7 ст. 118 ЗК України, відповідна
міська рада розглядає заяву і у разі згоди на передачу земельної ділянки у
власність дозволяє розробку проекту відведення.
Разом з тим, заява позивача до даного часу
Лівадійською селищною Радою не розглянута та питання по суті не
вирішено.  Зі змісту рішення № 28 9-й
сесії 24-го скликання від 26 лютого 2003 року слідує, що ним було відмовлено у
наданні земельної ділянки не позивачу, а інший особі (а.с. 30).
Право кожного громадянина України на отримання у власність або в
користування земельної ділянки гарантується Конституцією України і Земельним
Таким чином, суд вважає бездіяльність Лівадійської селищної Ради щодо не
розгляду у встановлені законом строки заяви ОСОБА_1про надання земельної
ділянки неправомірною, з покладанням на відповідача обов'язку  розглянути це питання на найближчій сесії.
Разом з тим, в інший частині позову слід відмовити, оскільки Лівадійська
селищна Рада, будучи власником землі, має право, діючи в рамках Закону і в
інтересах територіальної громади, розпоряджатися землею, що знаходиться в її
компетенції, на свій розсуд і суд не має права вийти за рамки своєї
компетенції, зобов'язавши власника землі вчиняти будь-які дії, спрямовані на
відчуження майна, що належить йому.
підставі викладеного, керуючись ст. 12, 118, 158 Земельного Кодексу України,
ст. ст.  10, 60, 212, 213, 215, 217, 218
ЦПК України,  суд
ОСОБА_1- задовольнити частково.
бездіяльність Лівадійської селищної Ради щодо не розгляду заяви ОСОБА_1про дачу
дозволу на складання проекту відводу земельної ділянки - неправомірною.
Лівадійську селищну Раду розглянути на найближчій сесії заяву ОСОБА_1про дачу
йому дозволу на складання проекту відводу земельної ділянки орієнтованою площею
0,0830 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку й господарських
споруд,  розташованої у смт. Гірське-2 і
ухвалити рішення по суті заявлених вимог.
інший частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський
суд в строки та порядку, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя :