Справа №2-318/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді БОДНАРУК М.Ф.

при секретарі ГАВРИЛЮК Т.В.

3 участю адвоката
ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого
майна об'єктом права спільної сумісної власності, про визнання права власності
на 1/2 частку
нерухомого майна, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що з відповідачем по справі
проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з листопада 1990 року. В 1991 році, згідно з
дозволом на виконання будівельно-монтажних робіт розпочали будівництво житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в місті Ямпіль Вінницької області. 22 березня 2002 року Державна
технічна комісія прийшла до висновку, що житловий будинок загальною площею 256,4 кв.м., житловою
площею 76,5 кв.м,
гараж 46,7 кв.м,
АДРЕСА_1 в місті Ямпіль готовий до введення в експлуатацію, і 25 квітня 2002 року було видано
Свідоцтво про право власності на вищезгаданий житловий будинок. В даний час
вони не проживають разом, і вона змушена звернутись до суду із даною позовною
заявою, і просити суд винести рішення, яким визнати житловий будинок, що
розташований АДРЕСА_1 в місті Ямпіль Вінницької області об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, визнати за нею право власності на 12 житлового
будинку, і видалити їй в натурі із майна підв. І-ІІ підвал, III
підвал, ІУ котельня, 1-І
коридор, 1-2 житлова
кімната, 1-3 житлова
кімната, 1-4 кухня, 1-5 коридор, 1-6 ванна кімната, 1-7 вбиральня, 2-1-8 коридор, 1-9 житлова кімната,
1-10 житлова
кімната, а всього по квартирі І згідно

2

експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку,
загальною площею  142,1   кв.м.

загальною площею 89,0
кв.м., житлова площа 51,5
кв.м, підсобна площа 34,5
кв.м., площа

приміщень не включена в загальну 53,1 кв.м.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просив
суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує
проти задоволення заявлених позовних вимог.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені
позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно
ст..368 ЦК України
майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів
сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, отже суд має підстави для визнання
житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1 в місті
Ямпіль Вінницької області об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, оскільки вони на протязі більше 10
років проживали однією сім'єю.

Відповідно
ст..370 ЦК України
у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, отже суд вправі визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового
будинку з надвірними будівлями.

Із наданих
матеріалів справи (експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку)
встановлено, що є можливість поділу житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1
в місті Ямпіль Вінницької області, і виділення кожному із сторін в натурі
частки майна практично в рівних долях в грошовому еквіваленті, тому суд має
підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

По-скільки
позовні вимоги позивачки задоволені, то вона має право на відшкодування
понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 816 гривень та
витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі ЗО гривень, а всього 846 гривень.

Керуючись ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України і на підставі ст..355, 368,
369, 370 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задоволити.

з

Визнати житловий
будинок з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1 в місті Ямпіль
Вінницької області об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2
житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: підв.№1 II
підвал, III підвал, IV котельня, коридор 1,
житлова 2, житлова 3, кухня 4, коридор 5, ванна 6, вбиральня 7, 2 поверх коридор 8, житлова 9, житлова 10, всього по кв.1 142,1 кв.м, площею
житлов. загальною 89,0 кв.м., в
т.ч. житлова 51,5 кв.м, підсобна 37,5 кв.м., площа
приміщення не включена в загальну 53,1
кв.м., який розташований АДРЕСА_1 в місті Ямпіль Вінницької області.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/2
житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: підв.№2 І підвал, V веранда,
VI гараж, коридор 1
житлова 2, коридор 3, ванна 4, вбиральн. 5, кухня 6, котельня 7, 2 поверх коридор 8, житлова 9, всього по кв.2 144,7 кв.м, площею
житлов, загальною 80,9 кв.м., в
т.ч. житлова 46,1 кв.м, підсобна 34,8 кв.м., площа
приміщення не включена в загальну 63,8
кв.м., який розташований АДРЕСА_1 в місті Ямпіль Вінницької області.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 846
гривень понесених нею судових витрат.

Головуючий       М.Ф.Боднарук

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.