Справа № 2-1997/07
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
е н е м    У к р а ї н и
17 липня  2007 року                                                                               Ялтинський міський суд АРК
у складі  головуючого судді - Шумова В.В.
при секретарі -  Сущенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану   про розірвання шлюбу, суд
просить суд розірвати шлюб з відповідачкою з тих підстав, що на підставі рвзних
поглядів на ведення спільного господарства подружжя у 2005 році припинило
спільне проживання та шлюбні відносини. На даний момент їх шлюб носить лише
формальний характер, тому позивач вважає, що зберігати шлюбу надалі недоцільно,
у зв'язку з чим  звернувся до суду з цим
позивача на адресу суду надійшли клопотання та заяви з проханням розглянути
його позовну заяву у його відсутність, оскільки він не може з'явитися до суду у
зв'язку з виконанням  службових
представника надійшла заява про розгляд на розсуд суду у його відсутності.
в судове засідання не з'явився, хоча була неодноразово повідомлена про день та
час розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає, що
справу можливо розглянути у заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи,
суд надходить висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сім`ю в силу ст. 3 СК
України складають особи, які спільно проживають, зв`язані спільним бутом, мають
взаємні права та обов'язки.
Як встановлено судом,  шлюб між сторонами був зареєстрований 19 березня  1999 року (а. с. 6).
спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), який, як
вбачається з матеріалів справи, проживає з матір'ю.
видно з матеріалів справи,
спільного господарства сторони
не ведуть, взаємних прав та обов'язків сімейного характеру  не мають, шлюб
носить лише формальний характер, до того ж позивач має відносини з іншою
жінкою, з якою збирається оформити стосунки.
майнового характеру сторони не мають.
Таким чином, суд вважає, що
спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому шлюб необхідно  розірвати.
На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України та ст. ст. ст. 3, 104,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ
реєстрації актів цивільного стану   про
розірвання шлюбу  - задовольнити.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 березня 1999 року Фроською селищною
Радою, актовий запис № 03 - розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  державний збір  на користь держави в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.  ОСОБА_2  від витрат звільнити.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення .
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя  - підпис.

З
оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                  Секретар