Справа №2-1850 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007 р.   Білгород -
Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у
складі головуючого - одноособово судді Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Білгород - Дністровському справу за

позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
про визнання Філіпової В.В. такою, що втратила
право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1будинку АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що відповідачка не
проживає без поважних причин у житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1з 2005
року.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання
справи була двічі завчасно сповіщена через оголошення у пресі, тобто з
опублікуванням оголошення вона вважається
належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи.

Таким чином, у відповідності
до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідачка про час і місце судового засідання двічі була завчасно сповіщена
належним чином, про що свідчать оголошення у газеті „Урядовий кур'єр" (№ 35 від 23.02.2007 року та № 43 від
07.03.2007 року), причину своєї неявки
суду не повідомила. Згідно ч.9 ст. 76 ЦПК України, суд розглядає справу у
відсутність відповідачки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає

положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
позивачку, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є основним наймачем квартири
АДРЕСА_1

будинку АДРЕСА_1, Одеської області. В

квартирі також прописана відповідачка - ОСОБА_2. З моменту реєстрації,  тобто з 08 лютого 2005 року, відповідачка в
квартирі не мешкає, особистих її речей в квартирі  також не
має.

Факт не проживання ОСОБА_2у квартирі АДРЕСА_1будинку № АДРЕСА_1,
Одеської області з 08 лютого 2005 року
підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно акту не проживання від 29.12.2005 року, складеному жильцями будинку
№ АДРЕСА_1, Одеської області - ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6засвідченому керуючим справами виконкому Сергіївської селищної ради м.
Білгород-Дністровського, Одеської області 09.01.2007 року, відповідачка не
проживає за вказаною адресою з  лютого 2005 року, сплату комунальних послуг
не здійснює.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка, без поважних причин, не
мешкає у житловому приміщенні - квартирі № 2
житлового будинку АДРЕСА_1, Одеської області з 08 лютого 2005 року, тобто більше
ніж шість місяців, а у відповідності до ст.
71,72 ЖК України житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем на протязі шести місяців, а
особи, які відсутні у житловому приміщенні понад встановлені строки,
можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим
приміщенням.

2

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1та
визнати ОСОБА_2такою, що втратила право
користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1житловому будинку
АДРЕСА_1, Одеської області.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України ,
ст.ст., 110, 76 п.9, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- квартирою АДРЕСА_1будинку АДРЕСА_1, Одеської області.

Зобов'язати
ВПРФО Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеської області зняти ОСОБА_2з реєстраційного обліку за адресою :
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.