Справа №2-453 /2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в складі головуючого судді   -                            О.Ф. Бутенко

при
секретарі судового засідання -                   Н.П.
Швець

розглянувши на попередньому  судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ
справу за позовом ОСОБА_1 до Побузької селищної   ради
, третя особа- державний нотаріус Голованівської районної  нотаріальної
контори  про визначення  додаткового
строку  для  подання заяви
про  прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернулася до суду з зазначеною заявою
і вказала,  що   ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після
його  смерті відкрилась спадщина  на жилий будинок  з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Вона
єдина спадкоємиця  після
смерті  брата , тому   звернулася до державного нотаріуса  з заявою
про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено  з  причини пропуску строку для прийняття  спадщини
, передбаченого законом  .  Вважає , що
причина пропуску нею  строку для
подання заяви про прийняття спадщини є поважною . Вона  з 25.07.2006 р по 06.08.2006 р хворіла .

Просить
визначити  їй  додатковий
строк  для прийняття  спадщини після  смерті
брата  ОСОБА_2    на
три  місяці .Зобов»язати  державного нотаріуса  прийняти в
неї    заяву  про прийняття спадщини .

В судовому  засіданні представник  позивача ОСОБА_3 позовні  вимоги
підтримав  в повному  обсязі , просить
позов задовольнити .

Представник
відповідача- Побузької  селищної
ради    в судове засідання не з»явився ,
надав заяву  про слухання  справи в його
відсутність, позовні вимоги визнав .

Третя
особа державний нотаріус Голованівської районної нотаріальної контори  в судове засідання не з”явилася , надала  заяву про слухання справи в її  відсутність, з позовними вимогами згодна.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , заслухавши  позивача ,
дослідивши  матеріали справи  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню .

Судом  встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер  брат позивачки  ОСОБА_2 . Після його  смерті відкрилась спадщина  на жилий будинок  з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Позивачка   єдина спадкоємиця  після смерті
брата , тому   звернулася до
державного нотаріуса  з заявою  про прийняття спадщини, але їй   було відмовлено  з  причини
пропуску строку для прийняття
спадщини  , передбаченого
законом  .  Причина пропуску позивачкою строку для
подання заяви про прийняття спадщини є поважною так як  вона
з 25.07.2006 р по 06.08.2006 р хворіла .

Викладене
підтверджується довідкою Побузькою ДЛ , з якої слідує , що  позивачка
знаходилась на амбулаторному
лікуванні  , а/с- 6 , копіями
свідоцтв про смерть ОСОБА_2,ОСОБА_4, ОСОБА_5 а/с-3,4 5, копіями свідоцтв про
народження  ОСОБА_1,ОСОБА_2 , а/с-11,
довідкою РАЦСу про реєстрацію шлюбу  ОСОБА_1,
а/с- 12, а/с- 14, копіями  довідки
та  характеристики на домоволодіння ,а/с
- 15-18 ,     не викликає  сумніву ,
є  достовірним.

Таким чином , визнання
відповідачами  пред”явленого позову не
суперечить закону , не порушує  права ,
свободи чи інтересів інших осіб .

Враховуючи  те,  що
позивачка  хворіла    , тобто причина  пропуску
нею строку звернення  до суду є
поважною , суд вважає за  доцільне
визначити ОСОБА_1  додатковий строк для
прийняття спадщини в 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 130 , 174 ,
209,213,215, 218  ЦПК України,

ст.ст. 1235, 1247, 1251, 1268,
1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1  додатковий строк для подання
заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2, що
мала місце  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 3 (три)
місяці.

Зобов”язати
державного нотаріуса Голованівської державної нотаріальної контори прийняти в
ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини, так як строк нею пропущений з поважної
причини.

Перебіг
строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд    протягом
20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження  може бути  подана
протягом 10( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає  законної сили
після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі
подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: