Справа № 2-1080
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19
лютого 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого
судді - Кайро І.А.

при секретарі   - Івановой С.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати його шлюб з відповідачкою. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 23 липня 2005 року вони з відповідачкою уклали
шлюб.ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, після чого між подружжям
начали виникати сварки, скандали та так інше. З липня 2006 року вони разом не
мешкають, дитина залишилася проживати з матерю, а він сплачує їй аліменти за
відповідним рішенням суду. У теперішній час їх шлюб існує лише формально,
оскільки вони з відповідачкою разом не мешкають, не ведуть сумісного
господарства та бюджету, ні сімейних не шлюбних стосунків не підтримують.   У зв'язку з наведеним позивач та змушений
звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у попередньому
судовому засіданні позов визнала, просила суд розірвати її шлюб з позивачем.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі
та повинні бути задоволені по наступних підставах:

В силу
ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому
ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174
Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно
ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що
подальше життя подружжя та збереження
браку буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей,
маючих суттєве значення.

При цьому судом встановлено,
що  шлюб сторони зареєстрували 23 липня
2005 року, актовий запис № 351,  що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про
народження, позивач та відповідачка від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з відповідачкою (а.с. 7).

Суд приходить до висновку, що
родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони не ведуть сумісного
господарства, відновити родину неможливо. Подальше життя подружжя та збереження
родини буде суперечити як інтересам подружжя, так і інтересам їх неповнолітньої
дитини.

Вказані обставини  підтверджені у судовому засіданні поясненнями
сторін.

За таких обставин суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати, поклавши розходи при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу на відповідачку.

На
підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України;  112СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 липня 2005 року
у відділі реєстрації актів громадського стану Ялтинського міського управління
юстиції АР Крим, актовий запис №351 укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

Суму, яка підлягає стягненню  у дохід держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу визначити у  17
(сімнадцять) гривень, та стягнути її з ОСОБА_2.   ОСОБА_1від витрат при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу - звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь  ОСОБА_1судовий збір
у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ