Код  суду
Справа  №
№  2-1201/2007
Категорія  №  15
ІМ'   Я М       УКРАЇНИ
21     березня    2007
Гагарінський    районний    суд                                м.
головуючого-судді
секретарі                       Колб  Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі справу за
позовом ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1       про
стягнення  заборгованості,
ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що між ними та відповідачем
року на підставі заяви був наданий кредит на картковий
грн. з оплатою 4,0% в місяць., який
має силу договору. Згідно п.п. 6.2.2, 6.3 Правил користування
платіжною картою, відповідач зобов'язався повертати кредит і сплачувати
відсотки за його використання в строк до 25 числа кожного
місяця, але свої зобов'язання перед позивачем не виконує. Заборгованість на 23.09.2006 року складає 6425,70 грн, у тому числі: сума
по кредиту 4490,80 грн,; сума відсотків 1934 грн. 70
коп. Просить стягнути суму заборгованості, а також
розірвати кредитний договір з
У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала.   Просила
Відповідач у судове засідання не з'явився, не дивлячись на те,   що
був  сповіщений  належним
Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224
ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача і ухвалити  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали  справи,
суд  вважає,   що
позов  підлягає  задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні між позивачем та відповідачем 06.12.2005 року на підставі заяви був наданий кредит на картковий рахунок у сумі 4500 грн. з оплатою 4,0%
в місяць., який має силу договору. Згідно п.п. 6.2.2, 6.3 Правил користування платіжною картою, відповідач зобов'язався повертати
кредит і сплачувати відсотки за його використання в строк до 25 числа кожного місяця, але свої зобов'язання перед позивачем не виконує.
Заборгованість на 23.09.2006 року складає 6425,70 грн, у тому    числі:    сума
по    кредиту    4 4 90,80    грн,;    сума
грн. 7 0 коп. Так як відповідачем істотно порушені умови договору кредиту  від  06.12.2005  року,   він
підлягає  розірванню.
На підставі вищезгаданого, суд вважає що позов обґрунтований,   та
підлягає  задоволенню.
На підставі вищевкладеного і керуючись ст. 10, 60, 179, 212,224-228 ЦПК України, ст. 526,554, 611, 615, 651 ЦК України, суд
кредитний договір від 06.12.2005 року, укладений між ЗАТ
комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Севастополь на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" в особі
заборгованість в сумі 6425 грн. 70 коп., витрати по сплаті держмито в сумі 65 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи Гагарінського району у сумі ЗО грн., а всього 6520  грн.   95  коп.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути  подано
протягом  десяти  днів
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через
Гагарінський районний суд м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка ії подає, до
суду  апеляційної  інстанції.

Рішення  складено  власноручно
в  нарадчій  кімнаті.