Справа 2-650
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня  2007
року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:    головуючого-судді
Дідика М.В.

при
секретарі                     Шушкевич
Л.М.

з
участю  відповідачки      ОСОБА_4

представника відповідача  ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня
справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  до
ОСОБА_4 та Деражнянської міської ради про встановлення додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

6 вересня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася
до суду з позовом до  ОСОБА_4 та  Деражнянської міської ради про встановлення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_6, їх батька.  В  обґрунтування своїх вимог вказали, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Деражня   помер їх батько, ОСОБА_6, який проживав  по АДРЕСА_1. Вони довгий час проживали окремо
в іншому районі  і про смерть батька
їм  не було відомо. Їх батько вступив в
фактичне володіння майном після смерті матері, а їх бабусі ОСОБА_7. Його друга
дружина, ОСОБА_4 про смерть батька також не повідомила. А взнали про це від
тітки. Як спадкоємці першої черги, маючи право на спадщину,  прийняти її не можуть, оскільки пропустили
термін на звернення в нотаріальну контору. Просять визнати поважною причину
пропуску строку та надати  додатковий
строк, необхідний для прийняття спадщини.

В судових
засіданнях представник позивачів за дорученнями, їх мати ОСОБА_8, позовні  вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги визнала. Пояснила, що
з ОСОБА_6 проживала в зареєстровано шлюбі, після його розлучення з  ОСОБА_8,
досить тривалий час. Позивачі є дітьми померлого. Про його  смерть їх не повідомляла. Вона ж, у
визначений законом строк звернулася в нотаріальну контору про прийняття
спадщини, проте її не оформила.  Не
заперечує, щодо надання позивачам додаткового строку, необхідного для подання
заяви про прийняття спадщини, про що надала письмову заяву.

Представник Деражнянської міської  ради
не заперечує, щодо задоволення позову.

Факт смерті ОСОБА_6
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про
народження ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у графі батько вказаний ОСОБА_6.

Згідно довідки  МП
«Інвентаризатор»  власником домоволодіння
по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України.  Позивачі
пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому в
порядку ст.1272 ЦК України її слід визначити додатковий строк, достатній для
подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.,
174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1216-1218, 1222, 1269, 1270, 1272
ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  визначити додатковий строк для подання до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після  смерті батька ОСОБА_6  , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Деражня,  - до
30 грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя    підпис

Копія
вірна

Суддя
Дідик М.В.

Рішення набрало законної сили 8
листопада 2007 року. Оригінал рішення
зберігається у справі  Деражнянського
районного суду за № 2-650 за 2007 рік.

Суддя                                                 Дідик М.В.