РІШЕННЯ                                                      2-0-58/2007

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007 року
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого                                судді Мавроді
Р.Ф.

при секретарі                                                      Ганжа Т.А.

за участю заявника                                            ОСОБА_1

представника заінтересованої особи               ОСОБА_3

ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересовані особи
Виконавча дирекція Добропільського Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професіональних захворювань, Відособлений підрозділ
"шахта "Новодонецька" Державного підприємства
"Добропіллявугілля",

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.

В обгрунтування
своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 15-00 годині,
під час виконання трудових обов'язків на ділянки ВТБ південної ходки уклону №1 пл.-2,
Відособленого підрозділу "шахта "Новодонецька" ДП
"Добропіллявугялля ",
з ним трапився нещасний випадок, в результаті якого він отримав травму
руки.

Про даний факт
Адміністрацією підприємства був складений Акт про нещасний випадок на
виробництві НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При
звернені позивачем до Виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасного
випадку на виробництві в м. Добропілля йому було відмовлено в прийнятті акту,
через те що в акті відсутнє прізвище, ім'я, по батькові посадової особи яка
затвердила акт, а також відповідна печатка.

У судовому
засіданні позивач підтримав свої вимоги та просить суд установити факт його
травмування на виробництві під час роботи на ВП "шахта
"Новодонецька" ІНФОРМАЦІЯ_3
р.

Представник
заінтересованої особи ВП "шахта "Новодонецька" - ОСОБА_2, в
судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, який має
юридичне значення не заперечував.

Представник
Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Добрпоілля, ОСОБА_3 діюча
на підставі довіреності, по суті позову не заперечує, просить постановити
рішення на розсуд суду.

Вислухавши
пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню по наступних
підставах.

У судовому
засіданні встановлено, як видно із записів у трудовій книжці, позивач
знаходився в трудових відносинах з ВП "шахта "Новодонецька"
Державного підприємства "Добропіллявугілля" з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 рік.

Факт нащасного
випадку підтверджує Акт про нещасний випадок на виробництві НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
затверджений печаткою відділу кадрів, копією виписки із амбулаторної карти,
копією відповіді ВП "шахта "Новодонецька".

Як вбачається з матеріалів справи
заявнику необхідно встановити факт його травмування для оформлення
та призначення соціальних виплат.

На підставі представлених доказів, матеріалів справи, пояснень заявника,
заінтересованих осіб суду є всі підстави вважати, що
факт травмування ОСОБА_1 на виробництві під час виконання трудових обов'язків,
зафіксований актом про нещасний випадок НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року   встановлений, тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 5,10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт
законності складеного Акту про нещасний випадок на виробництві НОМЕР_1 по формі Н-1,
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
відношенні ОСОБА_1

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подачі заяви на апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.