№2о-71/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі

головуючого - судді Коломеєць І.А.

при секретарі Перебийніс О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні подану заяву підтримала та пояснила, що у березні 1959 р. померла її рідна мати -ОСОБА_2

У 1973 р. за дозволом виконкому Московської районної Ради депутатів трудящих її удочерили рідні баба та дід - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При укладенні шлюбу ОСОБА_4 взяла прізвище „ОСОБА_4", але паспорт на нове прізвище не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, в зв'язку з чим відкрилась спадщина - 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. Заявниця, як дочка померлої, має право на спадкування майна, проте не може цього зробити в зв'язку із невідповідністю прізвища померлої.

З огляду на викладене просила заяву задовольнити та встановити, вона є дочкою ОСОБА_4

Зацікавлена особа - Друга Київська державна нотаріальна контора про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надіслала суду листа, у якому просила слухати справу без участі її представника.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що добре знає сім'ю заявниці, була знайома з її матір'ю. їй достовірно відомо, що після укладення шлюбу мати заявниці не отримала паспорт на нове прізвище, залишивши прізвище „ОСОБА_2".

Аналогічні пояснення дала допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. мати заявниці - ОСОБА_2 померла (а.с. 15).

Рішенням виконкому Московської районної Ради депутатів трудящих № 2159 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було надано дозвіл на удочеріння ОСОБА_7 (а.с. 12).

У свідоцтві про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

12.07.1968р. ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3, в зв'язку з чим обрала собі прізвище „ОСОБА_4" ( а.с. 8).

27.10.1984р. в зв'язку із укладенням шлюбу заявниця змінила прізвище з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1" (а.с. 11).

20.06.1992р. в зв'язку із укладенням шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9).

2

Згідно свідоцтва НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

12.01.2007р. Другою Київською державною нотаріальною конторою заявниці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою (а.с. 13).

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заявниця довела свої вимоги в повному обсязі, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти родинних відносин громадян, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Холосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.