№ 2-2922/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( з а о ч н
е )

08 жовтня 2007 року                                                                                 місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд
міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді
Курбановой Н.М.,

при секретарі                              Петренко Ю.К..,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони знаходились у зареєстрованому  шлюбі з 25 серпня 2003 року, який був
зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №
256. Від шлюбу дітей не мають. Шлюб другий.

Позивач звернувся
до суду із позовом про розірвання шлюбу, оскільки фактично шлюбні
відносини  між ними розірвані з вересня
2003 року. Вважає, що сім¢я розпалася
остаточно , на примирення він не згоден. Причиною розпаду сім'ї вважає той
факт, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не вони не розуміють один
одного, у них дуже різні характери. На теперішній час відповідачка проживає з
іншим чоловіком. Цей шлюб  необхідно
розірвати юридично. Спору про розділ майна немає. Просить,  шлюб , зареєстрований 25 серпня 2003 року
Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 256 між
позивачем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та відповідачкою,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження-розірвати, судові витрати стягнути з
позивача .

Відповідачка
будучи неодноразово повідомленою належним чином та своєчасно, до
судового засідання не з¢явилася, причини
неявки суду не повідомила, у зв¢язку з чим суд,
керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу у її відсутності та на
підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

З'ясувавши думку позивача що до позову, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі,
зареєстрованому 25 серпня 2003 року Орджонікідзевським відділом реєстрації
актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції  Донецької області, актовий запис № 256
(а.с.3).

Фактично шлюбні відносини між сторонами розірвані  з вересня
2003 року.

Спор про розділ майна не виникав.

За таких обставин,
передбачених ст.182 СК України, суд вважає можливим  розірвати
зареєстрований шлюб між сторонами.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 60,  174,
213 , 224 , 227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 серпня 2003 року
Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 256, між  позивачем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження таОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати в дохід держави в сумі 17-00 грн.,ОСОБА_2 від  сплати судових витрат  звільнити .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача ,
на протязі десяти днів  з дня отримання
копії.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя : ____________