Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року                                                                                місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при
секретарі Доценко В.М.,

з участю
представника позивача Бойка М.І., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у   судовому засіданні цивільну справу за
позовом приватного підприємства "Дивилан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по квартирній платні,

ВСТАНОВИВ:

ПП
"Дивилан" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по квартирній платні в сумі 349,11 грн., обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язані
оплачувати квартирну плату. Однак, протягом тривалого часу за квартиру не
оплачують, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з
1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року складає 349,11 грн., яку просить
стягнути на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідачів на
користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати
інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та просила заборгованість
стягувати тільки з неї, у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 за зазначеною
адресою не мешкає.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином,
повідомлення про причини неявки від нього не надійшло.

Заслухавши
думку представника позивача, який не заперечив проти стягнення заборгованості
тільки з відповідачки ОСОБА_1, відповідачку, проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1

Відповідно
до ст.ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймач та члени його сім'ї
зобов'язані щомісячно вносити плату за квартиру.

Згідно
наданих документів, відповідачка з 1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року не
оплачує квартирну плату, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість в
сумі 349,11 грн.

Позов
надано в межах трирічного строку позовної давності, тому заборгованість
підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

Крім
того, відповідно до ст. 88 ЩІК України, з відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО гривень.

Керуючись ст.
3,10,14,213 ЦПК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
приватного  підприємства
"Дивилан" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства "Дивилан" (розрахунковий
рахунок 3671 в УСБ, МФО
334486, код ОКПО 31944772) заборгованість по сплаті за квартиру за період з
1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року в сумі 349 (триста сорок дев'ять)
гривень 11 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривень,
та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.