Справа
№ 2о-76/2007
РІШЕННЯ Іменем України

15 лютого 2007 року     Луцький  міськрайонний суд   Волинської
області

у складі: головуючого судді                        Крупінської
С.С.,

при секретарі                                                            Давидович А.А.,

представника управління охорони
здоров'я       Полякової І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за поданням управління
охорони здоров'я Луцького міськвиконкому про встановлення опіки над
недієздатною особою,

встановив:

Заявник звернувся в суд з поданням про призначення опікуном над недієздатним
ОСОБА_1 його бабусю ОСОБА_2. Покликається на те, що рішенням Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 5 грудня 2006 року ОСОБА_1 визнано
недієздатним. Оскільки ОСОБА_1. не розуміє значення своїх дій та не може
керувати ними, то для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та
інтересів управління охорони здоров'я Луцького міськвиконкому просить
призначити опікуном над ним його бабусю ОСОБА_2.

Представник управління охорони здоров'я Полякова І.В. в судовому засіданні вимоги подання підтримала,
просила призначити ОСОБА_2 опікуном над її недієздатним внуком ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_2. не
заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника управління охорони
здоров'я, ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідності до ст.60 ЦК України встановлюється опіка над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначається опікун за поданням органу опіки та
піклування.

З пояснень представника управління охорони здоров'я,
ОСОБА_2., акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №НОМЕР_1
вбачається, що у ОСОБА_1 виявляються ознаки органічного ураження головного
мозку з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, які позбавляють його
можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 5 грудня 2006 року (а.с.З) ОСОБА_1
визнано недієздатним.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2,
зареєстрований та проживає разом з нею за адресою : м.Луцьк, АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою ЖКП №2 (а.с.12). ОСОБА_2. згідно висновку лікарсько -
консультативної комісії на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань
не перебуває (а.с.11), за місцем проживання характеризується позитивно
(а.с.10).

Враховуючи  вище
викладене,  суд  прийшов
до  висновку,  що
ОСОБА_2 слід призначити опікуном над ОСОБА_1 .
Керуючисьст.ст.8,10,11,60,212,213,214,215,241 ЦПК ,

на
підставі ст. 60,63,75 ЦК
України ,-суд,

вирішив:

Подання
задовольнити.

Призначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку АДРЕСА_2 Луцького району Волинської області, мешканку м. Луцька,
Волинської області, АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженцем та мешканцем міста Луцька,АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.