справа№2-168/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2007 року                    Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                                Гуляка В.В.

при секретарі                               Захарчу к Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщення Золочівського районного суду

Львівської області справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Астеліт»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
телекомунікаційні

послуги,

встановив:

Позивач у пред'явленому позові просить стягнути з відповідача 522, 03 грн. заборгованості за телекомунікаційні порлуги, пеню в
розмірі 20, 98 грн. і судові витрати по справі. В
обгрунтування позову покликається позивач на те, що 04 серпня 2003 р. між СП ТОВ «Цифровий стільниковий зв'язок України» і
відповідачем було укладено договір № 120-33367-1 про
надання послуг цифрового стільникового зв'язку, відповідно до умов якого відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти
за користування зазначеними послугами, відповідно до умов договору і вимог
законодавства України. За період із 01.03.2004
р. по 31.03.2004 р. відповідачеві було надано телекомунікаційні послуги на суму
696, 9 грн.. В порушення умов
договору (п.п. 1.2.2.,2.1.-2.8) відповідач своїх обов'язків за договором не виконав і допустив заборгованість в
сумі 522, 03 грн.. За несвоєчасну оплату послуг стільникового зв'язку
відповідач повинен також сплатити 20, 98 грн. пені. Оскільки ТзОВ «Астеліт» є правонаступником СП ТОВ «ЦСЗУ», тому заборгованість слід стягнути в
судовому порядку в користь позивача.

Під час судового розгляду справи позивач направив суду заяву із уточненнями
позовних вимог і просив стягнути із відповідача в
користь позивача пеню в розмірі 20, 98 грн; і судові витрати по справі,
оскільки 07.02.2007 р., тобто після подання позову в суд, відповідач борг в сумі 522, 03 грн. сплатив у
добровільному порядку.

Відповідач в судове повторно не з'явився, позову не заперечив, про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд
вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

З досліджених судом доказів встановлено, що між сторонами по справі
існували договірні відносини щодо надання
послуг цифрового стільникового зв'язку. Оскільки відповідач свого
обов'язку по оплаті за надані послуги не виконав і допустив заборгованість, тому суму боргу слід стягнути у
судовому порядку.

Так як відповідач борг в сумі 522, 03 грн. добровільно сплатив після
подання позовної заяви в суд і залишається несплаченою
пеня в розмірі 20, 98 грн. за несвоєчасний
розрахунок, тому стягненню із відповідача в користь позивача підлягає 20, 98
грн. пені і судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62 ЦПК
України, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 625, 901, 903

ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону
України «Про телекомунікації», суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» 20, 98 грн. пені за несвоєчасну оплату послуг
зв'язку, 51 грн.

2

сплаченого судового збору і 30 грн. сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто Золочівський районним судом Львівської
області за письмовою заявою ОСОБА_1., яку може
бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через
Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.