РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

26 лютого 2007року                                                                                                    м.
Донецьк

Київський
районний суд м. Донецька в складі

головуючого
- судді Л.М. ПАВЛЕНКО при секретарі - О.
В. ЯКОВЕЦКОЙ розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу у розмірі 12000грн.

В позові вказала, що б липня 2006р. вона надала у борг
своїй родичці ОСОБА_2 12000грн. сроком
до 13 серпня 2006р., на що остання видала розписку. Між; нами був укладений
договір займу. У нотаріально оформляти договір займу ми не стали, так як були
не чужими людьми. У вказаний термін відповідачка борг не сплатила, на її вимоги
про повернення боргу не реагує, а тому вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги
підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідачки
12000грн. - боргу, та понесені нею судові витрати у розмірі ЗО грн. - за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак
про день слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується
розпискою про одержання повістки. Згідно ч. 4 cm. 169 ЦПК України,
де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі
«якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів». Судом додержані вимоги
процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та доказів якім
можливо надати оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, який не
з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.

Вислухавши, дослідивши матеріали справи, суд вважає зо
позовні вимоги позивача необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до cm. 1046,1047 ЦК
України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики
та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ,
який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

2

На підставі розписки, від 06.07.2006р. ОСОБА_2 одержала від
ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 12000грн. Згідно умов цієї угоди ОСОБА_2 повинана
повернути одержану суму 13.08.2006р. Однак умови цієї угоди ОСОБА_2 не
виконала, борг не повернула.

За таких обставин суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму за
договором позики у розмірі 12000грн. Крім того, відповідно до cm. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з
відповідачки ОСОБА_2 на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
30грн., та судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись
ст..  10 ,  11,  60 , 212,
214-215,  218,  224-228
ЦПК України, cm.

509,525,526-527,
553-554, 1046-1050 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, працюючої вчителем математики
інтернату №9 у м. Донецьку, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 отримані
грошові кошти за договором позики в сумі 12000 (дванадцять тисяч) грн., витрати
по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрати по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошенні рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.