Справа
№ 2 - 233
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇ.НИ

02 березня 2007 року
Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -
судді                      Гуменної Н.М.

при секретарі                                 Маринич М.М.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2/дошлюбне прізвище ОСОБА_3/ про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.03.1983 року, від шлюбу мають двох
дітей, які вже повнолітні.

Позивач
звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб між ним та відповідачкою
розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, через
безпричинні сварки, образи та непорозуміння. На даний час проживає з іншою
жінкою, тому вважає, що недоцільно зберігати шлюб з відповідачкою, сім'я
розпалась остаточно і примирення з відповідачкою неможливе.

В
попереднє судове засідання позивач подав заяву про те, що наполягає на
розірванні шлюбу і просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка
в попередньому судовому засіданні позов визнала та пояснила, що у них з
позивачем дійсно не склалось сімейне життя. Просить позов задоволити.

Відповідно
до п.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалив, враховуючи визнання позову
відповідачкою, ухвалити в попередньому судовому засіданні судове рішення.

Суд,
заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з
подружжя.

Позивач
наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою
однією сім'єю, а відповідачка не заперечує. Проживають окремо та не підтримують
шлюбних відносин, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними. На
підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і
збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, сім'я
розпалася остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб
слід розірвати.

Керуючись ст.ст.
10-12,60,130,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 1961 року народження та ОСОБА_2/дошлюбне прізвище ОСОБА_3/
1963 року народження, зареєстрований 12 березня 1983 року в Корчинській
сільській раді Сколівсього району Львівської області /актовий запис № 10/.

Стягнути
з ОСОБА_1 17
/сімнадцять/ грн. державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

2

Заяву
про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до Сколівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того апеляційна скарга на дане
рішення може бути подана до Сколівського районного суду Львівської області без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного
суду Львівської області.