Справа
№ 2-81-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року                                                                                      м. Городище

Городищенський
районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., при секретарі
Хіжняк В. Л.,

розглянувши
на судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітнього синаОСОБА_3, суд-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітнього синаОСОБА_3 у звязку з його
навчанням.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на
те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем до 1991 року. Від шлюбу вони
мають спільну дитину - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач, який
проживає окремо за рішеням Городищенського райсуду на сина сплачував аліменти
до його повноліття. У 2006 році синОСОБА_3став студентом Національного
аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний
інститут», і тому потребує матеріального утримання, яке позивач як мати надає
добровільно. Відповідач від підтримки, в тому числі і матеріальної, їх спільної
дитини ухиляється. У звязку з викладеним позивач змушена була звернутися до
суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання синаОСОБА_3
упродовж усього терміну начання, аліменти в розмірі 350 грн., щомісячно.

8   судовому засіданні позивач позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього синаОСОБА_3.
Відповідач позов визнав частково.

Згідно ст.ст.
199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина (дочка, син)
продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів визначається з
урахування заробітку платника аліментів та обставин, зазначених у ст. 182 СК
України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище як дитини на яку

2

стягуються аліменти, так і платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, вартість навчання і т.д. При визначенні
розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з батьків.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження, відповідач по справі, є батьком ОСОБА_3, 1988
року народження, який навчається за контрактом на першому курсі Національного аерокосмічного універоситету «ХАІ»,
денна форма навчання, і повинен надавати матеріальну допомогу на його
утримання.

Позивач за власний кошт утримує та навчає повнолітнього сина, несучи
витрати на оплату його навчання за контрактом. Дані
витрати і до закінчення навчання становлять 18014 грн., а помісячно це буде складати 375 грн., при цьому, відповідно до довідки
Городищенського РЦЗ позивачка перебуваючи на обліку, не
отримує ніяких виплат. Середньомісячний заробіток відповідача, який у другому шлюбі має на утриманні ще двох неповнолітніх
дітей та працює у ТОВ «Старт Авто» водієм за останні шість
місяців становив 618 грн. Дружина відповідача також працює і відповідно частково утримує їх спільних дітей ОСОБА_4та ОСОБА_5,
1993 року народження.

Позов підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, довідкою з місця навчання, договором по наданню освітньої
послуги.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 182, 198 - 200
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, ЗО, 208
- 210, 212-215, 367,294 Цивільно-процесуального Кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1966 року народження, жителя АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітнього синаОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 210
(двісті десять) гривень щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але
не довше досягнення ним 23 років, починаючи з 07 лютого 2007 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_125 грн. за надання
юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
держави мито в сумі 51   грн.

Стягнути з ОСОБА_2на розрахунковий рахунок 339 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 26261092, одержувач ТУ
ДСА в Черкаській області витрати в розмірі 7
гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної
справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський
районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.