Справа № 2-528
У Х В А Л А

31 січня 2007 року   Суддя
Ялтинського міського суду АРК ШУМОВ В.В., розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні
власністю та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідачку усунути перешкоди в
користуванні 11/20 часткою жилого будинку АДРЕСА_1 шляхом зносу самовільно
прибудованого санвузла, відновлення стоку дощової води та кам'яного забору.

В попередньому судовому засіданні
від позивача надійшло клопотання про проведення землевпорядної та
інженерно-будівельної експертиз.

Відповідач в проти проведення
експертиз не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка і
відповідач є співвласниками домоволодінь, що розташовані рядом за адресою
АДРЕСА_1 та № 35. При цьому ОСОБА_1 стверджує, що відповідачка зайняла частину
його території та не бажає її звільняти, крім того, вона самовільно збудувала
санвузол та змінила стік дощових вод.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130
ЦПК України суд в попередньому судовому засіданні за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, вирішує питання про проведення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин , що мають істотне значення для справи потребують
спеціальних знань у галузі науки , мистецтва і техніки суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд задовольняє клопотання позивача, оскільки провадження експертизи
необхідне для об'єктивного вирішення спору між сторонами, та  призначає провадження землевпорядної та
інженерно-будівельної експертиз, проведення яких доручає експертам Кримського
Науково -  дослідницького інституту
судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова 55 а).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 143, 144
ЦПК України, суддя

У Х
В А Л И В :

Зупинити  провадження по  цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування
матеріальної шкоди.

Призначити по справі проведення землевпорядної та
інженерно-будівельної експертиз.

Доручити проведення експертиз експертам Кримського
Науково -  дослідницького інституту
судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова 55 а).

При проведенні
землевпорядної експертизи на розгляд експерта поставити наступні питання:

1.     Як
розташовані одна до одної земельні ділянки домоволодінь № 35 і АДРЕСА_1.

2.     Чи є
накладення вказаних ділянок одна на одну.

3.     Чи є
порушення меж та захват частин перед будинкової території когось з власників.

При проведенні інженерно-будівельної експертизи на
розгляд експерта поставити наступні питання:

1.   Чи дійсно на території
домоволодіння АДРЕСА_2 збудований

санвузол.

2.   Чи відповідає збудований
санвузол нормам та правилам будівництва.

3.    Чи відповідає нормам та
правилам встановлений на даху домоволодіння АДРЕСА_1 стік дощових від.

4.   Який вид огородження  встановлений на цей час між домоволодінням №
33 та АДРЕСА_2.

5.    Якщо це можливо встановити, чи
існував там раніше кам'яний забір та чи є необхідність його встановлення.

Оплату  проведення експертизи покласти на позивача.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути
подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський місткий суд в порядку та строки, передбачені ст. 295 ЦПК України.

С У Д Д Я - підпис

З оригіналом згідно

Суддя
Секретар