Справа № 2-933/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

19
квітня  2007 року                                                                                       Ялтинський
міський суд АРК

у складі:                                головуючого судді    -        Шумова В.В.

при
секретарі              -        Сущенко Л.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовною заявою Управління пенсійного фонду Автономної Республіки
Крим у м. Ялта до ОСОБА_1, третя особа - Фонд комунального майна Ялтинської
міської Ради про знос самовільної будівлі, суд

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою,
в якій просить суд зобов'язати відповідачку знести незаконно споруджену будівельну
конструкцію другого поверху та мансарди АДРЕСА_1 та заборонити відповідачці
надалі здійснювати дії по будівництву.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вказана будівля, яка
розташована АДРЕСА_1, знаходиться на балансі і в оперативному управлінні
позивача - Управління пенсійного фонду АРК у м. Ялта.

Відповідачка без згоди позивача почала будівництво
другого та третього поверхів, що створило загрозу несучим конструкціям, ставить
під загрозу життя та здоров'я робітників, що працюють в даному приміщенні.

Відповідачка позовні вимоги не визнає.

В ході розгляду справи у якості третьої особи на стороні
відповідачки залучена ОСОБА_2. Її представник в судовому засіданні позов не
визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши
сторони, представників, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Встановлено, що, як вбачається  з наданих документів, позивач просить
зобов'язати ОСОБА_1 знести конструкції над будівлею під літ „Б”.

Вказана будівля дійсно раніше знаходилася у оперативному
управлінні та на балансі Управління пенсійного Фонду АРК у м. Ялта.

Вказана споруда,  у
відповідності до рішення Ялтинського міського виконавчого комітету № 1901 від
28 листопада 2006 року передана на баланс Комунального Підприємства „Будинок
торгівлі-2000”.

Така передача призведена за актом від 28 грудня 2006
року, який підписаний начальником управління Маєвською та членами комісії й
генеральним директором КП „Будинок торгівлі-2000”.

Таким чином, спірне приміщення не належить та не
находиться у користуванні позивача, тому застосувати вимоги ст. 48 Закону
України „Про власність” від 07 лютого 1991 року неможливо.

Зокрема, суду надані документи, що свідчать про те, що
спірне приміщення, в тому числі й знов збудовані, в даний момент належать
ОСОБА_2, яка отримала право власності на підставі рішення постійно діючого
третейського суду при Української Товарній Біржі „Українська Товарна Біржа” від
04 грудня 2006 року, відповідно до якого будівлі АДРЕСА_1, була надана нова
поштова адреса : АДРЕСА_2.

Вказана власність зареєстрована у БТІ м. Ялта.

Суду надані копії рішень виконавчого комітету Ялтинської
міської Ради № 444 від 02 березня 2007 року та № 601 від 12 квітня 2007 року,
зі змісту яких вбачається, що реєстрація приміщень, розташованих АДРЕСА_2,  затверджена.

Таким чином, для задоволення позовних вимог позивача
підстав не має.

Ст. 321  Цивільного
Кодексу України передбачає, що право власності є непорушним.

На підставі викладеного та  керуючись
ст. 321 ЦК України,па ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И
В :

У задоволенні позову Управління пенсійного фонду Автономної Республіки Крим
у м. Ялта до ОСОБА_1, третя особа - Фонд комунального майна Ялтинської міської
Ради про знос самовільної будівлі відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
десятиденний  строк з наступного дня
після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Суддя