Справа 2-20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

"13
"березня 2007 року                                                            Оратівський
районний суд

Вінницької
області

В складі:
головуючого Драчук Т.О.

при
секретарі Данилюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, с.Опішня Зінківського району Полтавської
області до Осичнянської сільської ради с.Осична, Оратівського району,
Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю представника
позивача ОСОБА_2, представника відповідача Осичнянської сільської ради
сільського голови Коталевича О.В.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звернулась до суду з позовом до Осичнянської сільської ради, про встановлення
факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в
порядку спадкування.

Представник
позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та суду
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Осична Оратівського району Вінницької області
померла двоюрідна сестра позивачки - ОСОБА_3. Після її смерті залишився
житловий будинок з господарськими будівлями та земельний пай. Дане майно
знаходиться на території Осичнянської сільської ради Оратівського району.
Позивачка являється спадкоємцем п»ятої черги по закону і спадщину прийняла
шляхом подачі заяви до нотаріальної контори в установлений законом строк.
Спадкодавець заповіту не залишила. Крім позивачки спадкоємців більше не має.

Юридично
оформити прийняття спадщини позивачка не має можливості, тому, що не збереглися
актові записи про її родинні відносини з покійною сестрою і крім того на
спадкові будівлі не було виготовлено технічної документації.

Родинні
відносини з спадкодавцем підтверджуються наступним: батько позивачки ОСОБА_4 і мати покійної
сестри - ОСОБА_5 були рідними по крові братом і сестрою та походили від
спільних батьків: ОСОБА_6 і ОСОБА_7, підтриманням нормальних родинних стосунків
з сестрою.

Крім цього,
юридично оформити прийняття спадкових бідівель позивачка позбавлена можливості
тому, що за життя спадкодавця не було виготовлено технічної документації на це
майно. В даний час БТІ, з урахуванням вимог ч.4 ст.25 ЦК України, не має
можливості виготовити техпаспорт на ці будівлі в зв'язку зі смертю спадкодавця
і, на звернення позивачки видало відповідну безіменну документацію.

ОСОБА_2 просить
суд встановити факт про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами.
Визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями
розташований по АДРЕСА_1 за позивачкою в порядку спадкування по закону після
смерті ОСОБА_3.

Представник
відповідача - голова Осичнянської сільської ради Коталевич О.В., проти
задоволення позовних вимог не заперечує, зазначивши, що після смерті ОСОБА_3
спадщину прийняла її двоюрідна сестра ОСОБА_1 по закону.

Свідок
ОСОБА_8   показала, що   вона проживала по сусідству з покійною
ОСОБА_3

2

та   з
її матір»ю та бабою та підтверджує, що ОСОБА_3 являється двоюрідною сестрою
ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_9 надав суду
аналогічні покази. Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про
смерть, згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Осична Оратівського
району Вінницької області; свідоцтво про народження ОСОБА_10, згідно якого її
батьком являється ОСОБА_4,

свідоцтво про
одруження позивачки, згідно якого її дошлюбне прізвище ОСОБА_10

свідоцтво
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якого її матір»ю являється
ОСОБА_11;

довідку
державного архіву Вінницької області № 06-789/7 від 04.12.2006 року, згідно
якої в метричних книгах актових записів про шлюб громадян по с.Осична
Оратівського району за 1920-1923 роки в архіві на зберіганні немає, в зв»язку з
чим неможливо підтвердити рік одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_12,

довідку
виконавчого комітету Осичнянської сільської ради № 06 від 12.01.2007 року,
згідно якої по відомостях Осичнянської сільської ради, згідно записів
«Погосподарської книги № 1» ОСОБА_11 та ОСОБА_4 є рідні сестра і
брат і проживали в одному погосподарському номері № 78;

довідки
архівного відділу Вінницької області від 27.02.2007 року № 06-207/7, у мектричній
книзі актових записів про народження громадян по церкві с.Осична Оратівського
району за 1892-1900 роки є актовий запис № 28 за 25 серпня 1895 року про
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_4, батьки ОСОБА_6, ОСОБА_7; актових записів
про народження громадян по церкві с.Осична Оратівського району за 1901-1908
роки є актовий запис № 4 за 24 лютого 1903 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4
дочки ОСОБА_5, батьки ОСОБА_6, ОСОБА_7, вважає, що факт родинних відносин
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, доведений в судовому засіданні показами свідків та
матеріалами справи .

Згідно довідки виконавчого комітету Осичнянської сільської ради № 498 від
12.10.2006 року, по відомостях Осичнянської сільської ради після смерті ОСОБА_3
залишився житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по
АДРЕСА_1. Дане нерухоме майно належало ОСОБА_3 на правах особистої власності;

Довідкою
виконавчого комітету Осичнянської сільської ради № 500 від 12.10.2006 року,
підтверджується, що дійсно по відомостях Осичнянської сільської ради ОСОБА_3 проживала
по АДРЕСА_1 самотньо. Після її смерті спадкоємцем п»ятої черги по закону є її
двоюрідна сестра ОСОБА_1, яка спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви
до нотаріальної контори до шести місяців після відкриття спадщини. Інших
спадкоємців по цій справі немає;

довідкою
виконавчого комітету Осичнянської сільської ради № 501 від 12.10.2006 року,
підтверджується, що дійсно житловий будинок в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991
року відносився до розряду колгоспного двору, згідно запису погосподарської книги
сільської ради, членами якого являються ОСОБА_3.

Відповідно
до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1, в графі про власника
запис відсутній, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до
задоволення.

До такого
висновку суд прийшов на підставі слідуючого: житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, не виготовши за життя технічну документацію на зазначене нерухоме
майно. Згідно ст. 19 Закону України "Про власність" право приватної
власності може бути передано у спадкову власність. Спадщину прийняла її
двоюрідна сеста ОСОБА_1, яка являється спадкоємицею п»ятої черги по закону і
факт якої перебування в родинних відносинах доведений в судовому засіданні. За
даних обставин та відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 24.06.1983 р. № 4 "Про практику розгляду судами України справ про
спадкування",  за позивачем  слід
визнати  право  власності
на     житловий  будинок
з

3

погосподарськими будівлями.

На підставі п.1 ч.1
ст.256 ЦПК України, ст. 1216 ЦК України, п. 4 ст. 19 Закону України "Про власність",
п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 24.06.1983 p.
№ 4 "Про
практику розгляду судами
України справ про спадкування",
керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Встановити факт про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є двоюрідними
сестрами.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими прибудовами, що
розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 51,20 м кв, житловою 33,5 м.кв в
порядку спадкування по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський
районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у
визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.