Р І Ш Е  Н Н Я                   № 2-458/2007

І
М Е Н Е М    У К Р А І Н И

12 листопада 2007 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого
судді -                           О.Ф.
Бутенко

при секретарі судового засідання -                  Н.П. Швець

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в смт.
Голованівськ  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів

в с т а н
о в и в  :

Позивачка  звернулася до суду з
зазначеною заявою  і вказала  , що
з відповідачем уклала шлюб
23.06.2000 року . Від сумісного життя мають неповнолітню доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження  , яка
проживає  разом з нею та
знаходяться на її утриманні . Разом з відповідачем  проживали до
липня 2007 року .

Відповідач зобов»язаний
приймати  участь в утриманні  дитини, але
добровільно матеріальну допомогу
на утримання  доньки  не надає . Просить  стягнути з відповідача  аліменти на утримання  дитини
в розмірі 1/4 частини  з усіх
видів  заробітку  (доходу) , але не менше  30% прожиткового мінімуму для  дитини
відповідного віку  щомісячно  з дня
заявлення  позову  до
повноліття  доньки  на її користь
.

В
судовому  засіданні представник  позивачки  ОСОБА_4.  вимоги  позовної заяви
підтримав  в повному
обсязі , просить позов задовольнити .

Відповідач
в судове засідання  не
з»явився , надав заяву , в якій просить справу
слухати в його відсутність , не  заперечує проти позовних вимог  .

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове  рішення в порядку , встановленому
ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності  для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , заслухавши
представника позивачки , дослідивши  матеріали справи  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню .

Судом
встановлено , що сторони  уклали
шлюб  23.06.2000 року . Від сумісного життя мають
неповнолітню  доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка  проживає
разом з позивачкою  та знаходиться
на її утриманні . Сторони сумісно проживали
до липня  2007 року .

Відповідач  добровільно
матеріальну допомогу  на утримання  дитини
не надає , працює  електриком  в  ВАТ
«ПФК» , має заробітну плату  в сумі  1370 грн в місяць і зобов»язаний  приймати
участь в утриманні  доньки .

Відповідно  до ст.
180 СК України відповідач зобов»язаний  утримувати
дитину
, але  добровільно  надавати матеріальну допомогу на її  утримання   відмовляється , тому з нього необхідно
стягнути  аліменти  на утримання доньки  ОСОБА_3 .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про
народження доньки ОСОБА_3 , а/с -3, копією свідоцтва про одруження , а/с-2,  довідкою   сільської
ради  ,   а/с-6, довідками
про  доходи ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
а/с-  4,5 не викликає  сумніву ,
є  достовірним.

У відповідності  до ст. 88 ЦПК України  суд
вважає  за необхідне стягнути  з відповідача
державне мито в сумі 51 грн ,
витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи  та
витрати  за  юридичну допомогу  .

Керуючись
ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218367 ЦПК
України ,

ст. ст. 180, 181,182,183 ,  199, 200 Сімейного  кодексу України , суд

в
и р і ш и в  :

Позовну
заяву ОСОБА_1задовольнити .

Стягнути
з  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроженця  та мешканця  АДРЕСА_1 Кіровоградської області ,
працюючого  електриком ВАТ «ПФК»   на користь   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження ,   мешканки  АДРЕСА_2 :

–    аліменти  на утримання    доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі ¼ частини     з усіх
видів його заробітку ( доходу )  , але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного  віку
щомісячно починаючи з  10.10.2007
року     до повноліття  доньки      , тобто до 01.12.2018 року;

-  витрати на  інформаційно- технічне забезпечення  розгляду справи в Голованівському  районному
суді у сумі  30( тридцять)грн   на
р/р 0111 , Код 0  банк
ГУ ДКУ в Кіровоградській області
МФО 823016    код платежу  22050000 отримувач: УДК в
Голованівському  районі   ;

- державне мито  в
сумі  51 ( п»ятдесят одну ) грн на
користь   держави    на р/р 0113 Код одержувача
23228680  код податку 22090100 МФО
823016    отримувач: Побузька
селищна   рада    .

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення  може
бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської
області  через Голованівський районний
суд   протягом 20                 ( двадцяти ) днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє  його виконання .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана   протягом 10         (
десяти  )
днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання
апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили
після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: