Справа № 2-3651/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року    Красноармійський  міськрайонний суд  Донецької області

в складі: головуючого  судді   Пелеп Ю.К.

при секретарі                       Григор'євій
С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що з 03.10.2005 року з відповідачкою по
справі перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС по
м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької
області за актовим записом №462, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Шлюб у них другий.

Сімейні стосунки припинені з березня 2007 року через несхожість характерів,
відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Він вважає, що сім'я
розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, оскільки вони з
відповідачкою проживають окремо одне від одного і спільного господарства не
ведуть. На даний час він має іншу сім'ю.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого
позову, витрати по розірванню шлюбу просив покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності,
встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому 03.10.2005 року відділом
РАЦС по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції
Донецької області за актовим записом №462 (а.с.5). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою і
перебуває на її утриманні (а.с.6).

Шлюбно-сімейні стосунки сторонами припинені з березня 2007 року через
несхожість характерів, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Вони
проживають окремо одне від одного, спільне господарство не ведуть, примирення
вважають неможливим. Позивач має іншу сім'ю. Спорів майнового характеру та щодо
виховання дитини немає.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки дана сім'я розпалась,
примирення неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та
майнові права. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.88, 130, 174, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу прізвище
ОСОБА_4), зареєстрований 03.10.2005 року відділом РАЦС по м.Красноармійськ
Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за
актовим записом №462.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) гривень,
відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного
суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя