Справа №2-115/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня  2007
року                                                                                    селище
Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області

в складі:        головуючого - судді    Атаманюка Р.І., з участю

секретаря                               Пантелюка
Р.М.

позивача                                Гнилиці
А.П.

відповідача                            ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом Верховинського
району електричних мереж ВАТ "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення 1878 грн. 34 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди за порушення Правил
користування електричною енергією до відповідачки.

В судовому
засіданні представник позивача заявлений позов підтримав , суду пояснив, що
відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії. Контролерами Верховинського
району електричних мереж виявлено порушення відповідачкою п.48 Правил
користування електричною енергією для населення, а саме підключення житлового
будинку до електропостачання без дозволу енергопостачальної організації..
Відповідачкою завдано збитків Верховинському РЕМ на суму 1878
грн.34 коп., які вона добровільно сплатити відмовляється.

Просить позов задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала, але просить зменшити розмір відшкодування у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши
матеріали справи , заслухавши
пояснення сторін , прийшов
до висновку , що позов
підлягає до часткового задоволення із наступних підстав .

Згідно ст. 27 Закону України
"Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за
собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність. Протоколом- актом про порушення ПКЕЕ для
населення № 074719 від 05.10.2004 року
встановлено, що ОСОБА_1 порушила ПКЕЕ для населення . Комісією
Верховинського РЕМ визначено
розмір заподіяної відповідачем шкоди в сумі 1878 грн. 34
коп.,  які на даний час не
відшкодовано.

Із акту
обстеження матеріально-побутових умов від 02
квітня 2007 року
Голівської сільської ради видно, що у відповідачки склалось тяжке матеріальне
становище, а тому суд вважає, що розмір відшкодування шкоди слід зменшити.

Керуючись ст.27
Закону України " Про
електронергетику", п.п. 48,
53 ПКЕЕ* для населення, ст. 1166,
1193 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

-2-

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Верховинського РЕМ 50 грн. шкоди, заподіяної
порушенням Правил користування електроенергією та 81 грн. судових
витрат, а всього 131 грн.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
та якщо таку заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської

області може бути подано протягом 10
днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на

рішення подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд

першої інстанції.