Справа №2-371
5 лютого 2007 року. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
судді:   Стародубцева O.K.
при секретарі:                     Совенко А.В.
відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного дочірнього підприємства
Державної Акційної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості
по заробітній платі, -
Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила,
що з 3.01.1999 р. працює в Донецькому обласному дочірньому
підприємстві Державної Акційної компанії «Хліб України». З 10.08.2006 р. вона
переведена на посаду зам. генерального директора - головного
бухгалтера на цьому ж підприємстві. На сьогоднішній
день перед нею на підприємстві існує заборгованість по заробітній платі за
листопад 2005 р., та весь 2006 рік - 2254,90 грн.
судове засідання не з»явився. До початку слухання справи від нього надійшла
письмова заява з проханням слухати справу у
його відсутність та заява, в якій зазначено, що він позов визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовільненню за
наступними підставами: ОСОБА_1 працює в Донецькому обласному
дочірньому підприємстві Державної Акційної компанії «Хліб України» з
10.08.2006 р. на посаді зам.
генерального директора - головного бухгалтера, про що свідчить трудова книжка, (а.с.6). На сьогоднішній день на
підприємстві існує заборгованість перед позивачкою по заробітній платі за грудень 2005 p., та весь 2006 рік в сумі 2254,90
грн., про що свідчить довідка від 2.01.07 p., видана ДОДП ДАК «Хліб України» (ах. 5).
У відповідності до ст..21 ЗУ «Про оплату праці» працівник має право
на оплату своєї праці відповідно до актів
законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового
договору. Ст.. 24 ЗУ «Про оплату праці» зазначає, що заробітна плата
виплачується працівникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені у колективному
договорі, але не рідше 2-х разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує
16-ти календарних днів. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на
користь позивачки необхідно стягнути заборгованість в сумі 2254,90 грн.
У відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з
відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51
грн. А також відповідно до постанови Кабінету Міністрів
України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження порядку оплати витрат
з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» стягнути з відповідача
суму пов»язану з витратами з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі ЗО грн.
на користь територіального управління державної судової адміністрації
Донецької області . Призначення платежу Ленінський р/с м.Донецька №9.
На підставі ст. ст. 94, 115, 265 КЗпП, ст. ст.21, 24 ЗУ «Про оплату праці», керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Донецького обласного дочірнього підприємства Державної
Акційної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості по заробітній
платі - задовольнити. Стягнути з
Донецького обласного дочірнього підприємства Державної Акційної компанії «Хліб України»
на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2254,90 грн. Стягнути з Донецького
обласного дочірнього підприємства Державної Акційної компанії «Хліб України» на
користь держави державне мито у сумі 51
грн., а також витрати, пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням у сумі
30 грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації
Донецької області. Призначення платежу Ленінський р/с м.Донецька №9. Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копій
до апеляційної інстанції.