Справа №  2-505
У Х В А Л А

15
лютого 2007  року                                                Ялтинський
міський   суд Криму

у складі судді:                                                             ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г.С.

при секретарі   :                                                                      ТОХТАМИШ
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі  Ялтинського міського
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2, за участю  третьої особи:
державного  нотаріуса державної
Ялтинської нотаріальної контори про визнання договору дарування квартири
недійсним,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1  пред'явила позов до ОСОБА_2,
в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1,  посвідченний 3 серпня 2005 року державним
нотаріусом Ялтинської державної нотаріальної контори Михалінчуком А.В, з тих підстав,
що на момент його заключення вона (позивачка)
у зв'язку з хворобою знаходилася в такому стані, що не могла
усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Відповідачка
позов не визнала та пояснила, что на
момент посвідчення договору
ОСОБА_1 була
здорова та  сама була
ініціатором того, щоб подарувати їй квартиру.

Представник позивачки заявив у суді
клопотання про проведення судової психіатричної
експертизи,  на розгляд якої поставити питання про те, чи могла тверезо оцінювати значення угоди
договору дарування.

Відповідачка
та її представник  не заперечували проти
призначении експертизи, але просили
поставити на розгляд свої питання, зазначені у письмовому клопотанні.

Згідно ст. 145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома сторонами, а також за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Тому суд вважає, що
клопотання участників процессу підлягає задоволенню, оскільки для
вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

На
час проведення експертизи провадження по справі
необхідно зупинити.

Витрати
за проведення експертизи слід покласти на позивачку ОСОБА_1

На
підставі викладеного, керуючись  ст. ст.
144, 145 ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В :

Клопотання  сторін
-   задовольнити.

Призначити
по  справі судову психіатричну  експертизу, провадження якої  доручити Кримської республіканської
психіатричної лікарні № 1 м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 27).

На розгляд
експертів  поставити наступні питання:

1)      Чи страждала  ОСОБА_1 яким-небудь
захворюванням, що впливав на її психічний стан на момент вчинення  нотаріальних дій по посвідченні  договору дарування 3 серпня 2005 року?

2)      Чи розуміла і  усвідомлювала вона
значення своїх дій і чи могла керувати ними на момент вчинення  нотаріальних дій по посвідченні  договору дарування 3 серпня 2005 року?

Оплату
за проведення  даної експертизи покласти
на позивачку, та забов'язати  її представника ОСОБА_3  доставити
ОСОБА_1 у лікарню для проведення експертизи.

Визначити
строк для  проведення експертизи  - протягом місяця з дня одержання копії
данної ухвали суду.

Провадження
по справі зупинити.

На
ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний  суд Автономної
Республіки Криму у порядку і терміни, згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК
України.

Суддя : підпис

З
копією вірно.

Суддя:                                                                                     Секретар: