№
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
листопада  2007 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Савкевич К.М.
при секретарі  Челядник Т.І.
розглянувши у судовому засіданні в
м.Красноармійську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
в особі Красноармійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергією,
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Красноармійського району електричних мереж
звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електроенергією,
обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у
будинку АДРЕСА_1, та є споживачем електроенергії. Особистий рахунок № 308/57
відкритий на ОСОБА_1
В порушення ст.26 ЗУ “Про електроенергетику”,
п.20, 42 Правил користування електроенергією, позивач не оплачує за
користування електроенергією до 10 числа кожного місяця. Останній раз
відповідачем було внесено плату за спожиту електроенергію 01.12.1999р.по
контрольному показанню лічильника 4128 і до цього часу платежі не вносились.
У зв'язку із цим заборгованість відповідача
станом на 30.08.2005р.(контрольне знімання
показань 0916) складає 1370,77грн.(1228,34грн.(по старому лічильнику,
7874кВт/год х 0,156грн.) + 142,43грн.(по новому лічильнику, який було
встановлено 15.08.2003р. з показаннями 0000, 0916 кВт/год - 0003 кВт/год = 913
кВт/год х 1,156грн).
підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно
сплачувати суму заборгованості, позивач просить суд стягнути її з відповідача
ОСОБА_1 в розмірі 1370,77грн. та судові витрати - державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь Красноармійського РЕМ ВАТ
Представник позивача у судовому засіданні підтримав
ОСОБА_1 до суду не з'явився, ст.76 ЦПК України виконана(л.с.16).
згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у будинку АДРЕСА_1, та є споживачем
електроенергії. Особистий рахунок № 308/57 відкритий на ОСОБА_1(л.с.6-7)
відповідності до п.20, 42 Правил користування електроенергією для населення
(а.с.8), затв.ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р., споживач електроенергії
зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію протягом розрахункового періоду,
встановленого в один місяць, не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно з
п.53 Правил - « У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник
передає справу до суду”.
відповідач не виконував свої обов'язки, в результаті чого його заборгованість
складає 1370,77грн.(л.с.6-7).
до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим
правам фізичною або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,
викладене, а саме те що відповідачем завдана шкода позивачеві, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню в повному  обсязі, необхідно стягнути з відповідача суму
заборгованості 1370,77грн..
згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь
Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати по сплаті державного мита
у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. (а.с.3, 4).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України,
ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 53 Правил користування
електричною енергією для населення, ст.ст.79, 88,  214, 215, 224-225 ЦПК України, суд,-
вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі
Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергією, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноармійського
РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у сумі
Ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130915.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті державного
мита у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
334497 код ОКПО 00130915.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: