Справа № 2-2702, 2007р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20
листопада 2007 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                  О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Г.К. Ляшенко

при заочному розгляді у
відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що міцної сім'ї
вони створити не змогли. Відмінність характерів, відсутність взаєморозуміння і
виникаючі на цьому ґрунті сварки і скандали, сприяли втраті почуття любові та
поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя
подружжя і збереження сім'ї. З вересня 2006р. вони мешкають окремо і не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки. Примирення між ними не можливе тому, що з
вересня 2006р. він проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, з якою має
спільну дитину.

Відповідачка, яка про час і місце судового
засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою про
отримання судової повістки, в судове засідання не з'явилася, причину неявки
суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши
свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про
необхідність задовольнити позов з наступних підстав.

З пояснень позивача і матеріалів справи
судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.08.94р.,
від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.5.

Відмінність характерів і відсутність
взаєморозуміння стало причиною частих сварок і скандалів між сторонами, що, в
свою чергу, сприяло і розпаду їх сімейних відносин, які сторони не підтримують
з вересня 2006р. та ведуть відокремлене господарство.

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 пояснили, що з
вересня 2006р. позивач проживає з ОСОБА_6 у цивільному шлюбі, від якого мають
малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Факт народження дитини підтверджено і
наданим свідоцтвом про його народження.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли створити здорової та
міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення
позивач не згоден. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.

Як пояснив позивач, майновий спір між ним
з відповідачкою не вирішено.

*

На підставі ст. 112 СК України і керуючись
ст.ст. ст.ст. 10,11,80,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, укладений 27 серпня 1994 року
відділом ЗАЦС виконкому Сакської міської ради АР Крим, актовий запис № 190, між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути під час видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в доход держави судовий збір (держмито) в сумі 15гр. з
позивача, а відповідачку звільнити від сплати судових витрат.

*

Копію
рішення направити відповідачці.

Рішення може бути оскаржене позивачем в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського
міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня
проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: