Справа 2-6384/07р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13.03.2007 p. Московський райсуд
м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при
секретарі Власюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом Управління социального захисту населення та праці Московської районної ради м.Харкова до ОСОБА_1
про стягнення суми,

встановив:

Позивач звернувся до Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 556 гр. 56 коп., вказавши, що
ОСОБА_1. 07.04.2003 р. звернулась до центру з заявою про надання судсидії для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання газу та
інш. З 01.04.2003 р. по 30.03.2005 р. отримала субсидії у розмірі 278 гр. 28
коп. Але, всупереч Положенню    «Про    порядок
призначення    та    надання
населенню субсидій»,відповідачка в декларації на судсидії невірно
вказала інформацію про її доходи, а саме- про нараховани у жовтні 2003 р.
страхови виплати у сумі 468 гр. 31 коп. Цей факт було встановлено перевіркою
лише 28.04.2006 р. та  запропоновано  відповідачкі
повернути  вказану  суму.
Оскільки,  сума добровільно не
повернута, просять стягнути з ОСОБА_1. на користь держави суму наданої субсидії
у подвійному розмірі, тобто, 556 гр. 56 коп. Відповідачка позов не визнала;
вказала суду, что
звернулась з заявою про надання субсидії та власноручно
заповнювала декрації з жовтня 2003 р. по березень 2005 р. Страхови виплати у
розмірі 468 гр. 31 коп. були стягнути на її користь рішенням Московського суду
м.Харкова у вересні 2003 р.  Про

рішення суду та нарахування страхових виплат дійсно не повідомила позивача,
тому що, гроши фактично отримала лише у 2005 р. Суд,  заслухавши пояснення учасніків судового
засідання,  вивчивши надани

письмові докази,
вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1. у
квітні 2003 р. звернулась до Управління социального захисту населення та праці Московської районної ради м.Харкова з

заявою про
надання судсидії, де власноручно вказала відомості щодо членів сім*і, наявності
нерухомості, транспорту, земельних ділянок та свої доходи. Відповідно до
вказаних відомостей відповідачка отримала субсидію у розмірі 278 гр. 28 коп. з
01.04.2003 р. по 31.03.2005 р. Вказани обставини були підтверджени сторонами в
ході судового розгляду та також підтверджуются копіями персональної картки
ОСОБА_1. з деклараціями

і заявою. З акту впливає, що у цей час ОСОБА_1 рішенням Московського суду
від 03.09.2003 p., яке набрало чинності нараховани страхови виплати. Управління соцзахисту
зробило перерахунок доходів відповідачки за вказаний період та виявило, що з
урахуванням нарахованих страхових виплат її фактично було перебільшено та
переплачено субсідії на суму 278 гр. 28 коп. Згідно вимог п.20 Положення « Про
порядок призначення субсидій» та п.1.2 «Порядку повернення когтів, надміру
виплачених за призначеними субсидіями», сума виплаченого у разу надання
невірною інформації заявником, виплачена судсидія повертается у
двойному розмірі. Суд не може взяти до уваги твердження
відповідачкі про те, що нараховани страхови виплати вона отримала лише у 2005 р., тому, що рішення суду набрало чинности та було звернено до
виконання. Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЩІК України, ст.1166 ЦК України, Положення « Про порядок призначення субсидій» та п.1.2 «Порядку
повернення когтів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Управління социального захисту населення та праці Московської районної ради м.Харкова 556 гр. 56
коп.

Стягнути з ОСОБА_130 грн. в рахунок сплати інформаційних послуг (судових
витрат) на користь Территоріального управління державної судової адміністрації
Харківської області на р/р 0164 УДК у Харківської
області, МФО
851011, код 26281249 та 51 грн. в рахунок сплати
державного мита в бюджет держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до суду
першої інстанції.