Номер справи 2-106 Категорія 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року     Маневицький
районний суд  Волинської області

в складі:    головуючого - судді                                Покидюка М.В.

при секретарі                                                                          Каращук
B.C.

з участю
позивача                                                                ОСОБА_1.

представників
цивільного відповідача                               Підвальної
СМ., Прокопчука
М.П.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом
ОСОБА_1 до Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської
області, Волинського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" (Маневицька
філія) про встановлення права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 рокуОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Четвертнянської
сільської ради Маневицького району Волинської області, Волинського обласного
управління ВАТ "Ощадбанк" (Маневицька філія) про встановлення права
власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її мама ОСОБА_2., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 18 грудня 1996 року склала, посвідчений
Четвертнянською сільською радою заповіт, яким, належні їй, житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Маневицького району та грошові заощадження
в "Ощадбанку" заповіла їй, ОСОБА_1.

Інших
спадкоємців ні по закону, ні за заповітом не має.

Після смерті матері вона своєчасно прийняла спадщину і
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а також отримала
книжки на грошовий вклад.

Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в даний час вона
не може через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і в
позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку
спадкування право власності на будинковолодіння та грошові заощадження, належні
до смерті її матері ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених
у позовній заяві, пояснила, що вона як єдина спадкоємнеця по заповіту і закону
після смерті матері прийняла спадщину і практично вступила в управління та
володіння спадковим майном. Через відсутність правовстановлюючих документів
вона не може оформити на себе право власності на це майно, а тому просить суд
оформити його на неї.

Представники відповідачів Підвальна СМ.,
Прокопчук М.П. позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти визнання
за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами поАДРЕСА_1 та грошові заощадження в "Ощадбанку", які
заповіла їй ОСОБА_2. Будь-якого спору щодо даної майна немає.

Заслухавши
пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що

позов підставний і підлягає до
повного задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність"
від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в
суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності,
вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно,
одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених
законом.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Частиною 2 ст. 1228 ЦК
України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно
від способу розпорядження ним.

Суд вважає, що позивачка набула права власності на
житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та на
грошовий вклад в "Ощадбанку" після смерті матері ОСОБА_2. (свідоцтво
про її смерть серія НОМЕР_1) правомірно.

Дана обставина, крім пояснень сторін, підтверджується, дослідженими судом:
заповітом № 26 посвідченим Четвертнянською сільською радою 18 грудня 1996 року;
копіями рахунків № НОМЕР_1,НОМЕР_2 на грошовий вклад ОСОБА_2 в
"Ощадбанку"; довідкою цієї ж ради № 1644 від 21 листопада 2006 року,
копією технічного паспорта на об"єкт нерухомого майна від 21 грудня 2006
року, якими доведено, що ОСОБА_2, яка проживала сама в АДРЕСА_1, 18 грудня 1996
року заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, все майно, що
знаходиться в її господарстві своїй дочці ОСОБА_1., яка після смерті
спадкодавця своєчасно прийняла спадщину і практично вступила в управління та
володіння спадковим майном.

Наведені обставини свідчать про правомірність набуття права власності на
спадкове майно позивачкою ОСОБА_1.

На даний час
право власності на це спадкове майно ніким не оспорюється.

Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе встановити за ОСОБА_1. в
порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Маневицького району та грошові заощадження в
"Ощадбанку", які заповіла їй ОСОБА_2.

Керуючись ст .ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328,
1228,1 ЦК України,
ст. 12 Закону України „Про власність" від 7.02.1991 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Встановити за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1
Маневицького району Волинської області та на грошові вклади, які знаходиться на
рахунках № НОМЕР_1,НОМЕР_2 ОСОБА_2 в Волинському обласному управлінні ВАТ
"Ощадбанк" (Маневицька філія) та належали ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.