Справа 2-1032/2007рік
Р І Ш Е Н Н Я

І  М
«  Я  М
У  К  Р
А  Ї  Н  И

про  задоволення
позову про визначення  додаткового строку
для подання заяви

про прийняття
спадщини в зв'язку з визнанням

його в
попередньому судовому засіданні

04 грудня 2007
року
Чорнобаївський  райсуд Черкаської
області в складі:

головуючого -
судді Калашник С.І.,

при
секретарі             Соломка Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  смт. Чорнобай   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Франківської  сільської Ради про визначення  додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

Позивач   звернувся до Чорнобаївського райсуду з
позовною заявою до Франківської сільської
Ради про визначення додаткового строку, достатнього для    подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2, 1922 року народження ,  яка проживала
в с. Бакаєво
Чорнобаївського  району.  Після її смерті відкрилася спадщина на  жилий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1
на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
що належала померлій згідно державного акту серії 11-ЧР 023322 виданого
28.12.2001 року, на земельну ділянку для ведення особистого підсобного
господарства  державний акт серії ЧР №
19-27-121 від 25.09.1997 року  та майновий
пай згідно  свідоцтва серії ЧР № 012709
виданого 26.09.2001 року.

Позивач    протягом
шестимісячного строку не звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю, а також з тієї причини,
що перебував на заробітках в Росії, тому просив суд визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача позов визнав , про що надіслав до
суду письмову заяву, просив розгляд справи провести в його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в судове засідання не з»явилися ,надіслав
заяву про слухання справи в його відсутності, вважає, що позов  підлягає до задоволення..

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130  ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174  цього ж кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач являється
спадкоємцем за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  копією
свідоцтва про смерть  НОМЕР_1, копією
заповіту, копією свідоцтва про народження, копіями державних актів на землю та
свідоцтва на майновий пай, довідками Франківської с/Ради № № 376,377 від
07.08.2007 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на  жилий будинок з надвірними спорудами та
надвірними спорудами АДРЕСА_1, району та земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належала померлій згідно державного акту
серії 11-ЧР 023322 виданого 28.12.2001 року, на земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства
державний акт серії ЧР № 19-27-121 від 25.09.1997 року  та майновий пай згідно  свідоцтва серії ЧР № 012709 виданого
26.09.2001 року.

Треті особи - батько позивача ОСОБА_3
та сестра ОСОБА_4 на спадщину не претендують.

Суд вважає, що
строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, а тому
необхідно визначити  додатковий строк,
достатній для подання нею заяви  про
прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
1272  ч.3 ЦК України, ст.. ст. 130,174
ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2,
додатковий строк  для подачі ним
заяви про прийняття спадщини за заповітом
в Чорнобаївську державну нотаріальну контору після смерті  його
матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, до  15 січня  2008 року.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду
в  Черкаській області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку  подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
С.І.Калашник