Справа № 2-О-96-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

·головуючого
судді              Верескун Н.А.

·при
секретарі           Чубикало О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася
до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись
на те, що вона звернулася до Управління ПФУ в Артемівському районі для
призначення їй пенсії за віком.

При перевірці її документів було виявлено, що у трудовій книжці на л.1 у
графі (прізвище) вказано її прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2» (російською). Вказане
прізвище у трудовій книжці не збігається з прізвищем, вказаним у паспорті та
інших документах.

Отже при заповненні трудової книжки, а саме при написанні
її прізвища було зроблено помилку та замість дійсного прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_6»
було вказано прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3».

11 листопада 1972 року була виписана та заповнена російською мовою трудова
книжка на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
яка в подальшому була виправлена на «ІНФОРМАЦІЯ_5», а потім на (ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та належить їй ОСОБА_1.

В даний час вона досягла пенсійного віку, звернулася в
Управління пенсійного фонду України Артемівського району, в той же час йому
було відмовлено в нарахуванні пенсії, у зв'язку з припущеної помилкою у
трудовій книжці.

Заявниця просила
суд встановити факт належності їй трудової книжки.

Свої вимоги
заявниця підтримала в судовому засіданні повністю.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника УПФ України в Артемівському
районі, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Так з матеріалів справи видно, що дійсно 11 листопада 1972 року була
виписана та заповнена російською мовою трудова книжка на ім'я «ОСОБА_3.

25 лютого 1984 року заявниця зареєстрована шлюб з ОСОБА_4, шлюб було
зареєстровано Володимирівською сільською радою Артемівського району Донецької
за актовим записом № 2. В свідоцтві про реєстрацію шлюбу прізвище заявниці
вказано російською мовою «Хуснуллина», тобто «ІНФОРМАЦІЯ_6» українською.

15 серпня 1989 року вказаний шлюб було розірвано, що посвідчено актовим
записом № 139, та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом РАЦС
Артемівського районного управління юстиції І-НО № 268814 від 14 травня 2001
року прізвище після розірвання шлюбу вказано «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Згідно паспорта, виданого Артемівським РВ УМВС 2.04.1998 року, прізвище
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Керуючись ст. ст. 60, 179, 209, 212-215, 218, 274-278 ЦПК України, ст.ст.
256-259 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7року
народження, трудової книжки, виданої 11 листопада 1972 року заповненою
російською мовою на ім'я «ОСОБА_3»,
виправленої на «ІНФОРМАЦІЯ_5», а потім 25.02.1984 року виправленої на ім'я
(ОСОБА_2) російською
мовою.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецкої області через

Артемівський міськрайонний суд Донецької облаетНіротягом
20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.