№2o-13/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі
Мойленко А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 23 лютого 2007 року звернулися до суду з
заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись в заяві, що їх
батьком є ОСОБА_7, а в їх свідоцтвах про народження по батькові записано „
ІНФОРМАЦІЯ_1", а повинно було бути записано ІНФОРМАЦІЯ_2, тому просили
встановити факт їх родинних відносин з батьком, вважаючи, що їм буде це
потрібно в подальшому.

В
судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 по дорученню ОСОБА_6., а також
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5свою заяву підтримали і просили задовольнити, про її
підстави та обставини пояснили так, як це викладено в заяві, уточнюючи, що для
ОСОБА_1 це необхідно для звернення його батька до суду в його інтересах як
інваліда 1 групи, а іншим з міркувань, що в подальшому їм буде це потрібно.

Третя особа: Кременчуцький районний відділ реєстрації
актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції свого
представника не направили, просили розглянути справу у їх відсутність, проти
задоволення заяви не заперечували.

Оскільки заперечень до заяви не надійшло то в
відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому
судовому засіданні.

Суд,
заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в
сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В
відповідності до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне
значення.

Так, в
судовому засіданні встановлено, і це вбачається із матеріалів справи, що
ОСОБА_7а ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, який проживає в с.АДРЕСА_1Кременчуцького району є батьком згідно
свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5і це підтверджується
довідкою Бондарівської сільської ради.

Оскільки
ОСОБА_1це необхідно для звернення батька в його інтересах до суду, так як він
являється інвалідом 1 групи, то необхідно встановити факт, що він є його батьком,
а іншим заявникам слід відмовити в задоволенні позову, оскільки встановлення
такого факту немає для них юридичного значення.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,256,259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про встановлення факту родинних
відносин задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, уродженець м.Нижній Тагіл Свердловської області, житель сАДРЕСА_1

2

Кременчуцького району є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження уродженця Абхазької АРСР жителя с.АДРЕСА_1Кременчуцького району.

ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 в задоволенні заяви про встановлення факту родинних
відносин відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів після проголошення
рішення і апеляційного скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження або подачею апеляційної скарги на протязі 10 дня після
проголошення рішення без подачі заяви про апеляційне оскарження.