Справа № 2-26/07
26 листопада 2007 року
Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
головуючого судді
- Красіловській О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду
в місті Знам'янка Кіровоградської області клопотання ОСОБА_1 про усунення
помилки в рішенні Знам'янського міськрайоного суду Кіровоградської області від
05 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
житлового будинку АДРЕСА_1 в місті Знам'янка Кіровоградської області, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в
якому просить виправити помилку в рішенні Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 05 вересня 2007 року по справі № 2-26/07 року, що
стосуються неправильного написання резолютивної частини рішення без зміни змісту,
яку допустив експерт при проведенні технічної експертизи будинку. Просить
резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ
частину будинку АДРЕСА_1 в місті Знам'янка Кіровоградської області і виділити в
натурі в користування другу частину будинку: веранда площею 14,1 кв.м. вартістю
3310,00 грн; коридор площею 13,2 кв.м. вартістю 3099,00 грн.; житлову кімнату
площею 23,0 кв.м. вартістю 5399,00 грн.; житлову кімнату площею 13,8 кв.м.
вартістю 3239,00 грн.; ванну кімнату площею 6,8 кв.м. вартістю 1597,00 грн.;
вбиральню площею 1,7 кв.м. вартістю 399,00 грн.; сарай літ. «В» вартістю
5188,00 грн.; Ѕ частину огорожі літ. «N» вартістю 834,00 грн.; Ѕ частину воріт
вартістю 426,00 грн.; Ѕ частину ганку літ. «кр» вартістю 116,00 грн. Всього по
В судове засідання викликаний експерт
Кіровоградського відділення ОНДІСЕ не з'явився, але надав суду листа, в якому
зазначив, що: «У висновку будівельно-технічної експертизи № 1281/21 від
01.11.2006 року по ухвалі суду, на сторінці № 8 в таблиці «Варіант розподілу
житлового будинку» вкралось технічне некоректне визначення: 1-му співвласнику
пропонується: житлова кімната літ. «1-6» площею - 21,2 кв.м.
Фактично слід визначити у висновку
експертизи згідно технічного паспорта на житловий будинок та графічного додатку
№ 1 поділу житлового будинку, що 1-му співвласнику пропонується: житлова
кімната літ. «1-6» площею - 23,0 кв.м. із загальною пропонуємою площею - 72,6
Сторони по справі повідомлені про час, місце
і дату судового засідання, однак в судове засідання не з'явилися. Відповідно до
ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає
задовольнити клопотання ОСОБА_1 і виправити помилку в рішенні суду від 05
На підставі викладеного та керуючись ст.219
ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про усунення помилки в
рішенні Знам'янського міськрайоного суду Кіровоградської області від 05 вересня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку
АДРЕСА_1 в місті Знам'янка Кіровоградської області, - задовольнити.
Викласти другий абзац резолютивної частини
рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05
вересня 2007 року по справі № 2-26/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
житлового будинку АДРЕСА_1 в місті Знам'янка Кіровоградської області в такій
редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ
частину будинку АДРЕСА_1 в місті Знам'янка Кіровоградської області і виділити в
натурі в користування другу частину будинку: веранда площею 14,1 кв.м. вартістю
3310,00 грн; коридор площею 13,2 кв.м. вартістю 3099,00 грн.; житлову кімнату
площею 23,0 кв.м. вартістю 5399,00 грн.; житлову кімнату площею 13,8 кв.м.
вартістю 3239,00 грн.; ванну кімнату площею 6,8 кв.м. вартістю 1597,00 грн.;
вбиральню площею 1,7 кв.м. вартістю 399,00 грн.; сарай літ. «В» вартістю
5188,00 грн.; Ѕ частину огорожі літ. «N» вартістю 834,00 грн.; Ѕ частину воріт
вартістю 426,00 грн.; Ѕ частину ганку літ. «кр» вартістю 116,00 грн. Всього по
житловому будинку та господарськими спорудами 23608,00 грн., що складає Ѕ
частину будинку.»

Заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області
Р.В. Бурко