№ 2-7832007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11
КВІТНЯ 2007 РОКУ

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                                        Хомінець І.В.

При секретарі                                                  М"якінченко
В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Територіальної громади Харцизької міської Ради, БТІ м.Харцизька про визнання
права власності на гараж,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на гараж, посилаючись
на те, що рішенням виконавчого комітету у Харцизькій міської Ради народних
депутатів від 02.06.1993р № 369 ОСОБА_1 було виділено земельну ділянку для
будівництва гаража за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 63кв.м. Для
оформлення належних документів на гараж в управлінні архітектури і
містобудівництва був ухвалений один місяць. Одержавши документі на будівництва
гаража ОСОБА_1 добудував його в 1993-1994роках, коритується до теперішнього
часу. Проте що треба добудований гараж зареєструвати
у БТІ м. Харцизька позивач не знав, ніхто ніяких претензій, нарікань з
приводу побудови гаража не пред"являв. В теперішній час виникла потреба
оформити на гараж право власності. Право власності виникає з моменту державної реєстрації нерухомого майна. Позивачу БТІ м.Харцизька
було відмовлено у реєстраціїї вказаного гаражу, потому що питання про визнання
права власності може бути вирішено, при тих обставинах
,які виникли у позивача, тільки у судовому порядку, у зв"язку з чим
позивач звернувся до суду з позовом.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав,
просить визнати право
власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі
- представаник Територыальноъ громади Харцизької міської ради, представник БТІ
м.Харцизька в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності нез"явившихся осіб.

2

Суд знаходить позов обгрунтованним та таким, що підлягає
задовленню , оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений
матеріалами справи.

З рішення рішенням виконавчого
комітету у Харцизькій міської Ради народних депутатів №369 від 02.06.1993року,
вбачається, що ОСОБА_1 була предоставлена у
безстрокове користування земельна дільниця площею 63 кв.м, для будівництва та експлуатації гаража з
АДРЕСА_1.

Згідно довідки Проектного виробничого бюро за підписом,
начальника КП ППБ Л.Н. Вороб"йова, та головного інженера КП ППБ ОСОБА_2 за №6 від
05.02.2007р., вбачається, що збудований гараж по
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 Норми ДБН 360-92** "Планіровка та
забудування міських та сільских осель" данні будівлі не нарушає.

Згідно ст. 331 ЦК України
набувається особі право власності на створену річ зі своїх матеріалів на
підставі договору, а також на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки,
будівлі) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Право
власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державний , право
власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 376 ч3 ЦК України право
власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівницьтво.

Згідно ст. 377 ч1 ЦК України, особі,
яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності
на земельну дялінку, на якій вони розміщені, без змін її цільового призначення,
у розмірах встановлених договором, також право користування тією частиною
замельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна
для їх обслуговування.

На підставі, ст. ст. 317, 319 ЦК України,
власнику належать права користування, володіння і розпорядження своїм майном. Власник
володіє, користується і розпоряджається своїм майном за своїм розсудом.

На підставі викладеного суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_1право власності на гараж, загальною площею
63кв.м., розташований по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 331, 376 чЗ, 377
чі, 317-319 ЦК України, ст.ст. 10, 12,
214-215 ЦПК України, ст. 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності

на гараж,
загальною площею 63кв.м., розташований по АДРЕСА_1

3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне
оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої
подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання.