Справа
№ 2-1582/2007 рік.
РІШЕННЯ

Іменем
України

03 грудня 2007 року                        Полтавський районний суд
Полтавської області

у складі          головуючої судді      Путрі
О.Г.

при
секретарі                        Макарчуку
С.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними права спільної
часткової власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,50 га, передану
для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного
господарства, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю
серії  НОМЕР_1 складається з двох ділянок
площею 0,31 га та 0,19 га, та житловий будинок з господарськими будівлями і
спорудами за адресою Полтавська область Полтавський район АДРЕСА_1 - по ½ частині майна за кожним.

У
попередньому судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали у повному
обсязі, прохали позов задовольнити.

Від
представника відповідача Тростянецької сільської ради Полтавського району
Полтавської області надійшла телефонограма про розгляд справи у його
відсутності, позов визнає.

Від
третьої особи КП БТІтМ Полтавського району надійшла заява про розгляд справи у
відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши
пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка являлася матір'ю
позивачів та після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 0,50 га, переданої для обслуговування жилого будинку та ведення
особистого підсобного господарства, яка згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_1 складається з двох ділянок площею 0,31 га та 0,19 га, та
житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою Полтавська
область Полтавський район АДРЕСА_1.

Згідно
заповіту померлої ОСОБА_3, все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б
воно не складалося, померла заповіла своїм дітям ОСОБА_2. та ОСОБА_1 в рівних
частках (а.с. 13).

Як
вбачається з державного акту на право приватної власності на землю від
10.11.1994 року, серії  НОМЕР_1, земельна
ділянка площею 0,50 га, передана для обслуговування жилого будинку та ведення
особистого підсобного господарства, яка складається з двох ділянок площею 0,31
га та 0,19 га, що розташована на території с. Малий Тростянець Полтавського
району Полтавської області, належала на праві приватної власності померлій
ОСОБА_3 (а.с. 11)

Згідно
технічного паспорту від 22.10.2007 року на садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1, інвентаризаційна справа № 1-10042-07, власником вказаного
житлового будинку являлася померла ОСОБА_3 (а.с.6-10).

Позивачі
вчасно звернулися до Полтавської районної державної нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини після померлої, однак у зв'язку з тим, що
ОСОБА_3 за життя не отримала належні документи на право власності на нерухоме
майно, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вказане
спадкове майно.

Інших
спадкоємців після померлої ОСОБА_3 окрім позивачів немає.

Таким
чином, оскільки позивачі являюся єдиними спадкоємцями, що виявили бажання
прийняти спадщину після померлої, яка була власником житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,50 га, для
обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, то
відповідно, їх можна визнати власниками спадкового майна.

Згідно
ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не
випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена законом.

Згідно
ст. 357 ч.1 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Тому
позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, ст.ст. 328, 356, 357, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на земельну ділянку
площею 0,50 га, передану для обслуговування жилого будинку та ведення
особистого підсобного господарства, яка згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_1 складається з двох ділянок площею
0,31 га та 0,19 га і розташована на території с. Малий Тростянець Полтавського
району Полтавської області, - по ½ частини за кожним.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на житловий будинок з
господарськими побудовами, що позначені на плані земельної ділянки садибного
(індивідуального) житлового будинку як житловий будинок "А-1",
"а", сарай "Б", літня кухня "Б1", "б",
сарай "б1", погріб вхідний "В", вбиральня "Г",
літній душ "Д", колодязь "№1", ворота з хвірткою
"№2", огорожа "№3,4", та розташовані за адресою Полтавська
область Полтавський район АДРЕСА_1, - по ½ частині
за кожним.

Зобов'язати
Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району" зареєструвати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної
часткової власності на житловий будинок з господарськими побудовами, що а
розташовані за адресою Полтавська область Полтавський район АДРЕСА_1, - по ½ частині за кожним.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя :