Справа № 2-374/2007р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ Іменем  України
02 квітня 2007 року. Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: судді Кобзія Б.І., при
секретарі Сердюк Т.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення суми, сплаченої за квартирну плату,
комунальні послуги та електричну енергію,-
ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 звернулись в суд з
позовом до ОСОБА_3, в якому просили постановити рішення про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 суму, сплачену за квартирну плату, комунальнуі послуги та
електричну енергію в розмірі 1648 грн. 46 коп.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.
Свідок ОСОБА_4суду пояснила, що
позивач ОСОБА_1 є її матір"ю. Вона проживає у квартирі АДРЕСА_1. Разом з
нею проживає її мати ОСОБА_2, яка є інвалідом і на даний час паралізована. Крім
них у вказаній квартирі проживає її рідна сестра і дочка ОСОБА_1 ОСОБА_3 зі
своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 ОСОБА_3 за квартиру та комунальні послуги
не платить і не бажає цього робити, матеріальної допомоги матері не надає, тому
остання була вимушена звернутися з позовом до суду, оскільки на пенсію прожити
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що
ОСОБА_1 є її рідною сестрою. Вона проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом зі своєю
матір"ю ОСОБА_2. Крім них у вказаній квартирі проживає її дочка ОСОБА_3 з
неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 Всі комунальні послуги та квартплату сплачує
ОСОБА_1 її дочка ОСОБА_3 за квартиру не платить і не бажає цього робити,
допомоги матері не надає.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась в зв"язку зі станом
Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не
з"явилась, хоча про місце та час розгляду справи була належним чином
повідомлена, причину неявки суду не повідомила.
Представник 3-ї особи КФ ВАТ
„Полтаваобленерго" в судове засідання не з"явився, про місце та час
розгляду справи був належним чином повідомлений, в матеріалах справи мається
письмова заява про слухання справи без участі представника.
Представник 3-ї особи КГЖЕП
„Придніпровське" в судове засідання не з"явився, про місце та час
розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не
Суд, вислухавши пояснення позивача,
свідківОСОБА_4, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги
ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з
нею у вказаній квартирі проживають її мати ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 та онука
ОСОБА_5 ОСОБА_3 в добровільному порядку кошти на оплату квартирної плати і
комунальних послуг не надає, від надання матеріальної допомоги відмовляється,
що змушує ОСОБА_1 як квартиронаймача, сплачувати ці суми з власних коштів.
Загальна сума, яка була сплачена ОСОБА_1 за відповідача
та її неповнолітню дочку і яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_3 на її
користь за період часу з 2003 року по червень 2006 року складає 1648 грн. 46
коп., що підтверджується наданими суду позивачем відповідними документами про
сплату нею вказаних сум.
Приймаючи до уваги, що
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 особистий рахунок відкритий на її
ім"я, вона ж здійснювала всі комунальні платежі, тому являється належним
позивачем по справі. ОСОБА_1, яка згідно позовної заяви є позивачем по справі,
не є квартиронаймачем вказаної квартири. Суду не надано доказів про те, що вона
сплачувала комунальні платежі чи несла якісь збитки в результаті ухилення
ОСОБА_3 від сплати картплати та комунальних послуг, тому суд вважає за доцільне
вимоги ОСОБА_2залишити без задовільнення.
При таких обставинах суд вважає за необхідне частково
задовільнити позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,224-228
ЦПК України, ст ст.1192, 1209,1210,1211 ЦК
України, суд,-
ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення суми,
сплаченої за квартирну плату, комунальні послуги та електричну енергію
задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат по квартирній платі, платі за комунальні послуги та
електричну енергію в сумі 1648 грн. 46 коп.
В частині стягнення з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2суми, сплаченої за квартирну плату, комунальні послуги та електричну
енергію в позові відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції до
Полтавського апеляційного суду може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.