Справа
№ 2-54/07
смт. Шацьк                                                                                                     12
районний суд Волинської області під головуванням
голови суду Мачульського В.В.
участю секретаря : Дужич Ж. С
позивача : Данилюка В.О.
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,
Шацький районний суд Волинської області 21 березня 2007 року надійшла позовна
заява ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, в сумі 6.017 гривень 04 копійки.
вимоги мотивують тим, що між відповідачем по справі ОСОБА_1 та АППБ «Аваль» в
особі Волинської обласної дирекції 22.02.2006 року було укладено кредитний
кредит у сумі 5.000 гривень строком на 18 місяців з 23 лютого 2006 року по 22
серпня 2007 року. Позичальник порушує строки погашення кредиту, більше 11
місяців не здійснює погашення кредиту. Станом на 05.03.2007 року за
відповідачем рахується заборгованість по кредиту - 4.723 гривень,
заборгованість за відсотками - 770 гривень 16 копійок, пеня - 523 гривні 88
копійок, а всього заборгованість складає 6.017 гривень 88 копійок.
22.02.2006 року відповідач повинен погашу вати кредит щомісячно в розмірі 1/18
від суми отриманого кредиту, та за порушення строків повернення кредитної
заборгованості позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми
простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідачу надсилалась
претензія №599 від 12.02.2007 року з пропозицією повернути заборгованість за
кредитним договором, яку вона залишила без розгляду та задоволення.
повертати кошти відповідачка не бажає, а тому змушенні звернутися в суд з
позовом про примусове стягнення заборгованості.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав в ній
наведених, просить суд стягнути зазначену вище заборгованість по кредиту, та
покласти на відповідача судові витрати по справі, оскільки заборгованість
добровільно на час розгляду справи не сплачено. Просить справу слухати у
відсутність відповідача.
на розгляд справи не з'явився, хоча належно був повідомлений про час та місце
розгляду справи, шляхом опублікування повідомлення в засобах масової інформації
на сторінках газети «Волинь нова» НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, в їх
сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що
позов підставний та підлягає до задоволення.
здійснює щомісячні платежі у розмірі 1/12 від суми кредиту.
за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати кредитору,
додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит пеню в розмірі 0,1 % від
суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
п.5.3.1. вище зазначеного кредитного договору у разі виникнення простроченої
заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому, банк має
право стягувати пеню, та достроково стягнути загальну заборгованість за цим
договором, письмово попередивши про це позичальника за 10 днів.
претензії ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 599 від 12.02.2007 року вбачається, що
надсилалось повідомлення про прострочення погашення кредиту.
підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші
до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
за кредитним договором банк, або інша фізична особа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
внаслідок невиконання своїх зобов'язань передбачених кредитним договором
в розмірі 3.758 гривень 98 копійок, яка нарахована вірно і яку слід з нього
стягнути в повному об'ємі.
Судовий
збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
підставі ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції.
ст.ст. 5,10,60,130,174,208,212,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст.509, 526,530,536,551,1054,1055 ЦК
22.02.2006 року, суд, -
задовольнити повністю.
користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 6.017
«шість тисяч сімнадцять» гривень 04 копійки заборгованості по кредитному
судового збору у формі держмита., та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через
Шацький районний суд.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.