Справа №
вересня 2007 р.    Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді                               Петешенкової М.Ю.
при секретарі                                   Похилено О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОСОБА_2 про стягнення аліментів,
суд -
9 серпня 2007 р. ОСОБА_1 звернулася
до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з
відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 1997 р.,  від якого вони мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  батьком якої
є відповідач. Вона зазначає, що починаючи з квітня 2006 року спільне проживання
та ведення спільного господарства між ними припинено. Матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач добровільно не надає. Позивачка просила стягнути із
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно до досягнення
В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на
утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної
плати та інших доходів.
Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., батьком якої є відповідач, цей факт
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України частина заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається
судом.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд вважає, що відповідач
зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі
1/4 частину усіх видів свого заробітку до досягнення нею повноліття, оскільки відповідач, будучи
батьком, зобов'язаний матеріально утримувати дитину.
У зв'зку з тим, що позивач в силу ст.
4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнена від сплати державного мита, то в
силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 51 грн. і 7 грн. 50 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з
Керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 180 -
183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд -
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти у
розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення здійснювати з 9 серпня
2007 р. і до повноліття дитини.
Судове рішення негайно виконати у
розмірі платежу за один місяць.
Стягнути із  судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., уродженця м. Дніпропетровська на користь Державного підприємства „Судовий
інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:
М.Ю. Петешенкова