РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                                       м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі    Алмашій С.В.

з участю
позивача       ОСОБА_1. представника
відповідача    ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів та припинення права відповідачки
на утримання,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про зміну розміру аліментів які
він сплачує на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та припинення права відповідачки на утримання.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що 12 травня 2006 року
Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення згідно якого з нього
проводиться стягнення аліментів в розмірі 200
грн, щомісячно, в користь ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
А також з нього проводиться стягнення в розмірі 150 грн, щомісячно, на утримання ОСОБА_2. Але з моменту
винесення рішення суду суттєво змінився його матеріальний і сімейний стан. В
червні місяці 2006 року він отримав травму в результаті ДТП, внаслідок чого
йому було заподіяно ушкодження, а саме закритий перелом шийки правого стегна,
переніс операцію, а тепер лікується амбулаторно і потребує реабілітаційного
лікування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить суд,
винести рішення яким зменшити розмір аліментів які стягуються з нього в користь
ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_3до мінімуму, встановленого чинним
законодавством, та припинити право на утримання ОСОБА_2.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та заперечує
проти нього і пояснив суду, що у позивача по справі знаходиться у власності
вантажний автомобіль яким позивач надає послуги з перевезення вантажів і таким
чином отримує від цього заробіток. Також у власності позивача знаходиться
легковий автомобіль, позивач звільнився з роботи за власним бажанням
пропрацювавши на ній не більше два місяці.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника
відповідача суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового
задоволення.

Позивач зазнав травми внаслідок аварії, що стверджується випискою з історії
хвороби №15912, має на
утриманні непрацездатну маму (довідка №24
від 06.02.2007 року №211), ніде не працює
(довідка від 29.01.2007 року №135).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 192 СК
України суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
до мінімуму, встановленому чинним законодавством, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У припиненні права на утримання ОСОБА_2і стягнення коштів у розмірі 150 (сто п'ятдесят)
грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_117
гривень державного мита та 7
гривень 50 коп
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь
держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в  10-денний строк з дня

2

проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги.