РІШЕННЯ                                                              Справа
№ 2о-39/07

іменем      України

11 травня
2007року                                                                                                            смт.
Короп

Корейський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого:     судді -        Деркач ОТ.

народних засідателів -         ОСОБА_1.,
ОСОБА_2

при:                    секретарі - Двойное І. М.

розглянувши у відкритому судовому заЬіданні цивільну .справу за заявою
ОСОБА_3про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

ВСТЛНОВИВ:

ОСОБА_3. звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що її племінник
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, 04.06.2005 року пішов з
дому і досі не повернувся. Вона 12.06.2005 року звернулась з заявою про
зникнення племінника ОСОБА_4. до Коропського РВ УМВС України в Чернігівській
області.

За фактом зникнення племінника заявниці, 21.06.2005 року Коропським РВ УМВС
була заведена розшукова справа № 712. За повідомленням з міліції, вжиті для
розшуку її племінника заходи позитивних результатів не дали. Визнання ОСОБА_4.
безвісно відсутнім потрібно для визначення подальшої долі його майна, зокрема
встановлення опіки над ним. А тому заявниця просить визнати безвісно відсутнім
її племінника ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_3. свою заяву підтримала по вищевикладеним
мотивам і просить її задовольнити, оскільки зниклий 04 червня 2005 року її
племінник ОСОБА_4. до цього часу ніяких відомостей про себе не подав.

Свідок по справі ОСОБА_5.
показав, що 04 червня 2005 року зник ОСОБА_4., який до цього часу ніяких
відомостей про себе не подав і додому не з 'являвся.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка та вивчивши матеріали справи,
суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4. в місці його
проживання у АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується зібраними у справі
доказами.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити
під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком та
заявником. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,
їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Згідно повідомлення Коропського РВ УМВС від 25 квітня 2007 року, оголошений
постановою Коропського РВ УМВС від 21 червня 2005 року розшук ОСОБА_4.
позитивних результатів не дав.

Як вбачається з наданої заявницею довідки виданої 24
квітня 2007 року Розльотівською сільською радою, зниклий 04 червня 2005 року
ОСОБА_4. на території сільської ради не з 'являвся.

Визнання ОСОБА_4. безвісно відсутнім необхідно заявниці для визначення
подальшої долі його майна, зокрема, встановлення опіки над ним, а отже має для
заявниці юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_4. безвісно відсутнім.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_3задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Розльоти,
Коропського району, Чернігівської області.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_4. вважати 04 червня 2005 року.

Заява про апеляційне оскарження ріиіення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження