Справа
№2-766/2007 p.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
30 березня 2007 року                     Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді                                                                                   -
при секретарі                                                                                           -
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом Шосткинського Казенного заводу „Імпульс" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості з надання послуг з теплопостачання та плати на
утримання будинку та прибудинкової території, суд
Шосткинський Казенний завод „Імпульс" звернувся з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості з надання послуг з теплопостачання та плати на
утримання будинку та при будинкової території у сумі 1711 грн. 10 коп.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ШКЗ „Імпульс"
надає відповідачам по справі послуги з теплопостачання та обслуговує будинок та
при будинкову територію, де мешкають відповідачі, однак вони не сплачують за
фактично надані послуги і мають заборгованість у сумі 1711грн. 10 коп.
У судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги
підтримав і просить стягнути з відповідача борг сумі 1711 грн. 10 коп. і суму
сплачених судових витрат при подачі позову в розмірі 81,00 грн.
Відповідачі були належним чином попереджена про час і
місце судового засідання, але на судове засідання не з'явилися, про причину
неявки суд не повідомили, заперечень на позов не надали. За таких обставин, зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЩІК України.
Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи та дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позивні вимоги
позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України наймач та члени
його сім'ї зобов'язані оплачувати надані послуги за затвердженими в
установленому порядку тарифами щомісяця в установлені строки.
Матеріалами справи встановлено, що позивач надає
відповідачам зазначені в позові послуги (а.с.510-11) згідно затверджених
тарифів (а.с.13-20) а відповідачі не розраховуються за надані послуги в
результаті чого мають заборгованість перед позивачем .у сумі 1711 грн. 10 коп.
яка повинна бути стягнута на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60,
213-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 67,68 ЖК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Шосткинського Казенного заводу „Імпульс" заборгованості з надання послуг з
теплопостачання та плати на утримання будинку та прибудинкової території у сумі
1711 грн. 10 коп., та з кожного окремо сплачені при подачі позову судові
витрати, які складаються з державного мита у сумі по 25 грн 50 коп. та витрат
на інформаційно- технічне забезпечення суду у сумі по 15 грн.
Рішення може бути переглянуто Шосткінським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

2

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.