Справа
№ 2-505/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02
березня 2007
року                          Шосткинський міськрайсуд Сумської області в
складі:

головуючої судді                                                                    -
Стародубцевої Л.О.

при секретарі                                                                            -
Ходькової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шосткинської міської
ради про встановлення розміру ідеальних
часток в спільній власності на квартиру та визнання права власності на 1/3
частки квартири в порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007
року позивачі звернулись до
Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 18
березня 1988
року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

Від шлюбу мають дочку, позивачку по справі -
ОСОБА_2, 1988
року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер.

Всі вони разом постійно мешкали в квартирі АДРЕСА_1. 16 травня 1994 року вони приватизували вказану квартиру. В свідоцтві про
право власності на квартиру
вказано, що дана квартира знаходиться в їхній спільній сумісній власності та не визначений розмір належних їм часток.

Відповідно до ст.372 ЦК України
розмір цих часток є рівним.

Заповіту ОСОБА_3 не складав. Крім
позивачів по справі спадкоємцім не має.

Протягом шестимісячного терміну позивачі звернулись до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак зробити цього не змогли, оскільки у свідоцтві про
право власності на житло не зазначені частки власності на житло.

Позивачі після померлого фактично прийняли спадщину, на
день його смерті та на данний час вони мешкають в
вищезазначеній квартирі.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали,
просять визнати за ними право власності по 1/3 частині на квартиру АДРЕСА_1, встановити
факт належності на праві власності 1/3 частини цієї квартири за померлим ОСОБА_3 та в порядку успадкування після померлого визнати
право власності за позивачами по 1/6 частині даної квартири, витрати по розгляду справи
беруть на себе.

Представник відповідача Шосткинської міської ради -
Шульга Н.М. в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, а саме:
копії свідоцтв про одруження ОСОБА_1,
та про смерть ОСОБА_3(а.с. 14,15), копію
свідоцтва про право власності на житло та витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно (а.с. 16-18), довідки
КППВО"Енергія" з місця мешкання
про склад сім'ї (а.с.12,13),копію технічного паспорту на дану квартиру (а.с.
19-20), лист Шосткинської міської державної
нотаріальної контори та витяг із Спадкового реєстру(спадкової справи) про те, що після померлого ОСОБА_1,
спадкова справа не заводилась (а.с.24-25) та інші документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Оскільки частки позивачів та померлого не були визначені в спільній
сумісній власності, а саме, квартири, то їх частки вважаються рівними, тобто по 1/3.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі мають право першої черги на
спадкування за законом, оскільки ОСОБА_1,є
дружиною померлого, а ОСОБА_2,- дочкою.

Згідно Наказу МЮ України за №7/5
від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223
ЦПК України, ст. 357,1261,1268,1270
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати факт права власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та по 1/3
вказаної квартири за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/6
частині квартири АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Сумської області через міськрайсуд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти
днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.