Справа
№2-1383/2007 року
25 квітня 2007 року                                                       Києво-Святошинський
районний суд
області в складі: головуючого судді Волчка
секретарі Андрейчуку Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення місця проживання
неповнолітнього сина, -
В березні 2007 року позивач звернувся з цим позовом до
суду, посилаючись на те, що з ОСОБА_2він перебував у шлюбі, зареєстрованому
10.03.2002 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського
районного управління юстиції Київської області.
Від спільного подружнього життя з дружиною
ІНФОРМАЦІЯ_1року у них народився син ОСОБА_3.
У шлюбі вони прожили два роки, у 2004 році припинили фактичні
шлюбні відносини, і шлюб між ними було розірвано рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області.
грудня 2006 р. шлюб між ними було розірвано в органах РАЦСу.
Під час перебування у шлюбі вони з дружиною та їхнім
неповнолітнім сином проживали у матері відповідачки за адресою - м. АДРЕСА_1.
Після розлучення він повернувся проживати до своїх
батьків у АДРЕСА_2, а відповідачка залишилася проживати з їхнім малолітнім
сином ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у своєї матері ОСОБА_4за адресою: м.АДРЕСА_1.
Проте, останнім часом колишня дружина почала вести досить
„вільний" спосіб життя , неодноразово залишала їхнього малолітнього сина
то на свою матір, то на нього, то на його батьків, а сама „зникала" на
декілька днів , а то і тижнів.
На початку Нового 2007 року відповідачка знов
„зникла" з дому, залишивши сина зі своєю матір"ю ОСОБА_4.
ОСОБА_4. - немолода , одинока та хвора людина, і їй важко
самій виховувати онука.
За згодою ОСОБА_4. матері відповідачки - їхній син
ОСОБА_3. проживає з січня 2007 року з ним - ОСОБА_1. та його батьками
Він та його батьки проживають у двокімнатній квартирі по
АДРЕСА_3. Всі члени їхньої родини працюють і мають самостійний заробіток. Його
батьки не заперечують проти проживання свого онука та його сина ОСОБА_3. разом
З січня 2007 року його син відвідує дошкільний навчальний
заклад „Ромашка", який розташований у м.Вишневому . З того ж часу він
перебуває на обліку у дитячій поліклініці.
За весь період проживання сина з ним відповідачка жодного
разу не прийшла до сина і не поцікавилась ним. Вона не займається і не бажає
займатися вихованням сина, а тільки отримує аліменти на його утримання, які
використовує лише на свої особисті потреби, зловживає спиртними напоями.
підтверджуються актом обстеження депутата від 18 січня 2007 року та висновком
голови органу опіки та піклування Вишневої міської ради від 1.02.2007р.
підтвердити його батьки - ОСОБА_5, та ОСОБА_6 та мати відповідачки - ОСОБА_4.
даний час ніде не працює і не навчається, не має ніякого доходу, не проживає за
місцем реєстрації у м.Боярка, її місцеперебування у даний час невідоме, вона
зловживає спиртними напоями, в період перебування в шлюбі притягувалась до
кримінальної відповідальності за кражідку, і в даний час Києво-Святошинським РВ
УМВС України у Київській області порушена кримінальна справа проти ОСОБА_2.
-його колишньої дружини.
вважає, що мати їхнього малолітнього сина - ОСОБА_3. ОСОБА_2. своєю аморальною
поведінкою і спосібом життя може пошкодити нормальному розвитку сина.
постановити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої дитини
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з ним, ОСОБА_1за адресою - АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач свої
Відповідачка в судове засідання не
зявилася, про день розгляду справи повідомлена.
Суд заслухавши
осіб які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом та
матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2позивач перебував у шлюбі,
зареєстрованому 10.03.2002 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану
Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.
подружнього життя з дружиною ІНФОРМАЦІЯ_1року у них народився син ОСОБА_3.
прожили два роки, у 2004 році припинили фактичні шлюбні відносини, і шлюб між
ними було розірвано рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської
26 грудня 2006 р. шлюб між ними
було розірвано в органах РАЦСу.
перебування у шлюбі вони з дружиною та їхнім неповнолітнім сином проживали у
матері відповідачки за адресою - м. АДРЕСА_1.
позивач повернувся проживати до своїх батьків у АДРЕСА_2, а відповідачка
залишилася проживати з їхнім малолітнім сином ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у своєї
матері ОСОБА_4за адресою: м.АДРЕСА_1.
часом відповідачка почала вести досить „вільний" спосіб життя ,
неодноразово залишала їхнього малолітнього сина то на свою матір, то на
позивача, то на його батьків, а сама „зникала" на декілька днів , а то і
Нового 2007 року відповідачка знов „зникла" з дому, залишивши сина зі
своєю матір"ю ОСОБА_4.
немолода , одинока та хвора людина, і їй важко самій виховувати онука.
ОСОБА_4. матері відповідачки - їхній син ОСОБА_3. проживає з січня 2007 року з
ним - ОСОБА_1. та його батьками -ОСОБА_5та ОСОБА_6.
Позивач та його батьки проживають у двокімнатній квартирі
по АДРЕСА_3. Всі члени їхньої родини працюють і мають самостійний заробіток.
Його батьки не заперечують проти проживання свого онука та його сина ОСОБА_3.
З січня 2007 року син сторін по справі відвідує
дошкільний навчальний заклад „Ромашка", який розташований у м.Вишневому .
З того ж часу він перебуває на обліку у дитячій поліклініці.
За весь період проживання сина з позивачем відповідачка
жодного разу не прийшла до сина і не поцікавилась ним. Вона не займається і не
бажає займатися вихованням сина, а тільки отримує аліменти на його утримання, які
використовує лише на свої особисті потреби, зловживає спиртними напоями.
Указані факти підтверджуються актом обстеження депутата
від 18 січня 2007 року та висновком голови органу опіки та піклування Вишневої
міської ради від 1.02.2007р. Дані обставини в судовому засіданні підтвердили
свідки ОСОБА_4., ОСОБА_6.
таких обставинах суд приходить до висновку щодо задоволення позову.
ст.. 18, 160, 161 СК України, ст..
ст.. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Визначити місце проживання малолітньої дитини
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з ОСОБА_1за адресою - АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом
20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його
ухвалив за письмовою заявою відповідачки протягом 10 днів з дня отримання його копії.