Справа № 2-3164/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

23  листопада
2007 р.                   Красноармійський
міськрайонний суд

Донецької
області

у складі:
головуючого - судді           Заруцької
Г.М.

при секретарі                   Терещенко О.І.

за
участю:  позивачки                      ОСОБА_1..

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка,
ОСОБА_1, звернулася до Красноармійського міськрайонного  суду з позовом про розірвання шлюбу до
ОСОБА_2.,   зазначивши, що вона  23 січня
1993 року уклала юридичний шлюб з відповідачем у справі. Даний шлюб зареєстрований
за актовим записом № 33  Красноармійським
міським  відділом РАЦС Донецької області.

Від
спільного життя вони з відповідачем мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться у неї, а інколи і у відповідача на вихованні і утриманні.

Шлюбно-сімейні
стосунки припинили підтримувати з
листопада 2006 року. Причиною розпаду родини стала несумісність
характерів, тому   з відповідачем у
справі  виникали сварки та скандали,
через що у них  склалися  вкрай неприємні стосунки. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки вони  довгий час мешкають окремо. Крім того,
відповідач зловживав спиртними напоями, тому вона вимушена була покинути родину
і мешкати окремо від відповідача.
Виходячи з наведеного позивачка просить шлюб розірвати.

Спільного господарства
вони не ведуть, спору про поділ спільного майна на час розірвання шлюбу між
ними немає.

У судовому
засіданні позивачка наполягала на своєму позові і просила його задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач  позовні вимоги позивачки визнав у повному
обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Крім того, просить  справу розглянути у попередньому судовому
засіданні, вказав, що родина розпалася від того, що позивачка порушила подружню
вірність.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до ст. 110 Сімейного кодексу України позивач має право на пред'явлення позову
про розірвання шлюбу.

Витрати
з розірвання шлюбу зі згоди відповідача у повній сумі покласти на нього. Дитину
зі згоди сторін залишити на вихованні у позивачки.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.
ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2
зареєстрований  23 січня  1993 року за актовим записом № 33
Красноармійським міським  відділом РАЦС
Донецької області, які мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір  з позивачки
у справі, ОСОБА_1  - 17 грн. 00
коп.,  відповідача, ОСОБА_2,  від сплати судового збору  звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя