Справа    № 2-2210/ 2007 рік
ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ
8 листопада  2007 року
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
судді - Донець Л.О.
при секретарі - Рекало Г.М.
розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в місті
Первомайському цивільну справу  за
позовом  ОСОБА_1  до Первомайського державного підприємства
“Хімпром” про стягнення заборгованості по
заробітній платі, середній заробіток за час затримки по день фактичного
Позивач звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити
посилаючись на те, що з відповідачем знаходилась  у трудових
відносинах з 10.10.2001 року по 31.10.2006 року. В день звільнення з нею не
було проведено повного розрахунку всіх
сум, що належать їй, тому просить суд стягнути на її користь
заборгованість по заробітній платі у сумі 3980,94 грн., середній заробіток за
час затримки по день фактичного розрахунку, із розрахунку за 253 робочих днів х
29,21грн. середнього заробітку -
7644,44грн., 100 грн. витрати на правову допомогу, всього  - 11 725,38 грн.
відповідача позовні вимоги визнала частково, на суму  заборгованості по заробітній платі 3 980, 94
грн., 100 грн. витрати на правову допомогу. Вважає, що позивач не надала до
суду жодного доказу  вини підприємства
у  затриманні виплати заробітної плати,
оскільки підприємство не веде виробничої діяльності та знаходиться на стадії
Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі
обставини та відповідні до них правовідносини.
10.10.2001 року по 31.10.2006 року знаходились у трудових відносинах (копія трудової
книжки (арк.спр.3,4).
звільнення відповідач-підприємство не провів виплату всіх сум, що належать
позивачу. Сума заборгованості склала 3980,84 грн., що підтверджується довідкою
ДП “Хімпром”  № 1422(арк.спр.6) та є
порушенням ст.116 КЗпП України.
Суд відповідно
до ст. 174 ч. 5 ЦПК України, вважає можливим прийняти визнання позову в цій
частині представником відповідача, оскільки його дії не суперечать інтересам
особи, яку він представляє, в цій частині позов задовольнити.
позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки по день
фактичного розрахунку , то в їх задоволенні слід відмовити.
ст. 117 ч. 1 КЗпП України, в разі несплати з вини власника або уповноваженого
ним органу належних звільненому працівникові сум у строки , зазначені ст.116
КЗпП України підприємство повинно сплатити
середній заробіток  за весь час
затримки по день фактичного розрахунку.
Суд, вважає,
обґрунтованими доводи представника підприємства, про те, що відсутня вина
підприємства у несплаті заборгованості по заробітній платі, оскільки
підприємство на підприємстві не ведеться виробнича діяльність(копія наказу №414
від 26.04.2006року), порушена господарська справа про банкрутство підприємства
(копія ухвали Господарського суду Харківської області  від 24.05.2005року), обґрунтованих заперечень
щодо цього від позивача не надійшло.
ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і звернень.
Таким чином, позовні  вимоги підлягають
частковому задоволенню.
також слід стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення,   ст. 88 ч. 2 ЦПК
України, т.я. позивач під час подання позову до суду  був звільнений від їх сплати.
підставі ст. ст. 116 ч. 1, 117 ч. 1, 233 ч. 1, 237 - 1 КЗпП України, Постанови
Кабінету Міністрів України № 100 від 8.02.1995 року “Про затвердження Порядку
обчислення середньої заробітної плати”, керуючись ст. ст. 11, 58-60, 88 ч. 2,
209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1  до Первомайського державного підприємства
“Хімпром” про стягнення заборгованості по
заробітній платі, середній заробіток за час затримки по день фактичного
розрахунку задовольнити частково.
Стягнути з Первомайського державного
м. Київ, МФО 321983,  на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Тепла Гора, Горно заводського району,
Пермської області,  РФ , ідентифікаційний
НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1 заборгованість
по заробітній платі  у сумі
3980,94грн., 100 грн. витрати на правову допомогу, всього - 4080,94 грн. в
залишеній частині позову відмовити.
Первомайського державного підприємства “Хімпром”, код - 00203341, р/р
грн. та 30 грн. витрати на   інформаційно-технічне
забезпечення, одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації,
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя                                   Л.О.Донець