Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 листопада 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                       Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання                                Бандуровій  В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
теплопостачання, -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості з теплопостачання в розмірі 1716,73 грн.,
посилаючись на те, що відповідач не виконує зобов'язання з оплати послуг.

Представник позивача у судове засідання не з'явився,
просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі
згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: довідка про суму
боргу; особиста картка абонента, довідка про відсутність договору
реструктуризації.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення ст. 68
ЖК УРСР та Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 не вносить
плату за надані йому послуги з теплопостачання, в результаті чого за період з
01.10.2005 р. по 01.10.2007 р. виникла заборгованість в розмірі 1716,73 грн.,
яка підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та
переконливими.

На підставі ст. 82 ЦПК України відповідач звільнюється
від судового збору, а витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача відповідно
до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК УРСР, ст.
ст. 10, 11, 82, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України ,-

В И
Р І Ш И В:

Позов спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
теплопостачання задовольнити.

Стягнути на користь спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа” з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість за теплопостачання у сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять)
грн. 73 коп. за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2007 р., витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
(тридцять) грн., а всього 1746 (одна тисяча сімсот сорок шість) грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через
Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: