Справа
№ 2-127-07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року                                                                                                 м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі:
судді Синиці Л.П., при
секретарі Хіжняк В. Л.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні
вимоги позивач посилається на те, що 24 лютого 2001 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб. 13.01.2007 спільне проживання у шлюбі з
відповідачем було припинене, оскільки проживання з останнім суперечить її життєвим
принципам. Примирення та подальше спільне життя та збереження сім'ї
неможливе. У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дочка ОСОБА_1, яка проживає
разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Майна належного
поділу немає. Дочка після розірвання шлюбу буде проживати біля матері.

У судовому
засіданні позивач доводи позову підтримала в повному обсязі, відповідач в
судове засідання не з'явився попередньо подавши заяву до суду в якій вказав, що
просить розглядати цивільну справу про розірвання шлюбу у його відсутності,
поскільки буде відсутній у населеному пункті та не заперечує проти позовних вимог щодо розлучення.

2

Суд, вислухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, та враховуючи заяву відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін
відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Як вбачається
подальше збереження сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неможливе, оскільки шлюб
фактично розпався, миритися сторони не бажають, проживають окремо.

Позов
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3, показами позивача та заявою
відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 Цивільно -процесуального Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 24.02.2001 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської
області, актовий запис № 14.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави мито в сумі
17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1від сплати мита звільнити.

Після розірвання
шлюбу неповнолітня дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження буде проживати біля
матері.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи
розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.