У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Лященко Н.П., Прокопчука Ю.В., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом
житлово-будівельного кооперативу (далі - ЖБК) “Учитель” до ОСОБА_1про знесення
самовільних будівель і споруд, усунення перешкод у користуванні земельною
ділянкою та відключення водовідводу від каналізаційного колодязя,

в
с т а н о в и л а:

У квітні 2006 року ЖБК “Учитель”, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що
рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 280 від 25 березня
1964 року кооперативу виділено земельну ділянку під будівництво
багатоповерхового жилого АДРЕСА_1 в м. Херсоні. Відповідач є власником жилого
АДРЕСА_2

Відповідач без належного дозволу та
згоди кооперативу звів на земельній ділянці, на якій проходить належна ЖБК
“Учитель” теплотраса, гараж, викопав підвал і установив металеві ворота та
огорожу, чим перешкоджає обслуговувати мережу теплотраси. Також відповідач
самовільно установив на земельній ділянці кооперативу металевий гараж, чим
порушує права землекористувача і перешкоджає доступу до належного їм нежилого
приміщення.

Крім того, відповідач незаконно
підключив систему водовідведення свого будинку до каналізаційного колодязя,
який належить кооперативу, чим порушує їх права як власника.

Посилаючись на викладене, ЖБК
“Учитель” просив зобов'язати відповідача знести самовільно побудований гараж,
в'їздні ворота і огорожу на теплотрасі, знести металевий гараж, усунути
перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення її від
будівельних матеріалів та відключити систему водовідведення від належного
кооперативу каналізаційного колодязя.

Рішенням Суворовського районного
суду м. Херсона від 16 лютого 2007 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2007 року, в задоволенні
позову відмовлено.

У
касаційній скарзі ЖБК “Учитель” просить
зазначені
судові рішення скасувати, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу “Учитель” відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 16 лютого
2007 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 15
травня 2007 року залишити без
зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

Н.П.Лященко   Ю.В.Прокопчук