Справа  № 2-о-108/07р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

15 жовтня  2007 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у
складі:

головуючого  судді

Чебикін  В.П.

при

секретарі

Бондаренко О.А.

розглянувши відкритому судовому
засіданні  в м. Дніпропетровську

цивільну
справу   за заявою    ОСОБА_1, заінтересована

особа   відділ РАЦС
Індустріального районного управління юстиції м.

Дніпропетровська   про встановлення факту смерті  фізичної особи,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 серпня 2007 року  звернувся до суду із заявою, в якій  просить

встановити
той факт,  що ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1    помер його рідний брат ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.  ОСОБА_2  помер раптово та був похоронений

заявником
за допомогою родичів.  Оскільки заявник  відмовився вести труп  брата

на
розтин, то  йому було відмовлено  в видачі медичної  довідки про смерть.

Без
медичної довідки про смерть заявник не може отримати  свідоцтво
про

смерть.  Встановлення
цього факту йому потрібно   для
отримання  прийняття

спадщини,
яка відкрилася після смерті брата.

У судовому засіданні  представник заявника доводи заяви підтримав в
повному

обсязі.

Представник   заінтересованої особи   в судове засідання не з'явився.  Про час

і
місце слухання справи  повідомлені
належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення  представника
заявника,    свідків,   вивчивши

матеріали
справи,  вважає, що заява підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Відповідно
до п.8 ст.256 ЦПК України  суд вправі
встановити  факт смерті особи

в
певний час  в разі неможливості
реєстрації  органом державної реєстрації

актів
цивільного стану факту смерті.

Як
встановлено в ході судового розгляду
ІНФОРМАЦІЯ_1  черговим

Ленінського
РВ  внутрішніх справ м. Дніпропетровська
зареєстровано  в книзі

обліку  про злочини
і пригоди  направлення  трупа ОСОБА_2,

який
проживав АДРЕСА_1,    на

розтин  до обласної
СМЕ лікарні імені  Мечнікова (
а.с. 15).    Доказами

мешкання  ОСОБА_2 АДРЕСА_1,

є
копія паспорта  ОСОБА_2 ( а.с.7),   копія домової книги ( а.с. 13-14),

виписка
із домової  книги ( а.с.16),  технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1(
а.с.9-12).

Як
показав  в судовому засіданні представник
заявника,  оскільки заявник ОСОБА_1   відмовився вести труп  брата на розтин, то  йому було відмовлено  в

видачі
медичної  довідки про смерть, а  без медичної довідки про смерть заявник

не
може отримати  свідоцтво  про смерть.

Допитані
в якості свідків ОСОБА_3 і  ОСОБА_4, які
були присутні на

похоронах,   підтвердили факт смерті  ОСОБА_2

Підтвердженням
факту смерті  ОСОБА_2 служать фотографії
з цвинтаря ( а.с.

6),  на яких вбачається, що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким
чином, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час

підтверджений.

Факт,
про  встановлення якого просить заявник,
має для нього юридичне значення,

оскільки  надає право на прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті

ОСОБА_2

На  викладеного і керуючись  п.8 ст.
256,  ст.259  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву   ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт  смерті   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Дніпропетровськ, яка наступила
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  суду після набрання ним чинності направити
органу РАЦС Ленінського

районного
управління юстиції м. Дніпропетровська для реєстрації факту смерті

ОСОБА_2.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк,

з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
або без подання заяви про

апеляційне
оскарження.

Суддя
:
В.

П.
Чебикін