Справа № 2-692 /2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“14” листопада 2007 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Діордієвій Т.І.

з  участю  позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у   судовому засіданні в залі суду смт.
Добровеличківка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада  2007
року  позивач  звернулася до суду з позовом до
відповідача  про розірвання шлюбу  в якій зазначає , що 16.10.1999 року в
Федорівській сільській раді, Добровеличківського району, Кіровоградської
області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 02.  Від сумісного проживання мають доньку
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивач мотивує свої позовні
вимоги тим, що  з відповідачем мають
різні погляди на життя, не находять спільної
згоди, що призводить до постійних сварок.  При таких обставинах втратили
взаєморозуміння, надій на поновлення сім”ї не має.   З цього приводу  втратили всяку надію  на поліпшення становища.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримала
повністю та обгрунтувала  обставинами
викладеними в позовній заяві, на примирення не погоджується, просить позов
задовольнити та розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

Відповідач  в
судовому засіданні позов визнав повністю, на примирення не погоджується,
не заперечує про розгляд справи на попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом,  що 14 листопада  1999
року   в Федорівській сільській
раді, Добровеличківського району, Кіровської області  сторони
зареєстрували шлюб  актовий
запис  № 02.   Від шлюбу
мають  доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Під час перебування в зареєстрованому шлюбі
між сторонами почали виникати сварки на побутовому  грунті , все це переростало у конфлікти
і  сторони остаточно припинили спільне
проживання.  Їхній шлюб носить чисто
формальний характер. Оскільки подальше спільне проживання неможливе , позивач
та відповідач просять винести рішення суду на попередньому судовому засіданні,
тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до положення
ст. 112 СК України  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110,
111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60,
61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1та  ОСОБА_2-  зареєстрований 14 листопада 1999 року в
Федорівській сільській раді, Добровеличківського  району, Кіровоградської  області ,
актовий запис № 02  .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
державне мито на  користь держави
в сумі  17  (сімнадцять)
гривень.

ОСОБА_1від сплати
державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої інстанції,  шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви  про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя