Справа №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

20 березня 2007
року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого   судді                              ЧАБАК
І.(Х

при секретарі                                                        ЧИЛІКШІЙ
А.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зменшення аліментів.

Свої вимоги
мотивує тим, що рішенням Глухівського міського суду від 10 серпня 1992 року з нього
стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження в
розмірі 1/2 частини його заробітку.

Рішенням
Глухівського міськрайонного суду від 28
грудня 2006 року з
нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

Вважає , що загальна сума
стягнутих з нього аліментів занадто велика і не дає можливості йому надавати
матеріальну допомогу хворій матері. Просить суд зменшити розмір стягнутих
аліментів до 1/6 частини
відносно кожного стягувача.

Відповідач
ОСОБА_2 з позовом не погодилась і суду пояснила, що вона має на утриманні
доньку, яка страждає на хронічну хворобу серця і на лікування якої вона
витрачає значні суми.

Відповідач
ОСОБА_3 з позовом погодилась і суду пояснила, що матеріальне становище позивача
не стабільне, постійної роботи не має ,
тому вона згодна на зменшення розміру аліментів.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши доводи сторін , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Постановою про
стягнення аліментів від 10
серпня 1992 року
підтверджується факт стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_4 1990 року
народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Рішенням
Глухівського міськрайсуду від 28
грудня 2006 року
підтверджується факт стягнення з позивача на користь ОСОБА_3 аліментів в
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку , але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки № 51 від 2.02.2007 року
ОСОБА_4страждає на ревматизм,
ревмокардит, метальний порок серця.

Відповідно
витягу з історії розвитку дитини ОСОБА_5 2000
року народження дитина знаходиться на диспансерному обліку, як тривало
хворіюча.

З довідки
Глухівського міськрайонного центру зайнятості вбачається, що ОСОБА_1 в
міськрайцентрі зайнятості не зареєстрований.

З витягу з
амбулаторної карти від 1.03.2007
року вбачається, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному обліку у
лікаря гастролога з приводу хронічна виразкова хвороба 12- шерстної кишки.

З витягу із
амбулаторної карти №
6333 вбачається, що мати позивача ОСОБА_6 страждає на атеросклеротичний
кардіосклероз аорти та вінцевих судин.

2

Таким чином при розгляді справи , суд прийшов до
висновку про необхідність зменшення розміру аліментів на користь відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на утримання
дітей: доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
до 1/6 з усіх
видів заробітку відносно кожної ,
але не менше 30% прожиткового
мінімуму для відповідного віку дітей.

Керуючись ст.ст.
215,218,223, 294 ЦПК
України, ст.ст. 180, 192
Сімейного Кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір
аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1народження
до 1/6 частини
з усіх видів заробітку ,
але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для відповідного віку дитини.

Зменшити розмір
аліментів , які
стягнуті з ОСОБА_1на користь ОСОБА_3на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до 1/6 частини з усіх
видів заробітку , але не
менше 30% прожиткового
мінімуму для відповідного віку дитини.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний строк.