Справа № 2-687/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17
грудня 2007 року
Арбузинський  районний суд
Миколаївської області в складі:

Головуючого :  судді                       - Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                         - Картоусова С.О.,

представника  позивача                   - Аксентьєва  В.А.

відповідача                                        - ОСОБА_1.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за  позовом
ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” доОСОБА_1 про відшкодування  матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди  1260 грн. 57 коп., мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач, будучи побутовим абонентом допустив порушення Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 р., за що передбачена відповідальність
згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»: устаткування дублюючого
проводу , в т.ч. з використанням схованої електропроводки поза розрахунковим
електролічильником, установки перемикача, що відключає електролічильник від
навантаження схованою проводкою, при включенні перемикача диск
електролічильника не обертається, але електроприлади працюють. Спожита енергія
таким чином не враховувалася і не оплачувалася.

Представник позивача юрист Аксентьєв
В.А. позовні вимоги підтвердив і прохає стягнути з відповідача повністю суму
позову,  судовий збір у розмірі 51 грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач  в
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю,  просила зменшити суму стягнення у зв'язку з
тим, що має на утриманні двох дітей, проживає одна.

Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідач,
будучи побутовим абонентом, допустив порушення Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від
26.07.1999 р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику» : устаткування дублюючого проводу в т.ч. з
використанням схованої електропроводки поза розрахунковим електролічильником,
установки перемикача, що відключає електролічильник від навантаження схованою
проводкою, при включенні перемикача диск електролічильника не обертається, але
електроприлади працюють. Спожита енергія таким чином не враховувалася і не
оплачувалася, що підтверджується актом від 09.11.2005 р. Остання технічна
перевірка проводилася у відповідача 18.10.2005 р. Сума збитків, завданих
електропостачальнику відповідно до Методики обчислення розміру збитків за
період з дня останньої технічної перевірки
складає 1751 грн. 50 коп.
Відповідачем частково  сплачено
збитки в сумі  490 грн.93 коп..

Між сторонами склалися правовідносини
щодо постачання енергетичними ресурсами через приєднану електромережу,
передбачені ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику»

Діями відповідача порушено п.2.8.3
Інструкції по складанню Актів, проведенню експертизи приладів обліку та
обчислення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої наказом № 346 від 18.08.2003
р. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення
умов договору з електропостачальником та правил користування електричною
енергією для населення  згідно з
законодавством України.

З урахуванням майнового стану
відповідача, яка має двох неповнолітніх дітей, проживає одна,  на підставі ст. 1193 ЦК України вважає за
доцільне зменшити суму стягнення до 500 грн. по вищезгаданому  порушенні.

Судові витрати підлягають розподілу
згідно з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
3,5,8,10,11,57-60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення  матеріальної
шкоди  у розмірі 1260 грн. 57 коп.
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» матеріальну шкоду  у
розмірі 500 (п'ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. , а всього 81
(вісімдесят одну) грн.

Рішення набирає чинності через 10 днів,
якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в
порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива