Справа
№2-325/2007 p.
06 квітня 2007 року                         Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді                                                                                   -
при секретарі                                                                                           -
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання сина
Позивачка ОСОБА_1, звернулась з позовом про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина з ОСОБА_2, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що 02 жовтня 1999 року вступила з ним у шлюб. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Шлюб у них перший. Сімейні стосунки не склалися оскільки
перестали розуміти один одного, тому припинили шлюбні стосунки з 23 лютого 2007
року. Відповідач зловживає спиртними напоями, в зв»язку з чим вигнав її з
дитиною з квартири. Син після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, тому
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки
від усіх видів заробітку. Відповідач на розірвання шлюбу згоден, але йти до
суду не бажає.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд
справи повідомлений, причина неявки суду невідома.
Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з вимогами ст.180
Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до її
Як видно з свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони
зареєстрували його 02.10.1999 р.,
про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 464.
Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6) ОСОБА_3 народився
його батьками є ОСОБА_2
При таких умовах ,коли позивачка наполягає на своїх
позовних вимогах, поновлювати шлюбні стосунки наміру не має та просить шлюб
розірвати, стягнути аліменти на утримання сина, обставини справи свідчать про
те, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають
задоволенню та недоцільним є надання строку для примирення, оскільки шлюбні
стосунки сторонами не підтримуються та поновлювати їх вони наміру не мають.
Керуючись ст.11, 57, 60, 79, 81, 83, 224-227 ЦПК України,
ст.110, 112, 180,183 Сімейного кодексу України суд, -
Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 1999 року відділом РАГС
Шосткинського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 464 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження уродженця
м.Шостка, Сумської області, не працює, проживає у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
стягувати з 14.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави 51 грн. та
7 грн. 50 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення на користь ОСОБА_1.
ОСОБА_2 держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС 8,50 грн.,
ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення може
бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але
апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.