Справа 2- 894/2007рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007
р.       Куп'янський  міськрайонний суд

Харківської
області

в складі:
головуючого судді - Клімової СВ.,

при
секретарі - Бавики Л.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні у залі суду в м.Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб з
відповідачкою, який був зареєстрований 17.03.1992 року відділом реєстрації
актів громадянського стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської області згідно актового запису № 45, оскільки
родина фактично розпалась, більше 2-х років позивач мешкає окремо в Криму,
відсутнє взаєморозуміння, та подальше збереження шлюбу з відповідачкою вважає
неможливим. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Спору про розділ
майна немає. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу просить покласти на нього.

Позивач
надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, у
зв'язку з дальністю його проживання.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні заявила, про те, що вона
позов визнає повністю, не заперечує проти розірванні шлюбу.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

На
підставі зазначеного вище, суд встановив, що позивач з відповідачкою
перебувають в шлюбі з 17.03.1992 p., який зареєстрований відділом реєстрації актів
громадянського стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонног управління
юстиції Харківської області згідно актового запису № 45.(а.с. 5)

Сторони втратили взаєморозуміння і повагу, шлюбні відносини не підтримують,
родина фактично розпалась, примирення неможливе. Неповнолітніх дітей від шлюбу
не мають. Майнового спору не має.

При
таких обставинах суд вважає неможливим відновлення шлюбних відносин та
відновлення родини.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд покладає на позивача,
звільнивши відповідачку від сплати таких витрат.

Відповідно до
ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу,
якщо встановлено, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

На основі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 130 ч. 4, 174 ч.
4,234 ч.3, 294,296 ЦПК України, ст.ст. 110, 112,114 Сімейного Кодексу України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
зареєстрований 17.03.1992 р. відділом реєстрації актів громадянського стану по
місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської області згідно актового запису № 45 -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1.- 25,50 грн.
державного мита, а також 2.50 грн. державного мита на користь держави, не
доплачені при поданні позову до суду, ОСОБА_2. від сплати витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.