Справа №2-311/07
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У К Р А Ї Н И

2
листопада 2007 року                                                                                  місто Сімферополь

Київський
районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого  судді
Долгополова А.М.,

при секретарі Трошкіной О.В., адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судновому
засіданні справу за  позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП

в с т а н о в и в  :

у
серпні  2006 року ОСОБА_1 звернувся до
суду  з позовом про стягнення
матеріальної й моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.03.2006 року
на вул. Толстого в м. Сімферополі ОСОБА_3, управляючи автомобілем «Опель-Омега»
НОМЕР_1 зіштовхнувся з його  автомобілем
Хонда-Аккорд НОМЕР_2. В наслідок  чого
автомобіль одержав пошкоджень на суму 11367,21грн.. Даним ДТП йому також була
заподіяна моральна шкода, що виразилося у тому, що відсутність автомобіля
завдала йому незручностей у житті, змушувало нервувати та переживати. На
підставі викладеного просив суд стягнути з відповідача матеріальний збиток у
сумі 11367,21 грн., також моральну шкоду у розмірі 15000грн, судові витрати в
сумі 144 грн. та витрати на проведення експертиз в сумі 725 грн..

У ході суднового засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, наполягав на їх задоволені по мотивах викладених у позовної
заяви .

Адвокат відповідача ОСОБА_2 у ході судового засідання позовні вимоги
визнав частково, погодився з розміром шкоди в частини відшкодування
матеріальної шкоди, у частині відшкодування моральної шкоди вимоги не визнав,
стверджував, що доказів нанесення моральної шкоди позивачем надано не було.

Вислухав позивача, адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Як встановлено в ході судовому засіданні між сторонами склалися
правовідносини по відшкодуванню шкоди, яка була заподіяна в наслідок ДТП, що
регулюються цивільним законодавством.

Відповідно до реєстраційного талона право власності на автомобіль
Хонда-Аккорд НОМЕР_2 належить ОСОБА_1(а.с.18)

23.03.2006р. в наслідок ДТП автомобіль ОСОБА_1 був ушкоджений і
матеріальна шкода складає, згідно висновку експертизи 11367,21грн. (а.с.37-45).

Ст.1166 ЦК України передбачено, що "Шкода особі або майну....
організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду, у повному
обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством України".

Згідно постанови Київського районного суду м. Сімферополя  від 21.06.06 року  відносно водія ОСОБА_3 провадження по справі
було закрито у зв'язку із сплином строку, передбачений ст.38 КУпАП  (а.с.19).

Відповідно до висновку авто-технічної експертизи в дорожній ситуації, що
виникла 22.03.2006 р. водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.13.1, 2.3(б), 12.3 ПДРУ,
і з технічної точки зору знаходилось у причинному зв'язку  з виникненням даного ДТП, у діях водія
ОСОБА_1   не убачається невідповідності
вимогам  п.12.3 ПДРУ , з технічної точки
зору знаходиться у причинному зв'язку з виникненням даного зіткнення.   (а.с.48-53)

Статтею 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій
підставі володіє транспортнім засобом.

Суд вважає, що у зв'язку  з тим,
що діями відповідача позивачу завдано збитків, котрі підлягає стягненню згідно
висновку експерта від 6.10.06р. у сумі 11367,21грн. яка складається з  вартості відновленого ремонту з урахуванням
зношування - 5747,91грн., а також втрати товарної вартості автомобіля -
5619,3грн. (а.с.37-45)

Моральна
шкода підлягає стягненню судом з відповідача у зв'язку із тім, що ДТП позивачу
заподіяні моральні страждання, які полягають у тому, що позивач у продовж
тривалого часу був позбавлений можливості користуватися перевагами володіння
транспортним засобом, вимушений вживати заходів по зменшенню негативних
наслідків відсутності автомобіля, на що витрачався особистий час та кошти, які
необхідно було знаходити в сімейному бюджеті, що негативно відображалося на
позивачеві та його сім'ї. Негативна сторона моральних страждань і переживань
позивача посилювалась усуненням відповідача від якої-небудь матеріальної
допомоги в згладжуванні негативних наслідків від ДТП для позивача. На підставі
вищевикладеного відповідно до ст.1167 ЦК України позов про відшкодування
моральної шкоди задовольняється, але суд вважає, що вимоги по відшкодуванню
моральної шкоди в сумі 15000 грн. є завішеними у зв'язку з чим судом ця сума
зменшуються.

Відповідно до ст.ст.57-60
ЦПК України позивачем  було наведено
достатньо доказів того, що в наслідок ДТП йому була завдана шкода з розміром
якої відповідач погодився у зв'язку із чим позовні вимоги судом
задовольняються, моральна шкода визнається судом завищеною у зв'язку із чим її
стягнення задовольняється частково.

Таким чином на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування заподіяної шкоди підлягає стягненню нанесена майнова шкода в сумі 11367,21грн. - витрати за проведення експертиз -725грн..

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України, які
складаються з: оплати судового збору й інформаційно-технічне забезпечення
(114+30грн) (а.с.20-21) ; оплати виробництва експертизи в сумі 725грн.
(а.с.37-47)

На підставі ст.ст.22,1166,1187 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11,57-60,212,213,214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов
ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за рахунок
відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 11367,21грн., за рахунок витрат по
оплаті: витрат на виробництво експерти 725грн., судового збору 114грн. і на
інформаційно-технічне забезпечення - 30грн., за відшкодування моральної шкоди
1000грн., а всього 13236,21 (тринадцять тисяч двісті тридцять шість)грн.

В іншій
частині позовних вимог відмовити.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів від дня оголошення рішення й протягом 20 днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження
в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м.
Сімферополя.

Суддя