Справа № 2-771/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2007 року                                                                                                               м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі:    головуючого судді     Бондаренко Ю.О.

при секретарі                 Мочарко М.М.

з участю: позивача                            ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_3.

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора
м.Мукачево в інтересах ОСОБА_1. доОСОБА_2. про стягнення 5000 грн. матеріальної і моральної шкоди, -

встановив:

Прокурор м.Мукачево звернувся в суд з позовом і інтересах ОСОБА_1. доОСОБА_2. про стягнення 5000 грн. матеріальної і моральної шкоди.

Позовні вимоги
мотивує тим, щоОСОБА_2. вироком Мукачівського міськрайонного
суду визнаний винним в тому, що 18 жовтня 2006 року, о 17 год. 00 хв., в м.Мукачево, по
вул. Червоноармійська, біля будинку №5
„А", на ґрунті неприязних відносин, в процесі сварки з ОСОБА_1. наніс їй удар
рукою по обличчю, внаслідок чого остання впала на витягнуту руку, ударившись
при цьому в складені у ряди металеві труби, чим спричинив ОСОБА_1. тілесні
ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової
травми, струс головного мозку, синців лівої орбітальної області, лівої скулової
області з переходом на щоку з травматичним набряком м'яких тканин носа,
закритого перелому дистального епіметафіза лівої променевої кістки,
травматичного птозу лівого ока, які згідно
висновку судово-медичної експертизи відносяться до групи тілесних
ушкоджень середньої ступені тяжкості.

Злочином
вчиненим відповідачем ОСОБА_1.
завдано фізичний біль та страждання.

В судовому засіданні потерпіла зменшила позовні вимоги і просила стягнути
зОСОБА_2. 3000
грн. моральної шкоди, оскільки в результаті отриманих від засудженого тілесних ушкоджень їй було спричинено
фізичний біль який продовжувався протягом тривалого часу і було підірвано
її здоров'я та вимушена була лікуватись тривалий час.

Відповідач визнав позов частково на суму 1000 грн. мотивуючи, що в нього тяжке матеріальне становище та те, що
відповідачка хоче покращити своє матеріальне становище за його рахунок.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали цивільної та кримінальної справи, судом належними доказами
встановлено, що вироком Мукачівського
міськрайонного суду по справі № 1- 82/07 від 19 січня 2007 року, за яким ОСОБА_2. визнано винним та засуджено за умисне нанесення ОСОБА_1. середньої тяжкості тілесних ушкоджень
спричинивши які виразились у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, синців лівої орбітальної області,
лівої скулової області з переходом на щоку з
травматичним набряком м'яких тканин носа, закритого перелому дистального епіметафіза лівої променевої кістки, травматичного
птозу лівого ока, які згідно висновку судово-медичної
експертизи відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені
тяжкості.

Відповідно до
ч.4 ст. 61. ЦПК
України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для
суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно
якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

Діями ОСОБА_2.
потерпілій завдана моральна шкода, яка виражається в спричиненні їй, внаслідок
посягання на здоров'я, тілесних ушкоджень, що підтверджується судово-медичною
експертизою № 1050/2006 року
(кримінальна справа а.с.152-154),
за висновком якої, у потерпілого виявлені тяжкі тілесні ушкодження, і факт
заподіяння яких у суду сумнівів не викликає. Як наслідок спричинення тілесних
ушкоджень є фізичний біль і страждання, що є загальновідомим фактом. В
результаті спричинення тілесних ушкоджень потерпілу було госпіталізовано і вона
знаходилась на стаціонарному лікуванні з 18.10.2006
р. по 23.10.2006 року і
виписана в зв'язку з порушенням режиму

Правовідносини
між сторонами регулюються нормами цивільного законодавства України.

Відповідно до
ст.ст. 23, 1167 ЦК
України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я, та відшкодовується особою, яка
її завдала, за наявності її вини.

Виходячи з
доведеності позовних вимог, а також глибини душевних страждань та гостроти
фізичного болю та беручи до уваги тривалість лікування від отриманих тілесних
ушкоджень суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 23, 1167ЦК України,
суд, -

рішив :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2мешканця
Мукачівського арйону с АДРЕСА_2на
користь ОСОБА_1мешканки м.АДРЕСА_1 -
2500 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2мешканця
Мукачівського арйону с АДРЕСА_2на
користь на рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області (р/р 0422, код 26213408, МФО 812016 УДК в
Закарпатській області -
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2мешканця
Мукачівського арйону с АДРЕСА_2на
користь на рахунок держави -
51 грн. судового збору.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення.