Справа № 2о-121/2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

05
грудня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:   Рябішина А.О.

при секретарі:            Луговій Є.В.

розглянувши у судовому засіданні у
м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту
, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він перебував на
утриманні своєї померлої дружини.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, прохав суд заяву
задовольнити, встановити факт, що він, перебував на утриманні своєї померлої
дружини ОСОБА_2

Представник
зацікавленої особи Полтавського районного управління Пенсійного Фонду України в
судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (а.с 9) ОСОБА_1 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 03.04.1975 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1від
14.11.2007 року (а.с. 10)

Як
вбачається з довідки Полтавського Управління Пенсійного фонду України від
30.11.2007 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Полтавському УПФУ та отримує
пенсію за віком за списком № 2 при повному пільговому стажі. З вказаної довідки
вбачається, що дохід заявника за шість місяців 2007 року складає 3062,81 грн. (а.с.
13)

Як
вбачається з довідки Полтавського Управління Пенсійного фонду України від
30.11.2007 року, померла ОСОБА_2 знаходилася на обліку в Полтавському УПФУ та
отримувала щомісячне довічне грошове утримання суддів. З вказаної довідки
вбачається, що дохід померлої за шість місяців 2007 року складав 31961,94 грн.
(а.с. 14)

Таким
чином, дохід заявника за шість місяців 2007 року складає 9,58% доходу померлої
за той же період.

Згідно
довідки виконкому Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської
області № 414 від 19.11.2007 року, ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 були
зареєстровані та постійно проживали за адресою Полтавська область Полтавський
район АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с. 8)

З
пояснень заявника, вбачається, що після виходу на пенсію в 1995 році заявник
перебував на утриманні померлої, оскільки розмір пенсії заявника майже в 12
разів менша за розмір пенсії померлої ОСОБА_2 Окрім того, факт перебування
заявника на утриманні дружини підтверджується посяганнями свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Таким
чином, заявником наведено достатньо підстав, які давали б суду можливість
вважати, що заявник перебував на утриманні померлої ОСОБА_2

Враховуючи
наведене, вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити,
що ОСОБА_1 дійсно перебував на утриманні померлої ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

Вірно: