Справа № 22ц-6132007р.
інстанції:  Кантур A.M. Доповідач:   Редька
УХВАЛА

2 квітня
2007 року                                                                              місто
Чернігів

Апеляційний  суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Євстафієва О.К., суддів - Лакізи Г.П., Редьки А.Г.,

при секретарі -
Рачовій І.І.,

за участі:
представників відповідача Григор'єва Д.Г., Івери І.А.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали цивільної справи
про поновлення позивачу ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської області від 5 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до приватної науково-виробничої фірми "Алсіта" про захист прав
споживача,

встановив:

Заява
про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду та апеляційна скарга подані
позивачем ОСОБА_1 з пропуском встановленого ст.294 ЦПК України строку для
апеляційного оскарження судових рішень.

У заяві
про апеляційне оскарження судового рішення та в апеляційній скарзі позивач
посилається, що при проголошенні рішення він не був присутнім, а копію рішення
суду отримали тільки 18 січня 2007 року, тому пропустив строк для подачі заяви
про наміри оскаржити рішення суду, а з 8 лютого до 22 лютого 2007 року
перебував на лікуванні у лікарні, що стало причиною пропуску строку для подачі
апеляційної скарги.

2

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши заперечення позивача проти поновлення строку
відповідачу на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу відповідача слід залишити без розгляду.

Відповідно
до ст.294 ч.1 ЦПК України для оскарження рішення суду подається заява про
апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів після проголошення рішення
суду, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ст.295 ч.4 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

За матеріалами
справи встановлено, що рішення суду було ухвалено та проголошено 5 січня 2007
року у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у
присутності як позивача, так і представників відповідача.

За
протоколом судового засідання встановлено, що головуючий у справі після
проголошення рішення роз'яснив сторонам порядок та строки апеляційного
оскарження судового рішення.

Заява
про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду від ОСОБА_1 надійшла до суду
22 січня 2007 року. Апеляційна скарга надійшла до суду 26 лютого 2007 року та
була здана на пошту 25 лютого 2007 року.

Таким
чином відповідач пропустив строк для подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, що призвело і до порушення строку на апеляційне оскарження
рішення суду.

Відповідно
до ст.294 ч.З ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо за заявою особи, яка їх подала, суд не встановить підстав для
поновлення строку.

Посилання
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, що копію рішення суду отримали тільки 17 січня
2007 року поштою, крім того з 8 до 22 лютого 2007 року перебував у лікарні на
стаціонарному лікуванні, не можуть бути підставою для поновлення строку.

За протоколом
судового засідання при проголошенні рішення були присутні представники
відповідача, головуючий у справі після проголошення рішення роз'яснив сторонам
порядок та строки апеляційного оскарження судового рішення.

Ст.294
ч.1 ЦПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження рішення суду
рахується з дня проголошення рішення, про що зазначено у

3

самому рішенні
суду, а не з дня отримання копії рішення суду, і по справі не встановлено
обставин, що перешкоджали відповідачу своєчасно, у встановлені законом строки
подати до суду заяву про апеляційне оскарження рішення суду або безпосередньо
апеляційну скаргу. Встановлені законом строки на апеляційне оскарження судового
рішення сплили ще до загострення захворювання позивача ОСОБА_1 та його
перебування у лікарні і за таких обставин апеляційна скарга відповідача
відповідно до ст.294 ч.3 ЦПК України залишається без розгляду.

Керуючись
ст.ст. 294 ч.3, 297 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити
позивачу ОСОБА_1 у поновленні
строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської області від 5 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до приватної науково-виробничої фірми "Алсіта" про захист прав
споживача залишити без розгляду.

Ухвала
набуває чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців після проголошення.