Справа № 2-1764/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
липня  2007 року
Індустріальний  районний суд

м.
Дніпропетровська

в
складі:  головуючого  судді
Зосименко С.Г.

при секретарі               Карпенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 року позивачка звернулася
до суду з позовом  до

відповідача
про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що

батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач, а матір'

ю
- дочка позивачки - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням виконкому
Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради

позивачка
була призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3. Рішенням

Індустріального
районного суду м. Дніпропетрвоська від 25.12.2006 року

відповідач
був позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки. Дитина

проживає
з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної

допомоги
на утримання дитини не надає, тому вона вимушена була звернутися до

суду
з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання

неповнолітньої
дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але

не
менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, встановлено державою для дитини

відповідного
віку.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся згідно

правил
ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при

заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Суд заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи  вважає, що позов

підлягає
задоволенню.

Із пояснень позивачки, матеріалів
справи  видно, що батьками

неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: мати -

ОСОБА_4,
батько - ОСОБА_2. Згідно Свідоцтва

про
смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням виконкому Бабушкінської районної ради м Дніпропетровська № 568

від
17.08.2001 року позивачка була призначена опікуном над неповнолітньою

ОСОБА_3.  Відповідач коштів на утримання дитини не
надає, вихованням дочки

не
займається. Заочним рішенням Індустріального районного суду     від

25.12.2006
року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав

відносно
його неповнолітньої дочки.

У відповідності до  ст.ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України
батьки

зобов`язані
утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за

рішенням
суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її

матері,
батька або у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги вище викладене, суд
приходить до висновку про

необхідність
стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини

всіх
видів заробітку  щомісяця в судовому
порядку. Таку допомогу він може

надавати,
оскільки працездатний.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51

грн.
судових витрат в прибуток держави та 30 грн. витрати на інформаційно-

технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому

негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 181 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.

15,30,60,88,213,214,215,174,
367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця аліменти з
ОСОБА_2, який мешкає

за
адресою: АДРЕСА_1  на утримання дочки -

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини  на

користь
опікуна ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів

заробітку,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного
віку, починаючи стягнення з 11.06.2007 року.

Стягнути  з ОСОБА_2
на  користь  держави
судові

витрати  в розмірі 51 грн.

Стягнути  з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-

технічне
забезпечення розгляду справи  в розмірі
30 грн.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми

платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у

10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження

і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя

С.Г. Зосименко