Справа №22-Ц-
3526                                 Головуючий
у 1 інстанції Віговська С.І.
Категорія 37                                               Доповідач
у II інстанції Касьяненко Л.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня      2007 року колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі: головуючого :
Дані лова О.М. суддів :
Касьяненко Л.І.. Оношко Г.М. при секретарі: Муханько О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою відділу освіти Сквирської райдержадміністрації Київської
області на рішення Сквирського районного суду від 19.09. 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до відділу освіти Сквирської райдержадміністрації, 3-я особа :
.ОСОБА_2 про скасування наказів відділу освіти від 26.10.2005 року за № 129,
від 19.01.2006 року № 16, та від 20.01.2006 року № 18 про притягнення до
дисциплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди та витрат на правову
допомогу, -

встановила:

Позивач звернувся в суд з позовами, які ухвалою суду від 11.04.2006 року
об"єднані в одне провадження зазначаючи , що за наказами відділу освіти
Сквирської райдержадміністрації від 26.10.2005 року за № 129; від 19.01.2006
року за № 16 та від 20.01.2006 року № 18 його було притягнено до дисциплінарної
відповідальності у вигляді догани. Вважав названі накази незаконними, оскільки
вони суперечать діючому законодавству та винесені з порушенням статей
147,148,149 КЗпП України, тому просив їх скасувати , стягнути з відповідача
1000 грн. моральної шкоди та 500 грн. понесених витрат на правову допомогу.

Рішенням  Сквирського
райсуду  від
19.09.2006  року  позов
задоволено частково. Скасовано вищезазначені накази, в решті вимог відмовлено.

В апеляційній
скарзі   відділ освіти   просить скасувати рішення суду   та ухвалити нове , яким   відмовити в позові, посилаючись на порушення
судом

норм
матеріального права
та    невідповідністю
висновків суду обставинам справи. Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач працював
директором Шамраївського навчально - виховного комплексу з 17.08.1997 року.
Наказом № 129 від 26.10.2005 року начальником відділу освіти Сквирської РДА
Базяка М.І. було притягнуто до дисциплінарної відповідальності - оголошено
догану за відсутність 19.10.2005 року на робочому місці. Наказом № 16 від
19.01.2006 року йому було оголошено догану в зв"язку з використанням
останнім службового становища, а саме залученням працівників навчального
закладу до робіт на його приватній земельній ділянці та наказом № 18 від
20.01.2006 року позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності -
оголошено догану за порушення правил діловодства та нормального функціонування
навчального закладу.

Колегія суддів вважає, що суд І інстанції достатньо повно
з'ясувавши обставини справи, дав їм належну правову оцінку і прийшов до
правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог , заявлених позивачем в
частині накладення на нього дисциплінарних стягнень, оскільки фактів порушення
останнім трудової дисципліни зазначених у наказах відділу освіти не
встановлено, а самі дисциплінарні стягнення, накладені відповідачем суперечать
діючому законодавству та винесені з порушенням ст.ст. 147, 148, 149 КЗпП
України. Судом наведені переконливі доводи щодо відмови в решті  позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду,
покладених в основу рішення і посилань на обставини, які 6 cвідчили про його
незаконність не містить.

Рішення суду І інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального та
процесуального права і підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.
307,308,315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу відділу освіти Сквирської райдержадміністрації відхилити,
рішення Сквирського райсуду
від 19.09.2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом

двох місяців з
моменту її проголошення.