Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

Справа № 2-2671/2007 року

29 серпня 2007 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді -
Романенко В.В., при секретарі - Кириловій К.Ю., за участю прокурора -
Тукмачової А.В., представника відділу Служби у справах дітей - Куничкіна Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
в своїх інтересах та  в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах дітей Ялтинської міської ради,  про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в своїх інтересах та  в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із
позовною заявою про  позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітнього сина, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала і  пояснила, що шлюб з ОСОБА_3
розірваний в 1993 році з тих підстав, що він зловживав алкогольними напоями,
кілька раз перебуває в місцях позбавлення волі за скоєння злочинів де
знаходиться і в теперішній час, родині допомоги не надавав. З тих самих підстав
він  не проявляв уваги та турботи до
сина. В тому ж році  ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з   ОСОБА_4, який
замінив  ОСОБА_2 батька, займався
вихуваням,  утриманням, лікуванням та
навчанням. ОСОБА_2 біологічного батька не бачив, вважає своїм батьком ОСОБА_4,
змінив фамілію з  ОСОБА_3 на ОСОБА_4.
ОСОБА_3 з сином не бачиться, не спілкується ніяким чином, матеріально не
допомагає, є негативним прикладом для сина.

Відповідач перебуває в місцях
позбавлення волі, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином,
отримав позовну заяву та додаткові матеріали, надіслав до суду заяву, в якій
зазначив, що заперечує проти позову.

Представник Служби у справах дітей у судовому засіданні позов підтримав і
просив суд позбавити батьківських прав відповідача.

Прокурор позов також підтримав, вважає, що є всі підстави для позбавлення
відповідача батьківських прав.

Заслухавши позивача, думку прокурора та
представника відділу Служби у справах дітей, перевіривши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню, тому що він є обґрунтованим на підставі
того, що батьки відповідно до ст.150 СК України, зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.  Батьки зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною  повної загальної  середньої освіти, готувати її до самостійного
життя. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані матеріально забезпечувати
дитину до її повноліття. Коли батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини, то відповідно до ст. 164 СК України  вони можуть бути позбавлені батьківських
прав.

Як
свідчать матеріали справи відповідач не виконав покладені на нього батьківські
обов'язки, а тому він має бути позбавлена батьківських прав.

Керуючись
ст.59, 60, 213, 208, 209, 212 - 215,  ЦПК
України, ст.ст.150, 164, 180 СК України,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та  в
інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього
сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява  про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд в строк 10 днів з дня проголошення рішення, або
апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через  Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Суддя: