РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Заочне

22 березня 2007 року Сумський
районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при
секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ОСОБА_2дЬ ОСОБА_1, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Сумського районного відділу УМВС України в Сумській області - про позбавлення
права користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, посилаючись
на те, що вона та її донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження являються співвласниками житлового АДРЕСА_1,
що підтверджується копією свідоцтва про право власності НОМЕР_1. З 1997 року вона стала
співмешкати разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
з яким вони прожили однією сім"єю 9
років в належному їй та доньці будинку. З 21 травня 1997
року у встановленому законом порядку відповідача було зареєстровано
Сумським РВ УМВС України в Сумській області за місцем його проживання за
адресою АДРЕСА_1 22 грудня 2006 року позивачка дізналася, що відповідач
розбещує її неповнолітню доньку ОСОБА_3. 26
грудня 2006 року
відповідач вчинив сварку, в ході якої погрожував їй вбивством та кинув в її бік
сокиру. За вказаними фактами Сумським РВ УМВС України в Сумській області
відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ст. 129 ч.і КК України
та ст. 156 ч. 2 КК України. Крім
того, у відношенні відповідача Сумським РВ УМВС України в Сумській області
порушено кримінальну справу ще й за ст. 309
ч. 1 КК України.
В теперішній час відносно відповідача у встановленому законом порядку обрано
.запобіжний захід - тримання
під вартою, і він утримується в СІЗО №
25 м. Суми. Зважаючи на те, що відповідач вчинив протиправні дії відносно неї
та її неповнолітньої дитини, подальше спільне життя з відповідачем вважає
неможливим. Однак, відповідач у добровільному порядку зніматися з реєстрації за
адресоюАДРЕСА_1 відмовляється.
Тому просила постановити рішення, яким позбавити відповідача права користування
житловим будинком.

В судове засідання позивачка не з"явилась, в письмовій заяві просила
слухати справу у її відсутність,  свої
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, утримується в СІЗО м.Суми, про
часг та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Оскільки в
справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за
необхідне розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши заочне
рішення, проти чого не заперечує позивач.

Представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Сумського районного відділу УМВС України в Сумській області в судове засідання
не з*явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

2

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким , що •підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ч.2 ст.4 8 Закону України "Про власність"
власник може вимагати усунення будь -
яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1, виданого 25 грудня 2006 року Сумською
державною нотаріальною конторою, житловий АДРЕСА_1належить ОСОБА_2та її доньці
ОСОБА_3( ар.с. 8).

Факт належності ОСОБА_2, ОСОБА_3 АДРЕСА_1підтверджується зібраними по справі доказами і
сторонами не оспорюється, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
224-/226 ЩІК України, ст. 48
Закону України "Про власність", суд

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_1права користування житловим АДРЕСА_1, а в разі невиконання
рішення суду в добровільному порядку зобов'язати відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Сумського РВ УМВС України в Сумській
області виписати (зняти з реєстрації) ОСОБА_1з АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу

не було подано.