Справа №2-113/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                                  Буринський
районний суд Сумської області

в
складі:             головуючого судді  Куцан В.М.

при секретарі Калина Т.М.

з участю       позивачки ОСОБА_1.

третьої особи
ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання права власності на павільйон торгівлі,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки
про визнання права власності на павільйон торгівлі. Свої вимоги мотивує тим, що
вона є спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3.. Серед
спадкового майна є торгівельний павільйон, право власності на який спадкодавцем
не було оформлено та не проведена його державна реєстрація. Вона прийняла
спадщину, так як на день її відкриття проживала із спадкодавцем, але оформити
свої спадкові прав не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на нього. Просить визнати за нею право власності на вказаний
павільйон торгівлі. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
пояснивши, що на день смерті матері вона проживала з нею, а після смерті
прийняла спадщину. Торгівельний павільйон був побудований на кошти матері та
батька, вона також допомагала в будівництві. Батько відмовився від своєї частини
на її користь. Просить задовольнити її позов.

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала, просить його задовольнити, а справу
слухати без її участі, про що надала заяву.

Третя особа ОСОБА_4. визнаючи вимоги позивачки пояснив, що із ОСОБА_3.
проживав у громадському шлюбі. За життя вони придбали будинок, який був
переобладнаний в павільйон торгівлі, всі документи були оформлено ОСОБА_3..
Ніяких претензій з приводу цього майна до позивачки не має і просить визнати за
нею право власності на нього.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
ОСОБА_3., яка мешкала в м. Буринь, Сумської області. Після її смерті відкрилася
спадщина, яку прийняла позивачка -
дочка ОСОБА_3., як спадкоємиця першої черги за законом, так як на час її
відкриття постійно проживала з нею.

2

Крім цього спадщину ОСОБА_3. також прийняла і її мати - ОСОБА_2., подавши до
нотаріальної контори заяву про її прийняття.

До складу спадщини ввійшов павільйон торгівлі, що
розташований в м. АДРЕСА_1, який за життя був нею придбаний та відповідним
чином переобладнаний і прийнятий в експлуатацію, але державна реєстрація якого
проведена не була та право власності на нього не оформлялося, що
підтверджується поясненнями сторін, договором дарування, актом про прийняття
закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію, рішенням Буринської міськради №358, свідоцтвами про
народження НОМЕР_1,
НОМЕР_2, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтвом
про народження, позивачки, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3., при прийняття в
експлуатацію довідкою характеристикою на житловий будинок, свідоцтвом про
смерть, довідкою БТІ, технічним паспортом, заповітом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає
з моменту прийняття його в експлуатацію після завершення будівництва та його
державної реєстрації.

Цивільна правоздатність власника будинку ОСОБА_3. припинена в зв'язку з її
смертю.

Відповідно до ст. 12
ч.2 Закону України "Про власність", громадяни набувають права
власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Згідно до ст. 1222
ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи,
які є живими на час відкриття спадщини....

Статтею 1261 ЦК України
встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в
повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального
оформлення спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на
павільйон торгівлі та приймаючи до уваги, що вона є спадкоємицею за законом
першої черги, та приймаючи позицію відповідачки та третьої особи, які визнали
вимоги позивачки, а інших спадкоємців. які мають право на обов'язкову частку в
спадщині не встановлено, суд вважає, що її вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,6,10,15, 212
ЦПК України, ст.ст.331, 392,
1222,1268 ч.3 ЦК
України, ст. 12 ч.2
Закону України "Про власність",
суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, право власності на павільйон торгівлі розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської
області через

Буринський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної

скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.