Справа №
листопада 2007 року. Бобринецький районний суд Кіровоградської області в
судді - Бевз О.Ю.,
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бобринець справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору
купівлі-продажу автомобіля та виконання грошового зобов'язання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним
договору купівлі-продажу автомобіля марки ФОРД-Д, 1982 року випуску, двигун
НОМЕР_1, реєстраційний номер б/у НОМЕР_2 зареєстрований Бобринецьким МРЕВ
08.08.1995 р., укладений 09.07.2007 р. між ним та відповідачами та стягнення з
відповідачів 6100 грн. в рахунок виконання грошового зобов'язання та витрат
понесених позивачем по справі, вказуючи, що 09.07.2007 р. між ним та
відповідачами було укладено договір купівлі-продажу автомобіля, яким позивач
користувався на підставі доручення з 03.08.2003 р. На виконання договору
купівлі-продажу позивач передав відповідачам автомобіль, а відповідачі прийняли
його і зобов'язалися сплатити 6100 грн. до 01.11.2007 р., проте обумовлену суму
вони так і не сплатили.
В судове засідання з'явився
позивачОСОБА_1, який позов підтримав у повному обсязі та попросив суд його
задовольнити з підстав зазначених в позові.
В судове засідання з'явилися
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які позов визнали у повному обсязі та не
заперечили проти його задоволення пояснивши, що дійсно 09.07.2007 р. між ними
та позивачем було укладено договір купівлі-продажу автомобіля Форд-Д,
відповідно до якого вони отримали автомобіль і зобов'язалися до 01.11.2007 р.
сплатити позивачеві 6100 грн., проте вказану суму вони так і не сплатили, так
як немали такої можливості.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, приходить до слідуючого.
Згідно доручення від 26.08.2003 р.
посвідченого приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального
округуОСОБА_4 за №№1373 ОСОБА_5, власник автомобіля ФОРД-Д, 1982 року випуску,
двигунНОМЕР_1, реєстраційний номер б/у НОМЕР_2 передав ОСОБА_1 та ОСОБА_6 право
керування та розпорядження вказаним автомобілем, в тому числі право на його
продаж, дарування, обмін, передачу в оренду.
Відповідно розписок ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, вони взяли в борг у ОСОБА_1 автомобіль ФОРД-Д та зобов'язалися
повернути йому 6100 грн. до 01.11.2007 р.
Згідно ст.655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати
майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Так як сторони, продавець - ОСОБА_1,
і покупці - ОСОБА_2 таОСОБА_7 виконали повністю умови договору купівлі-продажу
автомобіля ФОРД-Д, 1982 року випуску, двигунНОМЕР_1, реєстраційний номер б/у
НОМЕР_2 суд, вважає, що є всі підстави визнати дану угоду дійсною, а тому позов
підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 202 - 203, 218 п.2
ЦПК України, ст. ст. 392, 655 ЦК України, суд,-
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу
автомобіля та виконання грошового зобов'язання, - задовольнити повністю
Визнати договір купівлі-продажу
автомобіля автомобіля марки ФОРД-Д, 1982 року випуску, двигун НОМЕР_1,
реєстраційний номер б/у НОМЕР_2 зареєстрований Бобринецьким МРЕВ 08.08.1995 р.,
укладений 09.07.2007 р. між ОСОБА_1 таОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсним.
Стягнути в солідарному порячдку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживаєАДРЕСА_1 та з
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що проживає вАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що проживаєАДРЕСА_1 6100 грн. в рахунок виконання
зобов'язання, а також 61 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржено в судову
палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя
О.Ю. Бевз