Справа № 2-299/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого  2007
року  Білозерський    районний
суд Херсонської  області в складі:
головуючого судді: Сокирко Л.М. при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської
області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи його тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дочка ОСОБА_3. На його утриманні
залишилася онука, донька померлої - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно рішення виконавчого комітету Надеждівської сільської Ради НОМЕР_1
він призначений опікуном над неповнолітньою онукою.

Батько дитини, відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання онуки
ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до
повноліття дитини.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву, при
цьому пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено що:

Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_4 батьком останньої є ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть мати неповнолітньої ОСОБА_4 -ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою Надеждівської сільської Ради Білозерського району Херсонської
області підтверджується, що на утриманні у позивача знаходиться неповнолітня
онука ОСОБА_4

Згідно рішення Надеждівської сільської Ради Білозерсього
району Херсонської області НОМЕР_2 ОСОБА_1
призначений опікуном над ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 180 - 183 СК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1 не
працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття
дитини, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення в цілому
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду
через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.