Справа № 2-836/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

12 грудня 2007 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі Олійник К.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"

до  ОСОБА_1

про стягнення вартості безобліково та обліково спожитої електроенрегії,

В С Т А Н О В И В:   ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в серпні
2007 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що
відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов"я»аний
споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати
вартість. В порушення «Правил користування електричної енергії для населення»,
відповідач за місцем свого проживання безобліково споживав
електроенергію шляхом
накиду дротів навантаження на лінію електропередач,
споживши таким чином електроенергію на суму 2235 грн. 31 коп., та обліково використавши 276,9 квт/год електроенергії,
її вартість 62,30 грн. не сплатив.    В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав, позовні вимоги щодо стягнення вартості обліково спожитої електроенергії
зменьшив, та в цій частині просить стягнути з відповідача 45,89 грн.

Відповідач позов визнав, просить суму відшкодування зменьшити в зв»язку з важким
матеріальним становищем.

Дослідив докази, суд встановив наступне.  ОСОБА_1проживає в АДРЕСА_1та перебуває в
договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що стверджується особовим
рахунком за № 43030015 відповідно до яких товариство забезпечує житло
відповідача
електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку,
її використовує та своєчасно сплачує вартісь спожитої електроенергії. В
порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення» та
своїх договірних зобов»язань, відповідач за місцем свого проживанням безобліково,
шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі,
споживав електроенергію, та обліково використавши 276,9 квт/год електроенергії
вартість її сплатив лише частково, в сумі 16,41 грн., а залишок - 45,89 грн. не
бажає сплачувати, що
стверджується актом
про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,
розрахунком збитків позивача, протоколом засідання комісії
по розгляду акту,  випискою з особового рахунку, пояснювальною запискою контролерів філії та показами свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Враховуючи наведене, суд вважає що позов є
обгрунтованим на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України, але частково, на суму 745,11 грн. так як при підрахунку збитків позивачем
взято за основу безоблікового  споживання
електроенергії відповідачем на протязі 24 годин впродовж 140 днів, не надавши
відповідних доказів, а тому суд вважає що відповідач безобліково споживав
електроенергію на протязі 08 годин впродовж вищевказаного строку (4,62 х 8год.
х 140дн. х 0,144грн. = 745,11 грн.).

Беручи до уваги важке матеріальне становище відповідача, який є
непрацездатною особою, інвалідом другої групи, пенсію отримує мінімальну, на
утриманні має неповнолітню дитину, земельного та майнового паю не має, суд
вважає за можливе суму відшкодування безоблікового споживання електроенергії
зменьшити до 400 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:   Позов відкритого акціонерного Товариства  енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1задовільнити частково.   Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" 400 (чотириста) грн. вартості безобліково
спожитої електроенергії та 45 (сорок п»ять) грн. 89 коп. обліково використанної
електроенергії, а всього 445 (чотириста сорок п»ять) грн. 89 коп.

Стягнути
зОСОБА_1на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

В остальній
частині позовних вимог - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення , після чого - апеляційна
скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                               М.Д.КРІЛЬ