Справа № 2-2875/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року

Малиновський районний суд м.Одеси у
складі: головуючого судді Граніна В.Л. при секретарі Бєляєвої
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та зустрічний позов про поділ майна набутого під час шлюбу,

Встановив

Позивачка
звернулася до суду з позовом, у якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем
на підставі того, що сімейні відносини припинені остаточно і відновленню не
підлягають.

Відповідач проти
позову не заперечує, на попередньому судовому засіданні пред'явив зустрічний
позов про поділ спільного майна, яке вони придбали в період шлюбу.

У зустрічному
позові відповідач просить суд поділити майно, передавши позивачці у власність
1/4 частину квартири АДРЕСА_1,
вартістю 2 956 гривень
та набір кухонних меблів вартістю 170
гривень, за умови того, що ОСОБА_2
одержує право користування і право бути зареєстрованим за адресою цієї
квартири на строк не більше як на шість років з дня ухвалення судового рішення.

Також відповідач
у зустрічному позові просить суд передати йому у власність пральну машину
вартістю 1400 гривень, телевізор вартістю 780 гривень, стіл-книжку вартістю 140
гривень, магнітофон вартістю 680 гривень, утюг вартістю 140 гривень, всього
на суму 3140 гривень.

Позивачка
ОСОБА_1 вимоги у зустрічному позові визнала та згодна на розподіл майна
набутого під час шлюбу на умовах відповідача.

Вивчивши
матеріали справи, допитавши сторони, суд вважає, що позов позивачки та
зустрічний позов відповідача мають бути задоволені.

У судовому
засіданні встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 15 грудня 1995 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Малиновської районної ради народних
депутатів міста Одеси, а/з 870.

Від спільного
шлюбу у них є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сімейні відносини припинені остаточно. Подальше
сімейне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали
неможливими, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню, що у
відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання
шлюбу.

Також судом
встановлено, що позивачці та її малолітньому сину ОСОБА_3, на підставі договору купівлі продажу від 15 березня 2004 року за реєстровим
номером 343, належить
в рівних частках по 1/2 частині квартира АДРЕСА_1.

На підставі ч. 2
ст. 60 Сімейного Кодексу України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином
позивачці та її чоловіку -
відповідачу по справі належить по 1/4 частині вказаної квартири.

Згідно з ч. 1 ст. 71 Сімейного
Кодексу України, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу
майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

У ході судового засідання між
сторонами по справі виникла домовленість, у результаті якої, позивачці ОСОБА_1
переходить у власність 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 вартістю 2956 гривень та в
цілому вона отримує право власності на 1/2 частину квартири, і набір
кухонних меблів вартістю 170
гривень, а відповідачу, ОСОБА_2 переходить у власність все інше майно
набуте під час шлюбу подружжям, а саме пральна машина вартістю 1400 гривень,
телевізор вартістю 780 гривень,
стіл-книжка вартістю 140
гривень, магнітофон вартістю 680 гривень, утюг вартістю 140 гривень, всього на суму 3140 гривень. Ця домовленість не суперечить вимогам закону.

Зазначені обставини
дають суду підстави для задоволення позовів у повному обсязі.

Витрати по
оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу суд
вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.60, 71, ПО, 112 Сімейного
Кодексу   України, ст.ст. 401, 402 ЦК України,   ст. ст. 10,11,130, 174,
213-215 ЦПК України,

Вирішив

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15
грудня 1995 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської районної Ради
народних депутатів міста Одеси, актовий запис 870.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1
вартістю 2956 гривень(
12 частина залишається на праві власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на набір
кухонних меблів вартістю 170
гривень, всього на суму3126 грн.

Передати у
власність ОСОБА_2 пральну машину вартістю 1400
гривень, телевізор вартістю 780
гривень, стіл-книжка вартістю 140
гривень, магнітофон вартістю 680
гривень, утюг вартістю 140
гривень, всього на суму 3140
гривень.

Стягнути з
відповідача судовий збор в доход держави в сумі 17 гривень, позивачку від витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до
Малиновського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання
апеляційної скарги до Малиновского
районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.