Справа №2-о-50/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року  Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого  -
судді       Хомика А.П.

при
секретарі                    Теллінгер
Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що є онуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по материнській
лінії спорідненості. Однак в документах, які підтверджують цю родинність,
допущена помилка, яка полягає в наступному. Його баба, ОСОБА_1., з 1948 року
проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Відповідно, актовий запис
про шлюб на цих осіб в архіві відділу РАЦСу Дрогобицького району відсутній
(довідка №683/02-02-14 від 06.04.2007р.) Від цих стосунків у них народилося дві
доньки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є його матір'ю. В свідоцтві про
народження останньої вказані батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка на той час носила
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак остання вважала, що проживаючи з батьком своїх
дітей, має право в свідоцтві про народження дитини в графі "мати"
зазначити своє прізвище за прізвищем чоловіка, тобто не ІНФОРМАЦІЯ_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_4. Доказом того, що баба носила прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, а не
ІНФОРМАЦІЯ_4, є укладений в 1956 році Договір дарування житлового будинку між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Те, щоОСОБА_5, яка 30.09.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_6, є його матір'ю,
вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та довідки № 110/04-01-28/
від 10.10.2006 р. про реєстрацію шлюбу між його батьками.

В свою чергу, він, уклавши в 2004 році шлюб з ОСОБА_7, змінив прізвище з
ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6, яке має на даний час.

Встановлення факту родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_1.
необхідно йому для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на
спадщину за законом (за правом представлення), оскільки ІНФОРМАЦІЯ_8. баба
померла і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності
майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 у м. Стебнику.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, представник Відділу
РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської
області в судове засідання не з'явився, однак від них надійшла заява, в якій
просять справу розглядати у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення
заяви.

Визнання заяви зацікавленою особою не суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, встановлення факту родинних відносин має для
заявника юридичне значення (дає право на отримання спадщини), а тому підстав
для не прийняття визнання заяви зацікавленою особою судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання зацікавленою особою позову (заяви) суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову (заяви).

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 130,174,209, 212,214-215, ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.1 ст. 295 ЦПК України.