Справа № 2-776
21 лютого 2007 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіці Крим у складі: судді Прищепа О. І., при секретарі
Шараповій Т. Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Ялті цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,
Відповідач в  судове засідання не з¢явився, повідомлявся про день та час розгляду
справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення
судової повістки-виклику,  причин неявки
у судове засідання не надав.
Позивачка у судовому засіданні просить суд
про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що вони  тривалий час не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх відносин, через те, що відповідач вживає
наркотичні засоби,  постійно влаштовує
сварки, погрожує та б'є її. У зв'язку з чим вона втратила до чоловіка почуття любові
та поваги. Їх шлюб носить формальний характер, родина розпалась остаточно.
Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов має
бути задоволений за наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2002 року. Від спільного життя неповнолітніх
дітей не мають.  Відповідач тривалий час
веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, виживає наркотичні засоби, влаштовує
сварки, під час яких висловлює на адресу позивачки нецензурні образи, погрожує
їй фізичною розправою, у зв'язку з чим вона змушена звертатися до міліції.
Зазначені обставини підтверджуються відповідними повідомленнями начальника 1-го
відділу ЯМУ ГУ МВС України в Криму та копіями постанов про відмову у відкритті
кримінальних справ.

Сторони припинили подружні відносини.
Позивачка не має наміру відновлювати сім'ю. Неявку відповідача до судового
засідання без поважних причин суд також розцінює як відсутність  в нього бажання зберегти родину. Примирення
меж ними не можливо. Шлюб носить формальний характер.

Згідно зі ст. 112 СК України, - суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд відповідно до закону ухвалює рішення про
задоволення позову, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї
суперечили б інтересам сторін.

На підставі викладеного, та керуючись , ст.
ст. 10, 60, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105,
110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 липня 2002
року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим
(актовий запис № 245), між ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь держави 17
(сімнадцять) гривен за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від расходів по сплаті державного
мита за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 Цивільного процесуального
кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ-підпис
з оригіналом згідно

Суддя -                                                              Секретар -