Справа № 2 - 4098
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

03
жовтня     2007 року

Ялтинський  міський
суд АР Крим

в складі:        головуючого
- Руденко В.В.

при  секретарі -
Полешко К.В.

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні
в залі  суду  в
м.  Ялті

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач просить суд розірвати його  шлюб з відповідачкою, укладений 02

листопада
1990 року  виконавчим комітетом
Кореїзської селищної ради Автономної

республіки
Крим ( актовий запис № 57 ).  Свої
вимоги  обґрунтовує  тим, що за

час
сімейного  життя виявилась повна
несумісність характерів та поглядів не

родину,
у зв'язку з чим у 1995 році , позивач залишив родину та став проживати

зі
своїми батьками.  С того часу позивач та
ОСОБА_2 однією родиною  не

проживають,
не ведуть спільного господарства  та не
підтримують сімейні

стосунки.
Їх брак носить формальний характер. На теперішній час позивач

проживає
з іншою жінкою та має намір створити нову родину. Позивач не бажає

зберігати
родину.

Відповідачка   у
попередньому судовому засіданні у повному обсязі  визнала

позовні  вимоги позивача  та просила
суд   розірвати  шлюб укладений  між нею

та
позивачем.

Відповідно
до ч 1, ч 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України

відповідач
може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши

усну
заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того

законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали  справи,  оцінивши
надані  докази , суд вважає
що

позов  підлягає
задоволенню,  оскільки
відповідає  вимогам  закону
і

підтверджений  наданими
суду  доказами.

Згідно
ст.  104  ч.
2  Сімейного  кодексу
України  шлюб

припиняється  внаслідок
його  розірвання.

За
змістом  ч. 2 ст. 112  Сімейного
кодексу  України  суд

постановляє  рішення
про  розірвання  шлюбу, якщо
буде  встановлено, що

подальше  спільне життя подружжя   і збереження
шлюбу  суперечило  б

інтересам  одного з них ,  інтересам
їхніх  дітей, що  мають
істотне

значення
.

Судом
встановлено, що  сторони  зареєстрували
шлюб 02 листопада 1990

року  виконавчим комітетом Кореїзської селищної
ради Автономної республіки Крим

(
актовий запис № 57 ).    Від  сумісного
життя  мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Загального
господарства   позивачка та

відповідач
не  ведуть.

Ніхто
з них  бажання  до
примирення  та  збереження
сім`ї   не

проявив.

Спору
відносно  майна    між
сторонами немає.

Суд
вважає, що  подальше  спільне
життя  подружжя  суперечить
їх

інтересам
та інтересам їхнього  неповнолітнього
сина.

На підставі  викладеного
та  керуючись  ст. ст. 8, 10. 11, 60, 174

213-215  Цивільного
процесуального  кодексу  України ;
ст. ст. 104, 112

Сімейного  кодексу
України,

вирішив:

Шлюб, зареєстрований  02 листопада 1990 року  виконавчим комітетом

Кореїзської
селищної ради Автономної республіки Крим ( актовий запис      № 57

)
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   -  розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_1
на  користь держави  17 (сімнадцять

гривень)  за
видачу  свідоцтва  про
розірвання  шлюбу.

ОСОБА_2
від  сплати  коштів
за  видачу

свідоцтва  про
розірвання  шлюбу  звільнити.

На судове
рішення  може  бути
подана  апеляційна  скарга
до

Апеляційного
суду  Автономної  республіки
Крим   у строки  та
порядку .

передбаченим  ст. ст.
294 - 296  Цивільного
процесуального  кодексу  України.

Суддя: