Копія                                                                                                             справа
№2-555/07
РІШЕННЯ

іменем   України

23 лютого 2007
року  Торезький міський суд Донецької
області    в складі:

Головуючої-судді                                  Чапланової О.М.

При секретарі                                         Кононенко Л.І.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем знаходиться з 16 березня 1990 року, актовий
запис № 147. Від
шлюбу мають двох дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
які проживають разом з нею. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені
з січня 2007 року,
після чого не поновлювались. Причиною розпаду сім'ї стало порушення
відповідачем подружньої вірності, подальше проживання з відповідачем стало
неможливим. Спору про поділ майна та по вихованню дітей немає, на примирення не
згодна. Шлюб перший. Просила суд розірвати шлюб.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні
викладеним у позові, пояснивши, що з січня 2007 року разом з відповідачем не проживають. Причиною розпаду
родини стала подружня зрада з боку відповідача. Примирення неможливе. Просила
суд розірвати шлюб.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце
розгляду справи, в суд не надійшло повідомлення про поважні причини його
неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому
суд ухвалив на підставі ст.224 ЦПК України розглянути справу заочно. Позивачка
не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що ОСОБА_2
і ОСОБА_1уклали шлюб 16 березня 1990 року, актовий
запис № 147. Від
шлюбу мають двох дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
які проживають разом з матір'ю. Шлюбні відносини між позивачем і відповідачкою
фактично припинені з січня 2007
року у зв"язку із порушенням подружньої вірності, позивачка не згодна
на примирення, пояснивши, що подальше життя з відповідачем неможливе. Такі
взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпалась та
зберегти її неможливо. Шлюб перший.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги
позивачки підлягають задоволенню.

Витрати по
оплаті держмита необхідно покласти на відповідача, у зв'язку з тим, що з
позивачкою проживають неповнолітні діти.

Керуючись
ст.110,111,112
Сімейного кодексу України, ст.3,10,15,60,79,169,197,209,210,212,214,
215,223,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований Торезьким міським відділом ЗАГС Донецької області, актовий запис
№ 147 від 16 березня 1990 року.

Стягнути
зОСОБА_2державне мито у сумі 10
грн., ОСОБА_1від сплати держмита звільнити .

Заочне рішення
може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційну скаргу - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.