Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

29
січня 2007 р.            Шполянський
райсуд  Черкаської області

В складі:   головуючого     Красюк
Г.П.

При секретарі                              Дяченко
І. А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ТОВ «АГРОПРОМ -
В « до   ОСОБА_1про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП,-

Встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача матеріальну шкоду в
розмірі 3897,14грн, матеріальні збитки у вигляді втраченої вигоди в розмірі
4000грн і витрати, понесені позивачем по оплаті робочих днів в сумі 89,30грн
працівникам ОСОБА_2. і ОСОБА_3.,
які викликались в суд в якості свідків при розгляді справи про
адміністративне порушення, мотивуючи тим, що 26 листопада 2004р. близько 13 год 30 хв.
відповідач ОСОБА_1., керуючи автомобілем « Шкода - Феліція « д.н. НОМЕР_1,
рухаючись по автодорозі Звенигородка - Катеринопіль при в'їзді на хутір
«Червона» здійснив наїзд на автомобіль « ГАЗ - 3110 « - Волга, д. н. НОМЕР_2, власником якого
є ТОВ « Агропром - В». Згідно акту авто товарознавчого дослідження матеріальна
шкода складає 3897,14 грн. Крім того 25.11.2004р. між позивачем та ВАТ
«Ватутінехліб» було укладено договір оренди транспортного засобу - легкового
автомобіля ГАЗ - 3110 д.н.НОМЕР_2 на строк до 31.12.2004р. і розмір орендної
плати на місяць становить 2000грн.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_4. позовні вимоги змінив і просив стягнути
з відповідача 3897,14грн матеріальної шкоди, 2000 грн втраченої вигоди, від
стягнення 89,30грн відмовився.

Відповідач
ОСОБА_1. позов не визнав і пояснив, що зіткнення з автомобілем ГАЗ - 3110
відбулося із - за непереборної сили, поскільки було дуже слизько, його понесло,
він пізно зрозумів, що попередній автомобіль ГАЗ-3110 майже не рухається, пізно
зреагував і получилось зіткнення і вини його в цьому немає. Також не згідний,
що позивачу нанесені збитки у вигляді втраченої вигоди, поскільки на його
погляд договір оренди транспортного засобу складений заднім числом і з їхнього
документу - додатку № 1 (а.с. 13) вважається недійсним.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з слідуючих підстав : дійсно в результаті зіткнення автомобілів,
власнику автомобіля ГАЗ -ЗПОд.н. НОМЕР_2 - позивачу по справі нанесена
матеріальна шкода. Згідно висновку авто товарознавчого дослідження № 873 від
30.11.2004р. (а.с.10) матеріальний збиток, нанесений позивачу, складає 3897грн
14 коп. Даний збиток нанесений відповідачем, поскільки він не справився з
керуванням автомобілем «Шкода - Феліція» і 26.11. 2004р., близько 13 год 30 хв.
допустив зіткнення - наїзд з автомобілем позивача ГАЗ- 3110. Добровільно
відповідач матеріальну шкоду в розмірі 3897,14грн не відшкодовує, тому її
необхідно стягнути примусово.

Згідно договору
оренди транспортного засобу - автомобіля ГАЗ - 3110 від 25.11.2004р, строк дії
договору по 31.12.2004р, розмір орендної плати за місяць становить 2000грн.
Сумніву у достовірності даного договору у суду не має. Згідно додатку № 1 від
27.11.2004р. даний договір оренди розірваний з 1 грудня 2004р., де помилково
вказано чомусь що договір недійсний. Суд вважає, що договір оренди діяв на
протязі 6 днів з 25 -

2

30 листопада і
вартість одного дня становить: 2000грн : 30 днів = 66,66грн х 6 днів і збитки
складають 400грн, які підлягають стягненню з відповідача.

Всього необхідно
стягнути з відповідача 3897,14 + 400 + 79,86 судових витрат =4377грн.

На підставі
викладеного і ст.. ст.. 22,1166,1187
ЦК України,
керуючись ст.. ст.. 10, 60,
212 - 215 ЦПК України, -

Вирішив
:

позов   задоволити частково.

Стягти з ОСОБА_1
на користь ТОВ «Агропром - В «   р/р
001, філія АБ «Київська Русь» м. Черкаси- МФО 354864, ЗКПО
31563501, 4377 (чотири тисячі триста сімдесят сім) грн..

Сторони можуть
протягом 10 днів подати заяви про апеляційне оскарження рішення і протягом 20
днів з дня подачі заяви подати до апеляційного суду Черкаської області
апеляційну скаргу.