Справа №
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого                         судді
секретарі                        Філімович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення додаткових коштів на
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до
відповідачки, посилаючись на те, що відповідно до рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 13.05.2005 року з нього кожного місяця стягується
234 грн. на корись ОСОБА_2. на утримання ОСОБА_3. Він не був згодним з цим
рішенням, однак апеляцією воно залишено без змін. Крім того за час розгляду
справи та знаходження її у апеляційної інстанції в нього виникла заборгованість
за аліментами у сумі 3369 грн. яку він сплатити не в змозі. Також відповідно до
рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2006 року з нього
кожного місяця стягується 50% від 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів
на корись ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 та 50% від 1/3 частини всіх видів
заробітку та доходів на корись ОСОБА_4 саме на її утримання. На цей час він не
може сплачувати зазначені суми, так як його заробіток складає близько 600 грн.

У судовому засіданні позивач та його представник уточнили
доводи позову та просили суд зменшити розмір аліментів, на дочку ОСОБА_3,
визначити 1/6 частку від заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1. пред'явлений до неї позов не визнала та пред'явила зустрічний
позов про стягнення додаткових коштів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі
1000 грн. до її повноліття.

ОСОБА_1.
зустрічний позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_2.
задоволенню частково за наступними підставами.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами
укладений у 1989 році та розірваний у 1996 році.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою ОСОБА_2 Відповідач не надає матеріальній допомозі
на її утримування.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. З ст. 181
СК України кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу
її матері, батька. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, обставинами,
які враховуються судом при визначені розміру аліментів є: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м.
Одеси від 13.05.2005 року з позивача ОСОБА_1. кожного місяця стягується 234
грн. на корись ОСОБА_2. на утримання ОСОБА_3. Рішення набрало законної сили.

В позивача ОСОБА_1. на час звернення до суду існує
заборгованість за аліментами у сумі 3369 грн.

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2006
року з ОСОБА_1. кожного місяця стягується 50% від 1/3 частини всіх видів
заробітку та доходів на корись ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 та 50% від 1/3
частини всіх видів заробітку та доходів на корись ОСОБА_4 саме на її утримання.

Суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити, так як з нього
стягуються аліменти на користь трьох осіб одночасно, а сума аліментів взагалі
не може перевищувати ½  всіх видів доходів платника аліментів.

Суд вважає, що на користь ОСОБА_2. повинно стягувати із ОСОБА_1. 1/6
частину всіх видів його доходів.

Відповідно до вимог ст. 185 СК України той з батьків, з
кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків
у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення
разово, періодично або постійно.

Суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_2., про
стягнення додаткових коштів на утримання дитини задовольнити частково.
Заробіток ОСОБА_1. складає близько 600 грн.

Суд бере до уваги матеріальне становище ОСОБА_1. та
вважає за можливе стягувати з відповідача кошти на додаткові кошти на утримання
дитини ОСОБА_3 у розмірі 150 грн. щомісячно, так як таке стягнення передбачено
Законом, а дитина ОСОБА_3 потребує цих витрат.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.
180,181,182,185 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1на корись
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, та визначити розмір аліментів -1/6 частку від віх
видів його доходу.

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_1щомісячно кошти на корись ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_3 у розмірі 150 грн., починаючи з 24.02.2006 року до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.