Справа № 2-665/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді                     Кардаш
О.І.

при секретарі                              Микитин
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього дочки, що продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки, яка
навчається, посилаючись на те, що відповідач сплачував аліменти на утримання
дочки до 18-ти років
згідно рішення суду. В даний час дочка повнолітня, але навчається. Оскільки її
доходів не вистачає на утримання дочки, просить суд стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходів до завершення навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов
визнав частково, пояснивши, що може добровільно сплачувати аліменти в сумі 100 грн.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який
розірвали 11.02.1993 року
(а.с.2), від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.2), який проживає
разом з матір»ю, що стверджується довідкою ЖЕО № 2 від 26.02.2007
року (а.с.З).

Згідно довідки № 32 від 28.02.2007 року, виданої
Калуським хіміко-технічним технікумом, ОСОБА_3. навчається на третьому курсі
денного відділення (а.с.4).

Відповідно до
ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

В судовому
засіданні з"ясовано, що відповідач має постійне місце праці та стабільний
заробіток, будь-який письмових доказів про наявність у нього інших утриманців в
судовому засіданні не було надано. За таких обставин суд вважає, що відповідач
має можливість сплачувати аліментне розмірі, заявленому позивачкою.

Таким чином,
зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення позову.

У відповідності ст.84, 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.199-200 СК України 209, 213-215 ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, 1959 року
народження, жителя с.Копанки Калуського району, працюючого слюсарем КП
"Водотеплосервіс" на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно з 06.03.2007 до закінчення
навчання, а саме 01.07.2008
року, але не довше двадцяти трьох років.

Стягнути з
ОСОБА_2. 51 грн.
держмита в дохід держави та 7,5
грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

Стягнути з
ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. 70
грн. витрат за надання правової допомоги.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного
виконання.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК Украини.

СУДДЯ: