Справа № 2-829/07
26 березня 2007 року Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Бойко М.Є.
при секретарі: Тарасенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом Комунального підприємства "Енергозбереження" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з нього заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі
1847,08 грн., посилаючись на те, що надає відповідачу зазначені послуги, проте
їх вартість відповідач не сплачує, допустивши заборгованість на зазначену суму.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та
просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання
в сумі 1847,08 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про
день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень
про причини неявки до суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦК України суд,
вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а статтею 67
ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, плата за надані
послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і
теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі
платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: м.
Нова Каховка, АДРЕСА_1, користується послугами, які надає позивач з
теплопостачання, проте вартість зазначених послуг оплачуєть несвоєчасно та не в
повному обсязі, допустивши заборгованість відповідно до наданого суду
розрахунку в сумі 1847,08 грн.
Оскільки відповідачі в судове засідання не з'явились, з заявою про
застосування строку позовної давності до суду не звертались, суд вважає
можливим задовольнити позов в повному обсязі в сумі в ньому зазначеній
керуючись при цьому ст..267 ЦК
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави
підлягають судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача -
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України; п. 20 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21
липня 2005 року; ст. 267 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
213, 214, 215 ЦПК, суд -
Стягнути з ОСОБА_1підприємства
"Енергозбереження" заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання
в сумі 1847,08 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 1877,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. в
солідарному розмірі.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським
міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.