Справа № 2-381/ 2007 р.
РІШЕННЯ

іменем
України

11 квітня 2007 року               Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі -
Прокопенко Л.Ю. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську цивільну справу за позовом Державного підприємства Національна
атомна Енергогенеруюча компанія „ Енергоатом " в особі Державного
підприємства НАЕК „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "
Южноукраїнська АЕС " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
квартирній платі та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 142 грн. 09 коп. , а також
державного мита - 51 гривня
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до ст. 66-68
Житлового Кодексу України та пункту 8
Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою
КМУ від 08.10.1992 року за № 572 (з урахуванням змін від 24.01.2006 р. за № 45)
передбачають обов'язок наймача та членів його сім'ї щомісячно оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у визначені строки .

Представник
позивача підтримала позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги та просить стягнути з
відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає.

Відповідач
ОСОБА_1 на попереднє
судове засідання не з'явився, в зв'язку виїздом за межі м. Южноукраїнська за
сімейними обставинами .

Під час розгляду
справи по суті встановлено, що ОСОБА_2  ОСОБА_1 є
наймачами кімнати розташованої АДРЕСА_1.

З вересня 2006 року по грудень 2006 року відповідач
не здійснював оплату по квартирній платі та комунальним послугам у зв'язку з
чим утворилася заборгованість. Сума боргу становить - 142 грн. 09 коп. (а. с. № 7).

А тому, представник позивача
просить стягнути з відповідача суму боргу 142
грн.09 коп . та витрати пов'язані
зі сплатою державного мита -
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати,
тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

А тому,
керуючись ст. 64, 66,67,
68 Житлового кодексу України, ст. ст. З, 11,
60, 88, 130, 209, 212, 213, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2  1973 року народження уродженка с Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, на
користь ДП НАЕК „Енергоатом" ВП ЮУ АЕС р/р № 260025820 в Миколаївській обласній дирекції
ВАТ „ Райффайзен
Банк Аваль " МФО
326182, ЄРДПОУ 20915546
суму боргу по квартирній платі та комунальним послугам 142 грн. 09 коп. (сто сорок
дві гривні 09 копійок ) , державне мито - 51 грн. (п'ятдесят
одну гривню) р/р 0010
КЕКД 22090200 та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив сумі - 30 грн. Банк:
Одержувача : ГУДКУ у
Миколаївській області, МФО
банку 826013 р/р 0010 Код КЕКД 22050000 , а всього 223,09 (двісті двадцять
три гривні 09 копійок )

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.