Справа № 2-392
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року           Красноградський
районний суд Харківської області в складі:

Головуючий суддя                                                   Жигилій С.П.,

при секретарі                                                            Агафоновій М.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. та відповідач
ОСОБА_2. мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної
допомоги не надає, а тому вона прохає стягнути на її користь, на утримання сина
1/4 частини від заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що вона має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги не надає, а тому вона вимушено звернулася до суду про
стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітку платника
та не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач
позовні вимоги визнав частково, та рахує що він має сплачувати аліменти в
розмірі 16 частини на утримання сина тому, що він платить комунальні послуги,
сплачує довгостроковий кредит у банку тобто має великі витрати і не матиме
достатніх коштів сплачувати аліменти на утримання сина.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, відповідача, який позов визнав частково, що позов підлягає
задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

Відповідно ст.
180 СК України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею
повноліття.

При встановленні
розміру аліментів, суд керується вимогами ст. 182 СК України і приймає до
уваги, що відповідач проти позову не заперечує і прохає лише зменшити суму
стягнення аліментів на утримання сина. В той же час суд, враховує його сімейний
стан, що відповідач має постійне місце роботи і заробіток, а тому є підстави
стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1. в розмірі 14 частини з
усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з
22.02.2007 року   .

Відповідно ст.
367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

У зв"язку з
задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові
витрати у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, 10, 11, 209, 212,
214-215,   367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1, Красноградського району,
який працює електриком Хрестищанського відділеня бурових робіт аліменти на
користь ОСОБА_1

2

на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі % частини всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття
починаючи з 22.02.2007 року.

Рішення в частині утримання
аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в розмірі 51 гривна та витрати на інформаційно технічне забезпечення в
розмірі 7 гривен 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через

Красноградський районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.