Справа 2-1328/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Суддя Ленінського районного суду м.
Кіровограда Ковтун Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної
податкової адміністрації у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання
фіктивного правочину недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова адміністрації у Кіровоградській області звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання фіктивного правочину недійсним
посилаючись на те, що ПБП «Бумеранг» було перереєстровано як суб'єкт підприємницької
діяльності Реєстраційною Палатою виконавчого комітету Кіровоградської міської
Ради 17.03.2006 року реєстраційний № 03319-ПП-1. Згідно установчих документів
засновником підприємства до 17.03.2006 року був ОСОБА_2, підприємство
зареєстровано за адресою: м. Кіровоград Площа Дружби Народів 3 офіс № 420.
17.03.2006 року ОСОБА_2відмовився від ПБП «Бумеранг» на користь ОСОБА_1. Згідно
пояснень наданих гр. ОСОБА_1 від 23.01.2007 року встановлено, що весною 2006
року в метрополітені м. Києва в нього викрали паспорт, а тому ніякого
відношення до перереєстрації зазначеного підприємства він не має, ніяких
документів які регламентують фінансово-господарську діяльність ПБП «Бумеранг»
не підписував та іншим особам підписувати їх від свого імені він не доручав. Отже,
наміру займатися підприємницькою діяльністю особисто не мав. Підставами
звернення до суду слугували ті обставини, що перереєстрація ПБП «Бумеранг» була
здійснена на особу яка не мала наміру та не займалась особисто підприємницькою
діяльністю. Тому просить визнати фіктивним правочин вчинений гр. ОСОБА_1 при
переоформлені установчих документів ПБП «Бумеранг» у вигляді визнання їх
недійсним з моменту внесення змін до установчих документів, тобто з 17.03.2006
року, визнати недійсним Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану
вартість ПБП «Бумеранг» № 15246275 від 15.07.2004 року, а також просить визнати
всі документи бухгалтерської та податкової звітності інші розпорядчі документи
що стосуються основної діяльності ПБП «Бумеранг» які були підписані від імені
ОСОБА_1 за період з 17.03.2006 року.

Відповідно до статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Згідно
ст.122 ч.2 п. 1 Суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що з матеріалів позову вбачається, що
сторонами по справі є юридичні особи суд дійшов висновку про те, що вказаний
позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому
позивачу слід запропонувати звернутися до господарського суду з вказаним
позовом, за підвідомчістю.

На підставі викладеного та керуючись
ст.1 ГПК України, ч.2 ст. 122 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом Державної
податкової адміністрації у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання
фіктивного правочину недійсним - відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення з позовною заявою по зазначеному
питанню до господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.