Справа №2-463/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

05 березня 2007 року.
Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді - Поймай
Ю.С.

при секретарі - Красницькій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року ОСОБА_1
звернулась в суд з вищеназваним позовом.

В своїй позовній заяві вказувала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 04.10.2003
року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Посилаючись на те, що в даний час вона подала позов про розірвання шлюбу,
вони з відповідачем проживають окремо, відповідач працює та отримує заробітну
плату біля 1100 грн.,
але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син знаходиться лише на
її утриманні, а вона не працює по причині того, що доглядає дитину до
виповнення їй трьох років, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти
на утримання сина в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно і на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивач підтримувала свої вимоги, і просила суд позов
задовольнити.

Відповідач позов визнав частково пояснив, що він не заперечує платити
аліменти на утримання сина, а платити аліменти на утримання дружини він
можливості не має можливості.

Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз і оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові мали місце. ОСОБА_1
перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 04.10.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з матір'ю і перебуває на її утриманні. Дружина потребує допомоги, не працює так
як доглядає малолітню дитину, чоловік добровільно матеріальної допомоги не
надає.

З довідки управління соціального захисту № 528 від 06.11.2006
року вбачається, що ОСОБА_1 виплачується допомога за дитиною до досягнення
нею трьохрічного віку (травень 2006
року -553,39 коп.,
червень 2006 року - 563 грн. 39 коп., липень 2006 року - 591 грн. 99 коп.,
серпень-жовтень 2006 року 96 грн. 39 коп.)

У відповідності до ч.2 ст. 75
Сімейного Кодексу України право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що
другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно зі ст. 367 ЦПК
України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218,367
ЦПК України, ст.ст. 75,
180 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання:

- сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 20.11.2006 року і
до досягнення повноліття дитини;

2

-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частині зі всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 20.11.2006 року і до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в
прибуток держави в розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.