Справа № 2-565/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

10.12.2007
р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                  Любої В.І.

при секретарі                                                  Крижановської О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Гороховатської сільської ради   Борівського району Харківської області про визнання
права власності в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з позовною
заявою в якій вказала, що батько- ОСОБА_2,
раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1.

26.03.2007
року він склав на її ім”я заповіт, зареєстрований в Гороховатській сільській
раді за  № 165, згідно якого на випадок
його смерті заповів все своє майно .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер,  і вона
як єдиний спадкоємець  по заповіту не
може оформити на себе спадщину, оскільки
на домоволодіння відсутні правоустановчі документи. По господарській
книзі № 1 особовий рахунок № 21 Гороховатської сільської ради  домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1  рахується за ОСОБА_2.Просить
суд визнати право власності на
домоволодіння з господарськими будівлями.

В судовому
засіданні позивач підтвердила вищевикладене та підтримала свої вимоги про
визнання права власності на  вказане
домоволодіння в порядку наслідування по заповіту.

Представник
Гороховатської сільської ради не заперечує проти задоволення позовних вимог
позивача.

Таким чином, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання,
відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки  згідно
ст. 1233 ЦК України “заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті”, ст. 1235 ЦК України “заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних відносин....”

Відповідно
до ч.1 ст. 1268 ЦК України “спадкоємець по заповіту або по закону має право
прийняти спадщину чи відмовитися від неї ”, ч.5 ст. 1268 ЦК України “незалежно
від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з моменту відкриття
спадщини”.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України одним із способів прийняття спадщини є фактичний вступ в
управління або володіння спадковим майном, тобто здійснення спадкоємцем дій,
які дають змогу вважати, що спадкоємець відноситься до спадкового майна як до
свого.

Крім того,
дані факти  та відповідні правовідносини
підтверджуються наявними у справі доказами: довідкою Гороховатської сільської
ради про   наявність домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 , яке рахується за ОСОБА_2 (а.с.5),копією технічною паспорту
на домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.6-10), копією заповіту (а.с.11),копією  свідоцтва про смерть ОСОБА_2(а.с.12), копія
паспорту ОСОБА_1, ідентифікаційного коду (а.с.13-14), копія  свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.15),
копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.16)

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст.3,11, 57,60,130 ЦПК України, на підставі ст. 1233,1235,1268  ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги -
задовольнити.

Визнати  за
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з  господарськими будівлями, яке
розташоване  по АДРЕСА_1  в порядку наслідування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення
складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий                                                          В.І.Любая