Справа №2-674 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
березня 2007 року
Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді                           Молібоги Г.В.

при секретарі                                      Матішинець
Т.П.

за участю
позивача                           ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про захист права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в Дружківській міський суд з позовом до ОСОБА_2. про захист права
власності. Позов обґрунтовує тим, що позивач має на праві власності будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Даний будинок належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності.

В даному будинку
зареєстровані та мешкають окрім позивача- його дружина- ОСОБА_3 та його син-
ОСОБА_4. Відповідачка у справі ОСОБА_2 зареєстрована в даному будинку, але не
мешкає в ньому в 2000 року.
Вона всі свої речі з будинку забрала і не має там жодного майна. ОСОБА_2. не
повідомила про місце свого мешкання ні позивача, ні свого колишнього чоловіка-
ОСОБА_4

ОСОБА_1 не
перешкоджав відповідачці жити в будинку, але вона та син позивача розлучились і
вирішили жити окремо, тому ОСОБА_2. пішла з будинку ОСОБА_1 і більше до нього
не поверталась.

Відповідачка не
здійснює жодної допомоги в утриманні будинку, не сплачує за комунальні послуги.
Позивач тепер змушений як володар даного будинку сплачувати за ОСОБА_2.
комунальні послуги. Факт її реєстрації в будинку не дає можливості ОСОБА_1
оформити субсидію на дане житло, тому що відповідачка не дає свідомостей про
свої прибутки. Позивач не може сплачувати повністю за газ, тому вимушений
звертатись за державною дотацією, для чого йому необхідні свідомості про
прибутки всіх членів сім'ї, зареєстрованих в будинку.

Довести те, що
ОСОБА_2. не мешкає в будинку, ОСОБА_1 може актом Виконкому Дружківської міської
ради від ІНФОРМАЦІЯ_1

З тієї причини,
що відповідачка не бажає добровільно виписатись з даної житлової площі, не
користуються нею без поважних причин більш ніж шість місяців, позивач змушений
звертатись до суду за захистом своїх прав.

ОСОБА_1 просить
суд захистити його права на власність на АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2. такою, що
втратила право на користування данним житловим приміщенням.

У судове
засідання позивач з'явився, на позовних вимогах наполягає, просить суд
захистити його права на власність на АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2. такою, що
втратила право на користування данним житловим приміщенням.

У судове
засідання відповідачка не з'явилась, але у справі від неї є заява про те, що
вона з позовними вимогами ОСОБА_1 згодна, просить справу слухати у її
відсутність.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дійшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, який народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
у ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрован та мешкає за адресою:АДРЕСА_1
що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1
(а.с.5-6).

Згідно договору
дарування та технічної документації, будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1на праві особистій власності належить ОСОБА_5. та ОСОБА_1 (а.с. 12-16).

На підставі
заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_4
посвідченого приватним нотаріусом зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_2, ОСОБА_5 належну
її 1/2 частину будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1заповідала ОСОБА_4
(а.с. 17).

Судом так само
встановлено, що ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1не мешкає з 2000 року, особистих
речей її в будинку не має, що підтверджується актом від ІНФОРМАЦІЯ_1 наданого
виконавчим комітетом Дружківської міської ради (а.с. 18).

На підставі
домової книзі за адресою :
АДРЕСА_1зареєстровани: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3. та ОСОБА_2. (а.с. 19).

Згідно ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести місяців.

Суд вважає, що у
зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2. в будинку не мешкає більш ніж 6 місяців, не
сплачує комунальні послуги, не приймає участі в утриманні будинку, претензій,
щодо виписки її з будинку не має, то відповідачку можливо визнати як таку, що
втратила право на житлову площу у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного
і керуючись ст. 10, 60,
66, 212, 215 ЦПК України, ст. 71,
72 ЖК України, Законом України "
Про право власності" суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2,
як таку, що втратила право на житлову площу у будинку АДРЕСА_1

Рішення суду
набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж
цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна
скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апеляційна
скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційна сгарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.