Справа
№ 2-1208
24 квітня 2007 року            Ялтинський міський суд Автономної
Крим     у складі  головуючої судді  Земляної Г.В., при секретарі
О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялта
справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
у особі філії «Кримське регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
суд
просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором
що відповідач одержав від позивача за кредитним договором №080-05Е від
року зі сплатою 34% річних. За договором, у разі прострочення
строків сплати відсотків по кредиту, визначених договором.
на суму отриманого кредиту нараховується підвищена відсоткова
до моменту повного погашення заборгованості за відповідний строк. Однак,
порушення договірним вимог сума заборгованості по кредитному договору,
за користування грошима та неустойка за порушення договірних
відповідачем не сплачена у своєчасно не погашена.
Представник позивача у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
належним чином, причини відсутності не відомі. Зі згоди позивача
суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
що позов підлягає  задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися належним
, згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів
Судом
встановлено, що 31 серпня 2005 року між позивачем Закритим акціонерним
комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем Волинець Валерієм
укладено кредитний договір № 080-05Е, згідно якому позивач видав
повернути кредит та сплатити відсотки згідно з Додатком №1 до договору у
до 21 березня 2006 року шляхом внесення щомісячно платежів у розмірі
гривень у строк до 21 числа місця.
того, згідно з п.3.1. договору відповідач прийняв на себе обов'язок
позивачу за користування кредитом
відсотки у розмірі 34% річних. У
разі  порушення відповідачем строків повернення
кредиту, відповідач згідно з п.
договору сплачує  позивачу відсотки за
користування кредитом у розмірі 68%
річних від суми простроченого платежу. При порушенні відповідачем
сплати відсотків за користування кредитом, відповідач, згідно з п. 5.1
повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого
відповідності з п. 2.1.2. Договору відповідач отримав кредитні кошти у
переказ готівки  № 01 від 31 серпня 2005
відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує,
за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує.
чином, станом на 29 січня 2007 року відповідачу нарахована заборгованість
за кредитом у розмірі  6629 гривень 76
копійок, заборгованості
відсотками у розмірі  4167 гривен 79
копійок, пені за несвоєчасну сплату
у розмірі  6099 гривень 03 копійки, що
підтверджується розрахунком
Крім того, з відповідача слід
стягнути судові витрати у сумі 198
97 коп., що складає судовий збір у сумі 168 грн. 97 коп. та витрати на
інформаційне-технічне
забезпечення у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.4,10,60,215, 224 ЦПК
ст.526,530  ЦК України, суд
Позов Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
у особі філії «Кримське регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ,
управлінні Національного банку України у М. Дніпропетровськ, МФО
витрати по сплаті судового збору у розмірі 168 гривень 97 копійок,
по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у
тисяч дев'яносто п'ять) гривень
Рішення
може бути оскаржене  до Апеляційного суду
АРК через Ялтинський міський

суд
АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня

проголошення
рішення і подання після цього протягом двадцяти днів  апеляційної

скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його

копії.

Суддя

Ялтинського
міського

суду
Г.

В.Земляна