Справа
№2-590/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

18 грудня 2007 року                     Місцевий Корюківський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді Корха О.І.,

при
секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Наумівської сільської ради Корюківського району
Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

11
грудня 2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що після смерті його баби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина, яка складається з жилого будинку по АДРЕСА_1. Будинок не був зданий в
експлуатацію і право власності на нього не було зареєстровано. Тому на
теперішній час будинок вважається незакінченим будівництвом, хоча згідно
довідки КРКП «РАМПА» будинок має готовності 100% і вже отримав знос 40%. При
житті, баба розпорядилася своїм майном та склала заповіт на користь ОСОБА_3, а
якщо той помре то на його користь, заповіт був посвідчений Наумівської
сільською радою 28.12.1993р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Він в установлений
законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, була відкрита спадкова справа і він є спадкоємцем. На даний час він
вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та звернувся до
нотаріальної контори, але нотаріус відправила його для вирішення даного питання
до суду. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині
немає. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме
майно, що залишилося після смерті його баби та батька.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання
не з'явився, в  матеріалах справи
є письмова заява в якій просять справу розглянути без їх участі, не заперечують
проти задоволення вимог позивача, тобто не заперечують, щоб за позивачем було
визнано право власності на спадкове майно - незданий в експлуатацію житловий
будинок з господарськими будівлями, що належали спадкодавцям.

Представник
державної нотаріальної контори Занєгіна О.С. в попереднє судове засідання не
з'явилась, в матеріалах справи є її письмова заява про розгляд справи без її
участі, вона покладається на думку суду.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Як
встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про його смерть НОМЕР_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Що підтверджується
свідоцтвом про її смерть НОМЕР_2. Під час життя ОСОБА_2 був побудований житловий
будинок по АДРЕСА_1. Але даний будинок не був зареєстрований в БТІ та не
оформлено право власності на нерухомість. При житті ОСОБА_2 розпорядилась своїм
майном та склала заповіт на користь ОСОБА_3, а якщо той помре то на користь
позивача. Даний заповіт був посвідчений головою виконавчого комітету
Наумівської сільської ради. Позивача прийняв спадщину, бо звернувся з
відповідною заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини де
на нього була відкрита спадкова справа. Нещодавно він вирішив отримати
свідоцтво про право на спадщину та звернувся для цього до державної
нотаріальної контори, але нотаріус йому відмовила та направила до суду для
вирішення даного питання, бо у позивача відсутній документ про право власності
на даний будинок. На даний час, згідно довідки КРКП «РАМПА», будинок має
готовність 100% та 40 % зносу. Вартість будинку становить 20999 грн., загальна
вартість домоволодіння з господарськими будівлями становить 26784 грн. Для
отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок
позивачу необхідно визнати за ним право власності на спадковий жилий будинок.

Факт того, що позивач є спадкоємцем, тобто власником жилого будинку
підтверджується документально, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, заповітом, витягом з реєстру, довідкою КРКП
«РАМПА» про стан та вартість будинку, технічним паспортом будинку та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст.331, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 130, 208, 215-218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Наумівської сільської ради про визнання власником
спадкового нерухомого майна
задовольнити  повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Корюківка, Чернігівської
області, власником спадкового майна -
не  зданого в експлуатацію житлового
будинку  АДРЕСА_1, що належали
спадкодавцю, його бабусі  ОСОБА_2 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження, після надання якої за сторонами зберігається право на протязі 20
днів подати апеляційну скаргу.

Суддя                                   Корх О.І.