№ 2-393/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 березня 2007 року  Кременчуцький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого
судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі
Ситник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до Білецьківської сільської ради Кременчуцького
району, треті особи: КП "Кременчуцьке МБТІ", ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007 року ОСОБА_1звернулася
до суду з позовною заявою до відповідача Білецьківської сільської ради
Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування
за законом на будинковолодіння, розташоване в селі АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка
складається з вказаного вище будинковолодіння.

Спадкоємцями першої черги за законом являються вона, як дружина, та діти
ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які відмовились від прийняття спадщини на її
користь. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину.

У зв"язку з відсутністю свідоцтва про право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім"я
спадкодавця ОСОБА_5. нотаріальна контора відмовила їй в оформленні спадщини і
рекомендувала звернутися в суд для визнання права власності на цей житловий
будинок на ім"я спадкоємця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, в їх
обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав до суду
письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи: КП "Кременчуцьке МБТІ" в судове
засідання не з"явився, подав письмові заяви, в яких просили розглядати
справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_2. в судовому засіданні повністю погодився з позовними
вимогами своєї матері, згідний, щоб право власності на спадковий будинок було
визнано за матір"ю ОСОБА_1.

Треті особи ОСОБА_3. та ОСОБА_4. подали до суду письмові заяви про розгляд
справи без їх участі та не заперечували проти задоволення позову матері
ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі
доказами і не заперечується сторонами, що ОСОБА_1. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року свого
чоловіка ОСОБА_5., з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1955 року, за законом
успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в селі
АДРЕСА_1. Діти
відмовились від своєї частки спадщини на користь матері. Належність цього
нерухомого майна ОСОБА_5підтверджується технічним паспортом на житловий будинок
від 26.01.2007 року
(а.с.11-13).

2

Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити
спадщину після померлого ОСОБА_5., оскільки відсутнє свідоцтво про право
власності на вказане будинковолодіння на ім"я спадкодавця.

Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК
України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встанов­лено
судом.

Таким
чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких
обставин суд постановляє рішення про визнання за ОСОБА_1. право влас­ності на
вказані вище житловий будинок та господарські будівлі.

Керуючись
ст.,ст. 15,16,328,346,1218,1220,1222,1234,1268
ЦК України, ст.,ст. 10,11,209,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1937
року народження право власності на житловий будинок та господарські
будівлі, розташовані в селі АДРЕСА_1,
загальною вартістю 54
806 гривень, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року чоловіка
ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтав­ської області через Кременчуцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня про­голошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.