ОНУФРІЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

Справа №2-180/2007

3 квітня 2007
року                         Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області в

особі
судді Бондаренка Г. К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївні справу за
позовом ОСОБА_1 до Успенської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача, в
якому просив постановити

рішення, яким визнати за ним право власності на житловий
будинок та земельну ділянку

,             площею
0,25 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2., після смерті якого відкрилась
спадщина: домоволодіння АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку з
надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,25 га. Він, як спадкоємець
першої черги, в установлений строк звернувся до нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини, але йому було відмовлено через відсутність свідоцтва про
право власності на будинок. Зазначене вище спадкове майно відповідно до
документів, що додаються до позову, належить на праві приватної власності його
батькові. На час відкриття спадщини він постійно проживав з спадкодавцем і в
даний час проживає у вище зазначеному будинку.

У судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та відмовилась від відшкодування відповідачем понесених нею судових
витрат.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Від Успенського сільського голови надійшов лист, в якому зазначено, що сільська
рада позов визнає і просить слухати справу без участі її представника.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до п.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на житловий будинок та
земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які відповідно до
довідки, рішення сесії Успенської сільської ради та інших документів, належать
на праві власності ОСОБА_2. Позивач як рідний син ОСОБА_2. згідно із ст. 1261
ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. На час відкриття спадщини
позивач постійно проживав з спадкодавцем і в даний час проживає у вище
зазначеному будинку.

Отже позивача на підставі ст. ст. 328, 1222,1223,1268,1261 ЦК України
необхідно в порядку спадкування за законом визнати власником майна покійного
ОСОБА_2. -житлового будинку та земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328,
1222,1223,1268,1261 ЦК України,
ст. ст. 130,174,212,214,215,223, 294,296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Чита,
право власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25 га, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде
подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.