Справа №2-1267/07.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі-    головуючого- судді Пустовіт З.П. при
секретарі - Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „Бердянський виноробний
завод", третя особа Бердянська міська виконавча дирекція Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, про стягнення одноразової
допомоги при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до трьох років,
по вагітності та пологам та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до ЗАТ „Бердянський виноробний завод", в
якому просила стягнути на її користь заборгованість з виплати одноразової допомоги при
народженні дитини в розмірі 425 грн., допомоги по вагітності і пологам в розмірі 959,51
грн., заборгованість по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
в сумі 969,65 грн. та моральну шкоду в розмірі 1700 грн. В позові зазначала, з
23.07.2003 року вона була прийнята в ЗАТ «Бердянський виноробний завод» в якості
оформлювача готової продукції. З червня 2004 року вона перебувала у відпустці у
зв'язку із вагітністю та пологами. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_2. За місцем роботи їй повинні були виплатити одноразову
допомогу при народженні дитини в розмірі 425
грн., оплатити листи непрацездатності (декретні) в
сумі 959,51 грн., а також допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 969,65 7грн. до 31.12.2006 року. До теперішнього
часу жодна із зазначених сум їй не сплачена. Неодноразові звернення до
адміністрації виноробного заводу не дали позитивних
результатів. Вважає, що своїми неправомірними діями відповідач спричинив їй моральну шкоду, яку вона оцінила в 1700 грн.
Шкода полягає в тому, що більше двох років вона перебуває
у важкому матеріальному становищі, на роботі відомо, що вона є одинокою матір'ю, за відсутності коштів вона не має
можливості годувати, одягати та лікувати
дитину, тому просила її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити
повністю.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не визнавши моральну шкоду, в судове
засідання 19.03.2007 року не з'явився, причину неявки не
повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст. 169, ст.ст.224-226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних у ній даних.

Представник третьої особи - Бердянської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності Стешенко Н.І. (за дорученням) пояснила, що всі види
допомоги повинно виплачувати підприємство, на

2

якому працювала застрахована особа за рахунок страхових внесків. Допомогу
при народженні дитини відповідач повинен був виплатити
зразу, так само як і допомогу по вагітності і пологам, а допомога
по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку виплачується щомісячними платежами з дня надання відпустки по догляду
за дитиною.

Заслухавши позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог в частині стягнення заборгованості
по матеріальній допомозі і їх повному задоволенню та наявності підстав для часткового задоволення вимог щодо
відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 була прийнята на роботу в ЗАТ «Бердянський виноробний завод» оформлювачем
готової продукції з 23.07.2003 року, що підтверджується
випискою з трудової книжки.

Згідно свідоцтва про народження вона є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської міської ради №943 від 21.12.2006 року ОСОБА_1 отримує
державну допомогу на дитину як одинока матір.

Згідно ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності" від 18.01.2001року №2240-111
матеріальне забезпечення та соціальні послуги за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням, застрахованим
особам призначаються та надаються за основним місцем роботи
за рахунок сплачених застрахованими особами страхових
внесків.

Відповідно до ч.5 ст.52 зазначеного Закону, призначене, але не одержане застрахованою особою своєчасно матеріальне забезпечення
виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком
у розмірі, встановленому на час настання страхового випадку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не була сплачена позивачу
ОСОБА_1 одноразова допомога при народженні дитини в розмірі 425,0 грн.,
допомога у зв'язку із вагітністю та пологами
в розмірі 959,51 грн. та допомога по догляду за дитиною до трьох років станом на 01.11.2006 року на загальну суму 733,30
грн., а всього заборгованість з виплат
становить 2117,81 грн., що підтверджується довідкою заводу №403 від
20.11.2006 року.

У зв'язку із зазначеним, суд, на підставі ст.52 ч.5 Закону, вважає за
необхідне стягнути заборгованість з виплати
одноразової допомоги при народженні дитини в сумі 425 грн., допомоги у зв'язку
із вагітністю та пологами в сумі 959,51 грн. та заборгованість з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку на загальну суму 969,65 грн.
станом на 31.12.06р. з урахуванням щомісячної допомоги в сумі
116,05 грн. за листопад, грудень 2006 року.

Враховуючи, що невиплатою передбачених Законом видів матеріального забезпечення позивач та її малолітня дитина, яку вона
виховує одна, були поставлені у важке матеріальне становище, що
привело до моральних страждань, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди частково, в сумі 1000 грн., враховуючи докази, що були
надані ОСОБА_1 в обґрунтування позову.

3

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.38, 40, 41, 42, 44, 50, 52
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності"
від 18.01.2001року №2240-111, ст. 1167 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ
„Бердянський виноробний завод" на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі 425 грн., допомоги по
вагітності і пологам в розмірі 959 грн. 51 коп., заборгованість з
виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку в сумі 969 грн. 65 коп. та моральну шкоду в сумі 1000
грн., а всього 3354 грн. 16 коп.

Стягнути з ВАТ „Бердянський виноробний завод" судовий збір в доход держави
в сумі 51грн.

Стягнути з ВАТ „Бердянський виноробний завод" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.