Справа№22-ц-63 9/2007                                                            Головуючий
у 1 інстанції Толкачова
Категорія 10                                                                                Доповідач
у 2 інстанції Поліщук М.А.
УХВАЛА

Іменем      України.

23
березня 2007 року                             Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного

суду Київської
області в складі:

головуючого -
судді Антоненко В.І. судців - Поліщука М.А., Тракало В.В. при секретарі -
ЧабанюкТ.Г.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційними
скаргами товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Ультегра» і приватного
підприємства «Вір» на рішення Вишгородського районного суду Київської області
від 12 травня 2006року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного
товариства відкритого типу «Промислово-торговельна фірма «Сувенір», товариства
з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Ультегра», приватного підприємства «Вір»,
акціонерного товариства закритого типу «Медицина», третя особа Київське міське
бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти
нерухомого майна про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання
договору, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна і поновлення
порушеного права.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь в розгляді
справи, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги,
колегія судців,-

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2006року ОСОБА_1. звернувся в суд із вказаним позовом і просив
стягнути з відповідача ОСОБА_2. на свою користь суму штрафу за неналежне
виконання договору надання послуг з управління пакетом акцій в розмірі 500
грн.,визнати недійсним договір купівлі-продажу частини майнового комплексу,
посвідчений 12.07.2002 року приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстрований в
реєстрі за№ 1770, укладений між акціонерним товариством відкритого типу «Промислово-торговельна
фірма «Сувенір» та товариством з обмеженою відповідальністю «Ультегра»; визнати
за АТВТ ПТФ «Сувенір» право власності на нежитлову будівлю площею 2082 кв. м.
цех №1 літ. А, крім 479,5 кв. м., 6/54,7 кв. м., за адресою м. Київ, АДРЕСА_1;
зобов'язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав
власності на об'єкти нерухомого майна: провести перереєстрацію прав власності
на нежилу будівлю площею 2082 кв. м. цех №1 літ. А, крім 479,5 кв. м., 6/54,7
кв. м. за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 з ТОВ «Ультегра» на АТВТ ПТФ «Сувенір»,
одночасно скасувавши попередній запис щодо права власності на це майно;
виселити товариство з обмеженою відповідальністю «Ультегра» з нежилої будівлі
площею 2082 кв. м. цех №1 літ. А, крім 479,5 кв. м., 6/54,7 кв. м., за адресою
м. Київ, АДРЕСА_1, стягнути з АТВТ ПТФ «Сувенір» на користь ТОВ «Ультегра» суму
в розмірі 209 450 гривень перераховану на підставі договору купівлі - продажу
частини майнового комплексу посвідченого 12.07.2002 року приватним нотаріусом
ОСОБА_3. та зареєстрований в реєстрі за номером 1770 та суму ПДВ - 44 290
гривень; визнати недійсним договір купівлі-продажу частини майнового комплексу,
посвідчений 27.06.2002 року приватним нотаріусом ОСОБА_3. та зареєстрований в
реєстрі за № 1587, укладений між акціонерним товариством відкритого типу
«Промислово-торговельна фірма «Сувенір» та приватним підприємством «Вір»;
визнати за АТВТ ПТФ «Сувенір» право власності на нежитлову будівлю літ. Т - цех
№8, загальною площею 1025,8 кв. м., за адресою м. Київ, АДРЕСА_1; зобов'язати
Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна провести перереєстрацію прав власності на нежилу
будівлю літ. Т - цех №8, загальною площею 1025,8 кв. м. за адресою м. Київ,
АДРЕСА_1 з ПП «Вір» на АТВТ ПТФ

«Сувенір», одночасно скасувавши попередній запис щодо права власності на це
майно; виселити

приватне
підприємство «Вір» з нежилої будівлі літ. Т - цех №8, загальною площею 1025,8
кв. м., за

адресою м. Київ, АДРЕСА_1; стягнути з АТВТ ПТФ «Сувенір» на користь ПП
«Вір» суму в

розмірі 93 778 гривень перераховану на підставі договору купівлі - продажу
частини майнового

комплексу, посвідченого 27.06.2002 року приватним нотаріусом ОСОБА_3. та
зареєстрований в

реєстрі за номером 1587 та суму ПДВ - 18 755 гривень; визнати недійсним
договір купівлі-продажу

частини майнового комплексу, посвідчений 27.12.2001 року приватним
нотаріусом ОСОБА_3. та

зареєстрований в реєстрі за №4004, укладений між акціонерним товариством
відкритого типу

«Промислово-торговельна    фірма    «Сувенір»
та   акціонерним    товариством    закритого
типу

«Медицина»; визнати за АТВТ ПТФ «Сувенір» право власності на будівлю
управління (літ. Ж, Ж')

площею 1106,8 кв. м. за адресою м. Київ, АДРЕСА_1; зобов'язати Київське
міське бюро

технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти
нерухомого  майна провести

перереєстрацію прав власності на будівлю управління (літ. Ж, Ж) площею
1106,8 кв. м., за адресою

м. Київ, АДРЕСА_1 з АТЗТ «Медицина» на АТВТ ПТФ «Сувенір» одночасно
скасувавши

попередній запис щодо право власності на це майно; виселити акціонерне
товариство закритого типу

«Медицина» з будівлі управління (літ. Ж, Ж) площею 1106,8 кв. за адресою м.
Київ, АДРЕСА_1; стягнути з АТВТ ПТФ «Сувенір» на користь АТЗТ «Медицина» суму в
розмірі

165 000 гривень перераховану на підставі договору купівлі - продажу частини
майнового комплексу

посвідченого 27.12.2001 року приватним нотаріусом ОСОБА_3. та
зареєстрований в реєстрі за

номером 4004 та суму ПДВ - 33 000 гривень; визнати право власності за АТВТ
ПТФ «Сувенір» на

майновий комплекс, який розташований в місті Києві за адресою АДРЕСА_1, а
саме на

таке нерухоме майно: корпус №2 в осях 1-5(літера В) загальною площею
2294,50 кв. м.; енерго-

механічна дільниця, цех 5 (літера Д), загальною площею 2105,60 кв. м.;
склад готової продукції цех З

(літера Е), загальною площею 1426,5 кв. м.; цех 5,10 конструкт, (літера 3),
загальною площею 807,60

кв. м.; цех №5, гараж (літера Л), загальною площею 571,90 кв. м.; центральний
склад (літера С),

загальною площею 276,50 кв. м.; дільниці 10, 6, 7, 9, (літера Ф), загальною
площею 1636,40 кв. м.;

транспортна дільниця (літера X), загальною площею 41,90 кв. м.; трансформаторна підстанція
(літера

П), загальною площею 51,10 кв. м.; градірня (літера У), загальною площею
27,60 кв. м.; склад

полістіролу (літера Р), загальною площею 92,00 кв. м.; склад відпрацьованих
масел (літера К)

загальною площею 20,50 кв. м.; компресорна (літера М) загальною площею
57,80 кв. м.; склад металу

(літера И) загальною площею 69,00 кв. м.; прохідна (літера О), загальною
площею 27,30 кв. м., склади

РСГ (літера Ц) загальною площею 103,40 кв. м; зобов'язати Київське міське
бюро технічної

інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна зареєструвати
за АТВТ ПТФ

«Сувенір» право власності на майновий комплекс, який розташований в місті
Києві за адресою

вулиця Бориспільська, ЗО, а саме на таке нерухоме майно: корпус №2 в осях
1-5(літера В) загальною

площею 2294,50 кв. м.; енерго-механічна дільниця, цех 5 (літера Д),
загальною площею 2105,60 кв. м.;

склад готової продукції цех 3 (літера Е), загальною площею 1426,5 кв. м.;
цех 5, 10 конструкт, (літера

3), загальною площею 807,60 кв. м.; цех №5, гараж (літера Л), загальною
площею 571,90 кв. м.;

центральний склад (літера С), загальною площею 276,50 кв. м.; дільниці 10,
6, 7, 9, (літера Ф),

загальною площею 1636,40 кв. м.; транспортна дільниця (літера X), загальною площею
41,90 кв. м.;

трансформаторна підстанція (літера П), загальною площею 51,10 кв. м.;
градірня (літера У),

загальною площею 27,60 кв. м.; склад полістіролу (літера Р), загальною
площею 92,00 кв. м.; склад

відпрацьованих масел (літера К) загальною площею 20,50 кв. м.; компресорна
(літера М) загальною

площею 57,80 кв. м.; склад металу (літера И) загальною площею 69,00 кв. м.;
прохідна (літера О),

загальною площею  27,30  кв.
м.,  склади РСГ (літера Ц)  загальною
площею   103,40  кв.
м.,

зареєстрованого на підставі свідоцтва на право власності на майновий
комплекс, виданого Головним

управлінням з питань майна Київської міської державної адміністрації
04.02.99 серія НОМЕР_1 та свідоцтва на право власності на майновий комплекс,
виданого Головним управлінням з

питань майна Київської міської державної адміністрації 14.11.01 серія
НОМЕР_2.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що ОСОБА_2. неналежним чином виконував
функції з управління пакетом акцій,   не
оскаржив рішення і дії керівництва товариства, в тому числі

стосовно
укладених договорів про продаж майна за ціною нижче від балансової, внаслідок
чого були порушені його права як акціонера на участь в управлінні товариством.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області
від 12 травня 2006року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 суму штрафу за неналежне виконання договору надання послуг з
управління пакетом акцій в розмірі 500 грн. Визнано недійсним договір
купівлі-продажу частини майнового комплексу, посвідчений 12.07.2002 року
приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за№ 1770, укладений між
акціонерним товариством відкритого типу «Промислово-торговельна фірма «Сувенір»
та товариством з обмеженою відповідальністю «Ультегра».

Визнано за АТВТ ПТФ «Сувенір» право власності на
нежитлову будівлю площею 2082 кв. м. цех №1 літ. А, крім 479,5 кв. м., 6/54,7
кв. м., за адресою м. Київ, АДРЕСА_1. Зобов'язано Київське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого.
майна: провести перереєстрацію прав власності на нежилу будівлю площею 2082 кв.
м. цех №1 літ. А, крім 479,5 кв. м., 6/54,7 кв. м. за адресою: м. Київ,
АДРЕСА_1 з ТОВ «Ультегра» на АТВТ ПТФ «Сувенір», одночасно скасувавши
попередній запис щодо права власності на це майно. Видати Голові правління АТВТ
ПТФ «Сувенір» ОСОБА_4 належним чином оформлені документи на право власності на
рухоме майно.

Виселено
товариство з обмеженою відповідальністю «Ультегра» з нежилої будівлі площею
2082 кв. м. цех №1 літ. А, крім 479,5 кв. м., 6/54,7 кв. м., за адресою м.
Київ, АДРЕСА_1.

Стягнуто з АТВТ ПТФ «Сувенір» на користь ТОВ «Ультегра»
суму в розмірі 209 450 гривень перераховану на підставі договору купівлі -
продажу частини майнового комплексу посвідченого 12.07.2002 року приватним
нотаріусом ОСОБА_3. та зареєстрований в реєстрі за номером 1770 та суму ПДВ -
44 290 гривень.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини
майнового комплексу, посвідчений 27.06.2002 року приватним нотаріусом ОСОБА_3.
та зареєстрований в реєстрі за № 1587, укладений між акціонерним товариством
відкритого типу «Промислово-торговельна фірма «Сувенір» та приватним
підприємством «Вір».

Визнано за АТВТ ПТФ «Сувенір» право власності на нежитлову будівлю літ. Т -
цех №8, загальною площею 1025,8 кв. м., за адресою м. Київ, АДРЕСА_1.

Зобов'язано Київське міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна провести
перереєстрацію прав власності на нежилу будівлю літ. Т - цех №8, загальною
площею 1025,8 кв. м. за адресою м. Київ, АДРЕСА_1 з ПП «Вір» на АТВТ ПТФ
«Сувенір», одночасно скасувавши попередній запис щодо права власності на це
майно. Видати Голові правління АТВТ ПТФ «Сувенір» ОСОБА_4 належним чином
оформлені документи на право власності на рухоме майно.

Виселено приватне підприємство «Вір» з нежилої будівлі літ. Т - цех №8,
загальною площею 1025,8 кв. м., за адресою м. Київ, АДРЕСА_1.

Стягнуто з АТВТ ПТФ «Сувенір» на користь ПП «Вір» суму в
розмірі 93 778 гривень перераховану на підставі договору купівлі - продажу
частини майнового комплексу посвідченого 27.06.2002 року приватним нотаріусом
ОСОБА_3. та зареєстрований в реєстрі за номером 1587 та суму ПДВ - 18 755
гривень.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини майнового комплексу,
посвідчений 27.12.2001 року приватним нотаріусом ОСОБА_3. та зареєстрований в
реєстрі за №4004, укладений між акціонерним товариством відкритого типу
«Промислово-торговельна фірма «Сувенір» та акціонерним товариством закритого
типу «Медицина».

Визнано за АТВТ ПТФ «Сувенір» право власності на будівлю управління (літ.
Ж, Ж') площею 1106,8 кв. м. за адресою м. Київ, АДРЕСА_1.

Зобов'язано Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації
прав власності на об'єкти нерухомого майна провести перереєстрацію прав
власності на будівлю управління (літ. Ж, Ж') площею 1106,8 кв. м., за адресою
м. Київ, АДРЕСА_1 з АТЗТ «Медицина» на АТВТ

ПТФ
«Сувенір» одночасно скасувавши попередній запис що до право власності на це
майно. Видати Голові правління АТВТ ПТФ «Сувенір» належним чином оформлені
документи на право власності на рухоме майно.

Виселено акціонерне товариство закритого типу «Медицина» з будівлі
управління (літ. Ж, Ж') площею 1106,8 кв. за адресою м. Київ, АДРЕСА_1.Стягнуто
з АТВТ ПТФ «Сувенір» на користь АТЗТ «Медицина» суму в розмірі 165 000 гривень
перераховану на підставі договору купівлі - продажу частини майнового комплексу
посвідченого 27.12.2001 року приватним нотаріусом ОСОБА_3. та зареєстрований в
реєстрі за номером 4004 та суму ПДВ - 33 000 гривень.

Визнано
право власності за АТВТ ПТФ «Сувенір» на майновий комплекс, який розташовний в
місті Києві за адресою АДРЕСА_1, а саме на таке нерухоме майно: корпус №2 в
осях 1-5(літера В) загальною площею 2294,50 кв. м.; енерго-механічна дільниця,
цех 5 (літера Д), загальною площею 2105,60 кв. м,; склад готової продукції цех
3 (літера Е), загальною площею 1426,5 кв. м.; цех 5,10 конструкт, (літера 3),
загальною площею 807,60 кв. м.; цех №5, гараж (літера Л), загальною площею
571,90 кв. м.; центральний склад (літера С), загальною площею 276,50 кв. м.;
дільниці 10,6, 7, 9, (літера Ф), загальною площею 1636,40 кв. м.; транспортна
дільниця (літера X),
загальною площею 41,90 кв. м.; трансформаторна підстанція (літера П),
загальною площею 51,10 кв. м.; градірня (літера У), загальною площею 27,60 кв.
м.; склад полістіролу (літера Р), загальною площею 92,00 кв. м.; склад відпрацьованих
масел (літера К) загальною площею 20,50 кв. м.; компресорна (літера М)
загальною площею 57,80 кв. м.; склад металу (літера И) загальною площею 69,00
кв. м.; прохідна (літера О), загальною площею 27,30 кв. м., склади РСГ (літера
Ц) загальною площею 103,40 кв. м.

Зобов'язано
Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на
об'єкти нерухомого майна зареєструвати за АТВТ ПТФ «Сувенір» право власності на
майновий комплекс, який розташований в місті Києві за адресою АДРЕСА_1, а саме
на таке нерухоме майно: корпус №2 в осях 1-5(літера В) загальною площею 2294,50
кв. м.; енерго-механічна дільниця, цех 5 (літера Д), загальною площею 2105,60
кв. м.; склад готової продукції цех 3 (літера Е), загальною площею 1426,5 кв.
м.; цех 5,10 конструкт, (літера
3), загальною площею 807,60 кв. м.; цех №5, гараж (літера Л), загальною площею
571,90 кв. м.; центральний склад (літера С), загальною площею 276,50 кв. м.;
дільниці 10, 6, 7, 9, (літера Ф), загальною площею 1636,40 кв. м.; транспортна
дільниця (літера X),
загальною площею 41,90 кв. м.; трансформаторна підстанція (літера П),
загальною площею 51,10 кв. м.; градірня (літера У), загальною площею 27,60 кв.
м.; склад полістіролу (літера Р), загальною площею 92,00 кв. м.; склад
відпрацьованих масел (літера К) загальною площею 20,50 кв. м.; компресорна
(літера М) загальною площею 57,80 кв. м.; склад металу (літера И) загальною
площею 69,00 кв. м.; прохідна (літера О), загальною площею 27,30 кв. м., склади
РСГ (літера Ц) загальною площею 103,40 кв. м., та скасувати попередній запис
зареєстрованого на підставі свідоцтва на право власності на майновий комплекс,
виданого Головним управлінням з питань майна Київської міської державної
адміністрації 04.02.99 серія НОМЕР_1 та свідоцтва на право власності на
майновий комплекс, виданого Головним управлінням з питань майна Київської
міської державної адміністрації 14.11.01 серія НОМЕР_2. Видати Голові правління
АТВТ ПТФ «Сувенір» ОСОБА_4 реєстраційне посвідчення про реєстрацію права
власності за цим рішенням.

В апеляційній скарзі ТОВ «Ультегра» просить рішення суду скасувати,
ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на
невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального
і процесуального права.

В апеляційній скарзі ПП «Вір» просить рішення суду скасувати, залишити
позовну заяву в частині позовних вимог до ПП «Вір» без розгляду, посилаючись на
неповне з»ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність
обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, порушення
та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.

Апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню, а рішення суду -
скасуванню з закриттям провадження у справі
з таких підстав.

Відповідно до положень ст.213 ЦПК України рішення суду
повинно бути законним та обгрунтованим.

Згідно ст.3 ЦПК України право звернення до суду має особа
за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. 26 січня
2006року придбав 2000 простих іменних акцій акціонерного товариства відкритого
типу «Промислово-торговельна фірма «Сувенір»(а.с.31).

В обгрунтування позовних вимог позивач надав 2 договори,  укладені з ОСОБА_2.:

договір на виконання функцій з управління пакетом акцій від 25.08.2005
року, тобто на той час коли

ОСОБА_1.       не був акціонером
акціонерного товариства відкритого типу «Промислово-

торговельна   фірма
«Сувенір»   та  договір
надання   послуг  з
управління   пакетом   акцій
від 27.01.2006року(а.с.85).

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу майна, укладених між юридичними особами в
2001-2002роках, не вказуючи при цьому, на захист яких порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів спрямоване звернення до суду з цим
позовом.

Оспорювані договори купівлі-продажу нежитлових будівель
.не могли спричинити позивачу збитки чи іншим шляхом порушити його права,
поскільки вони укладені до того як позивач став акціонером товариства
«Промислово-торговельна фірма «Сувенір»

Фактично
позовні вимоги пред»явлені в інтересах однієї юридичної особи до іншої (в
результаті прийнятого судом рішення набувачем майна стало АТВТ ПТФ «Сувенір»).

При цьому суд розглянув спір між юридичними особами:
акціонерним товариством закритого типу «Промислово-торговельна фірма «Сувенір»,
товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Ультегра», приватним
підприємством «Вір», акціонерним товариством закритого типу «Медицина» про
визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, майнового
комплексу, визнання права власності на дане майно в порядку цивільного
судочинства.

Згідно ст.ст. 1,12 Господарського процесуального кодексу
України дана категорія справ підвідомча господарським судам. Крім цього
відповідно до п.2 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на
майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення
перешкод у користуванні майном розглядаються виключно господарським судом за місцем
знаходженням майна.

Позовні вимоги ОСОБА_1. як акціонера до господарського товариства також
відповідно до п.4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України
підвідомчі господарському суду.

При таких
обставинах рішення суду не може вважатись законним і обґрунтованим.

За правилами, встановленими ст.ст. 310,205 ЦПК України, рішення суду
підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням
викладеного, керуючись ст. 303,307, 310 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги   товариства з
обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Ультегра» і приватного підприємства «Вір»
задовольнити частково.

Рішення
Вишгородського районного суду від 12 травня 2006року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
акціонерного товариства закритого типу «Промислово-торговельна фірма «Сувенір»,
товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Ультегра», приватного
підприємства «Вір», акціонерного товариства закритого типу «Медицина», третя
особа Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права
власності на об»єкти нерухомого майна про стягнення штрафних санкцій за
неналежне виконання договору, визнання недійсними договорів купівлі-продажу
майна і поновлення порушеного права
-закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку, передбаченому
Господарським процесуальним кодексом України.