Справа № 2-3712007
Рішення

Ім»ям України

« 29 " березня 2007 року                   Золотоніський міськрайонний
суд Черкаської

області        в складі      головуючого судді                          ЧИРВИ О.І.

при
секретарі           ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.М.

у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина

ВСТАНОВИВ:

До суду звернуласяОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина, посилаючись на те, що вони, сторони по справі,
перебувають в зареєстрованому шлюбі, який посвідчено 29.07.1999 року в
Калениківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за
актовим записом №5. Від
шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який
на даний час проживає разом з матір"ю, позивачкою по справі, і знаходиться
на її повному утриманні.

Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов"язаний
утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, але він не
виконує свого обов"язку утримувати сина в добровільному порядку, що й
змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд
стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина
в розмірі 1А частини всих видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2007 року і до
досягнення сином повнолітя, а відповідач не заперечував проти стягнення з нього
аліментів в такому розмірі.

Отже, вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, суд
вважає, що відповідач може надавати утримання своєму неповнолітньому синові,
оскільки являється працездатним, має задовільний стан здоров"я, утримання
за виконавчими листами з нього не проводяться , інші особи не перебувають на його утриманні.

Оскільки сторони не дійшли згоди про утримання
неповнолітнього сина, то суд приходить до висновку, що аліменти на його
утримання підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмірі
1/4 частини всих видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2007 року і до
досягнення  сином повнолітя.

2

Керуючись
ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-182 Сімейного
кодексу України, п.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 1979
року народження, уроженця с.Звалів Бережанського району Тернопільської
області на користь ОСОБА_2аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі ХА частини всих видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2007 року і до
досягнення  сином повнолітя.

Допустити негайне виконання рішенння у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51
гривня на користь держави та 7
гривень 50 копійок
витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи на користь
"Судового інформаційного центру".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.