Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2007 року                                                                       м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді                                                   Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                           Паршиковій Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах
на протязі 5 років, від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження вказаний відповідач,
відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому вона просила
суд стягнути з відповідача аліменти на утриманняОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки
всіх видів доходів щомісячно до досягнення  дитиною повноліття.

Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що згоден сплачувати
аліменти на користь позивачки на утримання доньки у розмірі ј частини всіх
видів його доходів щомісячно.

Відповідач
попереджений судом про наслідки визнання позову.

Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебували у фактичних
шлюбних відносинах, від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач,
відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Суд
вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави
для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову
відповідачем слід прийняти.

Оскільки
рішення у справі постановлено на користь позивача, якого за законом звільнено
від сплати судових витрат, з відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На
підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сіверськ Артемівського району Донецької
області, працюючого у товаристві з обмеженою відповідальністю „Ручеек”,
проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 27 вересня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: