Справа № 2-2798/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада
2007 р.                    Красноармійський
міськрайонний суд

Донецької
області

у складі:
головуючого - судді           Заруцької
Г.М.

при секретарі         Терещенко
О.І.

за участю
позивача          ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і  зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач,
ОСОБА_1., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про  захист права
власності та  про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням і  зняття з реєстрації.

В обґрунтування
своїх вимог позивач  вказав, що він є
власником будинку АДРЕСА_1,  в  с. Перше Травня,  Красноармійського району,  Донецької області, який належить йому на
підставі договору дарування, посвідченого 07
червня 2007 року державним нотаріусом
Другої  Красноармійської
нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі за № 924.

Зараз  з ним
у спірному будинку зареєстровані він
та відповідачка у справі, ОСОБА_2.

З  2005
року по теперішній час відповідачка у його будинку не проживає, він її
взагалі  більше не бачив, місто
проживання відповідачки йому не відоме.

Відповідачка не
проживає в належному йому будинку, не користується без поважних причин
вищевказаною  жилою площею. Через
викладені обставини, позивачу  доводиться
нести додаткові витрати з оплати комунальних послуг. З моменту свого виїзду
відповідачка жодного разу не цікавилася сплатою таких послуг та участі в їх
оплаті не брала. На думку позивача, наведені обставини вказують на те, що
відповідачка, таким чином, не виявляє наміру і бажання повертатися до
будинку  і, з урахуванням викладеного
позивач просить позов задовольнити,
захистити його право власності на жилий будинок, визнати позивачку  такою, що втратила право користування жилим
приміщення  в його  будинку та зняти відповідачку з реєстрації, у
її відсутність.

У судовому
засіданні позивач доводи своєї позовної заяви підтримав, наполягав на її
задоволенні.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, судом вживалися заходи щодо її сповіщення про
час і місце судового засідання, що підтверджується  повідомленнями та квитанціями на а. с. 13,
17, 22.

Третя особа -
відділ  СГІРФО Красноармійського МРВ
ГУМВС України в  Донецької області не
заперечує проти задоволення вимог позивачки і просить слухати справи в їх
відсутність, що вбачається з заяви на а. с. 24 - 25.

Третя особа -
Першотравнева сільська рада не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1,
оскільки їм відомо, що відповідачка дійсно не мешкає у будинку позивача  з 2005 року і місце її знаходження не відомо.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
учасників процесу, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх
доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі
з таких підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач у справі є власником будинку  АДРЕСА_1,
в с. Перше Травня,
Красноармійського району,
Донецької області, який належить позивачу на підставі договору
дарування, посвідченого 07  червня 2007
року державним нотаріусом  Другої  Красноармійської нотаріальної контори,
зареєстрованому в реєстрі за № 924  ( а.
с. 5-7).

Згідно довідки
від 04 серпня 2007 року на а. с. 11  в
будинку позивача  значаться
зареєстрованими позивач у справі  та
відповідачка ОСОБА_2.

Відповідачка у справі,  ОСОБА_2,
у 2005 року з вказаного  будинку у
с. Перше Травня,  Красноармійського
району, Донецької області виїхала.  З
того часу по теперішній час відповідачка у
будинку позивача  не
проживає,  взагалі відповідачку  більше в будинку ніхто  не бачив, місто проживання відповідачки не
відоме. Ці факти підтверджуються  актом
обстеження  на а. с. 08  та поясненнями свідків, допитаних у судовому
засіданні: ОСОБА_1, ОСОБА_3, які з вірогідністю підтверджують, що відповідачка
у справі, ОСОБА_2, з   2005 року не
мешкає у будинку АДРЕСА_1,  в с. Перше
Травня,  Красноармійського району,   Донецької області не користується жилим
будинком, не бажає сплачувати витрати пов'язані з оплатою  комунальних послуг (а. с. 26-27).

Таким
чином, суду не надано доказів, які б підтверджували поважність  такої відсутності відповідачки  у справі у вищевказаному будинку, тому суд
вважає за необхідне визнати відповідачку такою, що втратила   право користування жилим приміщенням і зняти
останню  з реєстрації в будинку
АДРЕСА_1,  в с. Перше Травня,  Красноармійського району,   Донецької області.

Тому, з
огляду на наведене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72, 160, 162, 163 ЖК України, ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Захистити право
власності ОСОБА_1  на жилий будинок
АДРЕСА_1, с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області.

Визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1, с.
Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області.

ВГІРФО
Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації
ОСОБА_2, 1960 року народження з адресі: будинку АДРЕСА_1,  в с. Перше Травня,  Красноармійського району,   Донецької області,  без її присутності.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя