Дело№2-1844/2007г.
2007     г.     Ленинский     районный     суд
г.     Николаева,     в
составе: председательствующего- судьи Димитрова В.И., при секретаре
-Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Николаеве
дело по иску ОСОБА_1к ОСОБА_2о
признании   права собственности в
порядке наследования,
ОСОБА_1 обратился в суд с настоящим иском,
мотивируя свои требования тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1 умер его отец -ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2умер его дед-ОСОБА_4, после смерти которых открылось наследство в
виде жилого домаАДРЕСА_1
При жизни его дед, ОСОБА_4на имя его
отца, ОСОБА_3 на указанный жилой дом составил завещание, удостоверенное
государственньм нотариусом Третьей государственной нотариальной конторы З.М.
Сплавской за № 888 от 16 апреля 1966г. Фактически его отец при жизни принял
наследство ,однако должным образом его не оформил. ІНФОРМАЦІЯ_1 его отец умер.
Ссылаясь на то, что он и его мать, ОСОБА_2- ответчица по настоящему делу ,являясь
единственными наследниками по закону, наследство фактически приняли однако в
нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, его мать
отказалась от части наследственного имущества в его пользу, просил признать за
ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.
В судебное заседание
истец не явился однако в материалах дела имеется его письменное заявление, в
котором он требования поддержал и просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное
заседание не явилась , от нее поступило письменное заявление из которого
усматривается , что она иск признала и просила дело рассмотреть без ее участия.
собранные по делу доказательства суд приходит к следующему:
домНОМЕР_1с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями принадлежит
деду истца ОСОБА_4согласно договора застройки от 26.10.1927г. . удостоверенного
заместителем заведующего николаевского окружного отдела в Николаевской
государственной нотариальной конторе О.Ф. Финогеновым и заместителем
заведующего доброупорядочения М..Я. Сахновским за № 5508 , зарегистрированный в
НМБТИ 03.11.1927 г. за № 1530 , в связи с изменением названия улицы - с «
Пограничной « на « Чигрина « произведена переригистрация указанного договора в
НМБТИ 16.12. 1950 г. за№ 3700. 16 апреля 1966 г. ОСОБА_4 было составлено
завещание на указанный жилой дом в пользу отца истца ОСОБА_3 , удостоверенное
государственным нотариусом Третьей Николаевской государственной нотариальной
конторы З.М. Сплавской за № 888 . После смерти наследодателяОСОБА_4,
умершегоІНФОРМАЦІЯ_2 отец истца , ОСОБА_3 наследство фактически принял, однако
должным образом его не оформил.. ІНФОРМАЦІЯ_1 умер отец истца , ОСОБА_3, после
смерти которого открылось наследство в виде указанного жилого дома. Единственными
наследниками первой очереди по закону на указанное наследственное имущество
являются жена и сын наследодателя- истец и ответчица по настоящему делу.
Ответчица ОСОБА_2 отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу
своего сына , ОСОБА_1. ОСОБА_1 наследство принял, поскольку постоянно проживал
с наследодателями на момент открытия наследства, т.е. выполнил требования ч.3 ст. 1268 ГК Украины.
Других наследников нет.
Таким образом, суд
считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право
собственности на указанный жилой дом на основании ст.ст.1216-1220,1273
,1274,1233-1235 ГК Украины.
Руководствуясь ст.ст.
209,212,214,215,218 ГПК Украины,
Признать за ОСОБА_1право
собственности на жилой дом НОМЕР_1 с хозяйственными и бытовыми строениями и
сооружениями по ул. Чигрина в г. Николаеве в порядке наследования по закону.
может быть обжаловано в апелляционном порядке в Николаевский апелляционный суд
через Ленинский районный суд г. Николаева путем подачи в 10-дневный срок со дня
оглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого
на протяжении 20 дней апелляционной жалобы , или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК