Справа №-1392                              Головуючий в 1 інстанції
-19                                  Доповідав
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого -Новосядлої В.М.

Суддів-Троценко Л.І.Достолової В.Г.
При секретарі-Алексеева Г.Є.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за
апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Гірницькому районі місті Макіївка на рішення Гірницького районного
суду міста Макіївка Донецької області від 21
листопада 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі
міста Макіївка Донецької області про стягнення моральної шкоди

Заслухавши
доповідь судді Троценко Л.І., вислухавши пояснення представника позивача.,
представника відповідача перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний
суд

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Гірницькому районі міста Макіївка про стягнення моральної шкоди.

Позивач
зазначав, що він на протязі 25
років працював на вугледобувних підприємствах, а останнім часом перебував у
трудових відносинах з відокремленим підрозділом „Шахта ім Леніна" ДП
„Макіїввугілля".

Працюючи в
вугільній промисловості в шкідливих умовах праці тривалий час він отримав
професійне захворювання

Відповідно до
висновку МСЕК від 13 вересня 2006 року йому
встановлено 30% втрати
професійної працездатності безстроково та визнано інвалідом 3-ї групи по
профзахворюванню.

Внаслідок
отримання професійного захворювання він не міг вести повноцінне життя, морально
та фізично страждав, довгий час знаходився на лікуванні.

2

Просив суд стягнути з
відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 20000грв.Просив суд його
вимоги задовільнити.

Рішенням
Гірницького районного суду міста Макіївка Донецької області від 21 листопада 2006 року з Фонду на
користь ОСОБА_1 стягнута моральна шкода в розмірі 10000грв.,а також стягнуто за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 1 грв.50 коп.В
іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі Фонд ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на те, що
воно не відповідає дійсним обставинам справи, нормам матеріального та
процесуального закону, просив постановити нове рішення, яким позивачу в позові
відмовити.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд першої
інстанції повно та всебічно з"ясував усі обставини по справі, зібраним
доказам дав належну та правову оцінку.

Суд обгрунтовано
стягнув моральну шкоду на користь позивача, розмір моральної шкоди відповідає
вимогам виваженості та справедливості.

Рішення суду
відповідає встановленим обставинам по справі, нормам матеріального та
процесуального закону .підстави для скасування рішення суду відсутні.

Наведені в
апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про те, що неправильне
застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права
призвело або могло призвести до неправильного вирішеня справи.

Керуючись ст.ст.307-3 08,314-315 ЦПК України,
апеляційний суд,-УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі міста
Макіївка на рішення Гірницького районного суду міста Макіївка Донецької області
від 21 листопада
2006 року-відхилити,рішення
суду залишити без зміни.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути
оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.