Справа № 2 -
Червоно заводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Журавель
В.А., при секретарі - Сіхіній
відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
структурного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця"
в особі структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі
мешкають у АДРЕСА_1 та є користувачами послуг позивача. В порушення ст. ст. 67,
68 ЖК України відповідачі несвоєчасно вносять плату за користування послугами
позивача, у зв'язку з чим у період з січня 2004 року по листопад 2006 року
виникла заборгованість у розмірі 1396 грн. 20 коп., яку позивач просить
стягнути з відповідачів.
В судовому засідання представник позивача повністю підтримала свої позовні
вимоги і просила їх задовольнити .
Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про
час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали
справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Як установлено в судовому засіданні, відповідачі мешкають у квартирі №5 житлового
АДРЕСА_1(а.с. 3) і є
споживачами послуг позивача. Згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги. Як видно з наданих суду документів відповідачі не
регулярно і не своєчасно сплачували плату за користування холодною водою,
електроенергією та квартплату з січня 2004
року по листопад 2006
року і заборгованість відповідачів по платі за користування
позивача склала 1396 грн. 20 коп. ( а.с. 6 - 7), що
підтверджується довідкою, виданою позивачем.
Відповідно до ст. 68
ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Члени родини наймача, що проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами та несуть обов'язки, що випливають з договору
найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із
зазначеного договору (ст. 64
ЖК України). З матеріалів вбачається, що відповідачі не сплачували послуги
позивача за постачання холодної води, електроенергії та квартплату, тому з них
підлягає стягненню заборгованість за надані послуги у розмірі 1396 грн. 20
коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Згідно з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 64? 66
- 68 ЖК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь
структурного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця"
в особі структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління заборгованість у сумі 1 396 грн. 20 коп., а також
судовий збір у розмірі 51
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 1 477 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням, після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.