Справа № 22-ц-1564/2007р.                                                          Головуючий
І інст. - М'ягкий Є.В.
відшкодування шкоди                                                    Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007 року                                                                                  м.
Харків

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді
- Малійської С.М.

суддів колегії -             Солодкова А.А., Кіся П.В.

при секретарі -           Каплаух Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Харкові клопотання
Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області та представника
Державного казначейства України Богуша Павла Миколайовича про поновлення строку
на апеляційне оскарження

ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня
2007 року

по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної незаконними діями органів досудового слідства, зацікавлені особи:
Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області, Державне казначейство
України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня
2007 року заявлені вимоги задоволені. Стягнуто за рахунок державного бюджету з
Державного казначейства України на користь ОСОБА_1. в рахунок відшкодування
моральної шкоди - 50 000 ( п'ятьдесят тисяч ) гривен 00 коп.

12.02.2007 року Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області
подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної
ухвали. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

20.02.2007 року представник Державного казначейства України - Богуш П.М.
подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. 02.03.2007 року ним
була подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 22.01.2007 року.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача
та обговоривши доводи заявників, судова колегія вважає, що заяви задоволенню не
підлягають з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення процесуальних строків
на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.02.2007 року до
суду звернувся представник ОСОБА_1. - ОСОБА_2. із заявою про перегляд ухвали за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської
області від 19 лютого 2007 року скасовано ухвалу Первомайського міськрайонного
суду Харківської області від 22 січня 2007 року.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає необхідним
відмовити у задоволенні заяв про поновлення строку, а апеляційні скарги
залишити без розгляду.

Керуючись ч. З
ст. 294, ЦПК України , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяв Первомайського міжрайонного прокурора
Харківської області та представника Державного казначейства України Богуша
Павла Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2007 року -
відмовити.

Апеляційні
скарги Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області та
представника Державного казначейства України Богуша Павла Миколайовича на
ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2007
року залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту ії проголошення. Касаційна скарга може бути подана
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного суду.