Спрва  № 2-4311
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М   У К
Р А Ї Н И

24 жовтня    2007 року                                                 Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області в складі :
головуючого - судді Смирнова В.В. В.В., при секретарі
- Рамусь М.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Краснодоні цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1 до Краснодонської філії Луганського обласного
комунального спеціалізованого теплозабеспечуючого підприємства
"Луганськтеплокомуненерго " про списання заборгованості за горячу
воду та опалення,

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася до суду  з
позовом до Краснодонської філії Луганського обласного
комунального спеціалізованого теплозабеспечуючого підприємства
"Луганськтеплокомуненерго " про списання заборгованості за горячу
воду та опалення.

В обгрунтування свої позовних вимог вказала, що мешкає АДРЕСА_1, та
користується послугами  відповідача по
постачанню горячої води та теплової енергії.
В період з 2003 року за місцем проживання  ОСОБА_1 відповідачем послуги з
теплопостачання та горячої води не надавались, але оплата за ненадані послуги
нараховувалась, у зв"язку з чим утворилась заборгованість, та станом на
2003 рік складає 1931,23 грн. Позивачка звернулася з письмовою заявою до
відповідача з проханням заборгованість в сумі 1931,23 грн. списати за строком
позовної давності. Оскільки відповідач їй відмовив у вчиненні вказаних дій,
вона  звернулася з цим позовом до суду та
просить суд зобов"язати підприємство відповідача списати заборгованість у
сумі 1931,23 гривень.

В
судовому
засіданні
позивачка
просила суд позов задовольнити в повному обсязі, пояснила, що оскільки послуги підприємством відповідача
їй не надавались з 2003 року, радіатори тріснули від морозу , тому вона  у грудні 2003 році зняла радіатори
центрального опалення та встановила індивідуальне опалення, тому просить
утворившуюся заборгованість списати.

В  судовому
засіданні представник відповідача - Максимов О.М. проти
задоволення позову  заперечував, пояснив , що заборгованість нарахована вірно.

Вислухав сторони, перевіривши матеріали
справи, суд  вважає, що позов
підлягає задоволенню  з наступних
підстав.

З довідки, виданої відповідачем
вбачається, що за квартирою, що розташована АДРЕСА_1, яка значиться за ОСОБА_1,
є заборгованість за теплопостачання, яка утворилася у 2003 році - та складає
1931,23 грн.

Положеннями ст.257 Цивільного
кодексу України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки,
тобто позивач мав право звернутися до суду з вимогою про захист  свого права або інтересу протягом трьох
років.

Відповідно до ст.261 Цивільного
кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Таким чином, з огляду на
вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов в поному
обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись, ст. ст.257, 261 Цивільного кодексу
України, п.11 Положення №10 "Про бухгалтерський облік",
ст.ст.5,11,209,212-215 ЦПК  України,

В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1 до Краснодонської філії Луганського обласного комунального
спеціалізованого теплозабеспечуючого підприємства
"Луганськтеплокомуненерго " про списання заборгованості за горячу
воду та опалення- задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Краснодонську
філію Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабеспечуючого
підприємства "Луганськтеплокомуненерго "списати заборгованість
за теплову енергію та горячу воду в сумі 1931,23 грн. (тисяча
дев"ятьсот  тридцять одна
гривня)  23 копійок, що нарахована за
період з  2003 року  у квартирі ОСОБА_1, розташованої АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя -                                                                                                В.В.Смирнов