Справа № 2-310/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

03
квітня 2007 року       Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у
складі: головуючого судді                                           Яроша
С.О

при секретарі                                                                  Пристенській
Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина та на її утримання,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та на її утримання.

В позові позивач посилалася на те, що з відповідачем у
шлюбі з 30.09.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, на теперішній час
відповідач матеріальної допомоги на сина не надає, останній знаходиться на її
утриманні, прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього
сина у розмірі 1/4 частини прибутків відповідача та 1/4 частину прибутків на
своє утримання.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,
суду пояснивши, що у шлюбі з відповідачем з 30.09.2006 року у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, з січня 2007 року вона припинила спільне проживання з відповідачем
і мешкає з сином в належній їй на праві власності квартирі, прибутків від
аренди земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має,
стан здоров'я її і сина задовільний, домовленості з відповідачем щодо способу
утримання сина не досягнуто, матеріальної допомоги на утримання сина, ні на її
утримання відповідач не надає, хоча вона не працює і потребує матеріальної
допомоги на своє утримання, прохає стягувати щомісячно з відповідача на свою
користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини
прибутків відповідно до виповнення сину повноліття і на своє утримання 1/4
частину прибутків відповідача до досягнення сином 3-річного віку.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що з позивачкою у шлюбі і має
сина, з січня 2007 року вони мешкають окремо, син на утриманні позивачки, він
надає періодично матеріальну допомогу, стан його здоров'я задовільний, має
земельний і майновий паї в ТОВ «АФ»Зелений Гай», сплачує аліменти на утримання
сина ОСОБА_3а в розмірі
1/4 частини своїх прибутків, 1/4 частину на утримання колишньої дружини
ОСОБА_4, його посадова ставка становить 550 грн. 00 коп., за квартиру не
сплачує.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими
наступні обставини:

30.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № НОМЕР_1 виданого відділом РАЦСу Гуляйпільськоґо
РУЮ Запорізької області 30.09.2006 року (л.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ
Запорізької області 23.11.2006 року (л.с.4).

З січня 2007 року сторони мешкають окремо, син
знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується поясненнями сторін.

Домовленність про спосіб утримання неповнолітнього сина
між сторонами не досягнута.

Суд,
задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний
утримувати свого сина до досягнення ним повноліття:

Як встановлено
судом відповідач даного обов'язку не виконує.

Суд з
урахуванням стану здоров'я сторін і їх неповнолітнього сина, а також їх

матеріального
становища, наявності аліментних обов'язків відповідача, який вже сплачує
аліменти вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини своїх прибутків.

Позивач відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України має право на
утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 84 СК України, доходить висновку, що відповідач
може надати матеріальну допомогу на утримання дружини у розмірі 1А частки своїх
прибутків.

Керуючись ст. 8,10,88,212-215, 367 ч. 1 п.1) ЦПК України,
ст. 180-183, 84 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього
сина та її утримання задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, народився м.
Гуляйполе Запорізької області, працюючого головним інженером ЗАТ «Гуляйпільська
харчо-смакова фабрика», мешкаючого АДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3а,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частки прибутків відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з
14.03.2007 року до досягнення сином повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах платежа
за один місяць.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого головним інженером ЗАТ
«Гуляйпільська харчо-смакова фабрика», мешкаючого АДРЕСА_1аліменти на користь
ОСОБА_1на її утримання у розмірі 1/4 частини прибутків відповідача, починаючи з
14.03.2007 року до 07.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі
51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільної справи
Гуляйпільським районним судом Запорізької області у розмірі 7 грн. 50 коп. на
р/р № 0101 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району
22050000 банк одержувача: ГУДКу у Запорізькій області, МФО 813015, а всього
58 грн. 50 коп.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.