Справа №2-1578/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                     20
серпня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Лапіна О.Ф.,    . за участю секретаря       Зикової М. В.,

позивачки      ОСОБА_1,

відповідачів   ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку спадкування,
-

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про визнання права власності на 62/100
частини житлового будинку в м.  Ковелі по
АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_4.

На
обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина на все належне останньому майно,  в тому числі й на 62/100 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 в м.  Ковелі.
Вказує,  що заповіт від імені померлого
не укладався,  а право на спадщину за
законом виникло у неї,  як дружини
померлого,  їхнього сина - ОСОБА_2 та
матері чоловіка - ОСОБА_3,  а
відповідачів по справі. Вказує,  що
останні відмовились від спадкування вказаного нерухомого майна та не
заперечують проти визнання права власності на частину будинку за позивачкою по
справі. Однак,  оскільки право власності
на вказану частину житлового будинку за померлим не було належним чином
оформлено,  у оформленні спадщини
нотаріальним органом відмовлено,  тому
вимушена ставити дане питання в судовому порядку.

У
попередньому розгляді позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з
вище викладених підстав та прохає їх задовольнити. Судові витрати по справі
прохає залишити за нею.

Відповідачі
- ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  кожний зокрема у
попередньому розгляді позов визнали в повному обсязі та не заперечують проти
його задоволення та визнання права власності на 62/100 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 в м.  Ковелі в порядку
спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,  - за позивачем по справі - ОСОБА_1.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого відділом РАЦСу по м.
Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області
13.09.2006 року,  вбачається,  що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. / а.с.  12/

Після
смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на все належне останньому майно,  в тому числі й на 62/100 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 в м.  Ковелі,  належних останньому відповідно до договору
дарування від 29.10.1992 року / а.с.  5
зв.-6/; реєстраційного посвідчення /а.с.
11/ та технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна в м.  Ковелі по АДРЕСА_1 / а.с.  18-22/.

Відповідно
до  ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця ),  до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею
1217 ЦК України
передбачено,  що спадкування здійснюється
за заповітом або за законом,  а з аналізу
змісту  ст.   ст. 1222,
1241 ЦК України вбачається,  що
спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі,  в якому воно не змінено заповітом,  крім випадків права на обов'язкову частку у
спадщині,  незалежно від заповіту.

Стороною позивача стверджено,  а відповідачем не заперечено,  що заповіт від імені померлого не
укладався,  таким чином має місце
спадкування за законом.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
позивачка по справі,  ОСОБА_1має право
першої черги спадкування за законом як дружина померлого,  що стверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії № НОМЕР_2/ а.с.  9/
та копією паспорта останньої / а.с.  14
зв./. Як стверджено в ході судового розгляду сторонами право на спадщину після
померлого ОСОБА_4 виникло також і у сина померлого - ОСОБА_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3) / а.с.  8/ та
матері померлого - ОСОБА_3(свідоцтво про народження ОСОБА_4. серії НОМЕР_4) /
а.с.  71/. Сторонами стверджено,
що інших спадкоємців за законом після померлого немає.

Статтею
1268 ЦК України
передбачено,  що спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ч.3  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом встановленого законом
шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Як
стверджено в попередньому розгляді позивачкою - остання від спадщини не
відмовлялася,  фактично прийняла вказане
майно у спадок,  що не заперечено і стороною
відповідача. Інші спадкоємці не заперечують проти визнання за позивачем права
власності на вказане нерухоме майно в судовому порядку.

Таким
чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
встановлені факти та відповідні їм правовідносини,  суд приходить до висновку про підставність
вимог позивача про визнання за нею права власності на 62/100 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 в м.  Ковелі в порядку
спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_4.

Судові витрати
за клопотанням позивача віднести за її рахунок.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
130,  174,  209,
212,  214-215 ЦПК  України,
ст.  ст.  1216, 1217,
1261,  1268 ЦК України, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 62/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в
м.  Ковелі,  - в порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,  встановленого для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.