Справа № 2-3720
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 вересня
2007  року                    Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі
головуючого судді - Бондаренко Г.М.

при секретарі   - Муравскої О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів  , суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем, та стягнути
аліменти на її користь на   її
утримання  у розмірі 300 гривень , та
аліменти у розмірі 400 гривень на її користь
на утримання   неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Позовні
вимоги мотивовані тим, що  позивачка 17
лютого 2006 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дитину
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя позивачки з відповідачем не склалося, так
як вони постійно  скандалили. Сумісного
господарства вони не ведуть. Не проживають с відповідачем , так як відповідач
проживає з іншою жінкою з червня 2007 року . З того  моменту
відповідач перестав надавати
яку-небудь допомогу   на утримання
дитини .   Дітина  проживає з позивачкою, та знаходяться на її
утриманні.

У теперішній час їй важко одній утримувати неповнолітню дитину, у зв'язку з
чим вона  вимушена звернутися до суду з
даною позовною заявою, і просить суд стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього сина , у розмірі 400 гривень ,та  стягнути з відповідача на її користь аліменти
на її утримання у розмірі 300 гривень .

У зв'язку з викладеними обставинами вона
вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. У судовому засіданні
просила позов задовольнити у повному
обсягу .

Відповідач у судове засідання
з'явився,  проти розірвання шлюбу не
заперечував , пояснив, що проживає з іншою жінкою,  згодний розірвати шлюб з позивачкою та
сплачувати на утримання дитини  300
гривень , однак заперечує платити на утримання
позивачки   аліменти .

Представник відповідача у судовому
засіданні с позовною заявою погодився частково, та пояснила, що відповідач
згодний розірвати шлюб з позивачкою та сплачувати на утримання дитини аліменти
у розмірі 300 гривень , однак заперечує платити на утримання  позивачки
аліменти .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки,яка
просила  суд позов задовольнити у повному
обсязі ,  відповідача та його  представника
, яки не заперечували проти розірвання шлюбу , були згодні  на сплату
аліментів на утримання дитини у розмірі 300 гривень, та не згодні на
сплату  аліментів на утримання  позивачки,
суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню   по наступних підставах:

Згідно ст. 112 СК України шлюб
підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та
збереження  браку буде суперечити
інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення його повноліття.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не виплачує аліменти на
утримання дитини, то вони підлягають примусовому стягненню

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому судом встановлено, що  шлюб
сторони зареєстрували 17 лютого 2006
року, актовий запис № 02,  що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7).

Позивачка та відповідач   мають від
шлюбу дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8)

Суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась, шлюб існує
формально, сторони не ведуть сумісного господарства, відповідач проживає з
іншою жінкою .  Подальше життя подружжя
та збереження родини буде суперечити
інтересам подружжя. Вказані обставини
підтверджені у судовому засіданні
поясненнями позивачки та відповідача і його представника .

З урахуванням всіх обставин по
справі суд вважає, що при таких обставинах
шлюб необхідно розірвати, поклавши розходи при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу на відповідача, а також визначити розмір підлягаючих стягненню
з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у вигляді 300
гривен  усіх видів заробітку відповідача,
та визначити розмір підлягаючих стягненню з відповідача аліментів на утримання
позивачки у вигляді 100 гривен  усіх
видів заробітку відповідача.

На підставі викладеного та  керуючись ст. 112 ,180, 182, 183 ,184  СК України, ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК
України;

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 17 лютого 2006
року  виконавчим комітетом
Алупкінської міської ради  , актовий
запис № 02 між ОСОБА_2  та ОСОБА_1   - розірвати.

Суму, яка підлягає стягненню  у дохід держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу визначити у 51 гривну, та стягнути її з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від
затрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця   Автономної Республіки Крим ,
що мешкає АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді  твердої суми 300

( тристо) гривен
усіх видів заробітку  щомісяця починаючи
з 16 серпня  2007 року і до повноліття
дитини .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця   Автономної Республіки Крим ,
що мешкає АДРЕСА_1  на користь
ОСОБА_1  на її утримання , аліменти у
вигляді  твердої суми 100 (сто) гривен
усіх видів заробітку  щомісяця починаючи
з 16 серпня  2007 року  до ІНФОРМАЦІЯ_3  .

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір у сумі 51(п'ятдесят одна) гривня.

Рішення  суду
в частині  стягнення
аліментів  у межах суми платежу  за
один  місяць, підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський
суд  АРК у порядку встановленому ст. ст.
294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ