Справа №2-3800/2007
О К Р Е М А   У Х В А Л А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд АРК  у складі: судді - Романенка В.В., при
секретарі -Кириловій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу №2-3800/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету телебачення
і радіомовлення України, Державного підприємства «Видавництво та друкарня
«Таврида» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
У провадженні Ялтинського міського суду знаходилися  цивільні справи за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до  Державного комітету телебачення і
радіомовлення України, Державного підприємства «Видавництво та друкарня
«Таврида» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
Ухвалами суду від 17 жовтня зазначені позови залишені без розгляду.

Під час розгляду справ судом було встановлено, що відносно усіх зазначених
осіб є рішення Ялтинського міського суду, якими їх позови задоволені та  стягнута заборгованість по заробітній платі
та моральна шкода.

Рішення
набрали законної сили та звернені до виконання.

Постановами начальника ВДВС м.Ялта Голуб Г.А.  від 21.06.2007 року провадження по виконавчим
листам закінчені у зв'язку з тим, що боржник ліквідується.

Ліквідаційна комісія в свою чергу також не приймає ніяких дій щодо
погашення заборгованості перед працівниками підприємства.

На теперішній час зазначені особи, які були працівниками Державного
підприємства «Видавництво та друкарня «Таврида», заборгованість по заробітній
платі не отримали.

Заробітна плата є основним видом
прибутку для проживання зазначених осіб та їх родин. Вони фактично позбавлені
можливості повноцінно жити,  поставлені в
складене матеріальне положення, вимушені прикладати додаткові зусилля для
організації свого життя, переживати із-за невлаштованості свого життя.

Право на своєчасне отримання
винагороди за труд  захищається законом
відповідно до ст.43 Конституції України.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити
захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та
здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Згідно з ст.124 Конституції України,
судові рішення обов'язкові для виконання на всій території України.

Однак, зазначені рішення Ялтинського міського суду до теперішнього часу без
поважних причин не виконані.

Суд вважає, що в бездіяльності
посадових осіб відповідальних за невиконання рішення суду, вбачаються
ознаки складу злочину, передбаченого ст. ст.382, 175 КК України -невиконання
судового рішення та невиплата заробітної плати.

Судові рішення, які були прийняті у встановленому законом порядку та
набрали чинності, обов'язкові для виконання всіма посадовими особами, які
повинні виконувати судові рішення  чи
сприяти їх виконанню.

Таким чином, суд звертає увагу прокурора АРК  на не відповідність дій посадових осіб
вимогам  діючого законодавства,
спрямованих на невиплату заробітної плати та невиконання рішеннь суду,
набравших чинності.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши при розгляді справи
порушення закону може постановити окрему ухвалу, спрямував її відповідним
особам.

Керуючись ст. 210, 211 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Про викладене довести до відома в.о. прокурора АРК Угрюмова А.М.  для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що
сприяли порушенню закону.

Про
вжиті  заходи повідомити суд не пізніше
одного місяця після отримання окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК у строки встановлені
ст.ст.292, 294 ЦПК України.

Суддя: