Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                     Справа № 2-776/07 р.

07 листопада  2007 року                                       Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого
судді - Миркушіної Н.С.

при секретарі -
Листопад  В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1до Андріївської сільської ради
Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна
спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Андріївської
сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права
власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В позовній заяві вказував, що він є сином ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року , що підтверджується копією свідоцтва про його
народження серія НОМЕР_1та копією свідоцтва про смерть батька серія НОМЕР_2.

Після  смерті
батька залишилося спадкове майно :  жилий
будинок з господарським будівлями, розташований в с.АДРЕСА_1,на який відсутній
правовстановлюючий документ, у зв'язку з чим неможливо оформити право власності
на спадкове майно у нотаріуса, а тому необхідно звернутися до суду для
вирішення цього питання, що слідує з повідомлення завідуючої Хорольською
держнотконторою від 24 жовтня 2007 року за № 799 .

Позивач вказував, що належність майна, жилого будинку з
господарським будівлями в с.АДРЕСА_1 на праві власності його покійному батькові
ОСОБА_2. доводиться  рішенням виконавчого
комітету Андріївської сільської ради від 20.08.2007 року за № 53.

Згідно довідки - характеристики № 782 від 12.10.2007 ,
виданої КП “Лубенське МБТІ” ,   вартість
вказаного домоволодіння становить 62 680
грн.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за №
19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній,
питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного
власника ( спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядкую.

Позивач вказував, що інші спадкоємці, його мати та
дружина покійного ОСОБА_2., ОСОБА_3 та його брати , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
відмовились від спадщини після смерті 21.02.2007 року ОСОБА_2на його, позивача,
користь, що слідує з довідок Хорольської державної нотаріальної контори від 24
жовтня 2007 року за № № 800,801,802,803.

Позивач вказував, що відповідно до ст.1261 ЦК України він
є спадкоємцем першої черги свого батька ОСОБА_2., тому має право на його
спадкове майно, тобто жилий будинок з господарським будівлями, розташований в
с.АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, і відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
вважається таким, що прийняв спадщину покійного батька, оскільки на час
відкриття спадщини постійно проживав з ним до дня його смерті, що доводиться
довідкою Андріївської сільради від 10.09.2007 року за № 1109.

Позивач просив встановити факт належності жилого будинку
з господарськими будівлями, розташованого за адресою: с.АДРЕСА_1, - на праві
власності його батьку, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року , і визнати за ним,
позивачем, право власності  жилий будинок
з господарськими будівлями, розташований за адресою: с.АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ,Андріївської сільської ради
Хорольського району Полтавської області,в судове засідання не з'явився, але
направив суду письмову довідку, в якій вказується, що сільрада позов визнає і
просить справу розглянути за відсутності її представника.

Факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1батьку позивача, ОСОБА_2, на праві приватної власності
підтверджується :  ксерокопією технічного
паспорта на житловий будинок, виданого на його ім'я, ксерокопією довідки -
характеристики, виданої КП “Лубенське МБТІ” на ім'я позивача на предмет
оформлення права власності на спадковий житловий будинок,  ксерокопію довідки , виданої виконкомом
Андріївської сільради Хорольського району про те, що ОСОБА_2. постійно проживав
і був зареєстрований в с.Кузубівка Хорольського району  до дня своєї смерті , ксерокопією рішення
виконкому Андріївської сільської ради № 53 від 20.08.2007 року про належність
будинковолодіння по АДРЕСА_1ОСОБА_2.

Отже, суд, заслухавши показання позивача, дослідивши
вищевказані матеріали справи, а також ксерокопію свідоцтва  про одруження батьків позивача, ксерокопію
свідоцтва про народження позивача, ксерокопію свідоцтва про смерть батька
позивача, ксерокопію аркушів паспорта позивача, матері позивач, ксерокопії
довідок Хорольської держнотконтори від 24.10.2007 року № № 800,801,802,803  про відмову від спадщини матері та братів
позивача, довідку, видану виконкомом Андріїської сільради Хорольського району
про те, що спільно з ОСОБА_2. на день його смерті 21.02.2007 року , на протязі
шести місяців після його смерті постійно проживав і був зареєстрований і  проживає в даний час  позивач , ОСОБА_1 ., і,  давши належну оцінку всім зібраним по справі
доказам в їх сукупності, приходить до висновку про наявність всіх підстав для
задоволення позову.

Судом встановлено, що жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою: с.АДРЕСА_1, -дійсно належав на праві
приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Відповідно
до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті свого батька , ОСОБА_2., враховуючи  відмови від спадщини його матері та рідних
братів.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач постійно проживав і був зареєстрований в одному
господарстві разом із соїм батьком, ОСОБА_2., на час відкриття спадщини, отже,
прийняв спадщину, а  тому слід визнати за
позивачем ,спадкоємцем за законом, право власності на спадкове  майно, жилий будинок з господарськими
будівлями за адресою: с.АДРЕСА_1, що належав його батьку, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Керуючись ст. ст. 10, 60. 212, 213, 215, 256 ЦПК України,
згідно ст.ст.1261, 1268 ЦК України ,

Р І Ш
И В :

Позов
ОСОБА_1до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області
про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної
власності та визнання права власності на
жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задоволити
повністю.

Встановити факт належності жилого будинку з
господарськими будівлям, розташованого за адресоюАДРЕСА_1, - на праві  власності ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
зареєстрованим за адресою:  АДРЕСА_1,
спадкоємцем за законом, право власності на жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований  за адресою: с.
АДРЕСА_1.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може
бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд.
Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення
суду подається апеляційна скарга .

Головуючий: