Справа № 2-300/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2007 р.                          Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:                                  головуючого -
судді Шиховпової А.О.
секретарі Разєнковій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Куп'янська циііяьку справу за позовною заявою Куп'янського виробничого
управління водопровідно -каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та
Згідно позовної заяви відповідачі користуються послугами
Куп'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного
господарства, однак не здійснюють оплату за послуги водопостачання та
водовідведення, заборгованість за період з вересня 2003року по 01.09.2006року
складає 799 грн.29коп., вказану суму позивач просить стягнути з відповідачів, а
також витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав, висловився за стягнення з боржників повної суми боргу та витрат на
інформаційно - технічне забезпечення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду справи (згідно акту від 29.03.2007 року).
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що згідно довідки з КП №6 за адресою сел. АДРЕСА_1проживають
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3(а.с.5),
сплачувати за послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути
судові витрати та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 209, 212,214,215,224,226 ЦПК України,
ст.ст. 610 ЦК України,
ст. 67 ЖК України, суд,-
Позовну заяву Куп'янського виробничого управління
водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Федорової
Олени Валеріївни на користь Куп'янського виробничого управління
каналізаційного господарства заборгованість в сумі 799грн. 29коп., судовий
51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
користь позивача в солідарному порядку.
Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії.