Справа № 2-2232/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 вересня
2007 року          Жовтневий
районний суд          м. Дніпропетровська

у складі:         головуючого - судді  Ткаченко Н.В.

при секретарі -            Омарбековій І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2( 3 - тя особа
- ОСОБА_3)  про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2007р. ОСОБА_1.  звернулася до
Жовтневого районного суду                                      м.
Дніпропетровська з позовом до  ОСОБА_2.    про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка в позовній заяві  посилалася на те, що з   20.12.2000р.
розірвала шлюб з відповідачем   в
Відділі РАГС  Жовтневої районної  ради                      м. Дніпропетровська,
актовий запис № 774. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Повнолітня донька навчається
в Дніпропетровському обласному театрально-художньому коледжі,  та
потребує матеріальної допомоги. У добровільному порядку відповідач
надавати матеріальну допомогу своїй дитині до закінчення навчання відмовляється.
Просила стягнути аліменти до закінчення навчання в розмірі 14 від усіх видів
заробітку.  У судовому засіданні
26.09.2007р. позивачка  уточнила позовні
вимоги, просила суд стягнути з
відповідача   аліменти на
утримання повнолітньої дитини, яка навчається, у розмірі   16
всіх видів заробітку (доходу)  на
період навчання в
Дніпропетровському обласному театрально-художньому коледжі  та комп'ютерній академії «ШАГ».

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнень
26.09.2007р. визнав, проти задоволення не заперечував.

Третя особа  позовні вимоги з
урахуванням уточнень підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком повнолітньої дитини  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження є
відповідач  (а.с.№6).

Повнолітня дитина  проживає разом
із  своєю матір'ю  ОСОБА_1.
та  навчається на третьому  курсі
денного відділення
Дніпропетровського обласного театрально-
художнього коледжу та  з
26.11.2007р. починає навчання в комп'ютерній академії «ШАГ»(а.с.№ 8,9,48).

Відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір щомісячних аліментів на
повнолітніх дочку, сина визначається судом.

Згідно  ч. 1 ст. 191 СК України за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу батьків, починаючи від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів.

З урахуванням викладеного, суд
вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої
дитини  у розмірі 16 частини  від усіх видів його заробітку (доходу), до
закінчення нею навчання  на  денному відділенні Дніпропетровського
обласного театрально-художнього коледжу, а саме
до 30.06.2009р., а також до закінчення нею навчання в комп'ютерній
академії «ШАГ», а саме  до
25.05.2010р.,  але не пізніше, ніж до
досягнення нею  двадцяти трьох
років,  починаючи стягнення з дня подання
позову, а саме з 28.04.2007 р.

Обговорюючи питання про судові
витрати,  приймаючи до уваги ті
обставини, що позивачка при пред'явлені позову
була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи  на
підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача на користь  держави
судовий  збір у розмірі              51 грн. та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі                   7 грн. 50 коп.

При винесені  даного рішення суд
керується положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України (введеного в дію з 01.09.2005р.),
яка встановила, що  обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199 - 200, ч. 1 ст. 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61,88, ч.4 ст. 130,
212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги   ОСОБА_1до
ОСОБА_2                               ( 3
- тя особа - ОСОБА_3)  про стягнення
аліментів -  задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця                                    м.
Дніпропетровська аліменти на утримання його повнолітньої дитини -   ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, до
припинення  нею  навчання
на  денному відділенні
Дніпропетровського обласного театрально-художнього коледжу, а саме  до 30.06.2009р., а також до закінчення нею
навчання в комп'ютерній академії «ШАГ», а саме
до 25.05.2010р ,
але не пізніше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років,   в розмірі 16 частини  від всіх видів заробітку (доходу) боржника,
стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1до ОСОБА_2, починаючи
стягнення з дня подання позову, а саме з
28.04. 2007року.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн.  (
п'ятдесяти однієї грн.) та  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.( семи грн.
50 коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано  через суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо  заяву про
апеляційне  оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:                                                                                                            Н.В.Ткаченко