Справа № 2-2086/07
13 червня 2007 р.                                                                                                                                    м. Ялта
Ялтинськ1й м1ський суд АРК в склад1: судд1 Берещанського
Ю.В., при секретар1 Мотва А.С, розглянувши у в1дкритому судовому
зас1данн1 цив!льну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управл1ння МВС УкраХни в Автономнл.й Республ1ки
Крим, до в1йськово-л1кувально! KOMicil Головного управл1ння МВС Укра1ни в Автономн1й Республ1ки Крим про визнання нед1йсним
св1доцтва про хворобу, про визнання нед1йсним i в1дм1ну
наказа про звхльнення з служби, про поновлення на служб!., про стягнення зароб1тно! плати за дн1
вимушеного прогулу, про стягнення морально!
Позивач звернувся до суду i3
У судовому зас1данн1 представник Ялтинського м1ського
управл1ння ГУМВС УкраХни в АР Крим ABepiHa Л.П., д1юча на п1дстав! дов1реност1, звернулась до суду i3 клопотанням про закриття провадження по cnpaei на niflCTaei того, що позовн1 заяви були направлен! до суду в межах Ц1во_льного
Процесуального Кодексу УкраХни, в той час як ця
категор!я справ повинна розглядатись в межах Кодекса Адм1н1стративного судочинства УкраХни.
та його представник заперечували проти заявленого клопотання i наполягали
на розгляд1 справи в межах заявлених вимог, тобто в межах ЦПК УкраХни.
клопотання, думку сторхн, розглянувши матерхали справи, суд погоджуеться з мотивами, наведеними представником
вхдповхдноХ сторони по наступним п1дставам. Вхдповхдно до ст.15
ЦПК УкраХни суди розглядають в порядку цивхльного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи 1нтересхв, що
цив!льних, житлових, земельних, схмейних,
трудових вхдносин, а також з 1нших правов1дносин, кр1м випадк1в, коли
розгляд таких справ проводиться за правилами
хншого судочинства. Стаття 17 КАС УкраХни вхдносить спори з приводу прийнятта громадян на публхчну службу, XI проходження,
звхльнення з публ1чноХ служби до компетенцхх
адм1н1стративного суду. Як свхдчать матер1али справи
даний cnip виник з питань оскарження висновкхв
в!йськово-л1кувально1 KOMicil Головного управл1ння МВС, про оскарження
наказу про звхльнення з служби, про поновлення
на службх i стягнення заробхтноХ платн1 за час вимущеного прогулу.
Таким чином, суд вважае, що цей cnip повинен бути розглянутий в порядку
адм1н1стративного судочинства.
Bідповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК украхни суд своею ухвалою закривае
провадження у cnpaei, якщо справа не п1длягае розгляду в порядку цив!льного судочинства.
мае право окремо звернутись до зазначених в позовноХ заяв1 CTopiH i3 зазначеним позовом в порядку
адм1н1стративного судочинства.
ст. 15, 205 ч.1 п.1 ЦПК УкраХни,
Клопотання представника Ялтинського м1ського управл1ння
ГУМВС УкраХни в АР Крим задовольнити.
по cnpaei за позовом ОСОБА_1 до Головного vnpaefliHHq МВС Украхни. в АвтономнХй Pecпубліки Крим., до в1йськово-л1кувально! KOMiciX Головного управл1ння МВС УкраХни в Автономн1й Республ1ки
Крим про визнання нед!йсним св1доцтва про хворобу, про визнання
нед1йсним i BiflMiHy наказа про зв1льнення з служби, про поновлення на служб1,
про стягнення зароб1тноХ плати за дн1 вимушеного прогулу, про
стягнення морально! шкоди - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляцдйному порядку через
суд першо! iHCTaHui! шляхом подач1 в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляидйне оскарження i поданням
аХсля цього протягом. 10 дн±.в апеляц±й.н.ох скарги, з подач.ею 11 копХХ до апеляидйноХ 1нста^ц1Х або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК УкраХни.

Суддя