Справа № 2-523/07
Рішення

Іменем    України

02 квітня 2007 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої - судді     Артюх
К.В.

при
секретарі                      Горбік Т.А.

3          участю
представника позивача Кривенко О.І., відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції
«Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив:

ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 22.07.2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним
банком «Аваль» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 014/1087/26823 про
надання кредиту в сумі 16325,29 грн., строком на 36 місяців з 22 липня 2005
року по 21 липня 2008 року, зі сплатою 9.99 % річних за користування кредитними
коштами.

Відповідно до п.3.2. кредитного договору, 22 липня 2005
року банк видав ОСОБА_1. готівкою кошти в сумі 2900,00 дол. США, виконавши свої
зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.З.,
5.1. кредитного договору та графіка погашення кредиту Позичальник
зобов'язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання кредиту, частково сплачувати кредит в розмірі
1/36 від суми отриманого кредиту та сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами.

У зв'язку зі зміною найменування акціонерного поштово-пенсійного банку
Аваль" на відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль", згідно п.1.1. Статуту ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" є
правонаступником АППБ "Аваль".

Станом на 17 січня 2007 року заборгованість ОСОБА_1. перед ЧОД
"Райффайзен Банк Аваль" за наданим кредитом становить 2318,92 дол. США (що становить
11710,55 грн.), по відсотках -84,68 дол.
США за період з 27.08.06 р. по 16.01.07 р. (що становить 427,63
грн.).

Згідно з п. 6.5. кредитного договору Кредитор має право достроково
стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування
кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов
кредитного договору.

14.09.06 р. банк направив позичальнику та його поручителям повідомлення
рекомендованими листами з вимогою сплатити просрочену заборгованість, але в
добровільному порядку заборгованість вони до цього часу не сплатили.

Згідно з п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту
та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню в
розмірі 0,5 % від суми просроченого платежу за кожний день просрочення.

Станом на 17.01.2007 року нарахована пеня в розмірі 829,13 дол. США (що становить
4187,11 грн.) за несвоєчасне часткове щомісячне погашення кредиту за період з
16.08.05 р. по 16.01.07 р.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1. перед ЧОД "Райффайзен Банк
Аваль" станом на 17.01.07 р. складає 3232,73 дол. США (що становить
16325,29 грн.).

22 липня 2005 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які,
як Поручителі, згідно з п.1.2. договору, на добровільних засадах взяли на себе
зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника - ОСОБА_1,
які витікають з умов кредитного договору № 014/1087/26823 від 22.07.05 р., в повному обсязі
цих зобов'язань.

Згідно з п.п. 2.1., 3.1.
договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником
взятих на себе зобов'язань по кредитному договору. Поручитель і Боржник несуть
солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості,
встановлену на момент подання позовної вимоги, включаючи суму основного боргу
за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку.

Позивач просить розірвати достроково кредитний договір №
014/1087/26823 від 22.07.05 p.,
укладений між АППБ "Аваль" та ОСОБА_1. Стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь відкритого акціонерного   товариства
«Райффайзен   Банк   Аваль",   в
особі   Чернігівської   обласної
дирекції

''Райффайзен Банк
Аваль", 16325,29 грн. (еквівалент 3232,73 дол. США по курсу НБУ) заборгованості
за кредитним договором №
014/1087/26823 від 22.07.05 р.
Стягнути з кожного відповідача
на користь банку
судового збору у сумі 54,42 грн. та до 10,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив
розірвати достроково кредитний договір № 014/1087/26823 від 22.07.05 p., укладений між
АППБ "Аваль" та ОСОБА_1. Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк
Аваль", в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк
Аваль", 16325,29 грн. (еквівалент 3232,73 дол. СІЛА по курсу НБУ)
заборгованості за кредитним договором № 014/1087/26823 від 22.07.05 р. Стягнути
з кожного відповідача на користь банку судового збору у сумі 54,42 грн. та до
10,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлено у відповідності до ч.З ст. 76 ЦПК України. Про
причини неявки не повідомлено. У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд
визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача ОСОБА_1. за
наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами, відповідно
до кредитного договору № 014/1087/26823 від 22.07.2005 року ( а. с. 6)
позичальник надає кредитору кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії
з лімітом 2900,00 дол.
США, кредит надається на 36 місяців з 22.07.2005 року по 21.07.2008 року,
погашення кредиту здійснюється щомісячно, процентна ставка за користування
кредитом складає 9,99 % річних, додатково при наданні кредиту позичальник
сплачує на користь кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування
позичкового рахунку в розмірі 4,5 % від суми кредиту. Нарахування відсотків по
договору кредиту здійснюється за фактичне число календарних днів користування
кредитом, при цьому відсотки зва користування кредитом нараховуються за залишок
заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту до дня повного
погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору у разі порушення строків повернення
кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник
сплачує кредитору пеню, в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, кожний
день прострочення..

Відповідно до договорів поруки від 22.07.2005 року (а.с. 15-16) Акціонерний
поштово-пенсійний банк «Аваль» у подальшому - кредитор, в особі начальника
Одинадцятого міського відділення Жерибора Андрія Івановича, який діє на
підставі довіреності № 115 від 17.01.2005 року та громадян ОСОБА_2 та
ОСОБА_3уклали договори згідно яких Поручитель на добровільних засадах бере на
себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Боржника
ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №014/1087/26823 від
"22" липня 2005 року, в повному обсязі цих зобов'язань. Сторони
договору встановлюють, що зобов'язання Поручителя перед Кредитором є
безумовними і ніяких інших умов, крім передбачених цим договором та вказаним в
п 1.2. кредитним договором - не потребують.

Сторони договору визначають, що у випадку невиконання Боржником взятих на
себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну
відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи
сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за
користування кредитом та неустойки. Сторони договору встановлюють, що якщо
надійде вимога про погашення суми заборгованості по кредитному договору і таких
коштів у Поручителя не буде, то Кредитор має право звернути стягнення за
рахунок майна Поручителя, згідно норм чинного законодавства. Сторони договору
встановлюють, що Поручитель, після виконання взятих на себе зобов'язань по
цьому договору, у відповідності до ст. 556 Цивільного кодексу України, набуває
всіх прав Кредитора по виконаному ним зобов'язанню - кредитному договору №
014/1087/26823 від "22" липня 2005 року.

Відповідно до п.п.3 сторони
договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання
Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель і
Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості,
встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч.1,2 ст. 554
Цивільного кодексу України. Днем виникнення зобов'язання Поручителя погасити
заборгованість Боржника-вважається день закінчення строку надання кредиту за
кредитним договором, в тому числі з урахуванням пролонгації. Сторони договору
встановлюють, що Поручитель не може передавати обов'язки по цьому договору
третім особам без письмової згоди Кредитора.

Згідно ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 554 ЦК України,
у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно,
якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргуй урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,
якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку
України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються
щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1. взяв на себе зобов»язання згідно
кредитного договору № 014/1087/26823 від "22" липня 2005 року і дані
зобов»язання не виконує, відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 укладаючи договір
поруки взяли на себе солідарну відповідальність за кредитним договором №
014/1087/26823 від "22" липня 2005 року, суд вважає, що вимоги
позивача обґрунтовані і у відповідності до норм Цивільного Кодексу та умов
кредитного договору № 014/1087/26823 від "22" липня 2005 року, умов
договорів поруки від 22.07.2005 року з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3підлягає стягненню в солідарному порядку сума боргу по кредитному
договору - 11710 грн. 55 коп., сума боргу по відсотках 427 грн. 63 коп. та сума
пені - 4187 грн. 11 коп.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 163, 25
грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ, згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає
стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст..10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК
України, ст. 526, 554, 612, 624, 1054 ЦК
України, , суд, -

Вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі
Чернігівської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 014/1087/26823 від 22.07.05 p., укладений між
АППБ "Аваль" та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль", в особі Чернігівської
обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", 16325,29 грн. заборгованості
за кредитним договором № 014/1087/26823 від 22.07.05 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у сумі 54,42 грн. та
10,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у сумі 54,42 грн. та
10,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

Стягнути з ОСОБА_3на користь позивача судовий збір у сумі 54,42 грн. та
10,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної
сили? після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.