Справа № 2-11832007р.
РІШЕННЯ

ИМ'ЯМ   УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2007 року                                                                   місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді - Гапонова А.В.

при
секретарі - Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Шипіхіна В.О. розглянувши у відкритому
засіданні у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу
за позовом  Приватного підприємства
"Балюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній
платі,

УСТАНОВИВ:

Позивач 12.01.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів
про стягнення заборгованості по квартирній платі. В судовому засіданні
представник позивача підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що
відповідачка ОСОБА_1 являється основним наймачем квартири АДРЕСА_1. Також в
даній квартирі зареєстрована її бабуся - ОСОБА_2
Порушуючи житлове законодавство України відповідачі квартирну плату не
вносили, в результаті чого утворилася заборгованість по квартирній платі в
розмірі 701 грн. 31 коп. за період з травня 2005 р. по 01.08.2006р., яку
просить стягнути солідарно з відповідачів. У судове засідання відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи
повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової
повістки.

У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідачку ОСОБА_1
відкритий особовий рахунок і за період часу з травня 2005 року по 01.08.2006
року відповідачі не оплачували квартирну плату, у зв'язку із чим утворилася
заборгованість у сумі 701 грн. 31 коп.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за
користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним
користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що
випливають із договору наймання житлового приміщення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому
засіданні, підлягають частковому задоволенню, оскільки, як вбачається з довідки
з місця мешкання, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі з серпня 2005
року, а відповідачка з червня 2005 року. Тому з відповідачки ОСОБА_2 варто
стягнути заборгованість за червень - липень 2005 року в розмірі 83,48 грн., а
солідарно з відповідачів підлягає стягненню заборгованість з серпня 2005 року
по 01.09.2006 року, що становить 569, 87 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно
на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 223,
224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги Приватного підприємства "Балюс" задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства "Балюс":

-           заборгованість по
квартирній платі за липень - червень 2005 року в сумі 83,48 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь

приватного
підприємства "Балюс":

·заборгованість
по квартирній платі за період з 01.08.2005 року по 01.08.2006 року в розмірі
569,87 грн.;

·судовий
збір у сумі 51 грн;

-          витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Розрахунковий рахунок № 0115, АК ПИБ МФО 334141, код 24816189.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

2

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.