Справа №
Рішення

Іменем      України

22
березня 2007 року             Березанський
районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого судці                                                               -
Мадай С.І.

при
секретарі                                                                                      -
Райлян О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Анатолівської сільської
ради Березанського району про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Анатолівської сільської ради
Березанського району про визнання права власності на земельну ділянку,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті
відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,05 га. (державний акт на право
власності на земельну ділянку серія МК №078662 виданого 17.11.2003 року за №
387), яка розташована на території Анатолівської сільської ради Березанського
району. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_5.

Державний
нотаріус відмовив  ш  в видачі свідоцтва про прийняття  спадщини на вказану земельну ділянку у
зв'язку з тим, що вищезазначений державний акт оформлений неналежним чином: в
акті зазначено 2 земельні ділянки.

Просить
визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 9,05 га. (державний
акт на право власності на земельну ділянку серія МК №078662).

На
попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила
визнати право власності на земельну ділянку площею 9,05 га. згідно державного
акту МК №078662, виданого 17 листопада 2003 року за №387 в межах Анатолівської
сільської ради за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в рівних
долях, оскільки вона відмовилася від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про
розгляд справи в його відсутність, з позовом погодився.

Суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належала земельна
ділянка площею 9,05 га.
(л.с 10), яка розташована на території Анатолівської сільської ради
Березанського району, Миколаївської області (державний акт на право власності
на земельну ділянку серія МК №078662).

Копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Анатолівською сільською радою,
Березанського району, Миколаївської області 16.09.2005 р. (л.с.6),
підтверджується, що ОСОБА_4  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Анатолівською сільською радою,
Березанського району, Миколаївської області 04.11.2006 р. (л.с.5),
підтверджується, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копією
свідоцтва про народження, виданого Анатолівською сільською радою,
Миколаївського району і зареєстрованого 08.10.1963 р. в реєстрі за №43 (л.с.8),
підтверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками є: ОСОБА_6 та
ОСОБА_4.

Копією
свідоцтва про одруження, виданого Анатолівською сільською радою, Березанського
району, Миколаївської області і зареєстрованого в реєстрі за №14 (л.с.12),
підтверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 оружились 05.11.1983 р, після одруження
вона взяла прізвище ОСОБА_7.

Копією
свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого відділом РАГС,
Березанського району, Миколаївської області 06.12.2000 р і зареєстрованого в
реєстрі за №8 (л.с.11), підтверджується, що ОСОБА_1 перемінила прізвище на
ОСОБА_8.

Розпорядженням
Березанської РДА № 943 від 13.12.2006 p., - створено на базі сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1 - створена
прийомна сім'я і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовані в сім'ю для спільного проживання
та виховання (л.с.17) .

З заяви
від 21.03.2007 р. (л.с. 16), вбачається, що ОСОБА_1 відмовилася від земельної
ділянки на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно
ч.2. ст.12 ЗУ «Про власність»,
громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Оскільки
позивач є спадкоємцем за законом, фактично володіє і користується спадковим
майном, тому його позовні вимоги про визнання за ним права власності на
спадкове майно підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 130, 174 ЦПК України суд ,-

Вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Анатолівської
сільської ради Березанського району про визнання права власності на земельну
ділянку задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну
ділянку площею 9,05 га., яка знаходиться в межах Анатолівської сільської ради
Березанського району, Миколаївської області І належала ОСОБА_4 на підставі
державного акту серія МК №078662 виданого 17 листопада 2003 року за №387, в
рівних долях.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.