Справа #2-1407 2007р.
2007 р. Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу у складі головуючого судді Ан О.В. при секретарі Плахотіній Л.І.
представника позивача - ОСОБА_1.
представника відповідача- Рендюк Н.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Кривому Розі справу за  позовною
заявою  ОСОБА_2 до територіальної громади
в особі виконкому Саксаганської районної
в м. Кривому Розі ради  про
визначення часток у спільній сумісній власності рівними,  визнання права власності на спадкове майно
до суду з заявою, в якому просив визначити частки майна у спільній сумісній
власності -  квартирі АДРЕСА_1  в м. Кривому Розі рівними,   визнати за ним право власності на спадкове
майно після смерті матері. В позові
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його мати-ОСОБА_3.   Він продовжує жити в квартирі, яка була
приватизована в 1993 році ним
та матір'ю. Квартира знаходиться у спільній сумісній власності. На разі   для визнання права власності на спадкове
майно просить визнати, що частки всіх співвласників рівні по 12 частині,
оскільки між співвласниками не було ніякої домовленості про нерівність часток,
законом  така нерівність часток у спільній
сумісній власності також не передбачена.
Він  єдиний спадкоємець майна
після смерті матері, тому просить визнати за ним право власності на спадкове
майно- 12 частину квартири АДРЕСА_1в м.
В судовому засіданні  представник позивача  позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
відповідача Рендюк   Н.В.     позов
визнала, не заперечувала   проти
задоволення позовних вимог.
сторони, перевіривши повноваження представників та прийнявши визнання позову
представником відповідача, дослідивши матеріали справи, визнавши докази
належними, допустимими та достовірними, суд встановив, що квартира АДРЕСА_1 в м. Кривому
Розі належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (
свідоцтво про право власності а.с.
8, виписка з реєстру прав власності на нерухоме майно на а.с. 11), факт смерті
ОСОБА_3.( свідоцтво про смерть а.с. 7),
факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3. (довідка на а.с. 6) . Судом
встановлено, що нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право власності на
спадкове майно в зв»язку з не визначення часток у спільній сумісній власності
на квартиру ( постанова
на а.с. 10) . Тому суд
вважає можливим позов задовольнити.
викладеного, керуючись ст..
318, 319, 328,355,357, 372, 1216,1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст.130, 174,
208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
задовольнити.    Визначити, що у спільній
сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 м. Кривому Розі частки  співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 рівні - по
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, - 12 частину квартири АДРЕСА_1 в м. Кривому
Розі, що належала ОСОБА_3 на праві спільної власності згідно свідоцтва про
право власності на житло № НОМЕР_1 ,
виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого
комітету Криворізької міської ради народних депутатів на
підставі розпорядження № С 1997 від 21.06.1993року, зареєстрованого
в  КП«КБТІ» в реєстрову книгу за № 34П 186-186.
Рішення може бути оскаржено подачею заяви про апеляційне оскарження   в Дніпропетровський
апеляційний суд через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу протягом   10 днів та  подачею
апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви
про апеляційне оскарження.