Справа № 2 - 542/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді:    Кіндяк І.С.

при
секретарі:              Кошляк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про
розірвання шлюбу, зазначаючи, що 03.02.003 року вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб, актовий запис № 05. Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який проживає з матір'ю. Сімейно-шлюбні
відносини фактично припинили з листопада 2006 р. в зв'язку з постійними сварками та непорозуміннями з різних
побутових причин. Спільне господарство не ведуть, спільного майна та майнового
спору не мають. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивач просив позов
задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на
позивача.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, підтвердивши
обставини викладені в позовній заяві. Подальше спільне життя і збереження сім'ї
вважає неможливим, майнового спору немає, тому просив шлюб розірвати. Одночасно
додав, що шлюб у них перший, судові витрати просив покласти на нього. Дитину
залишити з матір'ю.

Відповідачка у
судовому засіданні позов визнала та проти його задоволення не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.02.003 року сторони зареєстрували
шлюб в Відділі реєстрації актів громадського стану Кобеляцького районного
управління Полтавської обл.,
актовий запис № 05 (а.с.4), від даного шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с.5).

Сімейно-шлюбні відносини припинили з листопада 2006 р. і сторони проживають
окремо, спільне господарство не ведуть, спільного майна не мають, тому
майнового спору між сторонами не має.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є
неможливим, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає
розірванню з віднесенням витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на
відповідача.

На підставі викладене, керуючись ст.ст.Ю, 11, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н..,
зареєстрований 03.02.003 року в Відділі реєстрації актів громадського стану
Кобеляцького районного управління Полтавської обл., актовий запис № 05  - розірвати.

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на позивача ОСОБА_1в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Неповнолітню дитину після
розірвання шлюбу залишити з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційнеоскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
надруковане/суддею особисто і є оригіналом.