Справа
№ 2-1547/2007 р.
Е М              У К Р А Ї Н И
року            Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:
судді Чернобая О.І.,
відповідача Ларіної О.К.,
відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконкому Шосткинської міської ради, третя
особа Шосткинське управління земельних реурсів про встановлення права власності
на самовільно збудовані споруди, -
звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2., після
смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1, збудований на
земельній ділянці площею 0,10 га, а потім переданої згідно рішення виконкому №
54 від 24.02.1994 р. у приватну власність для будівництва та обслуговування
термін і у встановленому законом порядку вона як єдина спадкоємиця подала заяву
в державну нотконтору і вступила в фактичне управління спадковим майном.
звернення в Шосткинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації були виявлено,
що в старому плані на будинок не були зазначені всі збудовані споруди і після
створення нового плану виявились самочинно збудовані споруди, у зв'язку з чим
їй запропонували звернутися до суду.
У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
просить задовольнити їх.
відповідача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Ларіна О.К. позов
визнала, при цьому пояснила, що здійснене позивачкою самочинне будівництво та
перебудова спірного будинку не порушують будівельних вимог, прав та інтересів
третьої особи Шосткинського управління земельних реурсів в судове засідання не
з*явився,  надали заяву, де з позовними
вимогами згодні та просять справу слухати без участі їх представника.
пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, про укладення
шлюбу, про смерть /а.с.7,8,9/.
заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1., що підтверджується копією заповіту від
02.02.2005 р. /а.с.10/
площею 0,10 га по АДРЕСА_1 рішенням Виконкому Шосткнської міськради № 54 від
24.02.1994 р. була передана безоплатно ОСОБА_2. у приватну власність для
будівництва та обслуговування жилого будинку, гоподарських споруд у порядку
приватизації, але державний акт на право власності на вказану земельну ділянку
не був оформлений і зареєстрований нею у встановленому порядку, що
підтверджується копією довідки Шосткинського міського управління земельних
ресурсів 17.05.2007 р. /а.с.18/
реєстру про право власності на нерухоме майно від 02.04.2007 р. будинок по
АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2. /а.с.17/.
копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці
самочинно побудовані: веранда, сарай, вбиральна, 2 погріби та самочинно
перебудовані: кухня у житлову кімнату, за рахунок чого змінилася загальна площа
будинку /а.с.11-16/.
висновку відділу головного архітектора щодо обстеження самочинно збудованого
нерухованого майна по АДРЕСА_1 виходом на місце встановлено, що веранда «а»,
сарай «В», вбиральня «У», дві погребні «Пг», «Пг», переобладнання кухні під
житлову кімнату, позначену на схематичному плані будинку літерою «1-3» не
порушують правил експлуатації будинку, містобудівних вимог та прав інших осіб
до  ст. 376 ЦК України житловий будинок,
будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо
вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для
цієї мети або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту або з
істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
до  ст. 383 ч.2 ЦК України власник
квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни в квартирі, наданій
йому для використання як єдиного цілого, за умови що ці зміни не призведуть до
порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та
не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.
ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.
додатку 1 до пункту 2.1
Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,
затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5,
правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація
права власності на об*єкти нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права власності на
об'єкти нерухомого майна.
що в судовому засіданні було встановлено, що самочинно самочинне будівництво та
перебудова по АДРЕСА_1, не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за
можливе задовольнити позов в повному обсязі.
10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 376, 383, 392 ЦК України, Тимчасовим
положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене
Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5 суд, -
належності на праві особистої власності на самочинно збудовані споруди при
житловому будинку за адресою АДРЕСА_1за померлою ОСОБА_2, а саме на: веранду
«а», сарай «В», вбиральню «У», 2 погреби «Пг» і «Пг'», а також самовільно
перебудовану кухню в жилу кімнату (поз. 1-3), за рахунок чого стала жила площа
- 33,1 м2, загальна площа - 59,5 м2, по формулі - 67,6 м2.
ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування на вищевказані самовільно
збудовані споруди, а також на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, земельну
ділянку площею 0,10 га.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі після цього
апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області                                                        О.І.Чернобай

Копія
вірна.

Суддя: