справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
березня 2007
року                                   Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача -
ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до територіальної громади міста
Бердянська в особі виконкому Бердянської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно .

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1. зазначила, що їй
на праві власності належить 1/2
частка домоволодіння АДРЕСА_1. Співвласником даного домоволодіння є ОСОБА_4. На земельній ділянці домоволодіння є самочинно
збудована споруда - прибудова
"а2", які нею збудована і перебуває в її користуванні. Просить визнати за нею право власності на
зазначену самочинно збудовану споруду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у
його відсутність, позов визнає.

Представник Бердянського КПТІ та ОСОБА_2. подали заяви
про розгляд справи у їх відсутність, не
заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому
засіданні у разі визнання позову відповідачем і за
наявності для того законних підстав.

1/2 частка домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування
від 26 квітня
2006

року   ,   посвідченого   приватним
нотаріусом   Бердянського   міського нотаріального округу ОСОБА_5 р. №636.

Відповідно до довідки Бердянської державної нотаріальної
контори №759 від
3 березня
2007 року
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4
до Бердянської держнотконтори 25
жовтня 2006
року звернувся брат померлого ОСОБА_2.

Згідно довідки Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації №53
від 2 лютого 2002 року в домоволодінні АДРЕСА_1 є самочинно збудована споруда -прибудова "а2".

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Відповідно до технічного висновку №133
від 14 лютого 2007 року Бердянської
філії "НДІпроектреконструкція" самочинно збудована споруда літ. "а2", розташована в
домоволодінні АДРЕСА_1,
знаходиться в задовільному стані, санітарно - гігієнічні та протипожежні вимоги а також норми розміщення не порушені ,
рекомендовано розглянути питання
щодо можливості документального оформлення самочинно
збудованої споруди.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 130, 174,
212 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову "а2" , розташовану в домоволодінні АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.