Справа №2-2130/07/04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді               Донець
О.В.

при секретарі                                      Муленко
К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Київського РВК м. Харкова про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності
на господарчу будівлю, розташовану по АДРЕСА_1, посилаючись на наступне. Згідно
з розпорядженням виконкому Київської райради народних депутатів №353 від
13.02.1992 р. договір оренди зазначеного гаража був переоформлений на її ім'я,
первинно гараж, площею 16,0 кв.м, було надано рішенням Київської райради її
батьку. Оскільки, за час експлуатації, конструкції гаража прийшли в
непридатність, вона в 1992 р. виконала його переобладнання, у відповідності до
умов оренди. Переобладнання будівлі проведено з додержанням будівельних та
санітарних норм і правил. КП "Харківське МіськБТГ видало технічний
паспорт, в якому визначило побудовану нею споруду як господарчу будівлю,площею
27,4 кв.м. Однак, у зв'язку з тим, що переобладнання проведене без належного
дозволу, вона вимушена звернутись до суду.

Представник відповідача в судове засідання не явився, надав заяву з
проханням справу розглядати в його відсутності, рішення ухвалити на розсуд
суду.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1.
користується гаражем на підставі розпорядження виконавчого комггету Київської
райради №353 від 113.02.1992 р.

Позивачка, з метою покращення стану будівлі, виконала її
переобладнання, внаслідок чого збільшилась її площа, і у відповідності до
технічного паспорту, виготовленого КП «Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» від 19.09.2006 p.,
площа господарської будівлі, розташованої по АДРЕСА_1, становить 27,4 кв.м.

Відповідно до технічного висновку, виготовленого ВАТ фірмою "Контракт-проект", господарська
будівля по АДРЕСА_1знаходиться в задовільному стані та виконана з додержанням
будівельних норм та правил, можлива подальша безпечна експлуатація. Також
виконані роботи по переобладнанню відповідають пожежним та санітарним нормам і
придатні для подальшої експлуатації, не порушують прав інших осіб.

У відповідності до вимог ч.1 ст.331 ЦК
України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва.

Таким чином, самовільно виконане переобладнання гаражу в господарську
будівлю відповідає всім будівельним та санітарно-технічним нормам та правилам,
а також не порушує прав інших осіб. Судом не встановлено, що при проведенні
робіт були порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє
позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 331,392 ЦК України, Законом України "Про власність", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на не житлову будівлю у
вигляді господарчої будівлі, загальною площею 27,4 кв.м, що розташована по
АДРЕСА_1"літ.Н-1" в м. Харкові.

Зобов'язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»
зареєструвати право власності за ОСОБА_1право власності на нежитлову будівлю у
вигляді господарчої будівлі, загальною площею 27,4 кв.м, що розташована по вул.
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч4 ст.
295 ЦПК України.