Справа № 2-922/2007р.
УХВАЛА

12 грудня 2007 року
Полтавський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючої
судді - Шелудякова Л.В.

при
секретарі        - Горошинській Г.С.

представника
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві
справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення
Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми
передплати виплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 506,86 грн. - суми
передплати виплаченої допомоги, зазначивши, що відповідно до рішення від 16
січня 2006 року управління праці та соціального захисту населення Полтавської
райдержадміністрації ОСОБА_2 було призначено та виплачено допомогу як
малозабезпеченій сім'ї на період з 1 січня 2006 року по 30 червня 2006 року з
щомісячною виплатою 117,77 грн. Перевіркою, яку провело управління, виявлено,
що ОСОБА_2 не повідомила перед призначенням їй допомоги про всі доходи, які
вона отримувала. Рішенням управління від 23 травня 2006 року зроблено
перерахунок допомоги з урахуванням не зазначеної ОСОБА_2 суми доходу. В зв'язку
з чим виникла передплата в сумі 506,86 грн., яку позивач просить стягти з
відповідача.

Ухвалою
суду від 13 липня 2007 року провадження по даній справі відкрито.

Під час
судового розгляду справи встановлено, що позовна заява була подана без
додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та не було
сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зокрема,
не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення
506,86 грн. з огляду на те, що в листі від 11.12.2006 року позивачем боржнику
ОСОБА_2 пропонувалось сплатити 271,32 грн., а з липня 2006 року вказаного виду
допомоги їй не надавалось.

Ухвалою
суду від 11 жовтня 2007 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків
позовної зави до 1 листопада 2007 року.

У
вказаний термін та на час розгляду справи вищевказані недоліки позивачем не
усунуті, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не
сплачені.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача та її
представника вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд залишає заяву без розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою,
поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та не
було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і
позивач не усунув цих недоліків в встановлений судом строк.

На підставі
викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми передплати виплаченої
допомоги залишити без розгляду.

Роз'яснити
представнику позивача, що Управління праці та соціального захисту населення
Полтавської районної державної адміністрації має право звернутися до суду
повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: