Справа № 2 -0-60/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007
року                                                                                                м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд М.Чернігова

в складі:
головуючого - судді    Зінченко С.П.

народних
засідателів                                 ОСОБА_1,
ОСОБА_2

при секретарі                                              Страшної
Т.П.

з участю
заявника                                       ОСОБА_3

представника

заінтересованої
особи                                 Шмат
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа орган опіки та піклування Новозаводської районної ради
М.Чернігова, про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернувся до суду з заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання
ОСОБА_4 безвісно відсутнім. Заявник мотивує свої вимоги тим, що він перебував у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6. 03
січня 1994 року у
них народився син ОСОБА_5.
Оскільки мати дитини на той час знаходилася у шлюбі з ОСОБА_4, то батьком
дитини був записаний ОСОБА_4.
В 1997 році
ОСОБА_6 виїхала за межі України, залишивши дитину у заявника. Рішенням
Новозаводської районної ради М.Чернігова, заявник був призначений опікуном
неповнолітньої дитини. 21
березня 2006 року
рішенням Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 була позбавлена
батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4 заявник ніколи не бачив, зі слів ОСОБА_6 йому відомо, що останній в 1994 році, виїхав в
невідомому напрямку. Він неодноразово звертався до правоохоронних органів з
приводу розшуку ОСОБА_4, але встановити його місце знаходження не вдалося. Далі
зазначає, що визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім йому необхідно, для
встановлення в подальшому дитині статусу сироти.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав повністю, при цьому
посилався на обставини зазначені в заяві, та додатково пояснив, що визнання
ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно для одержання дитиною статусу сироти,
оскільки мати дитини позбавлена батьківських прав, а місце знаходження ОСОБА_4
не відомо з дня народження дитини.

Представник зацікавленої особи, орган опіки та піклування Новозаводської
районної ради м. Чернігова в судовому засіданні пояснив, що  заявник
з дня  народження  опікується
за  дитиною.   Мати дитини

2

рішенням
суду позбавлена батьківських прав. Місце перебування ОСОБА_4- зазначеного в
свідоцтві про народження дитини, батьком, не відомо на протязі довгого часу.
Тому, вважає, що є законні підстави для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім,
оскільки це необхідно для отримання дитиною статусу сироти та отримання
матеріальної допомоги від держави.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заінтересованої
особи, враховуючи довідки ЧГУ УМВС України в Чернігівській області про розшук
ОСОБА_4, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з повідомленнями 4MB УМВС
України від 06.12.2005 року, та від 15.11.2006 року розшук ОСОБА_4 позитивних
результатів не дав. Даних про його місце перебування вони не мають.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість пояснень учасників судового засідання. Даних про
їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення
об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами

Відповідно до ст.43 ЦК
України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно
відсутнім, якщо в місці постійного проживання немає відомостей про місце його
перебування протягом одного року. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім має для
дитини юридичне значення.

Керуючись ст.ст.
248 - 249 ЦПК
України, ст.43 ЦК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
безвісно відсутнім - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця с.Новодолинка, Абайського району, Карагандинської області - безвісно
відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

двадцяти днів
апеляційної скарги.