Справа № 2 -1124-2007
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
27 березня 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
судді        Неминущого Г.Л.
при секретарі                     Стебловскої Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом ДОКП
„Донецькоблводоканал" в особі Слов'янського виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за надані послуги в сумі 958
„Донецькоблводоканал" в особі Слов"янського виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства звернулося в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі проживають у
АДРЕСА_1але в порушення вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі
сплачують послуги по водопостачанню та водовідведенню. Мають заборгованість у
сумі 958 грн. 05 коп.
У судовому засіданні
представник позивача Руденко І.О., що діє на підставі довіреності, позовні
вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові, просила
стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 958 грн. 05
коп., просила покласти на відповідачів витрати по оплаті державного мита та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
У судове
засідання відповідачі не з'явилися, хоча про дату і час слухання справи були
належним чином повідомлені.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають повному задоволенню по наступним підставам.
судовому засіданні, відповідачі проживають в АДРЕСА_2і є споживачами послуг по
водопостачанню та водовідведенню. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України
відповідачі не здійснюють оплату за водопостачання та водовідведення і мають не
погашену заборгованість у розмірі 958
відповідачів з 2002 року,
але строк позовної давності переривається частковими оплатами відповідачів.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів варто стягнути на користь позивача
заборгованість у розмірі 958
України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги».
відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн.
відповідачів підлягає стягненню на користь територіального управління державної
судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
викладеного і керуючись ст.ст. 10,
213, 214, 215, 228 ЦПК України 64,
67, 68 ЖК України, суд, -
ДОКП „Донецькоблводоканал" в особі Слов"янського виробничого
управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості по водопостачанню та водовідвіденню - задовольнити
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Комунарськ, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки
м.Слов»янська, які мешкають: АДРЕСА_2,
на користь ДОКП „Донецькоблводоканал" в особі Слов"янського
виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства на ррахунок № 26035374 ДОД АППБ
„Аваль" м.Донецьк, МФО
335076, код 25333754
заборгованість у розмірі 958
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь територіального управління державної
судової адміністрації в Донецькій області витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов"янським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може
бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду
Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його
проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене
в нарадчій кімнаті.