№ 2-2977/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Іллічівський районний суд  м.Маріуполя під головуванням судді Іванченко
А.М., при секретарі Сєробабіній Л.В., розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради, про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Маріупольської міської ради, про визначення розміру часток у спільній сумісній
власності - квартири АДРЕСА_1 у м. Маріуполі.

В обґрунтування своєї вимоги позивач у судовому засіданні
пояснив, що він є сином ОСОБА_2. Під час спільного проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, приватизували квартиру АДРЕСА_1 у м.
Маріуполі, і 13.08.1998 році ними було отримано
свідоцтво про право власності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді частки
приватизованої квартири АДРЕСА_1 у м. Маріуполі.  Спадкоємцем є позивач ОСОБА_1, оскільки при
житті мати позивача ОСОБА_2 залишила на його ім'я заповіт на вказану частину
квартири. При зверненні  в Третю
державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті
батька, позивачу було відмовлено, посилаючись на те, що у свідоцтві на право
власності на житло від 13.08.1998 р. не визначена частка кожного із власників Враховуючи, що право власності вони придбали на підставі
акту про приватизацію житла, в якому всі учасники мали рівні права і обов'язки,
то частка кожного у загальному майні повинна бути рівною, тобто по 12 частки
від загального майна кожному. Визначення часток, необхідно в силу вимог п. 224
Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, так як
це необхідно для подальшого оформлення спадкових прав. Позивач просить
визначити частку у спільній сумісній власності померлої ОСОБА_2, у розмірі Ѕ
частки квартири АДРЕСА_1 в м. Маріуполі, а також визначити частку у спільній
сумісній власності йому ОСОБА_1 у розмірі Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 в м.
Маріуполі.

Представник відповідача, у судовому засіданні позов визнала у повному
обсязі та не заперечувала проти його задоволення, вважає його обґрунтованим.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних
підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 у м. Маріуполі належить ОСОБА_2
та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло, від 13.08.1998 року.

Згідно із заповітом від 06.12.2002 року, засвідченого
державним нотаріусом Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2, на випадок її смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві
особистої власності частку квартири номер три, що складається з двох кімнат та
знаходиться в м. Маріуполі, АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 12.05.2007 року
Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 630 від 12.05.2007 р., ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.355, 357, 368, 370, 372 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
до Маріупольської міської ради, про визначення розміру часток у спільній
сумісній власності - задовольнити повністю.

Визначити за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
у м. Маріуполі, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

Визначити за ОСОБА_1, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 у м. Маріуполі, що
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: