Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007
року   Тетіївський районний суд Київської
області   в складі:

головуючого
судді:               Кравець О.А.

при секретарі:                       Рабенко Н.І.

з участю
прокурора:            Защитинської Т.І.

Справа № 2-73/2007 р. розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні
в с.Скибинці, Тетіївського району Київської області цивільну справу за позовом
прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пред'явив позов до ОСОБА_7
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7
відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, також просить передати неповнолітніх дітей під опіку органам опіки та
піклування та стягнути з відповідачки на користь Тетіївського дитячого будинку
на утримання неповнолітніх аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_7
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала
частково, просить аліменти не стягувати.

Представник
служби у справах неповнолітніх Обозна Л.М. проти позову заперечень не має.

ОСОБА_7 проти
позову заперечує, пояснила, що постарається повернути дітей.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника служби у
справах неповнолітніх, прокурора, відповідачку, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні ОСОБА_2  рішенням виконавчого комітету Скибинецької
сільської ради направлені до Тетіївського дитячого будинку. До цього часу вони
проживали в с.Скибинці Тетіївського району у найманому будинку, присадибна
ділянка не обробляється, перебуває у занедбаному стані. Будинок в якому
проживала сім'я потребує ремонту, не придатний для проживання взимку.
Відповідачка ОСОБА_7 зловживає спиртними напоями, неврівноважена, вихованням
дітей не займається, постійно залишає їх без догляду. Єдиним джерелом існування
сім'ї є державна соціальна допомога, яку відповідачка використовує на власні
потреби.

Поведінка ОСОБА_7 неодноразово розглядалась на засіданнях виконавчого
комітету сільської ради, де вона обіцяла виправитись і належно виховувати
дітей, проте заходи громадського впливу позитивних наслідків не дали, тому
ОСОБА_7 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП.

Встановлені судом обставини підтверджуються зібраними по справі та
дослідженні в судовому засіданні доказами.

Із пояснень сільського голови с.Скибинці, Комар В.В. встановлено, що
відповідачка ОСОБА_7 проживає з своїми неповнолітніми дітьми в с.Скибинці у
найманому будинку, присадибна ділянка не обробляється, перебуває в занедбаному
стані. ОСОБА_7 веде аморальний спосіб життя, вживає спиртними напоями,
вихованням дітей не займається, постійно залишає їх без нагляду.

Із висновку служби у справах неповнолітніх Тетіївської РДА, встановлено, що
громадянку ОСОБА_7 доцільно позбавити батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей.

Із рішенням виконавчого комітету Скибинецької сільської
ради № І від 16 січня 2007 року, встановлено, що в зв'язку з бездоглядністю та
загрозою життю та здоров'ю дітей, неповнолітніх ОСОБА_2  направлено до дитячого будинку та дитячого
відділення Тетіївської ЦРЛ;

Із актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 29.08.2006 р., 13.10.2006 р та
15.01.2007 р. встановлено, що умови проживання дітей незадовільні, недостатня
кількість продуктів харчування, мати не займається вихованням дітей.

Із довідки № 23/4461 від 10.08.2006 року виданою Тетіївським РВ ГУ МВС України в
Київській області встановлено, що ОСОБА_7 притягувалась до адміністративної
відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання дітей;

Із довідки № 726 від 18 жовтня 2006 року виданою
виконавчим комітетом Скибинецької сільської ради встановлено, що ОСОБА_7 із
дітьми проживає в найманому будинку, який не відповідає нормам для проживання
дітей, мати не займається доглядом та вихованням своїх неповнолітніх дітей,
діти постійно залишаються без нагляду, що загрожує здоров'ю та життю
неповнолітніх.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_7 ухиляються від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та навчанню своїх дітей,
тому її слід позбавити батьківських прав на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу
України.

Крім того в порядку ст..88 ЦПК
України з ОСОБА_7 необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.
15,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 164, СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Тетіївського району
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7  1978 року народження, жительку с.Скибинці,
Тетіївського району. Київської області, відносно її неповнолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Передати неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
під опіку органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят)
копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_7   7 (сім) гривень
50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи перерахувавши їх на р/р 00001, МФО 821018, одержувач ГУДКУ в Київській області, банк
одержувача ГУДКУ у Київській області, ЗКПО 24074109.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.