Справа №2-1035 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2007
року                                    Оболонський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого -
судді                                                                                       -
Кричиної А.В.

при секретарі                                                                                                 -
Кисіль А.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про виселення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач до відповідачів з позовом про виселення,
мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 був виданий обмінний ордер на право
зайняття кімнати 18.6 кв.м. в комунальній АДРЕСА_1. ОСОБА_3 09.10.2004 року
померла та була виписана 30.03.2006 року. В спірній кімнаті ніхто не
зареєстрований. Відповідачі по справі самовільно зайняли дане спірне
приміщення, в добровільному порядку звільнити його не бажають. По даній кімнаті
заборгованість за комунальні послугами складає 1415,72 грн. Відповідачами
будь-яких документів на право зайняття спірної кімнати не надавалось. Спірна
кімната не приватизована і є державним житловим фондом поточного звільнення.

В суді представник позивача позов підтримала, просила
його задовольнити та виселити зі спірної житлової площі ОСОБА_1 разом з
малолітньою донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які самовільно зайняли зазначене
житлове приміщення, стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати
по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться
відповідні документи (а.с. 27), у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути
справу у їх відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне
рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ордеру № 443 Виконавчого
комітету Мінського районної Ради народних депутатів м. Києва від 30.09.2994
року ОСОБА_5 було надано право в порядку обміну на зайняття житлового
приміщення площею 18,6 кв.м., що складається з однієї кімнати в комунальній
АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки КП "Житлосервіс "Куренівка" № 87 від
12.04.2006 року ОСОБА_3 померла 09.10.2004 року, виписана 30.03.2006 року (а.с.
7).

Відповідно до довідки форми № 3, другу кімнату в АДРЕСА_1 площею 14,6 кв.м.
займають та зареєстровані в ній ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с. 8).

Спірна квартира
не приватизована і перебуває в державному житловому фонді.

Згідно ст. 58 ЖК України ордер є єдиною підставою для вселення у надане
житлове приміщення.

Згідно ст. 109 ЖК України виселення із займаного
житлового приміщення допускається з підстав, установлених законом.

Згідно ст. 116 ч. З ЖК України осіб, які самоправно зайняли житлове
приміщення виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Оскільки відповідачі у відповідності до вимог чинного
законодавства з приводу надання їм спірного жилого приміщення, що звільнилося в
квартирі, до відповідних органів не звертались, будь-яких документів щодо
правомірного зайняття ними вказаного жилого приміщенням ними не надано, суд
вважає позовні вимоги позивача такими, що знайшли підтвердження під час
розгляду справи в суді та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь
позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 16,00 грн. (а.с.  1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 109, 116 ЖК
України, ст.ст. 10, 15. 60, 61, 88. 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4,
2004 року народження, ОСОБА_2з кімнати житловою площею 18,6 кв.м в АДРЕСА_1 без
надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь Комунального підприємства
"Житлосервіс "Куренівка" в рахунок відшкодування судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 16,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний
суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.