Справа №2-1701/ 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2007 року
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді
Куковенкова С.В., при
секретарі - Стасенко
Ю.С, розглянувши у попере­дньому судовому засіданні в м. Олександрії справу за
позовною заявою ОСОБА_1до Олександрійської міської ради про встановлення права
власності на майно за набува-льною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності за набу-вальною
давністю на квартируАДРЕСА_1мотивуючи свої вимоги наступним: на підставі
договору дарування від 16 сер­пня 1996 року посвідченого нотаріально,
зареєстрованого в реєстрі за № 7020 та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ
за № 9640/73 від 19.08.1996 року, колишній чоловік позивача - ОСОБА_2, набув
права власності на квартируАДРЕСА_1. На той час вони перебували у шлюбі. У жо­втні
1996 року у
них народилася донька.

Після народження
дитини, стосунки між позивачем і чоловіком погіршилися, і наприкінці 1996 року чоловік
повідомив її, що буде влаштовувати своє життя самостійно, зібрав всі свої речі
і пі­шов з квартири. З того часу в зазначеній квартирі постійно проживають
позивач та її донька.

22 січня 2001 року їх шлюб
було розірвано відділом РАЦС Олександрійського міського управ­ління юстиції.

Тобто з грудня 1996 року,
вона фактично вступила у володіння квартироюАДРЕСА_1, користується нею, зробила
в ній капітальний ремонт і несе усі витрати по утриманню вказаної квартири,
відноситься до неї, як до свого помешкання. Позивач зі свого боку добросовісно
володіє квартироюАДРЕСА_1вже більше 10
років. Все викладене нею підтверджується розрахунковими до­кументами по
оплаті комунальних послуг, а також тим, що всі технічні і правовстановлюючі до­кументи
знаходяться в неї.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви про
розгляд справи без їх­ньої участі, позивач на своїх вимогах наполягає,
відповідач проти позову не заперечує. Відпові­дно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу у попередньо­му судовому засіданні на
підставі наявних доказів по суті.

Судом встановлене наступне: на підставі договору дарування від 16 серпня 1996 року посвідче­ного
нотаріально, зареєстрованого в реєстрі за №
7020 та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ за № 9640/73 від 19.08.1996 року, колишній
чоловік позивача -ОСОБА_2, набув
права власності на квартиру АДРЕСА_1. На той
час вони перебували у шлюбі. У жовтні 1996
року у них народилася донька.

Після
народження дитини, стосунки між позивачем і чоловіком погіршилися, і наприкінці
1996 року
чоловік повідомив її, що буде влаштовувати своє життя самостійно, зібрав всі
свої речі і пі­шов з квартири. З того часу в зазначеній квартирі постійно
проживають позивач та її донька.

22 січня 2001 року їх шлюб
було розірвано відділом РАЦС Олександрійського міського управ­ління юстиції.

2

Тобто з грудня 1996 року,
вона фактично вступила у володіння квартироюАДРЕСА_1, користується нею, зробила
в ній капітальний ремонт і несе усі витрати по утриманню вказаної квартири,
відноситься до неї, як до свого помешкання.

Відповідно до ст. 344
ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продо­вжує
відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває
права власності на це майно (
набувальна давність). Позивач зі свого боку добросовісно володіє квар­тироюАДРЕСА_1вже
більше 10 років.
Все викла­дене нею підтверджується розрахунковими документами по оплаті
комунальних платежів, а та­кож тим, що всі технічні і правовстановлюючі
документи знаходяться в неї.

Враховуючи вищенаведене та згідно зі ст. 344 ЦК України, та ст.
ст. 12 - 15, 48 ЗУ
"Про вла­сність", позивачка фактично вступила у право
власності над майном, а тому, суд вважає, що по­зов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 344 ЦК України,
, п. 4 ст. 130, ст. ст. 4, 52, 57, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 12 -
15, 48 ЗУ "Про власність" суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, право власності, за набувальною давністю, на
квартируАДРЕСА_1Кіровоградської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рі­шення суду подається до
Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд м. Олександрії.