Справа № 2-2712/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 листопада 2007 р.                                                                      м.
Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:          головуючого-судді    Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко
О.І.

за участю:       представника позивача Мізинець Т.К.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі
Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач,
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж, звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що на ім'я відповідачки у
справі ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 в м.
Красноармійську. Відповідачка, як споживач, за вказаною адресою користується
електроенергією, яка надається їй позивачем, а тому, зобов'язана не пізніше 10
числа наступного місяця вносити плату за спожиту електроенергію. Проте,
відповідачка здійснювала таку оплату останнього разу 31.12.2003 р. за
показанням 4893 і до теперішнього часу на його поточний рахунок не надійшло
жодного платежу.

Але на
підставі контрольних знімань представниками позивача показань приладу обліку у
відповідачки встановлено збільшення обсягу спожитої електроенергії, у зв'язку з
чим за станом на 13.06.2007 р. за контрольним показанням з цифрами 0646
утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 959,99 грн.,
з яких 800,44 грн. за тарифами, що діяли з 1 вересня 2006 р. (0024 кВт/год (к/з
17.09.2006 р.) - 4893 кВт/год = 5131 кВт/год х 0,156 грн.); 151,52 грн. за
тарифами, що діяли з 1 січня 2007 року (0646 кВт (к/з 13.06.2007 р.) - 0024
кВт/год = 622 кВт/год х 0,2436 грн.

У
зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити у сумі пред'явленої
вимоги, та стягнути з відповідачки судові витрати, що були понесені ним при
пред'явленні позову - судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник
позивача в судовому засіданні доводи позовної заяви підтримала, наполягала на
її задоволенні.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи судом
повідомлявся, що підтверджується розписками та копією реєстру на відправку
рекомендованої кореспонденції в матеріалах справи.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що особовий рахунок
НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 в м. Красноармійську відкритий на ім'я
відповідачки у справі ОСОБА_1 (а.с.5).

Споживання
електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, вимог
якого, а також вимог нормативно-технічних документів в силу ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику» зобов'язаний додержуватися відповідач.

Розрахунки
населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами
(цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, що
передбачено п.19 Правил користування електричною енергією для населення.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної
енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого терміну, що прямо передбачено п. 20 цих Правил.

Відповідачка, як споживач, за вказаною вище
адресою користується електроенергією, яка надається їй позивачем, а тому,
зобов'язана була не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за спожиту
електроенергію, однак таку оплату останнього разу здійснила 31.12.2003 р. за
показанням 4893 і до теперішнього часу на поточний рахунок позивача не надійшло
жодного платежу. Але на підставі контрольних знімань представниками позивача
показань приладу обліку у відповідачки встановлено збільшення обсягу спожитої
електроенергії, у зв'язку з чим за станом на 13.06.2007 р. за контрольним
показанням з цифрами 0646 утворилася заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 959,99 грн., з яких 800,44 грн. за тарифами, що діяли з 1
вересня 2006 р. (0024 кВт/год (к/з 17.09.2006 р.) - 4893 кВт/год = 5131 кВт/год
х 0,156 грн.); 151,52 грн. за тарифами, що діяли з 1 січня 2007 року (0646 кВт
(к/з 13.06.2007 р.) - 0024 кВт/год = 622 кВт/год х 0,2436 грн. що вбачається з
акту звірки розрахунків за електроенергію на а.с. 5.

Таким чином, з
відповідачки необхідно стягнути на користь позивача суму боргу за спожиту
електроенергію в розмірі 959 грн. 99 коп.

Також з
відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий
збір в сумі 51 грн. тобто 1 % від суми задоволеного позову, але не менше 51
грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
які сплачені позивачем при пред'явлені позову (а.с. 1-2).

На підставі
викладеного, керуючись ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19,
20 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Кіровських
електричних мереж Красноармійського РЕМ задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж
Красноармійського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 959 грн.
99 коп., які зарахувати на рахунок № 91 у Донецькому обласному
управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130915,
а також судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які зарахувати на рахунок №
0066 у АК ПІБ м. Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00130915.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя