РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2007р Докучаєвський міський
суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Бостанжи
А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвськ, в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом
до відповідача і просить стягнути з нього аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі
13 заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей їй не надає. У зв'язку із цим просила суд задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов. Відповідач позов визнав повністю. Сторони просять суд
постановити рішення в попередньму судовому засіданні.

Судом установлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 61 ЦПК,
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а
також обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі не підлягають
доказуванню, а ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволенню позову.

Належно завіреними ксерокопіями
свідоцтв про розірвання шлюбу та про народження
підтверджується факт батьківства сторін відносно  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтями 180, 181 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач, визнавши позов,
підтвердив, що він добровільно не надає допомогу на утримання дітей.

У зв'ячзку із наведеним, суд вважає
вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи із викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60,61, 209,213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.  180, 181, 182, 183   СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Докучаєвська Донецької області,
на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 13 заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25.09.2007р і до повноліття дітей.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн., який слід зарахувати на розрахунковий
рахунок № 0039, , МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій
області, отрумувач- фінансове управління Докучаєвської міської ради.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн, який слід зарахувати на розрахунковий рахунок № 0004, , МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій області, отримувач- державний бюджет
Ворошиловського району м. Донецька.

Рішення підлягає негайному виконанню,
але може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через
Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя