Справа № 2-1225/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2007
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко О.І за
участю:    представника позивача ОСОБА_2.

представника відповідача
Іщенко А.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про визнання права власності на
незакінчений будівництвом жилий будинок та земельну ділянку,

встановив:

Позивач,
ОСОБА_1, звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до
Красноармійської міської ради про визнання права власності на незакінчений
будівництвом жилий будинок та земельну ділянку.

В обгрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив, що він на праві особистої власності має
незакінчений будівництвом жилий будинок готовністю 73 відсотка, який
знаходиться на землі Красноармійської міської ради, Донецької області площею 0,0686 га.,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Цей будинок
належить йому на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом
Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області 25 грудня 1992 року за реєстром
№ 4570, зареєстрованого
у Красноармійському бюро технічної інвентаризації 25 грудня 1992 року за номером 4571.

2

Раніше цей
незакінчений будівництвом жилий будинок належав ОСОБА_3. Земельна ділянка
площею 0,0686 га.,
розташована за адресою: АДРЕСА_1
також належить їй на підставі державного акту на право приватної власності
на землю, виданого їй на підставі рішення Красноармійської міської ради
Донецької області від 16
лютого 2000 року за №55 від 25 лютого 2000 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємців,
які змогли б оформити спадщину на земельну ділянку, немає.

У даний час
вирішив продати цей незакінчений жилий будинок, але він не має такої
можливості, оскільки Бюро технічної інвентаризації не надає йому витяг на цей
не закінчений будівництвом жилий будинок і усі питання відносно таких будинків
може вирішувати тільки суд, згідно зі ст. 331
ч.З ЦК України.

Крім того, подаривши йому будинок
ОСОБА_3 нічого у договорі дарування не вказала відносно земельної ділянки, хоча
згідно зі ст. 377 Цивільного
кодексу України, особі, яка придбала жилий будинок, будівлю або споруду,
переходить право власності на земельну ділянку. Таким чином позивач у судовому
порядку просить визнати за ним право власності на незакінчений будівництвом
жилий будинок готовністю 73
відсотка, який знаходиться на землі Красноармійської міської ради, Донецької
області площею 0,0686 га.,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні представник позивача наполягав на позові ОСОБА_1 і просив його
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
позовну заяву визнав, про що надав суду письмову заяву, він не заперечує проти
визнання за позивачем права власності на незакінчений будівництвом жилий
будинок готовністю 73 відсотка,
який знаходиться на землі Красноармійської міської ради, Донецької області
площею 0,0686 га.,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності
до ст.331 ч.З Цивільного кодексу України за позивачем визнається право
власності на незакінчений будівництвом жилий будинок готовністю 73 відсотка, який
знаходиться на землі Красноармійської міської ради, Донецької області площею 0,0686 га.,
розташований   за адресою: м.
Красноармійськ, Донецької області, вул..

3

АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 377 Цивільного
кодексу України особі, яка придбала жилий будинок, будівлю або споруду,
переходить право власності на земельну ділянку.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного та, керуючись ст.331 ч.З, 377
Цивільного кодексу України, ст.,
ст. 13,48 Закону України „
Про власність", ст. ст. 10,11,
79, 88, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на незакінчений будівництвом жилий будинок готовністю 73 відсотка, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на земельну ділянку площею 0,0686
га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: (підпис).

З оригіналом
згідно.

Суддя: