Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

27
листопада  2007  року
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого - судді Волошиної  Н.Л., при
секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську справу за позовом  ОСОБА_1
до Світловодської міської ради про визнання права власності, третя особа-
Світловодське КМБТІ, -

встановив:

Позивач
звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на гараж  № 135 в Гаражно - експлуатаційному товаристві
-7  по вул.. Обсерваторній м.
Світловодська Кіровоградської області  в
порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила суду, що вона є
спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1та в установленому законом порядку прийняла спадщину. При оформлені
прав на спадкове майно виявилось, що правовстановлюючі  документи на гараж відсутні, а тому позивачка
позбавлена права оформлення прав спадкоємця на дане спадкове майно через
нотаріальну контору і просить визнати за нею право власності в судовому
порядку.

Представник
відповідача  в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суду не сповістив. При таких обставинах суд розглядає
справу у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 169, ст.. 224 ЦПК України за
наявними у справі матеріалами, в заочному порядку.

Представник
третьої особи до суду не з'явився, заперечень щодо позову не представив.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши
письмові докази по справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Позивач
є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2., що
підтверджується документально . (а.с. 4, 10-12)

У
відповідності до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

При
цьому судом встановлено, що рішенням виконкому міської Ради депутатів трудящих
ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку по вул.. Обсерваторній в м.
Світловодську площею 50 кв.м. під будівництво власного гаражу. (а.с.5)

Рішенням
виконкому Світловодської міської Ради депутатів трудящих  № 428 від 27 листопада 1973 року  ОСОБА_2 було надано право індивідуальної
забудови на земельній ділянці під гараж по вул.. Обсерваторній, а 06 грудня
1973 року  головним архітектором м.
Світловодська було видано дозвіл № 137 на проведення будівельних робіт.
(а.с.6-7)

З
пояснень позивачки вбачається, що на підставі вищезазначених документів її
батько збудував гараж по вул. Обсерваторній у м. Світловодську, протягом свого
життя володів та користувався ним,  однак
у встановленому порядку не оформив свої права власності на нього .

Довідкою
Гаражно - експлуатаційного товариства - 7 (а.с.8) підтверджується, що за
ОСОБА_2 рахується гараж № 135 по вул.. Обсерваторній, побудований згідно
рішення Світловодського виконкому № 428 від 27 листопада 1973 року.

У
відповідності до ч. 1 ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка
виготовлена ( створена ) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Зважаючи
на викладене суд приходить до висновку, що гараж № 135 по вул.. Обсерваторній в
м. Світловодську входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2, а
відтак є підстави для визнання за позивачкою, як за спадкоємицею ОСОБА_2 права
власності на дане спадкове майно.

На
підставі викладеного  , керуючись ст..ст.
331, 392, 1218, 1261 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 169,
209, 213-215, 224   ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити .

Визнати
за ОСОБА_1  право власності  на гараж
№ 135 у Гаражно - експлуатаційному кооперативі - 7  по вул. Обсерваторній у м. Світловодську
Кіровоградської області.

Заочне
рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у 10-ти денний
термін з моменту отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а апеляційна скарга
- протягом 20 днів після  подачі заяви
про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Н.Л.Волошина