Справа №2-890/2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

27 квітня 2007 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Галкіна
В.М.

при секретарі Тунік Т.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
пред'явив до відповідача ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування
позовних вимог вказав, що з відповідачкою по справі він перебував в
зареєстрованому шлюбі з 28.08.1992
року, який 07.08.2006
року було розірвано за рішенням Красноармійського міськрайонного суду.

Від сумісного
життя є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Відповідачка
відмовляється в добровільному порядку допомагати їм з дітьми матеріально, не
працює, життям дітей не цікавиться. 20.10.2006
року вона за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької
області позбавлена батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Оскільки
відповідачка участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, тому позивач
просить стягнути з відповідачки аліменти на свою користь на утримання дітей:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів її доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання
заяви.

В судове
засідання позивач не з»явився, просить розглянути справу у його відсутності, на
позові наполягає(а.с.10).

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала
в повному обсязі.

Суд, вислухавши
пояснення відповідача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судому
засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.08.1992 року. 07.08.2006 року шлюб
розірвано на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).

Від спільного
життя сторони мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні (а.с.5-6,8).

Відповідачка по
справі є рідною матірью дітей, добровільно матеріальної допомоги на їх
утримання не надає, участі у вихованні не приймає, не цікавиться їх життям
взагалі, не працює.

20.10.2006 року відповідачка згідно рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області позбавлена батьківських прав стосовно
дітей (а.с.9).

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Згідно ст.79, 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути на користь держави держмито у сумі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

-2-

Ha       підставі       викладеного,     керуючись
ст.   180-183,   191   Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 79,
88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки селища Шевченко Красноармійського району Донецької області, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття, тобто до ІІНФОРМАЦІЯ_5 та до ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно.

Стягнення проводити з 12.03.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки селища Шевченко Красноармійського району Донецької області, держмито
на користь держави в сумі 51
грн. на р/р 0060,
код бюджетної класифікації 22090100,
одержувач держбюджет м.Красноармійська, , банк одержувача
ГУДКУ у Донецькій області, МФО
834016 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. на
р/р 0004, МФО
834016, код ОКПО 34686537,
УДК у м. Донецьку, банк одержувача ГУ
ДКУ в Донецькій області.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Суддя