У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого     Патрюка М.В.,

суддів:               Прокопчука
Ю.В.,

Пшонки М.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ялтинської міської
ради, 3-і особи: Бюро технічної інвентаризації м. Ялта, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської
Ради № 166 від 24 березня 1958 року в частині доповнення списку працівників, за
якими закріплені будинки на правах приватної власності, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
22 травня 2007 року,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У липні 2005 року ОСОБА_1звернувся в суд вказаним позовом, посилаючись на
те,  що в 1944 році ОСОБА_4разом із своєю
сім'єю, в яку входили її чотири доньки, в тому числі ОСОБА_6. (в подальшому
ОСОБА_5 - мати позивача) переселилися з Ростовської області і стали проживати в
будинку АДРЕСА_1

На підставі акту № 648 від 12 серпня 1944 року виконавчий комітет
Ялтинської міської Ради передав вказаний будинок в особисту власність ОСОБА_4.,
як главі сім'ї.

Згідно акту № 648 від 12 серпня 1944 року, вказане домоволодіння
передавалося ОСОБА_4. не у власність, а тільки в користування.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 17 вересня 1999 року              ОСОБА_4продала, а ОСОБА_2 купила
3/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1

Крім того, згідно рішення № 166 від 24 березня 1958 року на правах
особистої власності за сім'ями переселенців 1944-1952 років, можуть бути
закріплені на правах особистої власності, передані їм раніше будинки, які
пропрацювали в сільськогосподарському виробництві не менше п'яти років, за
наявності не менше двох працездатних осіб.

Згідно списку робітників радгоспу Лівадія (раніше колгосп ім. Будьонного)
в  сім'ї ОСОБА_4 була тільки одна людина,
яка пропрацювала не менше п'яти років в колгоспі - ОСОБА_4, проте остання була
включена в перелік осіб, з порушенням вимог вказаного рішення.

Дане володіння повинно було бути передано на баланс радгоспу Лівадія
(раніше колгосп ім. Будьонного), а не ОСОБА_4.

Вказані порушення в подальшому вплинули на правовий статус будинку       АДРЕСА_1

У зв'язку з цим, позивач просив суд
визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської Ради
№ 166 від 24 березня 1958 року в частині доповнення списку працівників, за
якими закріплені будинки на правах приватної власності.

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від           30 листопада 2006 року, залишеним
без зміни ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 травня
2007 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати прийняті у справі
судові рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального
права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від                  30 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2007 року
залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Патрюк М.В.

Судді:                                                                            Прокопчук Ю.В.

Пшонка М.П.