Справа №2-368/2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Терещенко
О.Є. при секретарі Марків Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської
районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
У грудні 2006 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мо­тивуючи
свої вимоги тим, що 29.10.2005 року ОСОБА_2., знаходячись у трудових відно­шеннях
з Каховською районною державною адміністрацією Херсонської області, керуючи
автомобілем ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 на вул. Портовій у м. Каховка,
виконуючи поворот в напрямку АДРЕСА_1 виїхав на смугу зустрічного руху і
спричинив ДТП, в результаті
якого позивачу були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Вироком Каховського міськрайонного суду від 20.06.2006 року ОСОБА_2. був
засуджений за ст. 286 ч. 1 КК України.

В зв'язку з завданими тілесними ушкодженнями він перебував на лікуванні в
травмато­логічному відділенні Каховської ЦРЛ з 29.10.2005 року по 22.11.2005
року. Витрати на лікування склали 983,84 грн. За проходження СМЕ було сплачено
12,85 грн., на потреби ЦРЛ - 10 грн. Загальна сума матеріальної шкоди склала
1006,69 грн.

Крім того, вважає, що діями відповідача йому завдано моральну шкоду в сумі
5000 грн., оскільки з вини відповідача змушений був знаходитися в лікарні,
переносив біль і моральне страждання. На обличчі залишився шрам.

Просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1006,69 грн.,
моральну шкоду в сумі 5000 грн. та витрати на правову допомогу адвоката в сумі
60 грн. Всього 6066,69 грн.

В судовому
засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги.

Представник відповідача і третя особа в судове засідання не з'явилися, про
день та час розгляду справи належно сповіщені. Зі згоди заявника суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази
у їх сукупності суд встановив, що між сторонами склалися правовідносини, які
регулюються ст.ст. 1166,1167,1187 ЦК
України.

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2005 року
ОСОБА_2., перебуваючи у тру­дових відношеннях з Каховською
райдержадміністрацією Херсонської області, керуючи авто­мобілем ВАЗ-2105,
номерний знак НОМЕР_1, який належить відповідачу (а.с.З), на вул. Пор­товій у
м. Каховка, виконуючи поворот в напрямку АДРЕСА_1 виїхав
на смугу зустрічного руху, спричинивши ДТП,
в результаті якого ОСОБА_1. було завдано тілесних ушкоджень середньої
тяжкості. Вироком Каховського міськрайонного суду від 20.06.2006 року ОСОБА_2.
був засуджений за ст. 286 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 510 грн. В зв'язку
з завданими тілесними ушкодженнями ОСОБА_1. перебував на лікуванні в
травматологіч­ному відділенні Каховської ЦРЛ з 29.10.2005 року по 22.11.2005
року (а.с.4). Витрати на лікування разом з проходженням СМЕ і потреб для ЦРЛ
склали 1006,69 грн. (а.с.5, 7,11).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичнод/ або юридичної особи, а також

шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ст. 1167 ЦК
України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної
влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого
самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди
завдано ушкодженням здоров'я фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної
небезпеки.

Згідно ст. 1187 ЦК
України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з
використанням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для інших
осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, факт заподіяння шкоди, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, знайшов своє підтвердження належними доказами,
дослідженими в судовому засіданні, розмір відшкодування матеріальної шкоди
обґрунтований відповідним розрахунком.

З огляду на сутність позовних вимог, моральних страждань позивача, суд
вважає, що розмір моральної шкоди занадто завищений і підлягає задоволенню
частково в розмірі 3000 грн.

Таким чином, на користь позивача необхідно стягнути
матеріальну шкоду в розмірі 1006,69 грн., моральну шкоду в сумі 3000 грн. та
витрати за правову допомогу адвоката в сумі 60 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167, 1187 ЦК
України, ст. 10, 11, 64, 84, 88,169 ч.4, 212, 224-228 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного суду № 4 від 31.03.1995 р. "Про судову
практику в справах відшкодування моральної (немайнової) шкоди",

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з Каховської районної державної адміністрації Херсонської області
на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1006,69 грн., моральну шкоду в сумі
3000 грн., витрати на правову допомогу в сумі 60 грн., а всього - 4066,69 грн.

В іншій частині
позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.