Справа № 2-287/07
ІМЕНЕМ       УКРАЇ Н И
13 квітня 2007 р.                  Шполянський районний суд
В складі:   головуючого       Мішіна M.I.
При секретарі              Цяпкало
опіки та піклування   Старцевої Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шполі справу за позовом прокурора
Шполянського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
Прокурор звернувся до суду з даним
позовом та вказав, що ОСОБА_2 є
батьком дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мати якої ОСОБА_3 померла.
Сім'я відповідача складається із п'яти чоловік його співмешканки ОСОБА_4 та
трьох неповнолітніх дітей. їх будинок в с
Іскрене знаходиться в задовільному стані.
не займається вихованням неповнолітньої дочки ОСОБА_1, грубо з нею
поводиться і та тікає з дому, бродяжнічає. ОСОБА_1 була затримана і знаходилася в Уманському притулку з 21.11.2006р. по
20.02.2007р., потім її направили до Тальнівської школи-інтернату. ОСОБА_1 пояснювала, що
тікала з дому тому, що батько залучав її до тяжкої роботи, розбещував, схиляв
до сексуальних контактів. Відповідач характеризується посередньо, не працює,
живе за рахунок соціальних допомог, отриманих на дітей. Таке відношення батька
до дочки негативно впливає на її фізичний та розумовий розвиток, загрожує її
Рішенням Катеринопільського
районного суду від 30.03.2005р. ОСОБА_2
був позбавлений батьківських прав відносно інших своїх дітей.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки
ОСОБА_1 та стягти з нього аліменти на утримання дочки у виді 1/4 частини всих
видів заробітку.

У судовому засідання прокурор підтримав свої позовні
вимоги. Відповідач ОСОБА_2
позов визнав, він не бажає брати до себе та виховувати дитину ОСОБА_1. так-як вона є
проблемно. Він не чинив над нею насильства, не поводився з нею грубо і не
схиляв до сексуальних контактів. Але він не згідний платити аліменти на ОСОБА_1. бо вона не його
дитина.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, думку
представника органу опіки і піклування, висновок прокурора суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на слідуючих підставах:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дитини
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мати якої ОСОБА_3 померла.

Відповідач проживає у власному
будинку в с Іскрене
Шполянського району разом із співмешканкою ОСОБА_4 та трьома неповнолітніми
дітьми.

Відповідач ОСОБА_2 не
займається вихованням дочки ОСОБА_1, грубо поводиться з нею, примушує до
виконання тяжкої роботи. В наслідок чого ОСОБА_1
тікає з дому, бродяжнічає. її затримували і вона знаходилася в Уманському
притулку з

2

21.11.2006р.
по 21.02.2007р. Потім її направили
до Тальнівської школи-інтернату. Відповідач не цікавиться долею
дочки не відвідує її і не займається вихованням та утриманням.

Таке відношення відповідача до
своєї дитини ОСОБА_1 негативно впливає на її духовний, фізичний та розумовий
розвиток. Відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку щодо дитини
ОСОБА_1

Це підтверджується : клопотанням
служби у справах неповнолітніх ;
довідками Іскрянської сільської ради; рішенням громадської комісії у
справах неповнолітніх Іскрянської сільської ради про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2; поясненням
відповідача ОСОБА_2; попередженнями
ОСОБА_2; актом
обстеження матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_2; рішеннями
Іскрянської сільської ради про порушення клопотання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2

Таким чином суд прийшов до
висновку, що відповідач ОСОБА_2
тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_1, тому він повинен бути
позбавлений батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1 і з нього необхідно стягти
аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, а в прибуток держави стягти судові
витрати, оплату ІТЗ та судового збору.

Неповнолітню ОСОБА_1. необхідно
передати органу опіки і піклування для визначення її місця утримання та
виховання.

На підставі ст. ст. 164, 166, 167, 181, 182, 183 СК
України, керуючись ст.
ст. 10, 60,212 - 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов прокурора Шполянського району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження,
уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, на дитину -ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженку м. Черкаси і передати її органу опіки і піклування для визначення її
подальшого місця утримання та виховання.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, мешканця с Іскрено, Шполянського
району, Черкаської області, не працюючого, на користь осіб чи установ,   на утриманні яких буде знаходитися ОСОБА_1, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всих
видів заробітку та інших виплат щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 3 квітня 2007р. і
до її повноліття.

Стягти з ОСОБА_2у
прибуток держави судові витрати :
51грн. державного мита та 30грн. оплати ІТЗ.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Шполянського Райсуду