Справа №2-470/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17.12.2007 року        Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого  судді                         Рудь Н.В.

при
секретарі                                     Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні
в селищі Голованівськ  справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів

встановив:

Позивачка  звернулася до суду з зазначеною заявою і
вказала,     що вони  з відповідачем уклали шлюб  11.09.1993 року. Від шлюбу мають   сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Сумісно
проживали по серпень 2007 року.

Після
припинення сумісного життя дитина проживає біля неї і знаходиться на  її утриманні. Відповідач  добровільно
матеріальної допомоги на утримання сина не надає., постійної роботи не
має.

Просить
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження  в
твердій сумі  400 грн., але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі заяви
до досягнення  ним повноліття.

В
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав
повністю. Просить стягнути аліменти на утримання сина.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу
розглядати в його відсутність, проти стягнення
аліментів не заперечує в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але
не менше 30 % на дитину відповідного віку.

Суд,
заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

Судом  встановлено, що подружжя ОСОБА_1  перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якого є відповідач. В даний  час
вони разом не проживають. Син проживає разом з матір»ю і знаходиться на
її утриманні.   Відповідач тимчасово
працює в м. Києві водієм в ТОВ «Техімпорт», добровільно матеріальної допомоги
на утримання сина не надає, хоча обов»язок утримувати дитину є    рівною мірою обов»язком як матері, так і
батька.

Суд
вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому ст.182
СК України, тобто визначити аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј
частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. Суд враховує матеріальний стан відповідача, підтверджений
довідкою з місця його роботи, з якої слідує, що його середньомісячний заробіток
складає 610 грн.

Викладене
підтверджується  копією свідоцтва про
народження дитини, а/с-3, копією свідоцтва про укладення шлюбу,а/с-2,  довідкою про склад сім”ї, а/с-7, довідкою про
заробітну плату відповідача.

Керуючись
ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88,  213, 215,
218  ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112
СК  України, суд

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити частково. .

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця с. Велике Городище Шебекінського
району Білгородської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого Велика Окружна, 4-а
Святошинський район м. Київ ТОВ «Техімпорт» на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,   жительки  АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до
повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 30.05.2022 року, починаючи з 16.11.2007 року,

-  державне мито на користь держави в розмірі 51
(п”ятдесят одна) грн;

- оплату за витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі  30
грн. на р/р  УДК в Голованівському
районі, 0   р/р:
0111, банк:  ГУ ДКУ в
Кіровоградській області МФО 823016, код платежу 22050000.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження  може бути
подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: