Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 травня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у
складі

головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Воробйової О.І,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-ті особи - Комунальне підприємство Алупкінського управління міського
господарства, відділення департаменту громадянства, імміграції, реєстрації
фізичних осіб Ялтинського міського Управління ГУ МВС України в АР Крим, про
зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов'язати відділення
департаменту громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ялтинського міського
Управління ГУ МВС України в АР Крим зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1.

Вимоги мотивовані тим, що з 2003р. відповідач за вказаною адресою не
проживає, і втратив право на житло.

Відповідач
та 3-ті особи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду
справи, повідомлені належним чином, представник Комунального підприємства
Алупкінського управління міського господарства просив розглянути справу за його
відсутність, інші особи про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, оцінив докази у сукупності, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести
місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Судом
встановлено, що, відповідно до домової книги, ОСОБА_2 була зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_1, з 17 червня 2003р.

Але
у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що відповідачка не
проживає у квартирі коло 3-х років.

Власником
вказаної квартири відповідно до договору купівлі-продажу від 18 квітня 1994р. є
ОСОБА_1

Ст. 48 Закону України «Про власність» встановлено, що власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані
з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Згідно ст. ст. 13, 41 Конституції України, держава
забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності. Право приватної
власності є непорушним. Аналогічна правова норма щодо права власності
встановлена ст. 321 ЦК України. Ніхто не може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, так як відповідач не проживає за
адресою своєї реєстрації більш, ніж шість місяців, і втратив право користування
жилими приміщеннями квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. ст. 13, 41
Конституції України, ст. 48 Закону України «Про власність», ст. 321 ЦК України
ст. ст. 60, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи - Комунальне підприємство
Алупкінського управління міського господарства, відділення департаменту
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ялтинського міського
Управління ГУ МВС України в АР Крим, про зняття з реєстрації, - задовольнити,
зобов'язав відділення департаменту громадянства, імміграції, реєстрації
фізичних осіб Ялтинського міського Управління ГУ МВС України в АР Крим зняти
ОСОБА_2 з реєстрації по квартирі АДРЕСА_1, як таку, що втратила право
користування приміщеннями квартири.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 (Вісім) грн.
50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Ялтинським міським судом у розмірі 7 (Сім) грн.. 50 коп., а всього - 16
(Шістнадцять) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294,
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя