справа №2-4022/2007
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007
року                                        Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого-судді                                                           Кухтея
Р.В.

.  при секретарі -                                                              Яблончук
Л.Б.

за участю позивача -                                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до                                                        ОСОБА_2
про стягнення

боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свій
позов мотивує тим, що 26 грудня 2006 року позичила грошіОСОБА_2. в розмірі 500 доларів США, що згідно курсу
валют станом на 04 червня 2007 року становить 2525 грн. 29 грудня 2006
року знову позичила гроші відповідачу в розмірі 50 доларів СІЛА, що згідно
курсу становить 2525 грн. ГрошіОСОБА_2. зобов'язався повернути через два місяці
до 26 лютого 2007року та до 01 березня 2007 року. Взятого на себе зобов'язання
відповідач не виконав та не повернув борг у зазначений строк. Крім того, за
прострочення виконання зобов'язання він повиннен сплатити три відсотки річних з
простроченої суми, що становить 63 грн. 12 коп. Покликаючись на зазначені
обставини, просить суд стягнути з відповідача в її користь 5050 грн. суми
основного боргу, 63 грн. 12 коп. відсотків за прострочення грошового
зобов'язання, 100 грн. витрат за надання правової допомоги та судові витрати в
розмірі 81 грн.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в
позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до
ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також зобов'язаний, на вимогу кредитора сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від простроченої суми.

В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2006 рокуОСОБА_2. позичив у
ОСОБА_1 500 доларів США і 500 доларів США 29 грудня 2006
року, що стверджується розписками (а.с.7).

Однак відповідач своє зобов'язання
не виконав, борг не повернув.

Згідно
офіційного курсу валют станом на 04 червня 2007 року встановлено, що 500
доларів США х 5,05
грн. = 2525 грн. (а.с.5-6).

Таким чином, суд
приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконав грошове зобов'язання
та прострочив його виконання, а тому з нього в користь позивача слід стягнути 5050
грн. суми основного боргу, а також 63 грн. 12 коп. відсотків за прострочення
грошового зобов'язання.

Крім того,
підлягають стягненню з відповідача в користь позивача 100 грн. за надання
правової допомоги, що стверджується квитанцією № 065815 від 05 червня 2007 року
(а.с.4).

2

та судові витрати, які складаються з судового збору в
розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст.10,
ч.5 ст.124 Конституції України, ст.ст. З, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 625,1046 ЦК України, с
у д , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_15050 (п'ять тисяч п'ятдесят) грн. боргу за невиконання
грошового зобов'язання.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_163 (шістдесят три) грн. - відсотків за прострочення
грошового зобов'язання.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1100( сто) грн. - за надання правової допомоги, 51
(п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн.. витрат
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня його отримання копії.