справа № 2-183 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого
2007 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -Тетеревятникова А.П., при секретарі - Наливка Н.П., за
участю прокурора - Мільченко Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду сел. Томаківка
цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Томаківської
райдержадміністрації в інтерасах малолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2"про
позбавлення батьківських прав ",-

ВСТАНОВИВ:

Служба у
справах неповнолітніх просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2по
відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження являється матір'ю одиночкою по відношенню до її доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження (згідно довідки Томаківського РАЦС № 0102-31).

В службу
у справах неповнолітніх Томаківської райдержадміністрації звернулася заступник
головного лікаря Томаківської ЦРЛ - Хлюстова Людмила Евгеніївна щодо реєстрації
факту відмови відповідачки від її новонародженої дитини в пологовому відділенні
лікарні по причині відсутності: умов для проживання дитини, одягу, продуктів
харчування, а також тяжким матеріальним становищем матері.

Факт
відмови від батьківських прав відносно її малолітньої дитини
ОСОБА_1відповідачкою було зареєстровано та засвідчено у державного нотаріуса
Томаківської державної нотаріальної контори - ОСОБА_3. 24.01.2007 року № 103.

Відповідачка
постійного місця проживання не має, до 14 листопада 2006 року була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а 22 січня 2007 року співмешканець
відповідачки зареєстрував її за адресою: АДРЕСА_2

За
зазначеною адресою проживання новонародженої дитини не можливе, так як
приміщення потребує капітального ремонту, відсутні речі першої необхідності та
речі для новонародженої дитини: немає запасу продуктів харчування та палива.

Крім
того відповідачка є матір'ю ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, по відношенню до якої службою у справах неповнолітніх
Нікопольського міськвиконкому вона позбавлена батьківських прав; та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, по відношенню до якої батьківські обов'язки не
виконує, дитина проживає в м. Нікополь із бабусею - ОСОБА_6, яка має своїх
п'ятеро дітей. ОСОБА_2. злісно ухиляється від обов'язків по вихованню старших
дітей.

Підставою
для звернення служби у справах неповнолітніх райдержадміністрації до суду з
даною заявою є необхідність встановлення статусу дитини ОСОБА_1. та захисту
прав та інтересів малолітньої, яка ще не має можливості самостійно захищати
свої інтереси.

В
судовому засіданні - представник служби у справах неповнолітніх Томаківської
райдержадміністрації Дніпропетровської області, підтримав позовні вимоги.

Прокурор підтримав даний позов.

Відповідачка проти позбавлення її батьківських прав щодо
її малолітньої доньки ОСОБА_1 не заперечує.

Свідок
ОСОБА_7- лікар Томаківської ЦРЛ в судовому засіданні показала суду, що ОСОБА_2.
народилася в Томаківській ЦРЛ, через два дні після народження мати -
ОСОБА_6повідомила, що доньку з дитиною не має куди забирати, умов для
проживання не має.

Свідок
ОСОБА_8. - дільничий лікар-педіатр Вищетарасівської лікарні, в судовому
засіданні показала, що будинок, де проживає ОСОБА_2, не житловий і потребує
капітального ремонту, умов для проживання не має, дров та вугілля не має, в
будинку не прибрано, вона ніде не працює.

Свідок
ОСОБА_9. депутат Вищетарасівської сільської ради, в судовому засіданні показав,
що він був присутній при обстеженні побутових умов місця проживання ОСОБА_2, на
місці було виявлено що будинок для проживання не готовий, не має дров, вугілля,
побиті вікна, дитину забрати з пологового будинку туди не можливо.

Свідок
ОСОБА_6- мати відповідачка - ОСОБА_2. в судовому засіданні показала, що вона
проживає в двох кімнатній квартирі і крім ОСОБА_2. в неї є ще четверо дітей, а
також на її утриманні знаходиться перша дитина ОСОБА_2.

Суд,
розглянувши матеріали данної справи, заслухавши представника позивача,
прокурора, відповідачку, свідків, і вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як вони знайшли своє підтвердження актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, актом про дитину

2

покинуту в
пологовому будинку, висновком відділу освіти про можливість позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213 ЦПК України,
ст. ст. 164, 165, 166 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, яка
мешкає по АДРЕСА_2, не працює, по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, проживаючої по АДРЕСА_2,
не працюючої аліменти в розмірі 25% всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно
на утримання неповнолітньої ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, але не менш ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
неповнолітньою повноліття на користь того закладу, де буде в подальшому
перебувати дитина, починаючи з 07.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень на
користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 6709 код: 26239738
Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.