Справа № 2-908/2006р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 червня 2007р. Самарський
районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                                    Петешенкової М.Ю.

при  секретарі                                           Піроговської А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв”язку з
продовженням навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

19
квітня 2007 р. ОСОБА_1звернулася до Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів у зв”язку з продовженням навчання.

Позовні
вимоги позивач обґрунтував тим, що з відповідачем вона знаходилася у
зареєстрованому шлюбі з 05 грудня 1987 р. по 15 травня 2007 р., від якого вони
мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Сімейні відносини між ними
припинені з 26 грудня 2006 р. Станом на теперішній час дочка навчається в
Придніпровській державній академії будівництва та архітектури на 2-му курсі
механічного факультету, отримує стипендію у розмірі 130 грн. Вона є приватним
підприємцем, її місячний доход становить 600 грн. Оскільки відповідач
добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач
просить стягнути із відповідача аліменти у розмірі 600 грн. на її користь на
утримання повнолітньої дитини, до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги уточнила і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь
на утримання повнолітньої дитини у розмірі 250 грн. до закінчення нею навчання,
а саме до серпня 2010 року.

Відповідач в судовому засіданні
уточненні позовні вимоги визнав і не заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв”язку з продовженням навчання у
розмірі 250 грн.

Третя
особа ОСОБА_3 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги  підтримала та просила задовольнити в повному
обсязі.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України,
якщо  повнолітні  дочка,
син  продовжують  навчання
і  узв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно
ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій  грошовій  сумі  і  (або)
у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом
встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 грудня 1987 р.
до 15 травня 2007 р., від якого вони мають повнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., батьком  якої є
відповідач (а.с. а.с. 3,4,18).

Як впливає з наданих довідок
Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, ОСОБА_3 дійсно є
студенткою другого курсу. Вона навчається на бюджетній основі та отримує
стипендію у розмірі 147 грн. 60 коп. та закінчує навчання 29 липня 2010 р.(а.с.
а.с.5, 7,8). Позивач є приватним підприємцем та відповідно наданої декларації
отримує дохід в середньому 996 грн.(а.с. 19). Відповідач фізично здоровий
знаходиться у працездатному віці, отримує дохід та може надавати матеріальну
допомогу.

З
урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з
відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно, на
утримання дитини і до закінчення її навчання, починаючи з 19 квітня 2007 р.,
оскільки відповідач, будучи батьком, зобов'язаний матеріально утримувати
дитину.

У зв'зку з тим, що позивач
звільнений від сплати судового збору, в силу ст. 88 ЦПК України судові витрати
у розмірі 51 грн. і 7 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись
ст. ст. 180 - 183,  191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 57-64,130, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі
250 грн. щомісячно, до припинення нею навчання.

Стягнення здійснювати з 19 квітня
2007 р. і до 29 липня 2010 р.

Судове рішення негайно виконати у
розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Дніпропетровська судовий збір на користь держави
у розмірі 51грн. та на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний
центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7
грн. 50 коп.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуюча суддя:
М.Ю. Петешенкова