Справа № 2-298/2007рік                                                                                                                 копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді                                                       Харлан
Н.М.

при
секретарі                                                             Середа
Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ДО
Сарівської територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна
контора, про визнання права власності,

встановив:

в лютому 2007
року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Сарівської територіальної громади
про визнання права власності, вказуючи, що вона разом з чоловіком, ОСОБА_2 та
його матір»ю, ОСОБА_3, проживали в селі Сари Гадяцького району, Полтавської
області АДРЕСА_1.

Будинок
відноситься до типу колгоспного двору і станом на 01.07.1990 року членами
робочого двору були: ОСОБА_3,ОСОБА_2 та позивачка. Технічна документація на
вказане будинковолодіння не виготовлялася. Земельна ділянка була вказаного
будинку не приватизована.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла. Чоловік позивачкиОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після її
смерті, але необхідні документи на спадкове майно не виготовлялися.
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки ОСОБА_2, заповіту після своєї смерті він не
залишав.

На
протязі шести місяців нею була подана заява до державного нотаріуса про
прийняття спадщини за законом. Після спливу шести місяців вона вирішила
оформити документи на спадкове майно та звернулася до Гадяцької держнотконтори.
Для отримання витягу з єдиного Реєстру прав власності на нерухоме майно, який
необхідний для оформлення спадщини на будинковолодіння позивачка звернулася до
Миргородського ПТІЕ «Інвентаризатор», яке відмовилося видати вказаний витяг.
Тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права
власності.

Позивачка
ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, просила визнати за нею право
власності на 2/3 частини спадкового майна, що знаходиться в селі Сари,
Гадяцького району АДРЕСА_1, після смерті чоловіка та його матері, а також
просила визнати за нею право власності на 1/3 частину вказаного
будинковолодіння, яка фактично належить їй, але на яку відсутня технічна
інвентаризація.

Представник
від Сарівської територіальної громади в судове засідання не з'явився, надали
суду заяву в якій не заперечують проти задоволення позову, просять розглянути
справу без участі їх представника.

Третя
особа завідуюча Гадяцькою державною, нотаріальною конторою Антонова Т.В. в судовому
засіданні проти задоволення позову не заперечувала, пояснила що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого Сарською сільською
радою Гадяцького району від 2.03.1949 року ОСОБА_2

2

народився  ІНФОРМАЦІЯ_3
його  батьками  записані
ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу виданого Сарською сільською радою Гадяцького
району, Полтавської області від 4.03.1975 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб.

Згідно
свідоцтва про смерть виданого повторно Сарською сільською радою Гадяцького
району від 17.01.2007 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до свідоцтва про смерть виданого Сарівською сільською радою Гадяцького району
від 26.05.2006 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
довідки виданої виконкомом Сарівської сільської ради Гадяцького району
домоволодіння АДРЕСА_1 в с. Сари Гадяцького району станом на 01.07.1990 року
відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_3 - голова 1/3
частини,ОСОБА_2 - син 1/3 частина, ОСОБА_1 - невістка 1/3 частини.

Також
встановлено, що коли ОСОБА_1 звернулася в Миргородське ПТІтаЕ „Інвентаризатор"
для отримання витягу з єдиного Реєстру прав власності на нерухоме майно, їй
було відмовлено в зв"язку з тим, що на домоволодіння АДРЕСА_1 в селі Сари
Гадяцького району на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 технічна інвентаризація
не проводилася і право установчі документи відсутні.

Відповідно
п. 11 ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно ст.
1268 ч. 1 ЦК України
спадкоємець має право прийняти спадщину.

За таких
обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як
судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є спадкоємицею
на частки домоволодіння після смерті чоловіка та його матері.

Керуючись
ст. 12, ст. 16 Закону України "Про власність" ст. 16, п.11 ст. 346,
ст. 392, 1268 ЦК України,
ст. 10, 30,-60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

- позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 2/3 частини
будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 в с.Сари Гадяцького району,
Полтавської області, що залишилося після смерті свекрухи ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, яка належить
їй фактично, але на яку відсутня технічна документація, тобто на все
будинковолодіння в цілому.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.