№ 2-106-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року                                                                           смт.
Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у
складі головуючої Іщенко І.Н. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Петриківської районної державної адміністрації та Управління
земельних ресурсів Петриківського району "Про визнання права власності на
земельний пай у порядку спадкування за заповітом", -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду звернувся ОСОБА_1 до Петриківської
районної державної адміністрації та Управління земельних ресурсів
Петриківського району "Про визнання права власності на земельний пай у
порядку спадкування за заповітом".

У обґрунтування своїх вимог представник позивача за довіреністю ОСОБА_2
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, яка заповідала ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не було та з
чого б воно не складалося, в тому числі і сертифікат на право на земельну
частку (пай).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай)
ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Суворова,
розміром 3,07 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість
паю становить 13904 грн.
Сертифікат 10 червня 1997 року був
зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку
(пай) за № 0802.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3. Він пропустив строк
звернення для прийняття спрадщини, оскільки сертифікат утримувала в себе
власник фермерського госпорадства Лісних, з яким 01.01.2004 року був укладений договір оренди земельної часки (паю).

Позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
на сертифікат серії ДП №
0052802 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Суворова,
розміром 3,07 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що виданий Петриківською районною державною адміністрацією 10
червня 1997 року.

Відповідач по справі - представник Петриківської районної державної
адміністрації Логойда О.О. надав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає
в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, яка заповідала ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не було та з
чого б воно не складалося, в тому числі і сертифікат на право на земельну
частку (пай), що підтвержується свідоцтвом про смерть та нотаріально
посвідченим заповітом від 19
лютого 2001 року
(а.с. 5, 8).

ОСОБА_3 належало
право   на земельну частку (пай), яка

2

перебуває
у колективній власності КСП їм. Суворова,
розміром 3,07 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість
паю становить 13904 грн. Сертифікат 10 червня 1997 року був зареєстрований у
Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0802, що
підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДП №
0052802, виданим Петриківською районною державною адміністрацією 10 червня 1997 року (а.с. 10).

Між ОСОБА_3. та ФГ "Елена"
01.01.2004 року укладено договір оренди земельної частки (паю) (а.с.
9) в зв'язку з чим
сертифікат на право на земельну частку (пай) міг знаходиться в керівника ФГ "Елена".

Судові витрати, що складаються і судового збору
(держмита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
позивачем сплачені в повному обсязі.

Згідно ст. 131 ЗК
України громадяни та ...
мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни,
дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст. 1268
ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1225
ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Беручи до уваги, що позивачем надано достатньо доказів, що доводять його
право власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3, за заповітом, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131 ЗК України, ст.ст. 10,
11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1225,
1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петриківської районної державної адміністрації та
Управління земельних ресурсів Петриківського району "Про визнання права
власності на земельний пай у порядку спадкування за заповітом" - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0052802, яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Суворова,
розміром 3,07 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), який виданий Петриківською районною державною адміністрацією 10
червня 1997 року.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.