Справа
№ 2-1683/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

14
грудня  2007 року                Полтавський
районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді  Шелудякова Л.В.

при секретарі Горошинській Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на те, що вони
зареєстрували шлюб 30.07.1994р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану
Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 211. Від вказаного
шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї є те, що між ними
постійно виникали сварки з різних побутових причин, в результаті чого вони
перестали розуміти один одного, втратили почуття любові та поваги.
Шлюбно-сімейні відносини фактично припинили з січня 2007р. Відповідачка стала
проживати окремо, діти залишись проживати з позивачем та зареєстровані з ним за
однією адресою. Відповідачка не заперечує, щоб діти в подальшому після
розірвання шлюбу проживали разом з позивачем, тобто згода на місце проживання
дітей нами досягнута. Також досягнута згода на утримання дітей. Спір про майно
відсутній.

В
судовому засіданні  позивач позов
підтримав повністю та просив його задовольнити, поклавши всі витрати, пов'язані
з реєстрацією розірвання шлюбу на нього та визначити місце проживання дітей
разом з ним, так як згода на їх місце проживання досягнута в добровільному
порядку.

Відповідачка
в судовому засіданні позов повністю визнала та не заперечувала проти його
задоволення, також підтвердила, що не заперечує, щоб діти проживали разом з
позивачем бо він надасть їм кращі умови для проживання, крім того діти будуть
продовжувати ходити до школи в м. Полтава за місцем своєї реєстрації за однією
адресою з позивачем, вказала, що діти також виявили бажання проживати разом з
батьком.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що
сторони 30.07.1994 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів
громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис
№ 211 (а.с.4). Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5,6). Шлюбно-сімейні відносини остаточно сторони припинили в січні 2007
року по причині постійних сварок та непорозумінь та побутовому ґрунті, втрати
один до одного почуття любові та поваги, несумісність характерів та різного
розуміння про сімейні цінності, проживають окремо, спільне господарство не
ведеться. Спір про майно відсутній.

-2-

Місце
проживання дітей сторонами визначено в добровільному порядку разом з батьком,
крім того діти також виявили бажання проживати разом з батьком, що не
суперечить вимогам ст. 160 СК України та не буде порушувати інтереси дітей.

Враховуючи,
що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам дітей, тому позов заявлено обґрунтовано та підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212-215,  218 ЦПК України, ст.ст.
104,110-112, 160 СК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

Шлюб
укладений 30.07.1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану
Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 211, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
розірвати.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1 в розмірі 17 грн.
00 коп., а  ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: