Справа № 2-832/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

19 березня 2007року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленкової Я.
А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну
справу за позовом ОКП "
Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22 лютого 2007року
звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них
солідарно заборгованість за надання послуг по постачанню тепла і гарячої води у
сумі 4164,91грн., яка складається із заборгованості по січень 2004року у сумі
2147,45грн. та з лютого 2004року по січень 2007року у сумі 2017,46грн.,
указуючи, що відповідачі проживають за адресою: м. ХарцизькАДРЕСА_1, не
регулярно оплачують надані їм послуги, у результаті чого утворилася вищевказана
заборгованість, яку відповідачі добровільно погасити відмовляються.

Відповідачі про
час і місце суднового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідачі проживають за адресою: м. ХарцизькАДРЕСА_1
і є споживачами послуг позивача.

У відповідності
з довідкою, наданої позивачем, заборгованість відповідачів по оплаті послуг
теплопостачання і гарячого водопостачання складає - 4164,91грн., яка
утворилася за період по січень 2004року у сумі 2147,45грн. та з лютого 2004року
по січень 2007року у сумі 2017,46грн.

Згідно з
представленої суду довідки, відповідачі від укладення договору на
реструктуризацію боргу відмовилися.

У відповідності
зі ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті,
платі за житлово-комунальні послуги...". Заборгованість громадян, що не
уклали договір реструктуризації і не оплачують поточні платежі, стягуються за
рішенням суду.

У відповідності
зі ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України наймач квартири зобов'язаний вчасно щомісяця вносити плату за
комунальні послуги, у тому числі за послуги по постачанню тепла і гарячої води.

Суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаному розмірі, оскільки
від сторін не надійшло заяв про застосування термінів позовної давності згідно
ст.267 ЦК України.

Відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись
ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України, ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по
квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги...",ст.267 ЦК України,
ст.ст. 10,11,12,27,31,52,88,
209,212,214-215,224-226  ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов    задовольнити. Стягнути солідарно з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Красаївка Торобєєвського району, Республіки
Мордова, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродж. с.Порубне Глибокського району;
Черновіцької

2

області на
користь ОКП " Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа"
(розрахунковий рахунок 6662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО
334345, ОКПО 05540882) заборгованість за надання послуг по постачанню тепла і
гарячої води в сумі 4164,91грн. (чотири тисячі сто шістдесят чотири гривні
дев'яносто одну копійку), а також держмито у доход держави в розмірі 25,50грн.
з кожного (р/с 0088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області,
Мфб 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та
витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ на
користь УДК у м. Донецьку у сумі 15грн. з кожного (р/с 0004,
одержувач УДК у м.Донецьку, , МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у
Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду
Донецької області, код суд 37).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний рядків з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.