Справа № 33-ц-515/07
Головуючий у першій інстанції - Ігнатова Г.В.
Доповідач - Мудренко Л.І.
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року колегія суддів з розгляду
цивільних справ у касаційному порядку Апеляційного суду Волинської області в
складі:

Подолюка В.А., Шевчук Л.Я., Мудренко Л.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті
Луцьку справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом частково недійсним, про виділення 1/5 кожному
частки спадкового майна, продовження строку прийняття спадщини за касаційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
рішення Підгаєцького
районного суду від 20 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Тернопільської області від 27 грудня 2005 року,

в с т а
н о в и л а :

В 2005 році ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в
суд  з позовом до ОСОБА_4 про
визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання
свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсними, про виділення
1/5 кожному частки спадкового майна та продовження строку прийняття спадщини.
Крім того, ОСОБА_1 просила визнати недійсним заповіт складений від імені
ОСОБА_5.

Рішенням Підгаєцького районного суду від 20 жовтня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської
області від 27 грудня 2005 року, в позові відмовлено.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  посилаються  на неповне з'ясування судами обставин справи,
порушення норм матеріального і процесуального права, в зв'язку з чим ставлять
питання про скасування судових рішень та
направлення справи на новий розгляд.

Відповідно до Закону України « Про внесення змін до
Закону України « Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V дана справа була передана до розгляду відповідно до
глави 2 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України Апеляційному суду Волинської
області.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду
судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Судами встановлено, що ОСОБА_5 28.03.2987р. заповіла
належний їй жилий будинок  з надвірними
будовами своєму синові ОСОБА_4. Даний заповіт підписаний заповідачем особисто і
посвідчений в Сільцівській сільській раді. Після смерті заповідача, ОСОБА_2
отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданий Бережанською
державною нотаріальною конторою 3.03.1990р

Відмовляючи з задоволені позову, місцевий суд виходив з
того, що право власності на спірне будинковолодіння  правомірно перейшло до відповідача ОСОБА_4. в
порядку спадкування за заповітом  і
позивачі не набули права спадкування спірного будинковолодіння за законом,
достовірних доказів, які б свідчили про недійсність заповіту в справі немає.

Апеляційний суд погодився з таким висновком
суду першої інстанції та залишив його рішення без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням судами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріального і процесуального права, а доводи скарги цих
висновків не спростовують.

Відсутні
передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів з
розгляду цивільних справ у касаційному порядку Апеляційного суду Волинської
області

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Підгаєцького районного суду від 20 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного
суду Тернопільської області від 27 грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді колегії суддів з розгляду цивільних справ

у касаційному порядку Апеляційного суду

Волинської області:

В.А. Подолюк

Л.Я. Шевчук

Л.І. Мудренко