Справа №2-1091 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого                     - Демченко О.М.

при секретарі                                -ГреськоО.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ради опіки та
піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про
призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною
заявою до Ради опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської
міської ради про призначення опікуном.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі
та просила їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно рішення Суворовського
районного суду визнана недієздатною.

Позивачка є рідною донькою ОСОБА_2 і у них існують добрі
відносини, позивачка постійно піклується про матір. За місцем проживання
позивачка має позитивну характеристику, протипоказань за станом здоров'я не
має.

Для вирішення питання про призначення опікуном позивачка звернулась до
Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, однак їй було
рекомендовано звернутися до суду.

Тому позивачка просить призначити її опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні
вимоги позивачки визнав повністю та просив їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи,
задовольняє позовні вимоги позивачки у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батько якої
-ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народженняНОМЕР_1 (а.с.
9).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23 березня 2006 року по
справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження була визнана недієздатною (а.с. 7).

Відповідно з висновком органу опіки та піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуном ОСОБА_1, орган
опіки та піклування вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_1 над
недієздатною матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та над її майном (а.с. 15-16).

Згідно зі ст. 58 ЦК України,
опіка встановлюється над малолітніми особами , які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ст. 63 ЦК України,
опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків
між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
рішенням суду була визнання недієздатною, а її рідна дочка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, постійно доглядає та виховує її, позивачка
матеріально та житлом забезпечена, характеризується з позитивного боку, орган
опіки та піклування вважає можливим призначення її опікуном над рідною матір'ю,
суд вважає за доцільне задовольнити вимоги позивачки і призначити її опікуном
над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 58, 60
ч. 1, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ради опіки та піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуном -задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.