Справа
№ 2-1676/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 липня
2007 р.
Індустріальний районний суд

м.
Дніпропетровська

у складі:            головуючого - судді  Слюсар Л.П.,

при секретарі -Олексенко
М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в  залі суду м. Дніпропетровська

цивільну  справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен

Банк
Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення  заборгованості  ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в
травні 2007 року  звернувся  до суду із позовною заявою до

відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за

кредитним
договором  №014/092705/3170/82  від
25.05.2006 року в сумі  22309

грн.
28 коп.  та   судових витрат в сумі 253 грн. 09 коп.
,  а всього 22562

грн.
37 коп.   В обґрунтування своїх вимог
посилаючись на те, що 22.05.2006

року  між АППБ « Аваль» та  ОСОБА_1
був укладений  кредитний договір

№014/092705/3170/82
про надання споживчого кредиту у сумі 3000 доларів США

строком
на 36 місяців з 25.05.2006 року по 24.05.2009 року із сплатою 10

відсотків
річних за користування кредитними коштами.
На виконання зобов'язань

за
Договором  АППБ « Аваль»  перерахував на поточний рахунок позичальника
кошти

в
сумі 3000 доларів США і видав готівку на руки позивальнику.

З
метою забезпечення  виконання
зобов'язань   25.05.2006 року  між АППБ «

Аваль»  та громадянкою  ОСОБА_2 був укладений договір

поруки
№ 014/092705/3170/144. Крім того 25.05.2006 року  між АППБ « Аваль» і

громадянином
ОСОБА_3 був укладений договір поруки №

014/092705/3170/143.   Відповідач
ОСОБА_1  злісно  порушив
договір

і
своєчасно не повернув Банку кредитні кошти та не оплатив відсотки  за

користування
кредитними коштами.  Відповідачам були
направлені  повідомлення

про
дострокове стягнення заборгованості, але
заборгованість за кредитним

договором
не погашена.   Станом на 07 травня 2007
року загальна сума

заборгованості  за кредитним договором складає 22309 грн. 28
коп., яку просили

стягнути
солідарно із відповідачів та судові витрати по справі.

Представник  позивача в судовому засіданні  уточнив позовні вимоги   крім

стягнення
заборгованості за кредитним договором просив достроково розірвати

кредитний
договір.

Відповідач  ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав в повному
обсязі. Просив

в
задоволені позову відмовити.     Не
заперечував, що  отримав кредит

відповідно
до кредитного договору в сумі 3000
доларів США. Однак вважав, що

оскільки
в кредитному договорі вказано кінцевий строк погашення кредиту

24.05.2009
року то в нього є достатньо часу для його погашення.

Відповідачка ОСОБА_2   в судове засідання не з'явилася. Про час і

місце
слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить  повідомлення

про
вручення судової повістки. Про причину неявки не повідомила.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про час і місце

слухання
справи повідомлений належним чином, про що свідчить  повідомлення про

вручення
судової повістки. Про причину неявки не повідомив.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи
вважає, що  уточнені

позовні
вимоги підлягають  задоволенню  з наступних підстав.

Судом   встановлено, що  на підставі
договору №014/092705/3170/82
від

25.05.2006  року
АППБ « Аваль»  був виданий   споживчий кредит

ОСОБА_1   в сумі 3000 доларів США  на строк 36 місяці  зі сплатою 10

річних
. За умовами п.1.2 кредитного договору
кредит надався на 36 місяців з

25.05.2006
року по 24.05.2009 року.  Відповідно до
п.1.3 передбачено погашення

кредиту
відповідно від обраної програми кредитування.
Згідно до п.5.1

кредитного
договору позичальник зобов'язався
щомісячно в строк до 30-го числа

кожного
місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати часткове

погашення
кредиту. Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено сплату пені із

розрахунку
0,5%  від
суми  простроченого  платежу, за кожний день прострочення

починаючи
з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань.   В якості

забезпечення  по кредиту були  укладені
договори поруки № 014/092705/3170/144

від
25.05.2006 року між Банком  і  ОСОБА_2 та
№ №

014/092705/3170/143
від 25.05.2006 року між Банком та
ОСОБА_3

відповідно
до п.1.2 Договорів  поруки  у випадку невиконання Боржником взятих

на
себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну

відповідальність
перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи

сплату
основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за

користування
кредитом та неустойки.

Відповідач
суму кредиту використав. Однак, у призначений строк повернення

кредитних
коштів та сплату відсотків не здійснив, у зв`язку з чим

заборгованість
по кредиту  за станом на 07  травня 2007 року становить:

непогашена
сума кредиту  складає 15150 грн. 00 коп.;
пеня за несвоєчасне

погашення
кредиту - 5201 грн.04 коп., заборгованість по відсоткам - 1958 грн.

24
коп., а   всього 22309 грн.28 коп.

Суд  критично відноситься до  пояснень відповідача, про те, що він вважав,
що

оскільки
кінцевий строк  погашення  кредиту 24.05.2009 року, то в нього є

достатньо
часу для погашення боргу.  Оскільки  кредитним договором  передбачено

щомісячне
погашення суми.

Крім того  позивач направив відповідачу  попередженя
від 14.11.2006

року  № 68390, а поручителям  повідомлення
від 29.11.2006 року № 704Ф,

29.11.2006
року № 703 Ф  з проханням ліквідувати
заборгованість,  які

відповідачі  отримали , однак борг не погасили ( а.с.
13-16).

Відповідно до Положення про Дніпропетровську обласну дирекцію

Відкритого
акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» ,  ВАТ « Райффайзен

Банк
Аваль» є правонаступником  за всіма  правами та обов'язками акціонерно

поштово-пенсійного
банку « Аваль» ( а.с. 17-19).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися

належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша

фінансова
установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти

(кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

позичальник
зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.554 ЦК України у
разі порушення боржником

зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед

кредитором
як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено

додаткову
( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Виходячи
із вище викладеного, відповідачі
зобов'язані  оплатити солідарно

заборгованість
по кредитному договору в  розмірі   22309 грн. 28 коп . (

заборгованість
по кредиту  - 15150 грн. 00 коп. +
заборгованість по відсоткам

за
користування кредитними коштами - 1958 грн. 024 коп. +  пеня - 5201 грн. 04

коп.).

Підстав  для
звільнення     відповідачів    від
сплати  зазначеної  суми,

або  зменшення
її  розміру  судом
не  встановлено.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України з відповідачів на
користь    позивача

підлягають   стягненню
судові  витрати  по справі
в розмірі  253 грн. 09

коп.

На  підставі
викладеного , керуючись ст. ст. 526,
543,549,554,1054 ЦК

України,
ст.ст. 11, 27,  60, 88 212-215  ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву   Відкритого акціонерного
товариства  « Райффайзен Банк Аваль» в

особі
Дніпропетровської обласної дирекції  -
задовольнити .

Достроково розірвати кредитний договір   № 014/092705/3170/82 від 25.06.2006

року  між
Відкритим акціонерним товариством
АППБ « Аваль» і ОСОБА_1.

Стягнути
солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на   користь Відкритого

акціонерного
товариства  « Райффайзен Банк Аваль»   в особі Дніпропетровської

обласної
дирекції   заборгованість  за
кредитним договором №

014/092705/3170/82
від 25.06.2006 року :   заборгованість по
кредиту в сумі

15150
грн. 00 коп.,  заборгованість по
відсоткам 1958 грн. 24 коп. ,   пеню за

несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 5201 грн. 04 коп. ,
судові витрати -

253
грн. 09 коп., а всього 22562  грн. 37
коп.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар