Справа
№2-148707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 березня 2007
року                                                                                   м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                               Тютюник
М.С.,

при секретарі:                                                                                                  Нікончик
Н.В.,

за
участю представника позивача Волошиній Є.В., відповідача ОСОБА_1., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№ 5» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованності за комунальні послуги у сумі 877 грн. 82 коп, та
квартирній платі у суму 257
грн. 85 коп.,
всього на суму 1135 грн. 67 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованності за комунальні послуги у сумі 877 грн. 82
коп, та квартирній платі у суму 257
грн. 85 коп.,
всього на суму 1135 грн. 67 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача зменшила свої
позовні вимоги у зв'язку із сплатою частини боргу відповідачем, що
підтверджується копією квитанції, та пояснила, що відповідач зареєстрована та
мешкає у квартирі №
АДРЕСА_1, вищезазначена квартира являється власністю ОСОБА_1..
Вказана квартира розташована у будинку, який знаходиться на балансі ЮТ «ВРЕЖО № 5». Оскільки
утримання приватизованих квартир, незалежно від форм власності на них,
здійснюється за рахунок коштів їх власників, то мешканці квартир зобов'язані
своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню
будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку
з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідача
утворилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинків і
при будинкової території у розмірі 207 грн. 85 коп. за комунальні послуги у
розмірі 727 грн. 82 коп. за період з 01.04.2004 рік по 01.12.2006 рік.

Представник позивача просить стягнути з відповідача, яка мешкає у квартирі № АДРЕСА_1 на користь КП
«ВРЕЖО № 5» заборгованість
за квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при
будинкової території) у розмірі 207
грн. 85 коп., за
комунальні послуги у розмірі 727
грн. 82 коп.,
всього 935 грн. 67 коп., витрати на
інформаційно-технічне зебазпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на
користь держави державне мито у розмірі 51
грн.

Відповідач: ОСОБА_1. позов визнала повністю та пояснила, що в зазначенній
квартирі проживає, послуги отримувала, але не сплачувала рахунки по квартирній
платі та за комунальні послуги у зв'язку з матеріальними труднощами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 13 від 05.12.2006 (а.с.4) року у
мешканців квартири №
АДРЕСА_1 є заборгованість по квартирній платі у розмірі 207 грн. 85 коп., за
комунальні послуги у розмірі 727
грн. 82 коп. По

2

вищезазначеній
адресі зареєстрована та мешкає відповідач, що підтверджується довідкою ЖЕД № 13
від 05.12.2006 року (а.с.5). Згідно особового рахунку № 6851 (а.с.6) -
квартиронаймачем є ОСОБА_1. Заборгованість у відповідача за витрати по
квартирній платі і технічному обслуговуванню бідинків і при будинкової
території у розмірі 207 грн. 85 коп., за комунальні послуги у розмірі 727 грн.
82 коп., за період з 01.04.2004р. по 01.12.2006р, що також підтверджується
розрахунком (а.с.7)

Дані обставини
повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того суд вважає, що відповідно ст.ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити
квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової
території) та плату за комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 526 ЦК України,
ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР
суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає у квартирі № АДРЕСА_1на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№ 5» » р/р № 0004 в АКБ «Індустріалбанка»,
МФО 313849, код ОКПО
05465169 заборгованість
за витрати по квартирній платі і технічному обслуговуванню будинків і при
будинкової території у розмірі 207
грн. 85 коп., за
комунальні послуги у розмірі 727
грн. 82 коп.,
всьго на суму 935 грн.67
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.