Справа 2-58707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2007 року

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді
Камінського С.Е, при секретарі Осельській В.П.,

з участю : позивачки
ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві цивільну справу зза
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, який був укладений між ними 03.02.2005 року у відділі
реєстрації актів громадського стану Мукачівському міському управління юстиції,
про що в книзі реєєстрації актів про одруження зроблено запис за № 40 та видано
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позов
мотивує тим, що 03 лютого 2005 року уклала шлюб
з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадського стану
Мукачівському міському управління юстиції. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3,
05 лютого 2005 року. Позивачка
бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки сімейне життя з відповідачем не
склалося, причина в тому, що відповідач не цікавиться інтересами сім»ї, між
ними немає спільних інтересів, вони по різному дивляться на вирішення побутових
проблем, через це між ними постійно виникають сварки, які призвели до того, що
певний час вони проживають окремо, втратили один до одного почуття любові та
поваги і у них зовісм несумісні для спільного проживання характери.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, просить його задаволити
з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та оцінивши всі наявні докази у
їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини,
які виникли між сторонами, регулюються положеннями глави 11, зокрема ст.122
Сімейного кодексу України, від 10
січня 2003 року,
згідно яких при розгляді справи суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу та бере до уваги інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї суперечить їхнім інтересам.

В судовому
засіданні належними доказами встановлено, що сімейне життя у позивачки з
відповідачем не склалося, оскільки відповідач не цікавиться інтересами сім»ї,
між ними постійно виникають сварки, у них немає спільних інтересів, у них
зовсім несумісні для спільного проживання характери.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що даний шлюб існує лише формально,
подальше спільне життя цього подружжя і береження сім»ї стали неможливими і
суперечеть інтересам сторін.

2

На
підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 104, 105,110,112, СК України та ст.
ст. 30, 60, 213-215 ЦПК України, суд

рішив:

Позов
задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який був укладений між ними 03.02.2005 року у відділі реєстрації
актів громадського стану Мукачівському міському управління юстиції, про що в
книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 40 та видано свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_1, розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2судовий
збір в доход держави в розмірі по 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.

Доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через цей
суд у Апеляційний суд Закарпатської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.