2-1138/2007р. РІШЕННЯ
23 березня 2007 року                                                                              м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді           Лизенко
секретаря судового засідання                                                      Паршиковій Н.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди в
розмірі 433,99 грн., завданої порушенням п. 42,48 Правил користування
електроенергією для населення, що виразилася у пошкодженні пломби
Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику"
споживач несе відповідальність за порушення
правил користування електроенергією. Просив суд стягнути з відповідача майнову шкоду у сумі 433,99 грн. та судові витрати у
справі.
Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що вона є
пенсіонеркою, отримує пенсію в розмірі 392 грн.,
просила суд зменшити суму відшкодування.
Відповідачка попереджена судом про
наслідки визнання позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього
ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" відповідач порушив п. 42, 48
„Правил користування електроенергією для населення",
р. На підставі акта і відповідно до Методики
нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок
порушення „Правил користування електроенергією
для населення" було зроблено нарахування суми збитків у період
з 01.10.2003 р. по 01.04.2004 р.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання
позову відповідачем слід прийняти.
Разом з цим, відповідно до ст. 1193 ч.4 ЦК України з урахуванням матеріального становища відповідачки суд вважає за можливе знизити розмір шкоди, що підлягає
стягненню на користь позивача до 300 грн.
Судові витрати, а саме державне мито у розмірі 51 грн. та
інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику", ст.1193 ЦК
України, ст.ст. 10,11,212-215ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову ОСОБА_1.
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1
про відшкодування майнової шкоди задовольнити частково.
ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю
„Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії майнову шкоду за період з 01.10.2003 р. по 01.04.2004 р. у сумі 300 (триста) грн.
ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю
„Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії судові витрати
у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання

до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня

після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга

подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до

Лисичанського
міського суду.