Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2007 року                                                           м.
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, обласного центру
з нарахування та виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення невиплачених коштів, за касаційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі на
ухвалу судді апеляційного суду Житомирської області від  4 червня 2007 року,
в с т а н о в и л а:
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі звернулося з апеляційною скаргою
на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22 листопада 2005
року та ухвалу судді цього ж суду від 26 січня 2007 року про залишення без
задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді
апеляційного суду Житомирської області від                                     4 червня
2007 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22
листопада 2005 року залишено без розгляду, відмовлено в прийнятті апеляційної
скарги на ухвалу судді цього ж суду від 26 січня 2007 року та повернуто скаргу
У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду та ухвалити нове
рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді
Верховного Суду України, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у
скарзі доводи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню
з таких підстав.

Відмовляючи в прийнятті апеляційної
скарги, суддя виходив із того, що ухвала Овруцького районного суду Житомирської
області від 26 січня 2007 року про залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо
від рішення суду.

З такими висновками  судді не можна погодитися з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК
України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються
без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст.
293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви про перегляд заочного
рішення без розгляду.

Як убачається зі змісту ухвали
судді Овруцького районного суду від 26 січня 2007 року, при її постановленні
суддя виходив із того, що заява подана з пропуском процесуального строку, тому помилково
залишив її без задоволення в той час, коли за таких обставин повинен був
залишити заяву без розгляду, ця ухвала підлягала б апеляційному оскарженню
окремо від рішення суду.

За правилами ч. 1 ст. 231 ЦПК
України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні,
а не суддею одноособово.

Крім того, справа не підлягала
розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання про прийняття
апеляційної скарги, суддя на зазначені порушення закону суддею першої інстанції
не звернув уваги та дійшов необгрунтованих висновків про відмову в прийнятті
апеляційної скарги.

За таких обставин ухвала судді
апеляційного суду в частині відмови в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу судді Овруцького районного суду від 26 січня 2007 року підлягає скасуванню.

Керуючись
ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі задовольнити частково.

Ухвалу судді
апеляційного суду Житомирської області від                          4 червня 2007 року в
частині відмови в
прийнятті апеляційної скарги на ухвалу судді Овруцького районного суду від 26
січня 2007 року  скасувати, а справу передати до суду апеляційної
інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко