Справа № 2-44/2007
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

15
березня 2007 року                                                                                    смт
Голованівськ

Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого судді   Бутенко О.Ф.

при
секретарі                                                 Швець
Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1  до СТОВ « Троянське» , ОСОБА_2 , третя особа,
що заявляє самостійні вимоги - Акціонерне Товариство відкритого типу
«Гілея»   про визнання договору  на технічну переробку цукрових буряків на
давальницьких умовах недійсним

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що він . як і відповідач
ОСОБА_2 є учасником відповідача СТОВ « Троянське» . Відповідач ОСОБА_2, є
Директором Товариства згідно рішення зборів учасників Товариства від 19.12.2003
року .

В
листопаді 2006 року йому стало відомо , що АТВТ « Гілея» м. Первомайськ
Миколаївської області пред'явило позов до СТОВ «Троянське» про стягнення 17000
грн за невиконання умов договору № 125 від 27.09.2005 р, укладеного між АТВ
«Гілея» та СТОВ «Тоянське» про технічну переробку цукрових буряків на
давальницьких умовах .

Відповідач
ОСОБА_2 укладаючи дану угоду , порушив п.К ст. 10.2 Статуту СТОВ «Троянське»
зареєстрованого 09.03.2005 року згідно з яким до виключної компетенції зборів
Учасників Товариства віднесено затвердження угод , укладених на суму більше
111000 грн . Згідно договору № 125 їх Товариство зобов'язувалось передати на
переробку 400тон цукрового буряка . З даної кількості буряка 38% залишається
АТВТ «Гілея» , що складає 152 т буряка , з 248 т буряка АТВТ «Гілея»
зобов'язано було повернути СТОВ «Троянське» 28,5 т. Цукру ( 11,5 % від 248т) ,
4% меляси - 10 т і 60% жому-174 т. Вартість 1т цукру в кінці 2005 року складала
4200 грн , отже 28,5 т буде коштувати 119700 грн , вартість меляси 10 т складає
3000грн і вартість 174 т жому складає 1740 грн . Всього АТВТ «Гілея»
зобов'язане було поставити їм продукції на 124440 грн.

Виходячи
з вище викладеного договір № 125 є недійсним і не має юридичної сили . В даний
час в Господарському суді Кіровоградської області слухається справа № 16/292 за
позовом АТВТ « Гілея» до СТОВ « Троянське» про стягнення 17000 грн.

Просить
визнати недійсним договір № 125 від 27.09.2005 року, укладений між АТВТ «
Гілея» м. Первомайськ Миколаївської області та СТОВ « Троянське»
Голованівського району на технічну переробку цукрових буряків врожаю 2005 року
на давальницьких умовах .

2

В судовому засіданні
позивач заяву підтримав , розуміє , що в зв'язку зі змінами до чинного
законодавства зазначена справа - це компетенція господарського суду.

Відповідач
позов визнав , вважає , що не мав права укладати угоду на суму більше 111000
грн , але прорахувався і помилково його підписав .

Представник
третьої особи позов не визнав , вважає , що договір про переробку цукрових
буряків на давальницьких умовах укладено на законних підставах , ціну договору
слід визначити виходячи з вартості цукрового буряка , передбаченого АТВТ
«Гілея» , що складає 25 840 грн . Розуміє , що на даний час вказана справа
підсудна господарському суду .

Суд ,
заслухавши сторони , третю особу , дослідивши матеріали справи дійшов до
висновку , що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав :

Справа
надійшла на розгляд 13.12.2006 року , 13.12.2006 р. відкрито провадження,
попередній розгляд справи призначений на 19.12.2006 року . За клопотанням
позивача та відповідача судовий розгляд справи відкладено на 15.03.2007 року.

Відповідно
до вимог Закону України № 483-4 від 15.12.2006 року «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів», спори у справах ,що виникають при
укладенні , зміні , розірванні і виконанні господарських договорів ( п.1 ст. 12
ГК України) , а також справи . що виникають з корпоративних відносин у справах
між господарськими товариствами та його учасниками (засновниками ,
акціонерами), в тому числі учасником , який вибув , а також між учасниками
(засновниками , акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі
створенням , діяльністю , управлінням та припиненням діяльності цього
товариства (п.4 ст. 12 ГК України) відносяться до компетенції господарських
судів.

Цей закон набрав
чинності 29.12.2006 року .

Після
набрання чинності цим законом вказані заяви , по яких не порушено (не відкрито)
провадження, розглядаються господарським судом .

Провадження
по зазначеній справі відкрито до прийняття вказаних «змін» . На даний час , з
урахуванням «змін» заяваОСОБА_1 до СТОВ «Троянка», ОСОБА_2 про визнання
договору на технічну переробку цукрових буряків на давальницьких умовах
недійсним не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України , зазначений спір
виник між учасниками ( засновниками ) господарського товариства і пов'язаний
діяльністю цього товариства , тому заяву слід залишити без розгляду , а
заявнику роз'яснити його право звернення з позовом до господарського суду

Керуючись
ст.12 , п.1, п 4 . ст.16 ГК України , п.2 «Прикінцевих положень» до Закону
України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» , ст.ст.
119-120 , п.8 ст. 207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1  до СТОВ « Троянське»,

3

ОСОБА_2 , третя
особа, що заявляє самостійні вимоги - Акціонерне Товариство відкритого типу
«Гілея»  про визнання договору на
технічну переробку цукрових буряків на давальницьких умовах недійсним залишити
без розгляду.

Роз'яснити
ОСОБА_1 право звернення з позовом до господарського суду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський
районний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п'яти) днів з дня
проголошення ухвали.