Справа № 2-2547 /2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20  БЕРЕЗНЯ 2007 року

Автозаводський райсуд м.  Кременчука в
складі: головуючого -
судді - Соболєва
В.А., при секретарі - Чорновол
Н.В., з участю прокурора -
Семеняченко Н.О.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом
органу опіки та піклування Автозаводського райвиконкому в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування Автозаводського райвиконкому в
інтересах

малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2,
ОСОБА_3   про

позбавлення
батьківських прав, вказуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3. є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки
тривалий час не виконують свої батьківські обов"язки, не беруть участь у
вихованні та матеріальному утриманні дитини. Неповнолітня ОСОБА_1. перебуває у
притулку для неповнолітніх "Промінь". Просили суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.   з позовом погодилися.

Представник служби у справах неповнолітніх Автозаводської районної ради
Артюх Б.Б. пояснила, що позовні вимоги позивача відповідають інтересам дитини ,
вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора, який також вважає, що
позов необхідно задовольнити, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені позивачем в позові, мали
місце.

ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки
тривалий час не виконують свої батьківські обов'язки, не беруть участь у
вихованні та матеріальному утриманні дитини. Неповнолітня ОСОБА_1. перебуває у
притулку для неповнолітніх "Промінь".

З рішення виконавчого комітету Автозаводської районної
Ради м. Кременчука № 67 від 22.02.2007 року видно, що
він вважає доцільним в інтересах
дитини позбавити відповідачів батьківських прав.

Згідно зі ст. 164
Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання
своїх обов"язків по вихованню дітей, негативно

2

впливають на
дітей своєю аморальною, антисуспільною поведінкою, а також, якщо батьки є
хронічними алкоголіками або наркоманами.

Керуючись ст. 164 Сімейного
Кодексу України , ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214 ЦПК України,

Вирішив:

Позов органу опіки та піклування Автозаводського райвиконкому м. Кременчука
задовольнити: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ОСОБА_3 відносно дочки
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь школи-інтернату ім А.С. Макаренка на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 23 лютого 2007 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь школи-інтернату ім А.С. Макаренка на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 23 лютого 2007 року до
повноліття дитини.

Допустити рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Автозаводський райсуд
м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення
набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення
рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.