Справа № 2-527/2007р
РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Бобринецький
районний суд  Кіровоградської області

В складі:

Головуючого - судді - Орінко В.В.

При секретарі - Тарасовій Н.П.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на
приміщення, -

У С Т А Н О В  И В:

Позивач звернувсь до суду з
позовом про визнання права власності на приміщення складу, яке ним було куплено
у ОСОБА_2 03.05.2005 року, але нотаріально не посвідчено.

В судовому засіданні  позивач
позов підтримав.

Відповідач  позов визнала.

Суд, вислухавши сторони та
вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

03.05.2005
року між сторонами  було укладено договір
купівлі-продажу, згідно якого відповідач продав, а позивач купив склад - літера
«О», розташований за АДРЕСА_1і належав відповідачу на підставі рішення
місцевого суду Ленінського району м. Кіровограда від 25.06.2002 року.

При
укладанні договору сторонами були погоджені всі належні умови купівлі-продажу,
зокрема: щодо ціни, передачі у власність, оформлення договору у нотаріальній
конторі за рахунок відповідача.

На
підтвердження укладеного договору 03.05.2005 року позивач передав відповідачу
обумовлену суму - 30000 грн., що підтверджується доданою  до справи розпискою, таким чином повністю
розрахувався за предмет купівлі-продажу.

Після
виконання позивачем зобов'язань покупця, відповідач передала в користування
склад, яким позивач користується на даний час.

На
момент укладання договору сторони погодили нотаріально посвідчити вказаний
договір  в серпні 2005 року за рахунок
відповідача.

З
вказаного часу відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору,
посилаючись на різні причини.

Відмова
відповідача є неправомірною, оскільки суперечить умовам домовленості та чинному
законодавству.

Відповідно
ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)
передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні
(покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за
нього певну грошову суму.

Згідно
ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі
досягли згоди з усіх істотних умов.

В
судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами було обумовлено всі
належні для даного договору умови і які вони повністю виконали.

Відповідно
ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове
виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального  посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Враховуючи
викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК
України, ст. 655-658, 220 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу приміщення складу - літера «О», розташованого
за АДРЕСА_1укладений 03.05.2005 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2та визнати за
ОСОБА_1право власності на зазначене приміщення складу.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом 10 днів з часу винесення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом
20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
(підпис)

Копія вірна:

Суддя
В.В.Орінко.