Справа №2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 лютого 2007
р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі:
головуючого-судді                          Новосада
М.Д.

при секретарі                                                Султан
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування на утримаймо.

Встановив:

Заявниця звернулася у суд із заявою
про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка мотивуючи тим, що з 25 серпня 1967 року до смерті
чоловіка перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. Чоловік працював на шахті № 5 «Великомостівська»
і в наслідок отриманого ушкодження здоров'я йому проводилося щомісячні виплати
по відшкодуванню шкоди в розмірі 605
грн. 17 коп., та
пенсію в сумі 1021 грн. 11 коп. На даний
час вона не працює і знаходиться на пенсії. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. На час смерті
вона перебувала на його утриманні. Даний факт їй потрібно встановити для
отримання пенсії по втраті годувальника.

У судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги та додатково пояснила, що вони з чоловіком проживали
разом, однією сім'єю. На час його смерті він отримував 1021 грн. 11 коп. пенсії та 605 грн. 17 коп.
відшкодування шкоди. Вона отримувала тільки 372 грн. 23
коп. пенсії. Розмір отримуваного доходу чоловіка був значно більшим І це
було основним джерелом їх існування.

Зацікавлена третя особа,
представник відділення виконавчої дирекції ФСНВВ в м. Червонограді Львівської
області пояснила, що при вирішенні даного спору покладається на рішення суду.

Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані документи, суд
вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця
перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 25 серпня 1967
року. Згідно представленої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2., помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час смерті чоловіка заявниці
виповнилося 66 років і
вона проживала разом з чоловіком однією сім'єю по АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою житлового відділу КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 06.11.2006 року.

З довідки пенсійного фонду від 06.11.2006 року № 691 та постанови
відділення виконавчої дирекції ФССНВ у м. Червонограді від 23.03.2006 р. року № 3120 вбачається, що
ОСОБА_2, на час смерті отримував пенсію по віку у розмірі 1021 грн. 11 коп., та
щомісячні відшкодування за ушкодження здоров'я у розмірі 605 грн. 17 коп.

Заявниця на час
смерті чоловіка не працювала і утримувала пенсію у розмірі 372 грн. 23 коп., що
підтверджується довідкою пенсійного фонду від 06.11.2006р. №
692.

З врахуванням
наведеного суд прийшов до висновку, що заявниця перебувала на утриманні свого
чоловіка, по скільки отримуваний ним дохід був значно більшим від її та був
основним джерелом їх існування.

Тому слід встановити зазначений
факт. Даний факт потрібний заявниці для отримання пенсії по втраті
годувальника.

Керуючись ст.ст.
10,60,212,215, ч.І п.2
ст. 256 ЦПК
України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, дійсний перебувала .на
утриманні ОСОБА_2 на час його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає
чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не

подано заяву про
апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може, бути, подано протягом

десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ  М. Д Новосад.