Справа № 2-660 за 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 p.

Стахановський міський суд Луганської області

у складі :

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Стаханова в особі виконкому Стахановської міської Ради та КП СБТІ про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідачів про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності ОСОБА_2, яка була матір'ю позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вказаного вище житлового будинку з господарськими спорудами. Позивач на свій розсуд розпорядилася спадковим майном, до теперішнього часу продовжує підтримувати житловий будинок, але оформити право власності на нього не може, бо своєчасно не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить суд встановити факт того, що позивач фактично прийняла у спадщину житловий будинок з господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1 після смерті своєї матері -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами; зобов'язати КП СБТІ провести реєстрацію за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі і суду надала пояснення, які повністю співпадають з доводами, викладеними в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади м. Стаханова в судовому засіданні була відсутня, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутністю. Позовні вимоги відповідач визнає у повному обсязі. На підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України заява представника відповідача судом до уваги прийнята.

Представник відповідача - комунального підприємства «Стахановське бюро технічної інвентаризації» в судовому засіданні пояснила, що в разі задоволення вимог позивача, рішення суду буде виконано.

Вислухавши пояснення позивача та представника комунального підприємства «стахановське бюро технічної інвентаризації», дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ( в редакції 2004 р.) цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тоб -то до набрання чинності ЦК України ( в редакції 2004 р.) до правовідносин, з якими позивач звернулася до Стахановського міського суду Луганської області слід застосовувати положення спадкового права ЦК України ( в редакції 1963 p.).

На підставі ч.1 ст.529 ЦК України ( в редакції 1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені ), дружина і батьки ( усиновителі ) померлого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9 ). ОСОБА_2 на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1, що підтверджено копією договору від 20.07.1964 р.( а.с. 6-7). Таким чином після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді вказаного вище житлового будинку з господарськими спорудами.

Позивач є донькою ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження та копіями свідоцтв про одруження ( а.с. 11-12) і відповідно - спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач після смерті матері фактично вступила в управління житловим будинком з господарськими спорудами, які розташовані АДРЕСА_1, що свідчить про прийняття нею спадщини. Таким чином вимоги позивача про встановлення факту, що вона фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність» громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування. Таким чином, вимоги позивача про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами внаслідок успадкування, є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи, що відповідно до Статуту, саме на комунальне підприємство «Стахановське бюро технічної інвентаризації» покладено обов'язок по реєстрації права власності на нерухоме майно, вимоги позивача про зобов'язання комунального підприємства «Стахановське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами в наслідок успадкування також є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ( в редакції 2004 p.); ст.ст. 529 ч.1, 549 ч.1 п.1, ЦК України ( в редакції 1963 p.); ст. 12 ч.2 Закону України «Про власність»; ст.ст. 10,11,60, 158 ч.1, 212-215,292,294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами в порядку успадкування.

Зобов'язати комунальне підприємство «Стахановське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами в порядку успадкування.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання письмової заяви про апеляційне оскарження до Стахановського міського суду Луганської області та шляхом подання протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.