Справа №2-592 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06 березня            2007    року              Донецька                           область

Дружківській                               міський                                                       суд

У складі:           головуючого           судді             Сєрікової
О.О.

при секретарі                                Костенко В.М.

з участю представника

позивача                                       Степовенко
М.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружкківки Донецької

області цивільну
справу за позовом ДОНЕЦЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ОБЛАСНОГО

КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА « ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ»
в інтересах

ТОРЕЦЬКОГО              РЕГІОНАЛЬНОГО              ВИРОБНИЧОГО              УПРАВЛІННЯ

ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3    про стягнення боргу
за послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДОКП
«Донецькоблводоканал» в інтересах Торецького виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства звернувся з позовом до відповідачів
про стягнення боргу за надані послуги за користування холодною водою в сумі 1343 грн. 33 коп.

В позові вказав,
що відповідачі згідно з Правилами надання населенню послуг по водо,
теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані
сплачувати послуги. Однак вони сплату вносять нерегулярно і по стану на січень
місяць 2007 року
борг складає 1343 грн.З3 коп. Цю суму
позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судовому
розгляді представник позивача позовні вимоги піддержала та пояснила, що
відповідачі, мешкаючи в АДРЕСА_1, користуються послугами управління
водопровідно-каналізаційного господарства, але послуги не сплачують. Просить
стягнути борг в сумі 1343
грн. 33коп, витрати та технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та витрати
по судовому збору в сумі 51
грн.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, повістку про явку в суд отримати відмовились.

Суд, дослідивши
докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд визнає
доведеним, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, згідно з Правилами надання населенню   послуг
по   водо,   теплопостачанню   та
водовідведенню,   затвердженими

постановою Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005 року за №630, зобов'язані
сплачувати за послуги. Однак, вони послуги не сплачують і по стану на січень
місяць 2007 року
борг складає 1343 грн. 33 коп.

Однак, суд
вважає, що підлягає стягненню борг за останні три роки в сумі 1158 грн.78 коп.

Н підставі ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідачів підлягають витрати на інформаційно-технічне
забезпечення процесу в сумі ЗО грн. та судовий збір в сумі 51 грн. в бюджет
місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК
України, Правилами надання послуг
населенню   по   водо,
теплопостачанню   та   водовідведенню,   затвердженими Постановою Кабінету міністрів
України 21 липня 2005 року, суд

РІШИВ:

Стягнути   з  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

ОСОБА_3  солідарно                                      на  користь
Торецького   регіонального

виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства на розрахунковий рахунок №3270
в філії «Головного управління ПІБ в Донецькій області» міста ДонецькаМФО 334635 ОКПО 25333754 борг за послуги
в сумі 1158 грн.78
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн., судовий
збір в сумі 51 грн. в
бюджет місцевого самоврядування.

Рішення суду
набирає законної сили через 10
днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява
про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після
розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.