02 квітня 2007 року суддя Лоз
івського міськрайонного суд
у Харківської області Дегтяр
чук М.О., розглянувши матеріал
и скарги ВАТ „Кредобанк", в осо
бі Дніпропетровської філії В
ідкритого акціонерного това
риства „Кредобанк", на дії дер
жавного виконавця Державної
виконавчої служби у Лозівсь
кому та Близнюківському райо
нах Харківської області ОС
Представник Дніпропе
тровської філії ВАТ „Кредоба
нк" звернувся до суду 02 квітня
2007 року зі скаргою на дії держа
вного виконавця Державної ви
конавчої служби у Лозівськом
у та Близнюківському районах
Харківської області, посила
ючись на те, що 21 червня 2005 року м
іж ВАТ „Кредобанк" та ТОВ „Лоз
ова Лада" було укладено догов
ір іпотеки №081/04-1. Предметом іпо
теки є нерухоме майно, розташ
оване за адресою: Харківська
область, місто Лозова, вул.Дик
ого, 15, а саме: нежитлове двохпо
верхове приміщення, що склад
ається: літ.А-2 - приміщення СТО
, площа 1438,4кв.м., стіни цегляні; л
іт.Б - майстерні, площа 715,4 кв.м., с
тіни цегляні, шлакові; літ.В - н
акопичувальної площі 382 кв.м., с
тіни металеві. Іпотекодавець
є майновим поручителем по кр
едитному договору №062/05 від 21.06.2005
р., де боржником є приватне під
приємство „Олена", кредитор - В
АТ „Кредобанк". Згідно цього д
оговору в державному реєстрі
іпотек було внесено відпові
дний запис №2110894 від 22.06.2005 р. Викон
авчою службою в ЛозІвському
та Близнюківському районах Х
арківської області 26 жовтня 20
04 року складено Постанову про
арешт майна боржника та огол
ошення заборони на його відч
уження №565405. У даний час провод
иться підготовка до реалізац
ії цього майна. Торги по прода
жу арештованого майна назнач
ено на 05 квітня 2007 року за адрес
В зв'язку з викладеним пр
едставник Дніпропетровсько
ї філії ВАТ „Кредобанк" зверн
увся до суду і просить визнат
и дії державного виконавця
ОСОБА_1 незаконними.
У поданій до суду належн
им чином оформленій скарзі п
редставник Дніпропетровськ
ої філії ВАТ „Кредобанк" прос
ить в порядку забезпечення с
карги призупинити до вирішен
ня питання по суті реалізаці
ю майна ТОВ „Лозова Лада", яке
розташоване за адресою: Харк
івська область, місто Лозова
, вул.Дикого, 15, а саме: нежитлов
ого двохповерхового приміще
ння, що складається: літ.А-2 - при
міщення СТО, площа 1438,4кв.м., стін
и цегляні; літ.Б - майстерні, пл
оща 715,4 кв.м., стіни цегляні, шлак
ові; літ.В - накопичувальної пл
ощі 382 кв.м., стіни металеві, пос
илаючись на те, що не будуть вр
аховані інтереси банку.
Клопотання представник
а Дніпропетровської філії ВА
Т „Кредобанк" підлягає задов
оленню, оскільки невжиття за
ходів забезпечення скарги мо
же утруднити чи зробити немо
жливим виконання рішення суд
Керуючись ст.ст. 151 -153,209,210 Ц
ПК України, суд, -
ухвалив: Заяву представ
ника Дніпропетровської філі
ї ВАТ „Кредобанк" про забезпе
чення скарги задовольнити.
До розгляду скарги по
суті призупинити реалізацію
майна ТОВ „Лозова Лада", яке р
озташоване за адресою: Харкі
вська область, місто Лозова, в
ул.Дикого, 15, а саме: нежитловог
о двохповерхового приміщенн
я, що складається: літ.А-2 - примі
щення СТО, площа 1438,4кв.м., стіни ц
егляні; літ.Б - майстерні, площ
а 715,4 кв.м., стіни цегляні, шлаков
і; літ.В - накопичувальної площ
і 382 кв.м., стіни металеві.
Копію ухвали для викон
ання направити до Державної
виконавчої служби у Лозівськ
ому та Близнюківському район
ах Харківської області.
Ухвала може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Харківсь
кої області через Лозівський
міськрайонний суд Харківськ
ої області шляхом подачі в 5-де
нний строк з дня проголошенн
я ухвали заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 10 днів апеляц
ійної скарги, з подачею її коп
ії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї
ни.
Суддя