Справа № 2-3059 / 2007 рік
Е        Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М                 У К Р А Ї Н И
24 грудня 2007 року   Чугуївський міський суд Харківської
у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,
при секретарі Гамоліній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві справу за позовом Міжгалузевої регіональної корпорації
„Теплоенергія” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
с т а н о в и в     :
Міжгалузева регіональна корпорація „Теплоенергія”  звернулася до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ОСОБА_1є наймачем квартириАДРЕСА_1,
абонентом філії МРК „Теплоенергія”  та
своєчасно не оплачує послуги з теплопостачання, які їй надаються. За період з
1.11.2004 року по 1.11.2007 року заборгованість склала 715,49 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про
вручення судових повісток, причин неявки суду не представила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні
представник позивача за довіреністю Заварзіна Н.М. підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду справи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1є наймачем квартириАДРЕСА_1(
а.с. 4 ), також вона є абонентом  МРК
«Теплоенергія» з відкритим особовим рахунком № 114 ( а.с. 5 ). З листопада 2004
року відповідач не проводить оплату за надані послуги, у зв'язку з чим
відповідно до довідки-розрахунку утворилася заборгованість в сумі 715,49 грн. (
Згідно вимог ст. 67 ЖК України, плата за теплову енергію береться за
затвердженими в установлено порядку тарифами. Суду надані розміри тарифів, які
затверджені рішеннями виконкому Чугуївської міської ради, у відповідності з
якими проведено розрахунок заборгованості ( а.с. 6 ).
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
Відповідно до ст. 526 ГК України зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ГК України одностороння
відмова від зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк ( термін ).
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та
підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн., та на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України,  ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст.ст. 525,526,530 ЦК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с. Жени
Куйбишевського району Калузької області, проживаючої в АДРЕСА_1на користь МРК
„Теплоенергія”, розташованої в м. Харкові вул. Доброхотова 11 р/р
в сумі 715,49 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн., всього - 745 ( сімсот сорок п'ять ) грн. 49 коп., та
державне мито в дохід держави в сумі  51
( п'ятдесят одну ) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чугуївським міським судом
Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
-