Справа №2-1054/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19
квітня 2007 року                                                                                                   м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В складі:
головуючої                                                                                                Маргитич
О.І.

при
секретарі                                                                                               Шебела
С.В.

з участю:      позивача                                                                                             ОСОБА_1

представника
відповідача                                                                                      Осташук
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки, про визначення часток у спільній сумісній власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки, про визначення часток у спільній сумісній
власності, а сааме: в квартирі
АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право
власності від 06 травня 2002 року вищевказана квартира належить йому та
промерлій і 8 серпня 2006 року матері на праві спільної сумісної власності.
Після смерті матері виникло питаня спадкування належного їй майна, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено поскільки не проведено
виділ часток.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив
визначити частки в майні, що належить йому к та матері на праві спільної сумісної власності.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задовлення
позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що підстверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06
травня 2002 року та витягом з реєстру від 16 березня 2007 року.

Відповідвно до свідоцтва про смерть, що мається в справі,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних
правовідносин є відповідні норми ЦК
України.

Згідно з ч.І ст.368 ЦК
України спільною сумісною власністю є та спільна власність двох чи більше
осіб, у яких завідомо не визначені частки, що позбавляє їх можливості виявити
обсяг їх прав за наявності бажання одержати конкретну частину у спільному майні
та розпорядитися нею.

У відповідності зі ст.370 ЦК
України співвласники мають право на виділ частки із майна, що є в спільній
сумісній власності та у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається , що частка кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівною, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Як зазначено вище, мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, тому визначити частки в спільному сумісному майні в позасудовому
засіданні немає можливості.

Наведене вище позбавляє можливості позивача здійснювати свої права щодо
володіння, користування та розпорядження своїм майном належним чином у відповідності
зі ст. 369 ЦК України.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні
правовідносини суд приходить до переконання, що заявлений позов підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Судові витрати
по справі покласти на сторін.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України,
ст.ст.368-370,372 ЦК України,
суд

РІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Визначити частки співвласників у спільній сумісній власності - квартирі
АДРЕСА_1 в рівних долях між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 по ½  частині кожному.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.