Справа
№2-1566/07
З А О Ч Н Е    Р I Ш Е Н Н Я
30 листопада 2007р. Днiпровський районний суд
головуючого - суддi Горбань
при секретарi  Шукшиній  Є.Ю.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду
в м. Києвi цивiльну справу за позовом   ТОВ «Україна житло-сервіс» до ОСОБА_1,
в заявi до суду вказав,
що за рiшенням Днiпровської районної у м. Києві ради  №157 вiд 03.06.04р. «Про передачу  в оперативне
управління ТОВ «Україна житло-сервіс» на утримання  та експлуатаційне обслуговування частини
житлового  фонду  комунальної
власності територіальної громади
Дніпровського району м. Києва»  позивачу  було передано в оперативне управління  на утримання та  експлуатаційне обслуговування частину  житлового фонду, до якого належить  будинок АДРЕСА_1.
Днiпровською районною у м. Києві радою був укладений з позивачем договір на
утримання та експлуатаційне обслуговування житлового  та нежитлового  фонду та прибудинкових територій, згідно  підпункту 3.2.1 якого  позивачу надано   право представляти  інтереси Дніпровської    районної у м. Києві державної адміністрації
в державних , громадських, кооперативних
підприємствах, установах  та
організаціях з предмету питань  цього
підставі листа Державного комітету України з
нагляду за  охороною праці
№01/6612 від 04.10.04р. згідно з розпорядженням заступника голови Дніпровської
районної у м. Києві державної адміністрації О.Дейнеги від 20.10.04р.  позивачем був укладений з ОСОБА_1 договір №1
від 20.10.04р.  про передачу квартири
(кімнати) маневрового фонду в піднайом без права реєстрації строком дії  з 01.07.04р. по 16.10.05р., згідно з
яким  йому була передана по акту про
прийняття-передачу квартири (кімнати) маневрового фонду в піднайом у
тимчасове  володіння та користування
2-кімнатна   квартира маневрового фонду
без права реєстрації за адресою:АДРЕСА_1, в яку він заселився з дружиною
підставі  листа Державного
департаменту  промислової безпеки,
охорони  праці та гірничого нагляду
№01/573 від 08.02.06р. згідно з розпорядженням в.о.  голови Дніпровської    районної у м. Києві державної
адміністрації  В.Демченко позивачем  була укладена з ОСОБА_1 угода №1 від
06.03.06р. до договору №1  від 20.10.04р.
про передачу квартири (кімнати) маневрового фонду в піднайом без права
реєстрації  про продовження  терміну дії договору  до 31.12.06р.
закінчення  строку дії договору
підприємство двічі зверталося  до
мешканців квартири  з приписами-попередженнями
з проханням  звільнити квартиру або
отримати погодження Дніпровської
районної у м. Києві державної адміністрації  про продовження  дії договору.
Отримавши  приписи-попередження, відповідачі квартиру не
звільнили і продовжують незаконно проживати в ній  без належних на те підстав.
підставі вищевикладеного, ст.823 ЦК України,
ст.97,99 ЖК України позивач просить суд
виселити  відповідачів  з квартири №3 в будинку №4 по вул. Я.Гашека в
м. Києві  без надання іншого  жилого приміщення.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, підтвердив
обставини, викладені  в позові.
в судове засідання не з»явилися,  про
причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені
позивача згоден на заочний розгляд справи.
пояснення представника позивача, дослiдивши матерiали справи, суд встановив наступне.
На підставі листа Державного комітету України з  нагляду за
охороною праці №01/6612 від 04.10.04р. згідно з розпорядженням
заступника голови Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації
О.Дейнеги від 20.10.04р.  позивачем був
укладений з ОСОБА_1 договір №1 від 20.10.04р.
про передачу квартири (кімнати) маневреного фонду в піднайом без права
реєстрації строком дії  з 01.07.04р. по
16.10.05р., згідно з яким  йому була
передана по акту про прийняття-передачу квартири (кімнати) маневреного фонду в
піднайом у тимчасове  володіння та
користування 2-кімнатна   квартира
маневреного фонду без права реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, в яку він
заселився з дружиною ОСОБА_2.
підставі  листа Державного
департаменту  промислової безпеки,
охорони  праці та гірничого нагляду
№01/573 від 08.02.06р. згідно з розпорядженням в.о.  голови Дніпровської    районної у м. Києві державної
адміністрації  В.Демченко позивачем  була укладена з ОСОБА_1 угода №1 від
06.03.06р. до договору №1  від 20.10.04р.
про передачу квартири (кімнати) маневреного фонду в піднайом без права
реєстрації  про продовження  терміну дії договору  до 31.12.06р.
з наданим суду  витягом з  розпорядження Дніпровської    районної у м. Києві державної адміністрації
від 26.11.07р. №1292 «Про надання  жилої
площі та інші квартирні питання» задоволено
прохання Національного агенства України з питань забезпечення
ефективного використання енергетичних ресурсів(лист від 22.10.07р. №834-1/3),
надано  дозвіл на тимчасове  проживання в двокімнатній квартирі
маневреного фонду району АДРЕСА_1ОСОБА_2 складом  сім»ї із трьох осіб, терміном на 1 рік з дати
прийняття розпорядження.
підставі вищевикладеного, ст. 823 ЦК України, ст.91,92 ЖК України у задоволенні
позовних вимог слід відмовити.
Керуючись ст. 10,  58, 60,209,212, 213, 215,226 ЦПК України, на пiдставi ст. 823
ЦК України, ст.91,92 ЖК України,
суд
У задоволенні позовних вимог ТОВ «Україна житло-сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про виселення відмовити.
Вiдповiдачі протягом
десяти днiв з дня отримання  копiї даного
подати заяву про перегляд заочного рiшення до Днiпровського районного суду м.
Позивач має право оскаржити  дане рiшення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України,  тобто подати
заяву про апеляцiйне оскарження рiшення суду протягом 10 днiв з дня проголошення
рiшення та апеляцiйну скаргу на рiшення суду протягом 20 днiв пiсля подання
заяви  про апеляцiйне оскарження до
Апеляцiйного суду м. Києва через
Днiпровський районний суд м. Києва.
Суддя
№2-1566/07/Г-7
Дніпровський районний суд
м. Києва  надсилає копію заочного рішення
суду від 30.11.07р.
Додаток : на 1  арк. кожному адресату.
Суддя Дніпровського
районного суду м. Києва                           Т.І.Горбань