Справа №2-766/2007
РІШЕННЯ

іменем
України

11 грудня 2007 року
Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. ,

при секретарі
Папенко Л.І. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Глобине цивільну справу за позовом ТОВ “Агрофірма”Мрія” до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В   :

ТОВ
“Агрофірма” Мрія” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.2005 р. між ним
та відповідачкою, яка на той час працювала в ТОВ “Агрофірма” Мрія”,  було укладено договір позики, згідно якого
ОСОБА_1 13.10.2005 року отримала кошти в сумі 5000 грн. Дані кошти  ОСОБА_1 згідно умов договору повинна була
повернути до 13.10.2006 р., але станом на час звернення з позовом до суду кошти
в сумі 5000 грн. ОСОБА_1 не повернула. 10.01.2006 р. ОСОБА_1 було звільнено з
роботи.

На
підставі вищевикладеного, ТОВ “Агрофірма” Мрія“ прохало стягнути з ОСОБА_1 5000
грн. боргу за договором позики.

В
судовому засіданні представник позивача ТОМ “Агрофірми”Мрія” Завезіон Л.В.
позов підтримав, прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
завчасно належним чином.

З”ясувавши
обставини справи на підставі доказів, поданих сторонами, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.

Судом
встановлено, що згідно наказу від 12.09.2005 р. №109 ОС ОСОБА_1 прийнято на
роботу в ТОВ “Агрофірму” Мрія “ з 12.09.2005 р. на посаду головного бухгалтера.

13.10.2005
року між ТОВ “Агрофірма” Мрія” та ОСОБА_1 було укладено договір позики, згідно
якого Позикодавець - ТОВ “Агрофірма” Мрія” зобов”язувався протягом одного
місяця з моменту підписання договору надати позику в сумі 5000 грн.
Позичальнику - ОСОБА_1 Сторонами договору встановлено строк повернення позики -
до 13.10.2006 р., а також п.7.3 передбачено, що у разі звільнення з ТОВ
“Агрофірми” Мрія” ОСОБА_1 до закінчення строку погашення позики, ОСОБА_1
зобов”язана на протязі 7-ми днів з дня подання заяви про звільнення повністю
повернути суму позики.

Кошти за
договором позики в сумі 5000 грн. отримані ОСОБА_1 від ТОВ “Агрофірми” Мрія”
13.10.2005 р. по видатковому касовому ордеру № 378.

Відповідно
до наказу ТОВ “Агрофірма” Мрія” від 20.01.2006 р. № 6 АОС ОСОБА_1 звільнено з
роботи з 10.01.2006 р. на підставі ст. 40 п. 4 КЗпП України за прогули без
поважних причин.

Згідно ст. 526  ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно
до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає
у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості.

Ст. 1049
ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками,
у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно
ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якою
передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачем
ОСОБА_1 порушено зобов”язання за договором позики від 13.10.2005 року, оскільки
нею не повернуто позику - грошові кошти в сумі 5000 грн. позикодавцю ТОВ
“Агрофірма” Мрія” станом на 13.10.2006 р. - п. 4.1 договору.

Згідно
ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті
судові витрати.

Керуючись
ст. ст. 526, 625, 1046, 1049-1050 ЦК України, ст. ст. 10 , 11 , 88, 107 ,
213-215, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В    :

Позов ТОВ “Агрофірма” Мрія” до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Агрофірми “Мрія” р/р
60001 в КФ КБ “Приватбанк” МФО 331531, борг за
договором позики в сумі 5000 грн., судовий збір в сумі 51 грн., витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. витрати
на правову допомогу в сумі 450 грн., а всього 5531 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте Глобинським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Глобинського

районного суду
Ю.А. Іващенко