У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого
Косенка В.Й.,

суддів:
Данчука В.Г.,Костенка А.В.,

розглянувши  в
попередньому судовому засіданні  справу
за скаргою ВАТ по газопостачанню і газифікації “Кримгаз” до Державної
виконавчої служби у Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим, зацікавлена особа - ОСОБА_1, на дії державного виконавця та начальника
державної виконавчої служби в Центральному районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного
суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим
від 27 лютого  2007 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 7 травня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні
2006 року ВАТ по газопостачанню і газифікації “Кримгаз”  звернулося до суду зі скаргою до Державної
виконавчої служби у Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим, зацікавлена особа - ОСОБА_1, на дії державного виконавця та начальника
державної виконавчої служби в Центральному районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим.

Ухвалою
Центрального районного суду м. Сімферополя
від 27 лютого  2007 року скарга
задоволена частково. Визнано неправомірним бездіяльність державного виконавця
Ібрагімова  Є.Н., яка виразилася в не
винесенні ухвали про припинення виконавчого провадження про стягнення з ВАТ по
газопостачанню і газифікації “Кримгаз” 19.200 грн.  Визнано неправомірним бездіяльність
державного виконавця Ібрагімова  Є.Н.,
яка виразилася в не винесенні ухвали про припинення виконавчого провадження про
стягнення з ВАТ по газопостачанню і газифікації “Кримгаз” 50 000 грн. Визнано
неправомірним бездіяльність державного виконавця Ібрагімова  Є.Н., яка виразилася в не винесенні ухвали
про включення виконавчого провадження про стягнення з ВАТ по газопостачанню і
газифікації “Кримгаз” 19 200 грн. до складу зведеного виконавчого
провадження  № 14101, що знаходиться в
ГИС Центральному  районі м. Сімферополя
відносно  ВАТ по газопостачанню і
газифікації “Кримгаз”. Визнано неправомірним бездіяльність державного виконавця
Ібрагімова  Є.Н., яка виразилася в не
винесенні ухвали про включення виконавчого провадження про стягнення з ВАТ по
газопостачанню і газифікації “Кримгаз”50 000 грн. до складу зведеного
виконавчого провадження  № 14101, що
знаходиться в ГИС Центральному  районі м.
Сімферополя відносно  ВАТ по
газопостачанню і газифікації “Кримгаз. В решті частини вимоги скарги залишено
без задоволення.

Ухвалою  апеляційного суду
Автономної Республіки Крим   від 7 травня
2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилено, ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя  від 27 лютого
2007 року  залишено без змін.

Не
погодившись із вищезазначеними рішеннями суду,
заявник подав  касаційну скаргу
посилаючись на неправильне застосування
судами норм
матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані
судові рішення скасувати.

Касаційна скарга  не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права

Згідно з
правилами ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і
обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених
у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про
порушення   норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, а отже відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне  відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332,336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати  у цивільних справах  Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим   від 27
лютого  2007 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим   від 7
травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.Й. Косенко

Судді:
В.Г.Данчук

А.В.Костенко