Справа № 2-318/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                       Могилів-Подільський
міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої,
судді Капацин Л.В. при секретарі Сердечнюк М.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський Вінницької області в
приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Могилів-Подільської міської ради про
продовження строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Могилів-Подільської міської ради про
продовження строку для прийняття спадщини ,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
далека родичка позивачки ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на
квартиру №АДРЕСА_1, в
м.Могилеві-Подільському.

Крім позивачки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2. немає. Проте, вона
вимушена звернутись до суду, оскільки пропустила встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних
причин. Просить суд визнати поважною причину пропуску зазначеного строку та
визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном на три місяці.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги
і просить їх задовольнити в повному обсязі, суду пояснила, що пропустила строк
для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки знаходилася на стаціонарному
лікуванні в Могилів-Подільській центральній районній лікарні з 18.02.2007 року по 28.02.2007 року.

Представник
відповідача Могилів-Подільської міської ради - Гончарук Г.В. позов визнав,  вважає,
що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин,
а тому їй необхідно надати додатковий строк.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 гр.ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4).

Згідно із заповітом №
491 від 24 лютого 1998 року ОСОБА_2
заповіла все своє майно ОСОБА_1. (а.с.5).

Відповідно до довідки Могилів-Подільської центральної районної лікарні
поліклінічного відділення гр.ОСОБА_1. знаходилась на стаціонарному лікуванні з 18.02.2007 року по 28.01.2007 року (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло та
технічного паспорта гр. ОСОБА_2. належить квартира АДРЕСА_1 в
м.Могилеві-Подільському (а.с.6-8,11-12).

2

Згідно з довідкою квартального комітету № 7 від 1 березня
2007 року № 176 ОСОБА_1. являється спадкоємицею за заповітом (а.с. 10).

Суд вважає обґрунтованими доводи позивачки щодо пропуску
строку для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, на думку суду, позивачка
пропустила передбачений законом шестимісячний строк в зв'язку з тим, що вона
знаходилася на лікуванні з 18.02.2007р. по 28.01.2007 року, і це є поважною причиною пропуску строку.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що
позов необхідно задовольнити.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,130,174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном на три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду.