Справа №2-1106/07
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2007 року Новозаводський районний суд М.Чернігова у складі:

головуючого
- судді Філатової Л.Б.,

при
секретарі Бабіч О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги
ОСОБА_1. обґрунтовує тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної
допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовоні вимоги підтримала -
просила стягнути аліменти в розмірі ХЛ частини доходу щомісячно, оскільки
ОСОБА_2. матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і скзав, що не буде
надавати.

Відповідач в судовому засіданні позовні
вимоги визнав в повному обсягу та не заперечував проти задоволення позову і
надання аліментів за рішенням суду, але зауважив, що позивачкою можливо
використання аліментів на себе.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи: довідку про доходи позивачки, свідоцтво про встановлення батьківства,
свідоцтво про народження дитини, довідку з місця проживання позивача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2.
мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вони
являються.

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. зобов'язані утримувати
неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180
Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між
батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже
аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного
Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи,
і вважає за необхідне керуючись ст.ст.182, 183 Сімейного Кодексу України,
позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2007 року в силует. 191 Сімейного
Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.57-62,64,130,208,209,212-215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181
ч.З, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів
України "Про державне мито", суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити в повному обсягу.       .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини
- сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини

2

доходу
щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.04.2007 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню державного
мита.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової
адміністрації в Чернігівській області 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд
М.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і
подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.