Справа
№ 2-583/2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н
И

10 грудня 2007 року
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                    Мамаєва
В.А.

при
секретарі                                                                                   Хатункіній
Л.О.

за участю представника служби у
справах неповнолітніх          Горбач О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання
дитини та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.1991 року
він уклав шлюб з ОСОБА_2 і проживали разом до листопада 2006 року. Від шлюбу
подружжя має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У січні
2007 року вони розлучилося і діти залишилися проживати з відповідачкою. У
травні 2007 року його дочка ОСОБА_3 прийшла до нього додому і стала проживати
разом з ним. Від неї він дізнався, що ОСОБА_2 стала зловживати спиртними
напоями та не займається вихованням дітей. Повернутися проживати до ОСОБА_2
його дочка ОСОБА_3 відмовилася. Він запропонував відповідачу передати дочку
ОСОБА_3 йому на виховання, але та відмовилася. Рішенням Великолепетиського районного
суду від 11 липня 2007 року визначено місце проживання ОСОБА_3 разом з ним, а
менша дочка залишилася проживати разом з відповідачкою. З серпня місяця 2007
року ОСОБА_4 також проживає разом з ним, через те, що ОСОБА_2 не здійснює за
нею належний догляд, не займається її вихованням та зловживає спиртними
напоями. Повернутися до матері дитина відмовилася. Згоди щодо місця проживання
дочки ОСОБА_4 він та відповідач не дійшли. Крім того, за рішенням
Великолепетиського районного суду від 10.03.2007 року з нього на користь
ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей, але на даний час діти
проживають з ним і перебувають на його повному забезпеченні. Позивач просить
суд визначити місце проживання ОСОБА_4 разом з ним; рішення Великолепетиського
районного суду від10.03.2007 року про стягнення з нього аліментів на утримання
дітей на користь ОСОБА_2 відмінити та стягнути з ОСОБА_2 на його користь
аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у твердій грошовій сумі по 100 гривен на
кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову і досягнення
дітьми повноліття.

У
судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги і просить суд визначити
місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ним; виконання рішення
Великолепетиського районного суду від 10.03.2007 року про стягнення з нього
аліментів на утримання дітей на користь ОСОБА_2 зупинити та стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі по 75 гривен на кожну дитину щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 24.10.2007 року і до досягнення
дітьми повноліття. Також він додатково пояснив, що відповідач систематично
зловживає спиртними напоями, бувають запої протягом одного - двох місяців,
вихованням та матеріальним забезпеченням дітей не займається,  на даний час не працює.

Відповідач
повторно не з»явилася у судове засідання, причини неявки не повідомила, хоча
належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник
служби у справах неповнолітніх Горбач О.М. пояснила, що вони комісією у складі:
директора Великолепетиського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей
та молоді - Арешкіної О.М., начальника відділу у справах сім»ї, молоді та
спорту районної державної адміністрації Кострова З.М. проводили обстеження умов
проживання батька - ОСОБА_1, матері - ОСОБА_2 та дитини - ОСОБА_4, умови
проживання батька кращі. З проведеної з ОСОБА_4 бесіди видно, що вона бажає
проживати з батьком, дідусем та бабусею. Вважають, що суд має визначити місце
проживання дитини з батьком.

Неповнолітня
ОСОБА_4 суду пояснила, що вона бажає проживати разом з батьком ОСОБА_1 дідусем
та бабусею. До батька прийшла проживати сама, оскільки останнім часом її мати
ОСОБА_2 її вихованням не займається, не цікавиться її навчанням у школі,
зловживає спиртними напоями, бувають запої на один - два місяці, безпідставно
кричить на неї.

Вислухавши
пояснення позивача, представника служби у справах неповнолітніх, неповнолітньої
ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років,
визначається за спільною згодою батьків.

Відповідно
до ч.1, ч.2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між
ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини
суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,
особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та
інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для
проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними
напоями чи наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити
розвиткові дитини.

ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто досягла лише дев»ятирічного віку (малолітня
дитина). Батьки дитини (сторони) не дійшли згоди щодо визначення місця
проживання дитини, а тому спір повинен вирішується судом з урахуванням вимог
ст. 161 СК України. Відповідно до актів обстеження умов проживання позивач має
всі необхідні умови для проживання дитини. Позивач працює, має самостійний
дохід, що підтверджується довідкою з місця роботи, за місцем роботи
характеризуються лише з позитивної сторони, проживає зі своїми батьками, тобто
бабусею та дідусем дитини. Після того, як дитина стала проживати з позивачем
вона, забезпечена усім необхідним. У своєму висновку орган опіки вважає, що за
доцільне визначити місце проживання дитини з батьком, а тому, вирішуючи спір
про місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4, суд враховує висновок органу
опіки та піклування, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,
вік дитини та особисту прихильність ОСОБА_4, яка бажає проживати з батьком, а
тому суд вважає за можливе визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1.

Рішення
Великолепетиського районного суду від 10.03.2007 року за № 267 (а.с.) з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 проводиться стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки
заробітку.

На
даний час неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення
Великолепетиського районного суду від 11 липня 2007 року та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якої суд визначив її місце проживання з батьком, проживають
разом з батьком - ОСОБА_1, який і займається їх повним матеріальним
забезпеченням, відповідач ухиляється від утримання дітей, а тому суд вважає за
необхідне зупинити виконання рішення Великолепетиського районного суду від
10.03.2007 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі по 75 гривен на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред»явлення
позову і до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідно до ст. 51
Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч. 1 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача
підлягають судові витрати у розмірі 16 гривен, які сплачені позивачем та
документально підтверджені.

На
підставі ст.ст. 19, 160-161, 180-182, 184, 191 СК України, ст.
51 Конституції України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити
місце проживання малолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання
рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10.03.2007
року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Велика Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі  1/3 частки від заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 15.03.2007  і до досягнення найстаршою дитиною повноліття
- зупинити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 75 гривен на
кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову, тобто з
24.10.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16 (шістнадцять) гривен.

Рішення
суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного
суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження  рішення суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                         підпис

КОПІЯ  ВІРНА

В.о.
голови суду                                                                   В.А.
Мамаєв