№2-187/2007
06 березня 2007 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді
при секретарі Ситник Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 449 гривень 40 копійок,
мотивуючи тим, що ВАТ „Кременчукгаз" проводить постачання природного газу
відповідачам за місцем проживання за адресою: м. АДРЕСА_1, особовий рахунок
№ НОМЕР_1. Відповідачі
в порушення п. 17 Правил
надання населенню послуг з газопостачання не провели оплату послуг з
газопостачання за розрахунковий період станом на 01 квітня 2006
року і допустили заборгованість в сумі 449 гривень 40
копійок, яка добровільно ними не відшкодована.
Представник позивача по довіреності Бєлєнкіна Л.А. в судовому засіданні
позов підтримала, в обґрунтування позову пояснила так як викладено в описовій
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах
справи, причину своєї неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що ВАТ „Кременчукгаз" проводить постачання природного
газу відповідачам за місцем проживання за адресою: м. АДРЕСА_1, особовий рахунок
№ НОМЕР_1. Відповідачі
в порушення п. 17 Правил
надання населенню послуг з газопостачання не провели оплату послуг з
газопостачання за розрахунковий період станом на 01 квітня 2006
року і допустили заборгованість в сумі 449 гривень '40'
копійок, яка добровільно ними не відшкодована.
За таких обставин, суд з підстав ст.ст. 541, 543 ЦК України стягує солідарно з
відповідачів на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в
сумі 449 гривень 40 копійок та
України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також
на підставі ст. 88 ЦПК
України судовий збір в сумі 51
гривень в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 533, 541, 543 ЦК України, ст. 10, 11,16, 81,88, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, 64
ЖК України, суд -
Відкритого   акціонерного   товариства
по   газопостачанню   та
газифікації „Кременчукгаз" задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" на
заборгованість станом на 01 квітня 2006 року за спожитий природний газ в сумі
449 (чотириста сорок дев"ять) гривень 40 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5в дохід держави 51
гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.