СПРАВА
№2-764/2007
УХВАЛА

відкриття провадження у справі

19 березня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, збитків  та судових витрат,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 14 березня 2007 року з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
збитків та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого
рахунку за №б190050Рна підставі договору про користування електричною енергією,
побутовий абонент ОСОБА_1.
за адресою: АДРЕСА_1, використовувала разом зі своєю родиною електроненргію
для власних побутових потреб. 11 липня 2006 року між АК «Харківобленерго» та
відповідачкою було укладено Договір про реструктуризацією заборгованості за
використану електроенергію №6190050Р, умови якого відповідачка не виконала і
станом на 02.03.2007 року заборгованість по сплаті за електроенергію залишилась
429,67 гривень, тобто такою, якою вона була на момент укладення договору про
реструктуризацію заборгованості. Від відповідачки не надходило заяв про
складання графіку щодо погашення заборгованості або відстрочки встановленого терміну
сплати, в зв'язку з чим електроустановку приміщення квартири відповідачки було
знеструмлено. Крім того, згідно акту №02-07460 від 10 серпня 2006 року,
складеного представниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго», було виявлено
порушення у вигляді монтажу відкритої електропроводки, самовільно підключеної
до ввідних проводів поперед приладу обліку. Таке підключення було виконано
споживачем обминаючи електролічильник, електроенергія споживалась для власних
побутових потреб, але лічильником не враховувалась. В наслідок цього, вчинялося
розкрадання електричної енергії, чим був спричинений матеріальний збиток АК
«Харківобленерго» у сумі 32 грн. 95 коп.. Саме на цю суму відповідачці була
заявлена претензія у вигляді рахунку за недораховану лічильником електроенергію,
яка залишилась без задоволення.

В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до
суду і просить стягнути з ОСОБА_1на
користь АК «Харківобленерго»: заборгованість за використану електроенергію в
сумі 429 грн. 67 коп.; матеріальні збитки в сумі 32 грн. 95 коп.; витрати по
сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. Також представник
позивача просить розірвати Договір від 11.07.2006 року про реструктуризацію
заборгованості за використану електроенергію №61900507.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК
України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»
до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, збитків та судових
витрат.

Призначити попереднє судове засідання на 29 березня 2007
року на 08 годину 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської
області.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 2 9 березня 2007 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил
підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.