Справа № 2-758/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12
грудня 2007 року                                                                    Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді
Чепурко В.О.

при секретарі
Мойсієнко О.І.

з участю:
представника позивачки  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Блистівської сільської ради Менського району
Чернігівської області, про визнання права власності на  Ѕ частину житлового будинку, суд

В С Т А Н О В И В:

У
листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Блистівської
сільської ради Менського району Чернігівської області, про визнання права
власності на Ѕ частину житлового будинку, мотивуючи свій позов тим, що після
смерті її чоловіка - ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ
частина житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.
Вона являється спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого. Інших
спадкоємців, як за законом, так і за заповітом немає. Для прийняття спадщини
вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності із-за відсутності правовстановлюючих документів на
житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений
договір забудови та витяг з реєстру прав власності. В зв'язку з цим просить
визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями в
судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала свій позов, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представники
відповідача - Блистівської сільської ради Менського району та третьої особи -
Менської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явились, але
надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої
участі.  За таких обставин, суд, дійшов
висновку про можливість розгляду даної справи без участі представників
відповідача та третьої особи, за наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392,
1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  У першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця  та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як
встановлено в судовому засіданні, чоловік позивачки - ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Блистова Менського
району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1,
виданого виконкомом Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської
області 16 грудня 1992 року. Після його смерті відкрилася спадщина до складу
якої входить: Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1.

Позивачка
являється спадкоємцем першої черги за законом, як слідує з її свідоцтва про
одруження НОМЕР_2, виданого виконкомом Блистівської сільської ради Менського
району Чернігівської області 05 грудня 1980 року. Інших спадкоємців, як  за законом, так і за заповітом  не має.

Згідно
свідоцтва про право власності НОМЕР_3, виданого виконкомом Блистівської
сільської ради Менського району 30.10.2007 року, зареєстрованого в
Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації  30.10.2007 року, за позивачкою було визнано
право власності на Ѕ частину житлового з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Але
отримати ж свідоцтво про право власності на іншу Ѕ частину житлового будинку,
позивачка не може із-за відсутності правовстановлюючих документів, оскільки
будинок був побудований в 1959 році і після введення будинку в експлуатацію
ніхто не звертався до БТІ для проведення державної реєстрації права власності
на житловий будинок. Позивачка
прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а саме доглядала за
спільним  будинком, проживає  в ньому і в її користування перейшли речі
померлого, що підтверджується довідкою №1134 від 21.11.2007 року,
виданої виконкомом Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської
області.

За
таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою на Ѕ
частину житлового будинку з надвірними будівлями (А1-будинок, а-1-веранда,
а№-1-навіс, пр-1-погріб, Б-1-гараж, В-1-сарай, Г-1-сарай, г-1-сарай,
пр-1-погріб, №1-2-огорожа), загальною вартістю 40675 (сорок тисяч шістсот
сімдесят п'ять) грн., який розташований в АДРЕСА_1, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_3

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України,  ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_2 про
визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку - задовольнити, визнавши за нею право
власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями
(А1-будинок, а-1-веранда, а№-1-навіс, пр-1-погріб, Б-1-гараж, В-1-сарай, Г-1-сарай,
г-1-сарай, пр-1-погріб, №1-2-огорожа), загальною вартістю 40675 (сорок тисяч
шістсот сімдесят п'ять) грн., який розташований в АДРЕСА_1, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_3.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                В.О. Чепурко