УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 березня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,
судді    Курської А.Г. суддів    Горбань
В.В.

Шаповалової О.А.
при секретарі Гребеннікової Н.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Центрального районного суду
м.Сімферополя АР Крим від 06.12.2006 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства
„Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим" до
ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернурся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального
районного суду м.Сімферополя АР Крим від 06.12.2006 року, яким з нього на користь Державного підприємства „Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим"
стягнуто 6326 грн. 35 коп.

Заявник стверджує, що строк пропущений ним з поважних причин, якими він вважає те, що копію оскаржуваного документа він отримав у
суді тільки 03.01.2007 року, оскільки у зв'язку з підготовкою річного звіту прийом громадян з 14.12.2006 року до 11.01.2007 року не проводився, а крім того,
посилається на свята та народження у нього дитини 13.12.2006 року.

Колегія суддів, заслухавши пояснення ОСОБА_1, його представника та представника Державного підприємства
„Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим", обговоривши доводи заявленого клопотання, вважає його таким, що
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за завою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду проголошено у судовому засіданні 06.12.2006 року за участю відповідача ОСОБА_1, заява про його апеляційне
оскарження надіслана ним поштою 15.12.2006 року ( а.с.51), строк для подання апеляційної скарги, з урахуванням
дати подання заяви, закінчувався 04.01.2007 року (

Справа №22-ц-2032 /2007

Головуючий у першії інстанції

Благодатна О.Ю.

Доповідач

Курська А.Г.

четвер), але апеляційна скарга
подана апелянтом тільки 13.01.2007
року ( а.с.56), тобто з
пропуском строку, встановлено ст.294 ЦПК України.

Доводи апелянта
про те, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним з вини суду, оскільки
він не міг своєчасно отримати копію рішення, колегія суддів визнає
необгрунтованими, оскільки в матеріалах справи немає жодного звернення ОСОБА_1 до суду щодо
видачі йому даного процесуального документа. Проте представник позивача по
справі Полетаева А.І.
отримала копію оскаржуваного рішення в суді на її вимогу 13.12.2006 року (а.с.49).

Посилання
апелянта на свята та народження дитини, як на обставини, що перешкоджали йому
подати апеляційну скаргу, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки згідно
з матеріалами справи, ОСОБА_1,
починаючи з 06.12.2006
року, мав достатньо часу для отримання копії оскаржуваного рішення суду та
подання апеляційної скарги у строк, встановлений законом.

Керуючись ст.294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на
рішення Центрального районного суду м.Сімферополя
Ар Крим від 06.12.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної
інстанції.