Справа №2-1011/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26.03.2007 року      Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Волкової О.І.

при секретарі -                             Мороз Т.Ю.

за участю прокурора - Кравченко К. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду у м. Южноукраїнську цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа :Служба у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради

про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позовні вимоги мотивує тим,
що відповідач, маючи малолітню доньку, не займається
її вихованням, не турбується про неї.

Племінниця позивачки ОСОБА_4позбавлена батьківської опіки з 2002 року і проживає в її сімї. Позивачка приходиться рідною сестрою - ОСОБА_3, тобто
являється тіткою ОСОБА_4.

Після того, як дитина залишилась без батьківської опіки, малолітня ОСОБА_4 спочатку проживала у батьків позивачки (дідуся та
бабусі), але стан здоровья батьків і їх соціальне становище не давало змогу забезпечити внучці відповідне
виховання і матеріальне забезпечення.

З 2002 року ОСОБА_4 проживає у сім"ї позивачки,
житлові умови дають змогу забезпечити належні умови для життя і розвитку
дитини. ОСОБА_4 відвідувала дитячий садок, в даний
час ОСОБА_4
навчається в четвертому класі середньої школи №3
м. Южноукраїнська.

Матір ОСОБА_4 - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2року народження за рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області
визнана безвісно відсутньою.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала.

Відповідач просить розглянути справу у його відсутності, оскільки 19 серпня
2005 року у приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу оформив
заяву, у якій зазначив, що не заперечує про позбавлення батьківських
прав, оскільки він не займається вихованням дитини та не проживає з нею.

Служба у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради, враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_4 вважає, що відповідач має
бути позбавлений батьківських прав по відношенню до його доньки.

Прокурор не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки, вважає
що відповідач має бути позбавлений батьківських прав
по відношенню до його доньки ОСОБА_4.

Неповнолітня ОСОБА_4суду пояснила, що вона з 2002 року проживає у м. Южноукраїнську в сім'ї своєї тітки ОСОБА_1., відвідувала дитячий садок, а в даний час навчається у середньої школи №3 м. Южноукраїнська
Тітка і члени її

2

сім'ї відносяться до неї з повагою та любов'ю. Батько ОСОБА_2. її вихованням не займається,
матеріальної допомоги не надає і стосунки не підтримує, тому вона наполягає на
позбавленні його батьківських прав.

Суд вислухавши пояснення позивачки, неповнолітньої Самойлової ОСОБА_4, представника
Служби у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та
інтересів дитини.

Відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_4-ОСОБА_2є її
батьком.

ОСОБА_3доводиться матір'ю ОСОБА_4, яка 31.10.2006 року за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
визнана безвісно відсутньою.

Актом обстеження, складений Службою у справах неповнолітніх Южноукраїнської
міської ради підтверджується та обставина, що ОСОБА_4проживає в сім'ї ОСОБА_1.,
яка і надає її всі умови для проживання.

З характеристики дівчинки із школи вбачається, що ОСОБА_1. займається її вихованням.

Неповнолітня ОСОБА_4. підтвердила той факт, що
виховується з 2002 року в сім'ї позивачки та вважає себе повноправним членом їхньої
сім'ї.

Органом опіки і піклування служби у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради, підтверджується та обставина, що ОСОБА_4. проживає разом з позивачкою
ОСОБА_1, яка надає їй всі необхідні умови для проживання і
навчання, що підтверджується актом обстеження.

Тому вищезазначені обставини являються підставою, передбаченою ст.164 СК України
для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8,10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст. 164
Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити..

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Апеляційним судом
Миколаївської області шляхом подання до Южноукраїнського міського суду заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання вищевказаної заяви.