Справа № 2-552/ 2007 рік
РІШЕННЯ

І М "Я М       УКРАЇНИ

26
березня 2007 року
Амвросіївський районний суд, Донецької області у складі: головуючої - судді       Ладе В.Р.

при секретарі              Бачуріній
М.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 12
травня 2006 року.
Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського
районного управління юстиції, Донецької області, актовий запис №42. Дошлюбне
прізвище позивачки ОСОБА_3. Дітей сторони не мають. Спору щодо розподілу майна
немає. Шлюб у сторін первинний.

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду, просить розірвати
шлюб з відповідачем,   вказуючи, що
шлюбні відносини припинені у лютому місяці 2007 року через відсутність взаємопорозуміння. Подальше
сумісне життя вважає неможливим. Помиритися з відповідачем та відновити
супружні відносини вона не бажає. Спору щодо розподілу майна немає.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Просить розірвати шлюб
з відповідачем, тому що відновити шлюбні відносини неможливо. Сім'я розпалася у
лютому місяці 2007 року
через постійні сварки та відсутність взаємопорозуміння. Дітей вони не мають.
Спору щодо розподілу майна немає. Помиритися з відповідачем вона не бажає.   Судові витрати просить стягнути з неї.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, згоден
на розірвання шлюбу. Суду пояснив, що сім'я розпалася через постійні сварки.
Він не бажає помиритися з позивачкою, також наполягає на розірванні шлюбу.
Спору щодо розподілу майна немає. Судові витрати просить стягнути з позивачки.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК
України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови
від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

Відповідач визнав позовні вимоги, згоден на розірвання
шлюбу.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про
відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки, жодна зі сторін не бажає примирення та
збереження сім"ї, дітей не мають. За таких підстав суд приходить до
висновку про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження
сім"ї, оскількі це суперечить інтересам сторін.

Суд вважає, що визнання
відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем
позову і задовольнити позовні вимоги.

Вирішуючи питання про витрати,
пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд вважає за можливе стягнути
їх з позивачки ОСОБА_1., звільнивши відповідача ОСОБА_2. від таких витрат.

На підставі ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст.60,130 ч.4, 174 ч.4, 213.

2

214,
215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
12 травня 2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції,
Донецької області, актовий запис №
42, розірвати.

Витрати, пов"язані з
реєстрацією розірвання шлюбу, в сумі 17
гр. (Сімнадцять гривень) стягнути з позивачки ОСОБА_1, звільнивши
відповідача ОСОБА_2 від таких витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.