Справа № 22ц-2015/2007                                  Головуючий по 1-й інстанції:
Категорія-21                                                     суддя - Федько С.П.,
Доповідач: суддя - Стратіло В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року                                                         м. Донецьк

Апеляційний
суд Донецької області у складі головуючого: Шабанової В.О., суддів:
Стратіло В.І., Резникової Л.В., при секретарі Кошмак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні апеляційного суду в м.Донецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
резолютивній частині ухвали апеляційного суду у цивільній
справі за апеляційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Горлівки на рішення
Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 22 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Центрально-Міському районі
м. Горлівки про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2007 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки задоволено частково.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області
від 22 листопада 2006 року змінено.

Стягнуто моральну шкоду з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Центрально-Міському
районі м. Горлівки Донецької області на користь ОСОБА_1 у розмірі 08 000 (вісім тисяч) грн.

У резолютивній частини вказаної
ухвали допущено описку, а саме прізвище позивача замість ОСОБА_1 помилково вказано „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення вказаної описки і справа
разом з його заявою надійшла до суду апеляційної інстанції для вирішення цього
питання.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, та обговоривши
доводи, викладені у заяві, апеляційний суд вважає, що допущена описка підлягає
виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи виправити допущені у
судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладено, керуючись
ст.219 ЦПК України, апеляційний суд -

2

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні
апеляційного суду від 14 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки про
відшкодування моральної шкоди.

У резолютивній частині вказаного
рішення прізвище позивача, записане як "ІНФОРМАЦІЯ_1" виправити
і вказати ОСОБА_1.

В іншій частині рішення
апеляційного суду залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, однак може бути

оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею чинності безпосередньо
до суду

касаційної інстанції.    .