АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня  2007
року                                                                                                  м.
Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого:
Заводян К.І. Суддів: Яремка В.В.,
Чміля І.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою
відповідальністю «Чернівецьке управління механізації», за участю третьої особи
ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень зборів засновників та загальних зборів
учасників виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернівецьке управління механізації» за апеляційною скаргою
виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернівецьке управління механізації» на рішення Першотравневого районного суду
м. Чернівці від 10 жовтня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду Чернівецької області
знаходиться дана справа за апеляційною скаргою виробничо-комерційної фірми
товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецьке управління механізації» на
рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2006 року .

Ухвалою суду від 13
грудня 2006 року
було призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі
зупинено.

29 грудня 2006 року набрав
чинності Закон України «
Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності
справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» від 15 грудня 2006 року № 483-V (далі - Закон 483-V).

Відповідно до вказаного закону розширено юрисдикцію
господарських судів шляхом віднесення до їх підвідомчості в тому числі справ,
що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

Спір у даній справі виник саме з корпоративних відносин,
оскільки стосується спору між позивачем, як засновником господарського
товариства та між відповідачем, яким є господарське товариство, з приводу
діяльності товариства.

Відповідно до змісту п. З розділу II
«Прикінцеві положення» Закону 483-V апеляційні
скарги та справи за апеляційними скаргами, які після набрання чинності Законом 483-V не
розглянуті апеляційними загальними судами, передаються до розгляду відповідним
апеляційним господарським судам.

Виходячи з наведеного, дану нерозглянуту справу за
апеляційною скаргою виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою
відповідальністю    «Чернівецьке

Справа
22ц-11

доповідач
Яремко В.В.

2

управління механізації» на рішення Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 10
жовтня 2006 року
слід передати для розгляду Львівському апеляційному господарському суду.

Керуючись п.3 розділу II «Прикінцеві
положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів»,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Дану справу за позовом ОСОБА_1 до виробничо-

комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернівецьке управління

механізації», за участю третьої особи ОСОБА_2 про
визнання

незаконними рішень зборів засновників та загальних зборів
учасників виробничо-

комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернівецьке управління

механізації» за апеляційною скаргою виробничо-комерційної
фірми товариства з

обмеженою
відповідальністю      «Чернівецьке   управління
механізації»   на  рішення

Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2006 року передати для розгляду
Львівському апеляційному господарському суду.