РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М.Дебальцеве                                                                                            21
березня 2007 року

Дебальцівський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя
Нікулін ОЛ.

При секретареві Бичковсысий В.М.,

Розглянувпш  у відкритому
судовому засіданні у м. Дебальцеве
цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання дитини",-

ВСТАНОВНВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
дитину. В обгрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що перебувала в шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в добровільному прядку не надає коштів на його утримання. Позивачка
визначила розмір аліментних зобов'язань відповідача в 14 частину всіх видів
його заробітку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що перебувала
в шлюбі з відповідачем. На час розгляду справи шлюб між ними розірвано в
судовому порядку. За час шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
є батьком дитини, але ухиляється від його утримання в добровільному порядку. З
липня 2006 року відповідач мешкає за іншою адресою І саме з цього часу не
утримує сина. Стягнення з відповідача 14 частини всіх видів заробітку
достатньо для утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, не повідомив судові про причину неявки.

В судовому засіданні ухвалено про
заочний розгляд справи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін оскільки наявні
у справі матеріали є достатніми для встановлення прав та обов'язків сторін.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Позивачка та відповідач з 25 жовтня 2003 року перебувають
у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Від шлюбу сторони мають дитину-сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач є батком дитини та відповідно до вимог ст. 180
СК Украіни зобов'язаний   утримувати неповнолітню
дитину.

З червня 2006
року  відповідач ухиляється від утриманя
дитини.

На час розгляду справи дитина мешкає разом з матір'ю та
перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою  про склад сім'ї.

Відповідач має змогу сплачувати на користь позивачки 14
частину свого заробітку оскільки немає інших утриманців та з нього не
відраховуються кошти за виконавчими документами.

Стягнення 14 частини всіх видів заробітку віповідача також віподатиме
інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,228 ЦПК України, ст.
180-183 СК України,-

ВИРІШИВ.

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1 4 частини всіх видів
заробітку на утримання сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Стягнення
здійснювати з   21 березня 2007 року.

Рішення в частині стягнення платежив в межах одного
місяця піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК
м.Донецька
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом 10
днів.

Рішення може бути переглянуто за заявою ОСОБА_2 поданою
ним протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.