Справа №2-53/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Шацьк                                                                                                        29
березня 2007 року

Шацький
районний суд Волинської області під головуванням :

в.о.
голови суду Мачульського В.В.

за
участю секретаря : Дужич Ж. С

представника
позивача : Данилюка В.О.

відповідачки
: ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В
Шацький районний суд Волинської області 21 березня 2007 року надійшла позовна
заява ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, в сумі 3.758 гривень 98 копійок.

Свої
вимоги мотивують тим, що між відповідачем по справі ОСОБА_1 та АППБ «Аваль»
в особі Волинської обласної дирекції 12.05.2006 року було укладено кредитний
договір №013/1140-26575 відповідно до якого відповідачу було надано споживчий
кредит у сумі 3.400 гривень строком на 12 місяців з 12 травня 2006 року по 12
травня 2007 року. Позичальник порушує строки погашення кредиту, більше 9
місяців не здійснює погашення кредиту. Станом на 06.03.2007 року за
відповідачем рахується заборгованість по кредиту - 3.400 гривень, пеня - 358
гривень 98 копійок, а всього заборгованість складає 3.758 гривень 98 копійок.

Вважає,
що відповідно до п.1.2. Кредитного договору №013/1140-26575 від 12.05.2006 року
відповідачка повинна погашу вати кредит щомісячно в розмірі 1/12 від суми
отриманого кредиту. Відповідачу надсилалась претензія №574 від 09.02.2007 року
з пропозицією повернути заборгованість за кредитним договором, яку вона
залишила без розгляду та задоволення.

Добровільно
повертати кошти відповідачка не бажає, а тому змушенні звернутися в суд з
позовом про примусове стягнення заборгованості.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з
підстав в ній наведених, просить суд стягнути зазначену вище заборгованість по
кредиту, та покласти на відповідачку судові витрати по справі, оскільки заборгованість
добровільно на час розгляду справи не сплачено.

В
попередньому судовому засіданні відповідачка позов визнала, зобов'язується
сплатити борг та судові витрати по справі, після вступу рішення в закону силу,
оскільки в даний час не має можливості сплати банку зазначенні вище кошти.

Виходячи
з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Заслухавши
представника позивача, відповідачку, проаналізувавши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно
п.1.2. Кредитного договору №013/1140-26575 від 12.05.2006 року позичальник
здійснює щомісячні платежі у розмірі 1/12 від суми кредиту.

2

Згідно
п.5.2.2 Кредитного договору №013/1140-26575 від 12.05.2006 року вбачається, що
за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати
кредитору, додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит пеню в
розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно
п.5.3.1. вище зазначеного кредитного договору у разі виникнення простроченої
заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому, банк має
право стягувати пеню, та достроково стягнути загальну заборгованість за цим
договором, письмово попередивши про це позичальника за 10 днів.

З претензії ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 574 від
09.02.2007 року вбачається, що відповідачці ОСОБА_1 надсилалось повідомлення про прострочення погашення
кредиту.

Відповідно
до ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші
правочини.

Відповідно
до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно
ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк, або інша фізична особа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Відповідачка
ОСОБА_1
внаслідок невиконання своїх зобов'язань передбачених кредитним договором
№013/1140-26575 від 12.05.2006 року, допустила заборгованість за надані послуги
в розмірі 3.758 гривень 98 копійок, яка нарахована вірно і яку слід з неї
стягнути в повному об'ємі.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на підставі ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідачку, та
стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції.

Керуючись
ст.ст. 5,10,60,130,174,208,212,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.509,
526,530,536,551,1054,1055 ЦК
України, п.п. 1.2, 5.2.2., 5.3.1., Кредитного договору №013/1140-26575 від
12.05.2006 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 3.758
«три тисячі сімсот п'ятдесят вісім» гривень 98 копійок заборгованості по
кредитному договору №013/1140-26575 від 12.05.2006 року, та 51 «п'ятдесят одну»
гривню судового збору у формі держмита., та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через
Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.