Справа № 2-635/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

(заочне)

05   квітня   2007   року                М.Чернігів

Новозаводський   районний
суд   міста   Чернігова в
складі:   головуючого   -   судді   Філатової
Л.Б.

при
секретарі Бабіч О.М. розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні    в
приміщенні   суду   в
місті Чернігові    цивільну    справу
за    позовом   ВАТ
"Чернігівгаз"    до   ОСОБА_1    про
стягнення    заборгованості    за
спожитий природний газ,  -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ
"Чернігівгаз" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 83
гривень

19 копійок
заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ОСОБА_1
являється користувачем послуг газопостачання, оплату за які не здійснював в
повному обсягу. Загальна сума заборгованості за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року склала 83 гривні 19 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсягу. Виклала пояснення зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому порядку, з клопотанням про відкладення
розгляду справи не звертався. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо
даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі
наявних у справі доказів.

Крім пояснень позивача, судом досліджені інші представлені докази:
розрахунок заборгованості за спожитий природний газ, особовий рахунок квартири
АДРЕСА_1, дані щодо направлення йому листів із попередженням про наявність
боргу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється мешканцем
квартири АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ВАТ
""Чернігівгаз", оплати за які не здійснював в повному обсягу з
01.01.2004 року, внаслідок чого станом на 01.01.2007 року виникла
заборгованість в сумі 83 гривні 19 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в
повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України
щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст.ст.209, 214-215, 226, 228 ЩІК України,
ст.ст.67,68 ЖК України, ст. 610 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Чернігівгаз" задовільнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ "Чернігівгаз" (розподільчий рахунок № 66 в банку ТОВ КБ "Фінансова
ініціатива", МФО
380054, код одержувача 03358104)
- 83 {вісімдесят три) гривні 19
копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход
держави   51   (п'ятдесят   одну)
гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 30 (тридцять)
гривень 00 копійок,
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на
користь ВАТ "Чернігівгаз", р/р 4000
в банк АКІБ "Укрсиббанк"
м.   Харків,   МФО   351005,   код   03358104.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ "Чернігівгаз" судові витрати в сумі 141 (сто сорок одна)
гривня 19 копійок
за надане оголошення у пресі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі
апеляційної скарги на протязі 20
днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі

письмової
заяви   відповідача,  поданої
на   протязі       10 днів.