справа № 2о-69-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Скрипченко Д.М.

при секретарі - Левкович Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
сел.Томаківка цивільну справу в порядку окремого провадження   за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася
до суду з заявою    про
встановлення факту своєчасного прийняття спадщини , мотивуючи наступним :

ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на належні їй
житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, що знаходяться за
адресою :АДРЕСА_1, а також на земельну частку розміром 5,09 умавних кадастрових
гектари , яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова Томаківського
району Дніпропетровської області.

У  відповідності
до  заповіту  ,
складеного  при  житті
матір'ю  позивачки,   позивачка
є  її єдиною спадкоємицею .

На день
звернення заявниці до суду, цей заповіт не змінено і не скасовано.

Бажаючи
прийняти спадок , заявниця звернулася до державного нотаріуса м.Марганця
Дніпропетровської області, так як в Томаківському районі на той час був
відсутній державний нотаріус .Подана в установлений законом строк заява
заявниці про її бажання прийняти спадок своєчасно не поступила в Томаківську
державну нотаріальну контору , так як обов'язки державного нотаріуса
Томаківського району виконуються державним нотаріусом , робоче місце якого
знаходится у М.Дніпропетровську. Коли заявниця про це довідалась , 6-ти
місячний строк для прийняття спадщини уже сплинув. І тому державний нотаріус
видав письмову відмову заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця
вважає , що вона фактично прийняла спадщину , інших спадкоємців на спадкове
майно немає і її спадкових прав ніхто не оспорює , і тому вона просить суд
постановити рішення , яким встановити факт своєчасного прийняття нею спадщини.

Представник
зацікавленої особи проти даної заяви не заперечує.

Суд,
розглянувши матеріали справи , заслухавши заявницю , вважає , що дана заява
належить повному задоволенню, та знайшла своє підтвердження матеріалами справи
, копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, копією заяви про прийняття
спадщини, довідкою Новокиївської сільської ради заявниця фактично прийняла
спадщину і своєчасно виявила бажання прийняти спадщину, бо нотаріально
засвідчила заяву відповідного змісту.

На
підставі викладеного , та керуючись ст.ст.3,5,215 ЦПК України , ст.ст.
1269,1270,1272 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1про
встановлення факту своєчасного прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити
факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті її матері ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в с Новокам'янка Томаківського району
Дніпропетровської області на належні їй житловий будинок з надвірними спорудами
та земельну ділянку, що знаходяться за адресою : с Новокам'янка Томаківського
району Дніпропетровської області вул.Приморська,3, а також на земельну частку
(пай) розміром 5,09 умавних кадастрових гектари , яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Кірова Томаківського району Дніпропетровської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів до апеляційного
суду Дніпропетровської області після подачі заяви про апеляційне оскарження
через Томаківський районний суд.