Справа №2-3481/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 року                                                                                                                м. Одеса
Малиновський районний суд міста
головуючого судді                                 - Плавич І.В.
при секретарі                                         - Бабаєвої З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, третя особа -
товарна біржа „Центральна Одеська біржа", -
звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа - товарна біржа „Центральна Одеська біржа", посилаючись
на наступні обставини.
08 жовтня 1997 року між ОСОБА_3
сторони, та ОСОБА_2 - з іншої
сторони, на товарній біржі „Центральна Одеська біржа" був укладений
договір купівлі-продажу №3547
відповідно до умов якого позивач придбала наведену житлову площину.
позивач не має можливості розпоряджуватися вказаною квартирою, оскільки
наведений договір купівлі-продажу не був посвідчений нотаріально.
У судовому
засіданні позивач цілком підтримала заявлені раніше позовні вимоги, просила суд
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, своєчасно й належним чином
повідомлялась судом про розгляд вказаної справи за останньою відомою адресою,
причини неявки суду не сповістила.
третьої особи у судове засідання не з'явився, своєчасно повідомлявся судом за
останньою відомою адресою, причини неявки суду не сповістив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
зв'язку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, враховуючи
наполягання позивача, суд вважає можливим розглядати справу в заочному порядку
та ухвалити заочне рішення.
матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини та пояснення
позивача за суттю, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
Судом
встановлено, що між ОСОБА_3 (ОСОБА_1 -
після подружжя) - з одної
сторони, та ОСОБА_2 - з іншої
сторони, був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, загальною
який був зареєстрований на товарній біржі „Центральна Одеська біржа" за №3547 від 08 жовтня 1997 року, відповідно
до умов якого позивач ОСОБА_3
придбала наведену житлову площу.
справи, судом було ретельно досліджене свідоцтво про одруження, серії НОМЕР_1, видане
Кучурганською сільською Радою народних депутатів Роздільнянського району
Одеської обл. від 14 жовтня 1995 року, про що
було зроблено відповідний актовий запис -
№21, що цілком з'ясовує переміну прізвища позивача з „ОСОБА_3" на
Вказаний договір на момент укладення не був посвідчений нотаріально, але
був належним чином зареєстрований в КП „ОМБТІ та
РОН" та, на виконання вимог ст. 15 Закону України „Про товарну біржу", був зареєстрований в журналі реєстрації
біржових угод з нерухомості на товарній біржі „Центральна Одеська
ст.ст. 8, 9, 15 Закону України „Про товарну
біржу", членами товарної біржі є прийняті до її складу згідно
із статутом біржі вітчизняні та іноземні юридичні і фізичні особи. Член товарної біржі має право здійснювати біржові операції
на біржі. Біржовою операцією визнається угода,
якщо вона являє собою купівлю-продаж товарів, допущених до
обігу на товарній біржі.
суд вважає можливим визнати дійсним спірний договір купівлі-продажу, оскільки позивач ОСОБА_3 (ОСОБА_1 - після подружжя) й відповідач ОСОБА_2 на момент його укладення були членами товарної біржі
„Центральна Одеська біржа", та вимоги діючого на той час цивільного законодавства були виконані в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224,
225, 226 ЦПК України, ст.ст. 8, 9, 15 Закону України
„Про товарну біржу", суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа - товарна біржа „Центральна Одеська біржа" - задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, загальною площею 31,0 кв.м., укладений між ОСОБА_2 - з однієї сторони, та ОСОБА_3 - з іншої сторони, який був
зареєстрований на товарній біржі „Центральна Одеська біржа" за №3547 від 08 жовтня 1997
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295