справа № 2-238/2007 p.
УХВАЛА

22 березня 2007
року             Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого                              судді Савченка
С.І.

при
секретарі                             Вітошко
О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області у м.Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю "ЗТО", Коцюбинської селищної ради
Київської області про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Позивач
мотивує позов тим, що відповідачі своїми листами гарантували йому перенесення
його торгівельного кіоску на іншу ділянку, однак своїх зобов"язань не
виконали, а тому він зазнав збитків. Просив стягнути з відповідачів солідарно
3797 грн. матеріальної і 4000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, за якою вони врегулювали
спір щодо розміру належних позивачу виплат. Просять мирову угоду затвердити,
провадження в справі закрити.

Розглянувши мирову угоду сторін, суд вважає, що вона може бути визнана,
поскільки мирова угода укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою,
умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують майнових прав
сторін чи інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і
зрозумілі.

Керуючись
ст.ст.130, 175, 205, 206
ЩІК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову
угоду сторін та затвердити її на таких умовах:

1.
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю
"ЗТО" визнає, що заборгованість перед Стягувачем ОСОБА_1 на момент
укладення цієї мирової угоди становить суму 6297 (шість тисяч двісті дев"яносто сім) гривень.

2.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗТО"
гарантує, що заборгованість 6297
(шість тисяч двісті дев"яносто сім) гривень буде погашена ОСОБА_1 на
підставі оформленої сторонами мирової угоди, шляхом видачі готівкою з каси
підприємства про що обов"язково має бути складений письмовий документ,
який має бути підписаний обома сторонами на момент повного погашення боргу
боржника перед стягувачем;

3.
Стягувач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї
мирової угоди та у випадку її неналежного виконання Боржником Товариством з
обмеженою відповідальністю "ЗТО" не матиме майнових та немайнових
претензій до боржника з приводу заборгованості, а також штрафів, пені,
моральної шкоди, погашення якої є предметом мирової угоди.

4.
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю
"ЗТО" та Стягувач ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати, пов2язані
з виконанням даної мирової угоди покладаються на Боржника.

5.
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю
"ЗТО" та Стягувач ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї
мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть
бути порушені права будь-яких третіх осбі, втому числі й держави.

Провадження в
справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
п"яти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після
подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку
подання заяви - після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.