Справа  № 2- 1039
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

14 лютого 2007 року                                         Ялтинський  міський
суд АР Крим

в складі:                                головуючого
- Руденко В.В.

при  секретарі -
Заякіні Д.В.

розглянувши  у  попередньому
судовому  засіданні  в залі
суду  в  м.
Ялті  цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання  шлюбу.

встановив:

Позивачка  просить
суд розірвати  її   шлюб
з  відповідачем .  Свої вимоги
обґрунтовує  тим, що  після
укладення шлюбу їх  відносини з
відповідачем   стали  мали
напружений  характер,  оскільки
відповідач, перестав  утримувати
родину.    Виникали  скандали
та  сварки,  які  з
часом  привели до  повного
розладу  у сім'ї . З   2004 року вони  проживають
окремо, в  різних  місцях, відносин  не
підтримують.  Єдиного  бюджету
у них  нема, спільного  господарства
вони  не ведуть, примирення
між  ними
неможливе, оскільки вона  повністю
утратила  до  відповідача почуття  любові та поваги.  Спорів
відносно утримання  дитини  та
майна у  неї   з
відповідачем   немає.

Відповідач   у
попередньому судовому засіданні у повному обсязі  визнав
позовні  вимоги позивачці  та просив
суд   розірвати  шлюб укладений  між ним
та  позивачкою .

Вивчивши  матеріали
справи,  оцінивши  надані
докази , суд вважає що  позов  підлягає
задоволенню,  оскільки
відповідає  вимогам  закону
і  підтверджений  наданими
суду  доказами.

Згідно  ст.
104  ч.  2 Сімейного
кодексу  України  шлюб
припиняється  внаслідок  його
розірвання.

За  змістом
ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу
України  суд  постановляє
рішення  про  розірвання
шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше
спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу
суперечило  б  інтересам
одного з них ,  інтересам  їхніх
дітей, що  мають  істотне
значення .

Судом  встановлено, що  сторони
зареєстрували  шлюб   28 серпня 1992  року. Від
суспільного  життя  мають доньку
ОСОБА_3 1996  року  народження , яка  проживає
з  позивачкою. З   2004 року
сторони  проживають  окремо
один  від  одного, в
різних  містах,  відносин
не   підтримують,  загального
господарства  не  ведуть,
єдиного  бюджету  не мають.

Ніхто  з них
бажання  до  примирення
та  збереження  сім`ї
не проявив. Тривале
проживання  подружжя  роздільно
в різних  місцях   привело
до їх  відчуження  та
повного  розпаду  сім ї.

Спору  відносно
майна    між  сторонами немає.

Суд  вважає, що
подальше  спільне  життя
подружжя  суперечить   їх
інтересам та їх неповнолітній
доньки.

На підставі  викладеного
та  керуючись  ст. ст. 8, 10. 11, 60, 213-215  Цивільного
процесуального  кодексу  України ;
ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу
України,

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 1992 року відділом  реєстрації
актів  громадського стану   виконавчого комітету Ялтинської  міської ради
(актовий запис  № 495)  між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2   -  розірвати.

Стягнути  з
ОСОБА_2  на  користь держави  17 (сімнадцять  гривень)
за  видачу  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу.

ОСОБА_1 від  сплати
коштів  за  видачу
свідоцтва  про  розірвання
шлюбу  звільнити.

На судове  рішення
може  бути  подана
апеляційна  скарга  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим   у строки
та  порядку . передбаченим  ст. ст.
294, 296  Цивільного
процесуального  кодексу  України.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу

Суддя -