Справа №2-829/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 грудня 2007 року Глобинський районний суд       Полтавської        області

в  складі:                 головуючого          - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі
Бабич К.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

16.11.2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між
сторонами укладено 23.04.1999 року. В шлюбі мають одну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим через
несумісність характерів, втрати почуття любові, взаємоповаги, взаємо
порозуміння. З  лютого 2004 року сторони
проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Позивачка прохає шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, дала
суду пояснення аналогічні за змістом викладеним в позовній заяві, прохала шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 з розірванням шлюбу згідний, зміст позовної заяви не
оспорює і дав суду пояснення ідентичні поясненням позивачки.

Згідно з вимогами  ст. 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення в разі визнання
позову відповідачем проводиться в порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України,
згідно з вимогами якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши та
проаналізувавши зібрані докази приходить до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що 23.04.1999 року сторони уклали шлюб,
який зареєстровано Глобинським районним відділом РАГС Полтавської області за
актовим записом  №16.

Сторони з лютого 2004 року припинили підтримувати шлюбні стосунки,
спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між сторонами
не досягнуто.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що подальше сімейне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому на
підставі ст. 104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 23.04.1999 Глобинським районним відділом РАГС
Полтавської області за актовим записом
№16 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_2-
10 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Л.В.ПРИКІПЄЛОВА