Справа № 2-784/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2007 р.   Заводський райсуд М.Запоріжжя в складі

судді:                     Марченко Н.В.

при секретарі:     Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовною
заявою    ОСОБА_1до    ОСОБА_2та ОСОБА_3за участі третьої особи
органів опіки та піклування Заводської рай адміністрації про усунення перепон в
правах по вихованню онуки,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2та ОСОБА_3про усунення перепон в правах по вихованню онуки, у
зв*зку з тим , що вона є бабою онуки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження . Онука
проживає разом з матір*ю та вітчимом -відповідачами по справі за адресою
м.АДРЕСА_1.

Відповідачі
чинять перепони в здійсненні ОСОБА_5. прав по вихованню онуки.

Навмисне
позбавлення ОСОБА_4можливості спілкуватись з рідною бабкою негативно впливає на
виховання дитини, формування його характеру,
виховання в дусі поваги до рідних та близьких. Позивачу відсутність можливості
бачитись з онукою причиняє душевну біль та моральне страждання.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала , суду пояснила, що вона має право
бачитись з онукою , та приймати участь в її вихованні. Відповідачка згідно з її
настроєм може дати а може і не дати їй дитину, тому позивачка просить суд
врегулювати спосіб її участі у вихованні онуки та зобов*язати надавати їй
систематичні побачення з онукою.

Відповідачі
позов не визнали, суду пояснили, що бабуся не допомагає матеріально дитині, а
також є психічно хворою людиною.

Органи опіки та піклування .- третя особа по справі в судовому засіданні пояснили
, що причин що можуть суперечити інтересам дитино при побаченнях з бабусею вони не бачать . Представник органу
опіки та піклування не заперечує проти задоволення позову , та надання
систематичних побачень позивачки з її онукою.

Вислухавши
сторони , представника третьої особи, дослідивши матеріали по справі, суд
вважає за необхідне позов задовільнити частково з наступних підстав.

Позивачка є
бабусею ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, що підтверджується свідоцтвами про
народження та свідоцтвом про шлюб. (а.с. 4-5). Онука позивачки проживає з
відповідачами по справі, що підтверджено поясненнями самих відповідачів та
висновком відділу освіти заводської райадміністрації (а.с.6) . Як підтвердили
відповідачі, вони чинять перепони в
спілкуванні бабусі з дитиною, та не бажають, щоб вона спілкувалась

2

з дитиною . Згідно висновку відділу
освіти Заводської рай адміністрації підстав для заперечення спілкування бабусі
ОСОБА_5. з малолітньою онукою не має (а.с.6). Згідно відповіді з КП „Обласна
психіатрична лікарня'" ОСОБА_5. на
обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, що спростовує
посилання відповідачки ОСОБА_1. про те, що позивачка психічно хвора і не може
спілкуватись з дитиною.

Згідно ст. 257 СК України бабка має право спілкуватися з воїми онуками. Батьки з
якими проживає дитина не мають права перешкоджати в здійсненні бабкою своїх
прав по вихованню онука.

Згідно
ст.ст.263,159 СК України суд має право визначити спосіб участі бабки у
вихованні онука, місце та час їх спілкування.

Враховуючи вік
дитини- 7 років, те що дитина нуждається в турботі матері, суд вважає доцільним
установити періодичні побачення ОСОБА_5. з її онукою ОСОБА_4не рідше ніж один
раз на тиждень у вихідний день у денний час з 11.00 до 19.00.

Керуючись ст.
ст. 208,209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 263,159, 257 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Установити
періодичні побачення ОСОБА_5з її онукою ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження не
рідше ніж один раз на тиждень у один з вихідних днів у денний час з 1.1.00 до
19.00 за місцем проживання ОСОБА_5. Надати ОСОБА_5 можливість спільно відпочинку з онукою ОСОБА_4у літні місяці
строком 14 днів.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності
після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.