Справа № 2-1338/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року                                                               Харцизький
міський суд Донецької області

у
складі:

головуючого
судді                                                                             Нікіфорова
М.Ю.

при
секретарі                                                                         Ільїної
Л.В.

розглягувши
у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВО "Харцизьктепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості у
розмірі 1490,15 грн., вказуючи, що ВО
"Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання
гарячої води населенню міста. За надані послуги абоненти повинні вносити
щомісяця платню, однак відповідачі не сплачують своєчасно послуги, у зв'язку із
чим склалася вказана заборгованість за період з березня 2006 року по лютий 2007
року в сумі 1490,15 грн. Добровільно суму боргу відповідачі не сплачують.

У
відкритому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,
просить стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились, тому що їх фактичне місцеперебування невідоме,
вручити повістку неможливо через відсутність відповідачів за місцем мешкання,
про що у матеріалах справи є акт.

На
підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність
відповідачів по наданим у справі доказам.

Суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не
суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом
встановлено, что відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1

З
довідки, наданої представником позивача, вбачається, що за абонентами,
значиться заборгованість за період з березня 2006 року по лютий 2007 року в
сумі 1490,15 грн.

Відповідно
до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.

Згідно ст.. 64 ЖК України
відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних
зобов'язань

Суд
вважає за необхідне стягнути заборгованість за період з березня 2006 року по
лютий 2007 року в сумі 1490,15 грн.

Керуючись
ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.10, 11,60, 76, 88,174,212 -215, ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВО "Харцизьктепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2,   ОСОБА_3   про
стягнення   заборгованості

задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в м.Харцизьк,
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка народилась в м.Харцизьк та з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка народилась в м.Харцизьк на користь ВО "Харцизьктепломережа"
(на р/р 6662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька МФО 334345 ) суму заборгованості за теплопостачання за період з березня 2006 року
по лютий 2007 року в сумі 1490,15 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито у розмірі 17.00 з кожного (на р/р
0088, код платежу -

2

22090100 в УДК
Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет
м.Харцизька).

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь УДК в м.Донецьк (м.Донецьк, вул.. Артема,98) в сумі
10.00 грн з кожного на р/р 0004, отримувач: УДК у м.Донецьк,
, МФО 834016,
Банк: ГУ ДКУ у
Донецької області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Харцизький міський суд шляхом надання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з наданням її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст.295 ЦПК України.