Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                     Справа № 2-725/07 р.
25 жовтня  2007 року                                Хорольський районний суд Полтавської
в складі: головуючого
судді - Миркушіної Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності
ПозивачкаОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на гараж.
В позовній заяві вказувала, що 24 вересня 2007 року між
нею та відповідачкою ОСОБА_2 було досягнуто домовленості щодо купівлі в
останньої гаража. Відповідачка ОСОБА_2 визнала отримання нею коштів в сумі 5000
гривень, що доводиться розпискою відповідачки , в якій вона визнає отримання
нею коштів за гараж в сумі 5000 грн.та зобов'язується оформити відповідний
договір купівлі-продажу до 01.10.2007 року , але пізніше відповідачка ухилилася
від його нотаріального посвідчення, тому вона, позивачка,вимушена звернутися до
суду з даним позовом.
Відповідно до ч.2 ст..220 ЦК України якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими
доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним . У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не
Таким чином, вказувала позивачка , вона є власником
гаража відповідно до досягнутих з відповідачкою ОСОБА_2 усіх істотних умов
договору купівлі-продажу належного їй гаража, фактично набувши право власності
Позивачка просила визнати договір купівлі-продажу
нерухомого майна, гаража, розташованого на подвір'ї між будинками НОМЕР_1 і
НОМЕР_2 поАДРЕСА_1, укладений 24 вересня 2007 року між нею та відповідачкою
ОСОБА_2, дійсним і визнати за нею,ОСОБА_1, право власності на гараж,
розташований АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1підтримала свої
позовні вимоги і просила суд визнати договір купівлі-продажу гаража,
розташованого по АДРЕСА_1, укладений між нею та відповідачкою
ОСОБА_2.24.09.2007 року, дійсним і визнати за нею,ОСОБА_1, право власності на
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала
і  не заперечувала проти визнання
договору купівлі-продажу гаража, розташованого по АДРЕСА_1, укладеного між нею
та позивачкою .24.09.2007 року , дійсним і визнати за позивачкою,ОСОБА_1, право
власності на даний гараж.
Суд, заслухавши позивачку , відповідачку і дослідивши
матеріали справи : ксерокопію розписки відповідачки ОСОБА_2  від 24.09.2007 року про отримання нею від
позивачки коштів у сумі 5 000 грн. за гараж, що знаходиться по АДРЕСА_1,
ксерокопію посвідчення інваліда 2-ої групи на ім'я позивачки, ксерокопії
аркушів паспорта позивачки, - і давши належну оцінку всім зібраним по справі
доказам в їх сукупності, приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав .
В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2007 року між
позивачкоюОСОБА_1 і відповідачкою ОСОБА_2було фактично досягнуто домовленості
щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу гаража,розташованого
поАДРЕСА_1, та відбулося повне виконання позивачкою  умов договору у вигляді повної сплати
вартості гаража в сумі 5 000 грн., що підтверджується розпискою відповідачки, в
якій вона визнає отримання коштів від позивачки за вказаний гараж в сумі 5 000
грн., але даний договір купівлі-продажу гаража так і не був нотаріально
посвідчений, тому відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України у суда є всі підстави
визнати вищевказаний договір купівлі-продажу гаража дійсним та визнати за
позивачкою право власності на даний гараж.
Оскільки позивачка є інвалідом 2-ої групи, що
підтверджується ксерокопією посвідчення серія НОМЕР_3 на її ім'я, відповідно до
п.18)  ч.1 ст.4 Декрету Кабінету
Міністрів України  „Про державне мито”
від 21.01.1993 року зі змінами вона звільняється від сплати державного мита.
Керуючись ст. ст. 10, 60. 212, 213, 215, 256 ЦПК України,
згідно ст.ст. 220 ч.2, 392  ЦК
України,суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на  гараж,задоволити повністю.
Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна ,
гаража, розташованого на подвір'ї між будинками НОМЕР_1 і АДРЕСА_1, укладений
24 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсним.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  право власності на гараж, розташований  у АДРЕСА_1
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може
бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд.
Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення
суду подається апеляційна скарга .