Справа № 2-952/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем     України

м.
Донецьк                                                                                         17
квітня 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Казначеев EX., при секретарі
Бараненко Л.Є., за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання
відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька з надвірними побудовами та
спорудами від 14 лютого 2003 року позивачу належить цей будинок на праві
приватної власності, в якому він постійно проживає з моменту придбання. Однак в
технічному паспорті на вказаний житловий будинок значиться зареєстрованою
відповідачка, яка з 2002 року мешкає у м. Челябінську та з того часу жодного
разу не з'являлась в цьому будинку, крім того на протязі 5 років позивач був
вимушений сплачувати комунальні послуги за відповідачку, тому позивач просить
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої вимоги в повному обсязі,
наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про явку до суду була
повідомлена належним чином, але від її імені до суду надійшла заява в якій вона
просить суд розглянути справу в її відсутність, з вимогами позивача згідна в
повному обсязі. Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути
справу заочно у її відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача
або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести
місяців.

Згідно
довідки голови комітету населення мікрорайону шахти імені Челюскінців
вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька значаться
зареєстрованими ОСОБА_1.
та ОСОБА_2, але з 08 серпня 2002 року та по теперішній час ОСОБА_2 в цьому
будинку не проживає (а.с. 11).

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 майже 5 років в спірному будинку не
проживає, оскільки з 2002 року проживає в м. Челябінськ Російської Федерації,
та має там постійне місце мешкання та прописку, що підтверджується ксерокопією
її паспорту (а. с 10), що
у відповідності до ст. ст. 71, 72 ЖК України, є підставою для визнання її
такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м.
Донецьк-83022,АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71-72 ЖК України, ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1938 року народження, такою, що втратила право
користування житловим приміщенням за адресою: м. Донецьк-83022, АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.