Справа №2-782/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого -
судді Затолочного B.C.,

при секретарі
Морозовій Н.М.,

за участю:

представника
позивача Сержант В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж
«Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання.

Позов, на задоволенні якого в судовому засіданні
наполягала представник позивача, обґрунтовується тим, що відповідачі, отримуючи
від позивача послуги з постачання теплової енергії, оплату послуг не
здійснюють, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 5183 грн. 86
коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду
справи, проте у судове засідання не з'явилися, причини неявку суду не
повідомили, у зв'язку з чим справа слухалася в порядку заочного провадження.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позовні вимоги повністю доведеними.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1 та споживають теплову енергію, яка їм надається позивачем.

Отримані послуги відповідачі належним чином не сплачують, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість станом 01 жовтня 2006 року у розмірі 5183 грн. 86
коп.

Вказані фактичні обставини справи підтверджуються, крім
пояснень представника позивача, також дослідженими документами - довідкою про
склад сім'ї позивачів, витягом з особового рахунку, довідкою про тарифи на
послуги теплопостачання.

Оскільки заперечень проти позову відповідачі не надали, суд не вбачає
підстав для зменшення суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

Сума боргу підлягає стягненню в солідарному порядку із
всіх відповідачів відповідно до статті 543 ЦК України.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст., ст.. 509, 526, 527,
541-543 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
по оплаті за опалення і гаряче водопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на
користь позивача, Комунального підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» 5183 (п'ять тисяч сто вісімдесят три) грн. 86 коп.
заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, а також на
користь держави - 51 (п'ятдесят одна) грн. 84 коп. судового збору та на користь
Територіального управління Державної судової адміністрації у Дніпропетровській
області - ЗО (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідачі протягом десяти днів з часу отримання копії
рішення вправі

звернутися до суду, що його ухвалив, із письмовою заявою
про перегляд заочного

рішення.