Справа № 2-1418/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

23 листопада  2007 року
Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:  головуючого - судді   Джуга С.Д.

при секретарі               Химчук
Л.М.

з участю  позивача                    ОСОБА_1

відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження в
сумі 300 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття .

Позов
вмотивовано тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі,
який 4 листопада 2002 року було розірвано у відділі РАГС м. Хуст за а/з № 200.

Від
даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Постановою
Хустського районного суду від 17 березня 2003 року  з відповідача стягувались аліменти у розмірі
ј всіх видів його доходу на утримання сина , що становить 17 грн. Даних коштів
недостатньо для утримання і виховання сина , тому вона змушена звернутися в суд
з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.
щомісячно до досягнення сином повноліття .

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила, просить суд стягувати з відповідача аліменти
на утримання та виховання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в сумі 200
грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав при цьому заявив, що визнання позову не суперечить закону
або інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК
України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до
задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та
інтересам інших осіб.

Судові
витрати по справі , державне мито та витрати на інформаційно -  технічне забезпечення розгляду справи
підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2. на підставі ст. 88 ЦПК
України

Керуючись ст.ст. 10, 60,  61, 209, 212-215,  ЦПК України,
ст. ст. 180, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1    - задоволити .

Змінити
розмір аліментів призначених постановою
Хустського районного суду від 17.03.2003 року присудивши до стягнення з
ОСОБА_2 на користьОСОБА_1аліменти на утримання та виховання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі по 200 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51
грн. судового збору  ОСОБА_1   від сплати мита звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави р/р 0318 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у
Закарпатській області МФО 812016 7,50 грн. витрат на "інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді"

Сторонами  може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                               підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду                                                                                 Джуга
С.Д.