Справа № 2-820 / 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
квітня 2007 ріку Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ковригіна О.С. при секретарі - Фатєєвої СМ., розглянув у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому Введенської селищної ради, зацікавлена особа:
ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з
позовом до виконкому Введенської селищної ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про
визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач
в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дідусь - ОСОБА_3. Після його
смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1, який належав йому
на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Чугуївською
держнотконторою 13.07.1962 року за № 1707.

Спадкоємець
першої черги ОСОБА_2, яка є донькою померлого та матір'ю позивача, спадщину у
встановлений законом строк не прийняла, на неї не претендує. Після смерті
дідуся позивач фактично прийняла спадщину, так як постійно проживає у вказаному
будинку. Але для юридичного оформлення спадщини їй, як спадкоємцю п'ятої черги,
необхідно визнання її права власності на вище вказаний будинок.

Сторони
в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися
належним чином та своєчасно, представили заяви про розгляд справи у їх  відсутність з підтримкою позовних вимог та
повним визнанням позову. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за
можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду з наступних підстав.

Відповідно
до наданої суду копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно з
наданою копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 17.04.1959 року,
10.04.1956 року народилася ОСОБА_2, батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно
до наданої копії свідоцтва НОМЕР_2, 17.11.1973 року укладено шлюб між ОСОБА_4
та ОСОБА_6, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_4,
дружині - ОСОБА_2 (а.с.8).

2

Згідно з
наданою копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого 28.01.1980 року,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_7, батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно
до наданої копії свідоцтва НОМЕР_3, 07.09.1996 року укладено шлюб між ОСОБА_8
та ОСОБА_7, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8,
дружині - ОСОБА_8а (а.с.7).

Відповідно
до довідки виконкому Введенської селищної ради № 1411 від 16.02.2007 року - ОСОБА_9 дійсно мешкає у
АДРЕСА_1
(а.с.9).

Відповідно
до довідки Чугуївського МБТІ № 162 від 22.02.2007 року, згідно з реєстраційними
матеріалами право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_3 (а.с. 10).

Таким
чином, суд вважає, що позов знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду.

На
підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 1220,1221,1265,1268 ЦК
України, ст.ст. 10,11,130, 169, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на будинок АДРЕСА_1, який
належить ОСОБА_3, померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.