Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем             України

05
липня 2007 року

Врадіївський районний суд
Миколаївської області  у складі
головуючого судді :   Тихоненко М.І., при
секретарі: Лисейко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в смт. Врадіївка цивільну
справу  за заявою

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про

встановлення  факту родинних відносин

Заінтересована  особа:                                  Врадіївський районний відділ   РАЦС

Миколаївської
області

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Врадіївського районного
суду із  заявою, в якій просять  встановити факт родинних відносин першого
ступеню спорідненості   з ОСОБА_4, який
помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красногірка Голованіського району
Кіровоградської  області тобто, що  заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 доводяться
дітьми ОСОБА_4. Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказали, що при видачі
документів (паспорту) на їх батька в його прізвищі була допущена помилка, а
саме - його прізвище було записане як „ОСОБА_5”, хоча насправді його прізвище
було ”ОСОБА_4”. Як наслідок в Державному акті про право власності на земельну
ділянку та свідоцтві про смерть прізвище їх батька також було вказано як
„ОСОБА_5”, і тому заявники не можуть прийняти спадщину за законом, що
залишилась після їх батька, через різні прізвища, що і стало підставою для
звернення із заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги
підтримав в повному обсязі  та
пояснив, що  він є сином ОСОБА_5.
Оскільки його батькові при видачі паспорту помилкового вказали прізвище  „ОСОБА_5”, то   у них з батьком стали різні прізвища.
Оскільки після смерті його батька залишилася спадщина, яку він тепер не може
прийняти через різні прізвища, а саме різниця в прізвищах складає одну
літеру,  він просить задовольнити його
вимоги та встановити факт, що він є сином ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги
підтримав в повному обсязі  та
пояснив, що  він є сином ОСОБА_5.
Оскільки його батькові при видачі паспорту помилкового вказали прізвище  „ОСОБА_5”, то   у них з батьком стали різні прізвища. Оскільки
після смерті його батька залишилася спадщина, яку він тепер не може прийняти
через різні прізвища, а саме різницю в прізвищах в одній літері,  він просить задовольнити його вимоги та
встановити факт, що він є сином ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги
підтримала в повному обсязі  та
пояснила, що  вона є донькою ОСОБА_5.
Оскільки її батькові при видачі паспорту помилкового вказали прізвище як
„ОСОБА_5”, то тепер у них різні прізвища. Оскільки після смерті її батька
залишилася спадщина, яку вона не може прийняти через різні прізвища, вона
просить задовольнити її вимоги та встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_5.

Представник  зацікавленої особи
-  Врадіївського районного відділу  РАЦС в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений
про час та  місце розгляду справи.

Аналізуючи докази надані  сторонами
та їх пояснення, суд визнав доведеними такі факти:

-              ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_1( Копія свідоцтва про
смерть від 07.03.2007 року 1 -ОЛ  №
НОМЕР_1).

-              Після   ОСОБА_5 залишилася спадщина, що складається
із земельної ділянки розміром 2,67 га, розташованої в межах території
Врадіївської селищної Ради Миколаївської області (Копія Державного акту про
право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 420213  від 17.12.2006 року);

-              Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
є сином ОСОБА_4(Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2)

-              Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
є сином ОСОБА_4(Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3)

-              Згідно свідоцтва про
народження БОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
є донькою ОСОБА_4(Копія свідоцтва про народження НОМЕР_4)

-              Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу серії 1-ФП № НОМЕР_5 від 28.05.1983 року, гр.  ОСОБА_3 та гр.  ОСОБА_6уклали
шлюб 28.05.1983 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвище  чоловікові і жінці - ОСОБА_3

-              ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3є дітьми ОСОБА_5 ( пояснення заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
показання свідка ОСОБА_7).

Встановлені  в судовому засіданні факти  вказують на те, що між сторонами  склалися правовідносини з приводу
встановлення  факту родинних відносин
між  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд
приходить  до висновку, що заявлені
вимоги заявників підлягають  задоволенню.

Відповідно  до  п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи  про встановлення  факту родинних відносин  між фізичними особами, коли цей факт  безпосередньо
породжує юридичні  наслідки, якщо
підтвердження  такого факту  необхідне заявникові  для одержання в органах, що вчиняють  нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися із заявою в суд  про
визнання  родинних відносин з  ОСОБА_4 з метою  подальшого
одержання в  нотаріальній конторі  свідоцтва про право на спадщину  на майно яке залишилося після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256 - 258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
задовольнити.

Встановити факт, що  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3є   родичами
першого ступеню споріднення, а саме дітьми  ОСОБА_5, який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через
Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду
Миколаївської області  протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Врадіївський районний
суд Миколаївської області.

Суддя  Врадіївського

районного суду
М.І. Тихоненко