Справа №2-1058/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
р.   Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:
головуючого                                                                                                                        Ковтун
секретарі                                                                                                                       Ткачук
у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2,
таким, що втратив право користування квартирою. Зазначив, що згідно свідоцтва
про право власності на право спільної власності подружжя він є власником
квартириАДРЕСА_1 У квартирі, в якій він проживає, зареєстрований ОСОБА_2, 1969
року народження, який не проживає за вказаною адресою. Так як, відповідач
зареєстрований у належній йому квартирі, на нього нараховуються комунальні
платежі, які він повинен сплачувати. Також зазначив, що реєстрація відповідача
у квартирі, яка знаходиться у його приватній власності, перешкоджає йому в
користуванні та розпорядженні своєю власністю, тому просить визнати його таким,
що втратив право користування вказаною квартирою і зняти його з реєстраційного
обліку за вказаною адресою.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення питання.
Судом
з'ясовано   думку представника
позивача   щодо такого розгляду справи,
заперечень   від нього не надійшло.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право
власності від 20 лютого 2007 №3-334ОСОБА_1 є власником квартириАДРЕСА_1, по
вулиці Дзержинського в м. Кіровограді.
Згідно довідки КРЕПУ №4 від 15.11.2006 р. за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрований ОСОБА_2, 1969 року народження. Згідно цієї ж довідки , у
зазначеній квартирі зареєстрований відповідач, який в ній не проживає (а.с. 5).
Так як відповідач зареєстрований у згаданій квартирі, на нього
нараховуються комунальні платежі, які позивач повинен сплачувати. Також
реєстрація відповідача у квартирі, яка знаходиться у приватній власності
ОСОБА_1, перешкоджає йому в користуванні та розпорядженні своєю власністю, а
оскільки місце проживання ОСОБА_2 позивачу невідоме, то домовитись з ним щодо
усунення даної перешкоди немає можливості, через що він змушений звернутись до
суду за захистом своїх прав.
Згідно ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження майном.
Згідно ч.2 ст. 48 Закону України «Про власність», власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані
з позбавленням володіння.
Згідно ст. 29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному
населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або
Згідно ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані
протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати
місце проживання. Відповідно до ст.7 цього ж Закону зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду
(про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Оскільки відповідач залишається бути зареєстрованим за
попереднім місцем проживання, в якому він не проживає, тому він має бути знятим
з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 29, 391 ЦК України, ст. 48
Закону України «Про власність», ст.ст. 6,7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 213- 215,
224-228 ЦПК України, суд -
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування
квартирою № 10, розташованою в будинку АДРЕСА_1, та зняти його з реєстраційного
обліку за даною адресою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним
судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.