Справа № 2-1009/2007 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю представника Рахівського РЕМ - Ткач О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК  „Закарпаттяобленерго” в особі
Рахівського РЕМ

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення 2065,34 гривень шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ заклало позов до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 2065,34 гривень шкоди, що була заподіяна
внаслідок самовільного підключення житлового будинку до мереж ВАТ ЕК
“Закарпаттяобленерго” мідним проводом переріз якого 1,5 мм.кв., договір на
користування не укладено, особовий рахунок не оформлено. Спожита таким чином
електроенергія не обліковувалася та неоплачувалася.

Представник позивача Ткач О.І. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що працівниками Рахівського
РЕМ (ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”) 29 червня 2007 року проведено перевірку,
щодо додержання споживачем вимог Закону України “Про електроенергетику” та
“Правил користування електричною енергією для населення”. При проведенні
перевірки, було виявлено самовільне підключення житлового будинку до мереж ВАТ
ЕК “Закарпаттяобленерго” мідним проводом переріз якого 1,5 мм.кв. Спожита
таким чином електроенергія не обліковувалася та не сплачувалася. Факт виявлення
вказаного порушення відображено в Акті № 64821 від 29.06.2007 року, складеного
представниками Рахівського РЕМ згідно до вимог п. 53 Правил. 30 липня 2007 року
на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення в приміщенні енергозбуту
Рахівського РЕМ було проведено нарахування без участі споживача так, як жодних
заяв або листів про неможливість з'явитися або перекласти розгляд акту на інший
термін, на адресу РЕМ не надходило. Комісією було прийнято рішення про
проведення нарахування відповідно до Методики за період - шість місяців по
довготривалому пропустимому струму навантаження для мідного провода поперечним
перерізом 1,5 мм.кв. та тривалості використання електропроводки 12 годин на
добу.

На підставі розрахунку згідно п.3.1.5
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої постановою НКРЕ №782/12656
від 04.07.2006 р., із наступними змінами та доповненнями, Рахівський РЕМ
розраховано, що за період з 29.12.2006 року по 29.06.2007 року, тобто за 183
дні недообліковано 9179  кВт/год.
електроенергії, що складає суму 2065,34 гривень. Рахунок відповідачу
відправлено поштою 29.10.2007 року, який він отримав 01.11.2007 року. Оскільки
в добровільному порядку відповідачі завдану шкоду не відшкодували, тому просить
стягнути зОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Рахівського РЕМ суму 2065,34 гривень
шкоди, а також витрати, понесені при подачі позову до суду в сумі 51 гривні
судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнали, однак просять суд врахувати їх матеріальний
стан та розстрочити суму позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку.

Згідно акту про порушення „Правил
користування електроенергією для населення” № 64821 від 29.06.2007 року
вбачається, що у ОСОБА_1, в присутності його представника ОСОБА_2 виявлено
самовільне підключення житлового будинку до мереж ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”
мідним проводом з поперечним перерізом 1,5 мм.кв., договір не укладений,
особовий рахунок не оформлений, таким чином спожита електроенергія не
обліковувалася та не сплачувалася.

У
відповідності до нарахування по акту № 64821 від 29.06.2007 року за період
з  29.12.2006 року по 29.06.2007 року -
183 х 0,225 х 12 х 4,18 нараховано суму 2065,34 грн. Нарахування проведено на
підставі складених актів відповідно до п.53 ПКЕЕн та „Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн”.

Таким чином, суд приходить до наступного
висновку, що в позові слід задовольнити.

Представник позивача довела суду, що
відповідачі не розрахувалися за безобліково використану електроенергію, тому у
відповідності до ст.1166 ЦК, слід стягнути с о л і д а р н о  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь позивача шкоду
в сумі 2065,34 гривень сплату яких у відповідності до ст. 217 ЦПК України
розстрочити на 18 місяців, а також 51 гривню судового збору та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.,

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212,
213, 217, 223 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ на р/р
7800, МФО 312356, код 00131529 відділенні Ощадбанку в м. Рахів -
2065,34 гривень, які слід розстрочити на 18 місяців.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на  р/р 5487, МФО 312204, код
00131529 в ПІБ м.Рахів - 51 гривню судових витрат та 30 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
І.І.Тулик