Справа №2-92/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

14
березня 2007
року                                                                         смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді -   Войтех О.І. при секретарі -   Гуртовій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, прож. 16300 Чернігівська область смт. Куликівка АДРЕСА_1,
тел. НОМЕР_1;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, прож. 16300 Чернігівська область смт.Куликівка АДРЕСА_2,
тел.НОМЕР_2;

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою де просить
розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який
12.06.1999 року
був зареєстрований відділом РАГС
Куликівського районого управління юстиції Чернігівської області про що в книзі реєстрації актів про одруження в цей же
день зроблено запис за №17, і від якого вони мають одну неповнолітню дитину-сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

В обґрунтування своїх вимог повідомила, що вони з
відповідачем тривалий час подружніх
стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, в сім'ї відсутнє взаєморозуміння,
і за таких обставин подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам її дитини.

Примирення вважає неможливим.

Питання проживання дитини вирішене в добровільному
порядку. Вона буде проживати з позивачкою та
знаходитися на її утриманні.

Несплачені судові витрати просить покласти на
відповідача, оскільки він винен в розвалі сім'ї.

Відповідач позов визнає і згоден
нести судові витрати.

Заслухавши сторони, і дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі. Сторони тривалий час не
підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, і за таких обставин подальше подружнє
життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини.

Необхідності надання строку для
примирення сторін не вбачається.

Питання проживання дитини вирішене в добровільному
порядку. Вона буде проживати з позивачкою та
знаходитися на її утриманні.

Несплачені судові витрати підлягають стягненню з
відповідача, згідно його заяви. Оскільки відповідач розриває шлюб вдруге, то з
нього належить стягнути держмито в сумі 8 гривень 50
копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,
110 та 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. З, 5, 6, 7, 8, 10,
15, 158-196, 209 та 210 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Задовольнити
позов і розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який 12.06.1999 року
був зареєстрований відділом РАГС
Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу в цей же день зроблено запис за №17.

2.
При
отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2. держмито в сумі 17
гривень, звільнивши від його сплати
ОСОБА_1.

3.
Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, держмито на користь місцевого
бюджету Куликівської селищної ради код одержувача №22827065, розрахунковий
рахунок №0259 в ГУДКУ Чернігівській області, код
одержувача №22827065, код
платежу №22090100, МФО 853592, в сумі 8
гривень 50 копійок.

4.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано
до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя місцевого

Куликівського районного
суду  О.І Войтех