РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року                  місто Маріуполь

Іллічівський
райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Одерій С.М. при секретарі Лисиченко
Я.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та
штрафу за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «УМЗ»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позов обґрунтовує
тим, що між ними і відповідачем був укладений договір № 3163348/1.11536661 про
надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку від 06.11.2006 року. У
цей же день між сторонами була укладена Додаткова угода до зазначеного
договору. Відповідно до умов договору відповідачеві було надано телефонний
номер. На підставі п.2.4.2 Договору відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані
послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата
повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за
несплату попередніх рахунків. Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ із
01.12.2006 року і до теперішнього часу не оплатив рахунки по 01.03.2007 р.
включно на загальну суму 104,35 гривень.

На підставі
пункту 1.2. Додаткової угоди до зазначеного договору у випадку дострокового
закінчення зазначеного договору з ініціативи Абонента, або з ініціативи ЗАТ
«УМЗ» у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань, останній зобов'язаний
оплатити штраф у розмірі 2,74 гривень за кожний день, що залишився до
закінчення терміну дії договору. Оскільки відповідач перестав оплачувати
рахунки УМЗ, йому був нарахований штраф у сумі 917,90 гривні, що відповідач
зобов'язаний оплатити. Загалом ЗАТ «УМЗ» просить стягнути на їх користь суму
боргу 104,35 гривень, штрафу за договором про надання послуг у розмірі 917,90
гривень, судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічний
розгляд справи в розмірі 30 гривень, посилаючись на те, що у добровільному
порядку відповідач заборгованість погасити не бажає, тим самим не виконує узяті
на себе зобов'язання за зазначеним договором.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав та просив суд зменшити суму штрафних санкцій,
оскільки він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не працює, має
інвалідність ІІІ групи.

Суд,
вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підставу і
розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

За змістом
п.1.3 договору № 3163348/1.11536661 про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку від 06.11.2006 року кожна зі сторін має право
припинити основний договір в односторонньому порядку в будь-який час, письмово
повідомивши про це другу сторону не пізніше за 7 календарних днів до такого
припинення. Відповідач не звернувся до позивача в письмовій формі, таким чином
порушив умови договору і повинен нести відповідальність. Однак враховуючи, що
сума шкоди не перевищує розмір штрафних санкцій, суд вважає можливим зменшити
суму штрафних санкцій та стягнути з відповідача 450 гривень, суму
заборгованості у розмірі 104,35 грн., судовий збір в розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 30 гривень, а усього
635,35 гривень.

Керуючись
ст. 130, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 623, 625 ЦК України, ст. 36 п.2
Закону України «Про телекомунікації», суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Український
мобільний зв'язок», розрахунковий рахунок 26008526 у АППБ «Аваль» м. Києва, МФО
300335, код ЕГРПОУ 14333937, заборгованість у сумі 104,35 грн., штраф у розмірі
450 гривні, витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 30 гривень, а усього стягнути
635,35 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у
строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя