У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 вересня
2007 року                                                                                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці
Дніпропетровської області на рішення Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від
5 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 13 лютого 2007 року, клопотання про поновлення строку на касаційне
оскарження, у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області про стягнення
страхових виплат,

в с т а н о в и в :

Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в                 м. Тернівці Дніпропетровської
області звернулося до Верховного Суду України з клопотанням про поновлення
строку на касаційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від                          5 жовтня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2007 року.

У клопотанні
про поновлення строку на касаційне оскарження відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області ставить
питання про його поновлення з посиланням на поважність
причин його пропуску.

Вважаю, що строк на касаційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 5 жовтня 2006 року та ухвали апеляційного
суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2007 року підлягає поновленню.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці
Дніпропетровської області про стягнення страхових виплат.

Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 5 жовтня 2006 року, залишеним
без зміни ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 лютого
2007 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області на його користь 13
000 грн.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської
області просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального
та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328
ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Поновити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м. Тернівці Дніпропетровської області строк на касаційне оскарження
рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від                                  5 жовтня 2006
року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2007
року.

Відмовити відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської
області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області про
стягнення страхових виплат.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити відділенню виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в                    м. Тернівці
Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук