Справа № 2-289/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 січня 2007 року  Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: - судді Слєзко Т.В.,

при секретарі - Воробйової О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ялти цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що
заподіяні дорожньо-транспортною подією, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом,
у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь майнову шкоду, заподіяною
дорожньо-транспортною подією у розмірі 5 006, 75 грн., та моральну шкоду у
розмірі 3 000 грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, про
причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши
докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню по наступним підставам.

03 травня 2006р. о 15 годин 30 хвил. ОСОБА_2, керуючи автомобілем
«Фольцваген» держномер НОМЕР_1 у м. Ялта по вул. Київської, не вибрав безпечний
інтервал і безпечну дистанцію, і вчинив зіткнення з автомобілем ВАЗ держномер
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, у результаті чого автомобіль ВАЗ отримав
пошкодження.

Відповідно до звіту по оцінці матеріальної шкоди, вартість відновлюваного
ремонту автомобілю ВАЗ складає 5 006, 75 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними
рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла його. Ст. 1167 ЦК України
встановлено, що моральна шкода, заподіяна фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями або бездіями, відшкодовується особою, що
заподіяла його, при наявності його провини.

У результаті дорожньо-транспортної події позивачу були заподіяні моральні
страждання, які виразилися у порушенні ритму та образу його життя, оскільки
автомобіль йому необхідний для роботи, і протягом тривалого часу він не міг
користуватися автомобілем. Моральні страждання суд оцінює в 1 000 грн., і цю
суму необхідно стягнути з відповідача.

Ч. 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або
утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, ОСОБА_2, будучі власником джерела підвищеної небезпеки,
повинен відшкодувати заподіяну їм шкоду.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України
ст. ст. 60, 61, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що
заподіяні дорожньо-транспортною подією - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - у відшкодування матеріальної шкоди
5 006 (П'ять тисяч шість) гривень 75 коп.,
у відшкодування моральної шкоди - 1 000 (Одну тисячу) гривень, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 59 (П'ятдесят дев'ять) гривень 50 коп.,
витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи у Ялтинському
міському суді у розмірі 30 (Тридцять) гривень, а всього - 6 096 (Шість тисяч
дев'яносто шість) гривень 25 коп.

У іншій частині у позові відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя