Справа № 2-ц-399    2007 рік
року   Місцевий районний Белградський
суд Одеської області
головуючої: судді       СабадиВ.В.
секретарі                   Ковтун О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Болграді цивільну справу
за позовом           ВАТ
ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО ОПЛАТІ ЗА СПОЖИТУ
«Одесаобленерго», просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за
спожиту електроенергію в сумі 213,68
грн. посилаючись на те, що відповідач є споживачем Белградського РЕС,
структурної одиниці ВАТ «Одесаобленерго», т.
я належний їй АДРЕСА_1 підключений до електромережі на підставі укладеного з
нею договору. При перевірці правильності оплати відповідачем спожитої
електроенергії в цьому домоволодінні,
яка мала місце за період з 08.05.2006
року і до 19.06.2006
року, була виявлена заборгованість в сумі 213,68 грн., яку і просив стягнути з неї. Просив стягнути і
судові витрати в сумі 81грн.
Відповідач, ОСОБА_1,
про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Судову повістку
одержала, згідно поштового повідомлення №277631,
але в суд не з ^явилася і про причини своєї неявки не повідомила.
Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню..
відповідач є абонентом Белградського РЕС .структурної одиниці ВАТ
«Одесаобленерго» ,т. я. її домоволодіння по АДРЕСА_1підключене до
електромережі, належної позивачу, і з нею ж укладений договір про користування
електричною енергією, що підтверджується особовим рахунком №НОМЕР_1, відкритим в
Белградському РЕС на ім*я відповідача, ОСОБА_1
вимог ст..26 Закону України «Про електроенергетику» споживач здійснює
розрахунки з енергопостачальником за фактично спожиту ним електроенергію
виключно коштами, шляхом перерахування їх на розподільчий рахунок такого
Згідно п. 21, укладеного між
сторонами договору про користування електричною енергією, споживач несе
відповідальність за прострочення внесення платежів за спожиту електроенергію та
порушення Правил користування електричною енергією для населення.
На підставі ст. 19, 20 Правил користування
електричною енергією для населення та п.17 договору, відповідач повинен
щомісяця сплачувати вартість фактично спожитої ним електроенергії до 10 числа наступного
При проведенні перевірки
правильності оплати відповідачем спожитої електроенергії в цьому будинку, за
період з 08.05.2006 року по 19.06.2006 року, було
виявлено порушення вказаних вище вимог
і наявність заборгованості по оплаті за фактично спожиту електроенергію
про що ОСОБА_1. була сповіщена.
підтверджується : розрахунком
суми заборгованості, виконаного відповідачем, копією особового рахунку №НОМЕР_1, відкритого на
ім*я ОСОБА_1. та поясненнями представника відповідача.
справи заборгованість ця не погашена.
досліджених доказах , суд
приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість, за фактично спожиту нею електроенергію, в сумі 213,68 грн.
Згідно ст.79, 81, 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в
Керуючись ст.10, 60,131,212 - 215 ЦПК
України суд
рішив: Позов задовольнити. Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «Одесаобленерго» :
заборгованість, за фактично спожиту електроенергію, в
сумі 213 гривні 68 копійок;
гривню судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного
суду поданням:

-     заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення;

-  апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя