Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12
квітня 2007
року                                                                 м.   Миронівка

Миронівський      районний суд Київської    області
в    складі:

головуючого    судді
- Биби Ю.В
при    секретарі     -
Бойко О.П.

Розглянувши     у
відкритому     судовому     засіданні в     м.
Миронівка цивільну      справу за
заявою ОСОБА_1заінтересована
особа       Виконавчий   комітет
Піївської   сільскої   ради Миронівського  району
про встановлення                                                                                           факту
проживання  без реєстрації шлюбу з метою  отримання спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Заявник  звернулась
до  суду  з
заявою  про встановлення факту
проживання без реєстрації шлюбу  з
ОСОБА_3.

Свої вимоги
заявник мотивує тим, що вони проживали ОСОБА_3. В одній квартирі за АДРЕСА_1. Під  час проживання вели спільне  господарство мали  спільний бюджет на спільні кошти
утримували    квартиру,   проводили газ,   купували меблі.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть останнього. Вона
за   власні кошти поховала
ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина у вигляді квартири   АДРЕСА_1.

Відповідно до ст
1264 ЦК
України вона може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців, але під час
спільного проживання вони з покійним ОСОБА_3. не зареєстрували шлюб у
державному органі реєстрації шлюбів, а тому їй необхідно встановити факт
проживання однією сім'єю    з метою
прийняття спадщини.

Просить
встановити факт її проживання із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року однією
сім'єю без реєстрації      шлюбу    з
жовтня 1982 року.

В судовому
засіданні заявник заявлені вимоги підтримала

повністю   просить встановити факт   проживання
однією   сім'єю   з померлим ОСОБА_3.,
посилається на
обставини викладені    є заяві.

Представник   заінтересованої      особи        в   судове
засідання не з'явився
проте      30   березня
2007 року     надав
до   суду заяву      в
якій. просить   справу
розглядати за  його     відсутності        вимоги викладені заяві    вони підтримують.

Заслухавши
заявника свідків вивчивши письмові матеріали справи суд приходить висновку, що
заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Так згідно  ст    256 ч.1  п.5
суд    розглядає право    про

2

встановлення
факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю    не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому
засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_3, який проживав в с. Пії
Миронівського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть виданого Піївською сільською радою Миронівського району від 21 лютого 2007 року    актовий запис №4.

З 1982 року до ІНФОРМАЦІЯ_1року померлий
ОСОБА_3. проживав    з ОСОБА_1вели спільне
господарство, що     підтверджується       довідкою     виданою Виконавчим комітетом
Піївської  сільської ради    №277
від    14.03.2007 року.

Допитана в     судовому
засіданні     свідок    ОСОБА_2повідомила, що проживає в одному
будинку з заявником та підтвердила  що
заявник  та        померлий ОСОБА_3.  проживали
однією сім'єю в   будинку  по вул Першого травня 10 мали   спільний

бюджет,  вели
спільне господарство    придбавали    меблі,
проводили    газ. Допитана      в
судовому  засіданні  свідок         ОСОБА_4дала  аналогічні
покази.

За таких
обставин суд приходить висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

Заявника
необхідно звільнити від сплати судового збору на користь    держави.

Враховуючи
викладене та керуючись ст 256
ч.1 п.5 ЦПК

України, -

ВИРІШИВ:

Заяву      ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
проживання ОСОБА_1з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу    з  1982
року.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати судового збору    на
підставі       ст 4 п.18 Декрету КМУ
«Про державне мито»

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської

області    протягом      двадцяти    днів
з    дня    подачі
заяви    про    його

оскарження, яка
може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.