Справа № 2-606/2007 р.
05 березня 2007 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:
судді                                                              Демиденка
секретаря                                                                              Коптяєвій
прокурора                                                           Яроменок
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної
особи - ОСОБА_1 до фізичної особи - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася
до суду з позовною заявою, де просить постановити рішення, яким позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному
Прокурор, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача
Представник третьої особи - Опікунської Ради Виконавчого
комітету Крюківської районної ради не заперечують проти задоволення позову
Відповідач ОСОБА_2 до
судового засідання не з"явився, направив на адресу суду заяву, в якій
прохав не позбавляти його батьківських прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3, оскільки він сплачує аліменти на утримання доньки з листопада 2006
року, постійно цікавиться життям доньки.
Суд , вислухавши думку позивачки, прокурора , відповідача, третьої особи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
06.12.2006 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_2 був
розірваний , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від
шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження. Згідно довідки, виданої Крюківським ВДВС
Кременчуцького МУЮ за виконавчим листом НОМЕР_1 від 15.01.2001 року ОСОБА_2 повинен сплачувати
аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, але борг по
позивачка  ОСОБА_1 звернулася   до Опікунської ради Крюківської районної
ради із заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 За характеристикою на
сім"ю дитини, виданою директором ІНФОРМАЦІЯ_2 батько - ОСОБА_2.школу не
відвідував, не цікавився шкільним життям дівчинки Відповідно до рішення
опікунської ради при виконкомі Крюківської райради м. Кременчука ОСОБА_1 було
рекомендовано питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3,
відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішувати в суді. Суд враховує,
що відповідач неодноразово був засуджений до відбуття покарання в місцях
позбавлення волі , де й перебуває на час розгляду справи, а тому доцільне буде
позбавити батьківських прав відповідача.
Таким чином, на підставі наведеного, суд вважає позов обгрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,60.79,88.212,213,215,226 ЦПК України, ст.ст. 164,166 СК
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.