Справа № 2-122
РІШЕННЯ

Іменем України

16
лютого 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого
судді                                Лисюк
О.Д.

при секретарі                                                    Ющенко
Л.А.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівське» до
ОСОБА_1про
стягнення боргу за квартплату та комунальні послуги,

встановив:

позивач
Сільськогосподарське товаристве з обмеженою відповідальністю «Баришівське»
звернулося до суду з названим позовом стверджуючи, що має у своїй власності два
гуртожитки у АДРЕСА_1. У одному із гуртожитків проживає відповідач ОСОБА_1
Позивач просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 1100,19 гривень.

В
судовому засіданні представник позивача сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Баришівське» Мухамадеєв Анатолій Миколайович
повністю підтримав вимоги викладені в позовній заяві до суду.

Відповідач
ОСОБА_1проти
позову не заперечує та погоджується сплатити борг по мірі можливості.

Заслухавши
пояснення представника СТОВ «Баришівське», який підтримав заявлений позов,
дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що СТОВ «Баришівське» має у своїй власності два гуртожитки у
АДРЕСА_1. Відповідач проживає і зареєстрований у АДРЕСА_2, загальною площею
13,4 кв.м.

Квартплата за
дане приміщення складає 6, 43 гривень в місяць. Комунальні платежі (за
електроенергію) розмір коливається у відповідності до споживання.

Станом на
01.10.2006 року ОСОБА_1 має
борг: по квартплаті - 318 грн. 59 коп.; за електроенергію - 781 грн. 60 коп.
від укладання договору з позивачем за оренду жилої кімнати та реструктуризацію
боргу відповідач відмовився. Таким
чином    судом    встановлено,    що
відповідач   ОСОБА_1ухиляється   від
виконання   своїх   обов'язків
по   відшкодуванні заборгованості
за квартплату та комунальні послуги.

2

Згідно ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія
та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

У
відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна
плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів
Української РСР.

У
відповідності із ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. А тому суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_151 гривню
державного мита за слухання справи в суді на користь держави.

Керуючись
ст.ст.526 ЦК України,
ст.4, 5, 75, 137, ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівське» до
ОСОБА_1про
стягнення боргу за квартплату та комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Баришівське» заборгованість в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень 19 копійок .

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Баришівське» витрати по сплаті державного мита в сумі 51 (п'ятдесят одну)
гривню 00 копійок.

Дане рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області. При цьому, заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.