Справа №2-5030
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2007
року                                                   м.Харків

Московський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого:                               судді Малихіна
О.Р.

при
секретарі:                                      Тішинської
М,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, як в своїх інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2
і ОСОБА_3, треті особи виконком Московської районної ради м. Харко­ва і служба
по справам неповнолітніх виконкому Московської районної ради м. Харкова, про
визнання права користування жилим приміщенням,

встановив:

позивачка просить визнати за нею, а також за її двома неповнолітніми
дітьми, право користу­вання житловою площею в АДРЕСА_1 і вказувала, що вона з
1982 року знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, а у 2002 році вона
поселилась з трьома дітьми зі згоди чоловіка проживати в квартирі, де і мешкає
до теперішнього часу. У грудні 2006 року в квартирі була зареєстрована її
старша дочка, а її і двох неповнолітніх дітей відповідачка ОСОБА_2 реєстру­вати
не бажає. Іншого житла вони не мають. Вважає, що мешкаючи з 2002 року в
квартирі вона і її діти набули право користування житлом.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала і вказувала, що вона ніколи
не давала згоди на поселення позивачки і її дітей в квартиру. Остання самочинно
поселилась в квартиру. У зв'язку з похилим віком вона не має можливості
протистояти діям позивачки. В грудні 2006 року вона дала зго­ду на реєстрацію в
квартирі старшої дочки позивачки - ОСОБА_3, але згоди на проживання позивач­ки
в квартирі вона не давала і не дає.

Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_3 з позовом
згодні.

Третя особи
просили розглянути справу за відсутністю їх представників.

В судовому
засіданні судом встановлене наступне.

Спірною є АДРЕСА_1, в якої зареєстровані і мають право на житло відповідачі
по справі. Наймачем житла є відповідачка ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за
письмовою згодою всіх членів сім'ї, яки проживають разом з ним, вселити в
займане ним жиле приміщення свою дружину, ді­тей, батьків, а також інших осіб.
На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не по­трібно.

Позивачка є дружиною відповідача ОСОБА_4, який має право
користування житлом в спі­рної квартирі.

В листопаді 2002 року зі згоди чоловіка позивачка поселилась з трьома
своїми дітьми в спірної квартирі. Але, згоди, письмової або усної, наймача
квартири ОСОБА_2 на поселення позивачки в спірну квартиру не було. Відповідачка
ОСОБА_2 заперечувала проти проживання позивачки в квар­тирі і заперечує до
теперішнього часу. Позивачка поселилась в квартиру проти волі відповідачки.

Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цім Кодексом.

Ні яких належних доказів, що наймач квартири, відповідачка ОСОБА_2, давала
згоду (пись­мову або усну) на поселення позивачки в квартиру, позивачка суду не
надала.

Твердження позивачки про те, що відповідач надав згоду на її проживання в
квартирі, суд не приймає, оскільки порядок користування квартирою між наймачем
і членами його сім'ї не визначений, а ст. 65 ЖК України передбачає обов'язкову
письмову згоду на поселення в спільну квартиру всіх дорос­лих осіб, яки мають
право на житло в неї.

Для поселення до
батьків і реєстрації неповнолітніх дітей письмової згоди не потребує.

Але, як вбачається із матеріалів справи батько дітей,
відповідач ОСОБА_4, до якого
посе­лились діти проживати в квартирі, не приймав ні яких мір к їх реєстрації в
квартирі і його право на ре­єстрацію їх в квартирі без згоди інших осіб ніхто
не порушував.

У зв'язку з наведеним, суд відмовляє в задоволенні позову
в повному обсязі, оскільки права по­зивачки і її дітей ні кім не порушені.

Керуючись ст.
ст. 10,11,60, 213,215 ЦПК України, ст. 65 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову відмовити в повному обсязі.

Рішення може
бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до районного суду на протязі 10
днів з моменту його оголошення, а апеляційна скарга може бути подана до
районного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.