Справа № 2-772/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Крюківський райсуд М.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді Сьорі С.І., при
секретарі Бокатюк Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, згідно якої прохав
винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2

Свої вимоги мотивував тим, що 17 січня 2004 року він зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2, від якого вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2006
року по причині сімейних сварок. Витрати по розлученню просив покласти на нього.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, прохав розірвати
шлюб, зареєстрований 17.01.2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області, актовий запис №12 між
ним та ОСОБА_2 Витрати по розлученню прохав
покласти на нього, місце проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1встановити
з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу,
покладання судових витрат на позивача та встановлення місця
проживання дитини з нею.

Суд, вислухавши сторін по справі та вивчивши представлені докази по справі
вважає , що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 17 січня 2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Крюківського
районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про одруження
серіїНОМЕР_1

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвам про народження серії НОМЕР_1.

Подружжя не підтримує шлюбних відносин з березня 2006 року, проживають в
одній квартирі, однак спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося в зв'язку з виникненням непорозуміння ,
різними поглядами на життя, відсутності спільних інтересів та сварками.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити
нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Сторонами досягнуто згоди по питанню щодо місця проживання їх
неповнолітньої дитини , а саме дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1з відповідачкою і суд
вважає це правильним і таким , що відповідає інтересам дитини.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін, державне мито за
отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 17 січня 2004 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Крюківського районного управління юстиції
м.Кременчука Полтавської області, актовий запис №12 між ОСОБА_1та ОСОБА_2-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1судові витрати на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2від
сплати судових витрат звільнити.

Місце проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
встановити з матір»ю - ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 20 діб з
моменту подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.