Справа №2-92607
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
15 березня 2007 року                                                                                  м.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                              Тютюник
секретарі:                                                                                                   Поляковій
участю представника позивача Водопійній Є.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства
«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 3728 грн. 08 коп, та квартирній
платі у суму 1049 грн. 47 коп., всього на
суму 4777 грн. 55 коп., -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за комунальні послуги у сумі 3728
квартирній платі у суму 1049
грн. 47 коп., всього
на суму 4777 грн. 55 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та
пояснила, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі № АДРЕСА_1, вищезазначена
квартира являється власністю ОСОБА_1Вказана квартира розташована у будинку,
який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №
5». Оскільки утримання приватизованих квартир, незалежно від форм власності на
них, здійснюється за рахунок коштів їх власників, то мешканці квартир
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному
обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні
послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній
платі у відповідача утворилась заборгованість за витрати по технічному
обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 1049 грн. 47 коп. за період з
01.01.1999 року по 05.12.2006 ріку, за
комунальні послуги у розмірі 3728
період з 01.01.1999рік
всього на суму 4777 грн. 55 коп.
Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1., який мешкає у квартирі № АДРЕСА_1на користь КП
«ВРЕЖО № 5» заборгованість
за витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у
розмірі 1049 грн. 47 коп. за період з
01.01.1999 року по 05.12.2006 року, за
комунальні послуги у розмірі 3728
період з 01.01.1999 рік по 05.12.2006 рік., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також
на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Відповідачі до суду не з'явились за невідомих причин та
від них не надходило заяв про причини неявки, хоча про день час і місце
судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення. У зв'язку з даними обставинами
суд розглянув справу за відсутності відповідача згідно з вимогами ч.І ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 13 від 14.12.2006р.
(а.с.3) у мешканців квартири №
АДРЕСА_1є заборгованість по квартирній платі у розмірі 1049 грн. 47 коп., за
комунальні послуги борг у розмірі 3728
вищезазначеній адресі зареєстрований та мешкає відповідач, що підтверджується
довідкою ЖЕД № 13 від 05.12.2006 року (а.с.4).
Згідно особового рахунку №
5278 (а.с.5)-квортиронаймачем є ОСОБА_2 Заборгованість у відповідача за витрати
по квартирній платі у
розмірі 1049 грн. 47 коп з'явилась за
період з 01.01.1999 року по 05.12.2006 року, за комунальні
послуги у розмірі 3728 грн. 08 коп. за період з
01.01.1999 рік по 05.12.2006 рік, що
підтверджується розрахунком (а.с.6)
Згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»
від 19.06.1992 року,
утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на
них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами
користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій,
затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно ст.68 ЖК УРСР мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити
квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової
території) та плату за комунальні послуги.
На підставі ст.526 ЦК
України - зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 208, 209, 212 - 215, 224 ЦПК
України, ст.526 ЦК України,
ст.ст. 67,68 ЖК УРСР,
суд -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1на користь
МФО 313849, код ОКПО
05465169 заборгованість
за витрати по квартирній платі у розмірі 1049
комунальні послуги у розмірі 3728
всього на суму 4777 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'днання №
5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.