Справа № 2-279/2007 p. РІШЕННЯ
районний суд Чернігівської області в складі :
судді - Карпенко Г.М.,
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1до Морівської
сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове
суду із позовом до-Морівської сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2року померла бабуся
його батька - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько - ОСОБА_2. Ще за життя, 3
вересня 1976 року, ОСОБА_3. склала заповіт, посвідчений головою Морівської
сільської радив реєстрі за № 8, яким все своє майно заповіла його батьку - ОСОБА_2. Батько прийняв в
управління спадкове майно, а саме, домоволодіння розміщене в АДРЕСА_1.
смерті батька відкрилась спадщина до складу якої входить вищевказане
єдиний спадкоємець за законом першої черги на спадкове майно після смерті
батька, у встановленому законом порядку, прийняв дану спадщину, вступивши в
управління нею. Але на даний час для оформлення спадщини на нерухоме майно -
домоволодіння, необхідно правовстановлюючий документ, що підтверджує право
власності на нього за померлим ОСОБА_2. Морівська сільська рада не може видати
свідоцтво про право власності на домоволодіння на померлого в зв'язку з
припиненням ним цивільної правоздатності в момент його смерті. Тому, просить
суд визнати за ним право власності на спадщину за законом після смерті його
Позивач у попереднє судове засідання не
з'явився, надіслав суду телеграму в якій позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, та просив справу розглянути за його відсутності.
попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання
позовних вимог і розгляд справи за відсутності його представника.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.
у разі визнання                      відповідачем
позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено що після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1.

У
відповідності до вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивач як син
спадкодавця, є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до матеріалів
справи позивач в установлений законом строк прийняв спадщину про що стверджує і
відповідач.

Таким
чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 538, 548, 549 Цивільного кодексу
Української РСР, ст.ст. 328, 1223, 1261, 1270 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за'ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.