Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

28
березня 2007 року Рівненський міський суд головуючий Мельник О.В., при
секретарі Рейнерович Я. В.,

розглянувши в м. Рівному у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У
судовому засіданні ОСОБА_1. позов
підтримала та пояснила, що 10 вересня 2004 року рішенням Рівненського міського
суду з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було
стягнуто аліменти в розмірі 150 гривень щомісячно починаючи з 27 липня 2004
року і до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що на даний час ОСОБА_2. отримує
заробітну плату біля 2000 грн., а тому має можливість сплачували аліменти в
більшому розмірі. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання
сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі ¼  частини доходів
щомісячно починаючи з 23 січня 2007 року і до повноліття дитини.

Відповідач на розгляд справи до суду не з'явився, про час
та день слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

З дослідженого судом свідоцтва про народження
неповнолітнього ОСОБА_3
вбачається, що його батьком являється ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Така норма
закріплює рівний обов'язок батьків по утриманню дитини.

Із дослідженої судом довідки про заробітну плату та інших
прибутків № 10М22 від 16 січня 2007 року, вбачається, що середній заробіток
відповідача за період з липня по грудень 2006 рік становить 1898,11 гривень.

Отже, на момент розгляду справи змінилось в сторону
покращення матеріальне становище платника аліментів, а тому на підставі ч. 1
ст. 192 СК України, суд вважає наявними підстави для збільшення розміру
аліментів, що стягуються з відповідача.

Крім того, відповідач, будучи належним чином повідомленим
про розгляд справи судом, доказів наявності на його утриманні інших осіб чи
будь-яких інших істотних обставин, які б могли бути прийняті до уваги судом при
зменшенні розміру аліментів, що підлягають стягненню не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на
підставі ст. 183 СК України слід стягувати аліменти саме в частці від доходу.

На підставі
ст.ст. 4, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягувати
з ОСОБА_2
аліменти щомісячно у розмірі ½  частини доходів
щомісячно починаючи з 23 січня 2007 року і до повноліття дитини на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Допустити
негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2
державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. на користь держати та 30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
на користь ТУ ДСА в Рівненській області.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.