Справа № 22-ц-112/07                     Головуючий в 1-й інстанцій
Категорія 26                                                               Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД
ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
березня 2007 року                                                                               м.
Луцьк

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Волинської
області в складі:

головуючого
судді                                               Стрільчука
В.А.

суддів                                                                    Карпук
А.К., Здрилюк О.І.

при секретарі                                                        Матюхіної
ОТ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Луцьку питання про

виправлення
описки, допущеної в ухвалі апеляційного суду Волинської

області  від 27 лютого 2007 року у справі за
позовом     ОСОБА_1 до  ОСОБА_2
про

визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

особи, що беруть
участь у справі

позивач -ОСОБА_1

представники
позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідач
ОСОБА_2

третя особа на
стороні відповідача без

самостійних
вимог - Рожищенська державна нотаріальна контора

колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2007 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 відхилено, рішення Рожищенського районного суду від 10 листопада 2006
року, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 залишено без змін.

В ухвалі апеляційного суду від 27 лютого 2007 року було
допущено описки. Зокрема, у четвертому абзаці вступної частини ухвали помилково
зазначено про розгляд апеляційної скарги на рішення Рожищенського районного
суду від 21 грудня 2006 року, в той час як фактично було подано апеляційну
скаргу і переглядалось рішення Рожищенського районного суду від 10 листопада
2006 року. У другому та третьому рядку абзацу восьмого мотивувальної частини
ухвали замість прізвища з ініціалами „ ОСОБА_1" помилково зазначено
прізвище з ініціалами ОСОБА_5", у другому рядку абзацу восьмого замість
прізвища з ініціалами „ ОСОБА_6.", помилково зазначено прізвище „
ОСОБА_7"

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, з ініціативи суду призначено судове
засідання для розгляду питання про виправлення описок.

Заслухавши пояснення позивача, аналізуючи матеріали справи колегія суддів
приходить до висновку, що допущені описки у вступній та мотивувальній частинах
підлягають виправленню. Зокрема, у четвертому абзаці вступної частини ухвали
апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2007 року замість слів „ від
21 грудня 2006 року" слід зазначити „від 10 листопада 2006 року".

У другому та третьому рядку абзацу восьмого мотивувальної частини ухвали
замість прізвища з ініціалами „ ОСОБА_5" слід зазначити прізвище з
ініціалами „ОСОБА_1", у другому рядку абзацу восьмого замість прізвища з
ініціалами „ ОСОБА_7" зазначити прізвище „ ОСОБА_6."

Керуючись ст.
219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити
допущені описки в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 27 лютого
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини

У абзаці четвертому вступної
частини ухвали апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2007 року за
мість слів „ від 21 грудня 2006 року" зазначити - „від 10 листопада 2006
року".

У другому та третьому рядку абзацу восьмого мотивувальної
частини ухвали замість прізвища з ініціалами „ОСОБА_5" зазначити прізвище
з ініціалами „ОСОБА_1", у другому рядку абзацу восьмого замість прізвища з
ініціалами „ ОСОБА_7" зазначити прізвище з ініціалами „ ОСОБА_6."

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з часу набрання ухвалою законної сили.