Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня
2007 року   В.Писарівський районний суд
Сумської області в складі:   головуючого
- судді Савєльєвої А.І. при секретарі - Сінянській Є.П. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Попівської сільської ради
В.Писарівського району про поновлення строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому
Попівської сільської ради В.Писарівського району про поновлення строку для
прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрілецька Пушкарка
В.Писарівського району помер ОСОБА_2, який згідно заповіту, посвідченого
секретарем Попівської сільської ради В.Писарівського району 06 грудня 1999
року, все його майно яке складається з земельного паю розміром 2,25 га в разі
смерті заповідав на його користь , тобто він являється спадкоємцем вказаного
майна померлого за заповітом. Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про
прийняття спадщини. Причини пропуску строку вважає поважними.

В судовому
засіданні позивач на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд поновити
строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання
не з»явився, але надав письмову заяву, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що в с.Попівка В.Писарівського району 26.08.2003 року помер
ОСОБА_2 (а.с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складеться з
земельного паю розміром 2.25 га, який розташований на землях Попівської
сільської ради Великописарівскьго району Сумської області (а.с.9). Згідно
заповіту, посвідченого виконкомом Попівської сільської ради В.Писарівського
району 06.12.1999 року, спадкоємцем вказаного майна після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_1 (а.с.6). Протягом встановленого
законом шестимісячного строку позивач до державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини не подав, оскільки не знав про порядок та строк
подачі такої заяви.

Враховуючи
викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини поважними.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З врахуванням обставин справи, суд
вважає за можливе позов задовільнити і надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1268,
1270,

1272 ЦК України,
суд -

2

в и рішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання
заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно померлого ОСОБА_2 на три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд
шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.