№2-1250/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року  Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого
судді - Омельченко
Н.І.

при секретарі -  Чигрин Р. А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-і особи: Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк
України", Харківська державна нотаріальна контора № 3 про визнання права
власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у
листопаді 2006 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку
спадкування за законом та за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивачка
посилалась на те, що ОСОБА_3року помер її свекор ОСОБА_3, після смерті якого
залишилась 1/2 частина будинку № АДРЕСА_1, а також грошові внески, що
зберігаються в філії Харківського обласного управління ВАТ "Ощадбанк
України": філія Ощадбанку № 6211/0146 на рахунках № НОМЕР_1в сумі 0,64
грн. та № НОМЕР_2в сумі 64,41 грн.

1/2 частина
жилого будинку, зареєстрована в КП "ХМЕТІ" на ім'я ОСОБА_3 на
підставі типового договору на право забудови від 24.05.1948 року, завіреного 3-ою ХДНК, була збудована спільно з його
жінкою - ОСОБА_4 в період перебування у шлюбі, тому 1/4 частина будинку №
АДРЕСА_1 належала їй в порядку створення спільної сумісної власності подружжя,
а 1/4і частина є спадком. Вартість будинку складає 71150 гон. Заповіт
ОСОБА_3. не залишив. Спадкоємцями за законом, що прийняли спадок після його
смерті є його жінка - ОСОБА_4.
та його син - ОСОБА_5,
які мешкали в будинку на день його смерті, але нотаріально спадок не оформили.

21.09.2002 року помер ОСОБА_5, чоловік позивачки, після смерті якого
відкрилась спадщина на 1/8
частину будинку №
АДРЕСА_1, 1/2 грошових внесків його батька ОСОБА_2. в філії
Ощадбанку № 6211/0146 на
рахунках № НОМЕР_1в сумі 0,64 грн. та № НОМЕР_2в сумі 64,41 грн., а також
його особистий вклад в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку №
НОМЕР_4та компенсаційному рахунку № НОМЕР_3в сумі 2427,75
грн. Крім того, у ОСОБА_5. залишились цінні папери у ВАТ "Харківському
науково-технологічному комплексі" в кількості 3000 штук на загальну
вартість 750 грн., а
також автомобіль ВАЗ-21011,
держ. № НОМЕР_5, зареєстрована на ім'я ОСОБА_5., яка була придбана під час
шлюбу з позивачкою і є спільної сумісної власності подружжя. Заповіту ОСОБА_5.
не залишив, спадкоємцем за законом, прийнявшими спадок після смерті ОСОБА_5. є
його матір ОСОБА_4. та його жінка -
позивачка, але нотаріально спадок не оформили. ОСОБА_2- дочка ОСОБА_5.
та ОСОБА_1., з ними не проживала та спадок після смерті батька не прийняла.

05.02.2006 року в м. Харкові померла ОСОБА_4., яка за життя залишила
заповіт на ім'я позивачки ОСОБА_1., посвідченого 13.06.2003 року нотаріусом 3-ої ХДНК. Спадком після її смерті є 7/16
частин будинку № АДРЕСА_1, з яких 1/4 частина в порядку спільної сумісної
власності подружжя, 1/8 частина

2

спадщина за
законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3. та 1/16 спадщина за законом після смерті сина ОСОБА_5., яку він
прийняв після смерті батька ОСОБА_3. Крім того, залишився грошовий вклад з
заповідальним розпорядженням на ім'я позивачки, що зберігається в філії
Ощадбанку України № 328 на
рахунку № НОМЕР_5в сумі 565,40 грн., а також
нарахування на компенсаційному рахунку №
НОМЕР_7на тому ж внеску. Крім того, після смерті ОСОБА_4.
залишилось 3/4 частини грошових внесків, що перейшли до неї від чоловіка -
ОСОБА_3, але не оформлених на її ім'я, а також 1/2 частина грошового внеску
свого померлого сина ОСОБА_5., 1/2 цінних паперів ВАТ "Харківського науково-технологічного
комплексу" в кількості 3000 штук, а також 1/4 частина автомобіля
ВАЗ-2І011, держ. №
НОМЕР_5 після смерті сина. Позивачка спадок прийняла, так як
постійно проживала з ОСОБА_4.

При цьому,
нотаріально оформити право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4.,
ОСОБА_2. та чоловіка ОСОБА_5. позивачка не може, так як необхідно в судовому
порядку підтвердити факт родинних відносин її чоловіка ОСОБА_5. з його матір'ю
ОСОБА_4. з тих підстав, що в його свідоцтві про народження прізвище його матері
вказане як "ІНФОРМАЦІЯ_4", яке є її дошлюбним прізвищем. Крім того,
необхідно підтвердити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3. та ОСОБА_4. у зв'язку
з тим, що в свідоцтві про реєстрацію шлюбу № 158 від 30.01.1931 року ОСОБА_4.
записана як ОСОБА_4, замість ІНФОРМАЦІЯ_1після реєстрації шлюбу їй було
присвоєне прізвище Кандуба, а в свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_4.

(ас 4-5)

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю та дала пояснення
відповідно до викладених у позовній заяві обставин.

Відповідачка - ОСОБА_2. позовні
вимоги визнала.

Представник 3-ої
особи - Харківського
обласного управління ВАТ «Ощадбанк України» в судове засідання не з'явився,
надав до суду клопотання, в якому вказав, що якщо суд своїм рішенням
задовольнить позов ОСОБА_4. та визнає за нею право власності на вклади у
порядку спадкування за законом та за заповітом, то банк визнає її власником
рахунків її померлих родичів.

Представник 3-ої
особи Харківської державної нотаріальної контора № 3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним чином, про що є повідомлення, причини не
явки до суду не повідомив, що дає підстави розглядати справу у його
відсутність.

Суд вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги законними та
такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що власниками 1/2 частини будинку № АДРЕСА_1 був ОСОБА_3. на підставі типового договору на право
забудови від 24.05.1948 року,
завіреного 3-ою ХДНК (ас 13-14),
що підтверджується довідкою КП "ХМБТГ № 1203676 від 01.11.2006
року (ас 15) та його
дружина ОСОБА_4в порядку сумісної власності подружжя, шлюб між якими
зареєстровано 30.01.1931
року (ас 9).

Згідно ст. 22 КпШС України 1969 року майно,
нажите подружжям в період шлюбу є їх спільною сумісною власністю. Кожен з
подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження майном.

ОСОБА_3року ОСОБА_3 помер (ас 6), після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину
будинку № АДРЕСА_1, а
також на грошові внески, що зберігаються в філії Харківського обласного
управління ВАТ "Ощадбанк України": філія Ощадбанку № 6211/0146 на рахунках № НОМЕР_1в сумі 0,64 грн. та № НОМЕР_2в сумі 64,41 грн. (ас 17,18).

Спадкоємцями за
законом, що прийняли спадок після його смерті є його жінка -ОСОБА_4. та його
син - ОСОБА_5,
які мешкали в будинку на день його смерті, але нотаріально спадок не оформили.

3

21.09.2002 року
помер ОСОБА_5 (ас 7), після смерті якого відкрилась спадщина на 1/8 частину
будинку № АДРЕСА_1, 1/2 частину грошових внесків його батька - ОСОБА_2. в філії
Ощадбанку № 6211/0146 на рахунках № НОМЕР_1та № НОМЕР_2. Крім того, спадщина
відкрилась на його особистий вклад в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку № НОМЕР_4та
компенсаційному рахунку №
НОМЕР_3в сумі 2427,75
грн. (ас 27), а також
на цінні папери у ВАТ "Харківському науково-технологічному комплексі"
в кількості 3000 штук на
загальну вартість 750 грн., що
підтверджується випискою №
13 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку (ас 25). Також спадщина
відкрилась на автомобіль ВАЗ-21011, держ. №
НОМЕР_5, який, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_6н(ас 20), виписки
з журналу карток (ас 21),
довідки УДАІ № 701 від 08.08.2006 року (ас 22) зареєстрований
на ім'я ОСОБА_5.

Згідно ст. 529 ЦК України 19963 року при
спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти,
подружжя та батьки померлого.

Заповіту
ОСОБА_5. не залишив, спадкоємцями за законом, прийнявшими спадок після смерті
ОСОБА_5. є його матір ОСОБА_4. та його жінка - позивачка, але нотаріально спадок не оформили.

ОСОБА_2- дочка ОСОБА_5.
та ОСОБА_1., з ними не проживала та спадок після смерті батька не прийняла.

05.02.2006 року в м. Харкові померла ОСОБА_4. (ас 8), яка за життя
залишила заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 2-398 на ім'я позивачки ОСОБА_1., посвідченого 13.06.2003 року нотаріусом
3-ої ХДНК (ас 16).

Спадком після її
смерті залишилось 7/16 частин
будинку № АДРЕСА_1. Крім
того, залишився грошовий вклад з заповідальним розпорядженням на ім'я
позивачки, що зберігається в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку №
НОМЕР_5в сумі 565,40 грн., а також нарахування на компенсаційному рахунку №
НОМЕР_7на тому ж внеску. Крім того, після її смерті залишилось 3А частини
грошових внесків, що перейшли до неї від чоловіка - ОСОБА_2, але не
оформлених на її ім'я, а також 1/2 частина грошового внеску свого померлого
сина ОСОБА_5., 1/2 цінних паперів ВАТ "Харківського науково-технологічного
комплексу", а також 1/2 частина автомобіля ВАЗ-21011, держ. № НОМЕР_5 після смерті
сина. Позивачка спадок прийняла, так як постійно проживала з ОСОБА_4.

Відповідно до
ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або
кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом
встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_5. та його матір'ю ОСОБА_4.
підтверджується копією свідоцтва про шлюб його батьків: ОСОБА_3, померлого
25.05.1992 року та ОСОБА_6, померлої 05.01.2006 року, відповідно до якого
ОСОБА_4. було присвоєне прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_5(ас 9). Крім того, факт
родинних відносин між ОСОБА_5. та його матір'ю ОСОБА_4. підтверджується копією
свідоцтва про народження ОСОБА_5від 29.03.1938
року, виданого НКВС СРСР (ас 10).
В свідоцтві про смерть ОСОБА_4. прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3помилково вказане у
жіночому роді - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до висновку про встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_5. та його матір'ю ОСОБА_4.

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 524,
525, 526, 527, 529 ЦК України 1963
року, ст. 22 КпШС
України 1969 року,
ст.ст. 1216-1218,
1234,1235 України суд, -

ВИРІШИВ:

4

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2, 3-і особи:
Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк України", Харківська
державна нотаріальна контора №
3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за
заповітом - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_3, нині померлим та його дружиною ОСОБА_4, нині померлою, право власності
на Уг частину будинку №
АДРЕСА_1 по 1/4 частині за кожним, в порядку створення спільної
сумісної власності подружжя.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 7/16
частину будинку №
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4
та на 1/16 частину
в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, а загалом за
ОСОБА_1визнати право власності на 1/2 частину будинку № АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на грошові внески, що зберігаються в філії Харківського
обласного управління ВАТ "Ощадбанк України": філія Ощадбанку №
6211/0146 на рахунках № НОМЕР_1в сумі 0,64 грн. та № НОМЕР_2в сумі 64,41 грн.,
грошовий вклад в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку № НОМЕР_4та
компенсаційному рахунку № НОМЕР_3в сумі 2427,75 грн., цінні папери у ВАТ
"Харківському науково-технологічному комплексі" в кількості 3000 штук
на загальну вартість 750 грн., а також автомобіль ВАЗ-21011, держ. № НОМЕР_5,
грошовий вклад з заповідальним розпорядженням на ім'я ОСОБА_1., що зберігається
в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку № НОМЕР_5в сумі 565,40 грн., а також
нарахування на компенсаційному рахунку № НОМЕР_7на тому ж внеску.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.