РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року  Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі
головуючого - судді                       Веремчук
Л.М.,

при секретарі                                                 Ілюшик
Н.О.,

з участю
позивача                                        ОСОБА_1,

відповідача                                                   ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу

за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

відшкодування    про відшкодування матеріальної    і моральної шкоди, спричиненої

злочином,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3. про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди. Позов мотивує тим, що відповідач 27.09.2006 року на грунті
неприязних стосунків наніс йому два удари кулаком в обличчя, внаслідок чого
зламав йому нижню щелепу. Вироком Луцького міськрайонного суду від 27.11.06
року відповідача засуджено за ст. 122 ч.І КК України до двох років виправних
робіт. Незаконними діями відповідача йому спричинено матеріальну та моральну
шкоду. Матеріальні збитки полягають у понесенні ним витрат на лікування. Він
витратив на придбання ліків значну суму коштів, але чеки в нього збереглись
лише на суму 530, 58 грн. Крім того позивачу спричинено моральну шкоду, яка
полягає у тому, що він поніс фізичні страждання, йому було спричинено важку
травму, сильний фізичний біль. Позивач переніс операцію, йому було накладено
шину на шелепу, він не міг спілкуватись, нормально їсти. Йому необхідне
протезування. Відповідач не тільки не відшкодував йому шкоди , але і не
вибачився. Просить стягнути з відповідача в його користь 530,58 грн.
матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди, судові витрати в тому числі
на допомогу адвоката покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених
в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, суд пояснив, що він згідний сплатити
відповідачу матеріальну шкоду в повному об'ємі, а моральну шкоду частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

З пояснень позивача, письмових доказів в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2. 27.09.2006 року на грунті неприязних
стосунків наніс ОСОБА_1. два удари кулаком в обличчя, внаслідок чого зламав
йому нижню щелепу. Вироком Луцького міськрайонного суду від 27.11.06 року, який
набрав законної сили (а.с.3) ОСОБА_2. засуджено за ст. 122 ч.І КК України до
двох років виправних робіт.

Відповідно до ч.І ст. 1195 ЦК
України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди   каліцтвом
або   іншим   ушкодженням
здоров'я   фізичній   особі,
зобов'язана

відшкодувати
потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення
професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові
витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного
лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Як вбачається із чеків (а.с.5) позивачем було витрачено на придбання ліків
530 грн. 58 коп. і ця сума підлягає стягненню з відповідача в повному об'ємі.

Вирішуючи питання про розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню, суд
виходить із глибини душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала
моральної шкоди, відповідно до вимог ст. 23 ЦК України .

Відповідно до ч.І ст. 1167 ЦК
України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності
вини. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_2. слід стягнути в
користь позивача 2500 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в
дохід держави в сумі 51 грн. за відшкодування шкоди завданої ушкодженням
здоров'я, а також 8, 50 грн. за стягнення моральної шкоди, всього 59, 50 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Луцьким
міськрайонним судом в сумі 30 грн. Також підлягають стягненню з відповідача в
користь ОСОБА_1 витрати понесені позивачем за надання юридичної допомоги
(а.с.6) в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 23, 1167, 1195 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11, 58, 60,88, 213, 214, 215 ЦПК України,   суд,

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 530 (п'ятсот тридцять) гривень 58
копійок шкоди завданої ушкодженням здоров'я, 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень
заподіяної моральної шкоди та 120 (сто двадцять) гривень за надання юридичної
допомоги.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 59 ( п'ятдесят дев'ять) гривень 50 копійок судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - одержувач: м.Луцьк 22050000; Банк Одержувача
ГУДКУ у Волинській області Код ; Депозитний рахунок №
00002; МФО 803014;
призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської
області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.