Справа № 2 -55172007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Усенко Т.І.,
секретаря Марченко М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом фізичної особи, ОСОБА_1до фізичної особи,
ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007
року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та прохала суд
ухвалити рішення, котрим розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 серпня 1986 року палацом шлюбів
м.Кременчука, за реєстровим №890.

На обгрунтування
заявлених вимог позивачка пояснювала, що фактично шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинені з
січня 2006 року, зважаючи на різні характери, непримиримі протиріччя в поглядах
на життя, ведення домашнього господарства, вирішення побутових проблем,
між ними почали виникати непорозуміння та сварки. Окрім цього вказувала, що
крім названих причин, їх сім"я розпалась через зловживання останнім
(відповідачем) спиртних напоїв. Позивачка вважає, що їх сім"я розпалась
остаточно, хоча й вони проживають разом,
практично не спілкуються, спільного господарства не ведуть, в обох відсутнє
бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених в
позові та з урахуванням здобутих в справі доказів.

В судовому
засіданні відповідач позов визнав, не заперечував фактів викладених в позові,
погодився, що їх шлюб існує формально.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом
встановлено, що шлюб між сторонами в справі зареєстрований 09 серпня 1986 року
палацом шлюбів м.Кременчука, за реєстровим №890. У обох сторін це перший шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно
встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2006
року, хоча й проживають в одному помешканні, спільного господарства не ведуть.
Почуття поваги та любові між ними втрачені. Бажання та наміру відновити
нормальні сімейні стосунки у сторін відсутнє.

Спір про
розподіл спільно нажитого майна та про місце проживання дитини між сторонами
відсутній.

Таким чином, суд
дійшов обгрунтованого висновку, що подальше збереження цієї сім'ї за таких  відносин
між  подружжям,  призведе
до  порушення  принципу
існування  сім'ї -

2

добровільного
союзу жінки та чоловіка, отже позовні вимоги є правомірними і обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10, П, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 114 СК
України,

РІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 серпня 1986 року палацом Шлюбів
м.Кременчука, за реєстровим №890 -розірвати.

Витрати з
отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, сплати державного мита в сумі 17 грн.
00 коп., покласти на ОСОБА_2.

Неповнолітню
дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

ОСОБА_1від сплати витрат з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу -
звільнити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до Крюківського районного суду
м. Кременчука на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційне скарга на рішення може бути подана до Крюківського районного
суду м. Кременчука на протязі двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.