справа № 2-0-499/06
№ 2-0-2/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2007год Московський Районний суд М.Харкова

в складі:

головуючого-судді Гончар В.О.

народних засідателів: Маслової Т.П.

Ларютіної II.

при секретарі Касліній В.О.

прокурора Сорока М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_2, Опікунська рада Московського райвиконкому, відділ РАГС Московського району м Харкова, про усиновлення, суд-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14.07.2001 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (в подальшому ОСОБА_2), яка від першого шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого рішенням суду від 15.06.06 року позбавлений батьківських прав. Протягом довгого часу, починаючи з 1998 року, він з дружиною і її неповнолітнім сином проживають разом у його двокімнатній квартирі, де для хлопчика маються всі житлово-побутові умови, є все необхідне для його виховання. Стверджує, що по стану свого здоров'я і матеріальному забезпеченню в змозі виховувати і утримувати дитину, тому просить дозволити йому усиновити неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батька якого позбавили батьківських прав, внести зміни в актовий запис про народження, вказавши його батьком неповнолітнього і змінивши прізвисько його на „ІНФОРМАЦІЯ_2", по батькові „ІНФОРМАЦІЯ_2", число місяць і рік народження залишити без змін.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 і представник опікунської ради Московського райвиконкому не заперечують проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що подружжя ОСОБА_1 з 1998 року проживали однією сім'єю у двокімнатній квартирі ОСОБА_1, де неповнолітня дитина має свою влаштовану для проживання і навчання кімнату, його батько вихованням і утриманням не займається, ніякої матеріальної допомоги не надає. Неповнолітній ОСОБА_3 називає ОСОБА_1 „батьком", який в свою чергу повністю забезпечує і утримує сім'ю, будь-яких протипоказань проти усиновлення не має.

Представник заінтересованої особи відділу РАГС Московського району м. Харкова просить заслухати справу у відсутність їх представника і вирішити питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Судом з достовірністю встановлено, що заявник з 1998 року проживає однією сім'єю з ОСОБА_2 та її сином від першого шлюбу. 14.07.2001 року вони зареєстрували шлюб (а.с.3). З вищевказаного часу проживають у двокімнатній квартирі заявника загальною площею 54,9 кв. метра, де на реєстраційний облік у

2

1996 році поставлені ОСОБА_4- дочка першої дружини заявника, яка добровільно знялась з реєстраційного обліку, а також з 2003 року її внучка (а.с. 15), але у спірній квартирі фактично не проживають. Рішенням Московського суду від 15.06.06 року батько неповнолітнього ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав (а.с. 6). Перевіривши матеріально - побутові умови, матеріальне забезпечення заявника, стан його здоров'я, стан здоров'я неповнолітнього ОСОБА_3, який згоден бути усиновленим ОСОБА_1 та називає його батьком, служба у справах неповнолітніх Московської районної ради вважає доцільним дозволити ОСОБА_1 усиновити неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с. 9-14). Із зазначеними висновками служби у справах неповнолітніх повністю згоден і суд, який вважає, що в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, для його забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, необхідно дозволити ОСОБА_1 усиновити неповнолітнього ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209,212-215 ЦПК України, ст.ст.207,208,211,217,218,223,224 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновити неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, матір'ю якого являється ОСОБА_2 (в свідоцтві про народження сина вказана „ОСОБА_2").

Зобов'язати відділ РАГС Московського району м. Харкова внести зміни в актовий запис № 42, від 27.01.94 року про народження ОСОБА_3, записавши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, змінивши йому прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_2", по батькові на „ІНФОРМАЦІЯ_2", ім'я, число, місяць і рік народження залишити йому без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.