справа
№2-2233/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
серпня 2007року

Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мороз В.П.,

при секретарі
Губаренко О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
дочірнього підприємства „Геос-Центр” відкритого акціонерного

товариства
„Виробничо - постачальницьке підприємство „Геос” про визнання права

власності,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

В
серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП „Геос-Центр”

ВАТ
„Виробничо - постачальницьке підприємство „Геос” про визнання права

власності
на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ,

АДРЕСА_1
і складається з: оранжерея, літ. В-1, в-1; побудова

будівля,
літ.Г-1, г-1, г1-1, Г1-1, г2-1; гараж, літ.Д; замощення, літ. I;

огорожі,
№1, №2.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду

заяву
про визнання позову, та клопотав про розгляд справи за відсутністю

відповідача.

Неявка
представника відповідача відповідно до ст.169 ЦПК України не є

перешкодою
для розгляду справи. Суд приходить до висновку про розгляд справи на

підставі
наявних у справі доказів.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та

дослідивши
надані сторонами докази, вважає що позов підлягає задоволенню з

таких
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач
придбав вище назване майно у відповідача за договором купівлі-продажу

від
19.10.2005р., укладеного в простій письмовій формі.

Оплата
за придбані будівлі та споруди здійснена позивачем до моменту підписання

договору
купівлі-продажу від 19.10.2005 року

Фактична
передача майна за Договором купівлі-продажу від 19.10.2005р. відбулася

згідно
Акту прийому-передачі, підписаному 19.10.2005 року.

Рішенням
арбітражного суду Дніпропетровської області від 24.01.2000р. по справі

№А14/7-00
встановлено право власності ДП „Геос-Центр” ВАТ „Виробничо -

постачальницьке
підприємство „Геос” на спірне нерухоме майно.

Згідно
ч.3 ст.61 ЦПК України - обставини, встановлені судовим рішенням у

цивільній,
господарській або адміністративній справі. Що набрало законної сили,

не
доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або

особа,
щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно
до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується,

розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно
ч.2 ст.662 ЦК України - продавець повинен одночасно з товаром передати

покупцю
його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості

та
ін.), що стосуються товару та які підлягають переданню разом з товаром,

згідно
з договором або актами цивільного законодавства.

Однак,
документи в необхідному обсязі відповідач позивачу не передав. На думку

позивача,
такі дії відповідача свідчать про невизнання ним за позивачем права

власності
на майно, що продавалося за договором купівлі-продажу від 19.10.2005

року.

Відповідно
до ст.  328  ЦК України
- право  власності  набувається
на

підставах,  що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності

вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або

незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно
до ч.1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за

договором
виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або

договором.

Пункт
7 Договору передбачає, що право власності на відчужене майно переходить

до
покупця з моменту його фактичної передачі, що підтверджується Актом прийому-

передачі.

Таким чином, оскільки відбулася фактична
передача майна від відповідача до

позивача,
позивач набув право власності на майно, придбане за договором та

перелічене
в акті від 19.10.2005 року.

У
відповідності до ст.88 з дочірнього підприємства „Геос-Центр”

відкритого
акціонерного товариства „Виробничо - постачальницьке підприємство

„Геос”
підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 судовий збір у

розмірі
101,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи
у розмірі 30,00 грн., які сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст.ст. 328, 334, 392

Цивільного
кодексу України, ст.ст. 159, 185, 208, 213, - 215, 218 Цивільного

процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства „Геос-Центр”

відкритого
акціонерного товариства „Виробничо - постачальницьке підприємство

„Геос”
про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться

за
адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 і складається з:

оранжерея,
літ. В-1, в-1; побудова будівля, літ.Г-1, г-1, г1-1, Г1-1, г2-1;

гараж,
літ.Д; замощення, літ. I; огорожі, №1, №2

Стягнути
з дочірнього підприємства „Геос-Центр” відкритого акціонерного

товариства
„Виробничо - постачальницьке підприємство „Геос” підлягає стягненню

на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 101,18 грн. та витрати

на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., які

сплачені
позивачем при подачі позову.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку  до апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк
з дня проголошення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і поданням

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції  або в порядку  ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                                                В.

П.
Мороз