Справа № 2-54107
САКСАГАНСЬКИЙ районний суд м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року,
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області в
складі:

головуючого                          -                       судді
Зубакової В.П.,

при секретарі                         -                       Хімченко
О.М.,

за участю:

представника позивача        -                       Бродько А.І.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні, у
залі суду, в м. Кри­вому Розі цивільну справу за позовом Комунального житлового
підприємства № ЗО м.
Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлові та комунальні
послуги, суд -

встановив:

В листопаді 2006 року Комунальне
житлове підприємство №
30 м. Кри­вого Рогу звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованності за житлові та комунальні послуги.

Позивач
зазначив, що відповідач в даний час зареєстрований та проживає у квартирі №АДРЕСА_1 в місті Кривому
Розі, форма власності квартири комунальна. З 01.10.2003 року по 01.10.2006
року відповідач не вносив квартплату й оплату комунальних послуг, в
результаті чого у нього утворилась заборгованість, яка складає - 747 гривень 14 копійок, що
підтвер­джується випискою з особового рахунка і розрахунком заборгованості
відпові­дача. У добровільному порядку відповідач зазначену заборгованість не
погасив, а також не уклав договір про реструкторизацію заборгованості, у
зв'язку з чим позивач звернувся в суд і просить стягнути з відповідача вказану
заборгова­ність у свою користь. Судові витрати по оплаті державного збору
просить по­класти на відповідача.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимо­ги в повному обсязі.

Відповідач про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач в даний час зареєстро­ваний та проживає у
квартирі №АДРЕСА_1 в місті
Кривому Розі, форма власності квартири комунальна (а.с.З). З 01.10.2003 року по 01.10.2006 року відповідач
не вносив квартплату й оплату комунальних по­слуг, в результаті чого у нього
утворилась заборгованість, яка складає -
747 гривень 14 копійок,
що підтверджується станом лицевого рахунку № НОМЕР_1 (а.с.4-5). У добровільному порядку відповідач зазначену
заборгованість не пога­сив, а також не уклав договір про реструкторизацію
заборгованості.

Відповідно до
ст. 68 Житлового
Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги.

Таким чином, суд приходе до висновку, що
вимоги позивача обгрунто­вані та підлягають повному
задоволенню

На підставі
статті 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача і держави
судові витрати по справі.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 64,
66 - 68 ЖК України, ст. 257
ЦК України, ст. ст. З, 10,
11, 57, 60, 61, 169 ч.4, 197,
212-215, 218, 222, 223, 224 ч.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву
Комунального житлового підприємства №
30 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлові та
комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального житло­вого підприємства № 30 м. Кривого Рогу
заборгованість за період часу з 01.10.2003
року по 01.10.2006 року по
оплаті за квартиру та житлово-комунальні послуги в розмірі - 747    ( сімсот сорок сім ) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі - 51 гривні на користь держави.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
ЗО гривень на користь Комунального житлового підприємства № 30 м. Кривого Рогу.

Дане рішення
суду, постановлене заочно за відсутності відповідача, мо­же бути переглянуте
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня
отримання його копії відповідачем за його відповідною за­явою.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протя­гом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпропетровського апеляцій­ного суду через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скар­га на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження
до Дніпропетровського апеляційного суду через Сак­саганський районний суд м.
Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скар­ги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського
апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.