справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2007
року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого                    судді Волкова С.А.

при
секретарі                        Руденко
Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві
цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до
ОСОБА_1про стягнення сплаченої суми відшкодування в порядку регресу, третя
особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,
посилаючись на те, що 27.08.2005 року на пр. Ватутіна в м. Києві із-за
порушення ПДР відповідачем, скоїлась ДТП між автомобілем "Мітсубісі"
дн НОМЕР_1 належного ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем "ВАЗ
21074" дн НОМЕР_2під керуванням відповідача. Внаслідок цієї ДТП
вищевказаному автомобілю "Мітсубісі" було заподіяно матеріальну шкоду
у розмірі 12.393 грн. 33 коп. Власник автомобіля "Мітсубісі"
звернувся до позивча та відповідно до ст. 41 Закону України " Про
обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів" позивач сплатив власнику автомобіля "Мітсубісі"
відшкодування у розмірі 9.342 грн. 41 коп.З урахуванням того, що позивач
сплатив відшкодування шкоди власнику автомобіля "Мітсубісі" до
позивача переходить право вимогати від відповідача відшкодування сплаченої
суми. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого
відшкодування та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі,
пояснивши, що відшкодував власнику автомобіля "Мітсубісі" розмір
матеріальної шкоди за виключенням втрати товарної вартості автомобіля
"Мітсубісі".

Відповідач проти позову заперечує, при цьому пояснив, що ДТП відбулася з його
вини, але сума шкоди завищена.

Третя особа у судове засіданя не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
третьої особи.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши інші
докази по справі, суд встановив наступне.

27.08.2005 року близько 06.55 год.
на пр. Ватутіна в м. Києві скоїлась ДТП між автомобілем "Мітсубісі"
дн НОМЕР_1 належного ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем "ВАЗ
21074" дн НОМЕР_2під керуванням відповідача.

Відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст 130,
ст. 124 КпАП України за порушення ПДР( а.с. 9).

Відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження матеріальна шкода
заподіяна власнику автомобіля "Мітсубісі" дн НОМЕР_1 складає 12.847
грн. 53 коп.(а.с. 10-15).

Автомобіль
"Мітсубісі" дн НОМЕР_1не був застрахований.

Цивільно-правова
відповідальність відповідача не була застрахована.

Власник автомобіля "Мітсубісі" звернувся до позивча та відповідно
до ст. 41 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової
відповідальності власників

наземних
транспортних  засобів"  позивач
сплатив  власнику  автомобіля
"Мітсубісі" відшкодування у розмірі 9.342 грн. 41 коп.(а.с.
7,16-20).

Згідно ст. 1166 ЦК
України шкода заподіяна особі або майну громадянина, підлягає відшкодуванню
особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі.

Згідно ст. 1187 ЦК
України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій підставі(право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом.
Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає
за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок
непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ст. 41 Закону України " Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів" МТСБ України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Зконом, у разі її заподіяня
транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову
відповідальність.

Згідно ст. 38 Закону України " Про обов'язкове
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів" МТСБ України після сплати страхового відшкодування має право
подати регрес ний позов до влсника транспортного засобу, який спричинив ДТП,
який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі як законний та обґрунтований.

Судові витрати позивача підлягають стягненню з
відповідача відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,57,58-60,88,209,212-215 ЦПК України,ст. ст. 1166, 1187,1188,1191 ЦК України, ст.
38,41 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних транспортних засобів" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає
АДРЕСА_1на користь МТСБ України, м. Київ, Русанівський бульвар 8 9.465(дев"ять
тисяч чотириста шістдесят п"ять) грн. 83 (вісімдесят) коп. сплаченого
відшкодування та судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.