Номер справи 2-101 Категорія 22
УХВАЛА

26
лютого 2007 року                               Маневицький
районний суд Волинської області

в складі:
головуючого судді                                 Покидюка
М.В.

при
секретарі                                          Каращук
B.C.

з участю
представника позивача          Фальчук
С.І..

відповідачів                                             ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі Волинської області
справу за позовом Маневицького виробничого управління житлово - комунального
підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
433,89 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року Маневицьке виробниче управління
житлово - комунального підприємства звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартплаті та комунальних послугах в сумі 433,89 гривень

В судовому засіданні представник Маневицького виробничого
управління житлово -комунального підприємства Фальчук СІ., посилаючись на те,
що відповідачі добровільно відшкодували заборгованість по квартирній платі і
комунальних послугах в повному об"ємі, відмовилася від своїх позовних
вимог, просить суд прийняти відмову від позову, а справу у зв"язку з цим
провадженням закрити та повернути в їх користь, сплачений ними судовий збір в
сумі 51 грн., про що подала суду письмову заяву.

Відповідачі не заперечують про закриття провадження по
справі із-за відмови позивача від позову, оскільки вони повністю відшкодували
заборгованість по квартирній платі і комунальних послугах.

Відповідно вимог ч. ч. 1, 3, 5 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а відповідач- визнати позов протягом
усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від позову,
визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання
позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник,
якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає, що відмова представника позивача від позову не суперечить
інтересам Маневицького виробничого управління житлово - комунального
підприємства, яке вона представляє, а тому суд приймає відмову позивача від
позову, а справа у зв"язку з цим підлягає закриттю провадженням.

Згідно п.5 ч. 1
ст. 83 ЦПК України повертається сплачена позивачем сума судового

збору в розмірі 51 гривня.

Керуючись ст.
ст. 83,174,206 ЦПК України, суд.-

УХВАЛИВ

Прийняти відмову представника Маневицького виробничого
управління житлово -комунального підприємства від позову, а справу у
зв"язку з цим провадженням закрити.

Повернути з Держбюджету Маневицького району на користь Маневицького
виробничого управління житлово - комунального підприємства (р/р 5001
в Маневицькій філії КБ
"ПриватБанк" МФО 303440 код 0339147) 51 (п'ятдесят одну) гривню судового
збору.

На ухвалу може
бути подано апеляційну скаргу подання прокурора до апеляційного суду Волинської
області через Маневицький районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня
наступного після її ухвалення.