Справа №2-1021
грудня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді                                                                                         Кацаренко
при секретарі                                                                                                 Пічморзі
за участю представника позивача                                                               Доманової
відповідача                                                                                   ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом   комунального
підприємства «Донецькоблводоканал» (далі - КП «Донецькоблводоканал») до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до
В обгрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що відповідач є власником квартири №2 в будинку №12-б по вул.50 років
СРСР в місті Новоазовську Донецької області. Відповідач  своєчасно не сплачує послуги, які надає йому
структурний підрозділ позивача - Новоазовський ПУВКХ - з водопостачання та
водовідведення, в результаті чого у нього склалася заборгованість перед
позивачем за спожиті послуги за термін 01.11.2005 року - 30.09.2007 року
включно в розмірі 255,53 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь
Представник позивача Доманова Ю.О.,
яка діє на підставі доручення, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу за надані послуги в розмірі
255,53 грн. і сплачені 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи у суді, а також судовий збір на користь держави 51
Відповідач у судовому засіданні
позов до нього визнав, не заперечував проти виплати на користь позивача суми
боргу за надані послуги.
Суд, вислухавши представника
позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач є
власником квартириАДРЕСА_1. Станом на 30.09.2007 року включно в нього перед
позивачем склалася заборгованість в розмірі 255,53 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості на а.с.5.
Суд вважає, що відповідач, отримуючи
послуги з водопостачання і водовідведення, зобов'язаний своєчасно сплачувати
позивачу вартість отримуваних послуг.
На підставі викладеного суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а
на користь позивача - 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ у суді  згідно
платіжного доручення №709 на а.с.3.
ст.ст.60,81,88,212,213-215 ЦПК України, ст.257 Цивільного кодексу України, суд
Позов комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
з ОСОБА_1 (іден.НОМЕР_1) на користь комунального підприємства
ГВ ПІБ м.Маріуполя, МФО 334442, код 05524334) заборгованість за надані послуги
з водопостачання і водовідведення за термін 01.11.2005 року - 30.09.2007 року
включно у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 53 коп., і 30 (тридцять)
грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у
суді.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден.НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..
На рішення може бути подана апеляція
в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після
закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву
не було подано.

Суддя