№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007  року                                                                місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Кучерявій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання
права власності на самовільно зведені будови,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом в якому просить визнати за нею право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: жилу мансарду, нежилу прибудову, сіни, тамбур, гараж, баню,
сарай, також було переобладнано нежиле приміщення у жилу кімнату “1-2”, що
розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 у м. Маріуполі.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що їй на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 21.01.1993 р. та свідоцтва про право власності
від 27.10.1995 року належить домоволодіння, розташоване в м. Маріуполі
АДРЕСА_1. У період експлуатації вказаного будинку, позивачка з ціллю його
благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самовільно звела нерухоме
майно, а саме: жилу мансарду літ “А/м”, нежилу прибудову “А1-1”, сіни “а-2”,
тамбур “а1-2”, гараж “И”, баню “Д-1”, сарай “Е-1”, також було переобладнано
нежиле приміщення у жилу кімнату “1-2”, площею 5,6 м.кв., які значаться на
генеральному плані. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і
правовстановлюючого документа на них не було. Земельна ділянка була виділена
під будівництво індивідуального житлового будинку її чоловіку на підставі
рішення Іллічівського райвиконкому м.Маріуполя від 12.11.1963 р. В даний час у
позивачки виникла необхідність одержати на ці будови право власності.

На
підставі викладеного позивачка просила визнати за нею право власності на
вказані самовільно зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за позивачкою права власності.

Суд,
вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом
від 21.01.1993 р. та свідоцтва про право власності від 27.10.1995 року належить
домоволодіння, розташоване в м. Маріуполі АДРЕСА_1.

Земельна
ділянка була виділена чоловіку позивачки на підставі рішення Іллічівського
райвиконкому від 12.11.1963 р.

На вказаній земельній ділянці самовільно
зведені: жила мансарда літ “А/м”, нежила прибудова “А1-1”, сіни “а-2”, тамбур
“а1-2”, гараж “И”, баня “Д-1”, сарай “Е-1”, також переобладнано нежиле
приміщення у жилу кімнату “1-2”, площею 5,6 м.кв., які значаться на
генеральному плані.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 18.12.2007 року, самовільно
зведені жила мансарда літ “А/м”, нежила прибудова “А1-1”, сіни “а-2”, тамбур
“а1-2”, гараж “И”, баня “Д-1”, сарай “Е-1”, жила кімната “1-2”, площею 5,6
м.кв. АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному стані і можуть
експлуатуватись надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню і за нею слід визнати право власності на
самовільно зведені жилу мансарду літ “А/м”, нежилу прибудову “А1-1”, сіни
“а-2”, тамбур “а1-2”, гараж “И”, баню “Д-1”, сарай “Е-1”,  а також на жилу кімнату “1-2”, площею 5,6
м.кв. розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1, які є закінченими будовами,
також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
суд-

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені: жилу мансарду літ “А/м”,
нежилу прибудову “А1-1”, сіни “а-2”, тамбур “а1-2”, гараж “И”, баню “Д-1”,
сарай “Е-1”, а також на переобладнану у жилу кімнату “1-2”, площею 5,6 м.кв.,
розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1, в місті Маріуполі.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя . Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя            :