Справа № 2-261/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 березня 2007 року  Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: - судді Слєзко Т.В.,

при секретарі - Воробйової О.І.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ялти цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Планета-Буд», 3-ті особи
- ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною
подією, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути на його
користь з ЗАО «Планета-Буд» моральну шкоду - 20 000 грн. та судові витрати.

Вимоги мотивовані тим, що у результаті дорожньо-транспортної події його
автомобілю були причинені пошкодження, що привело до його моральних страждань.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази,
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по
наступним підставам.

Відповідно до постанови Бахчисарайського районного суду АР Крим від 03
липня 2006р., ОСОБА_3, який керував автомобілем МАК НОМЕР_1, підвергнутий
штрафу у розмірі 17 грн. у результаті здійснення ним 10 червня 2006р. ДТП, у
результаті чого з його вини був пошкоджений автомобіль ВАЗ 2101 НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2., що сторонами не оспорюється.

ОСОБА_3 є співробітником ЗАТ «Планета-Буд», що підтверджується наказом від
11 квітня 2006р. про його прийом на роботу, і 10 червня 2006р. виконував свої
обов'язки, що підтверджується подорожнім листом

Як випливає з свідоцтва про народження, ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_5, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Праця ОСОБА_2. на автомобілі, що був пошкоджений, була
необхідна для забезпечення дитини, але працювати до відновлення автомобілю він
не міг.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними
рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла його. Ст. 1167 ЦК України
встановлено, що моральна шкода, заподіяна фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями або бездіями, відшкодовується особою, що
заподіяла його, при наявності його провини.

У результаті дорожньо-транспортної події позивачу були заподіяні моральні
страждання, які виразилися у порушенні ритму та образу його життя, оскільки
автомобіль йому необхідний для роботи та утримання дитини, і він не міг
користуватися автомобілем. Моральні страждання суд оцінює в 1 000 грн., і цю суму
необхідно стягнути з відповідача.

Ч. 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або
утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, ЗАО «Планета-Буд», повинно відшкодувати заподіяну моральну
шкоду.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України
ст. ст. 60, 61, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Планета-Буд», 3-ті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною подією, - задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Планета-Буд», на користь
ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди - 1 000 (Одну тисячу) гривень, витрати
на правову допомогу - 500 (П'ятсот) грн. витрати по сплаті судового збору у
розмірі 8 (Вісім) грн. 50 коп., витрати, пов'язані з інформаційно-технічним
розглядом справи у Ялтинському міському суді у розмірі 7 (Сім) грн.. 50 коп., а
всього - 1516 (Одну тисячу п'ятсот шістнадцять) грн.

У іншій частині у позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294,
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя