Справа №2-547 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 р. Ленінський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого
судці: Принцевської Н.М. при секретарі: Тюшкевич Г.В. за участю позивача:
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної в м.
Донецьку Ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття
спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. В
обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла її бабуся, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, яке додається до заяви. Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1, яке належало їй на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом. Після її смерті залишився заповіт на ім»я
ОСОБА_3, яка прийняла вказане спадкове майно фактично в порядку ст. 549 ЦК України
в редакції 1963р., оскільки фактично вступила в управління ним, була
зареєстрована та постійно проживала разом з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2р.
померла її мати, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1,
актовий запис № 273. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого
будинку АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги та фактично прийняла
його, оскільки фактично вступила в управління ним, була зареєстрована та
постійно проживала разом з ОСОБА_3 у вказаному будинку з 09.11.2005р. до моменту відкриття спадщини та продовжує проживати
по сьогоднішній день. Цей факт підтверджується записом в домовій книзі.
В нотаріальну контору вона не зверталась, оскільки не знала, що це необхідно. В теперішній час їй необхідно оформити документи
на вказаний будинок і вона вимушена звернутись до суду. Інших
спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних - немає.

Просила встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р., визнати за нею право
власності на будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Позивачка в
судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_3 та нею, оскільки її мати, яка мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, але свідоцтво
про шлюб, в якому вказано, що ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_4» - не
збереглося. Також просила встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р., визнати за нею право
власності на будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Відповідач - Виконком Ленінської районної у м. Донецьку Ради, у судове
засідання не з'явилися, направили суду заяву з проханням справу розглядати в
їхній відсутності.

Допитані в
судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили
факт того, що ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_3, прийняла спадщину після смерті
своєї матері, постійно проживає та
зареєстрована у спірному будинку, а також те, що вона є єдиною донькою ОСОБА_3

Суд, вислухавши
позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому
засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.19). ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 померла, що підтверджується довідкою про
смерть, виданим Ленінським відділом РАГС м. Донецька 31.07.2007 р.
(а.с.20).

2

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2 заповіла все
належне їй майно ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту від 25 травня
1987р. (а.с. 16-17). ОСОБА_3 спадкове майно прийняла, проживала та була
зареєстрована у спірному будинку (а.с. 6-8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано
Ленінським відділом РАГС м. Донецька ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с. 15). Після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1. Позивачка є рідною дочкою
ОСОБА_4 (ОСОБА_3) , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке
видано Авдотьїнським ЗАГС Авдотьїнської селищної ради 09.03.ІНФОРМАЦІЯ_4
р.(а.с.18). Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 та прийняла його прізвище, що підтвердили свідки, допитані в судовому
засіданні. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не збереглося.
Позивачка мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_4», що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу, виданого Палацом щастя м. Донецька 26.10.1973р.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином, спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1, вона
фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті своєї матері постійно
проживала та зареєстрована у спадковому будинку, про що свідчать
пояснення свідків, копія домової книги.

Відповідно до
ч.1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її та ч.2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд
вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за
законом на будинок АДРЕСА_1

Згідно ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами.

Таким чином, суд
вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин, встановивши, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є рідною
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,256 ЦПК України,
ст. ст. 1261, 1268 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є рідною
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.