Справа № 2-997 /2007
23 листопада 2007 року
Чернігівський районний суд Чернігівської області у
головуючого:   судді  -
при секретарі  -   Тарасовій Т.І.,
відкритому судовому засіданні в залі суду  в  м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрушинської сільради Чернігівського району та
області (третя особа ОСОБА_3) про визнання права власності на спадкове майно,
позивачі звернулись до суду з позовом до Петрушинської
сільради Чернігівського району та області про визнання за ними в рівних
частинах права власності на земельну ділянку площею 3, 36  га  в
межах згідно з планом, розміщеної на території, що знаходиться у віданні
Петрушинської сільради Чернігівського району та області та грошові вклади з
відповідними відсотками та сумами компенсацій на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, що знаходяться в ТВБВ № 7903/050 с. Петрушин, Чернігівського району та
області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивували тим, що
вказане майно отримав у спадок від своєї матері (їх бабусі), однак за  свого життя не перевів грошові вклади на своє
ім'я та не встиг оформити державний акт про право приватної власності  на земельну ділянку, у зв'язку з чим вони не
мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно в
нотаріальній конторі.
У  судовому засіданні позивачі підтримали раніше
заявлені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити.
відповідача Петрушинської сільради Чернігівського району та області не з'явився,
надіслав письмову заяву про визнання заявленого до сільради позову та заявив
клопотання про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_3- дружина померлого (третя
особа по справі) пояснила, що відмовилась в нотаріальній конторі від своєї
частки у спадщині на користь дочок та проти задоволення заявленого позову не
Заслухавши пояснення учасників,
дослідивши  докази у справі, суд вважає
позов законним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями
1-шої черги за законом після його смерті, що узгоджується із свідоцтвами
про їх народження НОМЕР_2, НОМЕР_3 де
ОСОБА_4 записаний батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_5, яка змінила  прізвище „ОСОБА_5” на прізвище „ОСОБА_2”,
згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4)
Згідно довідки другої Чернігівської нотаріальної контори
№ 2-14/408 від 23.11.2007 року, позивачі своєчасно звернулись до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Дружина
спадкодавця відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивачів.
До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 належать грошові
вклади з відповідними сумами компенсацій та
земельна ділянка площею 3,36 га в межах, згідно з планом, розміщеної на
території, що знаходиться у віданні Петрушинської сільради, які він
успадкував  за заповітом після смерті
матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про право на
спадщину за заповітом від 17 листопада 2005 року.
Державний акт про право власності на вказану земельну
ділянку  ОСОБА_4 за свого життя отримати
не встиг, про що свідчать довідки Чернігівського райвідділу земельних
ресурсів     (а.с.17-20), згідно
яких  земельна ділянка (спадкове
майно)  значиться  за померлою ОСОБА_6.  Успадковані ощадні книжки ОСОБА_4 не перевів
згідно вимог  ст. 125 Земельного Кодексу
України  право власності на земельну
ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право
власності та його державну реєстрацію, а згідно пункту 2.3.
Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у
національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою
Правління Національного банку України
від 12 листопада 2003 року N 492 третіх осіб, яким надано право
розпоряджатись відкритим рахунком має бути ідентифіковано  працівником банку,  позивачі
(спадкоємці) обґрунтовано порушують перед судом питання про визнання відповідно
до ст. 392  ЦК України за ними права
власності на  спадкове майно: грошові
вклади з відповідними сумами компенсацій та
земельну ділянку, після смерті ОСОБА_4, так як зазначені в законі  вимоги не були виконані спадкодавцем та
відсутні належні документи на це майно, що
унеможливлює його прийняття
спадкоємцями в нотаріальній конторі.
до ст. 81, 131 Земельного кодексу України, ст. 328, 392 ЦК України, суд вважає
можливим визнати за позивачами право власності на вказане майно в порядку
спадкування після смерті їх батька.
На підставі викладеного, керуючись ст.  130, 209,213-215 ЦПК України, ст. 1261, 328,392, 1216, 1217, 1218, 1222,1223, 1225  ЦК України, ст.81, 125, 131 ЗК України, суд,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2  - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на земельну ділянку
площею 3,36 га в межах згідно з планом розміщеної на території , що знаходиться
у віданні Петрушинської сільради
Чернігівського району та області,
та грошові вклади з відповідними відсотками та сумами компенсацій на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_5,НОМЕР_3, що знаходяться в ТВБВ № 7903/050 с.
Петрушин, Чернігівського району та області як за спадкоємцями першої черги за
законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду через Чернігівський
районний суд о Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга
подається у такий же спосіб протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.