Справа №2-450/2007
29 березня 2007 года
районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Григор"єва Б.П.
секретарі- Горгуль О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення
матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,
звернулася з позовом до відповідача, в якому, посилаючись на те, що 29 квітня 2006 року скоїлась
дорожно-транспортна пригода з вини відповідача, у результаті якої, автомобілю
БМВ-520 д.н. НОМЕР_1, яким вона керувала за довіреністю, завдані технічні
пошкодження, просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 8357
грн. 55 коп., витрати, пов"язані з проведенням експертного
автотовароведчого дослідження, -290 грн., витрати на правову допомогу - 700
грн., понесені витрати по сплаті судового збору - 114 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а також моральну
шкоду в розмірі 2000 грн., яка полягає у душевних стражданнях та нервових
переживаннях, яких вона зазнала внаслідок пошкодження автомобіля, позбавленні
звичайного образу життя у зв"язку з необхідністю неоднарозового
відвідування органів міліції, суду, юристу, витрачані на це свого часу.
В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
у судове засідання не з"явився. Про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином через оголошення у газеті „Слобідський край",
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
особа ОСОБА_3. у судове
засідання не з"явився, надав суду заяву, в який проти позову не
заперечував та просив розглядати справу за його відсутністю
Суд,
заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлено, що 29 квітня 2006 року сталося
зіткнення автомобіля БМВ -520
ОСОБА_2 Винуватцем ДТП є
ОСОБА_2 Ці обставини підтверджуються постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 10
постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2006 року.
наслідок ДТП автомобілю
БМВ-520 д.н. НОМЕР_1 спричинені технічні пошкодження. Згідно висновку
спеціаліста № 000471 від 23 травня 2006 року, матеріальна шкода, спричинена
позивачці внаслідок пошкодження автомобіля БМВ-520 д.н. НОМЕР_1 в ДТП, складає
також сплачена вартість проведення автотовароведчих дослідження в розмірі 290
грн., судовий збір в розмірі 114 грн., правова допомога в розмірі 700 грн,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн, що
підтверджується матеріалами справи.
Суд,
враховуючи характер правопорушення, душевні страждання позивачки, яких вона
зазнала внаслідок пошкодження автомобіля в ДТП, зміну у зв"язку з цим її
звичайного укладу життя, оцінює моральну шкоду у розмірі 2000 грн.
ст. ст. 10,11,88,209,
212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1167,
1187 ЦК України, суд-
ОСОБА_1задовольнити.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9491
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1моральну шкоду в розмірі 2000 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.