Справа
№2-915/2007
РІШЕННЯ

МЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007
року Світловодський міськрайоний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді В.О.Регеша, при секретарі О.О Фадєєвій, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Світловодську справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2іОСОБА_3про поділ спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1звернулась
до суду з позовною заявою, в якій просить поділити спадкове майно після
смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши за
нею право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 510 кв.м, в АДРЕСА_1, і право власності на 1/2 частку спадкових грошових вкладів, на які мав право ОСОБА_4. Також просить визнати за ОСОБА_3право власності на автомобіль марки РІАТ Тетрга і
на іншу 1/2 частку спадкових грошових вкладів. При
цьому позивач зобов'язується доглядати та утримувати за
своїм місцем проживання ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку,
автомобіля марки РІАТ Тетрга, а також грошових
вкладів на загальну суму в переводі у національну валюту 62250,00 грн. Заповіту батько не залишив тому спадкування повинне
здійснюватись за законом. Виходячі з інтересів всієї сім'ї,
просить суд поділити спадкове майно у зазначеному вище порядку.

Відповідач ОСОБА_3у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2у судове засіданні не з'явилась, про дату і час слухання
справи повідомлена належним чином. У адресованій до суду заяві позов визнає у повному обсязі, просить розглянути справу без її
участі.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України на підставі визнання позову відповідачами. У
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку поАДРЕСА_1, автомобіля марки РІАТ Тетрга, реєстаційний НОМЕР_1,
1994 року випуску, а також грошових вкладів
на загальну суму в переводі у національну валюту 6225ЇРІЮ грн. Заповіту померлий не залишив, тому спадкування повинне здійснюватись за законом. Сторони у даній справі
являються єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.174, 213-215, 294 ЦПК
України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований на
земельній ділянці площею 510 кв.м, в м.Світловодську Кіровоградської області наАДРЕСА_1, і право власності на 1/2 частку спадкових
грошових вкладів в державній та іноземній валюті з нарахованими відсотками, які знаходяться в Світловодському
відділенні №5 ВФАТ КБ „Надра" Кіровоградське РУ, у
відділенні №5 філії „Придніпровське регіональне управління" банку „Фінанси
та Кредит", у Світловодському відділенні Кременчуцької філії АКБ „Форум", на які мав право ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на автомобіль марки РІАТ Тетрга,
реєстаційний НОМЕР_1, 1994 року випуску, зеленого кольору, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також право власності на іншу 1/2 частку
спадкових грошових вкладів в державній
та іноземній валюті з нарахованими відсотками, які знаходяться в Світловодському відділенні №5 ВФАТ КБ „Надра" Кіровоградське РУ, у відділенні №5 філії
„Придніпровське регіональне управління" банку „Фінанси та Кредит", у
Світловодському відділенні Кременчуцької філії АКБ „Форум", на які мав право ОСОБА_4, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.