№2-2925/07
УХВАЛА

про
залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2007
р.                                                                                                      м. Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши
матеріали за позовною заявою Бердянської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третіх осіб Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації,
Управління комунальної власності про припинення права спільної часткової
власності, визнання права власності на цілі об'єкти нерухомості,

ВСТАНОВИЛА:

Бердянська міська рада звернулася
з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб Бердянського комунального підприємства з
технічної інвентаризації, Управління
комунальної власності про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на
цілі об'єкти нерухомості.

Проте позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і
підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України
до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до
ст. 81 ЦПК України та у розмірі затвердженому Постановою Кабінету Міністрів
України від 21.12.2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Позивачем до
позовної заяви додано квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, однак кошти, сплачені позивачем, перераховано на рахунок, який на
момент подачі позовної заяви до Бердянського міськрайонного суду не діє. У
зв'язку з цим, слід вважати, що позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119
ЦПК України позивач у позовній заяві не вказав ціни позову, яка відповідно до п. 2
ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначається вартістю спірного майна, не
зазначив жодних доказів, які підтверджують дійсну вартість нерухомого майна на момент подання позовної заяви до
суду.

Крім того, позивач не сплатив у
повному обсязі судовий збір відповідно та у розмірі затвердженому
Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. "Про державне мито" при
подачі позовної заяви до суду, встановлений законодавством для державного мита.

За таких обставин, позовну заяву
Бердянської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб Бердянського
комунального підприємства з технічної інвентаризації, Управління комунальної власності про
припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілі
об'єкти нерухомості необхідно залишити
без руху.

Керуючись ст.ст. 121,210,229 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Бердянської міської
ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб

2

Бердянського комунального підприємства з технічної
інвентаризації, Управління комунальної власності про припинення права спільної
часткової власності, визнання права власності
на цілі об'єкти нерухомості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 25 квітня 2007
року.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься
неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.