Справа 2-235/2007
Рішення

Іменем  України

19 квітня 2007 року    Жашківський районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого судді                                         Скрипник
В.Ф.

при секретарі                                                                 Рогоз Л.М.

з участю
позивача                                                         ОСОБА_1.

відповідача                                                                    ОСОБА_2.

третя особа на
стороні відповідача                             ОСОБА_4.

адвоката                                                                         ОСОБА_5.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Жашків справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання права власності на частину придбаного за договором купівлі-продажу
житлового будинку.

Встановив:

ОСОБА_1.
звернувся в суд до ОСОБА_2. з вищевказаним позовом.

В обґрунтування
заявлених вимог вказав, що він, його дружина ОСОБА_3. та її мати відповідачка
ОСОБА_2. проживають однією сім'єю з липня 1985
року по даний час. В січні 1987
року між ним, його дружиною та відповідачкою була досягнута домовленість
про сумісну купівлю житлового будинку для спільного проживання в ньому.

Вказав, що діючи
згідно цієї домовленості, вони 6
січня 1987 року за
спільні кошти, які були витрачені ними в рівних долях, придбали за договором
купівлі-продажу житловий будинок АДРЕСА_1, в
якому проживають в даний час. Проте у договорі купівлі-продажу цього будинку
його покупцем за їхньої згоди була зазначена лише відповідачка ОСОБА_2., як
голова їхньої сім'ї з якою в неї на той час існували довірливі та доброзичливі
відносини.

Вказав, що за
час їхнього спільного проживання в цьому будинку вони за спільні кошти та
спільною працею зробили ремонт в будинку та надвірних приміщень, підвели до
будинку газ і воду та виконали ряд інших робіт по благоустрою домоволодіння.

Вказав, що коли
він був відносно фізично здоровим і міг працювати як у домашньому господарстві,
так і за місцем своєї роботи, дружина та її мати відносилися до нього з повагою
та розумінням, але починаючи з 2005
року коли він як інвалід 1
групи майже повністю втратив зір і став зовсім непрацездатним вони різко
змінили відношення до нього і не визнають за ним право на частину
домоволодіння, а відповідачка заявила, що вона подарує його своєму онукові і
його виселять з будинку. Раніше відповідачка визнавала його право на частину
будинку, що свідчить складене нею заповітне розпорядження на його користь.

Вказав, що
дійсна вартість житлового будинку складає 30523,48
гривень і він має на 1/3
частину спірного житлового будинку вартістю 10176,50 гривень (30523,48
/3).

Просив винести
рішення, яким визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, який придбаний по договору купівлі-продажу і оформлений
на ім'я відповідачки.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав частково, просить не
стягувати з відповідачки ОСОБА_2. сплачені ним судові витрати за проведення
судово-технічної експертизи.

Відповідачка
ОСОБА_2. та третя особа на стороні відповідачки ОСОБА_4. не заперечують проти
заявлених вимог, позов визнають повністю.

2

Вислухавши
пояснення сторін, адвоката ОСОБА_5. та третьої особи на стороні відповідача
ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи, а саме копію заповіту №1099 від 26.04.2000 року ОСОБА_2.,
копію договору купівлі-продажу будинку №36,
копії домової книжки, довідки міської ради про склад сім'ї №973 від 12.03.2007 року, копії
посвідчення про інвалідність ОСОБА_1., висновок судово-технічної будівельної
експертизи, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення.

На підставі
вищевикладеного та вимог ст.ст.368,392 ЦК України, керуючись ст.ст.3,226 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Визнати за
ОСОБА_1, 1949 року
народження право власності на 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1, який
придбаний по договору купівлі-продажу і оформлений на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20
днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
10 днів з дня
проголошення рішення.